Lipka discussion forum

11.08.2022, 19:15

Na bratislavskom letisku.

Priamy prenos z poslednej rozlúčky s kardinálom Jozefom Tomkom vo Vatikáne budú naživo vysielať TV Lux, Jednotka, TA3 aj Rádio Lumen. Vo Vatikáne bude pohreb kardinála Tomka prebiehať podľa zvyklostí pri pohreboch členov kardinálskeho zboru. Svätá omša bude v latinčine a taliančine s liturgickými rúchami tmavočervenej farby. Pápež František oblečený v pluviáli, liturgickom plášti, záverečné modlitby prednesie nad rakvou položenou na dlažbe, respektíve na rozprestretom koberci.

link

link

👍: Pebo

Romankooooo none

1. omega 11.08.2022, 19:15

Na bratislavskom letisku. Priamy prenos z poslednej rozlúčky s kardinálom Jozefom Tomkom vo Vatikáne budú naživo vysielať TV Lux, Jednotka, TA3 aj Rádio Lumen. Vo Vatikáne bude pohreb kardinála Tomka prebiehať podľa zvyklostí pri pohreboch členov kardinálskeho zboru. Svätá omša bude v latinčine a taliančine s liturgickými rúchami tmavočervenej farby. Pápež František oblečený v pluviáli, liturgickom plášti, záverečné modlitby prednesie nad rakvou položenou na dlažbe, respektíve na rozprestretom ...

▲ 11.08.2022, 19:38

Vo Vatikáne bude pohreb kardinála Tomka prebiehať podľa zvyklostí pri pohreboch členov kardinálskeho zboru..................takže sex, drogy, rockenrol

👍: d0d0...best , Wolfsmörder

👎: djjaro

2. Romankooooo 11.08.2022, 19:38

Vo Vatikáne bude pohreb kardinála Tomka prebiehať podľa zvyklostí pri pohreboch členov kardinálskeho zboru..................takže sex, drogy, rockenrol

▲ 11.08.2022, 19:48

Nie, nesmieš myslieť na Volodymynátorov chlieb každodenný.

djjaro

3. peter67 11.08.2022, 19:48

Nie, nesmieš myslieť na Volodymynátorov chlieb každodenný.

▲ 11.08.2022, 19:50

Rokankovi sa o kukurici sníva

consents: omega

Wolfsmörder none

1. omega 11.08.2022, 19:15

Na bratislavskom letisku. Priamy prenos z poslednej rozlúčky s kardinálom Jozefom Tomkom vo Vatikáne budú naživo vysielať TV Lux, Jednotka, TA3 aj Rádio Lumen. Vo Vatikáne bude pohreb kardinála Tomka prebiehať podľa zvyklostí pri pohreboch členov kardinálskeho zboru. Svätá omša bude v latinčine a taliančine s liturgickými rúchami tmavočervenej farby. Pápež František oblečený v pluviáli, liturgickom plášti, záverečné modlitby prednesie nad rakvou položenou na dlažbe, respektíve na rozprestretom ...

▲ 11.08.2022, 21:24

...Pápež František oblečený v pluviáli.....

Tohto jediného som sa pri rizjímaní v modlitbách obával, ale Chválme Pána, bude mať oblečený pluviál

5. Wolfsmörder 11.08.2022, 21:24

...Pápež František oblečený v pluviáli.....

Tohto jediného som sa pri rizjímaní v modlitbách obával, ale Chválme Pána, bude mať oblečený pluviál

▲ 11.08.2022, 23:31

teba zahrnú lopatou za fľašku 😉

1. omega 11.08.2022, 19:15

Na bratislavskom letisku. Priamy prenos z poslednej rozlúčky s kardinálom Jozefom Tomkom vo Vatikáne budú naživo vysielať TV Lux, Jednotka, TA3 aj Rádio Lumen. Vo Vatikáne bude pohreb kardinála Tomka prebiehať podľa zvyklostí pri pohreboch členov kardinálskeho zboru. Svätá omša bude v latinčine a taliančine s liturgickými rúchami tmavočervenej farby. Pápež František oblečený v pluviáli, liturgickom plášti, záverečné modlitby prednesie nad rakvou položenou na dlažbe, respektíve na rozprestretom ...

▲ 11.08.2022, 23:29

Toto je niečo:

link

Nie pohreb, ale nádhera baziliky, znútra najkrajšia budova na svete.

tomas12345 none

6. omega 11.08.2022, 23:29

Toto je niečo:

https://svetkrestanstva.postoj.sk/vendor/laravel-filemanager/images/tomko-pohreb/298414153-5538115942912594-7533021069553348978-n.jpeg

Nie pohreb, ale nádhera baziliky, znútra najkrajšia budova na svete.

▲ 12.08.2022, 17:39

Ano, vskutku nadherná bazilika... inde deti umierajú od hladu, ale hlavna vec že má PAPA svoju luxusnú vilu

TvojOponent none

10. tomas12345 12.08.2022, 17:39

Ano, vskutku nadherná bazilika... inde deti umierajú od hladu, ale hlavna vec že má PAPA svoju luxusnú vilu

▲ 18.08.2022, 14:31

Inde deti umierajú od hladu a Ty máš počítač....

94. TvojOponent 18.08.2022, 14:31

Inde deti umierajú od hladu a Ty máš počítač....

▲ 18.08.2022, 14:32

To je pravda, a taký si presne!!! Inde hladujú, a ty máš počítač.

94. TvojOponent 18.08.2022, 14:31

Inde deti umierajú od hladu a Ty máš počítač....

▲ 18.08.2022, 14:33

Inde deti umierajú od smädu a ty do Tomáška ryješ a potom si umývaš ruky.

147

tomas12345 none

94. TvojOponent 18.08.2022, 14:31

Inde deti umierajú od hladu a Ty máš počítač....

▲ 18.08.2022, 17:36

Azda nechceš porovnávať počítač za pár stoviek eur s bazilikou ktorej stavba stála miliardy eur - v prepočte na dnešné peniaze. Alebo s PAPA prstenmi, ktorých len jeden má hodnotu státisiciek až milionov eur....

Za druhé, pre akého frasa potrebuje mať pápež zlaté prstene a šperky, a baziliku za miliardy eur, ako i ostatné vysoko honosné budovy ? Ježiš nás neučil stavať honosné paláce a byť ovešaný zlatom, ale žiť v chudobe a prebytok penazí dávať chudobným...

1. omega 11.08.2022, 19:15

Na bratislavskom letisku. Priamy prenos z poslednej rozlúčky s kardinálom Jozefom Tomkom vo Vatikáne budú naživo vysielať TV Lux, Jednotka, TA3 aj Rádio Lumen. Vo Vatikáne bude pohreb kardinála Tomka prebiehať podľa zvyklostí pri pohreboch členov kardinálskeho zboru. Svätá omša bude v latinčine a taliančine s liturgickými rúchami tmavočervenej farby. Pápež František oblečený v pluviáli, liturgickom plášti, záverečné modlitby prednesie nad rakvou položenou na dlažbe, respektíve na rozprestretom ...

▲ 12.08.2022, 00:07

Pamätám sa, ako sme sa v 2015 lúčili aj s kardinálom Jánom Chryzostomom Korcom.

link

"Premiér Robert Fico vo svojom príhovore povedal, že je veľmi vďačný, že mohol spoznal takú veľkú morálnu a duchovnú osobnosť, ktorá prerástla hranice Slovenska. „Každé jedno stretnutie, ktoré som s ním absolvoval, bolo pre mňa sviatkom. Vždy som sa z každého stretnutia veľmi veľa naučil. Pamätám sa, ako ku mne zdvíhal prst a hovoril: Nezabúdajte na ľudí, nezabúdajte na Slovensko! Otec kardinál bol požehnaním pre slovenskú zem,“ povedal Fico."

"Hlbokú ľútosť nad úmrtím nitrianskeho emeritného biskupa Jána Chryzostoma Korca vyslovil premiér Robert Fico. Podľa neho išlo o človeka, ktorý vedel poradiť, ale aj pokarhať v tom najlepšom slova zmysle.
„Dovoľte mi, aby som vyjadril hlbokú ľútosť nad informáciou, že dnes zomrel otec kardinál Korec, pretože to bola naozaj žijúca legenda Slovenska a ja som v otcovi kardinálovi Korcovi vždy mal človeka, ktorý vedel aj poradiť, ktorý vedel aj pokarhať v tom najlepšom slova zmysle. Asi to tak niekto chcel, že v jeden deň, keď si pripomíname 200. výročie slovenského velikána Ľudovíta Štúra, odchádza iný velikán slovenského národa, otec kardinál Korec. A chcem ešte raz vysloviť obrovskú ľútosť,“ povedal Fico."
link

Niekoľko mesiacov predtým mal svoje posledné, 91. narodeniny:
link

8. Pebo 12.08.2022, 00:07

Pamätám sa, ako sme sa v 2015 lúčili aj s kardinálom Jánom Chryzostomom Korcom.

https://www.ta3.com/clanok/75750/veriaci-sa-v-nitre-rozlucili-s-kardinalom-korcom

"Premiér Robert Fico vo svojom príhovore povedal, že je veľmi vďačný, že mohol spoznal takú veľkú morálnu a duchovnú osobnosť, ktorá prerástla hranice Slovenska. „Každé jedno stretnutie, ktoré som s ním absolvoval, bolo pre mňa sviatkom. Vždy som sa z každého stretnutia veľmi veľa naučil. Pamätám sa, ako ku mne zdvíhal ...

▲ 12.08.2022, 12:11

Katolík a bývalý Smerák Ján Podmanický o Smere, Ficovi a Korcovi:
"Kardinál Korec zmenil Roberta Fica ...

Ale postupne v Smere prevládol princíp, že pri kultúrno-etických témach neexistuje stranícka disciplína a poslanci môžu hlasovať slobodne. ...
Vždy však u nás existovala diskusia. Nevychádzame s tým von, ale rôzne názory sa rešpektujú. Napríklad hoci sa vzťah Roberta Fica a kardinála Korca niekedy zosmiešňoval, on bol naozaj úprimný. Sám som bol toho svedkom.
Premiér vnímal kardinála ako veľkú osobnosť, navštevoval ho, aj s ním niektoré veci konzultoval. Keby bolo možné, aby kardinál začal s Robertom Ficom komunikovať o dvadsať rokov skôr, tak by sme možno mali najlepšieho kresťanskodemokratického premiéra v Európe. (Smiech.) ...

Ale osobnosť kardinála Korca ho nepochybne zasiahla a ovplyvnila ho. A pod dojmom toho si na niektoré veci upravil názor. Človek dozrieva. ...
Aj názory Roberta Fica pod vplyvom stretnutí s ľuďmi ako kardinál Korec vyzreli do dnešnej podoby. Je to normálna vec. Premiér Fico má o dobré vzťahy s cirkvou naozaj úprimný záujem."
link

Pozri (vypočuj) zvukovú nahrávku rozhovoru s kardinálom Korcom z r. 2014 - najmä od 30. minúty kritizuje prvé prejavy súčasných negatív v Európe:
link

consents: J.Tull

1. omega 11.08.2022, 19:15

Na bratislavskom letisku. Priamy prenos z poslednej rozlúčky s kardinálom Jozefom Tomkom vo Vatikáne budú naživo vysielať TV Lux, Jednotka, TA3 aj Rádio Lumen. Vo Vatikáne bude pohreb kardinála Tomka prebiehať podľa zvyklostí pri pohreboch členov kardinálskeho zboru. Svätá omša bude v latinčine a taliančine s liturgickými rúchami tmavočervenej farby. Pápež František oblečený v pluviáli, liturgickom plášti, záverečné modlitby prednesie nad rakvou položenou na dlažbe, respektíve na rozprestretom ...

▲ 17.08.2022, 09:38

Smutný článok, ale obávam sa, že niečo na tom, čo sa v ňom píše, pravdy bude:
link

👎: J.Tull

11. Pebo 17.08.2022, 09:38

Smutný článok, ale obávam sa, že niečo na tom, čo sa v ňom píše, pravdy bude:
https://www.hlavnespravy.sk/dnes-mnohi-vyronia-slzu-za-kardinala-tomka-ale-slzu-treba-vyronit-hlavne-za-dnesnu-cirkev/2905684

▲ 17.08.2022, 10:19

11. Ten článok nie je smutný, ale primitívny a fanatický. Odporúčam nečítať konšpiračné weby a radšej chápať realitu aká je.

👍: J.Tull

Pebo	12. Patrick 17.08.2022, 10:19 11. Ten článok nie je smutný, ale primitívny a fanatický. Odporúčam nečítať konšpiračné weby a radšej chápať realitu aká je. ▲ 17.08.2022, 12:44

Sloboda je dôležitá. Napr. Dag Daniš: "Zakázané médiá sú späť. Je to dobrá správa
Hlavné správy a ďalšie „zakázané médiá“ už nie sú blokované. Túto informáciu môžeme privítať. Nejde iba o slobodu slova a cenzúru, ale o oveľa viac."
link
link

Ale treba aspoň niektorým biskupom uznať, že potom sa snažili aspoň sčasti napraviť určité veci. Napr. Stanislav Zvolenský sa potom vyjadril, že je za rešpektovanie aj tých ľudí, ktorí sa nechcú dať očkovať proti covid-19:
link

Okrem toho spolu s dalšími biskupmi a ľuďmi napísali vláde list:
"List s prosbou o otvorenie brán chrámov pre neočkovaných odniesol premiérovi arcibiskup Stanislav Zvolenský..."
link

13. Pebo 17.08.2022, 12:44

Sloboda je dôležitá. Napr. Dag Daniš: "Zakázané médiá sú späť. Je to dobrá správa
Hlavné správy a ďalšie „zakázané médiá“ už nie sú blokované. Túto informáciu môžeme privítať. Nejde iba o slobodu slova a cenzúru, ale o oveľa viac."
https://dennikstandard.sk/224044/zakazane-media-su-spat-je-to-dobra-sprava/
https://www.hlavnydennik.sk/2022/08/15/dag-danis-zakazane-media-su-spat-je-to-dobra-sprava

Ale treba aspoň niektorým biskupom uznať, že potom sa snažili aspoň sčasti napraviť...

▲ 17.08.2022, 12:48

To sa mi teda najmä na arcibiskupovi Zvolenskom páčilo, podobne za ten list si zaslúžia pochvalu aj ostatní, čo ho napísali

13. Pebo 17.08.2022, 12:44

Sloboda je dôležitá. Napr. Dag Daniš: "Zakázané médiá sú späť. Je to dobrá správa
Hlavné správy a ďalšie „zakázané médiá“ už nie sú blokované. Túto informáciu môžeme privítať. Nejde iba o slobodu slova a cenzúru, ale o oveľa viac."
https://dennikstandard.sk/224044/zakazane-media-su-spat-je-to-dobra-sprava/
https://www.hlavnydennik.sk/2022/08/15/dag-danis-zakazane-media-su-spat-je-to-dobra-sprava

Ale treba aspoň niektorým biskupom uznať, že potom sa snažili aspoň sčasti napraviť...

▲ 17.08.2022, 14:00

13. Sloboda má byť ale aj zodpovedná. Šíriť klamstvá a nenávisť nie je prejavom slobody. Preto bolo správne, že boli tieto médiá zablokované. Kiežby aj navždy zostali.

15. Patrick 17.08.2022, 14:00

13. Sloboda má byť ale aj zodpovedná. Šíriť klamstvá a nenávisť nie je prejavom slobody. Preto bolo správne, že boli tieto médiá zablokované. Kiežby aj navždy zostali.

▲ 17.08.2022, 14:26

Patrick, kto rozhodne o tom, čo je pravdivá informácia a čo klamstvo?

👍: Pebo

Pebo	16. J.Tull 17.08.2022, 14:26 Patrick, kto rozhodne o tom, čo je pravdivá informácia a čo klamstvo? ▲ 17.08.2022, 14:33

J.Tull, cenzori

👍: era

era	17. Pebo 17.08.2022, 14:33 J.Tull, cenzori ▲ 17.08.2022, 14:40

Politbyro

👍: Pebo

Pebo	18. era 17.08.2022, 14:40 Politbyro ▲ 17.08.2022, 14:53

Covid-byro (výraz Dr. Bukovského, napr.
link )

consents: era

16. J.Tull 17.08.2022, 14:26

Patrick, kto rozhodne o tom, čo je pravdivá informácia a čo klamstvo?

▲ 17.08.2022, 15:36

16. no predsa autority.

👎: J.Tull

21. Patrick 17.08.2022, 15:36

16. no predsa autority.

▲ 17.08.2022, 15:45

Patrick, informácie nám nie vždy sprostredkúvajú autority, pričom autorita ešte neznamená aj odbornosť, neomylnosť, dokonca ani samotná odbornosť /autorita/ nezaručuje, že nemôže zavádzať...
Podľa mňa, tu pomôže iba kritické myslenie link

👍: Pebo

22. J.Tull 17.08.2022, 15:45

▲ 17.08.2022, 16:04

22. Tull, chceš povedať, že keby Krčméry a tisíce doktorov po celom svete nenabádali ľudí, aby nosili rúško - a keby to ani žiadna iná autorita (WHO, ministrestrá zdravotníctva a pod.) nosil by si ho len na základe svojho vlastného kritického uváženia?

24. Patrick 17.08.2022, 16:04

▲ 17.08.2022, 16:22

Patrick, nepochopil si:
"...snaha o pochopenie akejkoľvek informácie v čo najširších súvislostiach... ...Skúma motívy a kvalifikáciu autorov, logickú súdržnosť prezentovaných tvrdení, dôveryhodnosť použitých dôkazov, poctivosť vo vyvodzovaní dôsledkov či vernosť vedeckej metodológii...."
+ dodám, porovnáva informácie z viacerých zdrojov a samozrejme s vlastnou skúsenosťou... atď.

👍: Patrick

era	21. Patrick 17.08.2022, 15:36 16. no predsa autority. ▲ 17.08.2022, 15:46

A kto vlastne rozhodne, kto je autoritou a kto nie je?

👍: Pebo

11. Pebo 17.08.2022, 09:38

▲ 17.08.2022, 15:36

Je to taký fanatizmus, akože nedávajte na kostoly hromozvody, však máte veriť Pánu Bohu 🙂
Boh sa nemá pokúšať a keď je nejaká nákazlivá choroba, tak je v pohode nosiť rúško.

consents: Patrick

👍: J.Tull

Pebo	20. omega 17.08.2022, 15:36 Je to taký fanatizmus, akože nedávajte na kostoly hromozvody, však máte veriť Pánu Bohu 🙂 Boh sa nemá pokúšať a keď je nejaká nákazlivá choroba, tak je v pohode nosiť rúško. ▲ 17.08.2022, 16:16

Tam bol problém akýsi prehnaný covidizmus. V rámci neho najdôležitejšie i pre veriacich boli povinné rúška a respirátory - aj vonku a v prírode, povinné pravidelné testy, kvázi povinné očkovanie, zatváranie kostolov, rozdeľovanie veriacich (a všetkých) na zaočkovaných a nezaočkovaných, zákaz pre neočkovaných chodiť na sv. omše... Prirodzená imunita a Božia ochrana sa do úvahy veľmi nebrali, svetské sa uprednostnilo pred svätým, iný názor a prístup - vrátane vedeckého, odborného sa popieral... Je dobré, že potom sa to aspoň čiastočne napravilo, napr. na dobrovoľnosť

👎: J.Tull

25. Pebo 17.08.2022, 16:16

▲ 17.08.2022, 16:22

O iný odborný prístup sa snažil aj projekt Hovorme spolu, v ktorom sa k týmto témam alternatívne vyjadrovali iní odborníci:

link

era	26. Pebo 17.08.2022, 16:22 O iný odborný prístup sa snažil aj projekt Hovorme spolu, v ktorom sa k týmto témam alternatívne vyjadrovali iní odborníci: https://youtube.com/channel/UCO4hk09_knqNk_AwKfbS_iA ▲ 17.08.2022, 16:26

S dezolátmi sa nedebatuje.

consents: peter67

28. era 17.08.2022, 16:26

S dezolátmi sa nedebatuje.

▲ 17.08.2022, 18:02

Tak preto mi neodpovedáš.

👍: J.Tull , era

era	33. peter67 17.08.2022, 18:02 Tak preto mi neodpovedáš. ▲ 17.08.2022, 19:58

Ale dávam ti palce hore!

consents: peter67

👍: peter67

40. era 17.08.2022, 19:58

Ale dávam ti palce hore!

▲ 17.08.2022, 20:05

To jediné ťa ako tak ospravedlňuje. Ináč by si pocítil hnev pracujúceho ľuda čalúnnického na vlastnej monitorovej stanici.

consents: era

👍: era

25. Pebo 17.08.2022, 16:16

▲ 17.08.2022, 16:27

Pebo, profesionálny klérus navrhol:
"povinné rúška a respirátory - aj vonku a v prírode, povinné pravidelné testy, kvázi povinné očkovanie, zatváranie kostolov, rozdeľovanie veriacich (a všetkých) na zaočkovaných a nezaočkovaných, zákaz pre neočkovaných chodiť na sv. omše..."

29. J.Tull 17.08.2022, 16:27

▲ 17.08.2022, 16:36

Neviem, čo máš na mysli. Napr. k tým rúškam som dal nedávno príspevok v tejto téme: link

Citujem:
"Ale nečudujem sa Matovičovi [ktorý neraz rúško nenosil a dostal za to pokutu]. Teda ak to berieme tak, že často sa ťažšie rozpráva a dýcha s rúškom a respirátorom. Hoci v určitých situáciách, keď je väčšia koncentrácia vírusu a sme blízko iných ľudí, rúška môžu pomáhať, predsa len... Viď aj príklady z médií:

"Ak rúško nosíme len na veľmi krátky čas, napríklad cestou do potravín a v potravinách alebo po novom v kaderníckom salóne, často si neuvedomujeme, aké je náročné mať túto pomôcku na tvári celý deň. A najmä aké zdravotné komplikácie u niektorých ľudí to vyvoláva. ...
Oveľa závažnejšiu skúsenosť s nosením rúšok má predavačka potravín zo stredného Slovenska, ktorá nechcela byť menovaná. Pretože pracuje za pokladnicou, rúško musí mať stále na tvári. Táto povinnosť jej však nerobí dobre a pravidelne v práci odpadne. „Zašla som s týmto problémom za lekárkou a tá mi povedala, že keď nosím rúško dvanásť hodín v kuse, mám zhoršené dýchanie a trpí tým mozog,“ uviedla.
Do redakcie sme dostali podnet aj od ďalšej predavačky v potravinách, ktorá pracuje za pokladnicou. Pre nosenie rúška musí niekoľkokrát za deň vyjsť von a zhlboka dýchať, pretože sa cíti na odpadnutie.
... prípad vodiča z New Jersey, ktorý autom narazil do stĺpa, pričom prednú časť vozidla mal úplne zdemolovanú... Polícii však povedal, že počas jazdy mal na tvári nasadenú ochrannú masku N95, aby sa chránil proti novému koronavírusu. Nerátal však s tým, že ho táto ochranná pomôcka môže takmer pripraviť o život, pretože počas jazdy omdlel. „Vodič, ktorý nebol vážne zranený, bol jedinou osobou v aute a omdlel v dôsledku nedostatočného príjmu kyslíka a nadmerného príjmu oxidu uhličitého,“ stojí v stanovisku polície v Lincoln Park, ktoré zverejnila na sociálnej sieti Facebook...
Portál sa preto zamyslel, či je nosenie ochranného rúška také nebezpečné, že môže takto ohroziť život vodičov a ďalších osôb. Podľa lekára Stavrosa G. Christoudiasa, ktorého v súvislosti s prípadom oslovili, všetko závisí od modelu rúška a osobných rizikových faktorov daného jedinca, ako je obezita či fajčenie. Podľa neho je možné, že človek nosením rúška stratí vedomie. Christoudias však upozornil, že odpadnúť pre nosenie rúška nie je spôsobené nedostatkom kyslíka, ale nadmerným hromadením oxidu uhličitého. ...
Nejasnosti do celej záležitosti vniesla iba Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) svojím stanoviskom, že len dve skupiny ľudí by mali nosiť ochranné rúška - ľudia nakazení vírusom a osoby, ktoré sa starajú o ľudí podozrivých na koronavírus. Odborníci z WHO vysvetlili, že rúška totiž môžu byť kontaminované kašľom a kýchaním, navyše vytvárajú falošný pocit bezpečia. Podľa WHO je preto oveľa vhodnejšou prevenciou proti novému koronavírusu pravidelné umývanie rúk a sociálny odstup.

Sťažujú dýchanie
Rúška alebo respirátory sťažujú dýchanie v závislosti od typu či materiálu. Obmedzené dýchanie je však veľmi individuálne. Hovorí to Marek Majdan, vedúci Inštitútu pre globálne zdravie a epidemiológiu, ktorý považuje nosenie rúšok za opodstatnené.
Podľa odborníka akýkoľvek typ rúška alebo respirátora je v podstate bariérou. Do akej miery, to závisí od typu rúška, materiálu, z ktorého je vyrobené, alebo od typu filtra, ktorý obsahuje. To, ako dokáže človek tolerovať takto obmedzené dýchanie, je takisto individuálne."
link

"Moderátor televízie TA3 skolaboval v priamom prenose počas relácie...
Na sociálnej sieti sa k situácii vyjadril aj Eduard Chmelár. "Moderátor TA3 Noro Dolinský v priamom prenose skolaboval. Tesne pred vysielaním som mu hovoril, že v tých respirátoroch sa nedá dýchať, nieto rozprávať."
link

"Bakterie, zlatý stafylokok i plísně. Zkoumali jsme roušky ...
Nošení roušek nám může i škodit. Především pokud jednu a tu samou nosíme více dní, nevhodně na ni saháme, anebo ji špatně pereme. Do laboratoře jsme přinesli celkem pět vzorků. ...
„Třeba když nastupujete do tramvaje, roušku vyndáte z kapsy, často sáhnete i jinam než jen na šňůrky, pak ji zase sundáte, někam odložíte,“ upozorňuje Staněk.
A Prusík dodává: „Za nehty a na rukou máme ohromné množství bakterií. A když si zkontaminujeme tu roušku naší kožní florou nebo florou ze zbytku těla, protože rukama si podvědomě saháme na různé části sliznic, tak si tam cizorodé bakterie zaneseme a potom je vde****eme,“ varuje.
Problém je tedy v tom, že na roušky saháme špinavýma rukama. A hlavně to, že se dotýkáme plochy, kterou si pak přikládáme na ústa a nos. V tu chvíli si na ni naneseme bakterie, které nám mohou působit problémy. ...
Nosit roušku sám venku? Nesmysl, míní odborník
Z toho, co jsme zjistili, vyplývá jako nejlepší varianta nosit roušku opravdu jen tam, kde jsme mezi lidmi. „Tam jsou roušky opodstatněné a opravdu mají svůj význam,“ apeluje Staněk. Řadu občanů přitom můžeme vidět v roušce i na ulici, kde kolem nich nikdo není. Mají pocit, že se chrání, přitom si možná zadělávají na zdravotní potíže.
„Viděl jsem dokonce, že v tom běhají někteří sportovci. Což, myslím, není vůbec dobře. Pokud nejsou v kontaktu s někým jiným, tak je pro ně čistý vzduch samozřejmě daleko lepší. Navíc kvůli roušce dochází ke špatné výměně plynů, špatné ventilaci plic a ke zvýšení hladiny oxidu uhličitého, takže potom následuje bolení hlavy, závratě a podobně. Spíš jsem pro to, aby člověk, pokud je ve venkovním prostředí a sám, zůstal bez roušky,“ míní odborný garant Staněk.
Zároveň nabádá, abychom užívali roušku po omezenou dobu. Jak jsme viděli, bakterie se s delším nošením množí a množí."
link

"Nemecký odborník: Vonku je rúško zbytočné...
U nás, tak ako v Nemecku, musia ľudia nosiť rúško aj vonku v intraviláne mesta či obce. Čo si o tom myslíte?
Je to absolútny nezmysel. Ako už vlani zistili čínski vedci, k nákaze dochádza hlavne v interiéri. Skonštatovali, že prenos koronavírusu SARS-CoV-2 je problémom vnútorných priestorov. Preskúmali vyše 7 000 prípadov infekcie a z nich len jedna jediná nastala vonku. Preto stále hovorím, že 99 či dokonca až 99,9 percenta infekcií pripadá na interiér. Pod holým nebom sa prakticky nedá infikovať, a dokonca aj keby tam bol ten 0,1-percentný výskyt nákazy, stále tu máme 99,9 percenta vo vnútorných priestoroch."
link

30. Pebo 17.08.2022, 16:36

Neviem, čo máš na mysli. Napr. k tým rúškam som dal nedávno príspevok v tejto téme: https://www.dzio.sk/lipka/theme/dokaz-plochej-zeme#98324

Citujem:
"Ale nečudujem sa Matovičovi [ktorý neraz rúško nenosil a dostal za to pokutu]. Teda ak to berieme tak, že často sa ťažšie rozpráva a dýcha s rúškom a respirátorom. Hoci v určitých situáciách, keď je väčšia koncentrácia vírusu a sme blízko iných ľudí, rúška môžu pomáhať, predsa len... Viď aj príklady z médií:

"Ak rúško nosíme len...

▲ 17.08.2022, 17:40

Pebo, mám na mysli článok link jeho veľmi, veľmi, veľmi ... jemne povedané nekorektnosť...

Pebo	31. J.Tull 17.08.2022, 17:40 Pebo, mám na mysli článok https://www.hlavnespravy.sk/dnes-mnohi-vyronia-slzu-za-kardinala-tomka-ale-slzu-treba-vyronit-hlavne-za-dnesnu-cirkev/2905684 jeho veľmi, veľmi, veľmi ... jemne povedané nekorektnosť... ▲ 17.08.2022, 18:15

No hej, ale asi aj miera úprimnosti v tom bola

30. Pebo 17.08.2022, 16:36

▲ 17.08.2022, 18:14

Aby to nevyzeralo, že Cirkev všeobecne bola v súlade s tým tzv. covidizmom, viď moje príspevky tu 13, 14.

Viď tiež napr. ,Stanovisko o. z. SLOVENSKÍ KATOLÍCI proti vyhláseniu hovorcu KBS, že si nemožno uplatniť voči vakcinácii výhradu vo svedomí' link
List katolíckeho kňaza Doc. ThDr. ICLic. Štefana Mordela, PhD.: ,Vdp Štefan Mordel: Otvorený list hovorcovi KBS na verejné vyhlásenie o nemožnosti uplatnenia výhrady svedomia´ link
Pozri tiež názor katolíka RNDr. Jána Baránka, ktorému sa mu nepáčia ,kolaborujúci biskupi': link To veľmi nedokáže vykompenzovať ani prípad, keď ,Biskup skritizoval nový seriál RTVS pre lesbické bozkávanie' link

Ďalšie dobré príklady, napr.: ,Gréckokatolícky kňaz: „Očkovanie musí byť dobrovoľné a nemôže ísť proti svedomiu človeka!“ link Video: link
Katolícky kňaz: ,Poslušnosť voči autoritám... Alebo vlci v ovčom rúchu':
link

,Kardinál Müller: Hranica pozemskej moci sa končí pri slobode viery a svedomia' link
,Chorvátski biskupi proti povinnému očkovaniu – uplynulú sobotu sa k nim v Záhrebe pridalo 80 000 ľudí' link

👎: Patrick

34. Pebo 17.08.2022, 18:14

▲ 17.08.2022, 20:05

80. To sú všetko príklady neposlušnosti. Ste ako Lutheráni. Možno ešte horšie, lebo nemáte hanbu sa nazývať katolíkmi

182

Pebo	44. Patrick 17.08.2022, 20:05 80. To sú všetko príklady neposlušnosti. Ste ako Lutheráni. Možno ešte horšie, lebo nemáte hanbu sa nazývať katolíkmi ▲ 19.08.2022, 19:10

Zato, že neprijali covidizmus, sú neposlušní? Písmo predsa hovorí: ,diablovi sa vzoprite...' (Jak 4,7) Nehovorí ,podriaďte sa diablovi', lež ,vzoprite sa'.

"A čo mu odpovedá Boh? "Ponechal som si sedemtisíc mužov, ktorí nezohli kolená pred Bálom."
link

Niekedy tých, ktorí sa nepodriadili diablovi, nezohli pre ním kolená, je iba menšina

183

182. Pebo 19.08.2022, 19:10

Zato, že neprijali covidizmus, sú neposlušní? Písmo predsa hovorí: ,diablovi sa vzoprite...' (Jak 4,7) Nehovorí ,podriaďte sa diablovi', lež ,vzoprite sa'.

"A čo mu odpovedá Boh? "Ponechal som si sedemtisíc mužov, ktorí nezohli kolená pred Bálom."
http://a-repko.sk/knihy/slovak_bible/Rim11.htm

Niekedy tých, ktorí sa nepodriadili diablovi, nezohli pre ním kolená, je iba menšina

▲ 19.08.2022, 19:17

Pebo, ale veď covid je diabol... voči nemu sa treba vzoprieť... aj očkovaním /nie však zmatovične...systémom hlava nehlava a iné spôsoby liečby zanedbať.../

184

Pebo	183. J.Tull 19.08.2022, 19:17 Pebo, ale veď covid je diabol... voči nemu sa treba vzoprieť... aj očkovaním /nie však zmatovične...systémom hlava nehlava a iné spôsoby liečby zanedbať.../ ▲ 19.08.2022, 19:25

Názor nikomu neberiem. Avšak čo mám na mysli tým covidizmom (nie covidom), možno ukázať napr. aj týmto videom, v ktorom o ňom nedávno hovoril Milan Markovič (najmä prvých cca 35 minút):

link

190

184. Pebo 19.08.2022, 19:25

▲ 20.08.2022, 09:41

Pebo, z mnohých dôvodov nebudem pozerať vyše hodinové video... buď uveď minutáž, alebo napíš vlastnými slovami...
Písal som viackrát na df-kách o zmatovičnosti tejto vlády a to i v súvislosti s korona opatreniami, nebudem teraz opakovať ... písal aj ohľadom očkovania hlava nehlava, koronabiznise...
To všetko by sa dalo nazvať covidizmom, ale rovnako aj mnohé vyjadrenia niektorých odporcov, akým je napr. už spomenutý Dr. Igor Bukovský....

191

190. J.Tull 20.08.2022, 09:41

▲ 20.08.2022, 16:39

Covidizmus sú neprimerané alebo nadmerné opatrenia, obmedzenia, povinné namiesto dobrovoľného a pod.
Ani Dr. Bukovský nie je dokonalý, to je jasné, ale predsa len v súvislosti s covidom dával zväčša dobré príspevky, názory, informácie

192

191. Pebo 20.08.2022, 16:39

▲ 20.08.2022, 16:45

Zaplatíš si celú liečbu, ak ochorieš? Nie, ale máš plnú hubu kecov proti opatreniam.

195

era	192. Lemmy 20.08.2022, 16:45 Zaplatíš si celú liečbu, ak ochorieš? Nie, ale máš plnú hubu kecov proti opatreniam. ▲ 20.08.2022, 16:51

Na to naši predkovia vymysleli zdravotné poistenie, aby som si nemusel platiť celú liečbu. Myslím, že je dané zákonmi a predpismi, čo mi preplatia a čo nie.

A plnú hubu kecov mať môže každý. V demokracii to tak bežne funguje.

197

195. era 20.08.2022, 16:51

▲ 20.08.2022, 16:54

Tak potom vysvetli Pebovi, že má brať ohľad aj na druhých, ak zneužíva zdravotné poistenie.

198

era	197. Lemmy 20.08.2022, 16:54 Tak potom vysvetli Pebovi, že má brať ohľad aj na druhých, ak zneužíva zdravotné poistenie. ▲ 20.08.2022, 16:59

Zdravotné poistenie sa dá zneužívať?

200

198. era 20.08.2022, 16:59

Zdravotné poistenie sa dá zneužívať?

▲ 20.08.2022, 17:29

Samozrejme, že dá!!!
Zavoláš si záchranku, lebo ťa silne bolí brucho z dôvodu, že ťa tlačia sociálne dávky!!
Alebo sa dáš zatvoriť na oddelenie hoc aj uzavreté, lebo už nemáš na vifónky a hladom trpieť sa ti nechce.
Stačí, alebo mám pokračovať?

👍: era

203

198. era 20.08.2022, 16:59

Zdravotné poistenie sa dá zneužívať?

▲ 20.08.2022, 17:46

Áno, ak si proti opatreniam, nedodržuješ hygienické pokyny, ale napriek tomu chceš získavať výhody zo zdravotného poistenia.

Tak konajú všetci anticovidi, parazity v tejto spoločnosti. Napríklad Pebo.

205

era	203. Lemmy 20.08.2022, 17:46 Áno, ak si proti opatreniam, nedodržuješ hygienické pokyny, ale napriek tomu chceš získavať výhody zo zdravotného poistenia. Tak konajú všetci anticovidi, parazity v tejto spoločnosti. Napríklad Pebo. ▲ 20.08.2022, 18:48

A čo hovoríš na fajčiarov? Aj tí zneužívajú?

Alebo alkoholici?

👍: J.Tull

208

205. era 20.08.2022, 18:48

A čo hovoríš na fajčiarov? Aj tí zneužívajú?

Alebo alkoholici?

▲ 20.08.2022, 20:05

Áno, zneužívajú, ale spoločnosť ich toleruje.

199

Pebo	192. Lemmy 20.08.2022, 16:45 Zaplatíš si celú liečbu, ak ochorieš? Nie, ale máš plnú hubu kecov proti opatreniam. ▲ 20.08.2022, 17:12

Ty si ako covidový fašista, ktorý chce obmedzovať zdravých ľudí. Cezo mňa musel ten koronavírus sars cov 2 prejsť viackrát. Celé tie roky sa pohybujem v Bratislave medzi mnohými ľuďmi, aj bez rúška... Ale niekto tým prejde bez príznakov alebo s nezávažnými miernymi príznakmi. Žiadne väčšie ťažkosti mu to neurobí. Dokonca podľa lekárov až 90 percent ľudí má nezávažný priebeh. Vďaka prirodzenej imunite, životnému štýlu, strave, vitamínom

👍: era , peter67

201

199. Pebo 20.08.2022, 17:12

▲ 20.08.2022, 17:40

Ja, bohém som mal závažný priebeh. Asi to súviselo so životným štýlom, ktorý mi bol pod hrozbou perzekúcií nanútený = ležať doma, žrať a priberať.

Ani hranice okresu som prekročiť nesmel!!! Ešte šťastie že na lesných cestičkách nestriehli ujovia tak ako na okresných cestách.

Takže som občas zákaz porušil.

Ale terazky hlásili, že na SVK už odhalili 12 prípadov kiahní o****ch!!!! Verím, že zasadne rada bezpečnosti štátu a zakáže styk do ....proste tým, čo súložia. Aby sa zamedzilo šíreniu infekcie.

202

199. Pebo 20.08.2022, 17:12

▲ 20.08.2022, 17:45

To ty obmedzuješ druhých, pretože keby si sa nakazil, ochorel, tak by si zneužíval sociálny systém.

204

191. Pebo 20.08.2022, 16:39

▲ 20.08.2022, 18:31

Pebo, na dr. Bukovského som si spomenul pretože jeho tvrdenia v "priamom prenose" na Ta3 ohľadne pandémie korony, boli typickým "covidizmom z druhej strany"...
link
0:35:48 - 0:36:47; 0:50:18 - 0:51:07

206

191. Pebo 20.08.2022, 16:39

▲ 20.08.2022, 18:58

Pebo, covidizmu podľa môjho chápania je, keď prevládajú emócie nad racionálnym myslením, či už z jednej, alebo druhej strany ...

207

era	206. J.Tull 20.08.2022, 18:58 Pebo, covidizmu podľa môjho chápania je, keď prevládajú emócie nad racionálnym myslením, či už z jednej, alebo druhej strany ... ▲ 20.08.2022, 19:17

Samozrejme, každý človek robí nejaké chyby. Aj jedna strana, aj druhá.

A neexistuje dopredu stanovené, že niečo je dobro a niečo je zlo. To všetko sa v spoločnosti rieši priebežne. Na jednej strane je výkonná moc, na druhej nálady občanov.

A vždy je niekto nespokojný. Kompromis je nutný. Bez neho by sme rýchlo upadli do nejakej krutovlády - buď krutovlády elít, alebo krutovlády chaosu.

185

182. Pebo 19.08.2022, 19:10

Zato, že neprijali covidizmus, sú neposlušní? Písmo predsa hovorí: ,diablovi sa vzoprite...' (Jak 4,7) Nehovorí ,podriaďte sa diablovi', lež ,vzoprite sa'.

"A čo mu odpovedá Boh? "Ponechal som si sedemtisíc mužov, ktorí nezohli kolená pred Bálom."
http://a-repko.sk/knihy/slovak_bible/Rim11.htm

Niekedy tých, ktorí sa nepodriadili diablovi, nezohli pre ním kolená, je iba menšina

▲ 19.08.2022, 19:29

Ohrozovali zdravie spoluobčanov.

186

Pebo	185. Lemmy 19.08.2022, 19:29 Ohrozovali zdravie spoluobčanov. ▲ 19.08.2022, 19:41

Nikto z nich nikomu nebránil sa dať očkovať a pod. Kto sa chce dať očkovať proti covidu, je to jeho vec. Ja som sa nikdy nedal voči tomu očkovať a napriek tomu chválabohu nemám žiadne zdravotné problémy, dokonca som prežil. Možno prirodzená imunita mi pomohla a aj životný štýl, strava a pod.

187

Milaníčko

186. Pebo 19.08.2022, 19:41

▲ 19.08.2022, 20:00

Ale moc by som sa netešil, ja verím tomu tak na 98% že táto naša dnešná fašistická vláda to dá za povinnosť, proste prachy sú pre nich pred občanmi !!!!!!!!!!!

188

Pebo	187. Milaníčko 19.08.2022, 20:00 Ale moc by som sa netešil, ja verím tomu tak na 98% že táto naša dnešná fašistická vláda to dá za povinnosť, proste prachy sú pre nich pred občanmi !!!!!!!!!!! ▲ 19.08.2022, 20:18

No už sa v tom miernia, tak uvidíme čo ďalej

189

Milaníčko

188. Pebo 19.08.2022, 20:18

No už sa v tom miernia, tak uvidíme čo ďalej

▲ 19.08.2022, 20:32

Ak nie, tak sa stretneme na očnom.

196

era	187. Milaníčko 19.08.2022, 20:00 Ale moc by som sa netešil, ja verím tomu tak na 98% že táto naša dnešná fašistická vláda to dá za povinnosť, proste prachy sú pre nich pred občanmi !!!!!!!!!!! ▲ 20.08.2022, 16:52

Prachy a služba posvätnému grálu, EÚ? 🙂

193

186. Pebo 19.08.2022, 19:41

▲ 20.08.2022, 16:48

Lenže si mohol prenášať vírus a nakaziť druhých, ktorí zomreli. Máš ich na svedomí aj keď to nevieš.

194

era	185. Lemmy 19.08.2022, 19:29 Ohrozovali zdravie spoluobčanov. ▲ 20.08.2022, 16:48

To aj tak nikto nikdy nedokázal, či naozaj ohrozovali a ako.

👍: Pebo

30. Pebo 17.08.2022, 16:36

▲ 17.08.2022, 19:01

-Christoudias však upozornil, že odpadnúť pre nosenie rúška nie je spôsobené nedostatkom kyslíka, ale nadmerným hromadením oxidu uhličitého. ...-
Ako to bolo u uja Eda?
Protilátky sú protilátkami, lebo sú to protilátky.
Protilátky získané z prekonania kovidu sú nedostatočné, preto sa treba zaočkovať.

39. peter67 17.08.2022, 19:01

▲ 17.08.2022, 20:00

...aspoň každý polrok opakovane 🙂

consents: peter67

20. omega 17.08.2022, 15:36

Je to taký fanatizmus, akože nedávajte na kostoly hromozvody, však máte veriť Pánu Bohu 🙂
Boh sa nemá pokúšať a keď je nejaká nákazlivá choroba, tak je v pohode nosiť rúško.

▲ 17.08.2022, 17:44

omega, v pohode nosiť rúško, ale nie zbytočne... používať i pri tom rozum a to sa netýka len nosenia rúšok, ale opatrení /u nás zmatovičných.../ všeobecne...

👍: Pebo

20. omega 17.08.2022, 15:36

Je to taký fanatizmus, akože nedávajte na kostoly hromozvody, však máte veriť Pánu Bohu 🙂
Boh sa nemá pokúšať a keď je nejaká nákazlivá choroba, tak je v pohode nosiť rúško.

▲ 17.08.2022, 18:31

„Bleskozvod na veži kostola je najväčší mysliteľný prejav nedôvery voči milému pánu bohu.“ (Doug McLeod)

consents: Wolfsmörder

👎: Milaníčko , J.Tull , Patrick

36. Lemmy 17.08.2022, 18:31

„Bleskozvod na veži kostola je najväčší mysliteľný prejav nedôvery voči milému pánu bohu.“ (Doug McLeod)

▲ 17.08.2022, 18:35

„Ale je aj napísané: »Nebudeš pokúšať Pána, svojho Boha.«“

👍: era

37. J.Tull 17.08.2022, 18:35

„Ale je aj napísané: »Nebudeš pokúšať Pána, svojho Boha.«“

▲ 17.08.2022, 18:36

Práve vytvorením bleskozvodu pokúša kňaz svojho boha, doslova ho provokuje, že mu neverí.

consents: Wolfsmörder

👎: J.Tull , Milaníčko

era	38. Lemmy 17.08.2022, 18:36 Práve vytvorením bleskozvodu pokúša kňaz svojho boha, doslova ho provokuje, že mu neverí. ▲ 17.08.2022, 19:59

To je nezmysel

👍: J.Tull

👎: Wolfsmörder

41. era 17.08.2022, 19:59

To je nezmysel

▲ 17.08.2022, 20:02

Nie je to nezmysel. Keby kňaz dôveroval bohu, že ide o dobrého boha, tak by nenainštaloval bleskozvod.

Keby chcel toslať boh na hriešníkov blesk, tak kvôli bleskozvodu bude jeho snaha márna. A to sa bohu prieči. Preto iným spôsobom usmrcuje hriešnikov.

consents: Wolfsmörder

43. Lemmy 17.08.2022, 20:02

▲ 18.08.2022, 09:54

Také vysvetlenia len ukazujú na falošnú predstavu Božského pôsobenia.

Wolfsmörder none

46. era 18.08.2022, 09:54

Také vysvetlenia len ukazujú na falošnú predstavu Božského pôsobenia.

▲ 18.08.2022, 11:40

Era.
Toto je iba konštatovanie reality, nie vysvetlenie .
Veď Biblický Boh prikazuje návštevy bohoslužieb, to je hriech pokiaľ tam svojvoľne nechodí VERIACI .
Na druhej strane však bleskozvody začali chrániť účastníkov bohoslužieb az relatívne nedávno

Wolfsmörder none

48. Wolfsmörder 18.08.2022, 11:40

▲ 18.08.2022, 11:48

A podobne je to s ochranou proti nákaze na bohoslužbe...jasne na týchto veciach vidno , že pisatelia vieroky to nedomysleli do konca

Keďže neúčasť na bohoslužbách musí povoliť cirkev, aby to nebol hriech

48. Wolfsmörder 18.08.2022, 11:40

▲ 18.08.2022, 11:54

Wolfsmörder, Boh metá blesky ako napríklad /blesko/hromovládny Zeus, alebo sú blesky prírodným javom? Protiví sa Bohu ľudské skúmanie prírody, ľudská kreativita, vynaliezavosť... alebo je to v súlade s Jeho vôľou?

Wolfsmörder none

50. J.Tull 18.08.2022, 11:54

▲ 18.08.2022, 12:13

J Tull .
Blesky sú povedzme objektívne ,, náhodný prírodný jav ,, .To náboženstvo nám predsa svojvoľne vysvetľuje Kto v skutočnosti stojí za prírodným javom, ako je napríklad blesk, teda vysvetľuje Kto stvoril prírodu, ako takú....
Ak teda náboženstvo tlmočí veriacim vôľu Bojnického Boha zhromažďovať sa na jeho oslavu pri bohoslužbe...je prinajmenšom úsmevné zároveň chrániť chrám pred náhodným javov, ktorý stvoril sám Biblicjý Boh .
Je na tom kriticky uvažujúcemu jedincovi prinajmenšom zrejmé, že o Tvorcovi vesmíru nemajú ani šajnu

52. Wolfsmörder 18.08.2022, 12:13

▲ 18.08.2022, 12:30

Wolfsmörder, zopakujem:
"Protiví sa Bohu ľudské skúmanie prírody, ľudská kreativita, vynaliezavosť... alebo je to v súlade s Jeho vôľou?"

Wolfsmörder none

55. J.Tull 18.08.2022, 12:30

Wolfsmörder, zopakujem:
"Protiví sa Bohu ľudské skúmanie prírody, ľudská kreativita, vynaliezavosť... alebo je to v súlade s Jeho vôľou?"

▲ 18.08.2022, 12:33

J . Tull .
Nechápem , ako to spolu súvisí.
Pokiaľ by cirkev vyhlásila, že o Bohu nič nevie a odovzdáva objavovanie a dokazovanie Biblického Boha vede....iba vtedy ,, pochopím ,, bleskozvod na kostole.

56. Wolfsmörder 18.08.2022, 12:33

▲ 18.08.2022, 12:42

Bleskozvod je preto, lebo tak svetská vrchnosť nakázala!!! Proste tak isto nakázala (jeho Múdrosť) výtery z nosa a každý, kto chcel do práce tak učiniť musel!! Tak isto svetská vrchnosť zatvorila kostoly, kiná, divadlá, plavárne, športové a aj iné stánky, lebo kovid chcela poraziť. Nepodarilo sa ani remizovať!! A preto dnes je všetko otvorené, napriek doznievajúcej letnej vlne kovidovej. Takže momentálne na zemi má väčšiu silu a moc svetská moc ako cirkev. Tie časy, keď pápež rozhodoval o tom, kto kde bude vládnuť sa skončili. Nastali časy, kde svetská moc rozhoduje, ako sa bude prijímanie podávať, kedy smú veriaci do kostola, aká obsadenosť môže byť, ako majú sedieť, čo na tvári sú povinní nosiť....proste všetko je nejako naopak.

56. Wolfsmörder 18.08.2022, 12:33

▲ 18.08.2022, 12:44

Wolfsmörder, odpovedz a súvislosť pochopíš. Je v súlade z božou vôľou, keď človek skúma prírodu a z poznatkov, ktoré takto získal dokáže zachraňovať životy napríklad infikovaných besnotou, pred čiernym kašľom, tetanom, hepatitídou, záškrtom... a pod.?

era	50. J.Tull 18.08.2022, 11:54 Wolfsmörder, Boh metá blesky ako napríklad /blesko/hromovládny Zeus, alebo sú blesky prírodným javom? Protiví sa Bohu ľudské skúmanie prírody, ľudská kreativita, vynaliezavosť... alebo je to v súlade s Jeho vôľou? ▲ 18.08.2022, 12:48

Mimochodom, myslím, že je naozaj povšimnutiahodné, že mytológie vyzdvihovali viac hrom, než blesk.

👎: J.Tull

61. era 18.08.2022, 12:48

Mimochodom, myslím, že je naozaj povšimnutiahodné, že mytológie vyzdvihovali viac hrom, než blesk.

▲ 18.08.2022, 12:54

era, väčšinou iba ak v názve boha - "hromovládny"...

👍: era

era	62. J.Tull 18.08.2022, 12:54 era, väčšinou iba ak v názve boha - "hromovládny"... ▲ 18.08.2022, 13:13

Presne tak. Hromovládca. Nie bleskovládca 🙂
Thor sa aj etymologicky vzťahuje skôr k "thunder", než k "lightning".
Lightning, to by skôr išlo k "lucifer", alebo "Loki".

Proste, aj toto je taký malý čriepok k tomu, že v chápaní duchovných podstát ja často viac dôležité to, čo pri chápaní zmyslovo-fyzických podstát je nedôležité, vedľajšie.

65. era 18.08.2022, 13:13

Presne tak. Hromovládca. Nie bleskovládca 🙂
Thor sa aj etymologicky vzťahuje skôr k "thunder", než k "lightning".
Lightning, to by skôr išlo k "lucifer", alebo "Loki".

Proste, aj toto je taký malý čriepok k tomu, že v chápaní duchovných podstát ja často viac dôležité to, čo pri chápaní zmyslovo-fyzických podstát je nedôležité, vedľajšie.

▲ 18.08.2022, 13:23

era, vo všeobecnosti, ak bol vedľajším "blesk" /ktorým bohovia likvidovali svojich nepriateľov - nie hromom.../, potom vedľajším je aj "hrom"... podstatnejším je "búrka", "dážď" ... postavenie v hierarchii bohov...

era	66. J.Tull 18.08.2022, 13:23 era, vo všeobecnosti, ak bol vedľajším "blesk" /ktorým bohovia likvidovali svojich nepriateľov - nie hromom.../, potom vedľajším je aj "hrom"... podstatnejším je "búrka", "dážď" ... postavenie v hierarchii bohov... ▲ 18.08.2022, 13:53

Vieš ma nasmerovať na mytologický príbeh, v ktorom boh zlikvidoval nepriateľov bleskom?

68. era 18.08.2022, 13:53

Vieš ma nasmerovať na mytologický príbeh, v ktorom boh zlikvidoval nepriateľov bleskom?

▲ 18.08.2022, 14:01

Z biblie:

Vyslal šípy a rozprášil ich,
vrhol blesky a zmietol ich.

2Sam 22, 15

👍: J.Tull

era	69. Lemmy 18.08.2022, 14:01 Z biblie: Vyslal šípy a rozprášil ich, vrhol blesky a zmietol ich. 2Sam 22, 15 ▲ 18.08.2022, 14:07

Dik.

A veta predtým je: "Hospodin hrmel z nebies, a Najvyšší vydal svoj hlas."

To tiež len poukazuje, že tí, čo to spísali prisudzovali hrmeniu Hospodina podstatu a bleskom len následný vonkajší prejav tejto podstaty.

76. era 18.08.2022, 14:07

Dik.

A veta predtým je: "Hospodin hrmel z nebies, a Najvyšší vydal svoj hlas."

To tiež len poukazuje, že tí, čo to spísali prisudzovali hrmeniu Hospodina podstatu a bleskom len následný vonkajší prejav tejto podstaty.

▲ 18.08.2022, 14:08

Veď vravím, že boli hlúpi, nerozumeli sa tomu.

78. Lemmy 18.08.2022, 14:08

Veď vravím, že boli hlúpi, nerozumeli sa tomu.

▲ 18.08.2022, 14:10

V Novom zákone bol spisovateľ už o niečo múdrejší, dal prednosť blesku pred hromom.

Z trónu vychádzali blesky, hukot a hrmenie.

Zjv 4, 5

👍: era

era	78. Lemmy 18.08.2022, 14:08 Veď vravím, že boli hlúpi, nerozumeli sa tomu. ▲ 18.08.2022, 14:13

Samozrejme, ak si vezmem za základ, že ľudia voľakedy boli hlúpi, tak získam na veľa vecí jednoduché vysvetlenie.

83. era 18.08.2022, 14:13

Samozrejme, ak si vezmem za základ, že ľudia voľakedy boli hlúpi, tak získam na veľa vecí jednoduché vysvetlenie.

▲ 18.08.2022, 14:15

A chceš povedať, že niečo vedeli o sile blesku? O rýchlosti, o tom, koľko má napätia, energie, prúdu? Vedeli niečo o rôznych rýchlostiach zvuku a svetla? H.o.v.n.o. vedeli.

era	85. Lemmy 18.08.2022, 14:15 A chceš povedať, že niečo vedeli o sile blesku? O rýchlosti, o tom, koľko má napätia, energie, prúdu? Vedeli niečo o rôznych rýchlostiach zvuku a svetla? H.o.v.n.o. vedeli. ▲ 18.08.2022, 14:22

A ty o tom vieš čo? 🙂

Nie, samozrejme, že hentie veci nevedeli a ani ich nezaujímali. Ale zato hlúpi neboli. Len ich múdrosť bola iného druhu, než naša dnešná rozumnosť.

68. era 18.08.2022, 13:53

Vieš ma nasmerovať na mytologický príbeh, v ktorom boh zlikvidoval nepriateľov bleskom?

▲ 18.08.2022, 14:02

Všemocný Pán prírody

Ba aj blesk on chytil oboma ver’ rukami,
do cieľa mu udrieť prísne prikázal.
Jeho veľký hukot dáva o ňom potuchu,
že sa nad neresťou hnevom rozpálil.

Job 36, 32

consents: era

👍: era

70. Lemmy 18.08.2022, 14:02

Všemocný Pán prírody

Ba aj blesk on chytil oboma ver’ rukami,
do cieľa mu udrieť prísne prikázal.
Jeho veľký hukot dáva o ňom potuchu,
že sa nad neresťou hnevom rozpálil.

Job 36, 32

▲ 18.08.2022, 14:03

Tiež biblia:

Počúvajte teda ten jeho hlas dunivý,
aký veľký hukot mu z úst vychádza.

Svoj blesk vystreľuje po šírych nebesiach
až veru po samy zeme končiny.

Za ním ozýva sa jeho hlas už dunením,
mohutnému hlasu dáva lomoziť,
blesky nezadrží, keď čuť jeho hlas.

Svojím hlasom hrmí naozaj podivne,
robí veľké veci, prečudesné tiež.

consents: era

👍: era

71. Lemmy 18.08.2022, 14:03

▲ 18.08.2022, 14:04

Na bezbožných, ktorí odopreli poznať ťa,
doľahlo tvoje mocné rameno.
Stíhali ich nezvyčajné lejaky, ľadovec, hrozné nečasy
a bil do nich blesk.

consents: era

👍: J.Tull , era

72. Lemmy 18.08.2022, 14:04

Na bezbožných, ktorí odopreli poznať ťa,
doľahlo tvoje mocné rameno.
Stíhali ich nezvyčajné lejaky, ľadovec, hrozné nečasy
a bil do nich blesk.

▲ 18.08.2022, 14:07

Keď sa boj stával ozaj prudkým, ukázalo sa nepriateľom z neba päť skvelých mužov na koňoch so zlatými uzdami, ktorí sa postavili na čelo Židov. Dvaja vzali Machabejca medzi seba, kryli ho svojou výzbrojou a chránili pred zranením. Ale na nepriateľov hádzali strely a blesky. Tak boli tým omráčení a oslepení, že padali v najväčšom zmätku. Zabitých bolo dvadsaťtisícpäťsto mužov a šesťsto jazdcov.

2Mach 10, 29

consents: era

👍: era

68. era 18.08.2022, 13:53

Vieš ma nasmerovať na mytologický príbeh, v ktorom boh zlikvidoval nepriateľov bleskom?

▲ 18.08.2022, 14:05

era, napríklad /asi najznámejší/ link

era	73. J.Tull 18.08.2022, 14:05 era, napríklad /asi najznámejší/ https://mythus.fandom.com/wiki/Thunderbolt_(Greek_mythology) ▲ 18.08.2022, 14:09

Ten odkaz som asi nejako nepochopil, lebo som tam nikde nenašiel, že koho niekto zabil bleskom.

80. era 18.08.2022, 14:09

Ten odkaz som asi nejako nepochopil, lebo som tam nikde nenašiel, že koho niekto zabil bleskom.

▲ 18.08.2022, 14:27

era, nečítal si:
"Zeusov blesk (alias Thunderbolt, alias Master bolt) je charakteristická ZBRAŇ*"
" Samotný Zeus a Zeus používajú blesk (na rozdiel od Trojzubca, ktorý používajú nielen Poseidon , Amphitrite a Triton ).

Neskoršie použitie
Zatiaľ čo Typhon a Zeus bojujú, Zeus vrhne na Typhona blesk, ktorý ho odhodí do hory. Zeus, ktorý rýchlo naberal silu, hodil na Typhona sto bleskov a zabil ho. Potom hodil jeho pozostatky do Tartatu."

Zeus, podľa toho mýtu metá na svojich nepriateľov blesky, nielen na spomenutého Typhona /keďže sú titáni nesmrteľní hádže ich do Tartanu.../.

consents: era

101

89. J.Tull 18.08.2022, 14:27

▲ 18.08.2022, 14:37

Vďaka.

73. J.Tull 18.08.2022, 14:05

era, napríklad /asi najznámejší/ https://mythus.fandom.com/wiki/Thunderbolt_(Greek_mythology)

▲ 18.08.2022, 14:22

era, iný príklad z množstva - nechce sa mi odpisovať z knihy, preto len takýto citát:
"Vo Vedách je Indra opísaný ako boh, ktorý používa blesk ako svoju zbraň (vajrayudham) a zabíja ním nepriateľov. Svojím bleskom zasiahne démonov ukrytých v tmavých oblakoch a vypustí vodu, ktorú zadržiavajú. V Kena Upanishad (4.4) je blesk (vidyuth) prirovnaný k poznaniu Brahmanu. Keď zostúpi do ľudskej mysle ako blesk, výsledkom je okamžité vnútorné prebudenie a sebarealizácia. Úder blesku (vidyuthghatham) však môže vyjadriť hnev bohov, najmä Indru, pretože má za následok okamžitú smrť alebo spálenie tela. Symbolicky tiež predstavuje božskú komunikáciu alebo akékoľvek náhle intuitívne uvedomenie alebo otvorenie mysle."
Naresh Katwa
Riaditeľ spoločnosti Fusionprint UK Ltd ( 1988 – súčasnosť ) 1 r link

consents: era

👍: era

86. J.Tull 18.08.2022, 14:22

▲ 18.08.2022, 14:23

Pekne a múdro.

88. era 18.08.2022, 14:23

Pekne a múdro.

▲ 18.08.2022, 14:31

Pekne a múdro napísané argumenty v prospech:
"vo všeobecnosti, ak bol vedľajším "blesk" /ktorým bohovia likvidovali svojich nepriateľov - nie hromom.../, potom vedľajším je aj "hrom"... "

103

era	92. J.Tull 18.08.2022, 14:31 Pekne a múdro napísané argumenty v prospech: "vo všeobecnosti, ak bol vedľajším "blesk" /ktorým bohovia likvidovali svojich nepriateľov - nie hromom.../, potom vedľajším je aj "hrom"... " ▲ 18.08.2022, 14:38

Nuž, každý nech si súvislosti vykladá, ako mu vyhovuje.

107

103. era 18.08.2022, 14:38

Nuž, každý nech si súvislosti vykladá, ako mu vyhovuje.

▲ 18.08.2022, 15:01

era, napríklad aj keď mytológie vyzdvihovali minimálne blesk rovnako /skôr viac/ ako hrom, nájdu sa takí, ktorí budú tvrdiť:
"mytológie vyzdvihovali viac hrom, než blesk."

144

era	107. J.Tull 18.08.2022, 15:01 era, napríklad aj keď mytológie vyzdvihovali minimálne blesk rovnako /skôr viac/ ako hrom, nájdu sa takí, ktorí budú tvrdiť: "mytológie vyzdvihovali viac hrom, než blesk." ▲ 18.08.2022, 16:39

Môj prístup je taký, že mená, ktoré boli v mytológiách dávané bytostiam, zodpovedali podstate tých bytostí.

A teda ak niekto bol nazývaný hromovládcom, znamená to pre mňa určite viac, než, že používal blesk ako svoju zbraň voči niektorým konkrétnym bytostiam.
"Hromovládca" je pre mňa slovne vyjadrená podstata bytosti.

Že hromovládca Indra zabíja bleskom (=svetlom) démonov temnoty mi príde zrozumiteľné - svetlo je zbraň voči temnote. A duševné svetlo je svetlom poznania. Tiež podľa mňa pochopiteľne.

Že hrom bol kedysi pre ľudí v tejto súvislosti to podstatné, to sa zachovalo i v spôsobe reči našich predkov. Bežne sa hovorilo: Hromozvod, "zabil ho hrom".

Dnes, samozrejme, máme naše prírodovedecké poznanie, ktoré hovorí niečo trochu iné - to, čo zodpovedá prírodovedeckému novoveku.

145

144. era 18.08.2022, 16:39

▲ 18.08.2022, 17:10

No jedna vec je blesk v mytologickom zmysle, obrazne a nadprirodzene. Iná vec je blesk ako prirodzený jav. Nemožno to stotožňovať ani zamieňať, keďže sú to dve odlišné skutočnosti (podobne ako je odlišný prirodzený a nadprirodzený svet). Boha a anjelov (pohansky: bohov) sa týka jeden i druhý svet. Napr. prirodzený blesk môže byť prejavom i Božej moci, sily. To sa nevylučuje, jedna skutočnosť - pokiaľ ide o blesk - je tá nadprirodzená, druhá tá prirodzená - každá má svoju vlastnú povahu a zmysel, napr. duchovný blesk nezasiahne - nezabije prirodzené telo človeka, prirodzený blesk ho však zasiahnuť a zabiť môže

👍: era

148

145. Pebo 18.08.2022, 17:10

▲ 18.08.2022, 17:48

O tom prirodzenom blesku v súvise s Bohom pozri napr. toto video pár minút cca od 7. minúty:

link

152

148. Pebo 18.08.2022, 17:48

O tom prirodzenom blesku v súvise s Bohom pozri napr. toto video pár minút cca od 7. minúty:

https://youtu.be/MOt8AwrHSlw

▲ 18.08.2022, 18:06

A je tam zmienka z biblie, ako boh zasiahol bleskom ľudí?

157

Pebo	152. Lemmy 18.08.2022, 18:06 A je tam zmienka z biblie, ako boh zasiahol bleskom ľudí? ▲ 19.08.2022, 00:40

Chápem to asi takto:
link

158

Pebo	157. Pebo 19.08.2022, 00:40 Chápem to asi takto: https://www.dzio.sk/lipka/theme/rozlucka-s-kardinalom-tomkom#100092 ▲ 19.08.2022, 01:07

A konkrétne v Biblii sa niektoré veci píšu aj obrazne... To však neznamená, že by výnimočne Boh nemohol použiť i blesky proti zlým ľuďom, zlým vládam či ríšam, podobne ako by výnimočne proti zlým mohol použiť iné pre nich nepriaznivé veci - viď desať rán egyptských.

Ale keď blesk zasiahne dieťa - čo sa bežne nestáva -, tak ide skôr o ten typ udalosti, že bolo počas búrky na mieste kde sa blýskalo (tj. náhoda, nehoda)...

163

144. era 18.08.2022, 16:39

▲ 19.08.2022, 10:16

era, až na to, že hromovládny nie je meno. Je to prídavné meno, prívlastok ako napríklad „otec bohov a ľudí“, „kráľ bohov“ v prípade Dia používaných asi častejšie. Meno je Zeus – „žiarič“
„Etymology
Zeus is a continuation of the theonym Dyeus, which referred to the Proto-Indo-European god of the daytime sky. In Sanskrit, Zeus was known by the virtually identical Dyaus or Dyaus Pita ("Sky Father"). Similarly, in Latin, the term Jupiter, which referred to Zeus in the Roman tradition, is derived from Iuppiter. Iuppiter, as it were, derived from the Proto-Indo-European dyeu which meant "to shine," and "sky, heaven, god." To the Greeks and Romans, the god of the sky was also the supreme god. The similarity between Zeus' Greek title and those for the celestial gods in Sanskrit and Latin provides strong linguistic evidence that the god had a connection to the Proto-Indo-European sky god. Zeus was the only deity in the Olympic pantheon whose name had such an apparent Indo-European etymology.“ link
Podobne Indra je kráľom Dévou a oblohy, „ten, kto zabil veľké zlo“, je „ten kto prináša svetlo /“zapaľovač“/
root ind-u, or "rain drop", based on the Vedic mythology that he conquered rain and brought it down to earth.[19][35]
root ind, or "equipped with great power". This was proposed by Vopadeva.[19]
root idh or "kindle", and ina or "strong".[37][38]
root indha, or "igniter", for his ability to bring light and power (indriya) that ignites the vital forces of life (prana). This is based on Shatapatha Brahmana.[39]
root idam-dra, or "It seeing" which is a reference to the one who first perceived the self-sufficient metaphysical Brahman. This is based on Aitareya Upanishad.[19]
roots in ancient Indo-European, Indo-Aryan deities.[40] For example, states John Colarusso, as a reflex of proto-Indo-European *h₂nḗr-, Greek anēr, Sabine nerō, Avestan nar-, Umbrian nerus, Old Irish nert, Pashto nər, Ossetic nart, and others which all refer to "most manly" or "hero".[40]

Podobne je tomu aj u iných bohov. Hromovládny je len „vedľajší prívlastok“...

164

163. J.Tull 19.08.2022, 10:16

▲ 19.08.2022, 10:25

era, na to že hrom bol /nielen/ kedysi pre ľudí v tejto súvislosti to podstatné, mám jednoduché vysvetlenie. Ľudia sa ľakajú - až nimi častokrát i trhne - hromu a nie blesku...

👍: era

167

era	164. J.Tull 19.08.2022, 10:25 era, na to že hrom bol /nielen/ kedysi pre ľudí v tejto súvislosti to podstatné, mám jednoduché vysvetlenie. Ľudia sa ľakajú - až nimi častokrát i trhne - hromu a nie blesku... ▲ 19.08.2022, 10:34

Súhlasím.

Každý máme svoje vysvetlenia.

171

167. era 19.08.2022, 10:34

Súhlasím.

Každý máme svoje vysvetlenia.

▲ 19.08.2022, 14:22

era, a to Tvoje?

172

era	171. J.Tull 19.08.2022, 14:22 era, a to Tvoje? ▲ 19.08.2022, 14:30

To moje vychádza z dôvery v múdrosť ľudí minulosti - že svoju reč tvorili zmysluplne.
- A z tejto dôvery sa snažím nachádzať pochopenie pre týchto minulých ľudí, z ktorých sa nám už veľa nezachovalo, najviac len v spôsobe, akým používali reč, slová, to, čo v našich slovníkoch sa označuje ako "zastaralé".

173

172. era 19.08.2022, 14:30

▲ 19.08.2022, 14:43

era, ale to nepotvrdzuje a ani nevysvetľuje, že hrom bol kedysi pre ľudí v tejto súvislosti to podstatné

174

era	173. J.Tull 19.08.2022, 14:43 era, ale to nepotvrdzuje a ani nevysvetľuje, že hrom bol kedysi pre ľudí v tejto súvislosti to podstatné ▲ 19.08.2022, 15:13

Kto nechce, tomu to nevysvetľuje.

👎: J.Tull

175

174. era 19.08.2022, 15:13

Kto nechce, tomu to nevysvetľuje.

▲ 19.08.2022, 15:30

era, vôbec, to nie o chcení... Zmysluplne, v tejto súvislosti, boli tvorené len slová odvodené od "hrom"; tie ostatné boli "vedľajšie"?
... mimochodom aj Thor mal viacero mien link

176

era	175. J.Tull 19.08.2022, 15:30 era, vôbec, to nie o chcení... Zmysluplne, v tejto súvislosti, boli tvorené len slová odvodené od "hrom"; tie ostatné boli "vedľajšie"? ... mimochodom aj Thor mal viacero mien https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_names_of_Thor ▲ 19.08.2022, 15:45

Všimol si si, že blesk nie je ani v jedno z nich?

178

176. era 19.08.2022, 15:45

Všimol si si, že blesk nie je ani v jedno z nich?

▲ 19.08.2022, 16:06

era, ale z toho sa predsa ešte nedá vyvodzovať, že hrom bol všeobecne kedysi pre ľudí v tejto súvislosti to podstatné...

consents: era

177

era	175. J.Tull 19.08.2022, 15:30 era, vôbec, to nie o chcení... Zmysluplne, v tejto súvislosti, boli tvorené len slová odvodené od "hrom"; tie ostatné boli "vedľajšie"? ... mimochodom aj Thor mal viacero mien https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_names_of_Thor ▲ 19.08.2022, 15:49

Mňa to vlastne začalo zaujímať v tej chvíli, keď som si uvedomil, že nás médiá začínajú opravovať v slove "hromozvod" na "bleskozvod". Hovorím si: "To je ale divné, že doteraz ľudia všeobecne tú vec nazývali hromozvodom."

A tak.

👍: J.Tull

179

177. era 19.08.2022, 15:49

▲ 19.08.2022, 17:32

era, hromozvod je asi zvukomalebnejšie...

consents: peter67

180

179. J.Tull 19.08.2022, 17:32

era, hromozvod je asi zvukomalebnejšie...

▲ 19.08.2022, 17:35

Aj - máš účes, ako keby hrom do metly udrel - je zvukomalebnejší ako - keby blesk do metly udrel.

181

180. peter67 19.08.2022, 17:35

Aj - máš účes, ako keby hrom do metly udrel - je zvukomalebnejší ako - keby blesk do metly udrel.

▲ 19.08.2022, 17:47

peter67, nuž, keby blesk do metly udrel, neviem či ju len rozstrapatí... za to hrom, dávaný do súvislosti s vetrom, víchrom, za búrky, to už je iná káva...

👍: peter67

166

163. J.Tull 19.08.2022, 10:16

▲ 19.08.2022, 10:33

Meno Thor je meno úzko spojené s hromom. Bez debaty. Donnerwetter! 🙂

👍: J.Tull

168

166. era 19.08.2022, 10:33

Meno Thor je meno úzko spojené s hromom. Bez debaty. Donnerwetter! 🙂

▲ 19.08.2022, 10:50

era, snáď jediná výnimka s /inak/ "pravidla"...

169

168. J.Tull 19.08.2022, 10:50

era, snáď jediná výnimka s /inak/ "pravidla"...

▲ 19.08.2022, 10:55

Na hodine slovenčiny. Malou zámenou dostávame - na hodeni slovenčiny.

link

86. J.Tull 18.08.2022, 14:22

▲ 18.08.2022, 14:31

Indra? Náš Alois Indra?

link
V Medzeva sa kovaní komunisti rodili, okrem Aloisa aj Rudy.

93. peter67 18.08.2022, 14:31

Indra? Náš Alois Indra?
https://cs.wikipedia.org/wiki/Alois_Indra
V Medzeva sa kovaní komunisti rodili, okrem Aloisa aj Rudy.

▲ 18.08.2022, 14:36

... nech im je zem ľahká

104

99. J.Tull 18.08.2022, 14:36

... nech im je zem ľahká

▲ 18.08.2022, 14:40

Rudy ešte žije, či?

105

era	104. peter67 18.08.2022, 14:40 Rudy ešte žije, či? ▲ 18.08.2022, 14:45

RUDY bol tank pre štyroch Poliakov a psa. 🙂

👍: J.Tull

106

105. era 18.08.2022, 14:45

RUDY bol tank pre štyroch Poliakov a psa. 🙂

▲ 18.08.2022, 14:48

Rudy byly taky trenky pro kluky na hodinách TV.

108

104. peter67 18.08.2022, 14:40

Rudy ešte žije, či?

▲ 18.08.2022, 15:04

... neviem kto je Rudy Indra

129

108. J.Tull 18.08.2022, 15:04

... neviem kto je Rudy Indra

▲ 18.08.2022, 15:59

Indra je Alois (dal som odkaz) A Rudy je Rudy, bývalý člen UV KSČ.

131

129. peter67 18.08.2022, 15:59

Indra je Alois (dal som odkaz) A Rudy je Rudy, bývalý člen UV KSČ.

▲ 18.08.2022, 16:02

Alois Indra zomrel a zopakujem, Rudyho nepoznám - na neho si odkaz nedal

👍: peter67

136

131. J.Tull 18.08.2022, 16:02

Alois Indra zomrel a zopakujem, Rudyho nepoznám - na neho si odkaz nedal

▲ 18.08.2022, 16:06

Nedal, oj veru nie, ale ty kujónisko isto vieš, kto je to Rudy z Medzeva.

Jeden z najvyšších straníckych predstaviteľov starokomunistov pred rokom 1989. Neskorším verným veriacim katolíkom.

149

136. peter67 18.08.2022, 16:06

Nedal, oj veru nie, ale ty kujónisko isto vieš, kto je to Rudy z Medzeva. Jeden z najvyšších straníckych predstaviteľov starokomunistov pred rokom 1989. Neskorším verným veriacim katolíkom.

▲ 18.08.2022, 17:53

peter67, až teraz mi docvaklo ... to ten "obuvník" cestovateľ... nuž ale oproti Indrovi bol v tých časoch, na ktoré som myslel, nebol až takým "vysokým predstaviteľom"

Okrem toho kam sa hrabú všetci papaláši na tohto
link
link

consents: peter67

👍: peter67

68. era 18.08.2022, 13:53

Vieš ma nasmerovať na mytologický príbeh, v ktorom boh zlikvidoval nepriateľov bleskom?

▲ 18.08.2022, 14:06

Zeus, najvyšší bol zároveň aj bohom neba, teda aj blesku a isto by sme našli u Homéra niečo, kde šmaril blesk.

61. era 18.08.2022, 12:48

Mimochodom, myslím, že je naozaj povšimnutiahodné, že mytológie vyzdvihovali viac hrom, než blesk.

▲ 18.08.2022, 13:33

Veď sa tomu nerozumeli, nevedeli, že najprv udrie blesk, až potom hrom (počuť zvuk). Kto z nich mal vtedy nainštalovaný bleskozvod?

48. Wolfsmörder 18.08.2022, 11:40

▲ 18.08.2022, 12:01

No blesk do kostola trafil až vtedy, keď sa v ňom nazbieralo viac hriešnikov, ináč nie.

consents: Wolfsmörder

51. peter67 18.08.2022, 12:01

No blesk do kostola trafil až vtedy, keď sa v ňom nazbieralo viac hriešnikov, ináč nie.

▲ 18.08.2022, 12:28

peter67, a čo tie blesky udierajúce do v prázdnych kostolov?
Napr.:
link

👍: peter67

54. J.Tull 18.08.2022, 12:28

peter67, a čo tie blesky udierajúce do v prázdnych kostolov?
Napr.:
https://www.seltser.com/wp-content/uploads/2019/03/church.jpg

▲ 18.08.2022, 12:34

Tam nastal tzv. Ewingov efekt, kde blesk udrel do kostola, do ktorého sa chystalo viac hriešnikov ako veriacich.

57. peter67 18.08.2022, 12:34

Tam nastal tzv. Ewingov efekt, kde blesk udrel do kostola, do ktorého sa chystalo viac hriešnikov ako veriacich.

▲ 18.08.2022, 12:47

peter67, neviem čo je Ewingov efekt... a hriešnici sme predsa všetci

60. J.Tull 18.08.2022, 12:47

peter67, neviem čo je Ewingov efekt... a hriešnici sme predsa všetci

▲ 18.08.2022, 12:55

Jethro, ty a toto nevedieť?
Tak vieš aspoň, čo je to Clousterov paradox?

63. peter67 18.08.2022, 12:55

Jethro, ty a toto nevedieť?
Tak vieš aspoň, čo je to Clousterov paradox?

▲ 18.08.2022, 13:01

veru neviem...

Pebo	57. peter67 18.08.2022, 12:34 Tam nastal tzv. Ewingov efekt, kde blesk udrel do kostola, do ktorého sa chystalo viac hriešnikov ako veriacich. ▲ 18.08.2022, 14:06

Však aj kvázi spravodliví a svätí umierajú, nielen hriešnici. Aj kvázi dobrého môže zasiahnuť nejaká nehoda - nešťastie, choroba, možno i blesk. Na tomto svete je to pomiešané, "pšenica a kúkol", dobrí i zlí, na všetkých ide slnko i dážď. A rozdelí sa to až po konečnom súde, na druhom svete (raj, peklo...). Tu na zemi sa majú dobre i zle jedni aj druhí. Aspoň tak som to pochopil

74. Pebo 18.08.2022, 14:06

▲ 18.08.2022, 14:08

Zle jedni aj druhí, kto sa má potom tu na zemi dobre? Nejakí tretí, neutrálni?

Ani dobrí ani zlí, to som asi potom ja.

Pebo	79. peter67 18.08.2022, 14:08 Zle jedni aj druhí, kto sa má potom tu na zemi dobre? Nejakí tretí, neutrálni? Ani dobrí ani zlí, to som asi potom ja. ▲ 18.08.2022, 14:11

Myslel som, že tu na zemi sa majú dobre či lepšie (niekedy) aj zle či horšie (inokedy) všetci. Či už sú lepší, horší, priemerní (napr. v danej kultúre)...

82. Pebo 18.08.2022, 14:11

Myslel som, že tu na zemi sa majú dobre či lepšie (niekedy) aj zle či horšie (inokedy) všetci. Či už sú lepší, horší, priemerní (napr. v danej kultúre)...

▲ 18.08.2022, 14:14

No, je to tak, niektorí sa majú lepšie, oní horšie, a to dokonca nie vlastnou vinou.

Pebo	84. Lemmy 18.08.2022, 14:14 No, je to tak, niektorí sa majú lepšie, oní horšie, a to dokonca nie vlastnou vinou. ▲ 18.08.2022, 14:28

No hovorím, že niekedy sa aj tomu horšiemu človeku - z hľadiska morálky, viny/neviny, vierovyznania či svetonázoru - darí viac v živote, napr. má pohodlnejší život; a kvázi dobrému či veriacemu sa nemusí vždy dariť. Môže mať problémy, ťažkosti... Samozrejme, aj tomu horšiemu sa môžu stať i zlé veci, napr. choroba, nehoda, a dobrému sa v danom čase môže dariť... Proste dobrá morálka a pobožnosť, vina či nevina nie sú na tomto svete vždy zárukou ,šťastného' alebo ,nešťastného' života. Nežijeme ešte v konečnom raji (ani pekle)

82. Pebo 18.08.2022, 14:11

Myslel som, že tu na zemi sa majú dobre či lepšie (niekedy) aj zle či horšie (inokedy) všetci. Či už sú lepší, horší, priemerní (napr. v danej kultúre)...

▲ 18.08.2022, 14:29

Dobre a kto sa má potom dobre tu na zemi?

48. Wolfsmörder 18.08.2022, 11:40

▲ 18.08.2022, 12:26

Biblický Boh možno robí tak, ako píšeš. 🙂

43. Lemmy 17.08.2022, 20:02

▲ 18.08.2022, 10:09

Lemmy, poznáš vôbec príbeh o Ježišovom pokúšaní, z ktorého je uvedený verš /v "37"/?
Asi nie, pretože inak by si pochopil, že s tým príkladom s bleskozvodom je tomu skôr opačne ... aj keby sme zažmúrili obe oči a Tento príklad považovali za relevantný...

47. J.Tull 18.08.2022, 10:09

▲ 18.08.2022, 14:32

Nie je opačne, stojím si za svojím názorom. Ak kňaz verí v dobrého boha, potom nemôže byť voči nemu skeptik. Bol by pokrytec, ktorý ľuďom tára o dobrom bohu, ale sám mu nedôveruje, a nainštaluje si bleskozvod.

95. Lemmy 18.08.2022, 14:32

▲ 18.08.2022, 14:35

Lemmy a ten príbeh o Ježišovom pokúšaní? Poznáš ho?

100

98. J.Tull 18.08.2022, 14:35

Lemmy a ten príbeh o Ježišovom pokúšaní? Poznáš ho?

▲ 18.08.2022, 14:37

A čo má byť, ja som uviedol iné príklady z biblie, biblické texty si často protirečia. Ty si vyberieš čerešničku z torty, a nevidím pleseň v torte.

102

98. J.Tull 18.08.2022, 14:35

Lemmy a ten príbeh o Ježišovom pokúšaní? Poznáš ho?

▲ 18.08.2022, 14:38

Platí moje 95., ktoré nevieš vyvrátiť.

109

Pebo	95. Lemmy 18.08.2022, 14:32 Nie je opačne, stojím si za svojím názorom. Ak kňaz verí v dobrého boha, potom nemôže byť voči nemu skeptik. Bol by pokrytec, ktorý ľuďom tára o dobrom bohu, ale sám mu nedôveruje, a nainštaluje si bleskozvod. ▲ 18.08.2022, 15:18

Boh dal človeku rozum - pravdepodobne na to, aby ho používal. Biblia často chváli rozumnosť a múdrosť, napr. v Prísloviach, a odmieta nerozumnosť, bláznovstvo.

Napr. počasie, slnko, dážď... Keď je horúci slnečný deň, rozum človeku hovorí, aby sa chránil, napr. ochranou hlavy, očí - šiltovka, slnečné okuliare, alebo pobytom v chládku, tieni, vo vode... Keď silno prší, hodí sa pršiplášť, dáždnik, strecha nad hlavou...

Možno sa toto týka aj toho hromozvodu na domoch a na kostole...

112

109. Pebo 18.08.2022, 15:18

▲ 18.08.2022, 15:33

Veď o to nejde, či boh dal človeku rozum, ale o to, či naozaj boh zosiela blesky.

119

Pebo	112. Lemmy 18.08.2022, 15:33 Veď o to nejde, či boh dal človeku rozum, ale o to, či naozaj boh zosiela blesky. ▲ 18.08.2022, 15:43

Zosiela aj dážď a slnko (slnečné počasie). A rozum hovorí, aby sa človek pred horúcim slnkom a lejakom chránil

121

119. Pebo 18.08.2022, 15:43

Zosiela aj dážď a slnko (slnečné počasie). A rozum hovorí, aby sa človek pred horúcim slnkom a lejakom chránil

▲ 18.08.2022, 15:44

A zosiela aj blesky, ktorými boh vraždí ľudí a zvieratá.

124

Pebo	121. Lemmy 18.08.2022, 15:44 A zosiela aj blesky, ktorými boh vraždí ľudí a zvieratá. ▲ 18.08.2022, 15:49

No asi im najprv dal život, za čo mu môžu byť vďační. Mám 45 rokov a blesk ani nič iné ma zatiaľ nezabilo; žijem... Iste, raz zomriem, pokiaľ ide o prirodzenú stránku, avšak možnosť raja v náboženskom zmysle platí. Aj Kristus trpel na kríži...

127

124. Pebo 18.08.2022, 15:49

▲ 18.08.2022, 15:54

A čo môže malé dieťa za to, že ho zasiahol blesk?

134

Pebo	127. Lemmy 18.08.2022, 15:54 A čo môže malé dieťa za to, že ho zasiahol blesk? ▲ 18.08.2022, 16:05

No výnimočne sa aj to môže stať (a tiež vážny úpal zo slnka môže dostať). Napokon viď moje príspevky 74, 82, 90... Dieťa však pôjde do raja (v náboženskom zmysle)

137

134. Pebo 18.08.2022, 16:05

No výnimočne sa aj to môže stať (a tiež vážny úpal zo slnka môže dostať). Napokon viď moje príspevky 74, 82, 90... Dieťa však pôjde do raja (v náboženskom zmysle)

▲ 18.08.2022, 16:06

Ty máš neuveriteľnú drzosť rozprávať rodičom o tom, že ich dieťa síce zomrelo bleskom, ale je teraz v raji.

139

Pebo	137. Lemmy 18.08.2022, 16:06 Ty máš neuveriteľnú drzosť rozprávať rodičom o tom, že ich dieťa síce zomrelo bleskom, ale je teraz v raji. ▲ 18.08.2022, 16:16

Ja som to nepovedal rodičom takého dieťaťa. Hoci aj rodičia vedia, že ,život není peříčko'. Ten náboženský raj im však dáva nádej a zmysel... niečo čo tvoj ateizmus naturalizmus nedokáže. Tí rodičia predsa vedia, že raz nutne zomrú aj oni a možno sa so svojím dieťaťom potom opäť stretnú...

140

139. Pebo 18.08.2022, 16:16

▲ 18.08.2022, 16:17

Ale mal by si! Inak si pokrytec!

👎: J.Tull

141

Pebo	140. Lemmy 18.08.2022, 16:17 Ale mal by si! Inak si pokrytec! ▲ 18.08.2022, 16:20

To nie je moja povinnosť, nie je to moja práca. Nie som kňaz, ani nepoznám takých rodičov. Tak skľudni hormón

consents: era

143

141. Pebo 18.08.2022, 16:20

To nie je moja povinnosť, nie je to moja práca. Nie som kňaz, ani nepoznám takých rodičov. Tak skľudni hormón

▲ 18.08.2022, 16:27

Nemáš ryť do kýpťa nohy!!!!! Lemmy je iba dôsledný vo svojich myšlienkach!!! A ty si momentálne iba ďalšia obeť.

156

Pebo	137. Lemmy 18.08.2022, 16:06 Ty máš neuveriteľnú drzosť rozprávať rodičom o tom, že ich dieťa síce zomrelo bleskom, ale je teraz v raji. ▲ 19.08.2022, 00:35

Inak nepovedal by som že Boh posiela blesky zámerne na ľudí. Ako Stvoriteľ nutne má niečo spoločné aj s týmito prírodnými javmi, podobne ako s ročnými obdobiami, leto, zima, s počasím, slnko, dážď - i búrka, blesky... Skôr sa môže stať, že keď je búrka a niekto je v určitý čas na určitom mieste, môže ho prípadne zasiahnuť blesk (hoci sa to bežne nestáva). Preto treba používať ten rozum, ktorý Boh ľuďom dal, aby sa chránili počas búrky... Podobne ako sa ľudia chránia pred tým nepriaznivým počasím... V živote sú i priaznivé a prospešné veci, ale aj ich opak...

160

156. Pebo 19.08.2022, 00:35

▲ 19.08.2022, 04:11

Nie zámerne, on vie, prečo na ľudí posiela blesky.

162

Pebo	160. Lemmy 19.08.2022, 04:11 Nie zámerne, on vie, prečo na ľudí posiela blesky. ▲ 19.08.2022, 08:48

Vždy tam treba brať do úvahy aj otázku spravodlivosti. Za normálnych okolností sú blesky súčasťou búrok, ako - jednoducho povedané - prirodzený sprievodný jav. Prirovnal by som to k počasiu všeobecne - slnečný deň, daždivý, v zime mrzne, padá sneh... To je normálny prirodzený stav. Nedá sa povedať, že by išlo o nejaký trest Boží. Takže ak by sa aj niekomu niečo zlé stalo, napr. úpal či nebodaj blesk, bola by to zhoda okolností, nehoda, určité okolnosti, nie zámer.
Ale nemožno vylúčiť, že Boh by mohol výnimočne použiť na zlých ľudí aj nejaké nepriaznivé prejavy z tejto oblasti. Ako príklad uvediem práve spomínané rany proti egyptskej ríši za daného faraóna, o čom sa píše v Biblii.

Exodus 9: "Ak budeš aj naďalej zdržiavať môj ľud a neprepustíš ho, zajtra o tejto hodine zošlem veľký ľadovec, aký ešte v Egypte nebol odvtedy, čo trvá, až podnes. A teraz sa rýchlo postaraj o svoj dobytok a o všetko, čo máš na poli! Lebo všetko, ľudia, dobytok, čo bude na poli a nebude utiahnuté pod strechu, zahynie, keď sa na nich spustí ľadovec.«“ Ktorí sa z faraónových služobníkov báli Pánovej hrozby, tí zaviedli svoju čeľaď a svoj dobytok pod strechu. Kto však nedbal na Pánovu hrozbu, nechal svoju čeľaď a svoj dobytok na poli.
Vtedy Pán povedal Mojžišovi: „Vystri ruku oproti nebu, nech sa spustí ľadovec na celú egyptskú krajinu, na ľudí i na dobytok a na všetko poľné rastlinstvo v egyptskej krajine!“ Mojžiš vystrel svoju palicu oproti nebu a Pán zoslal hrmenie a ľadovec. Blesky dopadali na zem a Pán dával ľadovcu padať na egyptskú krajinu. Počas ľadovca sa hrozne blýskalo a ľadovec bol taký veľký, aký ešte nebol v celej egyptskej krajine, odkedy vznikol národ. A ľadovec zbil po celej egyptskej krajine všetko, čo bolo na poli, od ľudí až po dobytok; aj všetko poľné rastlinstvo zničil ľadovec a polámal všetky stromy, čo boli na poli. Iba v Gesene, kde bývali Izraeliti, nebolo nijakého ľadovca. Tu si dal faraón zavolať Mojžiša a Árona a povedal im: „Tentoraz som zhrešil! Pán je spravodlivý, ja však a môj ľud sme hriešni. Oroduj u Pána! Veď primnoho je už toho hrozného hrmenia a ľadovca. Ja vás prepustím, nemusíte tu zostať!"

170

162. Pebo 19.08.2022, 08:48

▲ 19.08.2022, 11:12

Poznámka z katolíckej Biblie k desiatim egyptským ranám:

"Úvodom k rozprave o egyptských ranách treba pripomenúť, že ich cieľom bolo faraónovi ukázať, že Pán, Boh Izraela, je mocnejší ako všetci falošní bohovia egyptskí. Zázrakmi sa malo dokázať a potvrdiť Božie poslanie Mojžišovo, aby Izraeliti boli presvedčení o Božej vôli a aby sa faraón napokon podrobil prinúteniu a prepustil izraelský národ. Egyptské tresty, rany, majú úzky vzťah k egyptským krajovým podmienkam. Mnohé z nich boli ľudu aj predtým známe, keďže boli vyvolané prirodzenými príčinami, napr. zafarbenie nílskej vody na červeno, pohroma kobyliek, ktoré prinášal juhovýchodný vietor, zatmenie slnka pieskovou búrkou atď. Boh mohol využiť tieto prirodzené zjavy, lenže v našom prípade ostalo by tu hodne nevysvetliteľných vecí. Javy, ktoré môžu byť prirodzené, pri egyptských ranách sú niečím výnimočným: oznámené sú Mojžišom vopred, stanú sa v čase presne určenom a zase trvajú len tak dlho, pokým Mojžiš nedá pokyn, aby prestali. Nastávajú v čase, keď obyčajne vyvstávali a sú také mocné, že presahujú akýkoľvek príklad z minulosti. Treba si všimnúť aj okolnosť, že ranami trpia len Egypťania, a Izraeliti sú stále z toho vyňatí. Egypťania sami vidia v ranách zázraky a aj svätopisec ich takto podáva. Teda nemožno pochybovať o ich mimoriadnom charaktere. Presahujú hranice zákonov prírody a sú zjavmi nadprirodzenými, alebo lepšie povedané mimoprirodzenými."
link

110

TvojOponent none

95. Lemmy 18.08.2022, 14:32

▲ 18.08.2022, 15:26

Lemmy, chcel som napísať podobenstvo, ako diabol nahováral Ježiša, aby skočil zo skaly, že ho anjeli znesú bezpečne...ale Tull ma predbehol ...
Ak chceš popierať čokoľvek, musíš si to zadefinovať. Čo je Boh?

111

110. TvojOponent 18.08.2022, 15:26

▲ 18.08.2022, 15:32

Nemám problém, kým nevyvrátiš môj názor. A to ma cituj presne, aby si opäť nebol za idiota na fóre.

113

TvojOponent none

111. Lemmy 18.08.2022, 15:32

Nemám problém, kým nevyvrátiš môj názor. A to ma cituj presne, aby si opäť nebol za idiota na fóre.

▲ 18.08.2022, 15:35

Ktorý názor Ti mám vyvracať?

115

113. TvojOponent 18.08.2022, 15:35

Ktorý názor Ti mám vyvracať?

▲ 18.08.2022, 15:37

Ktorý chceš, napríklad o tých bleskoch. Lebo Tull sa odvoláva na Ježiša.

117

115. Lemmy 18.08.2022, 15:37

Ktorý chceš, napríklad o tých bleskoch. Lebo Tull sa odvoláva na Ježiša.

▲ 18.08.2022, 15:40

"Potom ho diabol vzal do svätého mesta, postavil ho na vrchol chrámu a vravel mu: „Ak si Boží Syn, vrhni sa dolu, veď je napísané: »Svojim anjelom dá príkaz o tebe a vezmú ťa na ruky, aby si si neuderil nohu o kameň.«“ Ježiš mu povedal: „Ale je aj napísané: »Nebudeš pokúšať Pána, svojho Boha.«“

114

95. Lemmy 18.08.2022, 14:32

▲ 18.08.2022, 15:36

Lemmy, ak kňaz verí, že Boh nezasahuje tam, kde si človek dokáže pomôcť sám, potom inštalácia bleskozvodu nie je vyjadrením nedôvery... naopak, spoliehanie sa na Božiu pomoc tam, kde si človek vie pomôcť sám, je pokúšaním Boha...

👍: TvojOponent , era

116

114. J.Tull 18.08.2022, 15:36

▲ 18.08.2022, 15:38

Je vyjadrením nedôvery voči bohu.

👎: J.Tull , TvojOponent

118

116. Lemmy 18.08.2022, 15:38

Je vyjadrením nedôvery voči bohu.

▲ 18.08.2022, 15:42

Lemmy, keď Ježiš odolal satanovmu pokúšaniu a nevrhol sa dolu z vrcholu chrámu, prejavil tým nedôveru voči Bohu?

👍: TvojOponent

120

118. J.Tull 18.08.2022, 15:42

Lemmy, keď Ježiš odolal satanovmu pokúšaniu a nevrhol sa dolu z vrcholu chrámu, prejavil tým nedôveru voči Bohu?

▲ 18.08.2022, 15:43

Ako to súvisí s bleskami, ktoré zoslal boh na ľudí?

122

120. Lemmy 18.08.2022, 15:43

Ako to súvisí s bleskami, ktoré zoslal boh na ľudí?

▲ 18.08.2022, 15:45

Lemmy, nie každý veriaci a asi žiadny katolícky kňaz verí, že Boh zosiela blesky...

123

122. J.Tull 18.08.2022, 15:45

Lemmy, nie každý veriaci a asi žiadny katolícky kňaz verí, že Boh zosiela blesky...

▲ 18.08.2022, 15:47

To je problém kňazov, biblia hovorí čosi iné. Ak kňazi odporujú biblii, je to ich vec, oni si to vysporiadajú s neverou voči bohu.

125

123. Lemmy 18.08.2022, 15:47

To je problém kňazov, biblia hovorí čosi iné. Ak kňazi odporujú biblii, je to ich vec, oni si to vysporiadajú s neverou voči bohu.

▲ 18.08.2022, 15:51

Lemmy, kňazi neodporujú Biblii - čítajú ju ako umelecké dielo /podobne ako povedzme báseň.../, pomocou ktorého sú vyjadrené teologické pravdy a nie vedecké...

126

125. J.Tull 18.08.2022, 15:51

Lemmy, kňazi neodporujú Biblii - čítajú ju ako umelecké dielo /podobne ako povedzme báseň.../, pomocou ktorého sú vyjadrené teologické pravdy a nie vedecké...

▲ 18.08.2022, 15:53

To je problém kňazov. Ja som sem pridal viacero viet z biblie.

👎: J.Tull

130

126. Lemmy 18.08.2022, 15:53

To je problém kňazov. Ja som sem pridal viacero viet z biblie.

▲ 18.08.2022, 16:01

Lemmy, prečo by to mal byť pre nich problém?

Spýtaj sa Patricka /alebo hociktorého katolického kňaza.../ či s tým má nejaký problém

132

130. J.Tull 18.08.2022, 16:01

Lemmy, prečo by to mal byť pre nich problém? Spýtaj sa Patricka /alebo hociktorého katolického kňaza.../ či s tým má nejaký problém

▲ 18.08.2022, 16:02

Kňazi sú predsa pokryteckí, na jednej strane ovečkám tárajú o dobrom bohu, na druhej strane sú skeptici, a nainštalujú si bleskozvod.

👎: J.Tull

133

132. Lemmy 18.08.2022, 16:02

Kňazi sú predsa pokryteckí, na jednej strane ovečkám tárajú o dobrom bohu, na druhej strane sú skeptici, a nainštalujú si bleskozvod.

▲ 18.08.2022, 16:04

Lemmy, bol si už niekedy na omši?

135

133. J.Tull 18.08.2022, 16:04

Lemmy, bol si už niekedy na omši?

▲ 18.08.2022, 16:05

Ako otázka súvisí s inštaláciou bleskozvodu?

146

135. Lemmy 18.08.2022, 16:05

Ako otázka súvisí s inštaláciou bleskozvodu?

▲ 18.08.2022, 17:34

Lemmy, otázka súvisí s:
!biblia hovorí čosi iné. Ak kňazi odporujú biblii, je to ich vec, oni si to vysporiadajú s neverou voči bohu"
"Kňazi sú predsa pokryteckí, na jednej strane ovečkám tárajú o dobrom bohu"
" kňazi neodporujú Biblii - čítajú ju ako umelecké dielo /podobne ako povedzme báseň.../, pomocou ktorého sú vyjadrené teologické pravdy a nie vedecké..."

151

146. J.Tull 18.08.2022, 17:34

▲ 18.08.2022, 18:04

Áno, je to tak.

138

133. J.Tull 18.08.2022, 16:04

Lemmy, bol si už niekedy na omši?

▲ 18.08.2022, 16:09

Myslíš na Ondrejkovej? Alebo omši HH?
Tie sú krásne, môžeš si hovoriť, čo len chceš a si hviezdou.
link

consents: Kasafran , djjaro

👍: J.Tull

142

Kasafran

138. peter67 18.08.2022, 16:09

Myslíš na Ondrejkovej? Alebo omši HH?
Tie sú krásne, môžeš si hovoriť, čo len chceš a si hviezdou.
https://www.youtube.com/watch?v=4LAwIotUqhQ

▲ 18.08.2022, 16:24

(138) Peter67,
nakoniec zneuctenie toho všetkého už nevydržal ani ten kresťanský kríž a s pokorou si ľahol na "posvätnú" podlahu...

150

133. J.Tull 18.08.2022, 16:04

Lemmy, bol si už niekedy na omši?

▲ 18.08.2022, 18:04

133. Sám sebe dávaš palec dole?

👍: TvojOponent

165

150. Patrick 18.08.2022, 18:04

133. Sám sebe dávaš palec dole?

▲ 19.08.2022, 10:27

ďakujem za upozornenie...

je tam omylom... už som to napravil

👍: Patrick

128

TvojOponent none

125. J.Tull 18.08.2022, 15:51

Lemmy, kňazi neodporujú Biblii - čítajú ju ako umelecké dielo /podobne ako povedzme báseň.../, pomocou ktorého sú vyjadrené teologické pravdy a nie vedecké...

▲ 18.08.2022, 15:58

kňazi neodporujú Biblii - čítajú ju ako umelecké dielo

toto nie je pravda.

153

128. TvojOponent 18.08.2022, 15:58

kňazi neodporujú Biblii - čítajú ju ako umelecké dielo

toto nie je pravda.

▲ 18.08.2022, 18:09

čítame ju tak, ako ju treba čítať. S tým, že pod čítaním tu rozumieme skôr interpretáciu textu. To, čo je napísané ako báseň, čítame a interpretujeme ako báseň, čo je podobenstvo ako podobenstvo, čo je historická správa ako historickú správu, čo je mýtus ako mýtus, čo je list ako list, čo je motivačný text ako motivačný text atď.

👍: TvojOponent

154

153. Patrick 18.08.2022, 18:09

▲ 18.08.2022, 18:11

Patrick, veď ty odporuješ najznámejšiemu katolibancovi.

155

TvojOponent none

153. Patrick 18.08.2022, 18:09

▲ 18.08.2022, 18:35

že pod čítaním tu rozumieme skôr interpretáciu textu.
Čítať a porozumieť sú naozaj dva odlišné prístupy. Čítať sa dá text ako literárny žáner. No porozumieť textom spred viacerých tisícročí vyžaduje poznať historický kontext, spoločenské obyčaje aj význam slov v tej dobe. Osobne rád mám biblické katechéty od Trstenského.
Keď sa ateisti hrdia tým, že oni si tiež Bibliu prečítali, a preto si ju trúfajú pitvať (napr ateizmus.sk), s úsmevom si predstavím samozvaného odborníka na biológiu, ktorý máva pravidelne na raňajky hydinovú paštéku.
Za pozornosť stojí aj Lemmyho posúvanie slovníka smerom k dehumanizácii oponenta. Vždy keď Lemmy na svojej bráne zintenzívni svoju publikačnú činnosť zahŕňajúcu široké spektrum tém, viem, že potreba jeho hospitalizácie je žiadaná.

159