pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
|
Lipka diskusné fórum
nový "Jeruzalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
informácia dňa :
zmysel života dňa :
príspevkov
179 |
zobrazení
1 348 |
unikátne
86 |
tému vytvoril(a) 26.9.2023 23:48 Kasafran
|
1
|
ODMIETAM TOTALITU WHO...! Miro Heredoš 25.9.2023 Milí občania, klamstiev a mlčania mám už plné zuby! Šírme, kde sa dá! Našu volebnú dôveru si nesmie zaslúžiť... odkaz |
|
|
2
|
|
|
1. Kasafran 26.09.2023, 23:48
ODMIETAM TOTALITU WHO...! Miro Heredoš 25.9.2023 Milí občania, klamstiev a mlčania mám už plné zuby! Šírme, kde sa dá! Našu volebnú dôveru si nesmie zaslúžiť... https://www.facebook.com/watch/?v=312263734831624&extid=NS-UNK-UNK-UNK-AN_GK0T-GK1C&ref=sharing
▲
27.09.2023, 05:49
|
On vlastne odmieta totalitu zdravia. Takých hlupákov je viac.
|
 |
|
3
|
|
|
2. Lemmy 27.09.2023, 05:49
On vlastne odmieta totalitu zdravia. Takých hlupákov je viac.
▲
27.09.2023, 07:06
|
...čo sa dali opichať experimentálnou vakcínou? S tým plne súhlasím.  |
|
|
4
|
|
|
3. peter67 27.09.2023, 07:06
...čo sa dali opichať experimentálnou vakcínou?
S tým plne súhlasím.
▲
27.09.2023, 07:48
|
Hrubý omyl, práveže vakcína zachránila životy mnohým ľuďom. Keby nebolo očkovanie, dodnes by v spoločnosti šafárila pandémia. Práve starostlivosťou, hygienou, rúškami a respirátormi, sa nám podarilo zlikvidovať pandémiu.
|
|
|
5
|
|
|
4. Lemmy 27.09.2023, 07:48
Hrubý omyl, práveže vakcína zachránila životy mnohým ľuďom. Keby nebolo očkovanie, dodnes by v spoločnosti šafárila pandémia. Práve starostlivosťou, hygienou, rúškami a respirátormi, sa nám podarilo zlikvidovať pandémiu.
▲
27.09.2023, 07:52
|
To sa nedá nijako dokázať, pretože sa nikdy nevyskúšal žiaden iný postup.
|
 |
|
6
|
|
|
5. era 27.09.2023, 07:52
To sa nedá nijako dokázať, pretože sa nikdy nevyskúšal žiaden iný postup.
▲
27.09.2023, 08:08
|
V zdravotníctve sa šarlatánstvo nevyplatí. Máme predsa dôkazy o víruse. Poznali sme jeho účinnosť pri šírení. Očkovanie bola výborná prevencia.
|
|
|
7
|
|
|
6. Lemmy 27.09.2023, 08:08
V zdravotníctve sa šarlatánstvo nevyplatí. Máme predsa dôkazy o víruse. Poznali sme jeho účinnosť pri šírení. Očkovanie bola výborná prevencia.
▲
27.09.2023, 08:15
|
Keď lekárov, ktorí majú iný názor, vyhlásime za šarlatánov, tak nám zrejme zostane iba viera v tých, ktorí sú v súlade s oficiálnym naratívom.
|
|
|
8
|
|
|
7. era 27.09.2023, 08:15
Keď lekárov, ktorí majú iný názor, vyhlásime za šarlatánov, tak nám zrejme zostane iba viera v tých, ktorí sú v súlade s oficiálnym naratívom.
▲
27.09.2023, 08:16
|
Áno, nestačí, že je niekto lekár, keď o pandémii trepe hlúposti. Len si robil výdatnú reklamu, nič viac. Na ľudí pritom nehľadel.
|
|
|
9
|
|
|
7. era 27.09.2023, 08:15
Keď lekárov, ktorí majú iný názor, vyhlásime za šarlatánov, tak nám zrejme zostane iba viera v tých, ktorí sú v súlade s oficiálnym naratívom.
▲
27.09.2023, 08:17
|
Oficiálny naratív bol potvrdený dôkazmi. Šarlatáni neposkytli žiadne rozumné dôkazy. Len brojili, tárali.
|
|
|
10
|
|
|
9. Lemmy 27.09.2023, 08:17
Oficiálny naratív bol potvrdený dôkazmi. Šarlatáni neposkytli žiadne rozumné dôkazy. Len brojili, tárali.
▲
27.09.2023, 08:38
|
To je len taká viera. Nikto nikdy nedokázal, že by pri inom postupe boli následky horšie.
|
|
|
11
|
|
|
10. era 27.09.2023, 08:38
To je len taká viera. Nikto nikdy nedokázal, že by pri inom postupe boli následky horšie.
▲
27.09.2023, 08:51
|
Veď všetky hlúposti boli múdro zamietnuté. Teraz plačeš na prázdnom hrobe.
|
|
|
12
|
|
|
11. Lemmy 27.09.2023, 08:51
Veď všetky hlúposti boli múdro zamietnuté. Teraz plačeš na prázdnom hrobe.
▲
27.09.2023, 09:03
|
WHO poskytlo najúčinnejšie riešenia, preto boli ostatné ako zbytočné zamietnuté. To, že si sa nedal zaočkovať, bola tvoja voľba. Nesúvisí to s tým, aká bola nebezpečná pandémia. Mnohí na začiatku zomreli. WHO muselo konať presne tak, ako konalo. Sledovali sa aj štatistiky. To šarlatáni nerobili.
|
|
|
13
|
|
|
12. Lemmy 27.09.2023, 09:03
WHO poskytlo najúčinnejšie riešenia, preto boli ostatné ako zbytočné zamietnuté. To, že si sa nedal zaočkovať, bola tvoja voľba. Nesúvisí to s tým, aká bola nebezpečná pandémia. Mnohí na začiatku zomreli. WHO muselo konať presne tak, ako konalo. Sledovali sa aj štatistiky. To šarlatáni nerobili.
▲
27.09.2023, 09:04
|
Šarlatáni sa posmievali, že ide len o chrípočku. Nepodceňoval by som význam zdravotníctva, a teda aj politikov, ktorí sa nimi riadili.
|
|
|
14
|
|
|
11. Lemmy 27.09.2023, 08:51
Veď všetky hlúposti boli múdro zamietnuté. Teraz plačeš na prázdnom hrobe.
▲
27.09.2023, 09:06
|
Ja neplačem. Hovorím iba, že nie je už teraz nijako možné dokázať, že by pri inom postupe boli následky horšie. Nevyskúšalo sa.
|
|
|
15
|
|
|
13. Lemmy 27.09.2023, 09:04
Šarlatáni sa posmievali, že ide len o chrípočku. Nepodceňoval by som význam zdravotníctva, a teda aj politikov, ktorí sa nimi riadili.
▲
27.09.2023, 09:10
|
Áno, zosmiešňovanie, to je veľká zbraň proti všetkej opozícii.
|
|
|
16
|
|
|
15. era 27.09.2023, 09:10
Áno, zosmiešňovanie, to je veľká zbraň proti všetkej opozícii.
▲
27.09.2023, 09:13
|
Lenže v tomto prípade bol zosmiešňovaný oficiálny naratív samotnými šarlatánmi, teda bolo zosmiešňované najlepšie riešenie.
|
|
|
17
|
|
|
16. Lemmy 27.09.2023, 09:13
Lenže v tomto prípade bol zosmiešňovaný oficiálny naratív samotnými šarlatánmi, teda bolo zosmiešňované najlepšie riešenie.
▲
27.09.2023, 09:14
|
Nikto dnes už nevie, čo by bolo bývalo najlepším riešením, lebo sa nikdy neporovnávalo medzi viacerými možnosťami.
|
|
|
18
|
|
|
14. era 27.09.2023, 09:06
Ja neplačem. Hovorím iba, že nie je už teraz nijako možné dokázať, že by pri inom postupe boli následky horšie. Nevyskúšalo sa.
▲
27.09.2023, 09:15
|
Pozri sa, keď budeš nakazený, tak nebudeš sledovať alternatívne riešenie, napríklad nebudeš jesť lopúch. Ja radšej budem veriť overeným postupom. Mám to už rokmi overené, že lieky majú pre mňa význam. Samozrejme, dám si aj ako pomôcku aj napr. čaj, ale bez liekov by som tu už nebol. Mňa svojimi táraninami nepresvedčíš. Si na tom v podstate rovnako ako Kasafran, uveríte kadečomu. Ja nie, kladiem dôraz na overené postupy.
|
|
|
19
|
|
|
18. Lemmy 27.09.2023, 09:15
Pozri sa, keď budeš nakazený, tak nebudeš sledovať alternatívne riešenie, napríklad nebudeš jesť lopúch. Ja radšej budem veriť overeným postupom. Mám to už rokmi overené, že lieky majú pre mňa význam. Samozrejme, dám si aj ako pomôcku aj napr. čaj, ale bez liekov by som tu už nebol. Mňa svojimi táraninami nepresvedčíš. Si na tom v podstate rovnako ako Kasafran, uveríte kadečomu. Ja nie, kladiem dôraz na overené postupy.
▲
27.09.2023, 09:17
|
Hovorím iba, že je reálna možnosť, že bez vakcíny by bol počet obetí rovnaký, ako bol a že by pandémia ustúpila rovnako, ako ustúpila.
|
|
|
20
|
|
|
19. era 27.09.2023, 09:17
Hovorím iba, že je reálna možnosť, že bez vakcíny by bol počet obetí rovnaký, ako bol a že by pandémia ustúpila rovnako, ako ustúpila.
▲
27.09.2023, 09:20
|
Ako sa kedysi dávno hovorievalo:
Chrípka liečená trvá týždeň a neliečená sedem dní.
|
|
|
21
|
|
|
4. Lemmy 27.09.2023, 07:48
Hrubý omyl, práveže vakcína zachránila životy mnohým ľuďom. Keby nebolo očkovanie, dodnes by v spoločnosti šafárila pandémia. Práve starostlivosťou, hygienou, rúškami a respirátormi, sa nám podarilo zlikvidovať pandémiu.
▲
27.09.2023, 11:03
|
Zase raz čiernobiely svet 🙈
|
 |
|
22
|
|
|
16. Lemmy 27.09.2023, 09:13
Lenže v tomto prípade bol zosmiešňovaný oficiálny naratív samotnými šarlatánmi, teda bolo zosmiešňované najlepšie riešenie.
▲
27.09.2023, 11:11
|
Lemmy, najlepším riešením je celonárodné zvýšenie povedomia o tom ako zvýšiť prirodzenú imunitu organizmu KAŽDÉHO človeka. A nie nútiť ľudí nosiť rúška ktoré nemali žiadnu účinnosť.
|
|
|
23
|
|
|
4. Lemmy 27.09.2023, 07:48
Hrubý omyl, práveže vakcína zachránila životy mnohým ľuďom. Keby nebolo očkovanie, dodnes by v spoločnosti šafárila pandémia. Práve starostlivosťou, hygienou, rúškami a respirátormi, sa nám podarilo zlikvidovať pandémiu.
▲
27.09.2023, 11:12
|
Lemmy, lenže vakcína mnohým život aj zobrala  |
 |
|
24
|
|
|
23. J.Tull 27.09.2023, 11:12
Lemmy, lenže vakcína mnohým život aj zobrala
▲
27.09.2023, 11:51
|
(23) J.Tull,
on také skutočnosti vôbec neberie na vedomie a svedomie...
|
|
|
25
|
|
|
4. Lemmy 27.09.2023, 07:48
Hrubý omyl, práveže vakcína zachránila životy mnohým ľuďom. Keby nebolo očkovanie, dodnes by v spoločnosti šafárila pandémia. Práve starostlivosťou, hygienou, rúškami a respirátormi, sa nám podarilo zlikvidovať pandémiu.
▲
27.09.2023, 11:59
|
Lemmy dajme tomu, že máš pravdu a dodnes by šafárila pandémia.
Ako vysvetlíš, že v krajinách ktoré boli zaočkované skoro nijako sa pandémia nešíri rovnako ako nás? Je to možno preto, že vírus prirodzene mutoval?
Dalej vy opichanci ste tu vrieskali, že vírus mutuje v nás dezolátoch!!! Vo vás nie, lebo ste opichaní a podľa vašej logiky ste ho udržiavali v pôvodnej agresívno smrteľnej podobe.
Ako to, že sme prežili aj my neočkovaní? Je to zázrak priam biblického charakteru?
|
|
|
26
|
|
|
12. Lemmy 27.09.2023, 09:03
WHO poskytlo najúčinnejšie riešenia, preto boli ostatné ako zbytočné zamietnuté. To, že si sa nedal zaočkovať, bola tvoja voľba. Nesúvisí to s tým, aká bola nebezpečná pandémia. Mnohí na začiatku zomreli. WHO muselo konať presne tak, ako konalo. Sledovali sa aj štatistiky. To šarlatáni nerobili.
▲
27.09.2023, 12:07
|
Správne!!! WHO ako jediné zamietalo celoplošné očkovania!!! V Rakúsku už bolo aj legislatívne podporené a od 1.3 malo byť povinné pre všetkých obyvateľov na jeho území sa zdržujúcich.
Našťastie WHO trošku pomohol aj ujo Putin obsadením časti UA a od nezmyslu celoplošného opichávania sa upustilo.
|
|
|
27
|
|
|
14. era 27.09.2023, 09:06
Ja neplačem. Hovorím iba, že nie je už teraz nijako možné dokázať, že by pri inom postupe boli následky horšie. Nevyskúšalo sa.
▲
27.09.2023, 12:11
|
Omyl!!! Je to jasne dokázateľné, že pri inom postupe by boli výsledky iné!!! Ako príklad dávam Svédsko kde sa to nebralo tak rigorozne a atomovky sa na prostý ľud nehádzali každý týždeň nové a nové.... Stačí si porovnať štatistiky SVK a Svedska a hned by si videl ten rozdiel.  |
|
|
28
|
|
|
19. era 27.09.2023, 09:17
Hovorím iba, že je reálna možnosť, že bez vakcíny by bol počet obetí rovnaký, ako bol a že by pandémia ustúpila rovnako, ako ustúpila.
▲
27.09.2023, 12:13
|
Hovorím, že je reálna možnosť, re bez vakcíny by bol počet obetí menší. |
|
|
29
|
|
|
18. Lemmy 27.09.2023, 09:15
Pozri sa, keď budeš nakazený, tak nebudeš sledovať alternatívne riešenie, napríklad nebudeš jesť lopúch. Ja radšej budem veriť overeným postupom. Mám to už rokmi overené, že lieky majú pre mňa význam. Samozrejme, dám si aj ako pomôcku aj napr. čaj, ale bez liekov by som tu už nebol. Mňa svojimi táraninami nepresvedčíš. Si na tom v podstate rovnako ako Kasafran, uveríte kadečomu. Ja nie, kladiem dôraz na overené postupy.
▲
27.09.2023, 12:21
|
Lemmy, dostali sme sa ako spoločnosť do stavu kedy alternatívnym nazývame to najprirodzenejšie. A najlepším to najhlúpejšie. Príklad 1. Bukovský už od začiatku tzv. pandémie verejne prezentoval tvrdenie, že na zmiernenie prejavov covidu je potrebné užívať vitamín D3 vo vyšších dávkach ako sú odporúčané. Verejne niekoľkokrát oslovil ľudí ktorí mali na starosti protipandemické opatrenia, aby D3 zahrnuli do opatrení. Od týchto najsamlepších sa mu ako odpoveď dostalo len zosmiešňovania a to niekoľkonásobne cez viaceré médiá. A keď skončila pandémia, vyšlo najavo, že D3 skutočne zohráva veľkú úlohu v imunitnej odozve organizmu na vírus, a skutočne výrazne* znižuje úmrtnosť na covid. Nikto sa mu neospravedlnil, a doteraz v telke ani iných médiách tieto informácie nie sú. Pritom účinnosť D3 je preukázaná. Koho by zaujímalo, pustiť od 4:40 * odkaz |
|
|
30
|
|
|
25. peter67 27.09.2023, 11:59
Lemmy dajme tomu, že máš pravdu a dodnes by šafárila pandémia.
Ako vysvetlíš, že v krajinách ktoré boli zaočkované skoro nijako sa pandémia nešíri rovnako ako nás? Je to možno preto, že vírus prirodzene mutoval?
Dalej vy opichanci ste tu vrieskali, že vírus mutuje v nás dezolátoch!!! Vo vás nie, lebo ste opichaní a podľa vašej logiky ste ho udržiavali v pôvodnej agresívno smrteľnej podobe.
Ako to, že sme prežili aj my neočkovaní? Je to zázrak priam biblického charakteru?
▲
27.09.2023, 12:36
|
No ja sa tiež pridám s jednou otázkou útočiacou na moju logiku:
Po prekonaní covidu som bol kvôli pracovným okolnostiam nútený zaočkovať sa. Našťastie vtedy Matovič objednal Ruský Sputnik V, tak som si nemusel dať tie západné svinstvá. No a otázka znie:
Vakcinácia funguje tak, že vakcína obsahuje okrem iného deaktivovaný vírus prítomnosť ktorého spustí imunitnú odozvu organizmu a "telo si zapamätá" že v budúcnosti keď sa taký vírus objaví treba zase rýchlo a silno reagovať. Na kieho oného potrebuje byť očkovaný aj človek ktorý už covid prekonal? Veď jeho organizmus si už tiež "zapamätal" a tiež vie ako pri opätovnom stretnutí reagovať?! 🙈
|
|
|
31
|
|
|
21. clear1 27.09.2023, 11:03
Zase raz čiernobiely svet 🙈
▲
27.09.2023, 12:37
|
Ty sa vyznáš v biológii, ako hus v pive. Zas le si znovu potvrdil svoju sprostosť.
|
 |
|
32
|
|
|
22. clear1 27.09.2023, 11:11
Lemmy, najlepším riešením je celonárodné zvýšenie povedomia o tom ako zvýšiť prirodzenú imunitu organizmu KAŽDÉHO človeka. A nie nútiť ľudí nosiť rúška ktoré nemali žiadnu účinnosť.
▲
27.09.2023, 12:41
|
Nech si vezme alobalovú čiapku na hlavu, to mu najlepšie pomôže.
Imunita sa zvyšuje po prekonanom vírusovom ochorení, alebo po vakcinácii. V tom prvom prípade hrozí smrť. Predpokladám, že nevieš nič o B-bunkách, T-bunkách, ani o hypervariabilnej oblasti.
|
|
|
33
|
|
|
29. clear1 27.09.2023, 12:21
Lemmy, dostali sme sa ako spoločnosť do stavu kedy alternatívnym nazývame to najprirodzenejšie. A najlepším to najhlúpejšie.
Príklad 1. Bukovský už od začiatku tzv. pandémie verejne prezentoval tvrdenie, že na zmiernenie prejavov covidu je potrebné užívať vitamín D3 vo vyšších dávkach ako sú odporúčané. Verejne niekoľkokrát oslovil ľudí ktorí mali na starosti protipandemické opatrenia, aby D3 zahrnuli do opatrení. Od týchto najsamlepších sa mu ako odpoveď dostalo len zosmiešňovania a to ...
▲
27.09.2023, 12:43
|
Keby si radšej odmietol totalitu tých, ktorí vyvražďujú ženy a deti a ničia ich domy. Tvoja sprostá hlava ti to ale nedovolí.
|
|
|
34
|
|
|
30. clear1 27.09.2023, 12:36
No ja sa tiež pridám s jednou otázkou útočiacou na moju logiku:
Po prekonaní covidu som bol kvôli pracovným okolnostiam nútený zaočkovať sa. Našťastie vtedy Matovič objednal Ruský Sputnik V, tak som si nemusel dať tie západné svinstvá. No a otázka znie:
Vakcinácia funguje tak, že vakcína obsahuje okrem iného deaktivovaný vírus prítomnosť ktorého spustí imunitnú odozvu organizmu a "telo si zapamätá" že v budúcnosti keď sa taký vírus objaví treba zase rýchlo a silno reagovať. Na kieho on...
▲
27.09.2023, 12:46
|
clear1, človek, ktorý prekonal vírus neočkujú... až po uplynutí určitého času /neviem, pol roka?/, podobne ako sa očkuje ďalšou dávkou. Vo všeobecnosti imunitná odozva časom stráca na sile. Viem to od kamaráta, ktorý mal tú možnosť dať si ju zmerať... Viem aj to, že očkovanie imunitu na daný typ vírusu zvyšuje, takže áno, očkovanie pomáha, lenže je vážne rizikové ... Mrzí ma, že sa taký dôraz kládol na vakcináciu a ostatné možnosti liečby išli do úzadia a tie zmatovičné opatrenia    ani nehovorím...  |
|
|
35
|
|
|
33. Reset 27.09.2023, 12:43
Keby si radšej odmietol totalitu tých, ktorí vyvražďujú ženy a deti a ničia ich domy. Tvoja sprostá hlava ti to ale nedovolí.
▲
27.09.2023, 12:50
|
Ale veď ja ju odmietam. To Ty jej fandíš
|
|
|
36
|
|
|
30. clear1 27.09.2023, 12:36
No ja sa tiež pridám s jednou otázkou útočiacou na moju logiku:
Po prekonaní covidu som bol kvôli pracovným okolnostiam nútený zaočkovať sa. Našťastie vtedy Matovič objednal Ruský Sputnik V, tak som si nemusel dať tie západné svinstvá. No a otázka znie:
Vakcinácia funguje tak, že vakcína obsahuje okrem iného deaktivovaný vírus prítomnosť ktorého spustí imunitnú odozvu organizmu a "telo si zapamätá" že v budúcnosti keď sa taký vírus objaví treba zase rýchlo a silno reagovať. Na kieho on...
▲
27.09.2023, 12:51
|
Sputnik V mal účinnosť asi takú, ako holubí trus. Bola v tom len propaganda červeného zla. Momentálne je najúčinnejšou voľbou Sanofi/GSK (VidPrevtyn). Ale vždy bolo lepšie aj očkovanie BioNTech/Pfizer. Sputnik V bola len bezvýznamná propaganda dedka putina.
|
|
|
37
|
|
|
34. J.Tull 27.09.2023, 12:46
clear1, človek, ktorý prekonal vírus neočkujú... až po uplynutí určitého času /neviem, pol roka?/, podobne ako sa očkuje ďalšou dávkou. Vo všeobecnosti imunitná odozva časom stráca na sile. Viem to od kamaráta, ktorý mal tú možnosť dať si ju zmerať... Viem aj to, že očkovanie imunitu na daný typ vírusu zvyšuje, takže áno, očkovanie pomáha, lenže je vážne rizikové ... Mrzí ma, že sa taký dôraz kládol na vakcináciu a ostatné možnosti liečby išli do úzadia a tie zmatovičné opatrenia ani ne...
▲
27.09.2023, 12:54
|
Mňa očkovali už po pár týždňoch. Nebolo toho kto by mi dal potvrdenie, že som už covid prekonal.
|
|
|
38
|
|
|
35. clear1 27.09.2023, 12:50
Ale veď ja ju odmietam. To Ty jej fandíš
▲
27.09.2023, 12:57
|
Potom si zabednený v akejsi ulite, a nevieš, čo sa okolo teba deje. Kremeľ ťa nainfikoval obvykle lživou propagandou. Inak tie lži vychádzali z petrohradu, čo Prigožin priznal. Ale teraz sa dezinformačné aktivity preskupili.
|
|
|
39
|
|
|
37. clear1 27.09.2023, 12:54
Mňa očkovali už po pár týždňoch. Nebolo toho kto by mi dal potvrdenie, že som už covid prekonal.
▲
27.09.2023, 12:58
|
clear1, mal som v mobile správu od kompetentných, že som bol pozitívny... |
|
|
40
|
|
|
36. Reset 27.09.2023, 12:51
Sputnik V mal účinnosť asi takú, ako holubí trus. Bola v tom len propaganda červeného zla. Momentálne je najúčinnejšou voľbou Sanofi/GSK (VidPrevtyn). Ale vždy bolo lepšie aj očkovanie BioNTech/Pfizer. Sputnik V bola len bezvýznamná propaganda dedka putina.
▲
27.09.2023, 13:04
|
Práve naopak, Sputnik má vyššiu účinnosť ako západné vakcíny. Štatisticky to preukázalo Maďarsko bez akýchkoľvek pochýb. V Maďarsku totiž očkovali aj západnými vakcínami, aj Sputnikom. Očkovaných potom sledovali na štatistické účely. Jednoznačne najlepšou vakcínou (vedľajšie účinky, účinnosť) je Sputnik  |
|
|
41
|
|
|
39. J.Tull 27.09.2023, 12:58
clear1, mal som v mobile správu od kompetentných, že som bol pozitívny...
▲
27.09.2023, 13:05
|
To je pekné. No ja som sa k nej nedopracoval
|
|
|
42
|
|
|
40. clear1 27.09.2023, 13:04
Práve naopak, Sputnik má vyššiu účinnosť ako západné vakcíny. Štatisticky to preukázalo Maďarsko bez akýchkoľvek pochýb. V Maďarsku totiž očkovali aj západnými vakcínami, aj Sputnikom. Očkovaných potom sledovali na štatistické účely. Jednoznačne najlepšou vakcínou (vedľajšie účinky, účinnosť) je Sputnik
▲
27.09.2023, 13:07
|
Dokáž to. Zdroje z petrohradu nemajú výpovednú hodnotu. Daj vedecké zdroje.
|
|
|
43
|
|
|
38. Reset 27.09.2023, 12:57
Potom si zabednený v akejsi ulite, a nevieš, čo sa okolo teba deje. Kremeľ ťa nainfikoval obvykle lživou propagandou. Inak tie lži vychádzali z petrohradu, čo Prigožin priznal. Ale teraz sa dezinformačné aktivity preskupili.
▲
27.09.2023, 13:07
|
To sú info od Tvojej siete agentov? 😁
|
|
|
44
|
|
|
41. clear1 27.09.2023, 13:05
To je pekné. No ja som sa k nej nedopracoval
▲
27.09.2023, 13:10
|
clear1, u mojej svokry zistili koronu, preto bola manželka testovaná a keď test ukázal, že je pozitívna, išiel som tiež a po dvoch dňoch mi poslali správu... |
|
|
45
|
|
|
43. clear1 27.09.2023, 13:07
To sú info od Tvojej siete agentov? 😁
▲
27.09.2023, 13:11
|
|
46
|
|
|
42. Reset 27.09.2023, 13:07
Dokáž to. Zdroje z petrohradu nemajú výpovednú hodnotu. Daj vedecké zdroje.
▲
27.09.2023, 13:12
|
Škoda, že si zmazal môj účet na df. Tam sme to rozoberali, a dal som aj zdroj na oficiálnu štatistiku. Ale skúsim nájsť a dám ju sem
|
|
|
47
|
|
|
46. clear1 27.09.2023, 13:12
Škoda, že si zmazal môj účet na df. Tam sme to rozoberali, a dal som aj zdroj na oficiálnu štatistiku. Ale skúsim nájsť a dám ju sem
▲
27.09.2023, 13:14
|
Nie je problém ju sem predsa dať znovu.
|
|
|
48
|
|
|
31. Reset 27.09.2023, 12:37
Ty sa vyznáš v biológii, ako hus v pive. Zas le si znovu potvrdil svoju sprostosť.
▲
27.09.2023, 13:15
|
Už si sa naučil mäso ktorých zvierat označujeme ako červené? |
|
|
49
|
|
|
47. Reset 27.09.2023, 13:14
Nie je problém ju sem predsa dať znovu.
▲
27.09.2023, 13:16
|
Nie je, len ju treba znovu nájsť. 😁
|
|
|
50
|
|
|
48. clear1 27.09.2023, 13:15
Už si sa naučil mäso ktorých zvierat označujeme ako červené?
▲
27.09.2023, 13:18
|
Pre farboslepého je každé poučenie zbytočné.
|
|
|
51
|
|
|
44. J.Tull 27.09.2023, 13:10
clear1, u mojej svokry zistili koronu, preto bola manželka testovaná a keď test ukázal, že je pozitívna, išiel som tiež a po dvoch dňoch mi poslali správu...
▲
27.09.2023, 13:20
|
U mňa bol problém, že som covid dostal v Belgicku a do SR som sa vrátil až po dvoch týždňoch. To mi už mohli strkať paličky do nosa koľko chceli...
|
|
|
52
|
|
|
50. Reset 27.09.2023, 13:18
Pre farboslepého je každé poučenie zbytočné.
▲
27.09.2023, 13:22
|
Toto je "červené" mäso  odkaz |
|
|
53
|
|
|
49. clear1 27.09.2023, 13:16
Nie je, len ju treba znovu nájsť. 😁
▲
27.09.2023, 13:27
|
V petrohrade a im pridružených účtoch nájdeš všetko, čo si len praješ  |
|
|
54
|
|
|
29. clear1 27.09.2023, 12:21
Lemmy, dostali sme sa ako spoločnosť do stavu kedy alternatívnym nazývame to najprirodzenejšie. A najlepším to najhlúpejšie.
Príklad 1. Bukovský už od začiatku tzv. pandémie verejne prezentoval tvrdenie, že na zmiernenie prejavov covidu je potrebné užívať vitamín D3 vo vyšších dávkach ako sú odporúčané. Verejne niekoľkokrát oslovil ľudí ktorí mali na starosti protipandemické opatrenia, aby D3 zahrnuli do opatrení. Od týchto najsamlepších sa mu ako odpoveď dostalo len zosmiešňovania a to ...
▲
27.09.2023, 13:32
|
Neviem o tom, aby WHO tvrdilo, že netreba užívať vitamín D. To je haluz. Napríklad ja užívam D3. Spolu s omega-3.
|
|
|
55
|
|
|
54. Lemmy 27.09.2023, 13:32
Neviem o tom, aby WHO tvrdilo, že netreba užívať vitamín D. To je haluz. Napríklad ja užívam D3. Spolu s omega-3.
▲
27.09.2023, 13:41
|
|
56
|
|
|
54. Lemmy 27.09.2023, 13:32
Neviem o tom, aby WHO tvrdilo, že netreba užívať vitamín D. To je haluz. Napríklad ja užívam D3. Spolu s omega-3.
▲
27.09.2023, 13:47
|
D3 je len podpora imunitného systému, aby rýchlejšie pracoval. Nemusí to však stihnúť. Vakcinácia je najlepšia príprava T-lymfocytov na účinnú protiofenzívu k eliminácii hrotového S glykoproteínu.
|
|
|
57
|
|
|
56. Reset 27.09.2023, 13:47
D3 je len podpora imunitného systému, aby rýchlejšie pracoval. Nemusí to však stihnúť. Vakcinácia je najlepšia príprava T-lymfocytov na účinnú protiofenzívu k eliminácii hrotového S glykoproteínu.
▲
27.09.2023, 13:56
|
Existujú na to 2 spôsoby. Buď sa vystavím skutočnému vírusu a modlím sa, aby som to prežil, alebo sa vystavím vakcíne (=vírusom ktorým bola odobraná schopnosť replikácie v bunkách) a prežijem to s takmer 100% účinnosťou.
|
|
|
58
|
|
|
57. Reset 27.09.2023, 13:56
Existujú na to 2 spôsoby. Buď sa vystavím skutočnému vírusu a modlím sa, aby som to prežil, alebo sa vystavím vakcíne (=vírusom ktorým bola odobraná schopnosť replikácie v bunkách) a prežijem to s takmer 100% účinnosťou.
▲
27.09.2023, 14:09
|
Jedna žena, asi v Česku, sa naschvál dala nakaziť covidom, akože tými vírusmi, a zomrela. Jej syn o tom hovoril. Povedal, že uverila konšpiráciám.
|
|
|
59
|
|
|
34. J.Tull 27.09.2023, 12:46
clear1, človek, ktorý prekonal vírus neočkujú... až po uplynutí určitého času /neviem, pol roka?/, podobne ako sa očkuje ďalšou dávkou. Vo všeobecnosti imunitná odozva časom stráca na sile. Viem to od kamaráta, ktorý mal tú možnosť dať si ju zmerať... Viem aj to, že očkovanie imunitu na daný typ vírusu zvyšuje, takže áno, očkovanie pomáha, lenže je vážne rizikové ... Mrzí ma, že sa taký dôraz kládol na vakcináciu a ostatné možnosti liečby išli do úzadia a tie zmatovičné opatrenia ani ne...
▲
27.09.2023, 14:10
|
Očkovanie nebolo rizikové, nikto na očkovanie nezomrel.
|
|
|
60
|
|
|
59. Lemmy 27.09.2023, 14:10
Očkovanie nebolo rizikové, nikto na očkovanie nezomrel.
▲
27.09.2023, 14:12
|
Na očkovanie nie, ale na vakcínu áno. odkaz |
|
|
61
|
|
|
60. peter67 27.09.2023, 14:12
Na očkovanie nie, ale na vakcínu áno.
https://www.dnes24.sk/iba-20-rocne-dievca-zomrelo-par-dni-po-podani-jednorazovej-vakciny-od-johnson-johnson-399855
▲
27.09.2023, 14:13
|
Nezomrela však preto, lebo bola očkovaná. Nijako jej smrť s tým nesúvisí.
|
|
|
62
|
|
|
61. Lemmy 27.09.2023, 14:13
Nezomrela však preto, lebo bola očkovaná. Nijako jej smrť s tým nesúvisí.
▲
27.09.2023, 14:15
|
Správne zomrela preto, lebo sa narodila.  |
|
|
63
|
|
|
59. Lemmy 27.09.2023, 14:10
Očkovanie nebolo rizikové, nikto na očkovanie nezomrel.
▲
27.09.2023, 14:17
|
Ty neveríš ŠÚKL?  odkazOsobne poznám prípady úmrtia... |
|
|
64
|
|
|
63. J.Tull 27.09.2023, 14:17
Ty neveríš ŠÚKL?
https://www.sukl.sk/hlavna-stranka/slovenska-verzia/media/tlacove-spravy/mesacna-statistika-hlaseni-podozreni-na-neziaduce-ucinky-vakcin-na-prevenciu-covid-19-1.-8.-2022?page_id=5966
Osobne poznám prípady úmrtia...
▲
27.09.2023, 14:19
|
|
65
|
|
|
63. J.Tull 27.09.2023, 14:17
Ty neveríš ŠÚKL?
https://www.sukl.sk/hlavna-stranka/slovenska-verzia/media/tlacove-spravy/mesacna-statistika-hlaseni-podozreni-na-neziaduce-ucinky-vakcin-na-prevenciu-covid-19-1.-8.-2022?page_id=5966
Osobne poznám prípady úmrtia...
▲
27.09.2023, 14:19
|
Zaočkovalo sa obrovské množstvo ľudí.
|
|
|
66
|
|
|
64. Lemmy 27.09.2023, 14:19
Hmm, podozrenie?
▲
27.09.2023, 14:32
|
Ku dnešnému dňu evidujeme spolu sedem úmrtí v kauzálnej súvislosti s očkovaním, z toho pri štyroch prípadoch bol súvis stanovený ako možný (po vakcínach Comirnaty, Spikevax a Vaxzevria) a v troch ako pravdepodobný (po vakcínach Vaxzevria a Comirnaty). Kde tam máš podozrenie?  Môj kamarát bol očkovaný treťou dávkou v posledných dňoch roka, aby stihol ešte odmenu. Stretával som ho temer denne ... začal sa sťažovať na zhoršujúci zdravotný stav... po čase som ho už nevidel. Schytal koronu, dostal porážku aj infarkt. Za týždeň v nemocnici zomrel, vraj na infarkt... takže asi tak... Dcérka mojej dobrej známej nám jedného dňa s plačom oznámila, že je dcérka, priateľka mojich dcér, veselé mladé dievča, taký smejko v dobrej kondícii, dievča ako lusk, zomrelo pár dní po očkovaní... Z rozprávania mojich známych viem o viacerých podobných prípadoch... |
|
|
67
|
|
|
66. J.Tull 27.09.2023, 14:32
Ku dnešnému dňu evidujeme spolu sedem úmrtí v kauzálnej súvislosti s očkovaním, z toho pri štyroch prípadoch bol súvis stanovený ako možný (po vakcínach Comirnaty, Spikevax a Vaxzevria) a v troch ako pravdepodobný (po vakcínach Vaxzevria a Comirnaty).
Kde tam máš podozrenie?
Môj kamarát bol očkovaný treťou dávkou v posledných dňoch roka, aby stihol ešte odmenu. Stretával som ho temer denne ... začal sa sťažovať na zhoršujúci zdravotný stav... po čase som ho už nevidel. Schytal koronu, ...
▲
27.09.2023, 14:33
|
oprava Suseda, naša dobrá známa ... |
|
|
68
|
|
|
65. Lemmy 27.09.2023, 14:19
Zaočkovalo sa obrovské množstvo ľudí.
▲
27.09.2023, 14:34
|
A teraz akože čo? ... |
|
|
69
|
|
|
53. Reset 27.09.2023, 13:27
V petrohrade a im pridružených účtoch nájdeš všetko, čo si len praješ
▲
27.09.2023, 14:40
|
|
70
|
|
|
66. J.Tull 27.09.2023, 14:32
Ku dnešnému dňu evidujeme spolu sedem úmrtí v kauzálnej súvislosti s očkovaním, z toho pri štyroch prípadoch bol súvis stanovený ako možný (po vakcínach Comirnaty, Spikevax a Vaxzevria) a v troch ako pravdepodobný (po vakcínach Vaxzevria a Comirnaty).
Kde tam máš podozrenie?
Môj kamarát bol očkovaný treťou dávkou v posledných dňoch roka, aby stihol ešte odmenu. Stretával som ho temer denne ... začal sa sťažovať na zhoršujúci zdravotný stav... po čase som ho už nevidel. Schytal koronu, ...
▲
27.09.2023, 14:48
|
A zaočkovaných sú tisícky. Vypočítaj si 7, že koľko je to percent. Nerozumiem, že i dnes sa ľudia kŕmia konšpiráciami o vakcíne. Išlo o náročné obdobie, keď farmaceuti boli pod veľkým tlakom, aby čím skôr dodali vakcíny.
|
|
|
71
|
|
|
70. Lemmy 27.09.2023, 14:48
A zaočkovaných sú tisícky. Vypočítaj si 7, že koľko je to percent. Nerozumiem, že i dnes sa ľudia kŕmia konšpiráciami o vakcíne. Išlo o náročné obdobie, keď farmaceuti boli pod veľkým tlakom, aby čím skôr dodali vakcíny.
▲
27.09.2023, 15:09
|
Lemmy, o akých konšpiráciách v súvislosti s mojimi príspevkami tu trepeš? Tie percentá sú ľudia a nie čísla  nehovoriac o tom, že sú podľa mňa značne skreslené... podobne je to ako s koronou. Mnohý nezomierali na koronu, ale na chorobu, ktorú korona aktivovala. Aj očkovanie, podobne môže zobudiť /ako sa do aj stávalo.../ driemajúcu chorobu, pričom sa uvedie ako príčina smrti táto vyvolaná choroba... Okrem toho aj závažné nežiadúce účinky nie sú výhrou a môžu spôsobiť smrť... |
|
|
72
|
|
|
57. Reset 27.09.2023, 13:56
Existujú na to 2 spôsoby. Buď sa vystavím skutočnému vírusu a modlím sa, aby som to prežil, alebo sa vystavím vakcíne (=vírusom ktorým bola odobraná schopnosť replikácie v bunkách) a prežijem to s takmer 100% účinnosťou.
▲
27.09.2023, 15:10
|
Ono to funguje takto:
U "mladého" B-lymfocytu dochádza k náhodnému skladaniu V-D-J segmentov. Zapojené sú rovnaké procesy, ktoré sa v bunke zúčastňujú opráv dvojreťazcových zlomov v DNA. Výsledkom je preusporiadanie genómu v mieste kódujúcom hypervariabilnú oblasť. (Toto preusporiadanie je dosť podobné tomu, keď bunkový aparát spraví pri masívnejšom poškodení DNA chybu a prepojí genomové oblasti, ktoré spolu predtým nesusedili. (translokácia, delácia, inverzia)) ...V mieste spojenia V-D-J segmentov naviac enzým terminálna deoxyribonukleotidyltransferáza privesí náhodný reťaz nukleotidov. Tým získame unikátny gén pre B-bunkový receptor. V túto chvíľu však ešte nie je isté, či je funkčný. B-lymfocyty dorastajú v kostnej dreni, kde je najprv tu prítomnými špecializovanými bunkami testované, či majú na svojom povrchu funkčný B-bunkový receptor. Pri tých celkom náhodných zmenách v hypervariabilnej oblasti totiž mohli vzniknúť STOP-kodóny, které by receptor spoľahlivo vyvraždili. Takže ak B-lymfocyt nemá na svojom povrchu funkčný receptor, hneď hyne - hovorí sa tomu tomu "smrť z nezáujmu" (death by neglect) a podstatou je programovaná bunková smrť (tu spôsobená nedostatkom signálov k prežitiu). Po predchádzajúcej selekcii získame populáciu nezrelých B-lymfocytov, ktoré na svojom povrchu nesú funkčný B-bunkový receptor (...podotýkam, že B-lymfocyt môže niesť na sebe iba jeden druh receptoru). Proces skladania B-bunkového receptoru je celkom náhodný a B-lymfocytov sú denne produkované milióny až miliardy. Každý B-lymfocyt nesie iný B-receptor, čo zaručí, že bude v populáci vždy aspoň jeden, který bude viazať antigén, s ktorým se telo stretne (...antigénom môže byť AKÁKOĽVEK cudzorodia štruktúra, ale najčastejšie sú to proteíny). ....Lenže tiež to môže znamenať, že budú v populácii prítomné B-lymfocyty, ktoré budú za antigén považovať štruktúry telu vlastné. To by mohlo vyvolať veľmi ťažké autoimunitné ochorenia.... Preto sú v ďalšom kroku selekcie nevyzretým B-lymfocytom na okolitých pomocných bunkách vystavované úlomky peptidov, ktoré sú telu vlastné. Ak sa niektorý z B-lymfocytov dokáže svojim antigénne špecifickým receptorom naviazať, okamžite dostane signál k tomu, aby poodstúpil bunkovú smrť (apoptózu).
Tie lymfocyty, ktoré prejdú týmto sitom, dostanú potom signál k premnoženiu a sú vypustené z kostnej drene. do tela. Potom kolujú krvným riečišťom, dokiaľ sa nestretnú s antigénom, na ktorý naviažu ich antigénny receptor. Do tej doby sú nazývané "naivné B-lymfocyty" a sú v podstate stále nezrelé.
Paralelne s tvorbou B-lymfocytov prebieha i tvorba T-lymfocytov, ktoré tiež nesú antigénne špecifický receptor. Ten je vytváraný rovnako, ako B-bunkový receptor, ale potom sa ho už netýka afinitná maturácia. Jedná sa o triedu T-lymfocitov (pomocné Th2) je nevyhnutná k tomu, aby správne prebehla imunitná reakcia založená na protilátkach. .....Ako sa toho docieli? Naivné T-lymfocyt triedy Th2 čaká v lymfatickej uzline. Sem sa sťahujú dendrické bunky (jeden druh tzv. "profesionálnych buniek" reprezentujúcich antigén), ktoré v blízkosti slizníc pohlcujú všetko, čo rozpoznajú, ako cudzorodé. V uzline sa rozvetvia a začnú na svojich výbežkoch vystavovať úlomky toho, čo pohltili. Pokiaľ to niektoré T-lymfocyty dokážu pomocou svojho T-bunkového antigénne špecifického receptoru dokážu viazať ("rozpoznajú to"), dostanú signál k mohutnému premnoženiu (preto sa lymfatická uzlina zdurí) a potom sú aktivované vypustené do tela.
Má to ešte svoju dohru, ale viac sa mi pre toto fórum nechce písať. Aj tak tu o vedecký výskum nemá nikto záujem.....
|
|
|
73
|
|
|
70. Lemmy 27.09.2023, 14:48
A zaočkovaných sú tisícky. Vypočítaj si 7, že koľko je to percent. Nerozumiem, že i dnes sa ľudia kŕmia konšpiráciami o vakcíne. Išlo o náročné obdobie, keď farmaceuti boli pod veľkým tlakom, aby čím skôr dodali vakcíny.
▲
27.09.2023, 15:11
|
Farmaceutické firmy boli pod obrovským tlakom dubáčikou, ktorými sa nabalovali len taký tržný fukot ... |
|
|
74
|
|
|
71. J.Tull 27.09.2023, 15:09
Lemmy, o akých konšpiráciách v súvislosti s mojimi príspevkami tu trepeš?
Tie percentá sú ľudia a nie čísla nehovoriac o tom, že sú podľa mňa značne skreslené... podobne je to ako s koronou. Mnohý nezomierali na koronu, ale na chorobu, ktorú korona aktivovala. Aj očkovanie, podobne môže zobudiť /ako sa do aj stávalo.../ driemajúcu chorobu, pričom sa uvedie ako príčina smrti táto vyvolaná choroba...
Okrem toho aj závažné nežiadúce účinky nie sú výhrou a môžu spôsobiť smrť...
▲
27.09.2023, 15:14
|
Hovorím o tom, že si vyberieš mizivé percento zaočkovaných ľudí, aby si podporil antivaxerov. Čím iným sa od nich odlišuješ? ŠUKL má nejaké podozrenia, a ty z toho ideš vyrábať problém s vakcínami. Nechápeš vôbec súvislosti, pod akým tlakom sa vyrábali vakcíny. Ľudia hromadne umierali, muselo sa konať rýchlo. To, že niekomu vakcína spôsobila smrť, to môže byť len vedľajší účinok. Nie každý organizmus reaguje rovnako. Nebolo toľko možných kontrol pre vakcínu. Vy tu, antivaxeri, vôbec nerozumiete tomu, že vďaka očkovaniu, a ďalším postupom, prístupom, sa podarilo zlikvidovať pandémiu. Choďte do riti s gebuzinami.
|
|
|
75
|
|
|
74. Lemmy 27.09.2023, 15:14
Hovorím o tom, že si vyberieš mizivé percento zaočkovaných ľudí, aby si podporil antivaxerov. Čím iným sa od nich odlišuješ? ŠUKL má nejaké podozrenia, a ty z toho ideš vyrábať problém s vakcínami. Nechápeš vôbec súvislosti, pod akým tlakom sa vyrábali vakcíny. Ľudia hromadne umierali, muselo sa konať rýchlo. To, že niekomu vakcína spôsobila smrť, to môže byť len vedľajší účinok. Nie každý organizmus reaguje rovnako. Nebolo toľko možných kontrol pre vakcínu. Vy tu, antivaxeri, vôbec nerozumiete ...
▲
27.09.2023, 15:38
|
Lemmy, o akých podozreniach, akej podpore antivaxerov to tu trepeš? Nerozumieš písanému slovu? Píše sa tam eviduje hlásenípodozrení na nežiaduce účinky, pri úmrtiach nejde o podozrenia, ale o možné a pravdepodobné, tak si to definoval ŠUKL... tak je to aj s chrípkou, neumiera sa na chrípku, ale na poškodenie, ktoré časom vyvolá, čo však nemožno potvrdiť so 100% istotou. Nie som žiadny antivaxer, nikoho som neodrádzal /moja manželka, dcérky... sú zaočkovaní tromi dávkami/. Každý sa musí rozhodnúť sám, žiaľ väčšina bez relevantnej porady s odborným lekárom - to je to čo propagujem... Farmaceutické firmy si vážnosť situácie uvedomovali, preto ceny svojich vakcín zvyšovali jedna radosť  |
|
|
76
|
|
|
75. J.Tull 27.09.2023, 15:38
Lemmy, o akých podozreniach, akej podpore antivaxerov to tu trepeš? Nerozumieš písanému slovu? Píše sa tam eviduje hlásenípodozrení na nežiaduce účinky, pri úmrtiach nejde o podozrenia, ale o možné a pravdepodobné, tak si to definoval ŠUKL... tak je to aj s chrípkou, neumiera sa na chrípku, ale na poškodenie, ktoré časom vyvolá, čo však nemožno potvrdiť so 100% istotou.
Nie som žiadny antivaxer, nikoho som neodrádzal /moja manželka, dcérky... sú zaočkovaní tromi dávkami/. Každý sa musí rozhod...
▲
27.09.2023, 15:41
|
Choď do riti, vytiahneš niečo od ŠUKL, a myslíš si, že si vyhral. Ani si neuvedomuješ, ako pomáhaš tunajším antivaxerom.
|
|
|
77
|
|
|
74. Lemmy 27.09.2023, 15:14
Hovorím o tom, že si vyberieš mizivé percento zaočkovaných ľudí, aby si podporil antivaxerov. Čím iným sa od nich odlišuješ? ŠUKL má nejaké podozrenia, a ty z toho ideš vyrábať problém s vakcínami. Nechápeš vôbec súvislosti, pod akým tlakom sa vyrábali vakcíny. Ľudia hromadne umierali, muselo sa konať rýchlo. To, že niekomu vakcína spôsobila smrť, to môže byť len vedľajší účinok. Nie každý organizmus reaguje rovnako. Nebolo toľko možných kontrol pre vakcínu. Vy tu, antivaxeri, vôbec nerozumiete ...
▲
27.09.2023, 15:44
|
Lrmmy, ako sa zlikvidovala pandémia očkovaním v krajinách, kde sa neočkovalo skoro vôbec? AKO?
|
|
|
78
|
|
|
76. Lemmy 27.09.2023, 15:41
Choď do riti, vytiahneš niečo od ŠUKL, a myslíš si, že si vyhral. Ani si neuvedomuješ, ako pomáhaš tunajším antivaxerom.
▲
27.09.2023, 15:57
|
Lemmy, zle si to vysvetľuješ. Neodrádzam nikoho, tvrdím len, že je tu riziko pre určitú skupinu ľudí, že nie je, alebo len veľmi malá možnosť odbornej konzultácie... ľudia boli hlava-nehlava tlačení do očkovania a tí, ktorí ho odmietali boli všetkým možným len ľuďmi nie... |
|
|
79
|
|
|
78. J.Tull 27.09.2023, 15:57
Lemmy, zle si to vysvetľuješ. Neodrádzam nikoho, tvrdím len, že je tu riziko pre určitú skupinu ľudí, že nie je, alebo len veľmi malá možnosť odbornej konzultácie... ľudia boli hlava-nehlava tlačení do očkovania a tí, ktorí ho odmietali boli všetkým možným len ľuďmi nie...
▲
27.09.2023, 15:59
|
Očkovanie bolo dobrovoľné, neklam!
|
|
|
80
|
|
|
79. Lemmy 27.09.2023, 15:59
Očkovanie bolo dobrovoľné, neklam!
▲
27.09.2023, 16:23
|
A tak dúfam, že aj budúce odporúčania WHO budú pre jednotlivé krajiny dobrovoľnými a nie povinnými.
|
|
|
81
|
|
|
76. Lemmy 27.09.2023, 15:41
Choď do riti, vytiahneš niečo od ŠUKL, a myslíš si, že si vyhral. Ani si neuvedomuješ, ako pomáhaš tunajším antivaxerom.
▲
27.09.2023, 16:26
|
Čo máš proti antivaxerom?
|
|
|
82
|
|
|
80. era 27.09.2023, 16:23
A tak dúfam, že aj budúce odporúčania WHO budú pre jednotlivé krajiny dobrovoľnými a nie povinnými.
▲
27.09.2023, 16:37
|
|
83
|
|
|
77. peter67 27.09.2023, 15:44
Lrmmy, ako sa zlikvidovala pandémia očkovaním v krajinách, kde sa neočkovalo skoro vôbec? AKO?
▲
27.09.2023, 16:39
|
Zrejme používali respirátory. Vírus sa vie šíriť len kvapôčkami z jedného človeka na druhého.
|
|
|
84
|
|
|
72. Reset 27.09.2023, 15:10
Ono to funguje takto:
U "mladého" B-lymfocytu dochádza k náhodnému skladaniu V-D-J segmentov. Zapojené sú rovnaké procesy, ktoré sa v bunke zúčastňujú opráv dvojreťazcových zlomov v DNA. Výsledkom je preusporiadanie genómu v mieste kódujúcom hypervariabilnú oblasť. (Toto preusporiadanie je dosť podobné tomu, keď bunkový aparát spraví pri masívnejšom poškodení DNA chybu a prepojí genomové oblasti, ktoré spolu predtým nesusedili. (translokácia, delácia, inverzia)) ...V mieste spojenia V-D-J...
▲
27.09.2023, 16:39
|
Po aplikovaní očkovacej látky majú B-bunky dosť času na rekombinácie na V-D-J segmentoch, aby dosiahli do finálnej fázy - T-buniek, aby zistili, že je to cudzorodá látka, pretože tá cudzorodá látka sa nerozmnožuje. K autoimunitnej reakcii dochádza v týchto prípadoch len minimálne....
|
|
|
85
|
|
|
84. Reset 27.09.2023, 16:39
Po aplikovaní očkovacej látky majú B-bunky dosť času na rekombinácie na V-D-J segmentoch, aby dosiahli do finálnej fázy - T-buniek, aby zistili, že je to cudzorodá látka, pretože tá cudzorodá látka sa nerozmnožuje. K autoimunitnej reakcii dochádza v týchto prípadoch len minimálne....
▲
27.09.2023, 16:41
|
Tvoj príspevok nijako nesúvisí s tzv. totalitou WHO, ktorú tu produkuje Kasafran.
|
|
|
86
|
|
|
85. Lemmy 27.09.2023, 16:41
Tvoj príspevok nijako nesúvisí s tzv. totalitou WHO, ktorú tu produkuje Kasafran.
▲
27.09.2023, 16:52
|
|
87
|
|
|
82. Lemmy 27.09.2023, 16:37
Vždy boli dobrovoľné.
▲
27.09.2023, 17:05
|
No v Kasafranovom videu ten pán, čo tam hovorí po anglicky, tvrdí niečo iné. V podstate o tom táto téma je.
|
|
|
88
|
|
|
87. era 27.09.2023, 17:05
No v Kasafranovom videu ten pán, čo tam hovorí po anglicky, tvrdí niečo iné. V podstate o tom táto téma je.
▲
27.09.2023, 17:10
|
Tak klame. Dobre si pamätám, že očkovanie bolo dobrovoľné, mňa ani Kasafran neoklame.
|
|
|
89
|
|
|
88. Lemmy 27.09.2023, 17:10
Tak klame. Dobre si pamätám, že očkovanie bolo dobrovoľné, mňa ani Kasafran neoklame.
▲
27.09.2023, 17:15
|
To video nie je o tom, čo bolo, ale čo sa chystá v budúcnosti.
|
|
|
90
|
|
|
88. Lemmy 27.09.2023, 17:10
Tak klame. Dobre si pamätám, že očkovanie bolo dobrovoľné, mňa ani Kasafran neoklame.
▲
27.09.2023, 17:21
|
Lemmy nie je dobrovoľné ako dobrovoľné. Ja aby som mohol vykonávať svoju prácu som sa musel dať zaočkovať. Inak by som niekoľko mesiacov nemohol pracovať. Obzvlášť taliani boli ako posadnutí, bez potvrdenia o očkovaní ani len nepúšťali do firiem. Takže ja som to mal dobrovoľne nasilu.
|
|
|
91
|
|
|
89. era 27.09.2023, 17:15
To video nie je o tom, čo bolo, ale čo sa chystá v budúcnosti.
▲
27.09.2023, 17:21
|
Ak ľudstvo príjme ideu, že celý svet by sa mal podriaďovať nejakej jednej jedinej nadnárodnej organizácii, tak to by bolo smerovanie k totalite, k vláde nejakej skupiny ľudí nad miliardami - samozrejme pod heslom "to je pre vaše dobro."
Tak akosi podobne to bolo aj pod vládou KSČ v Československu, resp. KSSZ v Sovietskom Zväze. Nedotknuteľná hŕstka ľudí organizovala život celej krajine.
|
|
|
92
|
|
|
83. Lemmy 27.09.2023, 16:39
Zrejme používali respirátory. Vírus sa vie šíriť len kvapôčkami z jedného človeka na druhého.
▲
27.09.2023, 17:28
|
|
93
|
|
|
88. Lemmy 27.09.2023, 17:10
Tak klame. Dobre si pamätám, že očkovanie bolo dobrovoľné, mňa ani Kasafran neoklame.
▲
27.09.2023, 17:32
|
|
94
|
|
|
81. era 27.09.2023, 16:26
Čo máš proti antivaxerom?
▲
27.09.2023, 17:33
|
|
95
|
|
|
79. Lemmy 27.09.2023, 15:59
Očkovanie bolo dobrovoľné, neklam!
▲
27.09.2023, 17:37
|
Aj si uvažoval, keď si písal svoju nadávku? |
|
|
96
|
|
|
93. peter67 27.09.2023, 17:32
Presne Lemmy, bolo dobrovoľné a ešte ako!!! Ani fo rešturácie si bez neho nesmel vstúpiť, a ked ťa obslúžili, tak dostali pokutu, že sa z nej na zadok posadili.
Ja som ani do obchodu nesmel vojsť, kým som neukázal nejaký modrý papierik!!! Tak som si nejaký našiel na zemi a už som smel bez šikanovania.
Ej veru, boli to krásne časy dobrovoľníctva a myslím, že sa už nevrátia, škoda. 
▲
27.09.2023, 18:03
|
A čo si sa pchal do reštaurácie?
|
|
|
97
|
|
|
93. peter67 27.09.2023, 17:32
Presne Lemmy, bolo dobrovoľné a ešte ako!!! Ani fo rešturácie si bez neho nesmel vstúpiť, a ked ťa obslúžili, tak dostali pokutu, že sa z nej na zadok posadili.
Ja som ani do obchodu nesmel vojsť, kým som neukázal nejaký modrý papierik!!! Tak som si nejaký našiel na zemi a už som smel bez šikanovania.
Ej veru, boli to krásne časy dobrovoľníctva a myslím, že sa už nevrátia, škoda.
▲
27.09.2023, 18:06
|
Klameš, nepotreboval si doklad o očkovaní. Stačil ti doklad, že si nenakazený. To bolo rozumné riešenie. Aby nakazení nešírili v reštaurácii chorobu. Bolo to len nedávno, a už si zabudol, ako to bolo. Koľká demagógia, a to bolo len pred pár rokmi.
|
|
|
98
|
|
|
97. Lemmy 27.09.2023, 18:06
Klameš, nepotreboval si doklad o očkovaní. Stačil ti doklad, že si nenakazený. To bolo rozumné riešenie. Aby nakazení nešírili v reštaurácii chorobu. Bolo to len nedávno, a už si zabudol, ako to bolo. Koľká demagógia, a to bolo len pred pár rokmi.
▲
27.09.2023, 18:14
|
Klameš Ty. Taliani pri vstupe do firiem žiadali tzv. Green Pass. A to bol doklad, že som očkovaný a dátum kedy to bolo. Očkovanie nesmelo byť staršie ako pol roka. Klamár. Nevieš ako to bolo, ale ideš tu rozprávať. Že Ťa hanba nefackuje jelito |
|
|
99
|
|
|
98. clear1 27.09.2023, 18:14
Klameš Ty. Taliani pri vstupe do firiem žiadali tzv. Green Pass. A to bol doklad, že som očkovaný a dátum kedy to bolo. Očkovanie nesmelo byť staršie ako pol roka.
Klamár. Nevieš ako to bolo, ale ideš tu rozprávať. Že Ťa hanba nefackuje jelito
▲
27.09.2023, 18:24
|
Netrápi ma to. Vašou snahou je len poškodiť WHO, ktorá robila len to najlepšie, ako vedela, aby pandémia skončila.
|
|
|
100
|
|
|
98. clear1 27.09.2023, 18:14
Klameš Ty. Taliani pri vstupe do firiem žiadali tzv. Green Pass. A to bol doklad, že som očkovaný a dátum kedy to bolo. Očkovanie nesmelo byť staršie ako pol roka.
Klamár. Nevieš ako to bolo, ale ideš tu rozprávať. Že Ťa hanba nefackuje jelito
▲
27.09.2023, 18:25
|
Lenže ja hovorím o situácii, ktorá bola na Slovensku.
|
|
|
101
|
|
|
98. clear1 27.09.2023, 18:14
Klameš Ty. Taliani pri vstupe do firiem žiadali tzv. Green Pass. A to bol doklad, že som očkovaný a dátum kedy to bolo. Očkovanie nesmelo byť staršie ako pol roka.
Klamár. Nevieš ako to bolo, ale ideš tu rozprávať. Že Ťa hanba nefackuje jelito
▲
27.09.2023, 18:26
|
A to ****o vieš o situácii, ako to bolo v Číne.
|
|
|
102
|
|
|
99. Lemmy 27.09.2023, 18:24
Netrápi ma to. Vašou snahou je len poškodiť WHO, ktorá robila len to najlepšie, ako vedela, aby pandémia skončila.
▲
27.09.2023, 18:28
|
Ale to že klameš by Ťa malo trápiť. Keď zaklame niekto mediálne známy, hneď sa doňho na tej svojej stránke obuješ. A Ty klamať môžeš? Keď chceš niekoho kritizovať za klamstvo, musíš byť Ty čistý!! A nemám tým na mysli "umytý a vykúpaný"
|
|
|
103
|
|
|
101. Lemmy 27.09.2023, 18:26
A to ****o vieš o situácii, ako to bolo v Číne.
▲
27.09.2023, 18:29
|
Čo ja mám s Čínou? Nerozumiem.
|
|
|
104
|
|
|
103. clear1 27.09.2023, 18:29
Čo ja mám s Čínou? Nerozumiem.
▲
27.09.2023, 18:34
|
Že si si chybne vybral Taliansko. Reč je o WHO, o ktorom Kasafran točí.
|
|
|
105
|
|
|
104. Lemmy 27.09.2023, 18:34
Že si si chybne vybral Taliansko. Reč je o WHO, o ktorom Kasafran točí.
▲
27.09.2023, 18:43
|
Chybne? Začalo to tým, že Ty si tu tvrdil, že očkovanie bolo dobrovoľné. A ja som Ti na to uviedol dôvod prečo pre mňa dobrovoľné nebolo. Ja som nemal na výber ak som chcel aj naďalej pracovať. Kde je na mojom argumente niečo chybne?
|
|
|
106
|
|
|
97. Lemmy 27.09.2023, 18:06
Klameš, nepotreboval si doklad o očkovaní. Stačil ti doklad, že si nenakazený. To bolo rozumné riešenie. Aby nakazení nešírili v reštaurácii chorobu. Bolo to len nedávno, a už si zabudol, ako to bolo. Koľká demagógia, a to bolo len pred pár rokmi.
▲
27.09.2023, 20:08
|
Lemmy tvoj mozog je už unavený a nedokážeš triediť informácie!!! Terazky mi tu jasne napíš, že nikdy sa nemusel preukazovať občan pri vstupe do reštaurácie!!! Možno ti stačí aj takýto odkaz. odkazA už prosím svoje fantasmagorie nevydávaj za božiu pravdu!!! Prd si pamätáš, zato ho smelo vypúšťaš. |
|
|
107
|
|
|
95. J.Tull 27.09.2023, 17:37
Aj si uvažoval, keď si písal svoju nadávku?
▲
27.09.2023, 20:29
|
Lemmy nepotrebuje uvažovať, on má vždy pravdu!!! Už si niekedy videl že by ju nemal? |
|
|
108
|
|
|
107. peter67 27.09.2023, 20:29
Lemmy nepotrebuje uvažovať, on má vždy pravdu!!!
Už si niekedy videl že by ju nemal?
▲
27.09.2023, 20:30
|
Ja som to ešte nevidel, on bude určite rodina Matoviča a tam sú neomylní ľudia !!!! |
 |
|
109
|
|
|
108. Milaníčko 27.09.2023, 20:30
Ja som to ešte nevidel, on bude určite rodina Matoviča a tam sú neomylní ľudia !!!!
▲
27.09.2023, 20:33
|
Veru, máme (SVK) šťastie, že ich máme. Keby sme ich nemali, bolo by smutno na svete. |
|
|
110
|
|
|
109. peter67 27.09.2023, 20:33
Veru, máme (SVK) šťastie, že ich máme.
Keby sme ich nemali, bolo by smutno na svete.
▲
27.09.2023, 20:35
|
Ojojój, až mi prišlo clivo.  |
|
|
111
|
|
|
110. Milaníčko 27.09.2023, 20:35
Ojojój, až mi prišlo clivo.
▲
27.09.2023, 20:37
|
Raz darmo, nostalgia sa ozýva, už sme sa tešili na logdole, že ušetríme na palivách pri návšteve hrobov a aj na sviečkách a vencoch....
Terazky musíme, lebo - co povedza ľudze? Há?
|
|
|
112
|
|
|
107. peter67 27.09.2023, 20:29
Lemmy nepotrebuje uvažovať, on má vždy pravdu!!!
Už si niekedy videl že by ju nemal?
▲
27.09.2023, 21:43
|
Nepoužil som nadávku. Len som sa vyjadril, že s jeho názormi môže ísť do riti.
|
|
|
113
|
|
|
106. peter67 27.09.2023, 20:08
Lemmy tvoj mozog je už unavený a nedokážeš triediť informácie!!!
Terazky mi tu jasne napíš, že nikdy sa nemusel preukazovať občan pri vstupe do reštaurácie!!!
Možno ti stačí aj takýto odkaz.
https://e.dennikn.sk/minuta/2667078
A už prosím svoje fantasmagorie nevydávaj za božiu pravdu!!! Prd si pamätáš, zato ho smelo vypúšťaš.
▲
27.09.2023, 21:44
|
Stojím si za tým, že WHO konala správne. Kasafranova kritika neobstojí.
|
|
|
114
|
|
|
112. Lemmy 27.09.2023, 21:43
Nepoužil som nadávku. Len som sa vyjadril, že s jeho názormi môže ísť do riti.
▲
27.09.2023, 21:54
|
A ja som niekde vari tvrdil, že si ju použil? A vidíš, do riti chodievame my z PS a radi. Aj ty si fanúšikom tejto praktiky? |
|
|
115
|
|
|
113. Lemmy 27.09.2023, 21:44
Stojím si za tým, že WHO konala správne. Kasafranova kritika neobstojí.
▲
27.09.2023, 21:55
|
Lemmy ešte raz a pomaly.
Potreboval som do reštaurácie preukaz očkovanca?
Ale nekrúť sa neklam!!!
|
|
|
116
|
|
|
115. peter67 27.09.2023, 21:55
Lemmy ešte raz a pomaly.
Potreboval som do reštaurácie preukaz očkovanca?
Ale nekrúť sa neklam!!!
▲
27.09.2023, 22:06
|
Ja som nepotreboval. Mne stačil doklad, že nie som nakazený.
|
|
|
117
|
|
|
115. peter67 27.09.2023, 21:55
Lemmy ešte raz a pomaly.
Potreboval som do reštaurácie preukaz očkovanca?
Ale nekrúť sa neklam!!!
▲
27.09.2023, 22:09
|
A inak, to všetko bolo v súlade s ochranou pred pandémiou, aby sa znížilo riziko nákazy. Keď to nie si schopný pochopiť, potom si truľo, ktorý fandí hlúpostiam o WHO, rovnako ako Kasafran. Hlupáci boli vždy, ale našťastie, napriek vám, sa aj tak podarilo zahnať pandémiu.
|
|
|
118
|
|
|
116. Lemmy 27.09.2023, 22:06
Ja som nepotreboval. Mne stačil doklad, že nie som nakazený.
▲
27.09.2023, 22:09
|
Lemmy, klameš!!!! Krútiš sa!!!
Bola na SVK zavedená povinnosť pri vstupe do reštaurácie sa preukazovať "kovid pasom"?
Bola, či nie?
Sa priznaj, že si vedome klamal!!!
|
|
|
119
|
|
|
117. Lemmy 27.09.2023, 22:09
A inak, to všetko bolo v súlade s ochranou pred pandémiou, aby sa znížilo riziko nákazy. Keď to nie si schopný pochopiť, potom si truľo, ktorý fandí hlúpostiam o WHO, rovnako ako Kasafran. Hlupáci boli vždy, ale našťastie, napriek vám, sa aj tak podarilo zahnať pandémiu.
▲
27.09.2023, 22:11
|
Pandémia skončila, lebo idioti ako Kasafran a ty, nemali príležitosť. Väčšina ľudí vás nebrala vážne, a dbali na hygienické predpisy.
|
|
|
120
|
|
|
118. peter67 27.09.2023, 22:09
Lemmy, klameš!!!! Krútiš sa!!!
Bola na SVK zavedená povinnosť pri vstupe do reštaurácie sa preukazovať "kovid pasom"?
Bola, či nie?
Sa priznaj, že si vedome klamal!!!
▲
27.09.2023, 22:11
|
To, čo ťa trápi, nie je totalita WHO.
|
|
|
121
|
|
|
117. Lemmy 27.09.2023, 22:09
A inak, to všetko bolo v súlade s ochranou pred pandémiou, aby sa znížilo riziko nákazy. Keď to nie si schopný pochopiť, potom si truľo, ktorý fandí hlúpostiam o WHO, rovnako ako Kasafran. Hlupáci boli vždy, ale našťastie, napriek vám, sa aj tak podarilo zahnať pandémiu.
▲
27.09.2023, 22:12
|
|
122
|
S pandémiou sme si poradili napriek idiotom ako si ty.
|
|
|
123
|
|
|
119. Lemmy 27.09.2023, 22:11
Pandémia skončila, lebo idioti ako Kasafran a ty, nemali príležitosť. Väčšina ľudí vás nebrala vážne, a dbali na hygienické predpisy.
▲
27.09.2023, 22:17
|
Ešte do mňa, viac, viac. Som iba obyčajný dezolát, neočkovaný a ty asi začínaš cítiť v tele blahodárny účinok vakcíny. Máš krvné zrazeniny? Objavujú sa ti príznaky iných chorôb? Zhoršuje sa ti cukrovka? Začínaš byť dýchavičný? Udajne toto všetko nemôže byť z vakcíny!!! Udajne toto všetko je z niečoho iného ako vakcína a ja tomu verím ibaže ja mám istotu, že to nemám z vakcíny a to preto, lebo som dezolátom!!! Lemmy a kovid po voľbách opäť nastúpi, si už pripravený na novú dávku vakcíny? Alebo s chystáš na tretí buster? |
|
|
124
|
|
|
123. peter67 27.09.2023, 22:17
Ešte do mňa, viac, viac. Som iba obyčajný dezolát, neočkovaný a ty asi začínaš cítiť v tele blahodárny účinok vakcíny. Máš krvné zrazeniny? Objavujú sa ti príznaky iných chorôb? Zhoršuje sa ti cukrovka? Začínaš byť dýchavičný?
Udajne toto všetko nemôže byť z vakcíny!!! Udajne toto všetko je z niečoho iného ako vakcína a ja tomu verím ibaže ja mám istotu, že to nemám z vakcíny a to preto, lebo som dezolátom!!!
Lemmy a kovid po voľbách opäť nastúpi, si už pripravený na novú dáv...
▲
27.09.2023, 22:18
|
Ja radšej vagíny ako vakcíny a sa zacínujem vo vnútorných pyskoch ženy a budem blažený. 😀😀😀
|
|
|
125
|
|
|
122. Lemmy 27.09.2023, 22:14
S pandémiou sme si poradili napriek idiotom ako si ty.
▲
27.09.2023, 22:18
|
|
126
|
S ňou si poradil každý, kto dodržiaval predpisy, odporúčania. Vírus sa vie šíriť len z človeka na človeka. Keď použiješ respirátor, tak sa vírus nemá ako šíriť, a zanikne.
|
|
|
127
|
Vírus potrebuje hostiteľa, ak nie je, pandémia sa skončí.
|
|
|
128
|
|
|
126. Lemmy 27.09.2023, 22:25
S ňou si poradil každý, kto dodržiaval predpisy, odporúčania. Vírus sa vie šíriť len z človeka na človeka. Keď použiješ respirátor, tak sa vírus nemá ako šíriť, a zanikne.
▲
27.09.2023, 22:44
|
Lemmy a ako sa vírus šíril keď sme všetci nosili respirátory?
|
|
|
129
|
|
|
123. peter67 27.09.2023, 22:17
Ešte do mňa, viac, viac. Som iba obyčajný dezolát, neočkovaný a ty asi začínaš cítiť v tele blahodárny účinok vakcíny. Máš krvné zrazeniny? Objavujú sa ti príznaky iných chorôb? Zhoršuje sa ti cukrovka? Začínaš byť dýchavičný?
Udajne toto všetko nemôže byť z vakcíny!!! Udajne toto všetko je z niečoho iného ako vakcína a ja tomu verím ibaže ja mám istotu, že to nemám z vakcíny a to preto, lebo som dezolátom!!!
Lemmy a kovid po voľbách opäť nastúpi, si už pripravený na novú dáv...
▲
27.09.2023, 22:45
|
Mne začína tvrdnúť stolica a pečienka, bude to tým, že nie som opichaný ?  |
|
|
130
|
|
|
128. clear1 27.09.2023, 22:44
Lemmy a ako sa vírus šíril keď sme všetci nosili respirátory?
▲
27.09.2023, 23:06
|
Všetci nenosili respirátory, bolo mnoho antivaxerov ako ty.
|
|
|
131
|
|
|
130. Lemmy 27.09.2023, 23:06
Všetci nenosili respirátory, bolo mnoho antivaxerov ako ty.
▲
28.09.2023, 06:34
|
A prečo sa nakazili aj tí čo ich nosili?
|
|
|
132
|
|
|
131. clear1 28.09.2023, 06:34
A prečo sa nakazili aj tí čo ich nosili?
▲
28.09.2023, 07:03
|
|
133
|
|
|
132. Lemmy 28.09.2023, 07:03
Nenosili ich poctivo.
▲
28.09.2023, 07:04
|
Čakal som u lekára, a pacient mal rúško na pol nosa. Takže ak mal vírus, ten sa šíril do ovzdušia, a mohol nakaziť ďalších.
|
|
|
134
|
|
|
133. Lemmy 28.09.2023, 07:04
Čakal som u lekára, a pacient mal rúško na pol nosa. Takže ak mal vírus, ten sa šíril do ovzdušia, a mohol nakaziť ďalších.
▲
28.09.2023, 07:26
|
Práve preto sa ty máš chrániť respirátorom!!! A keby mali všetci tak by sa nakaziť nemohli!!! Tak si to tu nadefinoval - prestala sa pandémia šíriť, lebo používali respirátory... Ty musíš byť zodpovedným, chodiť nikam, robiť nič, iba doma ležať a chrániť sa. |
|
|
135
|
|
|
127. Lemmy 27.09.2023, 22:26
Vírus potrebuje hostiteľa, ak nie je, pandémia sa skončí.
▲
28.09.2023, 07:27
|
"Nie je človek, nie je problém" (Stalin)
|
|
|
136
|
|
|
134. peter67 28.09.2023, 07:26
Práve preto sa ty máš chrániť respirátorom!!! A keby mali všetci tak by sa nakaziť nemohli!!! Tak si to tu nadefinoval - prestala sa pandémia šíriť, lebo používali respirátory...
Ty musíš byť zodpovedným, chodiť nikam, robiť nič, iba doma ležať a chrániť sa.
▲
28.09.2023, 07:29
|
Hlavné je, keď má človek svoju odpoveď. Potom je pokojný a nič a nikto ho nevyvedie z miery. 🙂
|
|
|
137
|
|
|
132. Lemmy 28.09.2023, 07:03
Nenosili ich poctivo.
▲
28.09.2023, 07:30
|
...a hlavne doma!!! A všade!!
Ja som videl takých poctivých, čo sami v aute šli a predsa mali na nose respirátor!!!! Tí sa iste nenakazili!!!
|
|
|
138
|
|
|
135. era 28.09.2023, 07:27
"Nie je človek, nie je problém" (Stalin)
▲
28.09.2023, 07:36
|
Bol to múry a prezieravý muž!!! On dopredu vedel, že musí oslabiť ZSSR vyhladovaním milionov, odzbrojením armády a zbavením veliteľských kádrov. Možno keby Hitler vydržal ešte rok, dva, tak Moskvu má za dva týždne. A nikto si toho na §om neváži, všetci naňho pľujú....... Zato si každý rok mocne pripomíname 21.august a pľujeme na Rusa. Ale 9.5 si iba pietne spomíname na obete 2.sv a nejaký zločinný a brutálny akt našich dnešných spojencov na našich starých rodičov ani nespomenieme. Raz darmo, ako povedal alkoholik J Slota Slováci sú národ degenerovaný a preto si zaslúži všetko, čo ho postihne. |
|
|
139
|
|
|
136. era 28.09.2023, 07:29
Hlavné je, keď má človek svoju odpoveď. Potom je pokojný a nič a nikto ho nevyvedie z miery. 🙂
▲
28.09.2023, 07:37
|
|
140
|
|
|
132. Lemmy 28.09.2023, 07:03
Nenosili ich poctivo.
▲
28.09.2023, 07:38
|
Veru nenosili!!! Hlavne tí lekári, ktorí sa nakazili!!!
|
|
|
141
|
|
|
140. peter67 28.09.2023, 07:38
Veru nenosili!!! Hlavne tí lekári, ktorí sa nakazili!!!
▲
28.09.2023, 07:42
|
Fajn, že trepeš hlúposti, na to si tu.
|
|
|
142
|
|
|
137. peter67 28.09.2023, 07:30
...a hlavne doma!!! A všade!!
Ja som videl takých poctivých, čo sami v aute šli a predsa mali na nose respirátor!!!! Tí sa iste nenakazili!!!
▲
28.09.2023, 07:44
|
Dúfam, že s respirátormi aj spali. 🙂
|
|
|
143
|
|
|
141. Lemmy 28.09.2023, 07:42
Fajn, že trepeš hlúposti, na to si tu.
▲
28.09.2023, 07:44
|
Moja doktorka používala okrem rúška aj pevný ochranný materiál, aký používal Fico.
Aspoň vidíš, že Kasafran tu zatrepal blud, a vy sa v ňom vyžívate.
|
|
|
144
|
|
|
141. Lemmy 28.09.2023, 07:42
Fajn, že trepeš hlúposti, na to si tu.
▲
28.09.2023, 07:45
|
Lemmy chceš mi povedať, že lekári sa nenakazili?
Podľa tvojej premúdrelej hlavy sa tak stalo preto, lebo nenosili poctivo respirátor!!!
Nože zatrep tu nejakú tvoju múdrosť, ako ste VY vyhrali nad pandémiou napriek nám dezolzátom.
|
|
|
145
|
|
|
143. Lemmy 28.09.2023, 07:44
Moja doktorka používala okrem rúška aj pevný ochranný materiál, aký používal Fico.
Aspoň vidíš, že Kasafran tu zatrepal blud, a vy sa v ňom vyžívate.
▲
28.09.2023, 07:47
|
V skutočnosti tu Kasafran nezatrepal žiaden blud. Dal sem iba video o možnej budúcnosti, ktorú odmieta. Si ho niekedy pozri. 🙂
|
|
|
146
|
|
|
143. Lemmy 28.09.2023, 07:44
Moja doktorka používala okrem rúška aj pevný ochranný materiál, aký používal Fico.
Aspoň vidíš, že Kasafran tu zatrepal blud, a vy sa v ňom vyžívate.
▲
28.09.2023, 07:47
|
Moja doktorka používala respirátor a aj sa zaočkovať dala, mohutne na mňa tlačila do vakcíny, ja som odolal a predstav si, že sa aj ona nakazila. Ako je to možné? Respirátor, vakcína, pacienti s respirátorom, kde bola nezodpovednou?
|
|
|
147
|
|
|
144. peter67 28.09.2023, 07:45
Lemmy chceš mi povedať, že lekári sa nenakazili?
Podľa tvojej premúdrelej hlavy sa tak stalo preto, lebo nenosili poctivo respirátor!!!
Nože zatrep tu nejakú tvoju múdrosť, ako ste VY vyhrali nad pandémiou napriek nám dezolzátom.
▲
28.09.2023, 07:47
|
|
148
|
|
|
147. Lemmy 28.09.2023, 07:47
Ktorý lekár sa nakazil?
▲
28.09.2023, 07:50
|
Samozrejme, že nijaký!!!! Ako by aj mohol?
|
|
|
149
|
|
|
148. peter67 28.09.2023, 07:50
Samozrejme, že nijaký!!!! Ako by aj mohol?
▲
28.09.2023, 08:07
|
Takže len táraš v súzvuku s Kasafranovými bludmi o WHO.
|
|
|
150
|
|
|
130. Lemmy 27.09.2023, 23:06
Všetci nenosili respirátory, bolo mnoho antivaxerov ako ty.
▲
28.09.2023, 08:14
|
Ako môžem byť antivaxer keď som bol očkovaný??
|
|
|
151
|
|
|
150. clear1 28.09.2023, 08:14
Ako môžem byť antivaxer keď som bol očkovaný??
▲
28.09.2023, 08:22
|
Myšlienkami.  |
|
|
152
|
|
|
138. peter67 28.09.2023, 07:36
Bol to múry a prezieravý muž!!!
On dopredu vedel, že musí oslabiť ZSSR vyhladovaním milionov, odzbrojením armády a zbavením veliteľských kádrov.
Možno keby Hitler vydržal ešte rok, dva, tak Moskvu má za dva týždne.
A nikto si toho na §om neváži, všetci naňho pľujú.......
Zato si každý rok mocne pripomíname 21.august a pľujeme na Rusa.
Ale 9.5 si iba pietne spomíname na obete 2.sv a nejaký zločinný a brutálny akt našich dnešných spojencov na našich starých rodičov ani nespomeniem...
▲
28.09.2023, 09:28
|
Súhlas až na to s tým Stalinom. Ono to bolo (alebo teda - mohlo byť ) trochu inak. My to tu máme so Stalinom (za výdatnej pomoci západu) prevrátené naruby. Naša a Ruská verzia dejín ohľadom Stalina sú úplne iné. V Rusku si hlavne starí ľudia Stalina vážia a je pre nich jedným z najväčších (ak nie rovno najväčším) velikánov Ruskej histórie. Tí čo si pamätajú ho berú ako človeka ktorý dokázal zdanlivo nemožné. Keď sa prvá svetová vojna zakončila mierovou dohodou, už vtedy predpovedal, že má tak 20 rokov na to aby pripravil Rusko na ďalšiu vojnu. Tzv. "Stalinove represálie" boli jeho len z polovice. Vojna o Rusko sa viedla aj vo vnútri Ruska. Prozápadní Vlasovci sa všemožne snažili zvnútra Rusko zničiť, a Stalinovi narúšali jeho budovanie ekonomiky. V rámci toho začali boľševikov (Stalinovych ľudí) na vysokých miestach fyzicky likvidovať. To ale Stalin nemohol dopustiť, odbornikov/patriotov obzvlášť v tej dobe veľmi potreboval. Tak sa viedla "vnútorná vojna" o Rusko medzi Boľševikmi a Vlasovcami. Je jasné, že v rámci toho zomierali aj nevinní, stačilo podozrenie. Nebol čas. 20 rokov v živote človeka je veľa, ale 20 rokov na prípravu vojny proti západu je málo. Schválne píšem "západu", pretože Nemecko v tom zďaleka nebolo samo (aká náhoda, že ani Ukrajina v tom nie je sama a podporujú ju tie isté štáty ako vtedy Nemecko..). Po druhej svetovej západ všetko zvalil na Stalina. Ten chlap zachránil Rusko, západ ho nenávidel.. |
|
|
153
|
|
|
151. era 28.09.2023, 08:22
Myšlienkami.
▲
28.09.2023, 09:29
|
era nechaj to naňho. Nenašepkávaj. Som zvedavý čo odpovie 😁
|
|
|
154
|
|
|
107. peter67 27.09.2023, 20:29
Lemmy nepotrebuje uvažovať, on má vždy pravdu!!!
Už si niekedy videl že by ju nemal?
▲
28.09.2023, 09:32
|
Budeš sa čudovať, ale už sa párkrát stalo, že uznal svoj omyl... ... možno omylom |
|
|
155
|
|
|
135. era 28.09.2023, 07:27
"Nie je človek, nie je problém" (Stalin)
▲
28.09.2023, 09:55
|
|
156
|
|
|
112. Lemmy 27.09.2023, 21:43
Nepoužil som nadávku. Len som sa vyjadril, že s jeho názormi môže ísť do riti.
▲
28.09.2023, 10:11
|
Vymyslene hovoriť o niekom, že klame odkaz teda označovať ho za klamára, nie je nadávka? Podobne posielať do riti niekoho preto, že použije najrelevantnejší oficiálny zdroj, aký sa dá nájsť, aby poukázal na Tvoj omyl, tiež nie je práve korektné
|
|
|
157
|
|
|
69. clear1 27.09.2023, 14:40
Našiel som
https://pbs.twimg.com/media/Ez0lbukXsAMmCNq?format=png&name=large
▲
28.09.2023, 10:18
|
Tieto výsledky ale tvrdia niečo iné odkazTakže znova tu máme, dve rozne výsledky, a ty si sa ZNOVA rozhodol pre tú ktorá podporuje tú rúsku verziu To už nebude náhoda, čo ? |
 |
|
158
|
|
|
156. J.Tull 28.09.2023, 10:11
Vymyslene hovoriť o niekom, že klame https://www.dzio.sk/lipka/theme/odmietam-totalitu-who#173247 teda označovať ho za klamára, nie je nadávka? Podobne posielať do riti niekoho preto, že použije najrelevantnejší oficiálny zdroj, aký sa dá nájsť, aby poukázal na Tvoj omyl, tiež nie je práve korektné
▲
28.09.2023, 10:21
|
Užívaj dňa. Mne je to jedno. Pre mňa je dôležité, že WHO konalo správne, najlepšie, ako vedelo, a že Kasafran tára bludy o WHO.
|
|
|
159
|
|
|
158. Lemmy 28.09.2023, 10:21
Užívaj dňa. Mne je to jedno. Pre mňa je dôležité, že WHO konalo správne, najlepšie, ako vedelo, a že Kasafran tára bludy o WHO.
▲
28.09.2023, 10:28
|
V tejto téme Kasafran žiadne bludy o WHO netára.
|
|
|
160
|
|
|
158. Lemmy 28.09.2023, 10:21
Užívaj dňa. Mne je to jedno. Pre mňa je dôležité, že WHO konalo správne, najlepšie, ako vedelo, a že Kasafran tára bludy o WHO.
▲
28.09.2023, 10:33
|
Tebe je jedno, či diskutuješ korektne, alebo si niečo vymyslíš, aby si mohol nadávať oponentom? Aj Tebe pekný deň   |
|
|
161
|
|
|
158. Lemmy 28.09.2023, 10:21
Užívaj dňa. Mne je to jedno. Pre mňa je dôležité, že WHO konalo správne, najlepšie, ako vedelo, a že Kasafran tára bludy o WHO.
▲
28.09.2023, 10:34
|
Je to jedna čvarga so SMErákmi. Klamať, klamať a šíriť ruské dezinformácie.
|
|
|
162
|
|
|
150. clear1 28.09.2023, 08:14
Ako môžem byť antivaxer keď som bol očkovaný??
▲
28.09.2023, 11:49
|
|
163
|
|
|
142. era 28.09.2023, 07:44
Dúfam, že s respirátormi aj spali. 🙂
▲
28.09.2023, 11:50
|
|
164
|
|
|
149. Lemmy 28.09.2023, 08:07
Takže len táraš v súzvuku s Kasafranovými bludmi o WHO.
▲
28.09.2023, 11:54
|
Lemmy, MUDr. Volák Peter všeobecný lekár z našej vsi sa stal obeťou kovidu, proste umrel na kovid. MUDr. Vaňko dostal kovid a radšej skočil z okna nemocnice ako ho znášať, bol to ortopéd (môj). A ešt poznám zopár lekárov (našťastie žijú, preto ich nemenujem) ktorí dostali kovid, preto si dovolím napísať, že nijaký lekár kovid dostal.
Takže si na rade ty.
|
|
|
165
|
|
|
154. J.Tull 28.09.2023, 09:32
Budeš sa čudovať, ale už sa párkrát stalo, že uznal svoj omyl... ... možno omylom
▲
28.09.2023, 11:55
|
Jedine tak. Ináč má vždy pravdu. |
|
|
166
|
|
|
159. era 28.09.2023, 10:28
V tejto téme Kasafran žiadne bludy o WHO netára.
▲
28.09.2023, 12:15
|
To si myslíš iba ty, lebo si presne taký istý ako on!! Dovolil som si odpovedať za brajťana. |
|
|
167
|
|
|
159. era 28.09.2023, 10:28
V tejto téme Kasafran žiadne bludy o WHO netára.
▲
28.09.2023, 12:18
|
Netára; v tejto téme totiž Kasafran nepovedal ani mäkké f /len citoval/ |
|
|
168
|
|
|
167. J.Tull 28.09.2023, 12:18
Netára; v tejto téme totiž Kasafran nepovedal ani mäkké f /len citoval/
▲
28.09.2023, 12:31
|
|
169
|
|
|
161. Reset 28.09.2023, 10:34
Je to jedna čvarga so SMErákmi. Klamať, klamať a šíriť ruské dezinformácie.
▲
28.09.2023, 13:44
|
(161) Miloš Pobežal,
ešte si stále na Slovensku, evď si už bol pobalený, aby si zmizol niekde mimo...?!
Už onedlho ľudská čvarga Tvojho typu Ťa bude nasledovať...!!!
|
|
|
170
|
|
|
152. clear1 28.09.2023, 09:28
Súhlas až na to s tým Stalinom. Ono to bolo (alebo teda - mohlo byť ) trochu inak. My to tu máme so Stalinom (za výdatnej pomoci západu) prevrátené naruby. Naša a Ruská verzia dejín ohľadom Stalina sú úplne iné. V Rusku si hlavne starí ľudia Stalina vážia a je pre nich jedným z najväčších (ak nie rovno najväčším) velikánov Ruskej histórie. Tí čo si pamätajú ho berú ako človeka ktorý dokázal zdanlivo nemožné. Keď sa prvá svetová vojna zakončila mierovou dohodou, už vtedy predpovedal, že má tak...
▲
28.09.2023, 15:09
|
Keby si žil za Stalina, zabil by pravdepodobne aj teba.
Ono stačí sa občas venovať aj dejepisu, miesto tvojich obľúbených hoaxov.
|
|
|
171
|
|
|
150. clear1 28.09.2023, 08:14
Ako môžem byť antivaxer keď som bol očkovaný??
▲
28.09.2023, 15:12
|
Ty si predovšetkým zaočkovaný ruskou propagandou z petrohradu, ktoré šírili otroci prigožina odkazVajce ako ty mu to samozrejme žralo. Rovnako, ako žerieš i teraz ruskú lživú propagandu. Na slovensku je mnoho takých hlupákov, ako ty. |
|
|
172
|
|
|
157. tomas12345 28.09.2023, 10:18
Tieto výsledky ale tvrdia niečo iné
https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/1695889024.png
Takže znova tu máme, dve rozne výsledky, a ty si sa ZNOVA rozhodol pre tú ktorá podporuje tú rúsku verziu To už nebude náhoda, čo ?
▲
28.09.2023, 19:24
|
|
173
|
Nie je to ZNOVA... v niektorých prípadoch ked sú na výber dve možnosti, vyberiem si tú proruskú... takže ja som nestranný... ale tu Clear, zo 1000 razy, 1000 raz si vybral tú proruskú verziu |
|
|
174
|
|
|
173. tomas12345 28.09.2023, 19:30
Nie je to ZNOVA... v niektorých prípadoch ked sú na výber dve možnosti, vyberiem si tú proruskú... takže ja som nestranný... ale tu Clear, zo 1000 razy, 1000 raz si vybral tú proruskú verziu
▲
28.09.2023, 19:32
|
|
175
|
|
|
174. Milaníčko 28.09.2023, 19:32
1000 raz, nebolo by lepšie napísať 1000 krát ? 
▲
28.09.2023, 19:38
|
|
178
|
|
|
177. peter67 28.09.2023, 19:41
Vždy sa uč od lenivejších, ako sa nenamáhať zbytočne.
▲
28.09.2023, 19:41
|
|
179
|
Vo voľbách sa zachovaj ako chlap!!! A hoď to tam!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vytvoril dzI/O 2015 - 2026
veľkosť : 1 158 843 B
vygenerované za : 0.265 s
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
verzia : 1.07 ( 1.9.2025 21:30 )
témy zobrazené : 37 840 986 x
jedinečné zobrazenia : 5 093 416 x
ip adresa : 216.73.216.175
|
nejaká reklama
zdieľaj túto stránku
staň sa dobrovoľným podporovateľom stránky, každý tvoj finančný dar ju pomôže rozvíjať...
prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
 cez PayPal
cez Viamo
cez Donater
poslaním bitcoinov
|
