for correct function of this site, i need to use cookies...
|
Lipka discussion forum
new "Jerusalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
information of the day :
meaning of life of the day :
Nepotrebujete boha, aby ste dúfali, starali sa, milovali, žili
|
|
entries
258 |
shows
17 763 |
uniques
1 008 |
theme was created 12.10.2024 16:38 by Lemmy
|
Theme is read only...
1
|
My, čo sme bez náboženskej viery, žijeme svoj dobrý život bez spoliehania sa na nadprirodzené sily a pojmy. Veríme, že každý človek môže nájsť zmysel života v zameraní na človeka, a to teraz a na tomto svete – nie v spoliehaní sa na posmrtný život. link |
 |
|
2
|
|
|
1. Lemmy 12.10.2024, 16:38
My, čo sme bez náboženskej viery, žijeme svoj dobrý život bez spoliehania sa na nadprirodzené sily a pojmy. Veríme, že každý človek môže nájsť zmysel života v zameraní na človeka, a to teraz a na tomto svete – nie v spoliehaní sa na posmrtný život. https://www.humanisti.sk/2024/10/12/nepotrebujete-boha-aby-ste-dufali-starali-sa-milovali-zili/#pricina
▲
12.10.2024, 17:46
|
To je jeden názor, ja mám iný:
Niekedy dávam deťom dva obrázky. Na jednom sa deti bijú a na druhom si spolu pomáhajú. Otázka k obrázkom je: Na ktorom obrázku žijú deti s Bohom a na ktorom bez Boha.
Iná otázka/aktivita potom je pre starších:
Vymyslíme (deti nadiktujú) nejaké zlé skutky, ktoré je človek schopný robiť: napr. vojna, zabíjanie, lúpeže, rozvody, krik, bitka, fajčenie atď. Napíšeme si to na tabuľu. A potom im dám úlohu, aby zaradili tieto zlá do desiatich Božích prikázaní podľa toho, ktoré bolo týmto zlom porušené. V závere prídeme k tomu, že všetko zlo na svete pochádza z toho, že človek neposlúcha Boha.
|
 |
|
3
|
|
|
2. Patrick 12.10.2024, 17:46
To je jeden názor, ja mám iný:
Niekedy dávam deťom dva obrázky. Na jednom sa deti bijú a na druhom si spolu pomáhajú. Otázka k obrázkom je: Na ktorom obrázku žijú deti s Bohom a na ktorom bez Boha.
Iná otázka/aktivita potom je pre starších:
Vymyslíme (deti nadiktujú) nejaké zlé skutky, ktoré je človek schopný robiť: napr. vojna, zabíjanie, lúpeže, rozvody, krik, bitka, fajčenie atď. Napíšeme si to na tabuľu. A potom im dám úlohu, aby zaradili tieto zlá do desiatich Božích prikáz...
▲
12.10.2024, 17:49
|
Na tom, čo sa bijú, tak žijú s bohom. Vidím to často. Kedysi ešte len babky vyšli z kostola, a už na seba nadávali, skákali si do vlasov, bili sa.
Nuž, také deti žijú v dileme. Na jednej strane z desatora Nezabiješ, na druhej strane vidia, ako sa kresťania (všeobecne teisti, vrátane židov) vraždia, zabíjajú.
|
|
|
184
|
|
|
3. Lemmy 12.10.2024, 17:49
Na tom, čo sa bijú, tak žijú s bohom. Vidím to často. Kedysi ešte len babky vyšli z kostola, a už na seba nadávali, skákali si do vlasov, bili sa.
Nuž, také deti žijú v dileme. Na jednej strane z desatora Nezabiješ, na druhej strane vidia, ako sa kresťania (všeobecne teisti, vrátane židov) vraždia, zabíjajú.
▲
14.10.2024, 10:10
|
@Lemmy
Panteisti sú vlastne naturalisti, nie ? Ako Bruna, tak aj Spinozu zavraždili vlastní.
|
|
|
187
|
|
|
184. Attis 14.10.2024, 10:10
@Lemmy
Panteisti sú vlastne naturalisti, nie ? Ako Bruna, tak aj Spinozu zavraždili vlastní.
▲
14.10.2024, 11:25
|
@Attis
Vieš, že ani neviem? Panteisti asi považujú celý vesmír za boha. Naturalisti však nepovažujú vesmír za boha, ani vesmír s bohmi nijako nestotožňujú. Natura = príroda. Čiže naturalisti kladú dôraz na samotnú prírodu, a súlad v nej, na to, že berú na vedomie potravinový reťazec. Neviem, čo by to malo mať spoločné s panteizmom.
Naturalista = milovník prírody. Človeka považujú za súčasť prírody. Nevyčleňujú človeka z prírody, ale naopak, snažia sa vtiahnuť človeka do prírody. Týka sa to najmä dnešnej betónovej džungle, kde deti žijú len s mobilmi a skejtbordmi. Naturalisti poukazujú na blahodarný vplyv prírody.
Neviem, dobre som vysvetlil rozdiel medzi panteizmom a naturalizmom?
Naturalisti sú materialisti z filozofického pohľadu, že čo bolo skôr, či hmota alebo idea. Zároveň sú rojkovia, idealisti v tom význame, že majú úctyhodné ideály, ktorými sa počas života riadia.
|
|
|
209
|
|
|
187. Lemmy 14.10.2024, 11:25
@Attis
Vieš, že ani neviem? Panteisti asi považujú celý vesmír za boha. Naturalisti však nepovažujú vesmír za boha, ani vesmír s bohmi nijako nestotožňujú. Natura = príroda. Čiže naturalisti kladú dôraz na samotnú prírodu, a súlad v nej, na to, že berú na vedomie potravinový reťazec. Neviem, čo by to malo mať spoločné s panteizmom.
Naturalista = milovník prírody. Človeka považujú za súčasť prírody. Nevyčleňujú človeka z prírody, ale naopak, snažia sa vtiahnuť človeka do prírody. Týka s...
▲
14.10.2024, 13:52
|
@Lemmy
Keď som bol o hodne mladší ako teraz, zaoberal som sa antikresťanmi viac, než dosť, prečítal životopis Paganiniho odsúdenie od A. Vinogradova a životopis Galile medzi panteizmoma Galileiho ... pekne to protináboženské zamerania, odhliadnuc tých časov, začínam znova študovať panteistov ako Spinoza, či Bruno akosi som sa ocitol na chodníku, ktorý obsahuje filozofiu a výtvarníctvo...
No Ku tomu rozdielu, medzi panteizmom a naturalizmom, panteizmus považuje za princíp všetkého diania, práve Prírodu, čiže Zem a Vesmír a ku natralistom nemám čo dodať.
Len toľko , že vžhľadom na skutočnosti, boli (a sú) pohania /NATURALISTI/ Panteisti boli v područí Cirkvi sväte a v tých časoch, kým mala cirkev obrovskú moc, museli byť aj lídrom morálnosti (Aj amorálností).
Tak pridám komplexné učenie Bruna , po Spinozovi akoby ľahla zem.
Obaja slúžili Katolicizmu a zdá sa, že prekročili svoje pomyselné zákony cirkevné:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bruno, Giordano (1548 Nola - 17. 2. 1600 Rím, upálený)
- taliansky renesančný filozof, dominikán, z klástora ušiel a putoval po Európe. U G. Bruna sa prvýkrát spájajú prírodovedné výdobytky novoveku s epi- kurejskými, stoickými a novoplatónskymi prvkami do geniálneho panteistického svetonázoru, ktorý ohlasuje s básnickou silou a oduševnením: Svet je Bohom, je nekonečný a nespočetné množstvo Sľnk s planétami v ňom obieha po svojich dráhach. Toto nekonečné univerzum je tým jediným súcnom a žijúcim, hýbaným vnútornými silami, ktorého podstata je večná a nepremenná. Jednotlivé veci participujú na večnom duchu a živote pdľa stupňa svojej organizácie a neustále sa premieňajú. Elementárne častice všetkého existujúceho, ktoré ani nevznikajú ani nezanikajú, sú minimá alebo monády, ktoré sú zároveň materiálne i psychické. Každé poznanie prírodného zákona je mravný čin.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
|
|
214
|
|
|
209. Attis 14.10.2024, 13:52
@Lemmy
Keď som bol o hodne mladší ako teraz, zaoberal som sa antikresťanmi viac, než dosť, prečítal životopis Paganiniho odsúdenie od A. Vinogradova a životopis Galile medzi panteizmoma Galileiho ... pekne to protináboženské zamerania, odhliadnuc tých časov, začínam znova študovať panteistov ako Spinoza, či Bruno akosi som sa ocitol na chodníku, ktorý obsahuje filozofiu a výtvarníctvo...
No Ku tomu rozdielu, medzi panteizmom a naturalizmom, panteizmus považuje za princíp všetkého diania, ...
▲
14.10.2024, 13:57
|
Je tam chyba a neviem ju opraviť.
|
|
|
217
|
|
|
214. Attis 14.10.2024, 13:57
Je tam chyba a neviem ju opraviť.
▲
14.10.2024, 13:59
|
Buď kontaktuj Dzia, alebo zaplať, alebo to oprav jednoducho pod tým.
|
 |
|
230
|
|
|
214. Attis 14.10.2024, 13:57
Je tam chyba a neviem ju opraviť.
▲
14.10.2024, 14:48
|
Zaplať a budeš môcť opravovať, ale to je nie dobre, lebo dnes ti napíšem, že si ... a zajtra to opravím, že si...  |
|
|
231
|
|
|
230. HIadiny 14.10.2024, 14:48
Zaplať a budeš môcť opravovať, ale to je nie dobre, lebo dnes ti napíšem, že si ... a zajtra to opravím, že si...
▲
14.10.2024, 14:51
|
|
233
|
|
|
231. Milaníčko 14.10.2024, 14:51
A je ?
▲
14.10.2024, 14:53
|
No nie je, Sleduj to a prepíš čo som napísal.
Milan je najväčší ... na svete...🤩
|
|
|
235
|
|
|
233. HIadiny 14.10.2024, 14:53
No nie je, Sleduj to a prepíš čo som napísal.
Milan je najväčší ... na svete...🤩
▲
14.10.2024, 14:55
|
|
236
|
|
|
235. Milaníčko 14.10.2024, 14:55
galgan............... 
▲
14.10.2024, 14:56
|
Toto som ja nenapísal, odpíš moju druhú vetu z 233, nech máme dôkaz, že som to nenapísal.  |
|
|
237
|
|
|
236. HIadiny 14.10.2024, 14:56
Toto som ja nenapísal, odpíš moju druhú vetu z 233, nech máme dôkaz, že som to nenapísal.
▲
14.10.2024, 14:57
|
Nechce sa mi a na dôvažok som ešte trošku spoločensky unavený, prepáč bratm.  |
 |
|
238
|
|
|
237. Milaníčko 14.10.2024, 14:57
Nechce sa mi a na dôvažok som ešte trošku spoločensky unavený, prepáč bratm.
▲
14.10.2024, 14:59
|
Odpúšťam ti, ale takto dôkaz nebudeš mať. Mať ti to iste dosvedčí.  |
|
|
239
|
|
|
238. HIadiny 14.10.2024, 14:59
Odpúšťam ti, ale takto dôkaz nebudeš mať. Mať ti to iste dosvedčí.
▲
14.10.2024, 15:00
|
|
4
|
|
|
2. Patrick 12.10.2024, 17:46
To je jeden názor, ja mám iný:
Niekedy dávam deťom dva obrázky. Na jednom sa deti bijú a na druhom si spolu pomáhajú. Otázka k obrázkom je: Na ktorom obrázku žijú deti s Bohom a na ktorom bez Boha.
Iná otázka/aktivita potom je pre starších:
Vymyslíme (deti nadiktujú) nejaké zlé skutky, ktoré je človek schopný robiť: napr. vojna, zabíjanie, lúpeže, rozvody, krik, bitka, fajčenie atď. Napíšeme si to na tabuľu. A potom im dám úlohu, aby zaradili tieto zlá do desiatich Božích prikáz...
▲
12.10.2024, 17:51
|
Patrick: že človek neposlúcha Boha.
Je veľmi málo teistov, „poslúchajú“ boha. Ide totiž o vážny morálny problém!!! Oni (všetci, vrátane teba) boha nemajú ako počuť, a tak nevedia, aké zlo páchajú. A biblia im v tom nepomôže.
|
|
|
5
|
|
|
2. Patrick 12.10.2024, 17:46
To je jeden názor, ja mám iný:
Niekedy dávam deťom dva obrázky. Na jednom sa deti bijú a na druhom si spolu pomáhajú. Otázka k obrázkom je: Na ktorom obrázku žijú deti s Bohom a na ktorom bez Boha.
Iná otázka/aktivita potom je pre starších:
Vymyslíme (deti nadiktujú) nejaké zlé skutky, ktoré je človek schopný robiť: napr. vojna, zabíjanie, lúpeže, rozvody, krik, bitka, fajčenie atď. Napíšeme si to na tabuľu. A potom im dám úlohu, aby zaradili tieto zlá do desiatich Božích prikáz...
▲
12.10.2024, 17:54
|
Mnohí kresťania fajčia. Znamená to, že majú nejakého boha na háku? Nuž, tak je!
|
|
|
6
|
|
|
2. Patrick 12.10.2024, 17:46
To je jeden názor, ja mám iný:
Niekedy dávam deťom dva obrázky. Na jednom sa deti bijú a na druhom si spolu pomáhajú. Otázka k obrázkom je: Na ktorom obrázku žijú deti s Bohom a na ktorom bez Boha.
Iná otázka/aktivita potom je pre starších:
Vymyslíme (deti nadiktujú) nejaké zlé skutky, ktoré je človek schopný robiť: napr. vojna, zabíjanie, lúpeže, rozvody, krik, bitka, fajčenie atď. Napíšeme si to na tabuľu. A potom im dám úlohu, aby zaradili tieto zlá do desiatich Božích prikáz...
▲
12.10.2024, 17:55
|
Základná myšlienka je v úvode článku: Nepotrebujete boha, aby ste dúfali, starali sa, milovali, žili.
Ľudská slušnosť nezávisí od náboženského presvedčenia. Sú dobrí veriaci aj dobrí neveriaci; sú zlí veriaci aj zlí neveriaci. Z postoja nejakej osoby k nadprirodzeným veciam, z jej metafyzických názorov, nemôžete odvodzovať jej morálny charakter.
|
|
|
7
|
|
|
2. Patrick 12.10.2024, 17:46
To je jeden názor, ja mám iný:
Niekedy dávam deťom dva obrázky. Na jednom sa deti bijú a na druhom si spolu pomáhajú. Otázka k obrázkom je: Na ktorom obrázku žijú deti s Bohom a na ktorom bez Boha.
Iná otázka/aktivita potom je pre starších:
Vymyslíme (deti nadiktujú) nejaké zlé skutky, ktoré je človek schopný robiť: napr. vojna, zabíjanie, lúpeže, rozvody, krik, bitka, fajčenie atď. Napíšeme si to na tabuľu. A potom im dám úlohu, aby zaradili tieto zlá do desiatich Božích prikáz...
▲
12.10.2024, 17:58
|
Najnebezpečnejšia zo všetkých výchovných chýb pri ovplyvňovaní ľudstva spočíva vo fakte, že deťom sa podáva vysvetľovanie sveta podľa Starého zákona ako absolútna pravda, hoci je to v absolútnom rozpore s tým, čo sa učia vo fyzike a dejepise. Na jednej strane sa deťom vštepuje povinnosť považovať morálku Nového zákona za absolútne záväznú, na druhej strane vidia, že tie prikázania sa na každom kroku porušujú; to sa deje vo chvíli, keď dieťa robí prvé kroky do života. linkJa: A dieťa si túto dilemu (traumu) odnesie do dospelosti. |
|
|
8
|
|
|
2. Patrick 12.10.2024, 17:46
To je jeden názor, ja mám iný:
Niekedy dávam deťom dva obrázky. Na jednom sa deti bijú a na druhom si spolu pomáhajú. Otázka k obrázkom je: Na ktorom obrázku žijú deti s Bohom a na ktorom bez Boha.
Iná otázka/aktivita potom je pre starších:
Vymyslíme (deti nadiktujú) nejaké zlé skutky, ktoré je človek schopný robiť: napr. vojna, zabíjanie, lúpeže, rozvody, krik, bitka, fajčenie atď. Napíšeme si to na tabuľu. A potom im dám úlohu, aby zaradili tieto zlá do desiatich Božích prikáz...
▲
12.10.2024, 18:19
|
Obrázok kde sa deti bijú a druhý, kde si pomáhajú, nesúvisí s Bohom, ale s človekom, podobne aj vojna, zabíjanie, lúpeže, rozvody, krik, bitka, fajčenie...😉 Na základe čoho si myslíš, že človek je menej ako zviera 😉😏😎 |
 |
|
10
|
|
|
8. J.Tull 12.10.2024, 18:19
Obrázok kde sa deti bijú a druhý, kde si pomáhajú, nesúvisí s Bohom, ale s človekom, podobne aj vojna, zabíjanie, lúpeže, rozvody, krik, bitka, fajčenie...😉
Na základe čoho si myslíš, že človek je menej ako zviera😉😏😎
▲
12.10.2024, 18:40
|
Na základe vraždy
Zviera zabije len v tom prípade keď sa chce nasýtiť, človek zabije aj keď je sýty
|
 |
|
12
|
|
|
10. djjaro 12.10.2024, 18:40
Na základe vraždy
Zviera zabije len v tom prípade keď sa chce nasýtiť, človek zabije aj keď je sýty
▲
12.10.2024, 18:44
|
Práve si potvrdil, aj ke%d nie práve tento prípad som mal na mysli, že človek je menej ako zviera😉
|
|
|
14
|
|
|
12. J.Tull 12.10.2024, 18:44
Práve si potvrdil, aj ke%d nie práve tento prípad som mal na mysli, že človek je menej ako zviera😉
▲
12.10.2024, 18:46
|
Nieje ani menej ani viac
Telo ako telo
Biblia píše ,že ľudia ktorí sa nevedia odpútať od svojich všetkých žiadostí sú ako zvieratá
|
|
|
17
|
|
|
14. djjaro 12.10.2024, 18:46
Nieje ani menej ani viac
Telo ako telo
Biblia píše ,že ľudia ktorí sa nevedia odpútať od svojich všetkých žiadostí sú ako zvieratá
▲
12.10.2024, 18:49
|
djjaro: nevedia odpútať od svojich všetkých žiadostí
Takých kresťanov je veľmi málo. Väčšinou sa vedia aspoň trošku kontrolovať.
|
|
|
19
|
|
|
17. Lemmy 12.10.2024, 18:49
djjaro: nevedia odpútať od svojich všetkých žiadostí
Takých kresťanov je veľmi málo. Väčšinou sa vedia aspoň trošku kontrolovať.
▲
12.10.2024, 18:50
|
Nevedia
Keby vedeli tak by svet vyzeral inak
|
|
|
20
|
|
|
19. djjaro 12.10.2024, 18:50
Nevedia
Keby vedeli tak by svet vyzeral inak
▲
12.10.2024, 18:52
|
Táraš, trpíš idealistickou úchylkou. Väčšina ľudí netrpí tzv. všetkými žiadosťami.
Ja si viem mnoho odpustiť (nemať, vynechať, odmietnuť).
|
|
|
25
|
|
|
20. Lemmy 12.10.2024, 18:52
Táraš, trpíš idealistickou úchylkou. Väčšina ľudí netrpí tzv. všetkými žiadosťami.
Ja si viem mnoho odpustiť (nemať, vynechať, odmietnuť).
▲
12.10.2024, 18:56
|
Takže ja trpím úchylkou A väčšina ľudí netrpí všetkými žiadosťami?  Veď sa pozri naokolo čo sa deje vo svete , veď niet pokoja - všade úchylky |
|
|
30
|
|
|
25. djjaro 12.10.2024, 18:56
Takže ja trpím úchylkou
A väčšina ľudí netrpí všetkými žiadosťami?
Veď sa pozri naokolo čo sa deje vo svete , veď niet pokoja - všade úchylky
▲
12.10.2024, 19:04
|
djjaro: A väčšina ľudí netrpí všetkými žiadosťami?
Presne tak! Netrpí všetkými. Drzo paušalizuješ.
Máš žiadosť súložiť s trojročným dieťaťom? Nemáš!!! Tak sa spamätaj zo svojho bludu o ľuďoch!
|
|
|
22
|
|
|
19. djjaro 12.10.2024, 18:50
Nevedia
Keby vedeli tak by svet vyzeral inak
▲
12.10.2024, 18:53
|
Už takmer 2 000 rokov sa o taký ideálny svet snažia napríklad kresťania, a kde sme? Utópia je tá tvoja požiadavka.
|
|
|
26
|
|
|
22. Lemmy 12.10.2024, 18:53
Už takmer 2 000 rokov sa o taký ideálny svet snažia napríklad kresťania, a kde sme? Utópia je tá tvoja požiadavka.
▲
12.10.2024, 18:59
|
Ja nie som s tých čo si prečítajú knihu a založia o Tom tému
A potom napíšu blbosť že aj ludia bez náboženstva sú dobrí
|
|
|
27
|
|
|
26. djjaro 12.10.2024, 18:59
Ja nie som s tých čo si prečítajú knihu a založia o Tom tému
A potom napíšu blbosť že aj ludia bez náboženstva sú dobrí
▲
12.10.2024, 18:59
|
Chcem ťa vyviestyz omylu
Nik nieje dobrý
|
|
|
29
|
|
|
26. djjaro 12.10.2024, 18:59
Ja nie som s tých čo si prečítajú knihu a založia o Tom tému
A potom napíšu blbosť že aj ludia bez náboženstva sú dobrí
▲
12.10.2024, 19:02
|
Nie je to hlúposť. Sú milióny dobrých ľudí. To len ty žiješ v akejsi čudnej bubline.
|
|
|
51
|
|
|
29. Lemmy 12.10.2024, 19:02
Nie je to hlúposť. Sú milióny dobrých ľudí. To len ty žiješ v akejsi čudnej bubline.
▲
12.10.2024, 20:20
|
Veď si zlož okuláre a uzrieš
Nik nieje dobrý
|
|
|
28
|
|
|
14. djjaro 12.10.2024, 18:46
Nieje ani menej ani viac
Telo ako telo
Biblia píše ,že ľudia ktorí sa nevedia odpútať od svojich všetkých žiadostí sú ako zvieratá
▲
12.10.2024, 19:00
|
Človeku Boh dal desatoro a chlomaždi sa vzájomne jedna radosť. Zvieratá desatoro nemajú a nezabíjajú sa /až na niektoré výnimky/ v rámci druhu tak, ako človek, kresťan, nekresťan... to je len čerešničkou. 😉
|
|
|
52
|
|
|
28. J.Tull 12.10.2024, 19:00
Človeku Boh dal desatoro a chlomaždi sa vzájomne jedna radosť. Zvieratá desatoro nemajú a nezabíjajú sa /až na niektoré výnimky/ v rámci druhu tak, ako človek, kresťan, nekresťan... to je len čerešničkou. 😉
▲
12.10.2024, 20:22
|
Najväčšou čerešňou je keď vyhráš nad sebou
|
|
|
56
|
|
|
52. djjaro 12.10.2024, 20:22
Najväčšou čerešňou je keď vyhráš nad sebou
▲
12.10.2024, 20:26
|
|
58
|
|
|
56. era 12.10.2024, 20:26
Ako je to vôbec možné? Vyhrať sám nad sebou??? Takže jeden a ten istý je súčasne aj víťaz a aj porazený? 
▲
12.10.2024, 20:28
|
Ježiš bol aj víťaz aj porazený?
|
|
|
60
|
|
|
58. djjaro 12.10.2024, 20:28
Ježiš bol aj víťaz aj porazený?
▲
12.10.2024, 20:30
|
Ježiš zvíťazil sám nad sebou?
|
 |
|
61
|
|
|
60. era 12.10.2024, 20:30
Ježiš zvíťazil sám nad sebou?
▲
12.10.2024, 20:33
|
Áno , Ja som cesta pravda život ,
Zvíťazil preto sedí po pravici
|
|
|
62
|
|
|
61. djjaro 12.10.2024, 20:33
Áno , Ja som cesta pravda život ,
Zvíťazil preto sedí po pravici
▲
12.10.2024, 20:35
|
Preto kto zvíťazí , tomu druhá smrť neuškodí, a JA mu budem Bohom a on mne synom
|
|
|
63
|
|
|
61. djjaro 12.10.2024, 20:33
Áno , Ja som cesta pravda život ,
Zvíťazil preto sedí po pravici
▲
12.10.2024, 20:45
|
|
64
|
Áno, len si to nejako nepochopil
|
|
|
65
|
|
|
64. djjaro 12.10.2024, 20:54
Áno, len si to nejako nepochopil
▲
12.10.2024, 20:55
|
Lebo potrebuješ počuť že ten čo je v tele je rovnaký ako ty sám
|
|
|
66
|
|
|
65. djjaro 12.10.2024, 20:55
Lebo potrebuješ počuť že ten čo je v tele je rovnaký ako ty sám
▲
12.10.2024, 20:57
|
Áno aj víťaz aj porazený
Ako musí najprv semeno odumriet a až tak prinesie úrodu tak musí aj človek ,
|
|
|
67
|
|
|
66. djjaro 12.10.2024, 20:57
Áno aj víťaz aj porazený
Ako musí najprv semeno odumriet a až tak prinesie úrodu tak musí aj človek ,
▲
12.10.2024, 21:01
|
Takže si si odpovedal na svoju otázku v 58.
Porazený Ježiš. Zaujímavé.
|
|
|
68
|
|
|
67. era 12.10.2024, 21:01
Takže si si odpovedal na svoju otázku v 58.
Porazený Ježiš. Zaujímavé.
▲
12.10.2024, 21:02
|
67, Zase si niečo poplietol
Ty si začal s tým že človek má byť aj víťaz aj porazený
|
|
|
69
|
|
|
68. djjaro 12.10.2024, 21:02
67, Zase si niečo poplietol
Ty si začal s tým že človek má byť aj víťaz aj porazený
▲
12.10.2024, 21:03
|
Ak vyhráš nad sebou ,niesi porazený
|
|
|
71
|
|
|
69. djjaro 12.10.2024, 21:03
Ak vyhráš nad sebou ,niesi porazený
▲
12.10.2024, 21:04
|
Porazený je ten nad kým si vyhral
Tvoje ego
|
|
|
73
|
|
|
71. djjaro 12.10.2024, 21:04
Porazený je ten nad kým si vyhral
Tvoje ego
▲
12.10.2024, 21:04
|
Jáááj, takže nie nad sebou samým. To je iné kafe.
|
|
|
75
|
|
|
73. era 12.10.2024, 21:04
Jáááj, takže nie nad sebou samým. To je iné kafe.
▲
12.10.2024, 21:05
|
Tvoje ego , nikoho iného , teda nad sebou samým
|
|
|
77
|
|
|
75. djjaro 12.10.2024, 21:05
Tvoje ego , nikoho iného , teda nad sebou samým
▲
12.10.2024, 21:06
|
Ále kdeže. |
|
|
72
|
|
|
69. djjaro 12.10.2024, 21:03
Ak vyhráš nad sebou ,niesi porazený
▲
12.10.2024, 21:04
|
A kto je teda ten porazený?
|
|
|
78
|
|
|
72. era 12.10.2024, 21:04
A kto je teda ten porazený?
▲
12.10.2024, 21:12
|
Máš pocit že ten kto somnou píše niesi ty?
|
|
|
81
|
|
|
78. djjaro 12.10.2024, 21:12
Máš pocit že ten kto somnou píše niesi ty?
▲
12.10.2024, 21:14
|
Máš pocit, že ten, kto si s tebou píše, by mal byť porazený?
|
|
|
82
|
|
|
81. era 12.10.2024, 21:14
Máš pocit, že ten, kto si s tebou píše, by mal byť porazený?
▲
12.10.2024, 21:16
|
Mám pocit že ten čo si somnou píše nechce byť výhercom
|
|
|
83
|
|
|
82. djjaro 12.10.2024, 21:16
Mám pocit že ten čo si somnou píše nechce byť výhercom
▲
12.10.2024, 21:17
|
Mám pocit, že máš nejaké chybné pocity. 😁😁😁
|
|
|
84
|
|
|
82. djjaro 12.10.2024, 21:16
Mám pocit že ten čo si somnou píše nechce byť výhercom
▲
12.10.2024, 21:17
|
Ako môžeme vyhrať nad iným , keď nad sebou samým nechceme ,len kôli tomu aby sme neboli porazený
|
|
|
85
|
|
|
84. djjaro 12.10.2024, 21:17
Ako môžeme vyhrať nad iným , keď nad sebou samým nechceme ,len kôli tomu aby sme neboli porazený
▲
12.10.2024, 21:18
|
Jednoducho tým, že veci dáme na ich správne miesta.
|
|
|
90
|
|
|
85. era 12.10.2024, 21:18
Jednoducho tým, že veci dáme na ich správne miesta.
▲
12.10.2024, 21:48
|
Daj výhercu na iné miesto než toho nad kým vyhral
|
|
|
91
|
|
|
90. djjaro 12.10.2024, 21:48
Daj výhercu na iné miesto než toho nad kým vyhral
▲
12.10.2024, 22:04
|
|
70
|
|
|
68. djjaro 12.10.2024, 21:02
67, Zase si niečo poplietol
Ty si začal s tým že človek má byť aj víťaz aj porazený
▲
12.10.2024, 21:03
|
Nie, to ty si začal s tým, že treba zvíťaziť nad sebou samým.
Ja som to iba rozvinul do dôsledkov.
|
|
|
74
|
|
|
70. era 12.10.2024, 21:03
Nie, to ty si začal s tým, že treba zvíťaziť nad sebou samým.
Ja som to iba rozvinul do dôsledkov.
▲
12.10.2024, 21:05
|
Keď to berieš tak , že si aj víťaz aj porazený , tak je ti zbytočne byť dobrým , kľudne rob len tie najhoršie veci aby si nebol aj víťaz aj porazený ,
|
|
|
76
|
|
|
74. djjaro 12.10.2024, 21:05
Keď to berieš tak , že si aj víťaz aj porazený , tak je ti zbytočne byť dobrým , kľudne rob len tie najhoršie veci aby si nebol aj víťaz aj porazený ,
▲
12.10.2024, 21:06
|
Hlavne si treba uvedomiť, že to, nad čím mám zvíťaziť v skutočnosti nie som ja.
|
|
|
79
|
|
|
76. era 12.10.2024, 21:06
Hlavne si treba uvedomiť, že to, nad čím mám zvíťaziť v skutočnosti nie som ja.
▲
12.10.2024, 21:13
|
A kto to v skutočnosti je ak nie ty ?
|
|
|
80
|
|
|
79. djjaro 12.10.2024, 21:13
A kto to v skutočnosti je ak nie ty ?
▲
12.10.2024, 21:13
|
To je naozaj dobrá otázka.  |
|
|
125
|
|
|
67. era 12.10.2024, 21:01
Takže si si odpovedal na svoju otázku v 58.
Porazený Ježiš. Zaujímavé.
▲
13.10.2024, 12:41
|
Áno, presne tak!
Len je k tomu potrebné dopísať to najpodstatnejšie:
Na tejto zemi porazili - zabili Ježiša jeho vtedajší neprajníci a kdeže sú teraz ???
Neexistujú a ak ich niekto spomenie tak ako vrahov Ježiša.
JEZˇIŠ tu však je stále a počuť ho ešte hlasnejšie ako pred 2000 rokmi !
Svojich neprajníkov čo by ho chceli zabiť znovu a znovu všetkými prostriedkami aj cez toto DF, privádza do zúfalstva a sú z nich karikatúry.
Nepriatelia sa zabíjajú sami.......
|
 |
|
126
|
|
|
125. kntsz 13.10.2024, 12:41
Áno, presne tak!
Len je k tomu potrebné dopísať to najpodstatnejšie:
Na tejto zemi porazili - zabili Ježiša jeho vtedajší neprajníci a kdeže sú teraz ???
Neexistujú a ak ich niekto spomenie tak ako vrahov Ježiša.
JEZˇIŠ tu však je stále a počuť ho ešte hlasnejšie ako pred 2000 rokmi !
Svojich neprajníkov čo by ho chceli zabiť znovu a znovu všetkými prostriedkami aj cez toto DF, privádza do zúfalstva a sú z nich karikatúry.
Nepriatelia sa zabíjajú sami.......
▲
13.10.2024, 12:48
|
Ale to píšeš o niečom úplne inom, než djjaro.
|
|
|
133
|
|
|
126. era 13.10.2024, 12:48
Ale to píšeš o niečom úplne inom, než djjaro.
▲
13.10.2024, 13:23
|
Aj ak by si mal z tvojho pohľadu pravdu tak nemôžem?
|
|
|
154
|
|
|
133. kntsz 13.10.2024, 13:23
Aj ak by si mal z tvojho pohľadu pravdu tak nemôžem?
▲
13.10.2024, 14:32
|
|
128
|
|
|
125. kntsz 13.10.2024, 12:41
Áno, presne tak!
Len je k tomu potrebné dopísať to najpodstatnejšie:
Na tejto zemi porazili - zabili Ježiša jeho vtedajší neprajníci a kdeže sú teraz ???
Neexistujú a ak ich niekto spomenie tak ako vrahov Ježiša.
JEZˇIŠ tu však je stále a počuť ho ešte hlasnejšie ako pred 2000 rokmi !
Svojich neprajníkov čo by ho chceli zabiť znovu a znovu všetkými prostriedkami aj cez toto DF, privádza do zúfalstva a sú z nich karikatúry.
Nepriatelia sa zabíjajú sami.......
▲
13.10.2024, 12:58
|
Načo tratiť čas s ľuďmi, ktorí nechcú rozumieť...
|
 |
|
138
|
|
|
128. Fotón 13.10.2024, 12:58
Načo tratiť čas s ľuďmi, ktorí nechcú rozumieť...
▲
13.10.2024, 13:36
|
Máš pravdu.
Už som tuná pridlho, idem robiť niečo užitočnejšie.
|
|
|
144
|
|
|
138. kntsz 13.10.2024, 13:36
Máš pravdu.
Už som tuná pridlho, idem robiť niečo užitočnejšie.
▲
13.10.2024, 13:59
|
|
130
|
|
|
125. kntsz 13.10.2024, 12:41
Áno, presne tak!
Len je k tomu potrebné dopísať to najpodstatnejšie:
Na tejto zemi porazili - zabili Ježiša jeho vtedajší neprajníci a kdeže sú teraz ???
Neexistujú a ak ich niekto spomenie tak ako vrahov Ježiša.
JEZˇIŠ tu však je stále a počuť ho ešte hlasnejšie ako pred 2000 rokmi !
Svojich neprajníkov čo by ho chceli zabiť znovu a znovu všetkými prostriedkami aj cez toto DF, privádza do zúfalstva a sú z nich karikatúry.
Nepriatelia sa zabíjajú sami.......
▲
13.10.2024, 13:08
|
-Nepriatelia sa zabíjajú sami.......-
Priatelia sa zabíjajú kedy?
|
|
|
139
|
|
|
130. HIadiny 13.10.2024, 13:08
-Nepriatelia sa zabíjajú sami.......-
Priatelia sa zabíjajú kedy?
▲
13.10.2024, 13:36
|
Skoro stále. Hlavne, keď má človek takých "priateľov", ako si ty...
|
|
|
155
|
|
|
139. Fotón 13.10.2024, 13:36
Skoro stále. Hlavne, keď má človek takých "priateľov", ako si ty...
▲
13.10.2024, 17:22
|
Až tak tvrdo som nechcel. Peter má aj dobré a vtipné chvíľky, len kedy sa zbaví toho ideologického balastu, ktorý jeho rozkvet redukuje.  |
|
|
105
|
|
|
52. djjaro 12.10.2024, 20:22
Najväčšou čerešňou je keď vyhráš nad sebou
▲
13.10.2024, 10:26
|
Nebojujem z ľuďmi a to ani so sebou😁
|
|
|
106
|
|
|
105. J.Tull 13.10.2024, 10:26
Nebojujem z ľuďmi a to ani so sebou😁
▲
13.10.2024, 10:49
|
|
108
|
|
|
106. HIadiny 13.10.2024, 10:49
Bojuješ s medveďmi? O cesnak? 
▲
13.10.2024, 11:12
|
Ani s nimi. Doteraz nezistili, že u nás rastie🌞
|
|
|
109
|
|
|
108. J.Tull 13.10.2024, 11:12
Ani s nimi. Doteraz nezistili, že u nás rastie🌞
▲
13.10.2024, 11:15
|
|
87
|
|
|
28. J.Tull 12.10.2024, 19:00
Človeku Boh dal desatoro a chlomaždi sa vzájomne jedna radosť. Zvieratá desatoro nemajú a nezabíjajú sa /až na niektoré výnimky/ v rámci druhu tak, ako človek, kresťan, nekresťan... to je len čerešničkou. 😉
▲
12.10.2024, 21:22
|
Absolútna nepravda. Tull práve poprel evolúciu. Bravooooo  |
|
|
18
|
|
|
10. djjaro 12.10.2024, 18:40
Na základe vraždy
Zviera zabije len v tom prípade keď sa chce nasýtiť, človek zabije aj keď je sýty
▲
12.10.2024, 18:50
|
Veru, kresťan je sýty, i tak zavraždí.
|
|
|
92
|
|
|
10. djjaro 12.10.2024, 18:40
Na základe vraždy
Zviera zabije len v tom prípade keď sa chce nasýtiť, človek zabije aj keď je sýty
▲
12.10.2024, 22:43
|
Na základe vraždy ? Človek bez viery v niečo/predstavy o niečom, nemá dôvod ubližovať, alebo zabíjať.
|
|
|
93
|
|
|
92. Attis 12.10.2024, 22:43
Na základe vraždy ? Človek bez viery v niečo/predstavy o niečom, nemá dôvod ubližovať, alebo zabíjať.
▲
12.10.2024, 23:07
|
Ale nemá ani dôvod neubližovať a nezabíjať.
|
|
|
94
|
|
|
93. era 12.10.2024, 23:07
Ale nemá ani dôvod neubližovať a nezabíjať.
▲
12.10.2024, 23:15
|
Keď nemá vedomosť... nemá manuál ku svojej osobe ? Môže to byť príčinou ...
|
|
|
95
|
|
|
94. Attis 12.10.2024, 23:15
Keď nemá vedomosť... nemá manuál ku svojej osobe ? Môže to byť príčinou ...
▲
12.10.2024, 23:17
|
Ak má manuál, tak potom má aj predstavu o niečom.
|
|
|
96
|
|
|
95. era 12.10.2024, 23:17
Ak má manuál, tak potom má aj predstavu o niečom.
▲
12.10.2024, 23:20
|
Vážne ... City môžu byť mätúce atď...
|
|
|
97
|
|
|
96. Attis 12.10.2024, 23:20
Vážne ... City môžu byť mätúce atď...
▲
12.10.2024, 23:33
|
Neviem, čo tým chceš povedať
|
|
|
98
|
|
|
97. era 12.10.2024, 23:33
Neviem, čo tým chceš povedať
▲
13.10.2024, 01:22
|
Ak príčiny sú neznáme, tak sa to nedá vysvetliť. Ale v prevažnej väčšine zohráva psych. stav, značnú rolu. Zoberme si samovražedného atentátnika, verí že je dobrým človekom, ktorý slúži svojmu bohu a tak koná spravodlivosť páchaním atentátu ...
|
|
|
104
|
|
|
98. Attis 13.10.2024, 01:22
Ak príčiny sú neznáme, tak sa to nedá vysvetliť. Ale v prevažnej väčšine zohráva psych. stav, značnú rolu. Zoberme si samovražedného atentátnika, verí že je dobrým človekom, ktorý slúži svojmu bohu a tak koná spravodlivosť páchaním atentátu ...
▲
13.10.2024, 08:57
|
Áno, psychický stav zohráva hlavnú úlohu, lebo veď to, čo robí človeka človekom, je jeho duša.
Ak je niekto presvedčený, že človek je mechanizmus, tak ho bude aj vychovávať alebo aj liečiť mechanisticky. Následkom budú nezvratné poškodenia duše.
|
|
|
86
|
|
|
8. J.Tull 12.10.2024, 18:19
Obrázok kde sa deti bijú a druhý, kde si pomáhajú, nesúvisí s Bohom, ale s človekom, podobne aj vojna, zabíjanie, lúpeže, rozvody, krik, bitka, fajčenie...😉
Na základe čoho si myslíš, že človek je menej ako zviera😉😏😎
▲
12.10.2024, 21:18
|
@Lemmy
Na základe čoho si myslíš, že človek je viac ako zviera?
|
|
|
99
|
|
|
86. TvojOponent 12.10.2024, 21:18
@Lemmy
Na základe čoho si myslíš, že človek je viac ako zviera?
▲
13.10.2024, 01:26
|
Si trápny, reaguješ na Tulla, a mňa spomenieš.
|
|
|
102
|
|
|
8. J.Tull 12.10.2024, 18:19
Obrázok kde sa deti bijú a druhý, kde si pomáhajú, nesúvisí s Bohom, ale s človekom, podobne aj vojna, zabíjanie, lúpeže, rozvody, krik, bitka, fajčenie...😉
Na základe čoho si myslíš, že človek je menej ako zviera😉😏😎
▲
13.10.2024, 08:43
|
Z ateistického pohľadu je to samozrejme pravda. Ale ja deti neučím ateistický pohľad. Neučím ich, že človek je len jeden zo zverov na tomto svete, ktorý je ľahko využiteľný a nahraditeľný (ako to vyplýva z ateizmu), ale práve naopak, že človek má posvätnú hodnotu.
Iný príklad, opäť pre staršie deti: Kde je hodnota človeka? Ak by sme verili, že človek je iba to, čo dokážeme vidieť, merať, skúmať - teda, že človek je iba jeho telo - potom človek nemá žiadnu hodnotu, pretože ju nikto nikdy nevidel. Ateisti veria, že človek je iba biologický organizmus, iba telo a teda, že nemá žiadnu hodnotu. Preto oni môžu ubližovať ľudom
|
|
|
107
|
|
|
102. Patrick 13.10.2024, 08:43
Z ateistického pohľadu je to samozrejme pravda. Ale ja deti neučím ateistický pohľad. Neučím ich, že človek je len jeden zo zverov na tomto svete, ktorý je ľahko využiteľný a nahraditeľný (ako to vyplýva z ateizmu), ale práve naopak, že človek má posvätnú hodnotu.
Iný príklad, opäť pre staršie deti: Kde je hodnota človeka? Ak by sme verili, že človek je iba to, čo dokážeme vidieť, merať, skúmať - teda, že človek je iba jeho telo - potom človek nemá žiadnu hodnotu, pretože ju nikto nikdy n...
▲
13.10.2024, 10:58
|
Máš veľmi, ale veľmi skreslený pohľad o ateistoch. Možno sa nájdu ľudia /včítane veriacich/ ktorí veria, že človek je menej ako zviera... Že je menej, tomu veríš Ty, respektíve tak to vyplýva z Tvojho názoru. Zviera sa správa morálne i bez Boha, človek, podľa Teba, to však nedokáže. Dokonca potrebuje Božie príkazy, aby bol morálnym... Aj s Tvojho druhého odseku vyplýva, že si zaspal dobu pri vulgárnych materialistoch. Smutné je, že pravdepodobne učíš deti tomuto skreslenému pohľadu a ako vyplýva i z príkladu: Niekedy dávam deťom dva obrázky. Na jednom sa deti bijú a na druhom si spolu pomáhajú. Otázka k obrázkom je: Na ktorom obrázku žijú deti s Bohom a na ktorom bez Boha.učíš ich k nevraživosti, zasievaš zrnko nenávisti  😎 |
|
|
163
|
|
|
107. J.Tull 13.10.2024, 10:58
Máš veľmi, ale veľmi skreslený pohľad o ateistoch. Možno sa nájdu ľudia /včítane veriacich/ ktorí veria, že človek je menej ako zviera... Že je menej, tomu veríš Ty, respektíve tak to vyplýva z Tvojho názoru. Zviera sa správa morálne i bez Boha, človek, podľa Teba, to však nedokáže. Dokonca potrebuje Božie príkazy, aby bol morálnym...
Aj s Tvojho druhého odseku vyplýva, že si zaspal dobu pri vulgárnych materialistoch. Smutné je, že pravdepodobne učíš deti tomuto skreslenému pohľadu a ako vyp...
▲
13.10.2024, 19:01
|
107. Skôr sa mi zdá, že skreslený pohľad máš ty.
Je mi ľúto, že pravdu považuješ za prejav nenávisti.
|
|
|
190
|
|
|
163. Patrick 13.10.2024, 19:01
107. Skôr sa mi zdá, že skreslený pohľad máš ty.
Je mi ľúto, že pravdu považuješ za prejav nenávisti.
▲
14.10.2024, 11:55
|
Až teraz som si všimol Tvoju reakciu. Je mi ľúto, že si zabudol aj to, čo Ťa v škole učili o ateizme, príčinách jeho vzniku a svoju nevraživosť až nenávisť voči ateistom vštepuješ deťom, považujúc ju za pravdu. Odsudzuješ človeka nie podľa jeho skutkov, podľa toho akým v skutočnosti je, ale vierovyznania - ateista je podľa Teba automaticky zlým človekom. Tak to robia rasisti. Prečo neučíš deti, že vojna, zabíjanie, lúpeže, rozvody, krik, bitka, fajčenie atď. je zlo nielen voči Bohu, ale aj voči človeku. Neuvedomuješ si, že i nevraživosť, ktorú nielenže cítiš, ale i šíriš, je rovnako zlom, že konáš proti Bohu? Kto ako prvý uzákonil ľudské práva? Vari kresťania? Ateisti neuznávajú ľudskú dôstojnosť, dokonca mnohí z nich nepresadzujú zákony na jej ochranu?  😎 |
|
|
191
|
|
|
190. J.Tull 14.10.2024, 11:55
Až teraz som si všimol Tvoju reakciu. Je mi ľúto, že si zabudol aj to, čo Ťa v škole učili o ateizme, príčinách jeho vzniku a svoju nevraživosť až nenávisť voči ateistom vštepuješ deťom, považujúc ju za pravdu. Odsudzuješ človeka nie podľa jeho skutkov, podľa toho akým v skutočnosti je, ale vierovyznania - ateista je podľa Teba automaticky zlým človekom. Tak to robia rasisti. Prečo neučíš deti, že vojna, zabíjanie, lúpeže, rozvody, krik, bitka, fajčenie atď. je zlo nielen voči Bohu, ale aj voči ...
▲
14.10.2024, 12:00
|
Tull: Prečo neučíš deti, že vojna, zabíjanie, lúpeže, rozvody, krik, bitka, fajčenie atď. je zlo nielen voči Bohu, ale aj voči človeku.
Prečo neučí, že to je zlo aj proti ateistom?
|
|
|
194
|
|
|
191. Lemmy 14.10.2024, 12:00
Tull: Prečo neučíš deti, že vojna, zabíjanie, lúpeže, rozvody, krik, bitka, fajčenie atď. je zlo nielen voči Bohu, ale aj voči človeku.
Prečo neučí, že to je zlo aj proti ateistom?
▲
14.10.2024, 12:16
|
Možno preto, že bez toho, čo sa všeobecne nazýva "Boh", by žiaden človek ani neexistoval.
|
|
|
195
|
|
|
194. era 14.10.2024, 12:16
Možno preto, že bez toho, čo sa všeobecne nazýva "Boh", by žiaden človek ani neexistoval.
▲
14.10.2024, 12:31
|
Takže myslíš evolúciu? |
|
|
198
|
|
|
195. Nadja 14.10.2024, 12:31
Takže myslíš evolúciu?
▲
14.10.2024, 13:25
|
Kľudne aj evolúciu, ale ja vlastne nemyslím nič vonkajšieho. Mám na mysli vnútornú, duševnú podstatu človeka, myslenú v jemných pojmoch.
Každý, kto v sebe je schopný pociťovať vnútorný boj medzi tým, čo sám pokladá za zlé a nečestné a nemravné a tým, čo pokladá za vznešené a krásne a dobré, si môže na vlastnej duši sprítomniť, čo z toho by "mali byť" prejavy vyšších dobrých bytostí z vyšších anjelských sfér, predstavujúcich to, čo v bežnom zmysle ľudia nazývajú "Boh" a čo z toho by mali byť prejavy nižších, padlých duchov, duchov prekážok, ktorí sa bežne nazývajú satanom alebo diablom, alebo čertami atp.
V tomto zmysle, ak v sebe nemáme tie dobré, vznešené, krásne a múdre vlastnosti našej duše, tak nie sme vlastne človekom. Bez nich by sme sa človekom nikdy nestali.
Tak to bolo myslené.
(To, že sa tak v hmotnom tele stalo až po dlhých tisícročiach pozemského vývoja, teda evolúcie, je iba vonkajšia stránka aj keď tiež patrí k veci.)
|
|
|
199
|
|
|
198. era 14.10.2024, 13:25
Kľudne aj evolúciu, ale ja vlastne nemyslím nič vonkajšieho. Mám na mysli vnútornú, duševnú podstatu človeka, myslenú v jemných pojmoch.
Každý, kto v sebe je schopný pociťovať vnútorný boj medzi tým, čo sám pokladá za zlé a nečestné a nemravné a tým, čo pokladá za vznešené a krásne a dobré, si môže na vlastnej duši sprítomniť, čo z toho by "mali byť" prejavy vyšších dobrých bytostí z vyšších anjelských sfér, predstavujúcich to, čo v bežnom zmysle ľudia nazývajú "Boh" a čo z toho by mali ...
▲
14.10.2024, 13:27
|
A čo ak ide len o tie "okná"?
|
|
|
201
|
|
|
199. Nadja 14.10.2024, 13:27
A čo ak ide len o tie "okná"?
▲
14.10.2024, 13:32
|
To je tak - ak sa človek niečím dlhší čas nezaoberal, ak nespracovával rôzne námietky, nevyhodnocoval, nepreveroval, nezneisťoval svoj starý postoj, tak môže ľahko vnášať varianty - možno je to to, možno je to ono, možno je to hento, tamto.
Ale ak má človek niečo už za sebou, tak potom aj vie, prečo stojí na tom stanovisku, na ktorom stojí.
|
|
|
203
|
|
|
201. era 14.10.2024, 13:32
To je tak - ak sa človek niečím dlhší čas nezaoberal, ak nespracovával rôzne námietky, nevyhodnocoval, nepreveroval, nezneisťoval svoj starý postoj, tak môže ľahko vnášať varianty - možno je to to, možno je to ono, možno je to hento, tamto.
Ale ak má človek niečo už za sebou, tak potom aj vie, prečo stojí na tom stanovisku, na ktorom stojí.
▲
14.10.2024, 13:40
|
Takže človek, ak nefilozofuje, nie je človekom?
|
|
|
206
|
|
|
203. Nadja 14.10.2024, 13:40
Takže človek, ak nefilozofuje, nie je človekom?
▲
14.10.2024, 13:47
|
Prejavy "Boha" v človeku sú: dobro, krása, pravda.
Takže ak nie je vo svojom vnútri ani dobrý, ani krásny, ani pravdivý, tak nie je človekom
O filozofovaní som sa nezmieňoval.
|
|
|
207
|
|
|
206. era 14.10.2024, 13:47
Prejavy "Boha" v človeku sú: dobro, krása, pravda.
Takže ak nie je vo svojom vnútri ani dobrý, ani krásny, ani pravdivý, tak nie je človekom
O filozofovaní som sa nezmieňoval.
▲
14.10.2024, 13:48
|
Era: Prejavy "Boha" v človeku sú: dobro, krása, pravda.
To sú čisto ľudské prejavy.
|
|
|
211
|
|
|
207. Lemmy 14.10.2024, 13:48
Era: Prejavy "Boha" v človeku sú: dobro, krása, pravda.
To sú čisto ľudské prejavy.
▲
14.10.2024, 13:54
|
Čo tým presne myslíš "čisto ľudské"?
|
|
|
215
|
|
|
211. era 14.10.2024, 13:54
Čo tým presne myslíš "čisto ľudské"?
▲
14.10.2024, 13:58
|
Že za tým nehľadaj nič nadprirodzené, žiadne božstvo.
|
|
|
216
|
|
|
215. Lemmy 14.10.2024, 13:58
Že za tým nehľadaj nič nadprirodzené, žiadne božstvo.
▲
14.10.2024, 13:59
|
Sranda však je, že ak to božstvo za tým hľadám, tak ho aj nájdem.
|
|
|
218
|
|
|
216. era 14.10.2024, 13:59
Sranda však je, že ak to božstvo za tým hľadám, tak ho aj nájdem.
▲
14.10.2024, 14:00
|
Veď v tom je tá finta, a ak hľadaš nejaké konkrétne božstvo, práve to tam nájdeš.
|
|
|
219
|
|
|
218. Nadja 14.10.2024, 14:00
Veď v tom je tá finta, a ak hľadaš nejaké konkrétne božstvo, práve to tam nájdeš.
▲
14.10.2024, 14:03
|
Vážne? Takže aj prírodovedci, keď hľadajú nejaké atómy, tak ich aj nájdu?
Alebo sa to týka iba druhých ľudí a toho, čomu my sami neveríme?
|
|
|
220
|
|
|
219. era 14.10.2024, 14:03
Vážne? Takže aj prírodovedci, keď hľadajú nejaké atómy, tak ich aj nájdu?
Alebo sa to týka iba druhých ľudí a toho, čomu my sami neveríme?
▲
14.10.2024, 14:05
|
No, stávalo sa aj to, taký Leonardo našiel pri pitve dušu...
Ale pri materiálnych veciach sa to dá dosť ťažko, lebo to každý môže overiť.
|
|
|
222
|
|
|
220. Nadja 14.10.2024, 14:05
No, stávalo sa aj to, taký Leonardo našiel pri pitve dušu...
Ale pri materiálnych veciach sa to dá dosť ťažko, lebo to každý môže overiť.
▲
14.10.2024, 14:06
|
|
227
|
|
|
222. era 14.10.2024, 14:06
Heh, vraj každý. 🙂
▲
14.10.2024, 14:20
|
Každý v tom zmysle, že overenie je nezávislé od vierovyznania, svetonázoru, kultúrneho okruhu ... overiteľa🙂
|
|
|
221
|
|
|
219. era 14.10.2024, 14:03
Vážne? Takže aj prírodovedci, keď hľadajú nejaké atómy, tak ich aj nájdu?
Alebo sa to týka iba druhých ľudí a toho, čomu my sami neveríme?
▲
14.10.2024, 14:05
|
A nevedela som, že atomy považuješ za božstvo 🙂
|
|
|
223
|
|
|
221. Nadja 14.10.2024, 14:05
A nevedela som, že atomy považuješ za božstvo 🙂
▲
14.10.2024, 14:07
|
To bude tým, že božstvo považujem za rovnako nájditeľné, ako atómy 🙂
|
|
|
224
|
|
|
223. era 14.10.2024, 14:07
To bude tým, že božstvo považujem za rovnako nájditeľné, ako atómy 🙂
▲
14.10.2024, 14:09
|
Dia, Ptaha, Svaroga si už našiel?
|
|
|
225
|
|
|
224. Nadja 14.10.2024, 14:09
Dia, Ptaha, Svaroga si už našiel?
▲
14.10.2024, 14:10
|
Ani atóm som ešte nenašiel.
Resp. našiel som atóm v knižkách rovnako ako Dia, Ptaha a Svaroga.
|
|
|
228
|
|
|
225. era 14.10.2024, 14:10
Ani atóm som ešte nenašiel.
Resp. našiel som atóm v knižkách rovnako ako Dia, Ptaha a Svaroga.
▲
14.10.2024, 14:22
|
Ale našiel... aj teraz ich nachádzaš tým, že tu diskutuješ. Nebyť atómov, takáto internetová diskusia by možná nebola😉🙂
|
|
|
229
|
|
|
225. era 14.10.2024, 14:10
Ani atóm som ešte nenašiel.
Resp. našiel som atóm v knižkách rovnako ako Dia, Ptaha a Svaroga.
▲
14.10.2024, 14:40
|
Našiel sa aj fotky Dia, Ptaha a Svaroga? Fotky atómov je možné nájsť link 😉 |
|
|
232
|
|
|
229. J.Tull 14.10.2024, 14:40
Našiel sa aj fotky Dia, Ptaha a Svaroga? Fotky atómov je možné nájsť https://www.scientificamerican.com/article/see-the-highest-resolution-atomic-image-ever-captured/
😉
▲
14.10.2024, 14:52
|
Ci pana. Ja som ani fotky Ježiša nenašiel. Ani toho čo si ruky umýval, nejaký Pontiak, či aké to mal meno.  |
|
|
240
|
|
|
232. HIadiny 14.10.2024, 14:52
Ci pana. Ja som ani fotky Ježiša nenašiel. Ani toho čo si ruky umýval, nejaký Pontiak, či aké to mal meno.
▲
14.10.2024, 15:26
|
Ale slepačie vajíčko si už videl, nie? To je jedna z najväčších buniek... |
|
|
241
|
|
|
240. Nadja 14.10.2024, 15:26
Ale slepačie vajíčko si už videl, nie? To je jedna z najväčších buniek...
▲
14.10.2024, 15:28
|
|
242
|
|
|
232. HIadiny 14.10.2024, 14:52
Ci pana. Ja som ani fotky Ježiša nenašiel. Ani toho čo si ruky umýval, nejaký Pontiak, či aké to mal meno.
▲
14.10.2024, 15:54
|
|
243
|
|
|
242. J.Tull 14.10.2024, 15:54
Tu máš aspoň obraz
https://images.fineartamerica.com/images/artworkimages/mediumlarge/1/1-christ-before-pilate-mihaly-munkacsy.jpg
🙂
▲
14.10.2024, 16:35
|
Ďakujem a ja i posielam obraz Pekla.  link |
|
|
244
|
|
|
243. HIadiny 14.10.2024, 16:35
Ďakujem a ja i posielam obraz Pekla.
https://www.meisterdrucke.cz/umelecke-tisky/Hieronymus-Bosch/685913/Peklo.html
▲
14.10.2024, 18:09
|
Na oplátku Ti dám raj link |
|
|
234
|
|
|
224. Nadja 14.10.2024, 14:09
Dia, Ptaha, Svaroga si už našiel?
▲
14.10.2024, 14:54
|
Kedy s tí traja viťúzi stratili?  |
|
|
226
|
|
|
219. era 14.10.2024, 14:03
Vážne? Takže aj prírodovedci, keď hľadajú nejaké atómy, tak ich aj nájdu?
Alebo sa to týka iba druhých ľudí a toho, čomu my sami neveríme?
▲
14.10.2024, 14:17
|
Prírodovedci nehľadali nejaké atómy. John Dalton nehľadal atómy. Všimol si, opakoval v mnohých experimentoch, že v chemických zlúčeninách obsahujúcich dva prvky sa ich množstvá líšia v pomere malých celých čísiel /Daltonov zákon/ Každý prvok sa kombinuje v násobkoch základnej jednotky hmotnosti, teda má jednotku jedinečnej hmotnosti. Tieto jednotky nazval atómami...
🙂
|
|
|
246
|
|
|
216. era 14.10.2024, 13:59
Sranda však je, že ak to božstvo za tým hľadám, tak ho aj nájdem.
▲
15.10.2024, 11:16
|
@era Hej, lebo chceš. Chceš, aby tvoj názor bol podporený. Ale je to len v rovine viery. Žiadnu pravdu v tomto nemáš.
|
|
|
247
|
|
|
246. Lemmy 15.10.2024, 11:16
@era Hej, lebo chceš. Chceš, aby tvoj názor bol podporený. Ale je to len v rovine viery. Žiadnu pravdu v tomto nemáš.
▲
15.10.2024, 11:25
|
Ale na základe čoho to ty môžeš posúdiť?
Na základe tvojej viery?
|
|
|
248
|
|
|
247. era 15.10.2024, 11:25
Ale na základe čoho to ty môžeš posúdiť?
Na základe tvojej viery?
▲
15.10.2024, 11:35
|
Nie. Nepotrebujem náboženskú vieru. Žiadnu vieru v akéhokoľvek boha či bohyne. Zato ty nemáš žiaden pádny argument v existenciu akejkoľvek bohyne alebo boha.
|
|
|
250
|
|
|
248. Lemmy 15.10.2024, 11:35
Nie. Nepotrebujem náboženskú vieru. Žiadnu vieru v akéhokoľvek boha či bohyne. Zato ty nemáš žiaden pádny argument v existenciu akejkoľvek bohyne alebo boha.
▲
15.10.2024, 11:51
|
No vidíš. Tvrdíš, že ja v tomto žiadnu pravdu nemám, ale nemáš nič, na čom by si také tvrdenie mohol založiť.
Iba tvoju vieru, že máš pravdu ty.
|
|
|
255
|
|
|
250. era 15.10.2024, 11:51
No vidíš. Tvrdíš, že ja v tomto žiadnu pravdu nemám, ale nemáš nič, na čom by si také tvrdenie mohol založiť.
Iba tvoju vieru, že máš pravdu ty.
▲
15.10.2024, 14:27
|
O bohoch nemá pravdu nikto, iba ak ten, kto tvrdí, že bohovia sú ľuďmi vymyslení. Užívaj si to!
|
|
|
256
|
|
|
255. Lemmy 15.10.2024, 14:27
O bohoch nemá pravdu nikto, iba ak ten, kto tvrdí, že bohovia sú ľuďmi vymyslení. Užívaj si to!
▲
15.10.2024, 16:37
|
Užívam si tvoju dogmatickú vieru. |
|
|
249
|
|
|
247. era 15.10.2024, 11:25
Ale na základe čoho to ty môžeš posúdiť?
Na základe tvojej viery?
▲
15.10.2024, 11:36
|
Dostaneš Nobelovu cenu, keď dokážeš existenciu čo len jedného boha alebo bohyne. |
|
|
251
|
|
|
249. Lemmy 15.10.2024, 11:36
Dostaneš Nobelovu cenu, keď dokážeš existenciu čo len jedného boha alebo bohyne.
▲
15.10.2024, 11:53
|
Na dôkaz vždy treba aspoň dvoch. Jedného, čo dokazuje a druhého, ktorý chápe, o čom je reč. 😎
|
|
|
212
|
|
|
206. era 14.10.2024, 13:47
Prejavy "Boha" v človeku sú: dobro, krása, pravda.
Takže ak nie je vo svojom vnútri ani dobrý, ani krásny, ani pravdivý, tak nie je človekom
O filozofovaní som sa nezmieňoval.
▲
14.10.2024, 13:55
|
"ak nespracovával rôzne námietky, nevyhodnocoval, nepreveroval, nezneisťoval "... ale to je filozofia.
|
|
|
213
|
|
|
212. Nadja 14.10.2024, 13:55
"ak nespracovával rôzne námietky, nevyhodnocoval, nepreveroval, nezneisťoval "... ale to je filozofia.
▲
14.10.2024, 13:57
|
|
205
|
|
|
201. era 14.10.2024, 13:32
To je tak - ak sa človek niečím dlhší čas nezaoberal, ak nespracovával rôzne námietky, nevyhodnocoval, nepreveroval, nezneisťoval svoj starý postoj, tak môže ľahko vnášať varianty - možno je to to, možno je to ono, možno je to hento, tamto.
Ale ak má človek niečo už za sebou, tak potom aj vie, prečo stojí na tom stanovisku, na ktorom stojí.
▲
14.10.2024, 13:47
|
Ale ak má človek niečo už za sebou, tak potom aj vie, prečo stojí na tom stanovisku, na ktorom stojí a pokiaľ je na tom svojom stanovisku emočne závislým, ignoruje, odmieta všetko čo by jeho stanovisko mohlo zneistiť. To nie je veľkou chybou, chybou je, že považuje ostatných, ktorí nedospeli práve k jeho stanovisku /pričom tiež môžu mať niečo už za sebou, svoje iné pevné stanoviská/ za ľudí s plytkým poznaním a ani pritom ich stanoviská nepozná...😇
|
|
|
202
|
|
|
198. era 14.10.2024, 13:25
Kľudne aj evolúciu, ale ja vlastne nemyslím nič vonkajšieho. Mám na mysli vnútornú, duševnú podstatu človeka, myslenú v jemných pojmoch.
Každý, kto v sebe je schopný pociťovať vnútorný boj medzi tým, čo sám pokladá za zlé a nečestné a nemravné a tým, čo pokladá za vznešené a krásne a dobré, si môže na vlastnej duši sprítomniť, čo z toho by "mali byť" prejavy vyšších dobrých bytostí z vyšších anjelských sfér, predstavujúcich to, čo v bežnom zmysle ľudia nazývajú "Boh" a čo z toho by mali ...
▲
14.10.2024, 13:37
|
Lenže aj duševná podstata človeka je mu daná evolúciou. Nepadla mu odrazu z neba a ak je aj zhora daná, potom mu je postupne daná spôsobom, akým i jeho telo . Aspoň tak tomu napovedajú poznatky aj z ríše zvierat, prírody, od ktorej sa odklonil, vytvorením vlastného, od pôvodnej ríše prírody odlišného sveta ...🙂
|
|
|
204
|
|
|
202. J.Tull 14.10.2024, 13:37
Lenže aj duševná podstata človeka je mu daná evolúciou. Nepadla mu odrazu z neba a ak je aj zhora daná, potom mu je postupne daná spôsobom, akým i jeho telo . Aspoň tak tomu napovedajú poznatky aj z ríše zvierat, prírody, od ktorej sa odklonil, vytvorením vlastného, od pôvodnej ríše prírody odlišného sveta ...🙂
▲
14.10.2024, 13:41
|
No veď to neodporuje tomu, čo si myslí era, že duchovné bytosti vylepšovali zvieratá na tele aj na duchu, kým nevznikol človek... nás zrejme už považujú za nevylepšiteľných.
|
|
|
208
|
|
|
204. Nadja 14.10.2024, 13:41
No veď to neodporuje tomu, čo si myslí era, že duchovné bytosti vylepšovali zvieratá na tele aj na duchu, kým nevznikol človek... nás zrejme už považujú za nevylepšiteľných.
▲
14.10.2024, 13:51
|
Práveže nás teraz považujú už za tak vyvinutých, že ďalšie vylepšenia už nám nedokážu dať oni, ale musíme sa vylepšovať už iba my sami.
|
|
|
210
|
|
|
204. Nadja 14.10.2024, 13:41
No veď to neodporuje tomu, čo si myslí era, že duchovné bytosti vylepšovali zvieratá na tele aj na duchu, kým nevznikol človek... nás zrejme už považujú za nevylepšiteľných.
▲
14.10.2024, 13:52
|
Era predsa tvrdí, že duchovné bytosti nás ovplyvňujú aj teraz a to dokonca v našom vnútri... že ovplyvňujú aj zvieratá odmieta...🙂
|
|
|
192
|
|
|
190. J.Tull 14.10.2024, 11:55
Až teraz som si všimol Tvoju reakciu. Je mi ľúto, že si zabudol aj to, čo Ťa v škole učili o ateizme, príčinách jeho vzniku a svoju nevraživosť až nenávisť voči ateistom vštepuješ deťom, považujúc ju za pravdu. Odsudzuješ človeka nie podľa jeho skutkov, podľa toho akým v skutočnosti je, ale vierovyznania - ateista je podľa Teba automaticky zlým človekom. Tak to robia rasisti. Prečo neučíš deti, že vojna, zabíjanie, lúpeže, rozvody, krik, bitka, fajčenie atď. je zlo nielen voči Bohu, ale aj voči ...
▲
14.10.2024, 12:02
|
Tull: Ateisti neuznávajú ľudskú dôstojnosť, dokonca mnohí z nich nepresadzujú zákony na jej ochranu?
Veľa o tom napísal humanista Paul Kurtz v knihe Zakázané ovocie – Etika humanizmu.
|
|
|
196
|
|
|
190. J.Tull 14.10.2024, 11:55
Až teraz som si všimol Tvoju reakciu. Je mi ľúto, že si zabudol aj to, čo Ťa v škole učili o ateizme, príčinách jeho vzniku a svoju nevraživosť až nenávisť voči ateistom vštepuješ deťom, považujúc ju za pravdu. Odsudzuješ človeka nie podľa jeho skutkov, podľa toho akým v skutočnosti je, ale vierovyznania - ateista je podľa Teba automaticky zlým človekom. Tak to robia rasisti. Prečo neučíš deti, že vojna, zabíjanie, lúpeže, rozvody, krik, bitka, fajčenie atď. je zlo nielen voči Bohu, ale aj voči ...
▲
14.10.2024, 13:03
|
Patrick,
príjemne hrejú lúče slnka
veci sú v ostrom svetle jasnejšie
v srdci hreje poznanie
v samom sebe vidieť človeka
nechaj k sebe vojsť lúče slnka
do svojho srdca človeka
🌞
|
|
|
112
|
|
|
102. Patrick 13.10.2024, 08:43
Z ateistického pohľadu je to samozrejme pravda. Ale ja deti neučím ateistický pohľad. Neučím ich, že človek je len jeden zo zverov na tomto svete, ktorý je ľahko využiteľný a nahraditeľný (ako to vyplýva z ateizmu), ale práve naopak, že človek má posvätnú hodnotu.
Iný príklad, opäť pre staršie deti: Kde je hodnota človeka? Ak by sme verili, že človek je iba to, čo dokážeme vidieť, merať, skúmať - teda, že človek je iba jeho telo - potom človek nemá žiadnu hodnotu, pretože ju nikto nikdy n...
▲
13.10.2024, 11:30
|
|
114
|
|
|
102. Patrick 13.10.2024, 08:43
Z ateistického pohľadu je to samozrejme pravda. Ale ja deti neučím ateistický pohľad. Neučím ich, že človek je len jeden zo zverov na tomto svete, ktorý je ľahko využiteľný a nahraditeľný (ako to vyplýva z ateizmu), ale práve naopak, že človek má posvätnú hodnotu.
Iný príklad, opäť pre staršie deti: Kde je hodnota človeka? Ak by sme verili, že človek je iba to, čo dokážeme vidieť, merať, skúmať - teda, že človek je iba jeho telo - potom človek nemá žiadnu hodnotu, pretože ju nikto nikdy n...
▲
13.10.2024, 11:34
|
@Patrick: Kde je hodnota človeka? Ak by sme verili, že človek je iba to,  Veď ich máš vymenované v článku. Dúfať, starať sa o druhých, milovať, žiť. Všetci poznáme tieto mocné, základné pocity. Definujú, čo je človek. Nádej, láska, starostlivosť o druhých. |
|
|
188
|
|
|
102. Patrick 13.10.2024, 08:43
Z ateistického pohľadu je to samozrejme pravda. Ale ja deti neučím ateistický pohľad. Neučím ich, že človek je len jeden zo zverov na tomto svete, ktorý je ľahko využiteľný a nahraditeľný (ako to vyplýva z ateizmu), ale práve naopak, že človek má posvätnú hodnotu.
Iný príklad, opäť pre staršie deti: Kde je hodnota človeka? Ak by sme verili, že človek je iba to, čo dokážeme vidieť, merať, skúmať - teda, že človek je iba jeho telo - potom človek nemá žiadnu hodnotu, pretože ju nikto nikdy n...
▲
14.10.2024, 11:41
|
Keď ich učíš, aby sa nedotýkali sporáka, lebo sa môžu popáliť, tak to ich neučíš ani kresťanským pohľadom. Ako povedal @TvojOponent Učíš ich sekulárnej etike. |
|
|
9
|
|
|
2. Patrick 12.10.2024, 17:46
To je jeden názor, ja mám iný:
Niekedy dávam deťom dva obrázky. Na jednom sa deti bijú a na druhom si spolu pomáhajú. Otázka k obrázkom je: Na ktorom obrázku žijú deti s Bohom a na ktorom bez Boha.
Iná otázka/aktivita potom je pre starších:
Vymyslíme (deti nadiktujú) nejaké zlé skutky, ktoré je človek schopný robiť: napr. vojna, zabíjanie, lúpeže, rozvody, krik, bitka, fajčenie atď. Napíšeme si to na tabuľu. A potom im dám úlohu, aby zaradili tieto zlá do desiatich Božích prikáz...
▲
12.10.2024, 18:34
|
Je dobrá kniha, keď si ju poriadne prečítaš, pochopíš, že aj ľudia bez náboženstva sú dobrí. Greg Epstein: Good Without God: What a Billion Nonreligious People Do Believe. link |
|
|
11
|
|
|
9. Lemmy 12.10.2024, 18:34
Je dobrá kniha, keď si ju poriadne prečítaš, pochopíš, že aj ľudia bez náboženstva sú dobrí.
Greg Epstein: Good Without God: What a Billion Nonreligious People Do Believe .
https://www.amazon.com/Good-Without-God-Billion-Nonreligious/dp/006167012X
▲
12.10.2024, 18:43
|
Nik z ľudí nieje "dobrý"
Ani tenisti ani netenisti
|
|
|
13
|
|
|
11. djjaro 12.10.2024, 18:43
Nik z ľudí nieje "dobrý"
Ani tenisti ani netenisti
▲
12.10.2024, 18:45
|
|
15
|
|
|
13. J.Tull 12.10.2024, 18:45
Ja som dobrý
▲
12.10.2024, 18:47
|
|
16
|
|
|
15. djjaro 12.10.2024, 18:47
Keď myslíš že si" dobrý"
▲
12.10.2024, 18:48
|
Ako keby ty si si nenamýšľal, aký si dobrák od kosti. |
|
|
21
|
|
|
16. Lemmy 12.10.2024, 18:48
Ako keby ty si si nenamýšľal, aký si dobrák od kosti.
▲
12.10.2024, 18:53
|
|
23
|
|
|
21. djjaro 12.10.2024, 18:53
Nie som dobrák
▲
12.10.2024, 18:54
|
OK, si zlý kresťan. Ako sa v tom úvode článku píše: Sú dobrí veriaci aj dobrí neveriaci; sú zlí veriaci aj zlí neveriaci.
|
|
|
24
|
|
|
15. djjaro 12.10.2024, 18:47
Keď myslíš že si" dobrý"
▲
12.10.2024, 18:55
|
To predsa medzi riadkami tvrdí Patrik: som pacifista, nezabíjam, nekradnem, s manželskou sme si verný pomaly už 50 rokov, nezvyknem kričať, nebijem sa, nefajčím atď.😉 |
|
|
31
|
|
|
1. Lemmy 12.10.2024, 16:38
My, čo sme bez náboženskej viery, žijeme svoj dobrý život bez spoliehania sa na nadprirodzené sily a pojmy. Veríme, že každý človek môže nájsť zmysel života v zameraní na človeka, a to teraz a na tomto svete – nie v spoliehaní sa na posmrtný život. https://www.humanisti.sk/2024/10/12/nepotrebujete-boha-aby-ste-dufali-starali-sa-milovali-zili/#pricina
▲
12.10.2024, 19:22
|
"My, čo sme bez náboženskej viery, žijeme svoj dobrý život bez spoliehania sa na nadprirodzené sily a pojmy."
To však nie je pravda. Iba si nechcete, neviete, alebo nedokážete uznať, že tie pojmy a sily, na ktorých žijete dobré životy, sú v skutočnosti nadprirodzené.
|
|
|
32
|
|
|
31. era 12.10.2024, 19:22
"My, čo sme bez náboženskej viery, žijeme svoj dobrý život bez spoliehania sa na nadprirodzené sily a pojmy."
To však nie je pravda. Iba si nechcete, neviete, alebo nedokážete uznať, že tie pojmy a sily, na ktorých žijete dobré životy, sú v skutočnosti nadprirodzené.
▲
12.10.2024, 19:23
|
Netáraj! Tvoj problém, že si nevieš predstaviť takých ľudí.
|
|
|
33
|
|
|
31. era 12.10.2024, 19:22
"My, čo sme bez náboženskej viery, žijeme svoj dobrý život bez spoliehania sa na nadprirodzené sily a pojmy."
To však nie je pravda. Iba si nechcete, neviete, alebo nedokážete uznať, že tie pojmy a sily, na ktorých žijete dobré životy, sú v skutočnosti nadprirodzené.
▲
12.10.2024, 19:24
|
Čo nadprirodzené je na tom, že pomáhaš druhým ľuďom? Nič, zhola nič!!!
|
|
|
35
|
|
|
33. Lemmy 12.10.2024, 19:24
Čo nadprirodzené je na tom, že pomáhaš druhým ľuďom? Nič, zhola nič!!!
▲
12.10.2024, 19:27
|
Svedomie je nadprirodzené, napríklad. Ale ľudia to chcú popierať. Všetka morálka je nadprirodzená, napríklad. Ale ľudia to nemienia uznať. Radšej chcú veriť, že pochádza z tela, z matérie.
|
|
|
37
|
|
|
35. era 12.10.2024, 19:27
Svedomie je nadprirodzené, napríklad. Ale ľudia to chcú popierať. Všetka morálka je nadprirodzená, napríklad. Ale ľudia to nemienia uznať. Radšej chcú veriť, že pochádza z tela, z matérie.
▲
12.10.2024, 19:28
|
Nie je. Svedomie je ľudská záležitosť. Nič nadprirodzené na tom nie je.
|
|
|
39
|
|
|
37. Lemmy 12.10.2024, 19:28
Nie je. Svedomie je ľudská záležitosť. Nič nadprirodzené na tom nie je.
▲
12.10.2024, 19:29
|
Mne je jasné, že to tak chceš a budeš tvrdiť.
|
|
|
43
|
|
|
39. era 12.10.2024, 19:29
Mne je jasné, že to tak chceš a budeš tvrdiť.
▲
12.10.2024, 19:31
|
Nemáš ako dokázať, že svedomie patrí do sveta nadprirodzena.
|
|
|
44
|
|
|
43. Lemmy 12.10.2024, 19:31
Nemáš ako dokázať, že svedomie patrí do sveta nadprirodzena.
▲
12.10.2024, 19:33
|
Rovnako ako ty nemáš ako dokázať, že zákon voľného pádu existoval ešte pred tým, než tu boli ľudia.
Čo na tom záleží, či sa niečo dá alebo nedá dokázať?
|
|
|
46
|
|
|
44. era 12.10.2024, 19:33
Rovnako ako ty nemáš ako dokázať, že zákon voľného pádu existoval ešte pred tým, než tu boli ľudia.
Čo na tom záleží, či sa niečo dá alebo nedá dokázať?
▲
12.10.2024, 19:37
|
Hej, dinosaury lietali. Jablko nemohlo spadnúť na zem. Ako sa semienka dostali do zeme zo stromu? |
|
|
110
|
|
|
44. era 12.10.2024, 19:33
Rovnako ako ty nemáš ako dokázať, že zákon voľného pádu existoval ešte pred tým, než tu boli ľudia.
Čo na tom záleží, či sa niečo dá alebo nedá dokázať?
▲
13.10.2024, 11:18
|
Je zaujímavé sledovať Tvoj dogmatizmus. Zaujímavé sledovať, ako inteligentný človek má istotu o veciach, ktoré nepozná. Napríklad: napíš zákon voľného pádu ... 😉
|
|
|
127
|
|
|
37. Lemmy 12.10.2024, 19:28
Nie je. Svedomie je ľudská záležitosť. Nič nadprirodzené na tom nie je.
▲
13.10.2024, 12:56
|
U teba nie je svedomie nadprirodzené, lebo ho máš ochočené.
Snažíš sa ho prispôsobovať svojmu zvrátenému mysleniu.
Nepodarí sa ti to Lemmy, takých tuná už bolo a to skutočné svedomie - to Božie - ak chceš nadprirodzené, sa v okamihu ozve. Držím ti palce, aby sa to stalo v čase, kedy sa to ešte dá naprávať.
|
|
|
129
|
|
|
127. kntsz 13.10.2024, 12:56
U teba nie je svedomie nadprirodzené, lebo ho máš ochočené.
Snažíš sa ho prispôsobovať svojmu zvrátenému mysleniu.
Nepodarí sa ti to Lemmy, takých tuná už bolo a to skutočné svedomie - to Božie - ak chceš nadprirodzené, sa v okamihu ozve. Držím ti palce, aby sa to stalo v čase, kedy sa to ešte dá naprávať.
▲
13.10.2024, 12:59
|
Nikto nemá nadprirodzené svedomie, ani ty.
A nevyhrážaj sa mi vymysleným bohom.
|
|
|
136
|
|
|
129. Lemmy 13.10.2024, 12:59
Nikto nemá nadprirodzené svedomie, ani ty.
A nevyhrážaj sa mi vymysleným bohom.
▲
13.10.2024, 13:30
|
a. O mojom svedomí vieš ničovaté nič. b. Ako sa dá vyhrážať niečím zjavne vymysleným ? - jedine ak by sa začalo ozývať to skutočné od Boha svedomie. |
|
|
143
|
|
|
136. kntsz 13.10.2024, 13:30
a. O mojom svedomí vieš ničovaté nič.
b. Ako sa dá vyhrážať niečím zjavne vymysleným ? - jedine ak by sa začalo ozývať to
skutočné od Boha svedomie.
▲
13.10.2024, 13:58
|
b. Ako sa dá vyhrážať niečím zjavne vymysleným? Nuž skús napísať, že v povedzme nákupnom centre na SVK je údajne bomba. To uvidíš tie manévre nešťastníkov policajtov ako vypratávajú všetky nákupné centra, hoci je zjavné, že je to vymyslené a aj za to ťa ťa patrične zatvoria, za výmysel, aby si už nevymýšľal. Pričom svedomie máš čisté, lebo ty vieš, že bomba tam nie je. |
|
|
157
|
|
|
143. HIadiny 13.10.2024, 13:58
b. Ako sa dá vyhrážať niečím zjavne vymysleným?
Nuž skús napísať, že v povedzme nákupnom centre na SVK je údajne bomba.
To uvidíš tie manévre nešťastníkov policajtov ako vypratávajú všetky nákupné centra, hoci je zjavné, že je to vymyslené a aj za to ťa ťa patrične zatvoria, za výmysel, aby si už nevymýšľal. Pričom svedomie máš čisté, lebo ty vieš, že bomba tam nie je.
▲
13.10.2024, 17:39
|
To je mimo misu, to je trestný čin......vymysli niečo aktuálné do debaty. |
|
|
161
|
|
|
157. kntsz 13.10.2024, 17:39
To je mimo misu, to je trestný čin......vymysli niečo aktuálné do debaty.
▲
13.10.2024, 18:40
|
Položil si otázku, dostal si odpoveď a zrazu mimo misu. Najprv zadefinuj misu a potom sa pýtaj. Ale dobre dám ti iný príklad. b. Ako sa dá vyhrážať niečím zjavne vymysleným? Ty ako dôchodca to môžeš zažiť na vlastnej koži. Pani zabalila do igelitky 100 000€ a vyhodila ich von. link |
|
|
150
|
|
|
136. kntsz 13.10.2024, 13:30
a. O mojom svedomí vieš ničovaté nič.
b. Ako sa dá vyhrážať niečím zjavne vymysleným ? - jedine ak by sa začalo ozývať to
skutočné od Boha svedomie.
▲
13.10.2024, 14:07
|
Prečo by sa nedalo vyhrážať čímsi vymysleným? Jednoducho. Vymyslíš si peklo, a budeš ním strašiť ľudí.
A čo rodičia, ktorí strašia deti bubákmi?
|
|
|
156
|
|
|
150. Lemmy 13.10.2024, 14:07
Prečo by sa nedalo vyhrážať čímsi vymysleným? Jednoducho. Vymyslíš si peklo, a budeš ním strašiť ľudí.
A čo rodičia, ktorí strašia deti bubákmi?
▲
13.10.2024, 17:37
|
Lemmy sa ľaká vymysleného Boha, ak by však bol presvedčený, že je vymyslený, tak sa nebude ľakať. Ergo stále kdesi vo vnútri tuší, že nie je vymyslený !!! To isté s peklom. Lemmy, skús ma nejako strašiť napríklad tým, že žiaden Boh neexistuje, nanajvíš ma tým môžeš len pobaviť a nie postrašiť. Deti do toho nemiešaj, tie ešte nemôžu vedieť čo existuje a čo nie. Navyše je to blbá výchova blbých. V živote som deti nestrašil a ak tak len realitou: Nechytaj sa toho sporáka lebo sa popáliš..... a pod. |
|
|
162
|
|
|
156. kntsz 13.10.2024, 17:37
Lemmy sa ľaká vymysleného Boha, ak by však bol presvedčený, že je vymyslený, tak sa nebude ľakať. Ergo stále kdesi vo vnútri tuší, že nie je vymyslený !!! To isté s peklom.
Lemmy, skús ma nejako strašiť napríklad tým, že žiaden Boh neexistuje, nanajvíš ma tým môžeš len pobaviť a nie postrašiť.
Deti do toho nemiešaj, tie ešte nemôžu vedieť čo existuje a čo nie. Navyše je to blbá výchova blbých. V živote som deti nestrašil a ak tak len realitou: Nechytaj sa toho sporáka lebo sa p...
▲
13.10.2024, 18:49
|
Lemmy ale nepíše, že sa pekla bojí, ale že ním cirkev straší 🙂
|
|
|
174
|
|
|
162. Nadja 13.10.2024, 18:49
Lemmy ale nepíše, že sa pekla bojí, ale že ním cirkev straší 🙂
▲
14.10.2024, 09:26
|
Nebodaj aj teba to straší?
Predstav si, že mňa aj keď veriaceho to vôbec nestraší.
Na túto otázku reagoval aj arcibiskup Bezák na Pohode a ja s ním súhlasím.
Povedal, že peklo tak, ako je opisované neexistuje, ale po smrti ako duchovné bytosti sme priezračne vo svojom duchovne. No a pre tých zlodejov, klamárov, podvodníkov, vrahov....to bude ozajstným peklom, lebo každý uvidí čo sú to za bytosti......
|
|
|
176
|
|
|
174. kntsz 14.10.2024, 09:26
Nebodaj aj teba to straší?
Predstav si, že mňa aj keď veriaceho to vôbec nestraší.
Na túto otázku reagoval aj arcibiskup Bezák na Pohode a ja s ním súhlasím.
Povedal, že peklo tak, ako je opisované neexistuje, ale po smrti ako duchovné bytosti sme priezračne vo svojom duchovne. No a pre tých zlodejov, klamárov, podvodníkov, vrahov....to bude ozajstným peklom, lebo každý uvidí čo sú to za bytosti......
▲
14.10.2024, 09:35
|
Nie, mňa nijaký boží trest nestraší 🙂
|
|
|
177
|
|
|
176. Nadja 14.10.2024, 09:35
Nie, mňa nijaký boží trest nestraší 🙂
▲
14.10.2024, 09:42
|
Ale napriek tomu verím, že mávaš občas nejaké výčitky svedomia.
|
|
|
178
|
|
|
177. era 14.10.2024, 09:42
Ale napriek tomu verím, že mávaš občas nejaké výčitky svedomia.
▲
14.10.2024, 09:44
|
Ale hej, ale nie kvôli božiemu trestu, od toho som na míle vzdialená. Naozaj.
Dokonca sa domnievam, že je akosi nepatričné robiť niečo inak len z dôvodu trestu a nie preto, že je to správne.
|
|
|
193
|
|
|
178. Nadja 14.10.2024, 09:44
Ale hej, ale nie kvôli božiemu trestu, od toho som na míle vzdialená. Naozaj.
Dokonca sa domnievam, že je akosi nepatričné robiť niečo inak len z dôvodu trestu a nie preto, že je to správne.
▲
14.10.2024, 12:15
|
Nuž, výčitky svedomia sú niečo z tej sily, o ktorej hovoria náboženstvá, že po smrti kompletne uchopí ľudskú dušu, ak má za čo.
|
|
|
170
|
|
|
156. kntsz 13.10.2024, 17:37
Lemmy sa ľaká vymysleného Boha, ak by však bol presvedčený, že je vymyslený, tak sa nebude ľakať. Ergo stále kdesi vo vnútri tuší, že nie je vymyslený !!! To isté s peklom.
Lemmy, skús ma nejako strašiť napríklad tým, že žiaden Boh neexistuje, nanajvíš ma tým môžeš len pobaviť a nie postrašiť.
Deti do toho nemiešaj, tie ešte nemôžu vedieť čo existuje a čo nie. Navyše je to blbá výchova blbých. V živote som deti nestrašil a ak tak len realitou: Nechytaj sa toho sporáka lebo sa p...
▲
13.10.2024, 21:44
|
kntsz: Lemmy sa ľaká vymysleného Boha
Táraš. Nemám sa čoho báť. Báť sa dá len ľudí, ktorí veria vo vymyslených bohov, v peklo. Ľudí sa dá obávať, že vykonajú nejaké zlo.
|
|
|
175
|
|
|
170. Lemmy 13.10.2024, 21:44
kntsz: Lemmy sa ľaká vymysleného Boha
Táraš. Nemám sa čoho báť. Báť sa dá len ľudí, ktorí veria vo vymyslených bohov, v peklo. Ľudí sa dá obávať, že vykonajú nejaké zlo.
▲
14.10.2024, 09:35
|
Čo to presúvaš na ľudí grázlov, tí majú boha u r i t i.
Reč je o tvojom vymyslenom Bohu.
|
|
|
173
|
|
|
156. kntsz 13.10.2024, 17:37
Lemmy sa ľaká vymysleného Boha, ak by však bol presvedčený, že je vymyslený, tak sa nebude ľakať. Ergo stále kdesi vo vnútri tuší, že nie je vymyslený !!! To isté s peklom.
Lemmy, skús ma nejako strašiť napríklad tým, že žiaden Boh neexistuje, nanajvíš ma tým môžeš len pobaviť a nie postrašiť.
Deti do toho nemiešaj, tie ešte nemôžu vedieť čo existuje a čo nie. Navyše je to blbá výchova blbých. V živote som deti nestrašil a ak tak len realitou: Nechytaj sa toho sporáka lebo sa p...
▲
14.10.2024, 09:02
|
@kntsz: ak tak len realitou: Nechytaj sa toho sporáka lebo sa popáliš
TvojOponent to nazýva sekulárnou etikou (výchovou).
|
|
|
189
|
|
|
156. kntsz 13.10.2024, 17:37
Lemmy sa ľaká vymysleného Boha, ak by však bol presvedčený, že je vymyslený, tak sa nebude ľakať. Ergo stále kdesi vo vnútri tuší, že nie je vymyslený !!! To isté s peklom.
Lemmy, skús ma nejako strašiť napríklad tým, že žiaden Boh neexistuje, nanajvíš ma tým môžeš len pobaviť a nie postrašiť.
Deti do toho nemiešaj, tie ešte nemôžu vedieť čo existuje a čo nie. Navyše je to blbá výchova blbých. V živote som deti nestrašil a ak tak len realitou: Nechytaj sa toho sporáka lebo sa p...
▲
14.10.2024, 11:46
|
@kntsz : skús ma nejako strašiť napríklad tým, že žiaden Boh neexistuje
To v žiadnom prípade nehrozí. To je môj názor, a ja sa vôbec nesnažím ho niekomu vnucovať. Je každého osobná vec, čo si chce myslieť.
Ja hovorím za seba. Vyjadrujem svoj názor. Ak si ho niekto osvojí, fajn. Ale bez násilia, dobrovoľne.
Myslel som si v detstve, že ľudia si bohov vymysleli. Ale nešiel som do filozofickej hĺbky ako Ludwig Andreas Feuerbach. Až pri ňom som zistil, že nie som sám, kto si to myslí.
|
|
|
34
|
|
|
31. era 12.10.2024, 19:22
"My, čo sme bez náboženskej viery, žijeme svoj dobrý život bez spoliehania sa na nadprirodzené sily a pojmy."
To však nie je pravda. Iba si nechcete, neviete, alebo nedokážete uznať, že tie pojmy a sily, na ktorých žijete dobré životy, sú v skutočnosti nadprirodzené.
▲
12.10.2024, 19:25
|
Nespolieham sa na žiadne nadprirodzeno. Na žiadne!!! Prečo by som sa mal spoliehať na niečo, čo si nejakí ľudia vymysleli? Nepotrebujem to k životu.
|
|
|
36
|
|
|
34. Lemmy 12.10.2024, 19:25
Nespolieham sa na žiadne nadprirodzeno. Na žiadne!!! Prečo by som sa mal spoliehať na niečo, čo si nejakí ľudia vymysleli? Nepotrebujem to k životu.
▲
12.10.2024, 19:28
|
Nadprirodzeno ľudia nepotrebovali vymýšľať o nič viac, než zákon voľného pádu fyzických telies.
|
|
|
38
|
|
|
36. era 12.10.2024, 19:28
Nadprirodzeno ľudia nepotrebovali vymýšľať o nič viac, než zákon voľného pádu fyzických telies.
▲
12.10.2024, 19:29
|
|
40
|
|
|
38. Lemmy 12.10.2024, 19:29
Trepeš nezmysly.
▲
12.10.2024, 19:30
|
Mne je jasné, že ty s tým súhlasiť nebudeš.
|
|
|
42
|
|
|
40. era 12.10.2024, 19:30
Mne je jasné, že ty s tým súhlasiť nebudeš.
▲
12.10.2024, 19:30
|
Samozrejme, poznáš ma, že s bludmi nesúhlasím. Nie som ako ateista @Kasafran. |
|
|
41
|
|
|
36. era 12.10.2024, 19:28
Nadprirodzeno ľudia nepotrebovali vymýšľať o nič viac, než zákon voľného pádu fyzických telies.
▲
12.10.2024, 19:30
|
Voľná pád telies sa deje aj keď ľudia neexistovali, alebo ani nezáleží na tom, či existujú, alebo raz nebudú existovať.
|
|
|
48
|
|
|
41. Lemmy 12.10.2024, 19:30
Voľná pád telies sa deje aj keď ľudia neexistovali, alebo ani nezáleží na tom, či existujú, alebo raz nebudú existovať.
▲
12.10.2024, 19:45
|
Voľný pád telies je síce fyzická, materiálna udalosť, ale poznanie a popis zákonitosti voľného pádu je už nadzmyslová udalosť, napriek tomu, že je vykonávaná zmyslovým mozgom.
Všetky zákonitosti sú duchovného druhu. (Preto aj niekto zo svojho stanoviska správne tvrdí, že žiadne fyzikálne zákony neexistujú - pretože vo fyzickom svete fyzikálne zákony naozaj neexistujú.)
|
|
|
49
|
|
|
48. era 12.10.2024, 19:45
Voľný pád telies je síce fyzická, materiálna udalosť, ale poznanie a popis zákonitosti voľného pádu je už nadzmyslová udalosť, napriek tomu, že je vykonávaná zmyslovým mozgom.
Všetky zákonitosti sú duchovného druhu. (Preto aj niekto zo svojho stanoviska správne tvrdí, že žiadne fyzikálne zákony neexistujú - pretože vo fyzickom svete fyzikálne zákony naozaj neexistujú.)
▲
12.10.2024, 19:48
|
Fyzikálne zákony = vlastnosti hmoty.
|
|
|
50
|
|
|
49. Nadja 12.10.2024, 19:48
Fyzikálne zákony = vlastnosti hmoty.
▲
12.10.2024, 19:58
|
To je pravda. Ale pri dôslednejšom myslení, sa ukáže, že sa nedajú vnímať zmyslami, musia sa vypracovať z nejakého komplexu vnemov následným úsudkom - to jesť ľudským duchom.
|
|
|
53
|
|
|
50. era 12.10.2024, 19:58
To je pravda. Ale pri dôslednejšom myslení, sa ukáže, že sa nedajú vnímať zmyslami, musia sa vypracovať z nejakého komplexu vnemov následným úsudkom - to jesť ľudským duchom.
▲
12.10.2024, 20:23
|
Takže že je diamant tvrdý ludia zistili úsudkom, hej? Nie pozorovaím, že do diamantu sa dá spraviť vryp jedine iným diamantom? Že síra horí, ale voda oheň hasí, na to prišli v meditáciach...
|
|
|
54
|
|
|
53. Nadja 12.10.2024, 20:23
Takže že je diamant tvrdý ludia zistili úsudkom, hej? Nie pozorovaím, že do diamantu sa dá spraviť vryp jedine iným diamantom? Že síra horí, ale voda oheň hasí, na to prišli v meditáciach...
▲
12.10.2024, 20:25
|
Úsudok by som naozaj nenazýval meditáciou.
|
|
|
55
|
|
|
54. era 12.10.2024, 20:25
Úsudok by som naozaj nenazýval meditáciou.
▲
12.10.2024, 20:26
|
|
57
|
|
|
55. Nadja 12.10.2024, 20:26
Ok, rozmýšľaním.
▲
12.10.2024, 20:28
|
Prosím, porozmýšľaj, aké vlastnosti má tmavá hmota a energia, vedci na to nemôžu prísť, ďakujem.
|
|
|
59
|
|
|
57. Nadja 12.10.2024, 20:28
Prosím, porozmýšľaj, aké vlastnosti má tmavá hmota a energia, vedci na to nemôžu prísť, ďakujem.
▲
12.10.2024, 20:29
|
Nech každý premýšľa nad tým, čo ho zaujíma, prípadne nad tým, nad čím premýšľať musí. Tmavá hmota ma ani nezaujíma a ani nie som nútený nad tým premýšľať.
A na druhej strane, verím, že tí vedci na to nakoniec prídu.
|
|
|
134
|
|
|
55. Nadja 12.10.2024, 20:26
Ok, rozmýšľaním.
▲
13.10.2024, 13:24
|
...a praxou, skúsenosťou🙂
|
|
|
135
|
|
|
49. Nadja 12.10.2024, 19:48
Fyzikálne zákony = vlastnosti hmoty.
▲
13.10.2024, 13:28
|
Snáď by bolo vhodnejšie napísať Fyzikálne zákony = interakcie hmoty, ktoré sú dané jej vlastnosťami, tým, čím hmota je🙂
|
|
|
101
|
|
|
48. era 12.10.2024, 19:45
Voľný pád telies je síce fyzická, materiálna udalosť, ale poznanie a popis zákonitosti voľného pádu je už nadzmyslová udalosť, napriek tomu, že je vykonávaná zmyslovým mozgom.
Všetky zákonitosti sú duchovného druhu. (Preto aj niekto zo svojho stanoviska správne tvrdí, že žiadne fyzikálne zákony neexistujú - pretože vo fyzickom svete fyzikálne zákony naozaj neexistujú.)
▲
13.10.2024, 01:30
|
era: poznanie a popis zákonitosti voľného pádu je už nadzmyslová udalosť,
Nie je to nadzmyslová udalosť.
|
|
|
103
|
|
|
101. Lemmy 13.10.2024, 01:30
era: poznanie a popis zákonitosti voľného pádu je už nadzmyslová udalosť,
Nie je to nadzmyslová udalosť.
▲
13.10.2024, 08:49
|
Prečo si myslíš, že nie je ?
|
|
|
245
|
|
|
48. era 12.10.2024, 19:45
Voľný pád telies je síce fyzická, materiálna udalosť, ale poznanie a popis zákonitosti voľného pádu je už nadzmyslová udalosť, napriek tomu, že je vykonávaná zmyslovým mozgom.
Všetky zákonitosti sú duchovného druhu. (Preto aj niekto zo svojho stanoviska správne tvrdí, že žiadne fyzikálne zákony neexistujú - pretože vo fyzickom svete fyzikálne zákony naozaj neexistujú.)
▲
15.10.2024, 10:49
|
Ako je to so zákonmi dobre ilustruje už spomínaný Daltonov zákon: Keď dva prvky tvoria navzájom niekoľko zlúčenín, hmotnosti jedného prvku zlučujúce sa s konštantnou hmotnosťou druhého prvku, sú navzájom v pomere malých celých čísel.Podobne Proustov: Hmotnostný pomer prvkov tvoriacich danú zlúčeninu je vždy rovnaký.Zákony platili a platia, či si ich niekto všimol, opísal... alebo nie. V skutočnosti však neexistujú v zmysle akéhosi predpisu, ani vo fyzickom svete ani v žiadnom inom. Zákonité pravidelnosti, ktorých opisy nazývame prírodnými zákonmi sú dané tým, čím hmota je. V tomto prípade hmota-zlúčenina je tvorená atómami a tým sú dané aj pravidelnosti, ktoré opísal Dalton, Proust /ale aj Gay-Lussac link Avogadro link ... a ďalší/ Môžeš si vybrať akýkoľvek prírodný zákon, pri každom jednom platí, že je daný tým, čím hmota je. Čím viac spoznávame čo hmotu tvorí, tým lepšie vieme opísať zákonité pravidelnosti, javy, deje ... vzájomné interakcie fyzického sveta. Ak objavíme čo v konečnosti, v konečnom dôsledku, detailnosti reálne hmotu tvorí - struny, slučky, alebo iné frasy..., z čoho je utkaný priestor... nájdeme odpovede na mnohé - tmavú hmotu, tmavú energiu, kvantový svet... budeme mať Teóriu všetkého* *Pod všetkým je tu myslené čo sa týka fyzična... 🙂 |
|
|
145
|
|
|
31. era 12.10.2024, 19:22
"My, čo sme bez náboženskej viery, žijeme svoj dobrý život bez spoliehania sa na nadprirodzené sily a pojmy."
To však nie je pravda. Iba si nechcete, neviete, alebo nedokážete uznať, že tie pojmy a sily, na ktorých žijete dobré životy, sú v skutočnosti nadprirodzené.
▲
13.10.2024, 14:02
|
Nepotrebujete humanizmus, aby ste dúfali, starali sa, milovali, žili
|
|
|
146
|
|
|
145. HIadiny 13.10.2024, 14:02
Nepotrebujete humanizmus, aby ste dúfali, starali sa, milovali, žili
▲
13.10.2024, 14:02
|
Nepotrebujete majetok, aby ste dúfali, starali sa, milovali, žili
|
|
|
147
|
|
|
146. HIadiny 13.10.2024, 14:02
Nepotrebujete majetok, aby ste dúfali, starali sa, milovali, žili
▲
13.10.2024, 14:03
|
Nepotrebujete byť zdraví, aby ste dúfali, starali sa, milovali, žili
|
|
|
148
|
|
|
147. HIadiny 13.10.2024, 14:03
Nepotrebujete byť zdraví, aby ste dúfali, starali sa, milovali, žili
▲
13.10.2024, 14:03
|
Nepotrebujete iných, aby ste dúfali, starali sa, milovali, žili
|
|
|
149
|
|
|
148. HIadiny 13.10.2024, 14:03
Nepotrebujete iných, aby ste dúfali, starali sa, milovali, žili
▲
13.10.2024, 14:04
|
Nepotrebujete nič, aby ste dúfali, starali sa, milovali, žili
Aj taký stroskotanec na pustom ostrove dúfa. stará sa, miluje, žije...
|
|
|
45
|
|
|
1. Lemmy 12.10.2024, 16:38
My, čo sme bez náboženskej viery, žijeme svoj dobrý život bez spoliehania sa na nadprirodzené sily a pojmy. Veríme, že každý človek môže nájsť zmysel života v zameraní na človeka, a to teraz a na tomto svete – nie v spoliehaní sa na posmrtný život. https://www.humanisti.sk/2024/10/12/nepotrebujete-boha-aby-ste-dufali-starali-sa-milovali-zili/#pricina
▲
12.10.2024, 19:34
|
|
47
|
|
|
45. omega 12.10.2024, 19:34
chorý človek, choré kecy
▲
12.10.2024, 19:37
|
Ale veď sa nemusíš priznávať k tomu, že si chorý, že máš choré kecy.
|
|
|
141
|
|
|
45. omega 12.10.2024, 19:34
chorý človek, choré kecy
▲
13.10.2024, 13:46
|
Hlavne, že ty sa stále vŕtaš vo svojej pochve....
|
|
|
88
|
|
|
1. Lemmy 12.10.2024, 16:38
My, čo sme bez náboženskej viery, žijeme svoj dobrý život bez spoliehania sa na nadprirodzené sily a pojmy. Veríme, že každý človek môže nájsť zmysel života v zameraní na človeka, a to teraz a na tomto svete – nie v spoliehaní sa na posmrtný život. https://www.humanisti.sk/2024/10/12/nepotrebujete-boha-aby-ste-dufali-starali-sa-milovali-zili/#pricina
▲
12.10.2024, 21:23
|
Čo je to boh, ktorého nepotrebuješ?  |
|
|
89
|
|
|
88. TvojOponent 12.10.2024, 21:23
Čo je to boh, ktorého nepotrebuješ?
▲
12.10.2024, 21:26
|
No predsa tá predstava o niečom vymyslenom a nereálnom.
|
|
|
100
|
|
|
88. TvojOponent 12.10.2024, 21:23
Čo je to boh, ktorého nepotrebuješ?
▲
13.10.2024, 01:27
|
Aký si len trápny. To je niečo, v čo ty veríš. |
|
|
111
|
|
|
1. Lemmy 12.10.2024, 16:38
My, čo sme bez náboženskej viery, žijeme svoj dobrý život bez spoliehania sa na nadprirodzené sily a pojmy. Veríme, že každý človek môže nájsť zmysel života v zameraní na človeka, a to teraz a na tomto svete – nie v spoliehaní sa na posmrtný život. https://www.humanisti.sk/2024/10/12/nepotrebujete-boha-aby-ste-dufali-starali-sa-milovali-zili/#pricina
▲
13.10.2024, 11:29
|
„Mám pocit, že žijem lepšie, odkedy som ateistom, jasnejšie, voľnejšie, intenzívnejšie.“ (Comte-Sponville)
|
|
|
113
|
|
|
111. Lemmy 13.10.2024, 11:29
„Mám pocit, že žijem lepšie, odkedy som ateistom, jasnejšie, voľnejšie, intenzívnejšie.“ (Comte-Sponville)
▲
13.10.2024, 11:33
|
Veď preto si ľudia vyberajú svoj svetonázor - aby mali lepší pocit, než predtým.
|
|
|
115
|
|
|
113. era 13.10.2024, 11:33
Veď preto si ľudia vyberajú svoj svetonázor - aby mali lepší pocit, než predtým.
▲
13.10.2024, 11:35
|
Alebo raz, neskôr, zistia, že majú svetonázor, a tomu svetonázoru sa hovorí humanizmus. Veď v detstve som nevedel, že môj svetonázor má meno, pomenovanie. Zistil som, že môj svetonázor je v zhode s humanizmom.
|
|
|
116
|
|
|
115. Lemmy 13.10.2024, 11:35
Alebo raz, neskôr, zistia, že majú svetonázor, a tomu svetonázoru sa hovorí humanizmus. Veď v detstve som nevedel, že môj svetonázor má meno, pomenovanie. Zistil som, že môj svetonázor je v zhode s humanizmom.
▲
13.10.2024, 11:37
|
Áno, najskôr ide o pocit, až neskôr o názvy.
|
|
|
117
|
|
|
116. era 13.10.2024, 11:37
Áno, najskôr ide o pocit, až neskôr o názvy.
▲
13.10.2024, 11:38
|
Pozor, názory nie sú pocity. Zem je guľatá = nie je pocit. Je to znalosť, poznatok. Evolúcia nie je pocit. Je to dej v prírode.
|
|
|
119
|
|
|
117. Lemmy 13.10.2024, 11:38
Pozor, názory nie sú pocity. Zem je guľatá = nie je pocit. Je to znalosť, poznatok. Evolúcia nie je pocit. Je to dej v prírode.
▲
13.10.2024, 11:40
|
Názory nie sú pocity, ale vyberáme si ich na základe našich pocitov.
|
|
|
120
|
|
|
119. era 13.10.2024, 11:40
Názory nie sú pocity, ale vyberáme si ich na základe našich pocitov.
▲
13.10.2024, 11:42
|
Ja som si nevyberal názory na základe pocitov. Hltal som informácie, triedil, bez zbytočných (nejakých) pocitov. Logiku som sa neučil pomocou pocitov.
|
|
|
122
|
|
|
120. Lemmy 13.10.2024, 11:42
Ja som si nevyberal názory na základe pocitov. Hltal som informácie, triedil, bez zbytočných (nejakých) pocitov. Logiku som sa neučil pomocou pocitov.
▲
13.10.2024, 11:45
|
To sa len tak zdá, ak človek nevie, že je to súboj jemných sympatií a antipatií, čím riadime každé naše rozhodnutie.
|
|
|
121
|
|
|
119. era 13.10.2024, 11:40
Názory nie sú pocity, ale vyberáme si ich na základe našich pocitov.
▲
13.10.2024, 11:44
|
Dobre, mal som pocit, že na náboženstvách čosi nesedí. Jedni to, druhí tamto. A všetci si namýšľali, že majú pravdu. Logika nepustí, keď si protirečia.
|
|
|
123
|
|
|
121. Lemmy 13.10.2024, 11:44
Dobre, mal som pocit, že na náboženstvách čosi nesedí. Jedni to, druhí tamto. A všetci si namýšľali, že majú pravdu. Logika nepustí, keď si protirečia.
▲
13.10.2024, 11:45
|
A keď som čítal Feuerbacha, zistil som, že nie som sám, kto si myslí, že bohov si ľudia vymysleli. Lenže ja som si to myslel už pred prečítaním jeho kníh.
|
|
|
131
|
|
|
123. Lemmy 13.10.2024, 11:45
A keď som čítal Feuerbacha, zistil som, že nie som sám, kto si myslí, že bohov si ľudia vymysleli. Lenže ja som si to myslel už pred prečítaním jeho kníh.
▲
13.10.2024, 13:12
|
Takže ty v podstate uznávaš Marxizmus, ktorý vzišiel z Feuerbacha.
Kam tento Marxov humanizmus dospel už nemusíme skúmať, lebo miliony mŕtvych nepustia.....
|
|
|
132
|
|
|
131. kntsz 13.10.2024, 13:12
Takže ty v podstate uznávaš Marxizmus, ktorý vzišiel z Feuerbacha.
Kam tento Marxov humanizmus dospel už nemusíme skúmať, lebo miliony mŕtvych nepustia.....
▲
13.10.2024, 13:19
|
Vyzerá to tak, že všetko najväčšie zlo (ideové) pochádza z Nemecka z toho Nemecka, ktoré dalo svetu Bacha, Beethovena, Schillera, Remarqua...
|
|
|
137
|
|
|
132. HIadiny 13.10.2024, 13:19
Vyzerá to tak, že všetko najväčšie zlo (ideové) pochádza z Nemecka z toho Nemecka, ktoré dalo svetu Bacha, Beethovena, Schillera, Remarqua...
▲
13.10.2024, 13:33
|
Takejto manipulácii s informáciami si schopný hádam len ty. Ale inak krásna ukážka...... |
|
|
142
|
|
|
137. kntsz 13.10.2024, 13:33
Takejto manipulácii s informáciami si schopný hádam len ty.
Ale inak krásna ukážka......
▲
13.10.2024, 13:53
|
Aha, takže ak napíšem, že nacizmus a komunizmus je zlo, tak iba s tebou manipulujem? Možno nie je pravdou, že pochádzajú z Nemecka, možno to je manipuláciou. A možno nacizmus bol dobrom, iba som to ja nepochopil a ty áno. Ktohovie čo všetko ja nechápem správne? |
|
|
158
|
|
|
142. HIadiny 13.10.2024, 13:53
Aha, takže ak napíšem, že nacizmus a komunizmus je zlo, tak iba s tebou manipulujem?
Možno nie je pravdou, že pochádzajú z Nemecka, možno to je manipuláciou.
A možno nacizmus bol dobrom, iba som to ja nepochopil a ty áno.
Ktohovie čo všetko ja nechápem správne?
▲
13.10.2024, 17:53
|
Zase mimo realitu. Takže ak ja napíšem, že som poznal jedného debila zo S. n. Vsi , tak všetci odtiaľ sú debili...či? A možne, že mi tuná trepeš z lásky a ja som to len nepochopil. Možne, že si ma chceš len získať a možno donútiť, aby som ti urobil energetický certifikát na dom, aby si mohol žiadať peniaze na zateplenie... a možno že nie .... či? |
|
|
160
|
|
|
158. kntsz 13.10.2024, 17:53
Zase mimo realitu.
Takže ak ja napíšem, že som poznal jedného debila zo S. n. Vsi , tak všetci odtiaľ sú debili...či?
A možne, že mi tuná trepeš z lásky a ja som to len nepochopil.
Možne, že si ma chceš len získať a možno donútiť, aby som ti urobil energetický certifikát na dom, aby si mohol žiadať peniaze na zateplenie... a možno že nie .... či?
▲
13.10.2024, 18:27
|
Zase mimo realitu. Poznal som jedného nacistu, bol to nesmierne dobrý, láskavý, empatický človek, tak potom asi všetci nacisti takí boli, celá ich ideológia taká bola a tak isto som poznal takého komunistu, láskavého, múdreho vždy ochotného pomôcť, takže aj komunisti takí boli. Ty na nich nadávaš, nariekaš ako rodičov zo strany vyhodili, ako preťažko sa ti žilo, ako ti komunisti ubližovali, pričom sa mi snažíš odporovať v mojej - sú to najväčšie (ideové) zlá na svete. Čo je pre teba najväčšie ideové zlo? V politike si jasný - Matovič je to TOP, čo na politickej scéne na SVK existuje. A s tým certifikátom máš pravdu, iba to po tebe chcem, samozrejme za dva pivá a ešte aj dotáciu vybaviť, tepelno izolačné práce vykonať a v takej cene, aby ma to nevyšlo na viac ako 5€ za 2m2 + 10 l vína pre teba ako koncová odmena. |
|
|
164
|
|
|
160. HIadiny 13.10.2024, 18:27
Zase mimo realitu. Poznal som jedného nacistu, bol to nesmierne dobrý, láskavý, empatický človek, tak potom asi všetci nacisti takí boli, celá ich ideológia taká bola a tak isto som poznal takého komunistu, láskavého, múdreho vždy ochotného pomôcť, takže aj komunisti takí boli.
Ty na nich nadávaš, nariekaš ako rodičov zo strany vyhodili, ako preťažko sa ti žilo, ako ti komunisti ubližovali, pričom sa mi snažíš odporovať v mojej - sú to najväčšie (ideové) zlá na svete.
Čo je pre teba najväč...
▲
13.10.2024, 19:15
|
Že by som ťa nadocenil, alebo nebodaj precenil?
Nebudem ťa lúštiť, aby som ti nebodaj neublížil, nestresoval a nevyhrážal, na takých frajerov nemám.....
|
|
|
165
|
|
|
164. kntsz 13.10.2024, 19:15
Že by som ťa nadocenil, alebo nebodaj precenil?
Nebudem ťa lúštiť, aby som ti nebodaj neublížil, nestresoval a nevyhrážal, na takých frajerov nemám.....
▲
13.10.2024, 19:22
|
Ani jedno, ani druhé. Proste máš vryté, že som tvojim nepriateľom a oponentom za každú cenu.😉 Nemusíš ma lúštiť, ja som duša prostá, jednoduchá, mne ublížiť na nete asi nedokážeš, ani vystresovať nie, ale navyhrážať sa mi môžeš koľko ti srdce ráči. Bolo to krásne, keď ste sa tu dvaja bardi klbčili, či skôr po papuliach plieskali spolu s Kasom. 🤩🤩 A ja som ti taký frajer, že na mňa má každý, stačí na mňa silnejšie vrieskať a už sa skladám ako WTC 11.9. |
|
|
166
|
|
|
165. HIadiny 13.10.2024, 19:22
Ani jedno, ani druhé. Proste máš vryté, že som tvojim nepriateľom a oponentom za každú cenu.😉
Nemusíš ma lúštiť, ja som duša prostá, jednoduchá, mne ublížiť na nete asi nedokážeš, ani vystresovať nie, ale navyhrážať sa mi môžeš koľko ti srdce ráči.
Bolo to krásne, keď ste sa tu dvaja bardi klbčili, či skôr po papuliach plieskali spolu s Kasom. 🤩🤩
A ja som ti taký frajer, že na mňa má každý, stačí na mňa silnejšie vrieskať a už sa skladám ako WTC 11.9.
▲
13.10.2024, 19:30
|
Kto by sa nezložil po náraze boeingu? |
|
|
167
|
|
|
166. TvojOponent 13.10.2024, 19:30
Kto by sa nezložil po náraze boeingu?
▲
13.10.2024, 19:34
|
|
168
|
|
|
165. HIadiny 13.10.2024, 19:22
Ani jedno, ani druhé. Proste máš vryté, že som tvojim nepriateľom a oponentom za každú cenu.😉
Nemusíš ma lúštiť, ja som duša prostá, jednoduchá, mne ublížiť na nete asi nedokážeš, ani vystresovať nie, ale navyhrážať sa mi môžeš koľko ti srdce ráči.
Bolo to krásne, keď ste sa tu dvaja bardi klbčili, či skôr po papuliach plieskali spolu s Kasom. 🤩🤩
A ja som ti taký frajer, že na mňa má každý, stačí na mňa silnejšie vrieskať a už sa skladám ako WTC 11.9.
▲
13.10.2024, 19:44
|
Tož ja neviem, prečo sa vôbec odvažuješ tvrdiť niečo iné, než tvrdí kolega kntsz. 🙁
|
|
|
169
|
|
|
168. era 13.10.2024, 19:44
Tož ja neviem, prečo sa vôbec odvažuješ tvrdiť niečo iné, než tvrdí kolega kntsz. 🙁
▲
13.10.2024, 19:59
|
|
171
|
|
|
165. HIadiny 13.10.2024, 19:22
Ani jedno, ani druhé. Proste máš vryté, že som tvojim nepriateľom a oponentom za každú cenu.😉
Nemusíš ma lúštiť, ja som duša prostá, jednoduchá, mne ublížiť na nete asi nedokážeš, ani vystresovať nie, ale navyhrážať sa mi môžeš koľko ti srdce ráči.
Bolo to krásne, keď ste sa tu dvaja bardi klbčili, či skôr po papuliach plieskali spolu s Kasom. 🤩🤩
A ja som ti taký frajer, že na mňa má každý, stačí na mňa silnejšie vrieskať a už sa skladám ako WTC 11.9.
▲
14.10.2024, 08:52
|
Zdá sa, že už si sa ukľudnil a nenamáčaš ma medzi nacistov a nariekačov, ako mi bolševíci ublížili ..... Ja som nikdy nevyplakával a nesťažoval sa, len neznášam ak nejaký bolševík tuná v priamom prenose ide prekrúcať realitu, ktorú som musel nedobrovolne žiť.
Aj ty, ak by si bol čo len trochu objektívny voči mne, tak také, že som nepriateľom za každú cenu nenapíšeš. Je to len znovu konfrontačná a ironická výzva......
V komunikácii s tebou, aj keď nesúhlasnou som vždy nechával otvorené dvierka na vyjasnenie napr. pri pive - dobre, tak nealkoholickom.
Takže si treba pripomínať aj to, čo máš vo vlastnom oku.......
Ale ináč sa môžeš na mňa vysr...., ani s tým nemám problém.
|
|
|
172
|
|
|
171. kntsz 14.10.2024, 08:52
Zdá sa, že už si sa ukľudnil a nenamáčaš ma medzi nacistov a nariekačov, ako mi bolševíci ublížili ..... Ja som nikdy nevyplakával a nesťažoval sa, len neznášam ak nejaký bolševík tuná v priamom prenose ide prekrúcať realitu, ktorú som musel nedobrovolne žiť.
Aj ty, ak by si bol čo len trochu objektívny voči mne, tak také, že som nepriateľom za každú cenu nenapíšeš. Je to len znovu konfrontačná a ironická výzva......
V komunikácii s tebou, aj keď nesúhlasnou som vždy nechával otvorené dvie...
▲
14.10.2024, 08:56
|
"Ja som nikdy nevyplakával"
Nuž, to neustále spomínanie na tie udalosti vo vašej rodine po bolševickej normalizácii by sa za vyplakávanie určite dalo považovať.
|
|
|
179
|
|
|
172. era 14.10.2024, 08:56
" Ja som nikdy nevyplakával "
Nuž, to neustále spomínanie na tie udalosti vo vašej rodine po bolševickej normalizácii by sa za vyplakávanie určite dalo považovať.
▲
14.10.2024, 09:44
|
Era, podľa doterajších tvojich reakcií sa mi zdalo, že máš naviac.
Ja som len zareagoval na komunistického bolševíka, ktorý vypisoval nezmysly o mojich mŕtvych rodičoch.
Ukazuje sa však, že nie si ďaleko od jeho "krvnej skupiny".
|
|
|
180
|
|
|
179. kntsz 14.10.2024, 09:44
Era, podľa doterajších tvojich reakcií sa mi zdalo, že máš naviac.
Ja som len zareagoval na komunistického bolševíka, ktorý vypisoval nezmysly o mojich mŕtvych rodičoch.
Ukazuje sa však, že nie si ďaleko od jeho "krvnej skupiny".
▲
14.10.2024, 09:48
|
Cháp to tak, že som ten najhorší človek, akého poznám. A teda z môjho pohľadu nikto nie je horší, než ja.
Písať osobné rodinné veci na internete, ba používať ich ako citový argument, je podľa mňa úplná hlúposť a viem si to ospravedlniť iba tým, že človek, ktorý to robí sa potrebuje vyžalovať celému svetu, nech to stojí, čo to stojí, lebo ten negatívny pretlak v jeho podvedomí je strašný.
|
|
|
181
|
|
|
180. era 14.10.2024, 09:48
Cháp to tak, že som ten najhorší človek, akého poznám. A teda z môjho pohľadu nikto nie je horší, než ja.
Písať osobné rodinné veci na internete, ba používať ich ako citový argument, je podľa mňa úplná hlúposť a viem si to ospravedlniť iba tým, že človek, ktorý to robí sa potrebuje vyžalovať celému svetu, nech to stojí, čo to stojí, lebo ten negatívny pretlak v jeho podvedomí je strašný.
▲
14.10.2024, 09:56
|
Vidím, že sa nemýlim.
Vadí ti moja obranná reakcia, ale úmyselné provokácie od komunistického boľševíka sú v pohode. Tam som nezachytil žiaden nesúhlas z tvojej strany.
OK - aj tak še dá......
|
|
|
182
|
|
|
181. kntsz 14.10.2024, 09:56
Vidím, že sa nemýlim.
Vadí ti moja obranná reakcia, ale úmyselné provokácie od komunistického boľševíka sú v pohode. Tam som nezachytil žiaden nesúhlas z tvojej strany.
OK - aj tak še dá......
▲
14.10.2024, 09:58
|
Človek väčšinou reaguje len na tých, u ktorých si myslí, že by to azda mohlo mať zmysel.
Ale možno sa raz dočkáš, že na teba už viac nikto nezareaguje, ktovie.
|
|
|
197
|
|
|
182. era 14.10.2024, 09:58
Človek väčšinou reaguje len na tých, u ktorých si myslí, že by to azda mohlo mať zmysel.
Ale možno sa raz dočkáš, že na teba už viac nikto nezareaguje, ktovie.
▲
14.10.2024, 13:17
|
Nie možno, ale určite. Ja som prišiel po dlhšom čase do tohto spoločenstva najmä preto, lebo som nerozumel, prečo vstupom fotona do klasického DF odtiaľ odišli ľudia - napíšem menovite: era, Peter, Nadja, ninka, možno aj Lemmy, pre ktorého treba zvláštne pochopenie a ešte možno dvaja, ktorých nebudem vyhľadávať. Menovaní mi pripadali ako ľudia s pridanou hodnotou, s ktorými sa dá prehodiť rozumné slovo. Zistil som prečo. Moja misia už začína byť naplnená. Veľa vecí som pochopil a to dokonca aj také. že prečo z tohto spoločenstva odišla napr. Lea Pragmatická, Scarlette, osvietený..... Neodchádzam úplne, keď budem považovať za relevantné možno sa ozvem. Na fotonovom DF skorej zareagujem, vidím, že sa vo vás vyzná ďaleko lepšie ako ja.......zrejme má dôvernejšie informácie. |
|
|
200
|
|
|
197. kntsz 14.10.2024, 13:17
Nie možno, ale určite.
Ja som prišiel po dlhšom čase do tohto spoločenstva najmä preto, lebo som nerozumel, prečo vstupom fotona do klasického DF odtiaľ odišli ľudia - napíšem menovite:
era, Peter, Nadja, ninka, možno aj Lemmy, pre ktorého treba zvláštne pochopenie a ešte možno dvaja, ktorých nebudem vyhľadávať.
Menovaní mi pripadali ako ľudia s pridanou hodnotou, s ktorými sa dá prehodiť rozumné slovo.
Zistil som prečo.
Moja misia už začína byť naplnená.
Veľa vecí som poc...
▲
14.10.2024, 13:28
|
Hlavne že si si potvrdil tvoju pravdu a si spokojný.
Spokojnosť nadovšetko.
|
|
|
252
|
|
|
197. kntsz 14.10.2024, 13:17
Nie možno, ale určite.
Ja som prišiel po dlhšom čase do tohto spoločenstva najmä preto, lebo som nerozumel, prečo vstupom fotona do klasického DF odtiaľ odišli ľudia - napíšem menovite:
era, Peter, Nadja, ninka, možno aj Lemmy, pre ktorého treba zvláštne pochopenie a ešte možno dvaja, ktorých nebudem vyhľadávať.
Menovaní mi pripadali ako ľudia s pridanou hodnotou, s ktorými sa dá prehodiť rozumné slovo.
Zistil som prečo.
Moja misia už začína byť naplnená.
Veľa vecí som poc...
▲
15.10.2024, 13:17
|
@kntsz -nerozumel, prečo vstupom fotona do klasického DF odtiaľ odišli ľudia - Nuž niektorí neodišli, medzi nimi aj ja. Ja som bol vyhodený a zmazaný a aj všetkých mojich skoro 14 násť nickov. Okrem mňa bol takto zavraždený aj Enaxnay, Kaso, Milan, D0d0, Parto..., Boris, Tomáško ...era asi nie on odišiel sám a Jethro už si nepamätám. S nami boli zmazané aj všetky naše príspevky, témy, súhlasy...a mazalo sa všetko nepohodlné. Ako bolo povedané ostala tam iba kvalita. A došli noví, kvalitní diskutéri. Samozrejme, že na majiteľa si nesmel krivého slova napísať, bolo okamžite zmazané a aj diskutér. Takže širokospektrálna demokracia. 😉 Píšem ti to ako vysvetlenie, že sme neodišli, ale boli povraždení, doslova nastala genocída nepohodlných. Presvedč sa o tom sám a nájdi si Enaxnay, kedy bol zaregistrovaný a kedy dal prvú tému/ príspevok. |
|
|
253
|
|
|
252. HIadiny 15.10.2024, 13:17
@kntsz
-nerozumel, prečo vstupom fotona do klasického DF odtiaľ odišli ľudia -
Nuž niektorí neodišli, medzi nimi aj ja. Ja som bol vyhodený a zmazaný a aj všetkých mojich skoro 14 násť nickov.
Okrem mňa bol takto zavraždený aj Enaxnay, Kaso, Milan, D0d0, Parto..., Boris, Tomáško ...era asi nie on odišiel sám a Jethro už si nepamätám.
S nami boli zmazané aj všetky naše príspevky, témy, súhlasy...a mazalo sa všetko nepohodlné. Ako bolo povedané ostala tam iba kvalita. A došli n...
▲
15.10.2024, 13:21
|
Vlastne to bola rovnaká "normalizácia", akú urobili bolševici po roku 1969. Likvidácia a udávanie nepohodlných a stiahnutie sa tých, ktorí nechceli mať problémy.
Akurát ideová základňa tých dvoch "normalizácií" bola odlišná. Ale prostriedky rovnaké.
|
|
|
257
|
|
|
253. era 15.10.2024, 13:21
Vlastne to bola rovnaká "normalizácia", akú urobili bolševici po roku 1969. Likvidácia a udávanie nepohodlných a stiahnutie sa tých, ktorí nechceli mať problémy.
Akurát ideová základňa tých dvoch "normalizácií" bola odlišná. Ale prostriedky rovnaké.
▲
22.10.2024, 11:34
|
Prepáč, ale neodpustím si citovať:
Hlavne že si si potvrdil tvoju pravdu a si spokojný.
Spokojnosť nadovšetko.
|
|
|
258
|
|
|
257. kntsz 22.10.2024, 11:34
Prepáč, ale neodpustím si citovať:
Hlavne že si si potvrdil tvoju pravdu a si spokojný.
Spokojnosť nadovšetko.
▲
22.10.2024, 11:41
|
Takže sme na tom rovnako. |
|
|
254
|
|
|
252. HIadiny 15.10.2024, 13:17
@kntsz
-nerozumel, prečo vstupom fotona do klasického DF odtiaľ odišli ľudia -
Nuž niektorí neodišli, medzi nimi aj ja. Ja som bol vyhodený a zmazaný a aj všetkých mojich skoro 14 násť nickov.
Okrem mňa bol takto zavraždený aj Enaxnay, Kaso, Milan, D0d0, Parto..., Boris, Tomáško ...era asi nie on odišiel sám a Jethro už si nepamätám.
S nami boli zmazané aj všetky naše príspevky, témy, súhlasy...a mazalo sa všetko nepohodlné. Ako bolo povedané ostala tam iba kvalita. A došli n...
▲
15.10.2024, 13:22
|
Ty si mal len tak málo nickov??? |
|
|
185
|
|
|
181. kntsz 14.10.2024, 09:56
Vidím, že sa nemýlim.
Vadí ti moja obranná reakcia, ale úmyselné provokácie od komunistického boľševíka sú v pohode. Tam som nezachytil žiaden nesúhlas z tvojej strany.
OK - aj tak še dá......
▲
14.10.2024, 10:12
|
kntsz,. hej, reaguješ veľmi precitlivelo bez nadhľadu. era tebe ani tvojej rodine nič zlé nepraje, ale tvoja reakcia je reakciou na bolavé miesto. Predpokladám, že preto útočíš na eru, nič iné v tom nie je 🙂
|
|
|
186
|
|
|
179. kntsz 14.10.2024, 09:44
Era, podľa doterajších tvojich reakcií sa mi zdalo, že máš naviac.
Ja som len zareagoval na komunistického bolševíka, ktorý vypisoval nezmysly o mojich mŕtvych rodičoch.
Ukazuje sa však, že nie si ďaleko od jeho "krvnej skupiny".
▲
14.10.2024, 10:17
|
No ono aj Kaso má za ušami. A poriadne. Iste som nečítal všetky jeho príspevky, ale asi v dvoch som videl, že ti položil otázku? Nikde netvrdil, že to bolo tak, alebo tak. Takže asi na žalobu s úspechom ju vysúdiť to nie je a okrem toho ani nevieme, kto si, niežeby to sa nedalo zistiť, ale ja osobne ani nechcem. Ak sa niekedy stretneme na pive (u mňa nealkoholickom) a predstavíš sa mi ako napr. Timotej, tak ťa tak budem volať a nebudem riešiť, či si Pavel, alebo Šavel. A ešte moja malá rada, ak nahodí niekto udičku, tak sa na ňu nedaj chytiť. Príklad - kntsz, prečo si tak zatrpknutý na komunistov po tom čo vyrazili tvojich rodičov za strany v dobe normalizácie? Tvoja odpoveď - ja nie som na nich nasraný, ja som im vďačný, lebo mi umožnili vyštudovať vš, zamestnali ma na významných postoch, pridelili mi byt a žil som si ako prasa v žite, to vylúčenie mi prospelo po 89- tom, kde som sa mohol prezentovať ako obeť zlovôle komunistickej mašinérie a tak som sa dostal do najvyšších štátnych postov za demokracie a žijem si opäť ako prasa v žite....🤩🤩🤩🤩 A samozrejme že potom už budeš mať od otázok tohto typu pokoj, ale zase začnú ti klásť opačné otázky a tam odpovieš zase uštipačne, ale opačne. Zase uznaj, že era má pravdu, priznávaš tu také osobné veci, že až. O erovi viem jedine to, že nevlastní byt, je inžinier konštruktér, okultista a vlastní autíčko s ktorým bol na STK a musel kupovať nový disk. Ináč ani prd, takže je z môjho hľadiska neprestrielny. |
|
|
183
|
|
|
171. kntsz 14.10.2024, 08:52
Zdá sa, že už si sa ukľudnil a nenamáčaš ma medzi nacistov a nariekačov, ako mi bolševíci ublížili ..... Ja som nikdy nevyplakával a nesťažoval sa, len neznášam ak nejaký bolševík tuná v priamom prenose ide prekrúcať realitu, ktorú som musel nedobrovolne žiť.
Aj ty, ak by si bol čo len trochu objektívny voči mne, tak také, že som nepriateľom za každú cenu nenapíšeš. Je to len znovu konfrontačná a ironická výzva......
V komunikácii s tebou, aj keď nesúhlasnou som vždy nechával otvorené dvie...
▲
14.10.2024, 10:03
|
A zase si neprečítal poriadne, čo píšem, potom je s tebou ťažko. Nikde som nepísal, že ty si nepriateľom!!! To som napísal o sebe, že ja som nepriateľom. Aj ja som si trošku užil so súdruhmi, o mnohých som sa neskôr dozvedel, že boli v štb a pritom to boli "kamaráti", čo asi najviac nadávali na stranu a vládu, aby sme sa pripojili a oni mali plusový bod. Ja som nenadával, ale vždy stranu a vládu chválil, tak ako dnes nás PS.😂😂😂 Zadné dvierka že si nechávaš otvorené je chvályhodné, vidím, že máš skúsenosti. V oku mám každého, do koho môžem poslať jedovatý šíp, samozrejme, tí ktorí ma prekukli to berú s nadsázkou a humorom a vrátia mi to aj s úrokmi. Ja sa iba bitky a pitky bojím, preto sa v krčme správam diametrálne odlišne. A vysrať sa na teba? Prečo? Nie si vulgárny, nenadávaš mi, neurážaš ma, iba máš na niektoré veci iný rokmi získaný názor, ktorý nekorešponduje s mojim názorom, ale preto ťa nebudem nenávidieť, hrešiť a síru na teba púšťať. A vysral som sa na iných, možno sám vidíš, na koho nereagujem, ani keď sa ma snaží urážať a provokovať... |
|
|
140
|
|
|
131. kntsz 13.10.2024, 13:12
Takže ty v podstate uznávaš Marxizmus, ktorý vzišiel z Feuerbacha.
Kam tento Marxov humanizmus dospel už nemusíme skúmať, lebo miliony mŕtvych nepustia.....
▲
13.10.2024, 13:41
|
On sa k tomu skôr či neskôr prizná. Ale jasné to bolo hneď od začiatku... Keby som nečítal Das Kapital, nerozpoznal by som to.
|
|
|
151
|
|
|
131. kntsz 13.10.2024, 13:12
Takže ty v podstate uznávaš Marxizmus, ktorý vzišiel z Feuerbacha.
Kam tento Marxov humanizmus dospel už nemusíme skúmať, lebo miliony mŕtvych nepustia.....
▲
13.10.2024, 14:10
|
Neuznávam teistické ideológie, marxizmus, leninizmus ani stalinizmus. Dokonca ani socializmus, či už komunistický alebo nacistický.
Som liberál. A voľnomyšlienkar, ak ti to niečo hovorí.
Aj tak si myslím, že marxizmus má blízko k teizmu, ku kresťanstvu. Akoby išlo o dcéru kresťanstva.
|
|
|
152
|
|
|
151. Lemmy 13.10.2024, 14:10
Neuznávam teistické ideológie, marxizmus, leninizmus ani stalinizmus. Dokonca ani socializmus, či už komunistický alebo nacistický.
Som liberál. A voľnomyšlienkar, ak ti to niečo hovorí.
Aj tak si myslím, že marxizmus má blízko k teizmu, ku kresťanstvu. Akoby išlo o dcéru kresťanstva.
▲
13.10.2024, 14:14
|
„Strana niekdajších bojovníkov proti ‚ópiu ľudstva‘, ako náboženstvo označoval Marx, sa za štvrťstoročie od rozpadu Sovietskeho zväzu vzdala svojho nekompromisného ateizmu. Analytici v tom vidia snahu strany, ktorá s 56-ročným priemerným vekom svojich členov pomaly vymiera, doplniť rady o ortodoxných veriacich. Tí totiž tvoria až dve tretiny obyvateľov krajiny. ‚ Ježiš bol prvým komunistom,‘ hlása komunistický vodca Gennadij Ziuganov, ktorému predvlani k sedemdesiatym narodeninám udelil patriarcha Kirill jedno z najvyšších vyznamenaní ruskej pravoslávnej cirkvi. Ziuganov si ho zjavne zaslúžil. Na internetovej stránke komunistickej strany možno nájsť desiatky jeho prejavov a statí, v ktorých svojim predchodcom ako najvážnejšiu chybu vyčíta, že nenasledovali cirkev.“ link |
|
|
153
|
|
|
151. Lemmy 13.10.2024, 14:10
Neuznávam teistické ideológie, marxizmus, leninizmus ani stalinizmus. Dokonca ani socializmus, či už komunistický alebo nacistický.
Som liberál. A voľnomyšlienkar, ak ti to niečo hovorí.
Aj tak si myslím, že marxizmus má blízko k teizmu, ku kresťanstvu. Akoby išlo o dcéru kresťanstva.
▲
13.10.2024, 14:16
|
Bertrand Russell: Stále považujem všetky veľké náboženstvá sveta – budhizmus, hinduizmus, kresťanstvo, islam a komunizmus – tak za nepravdivé ako za škodlivé. Z logických dôvodov je jasné, že nanajvýš jedno by mohlo mať pravdu, keďže si navzájom protirečia. link |
|
|
159
|
|
|
153. Lemmy 13.10.2024, 14:16
Bertrand Russell: Stále považujem všetky veľké náboženstvá sveta – budhizmus, hinduizmus, kresťanstvo, islam a komunizmus – tak za nepravdivé ako za škodlivé. Z logických dôvodov je jasné, že nanajvýš jedno by mohlo mať pravdu, keďže si navzájom protirečia.
https://www.humanisti.sk/2022/08/30/bertrand-russell-o-svojom-ateizme/
▲
13.10.2024, 18:06
|
Na ten tvoj internetový plátok sa nedá reagovať, nerob si ním reklamu, je to skorej pre teba ako človeka kontraproduktívne.
Jedine ak by si ešte napísal, že aj za tvoju chorú a pomätenú myseľ sú tiež zodpovední veriaci v Boha.
Tomu by som zrejme uveril, lebo ak by nebolo veriacich, nemal by si na koho valiť všetko zlo tohto sveta, ale nemyslím si, že by ťa to z tvojej paranoje vyslobodilo, našiel by si si zase niečo iné.
|
|
|
124
|
|
|
119. era 13.10.2024, 11:40
Názory nie sú pocity, ale vyberáme si ich na základe našich pocitov.
▲
13.10.2024, 11:56
|
|
118
|
|
|
116. era 13.10.2024, 11:37
Áno, najskôr ide o pocit, až neskôr o názvy.
▲
13.10.2024, 11:40
|
Vieš, v čom mám len pocit? Že vesmír nemá počiatok, a nebude mať ani koniec (zánik). Len neviem, čo v celku je vlastne vesmír. Vnímam, myslím si, prirovnávam vesmír k priamke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
created by dzI/O 2015 - 2026
size : 1 307 953 B
generated in : 0.262 s
this site needs to use cookies, to work properly...
version : 1.07 ( 1.9.2025 21:30 )
themes displays : 36 803 420 x
unique displays : 4 809 033 x
ip address : 2600:1f28:365:80b0:661e:3d44:ae1a:25dd
|
some ad
share this page
become a volunatary donater of the page, every your financial donation will help to grow it...
please, support creator
by bank transfer
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
 by PayPal
by Viamo
by Donater
by sending bitcoins
|
