Lipka discussion forum

23.11.2023, 21:17

Táto katolícka modlitba/pieseň sa zvykne modliť po príjimaní. Naozaj kristocentrická modlitba, najmä v kostole.

Duša Kristova, posväť ma.
Telo Kristovo, spas ma.
Voda z boku Kristovho, obmy ma.
Umučenie Kristovo posilni ma.
Ó, dobrý Ježišu, vyslyš ma.
Nedaj mi odlúčiť sa od teba.
Pred zlým nepriateľom chráň ma.
V hodinu mojej smrti povolaj ma.
A daj mi prísť k tebe, aby som ťa s tvojimi svätými chválil na veky vekov. Amen.

1. omega 23.11.2023, 21:17

Táto katolícka modlitba/pieseň sa zvykne modliť po príjimaní. Naozaj kristocentrická modlitba, najmä v kostole. Duša Kristova, posväť ma. Telo Kristovo, spas ma. Voda z boku Kristovho, obmy ma. Umučenie Kristovo posilni ma. Ó, dobrý Ježišu, vyslyš ma. Nedaj mi odlúčiť sa od teba. Pred zlým nepriateľom chráň ma. V hodinu mojej smrti povolaj ma. A daj mi prísť k tebe, aby som ťa s tvojimi svätými chválil na veky vekov. Amen.

▲ 23.11.2023, 21:24

Anima Christi, sanctifica me.
Corpus Christi, salva me.
Sanguis Christi, inebria me.
Aqua lateris Christi, lava me.
Passio Christi, conforta me.
O bone Iesu, exaudi me.
Intra tua vulnera absconde me.
Ne permittas me separari a te.
Ab hoste maligno defende me.
In hora mortis meae voca me.
Et iube me venire ad te,
Ut cum Sanctis tuis laudem te
in saecula saeculorum.
Amen.

link

1. omega 23.11.2023, 21:17

Táto katolícka modlitba/pieseň sa zvykne modliť po príjimaní. Naozaj kristocentrická modlitba, najmä v kostole. Duša Kristova, posväť ma. Telo Kristovo, spas ma. Voda z boku Kristovho, obmy ma. Umučenie Kristovo posilni ma. Ó, dobrý Ježišu, vyslyš ma. Nedaj mi odlúčiť sa od teba. Pred zlým nepriateľom chráň ma. V hodinu mojej smrti povolaj ma. A daj mi prísť k tebe, aby som ťa s tvojimi svätými chválil na veky vekov. Amen.

▲ 24.11.2023, 11:26

Dočítal som sa, že túto modlitbu vymyslel "sv.Ignác z Loyoly",
a tiež, že je to "starokresťanská" modlitba ... viac už nič.

Nejako extra sa v tom neorientujem, ale chcel by som ...

Z prvého verša jasne vyplýva, že Kristus má dušu.
(potom by mal byť správny aj výraz "duša Ducha Svätého", ale to len tak na okraj)

Lenže, ak sú všetci naši traja najvyšší predstavitelia (Otec, Syn a Duch Svätý) Trojicou, a keďže všetci traja sú "jednou osobou", mali by mať aj jednu spoločnú dušu ...

Vtedy ale, ak je duša smrteľná, tak aj táto ich spoločná duša musela byť tri dni mŕtva ... kto ale potom vzkriesil Krista, keď boli všetci traja na kompletku mŕtvi?

A zas - ak je duša nesmrteľná (ako sa to učí v kostoloch) - tak Kristus nezomrel za naše hriechy, a celá tá 3-dňová smrť bolo len divadlom?

Toľko otázok, a žiadne odpovede ...
@Tomáš, viem ale, že si expert aj na starokresťanstvo a aj na duše ... ako to je?
Skús prosím tak, aby to malo hlavu a pätu, a hlavne vychádzaj z Biblie ... nech z toho aj ja neznaboh niečo mám ...

3. solo 24.11.2023, 11:26

▲ 24.11.2023, 19:27

Modlitba je pre tých, čo veria v Boha vykupiteľa.

Ak podľa vás Boh sa nestal človekom a nezomrel, tak sa ďalej modlite k Jehovovi. Dúfam, že to tu nezaspamujete doťahovaním sa o slovíčka s tomas12345.

Raz tu dal Dušan tému s citátmi a jeden bol: Ak chápeš, to nie je Boh.

4. omega 24.11.2023, 19:27

▲ 24.11.2023, 19:32

Aj keď to, že telo je smrteľné, duša je nesmrteľná sa dá ľahko chápať. Učia sa to deti na náboženstve, ale jehovisti majú proste svoje dogmy. Tam sa ťažko dá niečo vysvetľovať.

consents: era

3. solo 24.11.2023, 11:26

▲ 24.11.2023, 19:33

Akéže žiadne odpovede?

Odpovede prirodzene existujú. Akurát problém môže byť v tom, že niekto si predstavuje, že odpoveď musí byť v tej forme, v akej si ju on sám predstavuje.

Napríklad si potom kladie podmienku: "hlavne vychádzaj z Biblie"

solo	6. era 24.11.2023, 19:33 Akéže žiadne odpovede? Odpovede prirodzene existujú. Akurát problém môže byť v tom, že niekto si predstavuje, že odpoveď musí byť v tej forme, v akej si ju on sám predstavuje. Napríklad si potom kladie podmienku: "hlavne vychádzaj z Biblie" ▲ 25.11.2023, 23:24

Biblia nie je podľa teba dostatočným zdrojom pravdivých a jasných informácii o Bohu?

7. solo 25.11.2023, 23:24

Biblia nie je podľa teba dostatočným zdrojom pravdivých a jasných informácii o Bohu?

▲ 26.11.2023, 08:57

Biblia je zdrojom len informácií o biblickom bohu. Neobsahuje pravdu o Afrodite.

era	7. solo 25.11.2023, 23:24 Biblia nie je podľa teba dostatočným zdrojom pravdivých a jasných informácii o Bohu? ▲ 26.11.2023, 09:51

1 Biblia je pre mňa zdrojom istých pravdivých informácií o Bohu
2 Nie je zdrojom jasných informácií, jej informácie sú rôznej úrovne skrytosti
3 Určite nie je všeobecne dostatočným zdrojom informácií o Bohu. Podobne ako nejaká učebnica prírodovedy vo vzťahu k samotnej prírode. Pre niekoho však - uznávam - môže sa javiť dostatočným zdrojom. Najmä ak nemá žiadne výnimočne hlbšie túžby.

👍: J.Tull

9. era 26.11.2023, 09:51

▲ 26.11.2023, 10:44

Nemám na mysli ... že by bola zdrojom komplexných informácii o Bohu...

Ak informácie, ktoré Stvoriteľ o sebe dal, "nie sú jasné", môže si ich každý vyložiť po svojom ... a individuálne si vyskladať svoj spôsob uctievania podľa svojich individuálnych "hlbších túžob".
Boh by potom človeka vlastne ani nemal na základe čoho súdiť ...

Bola by to odvážna úvaha.
Mala by potom viera v biblického Boha vôbec nejaký zmysel?
Lebo čo človek, to inak vyskladaný, inak chápaný Boh.

Tvoj Boh dal človeku nesmrteľnú dušu, inému dal smrteľnú, môj Boh mi nedal dokonca žiadnu dušu ... to už tu máme hneď troch Bohov.

Kto má pravdu? Všetci a nikto, voľajako bolo a voľajako bude, zahoďme Bibliu a poďme radšej na pivo?

10. solo 26.11.2023, 10:44

Nemám na mysli ... že by bola zdrojom komplexných informácii o Bohu...

Ak informácie, ktoré Stvoriteľ o sebe dal, "nie sú jasné", môže si ich každý vyložiť po svojom ... a individuálne si vyskladať svoj spôsob uctievania podľa svojich individuálnych "hlbších túžob".
Boh by potom človeka vlastne ani nemal na základe čoho súdiť ...

Bola by to odvážna úvaha.
Mala by potom viera v biblického Boha vôbec nejaký zmysel?
Lebo čo človek, to inak vyskladaný, inak chápaný Boh.
<...

▲ 26.11.2023, 10:57

Faktom je, že informácie, ktoré Stvoriteľ o sebe dal, "nie sú jasné", a vykladá si ich každý po svojom /prípadne verí samozvaným vykladačom.../

solo	11. J.Tull 26.11.2023, 10:57 Faktom je, že informácie, ktoré Stvoriteľ o sebe dal, "nie sú jasné", a vykladá si ich každý po svojom /prípadne verí samozvaným vykladačom.../ ▲ 26.11.2023, 11:01

Faktom je, že informácie, ktoré Stvoriteľ o sebe dal, "nie sú jasné"
To napíš Bohu, nie mne

12. solo 26.11.2023, 11:01

Faktom je, že informácie, ktoré Stvoriteľ o sebe dal, "nie sú jasné"
To napíš Bohu, nie mne

▲ 26.11.2023, 11:37

Načo by som to mal písať, keď Boh o tom vie... vie o tom, že informácie o sebe dával v kontexte doby a priestoru, že ich prispôsobil chápaniu prorokov danej doby, chápaniu tých, ktorí ich potom skompilovali do jednej knihy

solo	16. J.Tull 26.11.2023, 11:37 Načo by som to mal písať, keď Boh o tom vie... vie o tom, že informácie o sebe dával v kontexte doby a priestoru, že ich prispôsobil chápaniu prorokov danej doby, chápaniu tých, ktorí ich potom skompilovali do jednej knihy ▲ 26.11.2023, 11:46

Podľa teba každých koľko rokov by mal Boh nechať aktualizovať tú kompiláciu?

18. solo 26.11.2023, 11:46

Podľa teba každých koľko rokov by mal Boh nechať aktualizovať tú kompiláciu?

▲ 26.11.2023, 12:14

Veď základná kompilácia vznikla cca 450 rokov pred Kristom /po babylonskom zajatí... Ezdráš, Nehemiáš.../ a pre kresťanov bola doplnená knihami Nového zákona

10. solo 26.11.2023, 10:44

▲ 26.11.2023, 11:01

Neustále a znovu budem sa odvolávať na poznanie prírodovedecké.

Pretože ono nám môže byť vzorom, ako pristupovať ku svetu.

Poznanie vychádza z vnímania a vnímanie je následne sprevádzané myslením, ktoré musí pokrývať všetku mysliteľnú vnemovú skúsenosť, to jest - všetko, čo človek vníma, musí byť myslením prepojené do JEDNOTY.

Ak by sa niečo vymykalo z tejto jednoty, okamžite to musí padnúť do podozrenia, že tu niečo nie je v poriadku.

Takže aj obsah Písma musí byť, ako jeden z mnohých zdrojov informácií, zaradené do tejto myšlienkovej jednoty sveta.

"Viera v Biblického Boha", je iba barličkou na začiatku cesty poznania. Viera môže byť prvým krokom. Určite nie posledným.

Dokonca aj "Boží Súd" musí spadať do tejto jednoty.

Pochopiť ju však - to je úlohou Človeka. Boh mu dal k tomu sily. Je na Človeku, aby ich v sebe dokázal odhaliť a použiť.

Či má Človek dušu smrteľnú či nesmrteľnú či nijakú, to môže napokon rozhodnúť iba Človek svojim poznaním pravdy, nie tým, čo sa v ľahkovážnom zmysle nazýva "viera".

consents: djjaro

13. era 26.11.2023, 11:01

▲ 26.11.2023, 11:13

"Neustále a znovu budem sa odvolávať na poznanie prírodovedecké".
OK ...
Ja sa ale budem stále odvolávať "vyššie" ... na poznanie Stvoriteľa, ktorý tú prírodu stvoril.

era	14. solo 26.11.2023, 11:13 "Neustále a znovu budem sa odvolávať na poznanie prírodovedecké". OK ... Ja sa ale budem stále odvolávať "vyššie" ... na poznanie Stvoriteľa, ktorý tú prírodu stvoril. ▲ 26.11.2023, 11:32

Samozrejme, máš na to plné právo, sám si určiť, ktoré poznanie budeš považovať za "vyššie".

👍: solo

128

10. solo 26.11.2023, 10:44

▲ 27.11.2023, 13:43

Inak, myslím si, že tým, že kresťania raz vymysleli pojem "Biblického Boha", pomiatli mnohé možnosti porozumenia medzi ľuďmi a podarovali ateistom plné priehrštie rozumných argumentov.

130

128. era 27.11.2023, 13:43

Inak, myslím si, že tým, že kresťania raz vymysleli pojem "Biblického Boha", pomiatli mnohé možnosti porozumenia medzi ľuďmi a podarovali ateistom plné priehrštie rozumných argumentov.

▲ 27.11.2023, 13:55

Pomiatli možnosti porozumenia tým, že nielen ignorovali, ale konali proti
do skaly vytesaným slovám /zopakujem ich.../ starým cca 2300 rokov, ktoré vo svoje dobe boli zákonom:
„Bohom milý kráľ Prijadaršin (Ašóka) ctí všetky sekty, askétov i hospodárov darmi a rôznymi poctami. Avšak bohom milý nemyslí toľko na dary a pocty ako na to, aby sa rozvíjali zásady všetkých siekt. Zásady sa však môžu rozvíjať rozličným spôsobom, ale základom toho je zdržanlivá reč, aby nedochádzalo k chváleniu vlastnej viery alebo haneniu cudzej viery bez dôvodu, a ak je ten či onen dôvod, potom len umiernene. Je totiž treba vzdať úctu všetkým ostatným sektám takým alebo onakým spôsobom. Keď bude človek takto konať, vlastnú sektu veľmi povznesie a cudzej sekte prospeje. Keď bude konať inak, spôsobí ujmu svojej vlastnej a cudzej sekte ublíži. Ktokoľvek vlastnú sektu chváli alebo cudziu sektu haní, a to všetko z oddanosti k vlastnej sekte, alebo aby postavil vlastnú sektu do dobrého svetla, ten týmto spôsobom svoju sektu celkom iste hubí. Práve svornosť je dobrá, aby každý načúval zákonu druhého a ochotne ho plnil. Toto práve je prianím bohom milého, aby všetky sekty boli počuté a konali dobré skutky.“

132

130. J.Tull 27.11.2023, 13:55

▲ 27.11.2023, 13:58

Zvláštny preklad, lebo slovo sekta sa pred 2 300 rokmi v krajine, kde žil ten kráľ, nepoužívalo. Použitím slova sekta sa mi zdá, že dochádza k skresleniu pôvodného významu.

134

era	132. Lemmy 27.11.2023, 13:58 Zvláštny preklad, lebo slovo sekta sa pred 2 300 rokmi v krajine, kde žil ten kráľ, nepoužívalo. Použitím slova sekta sa mi zdá, že dochádza k skresleniu pôvodného významu. ▲ 27.11.2023, 14:18

Je to dobré slovo.
To len súčasná západná materialistická kultúra z neho urobila paškvil.

138

132. Lemmy 27.11.2023, 13:58

Zvláštny preklad, lebo slovo sekta sa pred 2 300 rokmi v krajine, kde žil ten kráľ, nepoužívalo. Použitím slova sekta sa mi zdá, že dochádza k skresleniu pôvodného významu.

▲ 27.11.2023, 14:22

Tu je anglický preklad:
link

142

138. J.Tull 27.11.2023, 14:22

Tu je anglický preklad:
https://en.wikipedia.org/wiki/Major_Rock_Edicts#Major_Rock_Edict_12

▲ 27.11.2023, 14:32

Z toho písma neviem vyčítať, kde sa nachádza príslušné slovo pre budúci preklad do anglického sects.

link

Ale beriem to tak, že aj anglický preklad je chybný. Bez dôkazov, lebo to písmo je pre mňa neznáme.

👎: J.Tull

144

142. Lemmy 27.11.2023, 14:32

Z toho písma neviem vyčítať, kde sa nachádza príslušné slovo pre budúci preklad do anglického sects.

https://archive.org/details/InscriptionsOfAsoka.NewEditionByE.Hultzsch/page/n175/mode/2up?view=theater

Ale beriem to tak, že aj anglický preklad je chybný. Bez dôkazov, lebo to písmo je pre mňa neznáme.

▲ 27.11.2023, 14:33

Aj sa nedá skopírovať text, aby som pohodlne použil translator.

146

142. Lemmy 27.11.2023, 14:32

▲ 27.11.2023, 14:34

Pre Teba je to písme neznáme, ale vieš, že aj anglický preklad je chybný

150

146. J.Tull 27.11.2023, 14:34

Pre Teba je to písme neznáme, ale vieš, že aj anglický preklad je chybný

▲ 27.11.2023, 14:39

Vychádzam z predpokladu, že slovo sects je v texte nesprávne použité. Kráľ také slovo nemohol použiť. Mohol použiť niečo podobné, ako náboženská komunita, aj keď ani slovo komunita iste nemyslel. Končím, lebo neviem skopírovať pôvodné slová, sú len v obrázku.

@Dzio

Je online nástroj na prevod textu z obrázka?

link

Ide o nejaké ázijské písmo.

155

Dzio

150. Lemmy 27.11.2023, 14:39

▲ 27.11.2023, 14:42

@Lemmy, Netuším 😉

157

155. Dzio 27.11.2023, 14:42

@Lemmy, Netuším 😉

▲ 27.11.2023, 14:45

Škoda. Kedysi som mal skener, ktorý zoskenoval obrázok, a dokázal pomocou aplikácie vyčistiť text. ABBY.

link

159

150. Lemmy 27.11.2023, 14:39

▲ 27.11.2023, 14:57

Tieto edikty rozlúštil alebo dekódoval britský archeológ a historik James Prinsep.
...
...
» Nápisy, ktoré sa nachádzajú vo východných častiach Mauryanskej ríše, sú písané písmom Brahmi v jazyku Magadhi.
» Kým v západných častiach ríše sa používa písmo Kharoshti, napísané v prakrite.
» Jeden úryvok z Ediktu 13 je napísaný v gréčtine a aramejčine. link

Je irelevantné, ako je dnes chápané slovo sekta; podstatné je čo ním mal Ašóka na mysli a z toho, čo o ňom, jeho ríši vieme, vyplýva, že mienil tým - všetky sekty, askétov i hospodárov - uznanie všetkých voči všetkým, pokiaľ sa vzájomne tolerujú. Jeho edikty sú považované za prvé uzákonenie ľudských práv ...

166

159. J.Tull 27.11.2023, 14:57

Tieto edikty rozlúštil alebo dekódoval britský archeológ a historik James Prinsep.
...
...
» Nápisy, ktoré sa nachádzajú vo východných častiach Mauryanskej ríše, sú písané písmom Brahmi v jazyku Magadhi.
» Kým v západných častiach ríše sa používa písmo Kharoshti, napísané v prakrite.
» Jeden úryvok z Ediktu 13 je napísaný v gréčtine a aramejčine. http://www.gkplanet.in/2017/06/rock-edicts-and-pillar-edicts-of-ashoka-pdf.html

Je irelevantné, ako je dnes chápané slovo sekta; ...

▲ 27.11.2023, 17:16

Tull: podstatné je čo ním mal Ašóka na mysli a z toho, čo o ňom, jeho ríši vieme, vyplýva, že mienil tým - všetky sekty, askétov i hospodárov

A práve o tom si myslím, že Ašóka nemyslel na žiadne sekty, ale na náboženské spoločenstvá. Slovo sekta má totiž negatívny význam.

Ako keby si preložil slovo Slovák na gadžo, slovo černoch na neger.

👍: J.Tull

167

166. Lemmy 27.11.2023, 17:16

▲ 27.11.2023, 17:29

Na mysli mal náboženské skupiny, nie sekty.

tomas12345 none

3. solo 24.11.2023, 11:26

▲ 26.11.2023, 11:37

Až takto sa do Svätej Trojice nevyznám, skús sa spýtať Fotona

👍: solo

solo	17. tomas12345 26.11.2023, 11:37 Až takto sa do Svätej Trojice nevyznám, skús sa spýtať Fotona ▲ 26.11.2023, 13:14

Raz mi jeden vysvetľoval, o čom je kresťanstvo.
Nebol som členom žiadnej cirkvi, iba som veril, že "niečo tam hore" existuje.

Nedorozumenie začalo pri Márii.
Vravím, že verím v Máriu-Matku Božiu, ale on sa mi snažil vysvetliť, že je to nebiblická náuka. (nie to že by Mária neexistovala, ale to jej uctievanie že je nebiblické).
Tak mu nakoniec vravím - OK, tak ja v ňu verím, vy zasa nie ...
Ale nie je to nakoniec jedno? Veď hlavné je, že obaja veríme v Boha.

Zamyslel sa, a vraví:
Vypili by ste tento pohár čistej vody? (čo bol na stole) ...
Jasné.
Nebáli by ste sa?
Prečo? ... veď je to čistá voda.
A keby som Vám doň dal jednu kvapku smrteľného jedu - aj potom by ste ho vypili?
Jasné, že vtedy už nie ...
A prečo?
No - lebo veď tá voda v pohári je už otrávená ...
Akože otrávená? ... veď tam je len jedna kvapka jedu ... všetko ostatné je čistá voda.
Vravím - no, ale tá jedna kvapka jedu otrávila celý pohár ...

Už počas toho, ako som to vravel, mi to docvaklo a vedel som, že ma dostal.

Aj pri uctievaní Boha stačí jedna nebiblická náuka ... a celé uctievanie, ako celok už bude znečistené a Bohu preto neprijateľné.

Vtedy som si povedal ... ber všetko, alebo nič ... všetko, alebo nič ... a toho sa dodnes držím.

Alebo príklad z bankovkami: pravé majú mnoho ochranných znakov, ktoré ich definujú za pravé.
Koľko znakov im môže chýbať, aby boli vyhlásené za falošné?

20. solo 26.11.2023, 13:14

▲ 26.11.2023, 13:32

Nuž, ak by bolo

a) kresťanstvo súborom učení, ku ktorému existuje iba jediný zdroj a to istý počet istými ľuďmi v minulosti vybraných a združených dokumentov (ktorých preklady sú rôzne), nazývaný "Biblia"

a

b) človek bytosťou, ktorá o nich nemá šancu si získať poznanie a musí ich brať len presne v tom znení, v akom ich tradícia ponúka,

tak by sme na tom boli naozaj zúfalo biedne.

To by nás naozaj muselo asi viesť k takým teóriám o otrávenej vode.

Lenže čo ak ten chlapík, ktorý tvrdí, že tá voda je otrávená, nás klame? Sme schopní si jeho tvrdenie overiť?

21. era 26.11.2023, 13:32

▲ 26.11.2023, 13:48

Lenže nejde až tak o bibliu ako o Krista , pretože to je jediný zdroj

consents: era

era	22. djjaro 26.11.2023, 13:48 Lenže nejde až tak o bibliu ako o Krista , pretože to je jediný zdroj ▲ 26.11.2023, 14:07

Pretože to Slovo, ktoré sa telom stalo, to Slovo bolo na Počiatku a všetko, všetko, všetko, úplne všetko vzišlo z Neho a nič, čo povstalo, nepovstalo bez Neho.

consents: djjaro

24. era 26.11.2023, 14:07

Pretože to Slovo, ktoré sa telom stalo, to Slovo bolo na Počiatku a všetko, všetko, všetko, úplne všetko vzišlo z Neho a nič, čo povstalo, nepovstalo bez Neho.

▲ 26.11.2023, 14:47

... a to Slovo bol Bôh

21. era 26.11.2023, 13:32

▲ 26.11.2023, 14:24

"Sme schopní si jeho tvrdenie overiť"?
Áno, sme ... dokonca prostí ľudia, ktorí žili pred 2000 rokmi boli toho schopní.
Neklame skôr ten, kto mu úlohu sprostredkovateľa záchrany odopiera a prisudzuje ju jeho matke?

"Ja som cesta a pravda a život. Nikto neprichádza k Otcovi, iba prostredníctvom mňa" (Ján 14:6)

"Ak budete o niečo prosiť Otca v mojom mene, dá vám to" (Ján 16:23)

"Veď tak veľmi Boh miloval svet, že dal svojho jediného Syna, aby nikto, kto v neho prejavuje vieru, nezahynul, ale mal večný život."

"...budeme prostredníctvom neho (Krista) zachránení pred Božím hnevom" (Rim.5:9)

"Kto prejavuje vieru v Syna, má večný život. Kto neposlúcha Syna, neuvidí život" (Ján 3:36)

25. solo 26.11.2023, 14:24

▲ 26.11.2023, 14:32

Pýtam sa, či sme schopní si overiť, že pohár vody je otrávený.

Áno, sme - urobíme buď pokus na zvierati - a ak zomrie, bola otrávená.
Alebo sme schopní urobiť rozbor a podľa porovnania s pitnou vodou urobiť záver o jedovatosti.

Ale to všetko je o poznaní, nič o viere.

Ak sa uzatvorím do škrupiny, že všetko musím vyvodiť z Biblie, samozrejme dostanem svoje teoretické výsledky, pochádzajúce z takéhoto obmedzenia.

26. era 26.11.2023, 14:32

Pýtam sa, či sme schopní si overiť, že pohár vody je otrávený.

Áno, sme - urobíme buď pokus na zvierati - a ak zomrie, bola otrávená.
Alebo sme schopní urobiť rozbor a podľa porovnania s pitnou vodou urobiť záver o jedovatosti.

Ale to všetko je o poznaní, nič o viere.

Ak sa uzatvorím do škrupiny, že všetko musím vyvodiť z Biblie, samozrejme dostanem svoje teoretické výsledky, pochádzajúce z takéhoto obmedzenia.

▲ 26.11.2023, 15:13

Z akého ďalšieho zdroja sa dá vyvodiť pravdivé poznanie o Bohu, ak nie z toho, ktoré práve pre tento účel napísal?
"Celé Písmo pochádza od Boha a a je užitočné na vyučovanie, na karhanie, na nápravu všetkého a na výchovu k tomu, čo je správne" (2.Tim.3:16)

Nevnímam tu žiadne zadné vrátka ... v podobe napr.

"Okrem iných vecí aj celé Písmo je inšpirované ..."
"Časť Písma pochádza od Boha ..."

Je riziko, že nejaké iné zdroje poznania Boha ... ktoré naznačujú neúplnosť Biblie pri hľadaní pravdy o ňom ... a nabádajú nás hľadať vlastnú pravdu, pochádzajú z iného Zdroja ... a nakoniec nás privedú niekam, kde sme to nemali v pláne.

29. solo 26.11.2023, 15:13

Z akého ďalšieho zdroja sa dá vyvodiť pravdivé poznanie o Bohu, ak nie z toho, ktoré práve pre tento účel napísal?
"Celé Písmo pochádza od Boha a a je užitočné na vyučovanie, na karhanie, na nápravu všetkého a na výchovu k tomu, čo je správne" (2.Tim.3:16)

Nevnímam tu žiadne zadné vrátka ... v podobe napr.

"Okrem iných vecí aj celé Písmo je inšpirované ..."
"Časť Písma pochádza od Boha ..."

Je riziko, že nejaké iné zdroje poznania Boha ... ktoré naznačujú neúplnosť Bi...

▲ 26.11.2023, 15:20

Obhajovať Bibliu Bibliou je štandardný postup, ale v podstate neobhájiteľný.

Keď si však vezmeš spôsob, akým Boh Bibliu napísal, tak nie je možné si nevšimnúť, že ju písal skrze ľudí. Buď sa im zjavil, alebo k nim prehovoril, alebo k nim prehovoril skrze anjela, alebo ich nejako inak inšpiroval.

Vždy však bol konečným pisateľom človek.

Teda ak sa pýtaš, že aký ďalší zdroj - tak odpoveď znie: Žiaden ďalší, vždy a stále ten istý: Človek, skrze ktorého prehovára Boh.

Tak vznikla Biblia, tak vznikali a vznikajú aj všetky iné Božie správy a posolstvá.

👍: J.Tull

29. solo 26.11.2023, 15:13

Z akého ďalšieho zdroja sa dá vyvodiť pravdivé poznanie o Bohu, ak nie z toho, ktoré práve pre tento účel napísal?
"Celé Písmo pochádza od Boha a a je užitočné na vyučovanie, na karhanie, na nápravu všetkého a na výchovu k tomu, čo je správne" (2.Tim.3:16)

Nevnímam tu žiadne zadné vrátka ... v podobe napr.

"Okrem iných vecí aj celé Písmo je inšpirované ..."
"Časť Písma pochádza od Boha ..."

Je riziko, že nejaké iné zdroje poznania Boha ... ktoré naznačujú neúplnosť Bi...

▲ 26.11.2023, 15:28

Pokiaľ viem, Boh napísal /prstom do skaly vytesal.../ len prikázania /aj tie Mojžiš v hneve roztrepal.../. Nič iné... všetko Písmo je dielom ľudských rúk... všetko čo o Ňom vieme, je nám sprostredkované od ľudí, žijúcich v konkrétnej dobe, na konkrétnom mieste, s vedomosťami podliehajúcimi danej dobe, danému miestu, nech aj mimoriadnych, Ním inšpirovaných ľudí... predsa len ľudí a nie nadpozemských bytostí...

👎: djjaro

31. J.Tull 26.11.2023, 15:28

Pokiaľ viem, Boh napísal /prstom do skaly vytesal.../ len prikázania /aj tie Mojžiš v hneve roztrepal.../. Nič iné... všetko Písmo je dielom ľudských rúk... všetko čo o Ňom vieme, je nám sprostredkované od ľudí, žijúcich v konkrétnej dobe, na konkrétnom mieste, s vedomosťami podliehajúcimi danej dobe, danému miestu, nech aj mimoriadnych, Ním inšpirovaných ľudí... predsa len ľudí a nie nadpozemských bytostí...

▲ 26.11.2023, 15:46

V Biblii sa od začiatku až dokonca jasne píše o nejakom dramatickom "konci", ktorý má prísť (ktorý bude zároveň aj začiatkom niečoho nového) a ktorý pre veľkú časť ľudí nedopadne dobre.
Ak by však informácie v Biblii boli dochované neúplné, skreslené, prekrútené, zle preložené, aktuálne len pre vtedajšiu dobu ... tak Boh - etalón spravodlivosti - by nemohol potom brať ľudí na zodpovednosť.

32. solo 26.11.2023, 15:46

▲ 26.11.2023, 15:54

To je však stále tá istá pesnička: "Medzi človekom a Bohom je iba Biblia, žiaden iný vzťah".

A to proste nie je pravda. Dokonca aj Pavol o tom dobre vedel, keď písal o pohanoch, ktorí majú zákon v sebe - ten istý zákon, ktorý židom bol daný Písmom.

👍: J.Tull

33. era 26.11.2023, 15:54

▲ 26.11.2023, 17:08

Židom bol daný na základe viery ,pohanom zo zákona

👎: J.Tull

36. djjaro 26.11.2023, 17:08

Židom bol daný na základe viery ,pohanom zo zákona

▲ 26.11.2023, 18:20

Čítaj písmo pozornejšie:
Lebo nie poslucháči zákona sú spravedliví u Boha, ale činitelia zákona budú ospravedlnení. Lebo keď pohania, nemajúci zákona, prírodou robia to, čo požaduje zákon, tí teda nemajúc zákona sami sebe sú zákonom, ako takí, ktorí ukazujú dielo zákona napísané vo svojich srdciach, o čom spolu svedčí aj ich svedomie, ako spolusvedčia aj ich myšlienky, ktoré sa navzájom obviňujú alebo aj vyhovárajú.

44. J.Tull 26.11.2023, 18:20

▲ 26.11.2023, 18:30

Svedomie ťa trápi viac alebo menej ako veriaceho ? Keď zhrešíš prosíš boha o odpustenie alebo seba samého ?

46. djjaro 26.11.2023, 18:30

Svedomie ťa trápi viac alebo menej ako veriaceho ? Keď zhrešíš prosíš boha o odpustenie alebo seba samého ?

▲ 26.11.2023, 18:32

Na dve veci ti je zákon aj svedomie
Aj srdce aj láska
Bez boha je všetko márnosti

47. djjaro 26.11.2023, 18:32

Na dve veci ti je zákon aj svedomie
Aj srdce aj láska
Bez boha je všetko márnosti

▲ 26.11.2023, 18:34

Toto píšem všeobecne

46. djjaro 26.11.2023, 18:30

Svedomie ťa trápi viac alebo menej ako veriaceho ? Keď zhrešíš prosíš boha o odpustenie alebo seba samého ?

▲ 26.11.2023, 18:40

Keď zhreším a stalo sa mi to... zakaždým som sa snažil pomeriť s tým, komu som, aj keď neúmyselne, ublížil...

55. J.Tull 26.11.2023, 18:40

Keď zhreším a stalo sa mi to... zakaždým som sa snažil pomeriť s tým, komu som, aj keď neúmyselne, ublížil...

▲ 26.11.2023, 18:42

A bral si to ublíženie ako hriech?

58. djjaro 26.11.2023, 18:42

A bral si to ublíženie ako hriech?

▲ 26.11.2023, 18:51

Nie

66. J.Tull 26.11.2023, 18:51

Nie

▲ 26.11.2023, 18:53

A ako si to bral?

68. djjaro 26.11.2023, 18:53

A ako si to bral?

▲ 26.11.2023, 18:55

Svojim svedomím

70. J.Tull 26.11.2023, 18:55

Svojim svedomím

▲ 26.11.2023, 18:57

To sa môže aj vykrúcať

👍: J.Tull

125

TvojOponent none

55. J.Tull 26.11.2023, 18:40

Keď zhreším a stalo sa mi to... zakaždým som sa snažil pomeriť s tým, komu som, aj keď neúmyselne, ublížil...

▲ 27.11.2023, 12:06

... že zakaždým...

126

era	125. TvojOponent 27.11.2023, 12:06 ... že zakaždým... ▲ 27.11.2023, 12:10

Máš inú skúsenosť?

32. solo 26.11.2023, 15:46

▲ 26.11.2023, 16:46

V Biblii sa od začiatku až dokonca jasne nepíše o nejakom dramatickom "konci", ktorý má prísť (ktorý bude zároveň aj začiatkom niečoho nového) a ktorý pre veľkú časť ľudí nedopadne dobre... Ak by tomu bolo tak, potom by nebolo toľko i vzájomne si odporujúcich vykladačov, nebolo by treba žiadnych vykladačov
Boh, ak chápeme Písmo doslovne, nemôže byť etalónom spravodlivosti a predovšetkým, Boh predsa vidí do srdca človeka a na základe toho a nie jeho znalostí, akýchkoľvek poznatkov, viery... bude spravodlivo súdiť /ak samozrejme vôbec kresťanský Boh existuje.../

34. J.Tull 26.11.2023, 16:46

▲ 26.11.2023, 17:50

vnímam tendenciu (nielen u teba) všetko zľahčovať, spochybňovať, relativizovať, informácie selektovať, nebrať doslovne ...

Som si temer istý, že ty vieš, že pravda je a bude na mojej strane ...

Avšak, kým žiješ, stále môžeš podniknúť kroky, aby ťa slová z Hebr.10:26,27 nemuseli mátať.

Preto som špeciálne pre teba našiel aj iné slová ... vyberám:

"Ak nás hriech, ktorého sme sa dopustili, hlboko zarmucuje, je veľmi pravdepodobné, že sa naozaj kajáme, a teda že sme nezhrešili proti Božiemu duchu".

... o Judášovi: "Chamtivosť doviedla tohto apoštola k tomu, že kradol peniaze, ktoré ľudia darovali na posvätný účel. Keď si Judášovo srdce zvyklo na zlé konanie, zradil Ježiša za 30 strieborných mincí. Ježiš vedel, že Judáš svoj skutok nikdy úprimne neoľutuje, a nazval ho „synom zničenia“. (Ján 17:12) To znamená, že keď Judáš zomrel, bolo to trvalé zničenie, teda už nemá nádej na vzkriesenie.
Judáš svoj skutok úprimne neoľutoval. Zo svojho hriechu sa vyznal náboženským vodcom, ktorí ho naň naviedli, ale nie Bohu. (Matúš 27:3–5)".

my dvaja tomuto, aj tým Hebrejom rozumieme veľmi dobre ...

37. solo 26.11.2023, 17:50

▲ 26.11.2023, 18:09

Mýliš sa ... nezľahčujem, ani ma nič nemáta. Poznám len jeden hriech v tisícorakých podobách. Je ním konanie proti prikázaniu /tak ako ho chápem/
Miluj človeka ako seba samého
Odčinenie, ak sme sa voči tomuto prikázaniu prehrešili, nie je v kajaní sa voči Bohu, ale v kajaní sa človeku, ktorému sme ublížili, pretože:
Čokoľvek ste urobili človeku, mne ste urobili
/aj tu je ukryté prvé prikázanie o milovaní Boha - ak nemiluješ človeka, potom nemiluješ ani Boha a si luhár, keď to o sebe tvrdíš.../
ako aj
Človek tu nie je pre zákon, ale zákon je tu pre človeka

40. J.Tull 26.11.2023, 18:09

Mýliš sa ... nezľahčujem, ani ma nič nemáta. Poznám len jeden hriech v tisícorakých podobách. Je ním konanie proti prikázaniu /tak ako ho chápem/
Miluj človeka ako seba samého
Odčinenie, ak sme sa voči tomuto prikázaniu prehrešili, nie je v kajaní sa voči Bohu, ale v kajaní sa človeku, ktorému sme ublížili, pretože:
Čokoľvek ste urobili človeku, mne ste urobili
/aj tu je ukryté prvé prikázanie o milovaní Boha - ak nemiluješ človeka, potom nemiluješ ani Boha a si luhár, keď to o sebe...

▲ 26.11.2023, 18:11

Čiže keď miluješ človeka miluješ aj boha ?

42. djjaro 26.11.2023, 18:11

Čiže keď miluješ človeka miluješ aj boha ?

▲ 26.11.2023, 18:36

To neviem... podľa Písma je to však k milovaniu Boha bezpodmienečne nutné.

51. J.Tull 26.11.2023, 18:36

To neviem... podľa Písma je to však k milovaniu Boha bezpodmienečne nutné.

▲ 26.11.2023, 18:40

Ale k milovaniu človeka nieje nutné milovať aj boha ?

54. djjaro 26.11.2023, 18:40

Ale k milovaniu človeka nieje nutné milovať aj boha ?

▲ 26.11.2023, 18:41

Nie je

57. J.Tull 26.11.2023, 18:41

Nie je

▲ 26.11.2023, 18:48

Zaujímavé že jedno s druhým v niečom musí súhlasiť a v niečom nie
Takého Krista nepoznám

63. djjaro 26.11.2023, 18:48

Zaujímavé že jedno s druhým v niečom musí súhlasiť a v niečom nie
Takého Krista nepoznám

▲ 26.11.2023, 18:54

Bude to tým, že potrebuješ čítať a uveriť v zákon, lebo ho nemáš zapísaný v srdci

69. J.Tull 26.11.2023, 18:54

Bude to tým, že potrebuješ čítať a uveriť v zákon, lebo ho nemáš zapísaný v srdci

▲ 26.11.2023, 18:55

Ale no
Čítaj že ak neuveríš tak si odsúdený pretože si neuveril
Tak sa budeme baviť kto s koho čo je nieje v písme , kto má nemá v srdci ?

71. djjaro 26.11.2023, 18:55

Ale no
Čítaj že ak neuveríš tak si odsúdený pretože si neuveril
Tak sa budeme baviť kto s koho čo je nieje v písme , kto má nemá v srdci ?

▲ 26.11.2023, 19:01

Tak budem odsúdený... otázka však bola:
k milovaniu človeka nieje nutné milovať aj boha ?
a nie či budem, alebo nebudem odsúdený

73. J.Tull 26.11.2023, 19:01

Tak budem odsúdený... otázka však bola:
k milovaniu človeka nieje nutné milovať aj boha ?
a nie či budem, alebo nebudem odsúdený

▲ 26.11.2023, 19:05

To som ti napisal preto aby keď citujeme s písma tak nie len to čo nám pasuje

74. djjaro 26.11.2023, 19:05

To som ti napisal preto aby keď citujeme s písma tak nie len to čo nám pasuje

▲ 26.11.2023, 19:06

Ale odpovedal si že( nie je ) nutné milovať aj boha
Ale Bohu ide práve o to
Aby sme ho milovali

75. djjaro 26.11.2023, 19:06

Ale odpovedal si že( nie je ) nutné milovať aj boha
Ale Bohu ide práve o to
Aby sme ho milovali

▲ 26.11.2023, 19:14

A o to, aby sme milovali človeka mu nejde? Celý NZ je v podstate o milovaní človeka... Prečítaj si ho pozorne a napíš mi, ako sa má prejaviť milovať Boha

78. J.Tull 26.11.2023, 19:14

A o to, aby sme milovali človeka mu nejde? Celý NZ je v podstate o milovaní človeka... Prečítaj si ho pozorne a napíš mi, ako sa má prejaviť milovať Boha

▲ 26.11.2023, 19:17

Nejde
Veď ktohovie čo asistentka pred 2000 rokmi napísala

👍: era

82. djjaro 26.11.2023, 19:17

Nejde
Veď ktohovie čo asistentka pred 2000 rokmi napísala

▲ 26.11.2023, 19:21

A čo pohania, ktorí majú zákon vo svojich srdciach...?
Zvieratá to dokážu, dokážu prejaviť lásku k svojim blížnym a človek, je takým nepodarkom, že to nedokáže?

101

89. J.Tull 26.11.2023, 19:21

A čo pohania, ktorí majú zákon vo svojich srdciach...?
Zvieratá to dokážu, dokážu prejaviť lásku k svojim blížnym a človek, je takým nepodarkom, že to nedokáže?

▲ 26.11.2023, 19:39

Ak by mal človek zapísané v srdci nepotreboval by náuku aby zle nerobil

104

101. djjaro 26.11.2023, 19:39

Ak by mal človek zapísané v srdci nepotreboval by náuku aby zle nerobil

▲ 26.11.2023, 19:40

Všetko má svoj čas
A aj zápis do srdca potrebuje čas

106

101. djjaro 26.11.2023, 19:39

Ak by mal človek zapísané v srdci nepotreboval by náuku aby zle nerobil

▲ 26.11.2023, 19:41

Nie sme rovnakí... podľa Teba Pavol klamal?

108

106. J.Tull 26.11.2023, 19:41

Nie sme rovnakí... podľa Teba Pavol klamal?

▲ 26.11.2023, 19:43

Odpoviem keď mi odpovieš na otázku
Pochopila asistentka dobre alebo zle keď jej diktoval šéf?

115

108. djjaro 26.11.2023, 19:43

Odpoviem keď mi odpovieš na otázku
Pochopila asistentka dobre alebo zle keď jej diktoval šéf?

▲ 27.11.2023, 10:38

Predovšetkým, aby sa nezabudlo, píšem hypoteticky /nie som veriaci.../; ak Boh diktoval a chcel aby mu ľudia rozumeli, nemohol diktovať inak, iba rečou danej doby, úrovni poznania danej doby... sotva by asistentka porozumela evolúcii, DNA, zloženiu atómu, gravitácii... takže áno pochopila, pretože Boh diktoval úrovni jej poznania...

116

115. J.Tull 27.11.2023, 10:38

▲ 27.11.2023, 10:41

Tull: nemohol diktovať inak, iba rečou danej doby, úrovni poznania danej doby

Zaujímavé je, že biblický boh nedal ľuďom rozum. Veď mohol stvoriť ľudí, ktorí by nikdy neboli na úrovni tej zastaralej biblickej doby.

117

116. Lemmy 27.11.2023, 10:41

▲ 27.11.2023, 10:43

Už ten strom poznania v raji bol červivý, zhnitý. Vychádzam z toho, čo povedal Tull: nemohol diktovať inak, iba rečou danej doby, úrovni poznania danej doby.

118

era	116. Lemmy 27.11.2023, 10:41 Tull: nemohol diktovať inak, iba rečou danej doby, úrovni poznania danej doby Zaujímavé je, že biblický boh nedal ľuďom rozum. Veď mohol stvoriť ľudí, ktorí by nikdy neboli na úrovni tej zastaralej biblickej doby. ▲ 27.11.2023, 10:44

To je rovnaká predstava, ako že prečo sa ľudské dieťa nerodí hneď so schopnosťami dospelého človeka.

👍: J.Tull

172

115. J.Tull 27.11.2023, 10:38

▲ 27.11.2023, 19:51

Tull, jej poznania?
To znamená že bola hlúpa
A Boh sa MUSEL prispôsobiť jej debilite

👎: J.Tull

184

172. djjaro 27.11.2023, 19:51

Tull, jej poznania?
To znamená že bola hlúpa
A Boh sa MUSEL prispôsobiť jej debilite

▲ 28.11.2023, 09:29

Bola hlúpa, lebo nieže nemala internet, ale nevedela nieže čo internet je, ale bola natoľko debilná, že nevedela ani čo je rádio...

206

184. J.Tull 28.11.2023, 09:29

Bola hlúpa, lebo nieže nemala internet, ale nevedela nieže čo internet je, ale bola natoľko debilná, že nevedela ani čo je rádio...

▲ 28.11.2023, 17:09

Ako inak
Veď vďaka nej ste tu vy

a teraz ste múdry

209

206. djjaro 28.11.2023, 17:09

Ako inak
Veď vďaka nej ste tu vy a teraz ste múdry

▲ 28.11.2023, 17:33

My sme tu vďaka Mojžišovi ... Nehemiášovi, Ezdrášovi ... Markovi, Matúšovi, Lukášovi, Jánovi... Pavlovi, Petrovi...?

212

209. J.Tull 28.11.2023, 17:33

My sme tu vďaka Mojžišovi ... Nehemiášovi, Ezdrášovi ... Markovi, Matúšovi, Lukášovi, Jánovi... Pavlovi, Petrovi...?

▲ 28.11.2023, 17:54

Este raz
Vy ste tu vďaka adamovi

214

212. djjaro 28.11.2023, 17:54

Este raz
Vy ste tu vďaka adamovi

▲ 28.11.2023, 17:59

Podľa evolúcie opoclovek , alebo o****ak

217

212. djjaro 28.11.2023, 17:54

Este raz
Vy ste tu vďaka adamovi

▲ 28.11.2023, 18:05

Adam je tá asistentka, ktorej šéf diktoval?

218

217. J.Tull 28.11.2023, 18:05

Adam je tá asistentka, ktorej šéf diktoval?

▲ 28.11.2023, 18:06

Jasné
Nebudeš jesť z neho pretože ak z neho zješ istotne umrieš

221

218. djjaro 28.11.2023, 18:06

Jasné
Nebudeš jesť z neho pretože ak z neho zješ istotne umrieš

▲ 28.11.2023, 18:09

Ale podľa toho čo si písal že asistentka nemusela správne rozumieť ide o boha ktorý podľa evolúcie rozprával s o****akom

245

221. djjaro 28.11.2023, 18:09

Ale podľa toho čo si písal že asistentka nemusela správne rozumieť ide o boha ktorý podľa evolúcie rozprával s o****akom

▲ 28.11.2023, 18:39

Tak sa vyjadri jasne... kto bol/a tou asistentom/tkou?

224

218. djjaro 28.11.2023, 18:06

Jasné
Nebudeš jesť z neho pretože ak z neho zješ istotne umrieš

▲ 28.11.2023, 18:12

Nemúť... od koho vieme, že Boh povedal /klamal/ Nebudeš jesť z neho pretože ak z neho zješ istotne umrieš? Vari od Adama?

227

224. J.Tull 28.11.2023, 18:12

Nemúť... od koho vieme, že Boh povedal /klamal/ Nebudeš jesť z neho pretože ak z neho zješ istotne umrieš? Vari od Adama?

▲ 28.11.2023, 18:15

Vy ľudia toho viete až toľko že zabúdate ako vám preteká život cez prsty ,ale bijete sa v prsia od koho (viete neviete ) a potom napíšete že nič neviete

228

227. djjaro 28.11.2023, 18:15

Vy ľudia toho viete až toľko že zabúdate ako vám preteká život cez prsty ,ale bijete sa v prsia od koho (viete neviete ) a potom napíšete že nič neviete

▲ 28.11.2023, 18:16

Ale čo je na tom najlepšie je toto
Boha nepoznáš ale tvrdíš že asistentka nemusela správne rozumieť

229

228. djjaro 28.11.2023, 18:16

Ale čo je na tom najlepšie je toto
Boha nepoznáš ale tvrdíš že asistentka nemusela správne rozumieť

▲ 28.11.2023, 18:17

Veď z boha si spravil kkkta

A to takého ako keby stvoril nepodarok ktorý mu nerozumie

231

229. djjaro 28.11.2023, 18:17

Veď z boha si spravil kkkta
A to takého ako keby stvoril nepodarok ktorý mu nerozumie

▲ 28.11.2023, 18:19

Ale čo je napísané to je platné , pretože nenastala žiadna nová asistentka ktorá prepísala bibliu len preto že predchádzajúca asistentka nerozumela tak ako mala

233

227. djjaro 28.11.2023, 18:15

Vy ľudia toho viete až toľko že zabúdate ako vám preteká život cez prsty ,ale bijete sa v prsia od koho (viete neviete ) a potom napíšete že nič neviete

▲ 28.11.2023, 18:23

Od veci, ako obyčajne... tieto svoje slede si nechaj, také nepapám. Už som si zvykol, že keď si prichytený na hruškách, nezlezieš, ale ich hádžeš neveriacemu psovi... zostaň si na hrušku na vlastnú škodu

234

233. J.Tull 28.11.2023, 18:23

▲ 28.11.2023, 18:26

Ale odveci nieje keď si napísal že asistentka nemusela správne rozumieť

A ja ti mo mám zjesť

235

234. djjaro 28.11.2023, 18:26

Ale odveci nieje keď si napísal že asistentka nemusela správne rozumieť
A ja ti mo mám zjesť

▲ 28.11.2023, 18:27

A toho neveriaceho psa si nechaj ako výhovorku pre tých čo nepoznajú PRAVDU

236

235. djjaro 28.11.2023, 18:27

A toho neveriaceho psa si nechaj ako výhovorku pre tých čo nepoznajú PRAVDU

▲ 28.11.2023, 18:27

Lebo ja nepochybujem že Boh existuje a poznám pravdu komu diktoval a aj viem že rozumeli správne

237

236. djjaro 28.11.2023, 18:27

Lebo ja nepochybujem že Boh existuje a poznám pravdu komu diktoval a aj viem že rozumeli správne

▲ 28.11.2023, 18:29

A aj viem že Boh by nikdy nič nezatajil , a nie to ešte aby mu asistentka nerozumela

238

237. djjaro 28.11.2023, 18:29

A aj viem že Boh by nikdy nič nezatajil , a nie to ešte aby mu asistentka nerozumela

▲ 28.11.2023, 18:31

Pretože ak by nerozumela tak by ju vymenil za inú hnet v tom momente
Lebo Boh nezmýšla ako ľudia
A pokiaľ budeš mať zmýšľanie ľudské pri božích veciach tak nedôjdeš pravdy o sebe

239

238. djjaro 28.11.2023, 18:31

Pretože ak by nerozumela tak by ju vymenil za inú hnet v tom momente
Lebo Boh nezmýšla ako ľudia
A pokiaľ budeš mať zmýšľanie ľudské pri božích veciach tak nedôjdeš pravdy o sebe

▲ 28.11.2023, 18:32

To je celé
Preto som ti písal že každy kto sa narodil prevzal štafetu adamovu
A je len na ňom či ostane otrokom sebe alebo sa oslobodí v Kristovi

240

239. djjaro 28.11.2023, 18:32

To je celé
Preto som ti písal že každy kto sa narodil prevzal štafetu adamovu
A je len na ňom či ostane otrokom sebe alebo sa oslobodí v Kristovi

▲ 28.11.2023, 18:33

Lebo Kristus povedal
Kto mňa verí neokúsi smrti naveky

242

234. djjaro 28.11.2023, 18:26

Ale odveci nieje keď si napísal že asistentka nemusela správne rozumieť
A ja ti mo mám zjesť

▲ 28.11.2023, 18:35

Prečítaj si vlákno diskusie

244

242. J.Tull 28.11.2023, 18:35

Prečítaj si vlákno diskusie

▲ 28.11.2023, 18:37

Prečítal som si
A prišiel som na to že nie každý prichádza k slovu so srdcom ale len rozumom

127

101. djjaro 26.11.2023, 19:39

Ak by mal človek zapísané v srdci nepotreboval by náuku aby zle nerobil

▲ 27.11.2023, 12:34

Veď práve, človek nepotrebuje Božiu náuku, aby zle nerobil... Už odpradávna si konali ľudia dobro i zlo a to rovnako tí, čo mali Božiu náuku, ako aj tí, ktorí konali bez nej. Konať dobro nie je dané náukou, ale schopnosťou človeka spolucítiť... Máme ju /možno Bohom.../ zapísanú v srdciach; bez nej by sme neprežili... U niekoho horí jasným plameňom a u iných ledva tlie... Je možné však, čo i len iskierku empatie, rozdúchať v oheň. Túto schopnosť má aj Božia náuka...

129

127. J.Tull 27.11.2023, 12:34

Veď práve, človek nepotrebuje Božiu náuku, aby zle nerobil... Už odpradávna si konali ľudia dobro i zlo a to rovnako tí, čo mali Božiu náuku, ako aj tí, ktorí konali bez nej. Konať dobro nie je dané náukou, ale schopnosťou človeka spolucítiť... Máme ju /možno Bohom.../ zapísanú v srdciach; bez nej by sme neprežili... U niekoho horí jasným plameňom a u iných ledva tlie... Je možné však, čo i len iskierku empatie, rozdúchať v oheň. Túto schopnosť má aj Božia náuka...

▲ 27.11.2023, 13:54

Tull: ako aj tí, ktorí konali bez nej.

V histórii boli vo výraznej väčšine (99,99 %) nábožní, ktorí páchali zlo.

Napríklad, čo boli v antickom Grécku nenábožensky založení ľudia, tak nepoznám takého človeka, ktorý by páchal zlo.

disconsents: djjaro

40. J.Tull 26.11.2023, 18:09

▲ 26.11.2023, 18:21

veľmi skreslené citácie a ešte nepresnejšie aplikované ... ale už to nechávam tak.

45. solo 26.11.2023, 18:21

veľmi skreslené citácie a ešte nepresnejšie aplikované ... ale už to nechávam tak.

▲ 26.11.2023, 18:50

Je /viackrát/ písané:
Milujte svojich nepriateľov
a tak platí:
Človek má milovať človeka ako seba samého
a to neskreslene.
Podobne neskreslene, ak vezmeš do úvahy kontext iných veršov /nemám už čas ich teraz uviesť.../ neskreslene platí rovnako aj
Čokoľvek ste urobili človeku, mne ste urobili
Človek tu nie je pre zákon, ale zákon je tu pre človeka

37. solo 26.11.2023, 17:50

▲ 26.11.2023, 18:51

"Som si temer istý, že ty vieš, že pravda je a bude na mojej strane ..."

Wow, to fakt?

solo	67. era 26.11.2023, 18:51 "Som si temer istý, že ty vieš, že pravda je a bude na mojej strane ..." Wow, to fakt? ▲ 26.11.2023, 19:17

povznes sa nad to, necháp to ako namyslenosť, nerieš to ...

era	81. solo 26.11.2023, 19:17 povznes sa nad to, necháp to ako namyslenosť, nerieš to ... ▲ 26.11.2023, 19:19

Nechápem to ako namyslenosť. Chápem to ako sebaistotu.

31. J.Tull 26.11.2023, 15:28

▲ 26.11.2023, 17:06

@ Tull
Mne nepríde že biblia je dielom len človeka

35. djjaro 26.11.2023, 17:06

@ Tull
Mne nepríde že biblia je dielom len človeka

▲ 26.11.2023, 17:54

To je v príspevku 31 niekde uvedené?

38. J.Tull 26.11.2023, 17:54

To je v príspevku 31 niekde uvedené?

▲ 26.11.2023, 18:01

Jasné že je
Všetko písmo je dielom ľudských rúk

39. djjaro 26.11.2023, 18:01

Jasné že je
Všetko písmo je dielom ľudských rúk

▲ 26.11.2023, 18:10

Dielom ľudských rúk, nie hlavy

41. J.Tull 26.11.2023, 18:10

Dielom ľudských rúk, nie hlavy

▲ 26.11.2023, 18:12

Vari je hlava viac než ruky?

43. djjaro 26.11.2023, 18:12

Vari je hlava viac než ruky?

▲ 26.11.2023, 18:34

Od veci... Boh svojou rukou do skaly napísal len prikázania, ktoré Mojžiš roztrepal... všetko, čo o Ňom vieme, všetko Písmo, ak pochádza od Boha, je sprostredkované smrteľníkmi... to ale nevylučuje, že je dielom Božím. Faktom však je, že ho písali ľudia... - ktorých hlavám mohol diktovať Boh a hlavy, podľa svojho chápania prikázali rukám Slovo zapísať...

consents: solo

49. J.Tull 26.11.2023, 18:34

Od veci... Boh svojou rukou do skaly napísal len prikázania, ktoré Mojžiš roztrepal... všetko, čo o Ňom vieme, všetko Písmo, ak pochádza od Boha, je sprostredkované smrteľníkmi... to ale nevylučuje, že je dielom Božím. Faktom však je, že ho písali ľudia... - ktorých hlavám mohol diktovať Boh a hlavy, podľa svojho chápania prikázali rukám Slovo zapísať...

▲ 26.11.2023, 18:36

Od veci
Isteže a nemal boh aj dláto a kladivko?
Veď ty ideš na dve strany ,aj tak aj inak

👎: J.Tull

50. djjaro 26.11.2023, 18:36

Od veci
Isteže a nemal boh aj dláto a kladivko?
Veď ty ideš na dve strany ,aj tak aj inak

▲ 26.11.2023, 18:37

Dajme nejaký príklad
Niekde v biblii jasne a zreteľne napr v zjavení hovorí
(Čo vidíš napíš do knihy )

solo	52. djjaro 26.11.2023, 18:37 Dajme nejaký príklad Niekde v biblii jasne a zreteľne napr v zjavení hovorí (Čo vidíš napíš do knihy ) ▲ 26.11.2023, 18:41

"Ale predovšetkým majte na pamäti, že žiadne proroctvo v Písme nevychádza z osobných domnienok. Veď proroctvo nikdy nebolo vyslovené z vôle človeka, ale ľudia hovorili Božie slová pod vedením svätého ducha".
2.Petra 1:20,21

consents: djjaro

49. J.Tull 26.11.2023, 18:34

Od veci... Boh svojou rukou do skaly napísal len prikázania, ktoré Mojžiš roztrepal... všetko, čo o Ňom vieme, všetko Písmo, ak pochádza od Boha, je sprostredkované smrteľníkmi... to ale nevylučuje, že je dielom Božím. Faktom však je, že ho písali ľudia... - ktorých hlavám mohol diktovať Boh a hlavy, podľa svojho chápania prikázali rukám Slovo zapísať...

▲ 26.11.2023, 18:37

presne tak
ak šéf nadiktuje asistentke mail pre svojho obchodného partnera, koho mail ten partner bude čítať?

era	53. solo 26.11.2023, 18:37 presne tak ak šéf nadiktuje asistentke mail pre svojho obchodného partnera, koho mail ten partner bude čítať? ▲ 26.11.2023, 18:42

Samozrejme, bude to mail šéfa.

Ale nemám najmenší dôvod si myslieť, že pred 2000 rokmi vymreli všetky asistentky alebo že už niet čo diktovať.

59. era 26.11.2023, 18:42

Samozrejme, bude to mail šéfa.

Ale nemám najmenší dôvod si myslieť, že pred 2000 rokmi vymreli všetky asistentky alebo že už niet čo diktovať.

▲ 26.11.2023, 18:45

Diktovať je stále čo
Možno stále to isté len v inom formáte na túto dobu

consents: solo

era	61. djjaro 26.11.2023, 18:45 Diktovať je stále čo Možno stále to isté len v inom formáte na túto dobu ▲ 26.11.2023, 18:46

Neviem, či by solo s tebou súhlasil.

62. era 26.11.2023, 18:46

Neviem, či by solo s tebou súhlasil.

▲ 26.11.2023, 18:48

Neviem či by niekto somnou niekedy čo sa týka biblie súhlasil

👍: era

53. solo 26.11.2023, 18:37

presne tak
ak šéf nadiktuje asistentke mail pre svojho obchodného partnera, koho mail ten partner bude čítať?

▲ 26.11.2023, 18:44

Bude čítať šéfov mail ,pretože to bude v šéfovom mene

consents: solo

53. solo 26.11.2023, 18:37

presne tak
ak šéf nadiktuje asistentke mail pre svojho obchodného partnera, koho mail ten partner bude čítať?

▲ 26.11.2023, 19:10

Pokiaľ však šéf nadiktuje mail tak, že mu asistentka dobre neporozumie, môže ho aj skomoliť, nehovoriac o tom, že partner nezískal mail od asistentky, ktorej šéf diktoval, ale od malého milióna asistentiek, ktoré ho prepisovali z generácie po generáciu i tisícročia ...

76. J.Tull 26.11.2023, 19:10

▲ 26.11.2023, 19:13

Šéf rozpráva asistentke po slovensky
A asistentka slovenka dobre nerozumie
Napríklad Ježišov mail
Milujte sa navzájom ,alebo Milovať BUDEŠ pána svojho boha

77. djjaro 26.11.2023, 19:13

Šéf rozpráva asistentke po slovensky
A asistentka slovenka dobre nerozumie
Napríklad Ježišov mail
Milujte sa navzájom ,alebo Milovať BUDEŠ pána svojho boha

▲ 26.11.2023, 19:15

Ktohovie čo to v skutočnosti myslel tým milovaním Ježiš pred 2023 rokmi

era	79. djjaro 26.11.2023, 19:15 Ktohovie čo to v skutočnosti myslel tým milovaním Ježiš pred 2023 rokmi ▲ 26.11.2023, 19:16

Pred 2023 sa iba narodil v Betleheme...

80. era 26.11.2023, 19:16

Pred 2023 sa iba narodil v Betleheme...

▲ 26.11.2023, 19:18

Doslova

77. djjaro 26.11.2023, 19:13

Šéf rozpráva asistentke po slovensky
A asistentka slovenka dobre nerozumie
Napríklad Ježišov mail
Milujte sa navzájom ,alebo Milovať BUDEŠ pána svojho boha

▲ 26.11.2023, 19:17

Divný príkaz, pokiaľ nič viac ... milovať nejde na príkaz. Na príkaz sa dá len predstierať milovanie

disconsents: djjaro

83. J.Tull 26.11.2023, 19:17

Divný príkaz, pokiaľ nič viac ... milovať nejde na príkaz. Na príkaz sa dá len predstierať milovanie

▲ 26.11.2023, 19:19

Milovať budeš nieje príkaz pre tých čo majú otvorené srdce pre Neho

86. djjaro 26.11.2023, 19:19

Milovať budeš nieje príkaz pre tých čo majú otvorené srdce pre Neho

▲ 26.11.2023, 19:20

Nezabudni že zákon je tu pre tých čo ho porušujú

era	87. djjaro 26.11.2023, 19:20 Nezabudni že zákon je tu pre tých čo ho porušujú ▲ 26.11.2023, 19:21

To ako keby si povedal, že voda je tu pre tých, čo sa topia...

88. era 26.11.2023, 19:21

To ako keby si povedal, že voda je tu pre tých, čo sa topia...

▲ 26.11.2023, 19:27

Voda je tu aj pre to aby sa niekto utopil keď sa nenaučí plávať

era	91. djjaro 26.11.2023, 19:27 Voda je tu aj pre to aby sa niekto utopil keď sa nenaučí plávať ▲ 26.11.2023, 19:28

A nie náhodou na pitie?

93. era 26.11.2023, 19:28

A nie náhodou na pitie?

▲ 26.11.2023, 19:31

Na pitie je tu borovička spišská

Víno a pivo
Voda už bola na počiatku čítaj Genesis
A je tu aby sa človek dal pokrstiť

103

era	96. djjaro 26.11.2023, 19:31 Na pitie je tu borovička spišská Víno a pivo Voda už bola na počiatku čítaj Genesis A je tu aby sa človek dal pokrstiť ▲ 26.11.2023, 19:40

No vidíš, takže nie predovšetkým preto, aby sa niekto utopil 🙂

107

103. era 26.11.2023, 19:40

No vidíš, takže nie predovšetkým preto, aby sa niekto utopil 🙂

▲ 26.11.2023, 19:42

Každý sa môže napiť zadarmo

86. djjaro 26.11.2023, 19:19

Milovať budeš nieje príkaz pre tých čo majú otvorené srdce pre Neho

▲ 26.11.2023, 19:23

Takže je to príkaz na predstieranie milovania, ke to príkaz farizejstva

90. J.Tull 26.11.2023, 19:23

Takže je to príkaz na predstieranie milovania, ke to príkaz farizejstva

▲ 26.11.2023, 19:28

Farizejstvo je keď milujem človeka a napíšem že asistentka nemusela správne porozumieť

👎: J.Tull

92. djjaro 26.11.2023, 19:28

Farizejstvo je keď milujem človeka a napíšem že asistentka nemusela správne porozumieť

▲ 26.11.2023, 19:29

Lebo keď asistentka neporozumela šefovi keď jej diktoval zákon ako potom rozumela keď jej diktoval zákon lásky a ešte aby to nebolo málo vypísal jej do do srdca

92. djjaro 26.11.2023, 19:28

Farizejstvo je keď milujem človeka a napíšem že asistentka nemusela správne porozumieť

▲ 26.11.2023, 19:32

Farizejstvo nie je pretvárka?

97. J.Tull 26.11.2023, 19:32

Farizejstvo nie je pretvárka?

▲ 26.11.2023, 19:32

Farizejstvo je neveriť

100

99. djjaro 26.11.2023, 19:32

Farizejstvo je neveriť

▲ 26.11.2023, 19:34

Napr
Pavol
Nehanbím sa za to komu som uveril

105

99. djjaro 26.11.2023, 19:32

Farizejstvo je neveriť

▲ 26.11.2023, 19:40

Divné... farizeji verili

👎: djjaro

109

105. J.Tull 26.11.2023, 19:40

Divné... farizeji verili

▲ 26.11.2023, 19:44

Divné bolo že Kristus ziebal všetkých aj farizejov a aj tých čo milovali

110

109. djjaro 26.11.2023, 19:44

Divné bolo že Kristus ziebal všetkých aj farizejov a aj tých čo milovali

▲ 26.11.2023, 19:47

Ba dokonca Petra až 3 x ziebal tak ako on zaprel jeho
Miluješ ma ?kefas syn Janov

111

110. djjaro 26.11.2023, 19:47

Ba dokonca Petra až 3 x ziebal tak ako on zaprel jeho
Miluješ ma ?kefas syn Janov

▲ 26.11.2023, 19:56

Ale nejde o to či milujem len človeka , alebo boha
Ale ide o to postaviť sa k veci ako chlap
Nehladat asistentku ktorá nemusela správne porozumieť a nie to ešte ďalších asistentov po 1800 rokoch
Ale hľadať kráľovstvo božie ktoré je v každom človeku

👍: J.Tull

112

111. djjaro 26.11.2023, 19:56

▲ 26.11.2023, 19:58

Pretože každý vie že nad lásku už nenájde krajšieho citu
A preto nie je potrebné sa predbiehať v tom čo nevieme ale v Tom čo VIEME

122

112. djjaro 26.11.2023, 19:58

Pretože každý vie že nad lásku už nenájde krajšieho citu
A preto nie je potrebné sa predbiehať v tom čo nevieme ale v Tom čo VIEME

▲ 27.11.2023, 11:38

Nie je potrebné sa predbiehať v tom čo nevieme, ale ani v tom čo vieme... Potrebná je intelektuálna skromnosť, uznať si, že neviem vlastne nič...

131

122. J.Tull 27.11.2023, 11:38

Nie je potrebné sa predbiehať v tom čo nevieme, ale ani v tom čo vieme... Potrebná je intelektuálna skromnosť, uznať si, že neviem vlastne nič...

▲ 27.11.2023, 13:56

Odmietam uznávať tzv. intelektuálnu skromnosť, pretože nemôžem povedať, že Tull nevie vlastne nič. Vie toho dosť. Napríklad dokáže napísať neintelektuálny príspevok, v ktorom o sebe tvrdí, že nevie vlastne nič.

133

131. Lemmy 27.11.2023, 13:56

▲ 27.11.2023, 14:09

Znie to takto:
"Neviem skoro nič aj to sotva"
Je to citát, s ktorým sa stotožňujem. Keď ho neuznávaš, tak ho neuznávaj, aj keď si myslím, že je potrebné uznať si vlastné nevedenie, uznať limity vlastného poznávania, svoju /danú/ neschopnosť širokého vedenia... nemôžem a ani nechcem Teba, alebo hocikoho iného, nútiť, uznať ho...

135

133. J.Tull 27.11.2023, 14:09

Znie to takto:
"Neviem skoro nič aj to sotva"
Je to citát, s ktorým sa stotožňujem. Keď ho neuznávaš, tak ho neuznávaj, aj keď si myslím, že je potrebné uznať si vlastné nevedenie, uznať limity vlastného poznávania, svoju /danú/ neschopnosť širokého vedenia... nemôžem a ani nechcem Teba, alebo hocikoho iného, nútiť, uznať ho...

▲ 27.11.2023, 14:19

Jasné, že nemôžem s takým názorom súhlasiť, pretože rovnako ako ty, aj ja viem toho dosť.

consents: era

139

135. Lemmy 27.11.2023, 14:19

Jasné, že nemôžem s takým názorom súhlasiť, pretože rovnako ako ty, aj ja viem toho dosť.

▲ 27.11.2023, 14:24

V porovnaní s tým, čo neviem, ani vedieť nedokážem, dokonca i v porovnaní s tým, čo by som teoreticky mohol vedieť, je to nič

140

139. J.Tull 27.11.2023, 14:24

V porovnaní s tým, čo neviem, ani vedieť nedokážem, dokonca i v porovnaní s tým, čo by som teoreticky mohol vedieť, je to nič

▲ 27.11.2023, 14:30

Vesmír je taký veľký, že zaoberať sa myšlienkou vedenia všetkého sa môžu zaoberať hlupáci. Ani fyzici tak hlúpo neuvažujú.

143

140. Lemmy 27.11.2023, 14:30

Vesmír je taký veľký, že zaoberať sa myšlienkou vedenia všetkého sa môžu zaoberať hlupáci. Ani fyzici tak hlúpo neuvažujú.

▲ 27.11.2023, 14:32

Tak potom prečo tak uvažuješ?

145

143. J.Tull 27.11.2023, 14:32

Tak potom prečo tak uvažuješ?

▲ 27.11.2023, 14:33

Pretože len klamár hovorí, že nevie nič, či skoro nič, aj to sotva.

👎: J.Tull

149

145. Lemmy 27.11.2023, 14:33

Pretože len klamár hovorí, že nevie nič, či skoro nič, aj to sotva.

▲ 27.11.2023, 14:38

Aký klamár? Veď píše pravdu...svojimi slovami si mu dal za pravdu v 140 i Ty

152

149. J.Tull 27.11.2023, 14:38

Aký klamár? Veď píše pravdu...svojimi slovami si mu dal za pravdu v 140 i Ty

▲ 27.11.2023, 14:40

Viem toho dosť, aby som žil spokojne. Nenahováram si bludy, že buď neviem nič, alebo neviem málo, aj to sotva.

consents: era

153

152. Lemmy 27.11.2023, 14:40

Viem toho dosť, aby som žil spokojne. Nenahováram si bludy, že buď neviem nič, alebo neviem málo, aj to sotva.

▲ 27.11.2023, 14:42

Napríklad pri vede, pri evolúcii, viem toho málo, lebo nie som v tomto smere odborník, ale to neznamená, že budem zo seba robiť idiota, že neviem nič.

Všeobecný lekár vie toho dosť, aby vykonával zodpovedne svoju prácu, ale keď treba, pošle pacienta k špecialistovi. Ver tomu, že ten lekár si myslí to isté, čo ja, že neuznáva také bludy, aké tu šíriš.

160

152. Lemmy 27.11.2023, 14:40

Viem toho dosť, aby som žil spokojne. Nenahováram si bludy, že buď neviem nič, alebo neviem málo, aj to sotva.

▲ 27.11.2023, 15:01

Vieš toho dosť, aby som žil spokojne, len čítať si sa nenaučil

161

140. Lemmy 27.11.2023, 14:30

Vesmír je taký veľký, že zaoberať sa myšlienkou vedenia všetkého sa môžu zaoberať hlupáci. Ani fyzici tak hlúpo neuvažujú.

▲ 27.11.2023, 15:08

A tým najväčším hlupákom bol Sokrates

162

161. J.Tull 27.11.2023, 15:08

A tým najväčším hlupákom bol Sokrates

▲ 27.11.2023, 16:19

Sokrates je zaujímavý tým, že filozofuje. To je všetko. Čo na tom, že vyslovil aj hlúpy záver. Logika v tom čase bola v plienkach.

👎: J.Tull

163

161. J.Tull 27.11.2023, 15:08

A tým najväčším hlupákom bol Sokrates

▲ 27.11.2023, 16:23

Lepší je výrok: Myslím, teda som. Tento názor neviem spochybniť. Ale sú podozriví ľudia, ktorí čosi tárajú so slovami neviem alebo nič. Horšie sú na tom už len tí, ktorí riešia všetko. Zabúdajú, že deň má len 2 hodín, a že žijeme pomerne krátko, tak okolo 70 až 80 rokov.

165

163. Lemmy 27.11.2023, 16:23

▲ 27.11.2023, 16:35

Uvedomujem si, že rozmýšľam, a z toho usudzujem, že existujem. Naopak, neverím rečiam o matrixe. Beriem to ako fakt, že tým, že myslím, že som, že existujem. Mne taká úvaha stačí. Keď zomriem, nebudem myslieť, a teda, prakticky, už nebudem ako bytosť existovať, ostane len mŕtva telesná schránka, bez vedomia, a moje pozostatky už nepovažujem za existujúce ako živú bytosť. Len kým som schopný vedomia.

136

133. J.Tull 27.11.2023, 14:09

▲ 27.11.2023, 14:20

Tvoje: "Neviem skoro nič aj to sotva"

Napríklad to môže platiť v prípade, že sa nevieš vysrať, alebo sa pomočuješ.

137

136. Lemmy 27.11.2023, 14:20

Tvoje: "Neviem skoro nič aj to sotva"

Napríklad to môže platiť v prípade, že sa nevieš vysrať, alebo sa pomočuješ.

▲ 27.11.2023, 14:20

Čiže je to ohraničené len na nejaké úlomky zo života.

👎: J.Tull

141

136. Lemmy 27.11.2023, 14:20

Tvoje: "Neviem skoro nič aj to sotva"

Napríklad to môže platiť v prípade, že sa nevieš vysrať, alebo sa pomočuješ.

▲ 27.11.2023, 14:31

Čoho je viac - Tvojich vedomostí, alebo toho, čo nepoznáš, toho čo nevieš? Je v Tvojich možnostiach vedieť všetko?

147

141. J.Tull 27.11.2023, 14:31

Čoho je viac - Tvojich vedomostí, alebo toho, čo nepoznáš, toho čo nevieš? Je v Tvojich možnostiach vedieť všetko?

▲ 27.11.2023, 14:35

Lenže ty používaš blud, že nevieš nič. Vieš predsa dosť. Si príliš prieberčivý v názore. Preto neuznávam tzv. intelektuálnu skromnosť, lebo nielen že nie je skromná, ale navyše príliš naivná, hlúpa.

148

147. Lemmy 27.11.2023, 14:35

▲ 27.11.2023, 14:36

Programátor by sa nikam nedopracoval, keby takto hlúpo rozmýšľal ako ty.

151

147. Lemmy 27.11.2023, 14:35

▲ 27.11.2023, 14:39

Nauč sa už konečne čítať:
"Neviem skoro nič aj to sotva"

154

151. J.Tull 27.11.2023, 14:39

Nauč sa už konečne čítať:
"Neviem skoro nič aj to sotva"

▲ 27.11.2023, 14:42

Ako som napísal, ani lekár neuznáva tvoj bludný názor.

164

151. J.Tull 27.11.2023, 14:39

Nauč sa už konečne čítať:
"Neviem skoro nič aj to sotva"

▲ 27.11.2023, 16:28

Vieš dosť na to, aby si sa vedel zaregistrovať a prihlásiť do Lipky, a písať tu bludy.

156

141. J.Tull 27.11.2023, 14:31

Čoho je viac - Tvojich vedomostí, alebo toho, čo nepoznáš, toho čo nevieš? Je v Tvojich možnostiach vedieť všetko?

▲ 27.11.2023, 14:43

Tull: Je v Tvojich možnostiach vedieť všetko?

Veď to nikto rozumný k životu nepotrebuje.

158

133. J.Tull 27.11.2023, 14:09

▲ 27.11.2023, 14:46

Len hlupák sa pachtí po túžbe poznať všetko. Nedá sa to!!! Fyzik takto primitívne a hlúpo neuvažuje.

173

122. J.Tull 27.11.2023, 11:38

Nie je potrebné sa predbiehať v tom čo nevieme, ale ani v tom čo vieme... Potrebná je intelektuálna skromnosť, uznať si, že neviem vlastne nič...

▲ 27.11.2023, 19:53

To VY ľudia nedokážete

185

173. djjaro 27.11.2023, 19:53

To VY ľudia nedokážete

▲ 28.11.2023, 09:31

Podľa čoho tak usudzuješ?

207

185. J.Tull 28.11.2023, 09:31

Podľa čoho tak usudzuješ?

▲ 28.11.2023, 17:16

No podľa toho čo ste navystrájali na zemi

210

207. djjaro 28.11.2023, 17:16

No podľa toho čo ste navystrájali na zemi

▲ 28.11.2023, 17:36

A čo také, napríklad. som navystrájal?

211

210. J.Tull 28.11.2023, 17:36

A čo také, napríklad. som navystrájal?

▲ 28.11.2023, 17:52

Každý človek čo sa narodil prevzal štafetu adamovu

👎: J.Tull

215

211. djjaro 28.11.2023, 17:52

Každý človek čo sa narodil prevzal štafetu adamovu

▲ 28.11.2023, 18:03

... čo také konkrétne som navystrájal

216

215. J.Tull 28.11.2023, 18:03

... čo také konkrétne som navystrájal

▲ 28.11.2023, 18:05

Veď ti píšem
Prevzal si štafetu adamovu

220

216. djjaro 28.11.2023, 18:05

Veď ti píšem
Prevzal si štafetu adamovu

▲ 28.11.2023, 18:08

To má byť tá konkrétnosť?

222

220. J.Tull 28.11.2023, 18:08

To má byť tá konkrétnosť?

▲ 28.11.2023, 18:10

Jasné

👎: J.Tull

225

222. djjaro 28.11.2023, 18:10

Jasné

▲ 28.11.2023, 18:13

123

111. djjaro 26.11.2023, 19:56

▲ 27.11.2023, 11:55

... a k tomu nie potrebná viera v Boha

124

111. djjaro 26.11.2023, 19:56

▲ 27.11.2023, 11:57

zabudol v 123 pricapiť:

príjemne hrejú lúče slnka
veci sú v ostrom svetle jasnejšie
v srdci hreje poznanie
v samom sebe vidieť človeka

nechaj k sebe vojsť lúče slnka
do svojho srdca človeka

119

109. djjaro 26.11.2023, 19:44

Divné bolo že Kristus ziebal všetkých aj farizejov a aj tých čo milovali

▲ 27.11.2023, 10:48

Nie je nič divné na Ježišovom i ostrejšom napomínaní... ale ako je to u Teba /teraz Ťa napomínam

/ zvykom, opäť od veci - keď poukážem na Tvoj omyl /Farizejstvo je neveriť/, nahadzuješ svojho údeného sleďa

disconsents: djjaro

174

119. J.Tull 27.11.2023, 10:48

Nie je nič divné na Ježišovom i ostrejšom napomínaní... ale ako je to u Teba /teraz Ťa napomínam/ zvykom, opäť od veci - keď poukážem na Tvoj omyl /Farizejstvo je neveriť/, nahadzuješ svojho údeného sleďa

▲ 27.11.2023, 19:55

Tull zjavne si nepochopil toho sleďa
Pretože farijezi verili ale nie tak ako mali

175

174. djjaro 27.11.2023, 19:55

Tull zjavne si nepochopil toho sleďa
Pretože farijezi verili ale nie tak ako mali

▲ 27.11.2023, 19:57

Celá história židov bola o ich treste za ich neveru ,hoci poznali boha osobne nečinili to čo od nich Boh požadoval , od počiatku až dodnes
Zišli zo svätej cesty a dali sa na kšefty

176

175. djjaro 27.11.2023, 19:57

Celá história židov bola o ich treste za ich neveru ,hoci poznali boha osobne nečinili to čo od nich Boh požadoval , od počiatku až dodnes
Zišli zo svätej cesty a dali sa na kšefty

▲ 27.11.2023, 19:58

Ich bohmi bol talmud a pentateuch nič viac
Ešte lepšie oko za oko

186

174. djjaro 27.11.2023, 19:55

Tull zjavne si nepochopil toho sleďa
Pretože farijezi verili ale nie tak ako mali

▲ 28.11.2023, 09:40

Ale verili... farizejstvo nie je neveriť, farizejstvo je:
pretvárka, faloš
predstieranie niečoho, čo nezodpovedá vnútornému presvedčeniu, pokrytectvo link

204

186. J.Tull 28.11.2023, 09:40

Ale verili... farizejstvo nie je neveriť, farizejstvo je:
pretvárka, faloš
predstieranie niečoho, čo nezodpovedá vnútornému presvedčeniu, pokrytectvo https://slovnik.aktuality.sk/pravopis/kratky-slovnik/?q=farizejstvo

▲ 28.11.2023, 17:08

Hehe
Farizejstvo je odvodené od slova farizej a farizej znamená niečo iné

205

204. djjaro 28.11.2023, 17:08

Hehe
Farizejstvo je odvodené od slova farizej a farizej znamená niečo iné

▲ 28.11.2023, 17:08

Nehrám sa hru na slovíčka

208

205. djjaro 28.11.2023, 17:08

Nehrám sa hru na slovíčka

▲ 28.11.2023, 17:27

a čo robíš teraz

213

208. J.Tull 28.11.2023, 17:27

a čo robíš teraz

▲ 28.11.2023, 17:56

Teraz premýšľam prečo ľudia chcú vedieť to čomu nechápu

219

213. djjaro 28.11.2023, 17:56

Teraz premýšľam prečo ľudia chcú vedieť to čomu nechápu

▲ 28.11.2023, 18:07

... lenže keď si písal o farizejstve si slovičkáril a na dôvažok si slovičkárenia prisudzoval mne

223

219. J.Tull 28.11.2023, 18:07

... lenže keď si písal o farizejstve si slovičkáril a na dôvažok si slovičkárenia prisudzoval mne

▲ 28.11.2023, 18:12

Nič som neprisudzoval
Slovo farizejstvo je odvodené od slova farizej ale vy ľudia máte radi keď s jedného slova odvodníte niečo iné a potom tomu prisudzujete ( to zlé)

👎: J.Tull

226

223. djjaro 28.11.2023, 18:12

Nič som neprisudzoval
Slovo farizejstvo je odvodené od slova farizej ale vy ľudia máte radi keď s jedného slova odvodníte niečo iné a potom tomu prisudzujete ( to zlé)

▲ 28.11.2023, 18:13

Napríklad
Farizeji verili

Ale keď napíšem že neverili tak ako mali ,tak sa vykrúcať je vám ľuďom na spásu
Ale keď ide o prisudzovanie zlého farizejom tak vám to ľuďom pasuje

230

223. djjaro 28.11.2023, 18:12

Nič som neprisudzoval
Slovo farizejstvo je odvodené od slova farizej ale vy ľudia máte radi keď s jedného slova odvodníte niečo iné a potom tomu prisudzujete ( to zlé)

▲ 28.11.2023, 18:19

To predsa nik nespochybňoval ... Napísal si Farizejstvo je neveriť keď som poukázal na to, že sa mýliš, začal si slovičkáriť a môžeš krútiť o sto tristo, farizejstvo nie je neveriť ani keby si zriadil kolotoč

232

230. J.Tull 28.11.2023, 18:19

To predsa nik nespochybňoval ... Napísal si Farizejstvo je neveriť keď som poukázal na to, že sa mýliš, začal si slovičkáriť a môžeš krútiť o sto tristo, farizejstvo nie je neveriť ani keby si zriadil kolotoč

▲ 28.11.2023, 18:20

Napísal som na rovinu
Neverili tak ako mali a preto je to podľa vás farizejstvo

👎: J.Tull

241

232. djjaro 28.11.2023, 18:20

Napísal som na rovinu
Neverili tak ako mali a preto je to podľa vás farizejstvo

▲ 28.11.2023, 18:34

Napísal si na rovinu farizejstvo je neveriť a nie nesprávne veriť ... mimochodom farizejstvo je odvodené od slova farizej preto, že boli pokrytci
Beda vám, zákonníci a farizeji-pokrytci, že zatvárate kráľovstvo nebeské pred ľuďmi; sami nevchádzate do neho, a tým, čo by chceli vchádzať, nedovolíte vojsť. [Beda vám, zákonníci a farizeji-pokrytci, že vyžierate domy vdov pod zámienkou dlhých modlitieb... je toho viac

243

241. J.Tull 28.11.2023, 18:34

Napísal si na rovinu farizejstvo je neveriť a nie nesprávne veriť ... mimochodom farizejstvo je odvodené od slova farizej preto, že boli pokrytci
Beda vám, zákonníci a farizeji-pokrytci, že zatvárate kráľovstvo nebeské pred ľuďmi; sami nevchádzate do neho, a tým, čo by chceli vchádzať, nedovolíte vojsť. [Beda vám, zákonníci a farizeji-pokrytci, že vyžierate domy vdov pod zámienkou dlhých modlitieb... je toho viac

▲ 28.11.2023, 18:36

Áno aj nevera je farizejstvo a Pavol vás obvinil
Pretože poznali boha , atď, atď neoslavovali ho ako boha ale oslavovali vtákov, plazov, ..... atď určite si to už čítal

👎: J.Tull

246

243. djjaro 28.11.2023, 18:36

Áno aj nevera je farizejstvo a Pavol vás obvinil
Pretože poznali boha , atď, atď neoslavovali ho ako boha ale oslavovali vtákov, plazov, ..... atď určite si to už čítal

▲ 28.11.2023, 18:41

No napíš mi ako by som mal napísať
Farizejstvo je neveriť
A vari to nieje farizejstvo?
Človek ktorý písmo číta a neverí tomu čo číta ,to nieje farizejstvo ?
Tak farizejom budeme nazývať len veriaceho s chybami ale neveriaceho nie pretože neverí?
Ale zákon ktorý je vo vás ako píše Pavel si privlastnujete
Ale keď ide o farizejstvo tak nie ?
Hehe to kde sme ?
Si myslíš že som len teraz prišiel na zem?

248

246. djjaro 28.11.2023, 18:41

▲ 28.11.2023, 18:43

Este sa bi v prsia že sa rovnate veriacim lebo máte zákon v sebe

Ale farizejstvo už nie

Vysvetlim ti to ako odborník na vzťahy,
Ak máte zákon v sebe tak máte aj farizejstvo v sebe

250

248. djjaro 28.11.2023, 18:43

Este sa bi v prsia že sa rovnate veriacim lebo máte zákon v sebe
Ale farizejstvo už nie
Vysvetlim ti to ako odborník na vzťahy,
Ak máte zákon v sebe tak máte aj farizejstvo v sebe

▲ 28.11.2023, 18:46

Ale veď sa nebijem v prsia ako Ty, že si viac, len preto, že si veriaci

252

250. J.Tull 28.11.2023, 18:46

Ale veď sa nebijem v prsia ako Ty, že si viac, len preto, že si veriaci

▲ 28.11.2023, 18:48

Jasné pretože keď ja veriaci alebo som farizej tak aj ty neveriaci
A nebi sa v prsia lebo odchádzaš o pôvodu toho čo si napísal
Asistentka a tí ostatní neporozumeli správne

254

252. djjaro 28.11.2023, 18:48

Jasné pretože keď ja veriaci alebo som farizej tak aj ty neveriaci
A nebi sa v prsia lebo odchádzaš o pôvodu toho čo si napísal
Asistentka a tí ostatní neporozumeli správne

▲ 28.11.2023, 18:51

A tak sa ťa pýtam
Ty si po 2000 rokoch porozumel správne ?

258

254. djjaro 28.11.2023, 18:51

A tak sa ťa pýtam
Ty si po 2000 rokoch porozumel správne ?

▲ 28.11.2023, 18:54

Už keď ti to mám takto na rovinu napísať

262

254. djjaro 28.11.2023, 18:51

A tak sa ťa pýtam
Ty si po 2000 rokoch porozumel správne ?

▲ 28.11.2023, 18:57

Nikde som to netvrdil. Píšem ako som to pochopil, ale nikde, že som to pochopil neomylne...

263

262. J.Tull 28.11.2023, 18:57

Nikde som to netvrdil. Píšem ako som to pochopil, ale nikde, že som to pochopil neomylne...

▲ 28.11.2023, 18:59

Ale pochopil si že asistentka nemusela správne rozumieť

Oiebuj vieš koho

265

263. djjaro 28.11.2023, 18:59

Ale pochopil si že asistentka nemusela správne rozumieť
Oiebuj vieš koho

▲ 28.11.2023, 19:04

Netrep... tvrdím, že Boh, ak diktoval, diktoval jazykom danej doby, diktoval tak, aby asistentka /doteraz si neuviedol jej meno .../ mohla rozumieť

267

265. J.Tull 28.11.2023, 19:04

Netrep... tvrdím, že Boh, ak diktoval, diktoval jazykom danej doby, diktoval tak, aby asistentka /doteraz si neuviedol jej meno .../ mohla rozumieť

▲ 28.11.2023, 19:06

Musím Bohu rozkazat aby dal prepísať bibliu podľa tejto doby

👎: J.Tull

268

267. djjaro 28.11.2023, 19:06

Musím Bohu rozkazat aby dal prepísať bibliu podľa tejto doby

▲ 28.11.2023, 19:09

Vari ti niečo nepasuje v biblii?
Hľadáš niečo čomu nerozumieš ty sám a odvolávaš sa že to asistentka nemusela správne rozumieť?

257

252. djjaro 28.11.2023, 18:48

Jasné pretože keď ja veriaci alebo som farizej tak aj ty neveriaci
A nebi sa v prsia lebo odchádzaš o pôvodu toho čo si napísal
Asistentka a tí ostatní neporozumeli správne

▲ 28.11.2023, 18:54

Veď už napíš meno asistentky. Nie sú to Mojžiš ... Nehemiáš, Ezdráši ... Marek, Matúš, Lukáš, Ján... Pavol, Peter... /Ty si to zakrútil na Adama/?

260

257. J.Tull 28.11.2023, 18:54

Veď už napíš meno asistentky. Nie sú to Mojžiš ... Nehemiáš, Ezdráši ... Marek, Matúš, Lukáš, Ján... Pavol, Peter... /Ty si to zakrútil na Adama/?

▲ 28.11.2023, 18:55

Meno asistentky je Adam
Jemu prvému diktoval

247

243. djjaro 28.11.2023, 18:36

Áno aj nevera je farizejstvo a Pavol vás obvinil
Pretože poznali boha , atď, atď neoslavovali ho ako boha ale oslavovali vtákov, plazov, ..... atď určite si to už čítal

▲ 28.11.2023, 18:42

Keď niekto úprimne oslavuje vtákov, plazov, ..... atď nie je farizej. Netvári sa že verí v Boha a pritom koná iné

249

247. J.Tull 28.11.2023, 18:42

Keď niekto úprimne oslavuje vtákov, plazov, ..... atď nie je farizej. Netvári sa že verí v Boha a pritom koná iné

▲ 28.11.2023, 18:44

Kto sa boha nebojí bude oslavovať aj vlastného vtáka aby si sám v sebe vyhovel
Ale kto sa boha boji nikdy nebude oslavovať zverinu a čo by ešte chýbalo iného človeka

👎: J.Tull

251

249. djjaro 28.11.2023, 18:44

Kto sa boha nebojí bude oslavovať aj vlastného vtáka aby si sám v sebe vyhovel
Ale kto sa boha boji nikdy nebude oslavovať zverinu a čo by ešte chýbalo iného človeka

▲ 28.11.2023, 18:46

A to úprimne si nechaj pre seba
Pretože Boh je žiarlivý a nechce aby ste zver oslavovali len preto že sa vám páči

253

249. djjaro 28.11.2023, 18:44

Kto sa boha nebojí bude oslavovať aj vlastného vtáka aby si sám v sebe vyhovel
Ale kto sa boha boji nikdy nebude oslavovať zverinu a čo by ešte chýbalo iného človeka

▲ 28.11.2023, 18:48

Neoslavujem nikoho a ani nikoho nehaním len preto, že verí ...

255

253. J.Tull 28.11.2023, 18:48

Neoslavujem nikoho a ani nikoho nehaním len preto, že verí ...

▲ 28.11.2023, 18:52

Ja haním každého lebo nik nieje svetlo ako Boh

👎: J.Tull

256

255. djjaro 28.11.2023, 18:52

Ja haním každého lebo nik nieje svetlo ako Boh

▲ 28.11.2023, 18:53

Ale nejaký vedci sú od neho 2 CM
Pretože výskumali

👎: J.Tull

259

256. djjaro 28.11.2023, 18:53

Ale nejaký vedci sú od neho 2 CM
Pretože výskumali

▲ 28.11.2023, 18:55

Vedci vyskúmali o Bohu jedno makové

261

259. J.Tull 28.11.2023, 18:55

Vedci vyskúmali o Bohu jedno makové

▲ 28.11.2023, 18:56

Ale výskumali ako to prebiehalo

Pretože pozorovali

264

261. djjaro 28.11.2023, 18:56

Ale výskumali ako to prebiehalo
Pretože pozorovali

▲ 28.11.2023, 19:01

A predložili svoje zdôvodnenia, predložili ako to vyskúmali, predložili fakty, na základe ktorých urobili svoje závery... lenže ničovaté nič z toho nehovorí o Bohu...

266

264. J.Tull 28.11.2023, 19:01

A predložili svoje zdôvodnenia, predložili ako to vyskúmali, predložili fakty, na základe ktorých urobili svoje závery... lenže ničovaté nič z toho nehovorí o Bohu...

▲ 28.11.2023, 19:05

A Boh nepredložil svoje zdôvodnenia
Keď dal napísať asistentke?
Ktorá neporozumela správne ?
A ďalej
Ako vieš že vedci pochopili správne
Ako vieš že tie fakty sú správne?
Takže to zjednoduším
Boh ktorý diktuje stvoril asistentku ktorá nemusela správne rozumieť, ale vedci správne pochopili lebo fakty
Ale aj fakty môžu znamenať niečo iné než tvrdia
Napríklad egyptské hieroglyfy v duchovnom význame neznamenajú to čo tvoji vedci o hieroglyfoch tvrdia

👎: J.Tull

269

266. djjaro 28.11.2023, 19:05

▲ 28.11.2023, 19:13

Kedy to tí vedci luštiaci klamári povedia pravdu o pyramídach a tých hieroglyfoch?

👎: J.Tull

270

269. djjaro 28.11.2023, 19:13

Kedy to tí vedci luštiaci klamári povedia pravdu o pyramídach a tých hieroglyfoch?

▲ 28.11.2023, 19:15

Luhaju vedci tvoji klamstvom o hieroglyfoch ale pravdu vedia a nepovedia , vieš ty čo
Ty h vedcov si strc niekde za klobúk

271

270. djjaro 28.11.2023, 19:15

Luhaju vedci tvoji klamstvom o hieroglyfoch ale pravdu vedia a nepovedia , vieš ty čo
Ty h vedcov si strc niekde za klobúk

▲ 28.11.2023, 19:18

Výskumali písmo egyptské

Ale len klamstvo ľuďom dávajú
Klamú až sa práši
Kde sú zmienky o mojžišovi , Jozefovi v hieroglyfoch?
Nenašli?
Nevedia rozlúštiť?
Asi neexistovali ?
Oiebi vedcov

👎: J.Tull

272

271. djjaro 28.11.2023, 19:18

Výskumali písmo egyptské
Ale len klamstvo ľuďom dávajú
Klamú až sa práši
Kde sú zmienky o mojžišovi , Jozefovi v hieroglyfoch?
Nenašli?
Nevedia rozlúštiť?
Asi neexistovali ?
Oiebi vedcov

▲ 28.11.2023, 19:20

Kde je pravda že pyramídy používali nie ako hrobky ale kriesili tam mŕtvych

👎: J.Tull

273

272. djjaro 28.11.2023, 19:20

Kde je pravda že pyramídy používali nie ako hrobky ale kriesili tam mŕtvych

▲ 28.11.2023, 19:21

Kde je pravda že antický filozofi aj Newton boli ucencami ?
Kde je pravda o duchovne?
Ale len mŕtvoly ukazujú ľuďom

274

273. djjaro 28.11.2023, 19:21

Kde je pravda že antický filozofi aj Newton boli ucencami ?
Kde je pravda o duchovne?
Ale len mŕtvoly ukazujú ľuďom

▲ 28.11.2023, 19:23

Prosím ťa tull
Uz len chýba aby si napísal že neklamú
Pamätaj s tých troch domčekov to vzišlo a opäť sa to stane že s tých troch domčekov podľa pásu Orion sa to zase stane

275

274. djjaro 28.11.2023, 19:23

Prosím ťa tull
Uz len chýba aby si napísal že neklamú
Pamätaj s tých troch domčekov to vzišlo a opäť sa to stane že s tých troch domčekov podľa pásu Orion sa to zase stane

▲ 28.11.2023, 19:25

Skúmajú históriu?

Utajuju históriu

276

era	275. djjaro 28.11.2023, 19:25 Skúmajú históriu? Utajuju históriu ▲ 28.11.2023, 19:28

Týýýýjo, ty si sa ale rozšupol!

consents: djjaro

277

276. era 28.11.2023, 19:28

Týýýýjo, ty si sa ale rozšupol!

▲ 28.11.2023, 19:30

Upokojenie situácie ti nepomôže

278

277. djjaro 28.11.2023, 19:30

Upokojenie situácie ti nepomôže

▲ 28.11.2023, 19:33

A fľaša domácej mu pomôže ? 🤡🤌🤡🤌🤡🤌🤡🤌

👍: era

280

278. Milaníčko 28.11.2023, 19:33

A fľaša domácej mu pomôže ? 🤡🤌🤡🤌🤡🤌🤡🤌

▲ 28.11.2023, 19:34

Nepomôže
Idem na cigu

consents: Milaníčko

290

280. djjaro 28.11.2023, 19:34

Nepomôže
Idem na cigu

▲ 28.11.2023, 19:48

Kua terazku idem ja na tuberiho valec starec.

consents: djjaro

279

277. djjaro 28.11.2023, 19:30

Upokojenie situácie ti nepomôže

▲ 28.11.2023, 19:33

Musím tulla vyhecovať
Veď nech obháji to čo napísal
Asistentka nemusela správne rozumieť, tak mne to vychádza len na dve strany
Buď asistentka bola pizza
Alebo Boh je kkk?

281

279. djjaro 28.11.2023, 19:33

Musím tulla vyhecovať
Veď nech obháji to čo napísal
Asistentka nemusela správne rozumieť, tak mne to vychádza len na dve strany
Buď asistentka bola pizza
Alebo Boh je kkk?

▲ 28.11.2023, 19:38

Alebo táto doba je na pizzu
Alebo tá doba bola na pizzu

Ale zákon ktorý majú pohania v sebe nieje na pizzu , rovná sa veriacim alebo ešte lepšie veriaci podľa písma ale neveria i sú na Tom lepšie pretože majú zákon v srdci
To je ale doba

282

281. djjaro 28.11.2023, 19:38

Alebo táto doba je na pizzu
Alebo tá doba bola na pizzu
Ale zákon ktorý majú pohania v sebe nieje na pizzu , rovná sa veriacim alebo ešte lepšie veriaci podľa písma ale neveria i sú na Tom lepšie pretože majú zákon v srdci
To je ale doba

▲ 28.11.2023, 19:40

Ale čo je Tom najlepšie zákon sa nezmenil ,

To je mi ale novinka

941

272. djjaro 28.11.2023, 19:20

Kde je pravda že pyramídy používali nie ako hrobky ale kriesili tam mŕtvych

▲ 04.12.2023, 10:28

942

271. djjaro 28.11.2023, 19:18

▲ 04.12.2023, 10:33

Zmienky o Mojžišovi, Jozefovi sú iba v Biblii a v písmach, ktoré sa na Bibliu odvolávajú...

943

942. J.Tull 04.12.2023, 10:33

Zmienky o Mojžišovi, Jozefovi sú iba v Biblii a v písmach, ktoré sa na Bibliu odvolávajú...

▲ 04.12.2023, 11:18

Odkedy sa Korán odvoláva na bibliu.

👍: djjaro

949

942. J.Tull 04.12.2023, 10:33

Zmienky o Mojžišovi, Jozefovi sú iba v Biblii a v písmach, ktoré sa na Bibliu odvolávajú...

▲ 04.12.2023, 12:18

Iba v biblii

283

266. djjaro 28.11.2023, 19:05

▲ 28.11.2023, 19:43

Napíš už konečne meno asistentky

284

283. J.Tull 28.11.2023, 19:43

Napíš už konečne meno asistentky

▲ 28.11.2023, 19:44

Veď ti píšem
ADAM

286

284. djjaro 28.11.2023, 19:44

Veď ti píšem
ADAM

▲ 28.11.2023, 19:45

Podľa vedcov o****ak
Ale podľa boha , obraz boží

288

284. djjaro 28.11.2023, 19:44

Veď ti píšem
ADAM

▲ 28.11.2023, 19:47

Takže Slovo Božie, Písmo, Bibliu - správu pre súčasníkov napísal Adam

291

288. J.Tull 28.11.2023, 19:47

Takže Slovo Božie, Písmo, Bibliu - správu pre súčasníkov napísal Adam

▲ 28.11.2023, 19:50

Áno napísal na hlinené tabuľky
Zákon od Boha
A od toho sa odvíjala celá biblia
Napr prototyp biblie kniha henocha atď , odňali sa duchovné bytosti a zanechal sa len Boh a jeho zákon

293

291. djjaro 28.11.2023, 19:50

Áno napísal na hlinené tabuľky
Zákon od Boha
A od toho sa odvíjala celá biblia
Napr prototyp biblie kniha henocha atď , odňali sa duchovné bytosti a zanechal sa len Boh a jeho zákon

▲ 28.11.2023, 19:52

Ďalej adamove tabuľky po dlhých rokoch mal u seba salamun
A ďalej a ďalej proroci až neprišiel Kristus a prečítal len raz
Toto písmo sa dnes naplnilo vo vašich ušiach

294

291. djjaro 28.11.2023, 19:50

Áno napísal na hlinené tabuľky
Zákon od Boha
A od toho sa odvíjala celá biblia
Napr prototyp biblie kniha henocha atď , odňali sa duchovné bytosti a zanechal sa len Boh a jeho zákon

▲ 28.11.2023, 19:53

Posmrtne? ... tomu naozaj aj veríš? SZ nenapísali mnísi tak, ako im to nakázal Ezdráš /Nehemiáš/ na príkaz Kýra?

296

294. J.Tull 28.11.2023, 19:53

Posmrtne? ... tomu naozaj aj veríš? SZ nenapísali mnísi tak, ako im to nakázal Ezdráš /Nehemiáš/ na príkaz Kýra?

▲ 28.11.2023, 19:55

Prorokov neriešim , kiež by sa mi chcelo
Riešim hlavného asistenta Adama
Od neho išlo poznanie

299

296. djjaro 28.11.2023, 19:55

Prorokov neriešim , kiež by sa mi chcelo
Riešim hlavného asistenta Adama
Od neho išlo poznanie

▲ 28.11.2023, 19:59

Od Adama
Ďalej sa to odvíjalo nie od doby
Ale od Božej moci dať človeku poznanie pre zachovanie zákona nie tak ako človek si zmyslel že pochopí ale tak ako chcel Boh aby človek pochopil , nechce sa mi tu rozpisovať história ľudstva
Bolo by to na deň dva

297

294. J.Tull 28.11.2023, 19:53

Posmrtne? ... tomu naozaj aj veríš? SZ nenapísali mnísi tak, ako im to nakázal Ezdráš /Nehemiáš/ na príkaz Kýra?

▲ 28.11.2023, 19:56

Čo posmrtne?

300

297. djjaro 28.11.2023, 19:56

Čo posmrtne?

▲ 28.11.2023, 20:02

Veď Adam bol dávno mŕtvy, keď Boh diktoval svoj zákon

Ale to je i tak nepodstatné. Adam napísal nič... Písmo v dnešnej podobe, základ SZ v tak ako ho poznáme dnes pochádza z pera Ezdráša... pričom aj to tiež len sprostredkovane, pretože ho poznáme z mnohých ďalších prepisov, prekladov...

302

300. J.Tull 28.11.2023, 20:02

Veď Adam bol dávno mŕtvy, keď Boh diktoval svoj zákon
Ale to je i tak nepodstatné. Adam napísal nič... Písmo v dnešnej podobe, základ SZ v tak ako ho poznáme dnes pochádza z pera Ezdráša... pričom aj to tiež len sprostredkovane, pretože ho poznáme z mnohých ďalších prepisov, prekladov...

▲ 28.11.2023, 20:07

Preklady , písma
Ale zákon je nemenný tak ako Boh
Zákon sa nezmenil ani vtedy ani teraz

306

302. djjaro 28.11.2023, 20:07

Preklady , písma
Ale zákon je nemenný tak ako Boh
Zákon sa nezmenil ani vtedy ani teraz

▲ 28.11.2023, 20:11

Reč je však o tom, že ten zákon, tak ako ho poznáme dnes, nepísal Adam, ale asistentky nespočet generácií po ňom... Adam napísal veľké nič

307

302. djjaro 28.11.2023, 20:07

Preklady , písma
Ale zákon je nemenný tak ako Boh
Zákon sa nezmenil ani vtedy ani teraz

▲ 28.11.2023, 20:13

Ktorý zákon je nemenný ten, ktorý napísal Mojžiš ako mu ho Boh diktoval, alebo zákon, ktorý nám dal Kristus?

309

307. J.Tull 28.11.2023, 20:13

Ktorý zákon je nemenný ten, ktorý napísal Mojžiš ako mu ho Boh diktoval, alebo zákon, ktorý nám dal Kristus?

▲ 28.11.2023, 20:17

Ty poznáš dva zákony ?

312

309. djjaro 28.11.2023, 20:17

Ty poznáš dva zákony ?

▲ 28.11.2023, 20:21

Alebo Kristus hlásal iný zákon než ten čo obdržal Mojžiš ?

313

312. djjaro 28.11.2023, 20:21

Alebo Kristus hlásal iný zákon než ten čo obdržal Mojžiš ?

▲ 28.11.2023, 20:21

Vari neprišiel Kristus naplniť ten zákon?

314

313. djjaro 28.11.2023, 20:21

Vari neprišiel Kristus naplniť ten zákon?

▲ 28.11.2023, 20:22

Alebo nepovedal že ani čiarka ani písmenko sa nezmení pokiaľ sa to nestane ?

865

313. djjaro 28.11.2023, 20:21

Vari neprišiel Kristus naplniť ten zákon?

▲ 03.12.2023, 10:34

Teraz som si všimol tento príspevok. Ježiš zmenil zákon, ktorý obdržal Mojžiš. Ten kto tvrdí čosi iné klame, pretože:
Počuli ste, že bolo povedané: »Oko za oko a zub za zub!« No ja vám hovorím: Neodporujte zlému. Ak ťa niekto udrie po pravom líci, nadstav mu aj druhé. Tomu, kto sa chce s tebou súdiť a vziať ti šaty, nechaj aj plášť. A keď ťa bude niekto nútiť, aby si s ním išiel jednu míľu, choď s ním dve. Tomu, kto ťa prosí, daj, a neodvracaj sa od toho, kto si chce od teba niečo požičať.
Počuli ste, že bolo povedané: »Milovať budeš svojho blížneho a nenávidieť svojho nepriateľa.« Ale ja vám hovorím: Milujte svojich nepriateľov a modlite sa za tých, čo vás prenasledujú.

867

865. J.Tull 03.12.2023, 10:34

▲ 03.12.2023, 10:42

Ježiš je riadny revolucionár, ani sa židom nečudujem, že ho dali zavesiť. Keby mu uverili, tak dnes Hamas vládne Judey.

👍: J.Tull

877

865. J.Tull 03.12.2023, 10:34

▲ 03.12.2023, 15:33

Ja netvrdím čosi iné
Píšem čo je napísané v zjavení janovom

882

877. djjaro 03.12.2023, 15:33

Ja netvrdím čosi iné
Píšem čo je napísané v zjavení janovom

▲ 03.12.2023, 17:24

Cituj...

893

882. J.Tull 03.12.2023, 17:24

Cituj...

▲ 03.12.2023, 18:35

Nejdem vchádzať do písma
Zbytočne

👎: J.Tull

899

893. djjaro 03.12.2023, 18:35

Nejdem vchádzať do písma
Zbytočne

▲ 03.12.2023, 19:00

To nebude tým, že je to zbytočné, ale tým, že Písmo nepoznáš, pretože to, čo píšeš nie je napísané v zjavení janovom, ale v evanjeliu podľa sv. Matúša
"Nemyslite si, že som prišiel zrušiť Zákon alebo Prorokov; neprišiel som ich zrušiť, ale naplniť."
a zároveň je tam aj, v tej istej kapitole:
"Ak vaša spravodlivosť nebude väčšia ako spravodlivosť zákonníkov a farizejov, nevojdete do nebeského kráľovstva."

908

899. J.Tull 03.12.2023, 19:00

▲ 03.12.2023, 19:15

Hmm písmo

Litera zabíja

914

908. djjaro 03.12.2023, 19:15

Hmm písmo
Litera zabíja

▲ 03.12.2023, 19:24

Už si zase šliapeš po jazyku... Píšeš čo je vraj napísané v zjavení janovom, mám čítať Bibliu, aby som uveril, ale litera zabíja

... tomu sa hovorí duchovná vzdelanosť na spôsob djjara

917

914. J.Tull 03.12.2023, 19:24

Už si zase šliapeš po jazyku... Píšeš čo je vraj napísané v zjavení janovom, mám čítať Bibliu, aby som uveril, ale litera zabíja ... tomu sa hovorí duchovná vzdelanosť na spôsob djjara

▲ 03.12.2023, 19:39

No veď si nedáš povedať
Prečítaj si zjavenie , a potom zváž či spraví, čo spraví ježiš ( nespraví lebo je milosrdný ) na čele s bezákom,

922

917. djjaro 03.12.2023, 19:39

No veď si nedáš povedať
Prečítaj si zjavenie , a potom zváž či spraví, čo spraví ježiš ( nespraví lebo je milosrdný ) na čele s bezákom,

▲ 03.12.2023, 19:50

+ tebou

Nespraví lebo je milosrdný
Ale je aj spravodlivý, na to si zabudol
Aké milé
Milosrdenstvo by chcel každý
Ale spravodlivosť nikto

923

922. djjaro 03.12.2023, 19:50

+ tebou
Nespraví lebo je milosrdný
Ale je aj spravodlivý, na to si zabudol
Aké milé
Milosrdenstvo by chcel každý
Ale spravodlivosť nikto

▲ 03.12.2023, 19:54

Preto platí
O nebi hovoria že by boli radi keby sa tam dostali
O pekle zase že sa ho boja
Očistec má pre ľudí cenu plesnivého chleba
O zatratení nechcú ani počuť
Ale Ježiš je milosrdný a nespraví lebo aj Bezák to povedal

925

923. djjaro 03.12.2023, 19:54

▲ 03.12.2023, 19:57

Tým slovom nespraví sa niektorý človek postavil na boží piedestál a to je už rúhanie sa
Aká opovážlivosť ( Človek povie nespraví)
O Bohu samotnom Ježišovi čítate ale viete že nespraví
Vidno že nemáte ducha Božieho

928

917. djjaro 03.12.2023, 19:39

No veď si nedáš povedať
Prečítaj si zjavenie , a potom zváž či spraví, čo spraví ježiš ( nespraví lebo je milosrdný ) na čele s bezákom,

▲ 03.12.2023, 20:08

Čítal som...
"A koho nenašli zapísaného v knihe života, bol zvrhnutý do ohnivého jazera."
Ak však čítaš pozorne, potom vieš, že predovšetkým Zjavenia sú samým obrazným vyjadrením, plným metafor a okrem toho v Biblii sú aj iné verše o tom, aký osud stihne hriešnikov, ale nič, čoby bolo celkom konkrétne, aj odlišné ... "Tak bude aj na konci sveta: vyjdú anjeli, oddelia zlých od spravodlivých a hodia ich do ohnivej pece. Tam bude plač a škrípanie zubami" ...i zločinec sa môže dostať do neba /„Otče, odpusť im, lebo nevedia, čo činia.“ „Veru, hovorím ti: Dnes budeš so mnou v raji.“/

935

928. J.Tull 03.12.2023, 20:08

Čítal som...
"A koho nenašli zapísaného v knihe života, bol zvrhnutý do ohnivého jazera."
Ak však čítaš pozorne, potom vieš, že predovšetkým Zjavenia sú samým obrazným vyjadrením, plným metafor a okrem toho v Biblii sú aj iné verše o tom, aký osud stihne hriešnikov, ale nič, čoby bolo celkom konkrétne, aj odlišné ... "Tak bude aj na konci sveta: vyjdú anjeli, oddelia zlých od spravodlivých a hodia ich do ohnivej pece. Tam bude plač a škrípanie zubami" ...i zločinec sa môže dostať do neba...

▲ 03.12.2023, 20:34

Metafory
Obrazne vyjadrenia
Ale platí že ( Nespraví) na čele s tebou a bezákom
Vtedy si "svoj" výrok nebral ,ako keby si ho prekladal s metafory ale ako skutočnosť
Poznám takéto rozprávky starej matere

939

935. djjaro 03.12.2023, 20:34

▲ 04.12.2023, 10:12

Neverím, že Ježiš je Synom Božím, že vstal z mŕtvych... preto je platí/neplatí irelevantné, ak sa však mýlim, je pravdou, čo je o ňom písané, potom je nelogické predpokladať, že On bude trestať hriešnikov mukami pekelnými...

👎: djjaro

944

939. J.Tull 04.12.2023, 10:12

Neverím, že Ježiš je Synom Božím, že vstal z mŕtvych... preto je platí/neplatí irelevantné, ak sa však mýlim, je pravdou, čo je o ňom písané, potom je nelogické predpokladať, že On bude trestať hriešnikov mukami pekelnými...

▲ 04.12.2023, 11:22

Neverím, že vianoce tento rok budú. Napriek tomu viem, že budú.

948

939. J.Tull 04.12.2023, 10:12

▲ 04.12.2023, 12:10

Čo je napísané, stane sa
O Tom nevieš ?

954

948. djjaro 04.12.2023, 12:10

Čo je napísané, stane sa
O Tom nevieš ?

▲ 04.12.2023, 12:41

Ktoré nastane... v Biblii je množstvo rozporov

959

954. J.Tull 04.12.2023, 12:41

Ktoré nastane... v Biblii je množstvo rozporov

▲ 04.12.2023, 15:05

Rozporov ?
Myslíš že Boh si protirečil ?

961

era	959. djjaro 04.12.2023, 15:05 Rozporov ? Myslíš že Boh si protirečil ? ▲ 04.12.2023, 16:44

To ani nie, ale tí ľudia, čo to zapisovali, sa na vec pozerali z rôznych stanovísk

👍: J.Tull

964

959. djjaro 04.12.2023, 15:05

Rozporov ?
Myslíš že Boh si protirečil ?

▲ 04.12.2023, 17:22

Protirečia si správy jednotlivých asistentiek ...

👎: djjaro

966

964. J.Tull 04.12.2023, 17:22

Protirečia si správy jednotlivých asistentiek ...

▲ 04.12.2023, 18:20

Protirečia si ľudské pohľady na písmo
Napríklad , Ján prišiel s krstom pokánia na odpustenie hriechov
Ježiš hovorí ( cesta pravda život som)
Dal sa pokrstiť a "zdôvodnil " nechajme to ," urobme čo je treba "
Človek povie
Ja nepotrebujem krst, ja som už duchovne vyspel
Veď Ježiš povedal "heheheheheh "
Ja vás budem krstiť duchom svätým a ohňom , ale ani nevedia ľudia čo je oheň čo je duch svätý a už nepotrebujem krst vodou ale ohňom a duchom
A tak podobne je celá rada rozporov ktoré si ľudia vytvárajú svojimi pohľadmi

955

948. djjaro 04.12.2023, 12:10

Čo je napísané, stane sa
O Tom nevieš ?

▲ 04.12.2023, 13:20

Budeme súdený:
More vydalo mŕtvych, čo boli v ňom, aj smrť, aj podsvetie vydali mŕtvych, čo boli v nich, a každý bol súdený podľa svojich skutkov
Podľa toho čo sme urobili/neurobili:
Poďte, požehnaní môjho Otca, zaujmite kráľovstvo, ktoré je vám pripravené od založenia sveta. Lebo som bol hladný a dali ste mi jesť, bol som smädný a dali ste mi piť, prišiel som ako cudzinec a prichýlili ste ma ... Čokoľvek ste urobili jednému z týchto mojich najmenších bratov, mne ste urobili. Odíďte odo mňa, zlorečení, do večného ohňa, ktorý je pripravený diablovi a jeho anjelom. Lebo som bol hladný a nedali ste mi jesť, bol som smädný a nedali ste mi piť ...Čokoľvek ste neurobili jednému z týchto najmenších, ani mne ste neurobili
Bez milosrdenstva čaká súd na toho, kto nepreukázal milosrdenstvo. Milosrdenstvo však víťazí nad súdom. Čo osoží, bratia moji, ak niekto hovorí, že má vieru, ale nemá skutky? Či ho môže taká viera spasiť?

alebo
Veď ste spasení milosťou skrze vieru. A to nie je z vás, je to Boží dar. Nie zo skutkov, aby sa nikto nevystatoval.
Kto uverí a dá sa pokrstiť, bude spasený; ale kto neuverí, bude odsúdený ...

960

955. J.Tull 04.12.2023, 13:20

Budeme súdený:
More vydalo mŕtvych, čo boli v ňom, aj smrť, aj podsvetie vydali mŕtvych, čo boli v nich, a každý bol súdený podľa svojich skutkov
Podľa toho čo sme urobili/neurobili:
Poďte, požehnaní môjho Otca, zaujmite kráľovstvo, ktoré je vám pripravené od založenia sveta. Lebo som bol hladný a dali ste mi jesť, bol som smädný a dali ste mi piť, prišiel som ako cudzinec a prichýlili ste ma ... Čokoľvek ste urobili jednému z týchto mojich najmenších bratov, mne ste urobili. Odíďte o...

▲ 04.12.2023, 15:07

Kto ústami vyzná a v srdci uverí
To je celé

👎: J.Tull

968

960. djjaro 04.12.2023, 15:07

Kto ústami vyzná a v srdci uverí
To je celé

▲ 04.12.2023, 18:23

Ty fakt nevidíš

971

968. J.Tull 04.12.2023, 18:23

Ty fakt nevidíš

▲ 04.12.2023, 18:32

Tak neoponuj už a sklop uši
Veď nás nauč ako milovať

974

971. djjaro 04.12.2023, 18:32

Tak neoponuj už a sklop uši
Veď nás nauč ako milovať

▲ 04.12.2023, 18:38

To sa nedá len tak naučiť... a ja ani nie som k tomu stavaný, nie som žiadny učiteľ.
Nebudem klopiť uši, keď sa, podľa mňa, koná proti človeku... práve naopak, budem štekať...

👎: djjaro

979

974. J.Tull 04.12.2023, 18:38

To sa nedá len tak naučiť... a ja ani nie som k tomu stavaný, nie som žiadny učiteľ.
Nebudem klopiť uši, keď sa, podľa mňa, koná proti človeku... práve naopak, budem štekať...

▲ 04.12.2023, 18:49

Poradím ti kde a na koho máš štekať
Farmaceutický priemysel na čele z vedcami, politikmi , nemocnicami
Tam šťekaj
Ľudia umierajú na čakacie doby
Ľudia umierajú pretože nemajú prachy na liečbu rakoviny
Ľudia umierajú od hladu a štáty ( ľudia sa orizerajú)
Štekaj keď človek urobil z človeka otroka
A na konci keď človek má pred dôchodkom mu kopnú do zadku

👍: J.Tull

984

979. djjaro 04.12.2023, 18:49

▲ 04.12.2023, 18:58

Ale veď štekám i tam, len taký brechot

987

984. J.Tull 04.12.2023, 18:58

Ale veď štekám i tam, len taký brechot

▲ 04.12.2023, 19:04

To bol ako príklad
No vidíš štekáš a nič sa deje
Preto nieje zmena ľahká záležitosť a ani viera nieje ľahká záležitosť

990

987. djjaro 04.12.2023, 19:04

To bol ako príklad
No vidíš štekáš a nič sa deje
Preto nieje zmena ľahká záležitosť a ani viera nieje ľahká záležitosť

▲ 04.12.2023, 19:25

To si predstav dialo sa i keď ešte menej ako máčnym máčikom... roky rokúce /ešte v časoch socíku.../ som bol aktívnym v odborovom hnutí a čo to sa mi v rámci svojich možností i podarilo presadiť /samozrejme nie mne samému, ale s tými, ktorých sa mi podarilo presvedčiť, alebo s tými, ku ktorým som sa pridal.../
Vytešujem sa, že Ťa trápia problémy, ktoré si načrtol...

👍: peter67

992

990. J.Tull 04.12.2023, 19:25

▲ 04.12.2023, 19:29

Všetko sa dá, len treba chcieť a trpezlivo presadzovať svoj názor!!!
JA SOM vo firme vybojoval pre každého zamestnanca zvýšenie hodinovej sadzby a aj koncoročné odmeny!!! Som so svojou činnosťou nadmieru spokojný.

👍: J.Tull

995

992. peter67 04.12.2023, 19:29

▲ 04.12.2023, 19:44

Ale to sa Ti podarilo vybojovať len vďaka tomu, že si presvedčil aj iných, že ide o správnu vec

consents: peter67

999

995. J.Tull 04.12.2023, 19:44

Ale to sa Ti podarilo vybojovať len vďaka tomu, že si presvedčil aj iných, že ide o správnu vec

▲ 05.12.2023, 07:14

Jethro samozrejme myslím na dnešok!!! Jedná sa o moju firmu.

consents: J.Tull

👍: J.Tull

1000

990. J.Tull 04.12.2023, 19:25

▲ 05.12.2023, 07:33

Moc sa nevytešuj sa ,ešte sme neskončili

Ja ťa naučím po kostole hvízdať

👍: J.Tull

315

309. djjaro 28.11.2023, 20:17

Ty poznáš dva zákony ?

▲ 28.11.2023, 20:22

Samozrejme. Jeden hovorí:
Oko za oko a zub za zub
Milovať budeš svojho blížneho a nenávidieť svojho nepriateľa
...
a ten druhý
Neodporujte zlému. Ak ťa niekto udrie po pravom líci, nadstav mu aj druhé.
Milujte svojich nepriateľov a modlite sa za tých, čo vás prenasledujú
...
Je tam i viac rozdielov

316

315. J.Tull 28.11.2023, 20:22

▲ 28.11.2023, 20:24

Vari Ježiš nespraví oko za oko?
Poďte spravodlivý do domu môjho otca ale psi traviči pôjdu do zatratenia ?

319

316. djjaro 28.11.2023, 20:24

Vari Ježiš nespraví oko za oko?
Poďte spravodlivý do domu môjho otca ale psi traviči pôjdu do zatratenia ?

▲ 28.11.2023, 20:27

Vari miluješ svojich nepriateľov ?
Nastaviš druhé líce?
Budeš sa modliť za vraha svojej rodiny ?
Modlil si sa za Hitlera?

321

319. djjaro 28.11.2023, 20:27

Vari miluješ svojich nepriateľov ?
Nastaviš druhé líce?
Budeš sa modliť za vraha svojej rodiny ?
Modlil si sa za Hitlera?

▲ 28.11.2023, 20:28

Ja som sa modlil za Matoviča..............ale neboli vyslišané moje modlitby.

👍: J.Tull , era

322

321. Milaníčko 28.11.2023, 20:28

Ja som sa modlil za Matoviča..............ale neboli vyslišané moje modlitby.

▲ 28.11.2023, 20:30

Ja sa nemodlím

324

322. djjaro 28.11.2023, 20:30

Ja sa nemodlím

▲ 28.11.2023, 20:31

Ani ja, jedine keď mám štvorku v žile, potom to je také milé. 🤲🤲🤲

326

319. djjaro 28.11.2023, 20:27

Vari miluješ svojich nepriateľov ?
Nastaviš druhé líce?
Budeš sa modliť za vraha svojej rodiny ?
Modlil si sa za Hitlera?

▲ 28.11.2023, 20:34

Už zase slede

Reč je predsa o tom, že sú tu minimálne dva zákony

disconsents: djjaro

👎: djjaro

328

326. J.Tull 28.11.2023, 20:34

Už zase slede Reč je predsa o tom, že sú tu minimálne dva zákony

▲ 28.11.2023, 20:36

Vážne?
Ty si si nevšimol že jeden zákon platí?
Nevšimol si si že láska nieje zo zákona ?
Slede

329

328. djjaro 28.11.2023, 20:36

Vážne?
Ty si si nevšimol že jeden zákon platí?
Nevšimol si si že láska nieje zo zákona ?
Slede

▲ 28.11.2023, 20:38

Ale z milosti?

Ty slede

332

328. djjaro 28.11.2023, 20:36

Vážne?
Ty si si nevšimol že jeden zákon platí?
Nevšimol si si že láska nieje zo zákona ?
Slede

▲ 28.11.2023, 20:41

Ktorý zákon platí? Mojžišov,Ježišov, alebo nejaký iný, o ktorom vieš iba Ty?

335

332. J.Tull 28.11.2023, 20:41

Ktorý zákon platí? Mojžišov,Ježišov, alebo nejaký iný, o ktorom vieš iba Ty?

▲ 28.11.2023, 20:46

Platí boží zákon
(Buď -alebo )zjednodušene
Láska je o inom

👎: J.Tull

341

335. djjaro 28.11.2023, 20:46

Platí boží zákon
(Buď -alebo )zjednodušene
Láska je o inom

▲ 29.11.2023, 09:46

Ale veď sú minimálne dva. Môžeš ich nazývať ako len chceš - zákon hriechu, zákon milosti. Nemôže platiť obidva lebo si odporujú.
A čo, že je láska o inom?

348

341. J.Tull 29.11.2023, 09:46

Ale veď sú minimálne dva. Môžeš ich nazývať ako len chceš - zákon hriechu, zákon milosti. Nemôže platiť obidva lebo si odporujú.
A čo, že je láska o inom?

▲ 29.11.2023, 17:15

No veď ty si to môžeš aj takto zdôvodniť

356

348. djjaro 29.11.2023, 17:15

No veď ty si to môžeš aj takto zdôvodniť

▲ 29.11.2023, 17:32

Nič si nemusím zdôvodňovať, nemusíš ani Ty vysvetľovať /aj keby sa to patrilo/, len je divné, že Boh dal dva i odporujúce si zákony a nevieš vysvetliť, podľa ktorého máme konať

359

356. J.Tull 29.11.2023, 17:32

Nič si nemusím zdôvodňovať, nemusíš ani Ty vysvetľovať /aj keby sa to patrilo/, len je divné, že Boh dal dva i odporujúce si zákony a nevieš vysvetliť, podľa ktorého máme konať

▲ 29.11.2023, 17:34

Nemám dôvod niekomu vojsť do svedomia

361

359. djjaro 29.11.2023, 17:34

Nemám dôvod niekomu vojsť do svedomia

▲ 29.11.2023, 17:36

Tak prečo to robíš /aj keď nepriamo/?

362

361. J.Tull 29.11.2023, 17:36

Tak prečo to robíš /aj keď nepriamo/?

▲ 29.11.2023, 17:39

Nič nerobím

👎: J.Tull

368

362. djjaro 29.11.2023, 17:39

Nič nerobím

▲ 29.11.2023, 17:52

Minimálne falošne reaguješ na moje príspevky

373

368. J.Tull 29.11.2023, 17:52

Minimálne falošne reaguješ na moje príspevky

▲ 29.11.2023, 18:10

Minimálne si ma pochopil to bude preto

377

373. djjaro 29.11.2023, 18:10

Minimálne si ma pochopil to bude preto

▲ 29.11.2023, 18:18

Dúfam že nabudúce pochopíš viac

než len mňa
Chápeš už teraz ?

323

316. djjaro 28.11.2023, 20:24

Vari Ježiš nespraví oko za oko?
Poďte spravodlivý do domu môjho otca ale psi traviči pôjdu do zatratenia ?

▲ 28.11.2023, 20:31

Vari Boh nie je milosrdný... ale predovšetkým, vari je tu zákon pre Ježiša, alebo sú to zákonné prikázania, ktorými sa máme držať my.
Ak bolo písané Oko za oko platilo to pre Ježiša, alebo pre človeka? ak je písané Neodporujte zlému. Ak ťa niekto udrie po pravom líci, nadstav mu aj druhé platí to pre Ježiša, alebo pre človeka?

327

323. J.Tull 28.11.2023, 20:31

Vari Boh nie je milosrdný... ale predovšetkým, vari je tu zákon pre Ježiša, alebo sú to zákonné prikázania, ktorými sa máme držať my.
Ak bolo písané Oko za oko platilo to pre Ježiša, alebo pre človeka? ak je písané Neodporujte zlému. Ak ťa niekto udrie po pravom líci, nadstav mu aj druhé platí to pre Ježiša, alebo pre človeka?

▲ 28.11.2023, 20:35

Zákon je tu pre ľudí a aj bude

330

327. djjaro 28.11.2023, 20:35

Zákon je tu pre ľudí a aj bude

▲ 28.11.2023, 20:38

Ale ktorý? Ten, ktorý napísal Mojžiš /teda tí čo to o ňom napísali/, alebo ten, ktorí podľa evanjelikov /teda tých, ktorí evanjeliá písali/ hovoril Ježiš

331

330. J.Tull 28.11.2023, 20:38

Ale ktorý? Ten, ktorý napísal Mojžiš /teda tí čo to o ňom napísali/, alebo ten, ktorí podľa evanjelikov /teda tých, ktorí evanjeliá písali/ hovoril Ježiš

▲ 28.11.2023, 20:40

To čo povedal Ježiš je z milosti
To to napísal Mojžiš je zo zákona kôli hriechu
Veď ani hriechu by som nepoznal keby ma hriech neobvinil ( Pavol)

333

331. djjaro 28.11.2023, 20:40

To čo povedal Ježiš je z milosti
To to napísal Mojžiš je zo zákona kôli hriechu
Veď ani hriechu by som nepoznal keby ma hriech neobvinil ( Pavol)

▲ 28.11.2023, 20:42

Preto hriech má moc zo zákona a zákon platí
Láska nieje žiaden zákon
Lebo kde je láska niet zákona
Pretože láska nieje zo zákona

334

331. djjaro 28.11.2023, 20:40

To čo povedal Ježiš je z milosti
To to napísal Mojžiš je zo zákona kôli hriechu
Veď ani hriechu by som nepoznal keby ma hriech neobvinil ( Pavol)

▲ 28.11.2023, 20:43

Takže sú tu predsa len dva zákony, ktoré nie sú v súlade a aj si odporujú

336

334. J.Tull 28.11.2023, 20:43

Takže sú tu predsa len dva zákony, ktoré nie sú v súlade a aj si odporujú

▲ 28.11.2023, 20:48

Láska nieje zákon
Pretože prevyšuje zákon

337

336. djjaro 28.11.2023, 20:48

Láska nieje zákon
Pretože prevyšuje zákon

▲ 28.11.2023, 20:49

Je len zákon odsúdenia
Láska nieje zákonom

342

336. djjaro 28.11.2023, 20:48

Láska nieje zákon
Pretože prevyšuje zákon

▲ 29.11.2023, 09:48

A teraz čo? Obidva zákony hovoria aj o láske...

349

342. J.Tull 29.11.2023, 09:48

A teraz čo? Obidva zákony hovoria aj o láske...

▲ 29.11.2023, 17:16

Čiže neodsudzuj oko za oko

353

era	349. djjaro 29.11.2023, 17:16 Čiže neodsudzuj oko za oko ▲ 29.11.2023, 17:29

Akou mierou vy nameriate, takou aj vám bude namerané...

354

353. era 29.11.2023, 17:29

Akou mierou vy nameriate, takou aj vám bude namerané...

▲ 29.11.2023, 17:31

Nejde o mieru
Ide o váhu

355

era	354. djjaro 29.11.2023, 17:31 Nejde o mieru Ide o váhu ▲ 29.11.2023, 17:32

Čert ako diabol

364

355. era 29.11.2023, 17:32

Čert ako diabol

▲ 29.11.2023, 17:45

Čert má rožky
Diabol bagety

379

era	364. djjaro 29.11.2023, 17:45 Čert má rožky Diabol bagety ▲ 29.11.2023, 18:53

Jeden meria, druhý váži a tretí počíta. 😈

consents: djjaro

381

364. djjaro 29.11.2023, 17:45

Čert má rožky
Diabol bagety

▲ 29.11.2023, 18:58

Čert má rožky
Diabol bagety
Putin rakety
Volodymyr sny.

consents: djjaro

358

349. djjaro 29.11.2023, 17:16

Čiže neodsudzuj oko za oko

▲ 29.11.2023, 17:33

To si kde zobral, že odsudzujem oko za oko?

360

358. J.Tull 29.11.2023, 17:33

To si kde zobral, že odsudzujem oko za oko?

▲ 29.11.2023, 17:35

Nepísal som že odsudzuješ, ale že by si potom nemal odsudzovať oko za oko

367

360. djjaro 29.11.2023, 17:35

Nepísal som že odsudzuješ, ale že by si potom nemal odsudzovať oko za oko

▲ 29.11.2023, 17:50

Tvrdil si, že zákony sa líšia v tom, ak som dobre porozumel, že jeden je je o hriechu a druhý o láske, lenže obidva obsahujú jedno i druhé

374

367. J.Tull 29.11.2023, 17:50

Oko za oko, chápem v historickom kontexte, neodsudzujem ho a to ani dnes; považujem ho však za zlo, ktoré plodí ďalšie zlo. Neverím, že takéto prikázanie je prikázaním Božím a čo sa našej diskusie týka - ďalší sleď
Tvrdil si, že zákony sa líšia v tom, ak som dobre porozumel, že jeden je je o hriechu a druhý o láske, lenže obidva obsahujú jedno i druhé

▲ 29.11.2023, 18:12

Sleďom bude že som napísal že láska nieje zákon

👍: J.Tull

390

374. djjaro 29.11.2023, 18:12

Sleďom bude že som napísal že láska nieje zákon

▲ 29.11.2023, 19:11

Je sleďom, pretože ťahá diskusiu od merita problému. To, že je láska nad zákon, hovorí ničovaté nič k tomu, že v správe sú dva zákony /v jednom i druhom, láska spomenutá je.../

391

390. J.Tull 29.11.2023, 19:11

Je sleďom, pretože ťahá diskusiu od merita problému. To, že je láska nad zákon, hovorí ničovaté nič k tomu, že v správe sú dva zákony /v jednom i druhom, láska spomenutá je.../

▲ 29.11.2023, 19:14

Ahoj Jethtro.

Ja som sleďom a šťukou zároveň.

Už to hnedne.

👍: J.Tull

398

391. peter67 29.11.2023, 19:14

Ahoj Jethtro.
Ja som sleďom a šťukou zároveň.
Už to hnedne.

▲ 29.11.2023, 19:32

Ale nie si klam
Falošná stopa (red herring)
V angličtine výraz znamená pôvodne údený sleď, obrazne (často v detektívkach) falošná stopa. Druhý význam je zjavne odvodený od triku pri hone na líšku, keď údený sleď ťahaný jazdcom cez územie lovu dokázal psy ľahko zviesť zo stopy. V diskusiách ide o odvedenie pozornosti od merita veci k podružnostiam. link

399

391. peter67 29.11.2023, 19:14

Ahoj Jethtro.
Ja som sleďom a šťukou zároveň.
Už to hnedne.

▲ 29.11.2023, 19:33

Ak ste zvedaví čo hnedne, tak vedzte, že so kúpil takú slaninku na praženie a robím si škvarky a šmalec.

👍: J.Tull

393

390. J.Tull 29.11.2023, 19:11

Je sleďom, pretože ťahá diskusiu od merita problému. To, že je láska nad zákon, hovorí ničovaté nič k tomu, že v správe sú dva zákony /v jednom i druhom, láska spomenutá je.../

▲ 29.11.2023, 19:24

Už keď sme pri merite problému tak ti ho objasím
Ak neveríš tomu čo Boh povedal tak máš veľký problém len pre to že sa tým oháňaš

395

393. djjaro 29.11.2023, 19:24

Už keď sme pri merite problému tak ti ho objasím
Ak neveríš tomu čo Boh povedal tak máš veľký problém len pre to že sa tým oháňaš

▲ 29.11.2023, 19:29

Ďalší sleď

397

395. J.Tull 29.11.2023, 19:29

Ďalší sleď

▲ 29.11.2023, 19:32

Najväčším sleďom je to že nejaká asistentka nemusela správne rozumieť
Tak toho sa drž

👎: J.Tull

401

397. djjaro 29.11.2023, 19:32

Najväčším sleďom je to že nejaká asistentka nemusela správne rozumieť
Tak toho sa drž

▲ 29.11.2023, 19:36

Veď už napíš skutočnú asistentku a nie Adama, ktorý zomrel dávno predtým než vznikla Biblia, správa, ktorú čítame dnes

405

401. J.Tull 29.11.2023, 19:36

Veď už napíš skutočnú asistentku a nie Adama, ktorý zomrel dávno predtým než vznikla Biblia, správa, ktorú čítame dnes

▲ 29.11.2023, 19:42

Tebe Adam nestačí?
A koho by som ti mal napísať ?

👎: J.Tull

414

405. djjaro 29.11.2023, 19:42

Tebe Adam nestačí?
A koho by som ti mal napísať ?

▲ 29.11.2023, 19:52

Nevieme čo Boh diktoval Adamovi, vieme len, čo je napísané, sprostredkované, nie Adamom, ale ľuďmi žijúcimi tisícročia po Adamovi

416

414. J.Tull 29.11.2023, 19:52

Nevieme čo Boh diktoval Adamovi, vieme len, čo je napísané, sprostredkované, nie Adamom, ale ľuďmi žijúcimi tisícročia po Adamovi

▲ 29.11.2023, 19:53

Viete, neviete
Adamovi , dusanovi, erhartovi,
Aj tak neveríte

Farizeji

👎: J.Tull

418

416. djjaro 29.11.2023, 19:53

Viete, neviete
Adamovi , dusanovi, erhartovi,
Aj tak neveríte
Farizeji

▲ 29.11.2023, 19:57

Oslavujete samých seba a hľadáte vlastné spočinutie ale nedostane sa vám pretože ste neuverili stvoritelovi a spochybnili ste všetko navôkol

👎: J.Tull

420

418. djjaro 29.11.2023, 19:57

Oslavujete samých seba a hľadáte vlastné spočinutie ale nedostane sa vám pretože ste neuverili stvoritelovi a spochybnili ste všetko navôkol

▲ 29.11.2023, 19:59

Od dnes to buďe tvrdšie
Nebudem mať na zreteli oko za oko a ani lásku
Ale ako vy ľudia budete pristupovať k pánovi nebies tak ja vám 3x oplatím
A aj tebe tull
Neprejdeš cezomňa
Nedovolím to nikomu len tomu kto si zaslúži

423

420. djjaro 29.11.2023, 19:59

▲ 29.11.2023, 20:01

Tvoje spochybnenie asistentky ti ponechávam v tebe
Vysporiadaj sa stým dokedy len chceš

424

418. djjaro 29.11.2023, 19:57

Oslavujete samých seba a hľadáte vlastné spočinutie ale nedostane sa vám pretože ste neuverili stvoritelovi a spochybnili ste všetko navôkol

▲ 29.11.2023, 20:03

Prečo si vymýšľaš lži o blížnych svojich?

436

424. J.Tull 29.11.2023, 20:03

Prečo si vymýšľaš lži o blížnych svojich?

▲ 29.11.2023, 20:11

Sám si sa obvinil
Spomen si na asistentka

👎: J.Tull

443

436. djjaro 29.11.2023, 20:11

Sám si sa obvinil
Spomen si na asistentka

▲ 29.11.2023, 20:24

Farizeji Oslavujete samých seba a hľadáte vlastné spočinutie je Tvoja vymyslená lož ako Brno, o blížnych Tvojich

446

443. J.Tull 29.11.2023, 20:24

Farizeji Oslavujete samých seba a hľadáte vlastné spočinutie je Tvoja vymyslená lož ako Brno, o blížnych Tvojich

▲ 29.11.2023, 20:27

A neoslavujete sa ?
Doma si robíte problémy vďaka politikom ktorých oslavujete , ešte aj hlas im dáte vo voľbách
Božie veci máte na háku a píšeš mi o blížnych
Si myslíš že s kým píšeš z človekom ?
Sa spamätať ti je treba tull
Ja niesom človek

👎: J.Tull

448

446. djjaro 29.11.2023, 20:27

▲ 29.11.2023, 20:32

Brucho je vaším Bohom
Peniaze zákonom
A otroctvo vašou úlohou
Vy ľudia pristupujete k božím veciam rozumom , kiež by ste ho mali aspoň by svet inak vyzeral ale len mozgom a myslíte že pochopíte
Vymýšľate sleďov ktorých prisudzujete mne ale ak napíšem Adam tak nestačí
Este si vyziadaj Veď napíš kto pretože Adam zomrel
Tak ti napíšem tvrdo
Ty si tiež ADAM a tiež umrieš
Takto funguje biblia a ty stým huja spravíš len môžeš vymýšľať ďalšich sleďov

449

446. djjaro 29.11.2023, 20:27

▲ 29.11.2023, 20:33

Neoslavujem sa... nemám dôvod. Chcem len žiť, ako sa žiť má

👎: djjaro

454

449. J.Tull 29.11.2023, 20:33

Neoslavujem sa... nemám dôvod. Chcem len žiť, ako sa žiť má

▲ 29.11.2023, 21:16

A čo pôvod vesmíru? Aký máš názor, keď nie si materialista?

👎: Milaníčko

479

454. Lemmy 29.11.2023, 21:16

A čo pôvod vesmíru? Aký máš názor, keď nie si materialista?

▲ 30.11.2023, 11:04

Neviem aký je pôvod vesmíru

484

479. J.Tull 30.11.2023, 11:04

Neviem aký je pôvod vesmíru

▲ 30.11.2023, 11:36

Potom prečo, z iného dôvodu, nie si materialista?

487

484. Lemmy 30.11.2023, 11:36

Potom prečo, z iného dôvodu, nie si materialista?

▲ 30.11.2023, 11:48

Slovo materialista má dva významy /niektorí teisti nerozlišujú/. Jeden význam označuje človeka, ktorý uprednostňuje hmotné záujmy a ten druhý je v podstate ateista...
Nezapadám ani do jednej z týchto kategórií

494

487. J.Tull 30.11.2023, 11:48

▲ 30.11.2023, 13:47

A do ktorej zapadáš?

498

494. Lemmy 30.11.2023, 13:47

A do ktorej zapadáš?

▲ 30.11.2023, 14:18

Odpovedal som link

475

436. djjaro 29.11.2023, 20:11

Sám si sa obvinil
Spomen si na asistentka

▲ 30.11.2023, 10:24

A to akože ako, som sa obvinil?

Nepovažujem Adama za asistentku, o ktorej je reč ... Bol Adam gramotný?

528

475. J.Tull 30.11.2023, 10:24

A to akože ako, som sa obvinil? Nepovažujem Adama za asistentku, o ktorej je reč ... Bol Adam gramotný?

▲ 30.11.2023, 17:14

Podla teba bol alebo nebol ?

532

528. djjaro 30.11.2023, 17:14

Podla teba bol alebo nebol ?

▲ 30.11.2023, 18:04

Poľa mňa bol negramotný /ospravedlňujem sa, zabudol som dať kurzívu/ - nevedel čítať, písať, pretože v tej dobe neexistovalo písmo...
Prečo reaguješ na otázku otázkou?

535

532. J.Tull 30.11.2023, 18:04

Poľa mňa bol negramotný /ospravedlňujem sa, zabudol som dať kurzívu/ - nevedel čítať, písať, pretože v tej dobe neexistovalo písmo...
Prečo reaguješ na otázku otázkou?

▲ 30.11.2023, 18:09

To bola len taká okrajová otázka
Ale idem ďalej
Čiže bol debil ,nevedel čítať písať ale rozprávať vedel?

👎: J.Tull

547

535. djjaro 30.11.2023, 18:09

To bola len taká okrajová otázka
Ale idem ďalej
Čiže bol debil ,nevedel čítať písať ale rozprávať vedel?

▲ 30.11.2023, 18:23

To Ti kto povedal?

To si vyčítal z Biblie

Moja otázka smerovala k tomu, že Adam, podľa mňa, nemohol nič napísať, alebo mohol?

disconsents: djjaro

550

547. J.Tull 30.11.2023, 18:23

To Ti kto povedal? To si vyčítal z Biblie
Moja otázka smerovala k tomu, že Adam, podľa mňa, nemohol nič napísať, alebo mohol?

▲ 30.11.2023, 18:25

Tebe vôbec nenapadlo že Boh Adama a Evu mohol stvoriť ako malé deti a učiť ich ?

👍: J.Tull

552

550. djjaro 30.11.2023, 18:25

Tebe vôbec nenapadlo že Boh Adama a Evu mohol stvoriť ako malé deti a učiť ich ?

▲ 30.11.2023, 18:27

Aký bol vekový rozdiel medzi Evou a Adamom?

554

552. peter67 30.11.2023, 18:27

Aký bol vekový rozdiel medzi Evou a Adamom?

▲ 30.11.2023, 18:28

Možno bol a možno nebol
Neviem to presne určiť ale s písma je jasné že určitý čas bol Adam sám

558

554. djjaro 30.11.2023, 18:28

Možno bol a možno nebol
Neviem to presne určiť ale s písma je jasné že určitý čas bol Adam sám

▲ 30.11.2023, 18:37

Koľko rokov žili Adam a Eva v Raji?

560

558. peter67 30.11.2023, 18:37

Koľko rokov žili Adam a Eva v Raji?

▲ 30.11.2023, 18:40

To presne neviem
Ale v dávnych časoch sa to meralo na jubileá ,presný počet nepamätám

556

550. djjaro 30.11.2023, 18:25

Tebe vôbec nenapadlo že Boh Adama a Evu mohol stvoriť ako malé deti a učiť ich ?

▲ 30.11.2023, 18:30

S písma je jasné že boli stvorení niekde a až" potom " boli vovedení tu na zem

564

550. djjaro 30.11.2023, 18:25

Tebe vôbec nenapadlo že Boh Adama a Evu mohol stvoriť ako malé deti a učiť ich ?

▲ 30.11.2023, 18:43

Napadlo... to, ale nie je odpoveď na moju otázku. Vedel Adam písať? ... alebo inak, naučil Boh Adama písať? Konkrétne, tam smerujú moje otázky - napísal Adam správu, ktorú mu diktoval Boh?

567

564. J.Tull 30.11.2023, 18:43

▲ 30.11.2023, 18:46

Jasné že napísal
Zisti si ,máš to čierne na bielom
Kniha tajomstiev a múdrosti

571

567. djjaro 30.11.2023, 18:46

Jasné že napísal
Zisti si ,máš to čierne na bielom
Kniha tajomstiev a múdrosti

▲ 30.11.2023, 18:50

Nerozprávaj v hádankách. Je tou správou Biblia?

572

571. J.Tull 30.11.2023, 18:50

Nerozprávaj v hádankách. Je tou správou Biblia?

▲ 30.11.2023, 18:54

Tou správou je Slovo v biblii

575

572. djjaro 30.11.2023, 18:54

Tou správou je Slovo v biblii

▲ 30.11.2023, 18:59

Ktoré? Ako je spoznateľné od neSlova? Cituj to Slovo, ktoré napísal Adam...

576

575. J.Tull 30.11.2023, 18:59

Ktoré? Ako je spoznateľné od neSlova? Cituj to Slovo, ktoré napísal Adam...

▲ 30.11.2023, 19:01

A bude sa volať mužena lebo je z muža vzatá

581

576. djjaro 30.11.2023, 19:01

A bude sa volať mužena lebo je z muža vzatá

▲ 30.11.2023, 19:07

Ale veď to nenapísal Adam, ale údajne Mojžiš... okrem toho, to má byť tá správa, ktorej sa máme držať, správa na základe ktorej máme uveriť?

583

581. J.Tull 30.11.2023, 19:07

Ale veď to nenapísal Adam, ale údajne Mojžiš... okrem toho, to má byť tá správa, ktorej sa máme držať, správa na základe ktorej máme uveriť?

▲ 30.11.2023, 19:09

A ktorej by si sa chcel držať ?
Keď neveríš že Boh existuje
Je ti to na dve veci

584

583. djjaro 30.11.2023, 19:09

A ktorej by si sa chcel držať ?
Keď neveríš že Boh existuje
Je ti to na dve veci

▲ 30.11.2023, 19:10

Neveriaci človek nemusí veriť ničomu čo je napísané
Tak neviem prečo riešiš

586

583. djjaro 30.11.2023, 19:09

A ktorej by si sa chcel držať ?
Keď neveríš že Boh existuje
Je ti to na dve veci

▲ 30.11.2023, 19:13

Ako mám veriť správe, ktorú nepoznám, ako mám veriť, že existuje Boh, o ktorom nemám vierohodnú správu

👎: djjaro

587

586. J.Tull 30.11.2023, 19:13

Ako mám veriť správe, ktorú nepoznám, ako mám veriť, že existuje Boh, o ktorom nemám vierohodnú správu

▲ 30.11.2023, 19:15

Veď máte v sebe zákon

👎: J.Tull

589

587. djjaro 30.11.2023, 19:15

Veď máte v sebe zákon

▲ 30.11.2023, 19:17

Lepšie povedané
Sami ste si zákonom

590

589. djjaro 30.11.2023, 19:17

Lepšie povedané
Sami ste si zákonom

▲ 30.11.2023, 19:21

Vari váš zákon vo vás je iný než vo veriacich ?

591

590. djjaro 30.11.2023, 19:21

Vari váš zákon vo vás je iný než vo veriacich ?

▲ 30.11.2023, 19:23

Lebo ak je rovnaký čo potvrdilo aj písmo ,( Paľo s tarzu)
Tak ste na Tom lepšie než veriaci ktorý potrebovali písomný zákon aby sa v nich uplatnil ,ale na druhej strane by ste potom nemali byť nazvaný pohanmi ale veriacimi

593

591. djjaro 30.11.2023, 19:23

▲ 30.11.2023, 19:24

Tak mi potom odpovedz prečo sa nazývaš" neveriacim psom "

598

587. djjaro 30.11.2023, 19:15

Veď máte v sebe zákon

▲ 01.12.2023, 10:04

To povedal Pavol, ktorý podľa mňa, nemal na mysli v tomto prípade konkrétneho Boha
Muži, Aténčania! Podľa všetkého pozorujem, že ste mimoriadne nábožní. Keď som sa prechádzal a prezeral som si vaše svätyne, našiel som aj oltár s nápisom: Neznámemu bohu.
Pre mňa je tým zákonom, ktorý je v srdci človeka, schopnosť spolucítiť

644

598. J.Tull 01.12.2023, 10:04

To povedal Pavol, ktorý podľa mňa, nemal na mysli v tomto prípade konkrétneho Boha
Muži, Aténčania! Podľa všetkého pozorujem, že ste mimoriadne nábožní. Keď som sa prechádzal a prezeral som si vaše svätyne, našiel som aj oltár s nápisom: Neznámemu bohu.
Pre mňa je tým zákonom, ktorý je v srdci človeka, schopnosť spolucítiť

▲ 01.12.2023, 16:43

Nič naviac ?

650

644. djjaro 01.12.2023, 16:43

Nič naviac ?

▲ 01.12.2023, 16:51

Akoby nie... ale spolucítenie je základ...

656

650. J.Tull 01.12.2023, 16:51

Akoby nie... ale spolucítenie je základ...

▲ 01.12.2023, 17:01

Jasné
Ešte aby mal vrah opodstatnenie aby sme s ním cítili

661

era	656. djjaro 01.12.2023, 17:01 Jasné Ešte aby mal vrah opodstatnenie aby sme s ním cítili ▲ 01.12.2023, 17:04

Tým chce básnik povedať, že Kristus nespolucítil s vrahmi?

👍: J.Tull

665

661. era 01.12.2023, 17:04

Tým chce básnik povedať, že Kristus nespolucítil s vrahmi?

▲ 01.12.2023, 17:08

Básnik chce povedať že keď spolucítiš tak nie len s dobrými

👍: era

674

656. djjaro 01.12.2023, 17:01

Jasné
Ešte aby mal vrah opodstatnenie aby sme s ním cítili

▲ 01.12.2023, 17:18

I s vrahom treba spolucítiť... aj preto, aby v budúcnosti bolo vrahov menej. Zlu treba porozumieť, iba tak ho dokážeme efektívne umenšovať bez páchania, alebo čo možno najmenším zlom...
Zopakujem, každý /až na extrémy.../ človek, aj vrah, má schopnosť spolucítiť, ale nie rovnakou mierou, pričom tento cit je možné rozdúchať, ale aj pridusiť

677

674. J.Tull 01.12.2023, 17:18

I s vrahom treba spolucítiť... aj preto, aby v budúcnosti bolo vrahov menej. Zlu treba porozumieť, iba tak ho dokážeme efektívne umenšovať bez páchania, alebo čo možno najmenším zlom...
Zopakujem, každý /až na extrémy.../ človek, aj vrah, má schopnosť spolucítiť, ale nie rovnakou mierou, pričom tento cit je možné rozdúchať, ale aj pridusiť

▲ 01.12.2023, 17:20

No vidíš cit nieje duchovno ale duševno
Duchovno je o celkom niečom inom
Mnohokrát sa duševno a duchovno dokážu zhodnúť ale jedno aj druhé je o inom

684

677. djjaro 01.12.2023, 17:20

No vidíš cit nieje duchovno ale duševno
Duchovno je o celkom niečom inom
Mnohokrát sa duševno a duchovno dokážu zhodnúť ale jedno aj druhé je o inom

▲ 01.12.2023, 17:30

Napriek tomu, je možné chápať duchovno všeobecnejšie ako opak materiálna, telesna...

691

684. J.Tull 01.12.2023, 17:30

Napriek tomu, je možné chápať duchovno všeobecnejšie ako opak materiálna, telesna...

▲ 01.12.2023, 17:41

Amen tma
Keby sa ti tvoja manželka nepáčila ( materiál tela) tak by si ju ani nepozval na kávu keď ste spolu chodili

695

691. djjaro 01.12.2023, 17:41

Amen tma
Keby sa ti tvoja manželka nepáčila ( materiál tela) tak by si ju ani nepozval na kávu keď ste spolu chodili

▲ 01.12.2023, 17:49

... že kam až dokážeš odbočiť

698

695. J.Tull 01.12.2023, 17:49

... že kam až dokážeš odbočiť

▲ 01.12.2023, 19:12

Hmm dokážem aj vyjsť s tela a byť len Slovo

👍: J.Tull

430

414. J.Tull 29.11.2023, 19:52

Nevieme čo Boh diktoval Adamovi, vieme len, čo je napísané, sprostredkované, nie Adamom, ale ľuďmi žijúcimi tisícročia po Adamovi

▲ 29.11.2023, 20:07

Len teoreticky: Boh dal možnosť Adamovi, aby pomenoval živočíchy a rastliny.

Mne sa to javí, ako keby mu pomáhal pri pomenovaní, teda, že mu diktoval.

👎: Milaníčko

402

393. djjaro 29.11.2023, 19:24

Už keď sme pri merite problému tak ti ho objasím
Ak neveríš tomu čo Boh povedal tak máš veľký problém len pre to že sa tým oháňaš

▲ 29.11.2023, 19:38

Nevieme čo Boh povedal, vieme len, čo je napísané, sprostredkované, nie Adamom, ale ľuďmi žijúcimi tisícročia po Adamovi

404

402. J.Tull 29.11.2023, 19:38

Nevieme čo Boh povedal, vieme len, čo je napísané, sprostredkované, nie Adamom, ale ľuďmi žijúcimi tisícročia po Adamovi

▲ 29.11.2023, 19:41

Viete čo je napísané ?
Keď vieš čo je napísané prečo neveríš?
Nejaké sleďe ti vadia ?

410

404. djjaro 29.11.2023, 19:41

Viete čo je napísané ?
Keď vieš čo je napísané prečo neveríš?
Nejaké sleďe ti vadia ?

▲ 29.11.2023, 19:47

Mám Bibliu a je aj na internete v rôznych prekladoch a ak jej mám /doslovne/ veriť, potom musím veriť, že Boh stvoril dve Zeme; v jednej prv stvoril všetko živé - rastliny, živočíchov a potom človeka, kým v tej druhej bol človek prvým životom a až potom stvoril rastliny, ostatné živočíchy

412

410. J.Tull 29.11.2023, 19:47

▲ 29.11.2023, 19:51

To je rozdiel medzi tebou a mnou
Ja vidím ducha ty hmotu
Preto mi nerozumieš čo píšem

👎: J.Tull

421

412. djjaro 29.11.2023, 19:51

To je rozdiel medzi tebou a mnou
Ja vidím ducha ty hmotu
Preto mi nerozumieš čo píšem

▲ 29.11.2023, 20:01

ric ****ho

... Nie som materialista. Nerozumiem preto, že ľudovo povedané trepeš dve na tri... Tvrdíš napríklad, že Adam nám, dnešným ľuďom sprostredkoval Slovo, lenže vieme len sprostredkovane o tom, že vôbec nejaký Adam existoval

425

421. J.Tull 29.11.2023, 20:01

ric ****ho... Nie som materialista. Nerozumiem preto, že ľudovo povedané trepeš dve na tri... Tvrdíš napríklad, že Adam nám, dnešným ľuďom sprostredkoval Slovo, lenže vieme len sprostredkovane o tom, že vôbec nejaký Adam existoval

▲ 29.11.2023, 20:03

Ale no tak
Nehraj sa na to čo niesi
Ak by si bol duchovne založený už dávno by si uveril
A trepem naschvál pretože poznám zmýšľanie vás ľudí

👎: J.Tull

428

425. djjaro 29.11.2023, 20:03

Ale no tak
Nehraj sa na to čo niesi
Ak by si bol duchovne založený už dávno by si uveril
A trepem naschvál pretože poznám zmýšľanie vás ľudí

▲ 29.11.2023, 20:06

Vám ľuďom to vyhovuje , radi ste ak sa trepe a v tom máte záľubu
Veď vidím tvoje naťahovanie sa
Baví ťa ?
Ja len čakám kedy dostaneš rozum a priznáš si že si napísal somarinu
Asistentka nemusela správne rozumieť

Ale keď ťa baví baviť ľudí môžeš pokračovať

432

428. djjaro 29.11.2023, 20:06

▲ 29.11.2023, 20:08

A čo nieje malo nemuseli rozumieť správne ani ďalší asistenti až dodnes

Spochybnil si každé slovo ktoré vyšlo z božích úst

Tomuto sa ja už nevenujem ,aby som robil somára

438

425. djjaro 29.11.2023, 20:03

Ale no tak
Nehraj sa na to čo niesi
Ak by si bol duchovne založený už dávno by si uveril
A trepem naschvál pretože poznám zmýšľanie vás ľudí

▲ 29.11.2023, 20:12

Ak by si bol duchovne založený netrepal by si... a poznáš tak makové a nie zmýšľanie ľudí...
Na nič sa nehrám - som človek. Podľa Tvojho makového kritéria je duchovne založený len ten, kto verí v Boha a všetci ostatní sú materialisti?

439

438. J.Tull 29.11.2023, 20:12

▲ 29.11.2023, 20:14

Aké duchovno vyznávaš?

👎: Milaníčko

440

439. Lemmy 29.11.2023, 20:14

Aké duchovno vyznávaš?

▲ 29.11.2023, 20:15

Opakom pre duchovný je svetský.

👎: Milaníčko

445

439. Lemmy 29.11.2023, 20:14

Aké duchovno vyznávaš?

▲ 29.11.2023, 20:25

Jedným slovom - humanizmus

452

445. J.Tull 29.11.2023, 20:25

Jedným slovom - humanizmus

▲ 29.11.2023, 21:07

Humanizmus nie je náboženský, ani duchovný.

link

link

link

link

Tu je základná definícia:

link

Tull, nie si humanista. Nanajvýš možno humánny človek, ale to nie je to isté ako humanista podľa svetovej organizácie Humanists International.

👎: Milaníčko

453

452. Lemmy 29.11.2023, 21:07

Humanizmus nie je náboženský, ani duchovný.

https://www.humanisti.sk/2022/08/30/humanista-je-non-supernaturalista/

https://www.humanisti.sk/2022/06/26/humanista-a-bezboznik/

https://www.humanisti.sk/2022/06/18/ocami-humanistu/

https://www.humanisti.sk/2022/06/14/humanisti-a-veriaci/

Tu je základná definícia:

https://www.humanisti.sk/2022/02/16/kto-je-humanista/

Tull, nie si humanista. Nanajvýš možno humánny človek, ale to nie je to isté ako humani...

▲ 29.11.2023, 21:09

@J.Tull

Humanizmus je materialistický svetonázor.

👎: Milaníčko , J.Tull

473

452. Lemmy 29.11.2023, 21:07

▲ 30.11.2023, 09:55

Humanizmus je materialistický

👎: Lemmy

485

473. J.Tull 30.11.2023, 09:55

Humanizmus je materialistický

▲ 30.11.2023, 11:38

Humanisti uznávajú vznik vesmíru z hmoty. A idey prišli podstatne neskôr, až v súvislosti so vznikom človeka.

👎: J.Tull , Milaníčko

488

485. Lemmy 30.11.2023, 11:38

Humanisti uznávajú vznik vesmíru z hmoty. A idey prišli podstatne neskôr, až v súvislosti so vznikom človeka.

▲ 30.11.2023, 12:02

To sú sekulárni humanisti link

ale sú aj teistickí humanisti, akým bol napríklad Tomáš More (Morus), Albert Schweitzer, Vladimír Krčméry...

501

488. J.Tull 30.11.2023, 12:02

To sú sekulárni humanisti https://sk.wikipedia.org/wiki/Sekul%C3%A1rny_humanizmus

ale sú aj teistickí humanisti, akým bol napríklad Tomáš More (Morus), Albert Schweitzer, Vladimír Krčméry...

▲ 30.11.2023, 14:38

A raz budú teistickí brajťania, kresťanskí brajťania.

👎: Milaníčko

502

485. Lemmy 30.11.2023, 11:38

Humanisti uznávajú vznik vesmíru z hmoty. A idey prišli podstatne neskôr, až v súvislosti so vznikom človeka.

▲ 30.11.2023, 14:41

@J.Tull

Aké idey poznáš pred vznikom človeka?

👎: Milaníčko

509

502. Lemmy 30.11.2023, 14:41

@J.Tull

Aké idey poznáš pred vznikom človeka?

▲ 30.11.2023, 15:12

žiadne

503

445. J.Tull 29.11.2023, 20:25

Jedným slovom - humanizmus

▲ 30.11.2023, 14:43

Nie si humanista, ako sám vravíš, nevieš sa vložiť do žiadnej škatule.

Ty si typ nečitateľného človeka, ani ryba, ani rak, taký obyčajný pes, ktorý neverí. Otázka je, čomu neverí? A hneď sa núka otázka, čomu verí, keď neverí? Lebo viem, že uznáva: Viem, že nič neviem. Aj to sotva.

👎: J.Tull , Milaníčko

506

503. Lemmy 30.11.2023, 14:43

▲ 30.11.2023, 14:59

Hurá, môžete pokračovať v slovnom ping-pongu.

511

506. era 30.11.2023, 14:59

Hurá, môžete pokračovať v slovnom ping-pongu.

▲ 30.11.2023, 15:15

Ďakujem/e?/ za povolenie

507

503. Lemmy 30.11.2023, 14:43

▲ 30.11.2023, 15:09

Nikde som nepísal, že som humanista link

Malý miliónkrát som písal čomu verím... nemôžem za to, že nevieš čítať /písal som to i v diskusii s Tebou.../, nemôžem za to, že nerozumieš ani tomu, že veľa je relatívny pojem

514

507. J.Tull 30.11.2023, 15:09

Nikde som nepísal, že som humanista https://www.dzio.sk/lipka/theme/marxizmus#175125

Malý miliónkrát som písal čomu verím... nemôžem za to, že nevieš čítať /písal som to i v diskusii s Tebou.../, nemôžem za to, že nerozumieš ani tomu, že veľa je relatívny pojem

▲ 30.11.2023, 15:27

V 445. si na otázku, aké duchovno vyznávaš, odpovedal: Jedným slovom - humanizmus.

Tak už nekľučkuj!!!

👎: J.Tull , Milaníčko

515

514. Lemmy 30.11.2023, 15:27

V 445. si na otázku, aké duchovno vyznávaš, odpovedal: Jedným slovom - humanizmus.

Tak už nekľučkuj!!!

▲ 30.11.2023, 15:28

@J.Tull

V skutočnosti nevyznávaš humanizmus, len si humánne založený človek. Kto vie, či ti filantropizmus vonia.

👎: Milaníčko

518

515. Lemmy 30.11.2023, 15:28

@J.Tull

V skutočnosti nevyznávaš humanizmus, len si humánne založený človek. Kto vie, či ti filantropizmus vonia.

▲ 30.11.2023, 15:40

Vyznávam humanizmus /vedeckosť, umenie, hudbu, kultúru.../ - hlásim sa k nemu, súhlasím s ním, podporujem v rámci mojich možností, schopností... ale to ešte neznamená, že sa považujem za humanistu /vedca, umelca, skladateľa.../

521

518. J.Tull 30.11.2023, 15:40

▲ 30.11.2023, 15:48

Tull, vieš, čo ty vlastne vyznávaš? Svoje vlastné pocity, emócie. Nič viac. Na ostatné nemáš žiadne názory. Aký sa robíš skromný, keď o sebe hovoríš, že nie si vedec. To ani ja. Lenže humanizmus je o inom, nie o tom, kto je vedec, alebo kto nie je vedec. Nemusíš byť vedcom, skladateľom, aby si bol humanistom. Humanisti sú aj bežní ľudia, v podstate nijako výnimoční. Venujú sa rodine, podporujú hnutie LGBT, záleží im na demokracii, dbajú o svoje zdravie, majú (naisto) rozličné politické názory (o tom môžeme diskutovať, lebo humanisti sú ako pravicoví, tak ľavicoví a podobne). Dôležité je, že náboženstvá sú mimo nich. Dôležité je, že tzv. duchovno (ktoré ty tiež vyznávaš) je mimo nich. Umenie, kultúra, nie je pre humanistov duchovno. To by humanisti zneuctili kultúru.

👎: Milaníčko , J.Tull

523

518. J.Tull 30.11.2023, 15:40

▲ 30.11.2023, 16:49

Jethro ..._na demokracii, dbajú o svoje zdravie, majú (naisto) rozličné... -
Čo myslíš, môže byť ten čudák Lemmy humanistom? Lebo sa vyžral ako ja a o svoje zdravie moc nedbá.

525

523. peter67 30.11.2023, 16:49

Jethro ..._na demokracii, dbajú o svoje zdravie, majú (naisto) rozličné... -
Čo myslíš, môže byť ten čudák Lemmy humanistom? Lebo sa vyžral ako ja a o svoje zdravie moc nedbá.

▲ 30.11.2023, 16:56

peter67, môže - vo svojich, vlastných pocitoch, emóciách

👍: peter67

537

525. J.Tull 30.11.2023, 16:56

peter67, môže - vo svojich, vlastných pocitoch, emóciách

▲ 30.11.2023, 18:15

Jethro, ja nemôžem byť humanistom, ale môžem ich biť.

Ale ani to nebudem činiť, lebo som asi vlažným kresťanom a nečiním iným to, čo nechcem aby činili iní mne.
Asi preto som radikálnym pacifistom.

👍: J.Tull

527

era	523. peter67 30.11.2023, 16:49 Jethro ..._na demokracii, dbajú o svoje zdravie, majú (naisto) rozličné... - Čo myslíš, môže byť ten čudák Lemmy humanistom? Lebo sa vyžral ako ja a o svoje zdravie moc nedbá. ▲ 30.11.2023, 17:10

Každý, kto Lemmymu siahne na Humanizmus, si to pekne vyžerie až do dna!

👍: peter67 , djjaro

538

527. era 30.11.2023, 17:10

Každý, kto Lemmymu siahne na Humanizmus, si to pekne vyžerie až do dna!

▲ 30.11.2023, 18:17

Vieš, čo najviac vzruší Lemmyho?

540

538. peter67 30.11.2023, 18:17

Vieš, čo najviac vzruší Lemmyho?

▲ 30.11.2023, 18:18

Pekná kresťanka ?

👍: peter67 , J.Tull

543

540. djjaro 30.11.2023, 18:18

Pekná kresťanka ?

▲ 30.11.2023, 18:21

Aj tá, ale nie najviac.

consents: djjaro

545

era	538. peter67 30.11.2023, 18:17 Vieš, čo najviac vzruší Lemmyho? ▲ 30.11.2023, 18:22

Keď prezidentka Čaputová pozve humanistov k sebe do paláca 😉

👍: peter67

549

545. era 30.11.2023, 18:22

Keď prezidentka Čaputová pozve humanistov k sebe do paláca 😉

▲ 30.11.2023, 18:24

Keď prezidentka Čaputová pozve humanistov k sebe?

👍: era

516

514. Lemmy 30.11.2023, 15:27

V 445. si na otázku, aké duchovno vyznávaš, odpovedal: Jedným slovom - humanizmus.

Tak už nekľučkuj!!!

▲ 30.11.2023, 15:32

Čítaj čo je písané a nie to čo si myslíš, že je písané. Pýtal si sa aké duchovno vyznávam, odpovedal som, že humanizmus, ale to predsa ešte vôbec neznamená, že sa považujem za humanistu...

520

516. J.Tull 30.11.2023, 15:32

▲ 30.11.2023, 15:41

Kto vie, aké duchovno vyznávaš, keď si o ňom nikdy nič nepovedal. Ani ryba, ani rak.

👎: Milaníčko , J.Tull

524

520. Lemmy 30.11.2023, 15:41

Kto vie, aké duchovno vyznávaš, keď si o ňom nikdy nič nepovedal. Ani ryba, ani rak.

▲ 30.11.2023, 16:52

Ak by si čítal vedel by si...
Snáď porozumieš, sú poznatky vedy, veda, umenie, poézia... kultúra všeobecne... medziľudské vzťahy... materializmom? Pre mňa /a nielen pre mňa/ sú duchovnom

592

524. J.Tull 30.11.2023, 16:52

▲ 30.11.2023, 19:23

Materializmus hovorí o inom. Najprv bola hmota, a idey, kultúra, duchovno prišlo až s človekom, s čím však nesúhlasíš.

👎: J.Tull

594

era	592. Lemmy 30.11.2023, 19:23 Materializmus hovorí o inom. Najprv bola hmota, a idey, kultúra, duchovno prišlo až s človekom, s čím však nesúhlasíš. ▲ 01.12.2023, 07:27

Tak, tak. Že duševno a duchovno istým spôsobom "vyrástlo" z prvotnej hmoty, že matéria sama "stvorila" ducha.
A priamym dôsledkom takéhoto zmýšľania je "atomizmus" - lebo ak hmota je prvotnou, tak prísť k jej pôvodu a podstate je možné iba jej členením na stále menšie a menšie časti a hľadaním "toho najmenšieho základu, z ktorého všetko povstalo".

601

592. Lemmy 30.11.2023, 19:23

Materializmus hovorí o inom. Najprv bola hmota, a idey, kultúra, duchovno prišlo až s človekom, s čím však nesúhlasíš.

▲ 01.12.2023, 10:10

Čítaš čo nikde napísané nie je... cituj, kde som nesúhlasil, že duchovno prišlo až s človekom

450

438. J.Tull 29.11.2023, 20:12

▲ 29.11.2023, 20:44

Makové , slivkové
Ak máš duchovné prečo mi nerozumieš?
Veď celý čas píšem duchovne

451

450. djjaro 29.11.2023, 20:44

Makové , slivkové
Ak máš duchovné prečo mi nerozumieš?
Veď celý čas píšem duchovne

▲ 29.11.2023, 20:46

Vieš ako sa dostáva duch do tela ?
No ak máš duchovné odpovedz si sám
Nemusíš tu

477

451. djjaro 29.11.2023, 20:46

Vieš ako sa dostáva duch do tela ?
No ak máš duchovné odpovedz si sám
Nemusíš tu

▲ 30.11.2023, 10:36

Podľa mňa duch, /duša/ nie je nezávislá entita. Duch /rozumové schopnosti, jeho poznatky.../ ako aj duša/záležitosti srdca, city.../ sú prirodzené súčasti človeka; vyvíjajú sa s ním od jeho začiatku...

529

477. J.Tull 30.11.2023, 10:36

Podľa mňa duch, /duša/ nie je nezávislá entita. Duch /rozumové schopnosti, jeho poznatky.../ ako aj duša/záležitosti srdca, city.../ sú prirodzené súčasti človeka; vyvíjajú sa s ním od jeho začiatku...

▲ 30.11.2023, 17:16

Od začiatku?
Akého začiatku ?

530

era	529. djjaro 30.11.2023, 17:16 Od začiatku? Akého začiatku ? ▲ 30.11.2023, 17:34

Dobrá otázka 🙂

541

530. era 30.11.2023, 17:34

Dobrá otázka 🙂

▲ 30.11.2023, 18:19

Tebe som na ňu už odpovedal...

544

541. J.Tull 30.11.2023, 18:19

Tebe som na ňu už odpovedal...

▲ 30.11.2023, 18:21

Dobrá odpoveď. 😇

👍: J.Tull

533

529. djjaro 30.11.2023, 17:16

Od začiatku?
Akého začiatku ?

▲ 30.11.2023, 18:05

Ešte v tele matky

534

533. J.Tull 30.11.2023, 18:05

Ešte v tele matky

▲ 30.11.2023, 18:07

V tele matky píšeš
A nie tak ešte v tele v penise muža?

539

534. djjaro 30.11.2023, 18:07

V tele matky píšeš
A nie tak ešte v tele v penise muža?

▲ 30.11.2023, 18:18

Je viacnásobne preukázané, že zdravý vývoj plodu závisí od stavu matky... a to tak z hľadiska výživy ako aj psychickej pohody...

542

539. J.Tull 30.11.2023, 18:18

Je viacnásobne preukázané, že zdravý vývoj plodu závisí od stavu matky... a to tak z hľadiska výživy ako aj psychickej pohody...

▲ 30.11.2023, 18:20

Ale nehovor
A keby sa jej do (DNUKA) nedostala spermia tak ktohovie čo by to bol za plod

👎: J.Tull

546

542. djjaro 30.11.2023, 18:20

Ale nehovor
A keby sa jej do (DNUKA) nedostala spermia tak ktohovie čo by to bol za plod

▲ 30.11.2023, 18:23

Možno by to bol plod mimotelového oplodnenia a do DNUKA by jej zaviedli hotovú zygotu.

548

546. peter67 30.11.2023, 18:23

Možno by to bol plod mimotelového oplodnenia a do DNUKA by jej zaviedli hotovú zygotu.

▲ 30.11.2023, 18:24

Keď nebude mať DNUKA ,tak žiaden plod nebude

551

548. djjaro 30.11.2023, 18:24

Keď nebude mať DNUKA ,tak žiaden plod nebude

▲ 30.11.2023, 18:26

Vieš, čo je to zygota?

Reč bola o spermii a tou zygota už nie je.

553

551. peter67 30.11.2023, 18:26

Vieš, čo je to zygota?
Reč bola o spermii a tou zygota už nie je.

▲ 30.11.2023, 18:27

Viem že len keď bude mať DNUKA tak bude plod

557

553. djjaro 30.11.2023, 18:27

Viem že len keď bude mať DNUKA tak bude plod

▲ 30.11.2023, 18:36

Plod môže byť aj mimo. Pozri si ovečku Dolly.

559

542. djjaro 30.11.2023, 18:20

Ale nehovor
A keby sa jej do (DNUKA) nedostala spermia tak ktohovie čo by to bol za plod

▲ 30.11.2023, 18:39

O čom trepeš? Aký plod? Ak by sa jej do tela nedostala spermia tak by žiadny plod nebol

Nie ja hovorím, že vývoj plodu závisí od celkového stavu matky, ale zdravotná prax... vie sa - a to konkrétne - ako na vývoj plodu pôsobí alkohol, fajčenie, stres, nevhodná výživa, stres... psychická pohoda, vhodná výživa...

561

559. J.Tull 30.11.2023, 18:39

O čom trepeš? Aký plod? Ak by sa jej do tela nedostala spermia tak by žiadny plod nebol
Nie ja hovorím, že vývoj plodu závisí od celkového stavu matky, ale zdravotná prax... vie sa - a to konkrétne - ako na vývoj plodu pôsobí alkohol, fajčenie, stres, nevhodná výživa, stres... psychická pohoda, vhodná výživa...

▲ 30.11.2023, 18:41

A sme doma
A čo taký plod co prežije len do pôrodu a potom umrie ?
Taký plod nemá dušu ktorá pokračuje ?

563

561. djjaro 30.11.2023, 18:41

A sme doma
A čo taký plod co prežije len do pôrodu a potom umrie ?
Taký plod nemá dušu ktorá pokračuje ?

▲ 30.11.2023, 18:42

Vieš ty o Tom že len Boh dáva život?
Len on rozhodne kto sa narodí?

565

563. djjaro 30.11.2023, 18:42

Vieš ty o Tom že len Boh dáva život?
Len on rozhodne kto sa narodí?

▲ 30.11.2023, 18:44

Dávaš mi tu veci o matke a oplodnení ako by to malo byť niečo pre dušu a duchovno
Vieš ty koľko duchov je na svete a vôbec nemali telo?

566

565. djjaro 30.11.2023, 18:44

Dávaš mi tu veci o matke a oplodnení ako by to malo byť niečo pre dušu a duchovno
Vieš ty koľko duchov je na svete a vôbec nemali telo?

▲ 30.11.2023, 18:45

A ešte napíš že si duchovne založený
Učiť sa ti je treba o duchovne ak chceš pochopiť duchovno

568

561. djjaro 30.11.2023, 18:41

A sme doma
A čo taký plod co prežije len do pôrodu a potom umrie ?
Taký plod nemá dušu ktorá pokračuje ?

▲ 30.11.2023, 18:47

Neverím v nesmrteľnosť duše... neverím, že existuje duša ako samostatná entita. Zopakujem, pod pojmom duša rozumiem súhrn citových vlastností, srdcové záležitosti človeka...

569

568. J.Tull 30.11.2023, 18:47

Neverím v nesmrteľnosť duše... neverím, že existuje duša ako samostatná entita. Zopakujem, pod pojmom duša rozumiem súhrn citových vlastností, srdcové záležitosti človeka...

▲ 30.11.2023, 18:48

Čiže nič o duchovne
Zmysly mňa nezaujímajú
Tie majú aj zvieratá

👎: J.Tull

573

569. djjaro 30.11.2023, 18:48

Čiže nič o duchovne
Zmysly mňa nezaujímajú
Tie majú aj zvieratá

▲ 30.11.2023, 18:56

Je to o duchovne, len na rozdiel od Teba ho chápem v širšom ponímaní.
Cti svojho otca a svoju matku Nezabiješ! Nescudzoložíš! Nepokradneš! Nevyslovíš krivé svedectvo proti svojmu blížnemu! Nepožiadaš dom svojho blížneho... a tisíc ďalších vecí... nie je duchovnom?

574

573. J.Tull 30.11.2023, 18:56

Je to o duchovne, len na rozdiel od Teba ho chápem v širšom ponímaní.
Cti svojho otca a svoju matku Nezabiješ! Nescudzoložíš! Nepokradneš! Nevyslovíš krivé svedectvo proti svojmu blížnemu! Nepožiadaš dom svojho blížneho... a tisíc ďalších vecí... nie je duchovnom?

▲ 30.11.2023, 18:58

Keby si chápal tak by si už dávno uznal ( aj keď by si neuveril ) že Boh existuje

👎: J.Tull

577

574. djjaro 30.11.2023, 18:58

Keby si chápal tak by si už dávno uznal ( aj keď by si neuveril ) že Boh existuje

▲ 30.11.2023, 19:02

Čo je to za cesta chápať širšie duchovno bez boha?

604

577. djjaro 30.11.2023, 19:02

Čo je to za cesta chápať širšie duchovno bez boha?

▲ 01.12.2023, 11:54

Je to cesta človeka /všeobecný zákon/ Zopakujem:
"Možno je Biblia pre niektorých jediným možným nástrojom, pomocou ktorého dokážu milovať blížneho svojho... nástrojom, pomocou ktorého si európsky veriaci, cez uvedomenie, že za neho Boh dal svojho Syna...aby za neho zomrel, uvedomenia si Božej lásky, ho zmenilo tak, že si začal vážiť rodičov, správať sa k nim aj k svojim súrodencom inak, že ho to naplnilo láskou...láskou k človeku, k svetu... pomocou viery uveril dobru... podobne indický, cez uvedomenie si, že Brahma z lásky, sebaobetovaním, stvoril tento svet... pomocou viery začal milovať blížneho svojho... čínsky uveril tao, podľa ktorého je treba dobrým konať dobro a nedobrým tiež, lebo takej sily je dobro... a mohol by som takto pokračovať veriacimi z iných častí sveta, ktorí milujú blížneho svojho, nie z vypočítavosti, nie preto, že im to prikazuje viera, nie pre seba... ale preto, že viera naplnila ich srdcia láskou a už nevedia konať inak, konajú tak, že sú „oslobodený od plodov svojich činov“... podobne dokážu i ateisti nájsť svoju vieru (napríklad v uvedomení si vlastnej zodpovednosti voči blížnym, k človečenstvu, k svetu... ) v dobro... a všetky tieto úprimné, nezištné „viery v dobro“, sú možno, vo svojej podstate, viery v ukrižovaného Krista, ktorý sa im zjavuje tak, aby ho mohli, bez toho, aby vedeli, že je to On, spoznať, uveriť v „dobro“, ktorým je vlastne On, aby uverili v Neho, i keď takto „skryte“, spoznali Ho (aj keď nevediac... ) v kultúre, v ktorej žijú, spoznali adekvátne svojim schopnostiam, vedomostiam, mysleniu, svojmu „genetickému nastaveniu“..."

645

604. J.Tull 01.12.2023, 11:54

▲ 01.12.2023, 16:48

Takže sa mi tu snažíš vysvetliť že biblia je pre veriacich nástrojom pomocou ktorého dokážu milovať " blížneho svojho" uvedomenia si božej lásky, v súhrne z hinduizmom vo vieru v Krista potom všetci veria na zaklade lásky
Len ide o to že Ježiš sa viac krát zmienil aby sa v NEHO verilo a nie v lásku

658

645. djjaro 01.12.2023, 16:48

▲ 01.12.2023, 17:02

Ježiš sa nezmienil, aby sa neverilo v lásku, práve naopak...
Už som písal, že som uzrozumený s tým, že pre veriaceho je viera v Krista /v Boha SZ, Brahmu, Alaha.../ rovnako dôležitá. Zopakujem svoje dávnejšie tvrdenie:
... vysmievať sa, vyvracať „osobnú vieru“, pokladám za špatnosť. ... možno, ak by som zavinil, že by niekto, čo verí, stratil vieru, možno by bolo lepšie, keby mi na krk dali mlynský kameň a hodili ma do mora.
... ale úplne iné je, keď si niekto myslí, že len preto, že má vieru, že je niekto viac, vie viacej ako druhý, že je jediným vlastníkom Pravdy; minimálne nelogicky o nej presviedča druhých a kritizuje iný pohľad, názor, bez toho, aby mu rozumel ...“

663

658. J.Tull 01.12.2023, 17:02

▲ 01.12.2023, 17:05

Ty si ma asi nepochopil
Ježiš chcel aby sa v NEHO verilo

👍: J.Tull

667

663. djjaro 01.12.2023, 17:05

Ty si ma asi nepochopil
Ježiš chcel aby sa v NEHO verilo

▲ 01.12.2023, 17:09

Aj ja môžem pokladať za špatnosť zobrať si jezisove slová do huby a srať na neho ,pretože som neveriaci

671

667. djjaro 01.12.2023, 17:09

Aj ja môžem pokladať za špatnosť zobrať si jezisove slová do huby a srať na neho ,pretože som neveriaci

▲ 01.12.2023, 17:15

To je akoby som si prečítal niečo o človeku ale potom by som zistil že nič nového mi nedal pretože mám všetko v sebe a potom by som sa snim nemusel ani zoznámiť

673

671. djjaro 01.12.2023, 17:15

To je akoby som si prečítal niečo o človeku ale potom by som zistil že nič nového mi nedal pretože mám všetko v sebe a potom by som sa snim nemusel ani zoznámiť

▲ 01.12.2023, 17:17

A presne toto ty robíš
Ukazujes veriacim že neisu lepší od ateistov ale na oplátku ukážeš že ateisti majú ten istý zákon v sebe ,( ČÍTAJ POMALY) ****** SAMI STE SI ZÁKONOM
"sami "

675

673. djjaro 01.12.2023, 17:17

A presne toto ty robíš
Ukazujes veriacim že neisu lepší od ateistov ale na oplátku ukážeš že ateisti majú ten istý zákon v sebe ,( ČÍTAJ POMALY) ****** SAMI STE SI ZÁKONOM
"sami "

▲ 01.12.2023, 17:18

Pavel vás odsúdil že ste SAMI
Ešte si nepochopil duchovno ?

678

663. djjaro 01.12.2023, 17:05

Ty si ma asi nepochopil
Ježiš chcel aby sa v NEHO verilo

▲ 01.12.2023, 17:21

Ale pochopil. Oponoval som tým, že Ježiš sa nezmienil, aby sa neverilo v lásku a zároveň i tvrdím, že viera v Ježiša je to podstatné pre veriaceho...

679

678. J.Tull 01.12.2023, 17:21

Ale pochopil. Oponoval som tým, že Ježiš sa nezmienil, aby sa neverilo v lásku a zároveň i tvrdím, že viera v Ježiša je to podstatné pre veriaceho...

▲ 01.12.2023, 17:24

Lenže Ježiš tu nieje len pre " veriacich "
Dokonca umrel za všetkých

👍: J.Tull

685

679. djjaro 01.12.2023, 17:24

Lenže Ježiš tu nieje len pre " veriacich "
Dokonca umrel za všetkých

▲ 01.12.2023, 17:32

To je Tvoja viera, viera väčšiny kresťanov...

689

685. J.Tull 01.12.2023, 17:32

To je Tvoja viera, viera väčšiny kresťanov...

▲ 01.12.2023, 17:36

Aj tvoja vina že si neuveril

694

689. djjaro 01.12.2023, 17:36

Aj tvoja vina že si neuveril

▲ 01.12.2023, 17:47

... aj Božia

👎: djjaro

700

694. J.Tull 01.12.2023, 17:47

... aj Božia

▲ 01.12.2023, 19:16

Len aby to nebolo naopak
Boh nieje hriešnik
Aspoň vidno ako biedne zvažuješ o Bohu

👎: J.Tull

706

700. djjaro 01.12.2023, 19:16

Len aby to nebolo naopak
Boh nieje hriešnik
Aspoň vidno ako biedne zvažuješ o Bohu

▲ 01.12.2023, 19:26

Vari nie je viera Jeho darom?

Som neveriaci, ako bol aj Tomáš a jemu, ktorý spolu s Ježišom stoloval, trávil s ním mnohé chvíle, dovolil vložiť prsty do svojich rán... Šavla, ktorý ho prenasledoval zhodil z koňa... a mne o sebe priamo nedal vedieť... to preto, že som sa zastával kresťanov, keď to bolo vraj zdraviu škodlivé?

707

706. J.Tull 01.12.2023, 19:26

Vari nie je viera Jeho darom? Som neveriaci, ako bol aj Tomáš a jemu, ktorý spolu s Ježišom stoloval, trávil s ním mnohé chvíle, dovolil vložiť prsty do svojich rán... Šavla, ktorý ho prenasledoval zhodil z koňa... a mne o sebe priamo nedal vedieť... to preto, že som sa zastával kresťanov, keď to bolo vraj zdraviu škodlivé?

▲ 01.12.2023, 19:30

Vari povedal Boh niekomu len vďaka mne veríš ?
Ja Boh som spôsobil aby si vo mňa uveril?
Vari nieje o viere povedané že vzniká z počutia ?
Vari Ježiš povedal uveril si lebo som to chcel a daroval som ti?
Nepovedal náhodou Ježiš Nebuď neveriaci ale veriaci?

709

707. djjaro 01.12.2023, 19:30

▲ 01.12.2023, 19:32

Jak vieš že ti nedal vedieť
Možno ti dal vedieť už mnohokrát len ty si to videl ,nevidel inak

712

707. djjaro 01.12.2023, 19:30

▲ 01.12.2023, 19:43

Mne Ježiš nič nepovedal... Na príkaz veriť nejde... lepší spôsob je príklad. Veriaci, ich spôsob, je často tým, čo od viery odpudzuje...

714

712. J.Tull 01.12.2023, 19:43

Mne Ježiš nič nepovedal... Na príkaz veriť nejde... lepší spôsob je príklad. Veriaci, ich spôsob, je často tým, čo od viery odpudzuje...

▲ 01.12.2023, 19:47

Pretože si neveriaci a myslíš si že byť veriacim je o dokonalosti

718

714. djjaro 01.12.2023, 19:47

Pretože si neveriaci a myslíš si že byť veriacim je o dokonalosti

▲ 01.12.2023, 19:54

Nemyslím si...

719

718. J.Tull 01.12.2023, 19:54

Nemyslím si...

▲ 01.12.2023, 19:56

Nemyslieť , či myslieť si môžeš
Ide o to čo očakávaš od veriacich

734

719. djjaro 01.12.2023, 19:56

Nemyslieť , či myslieť si môžeš
Ide o to čo očakávaš od veriacich

▲ 02.12.2023, 10:26

Očakávam že budú aj ateistov, inak zmýšľajúcich... považovať za blížnych svojich... Neočakávam od nich, že budú krivo svedčiť o blížnych svojich, že budú ohovárať, súdiť a to často dokonca falošne, bez porozumenia, bez toho, aby poznali, to, čo súdia; odsudzovať len na základe viery či neviery...

737

734. J.Tull 02.12.2023, 10:26

▲ 02.12.2023, 13:18

Očakávať môžeš

740

737. djjaro 02.12.2023, 13:18

Očakávať môžeš

▲ 02.12.2023, 13:32

Vytešujem sa, že mi to nezakazuješ, že mi nezakazuješ očakávať od kresťanov dodržiavať Ježišovu náuku

761

740. J.Tull 02.12.2023, 13:32

Vytešujem sa, že mi to nezakazuješ, že mi nezakazuješ očakávať od kresťanov dodržiavať Ježišovu náuku

▲ 02.12.2023, 15:51

Moc sa nevytešuj
Ešte si neodpovedal na otázku
Prečo by nemala asistentka rozumieť

775

761. djjaro 02.12.2023, 15:51

Moc sa nevytešuj
Ešte si neodpovedal na otázku
Prečo by nemala asistentka rozumieť

▲ 02.12.2023, 16:47

Odpovedal... tvrdím predsa od začiatku, že Boh diktoval tak, aby asistentka rozumela a neverím, odporuje to faktom, že asistentkou, o ktorej je reč bol Adam... tu je príklad asistentky:

link

779

775. J.Tull 02.12.2023, 16:47

Odpovedal... tvrdím predsa od začiatku, že Boh diktoval tak, aby asistentka rozumela a neverím, odporuje to faktom, že asistentkou, o ktorej je reč bol Adam... tu je príklad asistentky:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/The_Inspiration_of_Saint_Matthew_by_Caravaggio.jpg

▲ 02.12.2023, 16:49

Tvrdil si že asistentka nemusela správne rozumieť

ďalej aj asistenti po nej

To znamená že všetko čo sa napísalo nieje na pochopenie ale na blúdenie ?

784

779. djjaro 02.12.2023, 16:49

Tvrdil si že asistentka nemusela správne rozumieť ďalej aj asistenti po nej

To znamená že všetko čo sa napísalo nieje na pochopenie ale na blúdenie ?

▲ 02.12.2023, 16:58

Cituj ma, kde som písal, že nemusela správne rozumieť ...? neporozumel si , nerozumeli by, keby Boh diktoval o DNA, gravitácii... prírodných zákonoch... diktoval, ako konkrétne tvoril. Lenže on diktoval tak, aby mu rozumel nielen asistent, ale aj ľudia danej doby...

792

784. J.Tull 02.12.2023, 16:58

▲ 02.12.2023, 17:07

Ono je to presne naopak, ľudia danej doby nemohli inak o bohu písať, než mysleli.

👎: Milaníčko

797

784. J.Tull 02.12.2023, 16:58

▲ 02.12.2023, 17:13

Jak vieš že by nerozumeli?

800

797. djjaro 02.12.2023, 17:13

Jak vieš že by nerozumeli?

▲ 02.12.2023, 17:15

Lebo tak to vyplýva z historických faktov...

👎: djjaro

804

800. J.Tull 02.12.2023, 17:15

Lebo tak to vyplýva z historických faktov...

▲ 02.12.2023, 17:17

Zase história

Egyptská civilizácia vedela viac než táto civilizácia

808

804. djjaro 02.12.2023, 17:17

Zase história
Egyptská civilizácia vedela viac než táto civilizácia

▲ 02.12.2023, 17:20

História ukazuje že prvý bol "ževraj"opoclovek
Nevedel rozprávať ani písať čítať
Ale akože sa s ním Boh rozprával to je fakt záhada ( podľa histórie )

812

808. djjaro 02.12.2023, 17:20

História ukazuje že prvý bol "ževraj"opoclovek
Nevedel rozprávať ani písať čítať
Ale akože sa s ním Boh rozprával to je fakt záhada ( podľa histórie )

▲ 02.12.2023, 17:23

Údajne prvým bol živočíšny predchodca človeka.

Ani si domýšľať nechcem odkiaľ sa berie živočíšne uhlie.

consents: djjaro

809

804. djjaro 02.12.2023, 17:17

Zase história
Egyptská civilizácia vedela viac než táto civilizácia

▲ 02.12.2023, 17:21

Vedela, ale už nevie.

Zabudla na staré a dobré.

Zabudla na egyptských Bohov.

822

804. djjaro 02.12.2023, 17:17

Zase história
Egyptská civilizácia vedela viac než táto civilizácia

▲ 02.12.2023, 17:29

Aj o DNA... a prečo potom nestavali pyramídy žeriavmi, nákladnými vrtuľníkmi, neboli vyzbrojení raketami... prečo používali meď /bronz/ namiesto železa... nepoužívali vysielačky, mobily ...

👎: djjaro

826

822. J.Tull 02.12.2023, 17:29

▲ 02.12.2023, 17:31

Asi preto, lebo minulé voľby si Slopáci zvolili uja Tigora.

831

822. J.Tull 02.12.2023, 17:29

▲ 02.12.2023, 17:39

Prd o Tom vieš aj vedci ako ich stavali

👎: J.Tull

834

831. djjaro 02.12.2023, 17:39

Prd o Tom vieš aj vedci ako ich stavali

▲ 02.12.2023, 17:43

Svetoví stavebný inžinieri hovoria žeby mali veľký problém postaviť niečo takéto
Tak mi tu nepodsuvaj sprostosti
Ale odpovedz na otázku
Ako vieš že asistentka nemusela správne rozumieť

👎: J.Tull

836

834. djjaro 02.12.2023, 17:43

Svetoví stavebný inžinieri hovoria žeby mali veľký problém postaviť niečo takéto
Tak mi tu nepodsuvaj sprostosti
Ale odpovedz na otázku
Ako vieš že asistentka nemusela správne rozumieť

▲ 02.12.2023, 17:48

A už keď sme pri tých piramídach

Tvoji vedci klamú až sa práši
Dávajú ľuďom svinstvá žrať,ale zatajujú pravdu , je na svete málo tých čo poznajú pravdu o pyramídach , aj o Tom ako ich stavali

837

836. djjaro 02.12.2023, 17:48

A už keď sme pri tých piramídach
Tvoji vedci klamú až sa práši
Dávajú ľuďom svinstvá žrať,ale zatajujú pravdu , je na svete málo tých čo poznajú pravdu o pyramídach , aj o Tom ako ich stavali

▲ 02.12.2023, 17:58

Enaxnay to raz napísal vo svojom zmysle že pohne vesmírom
Tak pohli vesmírom egypťania
Jozef s 12 bratov tam bol , Ježiš ako dieťa tiež , vedel si že boli zasvätené kristovi ?
To vedci nevedia
Ale ako.obvykle ma označíš za sleďa

👎: J.Tull

845

837. djjaro 02.12.2023, 17:58

▲ 02.12.2023, 18:39

Nie za sleďa /a už vôbec nie Teba, takú somarinu si ako vykúzlil

/, ale /väčšinu/ za trepanie

👎: djjaro

852

845. J.Tull 02.12.2023, 18:39

Nie za sleďa /a už vôbec nie Teba, takú somarinu si ako vykúzlil /, ale /väčšinu/ za trepanie

▲ 02.12.2023, 19:05

Keby si sa zaujímal skutočne o históriu tak by si dospel k inému názoru než máš

👎: J.Tull

840

834. djjaro 02.12.2023, 17:43

Svetoví stavebný inžinieri hovoria žeby mali veľký problém postaviť niečo takéto
Tak mi tu nepodsuvaj sprostosti
Ale odpovedz na otázku
Ako vieš že asistentka nemusela správne rozumieť

▲ 02.12.2023, 18:21

Potom ako je možné, že postavili onakvejšie veci, než sú pyramídy?
Už ani Ty čítať nevieš

842

840. J.Tull 02.12.2023, 18:21

Potom ako je možné, že postavili onakvejšie veci, než sú pyramídy?
Už ani Ty čítať nevieš

▲ 02.12.2023, 18:26

Ani opočlovek nevedel

A vedci skúmajú kosti

👍: era

844

842. djjaro 02.12.2023, 18:26

Ani opočlovek nevedel
A vedci skúmajú kosti

▲ 02.12.2023, 18:30

Keby len kosti

consents: peter67

851

844. J.Tull 02.12.2023, 18:30

Keby len kosti

▲ 02.12.2023, 19:03

Veru aj mozog!!!
Toť z vedľajšej dediny - Gánovce.

861

851. peter67 02.12.2023, 19:03

Veru aj mozog!!!
Toť z vedľajšej dediny - Gánovce.

▲ 03.12.2023, 10:09

Priamo mozog sotva... ale jeho výtvory včítane výkalov, celkovo jeho prostredie /zem, sedimenty.../ áno a pokiaľ sa to dá /dnes sú aj v tomto smere značné pokroky/ i DNA

864

861. J.Tull 03.12.2023, 10:09

Priamo mozog sotva... ale jeho výtvory včítane výkalov, celkovo jeho prostredie /zem, sedimenty.../ áno a pokiaľ sa to dá /dnes sú aj v tomto smere značné pokroky/ i DNA

▲ 03.12.2023, 10:30

Ale no ták!!! Mali sme svetový unikát - Jedným z exponátov, ktorý približuje najstaršie dejiny našej krajiny, je travertínový odliatok mozgu predneandertálca, ktorý bol nájdený pri archeologických prácach v Gánovciach pri Poprade. „Originálny odliatok sa v súčasnosti nachádza v depozitoch Národného múzea v Prahe.23. 5. 2001
Ale už ho majú Česi a tí skúmajú mozog prastarého predka človeka.

Ja viem, že nie každý o tomto vie, ale ani to každý nepotrebuje vedieť.

Ani ja, ale viem.

👍: J.Tull

868

864. peter67 03.12.2023, 10:30

▲ 03.12.2023, 10:44

Písal som Priamo mozog sotva

870

868. J.Tull 03.12.2023, 10:44

Písal som Priamo mozog sotva

▲ 03.12.2023, 10:50

Priamo to je ten Trójsky kráľ a ujo Schliemann našiel jeho poklad.

👍: J.Tull

862

834. djjaro 02.12.2023, 17:43

Svetoví stavebný inžinieri hovoria žeby mali veľký problém postaviť niečo takéto
Tak mi tu nepodsuvaj sprostosti
Ale odpovedz na otázku
Ako vieš že asistentka nemusela správne rozumieť

▲ 03.12.2023, 10:18

Nože uveď tých svetových inžinierov

Jediný problém postaviť pyramídu sú financie... ak by takúto stavbu niekto zafinancoval, postavili by ju nie síce jedna dve, ale jedna päť...
A uveriť, že boli zasvätené Ježišovi tak, k tomu je potrebná veľká dávka nemyslenia

878

862. J.Tull 03.12.2023, 10:18

Nože uveď tých svetových inžinierov Jediný problém postaviť pyramídu sú financie... ak by takúto stavbu niekto zafinancoval, postavili by ju nie síce jedna dve, ale jedna päť...
A uveriť, že boli zasvätené Ježišovi tak, k tomu je potrebná veľká dávka nemyslenia

▲ 03.12.2023, 15:36

Najlepšia dávka je myslieť si že môžeš trieskať veriacich

👎: J.Tull

884

878. djjaro 03.12.2023, 15:36

Najlepšia dávka je myslieť si že môžeš trieskať veriacich

▲ 03.12.2023, 17:42

Žiadne trieskanie, ale logika link link
Poniektorí však nelogicky trepú /bez zdôvodnenia prezentujú ako nespochybniteľnú pravdu...nedokážu menovať stavebných inžinierov, ani jedného.../ trieskajú o hlavy bez akéhokoľvek dôkazu zjavný nezmysel - pyramídy boli zasvätené Ježišovi

889

884. J.Tull 03.12.2023, 17:42

Žiadne trieskanie, ale logika https://newspire.net/articles/would-it-be-possible-to-build-the-pyramids-today/ https://www.nbcnews.com/id/wbna46485163
Poniektorí však nelogicky trepú /bez zdôvodnenia prezentujú ako nespochybniteľnú pravdu...nedokážu menovať stavebných inžinierov, ani jedného.../ trieskajú o hlavy bez akéhokoľvek dôkazu zjavný nezmysel - pyramídy boli zasvätené Ježišovi

▲ 03.12.2023, 18:10

Napríklad ja trepem a ty trepeš tiež

Asistentka nemusela správne rozumieť
Možno si ma Boh vybral aby som trieskal
Stačí milovať človeka , ale ak ide o boha tak možno, asi, neviem

👎: J.Tull

890

889. djjaro 03.12.2023, 18:10

Napríklad ja trepem a ty trepeš tiež
Asistentka nemusela správne rozumieť
Možno si ma Boh vybral aby som trieskal
Stačí milovať človeka , ale ak ide o boha tak možno, asi, neviem

▲ 03.12.2023, 18:17

Nechap ma zle
Ja ti vieru nenútim a ani nikdy nebudem
Len milovať človeka nestačí

897

889. djjaro 03.12.2023, 18:10

Napríklad ja trepem a ty trepeš tiež
Asistentka nemusela správne rozumieť
Možno si ma Boh vybral aby som trieskal
Stačí milovať človeka , ale ak ide o boha tak možno, asi, neviem

▲ 03.12.2023, 18:49

Netrepem, pretože uvádzam dôvodu, argumenty, prečo si to myslím a svoje tvrdenia neprezentujem, na rozdiel od Tvojich trepaní, ako nespochybniteľnú pravdu

903

897. J.Tull 03.12.2023, 18:49

Netrepem, pretože uvádzam dôvodu, argumenty, prečo si to myslím a svoje tvrdenia neprezentujem, na rozdiel od Tvojich trepaní, ako nespochybniteľnú pravdu

▲ 03.12.2023, 19:09

Také argumenty bez boha len tebe postačia

👎: J.Tull

909

903. djjaro 03.12.2023, 19:09

Také argumenty bez boha len tebe postačia

▲ 03.12.2023, 19:15

Tie Tvoje nemajú nič, ani Boha

911

909. J.Tull 03.12.2023, 19:15

Tie Tvoje nemajú nič, ani Boha

▲ 03.12.2023, 19:18

Presviedčať ťa nebudem
Nemám to za úlohu na tomto svete

920

911. djjaro 03.12.2023, 19:18

Presviedčať ťa nebudem
Nemám to za úlohu na tomto svete

▲ 03.12.2023, 19:43

Ani trepať za úlohu nemáš a trepeš /prezentuješ svoje tvrdenia ako nespochybniteľnú pravdu bez toho, aby si ich argumentačne zdôvodnil/

921

920. J.Tull 03.12.2023, 19:43

Ani trepať za úlohu nemáš a trepeš /prezentuješ svoje tvrdenia ako nespochybniteľnú pravdu bez toho, aby si ich argumentačne zdôvodnil/

▲ 03.12.2023, 19:45

Niesom na spovedi

891

884. J.Tull 03.12.2023, 17:42

▲ 03.12.2023, 18:21

Hovorím ti prd o Tom vedia
Ale poviem ti malé tajomstvo
Egypťania všetkých zmiatli a vyšlo im to
Keby si poznal duchovný význam toho všetkého tak by si chápal , ale na to je potrebné duchovne sa vzdelavať

578

574. djjaro 30.11.2023, 18:58

Keby si chápal tak by si už dávno uznal ( aj keď by si neuveril ) že Boh existuje

▲ 30.11.2023, 19:02

Cti svojho otca a svoju matku Nezabiješ! Nescudzoložíš! Nepokradneš! Nevyslovíš krivé svedectvo proti svojmu blížnemu! Nepožiadaš dom svojho blížneho... je materializmus, lebo tak konajú aj mnohí, ktorí neveria v Boha

579

578. J.Tull 30.11.2023, 19:02

Cti svojho otca a svoju matku Nezabiješ! Nescudzoložíš! Nepokradneš! Nevyslovíš krivé svedectvo proti svojmu blížnemu! Nepožiadaš dom svojho blížneho... je materializmus, lebo tak konajú aj mnohí, ktorí neveria v Boha

▲ 30.11.2023, 19:05

Najprv musiš znac kto je tvoja macer a tvoj foter
Už si aj zabil - vieru
Aj si scudzolozil s inými bohmi
Aj pokradol SLOVO s biblie
Aj vyslovil slovo proti svojmu blížnemu -;svojej duši

👎: J.Tull

580

579. djjaro 30.11.2023, 19:05

Najprv musiš znac kto je tvoja macer a tvoj foter
Už si aj zabil - vieru
Aj si scudzolozil s inými bohmi
Aj pokradol SLOVO s biblie
Aj vyslovil slovo proti svojmu blížnemu -;svojej duši

▲ 30.11.2023, 19:06

Takže je to o tebe a nie o veriacich

582

580. djjaro 30.11.2023, 19:06

Takže je to o tebe a nie o veriacich

▲ 30.11.2023, 19:08

Ale furt sa budeš vykrúcať že ty boha nepotrebuješ

Ale ako chceš tak sa i stane

585

579. djjaro 30.11.2023, 19:05

Najprv musiš znac kto je tvoja macer a tvoj foter
Už si aj zabil - vieru
Aj si scudzolozil s inými bohmi
Aj pokradol SLOVO s biblie
Aj vyslovil slovo proti svojmu blížnemu -;svojej duši

▲ 30.11.2023, 19:11

Netrep... diskutuj serióznejšie

588

585. J.Tull 30.11.2023, 19:11

Netrep... diskutuj serióznejšie

▲ 30.11.2023, 19:16

Seriózne
Takže takto si to predstavuješ
A čo ak budem ešte neznesitelnejší?

596

era	588. djjaro 30.11.2023, 19:16 Seriózne Takže takto si to predstavuješ A čo ak budem ešte neznesitelnejší? ▲ 01.12.2023, 08:01

Ak budeš ešte neznesiteľnejší, označíme ťa proste za pomätenca a začneme ťa ignorovať

647

596. era 01.12.2023, 08:01

Ak budeš ešte neznesiteľnejší, označíme ťa proste za pomätenca a začneme ťa ignorovať

▲ 01.12.2023, 16:49

era, sám dobre vieš že najväčší pomatenec je v každom z nás , čert jak diabol

653

era	647. djjaro 01.12.2023, 16:49 era, sám dobre vieš že najväčší pomatenec je v každom z nás , čert jak diabol ▲ 01.12.2023, 16:55

To je však o inom. Pýtal si sa, že čo ak budeš ešte neznesiteľnejší. Tak som ti napísal odpoveď.

655

653. era 01.12.2023, 16:55

To je však o inom. Pýtal si sa, že čo ak budeš ešte neznesiteľnejší. Tak som ti napísal odpoveď.

▲ 01.12.2023, 16:59

Môžem byť aký len chcem
Buď budete silnejší alebo sa s toho pokakáte

657

era	655. djjaro 01.12.2023, 16:59 Môžem byť aký len chcem Buď budete silnejší alebo sa s toho pokakáte ▲ 01.12.2023, 17:02

My sa však nepokakáme

659

657. era 01.12.2023, 17:02

My sa však nepokakáme

▲ 01.12.2023, 17:04

Môžem byť neznesiteľný?

consents: era

662

era	659. djjaro 01.12.2023, 17:04 Môžem byť neznesiteľný? ▲ 01.12.2023, 17:05

Jak je ctená libost.

664

662. era 01.12.2023, 17:05

Jak je ctená libost.

▲ 01.12.2023, 17:06

Tak dobre čítaj comsa bude diať

👍: era

600

588. djjaro 30.11.2023, 19:16

Seriózne
Takže takto si to predstavuješ
A čo ak budem ešte neznesitelnejší?

▲ 01.12.2023, 10:08

Reaguj k veci* a ak ma z niečoho obviňuješ tak svoje obvinenia podlož argumentmi...
Reš nie je o mne ale o tom, či?
Cti svojho otca a svoju matku Nezabiješ! Nescudzoložíš! Nepokradneš! Nevyslovíš krivé svedectvo proti svojmu blížnemu! Nepožiadaš dom svojho blížneho...
je materializmus, alebo duchovno

642

600. J.Tull 01.12.2023, 10:08

Reaguj k veci* a ak ma z niečoho obviňuješ tak svoje obvinenia podlož argumentmi...
Reš nie je o mne ale o tom, či?
Cti svojho otca a svoju matku Nezabiješ! Nescudzoložíš! Nepokradneš! Nevyslovíš krivé svedectvo proti svojmu blížnemu! Nepožiadaš dom svojho blížneho...
je materializmus, alebo duchovno

▲ 01.12.2023, 16:41

Každý si to môže predstaviť inak

648

642. djjaro 01.12.2023, 16:41

Každý si to môže predstaviť inak

▲ 01.12.2023, 16:50

Ako si To predstavuješ Ty?

652

648. J.Tull 01.12.2023, 16:50

Ako si To predstavuješ Ty?

▲ 01.12.2023, 16:54

Ja to beriem také aké to je v duchovnom formáte , ale nie tak ako si väčšina predstavuje že keď ide o duchovno tak sa to nevzťahuje na bibliu

669

652. djjaro 01.12.2023, 16:54

Ja to beriem také aké to je v duchovnom formáte , ale nie tak ako si väčšina predstavuje že keď ide o duchovno tak sa to nevzťahuje na bibliu

▲ 01.12.2023, 17:09

Takže:
Cti svojho otca a svoju matku Nezabiješ! Nescudzoložíš! Nepokradneš! Nevyslovíš krivé svedectvo proti svojmu blížnemu! Nepožiadaš dom svojho blížneho...
je duchovnom? /mimochodom tieto prikázania sú staršie než Mojžiš, ktorému ich Boh diktoval/ a ak ich napĺňa ateista, tak už duchovnom nie sú?

670

669. J.Tull 01.12.2023, 17:09

Takže:
Cti svojho otca a svoju matku Nezabiješ! Nescudzoložíš! Nepokradneš! Nevyslovíš krivé svedectvo proti svojmu blížnemu! Nepožiadaš dom svojho blížneho...
je duchovnom? /mimochodom tieto prikázania sú staršie než Mojžiš, ktorému ich Boh diktoval/ a ak ich napĺňa ateista, tak už duchovnom nie sú?

▲ 01.12.2023, 17:12

Ak ich napĺňa ateista tak by nemal mať výhovorky na otázku či Boh existuje

681

670. djjaro 01.12.2023, 17:12

Ak ich napĺňa ateista tak by nemal mať výhovorky na otázku či Boh existuje

▲ 01.12.2023, 17:26

Tvrdenia ateistov, že Boh neexistuje nie sú výhovorkou... omylom mnohých veriacich je, že neveriaci nedokážu napĺňať prikázania týkajúce sa vzťahov človeka k človeku, hoci príkladov je dosť...

686

681. J.Tull 01.12.2023, 17:26

▲ 01.12.2023, 17:32

Ateisti majú pravdu že Boh neexistuje
Potom čítajú bibliu a zisťujú že ozaj neexistuje
Ďalej si zistia že veriaci sa mýlia ak si myslia že dokážu napĺňať zákony , prikázania

688

686. djjaro 01.12.2023, 17:32

Ateisti majú pravdu že Boh neexistuje
Potom čítajú bibliu a zisťujú že ozaj neexistuje
Ďalej si zistia že veriaci sa mýlia ak si myslia že dokážu napĺňať zákony , prikázania

▲ 01.12.2023, 17:35

Ale ateisti plnia zákon aj keď sú neveriaci ,
Ďalej zisťujú že sú na tom lepšie ako veriaci pretože sa nemôžu mýliť vo s vínom zákone ktorý majú v sebe

693

688. djjaro 01.12.2023, 17:35

Ale ateisti plnia zákon aj keď sú neveriaci ,
Ďalej zisťujú že sú na tom lepšie ako veriaci pretože sa nemôžu mýliť vo s vínom zákone ktorý majú v sebe

▲ 01.12.2023, 17:46

Nezovšeobecňuj a to dokonca falošne...

699

693. J.Tull 01.12.2023, 17:46

Nezovšeobecňuj a to dokonca falošne...

▲ 01.12.2023, 19:13

Nebuď zaujatý

702

699. djjaro 01.12.2023, 19:13

Nebuď zaujatý

▲ 01.12.2023, 19:19

Zaujatý?

... jáj, to je sebakritika

705

702. J.Tull 01.12.2023, 19:19

Zaujatý? ... jáj, to je sebakritika

▲ 01.12.2023, 19:24

Čo ti poviem
Veriaci sa smeje ľuďom
Neveriaci Bohu

710

705. djjaro 01.12.2023, 19:24

Čo ti poviem
Veriaci sa smeje ľuďom
Neveriaci Bohu

▲ 01.12.2023, 19:37

Lenže ja sa nesmejem Bohu... On vie prečo mi odopiera dar vieru... možno si ma vybral, aby som ako neveriaci pes trieskal Jeho slová o hlavu veriacich

720

710. J.Tull 01.12.2023, 19:37

Lenže ja sa nesmejem Bohu... On vie prečo mi odopiera dar vieru... možno si ma vybral, aby som ako neveriaci pes trieskal Jeho slová o hlavu veriacich

▲ 01.12.2023, 19:59

Boh si nikdy nevyberá ľudí čo v neho neveria

721

720. djjaro 01.12.2023, 19:59

Boh si nikdy nevyberá ľudí čo v neho neveria

▲ 01.12.2023, 20:01

Keby si ťa vybral aby si trieskal tak by ti to povedal

👍: J.Tull

723

721. djjaro 01.12.2023, 20:01

Keby si ťa vybral aby si trieskal tak by ti to povedal

▲ 01.12.2023, 20:05

Lebo by si boh protirečil
Celé písmo ukazuje že Boh si vyberá veľmi starostlivo
A vie kto akú úlohu splní keď to bude Boh vyžadovať

724

723. djjaro 01.12.2023, 20:05

Lebo by si boh protirečil
Celé písmo ukazuje že Boh si vyberá veľmi starostlivo
A vie kto akú úlohu splní keď to bude Boh vyžadovať

▲ 01.12.2023, 20:08

Je mnoho ľudí ktorí si myslia že konajú na boží príkaz , alebo majú pohnútku brat zákon do vlastných rúk , či nebodaj si myslia že sú vykonavatelmi Božieho hnevu , či spravodlivosťi.
Ale je potrebné skúmať či je to božia vôľa alebo nieje

👍: J.Tull

725

724. djjaro 01.12.2023, 20:08

▲ 01.12.2023, 20:09

Ale keď si to myslíš neberiem ti to
Každý má vlastné parkovisko

726

725. djjaro 01.12.2023, 20:09

Ale keď si to myslíš neberiem ti to
Každý má vlastné parkovisko

▲ 01.12.2023, 20:14

Tull, niečo napíšem Nie že Boh chce alebo nechce
Je isté že Boh nepotrebuje človeka na to aby zasiahol alebo vykonal božiu spravodlivosť či hnev
Boli časy keď si Boh vyberal a aj si vybral už veľmi dávno , no teraz sa ukazuje že nepotrebuje keď je všetko "dokonané je"

727

726. djjaro 01.12.2023, 20:14

▲ 01.12.2023, 20:22

Aby som nezabudol , aj Pablo s tarzu trieskal ,trieskal až ho Boh nevytrieskal
Určite si to už čítal

👍: J.Tull

743

725. djjaro 01.12.2023, 20:09

Ale keď si to myslíš neberiem ti to
Každý má vlastné parkovisko

▲ 02.12.2023, 13:44

Nemyslím si to, veď v Neho neverím... písal som to len ako jednu, aj keď nepravdepodobnú, možnosť

735

720. djjaro 01.12.2023, 19:59

Boh si nikdy nevyberá ľudí čo v neho neveria

▲ 02.12.2023, 10:34

Ale Ježiš áno
link
link

738

735. J.Tull 02.12.2023, 10:34

Ale Ježiš áno
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/67/Conversion_on_the_Way_to_Damascus-Caravaggio_%28c.1600-1%29.jpg
https://www.caravaggio.org/images/paintings/calling-of-saint-matthew-1600.jpg

▲ 02.12.2023, 13:21

Neviem s čoho si vychádzal ,ale Ježiš nikomu nepovedal príď lebo musíš

741

738. djjaro 02.12.2023, 13:21

Neviem s čoho si vychádzal ,ale Ježiš nikomu nepovedal príď lebo musíš

▲ 02.12.2023, 13:37

To som ani netvrdil... prečo však niekomu

link

a iným ani nepípne...?

762

741. J.Tull 02.12.2023, 13:37

To som ani netvrdil... prečo však niekomu

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6c/Der_ungl%C3%A4ubige_Thomas_-_Michelangelo_Merisi%2C_named_Caravaggio.jpg/1200px-Der_ungl%C3%A4ubige_Thomas_-_Michelangelo_Merisi%2C_named_Caravaggio.jpg

a iným ani nepípne...?

▲ 02.12.2023, 15:52

Každému pípne inak
Tebe ako neveriacemu , mne ako veriacemu

778

762. djjaro 02.12.2023, 15:52

Každému pípne inak
Tebe ako neveriacemu , mne ako veriacemu

▲ 02.12.2023, 16:48

Bol si neveriacim?

780

778. J.Tull 02.12.2023, 16:48

Bol si neveriacim?

▲ 02.12.2023, 16:50

A narodil som sa ako veriaci ?

👎: J.Tull

785

780. djjaro 02.12.2023, 16:50

A narodil som sa ako veriaci ?

▲ 02.12.2023, 17:00

Prečo si robíš srandu?

787

785. J.Tull 02.12.2023, 17:00

Prečo si robíš srandu?

▲ 02.12.2023, 17:04

Nerobím
Nenarodil som sa ako veriaci a ani nikto mi nevtlacil čo hlavy prečítaj si bibliu a uveríš

790

787. djjaro 02.12.2023, 17:04

Nerobím
Nenarodil som sa ako veriaci a ani nikto mi nevtlacil čo hlavy prečítaj si bibliu a uveríš

▲ 02.12.2023, 17:06

Ja som to mal od detstva nejak podvedome
Čo myslím, každý keď bol malý musel mať čo i len myšlienku či je Boh alebo nieje

813

790. djjaro 02.12.2023, 17:06

Ja som to mal od detstva nejak podvedome
Čo myslím, každý keď bol malý musel mať čo i len myšlienku či je Boh alebo nieje

▲ 02.12.2023, 17:23

Ak si to mal od detstva akosi podvedome, tak si nebol neveriacim...
Mimochodom, Bibliu som čítal a to opakovane... rozdiel je ten, že mne Boh do podvedomia o sebe nič nevložil

👎: djjaro

818

813. J.Tull 02.12.2023, 17:23

Ak si to mal od detstva akosi podvedome, tak si nebol neveriacim...
Mimochodom, Bibliu som čítal a to opakovane... rozdiel je ten, že mne Boh do podvedomia o sebe nič nevložil

▲ 02.12.2023, 17:27

Netrep
A zákon čo máš v sebe ?

821

818. djjaro 02.12.2023, 17:27

Netrep
A zákon čo máš v sebe ?

▲ 02.12.2023, 17:29

Aký zákon?

827

818. djjaro 02.12.2023, 17:27

Netrep
A zákon čo máš v sebe ?

▲ 02.12.2023, 17:31

Ten o Bohu nemám ... mám v sebe zákon milovať blížneho /človeka.../, ale milovať Boha nie

832

827. J.Tull 02.12.2023, 17:31

Ten o Bohu nemám ... mám v sebe zákon milovať blížneho /človeka.../, ale milovať Boha nie

▲ 02.12.2023, 17:40

Pretože nemáš srdce pre boha

👎: J.Tull

835

832. djjaro 02.12.2023, 17:40

Pretože nemáš srdce pre boha

▲ 02.12.2023, 17:45

Pretože ho máš s kameňa

👎: J.Tull

841

835. djjaro 02.12.2023, 17:45

Pretože ho máš s kameňa

▲ 02.12.2023, 18:26

Vari ja som si vybral srdce, ktoré mám? ... nevybral som si kedy a kde budem do sveta vrhnutý, ani to, že budem, nieto ešte aké srdce budem mať

850

841. J.Tull 02.12.2023, 18:26

Vari ja som si vybral srdce, ktoré mám? ... nevybral som si kedy a kde budem do sveta vrhnutý, ani to, že budem, nieto ešte aké srdce budem mať

▲ 02.12.2023, 19:02

A je pre teba náročné uveriť že Boh existuje ?

859

850. djjaro 02.12.2023, 19:02

A je pre teba náročné uveriť že Boh existuje ?

▲ 03.12.2023, 09:59

Ako sa to vezme... vo všeobecnosti nie je. Nepopieram existenciu Boha, neviem či existuje. Mám svoje argumenty pre Jeho existenciu, ako aj argumenty proti nej.

879

859. J.Tull 03.12.2023, 09:59

Ako sa to vezme... vo všeobecnosti nie je. Nepopieram existenciu Boha, neviem či existuje. Mám svoje argumenty pre Jeho existenciu, ako aj argumenty proti nej.

▲ 03.12.2023, 15:38

Už len nájsť taký argument ktorý zrusí samotného boha

885

879. djjaro 03.12.2023, 15:38

Už len nájsť taký argument ktorý zrusí samotného boha

▲ 03.12.2023, 17:44

Podľa mňa, taký sa nenájde

👎: djjaro

892

885. J.Tull 03.12.2023, 17:44

Podľa mňa, taký sa nenájde

▲ 03.12.2023, 18:31

Každý kto v NEHO neverí ho v sebe zrušil
Ale ako to u teba býva zvykom aj toto bude sleď

👎: J.Tull

898

892. djjaro 03.12.2023, 18:31

Každý kto v NEHO neverí ho v sebe zrušil
Ale ako to u teba býva zvykom aj toto bude sleď

▲ 03.12.2023, 18:52

Každý kto v NEHO neverí ho v sebe zrušil

Netrep

902

898. J.Tull 03.12.2023, 18:52

Každý kto v NEHO neverí ho v sebe zrušil Netrep

▲ 03.12.2023, 19:07

Telo je chrámom ducha a duch chrámom boha , ak nemáš ducha nemáš boha, preto" sami " ste si zákonom

👎: J.Tull

907

902. djjaro 03.12.2023, 19:07

Telo je chrámom ducha a duch chrámom boha , ak nemáš ducha nemáš boha, preto" sami " ste si zákonom

▲ 03.12.2023, 19:13

Ak nemám boha, potom ako som ho mohol zrušiť?

Sami sú si zákon som predsa nepovedal ja, ale apoštol Pavol?

Píš to jemu

910

907. J.Tull 03.12.2023, 19:13

Ak nemám boha, potom ako som ho mohol zrušiť?
Sami sú si zákon som predsa nepovedal ja, ale apoštol Pavol? Píš to jemu

▲ 03.12.2023, 19:17

Ešte sa aj vysmievaj s písma , ktorym sa oháňaš

👎: J.Tull

918

910. djjaro 03.12.2023, 19:17

Ešte sa aj vysmievaj s písma , ktorym sa oháňaš

▲ 03.12.2023, 19:40

Ale veď Ty sa z neho vysmievaš:
"ste si zákonom

"
je Tvoja reakcia

919

918. J.Tull 03.12.2023, 19:40

Ale veď Ty sa z neho vysmievaš:
"ste si zákonom "
je Tvoja reakcia

▲ 03.12.2023, 19:43

Nieste si sami sebe zákonom ?

929

919. djjaro 03.12.2023, 19:43

Nieste si sami sebe zákonom ?

▲ 03.12.2023, 20:15

Sme si zákonom rovnako ako aj veriaci... Záleží od človeka k človeku ako sa bude správať, nadarmo má prikázania, alebo nemá prikázania:
...šiel tou cestou istý kňaz, a keď ho uvidel, obišiel ho. Takisto aj : keď prišiel na to miesto a uvidel ho, išiel ďalej. No prišiel k nemu istý cestujúci Samaritán, a keď ho uvidel, bolo mu ho ľúto...
Kňaz, levita poznali prikázania a neriadila sa podľa nich, Samaritán, nekonal preto, lebo mal nejaké prikázanie, ale preto, že bolo mu ho ľúto...
podobných príkladov je viacero...

👎: djjaro

934

929. J.Tull 03.12.2023, 20:15

▲ 03.12.2023, 20:30

Jasné lebo tull napísal
A neuveril Kristovi

👎: J.Tull

938

934. djjaro 03.12.2023, 20:30

Jasné lebo tull napísal
A neuveril Kristovi

▲ 04.12.2023, 10:05

Ako vieš? Ja neviem... Mnohí Židia neuverili a voči Samaritánom sa i Ježiš správal niekedy zdržanlivo... Reč je však o inom... zákon nie je uveriť v Krista. Pavol vo svojom liste, podľa mňa, ani nemá na mysli tú časť z neho, ktorá hovorí o milovaní Boha... veď predsa hovorí o pohanoch a kto sú podľa Teba pohania, ak nie tí, ktorí neveria v /biblického/ Boha?

947

938. J.Tull 04.12.2023, 10:05

▲ 04.12.2023, 12:07

Aj samaritani sú zo židov

consents: J.Tull

953

947. djjaro 04.12.2023, 12:07

Aj samaritani sú zo židov

▲ 04.12.2023, 12:40

Ale to na veci nič nemení, okrem toho Židia sa totiž so Samaritánmi nestýkajú sú až v nenávisti u mnohých Židov...

958

953. J.Tull 04.12.2023, 12:40

Ale to na veci nič nemení, okrem toho Židia sa totiž so Samaritánmi nestýkajú sú až v nenávisti u mnohých Židov...

▲ 04.12.2023, 15:02

Ale mení
Pretože aj samaritani boli veriaci

962

958. djjaro 04.12.2023, 15:02

Ale mení
Pretože aj samaritani boli veriaci

▲ 04.12.2023, 17:04

Mení ničovaté nič... Samaritán nepomohol ozbíjanému Židovi /usudzujúc z toho, že človek zostupoval z Jeruzalema do Jericha/, preto, že veril, ale preto, že v ňom uvidel človeka /i keď to bol Žid, a Židia vo všeobecnosti Samaritánmi minimálne pohŕdali/ a prišlo mu ho ľúto

967

962. J.Tull 04.12.2023, 17:04

▲ 04.12.2023, 18:23

Každý môže a nemusí prejaviť ľútosť

👎: J.Tull

970

967. djjaro 04.12.2023, 18:23

Každý môže a nemusí prejaviť ľútosť

▲ 04.12.2023, 18:31

Tvoja dobrovoľná slepota udivuje

Píšem ako píšem - že si sa rozhodol nevidieť - napriek tomu sa domnievam, že vidíš o čom je reč, len nechceš priznať, hľadáš výhovorky od veci, len aby si náhodou nezmenil svoj očividne názor

973

970. J.Tull 04.12.2023, 18:31

Tvoja dobrovoľná slepota udivuje

Píšem ako píšem - že si sa rozhodol nevidieť - napriek tomu sa domnievam, že vidíš o čom je reč, len nechceš priznať, hľadáš výhovorky od veci, len aby si náhodou nezmenil svoj očividne názor

▲ 04.12.2023, 18:38

Takže výhovorky
Ty si prejavil lútosť nad tým keď kritizujem vedu?
No nie
Ale piseš že kritizujem to čo nepoznám
Tak teraz ideme ďalej
Myslíš že čo je viac
Mikovať alebo poznať tajomstvá ?

975

973. djjaro 04.12.2023, 18:38

▲ 04.12.2023, 18:40

A ďalej
Kritizuješ kresťanov , veriacich že nevedia milovať aj keď im to Ježiš povedal
Vy pohania
Milujete kresťanov ?

981

975. djjaro 04.12.2023, 18:40

A ďalej
Kritizuješ kresťanov , veriacich že nevedia milovať aj keď im to Ježiš povedal
Vy pohania
Milujete kresťanov ?

▲ 04.12.2023, 18:54

Už som viackrát písal, že sme rovnakí, kresťan nekresťan, pohan veriaci... človek je hriešny aj taký aj onakší, niet dokonalého, včítane mňa.... Je však v jeho schopnostiach, nech už je akéhokoľvek vierovyznania či bez neho, aby sa dokázal meniť k lepšiemu a to vďaka nielen svojmu srdcu, ale i rozumu...

consents: Lemmy

👍: Lemmy

986

981. J.Tull 04.12.2023, 18:54

▲ 04.12.2023, 19:02

Snivaj ďalej

👎: J.Tull

997

981. J.Tull 04.12.2023, 18:54

▲ 04.12.2023, 19:47

Preto sa držím tohto citátu.

„Som humanista, a zmyslom môjho života je žiť šťastne pomocou rozumu a citu.“ (Parada)

link

977

973. djjaro 04.12.2023, 18:38

▲ 04.12.2023, 18:44

Urobím, alebo lepšie povedané, vyslovím /pretože tú ľútosť cítim/ to teraz:
Je mi ľúto, že kritizuješ vedu, názory všeobecne, ktoré nepoznáš...
Milovať človeka ako seba samého je mnohonásobne viac, ako poznať čo i len jedno tajomstvo...

798

787. djjaro 02.12.2023, 17:04

Nerobím
Nenarodil som sa ako veriaci a ani nikto mi nevtlacil čo hlavy prečítaj si bibliu a uveríš

▲ 02.12.2023, 17:13

Robíš, pretože človek sa nerodí veriacim, ani neveriaci... nedokáže ani správne vidieť, ovládať svoje údy, chodiť, rozprávať, rozumieť... až o hodne neskôr sa začne tešiť z darčekov, ktoré mu doniesol Ježiško... Teba ich nosil, alebo to bol Dedo Mráz?

👎: djjaro

802

798. J.Tull 02.12.2023, 17:13

▲ 02.12.2023, 17:16

Mne nikto neklamal že darčeky sú od vymyslených postáv

807

802. djjaro 02.12.2023, 17:16

Mne nikto neklamal že darčeky sú od vymyslených postáv

▲ 02.12.2023, 17:20

Tebe nenosil darčeky na Vianoce Ježiško?

Tak potom ty si znovuzrodený ako Ondrík.

👍: J.Tull

👎: djjaro

810

807. peter67 02.12.2023, 17:20

Tebe nenosil darčeky na Vianoce Ježiško?

Tak potom ty si znovuzrodený ako Ondrík.

▲ 02.12.2023, 17:21

Už idú Vianoce
Rímsky pohansky sviatok
A všetci ľudia budú robiť z Ježiša kkkta

811

810. djjaro 02.12.2023, 17:21

Už idú Vianoce
Rímsky pohansky sviatok
A všetci ľudia budú robiť z Ježiša kkkta

▲ 02.12.2023, 17:22

Dokonca aj ateisti doma detom povedia
Ježiško doniesol
Listy Ježiškovi sa budú písať až potečú dole brehom všetky vody

Spomínajú Ježiška ako by to bol malý chlapček

👎: era

816

810. djjaro 02.12.2023, 17:21

Už idú Vianoce
Rímsky pohansky sviatok
A všetci ľudia budú robiť z Ježiša kkkta

▲ 02.12.2023, 17:25

Nie, nie Vianoce je starodávna Slovanský zvyk = Kračún.
Nijaký Rimania tu na východ ani nepáchli, iba Tatári.

819

816. peter67 02.12.2023, 17:25

Nie, nie Vianoce je starodávna Slovanský zvyk = Kračún.
Nijaký Rimania tu na východ ani nepáchli, iba Tatári.

▲ 02.12.2023, 17:27

Jasné tatari Samova ríša

823

819. djjaro 02.12.2023, 17:27

Jasné tatari Samova ríša

▲ 02.12.2023, 17:29

Kdeže vtedy bola Samová ríša, keď tu bašovali Tatári?

👍: J.Tull

833

823. peter67 02.12.2023, 17:29

Kdeže vtedy bola Samová ríša, keď tu bašovali Tatári?

▲ 02.12.2023, 17:41

Aj samo bol tatár

👎: J.Tull

863

833. djjaro 02.12.2023, 17:41

Aj samo bol tatár

▲ 03.12.2023, 10:23

Samo bol Frank z kraja Senonago

803

798. J.Tull 02.12.2023, 17:13

▲ 02.12.2023, 17:16

Mne ich nosili súdruhovia z ROH.

Deda Mráza som sa strašne bál a nič som vždy povedal.

814

803. peter67 02.12.2023, 17:16

Mne ich nosili súdruhovia z ROH.
Deda Mráza som sa strašne bál a nič som vždy povedal.

▲ 02.12.2023, 17:24

Ja som darček dostal od rodičov

820

803. peter67 02.12.2023, 17:16

Mne ich nosili súdruhovia z ROH.
Deda Mráza som sa strašne bál a nič som vždy povedal.

▲ 02.12.2023, 17:28

Tak vidíš o čo všetko ťa rodičia ukrátili,

o Ježiška, o Deda Mráza o Mikuláša o dedičstvo......

predkov.

👍: era

597

569. djjaro 30.11.2023, 18:48

Čiže nič o duchovne
Zmysly mňa nezaujímajú
Tie majú aj zvieratá

▲ 01.12.2023, 09:52

A čo sú podľa Teba ľudské vzťahy, láska, nenávisť - Milovať človeka ako seba samého... čo sú poznatky, umenie, kultúra? Materializmus?

651

597. J.Tull 01.12.2023, 09:52

A čo sú podľa Teba ľudské vzťahy, láska, nenávisť - Milovať človeka ako seba samého... čo sú poznatky, umenie, kultúra? Materializmus?

▲ 01.12.2023, 16:53

Teraz len predvádzaš svoju neznalosť toho, čo sa týka materializmu. Ľutujem tvoje biedne uvažovanie.

654

597. J.Tull 01.12.2023, 09:52

A čo sú podľa Teba ľudské vzťahy, láska, nenávisť - Milovať človeka ako seba samého... čo sú poznatky, umenie, kultúra? Materializmus?

▲ 01.12.2023, 16:58

Je to súhrn citov

👎: J.Tull

786

654. djjaro 01.12.2023, 16:58

Je to súhrn citov

▲ 02.12.2023, 17:03

... aj poznatky, veda, ideológie, teórie...?

794

786. J.Tull 02.12.2023, 17:03

... aj poznatky, veda, ideológie, teórie...?

▲ 02.12.2023, 17:09

Jasné
Všetko je súhrn citových pochodov ktoré sa menia na základe schopnosti ich potom rozdeľovať , rozlišovať na poznatky ideológie teórie
Všetci skúsený filozofi to vedeli
Len tebe to nejak nedáva zmysel

👎: J.Tull

806

794. djjaro 02.12.2023, 17:09

▲ 02.12.2023, 17:19

Takže veda je súhrn citových pochodov

Ale i tak, pre mňa sú ľudské vzťahy, poznatky, umenie, kultúra... i citové pochody, keď chceš, duchovnom...

829

806. J.Tull 02.12.2023, 17:19

Takže veda je súhrn citových pochodov
Ale i tak, pre mňa sú ľudské vzťahy, poznatky, umenie, kultúra... i citové pochody, keď chceš, duchovnom...

▲ 02.12.2023, 17:38

Nie , kdeže
Veda je tvojím bohom

👎: J.Tull

838

829. djjaro 02.12.2023, 17:38

Nie , kdeže
Veda je tvojím bohom

▲ 02.12.2023, 18:17

Si vedla ako tá jedľa

839

838. J.Tull 02.12.2023, 18:17

Si vedla ako tá jedľa

▲ 02.12.2023, 18:21

Ja niesom s tohto vášho sveta tak som vedľa teba

843

839. djjaro 02.12.2023, 18:21

Ja niesom s tohto vášho sveta tak som vedľa teba

▲ 02.12.2023, 18:28

To je jedno... horšie je, že trepeš, vymýšľaš si o blížnom svojom

853

843. J.Tull 02.12.2023, 18:28

To je jedno... horšie je, že trepeš, vymýšľaš si o blížnom svojom

▲ 02.12.2023, 19:17

Sú aj horšie veci a svet ide ďalej

👍: J.Tull

854

853. djjaro 02.12.2023, 19:17

Sú aj horšie veci a svet ide ďalej

▲ 02.12.2023, 19:19

Ale nebudem rozoberať , ponechám sleďa to úplne stačí

872

854. djjaro 02.12.2023, 19:19

Ale nebudem rozoberať , ponechám sleďa to úplne stačí

▲ 03.12.2023, 12:05

Keď som písal trepeš, vymýšľaš si o blížnom svojom mal som na mysli to, že z Tvojich príspevkov vyplýva, že nepovažuješ neveriacich za blížnych svojich... krivo svedčíš o blížnych svojich, ohováraš, súdiš a to často dokonca falošne, bez porozumenia, bez toho, aby si poznal to, čo súdiš; odsudzuješ len na základe viery či neviery...
Napríklad naposledy si si vymyslel:
Veda je tvojím bohom

875

872. J.Tull 03.12.2023, 12:05

Keď som písal trepeš, vymýšľaš si o blížnom svojom mal som na mysli to, že z Tvojich príspevkov vyplýva, že nepovažuješ neveriacich za blížnych svojich... krivo svedčíš o blížnych svojich, ohováraš, súdiš a to často dokonca falošne, bez porozumenia, bez toho, aby si poznal to, čo súdiš; odsudzuješ len na základe viery či neviery...
Napríklad naposledy si si vymyslel:
Veda je tvojím bohom

▲ 03.12.2023, 15:24

Možno len ukazujem opak niečoho čo je

782

597. J.Tull 01.12.2023, 09:52

A čo sú podľa Teba ľudské vzťahy, láska, nenávisť - Milovať človeka ako seba samého... čo sú poznatky, umenie, kultúra? Materializmus?

▲ 02.12.2023, 16:52

Emócie sú ľudským produktom, s filozofickou otázkou materializmu už nemajú nič spoločné, nanajvýš fakt, že najprv bola hmota, a až o miliardy rokov neskôr prišlo k emóciám u človeka. Sú však pevnejšie naviazané na hmotu ako narkoman na drogy.

👎: J.Tull , Milaníčko

791

782. Lemmy 02.12.2023, 16:52

▲ 02.12.2023, 17:06

@J.Tull

A čo majú emócie spoločné s vesmírom, kým tu neboli ľudia, živočíchy?

👎: Milaníčko , J.Tull

846

791. Lemmy 02.12.2023, 17:06

@J.Tull

A čo majú emócie spoločné s vesmírom, kým tu neboli ľudia, živočíchy?

▲ 02.12.2023, 18:41

A čo majú spoločné Tvoje príspevky s mojimi?

855

846. J.Tull 02.12.2023, 18:41

A čo majú spoločné Tvoje príspevky s mojimi?

▲ 02.12.2023, 19:50

Veľa spoločného, pretože emócie sú ľudským produktom, s filozofickou otázkou materializmu už nemajú nič spoločné, nanajvýš fakt, že najprv bola hmota, a až o miliardy rokov neskôr prišlo k emóciám u človeka. Sú však pevnejšie naviazané na hmotu ako narkoman na drogy. S čím však ty nesúhlasíš.

👎: J.Tull , Milaníčko

426

421. J.Tull 29.11.2023, 20:01

▲ 29.11.2023, 20:05

@J.Tull

Nie si materialista? Ale si neveriaci pes. Tak, aký máš vlastne svetonázor?

Ktorý svetonázor je neteistický, ale nie je ani materialistický? Má pomenovanie?

👎: Milaníčko

429

426. Lemmy 29.11.2023, 20:05

@J.Tull

Nie si materialista? Ale si neveriaci pes. Tak, aký máš vlastne svetonázor?

Ktorý svetonázor je neteistický, ale nie je ani materialistický? Má pomenovanie?

▲ 29.11.2023, 20:06

Už som Ti na to odpovedal viackrát...

431

429. J.Tull 29.11.2023, 20:06

Už som Ti na to odpovedal viackrát...

▲ 29.11.2023, 20:07

Zabudol som, zopakuj.

👎: Milaníčko

435

431. Lemmy 29.11.2023, 20:07

Zabudol som, zopakuj.

▲ 29.11.2023, 20:10

@J.Tull

Som zvedavý, pretože havran kedysi povedal o sebe, že je ateista, ale nie je materialista.

👎: Milaníčko

478

435. Lemmy 29.11.2023, 20:10

@J.Tull

Som zvedavý, pretože havran kedysi povedal o sebe, že je ateista, ale nie je materialista.

▲ 30.11.2023, 11:03

Máš slabú pamäť... pretože bolo to viackrát, čo sme spolu na túto tému diskutovali, napíšem len stručne. Cítim veškerúžádnú sa kdesi zaraďovať. Všeobecne /netvrdím, že žiadny význam to nemá.../ škatuľkovanie nemám rád

link
link
link
Namaloval uvedené obrázky predstaviteľ kubizmu?

Na Tvoj nátlak som napísal, že najbližšia škatuľka /ak taká existuje/ mi je tvorivý eklektik

480

435. Lemmy 29.11.2023, 20:10

@J.Tull

Som zvedavý, pretože havran kedysi povedal o sebe, že je ateista, ale nie je materialista.

▲ 30.11.2023, 11:17

oprava. Má byť Cítim veškerúžádnú potrebu sa kdesi zaraďovať. Pokus dať obrázok
link

499

480. J.Tull 30.11.2023, 11:17

oprava. Má byť Cítim veškerúžádnú potrebu sa kdesi zaraďovať. Pokus dať obrázok
https://uploads4.wikiart.org/images/pablo-****sso/mother-and-son-with-handkerchief-1903.jpg!Large.jpg

▲ 30.11.2023, 14:37

Takže nestojíš za nič, pretože si nečitateľný. Nikto nevie, čo od teba môže očakávať.

👎: Milaníčko

508

499. Lemmy 30.11.2023, 14:37

Takže nestojíš za nič, pretože si nečitateľný. Nikto nevie, čo od teba môže očakávať.

▲ 30.11.2023, 15:11

Nečitateľný som pre tých, ktorí nevedia čítať

👍: peter67

512

508. J.Tull 30.11.2023, 15:11

Nečitateľný som pre tých, ktorí nevedia čítať

▲ 30.11.2023, 15:21

Si na milú kedveš. Už za chvíľu tu nebudem mať s kým diskutovať.

👎: Milaníčko

517

512. Lemmy 30.11.2023, 15:21

Si na milú kedveš. Už za chvíľu tu nebudem mať s kým diskutovať.

▲ 30.11.2023, 15:33

Vyzerá to tak, že si vystačíš sám... domýšľaš si názory iných

👍: peter67

519

517. J.Tull 30.11.2023, 15:33

Vyzerá to tak, že si vystačíš sám... domýšľaš si názory iných

▲ 30.11.2023, 15:40

Nedomýšľam, vychádzam z tvojich slov. Máš rád humanizmus, ale nemáš rád škatule, lebo humanizmus ti nejako nesedí. Už si dal nesúhlas s humanizmom, ktorý je dnes celosvetový (Humanists International).

👎: J.Tull , Milaníčko

500

480. J.Tull 30.11.2023, 11:17

oprava. Má byť Cítim veškerúžádnú potrebu sa kdesi zaraďovať. Pokus dať obrázok
https://uploads4.wikiart.org/images/pablo-****sso/mother-and-son-with-handkerchief-1903.jpg!Large.jpg

▲ 30.11.2023, 14:37

Ešte šťastie, že nie si politik.

👎: Milaníčko

411

367. J.Tull 29.11.2023, 17:50

▲ 29.11.2023, 19:49

Ono s tým okom za oko je problém v tom, že oko za oko nie je spravodlivé. Spravodlivé by to bolo vtedy, keby platilo: za oko 2 oči. Lebo aká je to spravodlivosť, keď niekto niekomu poškodí 1 oko, a potrestajú ho rovnako, teda tiež 1 okom. Spravodlivé bude, keď sa potrestá dvojnásobne.

👎: Milaníčko

413

411. Lemmy 29.11.2023, 19:49

▲ 29.11.2023, 19:52

Preto sa vyháňaš až dvakrát denne na kasafrana?

👍: peter67

522

413. djjaro 29.11.2023, 19:52

Preto sa vyháňaš až dvakrát denne na kasafrana?

▲ 30.11.2023, 16:42

Nuž preto sa tu na Kasa vyháňa 2x denne, lebo niže pása nedosiahne a aj ruke má slabie.

consents: djjaro

871

316. djjaro 28.11.2023, 20:24

Vari Ježiš nespraví oko za oko?
Poďte spravodlivý do domu môjho otca ale psi traviči pôjdu do zatratenia ?

▲ 03.12.2023, 11:55

Nespraví... pretože je milosrdný a dokáže odpúšťať do najvyššej možnej miery /je k tomu viacero veršov... nechce sa mi teraz hľadať/ a okrem toho píšeš o poslednom súde a nie o medziľudských vzťahoch tu na zemi... a aj to zatratenie je možné chápať rôznym spôsobom. Mne sa najviac pozdáva názor /Mons. ThLic. Róberta Bezáka C.Ss.R./ podľa ktorého Kristus netrestá, trestá sa človek sám, keď pred Jeho tvárou si uvedomí, čo všetko vo svojom živote napáchal a už to nevie nijako odčiniť. To /a z toho vyplývajúca nemožnosť byť s Kristom.../ mu spôsobí pekelné muky, to bude jeho zatratením...

👎: djjaro

876

871. J.Tull 03.12.2023, 11:55

▲ 03.12.2023, 15:30

Nespraví

Počuj nejako by ste chceli s bezákom zmeniť zákon len preto že je Ježiš milosrdný
Takže platí čo som niekedy napísal
Pre ozajstných kresťanov

881

876. djjaro 03.12.2023, 15:30

Nespraví
Počuj nejako by ste chceli s bezákom zmeniť zákon len preto že je Ježiš milosrdný
Takže platí čo som niekedy napísal
Pre ozajstných kresťanov

▲ 03.12.2023, 17:23

Nič zmeniť nechcem a už vôbec nie s Bezákom... zopakujem, neverím v posmrtný život, ale ak existuje, v čo možno len veriť a takých /dokonca zaručených.../ vier je malý milión ... tú Tvoju nepoznám...

883

881. J.Tull 03.12.2023, 17:23

▲ 03.12.2023, 17:42

Jethro ja poznám posmrtný život!!!
Tuto ti ho hľa posielam.

👍: J.Tull

888

881. J.Tull 03.12.2023, 17:23

▲ 03.12.2023, 18:06

Ale nespraví platí

896

888. djjaro 03.12.2023, 18:06

Ale nespraví platí

▲ 03.12.2023, 18:44

Čo platí?

285

266. djjaro 28.11.2023, 19:05

▲ 28.11.2023, 19:45

Ospravedlňujem sa neskoro som si všimol, že si meno už uviedol

287

285. J.Tull 28.11.2023, 19:45

Ospravedlňujem sa neskoro som si všimol, že si meno už uviedol

▲ 28.11.2023, 19:46

Už 4 krát ako 4 evanjeliá

289

287. djjaro 28.11.2023, 19:46

Už 4 krát ako 4 evanjeliá

▲ 28.11.2023, 19:47

A teda ak Adam nerozumel s tváre do tváre tak my ani toľko
Možno by sme sa mali vrátiť v čase ?

292

287. djjaro 28.11.2023, 19:46

Už 4 krát ako 4 evanjeliá

▲ 28.11.2023, 19:50

Ak môžeš, poprosím Ťa, reaguj tak, aby som to videl - klikni na reagovať nad mojim príspevkom i vtedy, keď svoju reakciu rozširuješ /pretože nestíham čítať všetko...

295

292. J.Tull 28.11.2023, 19:50

Ak môžeš, poprosím Ťa, reaguj tak, aby som to videl - klikni na reagovať nad mojim príspevkom i vtedy, keď svoju reakciu rozširuješ /pretože nestíham čítať všetko...

▲ 28.11.2023, 19:54

Nevadí
Aj tak ti to bude na dve veci
Veď tomu neveríš

298

295. djjaro 28.11.2023, 19:54

Nevadí
Aj tak ti to bude na dve veci
Veď tomu neveríš

▲ 28.11.2023, 19:56

Neverím, ale fantázie, ľudovú tvorivosť mám vcelku rád - nemám na mysli Bibliu, ale Tvoju fantáziu

301

298. J.Tull 28.11.2023, 19:56

Neverím, ale fantázie, ľudovú tvorivosť mám vcelku rád - nemám na mysli Bibliu, ale Tvoju fantáziu

▲ 28.11.2023, 20:03

To by simusel pochopiť že nieje telo ako duch a nieje duch ako telo
Alebo nieje slovo ako SLOVO

303

301. djjaro 28.11.2023, 20:03

To by simusel pochopiť že nieje telo ako duch a nieje duch ako telo
Alebo nieje slovo ako SLOVO

▲ 28.11.2023, 20:08

To, že asistentkou, ktorá nám sprostredkovala správu od Boha, bol Adam, k tomu človek potrebuje veľkú dávku fantázie

304

303. J.Tull 28.11.2023, 20:08

To, že asistentkou, ktorá nám sprostredkovala správu od Boha, bol Adam, k tomu človek potrebuje veľkú dávku fantázie

▲ 28.11.2023, 20:10

Dám ti malú dávku fantázie
Predstav si že tvoj otec ti prikázal aby si svojim deťom prikázal to isté ako on tebe

308

304. djjaro 28.11.2023, 20:10

Dám ti malú dávku fantázie
Predstav si že tvoj otec ti prikázal aby si svojim deťom prikázal to isté ako on tebe

▲ 28.11.2023, 20:16

Tak to si predstav, že už moji vnuci to budú chápať značne odlišne... nehovoriac o potomkoch, ktorí prídu po mojej smrti.

310

308. J.Tull 28.11.2023, 20:16

Tak to si predstav, že už moji vnuci to budú chápať značne odlišne... nehovoriac o potomkoch, ktorí prídu po mojej smrti.

▲ 28.11.2023, 20:19

Predstav si že biblia je veľká kniha popísaná z vnútra i vonku a je tam veľa prídavkov ,mien , histórie, sklamaní, pádov, vzostupov ,ale zákon od Adama stále platí
Ak z neho zješ istotne umrieš

318

310. djjaro 28.11.2023, 20:19

▲ 28.11.2023, 20:25

Lenže ten zákon, jeho originál, od Adama nepoznáme... aj to, že vôbec nejaký Adam existoval nevieme od Boha... ale od prepisovačov

320

318. J.Tull 28.11.2023, 20:25

Lenže ten zákon, jeho originál, od Adama nepoznáme... aj to, že vôbec nejaký Adam existoval nevieme od Boha... ale od prepisovačov

▲ 28.11.2023, 20:27

Takže my veriaci nevieme v čo veríme?

325

320. djjaro 28.11.2023, 20:27

Takže my veriaci nevieme v čo veríme?

▲ 28.11.2023, 20:32

Ty nevieš

Ak by si vedel, napísal by si ho

338

325. J.Tull 28.11.2023, 20:32

Ty nevieš Ak by si vedel, napísal by si ho

▲ 28.11.2023, 20:51

Dobré vedieť

343

338. djjaro 28.11.2023, 20:51

Dobré vedieť

▲ 29.11.2023, 09:53

Z toho, čo si napísal vyplýva, že veríš napríklad tomu, že Boh stvoril dve Zeme, že diktoval jedno a prikazoval iné... nevieš seriózne napísať kto bol asistentka ... veríš, že si bez viny

352

343. J.Tull 29.11.2023, 09:53

Z toho, čo si napísal vyplýva, že veríš napríklad tomu, že Boh stvoril dve Zeme, že diktoval jedno a prikazoval iné... nevieš seriózne napísať kto bol asistentka ... veríš, že si bez viny

▲ 29.11.2023, 17:29

Vyplyvať môže ale či je tomu tak viem len ja

394

352. djjaro 29.11.2023, 17:29

Vyplyvať môže ale či je tomu tak viem len ja

▲ 29.11.2023, 19:27

Začnem tým, že z Tvojich príspevkov vyplýva, že veríš tomu, že všetko v správe platí tak, ako je písané, že je neomylná. Potom Boh musel stvoriť dve Zeme. V jednej:
A Bôh riekol: Nech je obloha medzi vodami a nech delí vody od vôd! A Bôh učinil oblohu a oddelil vody, ktoré sú pod oblohou, od vôd, ktoré sú nad oblohou. A Bôh riekol: Nech vydá zem sviežu trávu, bylinu, vydávajúcu semä, ovocný strom, rodiaci ovocie podľa svojho druhu, v ktorom bude jeho semä, na zemi. A zem vydala sviežu trávu, bylinu, vydávajúcu semä podľa svojho druhu, a všelijaký strom, rodiaci ovocie, v ktorom bolo jeho semä, podľa svojho druhu. ... A Bôh riekol: Nech sa hemžia vody hemživými tvory, živou dušou, a vtáctvo nech lieta nad zemou, na tvári nebeskej oblohy. A Bôh stvoril tie veľké ryby a všelijakú dušu živú, hýbajúcu sa, ktorými sa hemžia vody, podľa ich druhu, a všelijaké vtáctvo okrýdlené podľa jeho druhu. A Bôh videl, že je to dobré. A Bôh ich požehnal a riekol: Ploďte sa a množte sa a naplňte vody v moriach, a vtáctvo nech sa množí na zemi! A bol večer, a bolo ráno, piaty deň. A Bôh riekol: Nech vydá zem živú dušu podľa jej druhu: hovädá a plazy a zemskú zver podľa jej druhu! A bolo tak. A Bôh učinil zemskú zver podľa jej druhu i hovädá podľa ich druhu i všelijaký zemeplaz podľa jeho druhu. A Bôh riekol: Učiňme človeka na svoj obraz a podľa svojej podoby, a nech vládnu nad morskými rybami a nad nebeským vtáctvom a nad hovädami a nad celou zemou a nad každým plazom, ktorý sa plazí na zemi.
Keď už bolo všetko stvorené
Bôh stvoril človeka na svoj obraz, na obraz Boží ho stvoril, mužské a ženské pohlavie ich stvoril. A Bôh ich požehnal a Bôh im riekol: Ploďte sa a množte sa a naplňte zem a podmaňte si ju a vládnite nad morskými rybami a nad nebeským vtáctvom i nad každým živým tvorom, ktorý sa plazí na zemi.
a v tej druhej
To sú rody nebies a zeme, keď boly stvorené, v deň, v ktorom činil Hospodin Bôh zem i nebesia. A ešte nebolo nijakého chrastia poľného na zemi, ani ešte nebola narástla nijaká poľná bylina, lebo Hospodin Bôh ešte nebol dal, aby pršalo na zem, ani nebolo človeka, aby bol obrábal zem. Ale para vystupovala zo zeme a zvlažovala celú tvár zeme. A Hospodin Bôh utvoril Adama, človeka, vezmúc prach zo zeme a vdýchnul do jeho nozdier dych života, a človek sa stal živou dušou. A Hospodin Bôh riekol: Nie je dobre byť človekovi samotnému; učiním mu pomoc, ktorá by bola jemu roveň. A Hospodin Bôh utvoril bol zo zeme všelijaké zviera poľné a všelijakého vtáka nebeského a doviedol ich k človekovi, aby videl ako ktoré pomenuje.

396

394. J.Tull 29.11.2023, 19:27

Začnem tým, že z Tvojich príspevkov vyplýva, že veríš tomu, že všetko v správe platí tak, ako je písané, že je neomylná. Potom Boh musel stvoriť dve Zeme. V jednej:
A Bôh riekol: Nech je obloha medzi vodami a nech delí vody od vôd! A Bôh učinil oblohu a oddelil vody, ktoré sú pod oblohou, od vôd, ktoré sú nad oblohou. A Bôh riekol: Nech vydá zem sviežu trávu, bylinu, vydávajúcu semä, ovocný strom, rodiaci ovocie podľa svojho druhu, v ktorom bude jeho semä, na zemi. A zem vydala sviežu trávu,...

▲ 29.11.2023, 19:30

Tull,domnienky
S týmto nič nemám

👎: J.Tull

403

396. djjaro 29.11.2023, 19:30

Tull,domnienky
S týmto nič nemám

▲ 29.11.2023, 19:41

Aké domnienky?

To čo je písané v správe sú domnienky?

406

403. J.Tull 29.11.2023, 19:41

Aké domnienky? To čo je písané v správe sú domnienky?

▲ 29.11.2023, 19:43

Domnienky o Tom čo si myslíš o Tom ako ja verím

407

406. djjaro 29.11.2023, 19:43

Domnienky o Tom čo si myslíš o Tom ako ja verím

▲ 29.11.2023, 19:44

Takéto hry som už dávno hral
Ale nie som tu preto
Som tu preto aby som posúdil to čo si napísal
Asistentka nemusela správne rozumieť

408

407. djjaro 29.11.2023, 19:44

Takéto hry som už dávno hral
Ale nie som tu preto
Som tu preto aby som posúdil to čo si napísal
Asistentka nemusela správne rozumieť

▲ 29.11.2023, 19:46

Keď nerozumela správne , myslíš si že ty by si rozumel správne ?

415

406. djjaro 29.11.2023, 19:43

Domnienky o Tom čo si myslíš o Tom ako ja verím

▲ 29.11.2023, 19:53

Takže neveríš tomu, čo je v správe

417

415. J.Tull 29.11.2023, 19:53

Takže neveríš tomu, čo je v správe

▲ 29.11.2023, 19:54

Verím neverím
Ty neveríš vôbec a dobre je

427

417. djjaro 29.11.2023, 19:54

Verím neverím
Ty neveríš vôbec a dobre je

▲ 29.11.2023, 20:05

Ale /v správe/ niečomu /jednému/ predsa len verím

433

427. J.Tull 29.11.2023, 20:05

Ale /v správe/ niečomu /jednému/ predsa len verím

▲ 29.11.2023, 20:09

To mňa nezaujíma

442

433. djjaro 29.11.2023, 20:09

To mňa nezaujíma

▲ 29.11.2023, 20:20

Nezaujíma Ťa či niečomu verím, ale vieš Ty neveríš vôbec a dobre je

Naozaj duchovné

444

442. J.Tull 29.11.2023, 20:20

Nezaujíma Ťa či niečomu verím, ale vieš Ty neveríš vôbec a dobre je Naozaj duchovné

▲ 29.11.2023, 20:24

No veď sám si sa nachytal na hruškách keď klameš
Píšeš o sebe neveriaci pes, potom napíšeš že niečomu veríš
Klameš

👎: J.Tull

447

444. djjaro 29.11.2023, 20:24

No veď sám si sa nachytal na hruškách keď klameš
Píšeš o sebe neveriaci pes, potom napíšeš že niečomu veríš
Klameš

▲ 29.11.2023, 20:29

Už som o tom predsa viackrát písal i Tebe... neverím, okrem jedného, jednou vetou vyjadrené:
Človek má milovať človeka ako seba samého

464

447. J.Tull 29.11.2023, 20:29

Už som o tom predsa viackrát písal i Tebe... neverím, okrem jedného, jednou vetou vyjadrené:
Človek má milovať človeka ako seba samého

▲ 30.11.2023, 04:38

Človek nič nemusí
To také ( má milovať) je farizejstvo

👎: J.Tull

474

464. djjaro 30.11.2023, 04:38

Človek nič nemusí
To také ( má milovať) je farizejstvo

▲ 30.11.2023, 10:20

Už si zase šliapeš po jazyku - Človek nič nemusí ale človek má /To také ( má milovať)/ je farizejstvo

Nebudem tu túto svoju vieru rozvádzať pretože som o nej písal viackrát i Tebe, len jednou vetou. Je možné k nej dospieť srdcom i rozumom; ak by sa človek nedokázal ňou riadiť, už dávno by vyhynul...

👎: djjaro

476

396. djjaro 29.11.2023, 19:30

Tull,domnienky
S týmto nič nemám

▲ 30.11.2023, 10:29

Biblia nie je správa, ktorú diktoval Boh Adamovi?

305

303. J.Tull 28.11.2023, 20:08

To, že asistentkou, ktorá nám sprostredkovala správu od Boha, bol Adam, k tomu človek potrebuje veľkú dávku fantázie

▲ 28.11.2023, 20:10

Aj veľký penis, či ? 🥱🥱🥱🥱🥱

311

305. Milaníčko 28.11.2023, 20:10

Aj veľký penis, či ? 🥱🥱🥱🥱🥱

▲ 28.11.2023, 20:20

Aj malý

consents: Milaníčko

317

311. djjaro 28.11.2023, 20:20

Aj malý

▲ 28.11.2023, 20:25

Aj stredne malý ? 🙂🙃🙂🙃🙂🙃

consents: djjaro

873

266. djjaro 28.11.2023, 19:05

▲ 03.12.2023, 13:20

Tieto nástroje /z medi, bronzu/, medzi ktorými nie je jediný zo železa:
link
link
link
boli na ozdobu?
Starovekí Egypťania mali také poznanie, že uctievali mačku
link
link
link
klaňali sa modlám
link
bohom so zvieracími hlavami
link

disconsents: djjaro

874

873. J.Tull 03.12.2023, 13:20

Tieto nástroje /z medi, bronzu/, medzi ktorými nie je jediný zo železa:
https://www.bmimages.com/pix/PRS/00035277_006.JPG
https://www.ucl.ac.uk/museums-static/digitalegypt/tools/archive/uc63041.jpg
https://www.ucl.ac.uk/museums-static/digitalegypt/tools/archive/uc63043.jpg
boli na ozdobu?
Starovekí Egypťania mali také poznanie, že uctievali mačku
https://www.aaha.org/contentassets/b95c58ceb5bc4fbda1fb34cea894dc35/2017-0627-egyptiancats-istock-627070202-article.jpg
https://st...

▲ 03.12.2023, 15:22

To že ty berieš za pravdivé informácie len vďaka vedcom je tvoja vec
Ja viem kde je pravda o egyptskej civilizácii a nemusím nikomu dávať svoj názor pretože je to zbytočná strata času
Áno , boli na míle dopredu ( myslením ) ako všetci v tejto dobe

880

874. djjaro 03.12.2023, 15:22

▲ 03.12.2023, 17:15

Neberiem informácie za pravdivé vďaka vedcom... beriem ich za pravdivé vďaka faktom. Uvedené /v 873/ vari nie sú fakty? V podstate hocikto si ich môže nezávisle overiť*. Ak to nie sú fakty, potom napíš čo je na tých artefaktoch, lebo ide o artefakty, nepravdivé...
*Môžeš vycestovať do Egypta a vidieť ich, tak sošky bôžikov ako modly, sošky mačiek /aj ich múmie.../ zobrazenia so zvieracími hlavami i s ich menami, popisom ... archeologické náleziská dedín, mestečiek staviteľov pyramíd, bloky pieskovca aj so stopami po nástrojoch ktorými boli opracovávané, navštíviť miesta kde ich dolovali... pozrieť si hieroglyfy, i neskoršie písmo a študovať ho, prečítať si záznamy s vtedajšej doby, ktoré mnohé napovedajú o živote v starovekom Egypte, prečítať si druhý najstarší román link link
link
To je to čo ignoruješ...

886

880. J.Tull 03.12.2023, 17:15

Neberiem informácie za pravdivé vďaka vedcom... beriem ich za pravdivé vďaka faktom. Uvedené /v 873/ vari nie sú fakty? V podstate hocikto si ich môže nezávisle overiť*. Ak to nie sú fakty, potom napíš čo je na tých artefaktoch, lebo ide o artefakty, nepravdivé...
*Môžeš vycestovať do Egypta a vidieť ich, tak sošky bôžikov ako modly, sošky mačiek /aj ich múmie.../ zobrazenia so zvieracími hlavami i s ich menami, popisom ... archeologické náleziská dedín, mestečiek staviteľov pyramíd, bloky ...

▲ 03.12.2023, 17:54

Údajne najstarší román a svete pochádza z Japonska.

894

886. peter67 03.12.2023, 17:54

Údajne najstarší román a svete pochádza z Japonska.

▲ 03.12.2023, 18:40

Román som dal s kurzívou, hoci, podľa mňa románom je a tým najstarším /z ktorého čerpala i asistentka

/ je Epos o Gilgamešovi link

887

880. J.Tull 03.12.2023, 17:15

▲ 03.12.2023, 18:03

Podľa teba ignorujem
Podla mňa nepravdav

895

887. djjaro 03.12.2023, 18:03

Podľa teba ignorujem
Podla mňa nepravdav

▲ 03.12.2023, 18:43

Ignoruješ, pretože kašlal na fakty, ktoré dokážeš nijakovsky ničovatým ničím spochybniť

👎: djjaro

900

895. J.Tull 03.12.2023, 18:43

Ignoruješ, pretože kašlal na fakty, ktoré dokážeš nijakovsky ničovatým ničím spochybniť

▲ 03.12.2023, 19:06

Aj tak by si nepochopil správne

👎: J.Tull

904

900. djjaro 03.12.2023, 19:06

Aj tak by si nepochopil správne

▲ 03.12.2023, 19:10

To už nechaj na mňa... spochybni na úvod vieru Egypťanov v bohov so zvieracími hlavami

905

904. J.Tull 03.12.2023, 19:10

To už nechaj na mňa... spochybni na úvod vieru Egypťanov v bohov so zvieracími hlavami

▲ 03.12.2023, 19:11

Na to môžeš prísť keď sa budeš duchovne vzdelávať

👎: J.Tull

912

905. djjaro 03.12.2023, 19:11

Na to môžeš prísť keď sa budeš duchovne vzdelávať

▲ 03.12.2023, 19:20

Takže od Teba ničovaté nič... poprieť vieru Egypťanov v bohov so zvieracími hlavami na to treba poprieť duchovne zakrnieť, a nie vzdelávať sa, treba byť obdarený i duchovnou slepotou

913

912. J.Tull 03.12.2023, 19:20

Takže od Teba ničovaté nič... poprieť vieru Egypťanov v bohov so zvieracími hlavami na to treba poprieť duchovne zakrnieť, a nie vzdelávať sa, treba byť obdarený i duchovnou slepotou

▲ 03.12.2023, 19:23

Veď ti píšem
Nieje všetko zlato

👎: J.Tull

901

874. djjaro 03.12.2023, 15:22

▲ 03.12.2023, 19:07

Mimochodom, nespochybňujem znalosti, dovednosti, múdrosť... Egypťanov, asistentky... Odpoviem otázkou: Kto bol najmúdrejší, najkreatívnejší - vynálezca kolesa, vynálezca voza, alebo vynálezca automobilu?

906

901. J.Tull 03.12.2023, 19:07

▲ 03.12.2023, 19:13

Vynálezca života

👎: J.Tull

915

906. djjaro 03.12.2023, 19:13

Vynálezca života

▲ 03.12.2023, 19:26

Toho som predsa nespomínal

Dokážeš odpovedať seriózne Kto bol najmúdrejší, najkreatívnejší - vynálezca kolesa, vynálezca voza, alebo vynálezca automobilu?

916

915. J.Tull 03.12.2023, 19:26

Toho som predsa nespomínal Dokážeš odpovedať seriózne Kto bol najmúdrejší, najkreatívnejší - vynálezca kolesa, vynálezca voza, alebo vynálezca automobilu?

▲ 03.12.2023, 19:36

Vynálezca voza

924

916. djjaro 03.12.2023, 19:36

Vynálezca voza

▲ 03.12.2023, 19:55

Ďakujem za odpoveď. Uvedomil si si, že keby nebolo vynájdené koleso, vynálezca voza by vynašiel prd a nie voz... a ani vynálezca kolesa by nevynašiel koleso, keby predtým nebol vynájdený hrnčiarsky kruh a ten by nebol vynájdený, keby nebolo vynájdené hrnčiarstvo a toho by nebolo, nebyť poľnohospodárstva a to... atď. Odpoveď je jednoduchá, všetci traja boli múdrymi, kreatívnymi... rozdiel je ten, že ich poznatky boli objektívne rozdielne... a tak je to aj s asistentkou, iste bola múdra, kreatívna, ale nemohla mať poznatky, ktoré mali ľudia mnohé generácie po nej a ani Boh jej ich nemohol dať, pretože by nemohla pochopiť tak, ako vynálezca kolesa vo svoje dobe by nedokázal pochopiť fungovanie automobilu...

926

924. J.Tull 03.12.2023, 19:55

▲ 03.12.2023, 19:59

Ako pekne si si to prispôsobil podľa seba ( filozoficky) ale nevadí
Myslíš si že Boh sa musel prispôsobiť svojmu vytvoru?
Pretože bol primitívny?

👎: J.Tull

930

926. djjaro 03.12.2023, 19:59

Ako pekne si si to prispôsobil podľa seba ( filozoficky) ale nevadí
Myslíš si že Boh sa musel prispôsobiť svojmu vytvoru?
Pretože bol primitívny?

▲ 03.12.2023, 20:21

A vari vynálezca kolesa bol primitívny, lebo nemohol vo svojej dobe porozumieť automobilu a vynálezca automobilu už primitívny nie je, lebo vymyslel automobil?

👎: djjaro

932

930. J.Tull 03.12.2023, 20:21

A vari vynálezca kolesa bol primitívny, lebo nemohol vo svojej dobe porozumieť automobilu a vynálezca automobilu už primitívny nie je, lebo vymyslel automobil?

▲ 03.12.2023, 20:27

Primitívna bola asistentka ktorej diktoval Boh

936

932. djjaro 03.12.2023, 20:27

Primitívna bola asistentka ktorej diktoval Boh

▲ 04.12.2023, 09:50

To tvrdíš asi iba Ty

945

936. J.Tull 04.12.2023, 09:50

To tvrdíš asi iba Ty

▲ 04.12.2023, 12:03

Asistentka nemusela správne rozumieť
To je o čom?

Že Boh vysvetlil asistentke na tú dobu tak aby rozumela

950

945. djjaro 04.12.2023, 12:03

Asistentka nemusela správne rozumieť
To je o čom?
Že Boh vysvetlil asistentke na tú dobu tak aby rozumela

▲ 04.12.2023, 12:27

To je o tom, že nemohla mať tie poznatky, ktoré mali nasledujúce generácie ... tak, ako vynálezca kolesa nemohol mať poznatky o automobiloch, ale to predsa neznamená, že bol primitív... dá sa povedať, že bol rozumovo vyspelým rovnako, ako vynálezca automobilu...

956

950. J.Tull 04.12.2023, 12:27

▲ 04.12.2023, 15:00

Nasledujúce generácie tiež nemuseli správne rozumieť
Písal si že aj generácie po nich
Takže to znamená že musela prejsť dlhá doba aby ľudia rozumeli
A tak teda nastáva otázka doby
Dnes sa už žije v uvedomelej dobe
Rozumieme skoro všetkému ( len sa doťahujú detaily)
Otázka znie
Ak už v tejto dobe rozumieme ,prečo je na svete toľko zla?

963

956. djjaro 04.12.2023, 15:00

▲ 04.12.2023, 17:20

Lebo nerozumieme... súdime, ohovárame, vedieme vojny... Človek verí v Boha a je schopný zabiť človeka, ktorý verí v toho istého len iným spôsobom. Tak mlátia Židia moslimov, pľujú na kresťanov, moslim mláti jedných i druhých a kresťan zhadzuje bomby na moslimov... a mlátia sa kresťania i vzájomne, evanjelici versus katolíci...
Človek nehľadá porozumenie, nerozumie prikázaniu milovať človeka ako seba samého a bláznivo verí, že práve tá jeho viera je pravdou, pričom súdi, ohovára, vyvoláva nevraživosť, vysmieva sa iným názorom bez toho, aby ich poznal, bez, často akejkoľvek snahy, porozumieť...

969

963. J.Tull 04.12.2023, 17:20

Lebo nerozumieme... súdime, ohovárame, vedieme vojny... Človek verí v Boha a je schopný zabiť človeka, ktorý verí v toho istého len iným spôsobom. Tak mlátia Židia moslimov, pľujú na kresťanov, moslim mláti jedných i druhých a kresťan zhadzuje bomby na moslimov... a mlátia sa kresťania i vzájomne, evanjelici versus katolíci...
Človek nehľadá porozumenie, nerozumie prikázaniu milovať človeka ako seba samého a bláznivo verí, že práve tá jeho viera je pravdou, pričom súdi, ohovára, vyvoláva nevr...

▲ 04.12.2023, 18:30

Nerozumie prikázaniu milovať
Fakt dobré

972

969. djjaro 04.12.2023, 18:30

Nerozumie prikázaniu milovať
Fakt dobré

▲ 04.12.2023, 18:32

To je kde písané?

976

972. J.Tull 04.12.2023, 18:32

To je kde písané?

▲ 04.12.2023, 18:42

963
Nejak slepneš aj ty

978

976. djjaro 04.12.2023, 18:42

963
Nejak slepneš aj ty

▲ 04.12.2023, 18:46

Tam predsa nie je napísané milovať, ale milovať človeka ako seba samého

980

978. J.Tull 04.12.2023, 18:46

Tam predsa nie je napísané milovať, ale milovať človeka ako seba samého

▲ 04.12.2023, 18:54

Miluješ sám seba?

982

980. djjaro 04.12.2023, 18:54

Miluješ sám seba?

▲ 04.12.2023, 18:55

Mám sa rád... v podstate...

983

982. J.Tull 04.12.2023, 18:55

Mám sa rád... v podstate...

▲ 04.12.2023, 18:57

Dokážeš sa nenávidieť?

👍: peter67

985

983. djjaro 04.12.2023, 18:57

Dokážeš sa nenávidieť?

▲ 04.12.2023, 19:00

To je ostré slovo... ale hnevať sa na seba a to i hrozne určite...

988

985. J.Tull 04.12.2023, 19:00

To je ostré slovo... ale hnevať sa na seba a to i hrozne určite...

▲ 04.12.2023, 19:05

Podľa mňa to nieje ostré slovo
Je to opak lasky

989

988. djjaro 04.12.2023, 19:05

Podľa mňa to nieje ostré slovo
Je to opak lasky

▲ 04.12.2023, 19:08

Aj nenávidieť sa je o láske
Také si nepočul?

994

989. djjaro 04.12.2023, 19:08

Aj nenávidieť sa je o láske
Také si nepočul?

▲ 04.12.2023, 19:37

Nenávisť je zlo, tak či tak... hnev je prirodzený, ale, podľa mňa, nesmie prerásť do nenávisti. Nenávisť zožiera nenávideného i toho kto nenávidí... Hnev nie je zlom, je možné ho prekonať a potom nebráni porozumieť i zlu /čo je podstatné.../, ale nenávisť sa zažere tak, že zlo len umocňuje, nie že bráni porozumeniu, ale neporozumenia násobí ...

991

983. djjaro 04.12.2023, 18:57

Dokážeš sa nenávidieť?

▲ 04.12.2023, 19:25

Dokážeš psa nenávidieť?

993

983. djjaro 04.12.2023, 18:57

Dokážeš sa nenávidieť?

▲ 04.12.2023, 19:30

Dokážeš pusa nenávidieť?

1001

993. peter67 04.12.2023, 19:30

Dokážeš pusa nenávidieť?

▲ 05.12.2023, 07:35

Ty si sa poriadne nenaučil po slovensky?
Musíš napísať PESA

👍: peter67

1008

1001. djjaro 05.12.2023, 07:35

Ty si sa poriadne nenaučil po slovensky?
Musíš napísať PESA

▲ 05.12.2023, 17:35

Pesa to sú dva!!!
Dva pesa a zajacid štyri.

consents: djjaro

1009

1008. peter67 05.12.2023, 17:35

Pesa to sú dva!!!
Dva pesa a zajacid štyri.
https://www.youtube.com/watch?v=tkri899KdOU

▲ 05.12.2023, 17:40

No neviem či štyri
Ale šťiri

👍: peter67

1010

1009. djjaro 05.12.2023, 17:40

No neviem či štyri
Ale šťiri

▲ 05.12.2023, 17:46

Ja až tak dobre cigánsku gramatiku neovládam.

Teda neovládam vôbec.

1011

1010. peter67 05.12.2023, 17:46

Ja až tak dobre cigánsku gramatiku neovládam.
Teda neovládam vôbec.

▲ 05.12.2023, 17:47

Jaká cigánska gramatika
To bolo po vychodňarski

1012

1011. djjaro 05.12.2023, 17:47

Jaká cigánska gramatika
To bolo po vychodňarski

▲ 05.12.2023, 17:48

Tak toto už neovládam absolútne.

consents: djjaro

996

982. J.Tull 04.12.2023, 18:55

Mám sa rád... v podstate...

▲ 04.12.2023, 19:46

Keby si sa nemal rád, pohŕdal by si sám sebou, mal by si psychické, a možno i telesné ťažkosti.

Istá dávka sebaúcty je pre život nevyhnutná.

👍: J.Tull

998

982. J.Tull 04.12.2023, 18:55

Mám sa rád... v podstate...

▲ 05.12.2023, 07:12

Jethro, pozri sa na nášho Lemmyho. Všetko spĺňa. Má psychické problémy (ležal na uzavretom oddelení) má fyzické problémy (je vyžraný skoro ako ja) a toto čudo ti tu píše o nejakej sebaúcte.

1002

998. peter67 05.12.2023, 07:12

▲ 05.12.2023, 10:32

Nie je jednoduché žiť človeku samotnému

link

1003

1002. J.Tull 05.12.2023, 10:32

Nie je jednoduché žiť človeku samotnému

www.youtube.com/watch?v=mW0Ao9r2zkY

▲ 05.12.2023, 10:55

Možno sa

link

Už žiadne slzy

link

consents: djjaro

👍: peter67

951

945. djjaro 04.12.2023, 12:03

Asistentka nemusela správne rozumieť
To je o čom?
Že Boh vysvetlil asistentke na tú dobu tak aby rozumela

▲ 04.12.2023, 12:31

... mimochodom, tou asistentkou, ktorú mám na mysli, nemohol byť Adam, pretože správa, ktorú dnes poznáme, je nám daná od iných asistentiek ...

927

924. J.Tull 03.12.2023, 19:55

▲ 03.12.2023, 20:00

Ani vynálezca automobilu nechápal, STK+EK a pokuty za nedanie prednosti v jazde a zákaz státia a...

👍: J.Tull

931

927. peter67 03.12.2023, 20:00

Ani vynálezca automobilu nechápal, STK+EK a pokuty za nedanie prednosti v jazde a zákaz státia a...

▲ 03.12.2023, 20:24

Tipujem, že djjaro nepochopí

... nie pre primitívnosť, ale pre dobrovoľnú slepotu, ktorá pravdepodobne pramení zo strachu straty viery...

933

931. J.Tull 03.12.2023, 20:24

Tipujem, že djjaro nepochopí ... nie pre primitívnosť, ale pre dobrovoľnú slepotu, ktorá pravdepodobne pramení zo strachu straty viery...

▲ 03.12.2023, 20:28

Na mňa také neplatí
Vymysli niečo lepšie

937

933. djjaro 03.12.2023, 20:28

Na mňa také neplatí
Vymysli niečo lepšie

▲ 04.12.2023, 09:53

Možno sa straty viery nebojíš, ale som presvedčený, že ani 927 si nepochopil

946

937. J.Tull 04.12.2023, 09:53

Možno sa straty viery nebojíš, ale som presvedčený, že ani 927 si nepochopil

▲ 04.12.2023, 12:05

Pochopil ,nepochopil to mňa netrápi
Stále sa vykrúcaš
Posledný krát
Prečo asistentka "Nemusela" správne rozumieť , a aj asistenti po nej ?

952

946. djjaro 04.12.2023, 12:05

Pochopil ,nepochopil to mňa netrápi
Stále sa vykrúcaš
Posledný krát
Prečo asistentka "Nemusela" správne rozumieť , a aj asistenti po nej ?

▲ 04.12.2023, 12:32

... nepochopil si, ako som predpokladal

957

952. J.Tull 04.12.2023, 12:32

... nepochopil si, ako som predpokladal

▲ 04.12.2023, 15:01

Vychádzam s toho čo si napísal
To ako predpokladáš ja neviem

965

957. djjaro 04.12.2023, 15:01

Vychádzam s toho čo si napísal
To ako predpokladáš ja neviem

▲ 04.12.2023, 17:37

Písal si predsa o tom, že asistentka bola primitív. Pričom podľa mňa bola /boli, pretože ich bolo viacero/ múdra a pokroková, len nemohla mať poznanie, ktoré priniesli mnohé generácie po nej. Vynálezca automobilov nemohol vedieť, že bude problém s parkovaním, STK, diaľničnou známkou, s emisiami... nehovoriac o vynálezcovi voza, ktorý ani v päte nemohol tušiť, že príde nejaký kapitalizmus s inými pravidlami, medzi mnohými iným aj automobilmi... ak by mu niekto o tom začal vykladať, neporozumel by z toho ani mäkká f...

1004

965. J.Tull 04.12.2023, 17:37

▲ 05.12.2023, 15:58

Lenže porovnávať TK a EK + ďalšie veci ako vynálezy a veci biblické v zmysle chápania , nechápania je ako by som mačke povedal nech ide zvárať
Mimochodom , ak sme už pri Tom
Čo je v biblii napísané " aj na tú dobu v ktorej bola písaná( alebo skôr písaná podľa toho čo sa povedalo" nezrozumiteľné do tej miery že sa nedalo a aj" nedá " teraz pochopiť?
Podľa mňa nejde o dobu ani o to že niekto nemusel správne rozumieť a až potom po dlhej dobe , "stáročia" sa prišlo na to ako to správne pochopiť , ale ide o celkový koncept biblie ktorý nieje na pochopenie ťažká záležitosť
A prepáč že som reagoval až teraz ,

1005

1004. djjaro 05.12.2023, 15:58

▲ 05.12.2023, 17:01

Porovnávať TK a EK + ďalšie veci ako vynálezy a veci biblické v zmysle chápania je namieste, najmä ak hovoríme o prírode - o stvorení sveta, človeka... potope. Poznáš teórie, bohov, ktorým verili ľudia v dobách, keď asistentka prišla so správou Genezis? Oproti nim, bola jej správa značne v mnohom ohľade pokrokovou... aj čo sa morálky týka... neskôr však morálka, je potrebné vidieť historický kontext*, biblická nebola tou svetovo najpokrokovejšou, predčili ju iné, od ktorých preberala...
* Je badateľné ako asistentky podávali správu podľa spôsobu života Hebrejov - od kočovných pastierov až po Judeu verzus Izrael...
...ide o celkový koncept biblie, ktorý bez historického kontextu nie je možné pochopiť... to ale neznamená, že v nej nie sú šifry Boha, ale vôbec to nie je ľahká záležitosť - o tom svedčí množstvo rôznych výkladov, ktoré navyše sú zdrojom nevraživosti, dokonca aj vražedných nenávistí, čo je podľa mňa už totálnym nepochopením...

1006

1005. J.Tull 05.12.2023, 17:01

Porovnávať TK a EK + ďalšie veci ako vynálezy a veci biblické v zmysle chápania je namieste, najmä ak hovoríme o prírode - o stvorení sveta, človeka... potope. Poznáš teórie, bohov, ktorým verili ľudia v dobách, keď asistentka prišla so správou Genezis? Oproti nim, bola jej správa značne v mnohom ohľade pokrokovou... aj čo sa morálky týka... neskôr však morálka, je potrebné vidieť historický kontext*, biblická nebola tou svetovo najpokrokovejšou, predčili ju iné, od ktorých preberala...
* J...

▲ 05.12.2023, 17:22

Je isté že biblia nieje jediný zdroj o potope , a iných veciach
Ide však o to vnímať "bibliu" duchovným prekladom
Pretože biblia je písaná na pochopenie duchovne
Napríklad 6 dní u stvoriteľa mohlo znamenať veľké periody času ( tisíc rokov a jeden deň ) ale i naopak
Ďalší príklad číslo človeka ( žiadneho satana, či diabla či iného "kára"
Napríklad prvá šestka "6 "dňa bol stvorený Adam ale ako píšem ide o duchovný význam ( biblie )

1007

1006. djjaro 05.12.2023, 17:22

▲ 05.12.2023, 17:26

Lepšie povedané biblia je bez rozporov pre tých čo poznajú duchovný význam
Je to tá kniha 7 x zapečatená
Teda 7 nebies , 7 významov ktoré sa musia spojiť aby sa dosiahol správny duchovný význam

1013

1007. djjaro 05.12.2023, 17:26

▲ 05.12.2023, 18:05

Je isté, že biblia nie je jediný omylný zdroj o potope, a iných veciach, ktorý vyplýva z poznania /skôr nedostatku poznania..../ asistentiek, ktoré vo všeobecnosti považovali kraj, v ktorom žili, za stred sveta; nevedeli o existencii iných krajov ležiacich mimo ich vtedajšieho dosahu a podávali správu nie priamo od svojich bohov, ale ústne tradované správy o časoch dávno minulých...

👎: djjaro

1014

1013. J.Tull 05.12.2023, 18:05

▲ 05.12.2023, 19:47

Nedostatok poznania ?
Akého poznania ?
Archeologického ?, vedeckého?
Napr v čom ?
Ale veď nech si v tej dobe myslel že pozná nepozná ( kraj ,stred sveta)
Biblia nieje o poznaní sveta ale ducha

1015

1014. djjaro 05.12.2023, 19:47

▲ 05.12.2023, 19:48

Dám ti otázku aby si mi lepšie porozumel
Videl si už ducha zosnulého človeka na vlastné oči ?

1017

1015. djjaro 05.12.2023, 19:48

Dám ti otázku aby si mi lepšie porozumel
Videl si už ducha zosnulého človeka na vlastné oči ?

▲ 06.12.2023, 13:25

Ak Ťa môžem poprosiť, keď mi píšeš, klikni na reagovať, pretože inak sa môže stať, že príspevky nezbadám...
Nie nevidel a neverím, že ktokoľvek videl, iba ak vo svojom vedomí...

1019

1017. J.Tull 06.12.2023, 13:25

Ak Ťa môžem poprosiť, keď mi píšeš, klikni na reagovať, pretože inak sa môže stať, že príspevky nezbadám...
Nie nevidel a neverím, že ktokoľvek videl, iba ak vo svojom vedomí...

▲ 06.12.2023, 17:20

Tull, klikám na reagovať ale neviem čo sa deje že ti to nezobrazuje

1020

era	1019. djjaro 06.12.2023, 17:20 Tull, klikám na reagovať ale neviem čo sa deje že ti to nezobrazuje ▲ 06.12.2023, 17:26

Ide ale o to, aby si každú reakciu začínal kliknutím na jeho príspevok, nie na tvoj vlastný 🙂

👍: J.Tull

1021

1020. era 06.12.2023, 17:26

Ide ale o to, aby si každú reakciu začínal kliknutím na jeho príspevok, nie na tvoj vlastný 🙂

▲ 06.12.2023, 17:29

No veď tie moje vlastné sú preto že pokračujú ďalej v Tom čo chcem napísať

1022

era	1021. djjaro 06.12.2023, 17:29 No veď tie moje vlastné sú preto že pokračujú ďalej v Tom čo chcem napísať ▲ 06.12.2023, 17:41

To je síce pravda, ale reaguješ sám na seba, nie na kolegu diskutéra 🙂

👍: J.Tull

1023

1022. era 06.12.2023, 17:41

To je síce pravda, ale reaguješ sám na seba, nie na kolegu diskutéra 🙂

▲ 06.12.2023, 17:50

Sám na seba reagujem keď rozmýšľam

1024

1023. djjaro 06.12.2023, 17:50

Sám na seba reagujem keď rozmýšľam

▲ 07.12.2023, 10:33

Lenže tie reakcie sa mi nezobrazujú v odpovede k mojim príspevkom a tak ich často prehliadnem...

consents: djjaro

👍: Lemmy

1016

1014. djjaro 05.12.2023, 19:47

▲ 06.12.2023, 12:06

Vtedajšia asistentka nemohla vedieť, že Zemeguľa obieha okolo Slnka, ktoré je len jedno z obrovského množstvá iných i niekoľkonásobne väčších sĺnc... nič o slnečnej sústave, o tom, že existujú miliardy galaxií /vôbec, že nejaká existuje/, s množstvom svojich slnečných sústav, že nad Zemou niet žiadnej klenby s priepusťami.... vedieť o neandertálcoch, kromaňoncoch, pravekých jaskynných maľbách ... existencie Austrálie, Ameriky, Číny, Indie ich obyvateľoch... nepoznala védy, nevedela nič o brahma ... o tom, že Čo sám nechceš, nečiň iným ... dobrým koná dobro a nedobrým tiež koná dobro - lebo takej je dobro sily! ... nevedela, že Boh miloval svet, že milosrdenstvo chce a nie obetu... že otroctvo je amorálne... a mnoho mnoho iných vecí...

1018

1016. J.Tull 06.12.2023, 12:06

Vtedajšia asistentka nemohla vedieť, že Zemeguľa obieha okolo Slnka, ktoré je len jedno z obrovského množstvá iných i niekoľkonásobne väčších sĺnc... nič o slnečnej sústave, o tom, že existujú miliardy galaxií /vôbec, že nejaká existuje/, s množstvom svojich slnečných sústav, že nad Zemou niet žiadnej klenby s priepusťami.... vedieť o neandertálcoch, kromaňoncoch, pravekých jaskynných maľbách ... existencie Austrálie, Ameriky, Číny, Indie ich obyvateľoch... nepoznala védy, nevedela nič o brahma...

▲ 06.12.2023, 17:16

Tull, veď tie veci ani nemusela vedieť
Pretože písmo diktoval Boh nie na to aby ľudia hľadali svetské "voje" ale duchovne

1025

1018. djjaro 06.12.2023, 17:16

Tull, veď tie veci ani nemusela vedieť
Pretože písmo diktoval Boh nie na to aby ľudia hľadali svetské "voje" ale duchovne

▲ 07.12.2023, 11:09

Neverím v existenciu akéhokoľvek boha, bohov; neviem či Boh existuje, z toho vyplýva, že neverím ani tomu, že mal asistentky. Isté však je, že Bibliu, tak ako Védy, Mahábháratu, Knihu mŕtvych, Enúma eliš, Avestu... indické, čínske, japonské posvätné texty, a mnohé po celom svete, písali ľudia a ich vyznávači veria/verili/ , že sú od boha/bohov... Ak existuje Boh a len On nám dáva zákon morálky, potom ho diktoval asistentkám po celom svete, pretože ho v rozličných podobách – len inými slovami – obsahujú viaceré posvätné texty staršie ako biblické. Pokiaľ by si mal pravdu, že asistentky mali dostatočné poznanie a písali správy tak, ako ich diktoval Boh, potom by, podľa mňa, správy museli byť konzistentné a nie často i protirečivé, nepotrebovali by zvlášť výklady, špekulácie a predovšetkým by sa neviedli bratovražedné vojny, človek by nezabíjal človeka len preto, že si Písmo vykladá inak, ako sa to dialo a doteraz kvôli tomu vládne medzi kresťanmi nevraživosť ... Ak však pripustíme možnosť, že asistentky písali z poznania daného miesta a času, poznaním, ktoré odpovedalo danej dobe, potom by to mohlo byť logickým vysvetlením...

1026

1025. J.Tull 07.12.2023, 11:09

▲ 07.12.2023, 11:17

Tull: Neverím v existenciu akéhokoľvek boha, bohov.

Tak vidíš, si ateista, len sa za to hanbíš. Teraz si priznal, že si ateista. A nebolelo ťa to!

👎: J.Tull

1027

1026. Lemmy 07.12.2023, 11:17

Tull: Neverím v existenciu akéhokoľvek boha, bohov.

Tak vidíš, si ateista, len sa za to hanbíš. Teraz si priznal, že si ateista. A nebolelo ťa to!

▲ 07.12.2023, 11:25

Už zase si ukázal svoju neschopnosť čítať. Napísal som
Neverím v existenciu akéhokoľvek boha, bohov; neviem či Boh existuje

1028

1027. J.Tull 07.12.2023, 11:25

Už zase si ukázal svoju neschopnosť čítať. Napísal som
Neverím v existenciu akéhokoľvek boha, bohov; neviem či Boh existuje

▲ 07.12.2023, 11:39

Veď to je predsa ateistický postoj. Agnosticizmus je len mäkká forma ateizmu.

Iná vec by bola, keby si bol deista. Pokojne by si mohol súhlasiť s existenciou boha, ale ten po vytvorení vesmíru už do neho nijako nezasahuje.

1030

1028. Lemmy 07.12.2023, 11:39

▲ 07.12.2023, 11:43

@J.Tull

Agnostik len racionalizuje svoj postoj k teizmu. Vie, že sa nedá dokázať existencia; vie, že sa nedá dokázať neexistencia.

1031

1030. Lemmy 07.12.2023, 11:43

@J.Tull

Agnostik len racionalizuje svoj postoj k teizmu. Vie, že sa nedá dokázať existencia; vie, že sa nedá dokázať neexistencia.

▲ 07.12.2023, 11:57

Agnostik tvrdí, že svet je nepoznateľný a to nie je môj prípad... domnievam sa, že šanca, nie pre jednotlivca, ale pre ľudstvo, spoznať svet, tu je...

"Agnostici vo väčšine prípadov nie sú ateisti, pretože a priori neodmietajú existenciu Boha" link

1045

1031. J.Tull 07.12.2023, 11:57

▲ 07.12.2023, 18:16

Tull: Agnostik tvrdí, že svet je nepoznateľný

Omyl. Agnosticizmus sa týka náboženstiev, viery v bohov. Agnostik nerieši celý svet.

👎: J.Tull

1046

1045. Lemmy 07.12.2023, 18:16

Tull: Agnostik tvrdí, že svet je nepoznateľný

Omyl. Agnosticizmus sa týka náboženstiev, viery v bohov. Agnostik nerieši celý svet.

▲ 07.12.2023, 18:36

@J.Tull

Kto je agnostik?

link

Pritom Ruwolf je presvedčený, že biblický boh je neexistujúca entita.

1047

1045. Lemmy 07.12.2023, 18:16

Tull: Agnostik tvrdí, že svet je nepoznateľný

Omyl. Agnosticizmus sa týka náboženstiev, viery v bohov. Agnostik nerieši celý svet.

▲ 07.12.2023, 19:23

Agnosticizmus (z gr. a- = ne-, gnosis = poznanie) je filozofický názor, stanovisko, podľa ktorého nie je možné poznať podstatu vecí alebo sveta. link

Vysvetli mi jednu vec, prečo ma silou mocou chceš kamsi zaškatuľkovať? Necítim žiadnu potrebu patriť do Tvojich škatuliek, škatuliek, do ktorých ma nútiš... okrem jednej, ktorú si nespomenul - patrím do krabice ľavičiar a v tejto krabici do škatuľky demokrat...

1050

1047. J.Tull 07.12.2023, 19:23

Agnosticizmus (z gr. a- = ne-, gnosis = poznanie) je filozofický názor, stanovisko, podľa ktorého nie je možné poznať podstatu vecí alebo sveta. https://sk.wikipedia.org/wiki/Agnosticizmus

Vysvetli mi jednu vec, prečo ma silou mocou chceš kamsi zaškatuľkovať? Necítim žiadnu potrebu patriť do Tvojich škatuliek, škatuliek, do ktorých ma nútiš... okrem jednej, ktorú si nespomenul - patrím do krabice ľavičiar a v tejto krabici do škatuľky demokrat...

▲ 08.12.2023, 04:52

Hovorím o tebe tak, ako sa sám vyjadruješ. Nemôžem za to, že máš nejaké názory, pričom sa za ne hanbíš.

👎: J.Tull

1051

1047. J.Tull 07.12.2023, 19:23

▲ 08.12.2023, 04:54

Ľavičiar? To je politická vec. Ľavičiari môžu byť ako ateisti, tak i teisti. Ty však neveríš v žiadnych bohov, teda si ateista.

consents: era

👎: J.Tull

1054

1051. Lemmy 08.12.2023, 04:54

Ľavičiar? To je politická vec. Ľavičiari môžu byť ako ateisti, tak i teisti. Ty však neveríš v žiadnych bohov, teda si ateista.

▲ 08.12.2023, 09:25

To ani zďaleka nie je len politická vec...

1053

1047. J.Tull 07.12.2023, 19:23

▲ 08.12.2023, 04:57

Tam je kľúčová veta: V iných prípadoch sa agnostik nevyslovuje o existencii Boha a vyhlasuje, že ju nemožno dokázať, ba ani potvrdiť alebo poprieť.

A to je ateistický postoj.

consents: era

1056

1053. Lemmy 08.12.2023, 04:57

Tam je kľúčová veta: V iných prípadoch sa agnostik nevyslovuje o existencii Boha a vyhlasuje, že ju nemožno dokázať, ba ani potvrdiť alebo poprieť.

A to je ateistický postoj.

▲ 08.12.2023, 09:57

Kľúčová veta tam link je:
Agnostici vo väčšine prípadov nie sú ateisti, pretože a priori neodmietajú existenciu Boha

Okrem toho nie som agnostik, písal som Ti prečo, aj to, že cítim veškeréžádnu potrebu sa zaškatuľkovávať...
Mimochodom vedel by si mi uviesť ateistu /alebo aspoň agnostika/, ktorý zverejnil svoje argumenty v prospech existencie boha?

1029

1027. J.Tull 07.12.2023, 11:25

Už zase si ukázal svoju neschopnosť čítať. Napísal som
Neverím v existenciu akéhokoľvek boha, bohov; neviem či Boh existuje

▲ 07.12.2023, 11:41

Neboj sa, bojazlivý ateista, nikto nevie, či nejaký boh vôbec existuje.

Sú len ľudia, teisti, ktorí veria, že nejaký boh existuje. Ale nevedia to, či existuje, preto len veria v jeho existenciu.

1033

1029. Lemmy 07.12.2023, 11:41

Neboj sa, bojazlivý ateista, nikto nevie, či nejaký boh vôbec existuje.

Sú len ľudia, teisti, ktorí veria, že nejaký boh existuje. Ale nevedia to, či existuje, preto len veria v jeho existenciu.

▲ 07.12.2023, 13:33

To si zas kde nabral, že som bojazlivý

Vari sú agnostici bojazlivými?

Môj agnostický postoj v tejto otázke nevyplýva z bojazlivosti /keď si ma Boh upiekol, ako si ma upiekol, tak nech si ma aj zje takého ako ma upiekol.../, ale z nedostatočného poznania, z neschopnosti odpovedať na niektoré otázky ohľadne ne/existencie Boha...

To si predstav, že sú teisti, ktorí viac ako len veria, že nejaký Boh existuje, nedokážu to síce dokázať, ani dobre racionálne argumentmi vysvetliť, pretože existencia Boha je u nich pocitová záležitosť nie rozumová...

Ešte pricapím odkaz pre Teba:
"Jethro náš kamarát Lemmy má jednu zvláštnu schopnosť a tou je neschopnosť čítať.
Pozdrav ho a odkáž mu, že na df.sk je opäť zas vítaný, síce ho HH dodrbal a zmazal mu všetky témy a vééééľa príspevkov, ale je tam."

👍: peter67

1034

1033. J.Tull 07.12.2023, 13:33

To si zas kde nabral, že som bojazlivý Vari sú agnostici bojazlivými? Môj agnostický postoj v tejto otázke nevyplýva z bojazlivosti /keď si ma Boh upiekol, ako si ma upiekol, tak nech si ma aj zje takého ako ma upiekol.../, ale z nedostatočného poznania, z neschopnosti odpovedať na niektoré otázky ohľadne ne/existencie Boha...

To si predstav, že sú teisti, ktorí viac ako len veria, že nejaký Boh existuje, nedokážu to síce dokázať, ani dobre racionálne argumentmi vysvetliť, pretože e...

▲ 07.12.2023, 14:31

Jethro, sám vidíš, že Lemmy ozaj nevie čítať.

Predsa niekto priposraný (ja) nepôjde lúpiť medveďom cesnak.

👍: J.Tull

1035

1034. peter67 07.12.2023, 14:31

Jethro, sám vidíš, že Lemmy ozaj nevie čítať.
Predsa niekto priposraný (ja) nepôjde lúpiť medveďom cesnak.

▲ 07.12.2023, 14:57

Inak, ako si žijete Novovešťania?

My sme Ti tu mali strašnú zimu... až dva stupne pod nulou

... aj nám dvakrát nasnežilo... ešte že vzápätí i napršalo

... a zajtra varím kočoňu

consents: peter67

1036

1035. J.Tull 07.12.2023, 14:57

Inak, ako si žijete Novovešťania? My sme Ti tu mali strašnú zimu... až dva stupne pod nulou ... aj nám dvakrát nasnežilo... ešte že vzápätí i napršalo ... a zajtra varím kočoňu

▲ 07.12.2023, 16:49

Žijeme si skvelo!!! Nasnežilo veľa krát, pršalo iba raz v sobotu pred prvou adventnou nedeľou. Aj dnes snežilo celý deň a v noci tiež, tak to asi tak 15 cm nového snehu.
Vedľajšia dedina: link

👍: J.Tull

1038

1036. peter67 07.12.2023, 16:49

▲ 07.12.2023, 17:24

... u nás zase len

link

Takýto čas, najmä zimný bez Slnka, keď vládne skôr tma, než svetlo, tak tí čo sa nemôžu

link

... to majú ťažké

👍: peter67

1040

1038. J.Tull 07.12.2023, 17:24

... u nás zase len

www.youtube.com/watch?v=giFhuRI3j_0

Takýto čas, najmä zimný bez Slnka, keď vládne skôr tma, než svetlo, tak tí čo sa nemôžu

www.youtube.com/watch?v=DUm0cDsqQ6E

... to majú ťažké

▲ 07.12.2023, 17:28

Chudáci.

Ani vás kríže nebolia z lopatovania snehu.

👍: J.Tull

1042

1040. peter67 07.12.2023, 17:28

Chudáci.
Ani vás kríže nebolia z lopatovania snehu.

▲ 07.12.2023, 17:40

Nebolia, ale smutno je, najmä tým, ktorí nemôžu , nech sú už dôvody akékoľvek, back to the family, aj keď je pekne nasnežené a ani ich kríže, noha, či iné údy nebolia, len duša zabolí...

1043

1033. J.Tull 07.12.2023, 13:33

▲ 07.12.2023, 18:13

Nie, len ty si bojazlivý, pretože je ti ťažko priznať, že si ateista.

1048

1043. Lemmy 07.12.2023, 18:13

Nie, len ty si bojazlivý, pretože je ti ťažko priznať, že si ateista.

▲ 07.12.2023, 19:26

netrep a čítaj

1052

1033. J.Tull 07.12.2023, 13:33

▲ 08.12.2023, 04:55

Pečieš sa sám vlastnými výrokmi.

1055

1052. Lemmy 08.12.2023, 04:55

Pečieš sa sám vlastnými výrokmi.

▲ 08.12.2023, 09:28

Nemôžem za to, že nevieš čítať ... uveď aspoň jedno písmenko, z ktorého by vyplývali Tvoje trepania o mne...

1032

1027. J.Tull 07.12.2023, 11:25

Už zase si ukázal svoju neschopnosť čítať. Napísal som
Neverím v existenciu akéhokoľvek boha, bohov; neviem či Boh existuje

▲ 07.12.2023, 12:12

Jethro náš kamarát Lemmy má jednu zvláštnu schopnosť a tou je neschopnosť čítať.

Pozdrav ho a odkáž mu, že na df.sk je opäť zas vítaný, síce ho HH dodrbal a zmazal mu všetky témy a vééééľa príspevkov, ale je tam.

1037

era	1032. peter67 07.12.2023, 12:12 Jethro náš kamarát Lemmy má jednu zvláštnu schopnosť a tou je neschopnosť čítať. Pozdrav ho a odkáž mu, že na df.sk je opäť zas vítaný, síce ho HH dodrbal a zmazal mu všetky témy a vééééľa príspevkov, ale je tam. ▲ 07.12.2023, 17:21

V tej čitárni u HH je tuším už len samá frustrácia a nenávisť...

👍: peter67

1039

1037. era 07.12.2023, 17:21

V tej čitárni u HH je tuším už len samá frustrácia a nenávisť...

▲ 07.12.2023, 17:25

Všetko ide podľa plánov!!!
Kvalita si pýta svoju daň.

1041

era	1039. peter67 07.12.2023, 17:25 Všetko ide podľa plánov!!! Kvalita si pýta svoju daň. ▲ 07.12.2023, 17:34

V podstate mi vychádza, že tí ľudia a ich nenávisť sú pravým obrazom aj politiky, ktorú by chceli, aby vládla na Slovensku.

Ale pritom je zaujímavé, že oni práveže obviňujú "druhú stranu" z nenávisti. Nimi prezentovaná frustrácia, nenávisť a neznášanlivosť je asi tá "pravá láska kresťanská"

👍: peter67

1049

1041. era 07.12.2023, 17:34

▲ 07.12.2023, 22:32

Nuž ja si zase sťažovať nemôžem!!!
Mňa má každý rád.

Poniektorí by ma z tej lásky utopili hoc aj v lyžičke vody.

👍: era

1044

1026. Lemmy 07.12.2023, 11:17

Tull: Neverím v existenciu akéhokoľvek boha, bohov.

Tak vidíš, si ateista, len sa za to hanbíš. Teraz si priznal, že si ateista. A nebolelo ťa to!

▲ 07.12.2023, 18:14

Tull, zbytočne nesúhlasíš, ale si ateista, ak neveríš v existenciu bohov.

1057

1025. J.Tull 07.12.2023, 11:09

▲ 08.12.2023, 17:51

Dobre robíš že neveríš

1058

1057. djjaro 08.12.2023, 17:51

Dobre robíš že neveríš

▲ 08.12.2023, 18:13

Dobre robím, že neverím, ale čomu?

1059

1058. J.Tull 08.12.2023, 18:13

Dobre robím, že neverím, ale čomu?

▲ 08.12.2023, 18:57

Neveríš, že existujú bohovia.

consents: djjaro

👎: Milaníčko , J.Tull

1060

1058. J.Tull 08.12.2023, 18:13

Dobre robím, že neverím, ale čomu?

▲ 08.12.2023, 19:04

Že existuje Boh

1061

1060. djjaro 08.12.2023, 19:04

Že existuje Boh

▲ 08.12.2023, 19:05

Dokonca sú dvaja, Eňo a ten druhý. 🥐🥐🥐🥐

1062

1061. Milaníčko 08.12.2023, 19:05

Dokonca sú dvaja, Eňo a ten druhý. 🥐🥐🥐🥐

▲ 08.12.2023, 19:08

Bohov máš plnú riť
Od judaizmu, islamu, druhej vetvy judaizmu kresťanstvo , hinduizmus a iné náboženstvá

👍: J.Tull

1063

1062. djjaro 08.12.2023, 19:08

Bohov máš plnú riť
Od judaizmu, islamu, druhej vetvy judaizmu kresťanstvo , hinduizmus a iné náboženstvá

▲ 08.12.2023, 19:09

Ja mám len jedného Boha do boha a ostatní môžu ísť do ****.🤸🤸🤸🤸

1064

1063. Milaníčko 08.12.2023, 19:09

Ja mám len jedného Boha do boha a ostatní môžu ísť do ****.🤸🤸🤸🤸

▲ 08.12.2023, 19:10

Ja nemám žiadneho ,lebo HO nevlastním

1065

1064. djjaro 08.12.2023, 19:10

Ja nemám žiadneho ,lebo HO nevlastním

▲ 08.12.2023, 19:12

Ani ja, ja v neho verím, veríš mi ? 😋😋😋

1066

1065. Milaníčko 08.12.2023, 19:12

Ani ja, ja v neho verím, veríš mi ? 😋😋😋

▲ 08.12.2023, 19:16

To vieš len ty či v neho veríš

1067

1066. djjaro 08.12.2023, 19:16

To vieš len ty či v neho veríš

▲ 08.12.2023, 19:18

A čo by si povedal, verím ?🤲🤲

1068

1067. Milaníčko 08.12.2023, 19:18

A čo by si povedal, verím ?🤲🤲

▲ 08.12.2023, 19:25

Tak asi hej

1069

1068. djjaro 08.12.2023, 19:25

Tak asi hej

▲ 08.12.2023, 19:26

Jak asi do **** ? 🦖🦖

consents: djjaro

1076

1067. Milaníčko 08.12.2023, 19:18

A čo by si povedal, verím ?🤲🤲

▲ 09.12.2023, 00:39

Hľa a máme tu ďalšieho zlodeja ČÍSLA!!! A k tomu ešte akého.

consents: Milaníčko

1077

1076. peter67 09.12.2023, 00:39

Hľa a máme tu ďalšieho zlodeja ČÍSLA!!! A k tomu ešte akého.

▲ 09.12.2023, 00:42

Rozprestri červený koberec a pokľakni. 🥱🥱🥱🥱

consents: djjaro

👍: peter67

1078

1077. Milaníčko 09.12.2023, 00:42

Rozprestri červený koberec a pokľakni. 🥱🥱🥱🥱

▲ 09.12.2023, 00:43

Už kľačím, čím?

consents: Milaníčko

1079

1078. peter67 09.12.2023, 00:43

Už kľačím, čím?

▲ 09.12.2023, 00:44

Sa vyštím ? 🤴🤵🤴🤵🤴🤵🤴

consents: peter67

1080

1079. Milaníčko 09.12.2023, 00:44

Sa vyštím ? 🤴🤵🤴🤵🤴🤵🤴

▲ 09.12.2023, 00:46

Mne je to jedno, hoc aj na klávesnicu.

consents: Milaníčko

1081

1080. peter67 09.12.2023, 00:46

Mne je to jedno, hoc aj na klávesnicu.

▲ 09.12.2023, 00:48

Ale musím zo seba striasť opicu, maj so mnou strpenie, je to na zbláznenie či nie ? 😗😗😗

1070

1060. djjaro 08.12.2023, 19:04

Že existuje Boh

▲ 08.12.2023, 19:37

... neverím ani, že neexistuje

1071

1070. J.Tull 08.12.2023, 19:37

... neverím ani, že neexistuje

▲ 08.12.2023, 19:43

Hráš sa so slovami.

consents: era

👎: J.Tull , Milaníčko

1072

1071. Lemmy 08.12.2023, 19:43

Hráš sa so slovami.

▲ 08.12.2023, 19:49

To bude tým, že nevieš čítať

consents: Milaníčko

1073

1072. J.Tull 08.12.2023, 19:49

To bude tým, že nevieš čítať

▲ 08.12.2023, 19:51

A ani rozmýšľať sa mu moc nedarí. 🤓🤓🤓

👍: J.Tull

1075

1072. J.Tull 08.12.2023, 19:49

To bude tým, že nevieš čítať

▲ 08.12.2023, 20:10

Jasne si povedal, že neveríš v existenciu bohov.

👎: Milaníčko , J.Tull

1083

1075. Lemmy 08.12.2023, 20:10

Jasne si povedal, že neveríš v existenciu bohov.

▲ 09.12.2023, 09:56

Jasne som povedal, že neverím v neexistemciu boha

Ty však čítať nevieš, aj keby to bolo miliónkrát napísané

1105

1083. J.Tull 09.12.2023, 09:56

Jasne som povedal, že neverím v neexistemciu boha Ty však čítať nevieš, aj keby to bolo miliónkrát napísané

▲ 09.12.2023, 10:37

Tull: neverím v neexistemciu boha

To je slovný blud. Ekvivalentný: verím v existenciu boha

👎: djjaro , J.Tull

1114

1105. Lemmy 09.12.2023, 10:37

Tull: neverím v neexistemciu boha

To je slovný blud. Ekvivalentný: verím v existenciu boha

▲ 09.12.2023, 10:53

Neverím, že existuje boh a neverím, že neexistuje - ja to neviem. Preto nemôžem veriť ani v jedno ani v druhé. Čo je na tom také nepochopiteľné?

1082

1070. J.Tull 08.12.2023, 19:37

... neverím ani, že neexistuje

▲ 09.12.2023, 06:17

Dobre robíš že neveríš

1084

1082. djjaro 09.12.2023, 06:17

Dobre robíš že neveríš

▲ 09.12.2023, 10:08

Čo je na tom dobré?

1085

1084. J.Tull 09.12.2023, 10:08

Čo je na tom dobré?

▲ 09.12.2023, 10:11

Dobré že svoje ego dávaš na prvé miesto
Zlé že zranujes samotného boha

👎: J.Tull

1086

1085. djjaro 09.12.2023, 10:11

Dobré že svoje ego dávaš na prvé miesto
Zlé že zranujes samotného boha

▲ 09.12.2023, 10:13

Lebo nevieš ako miluje človeka
Nemáš ani predstavu

1087

1086. djjaro 09.12.2023, 10:13

Lebo nevieš ako miluje človeka
Nemáš ani predstavu

▲ 09.12.2023, 10:14

Keď on káže milovať človeka
O čo viac miluje človeka viac

1088

1087. djjaro 09.12.2023, 10:14

Keď on káže milovať človeka
O čo viac miluje človeka viac

▲ 09.12.2023, 10:16

Už som ako pes
Ktorý hada potravu pri smetisku
Čo to somnou robíš

1089

1088. djjaro 09.12.2023, 10:16

Už som ako pes
Ktorý hada potravu pri smetisku
Čo to somnou robíš

▲ 09.12.2023, 10:17

Palčem ako dieťa
Pre teba
Už si neviem pomôcť

1091

1089. djjaro 09.12.2023, 10:17

Palčem ako dieťa
Pre teba
Už si neviem pomôcť

▲ 09.12.2023, 10:18

Ale nech je ako chce
Aj teba milujem

1092

1091. djjaro 09.12.2023, 10:18

Ale nech je ako chce
Aj teba milujem

▲ 09.12.2023, 10:19

Nedokážem nenávidieť človeka
Aj keď hundrem
Proste tomnedokazem

1095

1092. djjaro 09.12.2023, 10:19

Nedokážem nenávidieť človeka
Aj keď hundrem
Proste tomnedokazem

▲ 09.12.2023, 10:24

Ak by si miloval človeka, snažil by si sa porozumieť mu. Ty sa však /teraz nemám na mysli seba/ vysmievaš, kritizuješ, haníš... len na základe ich tvrdení, ktoré ani nepoznáš...

1097

1095. J.Tull 09.12.2023, 10:24

Ak by si miloval človeka, snažil by si sa porozumieť mu. Ty sa však /teraz nemám na mysli seba/ vysmievaš, kritizuješ, haníš... len na základe ich tvrdení, ktoré ani nepoznáš...

▲ 09.12.2023, 10:25

Chcel som vidieť viac do človeka

👎: J.Tull

1099

1097. djjaro 09.12.2023, 10:25

Chcel som vidieť viac do človeka

▲ 09.12.2023, 10:28

Nechap ma zle, kririzuejem aby som lepšie videl čo je v človeku a či to isté mám v sebe ja archanjel.

1101

1099. djjaro 09.12.2023, 10:28

Nechap ma zle, kririzuejem aby som lepšie videl čo je v človeku a či to isté mám v sebe ja archanjel.

▲ 09.12.2023, 10:31

odpoveď je v 1100

1100

1097. djjaro 09.12.2023, 10:25

Chcel som vidieť viac do človeka

▲ 09.12.2023, 10:30

Tak buď otvorený prijať čo tvrdí, spoznaj to bez predsudkov a keď tomu porozumieš až potom kritizuj, ale k veci...

1102

1100. J.Tull 09.12.2023, 10:30

Tak buď otvorený prijať čo tvrdí, spoznaj to bez predsudkov a keď tomu porozumieš až potom kritizuj, ale k veci...

▲ 09.12.2023, 10:32

"Ja som" v uvocdzovkacách videl nieco iné než vidia vedci
Videl som stvorenia od a po z
Bol som na zemi skor než človek

1109

1102. djjaro 09.12.2023, 10:32

"Ja som" v uvocdzovkacách videl nieco iné než vidia vedci
Videl som stvorenia od a po z
Bol som na zemi skor než človek

▲ 09.12.2023, 10:49

A to Ti bráni porozumieť mu, porozumieť tomu čo tvrdí, na základe čoho, z akých pozorovaní vyvodzuje svoje závery?

a dovoľuje haniť ho?

1112

1109. J.Tull 09.12.2023, 10:49

A to Ti bráni porozumieť mu, porozumieť tomu čo tvrdí, na základe čoho, z akých pozorovaní vyvodzuje svoje závery? a dovoľuje haniť ho?

▲ 09.12.2023, 10:50

Nebráni
Len skumam
Čo je pravda

👎: J.Tull

1115

1112. djjaro 09.12.2023, 10:50

Nebráni
Len skumam
Čo je pravda

▲ 09.12.2023, 10:55

Len ide o viac
Keď mňa nestvoril napríklad ako erectus
Prečo stvoril niekoho ako erectus

1122

1115. djjaro 09.12.2023, 10:55

Len ide o viac
Keď mňa nestvoril napríklad ako erectus
Prečo stvoril niekoho ako erectus

▲ 09.12.2023, 11:00

Veď si to vyskúmaj - keď si bol pritom, tak sa rozpamätaj a napíš nám

👎: djjaro

1117

1112. djjaro 09.12.2023, 10:50

Nebráni
Len skumam
Čo je pravda

▲ 09.12.2023, 10:57

Doteraz si to nepreukázal

1119

1117. J.Tull 09.12.2023, 10:57

Doteraz si to nepreukázal

▲ 09.12.2023, 10:59

Nemám ako
Viem že som bol stvorený ako archanjel
A nemal som "myslenie " ako pračlovek
Moje tvrdenie je na základe môjho videnia
Aj by som napísal ako sa v skutku volám

1124

1117. J.Tull 09.12.2023, 10:57

Doteraz si to nepreukázal

▲ 09.12.2023, 11:01

Ale preukázal!!! Je erectus!!! V tejto téme je Jaro stoporený aj viac ako 500 príspevkov.

1126

1124. peter67 09.12.2023, 11:01

Ale preukázal!!! Je erectus!!! V tejto téme je Jaro stoporený aj viac ako 500 príspevkov.

▲ 09.12.2023, 11:04

Veď to je dobre keď triafam tak ako traifam
Ako spojiť vedu a vieru v arceologicom ponímaní

1130

1126. djjaro 09.12.2023, 11:04

Veď to je dobre keď triafam tak ako traifam
Ako spojiť vedu a vieru v arceologicom ponímaní

▲ 09.12.2023, 11:12

Tak si prečítaj napríklad:
link link

1145

1130. J.Tull 09.12.2023, 11:12

Tak si prečítaj napríklad:
https://www.martinus.sk/668273-veda-vira-darwinova-teorie-a-stvoreni-podle-knihy-genesis/kniha https://www.martinus.sk/49515-boh-po-darwinovi-evolucna-teologia/kniha

▲ 09.12.2023, 11:42

Čítal čítal
Len to nejde dokopy
Boh určite neklame
Buď je pravda na strane boha alebo vedy
Buď opoclovek
Alebo človek

1148

1145. djjaro 09.12.2023, 11:42

Čítal čítal
Len to nejde dokopy
Boh určite neklame
Buď je pravda na strane boha alebo vedy
Buď opoclovek
Alebo človek

▲ 09.12.2023, 12:00

Naozaj si čítal tie dve knihy?

Je v nich, domnievam sa, dobre, prijateľne vyargumentované, že to dokopy ide.

1154

1148. J.Tull 09.12.2023, 12:00

Naozaj si čítal tie dve knihy? Je v nich, domnievam sa, dobre, prijateľne vyargumentované, že to dokopy ide.

▲ 09.12.2023, 13:40

Ide v prípade keď Boh diktoval prvému človeku ( nebudeš jesť s neho) vo formáte Bubu, Bebe, pre pračloveka

1132

1126. djjaro 09.12.2023, 11:04

Veď to je dobre keď triafam tak ako traifam
Ako spojiť vedu a vieru v arceologicom ponímaní

▲ 09.12.2023, 11:15

Ale veď ja nič.
Každý nech triafa a jedovaté šípy púšťa.
Slabosť sa neodpúšťa.

consents: djjaro

1146

1117. J.Tull 09.12.2023, 10:57

Doteraz si to nepreukázal

▲ 09.12.2023, 11:46

Preukázať nieje o pochopení ako to myslí

1149

1146. djjaro 09.12.2023, 11:46

Preukázať nieje o pochopení ako to myslí

▲ 09.12.2023, 12:06

Nepreukázal si, že skúmaš pravdu - tvrdíš, že ju poznáš. Nepreukázal si, že si pochopil tvrdenia, ktoré kritizuješ /napr. Veľký tresk, evolučné teórie/ - preukázal si ich nepochopenie

1156

1149. J.Tull 09.12.2023, 12:06

▲ 09.12.2023, 13:46

Nejde o to čo som preukázal , nepreukázal
Ide o to že je som prijal tvrdenia vedy aj napriek mojim tvrdeniam, nepoznaniu , výsmechu
Ale naopak ty si moje tvrdenia neprijal
Ide však o to ,,,mňa anjela netvoril Boh ako pračloveka ,,,,ale hneď ako anjela s myslením na úrovni nie pračloveka ale človeka
V Tom je psík zakopaný

1157

1156. djjaro 09.12.2023, 13:46

▲ 09.12.2023, 13:50

Ale ak sme už pri tomto zas
Dajme si otázku
Kto vie , nevie aký bol ten pračlovek a aké mal myslenie , poznanie , či vedel rozprávať ( vo svojej vtedajšej reči ( hatlatina) a aj keď hatlatina ako je vedecky dokázané že nemusel mať rovnaké myslenie ako terajší ľudia ?) Ale nechávam to na kazdom človeku

1158

1157. djjaro 09.12.2023, 13:50

▲ 09.12.2023, 13:53

Celý čas narážam tebe Tull na toze aj keď podľa vedcov bol pračlovek napríklad s (hatlaninou) tak musel rozumieť hatlanine boha
Veď Boh sa musel prispôsobiť hatlanine pračloveka
A nejde o to čo našli vedci ,kosti, veci , a a iné pozostalosti , ale ide o to že nie je až tak pravda že na základe pozostalostí pračloveka vedia vedci vyskumat aké mali vtedy myslenie a poznanie
Pretože ja sa nebavím o myslení vedeckom ale myslení ľudskom , a to aké ho mali ľudia na počiatku nik nevie

1160

1158. djjaro 09.12.2023, 13:53

▲ 09.12.2023, 14:07

Dajme tomu že rozprávali nejakou hatlaninou,
A zanechali nejaké veci , kresby a podobne
A nie také ( že nemuseli rozumieť tomu čo bolo diktované) teraz nenarazam ani nekonfrontujem

Len chcem aby si ma lepšíe pochopil
Ak.praclovek dokázal kresliť maľby ( ako duch svätý) "ževraj" tak ako je možné že nerozumel?
A aj keď nerozumel , tak čomu vlastne rozumel potom ?

1161

1160. djjaro 09.12.2023, 14:07

Dajme tomu že rozprávali nejakou hatlaninou,
A zanechali nejaké veci , kresby a podobne
A nie také ( že nemuseli rozumieť tomu čo bolo diktované) teraz nenarazam ani nekonfrontujem
Len chcem aby si ma lepšíe pochopil
Ak.praclovek dokázal kresliť maľby ( ako duch svätý) "ževraj" tak ako je možné že nerozumel?
A aj keď nerozumel , tak čomu vlastne rozumel potom ?

▲ 09.12.2023, 14:10

Vari vtedajšia " hatlanina" a nepoznanie kolesa ,voza , bola na pochopenie života a zákonov horšia než vtedajšia napríklad angličtina?
Alebo vtedajšia hatlanina a dnešná slovenčina niesu obe reči v rovnakom zmyslovom vnímaní ?
A tak teda aj pochopenia zákonov ?

1163

1161. djjaro 09.12.2023, 14:10

▲ 09.12.2023, 14:13

Vterajšia angličtina

1166

1163. djjaro 09.12.2023, 14:13

Vterajšia angličtina

▲ 09.12.2023, 14:21

Terajšia

1168

1161. djjaro 09.12.2023, 14:10

▲ 09.12.2023, 14:57

Pokiaľ sa budeš silou mocou držať doslovného textu Biblie nepochopíš nič...

👎: djjaro

1169

1168. J.Tull 09.12.2023, 14:57

Pokiaľ sa budeš silou mocou držať doslovného textu Biblie nepochopíš nič...

▲ 09.12.2023, 15:31

Lenže ja sa nedržím ničoho
Skumam či je tomu tak
Ako s pohľadu viery tak i s iného podlhladu a skladám skladačku

1173

1169. djjaro 09.12.2023, 15:31

Lenže ja sa nedržím ničoho
Skumam či je tomu tak
Ako s pohľadu viery tak i s iného podlhladu a skladám skladačku

▲ 09.12.2023, 15:57

Dajme tomu takéto
Doslovne - Boh stvoril človeka na svoj obraz na boží obraz ho stvoril
Podľa vedy to ide inak "opoclovek"pračlovek až človek
Čiže sa mi tu snažíš vysvetliť že muselo prejsť pár tisícročí až milióny rokov aby sa človeka stal človek ?
Potom Abrahám mohol byť aj erectus alebo opočlovek
Ale ako je možné že toľko vecí ( činov) dali pisatelia biblie ľuďom ktorí neboli podľa vedy ani ľudia alenludoopi ako napr ADAM
Navyše ako vedeli čo bude a čo sa bude diať , napr taký noe bol potom tiež erectus , habillis , ?

1174

1173. djjaro 09.12.2023, 15:57

▲ 09.12.2023, 16:04

No prípustim že biblia nieje vedecká kniha a aj od viery či náboženstva sa vzdialim aby som vyhovel
Dajme jeden príklad
Vie veda vysvetliť odkiaľ sa tu vzal človek ?

1175

1174. djjaro 09.12.2023, 16:04

No prípustim že biblia nieje vedecká kniha a aj od viery či náboženstva sa vzdialim aby som vyhovel
Dajme jeden príklad
Vie veda vysvetliť odkiaľ sa tu vzal človek ?

▲ 09.12.2023, 16:10

Napríklad , podľa toho čo píšem ,tak tvrdím alebo je zjavné že ľudoopov nebolo , teda nepodopieram svoje tvrdenia vedou ale vierou či "videním " minulosti ,
Podľa tvojich slov je zjavné že podopieraš svoje výroky vedeckým pohľadom
Len mi nejde do hlavy odkiaľ toľko istoty keď samotná veda o pračloveku nevyskúmala odkiaľ sa tu ten človek vzal
Odkiaľ prišiel človek na zem a za akým účelom je tu

1176

1175. djjaro 09.12.2023, 16:10

▲ 09.12.2023, 16:13

Lebo aj ja môžem napísať
Pokiaľ sa budeš držať doslovne vedy ,tak láska je "len"chemická reakcia

👎: J.Tull

1177

1176. djjaro 09.12.2023, 16:13

Lebo aj ja môžem napísať
Pokiaľ sa budeš držať doslovne vedy ,tak láska je "len"chemická reakcia

▲ 09.12.2023, 16:17

A je zbytočne sa oháňať aj Ježišom aj lásky k blížnemu a aj k sebe
Pretože ak je niečo reakciou a akciou tak to má aj začiatok aj koniec , a to čo má koniec nieje trvalé

1178

era	1176. djjaro 09.12.2023, 16:13 Lebo aj ja môžem napísať Pokiaľ sa budeš držať doslovne vedy ,tak láska je "len"chemická reakcia ▲ 09.12.2023, 16:38

"láska je "len" chemická reakcia"

Mnohým také vysvetlenie plne vyhovuje a sú s tým spokojní.

1179

1178. era 09.12.2023, 16:38

"láska je "len" chemická reakcia"

Mnohým také vysvetlenie plne vyhovuje a sú s tým spokojní.

▲ 09.12.2023, 17:00

Ktovie prečo si Ježiš zakladal na chemickej reakcii

1180

era	1179. djjaro 09.12.2023, 17:00 Ktovie prečo si Ježiš zakladal na chemickej reakcii ▲ 09.12.2023, 17:02

Neveriaci neberú ani postavu Ježiša ako niečo reálneho.

consents: djjaro

1181

1180. era 09.12.2023, 17:02

Neveriaci neberú ani postavu Ježiša ako niečo reálneho.

▲ 09.12.2023, 17:04

Ale snažia sa za každú cenu nereálneho boha prispôsobiť evolúcii
To mi fakt nejde do hlavy

👎: J.Tull

1186

era	1181. djjaro 09.12.2023, 17:04 Ale snažia sa za každú cenu nereálneho boha prispôsobiť evolúcii To mi fakt nejde do hlavy ▲ 09.12.2023, 17:22

Tak teraz naozaj netuším o kom píšeš.

👍: J.Tull

1187

1186. era 09.12.2023, 17:22

Tak teraz naozaj netuším o kom píšeš.

▲ 09.12.2023, 17:29

Píšem napríklad o vedcoch ktorí hovoria že evolúcia človeka je stotožnená v biblii na základe historických faktov ,vývoja písma artefaktov
Ale čo ak tomu nieje tak?
Dajme si otázku
Ak by sme mali tvoriť niečo čo žije ako človek ,"museli" by sme tvoriť evolučne?

1189

1187. djjaro 09.12.2023, 17:29

▲ 09.12.2023, 17:38

Aj takí sú? hmm

1190

1189. era 09.12.2023, 17:38

Aj takí sú? hmm

▲ 09.12.2023, 17:44

Sú aj takí čo veria v boha a súčasne aj v evolúcie, tresky blesky
Ale sú aj takí čo neveria
A sú aj takí čo veria slepo
A dokonca sú aj takí čo zabudli že spájať bibliu a vedu sa nepodarí
Už samotný platon písal v prvom rade o ríši ideí takže máš na výber

👍: era

1191

1190. djjaro 09.12.2023, 17:44

▲ 09.12.2023, 18:03

To je fajn, že mám na výber.

consents: djjaro

1183

1180. era 09.12.2023, 17:02

Neveriaci neberú ani postavu Ježiša ako niečo reálneho.

▲ 09.12.2023, 17:16

To je len zovšeobecnenie naivných antroposofov /a takých ich naivných zovšeobecnení je viacero.../

1182

1173. djjaro 09.12.2023, 15:57

▲ 09.12.2023, 17:08

Ospravedlňujem sa, že Ti nebudem odpovedať, hoci odpovede by tu boli... Položím Ti len jednu otázku, ako je podľa Teba možné, že mnohí úprimne veria v Boha /a ani zďaleka to nie je len kňaz Vácha, profesor teológie Haught.../ a zároveň uznávajú evolúciu ako potvrdený fakt...?

1184

1182. J.Tull 09.12.2023, 17:08

▲ 09.12.2023, 17:16

Je to možné ak je človek plne presvedčený o tom že je to tak
Sú na to viaceré dôvody
Jeden že nechcú spochybňovať boha pretože nik nevie ako tvoril , teda mohol tvoriť aj evolučne
Druhým dôvodom môže byť že nemajú už dostatok dôkazov pre to že to tak nieje a nahradia alebo zdôvodnia si to aj evolučne
Ale ja píšem o niečom úplne inom
NIK z ľudí nepozná pravdu o tom ako to začalo s človekom

1185

1184. djjaro 09.12.2023, 17:16

▲ 09.12.2023, 17:20

Pretože" vedieť " čo vedeli alebo ako mysleli je už šialený príbeh
Príbeh domyšľavosti samotných vedcov

👎: J.Tull

1188

1185. djjaro 09.12.2023, 17:20

Pretože" vedieť " čo vedeli alebo ako mysleli je už šialený príbeh
Príbeh domyšľavosti samotných vedcov

▲ 09.12.2023, 17:33

Preto ja píšem o človeku
Buď bol múdry a mal poznanie
Alebo bol stvorený ako najväčší debil ktorý nemal páru kto vlastne je
A musel sa učiť sám od seba

👎: J.Tull

1192

1184. djjaro 09.12.2023, 17:16

▲ 09.12.2023, 18:39

Opäť budem nekorektný - miesto odpovede otázka - je to až tak dôležité vedieť ako to začalo s človekom?

1193

1192. J.Tull 09.12.2023, 18:39

Opäť budem nekorektný - miesto odpovede otázka - je to až tak dôležité vedieť ako to začalo s človekom?

▲ 09.12.2023, 19:34

Podľa je to dôležité vedieť pre ľudí, ktorým záleží na pravde.

Nie je totiž to isté, ani to nie je jedno, ako vznikol človek. Presnejšie, v zmysle darvinizmu, ako vznikli ľudia.

Biblisti si myslia, že človek vznikol zásahom boha, stvoriteľa vesmíru, Zeme, a že boh utvoril človeka z hliny.

Darvinizmus nič také netvrdí, ani podobne, ani obrazne sa to nedá porovnať. Žiadna hlina. Máme predka napríklad proconsula. Ide o milióny rokov dozadu, v histórii. Z neho sa postupne vyvíjali opice ako aj neskôr človek.

1194

1192. J.Tull 09.12.2023, 18:39

Opäť budem nekorektný - miesto odpovede otázka - je to až tak dôležité vedieť ako to začalo s človekom?

▲ 10.12.2023, 04:29

Možno je a možno nieje
Podľa toho o čo ide

1201

1194. djjaro 10.12.2023, 04:29

Možno je a možno nieje
Podľa toho o čo ide

▲ 10.12.2023, 11:44

Pre mňa to nie je až tak dôležité. Nepovažujem za dôležité, či je človek stvorený bohmi/Bohom, prírodou, alebo Bohom tvoriacim evolučne. Dôležité je, že som tu, že som človek a teda mám žiť ako človek...

1202

1201. J.Tull 10.12.2023, 11:44

▲ 10.12.2023, 12:01

Pre mňa nieje vôbec dôležité kto ako bude žiť a ani či tento humbuk stvoril Boh
Pretože človek nieje človek len vtedy keď žije ako má
A možno označenie človek ( ktohovie prečo sa tak nazýva) nieje ani človek ale ktovie kto v skutočnosti je ten človek

1203

1202. djjaro 10.12.2023, 12:01

▲ 10.12.2023, 12:25

"ktohovie prečo sa tak nazýva"

V slovanských jazykoch je to odkaz na čelo, kde sa nachádza šiesta čakra.

V románskych jazykoch označujú človeka skôr jeho príslušnosťou k zemi - Human, ako "humus", čo je latinsky "zem".

consents: djjaro

👎: J.Tull

1205

1203. era 10.12.2023, 12:25

▲ 10.12.2023, 12:41

To už znie ako v židovskej kabale

1204

1202. djjaro 10.12.2023, 12:01

▲ 10.12.2023, 12:38

Citát:
„Když už člověk jednou je, tak má koukat aby byl. A když kouká, aby byl, a je, tak má být to, co je, a nemá být to, co není, jak tomu v mnoha případech je.“ Jan Werich

Pre mňa je práve to dôležité - ako žiť, keď už som. A v tom mi nepomôže poznanie toho, kto, alebo čo ma stvorilo... zmysel svojho života si určujem sám; na základe svojich skúseností, svojho nastavenia...

1206

1204. J.Tull 10.12.2023, 12:38

▲ 10.12.2023, 12:43

Dá sa aj takto

1207

1204. J.Tull 10.12.2023, 12:38

▲ 10.12.2023, 13:53

Nie je to až tak jedno. Keď uveríš rozprávke o Adamovi a Ev, tak môžeš podľahnúť fikcii dedičného hriechu.

1208

1204. J.Tull 10.12.2023, 12:38

▲ 10.12.2023, 14:08

Keď už človek raz je, tak nech pozerá, aby nejedol sračky!!! Dezinformačné, či už politické, alebo náboženské!!!
A to spĺňa jedine naša strana PS!!!

👍: J.Tull

1209

1208. peter67 10.12.2023, 14:08

Keď už človek raz je, tak nech pozerá, aby nejedol sračky!!! Dezinformačné, či už politické, alebo náboženské!!!
A to spĺňa jedine naša strana PS!!!

▲ 11.12.2023, 10:33

PlayStation?

consents: peter67

1210

1209. J.Tull 11.12.2023, 10:33

PlayStation?

▲ 11.12.2023, 12:02

Presne!! To sa s vami iba trošku ihráme.

Ale po voľbách uvidíš ten kolotoč.

Terazky vám dôchodcom Fico dáva!!!
Po voľbách vám dáme my, PS.

Vyžrať si plnú misku!!!
Ešte budete banovať, že ste sa dôchodkoch dožili.
Pôjdete si niečo pustiť do žily, aby ste neprekážali progresu!!! Uvidíš ako s vami zatočíme.

👍: J.Tull

1211

1210. peter67 11.12.2023, 12:02

Presne!! To sa s vami iba trošku ihráme.
Ale po voľbách uvidíš ten kolotoč.
Terazky vám dôchodcom Fico dáva!!!
Po voľbách vám dáme my, PS.
Vyžrať si plnú misku!!!
Ešte budete banovať, že ste sa dôchodkoch dožili.
Pôjdete si niečo pustiť do žily, aby ste neprekážali progresu!!! Uvidíš ako s vami zatočíme.

▲ 11.12.2023, 12:25

Už máme pre vás vymyslenú daň z dožitia!!! Každý, kto sa dožije veku 65 rokov a viac zaplatí daň vo výške 10 násobku dožitého veku ročne!!! Príklad, dožiješ sa 74 rokov na dani odvedieš 740€!!! Vidíte v tom progres? Každý rok o 10 € viac.

consents: era

1212

1211. peter67 11.12.2023, 12:25

▲ 11.12.2023, 12:30

Takže mladí a perspektívni majú veľkú šancu si prilepšiť k tomu biednému dôchodku, ktorý im po voľbách nedelíme.

👍: era

1213

1212. peter67 11.12.2023, 12:30

Samozrejme od tejto dane budú oslobodení naši dlhoroční členovia (minimálne 10 rokov v strane) A tí, čo sa toho dožijú, tak z celkovej vybranej dane z dožitia si priamo prerozdelia 20%!!! Samozrejme progresívne podľa dĺžky členstva v strane. Takže mladí a perspektívni majú veľkú šancu si prilepšiť k tomu biednému dôchodku, ktorý im po voľbách nedelíme.

▲ 11.12.2023, 12:54

Samozrejme, že máme už rozpracovanú a do legislatívy (po voľbách) pripravené zákony o invalidných, starobných a sirotských dôchodkoch!!! Budú tam nastavené progresívne zmeny (k horšiemu).
V merku momentálne máme zdravotnícku reformu, samozrejme progresívnu školskú reformu, obranu, útok a hospodárstvo. Po prijatí týchto všetkých (progresívnych) zákonov sa budete všetci veľmi čudovať, prečo tu neboli o dekády skôr??

👍: era , J.Tull

1214

1213. peter67 11.12.2023, 12:54

▲ 11.12.2023, 12:58

Sami vidíte ten progres!!! My sa nebudeme pýtať, odkiaľ na TO vziať peniaze, my sa budeme pýtať KDE ich máme minúť.

👍: era , J.Tull

1215

era	1214. peter67 11.12.2023, 12:58 Sami vidíte ten progres!!! My sa nebudeme pýtať, odkiaľ na TO vziať peniaze, my sa budeme pýtať KDE ich máme minúť. ▲ 11.12.2023, 13:00

Voľme budúcnosť!!!

consents: peter67

👍: J.Tull

1216

1215. era 11.12.2023, 13:00

Voľme budúcnosť!!!

▲ 11.12.2023, 13:57

Bomba heslo. Terazky si ľudia zvolili minulosť, pred tým zmenu, ale budúcnosť nás len čaká.

👍: era , J.Tull

1195

1161. djjaro 09.12.2023, 14:10

▲ 10.12.2023, 11:24

Neporozumel si mi. Nepísal som o jazykoch, ako je akkadčina, stoarohebrejčina... francúzština, angličtina... hotetotčina, hatlanina... ale o reči ohľadne poznania /ako sa spomína napríklad reč vedy, reč histórie .../. Rečou tej doby a miesta bola Enúma eliš /Keď na výšinách/, Epos o Gilgamešovi. Boh mohol rozprávať všetkými jazykmi sveta, ale keby hovoril:
„Na počiatku som stvoril protoplazmu horúcu 100 miliárd °C ...“
nerozumeli by mu. Neporozumeli by, keby hovoril o jej rozťahovaní, chladnutí, čo umožnilo vzniku mikročastíc – kvarkov, elektrónov, neutrónov protónov... ďalšie chladnutie vzniku jadier atómov, vzniku atómov vodíka, hélia a z mračien plynu vodíka praslnkám, hviezdam, v ktorých jadrovou fúziou vznikali chemické prvky; zánikom hviezd, ich kolabovaním a následným ohromným tlakom ich vymrštením v mračná prachu, kumulujúce v planéty, a zo zbytku vodíka vzniku Slnka – slnečných sústav. Neporozumeli by, že Zem ako prvý život stvorila jednoduchú bunku, jednobunkovce, baktérie, stromatolity, riasy, sinice, produkujúce kyslík, ktorý umožnil vzniku nových foriem života, neskôr vápnik vzniku chordátov, kopijovcov, rýb... a keď život vyliezol z vody dinosaurov, vtákov, cicavcov, primátov... australopiteka, homo habilis, homo erectus, homo sapiens, homo sapiens sapiens – nás.
Rozumeli reči doby – Marduk rozťal svoju maky Tiámat a z jej tela stvoril nebeskú klenbu a Zem. Ea z krvi Kingua ľudstvo zaťažené službou bohom. Rozumeli príbehom kráľa Gilgameša, ktorý keď zomrel na chorobu jeho druh Enkidu, hľadal bylinu nesmrteľnosti, ktorú mu nakoniec ukradol ľstivý had...
Na pozadí tejto reči vznikali príbehy, ktoré boli začlenené do Knihy Genesis, ako hymnus na oslavu jediného Boha, Boha Stvoriteľa...

1196

1195. J.Tull 10.12.2023, 11:24

▲ 10.12.2023, 11:26

A čo a tým všetkým má biblický význam ?

1197

1196. djjaro 10.12.2023, 11:26

A čo a tým všetkým má biblický význam ?

▲ 10.12.2023, 11:32

Predsa existencia Boha Stvoriteľa... že človek je slobodný, nezaťažený službou bohom, ktorý sa rozhodol vybudovať si vlastný svet... že svet nebol stvorený krvavým bojom bohov, ale oproti tomu pokojnou tvorbou jediného Boha...

1199

1197. J.Tull 10.12.2023, 11:32

▲ 10.12.2023, 11:34

To nik nevie ,ako a za akým zámerom bol stvorený tento humbuk

1200

1199. djjaro 10.12.2023, 11:34

To nik nevie ,ako a za akým zámerom bol stvorený tento humbuk

▲ 10.12.2023, 11:37

Možno" anunaki" padlí mali pravdu a opisovali boj o ktorom sa píše ako o boji na nebi

1198

1196. djjaro 10.12.2023, 11:26

A čo a tým všetkým má biblický význam ?

▲ 10.12.2023, 11:33

Veď je zjavné že aj keby nerozumeli ako sa tvorí dážď, či zemetrasenia , tak by vedeli žiť aj bez toho aby poznali fyzikálne zákony

1090

1085. djjaro 09.12.2023, 10:11

Dobré že svoje ego dávaš na prvé miesto
Zlé že zranujes samotného boha

▲ 09.12.2023, 10:18

Dobré že svoje ego dávaš na prvé miesto
A to si kde nabral?

Vlastne máš pravdu, pretože i nebyť egoistom - ako sa bežne chápe - je konanie i v prospech seba samého

1093

1090. J.Tull 09.12.2023, 10:18

Dobré že svoje ego dávaš na prvé miesto
A to si kde nabral? Vlastne máš pravdu, pretože i nebyť egoistom - ako sa bežne chápe - je konanie i v prospech seba samého

▲ 09.12.2023, 10:22

V prospeh samého seba nič neosozi
Keď sú dvaja na lásku to má prospeh

1094

1093. djjaro 09.12.2023, 10:22

V prospeh samého seba nič neosozi
Keď sú dvaja na lásku to má prospeh

▲ 09.12.2023, 10:23

Preto keď miluješ
Je ti odpustené

1096

1094. djjaro 09.12.2023, 10:23

Preto keď miluješ
Je ti odpustené

▲ 09.12.2023, 10:24

Preto je láska tak dôležitá pre boha

1108

1094. djjaro 09.12.2023, 10:23

Preto keď miluješ
Je ti odpustené

▲ 09.12.2023, 10:47

Ja viem že Boh nerozdeľuje ľudí na veriacich a neveriacich
To robia len ľudia
Preto je Boh bohom aj "pohanom " aj veriacim

1110

1108. djjaro 09.12.2023, 10:47

Ja viem že Boh nerozdeľuje ľudí na veriacich a neveriacich
To robia len ľudia
Preto je Boh bohom aj "pohanom " aj veriacim

▲ 09.12.2023, 10:49

A aj viem že veriaci sú na tom horšie než neveriaci

1098

1093. djjaro 09.12.2023, 10:22

V prospeh samého seba nič neosozi
Keď sú dvaja na lásku to má prospeh

▲ 09.12.2023, 10:26

Neporozumel si mi... prospechom pre človeka je, keď nezištne koná v prospech druhého človeka

1103

1098. J.Tull 09.12.2023, 10:26

Neporozumel si mi... prospechom pre človeka je, keď nezištne koná v prospech druhého človeka

▲ 09.12.2023, 10:33

Človek bez lásky nič nieje

1104

1103. djjaro 09.12.2023, 10:33

Človek bez lásky nič nieje

▲ 09.12.2023, 10:36

Ak som ťa súdil ospust mi
Nebolo to mojim zámerom

1106

1104. djjaro 09.12.2023, 10:36

Ak som ťa súdil ospust mi
Nebolo to mojim zámerom

▲ 09.12.2023, 10:39

Viem že kde je úprimná láska
"Hymnus na lásku "
Prekoná všetko
A je jedno či veriaci alebo neveriaci " pes" ospravedlňujem sa ti
Viem že keď veriaci nekoná podľa lásky je horší ako neveriaci " pes"

1147

1106. djjaro 09.12.2023, 10:39

▲ 09.12.2023, 11:56

Ale veď nejde o mňa

... som neveriaci pes a ešte k tomu splachovací...

1152

1147. J.Tull 09.12.2023, 11:56

Ale veď nejde o mňa ... som neveriaci pes a ešte k tomu splachovací...

▲ 09.12.2023, 13:38

Ak nejde o teba tak nejde ani o mňa

👎: J.Tull

1165

1152. djjaro 09.12.2023, 13:38

Ak nejde o teba tak nejde ani o mňa

▲ 09.12.2023, 14:19

Nejde o mňa v tom zmysle, že ma súdiš /ani to tak neberiem.../, diskutujeme a je prirodzené, že máme iné názory... viem Ti odpovedať... nemáš sa mi za čo ospravedlňovať

Ide mi o porozumenie, aby si porozumel aj tým, ktorí akceptujú vedu, jej poznatky...

1171

1165. J.Tull 09.12.2023, 14:19

Nejde o mňa v tom zmysle, že ma súdiš /ani to tak neberiem.../, diskutujeme a je prirodzené, že máme iné názory... viem Ti odpovedať... nemáš sa mi za čo ospravedlňovať
Ide mi o porozumenie, aby si porozumel aj tým, ktorí akceptujú vedu, jej poznatky...

▲ 09.12.2023, 15:34

Ja sa snažím inak vysvetliť že ani veda nieje pravda
Pretože nik nevie ako to celé začalo a hypotézy mňa netrápia

1172

1171. djjaro 09.12.2023, 15:34

Ja sa snažím inak vysvetliť že ani veda nieje pravda
Pretože nik nevie ako to celé začalo a hypotézy mňa netrápia

▲ 09.12.2023, 15:36

Pretože nik v ničom nemá 100% istotu ,tak teda niet v ničom pravdy
Teda všetko je v plienkach

1111

1103. djjaro 09.12.2023, 10:33

Človek bez lásky nič nieje

▲ 09.12.2023, 10:50

Človek bez človeka je ničím... láska k tomu patrí

1107

1098. J.Tull 09.12.2023, 10:26

Neporozumel si mi... prospechom pre človeka je, keď nezištne koná v prospech druhého človeka

▲ 09.12.2023, 10:46

Človek vždy koná zištne!!!
Odpoveďou je - nečin iným to, čo nechceš, aby iní činili tebe.
A terazky si to daj bez záporu.

1113

1107. peter67 09.12.2023, 10:46

Človek vždy koná zištne!!!
Odpoveďou je - nečin iným to, čo nechceš, aby iní činili tebe.
A terazky si to daj bez záporu.

▲ 09.12.2023, 10:52

Da som to bez záporu?

1116

1113. djjaro 09.12.2023, 10:52

Da som to bez záporu?

▲ 09.12.2023, 10:55

Čiň iným, čo chceš, aby činili tebe.

consents: peter67

1120

1116. J.Tull 09.12.2023, 10:55

Čiň iným, čo chceš, aby činili tebe.

▲ 09.12.2023, 10:59

A vtom je tá zištnosť!!!

Aj keď iné príslovie nám hovorí, za dobré nič dobré nečakaj.

Ej veru mali naši predkovia veľa skúsenosti.

👍: J.Tull

1123

era	1120. peter67 09.12.2023, 10:59 A vtom je tá zištnosť!!! Aj keď iné príslovie nám hovorí, za dobré nič dobré nečakaj. Ej veru mali naši predkovia veľa skúsenosti. ▲ 09.12.2023, 11:01

Ja keby som činil druhým to, čo chcem, aby oni činili mne, tak by boli na mňa nasratí a to že veľmi!

consents: djjaro

1118

1113. djjaro 09.12.2023, 10:52

Da som to bez záporu?

▲ 09.12.2023, 10:58

A vari som reagoval na teba?
Naachjuvas?

consents: djjaro

1121

1118. peter67 09.12.2023, 10:58

A vari som reagoval na teba?
Naachjuvas?

▲ 09.12.2023, 11:00

Te tuke iľaľ Avri e Ježiš tak mištes kerdžal

👍: peter67

1125

1121. djjaro 09.12.2023, 11:00

Te tuke iľaľ Avri e Ježiš tak mištes kerdžal

▲ 09.12.2023, 11:02

Bo nikaske nahas savoro dino ča leske
He oda phenel váš savoro

1127

1121. djjaro 09.12.2023, 11:00

Te tuke iľaľ Avri e Ježiš tak mištes kerdžal

▲ 09.12.2023, 11:08

Ja som ešte neerdžal.

Po cigánsky viem iba tak do 100 napočítať, čo dnes už nevie každý cigán.

Samozrejme musím si na prštekoch ukazovaním pomáhať.

consents: djjaro

1129

1127. peter67 09.12.2023, 11:08

Ja som ešte neerdžal.
Po cigánsky viem iba tak do 100 napočítať, čo dnes už nevie každý cigán. Samozrejme musím si na prštekoch ukazovaním pomáhať.

▲ 09.12.2023, 11:12

Ja nehodný ti preložím
Keď si si vybral Ježiša tak si dobre spravil
Lebo nikomu nobola dana moc iba jemu
A to hovorí za všetko

👍: peter67

1128

1121. djjaro 09.12.2023, 11:00

Te tuke iľaľ Avri e Ježiš tak mištes kerdžal

▲ 09.12.2023, 11:10

Pale predikhľa, uščiľa a diňa pes te bolel.

consents: djjaro

1131

1128. peter67 09.12.2023, 11:10

Pale predikhľa, uščiľa a diňa pes te bolel.

▲ 09.12.2023, 11:13

Mňa krstí každý deň
Skúškami , bolestami , a skúša a skúša či som hoden jeho

👍: peter67

1133

1131. djjaro 09.12.2023, 11:13

Mňa krstí každý deň
Skúškami , bolestami , a skúša a skúša či som hoden jeho

▲ 09.12.2023, 11:15

A deň čo deň zisťujem že niesom hoden
Som hodný len zatrateia

1134

1133. djjaro 09.12.2023, 11:15

A deň čo deň zisťujem že niesom hoden
Som hodný len zatrateia

▲ 09.12.2023, 11:18

Od včera večera som s ním hovoril
A zistil som že ma stále zlomí pretože som len prach aj keď ma stvoril ako anjela
Ukázal mi že nieje moja viera hodná. Jeho
A ani moje skutky
Ale chce aby som mal srdce napravom mieste a nie nanľavom

1136

era	1134. djjaro 09.12.2023, 11:18 Od včera večera som s ním hovoril A zistil som že ma stále zlomí pretože som len prach aj keď ma stvoril ako anjela Ukázal mi že nieje moja viera hodná. Jeho A ani moje skutky Ale chce aby som mal srdce napravom mieste a nie nanľavom ▲ 09.12.2023, 11:22

Ty si tiež dobrý egoista. Len o sebe vypisuješ, o tvojej vlastnej výnimočnosti

consents: djjaro

1138

1136. era 09.12.2023, 11:22

Ty si tiež dobrý egoista. Len o sebe vypisuješ, o tvojej vlastnej výnimočnosti

▲ 09.12.2023, 11:25

Egoista som to priznávam
Ale egoista hriechu aby si ma pochopil

1139

era	1138. djjaro 09.12.2023, 11:25 Egoista som to priznávam Ale egoista hriechu aby si ma pochopil ▲ 09.12.2023, 11:30

Si v tom rochníš 🙂

1140

1138. djjaro 09.12.2023, 11:25

Egoista som to priznávam
Ale egoista hriechu aby si ma pochopil

▲ 09.12.2023, 11:33

A to nieje všetko
Sú aj horšie veci ktoré mám na rováši
Príbeh ľudstva mám na rováši
Ja debil debilný
Za všetko čo sa udialo môžem ja

consents: era

👍: era

1141

1140. djjaro 09.12.2023, 11:33

A to nieje všetko
Sú aj horšie veci ktoré mám na rováši
Príbeh ľudstva mám na rováši
Ja debil debilný
Za všetko čo sa udialo môžem ja

▲ 09.12.2023, 11:35

Chcel by som aby ma už Boh skáral za to aby som už tým utrpením netrpel
No trápi ma na.neviem prečo

1143

1141. djjaro 09.12.2023, 11:35

Chcel by som aby ma už Boh skáral za to aby som už tým utrpením netrpel
No trápi ma na.neviem prečo

▲ 09.12.2023, 11:37

Kiežby som už zdochol
Aby som sa tým netrápil každý keď

1142

era	1140. djjaro 09.12.2023, 11:33 A to nieje všetko Sú aj horšie veci ktoré mám na rováši Príbeh ľudstva mám na rováši Ja debil debilný Za všetko čo sa udialo môžem ja ▲ 09.12.2023, 11:36

Samozrejme, že môžeš ty. Kto iný? Jedine a výlučne ty.

👍: djjaro

1144

1142. era 09.12.2023, 11:36

Samozrejme, že môžeš ty. Kto iný? Jedine a výlučne ty.

▲ 09.12.2023, 11:39

Čo už od vekov nebolo človeka čo väčšieho hriechu sa dopustil
Nik.z.ludi sa väčšsieho nedopustil než ja

👍: era

1150

era	1144. djjaro 09.12.2023, 11:39 Čo už od vekov nebolo človeka čo väčšieho hriechu sa dopustil Nik.z.ludi sa väčšsieho nedopustil než ja ▲ 09.12.2023, 12:17

Si skrátka najhorší, jedinečný, výnimočný.

consents: djjaro

👍: J.Tull

1151

1150. era 09.12.2023, 12:17

Si skrátka najhorší, jedinečný, výnimočný.

▲ 09.12.2023, 13:35

Preto nechcem spásu, záchranu , odpustenie ale zatratenie

1153

era	1151. djjaro 09.12.2023, 13:35 Preto nechcem spásu, záchranu , odpustenie ale zatratenie ▲ 09.12.2023, 13:38

Nech ti teda sám náš Pán najmocnejší urobí po vôli. 🙂

👎: djjaro

1155

1153. era 09.12.2023, 13:38

Nech ti teda sám náš Pán najmocnejší urobí po vôli. 🙂

▲ 09.12.2023, 13:41

On urobí podľa seba

Na mňa sa môže vieš čo ,pretože on nerobí tak ako by som ja chcel

1159

1155. djjaro 09.12.2023, 13:41

On urobí podľa seba
Na mňa sa môže vieš čo ,pretože on nerobí tak ako by som ja chcel

▲ 09.12.2023, 13:57

Pretože ja pre boha nemám cenu ani na rodnom liste na ktorom som napísaný
Veď on vovedie k životu aj to čo nieje
Takže ja si nerobim nádeje že som pre neho dôležitý do tej miery že bude konať tak ako si ja prajem

1162

era	1155. djjaro 09.12.2023, 13:41 On urobí podľa seba Na mňa sa môže vieš čo ,pretože on nerobí tak ako by som ja chcel ▲ 09.12.2023, 14:11

Nech sa ti stane podľa slova tvojho.

1164

1162. era 09.12.2023, 14:11

Nech sa ti stane podľa slova tvojho.

▲ 09.12.2023, 14:15

Ja neverím v oieby
Že podľa môjho slova

1167

era	1164. djjaro 09.12.2023, 14:15 Ja neverím v oieby Že podľa môjho slova ▲ 09.12.2023, 14:22

No veď tak. Nech je tak, ako hovoríš.

1170

1167. era 09.12.2023, 14:22

No veď tak. Nech je tak, ako hovoríš.

▲ 09.12.2023, 15:32

Nie nech je tak
Ale tak môže ale aj nemusí byť
Preto nič je isté

1135

1131. djjaro 09.12.2023, 11:13

Mňa krstí každý deň
Skúškami , bolestami , a skúša a skúša či som hoden jeho

▲ 09.12.2023, 11:20

Samozrejme, že trt viem, čo som dal, ale ujo gugeľ ma odkázal na link
a tam náhodne niečo skopírujem a vyzerám tu potom ako nejaký lingvista.

Je to so mnou ako s tým Džiga Džiga Suchým. On povedal - neviem po anglicky, ale už som napísal dve anglické pesničky.

1137

1135. peter67 09.12.2023, 11:20

Samozrejme, že trt viem, čo som dal, ale ujo gugeľ ma odkázal na https://biblia.sk/citanie/rom/sk/9
a tam náhodne niečo skopírujem a vyzerám tu potom ako nejaký lingvista.
Je to so mnou ako s tým Džiga Džiga Suchým. On povedal - neviem po anglicky, ale už som napísal dve anglické pesničky.
https://www.cas.sk/clanok/580631/pamatate-si-scootera-jigga-jigga-z-hviezdnej-roty-neuhadnete-kde-teraz-robi-karieru/

▲ 09.12.2023, 11:24

Po anglicky, nemecký, poľsky, to je jedno
Ide o to že mám na srdci velku ťažobu ktorej sa nedokážem zbaviť
A.preto by som chcel zatratenie

1074

1060. djjaro 08.12.2023, 19:04

Že existuje Boh

▲ 08.12.2023, 19:54

Nechápte ma zle
link
link

940

933. djjaro 03.12.2023, 20:28

Na mňa také neplatí
Vymysli niečo lepšie

▲ 04.12.2023, 10:14

... ja Ti vieru v Boha /Ježiša Krista/ ani brať nechcem...

77. djjaro 26.11.2023, 19:13

Šéf rozpráva asistentke po slovensky
A asistentka slovenka dobre nerozumie
Napríklad Ježišov mail
Milujte sa navzájom ,alebo Milovať BUDEŠ pána svojho boha

▲ 26.11.2023, 19:30

...keď citujeme s písma tak nie len to čo nám pasuje
Ježišov mail je
Milovať budeš Pána, svojho Boha, z celého svojho srdca, z celej svojej duše, z celej svojej mysle a z celej svojej sily! Milovať budeš svojho blížneho jako samého seba! Milujte svojich nepriateľov; dobrorečte tým, ktorí vás preklínajú; čiňte dobre tým, ktorí vás nenávidia, a modlite sa za tých, ktorí vás potupujú a prenasledujú...

95. J.Tull 26.11.2023, 19:30

▲ 26.11.2023, 19:32

Ale asistentka zabudla napísať že keď milujeme človeka nieje potrebné milovať boha ( podľa teba )

👎: J.Tull

102

98. djjaro 26.11.2023, 19:32

Ale asistentka zabudla napísať že keď milujeme človeka nieje potrebné milovať boha ( podľa teba )

▲ 26.11.2023, 19:39

Nejako si to zakrútil... cituj, kde som písal, že keď milujeme človeka nie je potrebné milovať boha? Tvrdím, že asistentka napísala, že bez toho, aby si miloval človeka nedokážeš skutočne - z celého svojho srdca, z celej svojej duše, z celej svojej mysle a z celej svojej sily - milovať Boha, iba farizejsky...
Nikde som netvrdil /podľa toho čo napísala asistentka/, že keď milujeme človeka nie je potrebné milovať boha

113

102. J.Tull 26.11.2023, 19:39

▲ 26.11.2023, 20:02

Napísal si že (Nie je )
Neriešim už pretože si už na to odpovedal

120

113. djjaro 26.11.2023, 20:02

Napísal si že (Nie je )
Neriešim už pretože si už na to odpovedal

▲ 27.11.2023, 11:01

Podľa mňa, neveriacich /ale aj povedzme budhistov.../ nie je potrebné milovať Boha ... podľa Písma to však patrí k tým najpodstatnejším záležitostiam...

121

120. J.Tull 27.11.2023, 11:01

Podľa mňa, neveriacich /ale aj povedzme budhistov.../ nie je potrebné milovať Boha ... podľa Písma to však patrí k tým najpodstatnejším záležitostiam...

▲ 27.11.2023, 11:17

Pokiaľ niekto neverí v existenciu bohov, tak je pre neho rozumné, že také javy nemôže milovať.

Avšak ľudia majú radi napríklad sci-fi, rôzne filmy, aj keď vedia, že ide len o výmysly.

👎: Milaníčko

25. solo 26.11.2023, 14:24

▲ 26.11.2023, 14:37

Prostí ľudia, ktorí žili pred 2000 rokmi uctievali Máriu.... Klame skôr ten, kto tvrdí, že niektorá z kresťanských cirkví odopiera úlohu sprostredkovateľa záchrany a prisudzuje ju jeho matke

20. solo 26.11.2023, 13:14

▲ 26.11.2023, 13:48

Analógia s pohárom čistej vody má logickú chybu, dopredu, bez dôkazu, sa tvrdí, že uctievanie Márie je kvapkou jedu... a čo keď ide o med, čo keď uctievanie tú čistú vodu neotrávi, ale osladí

consents: omega

114

23. J.Tull 26.11.2023, 13:48

▲ 26.11.2023, 20:15

👍: J.Tull

168

tomas12345 none

20. solo 26.11.2023, 13:14

▲ 27.11.2023, 17:34

Sólo aj vy Svedkovia učíte že uctievať sa má iba Boh. Ak si čítal Nový Zákon vidíš tam že ten celý je o Kristovi, a hovorí iba o ňom. Učí nás vzyvat ho, modliť sa k nemu, oslavovať ho, klamať sa mu, atď... Nemyslíš si že toto je už uctievanie ?

169

168. tomas12345 27.11.2023, 17:34

▲ 27.11.2023, 17:39

Veria Jehovovi svedkovia v Ježiša?

Áno, veríme. Ježiš sa raz vyjadril: „Ja som cesta a pravda a život. Nikto neprichádza k Otcovi, iba prostredníctvom mňa.“ (Ján 14:6) Veríme, že Ježiš prišiel na zem z neba a že dal svoj dokonalý ľudský život ako výkupnú obeť. (Matúš 20:28) Vďaka jeho smrti a vzkrieseniu môžu tí, ktorí v neho prejavujú vieru, získať večný život. (Ján 3:16) Veríme tiež, že Ježiš teraz vládne ako Kráľ Božieho nebeského Kráľovstva, ktoré čoskoro zabezpečí na celej zemi mier. (Zjavenie 11:15) No neuctievame ho ani neveríme, že je Všemohúci Boh. Veríme totiž jeho slovám „Otec je väčší ako ja“. (Ján 14:28)

link

consents: solo

👍: solo

170

solo	168. tomas12345 27.11.2023, 17:34 Sólo aj vy Svedkovia učíte že uctievať sa má iba Boh. Ak si čítal Nový Zákon vidíš tam že ten celý je o Kristovi, a hovorí iba o ňom. Učí nás vzyvat ho, modliť sa k nemu, oslavovať ho, klamať sa mu, atď... Nemyslíš si že toto je už uctievanie ? ▲ 27.11.2023, 18:21

Lemmy ti vynikajúco odpovedal za mňa.
Nebol lenivý dať si to do nášho vyhľadávača, aj keď ho to nezaujíma.
Teba to zaujíma tak čo nepohľadáš?
Nájdi, a ak ti potom niečo nebude jasné, rád objasním (ak budem vedieť).
A uveď konkrétne verše, ktoré vyzývajú robiť to, čo píšeš

171

170. solo 27.11.2023, 18:21

▲ 27.11.2023, 18:31

ale aj tak si myslím, že skôr ti ide ide o zahájenie ďalšieho kola argumentačných súbojov ako o to, vedieť či Jehovovi svedkovia uctievajú Ježiša ...

consents: era

177

solo	171. solo 27.11.2023, 18:31 ale aj tak si myslím, že skôr ti ide ide o zahájenie ďalšieho kola argumentačných súbojov ako o to, vedieť či Jehovovi svedkovia uctievajú Ježiša ... ▲ 27.11.2023, 21:15

uznávam, Tomáš, že na našej stránke je v tomto dobrý guláš, ale našiel som lepšiu stránku, kde je to už o dosť zrozumiteľnejšie a pochopí to aj decko.
(pozor - nemýliť si to s tým, že by rozumy kresťanom dávalo decko).

stránka sa nazýva posmrtnyzivotexistuje.sk, kde v 2.kapitole s názvom "Kto je správny kresťan" sa v 1.bode píše, citujem: (vrátane verzáliek)

"Správny kresťan nemôže uctievať stvorenie, ale IBA Krista"

a v 4.bode sa píše:

"Správny kresťan sa klania IBA Bohu"

jasné ako facka, šup s tým ísť do učebníc a vytesať to do kameňa.

link

344

177. solo 27.11.2023, 21:15

uznávam, Tomáš, že na našej stránke je v tomto dobrý guláš, ale našiel som lepšiu stránku, kde je to už o dosť zrozumiteľnejšie a pochopí to aj decko.
(pozor - nemýliť si to s tým, že by rozumy kresťanom dávalo decko).

stránka sa nazýva posmrtnyzivotexistuje.sk, kde v 2.kapitole s názvom "Kto je správny kresťan" sa v 1.bode píše, citujem: (vrátane verzáliek)

"Správny kresťan nemôže uctievať stvorenie, ale IBA Krista"

a v 4.bode sa píše:

"Správny kresťan sa klania ...

▲ 29.11.2023, 11:00

A tí, ktorí boli na lodi, pristúpili, klaňali sa mu a hovorili: Si naozaj Syn Boží!

345

177. solo 27.11.2023, 21:15

uznávam, Tomáš, že na našej stránke je v tomto dobrý guláš, ale našiel som lepšiu stránku, kde je to už o dosť zrozumiteľnejšie a pochopí to aj decko.
(pozor - nemýliť si to s tým, že by rozumy kresťanom dávalo decko).

stránka sa nazýva posmrtnyzivotexistuje.sk, kde v 2.kapitole s názvom "Kto je správny kresťan" sa v 1.bode píše, citujem: (vrátane verzáliek)

"Správny kresťan nemôže uctievať stvorenie, ale IBA Krista"

a v 4.bode sa píše:

"Správny kresťan sa klania ...

▲ 29.11.2023, 11:53

... ešte výcuc
Mnoho razy a rozličným spôsobom hovoril Boh voľakedy otcom skrze prorokov, na sklonku týchto dní prehovoril k nám v Synovi, ktorého ustanovil za dediča všetkého a Ním stvoril aj veky. Tento (Syn) posadil sa na pravici Velebnosti na výsostiach o toľko je dôstojnejší ako anjeli, o koľko ich prevyšuje menom, ktoré zdedil. Veď kedy ktorému anjelovi povedal Boh: Syn môj si Ty, ja som ťa splodil dnes? A keď zase uvedie Prvorodeného na svet, hovorí: Nech padnú pred Ním na kolená všetci anjeli Boží!

346

177. solo 27.11.2023, 21:15

uznávam, Tomáš, že na našej stránke je v tomto dobrý guláš, ale našiel som lepšiu stránku, kde je to už o dosť zrozumiteľnejšie a pochopí to aj decko.
(pozor - nemýliť si to s tým, že by rozumy kresťanom dávalo decko).

stránka sa nazýva posmrtnyzivotexistuje.sk, kde v 2.kapitole s názvom "Kto je správny kresťan" sa v 1.bode píše, citujem: (vrátane verzáliek)

"Správny kresťan nemôže uctievať stvorenie, ale IBA Krista"

a v 4.bode sa píše:

"Správny kresťan sa klania ...

▲ 29.11.2023, 12:01

... aby sa nezabudlo
Keď sa Ježiš narodil v judskom Betleheme za čias kráľa Herodesa, ajhľa, mudrci od východu prišli do Jeruzalema a pýtali sa: Kde je ten narodený kráľ židovský? Videli sme totiž Jeho hviezdu na východe a prišli sme sa Mu pokloniť. I vošli do domu, uvideli dieťatko s matkou Máriou, padli na tvár a klaňali sa Mu. Potom otvorili svoje klenotnice a obetovali Mu dary: zlato, kadidlo a myrhu.
Ježišovi sa klaňali anjeli, tí, čo spoznali v ňom Syna Božieho, klaňali sa mu mudrci, iba kresťania sa nesmú, lebo je to hriech?

347

346. J.Tull 29.11.2023, 12:01

▲ 29.11.2023, 17:03

Ale aby sa fakt ozaj nezabudlo:

Toto povedal na túto tému samotný Ježiš, ktorý by o tom čo-to mohol vedieť ...

„Jehovu, svojho Boha, budeš uctievať a jemu samému budeš preukazovať svätú službu.“ (Mat.4:10)

"prichádza čas a už je tu, keď praví ctitelia budú uctievať Otca duchom a pravdou" (Ján 14:23)

" ja, Jehova, tvoj Boh, som Boh, ktorý vyžaduje výlučnú oddanosť ".(2.Moj.20:5)

Tak sám si odpovedz, či sa mu kresťania smú alebo nesmú klaňať.

Čo sa týka tvojich zmieňovaných klaňaní (proskineó), tak boli aj tu:

Jakob sa poklonil (proskineó) sedemkrát, keď sa stretol so svojím bratom Ezauom.

Jozefovi bratia padli na zem, čiže poklonili sa (proskineó) pred Jozefom na znak úcty k jeho postaveniu na egyptskom dvore.

Keď astrológovia našli Ježiša ako malé dieťa, ktoré uznali ako ‚narodeného kráľa Židov‘. „padli (poklonili sa) a uctievali ho (proskyneó).

"Je teda zrejmé, že slovo proskyneó, ktoré sa v niektorých prekladoch Biblie prekladá ako „uctievať“, sa nevzťahuje výlučne na ten spôsob uctievania, ktorý patrí Jehovovi Bohu.
Môže sa tiež vzťahovať na úctu a česť vzdávané inej osobe.
V úsilí vyhnúť sa akémukoľvek nedorozumeniu niektoré preklady Biblie prekladajú slovo proskyneó v Hebrejom 1:6 ako ‚klaňať sa mu‘ (Ekumenický preklad), ‚ctiť si ho‘ (The Complete Bible in Modern English), ‚padnúť pred ním na kolená‘ (Evanjelický preklad) alebo ‚vzdať mu poctu‘ (Preklad nového sveta)" ... viac v odkaze:

link

350

347. solo 29.11.2023, 17:03

Ale aby sa fakt ozaj nezabudlo:

Toto povedal na túto tému samotný Ježiš, ktorý by o tom čo-to mohol vedieť ...

„Jehovu, svojho Boha, budeš uctievať a jemu samému budeš preukazovať svätú službu.“ (Mat.4:10)

"prichádza čas a už je tu, keď praví ctitelia budú uctievať Otca duchom a pravdou" (Ján 14:23)

" ja, Jehova, tvoj Boh, som Boh, ktorý vyžaduje výlučnú oddanosť ".(2.Moj.20:5)

Tak sám si odpovedz, či sa mu kresťania smú alebo nesmú klaňať.

Čo sa týka...

▲ 29.11.2023, 17:24

Takže anjeli, tí, čo spoznali v ňom Syna Božieho, mudrci, činili hriech?

357

solo	350. J.Tull 29.11.2023, 17:24 Takže anjeli, tí, čo spoznali v ňom Syna Božieho, mudrci, činili hriech? ▲ 29.11.2023, 17:33

proskineó nie je hriech

363

357. solo 29.11.2023, 17:33

proskineó nie je hriech

▲ 29.11.2023, 17:39

Ak sa kresťania klaňajú Ježišovi, neuctievajú ho?

365

solo	363. J.Tull 29.11.2023, 17:39 Ak sa kresťania klaňajú Ježišovi, neuctievajú ho? ▲ 29.11.2023, 17:47

keď príde návšteva k prezidentke, pokloní sa ... neuctieva ju ... nie je to hriech.
ja keby som stretol Ježiša

- tiež sa pokloním ... neuctievam ... nebol by to hriech.

asi si môj 347 nedočítal do konca, tak to sem dávam ešte raz:

"Je teda zrejmé, že slovo proskyneó, ktoré sa v niektorých prekladoch Biblie prekladá ako „uctievať“, sa nevzťahuje výlučne na ten spôsob uctievania, ktorý patrí Jehovovi Bohu."

369

365. solo 29.11.2023, 17:47

keď príde návšteva k prezidentke, pokloní sa ... neuctieva ju ... nie je to hriech.
ja keby som stretol Ježiša - tiež sa pokloním ... neuctievam ... nebol by to hriech.

asi si môj 347 nedočítal do konca, tak to sem dávam ešte raz:

"Je teda zrejmé, že slovo proskyneó, ktoré sa v niektorých prekladoch Biblie prekladá ako „uctievať“, sa nevzťahuje výlučne na ten spôsob uctievania, ktorý patrí Jehovovi Bohu."

▲ 29.11.2023, 17:57

Pred prezidentkou padajú na kolená, padajú na tvár...?
Neľakajte sa ich hrozieb a neplašte sa, ale uctievajte sväto Krista, Pána, vo svojich srdciach...

371

solo	369. J.Tull 29.11.2023, 17:57 Pred prezidentkou padajú na kolená, padajú na tvár...? Neľakajte sa ich hrozieb a neplašte sa, ale uctievajte sväto Krista, Pána, vo svojich srdciach... ▲ 29.11.2023, 18:02

tému sme už asi vyčerpali, ďalej je to už len naťahovanie sa o slovíčka.

387

371. solo 29.11.2023, 18:02

tému sme už asi vyčerpali, ďalej je to už len naťahovanie sa o slovíčka.

▲ 29.11.2023, 19:06

vyčerpali s Tvoje /SV/ argumenty a nie téma... vôbec nejde o naťahovanie sa o slovíčka, iba ak z Tvojej /SV/ strany

458

tomas12345 none

365. solo 29.11.2023, 17:47

▲ 29.11.2023, 23:17

Ani ti co sa klaňajú tak ze padnu na Zem a valaju sa po zemi, to tiež nema vobec nič spoločné s uctievanim a ostatné národy takto vôbec neuctievaju svojich božíkov..Svedok, ja viem že doba je zlá a Svedkovia majú ani nie 0,1% členov, a to vás štve, no takýmto spôsobom diskutovania a uvažovania nových členov nikdy nezískate

459

458. tomas12345 29.11.2023, 23:17

▲ 30.11.2023, 00:19

Tomáš,
diskusie s J.Tullom, djjarom ... sú síce (z môjho pohľadu) tiež stratou času (v zmysle era 340)
ale aspoň sa to vo väčšine príspevkov niekam trochu posunie.
Diskusie s tebou sú však ... také trochu ... oné ... iné.

Oni síce používajú Bibliu účelovo, na oblbovanie ... ale keďže ju veľmi dobre poznajú, môžu si to dovoliť.
Ty síce tiež oblbuješ z Biblie, ale keďže jej vôbec nerozumieš, nahrádzaš to vymýšľaním trápnych nezmyslov, na ktoré je ťažko reagovať ... jedine, keď sa chce človek odreagovať a zabaviť, ale veď to sa nedá stále.

Chápeš už teda, prečo je diskusia s tebou - taká ... iná?

481

tomas12345 none

459. solo 30.11.2023, 00:19

Tomáš,
diskusie s J.Tullom, djjarom ... sú síce (z môjho pohľadu) tiež stratou času (v zmysle era 340)
ale aspoň sa to vo väčšine príspevkov niekam trochu posunie.
Diskusie s tebou sú však ... také trochu ... oné ... iné.

Oni síce používajú Bibliu účelovo, na oblbovanie ... ale keďže ju veľmi dobre poznajú, môžu si to dovoliť.
Ty síce tiež oblbuješ z Biblie, ale keďže jej vôbec nerozumieš, nahrádzaš to vymýšľaním trápnych nezmyslov, na ktoré je ťažko reagovať ... jedine, keď s...

▲ 30.11.2023, 11:20

A nebude to skôr s tým že na mne si si vylámal zuby, takže si už ďalej netrufas diskutovať z niekým na koho argumentačne nemáš, a ktorý ťa argumentačne ponižuje ?

490

481. tomas12345 30.11.2023, 11:20

A nebude to skôr s tým že na mne si si vylámal zuby, takže si už ďalej netrufas diskutovať z niekým na koho argumentačne nemáš, a ktorý ťa argumentačne ponižuje ?

▲ 30.11.2023, 12:18

Čo si to za kresťana? Ponižovať iných?

Tomáško a to poznáš? Blahoslavení duchom slabí...?

599

tomas12345 none

490. peter67 30.11.2023, 12:18

Čo si to za kresťana? Ponižovať iných?
Tomáško a to poznáš? Blahoslavení duchom slabí...?

▲ 01.12.2023, 10:05

tým že zachranujem ich dušu pred peklom, to má byť ponižovanie ???

497

solo	481. tomas12345 30.11.2023, 11:20 A nebude to skôr s tým že na mne si si vylámal zuby, takže si už ďalej netrufas diskutovať z niekým na koho argumentačne nemáš, a ktorý ťa argumentačne ponižuje ? ▲ 30.11.2023, 14:14

Zvláštne ... z tohto uhla som sa na to nepozrel.
Ale asi si si trafil klincom po hlave.

460

458. tomas12345 29.11.2023, 23:17

▲ 30.11.2023, 00:24

a nemaj o nás obavy ... nebude to dlho trvať ...a bude nás 100%

465

460. solo 30.11.2023, 00:24

a nemaj o nás obavy ... nebude to dlho trvať ...a bude nás 100%

▲ 30.11.2023, 04:39

100% na psychiatrii.

482

tomas12345 none

460. solo 30.11.2023, 00:24

a nemaj o nás obavy ... nebude to dlho trvať ...a bude nás 100%

▲ 30.11.2023, 11:21

Kedy vás bude toľko ?

483

era	482. tomas12345 30.11.2023, 11:21 Kedy vás bude toľko ? ▲ 30.11.2023, 11:34

To nikto netuší.
Musíš sa uspokojiť so slovkom "čoskoro".

consents: solo

461

458. tomas12345 29.11.2023, 23:17

▲ 30.11.2023, 00:35

a nauč sa počítať.
nie je nás 0,1% ale len 0,01% (8,5 mld. vs 8,5 mil.)

463

solo	461. solo 30.11.2023, 00:35 a nauč sa počítať. nie je nás 0,1% ale len 0,01% (8,5 mld. vs 8,5 mil.) ▲ 30.11.2023, 00:54

sorry, dobre si to zrátal ... som už unavený

👍: tomas12345

466

463. solo 30.11.2023, 00:54

sorry, dobre si to zrátal ... som už unavený

▲ 30.11.2023, 04:41

som už unavený

To nie je žiadna záhada. Daj si tabletky, ktoré ti predpísal psychiater a bude ti Ok.

366

357. solo 29.11.2023, 17:33

proskineó nie je hriech

▲ 29.11.2023, 17:48

A je hriech keď v michalovi vidím Ježiša ?

370

solo	366. djjaro 29.11.2023, 17:48 A je hriech keď v michalovi vidím Ježiša ? ▲ 29.11.2023, 17:58

nie ... ale Ježišovo súčasné postavenie je už oveľa vyššie ako vtedy, keď bol v nebesiach ako Michal.
"Dostal som všetku moc na nebi a na zemi" ... Ježišove slová, keď odchádzal do neba.
Predtým mal najvyššiu moc "len" v nebi (nebol anjel, ale archanjel - =najvyšší anjel).
Potom ale, ako úspešne splnil pozemskú misiu, pribudla mu tam ešte aj tá zem ... ktorou je myslená moc nad pozemskou časťou Božieho Kráľovstva, čo je však už úplne iná téma.

👎: J.Tull

372

370. solo 29.11.2023, 17:58

▲ 29.11.2023, 18:09

Ktorému anjelovi povedal Syn môj si ty dnes som ťa splodil ?

👍: J.Tull

441

solo	372. djjaro 29.11.2023, 18:09 Ktorému anjelovi povedal Syn môj si ty dnes som ťa splodil ? ▲ 29.11.2023, 20:19

len prvému.
mohol to povedať aj druhému, keď odvtedy už všetko tvorili spolu?

👎: J.Tull

375

370. solo 29.11.2023, 17:58

▲ 29.11.2023, 18:13

Skúmaj anjelov a zistíš že najvyššie postavený sú cherubovia

Archanjeli sú bojovníci , vojsko božie

disconsents: solo

376

375. djjaro 29.11.2023, 18:13

Skúmaj anjelov a zistíš že najvyššie postavený sú cherubovia
Archanjeli sú bojovníci , vojsko božie

▲ 29.11.2023, 18:15

Keby bol Michal tým Ježišom ako tvrdíte tak by som o Tom vedel ale nieje žiadna zmienka v biblii že Ježiš bol alebo je Michalom .
Už len samotné meno mi cha el znamená Kto je ako Boh
Ježiš znamená pán ( Hospodin ,Boh) je spása
Nezdá sa ti že už len menom sa líši duchovný význam?

378

376. djjaro 29.11.2023, 18:15

▲ 29.11.2023, 18:46

táto téma sa tu rozoberala nedávno v téme o Tomášových dôchodcoch.
Nechce sa mi k tomu vracať.
Pozri tam, ak ťa to zaujíma, uviedol som tam toho dosť, aj s odkazmi, nové už asi nič nevymyslím.

A meno Ježiš ...
"Slovo „Mesiáš“ pochádza z hebrejčiny a slovo „Kristus“ z gréčtiny. Oba tituly znamenajú „Pomazaný“.
aj:
"Porodí syna a dáš mu meno Ježiš, lebo on vyslobodí svoj ľud z hriechov".

Pochybujem, že meno Ježiš znamená "pán ( Hospodin ,Boh) je spása"

380

378. solo 29.11.2023, 18:46

▲ 29.11.2023, 18:56

"Porodí syna a dáš mu meno Ježiš, lebo on vyslobodí svoj ľud z hriechov".
Píše sa svoj ľud, kto je jeho ľud?

419

solo	380. peter67 29.11.2023, 18:56 "Porodí syna a dáš mu meno Ježiš, lebo on vyslobodí svoj ľud z hriechov". Píše sa svoj ľud, kto je jeho ľud? ▲ 29.11.2023, 19:58

prečítaj si Bibliu

469

419. solo 29.11.2023, 19:58

prečítaj si Bibliu

▲ 30.11.2023, 06:56

A už neevanjelizuješ? Nevysvetľuješ?
Na ulici by si ma takto neodbil!!!

382

378. solo 29.11.2023, 18:46

▲ 29.11.2023, 18:59

Ale nepochybuješ že Michal je Ježiš
No skús dať z Daniela že Michal je Ježiš

388

378. solo 29.11.2023, 18:46

▲ 29.11.2023, 19:06

Solo: Porodí syna a dáš mu meno Ježiš

Skôr: Porodí syna a dáš mu meno Emmanuel.

392

solo	388. Lemmy 29.11.2023, 19:06 Solo: Porodí syna a dáš mu meno Ježiš Skôr: Porodí syna a dáš mu meno Emmanuel. ▲ 29.11.2023, 19:19

Emanuel (s jedným m) a Ježiš je to isté, oboje znamená Boh je s nami, alebo s nami je Boh ...)
Asi je to raz po hebrejsky a raz grécky ...?

400

392. solo 29.11.2023, 19:19

Emanuel (s jedným m) a Ježiš je to isté, oboje znamená Boh je s nami, alebo s nami je Boh ...)
Asi je to raz po hebrejsky a raz grécky ...?

▲ 29.11.2023, 19:35

Tak to si myslím, že žiješ v omyle. Odkedy Ježiš znamená boh je s nami?

409

solo	400. Lemmy 29.11.2023, 19:35 Tak to si myslím, že žiješ v omyle. Odkedy Ježiš znamená boh je s nami? ▲ 29.11.2023, 19:47

naše zdroje ti tu schválne neuvediem, ale z netu napr. tu (hneď prvá veta),
že "JHVH je spása"
link

tu sa zas píše, že to znamená "Pán je záchrana"
link

vyber si, alebo si nájdi ešte niečo iné ... ako to ale zmení tvoj život?

437

392. solo 29.11.2023, 19:19

Emanuel (s jedným m) a Ježiš je to isté, oboje znamená Boh je s nami, alebo s nami je Boh ...)
Asi je to raz po hebrejsky a raz grécky ...?

▲ 29.11.2023, 20:12

Držal som sa toho: hebrejsky Immánú-el .

471

era	392. solo 29.11.2023, 19:19 Emanuel (s jedným m) a Ježiš je to isté, oboje znamená Boh je s nami, alebo s nami je Boh ...) Asi je to raz po hebrejsky a raz grécky ...? ▲ 30.11.2023, 07:20

"Mužské meno Emanuel je starozákonné, má hebrejský pôvod a v preklade znamená "s nami je Boh"."

???

472

392. solo 29.11.2023, 19:19

Emanuel (s jedným m) a Ježiš je to isté, oboje znamená Boh je s nami, alebo s nami je Boh ...)
Asi je to raz po hebrejsky a raz grécky ...?

▲ 30.11.2023, 07:21

Aj tu zaregistrovaný má meno s dvomi mm.

link

467

370. solo 29.11.2023, 17:58

▲ 30.11.2023, 04:42

Hlavne treba brať na čas tie tabletky.

504

solo	467. Reset 30.11.2023, 04:42 Hlavne treba brať na čas tie tabletky. ▲ 30.11.2023, 14:48

tie od teba?
niekde som ich zapatrošil ...
ale keď dostaneš ďalšie, pošli dačo

486

370. solo 29.11.2023, 17:58

▲ 30.11.2023, 11:42

Ktorý z anjelov môže povedať Kto mňa videl, videl Otca; ja som v Otcovi a Otec vo mne?

351

347. solo 29.11.2023, 17:03

▲ 29.11.2023, 17:28

Tož, v Mat.4-10 nie je o Jehovovi ani slovo...

A inak fakt neviem, "uctievať" "ctiť" a "prejavovať úctu" sú tri rôzne veci?

383

era	351. era 29.11.2023, 17:28 Tož, v Mat.4-10 nie je o Jehovovi ani slovo... A inak fakt neviem, "uctievať" "ctiť" a "prejavovať úctu" sú tri rôzne veci? ▲ 29.11.2023, 18:59

Ale inak, dnes som išiel okolo stánku svedkov Jehovových a tí traja čo tam stáli, vyzerali šťastne a spokojne - a to je to podstatné.

disconsents: djjaro

386

solo	383. era 29.11.2023, 18:59 Ale inak, dnes som išiel okolo stánku svedkov Jehovových a tí traja čo tam stáli, vyzerali šťastne a spokojne - a to je to podstatné. ▲ 29.11.2023, 19:06

to preto, že vieme aké udalosti sú pred nami ... bude to stále horšie a horšie, ale potom už bude len dobre.
a hádaj, odkiaľ to vieme? z Biblie!

389

386. solo 29.11.2023, 19:06

to preto, že vieme aké udalosti sú pred nami ... bude to stále horšie a horšie, ale potom už bude len dobre.
a hádaj, odkiaľ to vieme? z Biblie!

▲ 29.11.2023, 19:09

Solo, čo je podľa teba horšie a horšie?
Drahší plyn? Menej vody a jedla? Nejaká novšia pandémia?
Tretia svetová?
Lebo pre niekoho drahší plyn, menej vody a jedla, tretia svetová je dobrá príležitosť si zarobiť a mať sa lepšie.

Alebo to horšie a horšie vzťahuješ iba na Svedkov?

422

389. peter67 29.11.2023, 19:09

▲ 29.11.2023, 20:01

veru, aj na svedkov ... teš sa, prídeš si na svoje.

👍: era

434

422. solo 29.11.2023, 20:01

veru, aj na svedkov ... teš sa, prídeš si na svoje.

▲ 29.11.2023, 20:10

Este si neodpovedal ktorému anjelovi Boh povedal Syn môj si ty

468

422. solo 29.11.2023, 20:01

veru, aj na svedkov ... teš sa, prídeš si na svoje.

▲ 30.11.2023, 06:53

Solo, z tvojej vety je cítiť iróniu a výsmech. Takto sa ozajstný Svedok nespráva.
To má ma uspokojiť, že budem v jednej jedinej skupine ktorá sa má na čo tešiť?

456

era	386. solo 29.11.2023, 19:06 to preto, že vieme aké udalosti sú pred nami ... bude to stále horšie a horšie, ale potom už bude len dobre. a hádaj, odkiaľ to vieme? z Biblie! ▲ 29.11.2023, 23:10

Nemyslím si, že o tom niečo viete. ale skôr, že veríte, že viete - a tá viera vás robí šťastnými. A to vám skrátka prajem. Je fajn, keď sú ľudia šťastní. 🙂

consents: Milaníčko

457

456. era 29.11.2023, 23:10

Nemyslím si, že o tom niečo viete. ale skôr, že veríte, že viete - a tá viera vás robí šťastnými. A to vám skrátka prajem. Je fajn, keď sú ľudia šťastní. 🙂

▲ 29.11.2023, 23:16

Ja dokonca prekypujem šťastím, mohol by som ho predávať v zľave práve. 😇😇😇

consents: era

462

solo	456. era 29.11.2023, 23:10 Nemyslím si, že o tom niečo viete. ale skôr, že veríte, že viete - a tá viera vás robí šťastnými. A to vám skrátka prajem. Je fajn, keď sú ľudia šťastní. 🙂 ▲ 30.11.2023, 00:43

vieme ... ale snáď nečakáš, že teraz, tu ...

470

era	462. solo 30.11.2023, 00:43 vieme ... ale snáď nečakáš, že teraz, tu ... ▲ 30.11.2023, 07:16

Myslím, že história nesplnených predpovedí celkom dobre charakterizuje, akého druhu je to poznanie - v podstate ste ho teraz zredukovali na "čoskoro" a podobné nejasné termíny.

A ani keď som sa niektorých vedľa na DFku spýtal na konkretizovanie a oni sa k nemu trochu odhodlali, zas znovu to nevyšlo.

A pritom ja súhlasím s tým všeobecným, že "bude stále horšie a horšie a potom - pre niektorých - bude dobre". Na tom sa kľudne môžeme zhodnúť.
Avšak na detailoch už zrejme nie.

384

solo	351. era 29.11.2023, 17:28 Tož, v Mat.4-10 nie je o Jehovovi ani slovo... A inak fakt neviem, "uctievať" "ctiť" a "prejavovať úctu" sú tri rôzne veci? ▲ 29.11.2023, 19:03

v každej Biblii je božie meno vyše 7 tisíc krát.
dosaď si tam to meno, ktoré tam máš vo svojej Biblii.
ak tam žiadne meno nemáš, ale máš tam len všeobecné tituly ako Hospodin, Pán, Boh ... niekto to meno (možno aj iné ako Jehova) 7 tisíc krát zatajil.

"A inak fakt neviem, "uctievať" "ctiť" a "prejavovať úctu" sú tri rôzne veci?"
Neviem, neskúmam ... ty to vieš?
Nebudem sa tu handrkovať o slovíčka.

👎: J.Tull

455

384. solo 29.11.2023, 19:03

v každej Biblii je božie meno vyše 7 tisíc krát.
dosaď si tam to meno, ktoré tam máš vo svojej Biblii.
ak tam žiadne meno nemáš, ale máš tam len všeobecné tituly ako Hospodin, Pán, Boh ... niekto to meno (možno aj iné ako Jehova) 7 tisíc krát zatajil.

"A inak fakt neviem, "uctievať" "ctiť" a "prejavovať úctu" sú tri rôzne veci?"
Neviem, neskúmam ... ty to vieš?
Nebudem sa tu handrkovať o slovíčka.

▲ 29.11.2023, 22:59

Ale veď sa stále handrkuješ o slovíčka.

491

384. solo 29.11.2023, 19:03

v každej Biblii je božie meno vyše 7 tisíc krát.
dosaď si tam to meno, ktoré tam máš vo svojej Biblii.
ak tam žiadne meno nemáš, ale máš tam len všeobecné tituly ako Hospodin, Pán, Boh ... niekto to meno (možno aj iné ako Jehova) 7 tisíc krát zatajil.

"A inak fakt neviem, "uctievať" "ctiť" a "prejavovať úctu" sú tri rôzne veci?"
Neviem, neskúmam ... ty to vieš?
Nebudem sa tu handrkovať o slovíčka.

▲ 30.11.2023, 12:24

v každej Biblii je božie meno vyše 7 tisíc krát
Je iba v jednej jedinej - Biblii SV

492

491. J.Tull 30.11.2023, 12:24

v každej Biblii je božie meno vyše 7 tisíc krát
Je iba v jednej jedinej - Biblii SV

▲ 30.11.2023, 12:30

Ty si bibliu nevidel ani z rýchlika.

496

solo	492. Reset 30.11.2023, 12:30 Ty si bibliu nevidel ani z rýchlika. ▲ 30.11.2023, 13:52

Zato ty si ani rýchlik ešte nevidel

493

384. solo 29.11.2023, 19:03

v každej Biblii je božie meno vyše 7 tisíc krát.
dosaď si tam to meno, ktoré tam máš vo svojej Biblii.
ak tam žiadne meno nemáš, ale máš tam len všeobecné tituly ako Hospodin, Pán, Boh ... niekto to meno (možno aj iné ako Jehova) 7 tisíc krát zatajil.

"A inak fakt neviem, "uctievať" "ctiť" a "prejavovať úctu" sú tri rôzne veci?"
Neviem, neskúmam ... ty to vieš?
Nebudem sa tu handrkovať o slovíčka.

▲ 30.11.2023, 13:04

Opravujem. V Biblii SV nie je ani raz spomenuté Božie meno, je v nej písaná skomolenina Božieho mena... Božie meno יהוה , ktoré je rúhaním vysloviť, nieto ešte prekladať, je iba v hebrejskej Biblii a číta sa zástupnými menami /ktoré sa používajú i v prekladoch.../...

disconsents: solo , djjaro

505

384. solo 29.11.2023, 19:03

v každej Biblii je božie meno vyše 7 tisíc krát.
dosaď si tam to meno, ktoré tam máš vo svojej Biblii.
ak tam žiadne meno nemáš, ale máš tam len všeobecné tituly ako Hospodin, Pán, Boh ... niekto to meno (možno aj iné ako Jehova) 7 tisíc krát zatajil.

"A inak fakt neviem, "uctievať" "ctiť" a "prejavovať úctu" sú tri rôzne veci?"
Neviem, neskúmam ... ty to vieš?
Nebudem sa tu handrkovať o slovíčka.

▲ 30.11.2023, 14:53

V staroveku sa meno nepovažovalo len za názov, ale obsahuje podstatu jeho nositeľa. Verilo sa, že poznaním mena bolo možné manipulovať jeho nositeľom. Dať niekomu meno, bolo zároveň byť pánom nad menovaným
- Bôh utvoril bol zo zeme všelijaké zviera poľné a všelijakého vtáka nebeského a doviedol ich k človekovi, aby videl ako ktoré pomenuje. A každé jako ktoré pomenoval človek, každú dušu živú, tak sa menovalo. A Adam, človek, dal všetkým mená, každému hovädu a nebeskému vtákovi a každému zvieraťu poľnému -
Preto je rúhaním používať Božie meno, rúhaním predovšetkým vyslovovať ho... Hrozí totiž nielen použitie na magické účeli, ale aj zneužitie ako modly, či jeho hanobenie pohanmi

510

505. J.Tull 30.11.2023, 14:53

▲ 30.11.2023, 15:14

Len prečo to Ježiš nikdy nikomu takto nepovedal?

prečo namiesto toho Pavol povedal (Rim.10:13)
"Lebo každý, kto bude vzývať (nejaké meno), bude spasený"? (kat.)
Neviem, ako ty, ale ja chcem byť spasený, chcem vzývať to meno ...
Nevieš, aké meno tam treba dosadiť?

alebo:

"Nech poznajú, že tvoje meno je ... (ach, zas tá dilema) že ty jediný si Najvyšší nad celou zemou" Žalm 83:18:(kat)

a toto je vrchol drzosti: (Ján 17:6) - Ježiš sa modlí za apoštolov k Otcovi:
"Oznámil som tvoje meno ľuďom, ktorých si mi dal zo sveta"

Chápeš? Načo oznamuje nejaké meno, ktoré, ako ťa poznám, by si rád vyslovoval, ale bolo by to rúhaním, a ty zas nie si ten typ, že by si sa rúhal ...

513

510. solo 30.11.2023, 15:14

▲ 30.11.2023, 15:26

Pokiaľ dobre viem v NZ sa nikde tetragram nevyskytuje. Oznámiť meno, nemusí znamenať priamo ho vysloviť, a Ježiš ho ani nevyslovil, hovoril o Otcovi bez toho, aby menoval...
Lebo ak svojimi ústami vyznávaš: „Ježiš je Pán!“ ...Lebo každý, kto bude vzývať Pánovo meno /Ježiš Kristus/*, bude spasený.

526

513. J.Tull 30.11.2023, 15:26

▲ 30.11.2023, 17:02

čiastočne máš pravdu.
ale tu sú tie dôvody objektívne objasnené ...

citujem časť:
Rukopisy Nového zákona, které jsou dnes k dispozici, nejsou originály. Původní rukopisy, které napsali Matouš, Jan, Pavel a jiní, se častým používáním nepochybně brzy opotřebovaly. Proto se pořizovaly opisy, a ty byly za čas nahrazeny dalšími. Opisů Nového zákona dnes existují tisíce. Většina z nich však byla pořízena nejméně 200 let po napsání originálů. Zdá se, že v té době už opisovači rukopisů nahrazovali tetragrammaton slovem Kuʹri·os nebo Kyʹri·os, což je řecký výraz pro slovo „Pán“, nebo text opisovali z rukopisů, v nichž byla tato náhrada provedena. *

čiže v skratke: pôvodne tam meno s pravdepodobnosťou blížiacou sa istote bolo, neskôr začalo byť nahrádzané (napr. neutrálnymi výrazmi), a teraz opäť je (aspoň v jednom preklade - preklade Jehovových svedkov).

Je obdivuhodné, že Jehovovi svedkovia vynaložili toľko úsilia, aby vrátili Božie meno Jehova do prekladu Biblie.
Keď aj čiste teoreticky by to nebolo na 100%, je tu evidentná snaha používať a oznamovať meno pravého Boha ... kto iný to ešte robí?
Od koho sa dá niečo takéto očakávať, ak nie od Jehovových svedkov?

tu je celý článok:
link

531

526. solo 30.11.2023, 17:02

▲ 30.11.2023, 18:00

Jehova nie je Božie meno, ale jeho skomolenina

536

solo	531. J.Tull 30.11.2023, 18:00 Jehova nie je Božie meno, ale jeho skomolenina ▲ 30.11.2023, 18:14

je to jedna z mnohých možných skomolenín
cenná a dôležitá je ale snaha ho používať
vždy lepšia, ako ostatné náhrady, ktoré nie sú ani len tými skomoleninami ... či?

555

536. solo 30.11.2023, 18:14

je to jedna z mnohých možných skomolenín
cenná a dôležitá je ale snaha ho používať
vždy lepšia, ako ostatné náhrady, ktoré nie sú ani len tými skomoleninami ... či?

▲ 30.11.2023, 18:30

Nemyslím si... Adonaj /"moji páni" - tzv. majestátny plurál/, Hospodin, Otec nebeský... je lepšie. Veď aj Ježiš kázal modliť sa:
Otče náš, ktorý si na nebesiach, posväť sa meno tvoje...

562

solo	555. J.Tull 30.11.2023, 18:30 Nemyslím si... Adonaj /"moji páni" - tzv. majestátny plurál/, Hospodin, Otec nebeský... je lepšie. Veď aj Ježiš kázal modliť sa: Otče náš, ktorý si na nebesiach, posväť sa meno tvoje... ▲ 30.11.2023, 18:42

to čo uvádzaš, sú tituly, nie mená ...

570

562. solo 30.11.2023, 18:42

to čo uvádzaš, sú tituly, nie mená ...

▲ 30.11.2023, 18:48

Sú to zástupné mená, zástupné pretože meno Boha je sväté

385

351. era 29.11.2023, 17:28

Tož, v Mat.4-10 nie je o Jehovovi ani slovo...

A inak fakt neviem, "uctievať" "ctiť" a "prejavovať úctu" sú tri rôzne veci?

▲ 29.11.2023, 19:04

Ctiť a prejaviť úctu je niečo čo sa nemusí zhodovať.
Zober si takého dona v Palerme, úctu si mu musel prejavovať, ale ctiť si ho nemusel.

consents: solo

👍: J.Tull

178

tomas12345 none

170. solo 27.11.2023, 18:21

▲ 27.11.2023, 21:16

@Lemmy ani ty, obaja ste nepochopili moju narážku, chcel som dospieť k tomu že uctievať sa má iba Boh, čo aj sami svedkovia uznávajú, a napriek tomu celý NZ je o Ježišovi a o tom ako ho chváliť, modliť sa k nemu, klanat sa mu. A toto je už UCTIEVANIE.... Čiže ak Ježiš nie je Boh, autori Nového zákona páchali modlosluzbu lebo Ježiša blahorečili tak že to nemalo s úctou nič spoločné, to už bolo uctievanie ktoré má patriť iba Bohu. Čiže Ježiš je Boh, a preto ho apoštoli uctievali

179

178. tomas12345 27.11.2023, 21:16

▲ 27.11.2023, 21:37

Tomáš, nedomýšľaj si ... to že je "celý NZ o Ježišovi" nie je výzva k tomu, aby ho niekto uctieval.
A daj sem už tie verše, kde je výzva "modliť sa k nemu či klaňať sa k nemu".

183

179. solo 27.11.2023, 21:37

Tomáš, nedomýšľaj si ... to že je "celý NZ o Ježišovi" nie je výzva k tomu, aby ho niekto uctieval.
A daj sem už tie verše, kde je výzva "modliť sa k nemu či klaňať sa k nemu".

▲ 28.11.2023, 05:34

@tomas12345

Pokiaľ nebudeš citovať z NZ vety, z ktorých priamo vyplýva, že kresťania sú povinní uctievať Ježiša, tak celá tvoja argumentácia padá.

consents: era

189

tomas12345 none

179. solo 27.11.2023, 21:37

Tomáš, nedomýšľaj si ... to že je "celý NZ o Ježišovi" nie je výzva k tomu, aby ho niekto uctieval.
A daj sem už tie verše, kde je výzva "modliť sa k nemu či klaňať sa k nemu".

▲ 28.11.2023, 10:21

@Lemmy
@solo

modlenie sa :

Evanjelium podľa Jána 16:23
V ten deň sa ma už nebudete na nič opytovať. Veru, veru, hovorím vám: Ak budete o niečo prosiť Otca v mojom mene, dá vám to.

Skutky apoštolov 7:59
Štefana kameňovali a on sa modlil: „Pane Ježišu, prijmi môjho ducha.“

Prvý list Korinťanom 1: 1-2
1 Pavol, z Božej vôle povolaný za apoštola Krista Ježiša, a brat Sostenes 2 Božej cirkvi v Korinte, posväteným v Kristovi Ježišovi, povolaným svätým aj všetkým, čo vzývajú meno nášho Pána Ježiša Krista na každom mieste u nich aj u nás:

190

189. tomas12345 28.11.2023, 10:21

▲ 28.11.2023, 10:23

Použil si chybný argument: Ak budete o niečo prosiť Otca v mojom mene, dá vám to.

Ide o prosbu pre biblického boha (otca).

To je biedny argument.

202

tomas12345 none

190. Lemmy 28.11.2023, 10:23

Použil si chybný argument: Ak budete o niečo prosiť Otca v mojom mene, dá vám to.

Ide o prosbu pre biblického boha (otca).

To je biedny argument.

▲ 28.11.2023, 16:08

Na čo máme prosiť v Ježišovom mene ?

consents: era

203

solo	202. tomas12345 28.11.2023, 16:08 Na čo máme prosiť v Ježišovom mene ? ▲ 28.11.2023, 16:54

Žeby pre napríklad pre toto?

"Ak budete o niečo prosiť Otca v mojom mene, dá vám to" (Ján 16:23)

Týmto už s tebou ale končím, aj tak to bola zas len strata času.

339

tomas12345 none

203. solo 28.11.2023, 16:54

Žeby pre napríklad pre toto?

"Ak budete o niečo prosiť Otca v mojom mene, dá vám to" (Ján 16:23)

Týmto už s tebou ale končím, aj tak to bola zas len strata času.

▲ 28.11.2023, 23:26

Ok, máme prosiť v mene anjela, to dáva logiku a iba to znásobuje oslavu Boha

Je neuveriteľné ako veľmi ste vy svedkovia ochotní znásilniť logiku len preto aby ste si udržali svoje tradície

consents: era

340

era	203. solo 28.11.2023, 16:54 Žeby pre napríklad pre toto? "Ak budete o niečo prosiť Otca v mojom mene, dá vám to" (Ján 16:23) Týmto už s tebou ale končím, aj tak to bola zas len strata času. ▲ 29.11.2023, 07:47

"aj tak to bola zas len strata času"

Nuž, ak niekto príde na Lipku iba preto, aby evanjelizoval ľudí na svoje presvedčenie, tak to je už dopredu strata času.

consents: solo

191

189. tomas12345 28.11.2023, 10:21

▲ 28.11.2023, 10:25

čo vzývajú meno nášho Pána Ježiša Krista

Ani toto nie je o uctievaní.

👎: Milaníčko

201

tomas12345 none

191. Lemmy 28.11.2023, 10:25

čo vzývajú meno nášho Pána Ježiša Krista

Ani toto nie je o uctievaní.

▲ 28.11.2023, 16:06

Keď niekoho vzyvas to už nemá s úctou nič spoločné, ale už ide o uctievanie, nastuduj si význam slova "uctievanie"

196

189. tomas12345 28.11.2023, 10:21

▲ 28.11.2023, 11:19

1. to potvrdzuje, že je naozaj sprostredkovateľom medzi ľuďmi a Bohom.
Ak budete prosiť Otca v mojom mene ... to je modlenie
(prosenie ) sa ku komu? Prečo používaš zavádzajúce argumenty?
2. prečítaj si kontext, nevytrhávaj len čo sa ti hodí ... od povedzme 7:55
Ježiš, aby ho posilnil, sa mu zjavil, preto ho Ján takto oslovil ...
Prečo používaš zavádzajúce argumenty?
3. pridaj aj tretí verš, ktorý dopĺňa 2. a malo by byť jasnejšie, kto je kto:
"Nech Vás Boh (náš Otec) a Pán Ježiš Kristus obdaria nezaslúženou
láskavosťou ..." (zátvorky sú odomňa, pre lepšie pochopenie textu)

199

tomas12345 none

196. solo 28.11.2023, 11:19

1. to potvrdzuje, že je naozaj sprostredkovateľom medzi ľuďmi a Bohom.
Ak budete prosiť Otca v mojom mene ... to je modlenie
(prosenie ) sa ku komu? Prečo používaš zavádzajúce argumenty?
2. prečítaj si kontext, nevytrhávaj len čo sa ti hodí ... od povedzme 7:55
Ježiš, aby ho posilnil, sa mu zjavil, preto ho Ján takto oslovil ...
Prečo používaš zavádzajúce argumenty?
3. pridaj aj tretí verš, ktorý dopĺňa 2. a malo by byť jasnejšie, kto je kto:
"Nech Vás B...

▲ 28.11.2023, 15:55

1 : a preco mas k Bohu prosiť v ježišovom mene ?? To dáva aký zmysel aby všemohúci Boh sa dával prosiť skrze anjela ?
2: no a čo keď sa mu zjavil, prečo Štefan prosil o prijatie duše anjela a nie Boha ? Veď to nedáva zmysel čo tu píšeš
3 : ako to mení význam toho versu "vzyvaju meno Pana Ježiša Krista" ? To ma aký zase zmysel vzyvat neustále anjela a nie Boha ?

180

178. tomas12345 27.11.2023, 21:16

▲ 27.11.2023, 23:08

Tomáš: a napriek tomu celý NZ je o Ježišovi a o tom ako ho chváliť, modliť sa k nemu, klanat sa mu.

Potom tých viet musí byť veľa v NZ. Cituj so súradnicami aspoň 10 viet, kde sa prikazuje, že sa má k Ježišovi modliť a klaňať sa mu.

👎: Milaníčko

181

178. tomas12345 27.11.2023, 21:16

▲ 28.11.2023, 01:33

tak ty si Tomáš dospel k názoru, že uctievať sa má iba sám Boh"?
to je správne.

no ale - nenakopal by si potom schuti niekam autora stránky posmrtnyzivotexistuje.sk, ktorý tu, hneď v 1.(!) bode tvrdí opak a šíri lži typu že správny kresťan má uctievať iba Krista???
link

Ak niekoho, kto (prenesene) pridá alebo uberie zo slov Biblie Boh prísne potrestá (Zjavenie), čo potom myslíš urobí s tým, kto trúfalo, svojvoľne, bez poznania Biblie založí stránku a tam rúhavo klame svoje obete tým, že im sám určuje pravidlá "správnych kresťanov"???

má tento človek aspoň Teokratickú školu? (aj keď ... ale nechajme to nateraz tak), že si vo verejnom priestore berie na zodpovednosť vyučovanie o Bohu?

alebo mal tento človek prorocký sen, kde mu bolo odhalených 22 znakov "správneho kresťana"? ...
keď už má tú odvahu vziať si na zodpovednosť životy či smrť (naivných) čitateľov, ktorí sú v ilúzii, že ktovie aká len to skúsená autorita nespísala tých 22 postulátov ...

alebo sa mu zjavila samotná panenka Mária a dala mu z priamo neba onen zoznam tých 22 bodov?
keď už sa teda podujal na rolu hovorcu Boha, ktorému len tak mimochodom ani meno nevie.

Byť v koži tohto nešťastníka, ktorý nič podobné nespĺňa, balím si plavky, uterák a fľašu vody ... iné v pekle potrebovať aj tak nebude.

182

181. solo 28.11.2023, 01:33

tak ty si Tomáš dospel k názoru, že uctievať sa má iba sám Boh"?
to je správne.

no ale - nenakopal by si potom schuti niekam autora stránky posmrtnyzivotexistuje.sk, ktorý tu, hneď v 1.(!) bode tvrdí opak a šíri lži typu že správny kresťan má uctievať iba Krista???
https://www.posmrtnyzivotexistuje.sk/2-kto-je-spravny-krestan/

Ak niekoho, kto (prenesene) pridá alebo uberie zo slov Biblie Boh prísne potrestá (Zjavenie), čo potom myslíš urobí s tým, kto trúfalo, svojvoľne, be...

▲ 28.11.2023, 05:27

Solo: má tento človek aspoň Teokratickú školu?

Prečo práve teokratickú? Nestačí povedať teologickú?

consents: solo

👎: Milaníčko

187

tomas12345 none

181. solo 28.11.2023, 01:33

▲ 28.11.2023, 10:14

"no ale - nenakopal by si potom schuti niekam autora stránky posmrtnyzivotexistuje.sk, ktorý tu, hneď v 1.(!) bode tvrdí opak a šíri lži typu že správny kresťan má uctievať iba Krista???"

Ten rozpor zmizne ak uznáme že Kristus je Boh.

188

187. tomas12345 28.11.2023, 10:14

"no ale - nenakopal by si potom schuti niekam autora stránky posmrtnyzivotexistuje.sk, ktorý tu, hneď v 1.(!) bode tvrdí opak a šíri lži typu že správny kresťan má uctievať iba Krista???"

Ten rozpor zmizne ak uznáme že Kristus je Boh.

▲ 28.11.2023, 10:17

Ježiš povedal: „Otec je väčší ako ja.“

Môže byť Kristus boh? Menší ako je boh-otec (stvoriteľ)?

👎: Milaníčko

193

era	188. Lemmy 28.11.2023, 10:17 Ježiš povedal: „Otec je väčší ako ja.“ Môže byť Kristus boh? Menší ako je boh-otec (stvoriteľ)? ▲ 28.11.2023, 10:49

Určite môže 🙂

👍: J.Tull

200

tomas12345 none

188. Lemmy 28.11.2023, 10:17

Ježiš povedal: „Otec je väčší ako ja.“

Môže byť Kristus boh? Menší ako je boh-otec (stvoriteľ)?

▲ 28.11.2023, 16:03

Hlava sú viac ako ruky. Majú obe inu podstatu ?

192

solo	187. tomas12345 28.11.2023, 10:14 "no ale - nenakopal by si potom schuti niekam autora stránky posmrtnyzivotexistuje.sk, ktorý tu, hneď v 1.(!) bode tvrdí opak a šíri lži typu že správny kresťan má uctievať iba Krista???" Ten rozpor zmizne ak uznáme že Kristus je Boh. ▲ 28.11.2023, 10:28

Bravóóó ... ja som tušil, že sa z toho nejako vykecáš, len som nevedel ako.
Čo tam potom, že pravde si dal na držku, dal je KO a ešte si ju aj znásilnil.
Si dobrý diskutér, pohotový, vynaliezavý, argumentačne podkutý.
Nech žije stránka "posmrtnyzivotexistuje.sk" a nech naďalej šíri osvetu.
Ale tú výbavu do pekla maj aj tak niekde po ruke.

194

192. solo 28.11.2023, 10:28

▲ 28.11.2023, 10:51

ale pozor, máme tu aj bod 12:
"Správny kresťan nezobrazuje Ježiša v ponižujúcich polohách"

ktorý je v príkrom rozpore s bodom 7:

"Správny kresťan učí, že medzi ľuďmi a Bohom je IBA jediný prostredník a tým je Boh Ježiš Kristus"

Nazvať Ježiša "prostredníkom" (stredným prstom, zobrazeným často vo vztýčenej polohe) a zároveň ho nezobrazovať v ponižujúcich polohách ... z toho sa nevykecáš.

Veď počkaj ... v pekle budeš za toto sedieť hneď po pravica samotného Satana.

195

194. solo 28.11.2023, 10:51

ale pozor, máme tu aj bod 12:
"Správny kresťan nezobrazuje Ježiša v ponižujúcich polohách"

ktorý je v príkrom rozpore s bodom 7:

"Správny kresťan učí, že medzi ľuďmi a Bohom je IBA jediný prostredník a tým je Boh Ježiš Kristus"

Nazvať Ježiša "prostredníkom" (stredným prstom, zobrazeným často vo vztýčenej polohe) a zároveň ho nezobrazovať v ponižujúcich polohách ... z toho sa nevykecáš.

Veď počkaj ... v pekle budeš za toto sedieť hneď po pravica samotného Satana. <...

▲ 28.11.2023, 11:00

Vtípky, vtípky 🙂

consents: solo

197

194. solo 28.11.2023, 10:51

▲ 28.11.2023, 11:34

A čo homonymum link ?
prostredník - sprostredkovateľ: p. medzi spornými stranami; náb. jediný p. medzi Bohom a ľuďmi Ježiš Kristus
prostredník - prostredný prst link

Z toho, že SV falošne ohovára, balamutí, klame... sa nevykecáš

198

197. J.Tull 28.11.2023, 11:34

A čo homonymum https://sk.wikipedia.org/wiki/Homonymum ?
prostredník - sprostredkovateľ: p. medzi spornými stranami; náb. jediný p. medzi Bohom a ľuďmi Ježiš Kristus
prostredník - prostredný prst https://slovnik.aktuality.sk/pravopis/kratky-slovnik/?q=prostredn%C3%ADk

Z toho, že SV falošne ohovára, balamutí, klame... sa nevykecáš

▲ 28.11.2023, 11:49

Máš bod.
A Tomáš sa ti môže poďakovať, že si ho uchránil pred peklom.

👍: J.Tull

489

1. omega 23.11.2023, 21:17

Táto katolícka modlitba/pieseň sa zvykne modliť po príjimaní. Naozaj kristocentrická modlitba, najmä v kostole. Duša Kristova, posväť ma. Telo Kristovo, spas ma. Voda z boku Kristovho, obmy ma. Umučenie Kristovo posilni ma. Ó, dobrý Ježišu, vyslyš ma. Nedaj mi odlúčiť sa od teba. Pred zlým nepriateľom chráň ma. V hodinu mojej smrti povolaj ma. A daj mi prísť k tebe, aby som ťa s tvojimi svätými chválil na veky vekov. Amen.

▲ 30.11.2023, 12:10

Blbosti....

495

solo	489. Reset 30.11.2023, 12:10 Blbosti.... ▲ 30.11.2023, 13:49

prečo ... čo sa ti na tom nezdá? vari si múdrejší, ako sv. Ignác?

sv. Ignác tam pod vplyvom jasne uviedol, že Kristus má dušu ...
preto tam čítame, že "duša Kristova".
Potom aj Duch Svätý má dušu ... teda existuje duša Ducha svätého ...
No ale potom aj Boh (Hospodin) má dušu ... a máme tu dušu Boha.

verme mu ... hádam vie, čo hovorí.

Pôvodne som si myslel, že v Najsvätejšej trojici, kde sú všetci traja jedno,
zdieľajú aj jednu spoločnú dušu ... sám pre seba som tento novotvar pracovne nazval "duša Trojice".

Bol to ale pomýlený model, končím s ním ... vďaka sv. Ignác!

Ale zas na druhej strane ... :
"Jako že ja žijem, hovorí Pán Hospodin ... Hľa, všetky duše sú moje ... duša, ktorá hreší, tá zomrie"
Ezechiel 18:3,4 (dávam Roháčka, aby mi Lemmy s mačkou oči nevyškriabali).

Žeby ten najšikovnejší Trojice (Hospodin) si zmluvne podchytil duše tých ostatných dvoch?
Žeby tí dvaja zapredali svoju dušu Hospodinovi?
A on im pre istotu aj tak pripomína, že bacha vy dvaja, lebo keby dačo, tak ...?

Neviete niekto, ako to je?
Lemi, zamňakaj dačo, keď už stal z teba z večera do rána taký odborník na Bibliu ...

595

495. solo 30.11.2023, 13:49

▲ 01.12.2023, 07:42

Toto je taká reakcia typu: "Ja viem presne ako to je a hento, čo píše Ignác, je proste nezmysel a nelogičnosť."

Proste človek, ktorý už má "svoje isté", sa nepotrebuje viac zamýšľať, nemá otázky, iba odpovede.

Ale človek, ktorý vie, že sa vždy a od každého ešte môže niečo naučiť, toho rozpory iných názorov s jeho vlastným presvedčením skôr motivujú k zamysleniu: "Ak je môj názor správny, tak je možné z mojej pozície vysvetliť myšlienky iného človeka bez toho, že by som ho komplet odmietol?" "Je možné mi toho druhého pochopiť bez toho, aby som ho proste označil za hlupáka?"

"Prečo Ignác píše o duši Kristovej? V akom zmysle ju asi chápe? Čo to pre neho asi znamená?"

To sú otázky, ktoré by napadli mňa.

602

595. era 01.12.2023, 07:42

▲ 01.12.2023, 11:08

ak na začiatok svojich úvah dáš ako základ nesprávnu myšlienku (u mňa existencia duše), tak každá ďalšia úvaha, ktorú od tejto chybnej odvodíš, bude tiež nesprávna, a tak sa do toho nakoniec zamotáš, že sám budeš prekvapený, čo z toho vzišlo, resp. čo všetko by z toho ešte len mohlo vzísť.
To som chcel naznačiť v tom 495

Takže dušu v podobe "ako ju majú ľudia" má aj Kistus ... to je začiatok úvah sv. Ignáca ... ale dôsledky nedomyslel. A sám vidíš, k čomu, k akým nezmyslom to potom môže viesť (napr. že dušu by mohli mať aj ostatní členovia Trojice).

Aj Peklo je dôsledok vymyslenej nesmrteľnej duše.
Nič také v Biblii nie je. Tam je len, že "duša ktorá hreší, zomrie" a z iných miest je zrejmé, že "dušou" sa myslí celý živý, ale smrteľný človek.
Ktorý keď bude "zlý" (zjednodušujem) proste zomrie a už nebude vzkriesený ... zavrie sa nad ním voda, bodka, amen tma.

Ale čo chudáci autori nesmrteľnej duše?
Pre nich nastal problém ... čo urobiť so "zlými" ľuďmi, resp. ich "zlými nesmrteľnými dušami"? Lebo len tak sa ich kvôli tej ich "nesmrteľnosti" nezbavíš ...
Navždy tu budú kdesi poletovať, otravovať ovzdušie a pripomínať sa nám?
Tak vymysleli Peklo a šup s nimi tam ... a rovno navždy, nech už nikdy neotravujú, a hlavne, nech sa nám tá lživá náuka o nesmrteľnej duši nerozsype.

Ale vyvstal nový problém ... čo potom tie "dobré nesmrteľné duše"?
Keď "zlé" sú potrestané, tak "dobré" by mali byť predsa nejako odmenené ...

Podľa Biblie by mali byť telá "dobrých" vzkriesené a žiť ďalej, večne tu na zemi.
Ovšem, keď už im raz niekto "nadelil" tú nesmrteľnú dušu - zas sa ten koncept s Peklom trochu nabúrava a musí sa improvizovať ďalej.

Veď ako môže existovať vedľa seba vzkriesenie a nesmrteľná duša?
Načo mi je nesmrteľná duša, keď aj tak budem (ako "dobrý") vzkriesený k večnému životu na zemi? Veď k tomu nesmrteľnú dušu nepotrebujem ... čo vymyslíme, nech to všetko udržíme pokope?
No tak aby som tú existenciu duše aj v tomto prípade nejako obhájil, tak žiadne také že život na zemi, ale nech sa páči - ráčte do neba k Bohu! ... veď keď už máte tú nesmrteľnú dušu, tak ju nejak využime ... večný život na doslovnej zemi by bola pre vás len slabá odmena, a k nemu by ste nesmrteľnú dušu aj tak nepotrebovali.

No ale zas problém ... čo potom s tými pasážami Biblie, že človek má žiť po vzkriesení večne na zemi?
Na to už je odpoveď ťažšia ... nie však pre jedného tunajšieho diskutéra, ktorý sa geniálne vynašiel a erudovane tvrdí, že "nebo je planéta podobná Zemi" ...
Kruh sa uzavrel ... Dobré nesmrteľné duše budú u Boha v nebi, a nepopierateľné verše o živote na zemi s tým nebudú v rozpore, lebo veď "nebo je zem".

Na tom, že to celé s tou nesmrteľnou dušou je od začiatku lož, predsa až tak nezáleží ... ale sorry, lebo aby sme to obhájili, museli sme k tomu ešte grátis pribaliť ďalšie lži o Nebi a Pekle.

Toto je len narýchlo načrtnutá satirická úvaha ... nechytaj ma prosím za slová, a ak, tak skôr za myšlienky.

603

602. solo 01.12.2023, 11:08

ak na začiatok svojich úvah dáš ako základ nesprávnu myšlienku (u mňa existencia duše), tak každá ďalšia úvaha, ktorú od tejto chybnej odvodíš, bude tiež nesprávna, a tak sa do toho nakoniec zamotáš, že sám budeš prekvapený, čo z toho vzišlo, resp. čo všetko by z toho ešte len mohlo vzísť.
To som chcel naznačiť v tom 495

Takže dušu v podobe "ako ju majú ľudia" má aj Kistus ... to je začiatok úvah sv. Ignáca ... ale dôsledky nedomyslel. A sám vidíš, k čomu, k akým nezmyslom to potom môž...

▲ 01.12.2023, 11:48

Bohužiaľ, nemôžem ťa chytať za myšlienky, pretože bazíruješ na slovíčkach a tvoje predstave o tom, čo asi znamenajú.

Keď tu pozorujem rôzne hádky, mnohé sú založené na tom, že dvaja ľudia rozdielne chápu jedno slovo - majú o jeho obsahu iné predstavy. Keď jeden hovorí o materializme, má na mysli niečo iné, než ten druhý pod tým rozumie, napríklad.

A tak aj ty máš svoju predstavu slova duša - a z tej predstavy potom konštruuješ logickú sieť, ktorá dáva samozrejme absurdný výsledok.

Čo ale ak Ignác mal o duši Krista úplne inú predstavu, než ty?
Čo ak ju vôbec nepovažoval za niečo v podobe ako ju majú ľudia?

Pristupuješ k týmto vyjadreniam s dopredu jasným záverom, lebo "tak je to v Biblii" a na základe takej predpojatosti následne sprdneš oponentov.

Teda.... nie, že by si bol v takomto konaní jediný...

607

603. era 01.12.2023, 11:48

▲ 01.12.2023, 12:15

no veď to ...
takéto diskusie majú zmysel, ak tí dvaja majú spoločný základ, niečo, o čo sa obaja môžu oprieť, s čím môžu konfrontovať svoje závery.

u mňa je to biblia, kniha od Stvoriteľa, ktorá bola napísaná tak, aby jej rozumeli aj jednoduchí ľudia naprieč stáročiami dozadu.

Pre teba (nič v zlom) takou autoritou nie je ...relativizuješ ju, spochybňuješ, selektuješ ... proste neberieš ju ako dostatočný , ucelený zdroj informácii.

A tiež možno čerpáš aj z iných zdrojov, od ktorých ja by som pravdepodobne utekal.

Nemôžeme teda očakávať (a ani neočakávame), že sa vo všetkom zhodneme.

a to s tým sprdávaním ... s tým hlboko nesúhlasím.
Vedel by som sa zastať sám seba a provokatérovi naložiť hoc dvojnásobok toho, čo on mne, ale sme vedení k sebaovládaniu.
Keďže teda ako JS nemôžem (a ani nechcem) používať také zbrane, aké mnohí tu voči mne, v tomto som tu ľahkým terčom.
(netýka sa to teba, ty si vo vyjadreniach korektný)

608

607. solo 01.12.2023, 12:15

no veď to ...
takéto diskusie majú zmysel, ak tí dvaja majú spoločný základ, niečo, o čo sa obaja môžu oprieť, s čím môžu konfrontovať svoje závery.

u mňa je to biblia, kniha od Stvoriteľa, ktorá bola napísaná tak, aby jej rozumeli aj jednoduchí ľudia naprieč stáročiami dozadu.

Pre teba (nič v zlom) takou autoritou nie je ...relativizuješ ju, spochybňuješ, selektuješ ... proste neberieš ju ako dostatočný , ucelený zdroj informácii.

A tiež možno čerpáš aj z iných zdrojov, ...

▲ 01.12.2023, 12:27

Ak by som ja mal menovať nejaký základ, ktorý (dúfam) máme spoločný my všetci ľudia, tak je to schopnosť myslieť.

Takže ja staviam hlavne na tom.

Myšlienková schopnosť je to, čím dokážeme pochopiť aj človeka, hovoriaceho cudzou rečou - ak, pravdaže, chceme.

👍: J.Tull

609

608. era 01.12.2023, 12:27

▲ 01.12.2023, 12:43

pri bežných, každodenných veciach - súhlas.

Ale sú veci, pri ktorých myslenie jasne privedie každého niekam inam ...
keďže nemajú spoločný základ.
Stvorenie, evolúcia, Boh, večnosť, duša, zmysel života, smrť ...
Boh to predvídal, preto pre tieto veci dal ten spoločný (pravdivý) základ, aby si myslel každý to isté a nerozdeľovalo nás to.
O tom, ako postaviť dom si potom môžeme každý myslieť niečo iné, ale nebude (nemalo by ) nás to rozdeľovať.

610

609. solo 01.12.2023, 12:43

▲ 01.12.2023, 12:46

"Ale sú veci, pri ktorých myslenie jasne privedie každého niekam inam"
Nesúhlasím. Ak nás niečo privedie každého inam, tak to nebolo skutočné myslenie.

👍: J.Tull

611

solo	610. era 01.12.2023, 12:46 "Ale sú veci, pri ktorých myslenie jasne privedie každého niekam inam" Nesúhlasím. Ak nás niečo privedie každého inam, tak to nebolo skutočné myslenie. ▲ 01.12.2023, 12:52

tak daj, ako by malo vyzerať skutočné myslenie pri pojmoch čo som uviedol
Stvorenie, evolúcia, Boh, večnosť, duša, zmysel života, smrť

612

era	611. solo 01.12.2023, 12:52 tak daj, ako by malo vyzerať skutočné myslenie pri pojmoch čo som uviedol Stvorenie, evolúcia, Boh, večnosť, duša, zmysel života, smrť ▲ 01.12.2023, 13:15

Tu si treba uvedomiť, čo myslenie je a čo nie je.

Myslenie je v istom zmysle schopnosť spájať vnemy s ich ideovou podstatou. Do človeka vstupujú vnemy a človek z tých vnemov tvorí svoj vzťah ku svetu, svoj svetonázor, myšlienkovým spôsobom.

Takto človek myslením prepája všemožné vnemy do jedného jediného duševného tkaniva, ktoré "drží samo sebou", svojimi myšlienkovými prepojeniami. To môže človek považovať za základ svojej istoty.

Okrem toho, samozrejme, niektoré vnemy nevie človek ešte zaradiť, prepojiť s tým základným celkom. Tie je dobré nechať bokom ako nerozhodnuté.

Ja viem, že ľudia by radi mali odpoveď na tie najvšeobsiahlejšie všeobecné pojmy, ktoré sami ešte vôbec nemôžu získať cestou vnímania - ako napríklad stvorenie či zmysel života.

Ale to sú práve veci, ku ktorým je možné dôjsť až na konci cesty, nie na začiatku, keď ešte nič nevieme. K takým veciam myslenie môže dospieť až keď nazhromaždí veľkú životnú skúsenosť.

Takže odpoviem tak - človek nevie, ako nastoliť svetový mier pre všetkých ľudí. Ale určite vie, čo má on sám urobiť, vykonať v najbližšej minúte, hodine.

614

612. era 01.12.2023, 13:15

Tu si treba uvedomiť, čo myslenie je a čo nie je.

Myslenie je v istom zmysle schopnosť spájať vnemy s ich ideovou podstatou. Do človeka vstupujú vnemy a človek z tých vnemov tvorí svoj vzťah ku svetu, svoj svetonázor, myšlienkovým spôsobom.

Takto človek myslením prepája všemožné vnemy do jedného jediného duševného tkaniva, ktoré "drží samo sebou", svojimi myšlienkovými prepojeniami. To môže človek považovať za základ svojej istoty.

Okrem toho, samozrejme, niektoré vnemy nev...

▲ 01.12.2023, 13:26

...Samozrejme, existujú aj historické dokumenty, ktoré nám zanechali ľudia s bohatými životnými skúsenosťami.

Ale otázka mysliaceho človeka je: Môžem ich odkazy potvrdiť vlastnou skúsenosťou, posúdiť ich pravdivosť?
Ak nie, tak zostávam len nevedomým prívržencom alebo nevedomým odporcom.
Taký pocit môže byť pre niekoho až neznesiteľný.

615

612. era 01.12.2023, 13:15

▲ 01.12.2023, 13:37

pozorne som čítal, a zaujalo ma hľadanie (nájdenie) "zmyslu života" až na "konci cesty" ... to už bude ale s veľkou pravdepodobnosťou neskoro, resp. bude ti to zbytočné ... či?

Aj (pochopenie) Stvorenia - uvádzaš že (ho môžeš pochopiť) až na konci (životnej) cesty ...
Ako ti koniec (životnej ) cesty otvorí oči, čo sa týka pochopenia Stvorenia?

617

615. solo 01.12.2023, 13:37

▲ 01.12.2023, 13:50

"neskoro, resp. bude ti to zbytočné" - to je nazeranie z pozície nejakého predsudku. Prečo by to malo byť zbytočné? Lebo niektorí iní ľudia si myslia, že po smrti existuje členenie ľudí na dobrých a zlých a že je fajn byť zaradený k dobrým po smrti a že k tomu zaradeniu je potrebné, aby som činil úplne konkrétne veci nejakým konkrétnym spôsobom?

A odkiaľ by som mal vedieť, že to je naozaj tak? A čo ak je to inak? Veď rôzni ľudia tvrdia rôzne veci. Mám sa rozhodovať - uverím tým alebo uverím oným?

Ako ti koniec životnej cesty otvorí oči? Proste len tým, že človek nikdy neprestane hľadať nové skúsenosti a dopĺňať svoj životný obsah. Ak napokon všetky "puzzle" zapadnú na svoje miesta, zjavia kompletný obraz.

Ak nezapadnú, obraz zostane nekompletný.

618

617. era 01.12.2023, 13:50

▲ 01.12.2023, 14:02

já to tedy beru, šéfe ...

619

era	618. solo 01.12.2023, 14:02 já to tedy beru, šéfe ... ▲ 01.12.2023, 14:07

Život je v tomto zariadený dobre:

Asi tak:
Ak si so svojim životným presvedčením spokojný a v pohode a nič v tebe nehlodá ako pochybnosti, tak sa môžeš považovať za šťastného a žiť s radosťou tvoj život .

620

solo	619. era 01.12.2023, 14:07 Život je v tomto zariadený dobre: Asi tak: Ak si so svojim životným presvedčením spokojný a v pohode a nič v tebe nehlodá ako pochybnosti, tak sa môžeš považovať za šťastného a žiť s radosťou tvoj život . ▲ 01.12.2023, 14:30

OK
k tvojmu názoru ja ešte naviac pripúšťam možnosť, že môže existovať aj falošný pocit presvedčenia, že je všetko v poriadku.

ale to len v prípade, že existuje niekto s mocný, koho názor na tvoj život je rozhodujúcejší, ako ten tvoj.

622

era	620. solo 01.12.2023, 14:30 OK k tvojmu názoru ja ešte naviac pripúšťam možnosť, že môže existovať aj falošný pocit presvedčenia, že je všetko v poriadku. ale to len v prípade, že existuje niekto s mocný, koho názor na tvoj život je rozhodujúcejší, ako ten tvoj. ▲ 01.12.2023, 14:34

Ak moje presvedčenie uznám za falošné ja sám, tak ho zmením.

Ak moje presvedčenie uzná za falošné niekto iný, zas - ak nie som jeho otrokom - je na mne samom, posúdiť jeho námietky.

👍: J.Tull

624

solo	622. era 01.12.2023, 14:34 Ak moje presvedčenie uznám za falošné ja sám, tak ho zmením. Ak moje presvedčenie uzná za falošné niekto iný, zas - ak nie som jeho otrokom - je na mne samom, posúdiť jeho námietky. ▲ 01.12.2023, 15:07

na zistenie toho máme len vymedzený čas, ohraničený dĺžkou života
(ten čas je istý ... spoliehať sa, že ho bude ešte viac je neisté).

v tom prvom prípade by si mohol vyhrať (ak si opäť nevyberieš zle)
v druhom prípade sa spoliehaš na druhú šancu, ktorú už dostať nemusíš,
a vtedy si prehral.

consents: era

626

624. solo 01.12.2023, 15:07

na zistenie toho máme len vymedzený čas, ohraničený dĺžkou života
(ten čas je istý ... spoliehať sa, že ho bude ešte viac je neisté).

v tom prvom prípade by si mohol vyhrať (ak si opäť nevyberieš zle)
v druhom prípade sa spoliehaš na druhú šancu, ktorú už dostať nemusíš,
a vtedy si prehral.

▲ 01.12.2023, 15:13

Súhlasím.

V tom druhom prípade existuje aj možnosť, že uverím niekomu, kto ma klame, alebo kto klame aj seba samého.

Život je proste o voľbe.

consents: solo

623

611. solo 01.12.2023, 12:52

tak daj, ako by malo vyzerať skutočné myslenie pri pojmoch čo som uviedol
Stvorenie, evolúcia, Boh, večnosť, duša, zmysel života, smrť

▲ 01.12.2023, 14:40

Vyber jednu a otvor tému, pretože si uviedol pojmy, ktoré sú na dlhšiu diskusiu; nedajú sa odbiť len niekoľkými príspevkami...

613

607. solo 01.12.2023, 12:15

▲ 01.12.2023, 13:19

Ak dovolíš zareagujem na niektoré myšlienky. Diskusie majú zmysel, aj vtedy, ak tí dvaja nemajú spoločný základ, pokiaľ sa diskutuje /nech aj ostrejšie.../ ako rovný s rovným, diskutuje k meritu veci a hlavne s porozumením k názoru oponenta, diskusia nie je bojom kto z koho...

Napíšem ešte svoje výhrady k SV /o pozitívach písať nebudem/. Stavajú sa do úlohy radcov, ako jediných znalých Pánovho zmýšľania, Božieho bohatstva, múdrosti a vedomosti... jeho súdov a nevyspytateľných jeho ciest... Hádžu falošne kameňom do blížnych svojich, hoci sami nie sú bez viny. Vyvyšujú sa, ohovárajú, súdia hoci, ako z ich kritiky vyplýva, nechcú porozumieť tomu, čo kritizujú /napr. uctievanie Márie.../ a pod.

616

613. J.Tull 01.12.2023, 13:19

▲ 01.12.2023, 13:47

veď áno, nejaký zmysel môžu diskusie mať (lepšie sa pri nich pije pivo) ... ale k ničomu nedospejú, resp. môžu falošne dospieť k tomu, že pravdu majú obaja, nikto, alebo len jeden. Kto to posúdi, ak nemajú spoločný základ?
Môžu sa baviť o futbale, o oprávnenosti posúdenia nejakého momentu rozhodcom, ale pravdu má nakoniec aj tak kniha "futbalové pravidlá".

To v tej druhej časti - pravý opak toho čo píšeš je pravdou.

621

616. solo 01.12.2023, 13:47

▲ 01.12.2023, 14:32

Diskusie k ničomu neprispejú, pokiaľ človek nie je otvoreným priznať svoj omyl, už vopred odmieta, ešte predtým, než by ho spoznal, názor oponenta; pasuje sa za neomylného...

Opak je pravdou? Potom čo Toto:
"Neklame skôr ten, kto mu úlohu sprostredkovateľa záchrany odopiera a prisudzuje ju jeho matke?"

627

621. J.Tull 01.12.2023, 14:32

▲ 01.12.2023, 15:19

"Ja som cesta a pravda a život. Nikto neprichádza k Otcovi, iba prostredníctvom mňa" (Ján 14:6)

"Ak budete o niečo prosiť Otca v mojom mene, dá vám to" (Ján 16:23)

"Veď tak veľmi Boh miloval svet, že dal svojho jediného Syna, aby nikto, kto v neho prejavuje vieru, nezahynul, ale mal večný život."

"...budeme prostredníctvom neho (Krista) zachránení pred Božím hnevom" (Rim.5:9)

"Kto prejavuje vieru v Syna, má večný život. Kto neposlúcha Syna, neuvidí život" (Ján 3:36)

Nájdi ekvivalenty pre Máriu ...
Ak nenájdeš, prečo potom nie je pravdou, že cirkev tým, že odopiera úlohu sprostredkovateľa záchrany Ježišovi a prisudzuje ju Márii - klame?

628

627. solo 01.12.2023, 15:19

"Ja som cesta a pravda a život. Nikto neprichádza k Otcovi, iba prostredníctvom mňa" (Ján 14:6)

"Ak budete o niečo prosiť Otca v mojom mene, dá vám to" (Ján 16:23)

"Veď tak veľmi Boh miloval svet, že dal svojho jediného Syna, aby nikto, kto v neho prejavuje vieru, nezahynul, ale mal večný život."

"...budeme prostredníctvom neho (Krista) zachránení pred Božím hnevom" (Rim.5:9)

"Kto prejavuje vieru v Syna, má večný život. Kto neposlúcha Syna, neuvidí život" (Ján 3:36)<b...

▲ 01.12.2023, 15:26

Čo konkrétne svedčí o tom, že "odopiera úlohu sprostredkovateľa záchrany Ježišovi a prisudzuje ju Márii"?

633

solo	628. era 01.12.2023, 15:26 Čo konkrétne svedčí o tom, že "odopiera úlohu sprostredkovateľa záchrany Ježišovi a prisudzuje ju Márii"? ▲ 01.12.2023, 15:40

že jej prisudzujú rolu záchrankyni, patrónky, orodovníčky ... veď to vieš.
a to len pre to, že oslovovať priamo Ježiša sa im zdá ja neviem ... rúhačské?
Dokonca im je trápne prosiť aj u p.Márii, tak niektorí idú tak ďaleko, že:
prosia k sv.Anne (vraj Máriina matka) aby sa prihovorila u svojej dcéri Márii, aby tá sa prihovorila u svojho syna Ježiša, aby ten sa prihovoril u Otca ...

dobre vysvetlenie tu:
link

635

633. solo 01.12.2023, 15:40

▲ 01.12.2023, 16:06

Ale tým sa Kristovi nič neodopiera.

638

solo	635. era 01.12.2023, 16:06 Ale tým sa Kristovi nič neodopiera. ▲ 01.12.2023, 16:31

čože ??? čítam správne???

žiješ na dedine, si hlava rodiny, v dome máš určité právomoci, určuješ pravidlá (ja som cesta, pravda a život ...)
a starosta do rozhlasu zrazu vyhlási, že tie právomoci má z ničoho nič aj tvoj strýko.
No ... keďže ale našťastie nepovedal, že tie tvoje sú ti zároveň odobrané,
tak sa vlastne nič nestalo ... ???
A strýko začne v tvojom dome na druhý deň určovať pravidlá ...

disconsents: era

639

638. solo 01.12.2023, 16:31

▲ 01.12.2023, 16:35

Že to katolíci trochu zachlpili, nepopieram, ale určite Krista nezrušili ani nenahradili Máriou.

640

era	639. era 01.12.2023, 16:35 Že to katolíci trochu zachlpili, nepopieram, ale určite Krista nezrušili ani nenahradili Máriou. ▲ 01.12.2023, 16:37

Mária ani pre katolíkov nemá tie isté právomoci, ktoré má Kristus

672

solo	639. era 01.12.2023, 16:35 Že to katolíci trochu zachlpili, nepopieram, ale určite Krista nezrušili ani nenahradili Máriou. ▲ 01.12.2023, 17:16

"mariánsky kult" ti nehovorí nič?

680

era	672. solo 01.12.2023, 17:16 "mariánsky kult" ti nehovorí nič? ▲ 01.12.2023, 17:25

Základné Mariánske modlitby "Zdravas" aj "Ruženec" ukazujú jasne, aké je re katolíkov miesto Márie a aké je miesto Ježiša.

Ježiš je spasiteľom, Mária je oslovovaná slovami: "Oroduj za nás, aby sme sa stali hodní prisľúbení Kristových", takže ak to dobre chápem, je prosiacou u Krista.

Nedal si však nič konkrétne, kde katolíci nahradili Krista Máriou.

773

680. era 01.12.2023, 17:25

▲ 02.12.2023, 16:46

nedal si nič konkrétne ty, prečo by za nás mala orodovať a prosiť u Krista

788

era	773. solo 02.12.2023, 16:46 nedal si nič konkrétne ty, prečo by za nás mala orodovať a prosiť u Krista ▲ 02.12.2023, 17:04

Veď si sa nepýtal. Nerád dávam odpovede tam, kde nie sú otázky.

Lebo ja nemám záujem presviedčať. Iba odpovedať, ak má niekto otázku.

676

solo	639. era 01.12.2023, 16:35 Že to katolíci trochu zachlpili, nepopieram, ale určite Krista nezrušili ani nenahradili Máriou. ▲ 01.12.2023, 17:19

zároveň aj priznávaš kvapku jedu v pohári ...
ale ja si idem svoje: všetko alebo nič ... všetko alebo nič ...

682

era	676. solo 01.12.2023, 17:19 zároveň aj priznávaš kvapku jedu v pohári ... ale ja si idem svoje: všetko alebo nič ... všetko alebo nič ... ▲ 01.12.2023, 17:27

Vieš o tom, že kvapka jedu ťa nemusí zabiť ale môže naopak vytvoriť v tebe istý stupeň imunity voči tomu jedu?

687

solo	682. era 01.12.2023, 17:27 Vieš o tom, že kvapka jedu ťa nemusí zabiť ale môže naopak vytvoriť v tebe istý stupeň imunity voči tomu jedu? ▲ 01.12.2023, 17:34

nie je mojou úlohou ťa "sácať" smerom k pravde ... to sa ani nedá, ani to nie je správne.
maximálne jemne popostrčiť ...
"Človek v živote občas narazí na pravdu ... ale otrasie sa a statočne ide ďalej"

consents: era

690

era	687. solo 01.12.2023, 17:34 nie je mojou úlohou ťa "sácať" smerom k pravde ... to sa ani nedá, ani to nie je správne. maximálne jemne popostrčiť ... "Človek v živote občas narazí na pravdu ... ale otrasie sa a statočne ide ďalej" ▲ 01.12.2023, 17:38

Samozrejme, rovnako ako ty, aj ja som presvedčený, že som na ceste pravdy.

Naznačovať a postrkovať môžeš, je to dokonca očakávané.

Ale ako sa hovorí: "Cudzie rady počúvaj, svojho rozumu sa drž."

consents: solo

630

627. solo 01.12.2023, 15:19

▲ 01.12.2023, 15:33

@solo

"Ja som cesta a pravda a život. Nikto neprichádza k Otcovi, iba prostredníctvom mňa" (Ján 14:6)

Nuž, ale tým sa mení Starý zákon, pričom Ježiš hovorí, že prišiel naplniť práve Starý zákon. Tá veta je protirečivá, lebo ako inak mohli Hebreji, Izraeliti alebo Judejci spoznať Starý zákon? Ježiš ešte neúčinkoval v Starom zákone. Dokonca moslimovia a židia dodnes neberú vážne Kristove názory.

634

630. Lemmy 01.12.2023, 15:33

▲ 01.12.2023, 15:44

neviem či odpoviem správne, ale na prvú dám to, že dovtedy prichádzali (približovali sa Bohu) dodržiavaním Zákona (tých stoviek zákonov).

Ježiš to potom celé zjednodušil.

637

634. solo 01.12.2023, 15:44

neviem či odpoviem správne, ale na prvú dám to, že dovtedy prichádzali (približovali sa Bohu) dodržiavaním Zákona (tých stoviek zákonov).

Ježiš to potom celé zjednodušil.

▲ 01.12.2023, 16:10

A odkiaľ tí biedni židia poznali zákony? Predsa od boha. Či nie? Ježiš je len ďalší v poradí. Pritom slovom iba drzo zotrel dovtedajších prorokov.

Len biedni chudáci uveria Písmu.

643

627. solo 01.12.2023, 15:19

▲ 01.12.2023, 16:42

Zabudol si menovať cirkev, denomináciu, či spoločenstvo, ktoré odopiera úlohu sprostredkovateľa záchrany Ježišovi a prisudzuje ju Márii

683

solo	643. J.Tull 01.12.2023, 16:42 Zabudol si menovať cirkev, denomináciu, či spoločenstvo, ktoré odopiera úlohu sprostredkovateľa záchrany Ježišovi a prisudzuje ju Márii ▲ 01.12.2023, 17:30

nie, nezabudol ... jednoducho som ju len nemenoval, aby som zbytočne neurazil vieru niekoho ... načo?
Isté je, že my to nie sme

692

683. solo 01.12.2023, 17:30

nie, nezabudol ... jednoducho som ju len nemenoval, aby som zbytočne neurazil vieru niekoho ... načo?
Isté je, že my to nie sme

▲ 01.12.2023, 17:44

Dovolím si tvrdiť, že žiadna cirkev, denominácia, či spoločenstvo neodopiera úlohu sprostredkovateľa záchrany Ježišovi a neprisudzuje ju Márii ...
Je to len falošné ohováranie SV. Uctievači Márie sa modlia Oroduj za nás... lebo veria, že sprostredkovateľom záchrany je iba Ježiš, na ktorého sa napríklad neodvážia priamo obrátiť...
Katolíci priamo odsudzujú konanie, z ktorého by vyplývalo odmietanie Ježiša ako jediného sprostredkovateľa záchrany...

770

692. J.Tull 01.12.2023, 17:44

Dovolím si tvrdiť, že žiadna cirkev, denominácia, či spoločenstvo neodopiera úlohu sprostredkovateľa záchrany Ježišovi a neprisudzuje ju Márii ...
Je to len falošné ohováranie SV. Uctievači Márie sa modlia Oroduj za nás... lebo veria, že sprostredkovateľom záchrany je iba Ježiš, na ktorého sa napríklad neodvážia priamo obrátiť...
Katolíci priamo odsudzujú konanie, z ktorého by vyplývalo odmietanie Ježiša ako jediného sprostredkovateľa záchrany...

▲ 02.12.2023, 16:43

odoprieť Ježišovi úlohu sprostredkovateľa si asi nedovolí nikto. Ale že:
... žiadna cirkev ... úlohu sprostredkovateľa ... neprisudzuje Márii?

odtiaľto: link
citujem:
"Panna Mária bola Bohom vyvolená zo všetkých ľudí ako orodovníčka u Ježiša za nás"

odtiaľto:link
citujem:
"Kráľovná a Pani vesmíru ..." "Korunovanie Panny za Kráľovnú a Paniu všetkého stvorenia" ...
"Cirkev nás vyzýva, aby sme sa vo všetkých svojich potrebách utiekali k Panne Márii, našej Matke a Kráľovnej".
"Vkladáme do nej všetku svoju dôveru, pretože Matka vždy počúva prosby svojich detí"

odtiaľto:
link
citujem: "Mária je žena do koča i do voza. Mária je žena par excellence".

odtiaľto: link
citujem:
"Pápež František ... ustanovil, aby sa do formulára litánií Panny Márie ... vložili invokácie „Matka milosrdenstva“, „Matka nádeje“, „Útecha migrantov“ (Solacium migrantium).

a čo modlitba "Zdravas"?
"Pros za nás hriešnych, teraz i v hodinu smrti našej, amen".

Tull, @era ... je mi trápne dávať sem takéto odkazy, ktorých je plný internet ... a považujem to najmä za stratu času.
Aj slepý musí vidieť, že dostala (a stále dostáva!) právomoci, ktoré nemajú oporu v Biblii ... na základe akého mandátu, od koho a prečo ich dostala (a stále dostáva), na to si odpovedzte už prosím sami.

👎: J.Tull

774

770. solo 02.12.2023, 16:43

odoprieť Ježišovi úlohu sprostredkovateľa si asi nedovolí nikto. Ale že:
... žiadna cirkev ... úlohu sprostredkovateľa ... neprisudzuje Márii?

odtiaľto: https://www.vincentini.sk/nase-aktivity/kazne-p-lubomira-stanceka-cm/rok-c/obdobie-cez-rok-ii/nanebovzatie-panny-marie/2
citujem:
"Panna Mária bola Bohom vyvolená zo všetkých ľudí ako orodovníčka u Ježiša za nás"

odtiaľto:https://opusdei.org/sk-sk/article/zivot-panny-marie-xx-kralovna-a-pani-vesmiru/
citujem:
"Kráľov...

▲ 02.12.2023, 16:46

Vieš, keby si bol správnym okultistom, dokázal by si tieto "Mariánske súvislosti" aj správne posúdiť.

789

solo	774. era 02.12.2023, 16:46 Vieš, keby si bol správnym okultistom, dokázal by si tieto "Mariánske súvislosti" aj správne posúdiť. ▲ 02.12.2023, 17:05

ahá ... tak odtiaľto vietor fúka ... si mal rovno povedať: "na Máriu mi nešahaj"!
lebo vieš ... ja som čitateľný ... pozrieš sa do môjho manuálu, a plus mínus vieš, čo si o tej-ktorej veci myslím(e).
Zato ale ja tvoj manuál som v živote nevidel ... ak teda nejaký máš ...

795

789. solo 02.12.2023, 17:05

▲ 02.12.2023, 17:11

Nefungujem podľa manuálu, nie som robot.

796

795. era 02.12.2023, 17:11

Nefungujem podľa manuálu, nie som robot.

▲ 02.12.2023, 17:13

Dokáž to !!!!!!!!! 🤝🤞🤟🤜🤛🤚🤙🤚🤚🤚

consents: era

👍: era

799

796. Milaníčko 02.12.2023, 17:13

Dokáž to !!!!!!!!! 🤝🤞🤟🤜🤛🤚🤙🤚🤚🤚

▲ 02.12.2023, 17:15

Ty dokáž, že existuješ!!!

Počuješ?

consents: Milaníčko

801

799. peter67 02.12.2023, 17:15

Ty dokáž, že existuješ!!!

Počuješ?

▲ 02.12.2023, 17:16

Šag sa na mňa pozri, no môžem ja byť robot ? Ak tak chobot ňo. 🙆🙇🙆🙇🙆🙇🙆🙇

consents: peter67

805

801. Milaníčko 02.12.2023, 17:16

Šag sa na mňa pozri, no môžem ja byť robot ? Ak tak chobot ňo. 🙆🙇🙆🙇🙆🙇🙆🙇

▲ 02.12.2023, 17:18

Šak sa kukám na teba a vidím bota z Petrohradu!!!

Bývalého Leningradu.

A to som prosím pekne tupozraký a krátkozraký zároveň.

consents: Milaníčko

815

805. peter67 02.12.2023, 17:18

Šak sa kukám na teba a vidím bota z Petrohradu!!!

Bývalého Leningradu.

A to som prosím pekne tupozraký a krátkozraký zároveň.

▲ 02.12.2023, 17:24

No vidíš ako dobre vidíš v tvojom veku, a ja že si slepý reku. 🥨🥨🥨🥨

consents: peter67

817

815. Milaníčko 02.12.2023, 17:24

No vidíš ako dobre vidíš v tvojom veku, a ja že si slepý reku. 🥨🥨🥨🥨

▲ 02.12.2023, 17:26

Nuž slepý som, ale zato si ešte vôbec nedokázal, že existuješ.

consents: Milaníčko

825

817. peter67 02.12.2023, 17:26

Nuž slepý som, ale zato si ešte vôbec nedokázal, že existuješ.

▲ 02.12.2023, 17:31

Ja som nedokázateľne preukázateľný. 🤲🤞🤲🤞🤲🤞🤲🤞🤲🤞🤲

consents: peter67

828

825. Milaníčko 02.12.2023, 17:31

Ja som nedokázateľne preukázateľný. 🤲🤞🤲🤞🤲🤞🤲🤞🤲🤞🤲

▲ 02.12.2023, 17:36

Takže som mal zase pravdu, ty si z Petrohradu.

Петропа́вловская кре́пость - terazky už viem, prečo Liptáci sprostému hovoria, že je krepý.

consents: Milaníčko

830

828. peter67 02.12.2023, 17:36

Takže som mal zase pravdu, ty si z Petrohradu.
Петропа́вловская кре́пость - terazky už viem, prečo Liptáci sprostému hovoria, že je krepý.

▲ 02.12.2023, 17:38

No vidíš, nie si až tak sprostý ako vyzeráš. 🤪🤫🤪🤫🤪🤫🤪🤫🤪

824

789. solo 02.12.2023, 17:05

▲ 02.12.2023, 17:30

." si mal rovno povedať: "na Máriu mi nešahaj"! "

My okultisti nemáme také potreby, našou jedinou potrebou je porozumenie svetovým javom. 😉

781

770. solo 02.12.2023, 16:43

▲ 02.12.2023, 16:51

Brat Svedok, ešte si sa neobul do Ducha Svätého. to je kto podľa teba? Nejaká imaginárna bytosť?
Lebo Ježiša a Máriu si zadupal do zeme.

847

solo	781. peter67 02.12.2023, 16:51 Brat Svedok, ešte si sa neobul do Ducha Svätého. to je kto podľa teba? Nejaká imaginárna bytosť? Lebo Ježiša a Máriu si zadupal do zeme. ▲ 02.12.2023, 18:44

Ja, čo tu jediný obhajujem Ježiša, ako jediný vám tu poukazujem na len niektoré z jeho rolí (viď 627) a ty to nazveš zadupaním do zeme?

Duch Svätý ... no ale čo furt mňa vyvolávaš?
"No nazdar ... čo si ma nepamätáš"? veď naposledy som to bol ja, čo tu dával odpovede ...
Vyvolaj raz aj napr. J.Tulla ... je to neveriaci pes, jeho názor sem aspoň vženie nové eklektikou prevoňané vetry ...

849

847. solo 02.12.2023, 18:44

Ja, čo tu jediný obhajujem Ježiša, ako jediný vám tu poukazujem na len niektoré z jeho rolí (viď 627) a ty to nazveš zadupaním do zeme?

Duch Svätý ... no ale čo furt mňa vyvolávaš?
"No nazdar ... čo si ma nepamätáš"? veď naposledy som to bol ja, čo tu dával odpovede ...
Vyvolaj raz aj napr. J.Tulla ... je to neveriaci pes, jeho názor sem aspoň vženie nové eklektikou prevoňané vetry ...

▲ 02.12.2023, 19:00

Nuž brat Svedok, ja Bibliu neštudujem a preto sa pýtam tých, čo áno.
Ako je to s &duchom a jeho božskou podstatou, ktorú mu pripisuje napr. Ondrík?

856

solo	849. peter67 02.12.2023, 19:00 Nuž brat Svedok, ja Bibliu neštudujem a preto sa pýtam tých, čo áno. Ako je to s &duchom a jeho božskou podstatou, ktorú mu pripisuje napr. Ondrík? ▲ 02.12.2023, 19:52

Nuž, nebrat Nesvedok,
pýtať sa môžeme kedykoľvek, rozhodujeme o tom len my sami.
Či však príde odpoveď, to už vo svojej moci nemáme.
Treba rátať aj s možnosťou, že odpoveď síce príde,
ale v čase, a spôsobom, že to prekvapí aj toho, čo si myslí, že ho už nič neprekvapí.

consents: era

857

856. solo 02.12.2023, 19:52

▲ 02.12.2023, 20:29

Nuž moc filozoficky si mi napísal.
Možno stačilo - cesty Pána sú....
Ale ja prajem každému, nech sa mu darí a pevné zdravie.
A ešte veselú myseľ, lebo smiech je dobro.

consents: era , solo

783

770. solo 02.12.2023, 16:43

▲ 02.12.2023, 16:52

... a z ktorého z uvedených písmeniek vyplýva, že sa odopiera úlohu sprostredkovateľa záchrany Ježišovi a prisudzuje ju Márii ?

848

solo	783. J.Tull 02.12.2023, 16:52 ... a z ktorého z uvedených písmeniek vyplýva, že sa odopiera úlohu sprostredkovateľa záchrany Ježišovi a prisudzuje ju Márii ? ▲ 02.12.2023, 18:54

je to vo všetkých "Odkazoch", ktoré som tam uviedol, a vyplýva to aj z modlitby "Zdravas Mária"

858

848. solo 02.12.2023, 18:54

je to vo všetkých "Odkazoch", ktoré som tam uviedol, a vyplýva to aj z modlitby "Zdravas Mária"

▲ 03.12.2023, 09:55

Ani v jednom jedinom prípade nie je, ani nijako nevyplýva, žeby mala moc byť sprostredkovateľkou záchrany miesto Ježiša. Vyplýva presný opak:

"Panna Mária bola Bohom vyvolená zo všetkých ľudí ako orodovníčka u Ježiša za nás..."
"Pros za nás hriešnych, teraz i v hodinu smrti našej, amen"

Všade, čo sa sprostredkovateľstva záchrany týka, ju veriaci prosia o to, aby orodovala, prosila za nich u svojho Syna, ktorý jediný má tú moc... nikde, nenájdeš ani jeden jediný prípad, kde by prosili ju samu o svoju záchranu...

860

858. J.Tull 03.12.2023, 09:55

Ani v jednom jedinom prípade nie je, ani nijako nevyplýva, žeby mala moc byť sprostredkovateľkou záchrany miesto Ježiša. Vyplýva presný opak:

"Panna Mária bola Bohom vyvolená zo všetkých ľudí ako orodovníčka u Ježiša za nás..."
"Pros za nás hriešnych, teraz i v hodinu smrti našej, amen"

Všade, čo sa sprostredkovateľstva záchrany týka, ju veriaci prosia o to, aby orodovala, prosila za nich u svojho Syna, ktorý jediný má tú moc... nikde, nenájdeš ani jeden jediný prípad, kde by pr...

▲ 03.12.2023, 10:07

Jethro a to prečo sa ľudia neobracajú priamo na Boha, ale vždy si hľadajú "známosti a protekciu"?
A potom nastupujú úplatky - ak sa toto stane, tak sľubujem, že ...

👍: J.Tull

866

860. peter67 03.12.2023, 10:07

Jethro a to prečo sa ľudia neobracajú priamo na Boha, ale vždy si hľadajú "známosti a protekciu"?
A potom nastupujú úplatky - ak sa toto stane, tak sľubujem, že ...

▲ 03.12.2023, 10:42

Žena, i keď porodila Syna Božieho, predsa len človek - pozemský tvor je im svojou svetskosťou bližšia, než mocný Kristus, Boh, ktorých sa mnohí priamo osloviť neodvažujú...

869

866. J.Tull 03.12.2023, 10:42

Žena, i keď porodila Syna Božieho, predsa len človek - pozemský tvor je im svojou svetskosťou bližšia, než mocný Kristus, Boh, ktorých sa mnohí priamo osloviť neodvažujú...

▲ 03.12.2023, 10:45

To preto, lebo veria v hnevlivého sadistického Boha!!! Ja verí v dobrotivého a odpúšťajúceho a preto sa Ho nebojím osloviť a poprosiť. Niekedy mi moje priania splní tak akosi inakšie ako som si predstavoval, ale vždy tak ako som žiadal.

👍: J.Tull

793

770. solo 02.12.2023, 16:43

▲ 02.12.2023, 17:08

Aj slepý musí vidieť, okrem SV, JS že nedostala právomoc byť sprostredkovateľkou záchrany ...

759

683. solo 01.12.2023, 17:30

nie, nezabudol ... jednoducho som ju len nemenoval, aby som zbytočne neurazil vieru niekoho ... načo?
Isté je, že my to nie sme

▲ 02.12.2023, 15:13

solo nič - žiadna reakcia na 692? ... neva, už som si zvykol. Je totiž časté nielen u JS nereagovať, keď sú prichytení... prípadne nahodiť sleďa

625

607. solo 01.12.2023, 12:15

▲ 01.12.2023, 15:07

"Pre teba (Biblia) takou autoritou nie je ...relativizuješ ju, spochybňuješ, selektuješ ... proste neberieš ju ako dostatočný , ucelený zdroj informácii."

Ono totiž aj v samotnom Písme sú minimálne tri výroky, ktoré ma k takému postoju istou mierou oprávňujú:

1. Ešte vám mám toho veľa povedať, ale teraz to nemôžete zniesť.

2. Je však ešte veľa iného, čo Ježiš vykonal. Keby sa to všetko malo dopodrobna spísať, myslím, že by celý svet nemal dosť miesta na knihy napísané o tom

3. Ajhľa, ja som s vami po všetky dni, až do konca sveta.

629

625. era 01.12.2023, 15:07

"Pre teba (Biblia) takou autoritou nie je ...relativizuješ ju, spochybňuješ, selektuješ ... proste neberieš ju ako dostatočný , ucelený zdroj informácii."

Ono totiž aj v samotnom Písme sú minimálne tri výroky, ktoré ma k takému postoju istou mierou oprávňujú:

1. Ešte vám mám toho veľa povedať, ale teraz to nemôžete zniesť.

2. Je však ešte veľa iného, čo Ježiš vykonal. Keby sa to všetko malo dopodrobna spísať, myslím, že by celý svet nemal dosť miesta na knihy napísané o tom<...

▲ 01.12.2023, 15:31

1,2 sú to informácie, ktoré zatiaľ nepotrebujeme, nemusíme vedieť.
si myslím, že to isté by aj nám dnes mohol povedať ... vždy bude veľa takého, s čím keby nás konfrontoval, tak by sme tomu nerozumeli, otriaslo by to nami ...

3 svetom sa myslí ľudská spoločnosť (svet sa pomíňa, ako aj jeho žiadosť...) ... alebo teda tu neviem, čo konkrétne máš na mysli.

631

629. solo 01.12.2023, 15:31

▲ 01.12.2023, 15:35

Solo: 3 svetom sa myslí ľudská spoločnosť

S tým súhlasím. Tak je to zrozumiteľné, čo sa myslí pod svetom.

606

595. era 01.12.2023, 07:42

▲ 01.12.2023, 12:07

Nech mi je odpustené, že som vám takto vbehol do diskusie reakciou mimo tému

"Proste človek, ktorý už má "svoje isté", sa nepotrebuje viac zamýšľať, nemá otázky, iba odpovede."

Od tohto konštatovania už nie je ďaleko myšlienka:
Istotou je, že žiadna istota nie je a ani to nie je isté
...ak sa človek zamyslí, koľko existuje rôznych istôt o tej istej veci, dospeje k poznaniu, že tá jeho je len jedna z mnohých...

632

606. J.Tull 01.12.2023, 12:07

Nech mi je odpustené, že som vám takto vbehol do diskusie reakciou mimo tému
"Proste človek, ktorý už má "svoje isté", sa nepotrebuje viac zamýšľať, nemá otázky, iba odpovede."
Od tohto konštatovania už nie je ďaleko myšlienka:
Istotou je, že žiadna istota nie je a ani to nie je isté
...ak sa človek zamyslí, koľko existuje rôznych istôt o tej istej veci, dospeje k poznaniu, že tá jeho je len jedna z mnohých...

▲ 01.12.2023, 15:36

Tull: Istotou je, že žiadna istota nie je a ani to nie je isté

Uznávam, že si rojko, lebo ty trepeš blud za bludom.

Nemáme istotu, že Zem obieha okolo Slnka?

646

632. Lemmy 01.12.2023, 15:36

Tull: Istotou je, že žiadna istota nie je a ani to nie je isté

Uznávam, že si rojko, lebo ty trepeš blud za bludom.

Nemáme istotu, že Zem obieha okolo Slnka?

▲ 01.12.2023, 16:49

Ale to je slabá istota... oveľa silnejšou istotou je, že som, že sú i tí druhí, že tento svet nie je chimérou, zdaním, počítačovou simuláciou...

649

646. J.Tull 01.12.2023, 16:49

Ale to je slabá istota... oveľa silnejšou istotou je, že som, že sú i tí druhí, že tento svet nie je chimérou, zdaním, počítačovou simuláciou...

▲ 01.12.2023, 16:51

Slabá istota? To skôr ty si slabý diskusný žobrák. Úplne ťa ľutujem. Som šťastný, že nemám také hlúpe názory ako ty. Viem, chceš konkurovať Kasafranovi.

660

649. Lemmy 01.12.2023, 16:51

Slabá istota? To skôr ty si slabý diskusný žobrák. Úplne ťa ľutujem. Som šťastný, že nemám také hlúpe názory ako ty. Viem, chceš konkurovať Kasafranovi.

▲ 01.12.2023, 17:04

Rád by som Ti pomohol, ale fakt neviem ako

666

660. J.Tull 01.12.2023, 17:04

Rád by som Ti pomohol, ale fakt neviem ako

▲ 01.12.2023, 17:08

Najprv pomôž sám sebe, aby si sa vyliečil zo slabej istoty. Nerozumní ľudia veria slabým istotám. Najmä psychiatrickí pacienti sú v tomto v norme.

668

666. Lemmy 01.12.2023, 17:08

Najprv pomôž sám sebe, aby si sa vyliečil zo slabej istoty. Nerozumní ľudia veria slabým istotám. Najmä psychiatrickí pacienti sú v tomto v norme.

▲ 01.12.2023, 17:09

@J.Tull

V podstate som rád, že si ukázal tu svoju myšlienkovu biedu. Aspoň viem, s akým dezolátom diskutujem.

696

649. Lemmy 01.12.2023, 16:51

Slabá istota? To skôr ty si slabý diskusný žobrák. Úplne ťa ľutujem. Som šťastný, že nemám také hlúpe názory ako ty. Viem, chceš konkurovať Kasafranovi.

▲ 01.12.2023, 18:39

Pokus... že Zem obieha okolo Slnka, je pre mňa pravdou, ktorá však neovplyvňuje moje správanie, je irelevantná k môjmu bytiu... sú dôležitejšie veci, ktoré tiež považujem za pravdu, ale nehovorím o istotách. Pravda je pravdou dovtedy, kým sa neukáže, že je omylom... s istotou tomu tak nie je. Tento postoj je vyjadrením k otvorenosti prijímať iné názory, strániť sa vplyvu predsudkov... to ale neznamená prijímať bez rozmyslu...

697

696. J.Tull 01.12.2023, 18:39

Pokus... že Zem obieha okolo Slnka, je pre mňa pravdou, ktorá však neovplyvňuje moje správanie, je irelevantná k môjmu bytiu... sú dôležitejšie veci, ktoré tiež považujem za pravdu, ale nehovorím o istotách. Pravda je pravdou dovtedy, kým sa neukáže, že je omylom... s istotou tomu tak nie je. Tento postoj je vyjadrením k otvorenosti prijímať iné názory, strániť sa vplyvu predsudkov... to ale neznamená prijímať bez rozmyslu...

▲ 01.12.2023, 19:05

U mňa si klesol na tú najnižšiu úroveň, nakoľko takto biedne brániš svoju slabú istotu. Si pre mňa na úrovni medzi IQ 40 až 80. Ale pri 80 ti už priveľmi fandím.

701

697. Lemmy 01.12.2023, 19:05

U mňa si klesol na tú najnižšiu úroveň, nakoľko takto biedne brániš svoju slabú istotu. Si pre mňa na úrovni medzi IQ 40 až 80. Ale pri 80 ti už priveľmi fandím.

▲ 01.12.2023, 19:18

Pokus nevyšiel...

dám ešte jeden:
... cituj, kde som nesúhlasil, že duchovno prišlo až s človekom link

703

701. J.Tull 01.12.2023, 19:18

Pokus nevyšiel... dám ešte jeden:
... cituj, kde som nesúhlasil, že duchovno prišlo až s človekom https://www.dzio.sk/lipka/theme/dusa-kristova-posvat-ma#185846

▲ 01.12.2023, 19:19

Už mi nestojíš za odpoveď, ale nedám ti IGNORE. Ešte je čas. Trepeš nezmysly o materializme. Si nečitateľný, teda pre diskusiu nanič.

👎: djjaro

704

703. Lemmy 01.12.2023, 19:19

Už mi nestojíš za odpoveď, ale nedám ti IGNORE. Ešte je čas. Trepeš nezmysly o materializme. Si nečitateľný, teda pre diskusiu nanič.

▲ 01.12.2023, 19:20

Tebe ide diskusia len s kasafranom
Až dva krát denne sa ho pokúšaš napadnúť

708

703. Lemmy 01.12.2023, 19:19

Už mi nestojíš za odpoveď, ale nedám ti IGNORE. Ešte je čas. Trepeš nezmysly o materializme. Si nečitateľný, teda pre diskusiu nanič.

▲ 01.12.2023, 19:32

Takže nedokážeš citovať kde som nesúhlasil, že duchovno prišlo až s človekom... som si istý, že nedokážeš citovať ani moje nezmysly o materializme... potom niet divu, že som pre Teba nečitateľný a ako som písal, neviem Ti pomôcť, keďže čítaš to, čo som nikde nepísal, ani nechceš porozumieť tomu čo píšem...

711

708. J.Tull 01.12.2023, 19:32

▲ 01.12.2023, 19:39

Ty si sa tej otázke vyhol trepaním bludov o materializme. Učím ťa chápať materializmus, že materializmus je o tom, že najprv bola hmota, a idey sa objavili až so vznikom človeka. Ale keď dáš sprosto nesúhlas, tak nie je o čom ďalej diskutovať.

713

711. Lemmy 01.12.2023, 19:39

▲ 01.12.2023, 19:47

Ktorý je ten príspevok že najprv bola hmota, a idey sa objavili až so vznikom človeka, kde som dal nesúhlas /už sa mi viackrát stalo, že som omylom dal nesúhlas.../ Veď cituj aspoň jeden z tých bludov

715

713. J.Tull 01.12.2023, 19:47

Ktorý je ten príspevok že najprv bola hmota, a idey sa objavili až so vznikom človeka, kde som dal nesúhlas /už sa mi viackrát stalo, že som omylom dal nesúhlas.../ Veď cituj aspoň jeden z tých bludov

▲ 01.12.2023, 19:50

KAŽDÝ o materializme.

717

715. Lemmy 01.12.2023, 19:50

KAŽDÝ o materializme.

▲ 01.12.2023, 19:53

Daj aspoň jeden

722

717. J.Tull 01.12.2023, 19:53

Daj aspoň jeden

▲ 01.12.2023, 20:05

487. je o nepochopení materializmu.

link

728

722. Lemmy 01.12.2023, 20:05

487. je o nepochopení materializmu.

https://www.dzio.sk/lipka/theme/dusa-kristova-posvat-ma#185709

▲ 02.12.2023, 09:57

Autori slovníka nepochopili materializmus link link link ?

729

728. J.Tull 02.12.2023, 09:57

Autori slovníka nepochopili materializmus https://slovnik.aktuality.sk/pravopis/kratky-slovnik/?q=materialista https://slovnik.aktuality.sk/slovnik-cudzich-slov/?q=materializmus https://slovnik.aktuality.sk/pravopis/kratky-slovnik/?q=materializmus ?

▲ 02.12.2023, 09:59

V slovníku nájdeš to, čo ľudia si myslia, ako si čo vysvetľujú. Slovník sa nezaoberá tým, či to ľudia myslia správne. Ale ja hovorím o filozofickom materializme, ktorému sa vyhýbaš ako čert krížu.

👎: J.Tull

732

729. Lemmy 02.12.2023, 09:59

▲ 02.12.2023, 10:09

To si kde kúpil... je až neskutočné ako si vymýšľaš

733

732. J.Tull 02.12.2023, 10:09

To si kde kúpil... je až neskutočné ako si vymýšľaš

▲ 02.12.2023, 10:16

V diskusii s veriacimi som viackrát písal, že na rozdiel od ich tvrdení, fil. materializmus neznamená oddávať sa telesným pôžitkom, byť otrokom hmotných statkov, ale že v základnej filozofickej otázke Čo bolo skôr odpovedá, že prvotná je /večná/ hmota a všetko ostatné /život, vedomie, idey.../ povstali z nej...

736

729. Lemmy 02.12.2023, 09:59

▲ 02.12.2023, 11:52

Keďže nedokážeš nájsť, len tak narýchlo som našiel zopár svojich bludov o materializme
link
link
link
tu je k téme niečo málo z histórie
link
link

739

736. J.Tull 02.12.2023, 11:52

Keďže nedokážeš nájsť, len tak narýchlo som našiel zopár svojich bludov o materializme
https://diskusneforum.sk/tema/hej-ludia-precitajte-si-preco-verit-v-boha#post27
https://diskusneforum.sk/tema/hej-ludia-precitajte-si-preco-verit-v-boha#post32
https://diskusneforum.sk/tema/nadherny-svet-bez-vyznamu#post22
tu je k téme niečo málo z histórie
https://diskusneforum.sk/tema/nadherny-svet-bez-vyznamu#post10
https://diskusneforum.sk/tema/nadherny-svet-bez-vyznamu#post23

▲ 02.12.2023, 13:30

Nakoľko nie si ateista, tak až po hmote mohli vzniknúť bohovia. Akí? Ako? Z hmoty? Z hmoty sa pred vznikom života vytvorili bohovia?

👎: J.Tull

742

739. Lemmy 02.12.2023, 13:30

Nakoľko nie si ateista, tak až po hmote mohli vzniknúť bohovia. Akí? Ako? Z hmoty? Z hmoty sa pred vznikom života vytvorili bohovia?

▲ 02.12.2023, 13:40

Keď nie som ateista, to predsa ešte neznamená, že som teista...

744

742. J.Tull 02.12.2023, 13:40

Keď nie som ateista, to predsa ešte neznamená, že som teista...

▲ 02.12.2023, 13:49

A o to mi ide, aby si povedal, kto si, keď nie si ateista, nie si materialista, tak aká idea spôsobila vznik vesmíru?

👎: Milaníčko

746

744. Lemmy 02.12.2023, 13:49

A o to mi ide, aby si povedal, kto si, keď nie si ateista, nie si materialista, tak aká idea spôsobila vznik vesmíru?

▲ 02.12.2023, 14:03

Už som Ti na túto otázku odpovedal tisíckrát - dotlačil si ma k odpovedi, že keď silou mocou ma potrebuješ zaškatuľkovať, potom najbližšie je pomenovanie tvorivý eklektik link
Prečo by nejaká idea mala spôsobiť vznik vesmíru? Voči odpovediam na túto a podobné otázky som skeptický...

747

746. J.Tull 02.12.2023, 14:03

Už som Ti na túto otázku odpovedal tisíckrát - dotlačil si ma k odpovedi, že keď silou mocou ma potrebuješ zaškatuľkovať, potom najbližšie je pomenovanie tvorivý eklektik https://cs.wikipedia.org/wiki/Eklekticismus
Prečo by nejaká idea mala spôsobiť vznik vesmíru? Voči odpovediam na túto a podobné otázky som skeptický...

▲ 02.12.2023, 14:05

Tull: Prečo by nejaká idea mala spôsobiť vznik vesmíru?

Vychádzam z toho, že nie si materialista. Ostáva tak okrem hmoty len akási idea. Alebo ty poznáš čosi iné? Čo?

👎: Milaníčko

749

era	747. Lemmy 02.12.2023, 14:05 Tull: Prečo by nejaká idea mala spôsobiť vznik vesmíru? Vychádzam z toho, že nie si materialista. Ostáva tak okrem hmoty len akási idea. Alebo ty poznáš čosi iné? Čo? ▲ 02.12.2023, 14:10

A prečo by nemohla?

👍: peter67 , J.Tull

751

749. era 02.12.2023, 14:10

A prečo by nemohla?

▲ 02.12.2023, 14:15

Terazky ťa beznožník vyrafe!!!
Sa teším, beriem škvarky, chlebík a kyslé uhorky.

👍: J.Tull

760

era	751. peter67 02.12.2023, 14:15 Terazky ťa beznožník vyrafe!!! Sa teším, beriem škvarky, chlebík a kyslé uhorky. ▲ 02.12.2023, 15:15

Beznožník ma ignoruje, takže ani netuší, čo mu píšem 😉

👍: peter67

763

760. era 02.12.2023, 15:15

Beznožník ma ignoruje, takže ani netuší, čo mu píšem 😉

▲ 02.12.2023, 16:15

To má od toho humanistického boha veľké šťastie!! Hádam od jedu by si aj druhú nohu oné....odrafal.

764

763. peter67 02.12.2023, 16:15

To má od toho humanistického boha veľké šťastie!! Hádam od jedu by si aj druhú nohu oné....odrafal.

▲ 02.12.2023, 16:16

HOP

765

764. peter67 02.12.2023, 16:16

HOP

▲ 02.12.2023, 16:17

HOP

766

765. peter67 02.12.2023, 16:17

HOP

▲ 02.12.2023, 16:17

HOP

767

766. peter67 02.12.2023, 16:17

HOP

▲ 02.12.2023, 16:17

HOP

👍: era

768

767. peter67 02.12.2023, 16:17

HOP

▲ 02.12.2023, 16:19

Chlapi musel som doskákať pre súmerné ČÍSLO.

Už mi ho nevezmete!! Ani näväzmätä

consents: Milaníčko , era

769

768. peter67 02.12.2023, 16:19

Chlapi musel som doskákať pre súmerné ČÍSLO. Už mi ho nevezmete!! Ani näväzmätä

▲ 02.12.2023, 16:20

Len aby si nedoskákal, lebo vonku je poľadovica jak opica. 🦉🦈🦉🦈🦉🦈🦉🦈🦉

consents: era , peter67

772

769. Milaníčko 02.12.2023, 16:20

Len aby si nedoskákal, lebo vonku je poľadovica jak opica. 🦉🦈🦉🦈🦉🦈🦉🦈🦉

▲ 02.12.2023, 16:46

U nás pomerne sviežo prší a teplota zatiaľ moc neklesá, ale ráno na omšu to bude pádov.

Veru prvý advent musí byť v kostole, aj keby sa kosti mali lámať.

consents: Milaníčko

776

772. peter67 02.12.2023, 16:46

U nás pomerne sviežo prší a teplota zatiaľ moc neklesá, ale ráno na omšu to bude pádov.
Veru prvý advent musí byť v kostole, aj keby sa kosti mali lámať.

▲ 02.12.2023, 16:47

Ja asi vynechám kostol a po ceste zaparkujem svoje nohy v bare. 🙆🙆🙆

750

747. Lemmy 02.12.2023, 14:05

Tull: Prečo by nejaká idea mala spôsobiť vznik vesmíru?

Vychádzam z toho, že nie si materialista. Ostáva tak okrem hmoty len akási idea. Alebo ty poznáš čosi iné? Čo?

▲ 02.12.2023, 14:14

Odpoveď máš predsa v 746... poznám /ako eklektik / viaceré odpovede na túto otázku, tak materialistické ako aj teistické /idealistické.../, zopakujem /a zvýrazním, aby si si to prečítal, keďže si to nečítal v 746

/ Voči odpovediam na túto a podobné otázky som skeptický...

777

750. J.Tull 02.12.2023, 14:14

Odpoveď máš predsa v 746... poznám /ako eklektik / viaceré odpovede na túto otázku, tak materialistické ako aj teistické /idealistické.../, zopakujem /a zvýrazním, aby si si to prečítal, keďže si to nečítal v 746/ Voči odpovediam na túto a podobné otázky som skeptický...

▲ 02.12.2023, 16:48

Síce o vesmíre nemusíš mať vytvorený názor, lebo si eklektik, a mne to zatiaľ stačí. Doskusia s eklektikom nemá pre mňa význam.

👎: Milaníčko

748

746. J.Tull 02.12.2023, 14:03

▲ 02.12.2023, 14:09

Jethro musíš sa viac obrniť voči dotlačovateľom.

Aj mňa si tlačil, aby som priznal farbu koho som volil a priznal som? Nie a nie a nie!! Lebo som zakukleným.

Takže ti dobre radím, priznaj nič, nepriznaj všetko.

consents: era

👍: J.Tull

752

748. peter67 02.12.2023, 14:09

Jethro musíš sa viac obrniť voči dotlačovateľom.
Aj mňa si tlačil, aby som priznal farbu koho som volil a priznal som? Nie a nie a nie!! Lebo som zakukleným.
Takže ti dobre radím, priznaj nič, nepriznaj všetko.

▲ 02.12.2023, 14:16

Peter67, ... a nemusím

👍: peter67

753

752. J.Tull 02.12.2023, 14:16

Peter67, ... a nemusím

▲ 02.12.2023, 14:18

Jethro ...a musíš?

754

753. peter67 02.12.2023, 14:18

Jethro ...a musíš?

▲ 02.12.2023, 14:22

Peter67, ... môžem tak i tak a môžem mak i naopak, asi tak

👍: peter67

755

754. J.Tull 02.12.2023, 14:22

Peter67, ... môžem tak i tak a môžem mak i naopak, asi tak

▲ 02.12.2023, 14:24

Jethro, tak prečo si sa dal dotlačiť? Vari si ty nejaký náklad knihy?

756

755. peter67 02.12.2023, 14:24

Jethro, tak prečo si sa dal dotlačiť? Vari si ty nejaký náklad knihy?

▲ 02.12.2023, 14:26

peter67, lebo som chcel, lebo som trpezlivý a splachovací

757

756. J.Tull 02.12.2023, 14:26

peter67, lebo som chcel, lebo som trpezlivý a splachovací

▲ 02.12.2023, 14:45

Jethro aj Lemmy je takým.

Si tu skoro jediný s kým si ešte píše, ale aj ty raz skončíš ako klamár, ohovárač a krivý osočovateľ.

758

757. peter67 02.12.2023, 14:45

Jethro aj Lemmy je takým. Si tu skoro jediný s kým si ešte píše, ale aj ty raz skončíš ako klamár, ohovárač a krivý osočovateľ.

▲ 02.12.2023, 15:07

peter67, ale veď už takým som... už ani neviem čím všetkým - ****á splachujem🧻

745

739. Lemmy 02.12.2023, 13:30

Nakoľko nie si ateista, tak až po hmote mohli vzniknúť bohovia. Akí? Ako? Z hmoty? Z hmoty sa pred vznikom života vytvorili bohovia?

▲ 02.12.2023, 13:55

Domnievam sa, že pocit boha má svoje základy v takomto správaní

link

730

728. J.Tull 02.12.2023, 09:57

▲ 02.12.2023, 10:01

„Filister rozumie pod materializmom obžerstvo, opilstvo, túžbu po majetkoch, túžbu po sexe, namyslenosť, chamtivosť, lakomstvo, požadovačnosť, honbu za ziskom, a podvodné obchody na burze, slovom, všetky špinavé neresti, ktorým on sám potajomky holduje; pod idealizmom rozumie vieru v cnosť, vo všeobecnú lásku k ľuďom a vôbec vieru v ‚lepší svet‘, čím sa vystatuje pred inými, ale čomu sám verí nanajvýš vtedy, keď ho bolí hlava po opici, alebo keď prežíva bankrot ako nevyhnutný následok jeho zvyčajných ‚materialistických‘ výstrelkov, pričom si spieva svoju obľúbenú pesničku: Čo je človek? – Polozviera, poloanjel.“ (Engels)

link

@J.Tull, ty si len obyčajný filister.

Práve preto diskusia s tebou už nemá význam.

👎: J.Tull , Milaníčko

731

730. Lemmy 02.12.2023, 10:01

▲ 02.12.2023, 10:02

Len kvôli čitateľnosti, aby nebolo hviezdičky: keď ho bolí hlava po oP I C I, alebo

👎: Milaníčko

771

730. Lemmy 02.12.2023, 10:01

▲ 02.12.2023, 16:44

Wau, slovo filister sa tu asi objavilo prvý krát. Či? 😉

716

711. Lemmy 01.12.2023, 19:39

▲ 01.12.2023, 19:52

Už som našiel Ten Tvoj príspevok:
Materializmus hovorí o inom. Najprv bola hmota, a idey, kultúra, duchovno prišlo až s človekom, s čím však nesúhlasíš.
Ten palec dole je tam oprávnene kvôli Tvojmu výmyslu, ktorý som zvýraznil

636

606. J.Tull 01.12.2023, 12:07

▲ 01.12.2023, 16:07

@J.Tull

Tvoja bieda spočíva v chorých názoroch, ako vieš, že nič takmer nevieš, aj to sotva; že nemáš istotu. Tak rozmýšľajú len chudáci, rojkovia.

👎: Milaníčko

641

636. Lemmy 01.12.2023, 16:07

@J.Tull

Tvoja bieda spočíva v chorých názoroch, ako vieš, že nič takmer nevieš, aj to sotva; že nemáš istotu. Tak rozmýšľajú len chudáci, rojkovia.

▲ 01.12.2023, 16:40

Keď sú pre Teba Sokrates, Isaac Newton, David Hume, Sir Karl Raimund Popper, Carlo Rovelli ... a množstvo iných, ktorí v podstate tvrdia, alebo skôr moje názory ohľadne vedenia sú súhlasné s ich názormi, len chudáci, rojkovia, tak si na tom, aby som použil Tvoj výraz, s myslením biedne ...

605