for correct function of this site, i need to use cookies...
move to top
none

Lipka discussion forum

new "Jerusalem"

sk | en | aA
if you want to discuss, you must... registrater
if you had lost your password... reset password

information of the day :

you are here : 

main page  /  atheism  /  theme

Zomrel najvýznamnejší humanista na Slovensku

entries
531
shows
2 764
uniques
93
theme was created 11.12.2022 21:03 by Lemmy
1
11.12.2022, 21:03
Posledná rozlúčka s priateľom Rastislavom Škodom bude v bratislavskom krematóriu v piatok 16. 12. 2022 o 14.00 hodine.

link
none
2

1. Lemmy 11.12.2022, 21:03

Posledná rozlúčka s priateľom Rastislavom Škodom bude v bratislavskom krematóriu v piatok 16. 12. 2022 o 14.00 hodine. https://www.humanisti.sk/2022/12/11/dotlklo-srdce-humanistu/

11.12.2022, 21:18
link

Vyjadrujem príbuzným moju úprimnú sústrasť. Je mi to ľúto. Bude mi veľmi chýbať.
👍: J.Tull , Attis
none
6

2. Lemmy 11.12.2022, 21:18

https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/1670789842.jpg

Vyjadrujem príbuzným moju úprimnú sústrasť. Je mi to ľúto. Bude mi veľmi chýbať.

11.12.2022, 22:02
Nech mu je Boh milosrdný.
👍: era , djjaro
none
10

6. omega 11.12.2022, 22:02

Nech mu je Boh milosrdný.

11.12.2022, 22:10
Ti ***e ? Šag humanisti sú zarití ateisti do **** !!!!!!!!!!!!!!
👎: J.Tull
none
13

10. Milaníčko 11.12.2022, 22:10

Ti ***e ? Šag humanisti sú zarití ateisti do **** !!!!!!!!!!!!!!

11.12.2022, 22:17
Možno sa obrátil na smrteľnej posteli. 🙂
none
14

13. omega 11.12.2022, 22:17

Možno sa obrátil na smrteľnej posteli. 🙂

11.12.2022, 22:18
Lemmy už zdochol ?
none
20

14. Milaníčko 11.12.2022, 22:18

Lemmy už zdochol ?

11.12.2022, 22:38
Ešte nie. 🙂
none
21

20. era 11.12.2022, 22:38

Ešte nie. 🙂

11.12.2022, 22:39
Obrátil sa ?
none
22

21. Milaníčko 11.12.2022, 22:39

Obrátil sa ?

11.12.2022, 22:40
Kam?
none
23

22. era 11.12.2022, 22:40

Kam?

11.12.2022, 22:45
Šag v posteli na druhú stanu...............
👍: era
none
24

23. Milaníčko 11.12.2022, 22:45

Šag v posteli na druhú stanu...............

11.12.2022, 22:50
Tak to je možné, že sa už obrátil. 🙂
consents: Milaníčko
none
25

20. era 11.12.2022, 22:38

Ešte nie. 🙂

11.12.2022, 22:51
Tak potom nemohol umrieť najvýznamnejší humanista na SVK.
consents: era
26

25. peter67 11.12.2022, 22:51

Tak potom nemohol umrieť najvýznamnejší humanista na SVK.

11.12.2022, 22:54
Ani neumrel, išiel žiť do nebíčka.
none
27

26. Milaníčko 11.12.2022, 22:54

Ani neumrel, išiel žiť do nebíčka.

11.12.2022, 22:55
Lemmy?
28

27. peter67 11.12.2022, 22:55

Lemmy?

11.12.2022, 22:56
Nie, len jeho nôžka troška.
none
29

13. omega 11.12.2022, 22:17

Možno sa obrátil na smrteľnej posteli. 🙂

11.12.2022, 22:58
Neobrátil. Dávno sa rozišiel s kresťanskou ideológiou.
none
31

29. Lemmy 11.12.2022, 22:58

Neobrátil. Dávno sa rozišiel s kresťanskou ideológiou.

11.12.2022, 23:03
Ten sa teraz bude čudovať! 🙂
consents: Milaníčko
none
32

31. era 11.12.2022, 23:03

Ten sa teraz bude čudovať! 🙂

11.12.2022, 23:05
A ide rovno do pekla !!!!!!!!!!
none
33

32. Milaníčko 11.12.2022, 23:05

A ide rovno do pekla !!!!!!!!!!

11.12.2022, 23:14
Ak nebol moc zlý, tak ani nie...
none
34

33. era 11.12.2022, 23:14

Ak nebol moc zlý, tak ani nie...

11.12.2022, 23:16
Ale do pekla chodia len vyvolení !!!!!!!!! To nie je pre hocikoho !!!!!!
none
36

34. Milaníčko 11.12.2022, 23:16

Ale do pekla chodia len vyvolení !!!!!!!!! To nie je pre hocikoho !!!!!!

11.12.2022, 23:17
V pekle skončia tí čo nie sú krestania, takže treba byť kresťan a žiť podla toho
none
37

36. tomas12345 11.12.2022, 23:17

V pekle skončia tí čo nie sú krestania, takže treba byť kresťan a žiť podla toho

11.12.2022, 23:18
****víná................
none
91

37. Milaníčko 11.12.2022, 23:18

****víná................

12.12.2022, 23:30
Nie je
none
92

91. tomas12345 12.12.2022, 23:30

Nie je

12.12.2022, 23:31
A čo je, mäso ?
none
38

36. tomas12345 11.12.2022, 23:17

V pekle skončia tí čo nie sú krestania, takže treba byť kresťan a žiť podla toho

11.12.2022, 23:48
Nie je pekné, keď sa vyhrážaš vymysleným peklom.
none
90

38. Lemmy 11.12.2022, 23:48

Nie je pekné, keď sa vyhrážaš vymysleným peklom.

12.12.2022, 23:29
Peklo je realne
consents: omega , era
none
35

2. Lemmy 11.12.2022, 21:18

https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/1670789842.jpg

Vyjadrujem príbuzným moju úprimnú sústrasť. Je mi to ľúto. Bude mi veľmi chýbať.

11.12.2022, 23:16
Aj si sa s ním poznal osobne ? Stretol si sa s ním naživo ?
none
39

35. tomas12345 11.12.2022, 23:16

Aj si sa s ním poznal osobne ? Stretol si sa s ním naživo ?

11.12.2022, 23:49
Dlhé roky sme spolupracovali.
none
3

1. Lemmy 11.12.2022, 21:03

Posledná rozlúčka s priateľom Rastislavom Škodom bude v bratislavskom krematóriu v piatok 16. 12. 2022 o 14.00 hodine. https://www.humanisti.sk/2022/12/11/dotlklo-srdce-humanistu/

11.12.2022, 21:58
Nadpis, akoby Kuffa zomrel.
none
4

3. omega 11.12.2022, 21:58

Nadpis, akoby Kuffa zomrel.

11.12.2022, 21:59
Alebo *****ovič do **** !!!!!!!!!!!!!!
none
7

4. Milaníčko 11.12.2022, 21:59

Alebo *****ovič do **** !!!!!!!!!!!!!!

11.12.2022, 22:03
To je najvýznamnejší pacient na Slovensku!!!
consents: Milaníčko
none
9

7. omega 11.12.2022, 22:03

To je najvýznamnejší pacient na Slovensku!!!

11.12.2022, 22:08
Je to proste sproste len obyčajný psychiatrický pacient a ten nám vládne !!!!!!!!!!!!
consents: omega
none
15

9. Milaníčko 11.12.2022, 22:08

Je to proste sproste len obyčajný psychiatrický pacient a ten nám vládne !!!!!!!!!!!!

11.12.2022, 22:19
Už len rok.
none
16

15. omega 11.12.2022, 22:19

Už len rok.

11.12.2022, 22:20
A možno ani nie ak prejdú predčasné.
consents: omega
none
17

16. Milaníčko 11.12.2022, 22:20

A možno ani nie ak prejdú predčasné.

11.12.2022, 22:22
Vidíš, možno ich v utorok odvolajú.
consents: Milaníčko
none
18

17. omega 11.12.2022, 22:22

Vidíš, možno ich v utorok odvolajú.

11.12.2022, 22:24
Nech Bože dá, nech Bože dá, veď mi na to máme...............
none
19

18. Milaníčko 11.12.2022, 22:24

Nech Bože dá, nech Bože dá, veď mi na to máme...............

11.12.2022, 22:25
mi = my všetci.
none
5

3. omega 11.12.2022, 21:58

Nadpis, akoby Kuffa zomrel.

11.12.2022, 22:01
Veď Kuffa nie je humanista.
none
8

5. Lemmy 11.12.2022, 22:01

Veď Kuffa nie je humanista.

11.12.2022, 22:06
Kuffa je najznamnejší humanista na Slovensku.
👎: Lemmy
none
11

1. Lemmy 11.12.2022, 21:03

Posledná rozlúčka s priateľom Rastislavom Škodom bude v bratislavskom krematóriu v piatok 16. 12. 2022 o 14.00 hodine. https://www.humanisti.sk/2022/12/11/dotlklo-srdce-humanistu/

11.12.2022, 22:10
Veď najvýznamnejší humanista na Slovensku si predsa ty!
none
12

11. era 11.12.2022, 22:10

Veď najvýznamnejší humanista na Slovensku si predsa ty!

11.12.2022, 22:11
Ale až po pápežovi ježovi ani bohovy.
none
30

11. era 11.12.2022, 22:10

Veď najvýznamnejší humanista na Slovensku si predsa ty!

11.12.2022, 22:59
Nie som.
none
40

1. Lemmy 11.12.2022, 21:03

Posledná rozlúčka s priateľom Rastislavom Škodom bude v bratislavskom krematóriu v piatok 16. 12. 2022 o 14.00 hodine. https://www.humanisti.sk/2022/12/11/dotlklo-srdce-humanistu/

12.12.2022, 14:21
no, taký významný, že nikto o ňom nepočul a nikomu v spoločnosti nebude chýbať.
consents: omega
👎: J.Tull , Kasafran , Attis , Lemmy
none
41

40. Patrick 12.12.2022, 14:21

no, taký významný, že nikto o ňom nepočul a nikomu v spoločnosti nebude chýbať.

12.12.2022, 14:24
Akože? Veď Lemmymu už chýba.
consents: ninka
👍: J.Tull
none
152

41. era 12.12.2022, 14:24

Akože? Veď Lemmymu už chýba.

14.12.2022, 09:52
Spoločnosť netvorí jednotlivec či blízka rodina zosnulého.
none
42

40. Patrick 12.12.2022, 14:21

no, taký významný, že nikto o ňom nepočul a nikomu v spoločnosti nebude chýbať.

12.12.2022, 14:24
Patrick, to, že Tebe nebude chýbať, predsa neznamená, že nikomu v spoločnosti nebude chýbať
consents: Kasafran , ninka
none
43

42. J.Tull 12.12.2022, 14:24

Patrick, to, že Tebe nebude chýbať, predsa neznamená, že nikomu v spoločnosti nebude chýbať

12.12.2022, 15:08
42. Tull, myslel som to tak, že si to spoločnosť ani len nevšimla. Nebolo to ani v správach, ani v novinách, ani na facebooku to nikto nezdieľal. - ako sa to robí vždy, keď zomrie niekto významný - hoci aj neznámy (ako napríklad umelci). Asi teda nebol až tak významný humanista, ako si to o ňom niekto myslí. A čo humánne vlastne robil? Založil vari nejaký hospic? detský domov? útulok pre bezdomovcov? Alebo bol aspoň niekde zanieteným dobrovoľníkom či podporovateľom? Oprávnene sa teda pýtam, prečo by ho mal kto považovať za najvýznamnejšieho humanistu na Slovensku?
none
47

43. Patrick 12.12.2022, 15:08

42. Tull, myslel som to tak, že si to spoločnosť ani len nevšimla. Nebolo to ani v správach, ani v novinách, ani na facebooku to nikto nezdieľal. - ako sa to robí vždy, keď zomrie niekto významný - hoci aj neznámy (ako napríklad umelci). Asi teda nebol až tak významný humanista, ako si to o ňom niekto myslí. A čo humánne vlastne robil? Založil vari nejaký hospic? detský domov? útulok pre bezdomovcov? Alebo bol aspoň niekde zanieteným dobrovoľníkom či podporovateľom? Oprávnene sa teda pýtam, preč...

12.12.2022, 16:48
Patrick, ale to predsa neznamená, že nikomu v spoločnosti nebude chýbať...
consents: Kasafran , ninka
none
145

47. J.Tull 12.12.2022, 16:48

Patrick, ale to predsa neznamená, že nikomu v spoločnosti nebude chýbať...

13.12.2022, 22:12
47. Tull, a komu bude chýbať? Jedine tak jeho rodine, príbuzným možno a známym. Tak ako u každého iného človeka. Ale žeby to bola strata pre spoločnosť, o tom pochybujem, nakoľko sa tento "najvýznamnejší humanista" nijako humánne neprejavoval. A to mám na mysli pod slovami "nikomu v spoločnosti nebude chýbať", ktoré, prirodzene, netreba brať doslovne, nakoľko doslovne sú nezmyselné snáď o akomkoľvek človeku.
👎: Kasafran
none
150

145. Patrick 13.12.2022, 22:12

47. Tull, a komu bude chýbať? Jedine tak jeho rodine, príbuzným možno a známym. Tak ako u každého iného človeka. Ale žeby to bola strata pre spoločnosť, o tom pochybujem, nakoľko sa tento "najvýznamnejší humanista" nijako humánne neprejavoval. A to mám na mysli pod slovami "nikomu v spoločnosti nebude chýbať", ktoré, prirodzene, netreba brať doslovne, nakoľko doslovne sú nezmyselné snáď o akomkoľvek človeku.

14.12.2022, 08:42
Patrick, čo o ňom vieš? Poznal si ho? ... je mnoho osobností, ktoré svojim postojom, prácou... priniesli "dobro" spoločnosti, ale väčšina ich nepoznala... s láskou si napríklad spomínam na mnohých učiteľov, profesorov, ktorí svojmu povolaniu zasvätili svoj život...
Ak máš výhrady voči "najvýznamnejší humanista" /mám ich tiež.../ nebolo ich treba vyjadriť tak necitlivo až "brutálne"...
consents: ninka , Kasafran
none
151

150. J.Tull 14.12.2022, 08:42

Patrick, čo o ňom vieš? Poznal si ho? ... je mnoho osobností, ktoré svojim postojom, prácou... priniesli "dobro" spoločnosti, ale väčšina ich nepoznala... s láskou si napríklad spomínam na mnohých učiteľov, profesorov, ktorí svojmu povolaniu zasvätili svoj život...
Ak máš výhrady voči "najvýznamnejší humanista" /mám ich tiež.../ nebolo ich treba vyjadriť tak necitlivo až "brutálne"...

14.12.2022, 09:47
Dosť tvrdé od Patrika. Tiež neviem, kto to bol, ale vidím, že pre Lemmyho ide o značnú stratu spoločenského kontaktu ale aj ľudskú. Ale každý máme iné ponímanie, čo vhodné je a čo nie. Možno iba zavážilo to pomenovanie humanista.
none
161

150. J.Tull 14.12.2022, 08:42

Patrick, čo o ňom vieš? Poznal si ho? ... je mnoho osobností, ktoré svojim postojom, prácou... priniesli "dobro" spoločnosti, ale väčšina ich nepoznala... s láskou si napríklad spomínam na mnohých učiteľov, profesorov, ktorí svojmu povolaniu zasvätili svoj život...
Ak máš výhrady voči "najvýznamnejší humanista" /mám ich tiež.../ nebolo ich treba vyjadriť tak necitlivo až "brutálne"...

14.12.2022, 13:09
150. No veď práve to, že som ho nepoznal a ani som o ňom nikdy nepočul. Ako potom mohol byť najvýznamnejším humanistom na Slovensku? Nikde na internete som sa nedočítal nič o ňom, za čo by si zaslúžil takýto titul. Ale niekto mu ho chce dať asi len preto, že bol ateista. Za nič iné.
none
162

161. Patrick 14.12.2022, 13:09

150. No veď práve to, že som ho nepoznal a ani som o ňom nikdy nepočul. Ako potom mohol byť najvýznamnejším humanistom na Slovensku? Nikde na internete som sa nedočítal nič o ňom, za čo by si zaslúžil takýto titul. Ale niekto mu ho chce dať asi len preto, že bol ateista. Za nič iné.

14.12.2022, 13:34
Patrick, nevyčítam Ti predsa samotnú kritiku "ako mohol byť najvýznamnejším humanistom", ale to, že si sa vyjadril v nej dosť nepatrične... a to bez toho, aby si niečo vedel o ňom, o jeho živote... nepoznáš ho a tvrdil si "nikomu v spoločnosti nebude chýbať".

Nikto nie je ostrovom samým pre seba; každý je kusom pevniny, kusom súše; a ak more odmyje hrudu, Európa sa zmenší, akoby sa stratil výbežok zeme alebo sídlo tvojich priateľov či tvoje vlastné; smrť každého človeka umenší mňa, lebo ja som súčasťou človečenstva; a preto sa nikdy nepýtaj, komu zvonia do hrobu; zvonia tebe. (John Donne)
consents: ninka , Kasafran
none
163

162. J.Tull 14.12.2022, 13:34

Patrick, nevyčítam Ti predsa samotnú kritiku "ako mohol byť najvýznamnejším humanistom", ale to, že si sa vyjadril v nej dosť nepatrične... a to bez toho, aby si niečo vedel o ňom, o jeho živote... nepoznáš ho a tvrdil si "nikomu v spoločnosti nebude chýbať".

Nikto nie je ostrovom samým pre seba; každý je kusom pevniny, kusom súše; a ak more odmyje hrudu, Európa sa zmenší, akoby sa stratil výbežok zeme alebo sídlo tvojich priateľov či tvoje vlastné; smrť každého človeka umenší mňa, lebo ...

14.12.2022, 13:43
Patrick, našiel som niečo málo o ňom link

... rozhodne to nebol človek, ktorý nikomu nebude chýbať a nebude ani pravdou "nijako humánne neprejavoval"
consents: ninka , Kasafran
none
164

161. Patrick 14.12.2022, 13:09

150. No veď práve to, že som ho nepoznal a ani som o ňom nikdy nepočul. Ako potom mohol byť najvýznamnejším humanistom na Slovensku? Nikde na internete som sa nedočítal nič o ňom, za čo by si zaslúžil takýto titul. Ale niekto mu ho chce dať asi len preto, že bol ateista. Za nič iné.

14.12.2022, 13:45
Ahoj.
Nuž a vieš kto je najlepším na SVK na - skejte? Zjazd na bicykli? Snowbordista? Mariášnik? Snooker hráč? Transplantatér orgánov? Diabetolog? Obvodný lekár??
Samozrejme, že nevieš, lebo sa o nich nepíe, ale zato s určitosťou vieme, kto bol.....najlepší farmár, mama ožen ma, čš má talent, superstar, farmár hľadá ženu..... to je to najpodstatnejšie.
consents: ninka , Kasafran
👍: J.Tull
165

164. peter67 14.12.2022, 13:45

Ahoj.
Nuž a vieš kto je najlepším na SVK na - skejte? Zjazd na bicykli? Snowbordista? Mariášnik? Snooker hráč? Transplantatér orgánov? Diabetolog? Obvodný lekár??
Samozrejme, že nevieš, lebo sa o nich nepíe, ale zato s určitosťou vieme, kto bol.....najlepší farmár, mama ožen ma, čš má talent, superstar, farmár hľadá ženu..... to je to najpodstatnejšie.

14.12.2022, 14:52
(104) Peter67,
veď akože ináč možno vychovávať našu mládež a prevychovávať našu stárež v prospech amorálnosti, izolovanosti a spoločenskej ľahostajnosti a nespôsobilosti...?
469

150. J.Tull 14.12.2022, 08:42

Patrick, čo o ňom vieš? Poznal si ho? ... je mnoho osobností, ktoré svojim postojom, prácou... priniesli "dobro" spoločnosti, ale väčšina ich nepoznala... s láskou si napríklad spomínam na mnohých učiteľov, profesorov, ktorí svojmu povolaniu zasvätili svoj život...
Ak máš výhrady voči "najvýznamnejší humanista" /mám ich tiež.../ nebolo ich treba vyjadriť tak necitlivo až "brutálne"...

17.12.2022, 09:16
Tull, ak máš výhradu, kto bol významnejší ako Škoda? Kto sa viac angažoval?
none
470

469. Lemmy 17.12.2022, 09:16

Tull, ak máš výhradu, kto bol významnejší ako Škoda? Kto sa viac angažoval?

17.12.2022, 09:47
Lemmy tu je jeden z množstva zoznamov link ... tu druhý link
none
473

470. J.Tull 17.12.2022, 09:47

Lemmy tu je jeden z množstva zoznamov https://americanhumanist.org/what-is-humanism/famous-humanists-in-history/ ... tu druhý https://www.humanism.ie/get-involved/famous-humanists/

17.12.2022, 10:32
Veď si trápny, nájdeš medzi nimi Slovákov? Ja celý čas hovorím o tom, že na Slovensku pre humanizmus najviac spravil Rastislav Škoda. Ty žiješ v nejakej inej dimenzii. Hovor o Slovensku.
none
523

473. Lemmy 17.12.2022, 10:32

Veď si trápny, nájdeš medzi nimi Slovákov? Ja celý čas hovorím o tom, že na Slovensku pre humanizmus najviac spravil Rastislav Škoda. Ty žiješ v nejakej inej dimenzii. Hovor o Slovensku.

18.12.2022, 10:09
Lemmy, len teraz si napísal, že to mám byť Slovák... mimochodom veď predsa aj on pôsobil v rôznych štátoch...
Zo Slovákov? Tak napr. Anton Srholec... určite sa nájdu aj viacerí...
none
530

523. J.Tull 18.12.2022, 10:09

Lemmy, len teraz si napísal, že to mám byť Slovák... mimochodom veď predsa aj on pôsobil v rôznych štátoch...
Zo Slovákov? Tak napr. Anton Srholec... určite sa nájdu aj viacerí...

18.12.2022, 13:07
Nie až teraz, už v nadpise to je zdôraznené.
consents: era , J.Tull
none
531

530. Lemmy 18.12.2022, 13:07

Nie až teraz, už v nadpise to je zdôraznené.

18.12.2022, 14:09
Lemmy, máš pravdu, bol som nepozorný
👍: Lemmy
none
524

473. Lemmy 17.12.2022, 10:32

Veď si trápny, nájdeš medzi nimi Slovákov? Ja celý čas hovorím o tom, že na Slovensku pre humanizmus najviac spravil Rastislav Škoda. Ty žiješ v nejakej inej dimenzii. Hovor o Slovensku.

18.12.2022, 10:12
Lemmy, ale podstatné je, že humanizmus predsa nie je "súťaž krásy", nie je o tom, ktorý humanista je významnejší a ktorý menej významný...
👍: peter67
none
525

524. J.Tull 18.12.2022, 10:12

Lemmy, ale podstatné je, že humanizmus predsa nie je "súťaž krásy", nie je o tom, ktorý humanista je významnejší a ktorý menej významný...

18.12.2022, 11:23
Humanista urobí veľa dobra, ak je veľmi bohatý, potom môže rozdávať a pomáhať....u nás napr. taký ujo Andrej, ten už rozdal cez "jeho" Dobrého Anjela milióny (ktoré mu posielajú prostí ľudkovia) ale rozdal ON!!
Asi najväčším humanistom na SVK je ujo Andrej z PP.
A odkiaľ vzal ujo tie milióny? To mu ich iste požehnal Boh, aby mohol sa stať humanistom najväčším v chotári.
consents: era , Kasafran
👍: J.Tull
526

525. peter67 18.12.2022, 11:23

Humanista urobí veľa dobra, ak je veľmi bohatý, potom môže rozdávať a pomáhať....u nás napr. taký ujo Andrej, ten už rozdal cez "jeho" Dobrého Anjela milióny (ktoré mu posielajú prostí ľudkovia) ale rozdal ON!!
Asi najväčším humanistom na SVK je ujo Andrej z PP.
A odkiaľ vzal ujo tie milióny? To mu ich iste požehnal Boh, aby mohol sa stať humanistom najväčším v chotári.

18.12.2022, 11:28
Humanista zo scientologickej cirkvi?
consents: peter67 , Kasafran
none
527

526. era 18.12.2022, 11:28

Humanista zo scientologickej cirkvi?

18.12.2022, 11:33
Presne!!! Humanista je ten, čo pomáha, alebo je mimo cirkev?
528

527. peter67 18.12.2022, 11:33

Presne!!! Humanista je ten, čo pomáha, alebo je mimo cirkev?

18.12.2022, 11:34
Sú skrátka všelijakí humanisti.
consents: Kasafran
👍: J.Tull
none
529

528. era 18.12.2022, 11:34

Sú skrátka všelijakí humanisti.

18.12.2022, 11:39
No ja si predstavujem humanistu ako človeka, čo pomáha iným, nemusí im pchať bankovky a vecné dary. Proste pomoc je aj milé slovo, povzbudenie, rada. Lebo dať niekomu rybu je krásne gesto, ale dať niekomu háčik a vlasec, aby si ryby sám nachytal je ešte krajšie.
consents: Kasafran
44

40. Patrick 12.12.2022, 14:21

no, taký významný, že nikto o ňom nepočul a nikomu v spoločnosti nebude chýbať.

12.12.2022, 16:03
Lebo v tzv. mainstreame platí cenzúra, filtre, ktoré neumožňujú, aby bola publicita pre niektoré skupiny ľudí. Všimni si, že došlo k výraznému nárastu ľudí, ktorí nemajú náboženské vyznanie. Z 13 na 23 %. Ale mlčí sa o tom, alebo sa len sucho podáva nejaká správa.
👍: Attis
none
45

44. Lemmy 12.12.2022, 16:03

Lebo v tzv. mainstreame platí cenzúra, filtre, ktoré neumožňujú, aby bola publicita pre niektoré skupiny ľudí. Všimni si, že došlo k výraznému nárastu ľudí, ktorí nemajú náboženské vyznanie. Z 13 na 23 %. Ale mlčí sa o tom, alebo sa len sucho podáva nejaká správa.

12.12.2022, 16:16
mafiánsky štát!
👍: J.Tull , Kasafran
none
46

45. era 12.12.2022, 16:16

mafiánsky štát!

12.12.2022, 16:23
Taliansko? Ukrajina?
48

46. peter67 12.12.2022, 16:23

Taliansko? Ukrajina?

12.12.2022, 16:53
(46) Peter67,
to si ešte nepočul, že po spoločenských a politických prevratoch v štátoch RVHP v rokoch 1989/1990 sa dostali k moci rôzne mafie, ktoré sa až doteraz držia všetkých svojich privillégií zubami-nechtami...?
👍: peter67
49

48. Kasafran 12.12.2022, 16:53

(46) Peter67,
to si ešte nepočul, že po spoločenských a politických prevratoch v štátoch RVHP v rokoch 1989/1990 sa dostali k moci rôzne mafie, ktoré sa až doteraz držia všetkých svojich privillégií zubami-nechtami...?

12.12.2022, 17:29
Kaso, oj veru nepočul!!! Iba ujo prezident Andrej niečo spomínali, že oni vládnu mafianskému štátu!!! A preto nikd nezaložil stranu a nikdy nepovedal, že musí prevziať moc. Potom ho mocne srdiečko rozbolelo a prenechal to tej najschopnejšej, tete Veronike. A tá bojuje proti mafii najmocnejšie ako sa len dá.
👍: J.Tull , Kasafran
50

40. Patrick 12.12.2022, 14:21

no, taký významný, že nikto o ňom nepočul a nikomu v spoločnosti nebude chýbať.

12.12.2022, 17:50
To bude tým, že ani o samotných sekulárnych humanistoch nie je počuť a nikomu nechýbajú. Tuším ich je na Slovensku zo päť.
👎: Kasafran
none
51

50. omega 12.12.2022, 17:50

To bude tým, že ani o samotných sekulárnych humanistoch nie je počuť a nikomu nechýbajú. Tuším ich je na Slovensku zo päť.

12.12.2022, 17:53
Je nás viac ako milión, podľa štatistiky 23 %. Stačí?
none
52

51. Lemmy 12.12.2022, 17:53

Je nás viac ako milión, podľa štatistiky 23 %. Stačí?

12.12.2022, 18:10
(49) Peter67,
keby Veronika pochádzala z Levíc, možno by sa stala levicou. No, keďže je Žilinčanka, stala sa z nej v po pobyte v Bruseli podivná bábko-žienka...!
53

51. Lemmy 12.12.2022, 17:53

Je nás viac ako milión, podľa štatistiky 23 %. Stačí?

12.12.2022, 18:14
Prečo všetkých počítaš do tvojho košiara? Možno by mnohí odmietli byt vo vašom spolku. 🙂
none
54

50. omega 12.12.2022, 17:50

To bude tým, že ani o samotných sekulárnych humanistoch nie je počuť a nikomu nechýbajú. Tuším ich je na Slovensku zo päť.

12.12.2022, 18:18
(50) Omega,
nedaj sa balamutiť neoverenými informáciami o počtoch ľudí bez náboženského vierovyznania/presvedčenia...
Nenapodobňuj Patricka, veď on je povinný profesionálne klamať o počtoch ľudí bez vyznania, ktoré sa v celom svete neprestajne zvyšujú...!
👎: omega
55

54. Kasafran 12.12.2022, 18:18

(50) Omega,
nedaj sa balamutiť neoverenými informáciami o počtoch ľudí bez náboženského vierovyznania/presvedčenia...
Nenapodobňuj Patricka, veď on je povinný profesionálne klamať o počtoch ľudí bez vyznania, ktoré sa v celom svete neprestajne zvyšujú...!

12.12.2022, 18:31
Mne sa zdá, že klameš Ty a Lemmy.
Vraj milión sekulárnych humanistov.
none
56

55. omega 12.12.2022, 18:31

Mne sa zdá, že klameš Ty a Lemmy.
Vraj milión sekulárnych humanistov.

12.12.2022, 18:36
To by sme najskôr museli definovať čo sú to sekulárni humanisti a že či človek bez náboženského vyznania je automaticky aj sekulárnym humanistom.
consents: peter67
none
57

56. era 12.12.2022, 18:36

To by sme najskôr museli definovať čo sú to sekulárni humanisti a že či človek bez náboženského vyznania je automaticky aj sekulárnym humanistom.

12.12.2022, 18:38
A je aj fundamentálny humanista?
58

57. peter67 12.12.2022, 18:38

A je aj fundamentálny humanista?

12.12.2022, 18:41
Potom jeho vyššou entitou je sekulárny humanista a najvyšším je beznožník.
59

58. peter67 12.12.2022, 18:41

Potom jeho vyššou entitou je sekulárny humanista a najvyšším je beznožník.

12.12.2022, 18:42
Môže byť sekulárny humanista zároven aj Plochozemcom?
consents: era
60

59. peter67 12.12.2022, 18:42

Môže byť sekulárny humanista zároven aj Plochozemcom?

12.12.2022, 18:44
Môže.
👍: J.Tull
none
61

60. era 12.12.2022, 18:44

Môže.

12.12.2022, 18:47
Ale plochozemec neodporuje základným vyznaniam humanistu?
63

61. peter67 12.12.2022, 18:47

Ale plochozemec neodporuje základným vyznaniam humanistu?

12.12.2022, 19:01
Ja myslím, že nie. Hlavne, aby nebol veriacim v nejakého boha. Plochá zem sa mu dá prepáčiť 🙂
👍: peter67
none
64

63. era 12.12.2022, 19:01

Ja myslím, že nie. Hlavne, aby nebol veriacim v nejakého boha. Plochá zem sa mu dá prepáčiť 🙂

12.12.2022, 19:06
Ani v boha srandy?
To preto je Lemmy taký suchár.
consents: omega
65

64. peter67 12.12.2022, 19:06

Ani v boha srandy?
To preto je Lemmy taký suchár.

12.12.2022, 19:14
Lemmy nie je suchár. Má veľmi špecifický zmysel pre humor.
👍: Attis
none
66

65. era 12.12.2022, 19:14

Lemmy nie je suchár. Má veľmi špecifický zmysel pre humor.

12.12.2022, 19:17
Veru, taký nehumánny.
none
69

65. era 12.12.2022, 19:14

Lemmy nie je suchár. Má veľmi špecifický zmysel pre humor.

12.12.2022, 19:33
A vieš mi ho aj bližšie špecifikovať, ten špecifický zmysel?
Zatiaľ to vyzerá tak, že sa bohovsky baví na tom klásť ľuďom do klamárov.
72

69. peter67 12.12.2022, 19:33

A vieš mi ho aj bližšie špecifikovať, ten špecifický zmysel?
Zatiaľ to vyzerá tak, že sa bohovsky baví na tom klásť ľuďom do klamárov.

12.12.2022, 19:49
Tu je zopár príkladov 🙂
link
link
link
link

🙂
none
73

72. era 12.12.2022, 19:49

Tu je zopár príkladov 🙂
https://diskusneforum.sk/tema/smejeme-sa-s-tapirom-4
https://diskusneforum.sk/tema/smejeme-sa-s-tapirom-3
https://diskusneforum.sk/tema/smejeme-sa-s-tapirom
https://diskusneforum.sk/tema/smejeme-sa-s-tapirom-5

🙂

12.12.2022, 19:54
Nuž potom ak ja dám zopár odkazov na nejaké stránky povedzme z ČVUT, Akadémie vied, UK....tak budem špecifickým vedcom?
74

73. peter67 12.12.2022, 19:54

Nuž potom ak ja dám zopár odkazov na nejaké stránky povedzme z ČVUT, Akadémie vied, UK....tak budem špecifickým vedcom?

12.12.2022, 20:07
Nebudeš.
Príklady boli len na to, že na akých vtipoch sa Lemmy smeje.
none
98

74. era 12.12.2022, 20:07

Nebudeš.
Príklady boli len na to, že na akých vtipoch sa Lemmy smeje.

13.12.2022, 06:11
Odkiaľ vieme, že sa smeje? Co ked zase klameš? O Lemmymu?
82

59. peter67 12.12.2022, 18:42

Môže byť sekulárny humanista zároven aj Plochozemcom?

12.12.2022, 21:46
(59) Peter67,
nie, Plochozemcom žiadny byť nemôže, ale plochonožcom môže byť aj každý druhý...!
62

56. era 12.12.2022, 18:36

To by sme najskôr museli definovať čo sú to sekulárni humanisti a že či človek bez náboženského vyznania je automaticky aj sekulárnym humanistom.

12.12.2022, 19:00
Stručná definícia humanizmu podľa medzinárodnej organizácie Humanists International znie:

„Humanizmus je demokratický a etický svetonázor, ktorého vyznaním je zásada, že ľudské bytosti majú právo a zodpovednosť utvárať si svoj vlastný život a dávať mu zmysel, usiluje sa o formovanie humánnejšej spoločnosti na základe etiky budovanej na ľudských a iných prirodzených hodnotách, v duchu rozumu a slobody skúmania, prostredníctvom ľudských schopností. Tento svetonázor nie je teistický a neprijíma pohľad, ktorý vidí v skutočnosti nadprirodzenosť.“

Svetonázor humanistu je neteistický. Čiže ide o nenáboženský svetonázor. Čiže ľudia bez náboženského vyznania.

link
none
67

62. Lemmy 12.12.2022, 19:00

Stručná definícia humanizmu podľa medzinárodnej organizácie Humanists International znie:

„Humanizmus je demokratický a etický svetonázor, ktorého vyznaním je zásada, že ľudské bytosti majú právo a zodpovednosť utvárať si svoj vlastný život a dávať mu zmysel, usiluje sa o formovanie humánnejšej spoločnosti na základe etiky budovanej na ľudských a iných prirodzených hodnotách, v duchu rozumu a slobody skúmania, prostredníctvom ľudských schopností. Tento svetonázor nie je teistický a ne...

12.12.2022, 19:23
Takže istá konkrétna skupina ateistov si ukradla slovo "humanista" pre seba. Neskutočné čosi.
consents: Milaníčko , J.Tull
none
68

67. era 12.12.2022, 19:23

Takže istá konkrétna skupina ateistov si ukradla slovo "humanista" pre seba. Neskutočné čosi.

12.12.2022, 19:27
Brutálne čosi.
👍: era
none
70

67. era 12.12.2022, 19:23

Takže istá konkrétna skupina ateistov si ukradla slovo "humanista" pre seba. Neskutočné čosi.

12.12.2022, 19:33
Aha, už ich máme!!! Sú to v podstate zlodeji.
consents: Milaníčko
71

70. peter67 12.12.2022, 19:33

Aha, už ich máme!!! Sú to v podstate zlodeji.

12.12.2022, 19:37
Zabásnite ich nech sčernajú !!!!!!!!!!!!!!!
👍: peter67
none
75

67. era 12.12.2022, 19:23

Takže istá konkrétna skupina ateistov si ukradla slovo "humanista" pre seba. Neskutočné čosi.

12.12.2022, 20:44
Taký je vývoj humanizmu. Už v renesancii boli ateisti, ktorí však ešte nemali odvahu sa priznať k ateizmu. Nazývali sa humanistami. Veľa pomohlo osvietenstvo.
none
76

75. Lemmy 12.12.2022, 20:44

Taký je vývoj humanizmu. Už v renesancii boli ateisti, ktorí však ešte nemali odvahu sa priznať k ateizmu. Nazývali sa humanistami. Veľa pomohlo osvietenstvo.

12.12.2022, 20:58
Paradoxne, humanizmus ako hnutie vznikol vtedy, keď ľudia prestali rozumieť tomu, čo je to človek.
none
77

76. era 12.12.2022, 20:58

Paradoxne, humanizmus ako hnutie vznikol vtedy, keď ľudia prestali rozumieť tomu, čo je to človek.

12.12.2022, 20:59
Preto je to sekta.
none
78

77. Milaníčko 12.12.2022, 20:59

Preto je to sekta.

12.12.2022, 21:01
...*****izmus...wikipedia...))
none
79

76. era 12.12.2022, 20:58

Paradoxne, humanizmus ako hnutie vznikol vtedy, keď ľudia prestali rozumieť tomu, čo je to človek.

12.12.2022, 21:21
Nie, je to naopak, keď si začali viac uvedomovať, ako sú klamaní náboženstvami, súvisí to s pokrokom ľudstva.
none
80

79. Lemmy 12.12.2022, 21:21

Nie, je to naopak, keď si začali viac uvedomovať, ako sú klamaní náboženstvami, súvisí to s pokrokom ľudstva.

12.12.2022, 21:27
Pokrok ľudstva je, že všetko vzniklo samo od seba, po smrti je koniec a všetci tu čakáme na smrť? Lol Potom, že vás je len 5.
none
81

79. Lemmy 12.12.2022, 21:21

Nie, je to naopak, keď si začali viac uvedomovať, ako sú klamaní náboženstvami, súvisí to s pokrokom ľudstva.

12.12.2022, 21:27
Nie je to naopak.

Náboženstvá už tiež v tej dobe stratili pojem človeka, rovnako ako aj temer všetci ľudia tých čias.

A keďže ho stratili, našla sa partia ľudí, ktorá sa ho rozhodla hľadať smerom prírodovedy. A doteraz mnohí veria, že to je ten správny smer.

Ale áno, súvisí to s pokrokom ľudstva. S tým súhlasím.
none
83

81. era 12.12.2022, 21:27

Nie je to naopak.

Náboženstvá už tiež v tej dobe stratili pojem človeka, rovnako ako aj temer všetci ľudia tých čias.

A keďže ho stratili, našla sa partia ľudí, ktorá sa ho rozhodla hľadať smerom prírodovedy. A doteraz mnohí veria, že to je ten správny smer.

Ale áno, súvisí to s pokrokom ľudstva. S tým súhlasím.

12.12.2022, 21:47
Veď veda nám významne pomáha. Nemá význam nadávať na vedu, je užitočná.
consents: era
none
84

83. Lemmy 12.12.2022, 21:47

Veď veda nám významne pomáha. Nemá význam nadávať na vedu, je užitočná.

12.12.2022, 21:51
Najužitočnejšie sú veci vtedy, keď neprekračujú hranice, ktoré im prináležia.
consents: peter67
none
86

84. era 12.12.2022, 21:51

Najužitočnejšie sú veci vtedy, keď neprekračujú hranice, ktoré im prináležia.

12.12.2022, 21:54
Myslím si, že raz sa budú výborne kritizovať aj bludy.
none
87

86. Lemmy 12.12.2022, 21:54

Myslím si, že raz sa budú výborne kritizovať aj bludy.

12.12.2022, 21:58
Bludy treba osvetliť svetlom pravdy a jej súvislostí.
consents: Milaníčko
none
88

87. era 12.12.2022, 21:58

Bludy treba osvetliť svetlom pravdy a jej súvislostí.

12.12.2022, 22:02
Zasvieť im.
none
93

87. era 12.12.2022, 21:58

Bludy treba osvetliť svetlom pravdy a jej súvislostí.

13.12.2022, 00:33
Humanisti sú tí, ktorí šíria to svetlo pravdy.
none
101

93. Lemmy 13.12.2022, 00:33

Humanisti sú tí, ktorí šíria to svetlo pravdy.

13.12.2022, 09:03
To o sebe tvrdí každý.
none
102

101. era 13.12.2022, 09:03

To o sebe tvrdí každý.

13.12.2022, 10:33
Veď sa pozri sám na seba, ty tvrdíš: Bludy treba osvetliť svetlom pravdy a jej súvislostí.
consents: era
none
104

102. Lemmy 13.12.2022, 10:33

Veď sa pozri sám na seba, ty tvrdíš: Bludy treba osvetliť svetlom pravdy a jej súvislostí.

13.12.2022, 10:39
Veď je to pravda.

Druhou stranou mince je však skutočnosť, že nie každý človek je len tak schopný pochopiť, čo je svetlom a čo ideovou temnotou.
none
99

84. era 12.12.2022, 21:51

Najužitočnejšie sú veci vtedy, keď neprekračujú hranice, ktoré im prináležia.

13.12.2022, 06:27
Tak, tak, ak napríklad v aute mlieko prekročí hranicu (krabičku) ktorá mu prináleží a rozleje sa, pol roka máš o smrad v aute postarané!!!
85

67. era 12.12.2022, 19:23

Takže istá konkrétna skupina ateistov si ukradla slovo "humanista" pre seba. Neskutočné čosi.

12.12.2022, 21:53
Slovo ateista je záporné slovo. Humanista je kladné slovo. Aj brajťan je kladné slovo. Ty sa tiež nenazývaš amoslim.
none
89

85. Lemmy 12.12.2022, 21:53

Slovo ateista je záporné slovo. Humanista je kladné slovo. Aj brajťan je kladné slovo. Ty sa tiež nenazývaš amoslim.

12.12.2022, 22:03
Humanista je síce kladné slovo, ale ak niekto chce byť v pravom zmysle humánny, musí najskôr byť v súlade s "human".

Pretože ak nie je, tak aj iní, ktorí tiež nie sú plne v súlade, sa môžu oprávnene nazývať slovom "humanista".

Erazmus Rotterdamský je nazývaný humanistom a veruže to bol mních a kňaz.
none
94

89. era 12.12.2022, 22:03

Humanista je síce kladné slovo, ale ak niekto chce byť v pravom zmysle humánny, musí najskôr byť v súlade s "human".

Pretože ak nie je, tak aj iní, ktorí tiež nie sú plne v súlade, sa môžu oprávnene nazývať slovom "humanista".

Erazmus Rotterdamský je nazývaný humanistom a veruže to bol mních a kňaz.

13.12.2022, 00:35
Veď humanisti majú vypracovanú etiku.
none
95

94. Lemmy 13.12.2022, 00:35

Veď humanisti majú vypracovanú etiku.

13.12.2022, 00:37
link

K morálke dnes nepotrebuješ náboženstvo.
none
100

95. Lemmy 13.12.2022, 00:37

https://www.humanisti.sk/2020/11/18/preco-mam-byt-moralny/

K morálke dnes nepotrebuješ náboženstvo.

13.12.2022, 09:00
Cirkevníctvo možno nepotrebuješ, ale dobrých vychovávateľov určite áno.
none
103

100. era 13.12.2022, 09:00

Cirkevníctvo možno nepotrebuješ, ale dobrých vychovávateľov určite áno.

13.12.2022, 10:34
Rastislav Škoda bol práve takým učiteľom, vychovávateľom.
none
105

103. Lemmy 13.12.2022, 10:34

Rastislav Škoda bol práve takým učiteľom, vychovávateľom.

13.12.2022, 10:40
Nikdy predtým som o ňom nepočul a ani mi v živote nikdy nijako nechýbal.
none
106

105. era 13.12.2022, 10:40

Nikdy predtým som o ňom nepočul a ani mi v živote nikdy nijako nechýbal.

13.12.2022, 11:05
Á? Kde tade vo svete nikdy ľudia nepočuli o kresťanstve, a tiež im nijako nechýbalo.

Hovoríme predsa o tom, čo si napísal: ale dobrých vychovávateľov určite áno.

A Rastislav Škoda bol, a pre mňa stále je, skvelý vychovávateľ (to je tvoje slovo, ja som si ho len od teba požičal).
none
107

106. Lemmy 13.12.2022, 11:05

Á? Kde tade vo svete nikdy ľudia nepočuli o kresťanstve, a tiež im nijako nechýbalo.

Hovoríme predsa o tom, čo si napísal: ale dobrých vychovávateľov určite áno.

A Rastislav Škoda bol, a pre mňa stále je, skvelý vychovávateľ (to je tvoje slovo, ja som si ho len od teba požičal).

13.12.2022, 11:08
Áno - o tom stále hovorím - pre niekoho je dobrým vychovávateľom ateista, pre iného je dobrým vychovávateľom veriaci človek.

Ja ti prajem tvoje nadšenie pre ateistický humanizmus, ja osobne budem vždy preferovať humanizmus, ktorý sa opiera o reálny duchovný svet.

none
110

107. era 13.12.2022, 11:08

Áno - o tom stále hovorím - pre niekoho je dobrým vychovávateľom ateista, pre iného je dobrým vychovávateľom veriaci človek.

Ja ti prajem tvoje nadšenie pre ateistický humanizmus, ja osobne budem vždy preferovať humanizmus, ktorý sa opiera o reálny duchovný svet.

13.12.2022, 11:11
Humanizmus podľa medzinárodnej organizácie HUMANISTS INTERNATIONAL je už ďaleko za akýmkoľvek duchovným svetom. Ten si vymysleli ľudia, ktorí nedbajú na skutočnosť.
none
111

110. Lemmy 13.12.2022, 11:11

Humanizmus podľa medzinárodnej organizácie HUMANISTS INTERNATIONAL je už ďaleko za akýmkoľvek duchovným svetom. Ten si vymysleli ľudia, ktorí nedbajú na skutočnosť.

13.12.2022, 11:16
Je to presne naopak. Humanisti dneška popierajú časť reality - paradoxne práve tú časť reality, ktorá je ľudská, bez ktorej by človek nebol človekom.
none
112

111. era 13.12.2022, 11:16

Je to presne naopak. Humanisti dneška popierajú časť reality - paradoxne práve tú časť reality, ktorá je ľudská, bez ktorej by človek nebol človekom.

13.12.2022, 11:30
(111) Era,
nože mi prezraď, ktoré z ľudských božstiev prezentovaných príslušným kňazstvom v celej histórii až doteraz, nezakazovalo svojim veriacim slobodne myslieť...?
113

112. Kasafran 13.12.2022, 11:30

(111) Era,
nože mi prezraď, ktoré z ľudských božstiev prezentovaných príslušným kňazstvom v celej histórii až doteraz, nezakazovalo svojim veriacim slobodne myslieť...?

13.12.2022, 11:32
A ty stále iba o cirkvách. Čo mňa je po cirkevníkoch a ich kňazoch?

Takými cirkevníkmi a ich kňazmi bola aj KSČ a KSSZ so svojimi Husákmi, Brežnevami, ... aj tí zakazovali svojim veriacim slobodne myslieť.

A dokazuje to vari niečo?
none
114

113. era 13.12.2022, 11:32

A ty stále iba o cirkvách. Čo mňa je po cirkevníkoch a ich kňazoch?

Takými cirkevníkmi a ich kňazmi bola aj KSČ a KSSZ so svojimi Husákmi, Brežnevami, ... aj tí zakazovali svojim veriacim slobodne myslieť.

A dokazuje to vari niečo?

13.12.2022, 11:39
(113) Era,
nebuď tajnostkár a prezraď mi, komu/čomu slúži ten Tvoj druh slobodnej mysle neviažúcej sa k žiadnej viere/náboženstvu...
115

114. Kasafran 13.12.2022, 11:39

(113) Era,
nebuď tajnostkár a prezraď mi, komu/čomu slúži ten Tvoj druh slobodnej mysle neviažúcej sa k žiadnej viere/náboženstvu...

13.12.2022, 11:45
Jedine realite.
none
116

111. era 13.12.2022, 11:16

Je to presne naopak. Humanisti dneška popierajú časť reality - paradoxne práve tú časť reality, ktorá je ľudská, bez ktorej by človek nebol človekom.

13.12.2022, 12:23
Veď to nie je pravda, ľudia nie sú ľuďmi, lebo by mali veriť nejakým rozprávkam, mytológiám. Ľuďmi sa stávajú až po zbavení tých báchoriek.
none
117

116. Lemmy 13.12.2022, 12:23

Veď to nie je pravda, ľudia nie sú ľuďmi, lebo by mali veriť nejakým rozprávkam, mytológiám. Ľuďmi sa stávajú až po zbavení tých báchoriek.

13.12.2022, 12:26
To si myslia dnes mnohí, ktorí veria temnote moderného materializmu.
none
118

117. era 13.12.2022, 12:26

To si myslia dnes mnohí, ktorí veria temnote moderného materializmu.

13.12.2022, 12:39
(117) Era,
a Ty veríš čomu/komu - svitu akéhokoľvek dávno prekonaného idealizmu, medzi nositeľov ktorého sa stále zaraďueš aj Ty...?
119

118. Kasafran 13.12.2022, 12:39

(117) Era,
a Ty veríš čomu/komu - svitu akéhokoľvek dávno prekonaného idealizmu, medzi nositeľov ktorého sa stále zaraďueš aj Ty...?

13.12.2022, 12:41
Nie nie, prekonaným veciam ani ničomu inému neverím.

Iba poznateľnej realite nášho sveta.
none
120

117. era 13.12.2022, 12:26

To si myslia dnes mnohí, ktorí veria temnote moderného materializmu.

13.12.2022, 13:59
era, moderný materializmus, ktorému mnohí veria... to je aký? ...a v čom je jeho temnota?
none
121

120. J.Tull 13.12.2022, 13:59

era, moderný materializmus, ktorému mnohí veria... to je aký? ...a v čom je jeho temnota?

13.12.2022, 16:27
Ty to naozaj nevieš?
none
122

121. era 13.12.2022, 16:27

Ty to naozaj nevieš?

13.12.2022, 16:42
era, neviem v súvislosti s tým, že si reagoval na:
"veriť nejakým rozprávkam, mytológiám. Ľuďmi sa stávajú až po zbavení tých báchoriek"
temnotu materializmu totiž chápem v inom kontexte, než čo uviedol Lemmy /nezávisle od toho, že s ním v tomto ohľade nesúhlasím.../...
none
123

122. J.Tull 13.12.2022, 16:42

era, neviem v súvislosti s tým, že si reagoval na:
"veriť nejakým rozprávkam, mytológiám. Ľuďmi sa stávajú až po zbavení tých báchoriek"
temnotu materializmu totiž chápem v inom kontexte, než čo uviedol Lemmy /nezávisle od toho, že s ním v tomto ohľade nesúhlasím.../...

13.12.2022, 16:44
Nuž, temnota je všade, kde existuje odpoveď "sa". "Sa to deje" napríklad. "Sa utvorí to či ono".

Takže všade v dnešnom "poznaní", kde máme odpoveď "sa", je to znak temnoty vo veci..
none
124

123. era 13.12.2022, 16:44

Nuž, temnota je všade, kde existuje odpoveď "sa". "Sa to deje" napríklad. "Sa utvorí to či ono".

Takže všade v dnešnom "poznaní", kde máme odpoveď "sa", je to znak temnoty vo veci..

13.12.2022, 16:57
era, tak tomu nerozumiem... čo je temného na tom, že do krčmičky, v ktorej máme "dôchodcovskú stretávku" sa čapuje dobré pivo
none
125

124. J.Tull 13.12.2022, 16:57

era, tak tomu nerozumiem... čo je temného na tom, že do krčmičky, v ktorej máme "dôchodcovskú stretávku" sa čapuje dobré pivo

13.12.2022, 16:58
Nič.
none
129

125. era 13.12.2022, 16:58

Nič.

13.12.2022, 17:06
era, v mojom chápaní je temnota materializmu v pachtení za materiálnymi statkami a je pritom irelevantné, kto čomu verí, aké idey popritom uznáva, aké je jeho vierovyznanie, svetonázor...
none
131

129. J.Tull 13.12.2022, 17:06

era, v mojom chápaní je temnota materializmu v pachtení za materiálnymi statkami a je pritom irelevantné, kto čomu verí, aké idey popritom uznáva, aké je jeho vierovyznanie, svetonázor...

13.12.2022, 17:11
Pachtenie je temnotou vôle. Ale ja tu mám na mysli temnotu poznania, temnotu vo svete ideí.
none
136

131. era 13.12.2022, 17:11

Pachtenie je temnotou vôle. Ale ja tu mám na mysli temnotu poznania, temnotu vo svete ideí.

13.12.2022, 18:52
era, temnotu poznania majú tí, čo majú poznanie, ktoré nepasuje tomu Tvojmu?
... ale už ďalej radšej šúcham nohami, majn fírer... ja papľuh jeden
none
141

136. J.Tull 13.12.2022, 18:52

era, temnotu poznania majú tí, čo majú poznanie, ktoré nepasuje tomu Tvojmu?
... ale už ďalej radšej šúcham nohami, majn fírer... ja papľuh jeden

13.12.2022, 19:36
Tak to predsa vôbec nie je.

Ide iba o to "sa". To je znak temnoty - to je znak, že v skutočnosti nevieme. Pozorujeme, že sa to deje, ale netušíme príčinu. Preto hovoríme: "sa".

Nič viac za tým nehľadaj.
none
148

141. era 13.12.2022, 19:36

Tak to predsa vôbec nie je.

Ide iba o to "sa". To je znak temnoty - to je znak, že v skutočnosti nevieme. Pozorujeme, že sa to deje, ale netušíme príčinu. Preto hovoríme: "sa".

Nič viac za tým nehľadaj.

14.12.2022, 08:20
era, temnotou je to vtedy, keď si vlastné nevedenie nedokážeme priznať a aj vtedy, keď si myslíme, že už naisto vieme
none
154

148. J.Tull 14.12.2022, 08:20

era, temnotou je to vtedy, keď si vlastné nevedenie nedokážeme priznať a aj vtedy, keď si myslíme, že už naisto vieme

14.12.2022, 10:37
Nesúhlasím.

Nie len vtedy, ak si to nedokážeme priznať, ale aj vtedy, ak si nevedenie plne priznávame.

Temnotou je to práve vtedy, keď máme pred duševným okom tmu.
none
156

154. era 14.12.2022, 10:37

Nesúhlasím.

Nie len vtedy, ak si to nedokážeme priznať, ale aj vtedy, ak si nevedenie plne priznávame.

Temnotou je to práve vtedy, keď máme pred duševným okom tmu.

14.12.2022, 11:29
era, keď už, potom "temnotou"* je skôr "skalopevná viera" /viera aj keby traktory.../ takáto viera všeobecne, aj takáto viera v existenciu "duševného oka"...
*Nenazval by som to temnotou /použil som tento výraz len relatívne - ako reakciu na Tvoje tvrdenie/, ale skôr zaslepenosťou...
Mimochodom poznáš nejakú konkrétnu teóriu, konkrétne tvrdenie, v ktorom je použité "sa" tak, ako o tom píšeš?
consents: Kasafran
none
137

131. era 13.12.2022, 17:11

Pachtenie je temnotou vôle. Ale ja tu mám na mysli temnotu poznania, temnotu vo svete ideí.

13.12.2022, 18:56
Temnotu majú tí, ktorí si vytvárajú falošné idey, ktoré nemajú súvis so skutočnosťou, a to je najmä náboženstvo.
consents: era
none
142

137. Lemmy 13.12.2022, 18:56

Temnotu majú tí, ktorí si vytvárajú falošné idey, ktoré nemajú súvis so skutočnosťou, a to je najmä náboženstvo.

13.12.2022, 19:38
Súhlasím. Ale existuje aj náboženstvo materializmu, kde si ľudia vytvárajú falošné idey, ktoré nezodpovedajú skutočnosti.
none
134

129. J.Tull 13.12.2022, 17:06

era, v mojom chápaní je temnota materializmu v pachtení za materiálnymi statkami a je pritom irelevantné, kto čomu verí, aké idey popritom uznáva, aké je jeho vierovyznanie, svetonázor...

13.12.2022, 18:47
Tull: v mojom chápaní je temnota materializmu v pachtení za materiálnymi statkami

Teraz miešaš 2 pojmy. To je typické, ako keď niekto raz hovorí o veriacich, pričom myslí na náboženskú vieru, a potom slovo veriaci použije vo všeobecnom význame (veriť = považovať za pravdivé).

Materializmus je filozofická kategória, ktorá nemá nič spoločné s pachtením za materiálnymi statkami. Už Engels to dávno rozlišoval, keď tých druhých nazval filistrami.

„Filister rozumie pod materializmom obžerstvo, opilstvo, túžbu po majetkoch, túžbu po sexe, namyslenosť, chamtivosť, lakomstvo, požadovačnosť, honbu za ziskom, a podvodné obchody na burze, slovom, všetky špinavé neresti, ktorým on sám potajomky holduje; pod idealizmom rozumie vieru v cnosť, vo všeobecnú lásku k ľuďom a vôbec vieru v ‚lepší svet‘, čím sa vystatuje pred inými, ale čomu sám verí nanajvýš vtedy, keď ho bolí hlava po opici, alebo keď prežíva bankrot ako nevyhnutný následok jeho zvyčajných ‚materialistických‘ výstrelkov, pričom si spieva svoju obľúbenú pesničku: Čo je človek? – Polozviera, poloanjel.“ (Engels)

link
👎: J.Tull
none
138

134. Lemmy 13.12.2022, 18:47

Tull: v mojom chápaní je temnota materializmu v pachtení za materiálnymi statkami

Teraz miešaš 2 pojmy. To je typické, ako keď niekto raz hovorí o veriacich, pričom myslí na náboženskú vieru, a potom slovo veriaci použije vo všeobecnom význame (veriť = považovať za pravdivé).

Materializmus je filozofická kategória, ktorá nemá nič spoločné s pachtením za materiálnymi statkami. Už Engels to dávno rozlišoval, keď tých druhých nazval filistrami.

„Filister rozumie pod materia...

13.12.2022, 19:02
Lemmy, ale veď pod materializmom sa predsa bežne chápe uprednostňovanie materiálnych statkov pred inými hodnotami... nechápe sa zakaždým ako filozofická kategória... aj keď mnohí kritici materializmu ako ideológie ho takto zjednodušujúco a falošne zaraďujú ...
Nepatrím k nim...
none
140

138. J.Tull 13.12.2022, 19:02

Lemmy, ale veď pod materializmom sa predsa bežne chápe uprednostňovanie materiálnych statkov pred inými hodnotami... nechápe sa zakaždým ako filozofická kategória... aj keď mnohí kritici materializmu ako ideológie ho takto zjednodušujúco a falošne zaraďujú ...
Nepatrím k nim...

13.12.2022, 19:13
Lenže era hovoril o filozofickej kategórii. Mohol si použiť ako argument hmotné statky.
consents: era
none
143

140. Lemmy 13.12.2022, 19:13

Lenže era hovoril o filozofickej kategórii. Mohol si použiť ako argument hmotné statky.

13.12.2022, 19:41
Súhlasím, naozaj som nikdy nemal na mysli túžbu po hmotných statkoch, ale iba myšlienkové a pocitové presvedčenie, že veci sveta vznikajú z materiálnych príčin a materiálnych čiastočiek, že sa budujú zdola nahor.

Že teda aj človek je vybudovaný z atómov a buniek ako základu, pričom materiálna časť bunky - DNA je programom, podľa ktorého sa vystavia, vybuduje človek.
consents: ninka
none
153

143. era 13.12.2022, 19:41

Súhlasím, naozaj som nikdy nemal na mysli túžbu po hmotných statkoch, ale iba myšlienkové a pocitové presvedčenie, že veci sveta vznikajú z materiálnych príčin a materiálnych čiastočiek, že sa budujú zdola nahor.

Že teda aj človek je vybudovaný z atómov a buniek ako základu, pričom materiálna časť bunky - DNA je programom, podľa ktorého sa vystavia, vybuduje človek.

14.12.2022, 09:57
era, na Tebou opísanej samotnej "teórii" niet nič temného ...
none
155

153. J.Tull 14.12.2022, 09:57

era, na Tebou opísanej samotnej "teórii" niet nič temného ...

14.12.2022, 10:40
To tvrdia dnes mnohí.

Ale my, čo uznávame moc iracionality, my to proste vnímame inak.
none
158

155. era 14.12.2022, 10:40

To tvrdia dnes mnohí.

Ale my, čo uznávame moc iracionality, my to proste vnímame inak.

14.12.2022, 11:32
era, áno... vnímate to iracionálne
consents: era
👍: era
none
159

158. J.Tull 14.12.2022, 11:32

era, áno... vnímate to iracionálne

14.12.2022, 12:09
A sme si toho vedomí, lebo vieme, že to je jediná cesta vpred.
none
160

159. era 14.12.2022, 12:09

A sme si toho vedomí, lebo vieme, že to je jediná cesta vpred.

14.12.2022, 12:16
era, to je tá "Tvoja temnota poznania" /ktorú nazývam skôr dobrovoľnou slepotou.../ - iracionalita prehlušujúca racionalitu
consents: Kasafran
none
166

160. J.Tull 14.12.2022, 12:16

era, to je tá "Tvoja temnota poznania" /ktorú nazývam skôr dobrovoľnou slepotou.../ - iracionalita prehlušujúca racionalitu

14.12.2022, 14:56
Samozrejme - to je tvoja voľba postaviť sa na tú či onú stranu a nazývať veci podľa vlastného uváženia.
Len aby vás s tou racionalitou neprevalcovali roboty a umelá inteligencia 😉
👍: djjaro
none
167

166. era 14.12.2022, 14:56

Samozrejme - to je tvoja voľba postaviť sa na tú či onú stranu a nazývať veci podľa vlastného uváženia.
Len aby vás s tou racionalitou neprevalcovali roboty a umelá inteligencia 😉

14.12.2022, 15:01
era, nemôžu nás prevalcovať roboty, umelá inteligencia... pretože nemajú ľudský cit, za to iracionalita víťaziaca nad racionalitou už áno... tá hýbe stále viac dnešným svetom
consents: Kasafran
none
169

167. J.Tull 14.12.2022, 15:01

era, nemôžu nás prevalcovať roboty, umelá inteligencia... pretože nemajú ľudský cit, za to iracionalita víťaziaca nad racionalitou už áno... tá hýbe stále viac dnešným svetom

14.12.2022, 15:50
Len nezabúdaj, že ľudský cit je iracionalita, ktorú tak zneuznávaš.
👎: J.Tull
none
170

169. era 14.12.2022, 15:50

Len nezabúdaj, že ľudský cit je iracionalita, ktorú tak zneuznávaš.

14.12.2022, 15:55
(169) Era,
všetky Tvoje city, pocity a vnemy, nebodaj, nepochádzajú z racionálneho prostredia...?
171

170. Kasafran 14.12.2022, 15:55

(169) Era,
všetky Tvoje city, pocity a vnemy, nebodaj, nepochádzajú z racionálneho prostredia...?

14.12.2022, 15:59
Tull nazval moje pocity iracionálnymi už mnohokrát v minulosti.
Tak si na tom zakladám.
none
174

171. era 14.12.2022, 15:59

Tull nazval moje pocity iracionálnymi už mnohokrát v minulosti.
Tak si na tom zakladám.

14.12.2022, 16:13
Pocity sú subjektívnou záležitosťou človeka. Môžu byť založené na racionálnom poznaní, aj iracionálnom.
none
184

171. era 14.12.2022, 15:59

Tull nazval moje pocity iracionálnymi už mnohokrát v minulosti.
Tak si na tom zakladám.

14.12.2022, 17:52
era, a nie sú? Napríklad nevieš uviesť materializmus, jeho konkrétne tvrdenie, v ktorom je použité "sa" tak, ako o tom píšeš, ale vieš, že je temnotou
none
189

184. J.Tull 14.12.2022, 17:52

era, a nie sú? Napríklad nevieš uviesť materializmus, jeho konkrétne tvrdenie, v ktorom je použité "sa" tak, ako o tom píšeš, ale vieš, že je temnotou

14.12.2022, 17:59
Era môže čerpať z knihy Základy marxistickej filozofie.

link
none
191

189. Lemmy 14.12.2022, 17:59

Era môže čerpať z knihy Základy marxistickej filozofie.

https://www.humanisti.sk/2022/09/15/jednota-sveta/

14.12.2022, 18:01
Stadiaľ určite nečerpám 🙂
none
193

191. era 14.12.2022, 18:01

Stadiaľ určite nečerpám 🙂

14.12.2022, 18:02
Preto si myslím, že len ohováraš materializmus, že samo sa!
none
197

193. Lemmy 14.12.2022, 18:02

Preto si myslím, že len ohováraš materializmus, že samo sa!

14.12.2022, 18:05
To je v poriadku, veď píšem, že veľmi mnohí ľudia dnešnej doby s tebou v tomto súhlasia.
none
192

189. Lemmy 14.12.2022, 17:59

Era môže čerpať z knihy Základy marxistickej filozofie.

https://www.humanisti.sk/2022/09/15/jednota-sveta/

14.12.2022, 18:02
Lemmy, a kde je v tých základoch použité "sa" v erovom ponímaní?
none
195

192. J.Tull 14.12.2022, 18:02

Lemmy, a kde je v tých základoch použité "sa" v erovom ponímaní?

14.12.2022, 18:03
Práve že nie je.
👍: J.Tull
none
196

184. J.Tull 14.12.2022, 17:52

era, a nie sú? Napríklad nevieš uviesť materializmus, jeho konkrétne tvrdenie, v ktorom je použité "sa" tak, ako o tom píšeš, ale vieš, že je temnotou

14.12.2022, 18:04
No veď preto hovorím, že pocity a city sú iracionalitou a hovorím, že patrím k tým, ktorí oceňujú moc tejto iracionality. 🙂

A ty si kľudne proti tomu bojuj svoj boj.
none
199

196. era 14.12.2022, 18:04

No veď preto hovorím, že pocity a city sú iracionalitou a hovorím, že patrím k tým, ktorí oceňujú moc tejto iracionality. 🙂

A ty si kľudne proti tomu bojuj svoj boj.

14.12.2022, 18:07
era, nenapíšem Ti podobne, že si kľudne bojuj proti svojim iracionálne vykúzleným teóriám...
👍: era
none
201

199. J.Tull 14.12.2022, 18:07

era, nenapíšem Ti podobne, že si kľudne bojuj proti svojim iracionálne vykúzleným teóriám...

14.12.2022, 18:08
Ďakujem za dovolenie.
none
203

201. era 14.12.2022, 18:08

Ďakujem za dovolenie.

14.12.2022, 18:11
era, kde tam vidíš dovolenie, či zákaz
none
208

203. J.Tull 14.12.2022, 18:11

era, kde tam vidíš dovolenie, či zákaz

14.12.2022, 18:35
Vidí v slovách: si kľudne bojuj.
👍: era
none
219

208. Lemmy 14.12.2022, 18:35

Vidí v slovách: si kľudne bojuj.

14.12.2022, 18:57
Lemmy, a prečo bolo vynechané: "nenapíšem Ti podobne"
none
209

203. J.Tull 14.12.2022, 18:11

era, kde tam vidíš dovolenie, či zákaz

14.12.2022, 18:36
A aj v tej krásnej iracionalite, keď napíšeš, že nenapíšeš, ale pritom napíšeš.
👎: J.Tull
none
176

169. era 14.12.2022, 15:50

Len nezabúdaj, že ľudský cit je iracionalita, ktorú tak zneuznávaš.

14.12.2022, 17:00
era, neviem koľkokrát potrebuješ zopakovať, napísať, že nie samotná iracionalita je tým, čo neuznávam... "neuznávam", keď prehlušuje iracionalitu a žiaľ to tu vidieť stále viac a viac, snáď v každej oblasti...
none
179

176. J.Tull 14.12.2022, 17:00

era, neviem koľkokrát potrebuješ zopakovať, napísať, že nie samotná iracionalita je tým, čo neuznávam... "neuznávam", keď prehlušuje iracionalitu a žiaľ to tu vidieť stále viac a viac, snáď v každej oblasti...

14.12.2022, 17:19
Je mi to jedno, lebo v podstate je to iba tvoja osobná vec - v tebe samom ti vychádza dojem, že to, čo si si nazval iracionalitou vraj prehlušuje niečo, čo si si sám nazval racionalitou.

Ja stojím na svojom, pre teba mnohokrát iracionálnom stanovisku a viem dobre prečo na ňom stojím.

Iní ľudia nech si stoja na vlastných stanoviskách, rešpektujem ich voľbu a nebudem ich voľbu násilím potláčať.
none
181

179. era 14.12.2022, 17:19

Je mi to jedno, lebo v podstate je to iba tvoja osobná vec - v tebe samom ti vychádza dojem, že to, čo si si nazval iracionalitou vraj prehlušuje niečo, čo si si sám nazval racionalitou.

Ja stojím na svojom, pre teba mnohokrát iracionálnom stanovisku a viem dobre prečo na ňom stojím.

Iní ľudia nech si stoja na vlastných stanoviskách, rešpektujem ich voľbu a nebudem ich voľbu násilím potláčať.

14.12.2022, 17:48
era, nadobudol si dojem, že Tvoju voľbu násilne potláčam? ... nie je o nič viac násilným než Tvoje označovanie filozofického materializmu temnotou
none
183

181. J.Tull 14.12.2022, 17:48

era, nadobudol si dojem, že Tvoju voľbu násilne potláčam? ... nie je o nič viac násilným než Tvoje označovanie filozofického materializmu temnotou

14.12.2022, 17:50
Áno, nadobudol som ten dojem.
none
186

183. era 14.12.2022, 17:50

Áno, nadobudol som ten dojem.

14.12.2022, 17:56
era, nie je o nič viac násilným, než je pretláčanie Tvojej voľby...
none
187

186. J.Tull 14.12.2022, 17:56

era, nie je o nič viac násilným, než je pretláčanie Tvojej voľby...

14.12.2022, 17:59
... v tomto prípade je rozdiel ten, že Ty útočíš na voľbu iných, kým "môj útok" je obranou voľby, ktorú ani nezastávam...
none
190

187. J.Tull 14.12.2022, 17:59

... v tomto prípade je rozdiel ten, že Ty útočíš na voľbu iných, kým "môj útok" je obranou voľby, ktorú ani nezastávam...

14.12.2022, 18:00
A ešte k tomu je to útok na niečo, čo vôbec nepoznáš.
none
194

190. era 14.12.2022, 18:00

A ešte k tomu je to útok na niečo, čo vôbec nepoznáš.

14.12.2022, 18:03
era, konkretizuj čo nepoznám a útočím
none
198

194. J.Tull 14.12.2022, 18:03

era, konkretizuj čo nepoznám a útočím

14.12.2022, 18:06
Duchovnú vedu nepoznáš.
none
200

198. era 14.12.2022, 18:06

Duchovnú vedu nepoznáš.

14.12.2022, 18:08
Tzv. duchovná veda nie je v skutočnosti veda, ale ak, tak učenie, náuka.
👍: J.Tull
none
204

200. Lemmy 14.12.2022, 18:08

Tzv. duchovná veda nie je v skutočnosti veda, ale ak, tak učenie, náuka.

14.12.2022, 18:16
Lemmy, ak sa duchovná náuka potvrdí v praxi tak možno hovoriť aj o duchovnej vede , teda v duchovnom význame
none
205

200. Lemmy 14.12.2022, 18:08

Tzv. duchovná veda nie je v skutočnosti veda, ale ak, tak učenie, náuka.

14.12.2022, 18:23
Duchovnú vedu robí napríklad kúzelník. Spočíva v triku, to je kumšt. Vidíme niečo, ale v skutočnosti nevieme, ako to kúzelník spraví.
👎: djjaro
none
206

205. Lemmy 14.12.2022, 18:23

Duchovnú vedu robí napríklad kúzelník. Spočíva v triku, to je kumšt. Vidíme niečo, ale v skutočnosti nevieme, ako to kúzelník spraví.

14.12.2022, 18:27
Lemmy , niečo si poplietol - ilúzia nespadá pod duchovno ale pod oyeb
consents: era
none
207

206. djjaro 14.12.2022, 18:27

Lemmy , niečo si poplietol - ilúzia nespadá pod duchovno ale pod oyeb

14.12.2022, 18:34
Veď to je hotová veda, spraviť dobré kúzlo.
👎: djjaro
none
213

207. Lemmy 14.12.2022, 18:34

Veď to je hotová veda, spraviť dobré kúzlo.

14.12.2022, 18:46
Hotový oyeb a nie veda
none
214

213. djjaro 14.12.2022, 18:46

Hotový oyeb a nie veda

14.12.2022, 18:51
Lemmy , nezávisle budem reagovať , kúzelníkovi dávaš prívlastok ( veď to je hotová veda )
Veda v zmysle , fyzikálnych zákonov?
Ale duchovnej vede nedáš šancu ani len na obrázku
none
215

214. djjaro 14.12.2022, 18:51

Lemmy , nezávisle budem reagovať , kúzelníkovi dávaš prívlastok ( veď to je hotová veda )
Veda v zmysle , fyzikálnych zákonov?
Ale duchovnej vede nedáš šancu ani len na obrázku

14.12.2022, 18:53
Veď jeho pohyb rúk je fyzikálna záležitosť, ale duchovná veda spočíva v tom, že vidíš niečo, čomu nerozumieš.
none
218

215. Lemmy 14.12.2022, 18:53

Veď jeho pohyb rúk je fyzikálna záležitosť, ale duchovná veda spočíva v tom, že vidíš niečo, čomu nerozumieš.

14.12.2022, 18:56
"ale duchovná veda spočíva v tom, že vidíš niečo, čomu nerozumieš."

Nepravda. Duchovná veda v skutočnosti spočíva v tom, že rozumieš niečomu, čo nevidíš.
👍: djjaro
none
238

218. era 14.12.2022, 18:56

"ale duchovná veda spočíva v tom, že vidíš niečo, čomu nerozumieš."

Nepravda. Duchovná veda v skutočnosti spočíva v tom, že rozumieš niečomu, čo nevidíš.

14.12.2022, 19:11
era, dal by som súhlas, keby tam bolo:
Duchovná veda v skutočnosti spočíva v tom, že si skalopevne presvedčený, že rozumieš niečomu, čo nevidíš.
consents: Lemmy
👍: Lemmy
none
240

238. J.Tull 14.12.2022, 19:11

era, dal by som súhlas, keby tam bolo:
Duchovná veda v skutočnosti spočíva v tom, že si skalopevne presvedčený, že rozumieš niečomu, čo nevidíš.

14.12.2022, 19:14
Napríklad gravitáciu.
consents: era
none
245

238. J.Tull 14.12.2022, 19:11

era, dal by som súhlas, keby tam bolo:
Duchovná veda v skutočnosti spočíva v tom, že si skalopevne presvedčený, že rozumieš niečomu, čo nevidíš.

14.12.2022, 19:17
Prečo by si dal súhlas?

Vari by si o tom bol skalopevne presvedčený?
none
256

245. era 14.12.2022, 19:17

Prečo by si dal súhlas?

Vari by si o tom bol skalopevne presvedčený?

14.12.2022, 19:31
era, skalopevne presvedčený nie som v podstate o ničom... to je to, čo duchovná veda má naviac... jej skalopevné - aj keby traktory... presvedčenie.
Dal by som súhlas, pretože, podľa mňa, je to tak, že duchovná veda, hovorí o veciach, ktoré nevidíme a domnieva sa, že im rozumie...
none
259

256. J.Tull 14.12.2022, 19:31

era, skalopevne presvedčený nie som v podstate o ničom... to je to, čo duchovná veda má naviac... jej skalopevné - aj keby traktory... presvedčenie.
Dal by som súhlas, pretože, podľa mňa, je to tak, že duchovná veda, hovorí o veciach, ktoré nevidíme a domnieva sa, že im rozumie...

14.12.2022, 19:35
Jethro, bud skalopevne presvedčený, že už viac nevyrastieš, že nebudeš mať ešte raz 20 rokov, že....
263

259. peter67 14.12.2022, 19:35

Jethro, bud skalopevne presvedčený, že už viac nevyrastieš, že nebudeš mať ešte raz 20 rokov, že....

14.12.2022, 19:36
peter67, a nebudem, už len just nebudem
consents: peter67
none
268

263. J.Tull 14.12.2022, 19:36

peter67, a nebudem, už len just nebudem

14.12.2022, 19:38
Jethro, vidíš, si presvedčený, že just nebudeš.
293

268. peter67 14.12.2022, 19:38

Jethro, vidíš, si presvedčený, že just nebudeš.

15.12.2022, 10:29
peter67, ale nie skalopevne...
👍: peter67
none
298

293. J.Tull 15.12.2022, 10:29

peter67, ale nie skalopevne...

15.12.2022, 10:58
Jethro, tak aspoň drevopevne.
👍: J.Tull , era
276

256. J.Tull 14.12.2022, 19:31

era, skalopevne presvedčený nie som v podstate o ničom... to je to, čo duchovná veda má naviac... jej skalopevné - aj keby traktory... presvedčenie.
Dal by som súhlas, pretože, podľa mňa, je to tak, že duchovná veda, hovorí o veciach, ktoré nevidíme a domnieva sa, že im rozumie...

14.12.2022, 19:43
Ty odkiaľ vieš, čoho má duchovná veda najviac, keď ju vôbec nepoznáš? Tvoríš si fantasmagorických slamených panákov pre potešenie?
none
277

276. era 14.12.2022, 19:43

Ty odkiaľ vieš, čoho má duchovná veda najviac, keď ju vôbec nepoznáš? Tvoríš si fantasmagorických slamených panákov pre potešenie?

14.12.2022, 19:44
Začni uvádzať konkrétne príklady z duchovnej vedy. Čo je na nich vedecké?
none
279

277. Lemmy 14.12.2022, 19:44

Začni uvádzať konkrétne príklady z duchovnej vedy. Čo je na nich vedecké?

14.12.2022, 19:46
Princíp poznávania.
none
281

279. era 14.12.2022, 19:46

Princíp poznávania.

14.12.2022, 19:52
Astronómia nie je duchovná veda, pritom tam ide o princíp poznávania.
none
282

281. Lemmy 14.12.2022, 19:52

Astronómia nie je duchovná veda, pritom tam ide o princíp poznávania.

14.12.2022, 20:29
Prírodná veda je prírodná veda a duchovná veda je duchovná veda. Každá má iný predmet poznávania.
none
283

282. era 14.12.2022, 20:29

Prírodná veda je prírodná veda a duchovná veda je duchovná veda. Každá má iný predmet poznávania.

14.12.2022, 20:42
Poznám veľa príkladov pre prírodnú vedu. Avšak ty začni byť konkrétny pre duchovné vedy. Uvádzaj konkrétne príklady.
none
284

283. Lemmy 14.12.2022, 20:42

Poznám veľa príkladov pre prírodnú vedu. Avšak ty začni byť konkrétny pre duchovné vedy. Uvádzaj konkrétne príklady.

14.12.2022, 20:48
Nie, to robiť nebudem. Nemá to tu význam.

Ten, kto naozaj má v sebe záujem, cestu si k nej nájde.

Inak by to bolo všetko len o túžbe po senzáciách - a tomu sa treba vyhnúť.
none
285

284. era 14.12.2022, 20:48

Nie, to robiť nebudem. Nemá to tu význam.

Ten, kto naozaj má v sebe záujem, cestu si k nej nájde.

Inak by to bolo všetko len o túžbe po senzáciách - a tomu sa treba vyhnúť.

14.12.2022, 21:23
Lebo nič také z duchovnej vedy nevieš.
none
286

285. Lemmy 14.12.2022, 21:23

Lebo nič také z duchovnej vedy nevieš.

14.12.2022, 21:27
Jediné, o čom sa môžeme tuná baviť, sú princípy.
none
289

286. era 14.12.2022, 21:27

Jediné, o čom sa môžeme tuná baviť, sú princípy.

15.12.2022, 06:53
Ja poznám iba jeden princip a to konkrétne Gavrilo Princip, na jeho základe sme zborili sveta starý základ!!!
👍: era , J.Tull
290

289. peter67 15.12.2022, 06:53

Ja poznám iba jeden princip a to konkrétne Gavrilo Princip, na jeho základe sme zborili sveta starý základ!!!

15.12.2022, 07:25
No áno, Gavrilo, ten sa vyznamenal.
consents: peter67
👍: J.Tull
none
304

290. era 15.12.2022, 07:25

No áno, Gavrilo, ten sa vyznamenal.

15.12.2022, 11:09
Bol to múdry prezieravý človek!!! Ani dnes nikto o ňom nesmie napísať, ža bol rasistom!!! Lebo Čierna ruka.
306

304. peter67 15.12.2022, 11:09

Bol to múdry prezieravý človek!!! Ani dnes nikto o ňom nesmie napísať, ža bol rasistom!!! Lebo Čierna ruka.

15.12.2022, 11:10
Ej veru, ten si z nás vystrelil!
none
314

306. era 15.12.2022, 11:10

Ej veru, ten si z nás vystrelil!

15.12.2022, 11:38
Veru vystrelil!!! František to kúpil a ani kujónisko nepoďakoval, preto sme museli jeho triedu odsunúť do úzadia strateného času a nastoliť nový poriadok!!! Tak ako ho nastolila jeho Múdrosť!!!
👍: era
296

286. era 14.12.2022, 21:27

Jediné, o čom sa môžeme tuná baviť, sú princípy.

15.12.2022, 10:51
era, tak nám niečo napíš o princípoch duchovnej vedy
none
300

296. J.Tull 15.12.2022, 10:51

era, tak nám niečo napíš o princípoch duchovnej vedy

15.12.2022, 11:01
Základný princíp je, že predmetom duchovnej vedy je duch. Duchové vlastnosti a duchové súvislosti.

Z toho priamo vyplýva, že duchovná veda nemôže byť založená na vnímaní tými zmyslami, ktoré vnímajú hmotu, vlastnosti hmoty a hmotné súvislosti.

Takže akékoľvek dokazovanie pomocou zmyslovej skutočnosti je vylúčené úplne z princípu.
none
307

300. era 15.12.2022, 11:01

Základný princíp je, že predmetom duchovnej vedy je duch. Duchové vlastnosti a duchové súvislosti.

Z toho priamo vyplýva, že duchovná veda nemôže byť založená na vnímaní tými zmyslami, ktoré vnímajú hmotu, vlastnosti hmoty a hmotné súvislosti.

Takže akékoľvek dokazovanie pomocou zmyslovej skutočnosti je vylúčené úplne z princípu.

15.12.2022, 11:14
era, lenže potom to nie je to, čo všeobecne rozumieme pod pojmom veda... okrem toho, neopísal si princípy poznávania - čo je Duch, ako skúmame tento základ, vlastnosti, súvislosti...
none
310

307. J.Tull 15.12.2022, 11:14

era, lenže potom to nie je to, čo všeobecne rozumieme pod pojmom veda... okrem toho, neopísal si princípy poznávania - čo je Duch, ako skúmame tento základ, vlastnosti, súvislosti...

15.12.2022, 11:26
Samozrejme nie je to veda, ako si ju definovali vedci sami pre seba v posledných pár storočiach (prírodná veda), nie je to zmyslová veda. To nik nepopiera.


Nazývame ju vedou preto, že v nej dochádza k podobnému základnému postupu, ako pri prírodnej vede: Na začiatku je vnem a k nemu sa pripája zodpovedajúci pojem. Splynutím vnemu a pojmu vo vedomí človeka nastáva pochopenie skutočnosti.

K pochopeniu toho, čo je duch, k tomu je treba najskôr vychovať, vycvičiť isté vnímacie schopnosti, ktoré driemu v každom jednom človeku, ale ktoré sa, na rozdiel od bežných zmyslov, nerozvíjajú automaticky, silami prírody.

Takže pre toho, kto si tieto driemajúce schopnosti nerozvinie správnym spôsobom, pre toho zostanú vlastnosti a súvislosti duchovnej reality buď zatvorené, alebo naopak otvorené takým nesprávnym spôsobom, že sa mu miešajú medzi zmyslový svet.
none
312

310. era 15.12.2022, 11:26

Samozrejme nie je to veda, ako si ju definovali vedci sami pre seba v posledných pár storočiach (prírodná veda), nie je to zmyslová veda. To nik nepopiera.


Nazývame ju vedou preto, že v nej dochádza k podobnému základnému postupu, ako pri prírodnej vede: Na začiatku je vnem a k nemu sa pripája zodpovedajúci pojem. Splynutím vnemu a pojmu vo vedomí človeka nastáva pochopenie skutočnosti.

K pochopeniu toho, čo je duch, k tomu je treba najskôr vychovať, vycvičiť isté vnímacie scho...

15.12.2022, 11:30
era, ešte stále tvrdíš, že som sa mýlil, keď som písal:
"čo duchovná veda má naviac... jej skalopevné - aj keby traktory... presvedčenie"
none
313

312. J.Tull 15.12.2022, 11:30

era, ešte stále tvrdíš, že som sa mýlil, keď som písal:
"čo duchovná veda má naviac... jej skalopevné - aj keby traktory... presvedčenie"

15.12.2022, 11:33
Samozrejme, že sa mýliš.

none
316

313. era 15.12.2022, 11:33

Samozrejme, že sa mýliš.

15.12.2022, 11:50
era, duchovná veda nie je skalopevne - aj keby traktory... presvedčená, že existuje Duch /ktorý je prvotný.../, samostatná duchovná realita, tzv. "tretie oko" a mnoho iného, čo si nespomenul /poznám z iných zdrojov.../?
none
318

316. J.Tull 15.12.2022, 11:50

era, duchovná veda nie je skalopevne - aj keby traktory... presvedčená, že existuje Duch /ktorý je prvotný.../, samostatná duchovná realita, tzv. "tretie oko" a mnoho iného, čo si nespomenul /poznám z iných zdrojov.../?

15.12.2022, 11:55
Samozrejme, že nie.

Má iba nejaké svoje poznatky, získané vnímaním v duchovných sférach, ku ktorým vnemom prináležia patričné idey. Žiadna dogma v duchovnej vede neexistuje. Iba vnemy a ich pochopenie.

Každý nový vnem môže modifikovať staršie pochopenie.
none
319

318. era 15.12.2022, 11:55

Samozrejme, že nie.

Má iba nejaké svoje poznatky, získané vnímaním v duchovných sférach, ku ktorým vnemom prináležia patričné idey. Žiadna dogma v duchovnej vede neexistuje. Iba vnemy a ich pochopenie.

Každý nový vnem môže modifikovať staršie pochopenie.

15.12.2022, 12:05
era, ak je to tak /o čom mám svoje pochybnosti... / potom som sa naozaj mýlil. Domnievam sa, že možno Ty neberieš /hoci z Tvojich niektorých príspevkov vyplýva, že tomu tak nie je.../ základy duchovnej vedy za dogmu...
none
291

276. era 14.12.2022, 19:43

Ty odkiaľ vieš, čoho má duchovná veda najviac, keď ju vôbec nepoznáš? Tvoríš si fantasmagorických slamených panákov pre potešenie?

15.12.2022, 10:17
era, nie je pravda, že ju vôbec nepoznám a z toho mála, čo poznám je zrejmé, že stavia na istotách, o ktorých je skalopevne presvedčená ...
none
321

291. J.Tull 15.12.2022, 10:17

era, nie je pravda, že ju vôbec nepoznám a z toho mála, čo poznám je zrejmé, že stavia na istotách, o ktorých je skalopevne presvedčená ...

15.12.2022, 12:06
era, ani existencia duchovných sfér, ako ich poníma duchovná veda, nie je dogmou?
none
322

321. J.Tull 15.12.2022, 12:06

era, ani existencia duchovných sfér, ako ich poníma duchovná veda, nie je dogmou?

15.12.2022, 12:10
Pre teba je dogmou to, že existujú múry bytu, v ktorom bývaš alebo voda tečúca z kohútika vodovodu?
none
323

322. era 15.12.2022, 12:10

Pre teba je dogmou to, že existujú múry bytu, v ktorom bývaš alebo voda tečúca z kohútika vodovodu?

15.12.2022, 12:22
era, nie je... - aj keď do múra v byte dokážem zavŕtať, dať hmoždinku, vrut a zavesiť obraz, vo vode si umyť ruky a tak to môžeš urobiť tiež, temer hocikto a to bez ohľadu na to, čomu verí, či neverí... - svet so všetkým, čo je v ňom je možno hoaxom, plynúcimi predstavami...
none
325

323. J.Tull 15.12.2022, 12:22

era, nie je... - aj keď do múra v byte dokážem zavŕtať, dať hmoždinku, vrut a zavesiť obraz, vo vode si umyť ruky a tak to môžeš urobiť tiež, temer hocikto a to bez ohľadu na to, čomu verí, či neverí... - svet so všetkým, čo je v ňom je možno hoaxom, plynúcimi predstavami...

15.12.2022, 12:29
Nuž - to, že stena nie je dogmou, je dané tým, že je vnemom, že ju vnímame.

Rovnako je existencia duchovných sfér daná ako vnem pre toho, kto dokázal správne rozvinúť svoje driemajúce vlohy duchovného vnímania. Preto nie je dogmou, lebo je vnemom.

A pre toho, kto nedospel k vnemu, môže byť hypotézou.
none
326

325. era 15.12.2022, 12:29

Nuž - to, že stena nie je dogmou, je dané tým, že je vnemom, že ju vnímame.

Rovnako je existencia duchovných sfér daná ako vnem pre toho, kto dokázal správne rozvinúť svoje driemajúce vlohy duchovného vnímania. Preto nie je dogmou, lebo je vnemom.

A pre toho, kto nedospel k vnemu, môže byť hypotézou.

15.12.2022, 12:58
era, keď už, v prípade steny, nie je dogmou preto, že sme ju postavili...
Existencia duchovných sfér je však dogmou, ktorú človek prijal a rozvíja vo svoj vnem...
none
327

326. J.Tull 15.12.2022, 12:58

era, keď už, v prípade steny, nie je dogmou preto, že sme ju postavili...
Existencia duchovných sfér je však dogmou, ktorú človek prijal a rozvíja vo svoj vnem...

15.12.2022, 12:59
Keď chceš mať miesto pravdy silou mocou svoj vlastný konštrukt, nedbám.
👎: J.Tull , Lemmy
none
328

327. era 15.12.2022, 12:59

Keď chceš mať miesto pravdy silou mocou svoj vlastný konštrukt, nedbám.

15.12.2022, 13:13
era, Ty si nič o duchovných sférach nevedel, nič si o nich nepočul, nečítal... ani o duchovnom vnímaní, len tak, bez toho, aby si mal o tom poňatie, si začal duchovne vnímať a získal vnem o duchovných sférach...
none
331

328. J.Tull 15.12.2022, 13:13

era, Ty si nič o duchovných sférach nevedel, nič si o nich nepočul, nečítal... ani o duchovnom vnímaní, len tak, bez toho, aby si mal o tom poňatie, si začal duchovne vnímať a získal vnem o duchovných sférach...

15.12.2022, 13:19
Ty keď si sa narodil si o elektrine nič nevedel, potom si niečo o elektrine počul a niečo si čítal a preto si si vytvoril pojem elektriny ako dogmu.
👎: J.Tull
none
333

331. era 15.12.2022, 13:19

Ty keď si sa narodil si o elektrine nič nevedel, potom si niečo o elektrine počul a niečo si čítal a preto si si vytvoril pojem elektriny ako dogmu.

15.12.2022, 13:22
Nemáš pravdu, mať vedomosti o elektrine nespĺňajú požiadavku na dogmu.

Dogmy sú najčastejšie cirkevné alebo všeobecne náboženské. Dôkazy, analýzy ani tradície nemajú žiaden vplyv na platnosť dogmy, lebo dogma nie je vecou logiky, ale vecou viery.
none
334

333. Lemmy 15.12.2022, 13:22

Nemáš pravdu, mať vedomosti o elektrine nespĺňajú požiadavku na dogmu.

Dogmy sú najčastejšie cirkevné alebo všeobecne náboženské. Dôkazy, analýzy ani tradície nemajú žiaden vplyv na platnosť dogmy, lebo dogma nie je vecou logiky, ale vecou viery.

15.12.2022, 13:25
Ale Tull mi tu píše, že preto, že človek niečo čítal a počul, preto to, čo takto počul a čítal, sa mu nutne musí stať dogmou.
none
339

331. era 15.12.2022, 13:19

Ty keď si sa narodil si o elektrine nič nevedel, potom si niečo o elektrine počul a niečo si čítal a preto si si vytvoril pojem elektriny ako dogmu.

15.12.2022, 13:37
era, nevytvoril som si pojem elektriny ako dogmu... prakticky som poznatky o nej využíval vo svojej profesii a zopárkrát ma i potriasla Aj v škole sme mali laboratóriá, v ktorých sme si, obrazne povedané, "mohli na elektrinu siahnuť" ...
Rozdiel medzi poznatkami o "hmotnom svete" a poznatkami duchovnej vedy je ten, že pri získávaní poznatkov o "hmotnom svete" nezáleží na tom, čomu človek verí, alebo neverí, čo prijal, alebo neprijal... môže si ich prakticky overiť, ak chce... v "duchovný svet" je potrebné najprv uveriť...

consents: Lemmy
👍: Lemmy
none
351

339. J.Tull 15.12.2022, 13:37

era, nevytvoril som si pojem elektriny ako dogmu... prakticky som poznatky o nej využíval vo svojej profesii a zopárkrát ma i potriasla Aj v škole sme mali laboratóriá, v ktorých sme si, obrazne povedané, "mohli na elektrinu siahnuť" ...
Rozdiel medzi poznatkami o "hmotnom svete" a poznatkami duchovnej vedy je ten, že pri získávaní poznatkov o "hmotnom svete" nezáleží na tom, čomu človek verí, alebo neverí, čo prijal, alebo neprijal... môže si ich prakticky overiť, ak chce... v "duchovný s...

15.12.2022, 13:58
Vidíš, pri elektrine uznávaš, že niečo, čo bolo najskôr len teóriou, sa neskôr môže stať zážitkom, vnemom.
Podobne, ako keď budem najskôr študovať New York v literatúre a potom, keď tam pocestujem, stanú sa mi ulice New Yorku zážitkom a budem vedieť - aha, o tomto som čítal, aha - toto je tá budova, čo som videl na fotke.

A nič z toho nebude dogmou.

Ale pri duchovných sférach to už zrazu možné nie je. Tam sa to nemôže neskôr stať zážitkom, vnemom - iba ak dogmaticky vymysleným.

Prečože taký dvojaký meter, prečo?
none
354

351. era 15.12.2022, 13:58

Vidíš, pri elektrine uznávaš, že niečo, čo bolo najskôr len teóriou, sa neskôr môže stať zážitkom, vnemom.
Podobne, ako keď budem najskôr študovať New York v literatúre a potom, keď tam pocestujem, stanú sa mi ulice New Yorku zážitkom a budem vedieť - aha, o tomto som čítal, aha - toto je tá budova, čo som videl na fotke.

A nič z toho nebude dogmou.

Ale pri duchovných sférach to už zrazu možné nie je. Tam sa to nemôže neskôr stať zážitkom, vnemom - iba ak dogmaticky vymysleným....

15.12.2022, 14:15
era, žiadny dvojaký meter... elektrine som vôbec najprv nemusel veriť... asi tak, ako nemusím veriť, že vo vzduchoprázdne perie padne na Zem v rovnakom čase, rovnakým zrýchlením, ako povedzme kovová gulička...
nemusíš veriť elektrine na to, aby Ťa potriasla, videl rozžeravené vlákno žiarovky... nemusíš študovať New York v literatúre, aby sa ti stali ulice New Yorku zážitkom...
none
356

354. J.Tull 15.12.2022, 14:15

era, žiadny dvojaký meter... elektrine som vôbec najprv nemusel veriť... asi tak, ako nemusím veriť, že vo vzduchoprázdne perie padne na Zem v rovnakom čase, rovnakým zrýchlením, ako povedzme kovová gulička...
nemusíš veriť elektrine na to, aby Ťa potriasla, videl rozžeravené vlákno žiarovky... nemusíš študovať New York v literatúre, aby sa ti stali ulice New Yorku zážitkom...

15.12.2022, 14:19
Nemusíš študovať, to je pravda - akurát že ak neštuduješ - minimálne v danej chvíli, keď máš zážitky - tak nevieš, čo sa to vlastne deje, nemáš pojmy, nevieš s čím máš do činenia. Takže môžeš zažívať NewYork a myslieť si, že si v Los Angeles. Alebo môžeš zažívať elektrinu a myslieť si, že ťa niekto bije prútom....
none
357

356. era 15.12.2022, 14:19

Nemusíš študovať, to je pravda - akurát že ak neštuduješ - minimálne v danej chvíli, keď máš zážitky - tak nevieš, čo sa to vlastne deje, nemáš pojmy, nevieš s čím máš do činenia. Takže môžeš zažívať NewYork a myslieť si, že si v Los Angeles. Alebo môžeš zažívať elektrinu a myslieť si, že ťa niekto bije prútom....

15.12.2022, 14:25
Mimochodom, každý človek má neustále spústu duchovných zážitkov - ale prírodovedné vzdelanie a výchova spôsobili, že si ich kompletne vysvetľuje ako telesne-zmyslové zážitky a má k tomu nekonečne veľa argumentov. 🙂
none
364

357. era 15.12.2022, 14:25

Mimochodom, každý človek má neustále spústu duchovných zážitkov - ale prírodovedné vzdelanie a výchova spôsobili, že si ich kompletne vysvetľuje ako telesne-zmyslové zážitky a má k tomu nekonečne veľa argumentov. 🙂

15.12.2022, 14:44
era, nemá nekonečné množstvo argumentov, vie len uviesť pozorovateľné fakty, uviesť praktické využitie.... ale žiadne prírodovedné vzdelanie, výchova detailné vysvetlenie duchovných zážitkov neposkytuje...
none
360

356. era 15.12.2022, 14:19

Nemusíš študovať, to je pravda - akurát že ak neštuduješ - minimálne v danej chvíli, keď máš zážitky - tak nevieš, čo sa to vlastne deje, nemáš pojmy, nevieš s čím máš do činenia. Takže môžeš zažívať NewYork a myslieť si, že si v Los Angeles. Alebo môžeš zažívať elektrinu a myslieť si, že ťa niekto bije prútom....

15.12.2022, 14:32
era, podstatné je, že nemusíš najprv veriť, ako je to potrebné pri duchovných vedách...
none
376

360. J.Tull 15.12.2022, 14:32

era, podstatné je, že nemusíš najprv veriť, ako je to potrebné pri duchovných vedách...

15.12.2022, 15:19
Nuž takto:
Informácie si dostal, ďalšie otázky nemáš, takže našu tému môžeme uzatvoriť.
none
380

376. era 15.12.2022, 15:19

Nuž takto:
Informácie si dostal, ďalšie otázky nemáš, takže našu tému môžeme uzatvoriť.

15.12.2022, 16:49
era, nech je po Tvojom... nečudujem sa
none
404

376. era 15.12.2022, 15:19

Nuž takto:
Informácie si dostal, ďalšie otázky nemáš, takže našu tému môžeme uzatvoriť.

16.12.2022, 10:55
era, ešte pár poznámok. Ako vieš, že ďalšie otázky už nemám? Mal by som i viacero pripomienok, ale keď nechceš na túto tému ďalej diskutovať, akceptujem...
a, aj keď informácie, ktoré si mi poskytol vôbec nie sú pre mňa nové, ďakujem za ne...
none
405

404. J.Tull 16.12.2022, 10:55

era, ešte pár poznámok. Ako vieš, že ďalšie otázky už nemám? Mal by som i viacero pripomienok, ale keď nechceš na túto tému ďalej diskutovať, akceptujem...
a, aj keď informácie, ktoré si mi poskytol vôbec nie sú pre mňa nové, ďakujem za ne...

16.12.2022, 11:32
Veď vidím, že sa nepýtaš.

Na začiatku si mal otázku, ale o chvíľu sa to celé zvrtlo a už to nie je tak, že ja ti odpovedám, ale naopak, ty mňa poučuješ o tom, čo je duchovná veda a čo sú v nej dogmy.

Áno, pripomienok máš určite naporúdzi veľa. Lebo máš odpovede. Nie otázky.

A niekomu, kto nemá otázky, dávať nejaké odpovede, to je ako liať benzín do nádrže, ktorá je plná - neslúži to ničomu dobrému, len to zvyšuje možnosť nejakých zlých dôsledkov.
none
406

405. era 16.12.2022, 11:32

Veď vidím, že sa nepýtaš.

Na začiatku si mal otázku, ale o chvíľu sa to celé zvrtlo a už to nie je tak, že ja ti odpovedám, ale naopak, ty mňa poučuješ o tom, čo je duchovná veda a čo sú v nej dogmy.

Áno, pripomienok máš určite naporúdzi veľa. Lebo máš odpovede. Nie otázky.

A niekomu, kto nemá otázky, dávať nejaké odpovede, to je ako liať benzín do nádrže, ktorá je plná - neslúži to ničomu dobrému, len to zvyšuje možnosť nejakých zlých dôsledkov.

16.12.2022, 11:48
era, veď sa pýtam, Ty síce reaguješ, ale neodpovedáš. Napríklad:
"ani existencia duchovných sfér, ako ich poníma duchovná veda, nie je dogmou?"
consents: Kasafran
none
407

406. J.Tull 16.12.2022, 11:48

era, veď sa pýtam, Ty síce reaguješ, ale neodpovedáš. Napríklad:
"ani existencia duchovných sfér, ako ich poníma duchovná veda, nie je dogmou?"

16.12.2022, 11:52
Pokiaľ viem, na každú tvoju otázku som ti napísal odpoveď.

Ak si na niektorú tvoju otázku odpoveď nedostal, tak ju treba zopakovať.
none
408

407. era 16.12.2022, 11:52

Pokiaľ viem, na každú tvoju otázku som ti napísal odpoveď.

Ak si na niektorú tvoju otázku odpoveď nedostal, tak ju treba zopakovať.

16.12.2022, 11:54
"ani existencia duchovných sfér, ako ich poníma duchovná veda, nie je dogmou?"
consents: Kasafran
none
409

408. J.Tull 16.12.2022, 11:54

"ani existencia duchovných sfér, ako ich poníma duchovná veda, nie je dogmou?"

16.12.2022, 12:05
V duchovnej vede nie je nič dogmou. Ani existencia duchovných sfér.

Ak sa niekde u niekoho vyskytnú dogmy, akákoľvek dogmatika, tak sa nejedná o duchovnú vedu.
none
410

409. era 16.12.2022, 12:05

V duchovnej vede nie je nič dogmou. Ani existencia duchovných sfér.

Ak sa niekde u niekoho vyskytnú dogmy, akákoľvek dogmatika, tak sa nejedná o duchovnú vedu.

16.12.2022, 12:12
era, potom v podstate dogmy vôbec neexistujú ... neexistujú v žiadnej oblasti
none
411

410. J.Tull 16.12.2022, 12:12

era, potom v podstate dogmy vôbec neexistujú ... neexistujú v žiadnej oblasti

16.12.2022, 13:34
era, podľa mňa je to jedna z dogiem duchovnej vedy. Podobne ako je písané:
"...ak Kristus nebol vzkriesený, tak je prázdne naše kázanie, prázdna je aj vaša viera"
možno parafrázovať:
ak niet duchovných sfér, tak je duchovná veda prázdna, prázdna je aj "Tvoja" viera.
none
412

411. J.Tull 16.12.2022, 13:34

era, podľa mňa je to jedna z dogiem duchovnej vedy. Podobne ako je písané:
"...ak Kristus nebol vzkriesený, tak je prázdne naše kázanie, prázdna je aj vaša viera"
možno parafrázovať:
ak niet duchovných sfér, tak je duchovná veda prázdna, prázdna je aj "Tvoja" viera.

16.12.2022, 13:46
Našťastie, svet nie je zariadený podľa teba.
👍: djjaro
none
413

412. era 16.12.2022, 13:46

Našťastie, svet nie je zariadený podľa teba.

16.12.2022, 13:57
era, to je fakt dobrá reakcia
none
414

413. J.Tull 16.12.2022, 13:57

era, to je fakt dobrá reakcia

16.12.2022, 13:59
Prečo by to mala byť fakt dobrá reakcia?
none
417

414. era 16.12.2022, 13:59

Prečo by to mala byť fakt dobrá reakcia?

16.12.2022, 14:24
era, lebo ma rozveselila
👍: era
none
418

417. J.Tull 16.12.2022, 14:24

era, lebo ma rozveselila

16.12.2022, 14:26
Tak to sa teším.
👍: J.Tull , djjaro
none
420

418. era 16.12.2022, 14:26

Tak to sa teším.

16.12.2022, 14:29
era, len škoda, že si nereagoval k veci
none
426

420. J.Tull 16.12.2022, 14:29

era, len škoda, že si nereagoval k veci

16.12.2022, 15:32
A prečo?

Lebo ty ma tu chceš vmanévrovať do nejakej mojej morálnej povinnosti odpovedať na tvoje výmysly a ilúzie s tým, že keď nereagujem som morálne vinný?
none
433

426. era 16.12.2022, 15:32

A prečo?

Lebo ty ma tu chceš vmanévrovať do nejakej mojej morálnej povinnosti odpovedať na tvoje výmysly a ilúzie s tým, že keď nereagujem som morálne vinný?

16.12.2022, 17:01
era, máš divný zmysel pre humor alebo si vari svoj príspevok myslel vážne?
none
435

433. J.Tull 16.12.2022, 17:01

era, máš divný zmysel pre humor alebo si vari svoj príspevok myslel vážne?

16.12.2022, 17:06
era, dosť bolo tvrdých džezov... trošku vážnejšie. Je duchovná sféra jedným zo základov duchovnej vedy, podobne ako zmŕtvychvstanie /katolíckej.../ viery?
none
436

435. J.Tull 16.12.2022, 17:06

era, dosť bolo tvrdých džezov... trošku vážnejšie. Je duchovná sféra jedným zo základov duchovnej vedy, podobne ako zmŕtvychvstanie /katolíckej.../ viery?

16.12.2022, 17:08
To je rovnaká otázka ako:

Sú atómy jedným zo základov prírodnej vedy, podobne ako zmŕtvychvstanie /katolíckej.../ viery?
none
440

436. era 16.12.2022, 17:08

To je rovnaká otázka ako:

Sú atómy jedným zo základov prírodnej vedy, podobne ako zmŕtvychvstanie /katolíckej.../ viery?

16.12.2022, 17:13
era, nie je to rovnaká otázka. Atómy vidíme...
none
441

440. J.Tull 16.12.2022, 17:13

era, nie je to rovnaká otázka. Atómy vidíme...

16.12.2022, 17:14
Niekto vidí atómy, iný vidí duchovnú sféru.
👍: djjaro
👎: J.Tull
none
444

441. era 16.12.2022, 17:14

Niekto vidí atómy, iný vidí duchovnú sféru.

16.12.2022, 17:18
Niekto teraz jedol klobásku
none
445

444. djjaro 16.12.2022, 17:18

Niekto teraz jedol klobásku

16.12.2022, 17:19
Ja som to nebol.
none
448

445. era 16.12.2022, 17:19

Ja som to nebol.

16.12.2022, 17:21
Už ani ja
Lebo ju už nemám
none
451

448. djjaro 16.12.2022, 17:21

Už ani ja
Lebo ju už nemám

16.12.2022, 17:22
Ja mám, dnes som kúpil dve nožičky.

Dôjde na ne neskôr 🙂
👍: djjaro
none
456

451. era 16.12.2022, 17:22

Ja mám, dnes som kúpil dve nožičky.

Dôjde na ne neskôr 🙂

16.12.2022, 17:32
Ale nooo
Bude to skôr ako si myslíš
none
458

456. djjaro 16.12.2022, 17:32

Ale nooo
Bude to skôr ako si myslíš

16.12.2022, 17:37
Staň sa vôľa Božia!
none
446

441. era 16.12.2022, 17:14

Niekto vidí atómy, iný vidí duchovnú sféru.

16.12.2022, 17:20
era, duchovnú sféru vidí /Ty ju vidíš? .../ len kto verí, že existuje, ale atómy môže vidieť aj ten, kto v ne neverí...
none
450

446. J.Tull 16.12.2022, 17:20

era, duchovnú sféru vidí /Ty ju vidíš? .../ len kto verí, že existuje, ale atómy môže vidieť aj ten, kto v ne neverí...

16.12.2022, 17:21
To je len tvoja viera.

none
453

450. era 16.12.2022, 17:21

To je len tvoja viera.

16.12.2022, 17:27
era, čo je moja viera? ... to všetky tie fotografie atómov sú klamstvami...? Všetky tie pokusy, ktoré som ako študent na CHTF SVŠT robil sa mi snívali?
... a mnoho iného...
none
457

453. J.Tull 16.12.2022, 17:27

era, čo je moja viera? ... to všetky tie fotografie atómov sú klamstvami...? Všetky tie pokusy, ktoré som ako študent na CHTF SVŠT robil sa mi snívali?
... a mnoho iného...

16.12.2022, 17:35
Tvoja viera je, že duchovnú sféru vidí len kto verí, že existuje, ale atómy môže vidieť aj ten, kto v ne neverí.

Nik nemôže vidieť to, že atómy sú naozaj stavebnými prvkami hmoty, nik nemôže vidieť atómové sily, ktoré spájajú atómy medzi sebou - iba ten, kto si utvorí ideu o týchto atómoch, iba ten, kto si utvorí idey o všetkých tých silách. Celý obraz atómov ako základných prvkoch hmoty je daný úsudkom, je to vec ideového sveta ľudí, ktorí sú schopní dané idey v sebe vytvoriť, podoprieť inými ideami a udržať celý ten obraz.

Nejaké machule na obrázku vidí samozrejme každý, kto má oči, o tom potom.
none
463

457. era 16.12.2022, 17:35

Tvoja viera je, že duchovnú sféru vidí len kto verí, že existuje, ale atómy môže vidieť aj ten, kto v ne neverí.

Nik nemôže vidieť to, že atómy sú naozaj stavebnými prvkami hmoty, nik nemôže vidieť atómové sily, ktoré spájajú atómy medzi sebou - iba ten, kto si utvorí ideu o týchto atómoch, iba ten, kto si utvorí idey o všetkých tých silách. Celý obraz atómov ako základných prvkoch hmoty je daný úsudkom, je to vec ideového sveta ľudí, ktorí sú schopní dané idey v sebe vytvoriť, podoprieť ...

16.12.2022, 18:38
era, vidí duchovnú sféru aj ten kto v ňu neverí? ... Ty, veriaci v ňu, ju vidíš? Aspoň ako je vidieť tie atómy? Mne sa sa laboratórne cvičenia*, ktoré potvrdzovali existenciu atómov snívali? Rozbitie atómu je tiež len sen... čo nanotechnológie? ... urýchľovače častíc... ?
Čo je písané v tomto článku link sú klamstvá...?
*napríklad experimenty ohľadne:
"Keď dva prvky tvoria navzájom niekoľko zlúčenín, hmotnosti jedného prvku zlučujúce sa s konštantnou hmotnosťou druhého prvku, sú navzájom v pomere malých celých čísel."
"Hmotnostný pomer prvkov tvoriacich danú zlúčeninu je vždy rovnaký."
a mnoho podobných...
Podstata je tá, že na atómy "siahame", vplývame na nich, využívame v praxi poznatky o ich existencii, vlastnostiach...
none
464

463. J.Tull 16.12.2022, 18:38

era, vidí duchovnú sféru aj ten kto v ňu neverí? ... Ty, veriaci v ňu, ju vidíš? Aspoň ako je vidieť tie atómy? Mne sa sa laboratórne cvičenia*, ktoré potvrdzovali existenciu atómov snívali? Rozbitie atómu je tiež len sen... čo nanotechnológie? ... urýchľovače častíc... ?
Čo je písané v tomto článku https://www.britannica.com/video/187021/discovery-atoms-instruments-scientists-particles sú klamstvá...?
*napríklad experimenty ohľadne:
"Keď dva prvky tvoria navzájom niekoľko zlúčenín, hmo...

16.12.2022, 19:01
Keby ti učitelia a profesori alebo literatúra nedali teóriu, vysvetlenia, názvoslovia k daným laboratórnym cvičeniam, tak by si o žiadnych atómoch nič nevedel, mal by si možno kopec zážitkov bez toho, aby ti bolo jasné, o čo sa v tých zážitkoch jedná.

Kto nepozná pojmológiu, nevie s čím zaobchádza, nevie kedy má do činenia s atómami, nevie, kedy má do činenia s akou duchovnou bytosťou, nevie, aké sily sú v hre, či sú to sily hmotného sveta, alebo sily sveta duchovného.

Inak, samozrejme, keďže hovoríme o princípoch, stále platí to, čo som napísal v 300 a 310.
👍: djjaro
none
475

464. era 16.12.2022, 19:01

Keby ti učitelia a profesori alebo literatúra nedali teóriu, vysvetlenia, názvoslovia k daným laboratórnym cvičeniam, tak by si o žiadnych atómoch nič nevedel, mal by si možno kopec zážitkov bez toho, aby ti bolo jasné, o čo sa v tých zážitkoch jedná.

Kto nepozná pojmológiu, nevie s čím zaobchádza, nevie kedy má do činenia s atómami, nevie, kedy má do činenia s akou duchovnou bytosťou, nevie, aké sily sú v hre, či sú to sily hmotného sveta, alebo sily sveta duchovného.

Inak, samoz...

17.12.2022, 10:36
era, nerozumieme si. Reč je o dogmách. Tvrdím, že „duchovná veda“ je založená na dogmách, prírodné vedy nie. Majú len jednu: svet existuje a je skúmateľný. Skúmaním, nesčíselnekrát objektívne, nezávisle overeným a v praxi rôzne, na mnohorakým spôsob použitým poznatkom bolo, že látky sa skladajú z prvkov, že existujú prvky, majúce svoje charakteristické vlastnosti, že ich možno na základe nich zoradiť do tabuľky a predpovedať nové, ešte neobjavené. Zistilo sa, že ich najmenšou časticou je „atomos“ – nedeliteľný... Lenže atómy nie sú jedným zo základov prírodnej vedy, podobne ako zmŕtvychvstanie /katolíckej.../ viery. Na nich prírodné vedy nestoja, ani nepadajú.... Uvediem príklad. Newton objavil gravitáciu. Objavil silu pôsobiacu v priestore. Doteraz sa v praxi používajú jeho jednoduché vzorce, keď sa nevyžaduje vysoká presnosť. Newtonov poznatok bol viackrát overený, potvrdený aj keď sa nevedelo čo je to za silu... Nebola to však dogma. Einstein objavil, že gravitácia nie je sila, pôsobiaca priestorom, ale gravitácia je skrivený časopriestor. Jeho tvrdenia boli tiež nesčíselnekrát potvrdené, aj keď sa nevie, čo ten časopriestor vlastne je... Tak ako Newtonove, Einsteinove... poznatky, nie sú dogmou, tak nie sú dogmou ani poznatky o atómoch. Čo sa však týka duchovných sfér /minimálne jednej..../ je jednou z dogiem duchovnej vedy...
Ešte poznámka. Nedokazujem neexistenciu „duchovných sfér“ . Tvrdím, že je to dogma. Ak je však niečo dogma, z toho ešte nevyplýva, že je to nepravda...
none
477

475. J.Tull 17.12.2022, 10:36

era, nerozumieme si. Reč je o dogmách. Tvrdím, že „duchovná veda“ je založená na dogmách, prírodné vedy nie. Majú len jednu: svet existuje a je skúmateľný. Skúmaním, nesčíselnekrát objektívne, nezávisle overeným a v praxi rôzne, na mnohorakým spôsob použitým poznatkom bolo, že látky sa skladajú z prvkov, že existujú prvky, majúce svoje charakteristické vlastnosti, že ich možno na základe nich zoradiť do tabuľky a predpovedať nové, ešte neobjavené. Zistilo sa, že ich najmenšou časticou je „atomos...

17.12.2022, 10:40
Ďakujem za opis tvojho myšlienkového sveta.

Máš naň plné právo. Tvrď si čo len chceš, ak to tebe dáva uspokojenie.
none
481

477. era 17.12.2022, 10:40

Ďakujem za opis tvojho myšlienkového sveta.

Máš naň plné právo. Tvrď si čo len chceš, ak to tebe dáva uspokojenie.

17.12.2022, 10:52
era, nemáš začo... len opäť si na omyle. Neprijímam tvrdenia, vysvetlenia, opisy podľa toho, či sa mi páčia, uspokojujú, alebo nie... Mne uvedené žily netrhá, nemá veľký vplyv /ak vôbec/ na môj život, vzťahy .... nevyplýva z nich nič, čo by mi hovorilo ako mám konať...
"Vezmite priemernému človeku lož a beriete mu zároveň šťastie"
Henrik Ibsen
Mne s kľudným svedomím môžeš zobrať uvedené...
none
484

481. J.Tull 17.12.2022, 10:52

era, nemáš začo... len opäť si na omyle. Neprijímam tvrdenia, vysvetlenia, opisy podľa toho, či sa mi páčia, uspokojujú, alebo nie... Mne uvedené žily netrhá, nemá veľký vplyv /ak vôbec/ na môj život, vzťahy .... nevyplýva z nich nič, čo by mi hovorilo ako mám konať...
"Vezmite priemernému človeku lož a beriete mu zároveň šťastie"
Henrik Ibsen
Mne s kľudným svedomím môžeš zobrať uvedené...

17.12.2022, 10:56
Ale ja tebe naozaj nič neberiem.

Hovorím iba, že duchovná veda je založená na vnímaní duchovných pomerov, javov a súvislostí, nie na predstavách o nejakom teoretickom duchovne.

A tiež hovorím, že nemáš šajnu o tom, čo je to vnímať duchovné súvislosti, lebo by si vedel, že je nemožné ich potvrdzovať ani vyvracať ideami o fyzicko-zmyslových vnemoch a súvislostiach.
none
487

484. era 17.12.2022, 10:56

Ale ja tebe naozaj nič neberiem.

Hovorím iba, že duchovná veda je založená na vnímaní duchovných pomerov, javov a súvislostí, nie na predstavách o nejakom teoretickom duchovne.

A tiež hovorím, že nemáš šajnu o tom, čo je to vnímať duchovné súvislosti, lebo by si vedel, že je nemožné ich potvrdzovať ani vyvracať ideami o fyzicko-zmyslových vnemoch a súvislostiach.

17.12.2022, 11:10
Ja by som mu dal možnosť ,ale nechce sa mi letieť , bolia ma krídla
none
488

484. era 17.12.2022, 10:56

Ale ja tebe naozaj nič neberiem.

Hovorím iba, že duchovná veda je založená na vnímaní duchovných pomerov, javov a súvislostí, nie na predstavách o nejakom teoretickom duchovne.

A tiež hovorím, že nemáš šajnu o tom, čo je to vnímať duchovné súvislosti, lebo by si vedel, že je nemožné ich potvrdzovať ani vyvracať ideami o fyzicko-zmyslových vnemoch a súvislostiach.

17.12.2022, 11:16
era, nežiadam potvrdenia, "fyzicko-zmyslové" dôkazy o existencii "duchovna" ... Ty si predsa dával na jednu úroveň "vedeckú vieru" s "vierou v duchovno"...
Prírodne vedy hovoria ako hmota ovplyvňuje druhú hmotu, aké sú vzájomné interakcie "fyzična", snaží sa ich vysvetliť na základe pozorovaní, experimentov, dokáže povedať: tak toto doteraz nevieme .... Duchovná veda síce hovorí o tom, že "duchovno" ovplyvňuje hmotu /fyzično/, ale nehovorí o tom, ako ...
none
491

488. J.Tull 17.12.2022, 11:16

era, nežiadam potvrdenia, "fyzicko-zmyslové" dôkazy o existencii "duchovna" ... Ty si predsa dával na jednu úroveň "vedeckú vieru" s "vierou v duchovno"...
Prírodne vedy hovoria ako hmota ovplyvňuje druhú hmotu, aké sú vzájomné interakcie "fyzična", snaží sa ich vysvetliť na základe pozorovaní, experimentov, dokáže povedať: tak toto doteraz nevieme .... Duchovná veda síce hovorí o tom, že "duchovno" ovplyvňuje hmotu /fyzično/, ale nehovorí o tom, ako ...

17.12.2022, 11:21
Prepáč, ale nikdy som nedával na jednu úroveň "vedeckú vieru" s "vierou v duchovno"...

- vidno, že si si zasa musel pomôcť iracionalitou vo forme úvodzoviek, bohužiaľ.

Ja poznám prírodné vedy, prešiel som približne rovnakým prírodovedeckým vzdelaním, ako aj ty.
👍: djjaro
none
493

491. era 17.12.2022, 11:21

Prepáč, ale nikdy som nedával na jednu úroveň "vedeckú vieru" s "vierou v duchovno"...

- vidno, že si si zasa musel pomôcť iracionalitou vo forme úvodzoviek, bohužiaľ.

Ja poznám prírodné vedy, prešiel som približne rovnakým prírodovedeckým vzdelaním, ako aj ty.

17.12.2022, 11:31
era, „To je rovnaká otázka ako:
Sú atómy jedným zo základov prírodnej vedy, podobne ako zmŕtvychvstanie /katolíckej.../ viery?“
„Celý obraz atómov ako základných prvkoch hmoty je daný úsudkom“
...
... robil si tak viackrát, nielen v tejto téme...
none
495

493. J.Tull 17.12.2022, 11:31

era, „To je rovnaká otázka ako:
Sú atómy jedným zo základov prírodnej vedy, podobne ako zmŕtvychvstanie /katolíckej.../ viery?“
„Celý obraz atómov ako základných prvkoch hmoty je daný úsudkom“
...
... robil si tak viackrát, nielen v tejto téme...

17.12.2022, 11:33
Ak poviem, že jablko je červené a že ruža je tiež červená, tak iba človek so zlými úmyslami bude tvrdiť, že dávam zajedno jablko a ružu.
none
499

495. era 17.12.2022, 11:33

Ak poviem, že jablko je červené a že ruža je tiež červená, tak iba človek so zlými úmyslami bude tvrdiť, že dávam zajedno jablko a ružu.

17.12.2022, 11:39
era, netvrdím, že iba človek so zlými úmyslami prekrúca tvrdenia oponenta...
Ak tvrdíš, že jablko je červené a že ruža je tiež červená, potom "červenosť" ruže a "červenosť" jablka dávaš na jednu úroveň...
none
494

491. era 17.12.2022, 11:21

Prepáč, ale nikdy som nedával na jednu úroveň "vedeckú vieru" s "vierou v duchovno"...

- vidno, že si si zasa musel pomôcť iracionalitou vo forme úvodzoviek, bohužiaľ.

Ja poznám prírodné vedy, prešiel som približne rovnakým prírodovedeckým vzdelaním, ako aj ty.

17.12.2022, 11:31
Zbytočne budeš vysvetľovať že vedecká viera je opis
A duchovná viera je prax
none
496

494. djjaro 17.12.2022, 11:31

Zbytočne budeš vysvetľovať že vedecká viera je opis
A duchovná viera je prax

17.12.2022, 11:34
djjaro, nevedel som, že PC, internet... cez ktorý diskutujeme, je aplikovanou praxou duchovnej viery a nie vedeckej, ktorá je opisom...
none
497

496. J.Tull 17.12.2022, 11:34

djjaro, nevedel som, že PC, internet... cez ktorý diskutujeme, je aplikovanou praxou duchovnej viery a nie vedeckej, ktorá je opisom...

17.12.2022, 11:36
Tull, vedel som že duchovná viera nemá nič spoločné s atómom
A tým pádom som nič nestratil ale ani nič nenašiel
none
498

497. djjaro 17.12.2022, 11:36

Tull, vedel som že duchovná viera nemá nič spoločné s atómom
A tým pádom som nič nestratil ale ani nič nenašiel

17.12.2022, 11:38
Pretože keby si vedel čo je v skutočnosti hmota tak by si si aj okuliare dal naopak
none
500

498. djjaro 17.12.2022, 11:38

Pretože keby si vedel čo je v skutočnosti hmota tak by si si aj okuliare dal naopak

17.12.2022, 11:41
djjaro, dovolím si tvrdiť, že čo je v skutočnosti hmota, nevie z ľudí nik...
👍: djjaro
none
501

500. J.Tull 17.12.2022, 11:41

djjaro, dovolím si tvrdiť, že čo je v skutočnosti hmota, nevie z ľudí nik...

17.12.2022, 11:43
Ale čo je atóm to viete , hmmm
Vy ľudia ste fakt zaujímavé storenia
consents: ninka
👍: era
none
503

501. djjaro 17.12.2022, 11:43

Ale čo je atóm to viete , hmmm
Vy ľudia ste fakt zaujímavé storenia

17.12.2022, 12:08
Vy ľudia,,,,ty si neľud?
👍: djjaro
504

503. peter67 17.12.2022, 12:08

Vy ľudia,,,,ty si neľud?

17.12.2022, 12:10
Niesom človek
none
505

504. djjaro 17.12.2022, 12:10

Niesom človek

17.12.2022, 12:13
Ach ty osoba jedna nevyvážená.
👍: djjaro , J.Tull
510

504. djjaro 17.12.2022, 12:10

Niesom človek

17.12.2022, 12:43
djjaro, na to, že nie si človek, sa javíš až moc človečensky
none
506

501. djjaro 17.12.2022, 11:43

Ale čo je atóm to viete , hmmm
Vy ľudia ste fakt zaujímavé storenia

17.12.2022, 12:18
djjaro, nevieme.... respektíve "vieme" o ňom len čo to... vieme, že má obal a jadro, že obal je tvorený elektrónmi a jadro neutrónmi, protónmi... ale čo je vlastne elektrón, neutrón, protón... čo je medzi jadrom a obalom.... a mnoho iných vecí, nevieme.... a ani to čo "vieme", nie je isté...
Prečo vy ľudia? Ty si tiež človek a áno, človek je zvláštne, zaujímavé stvorenie...
none
511

506. J.Tull 17.12.2022, 12:18

djjaro, nevieme.... respektíve "vieme" o ňom len čo to... vieme, že má obal a jadro, že obal je tvorený elektrónmi a jadro neutrónmi, protónmi... ale čo je vlastne elektrón, neutrón, protón... čo je medzi jadrom a obalom.... a mnoho iných vecí, nevieme.... a ani to čo "vieme", nie je isté...
Prečo vy ľudia? Ty si tiež človek a áno, človek je zvláštne, zaujímavé stvorenie...

17.12.2022, 13:03
Tull, nieje človek ten ,kto sa za neho vyhlasuje ale ten , kto ním je
none
512

511. djjaro 17.12.2022, 13:03

Tull, nieje človek ten ,kto sa za neho vyhlasuje ale ten , kto ním je

17.12.2022, 13:08
djjaro, "Byť človekom znamená stávať sa ním"
/tuším Karl Jaspers/
none
514

512. J.Tull 17.12.2022, 13:08

djjaro, "Byť človekom znamená stávať sa ním"
/tuším Karl Jaspers/

17.12.2022, 13:11
Byť človekom je ťažká úloha
👍: J.Tull
none
513

511. djjaro 17.12.2022, 13:03

Tull, nieje človek ten ,kto sa za neho vyhlasuje ale ten , kto ním je

17.12.2022, 13:09
To je fakt, možno za pár rokov zistíte niečo nové , a zmení sa to od základov , ale ani nemusí
👍: J.Tull
none
478

475. J.Tull 17.12.2022, 10:36

era, nerozumieme si. Reč je o dogmách. Tvrdím, že „duchovná veda“ je založená na dogmách, prírodné vedy nie. Majú len jednu: svet existuje a je skúmateľný. Skúmaním, nesčíselnekrát objektívne, nezávisle overeným a v praxi rôzne, na mnohorakým spôsob použitým poznatkom bolo, že látky sa skladajú z prvkov, že existujú prvky, majúce svoje charakteristické vlastnosti, že ich možno na základe nich zoradiť do tabuľky a predpovedať nové, ešte neobjavené. Zistilo sa, že ich najmenšou časticou je „atomos...

17.12.2022, 10:40
Tull: Majú len jednu: svet existuje a je skúmateľný.

Lenže to nie je dogma, pretože táto veta nespĺňa definíciu dogmy.
consents: era
none
485

478. Lemmy 17.12.2022, 10:40

Tull: Majú len jednu: svet existuje a je skúmateľný.

Lenže to nie je dogma, pretože táto veta nespĺňa definíciu dogmy.

17.12.2022, 10:58
Tull, mal by si vedieť, že dogmy sú doménou katolicizmu. Nie vedy.
consents: djjaro
none
490

485. Lemmy 17.12.2022, 10:58

Tull, mal by si vedieť, že dogmy sú doménou katolicizmu. Nie vedy.

17.12.2022, 11:18
Lemmy, neviem prečo mi to píšeš?
none
480

475. J.Tull 17.12.2022, 10:36

era, nerozumieme si. Reč je o dogmách. Tvrdím, že „duchovná veda“ je založená na dogmách, prírodné vedy nie. Majú len jednu: svet existuje a je skúmateľný. Skúmaním, nesčíselnekrát objektívne, nezávisle overeným a v praxi rôzne, na mnohorakým spôsob použitým poznatkom bolo, že látky sa skladajú z prvkov, že existujú prvky, majúce svoje charakteristické vlastnosti, že ich možno na základe nich zoradiť do tabuľky a predpovedať nové, ešte neobjavené. Zistilo sa, že ich najmenšou časticou je „atomos...

17.12.2022, 10:42
Tull, ktoré katolícke dogmy sú pravdivé?
none
482

480. Lemmy 17.12.2022, 10:42

Tull, ktoré katolícke dogmy sú pravdivé?

17.12.2022, 10:53
Lemmy, pýtaj sa tých, čo im veria...
none
483

482. J.Tull 17.12.2022, 10:53

Lemmy, pýtaj sa tých, čo im veria...

17.12.2022, 10:56
Veď sa sa pýtam aj ich, ale všeobecne. Nepáči sa mi, ak sa dogmu považujú nektoré vedecké záujmy bádania.
none
489

475. J.Tull 17.12.2022, 10:36

era, nerozumieme si. Reč je o dogmách. Tvrdím, že „duchovná veda“ je založená na dogmách, prírodné vedy nie. Majú len jednu: svet existuje a je skúmateľný. Skúmaním, nesčíselnekrát objektívne, nezávisle overeným a v praxi rôzne, na mnohorakým spôsob použitým poznatkom bolo, že látky sa skladajú z prvkov, že existujú prvky, majúce svoje charakteristické vlastnosti, že ich možno na základe nich zoradiť do tabuľky a predpovedať nové, ešte neobjavené. Zistilo sa, že ich najmenšou časticou je „atomos...

17.12.2022, 11:17
Celý príspevok 475 je o tom, aké bezpečné je hľadieť do minulosti. A aké neisté a nebezpečné je vnímať niečo z budúcnosti - sily vedúce k budúcnosti je najlepšie odmietnuť, nie je na ne spoľah.

Zato pohľad do minulosti - to je istota.

...nesčíselnekrát objektívne, nezávisle overeným poznatkom bolo

... Zistilo sa, že ...

... Newton objavil gravitáciu. Objavil silu pôsobiacu v priestore.

... Newtonov poznatok bol viackrát overený, potvrdený aj keď sa nevedelo čo je to za silu...

... Einstein objavil, že
... Jeho tvrdenia boli tiež nesčíselnekrát ...

Proste pohľad do minulosti, to je istota.

Ktovie, čo by si mi písal v 14. storočí. Možno by si mi vyvracal existenciu atómov, pretože v tej dobe sa nedalo ešte pozrieť do minulosti, ktorá by ich potvrdzovala väčšinovým názorom.
👎: J.Tull
none
492

489. era 17.12.2022, 11:17

Celý príspevok 475 je o tom, aké bezpečné je hľadieť do minulosti. A aké neisté a nebezpečné je vnímať niečo z budúcnosti - sily vedúce k budúcnosti je najlepšie odmietnuť, nie je na ne spoľah.

Zato pohľad do minulosti - to je istota.

...nesčíselnekrát objektívne, nezávisle overeným poznatkom bolo

... Zistilo sa, že ...

... Newton objavil gravitáciu. Objavil silu pôsobiacu v priestore.

... Newtonov poznatok bol viackrát overený, potvrdený aj keď sa nevedelo čo...

17.12.2022, 11:25
era, celkové nepochopenie príspevku... nemôžem predsa argumentovať tým, čo je dnes platné, lebo sa nenašlo zatiaľ nič, čoby ponúkalo lepšie vysvetlenie, v tomto prípade existencie atómov... ako chceš uviesť príklad objavu z budúcnosti, ktorý by eventuálne dokázal, že to čo sa dnes považuje za fakt, je omylom?
none
465

463. J.Tull 16.12.2022, 18:38

era, vidí duchovnú sféru aj ten kto v ňu neverí? ... Ty, veriaci v ňu, ju vidíš? Aspoň ako je vidieť tie atómy? Mne sa sa laboratórne cvičenia*, ktoré potvrdzovali existenciu atómov snívali? Rozbitie atómu je tiež len sen... čo nanotechnológie? ... urýchľovače častíc... ?
Čo je písané v tomto článku https://www.britannica.com/video/187021/discovery-atoms-instruments-scientists-particles sú klamstvá...?
*napríklad experimenty ohľadne:
"Keď dva prvky tvoria navzájom niekoľko zlúčenín, hmo...

16.12.2022, 19:05
" vidí duchovnú sféru aj ten kto v ňu neverí?"

Duchovná sféra sa môže zjaviť úplne komukoľvek.
none
466

465. era 16.12.2022, 19:05

" vidí duchovnú sféru aj ten kto v ňu neverí?"

Duchovná sféra sa môže zjaviť úplne komukoľvek.

16.12.2022, 22:49
(465) Era,
ale no - Ty si, nebodaj, tej duchovnej sfére "zakázal", aby sa zjavila aj mne...?
Nože mi prezraď, ak si tak spravil, čo Ťa k takému zákazu viedlo...!
467

466. Kasafran 16.12.2022, 22:49

(465) Era,
ale no - Ty si, nebodaj, tej duchovnej sfére "zakázal", aby sa zjavila aj mne...?
Nože mi prezraď, ak si tak spravil, čo Ťa k takému zákazu viedlo...!

16.12.2022, 23:04
Môže sa zjaviť aj tebe. Nemusí. Žiaden zákaz som ja nevydal.
none
468

467. era 16.12.2022, 23:04

Môže sa zjaviť aj tebe. Nemusí. Žiaden zákaz som ja nevydal.

16.12.2022, 23:40
(467) Era,
ešteže tak, pretože doteraz sa mi za skoro celých 80 rokov žiadne zjavenie nezjavilo. A veľmi by ma mrzelo, keby som Ťa za to bezdôvodne obvinil...
Ja, od začiatku svojej dospelosti neveriaci v žiadne božstvo, mám vysoko vyvinutý cit pre spravodlivosť, ktorý mi vštepila moja veriaca mamička...
👍: era
476

468. Kasafran 16.12.2022, 23:40

(467) Era,
ešteže tak, pretože doteraz sa mi za skoro celých 80 rokov žiadne zjavenie nezjavilo. A veľmi by ma mrzelo, keby som Ťa za to bezdôvodne obvinil...
Ja, od začiatku svojej dospelosti neveriaci v žiadne božstvo, mám vysoko vyvinutý cit pre spravodlivosť, ktorý mi vštepila moja veriaca mamička...

17.12.2022, 10:36
A možno sa ti aj zjavilo, ale keď si človek povie, že sa nezjavilo, tak sa veci radšej rozplynú do stratena, aby nerušili tvoju vôľu.
none
471

465. era 16.12.2022, 19:05

" vidí duchovnú sféru aj ten kto v ňu neverí?"

Duchovná sféra sa môže zjaviť úplne komukoľvek.

17.12.2022, 09:51
era, najčastejšie tým, ktorí prepadli drogám
Áno každý môže vidieť tzv. duchovnú sféru a každý inú - podľa toho čo zažil v "neduchovnej"...
Atóm však každý vidí rovnaký...
none
472

471. J.Tull 17.12.2022, 09:51

era, najčastejšie tým, ktorí prepadli drogám
Áno každý môže vidieť tzv. duchovnú sféru a každý inú - podľa toho čo zažil v "neduchovnej"...
Atóm však každý vidí rovnaký...

17.12.2022, 10:15
Jethro, ja atom nevidím, iba ak myslíč na zhluk atomov.
A opäť budem oponentom!!! Nie každý vidí zhluk atomov rovnako!!! Každý ich vníma svojsky.
Napríklad ja ked vidím zhluk atomov etanolu, tak mám k nemu ambivalentný vzťah!!! Proste iba existuje, pre niekoho je to najväčšia lahôdka, elixír života, nenahraditeľný zdroj rovnováhy ... a niekto to vidí ako metlu ľudstva, proti čomu sa oddá bojovať.
Alebo také vyplastikované kačičky, čo ich ujo Boris oplodnuje. Pre mna je to niečo exotické ako vtákopysk podivný, ale doma by som to nechcel a niekto to pokladá za vrchol krásy a zručnosti chirurga.
474

472. peter67 17.12.2022, 10:15

Jethro, ja atom nevidím, iba ak myslíč na zhluk atomov.
A opäť budem oponentom!!! Nie každý vidí zhluk atomov rovnako!!! Každý ich vníma svojsky.
Napríklad ja ked vidím zhluk atomov etanolu, tak mám k nemu ambivalentný vzťah!!! Proste iba existuje, pre niekoho je to najväčšia lahôdka, elixír života, nenahraditeľný zdroj rovnováhy ... a niekto to vidí ako metlu ľudstva, proti čomu sa oddá bojovať.
Alebo také vyplastikované kačičky, čo ich ujo Boris oplodnuje. Pre mna je to niečo ex...

17.12.2022, 10:34
Trápny argument s atómami. Ľudským okom sú neviditeľné, pretože sú veľmi malé.
none
479

472. peter67 17.12.2022, 10:15

Jethro, ja atom nevidím, iba ak myslíč na zhluk atomov.
A opäť budem oponentom!!! Nie každý vidí zhluk atomov rovnako!!! Každý ich vníma svojsky.
Napríklad ja ked vidím zhluk atomov etanolu, tak mám k nemu ambivalentný vzťah!!! Proste iba existuje, pre niekoho je to najväčšia lahôdka, elixír života, nenahraditeľný zdroj rovnováhy ... a niekto to vidí ako metlu ľudstva, proti čomu sa oddá bojovať.
Alebo také vyplastikované kačičky, čo ich ujo Boris oplodnuje. Pre mna je to niečo ex...

17.12.2022, 10:41
peter67, každý, kto sa pozrie do mikroskopu, ktorým je možné atómy vidieť, ich vidí rovnaké... nemyslel som však len takéto priame pozorovanie, ale všetky pozorovania, ktoré sa týkajú atómov...
none
502

479. J.Tull 17.12.2022, 10:41

peter67, každý, kto sa pozrie do mikroskopu, ktorým je možné atómy vidieť, ich vidí rovnaké... nemyslel som však len takéto priame pozorovanie, ale všetky pozorovania, ktoré sa týkajú atómov...

17.12.2022, 12:07
Jethro a koľkože Slováčiskov sa denne kuká do okuláru elektronkového mikroskopu na atomy?
Ja ani neviem ako má taký správny atom vyzerať, takže by ma odrbal každý bielom plášti, čo by mi dal nazrieť do okuláru.
👍: J.Tull
507

502. peter67 17.12.2022, 12:07

Jethro a koľkože Slováčiskov sa denne kuká do okuláru elektronkového mikroskopu na atomy?
Ja ani neviem ako má taký správny atom vyzerať, takže by ma odrbal každý bielom plášti, čo by mi dal nazrieť do okuláru.

17.12.2022, 12:20
peter67, veľa ich nebude /mikroskopy sú drahé a tie na lov atómov obzvlášť/, ale "kukať" atómy sa dá i nepriamo v labákoch...
none
508

507. J.Tull 17.12.2022, 12:20

peter67, veľa ich nebude /mikroskopy sú drahé a tie na lov atómov obzvlášť/, ale "kukať" atómy sa dá i nepriamo v labákoch...

17.12.2022, 12:26
Jethro, koľko Slováčiskov denne kuká nepriamo na atomy v labákoch? A koľko Slováčiskov denne kuká na astronomické čísla cien v obchodoch, na inkase....? Na toto sa môžu kukať zadarmo, lebo je to bezplatné.
509

508. peter67 17.12.2022, 12:26

Jethro, koľko Slováčiskov denne kuká nepriamo na atomy v labákoch? A koľko Slováčiskov denne kuká na astronomické čísla cien v obchodoch, na inkase....? Na toto sa môžu kukať zadarmo, lebo je to bezplatné.

17.12.2022, 12:40
peter67, nerátal som... v jednom ročníku, v jednej triede, keď som sa ne pozeral, nás mohlo byť do dvadsať, a v naraz v labáku, ešte menej, už si nepamätám...
Aj kukanie v labáku, bolo ešte v tých časoch bezplatné...
none
437

433. J.Tull 16.12.2022, 17:01

era, máš divný zmysel pre humor alebo si vari svoj príspevok myslel vážne?

16.12.2022, 17:09
Myslel som ho úplne vážne.
none
462

437. era 16.12.2022, 17:09

Myslel som ho úplne vážne.

16.12.2022, 18:06
era, toto si myslel úplne vážne:
"... ty ma tu chceš vmanévrovať do nejakej mojej morálnej povinnosti odpovedať na tvoje výmysly a ilúzie s tým, že keď nereagujem som morálne vinný?"
consents: era
none
486

462. J.Tull 16.12.2022, 18:06

era, toto si myslel úplne vážne:
"... ty ma tu chceš vmanévrovať do nejakej mojej morálnej povinnosti odpovedať na tvoje výmysly a ilúzie s tým, že keď nereagujem som morálne vinný?"

17.12.2022, 10:59
era, teraz som si všimol Tvoj súhlas. Nie ani to v päte nemám... nevidím nič morálne, či nemorálne na tom, keď nebudeš reagovať... už s Tvojimi trepaniami o myslení, tvrdeniach druhých je to už povážlivejšie
none
332

327. era 15.12.2022, 12:59

Keď chceš mať miesto pravdy silou mocou svoj vlastný konštrukt, nedbám.

15.12.2022, 13:21
Pravda je opis skutočnosti, ty o duchovnej sfére nemáš žiadne dôkazy o tom, že je to skutočné. Iba ak v ľudskej mysli.
none
335

332. Lemmy 15.12.2022, 13:21

Pravda je opis skutočnosti, ty o duchovnej sfére nemáš žiadne dôkazy o tom, že je to skutočné. Iba ak v ľudskej mysli.

15.12.2022, 13:26
Žiadne dôkazy pre tých, ktorí nechcú vyvinúť vlastné úsilie, aby sa dopracovali k tomu istému. To je fakt.
👍: djjaro
none
336

335. era 15.12.2022, 13:26

Žiadne dôkazy pre tých, ktorí nechcú vyvinúť vlastné úsilie, aby sa dopracovali k tomu istému. To je fakt.

15.12.2022, 13:31
Asi tak by som ti veril, ako veriacim v existenciu mimozemšťanov, ktorí nás sledujú, a občas unášajú nejakých ľudí.

Prečo nie si schopný vyvinúť úsilie, že takí mimozemšťania existujú?
none
338

336. Lemmy 15.12.2022, 13:31

Asi tak by som ti veril, ako veriacim v existenciu mimozemšťanov, ktorí nás sledujú, a občas unášajú nejakých ľudí.

Prečo nie si schopný vyvinúť úsilie, že takí mimozemšťania existujú?

15.12.2022, 13:36
Veru vás sledujú a majú vás na muške , *
👍: era
none
220

215. Lemmy 14.12.2022, 18:53

Veď jeho pohyb rúk je fyzikálna záležitosť, ale duchovná veda spočíva v tom, že vidíš niečo, čomu nerozumieš.

14.12.2022, 18:57
Lemmy, tak sprostostiam typu kúzelník dávaš prívlastok duchovnej vedy len kôli tomu že nevieš ako ťa oyebal, ale samotnej duchovnej vede nechceš porozumieť,iba ak vyhovoriť sa že vidím niečo čomu nerozumiem,
Ale ešte lepšia otázka - Ako vieš že nerozumiem, alebo ten čo vidí nerozumie?
none
222

220. djjaro 14.12.2022, 18:57

Lemmy, tak sprostostiam typu kúzelník dávaš prívlastok duchovnej vedy len kôli tomu že nevieš ako ťa oyebal, ale samotnej duchovnej vede nechceš porozumieť,iba ak vyhovoriť sa že vidím niečo čomu nerozumiem,
Ale ešte lepšia otázka - Ako vieš že nerozumiem, alebo ten čo vidí nerozumie?

14.12.2022, 18:59
Veríš, že Kristus vstal z mŕtvych. Veríš, že kedysi bol had, ktorý vedel rozprávať ľudskou rečou.
none
225

222. Lemmy 14.12.2022, 18:59

Veríš, že Kristus vstal z mŕtvych. Veríš, že kedysi bol had, ktorý vedel rozprávať ľudskou rečou.

14.12.2022, 19:02
Lemmy, poznám Krista, aj hada osobne, u mňa už nejde len o vieru ale o poznanie
none
229

225. djjaro 14.12.2022, 19:02

Lemmy, poznám Krista, aj hada osobne, u mňa už nejde len o vieru ale o poznanie

14.12.2022, 19:03
Keď s tým hadom sa rozprávaš, tak o čom? Neponúka ti zjesť ovocie zo stromu poznania?
none
232

229. Lemmy 14.12.2022, 19:03

Keď s tým hadom sa rozprávaš, tak o čom? Neponúka ti zjesť ovocie zo stromu poznania?

14.12.2022, 19:05
Veď som zjedol Poznanie
none
239

232. djjaro 14.12.2022, 19:05

Veď som zjedol Poznanie

14.12.2022, 19:13
djjaro, a vyhnali Ťa z raja
👍: djjaro
none
241

239. J.Tull 14.12.2022, 19:13

djjaro, a vyhnali Ťa z raja

14.12.2022, 19:15
Za mlada som chodil do Pekla. Tak sa nazýval bar v meste.
👍: djjaro , J.Tull
none
244

241. Lemmy 14.12.2022, 19:15

Za mlada som chodil do Pekla. Tak sa nazýval bar v meste.

14.12.2022, 19:16
Mne kamarát hovoril o pekle v Prahe
👍: Lemmy
none
243

239. J.Tull 14.12.2022, 19:13

djjaro, a vyhnali Ťa z raja

14.12.2022, 19:16
Áno, Zadkiel a Kamael, oni ma vyhnali na príkaz Pána
none
297

243. djjaro 14.12.2022, 19:16

Áno, Zadkiel a Kamael, oni ma vyhnali na príkaz Pána

15.12.2022, 10:55
djjaro, to musí byť riadny Tyran, ten Tvoj Pán, keď Ťa za kúsok švanca dal vyhnať z raja
none
337

297. J.Tull 15.12.2022, 10:55

djjaro, to musí byť riadny Tyran, ten Tvoj Pán, keď Ťa za kúsok švanca dal vyhnať z raja

15.12.2022, 13:32
Tull, prečo hneď tyran?
Vám ľuďom nič iné nenapadlo len tyran, vy ľudia máte zvláštne predstavy o Bohu
none
340

337. djjaro 15.12.2022, 13:32

Tull, prečo hneď tyran?
Vám ľuďom nič iné nenapadlo len tyran, vy ľudia máte zvláštne predstavy o Bohu

15.12.2022, 13:37
Tyran preto, lebo boh je malicherný, keď pre zjedenie ovocia ich vyhnal hneď z raja. Ty sám tvrdíš, že si zjedol také ovocie, tak teraz ťa za toto pošle boh do pekla?
none
342

340. Lemmy 15.12.2022, 13:37

Tyran preto, lebo boh je malicherný, keď pre zjedenie ovocia ich vyhnal hneď z raja. Ty sám tvrdíš, že si zjedol také ovocie, tak teraz ťa za toto pošle boh do pekla?

15.12.2022, 13:40
Ale bohu to nestačilo. Neskôr spáchal genocídu na ľudstve potopou sveta. Lenže boh nie je múdry, lebo nevie predvídať, že jeho genocída je zbytočná, nakoľko ľudia po potope budú takí istí, ako tí pred potopou.
none
344

342. Lemmy 15.12.2022, 13:40

Ale bohu to nestačilo. Neskôr spáchal genocídu na ľudstve potopou sveta. Lenže boh nie je múdry, lebo nevie predvídať, že jeho genocída je zbytočná, nakoľko ľudia po potope budú takí istí, ako tí pred potopou.

15.12.2022, 13:43
Vám ľuďom nič nestačí a dobre je
none
345

344. djjaro 15.12.2022, 13:43

Vám ľuďom nič nestačí a dobre je

15.12.2022, 13:47
Lemmy, od počiatku medzi sebou zvádzate vojny , krvilačné prelievanie krvi, poníženia, povyšovania a potom sa navzájom oslovujete Homo sapiens sapiens , už nestačí jeden sapiens ale až dva , od rozkoše neviete čo so sebou a dobre je , takto sa pozri na človeka a jeho múdrosť
none
346

345. djjaro 15.12.2022, 13:47

Lemmy, od počiatku medzi sebou zvádzate vojny , krvilačné prelievanie krvi, poníženia, povyšovania a potom sa navzájom oslovujete Homo sapiens sapiens , už nestačí jeden sapiens ale až dva , od rozkoše neviete čo so sebou a dobre je , takto sa pozri na človeka a jeho múdrosť

15.12.2022, 13:50
Koľko genocíd spáchal človek kôli zlatu, nadvláde, koľko utrpenia ste si vy ľudia navzájom spôsobili kôli rasizmu, fašizmu?
Koľko nevinných ľudí muselo umrieť len pre to že nejaký človiečik sa rozhodol že tak bude a inak nebude , aj takto sa pozri na človeka a netrep že Boh nieje múdry
none
347

346. djjaro 15.12.2022, 13:50

Koľko genocíd spáchal človek kôli zlatu, nadvláde, koľko utrpenia ste si vy ľudia navzájom spôsobili kôli rasizmu, fašizmu?
Koľko nevinných ľudí muselo umrieť len pre to že nejaký človiečik sa rozhodol že tak bude a inak nebude , aj takto sa pozri na človeka a netrep že Boh nieje múdry

15.12.2022, 13:52
Nuž toto nechceš počuť , všakže
Samozrejme česť výnimkám čo sa nepošpinili krvou človeka
none
349

347. djjaro 15.12.2022, 13:52

Nuž toto nechceš počuť , všakže
Samozrejme česť výnimkám čo sa nepošpinili krvou človeka

15.12.2022, 13:54
Nejaké vyhnanie z raja ti vadí
Ale nevadí ti že človek si viac uškodil než by mu Boh uškodil
none
352

346. djjaro 15.12.2022, 13:50

Koľko genocíd spáchal človek kôli zlatu, nadvláde, koľko utrpenia ste si vy ľudia navzájom spôsobili kôli rasizmu, fašizmu?
Koľko nevinných ľudí muselo umrieť len pre to že nejaký človiečik sa rozhodol že tak bude a inak nebude , aj takto sa pozri na človeka a netrep že Boh nieje múdry

15.12.2022, 14:04
djjaro, a kto zariadil, že človek sa už rodí hriešny? Kto preklial zem, určil, že v pote svoje tváre musí dorábať svoj chlieb každodenný... ako je možné, že Boh dovoľuje, aby sa Jeho meno používalo pri zabíjaní...?
V takého Boha si nechaj pre seba...
none
353

352. J.Tull 15.12.2022, 14:04

djjaro, a kto zariadil, že človek sa už rodí hriešny? Kto preklial zem, určil, že v pote svoje tváre musí dorábať svoj chlieb každodenný... ako je možné, že Boh dovoľuje, aby sa Jeho meno používalo pri zabíjaní...?
V takého Boha si nechaj pre seba...

15.12.2022, 14:15
Tull, aj tebe je nieco proti srsti keď napíšem samé pekné veci na človeka ?
Vari Boh nechcel uchrániť človeka ? Nejedz z neho lebo keď z neho budeš jesť Istotne zomrieš
none
355

353. djjaro 15.12.2022, 14:15

Tull, aj tebe je nieco proti srsti keď napíšem samé pekné veci na človeka ?
Vari Boh nechcel uchrániť človeka ? Nejedz z neho lebo keď z neho budeš jesť Istotne zomrieš

15.12.2022, 14:18
djjaro, a na kerého ďasa ten strom tam vysadil, na kerého ďasa zvodcu nechal voľne pobehovať a nevaroval pred ním... atď.
👍: djjaro
none
358

355. J.Tull 15.12.2022, 14:18

djjaro, a na kerého ďasa ten strom tam vysadil, na kerého ďasa zvodcu nechal voľne pobehovať a nevaroval pred ním... atď.

15.12.2022, 14:26
Tull, veď slobodná vôľa aby bola
Preto vysadil , len pre to pre nič iné
none
361

358. djjaro 15.12.2022, 14:26

Tull, veď slobodná vôľa aby bola
Preto vysadil , len pre to pre nič iné

15.12.2022, 14:36
djjaro, čo za slobodná vôľa? Naozaj mal slobodnú vôľu? Aká to bola slobodná vôľa, keď nasledoval krutý trest? A prečo nebol varovaný pred zvodcom, nebol dostatočne vybavený odolávať jeho zvodom...?
none
365

361. J.Tull 15.12.2022, 14:36

djjaro, čo za slobodná vôľa? Naozaj mal slobodnú vôľu? Aká to bola slobodná vôľa, keď nasledoval krutý trest? A prečo nebol varovaný pred zvodcom, nebol dostatočne vybavený odolávať jeho zvodom...?

15.12.2022, 14:45
Tull, ako vieš že nebol dostatočne vybavený, ?
Ako vieš akú mal človek slobodnú vôľu , a či ju pred pádom vlastne mal ?