for correct function of this site, i need to use cookies...
move to top
none

Lipka discussion forum

new "Jerusalem"

sk | en | aA
if you want to discuss, you must... registrater
if you had lost your password... reset password

information of the day :

meaning of life of the day :

you are here : 

main page  /  other  /  theme

Všetok bordel na svete je kvôli Rusom.

entries
21
shows
1 627
uniques
491
theme was created 15.10.2024 23:21 by Background
1
15.10.2024, 23:21
Oni sú agresori.
2

1. Background 15.10.2024, 23:21

Oni sú agresori.

15.10.2024, 23:25
Všetko začali ukravinskí fašistickí Banderovci !!!!
none
3

1. Background 15.10.2024, 23:21

Oni sú agresori.

16.10.2024, 15:34
1. DLR a LLR sa vyhlásili za štáty. Podľa vzoru Kosova. Mali na to právo? Mali. Porušili tým medzinárodné právo? Nie.
2. Rusko uznalo tieto dva štáty. Malo na to právo? Malo. Porušilo tým medzinárodné právo? Nie.
3. Rusko, DLR a LLR uzavreli dohodu o vzájomnej pomoci v prípade napadnutia. Mali na to právo? Mali, veď aj NATO je presne o tom, nie? Bolo porušené medzinárodné právo? Nie.
4. Ukrajina neprestala bombardovať DLR a LLR aj po vstupe zmluvy v platnosť, čiže bola agresor. Rusko teda podľa dohody vstúpilo do konfliktu.

Ktorý z týchto bodov porušuje medzinárodné právo?
none
4

3. clear1 16.10.2024, 15:34

1. DLR a LLR sa vyhlásili za štáty. Podľa vzoru Kosova. Mali na to právo? Mali. Porušili tým medzinárodné právo? Nie.
2. Rusko uznalo tieto dva štáty. Malo na to právo? Malo. Porušilo tým medzinárodné právo? Nie.
3. Rusko, DLR a LLR uzavreli dohodu o vzájomnej pomoci v prípade napadnutia. Mali na to právo? Mali, veď aj NATO je presne o tom, nie? Bolo porušené medzinárodné právo? Nie.
4. Ukrajina neprestala bombardovať DLR a LLR aj po vstupe zmluvy v platnosť, čiže bola agresor. Rusko t...

16.10.2024, 15:46
Dobre, pokiaľ je právo aby nejaká regionálna oblasť sa mohla demokraticky odtrhnúť od inej časti, potom nech Putin umožní každému jednému regionu Ruska aby sa slobodne vo volbách rozhodol či chce patriť k Rusku.

Ak tak nespraví, alebo bude tomu brániť, porušuje medzinárodné právo.
5

4. tomas12345 16.10.2024, 15:46

Dobre, pokiaľ je právo aby nejaká regionálna oblasť sa mohla demokraticky odtrhnúť od inej časti, potom nech Putin umožní každému jednému regionu Ruska aby sa slobodne vo volbách rozhodol či chce patriť k Rusku.

Ak tak nespraví, alebo bude tomu brániť, porušuje medzinárodné právo.

16.10.2024, 15:49
Vieš čo sa stalo s regiónmi pri rozpade ZSSR?
none
6

5. clear1 16.10.2024, 15:49

Vieš čo sa stalo s regiónmi pri rozpade ZSSR?

16.10.2024, 15:56
mna sa nepýtaj, ty si tu aby si znegoval moj argument v 4, takže všetci čakáme na tvoje odovodnenie
7

6. tomas12345 16.10.2024, 15:56

mna sa nepýtaj, ty si tu aby si znegoval moj argument v 4, takže všetci čakáme na tvoje odovodnenie

16.10.2024, 15:59
No čo sa asi tak udeje pri rozpade superštátu zloženého z niekoľkých štátov? Vieš aspoň čo sa stalo pri rozpade Československa?
none
8

7. clear1 16.10.2024, 15:59

No čo sa asi tak udeje pri rozpade superštátu zloženého z niekoľkých štátov? Vieš aspoň čo sa stalo pri rozpade Československa?

16.10.2024, 16:11
Nemáš argumenty, tak dávaš oponentovi otázky namiesto odpovedí, lebo je to lahšie ako dať odpoved ktorú nemáš.
Príklad :

Oponent : Kolko je 1+1 ?
Ty : Vieš ako funguje násobilka ?

10

7. clear1 16.10.2024, 15:59

No čo sa asi tak udeje pri rozpade superštátu zloženého z niekoľkých štátov? Vieš aspoň čo sa stalo pri rozpade Československa?

16.10.2024, 16:30
No čo by sa udialo? Ekonomicky si ho podmania tí, ktorí sú ekonomicky zruční a hladní.
none
9

3. clear1 16.10.2024, 15:34

1. DLR a LLR sa vyhlásili za štáty. Podľa vzoru Kosova. Mali na to právo? Mali. Porušili tým medzinárodné právo? Nie.
2. Rusko uznalo tieto dva štáty. Malo na to právo? Malo. Porušilo tým medzinárodné právo? Nie.
3. Rusko, DLR a LLR uzavreli dohodu o vzájomnej pomoci v prípade napadnutia. Mali na to právo? Mali, veď aj NATO je presne o tom, nie? Bolo porušené medzinárodné právo? Nie.
4. Ukrajina neprestala bombardovať DLR a LLR aj po vstupe zmluvy v platnosť, čiže bola agresor. Rusko t...

16.10.2024, 16:14
DLR a LLR sa vyhlásili za štáty. Podľa vzoru Kosova. Mali na to právo? Nemali. Porušili tým medzinárodné právo? Áno. Tak ako aj Kosovo😉
none
13

9. J.Tull 16.10.2024, 16:14

DLR a LLR sa vyhlásili za štáty. Podľa vzoru Kosova. Mali na to právo? Nemali. Porušili tým medzinárodné právo? Áno. Tak ako aj Kosovo😉

16.10.2024, 17:38
Deklarácia pripúšťa právo na sebaurčenie.
14

13. TvojOponent 16.10.2024, 17:38

Deklarácia pripúšťa právo na sebaurčenie.

16.10.2024, 18:36
Komu, akému subjektu, ho pripúšťa?
none
15

9. J.Tull 16.10.2024, 16:14

DLR a LLR sa vyhlásili za štáty. Podľa vzoru Kosova. Mali na to právo? Nemali. Porušili tým medzinárodné právo? Áno. Tak ako aj Kosovo😉

16.10.2024, 21:12
22.7.2010 Medzinárodný súdny dvor v Haagu rozhodol, že jednostranné vyhlásenie nezávislosti Kosova neporušuje medzinárodné právo.
Doštuduj si Tull
none
18

15. clear1 16.10.2024, 21:12

22.7.2010 Medzinárodný súdny dvor v Haagu rozhodol, že jednostranné vyhlásenie nezávislosti Kosova neporušuje medzinárodné právo.
Doštuduj si Tull

17.10.2024, 11:54
Medzinárodný súdny dvor v Haagu rozhodol, že jednostranné vyhlásenie nezávislosti Kosova neporušuje medzinárodné právo.
Poradné stanovisko Medzinárodného súdneho dvora k vyhláseniu nezávislosti Kosova tvrdí, že pokiaľ ide o medzinárodné právo, samotné vyhlásenia nezávislosti neporušujú územnú celistvosť. link


Belehrad s podporou Ruska trvá na tom, že odtrhnutie provincie bolo v rozpore s medzinárodným právom, predovšetkým s Rezolúciou Bezpečnostnej rady OSN č. 1244. link
😉
none
19

18. J.Tull 17.10.2024, 11:54

Medzinárodný súdny dvor v Haagu rozhodol, že jednostranné vyhlásenie nezávislosti Kosova neporušuje medzinárodné právo.
Poradné stanovisko Medzinárodného súdneho dvora k vyhláseniu nezávislosti Kosova tvrdí, že pokiaľ ide o medzinárodné právo, samotné vyhlásenia nezávislosti neporušujú územnú celistvosť. https://en.wikipedia.org/wiki/Territorial_integrity


Belehrad s podporou Ruska trvá na tom, že odtrhnutie provincie bolo v rozpore s medzinárodným právom, predovšetkým s Rezolúciou...

17.10.2024, 14:51
A? Kosovo napriek protestom podľa medzinárodného súdneho dvora neporušilo medzinárodné právo. Ak ho neporušilo Kosovo, potom ho neporušili ani DLR a LLR.

Dokončím príbeh:
5. DLR a LLR na svojich územiach usporiadali referendá o vstupe do RF. Mali na to právo? Ľudia v nich vyjadrili súhlas.
6. DLR a LLR na základe referend požiadali RF o zaradenie do RF. Mali na to právo?
7. RF súhlasilo. Malo na to právo?

...
none
20

19. clear1 17.10.2024, 14:51

A? Kosovo napriek protestom podľa medzinárodného súdneho dvora neporušilo medzinárodné právo. Ak ho neporušilo Kosovo, potom ho neporušili ani DLR a LLR.

Dokončím príbeh:
5. DLR a LLR na svojich územiach usporiadali referendá o vstupe do RF. Mali na to právo? Ľudia v nich vyjadrili súhlas.
6. DLR a LLR na základe referend požiadali RF o zaradenie do RF. Mali na to právo?
7. RF súhlasilo. Malo na to právo?

...

17.10.2024, 15:13
Nevieš čítať? Medzinárodný súdny dvor v Haagu rozhodol, že jednostranné vyhlásenie nezávislosti Kosova neporušuje medzinárodné právo.
samotné vyhlásenia nezávislosti neporušujú územnú celistvosť
Medzinárodný súdny dvor v Haagu rozhodoval len o vyhlásení a nie o porušení územnej celistvosti Srbska. Nerozhodoval o tom, či bolo odtrhnutie Kosova porušením medzinárodného práva, alebo nebolo. Podľa Rusov, Srbska, Slovenska a ďalších krajín bolo porušením suverenity a územnej celistvosti Srbska. Iní sa odvolávajú na rozhodnutie haagského súdu, ktoré však rozhodovalo len o vyhlásení...
Nuž, ale Rusi sú blbci, keďže tvrdia, že došlo k porušeniu medzinárodného práva😁
none
21

19. clear1 17.10.2024, 14:51

A? Kosovo napriek protestom podľa medzinárodného súdneho dvora neporušilo medzinárodné právo. Ak ho neporušilo Kosovo, potom ho neporušili ani DLR a LLR.

Dokončím príbeh:
5. DLR a LLR na svojich územiach usporiadali referendá o vstupe do RF. Mali na to právo? Ľudia v nich vyjadrili súhlas.
6. DLR a LLR na základe referend požiadali RF o zaradenie do RF. Mali na to právo?
7. RF súhlasilo. Malo na to právo?

...

17.10.2024, 15:26
Mali možnosť vyjadriť sa v referendách všetci obyvatelia žijúci na územiach DLR a LLR včítane tých, ktorí ušli pred vojnovým vyčíňaním, aj tí, ktorí boli na Rusmi neobsadených miestach?
none
11

3. clear1 16.10.2024, 15:34

1. DLR a LLR sa vyhlásili za štáty. Podľa vzoru Kosova. Mali na to právo? Mali. Porušili tým medzinárodné právo? Nie.
2. Rusko uznalo tieto dva štáty. Malo na to právo? Malo. Porušilo tým medzinárodné právo? Nie.
3. Rusko, DLR a LLR uzavreli dohodu o vzájomnej pomoci v prípade napadnutia. Mali na to právo? Mali, veď aj NATO je presne o tom, nie? Bolo porušené medzinárodné právo? Nie.
4. Ukrajina neprestala bombardovať DLR a LLR aj po vstupe zmluvy v platnosť, čiže bola agresor. Rusko t...

16.10.2024, 16:49
Akurát nerozumiem, prečo Rusko ničí tieto štáty. O čo ide Rusku?
none
12

11. Lemmy 16.10.2024, 16:49

Akurát nerozumiem, prečo Rusko ničí tieto štáty. O čo ide Rusku?

16.10.2024, 16:56
Ide mu o to, aby na Západ orientovaná Ukrajina nemala v tých štátoch moc.
none
16

11. Lemmy 16.10.2024, 16:49

Akurát nerozumiem, prečo Rusko ničí tieto štáty. O čo ide Rusku?

16.10.2024, 21:18
Z Ruského pohľadu tieto štáty oslobodzuje
consents: Milaníčko
none
17

16. clear1 16.10.2024, 21:18

Z Ruského pohľadu tieto štáty oslobodzuje

16.10.2024, 21:34
A to amerika nemôže prekusnúť, preto robí všetko pre to, aby sa tak nastalo, ale na Rusko sú prikrátky aj Efbíáj a aj mariňáci.
consents: clear1
none
created by dzI/O 2015 - 2024 size : 109 758 B generated in : 0.214 s this site needs to use cookies, to work properly... version : 1.05 ( 27.4.2024 21:45 ) themes displays : 26 796 519 x unique displays : 2 921 493 x ip address : 18.97.9.169
some ad
share this page
statistics
TOPlist
support
page has income only from voluntary donaters
please, support creator
by bank transfer
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
none
by PayPal
by Viamo
none
by Donater
none
by sending bitcoins
none