pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
|
Lipka diskusné fórum
nový "Jeruzalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
informácia dňa :
zmysel života dňa :
Veda je ignorancia I Yuval Noah Harari
|
|
príspevkov
253 |
zobrazení
3 472 |
unikátne
488 |
tému vytvoril(a) 19.1.2025 00:57 Attis
|
Téma je len na čítanie...
2
|
|
|
1. Attis 19.01.2025, 00:57
https://www.youtube.com/shorts/DSKKJVF060Y
▲
19.01.2025, 01:01
|
Harari je hlupák. Trepe nezmysly. odkaz |
 |
|
3
|
|
|
2. Lemmy 19.01.2025, 01:01
Harari je hlupák. Trepe nezmysly.
https://www.humanisti.sk/2022/03/28/kde-su-hranice-humanizmu/
▲
19.01.2025, 01:02
|
Najznámejšími predstaviteľmi evolučného humanizmu boli nacisti.
Takú hlúposť povie len idiot. A Harari je idiot.
|
|
|
9
|
|
|
3. Lemmy 19.01.2025, 01:02
Najznámejšími predstaviteľmi evolučného humanizmu boli nacisti.
Takú hlúposť povie len idiot. A Harari je idiot.
▲
19.01.2025, 04:54
|
Prvá veta mi stačila na trvalý ignor Harariho vyplakávania.
|
|
|
10
|
|
|
9. Attis 19.01.2025, 04:54
Prvá veta mi stačila na trvalý ignor Harariho vyplakávania.
▲
19.01.2025, 07:56
|
Harari je podľa teba hlupák.
A okamžite si ho ignoroval.
Prečo tu propaguješ hlupákov?
Lebo sám si ******.
|
 |
|
11
|
|
|
10. Pátrač 19.01.2025, 07:56
Harari je podľa teba hlupák.
A okamžite si ho ignoroval.
Prečo tu propaguješ hlupákov?
Lebo sám si ******.
▲
19.01.2025, 09:02
|
Hovorím o ňom na výstrahu, aby ľudia vedeli.
|
|
|
152
|
|
|
9. Attis 19.01.2025, 04:54
Prvá veta mi stačila na trvalý ignor Harariho vyplakávania.
▲
21.01.2025, 18:54
|
Attis prosím ťa popiš , čo v tvojom 1. príspevku bolo vymazané.
|
 |
|
4
|
|
|
1. Attis 19.01.2025, 00:57
https://www.youtube.com/shorts/DSKKJVF060Y
▲
19.01.2025, 01:06
|
Harariho blud: Viera v bohov ale pretrváva i v mnohých moderných ideológiách a niektoré (predovšetkým liberalizmus) bez takého predpokladu takmer nedávajú žiadny zmysel.
|
|
|
5
|
|
|
4. Lemmy 19.01.2025, 01:06
Harariho blud: Viera v bohov ale pretrváva i v mnohých moderných ideológiách a niektoré (predovšetkým liberalizmus ) bez takého predpokladu takmer nedávajú žiadny zmysel.
▲
19.01.2025, 01:07
|
A ďalší Harariho blud: Najdôležitejšou humanistickou sektou je dnes liberálny humanizmus.
Používa slová bez toho, aby vedel, čo tára.
|
|
|
153
|
|
|
4. Lemmy 19.01.2025, 01:06
Harariho blud: Viera v bohov ale pretrváva i v mnohých moderných ideológiách a niektoré (predovšetkým liberalizmus ) bez takého predpokladu takmer nedávajú žiadny zmysel.
▲
21.01.2025, 19:00
|
Viera v bohov a jej presadzovanie umožňuje skratky bez vysvetlenia podstaty k "fiktívnej" pravde pomocou ktorej sa chytajú do pasce ľudia bez schopnosti nahliadnuť do podstaty problému.
|
|
|
6
|
|
|
1. Attis 19.01.2025, 00:57
https://www.youtube.com/shorts/DSKKJVF060Y
▲
19.01.2025, 01:08
|
Neber vážne Harariho. Ak hej, potom sa nečuduj, že tiež budeš sprostý ako on.
|
|
|
7
|
|
|
1. Attis 19.01.2025, 00:57
https://www.youtube.com/shorts/DSKKJVF060Y
▲
19.01.2025, 01:10
|
Chcel som opraviť odkaz na video na YouTube, ale vlastník videa to nepovoľuje. Iba ak kliknete na: Prehrať na YouTube.
|
|
|
8
|
|
|
1. Attis 19.01.2025, 00:57
https://www.youtube.com/shorts/DSKKJVF060Y
▲
19.01.2025, 01:13
|
Veda je úžasný fenomén. Ak veda ignoruje Harariho, tak preto, lebo trepe nezmysly. Nech narieka v lampárni.
|
|
|
12
|
|
|
1. Attis 19.01.2025, 00:57
https://www.youtube.com/shorts/DSKKJVF060Y
▲
19.01.2025, 09:25
|
Ale on nehovorí, že veda je ignorancia, ale že sa založila na ignorancii, konkrétne na ignorovaní názorov, že sväté knihy obsahujú celú pravdu.
Nepoznám jeho názory ako celok, ale v tomto považujem konanie vedy za plne oprávnené. Prečo by mala brať ako pravdu niečo, čo si sama osobne nepreverila svojimi vlastnými postupmi a prostriedkami?
Veda je úplne OK, zodpovedá dnešnému stavu vedomia väčšiny ľudí. Je osobitým kamienkom celej mozaiky života ľudstva.
|
 |
|
13
|
|
|
1. Attis 19.01.2025, 00:57
https://www.youtube.com/shorts/DSKKJVF060Y
▲
19.01.2025, 10:02
|
Podľa mňa je Harari fantastický. Búra ustálené predstavy a klišé a núti rozmýšľať.
A to je v živote to najdôležitejšie, nespoliehať na to, čo všetci hovoria, že je pravdou, ale sám sa rozhodnúť, preskúmať, čo je pravdy na jeho tvrdeniach, kde podáva historiu v inom svetle, hoc sa nám aj nepáči.
|
 |
|
19
|
|
|
13. Nadja 19.01.2025, 10:02
Podľa mňa je Harari fantastický. Búra ustálené predstavy a klišé a núti rozmýšľať.
A to je v živote to najdôležitejšie, nespoliehať na to, čo všetci hovoria, že je pravdou, ale sám sa rozhodnúť, preskúmať, čo je pravdy na jeho tvrdeniach, kde podáva historiu v inom svetle, hoc sa nám aj nepáči.
▲
19.01.2025, 11:21
|
A mňa nenúti. Aj Mareksearc4 sa na vás už ono...  A tiež vás nútil premýšľať. Alebo aj nie. 🤪 |
|
|
26
|
|
|
19. Pátrač 19.01.2025, 11:21
A mňa nenúti.
Aj Mareksearc4 sa na vás už ono...
A tiež vás nútil premýšľať.
Alebo aj nie. 🤪
▲
19.01.2025, 11:27
|
OK, opravujem:
Chce, aby sme rozmýšľali búraním ustálených predstáv.
Niečo ako to Newtonovské jablko, čo mu padlo na hlavu, to je taký úžasný nový pohľad - jasne že jablko padá, ale PREČO?
|
|
|
14
|
|
|
1. Attis 19.01.2025, 00:57
https://www.youtube.com/shorts/DSKKJVF060Y
▲
19.01.2025, 10:19
|
Neviem po anglicky. Dal som si text pod videom do prekladača:
"Ako vlastne veda začala? Prekvapivo, honba za poznaním nevytvorila pôdu pre modernú vedu. Namiesto toho to bola revolučná myšlienka – uznanie, že nemáme všetky odpovede. V minulosti ľudia často hľadali odpovede v posvätných textoch alebo u rešpektovaných jednotlivcov. Poznanie bolo založené na viere. Ale veda začala, keď niektorí ľudia priznali, že nevieme všetko. Objav nevedomosti spustil vedeckú revolúciu. Toto skromné zistenie nám dodalo odvahu a čestnosť vydať sa na cestu skúmania a objavovania, ktorú dnes nazývame vedou."
Plne sa s uvedeným /podobne som písal viackrát.../ stotožňujem.
|
 |
|
15
|
|
|
1. Attis 19.01.2025, 00:57
https://www.youtube.com/shorts/DSKKJVF060Y
▲
19.01.2025, 10:55
|
Nesúhlasím s názorom tohto pána.
Jednak si treba uvedomiť, že posvätné texty a osoby riešia úplne iné otázky, než rieši veda a teda dávajú aj iné odpovede, než dáva veda. A jednak z dejín vedy vieme, kedy a čím začali počiatky vedy (v antickom grécku) alebo moderná veda a že ani v jednom prípade to nemá nič spoločné s ignorovaním posvätných textov, ale práve v túžbe poznať svet, prírodu, v ktorej človek žije. V antickom Grécku dokonca ľudia verili, že keď chcú poznať, ako majú žiť a aké je ich miesto vo svete, musia najskôr poznať svet v ktorom sa nachádzajú. Ide tu o poznanie, ktoré ma vyústiť do praktického života človeka. V antickom grécku dokonca neexistovalo nič také ako posvätné texty alebo osoby. Ľudia mali svoje mýtologické predstavy, ktoré sa zvyknú považovať za počiatok práve vedeckého myslenia.
V novoveku je zase príznačné heslo "poznanie je moc" - človek, ktorý vie, ako funguje príroda, má nad ňou moc a vie ju využívať pre seba: napríklad v oblasti medicíny.
Neskôr v novoveku síce na chvíľu prevládal optimizmus, že viera dokáže všetko vysvetliť, ale netrvalo dlho a vedci si uvedomili a dodnes si uvedomujú, že skúmajú iba časť reality a teda nedokažu dať odpovede na všetky otázky, ktoré si človek kladie a že svoje miesto má veda, svoje miesto má filozofia, umenie a svoje miesto má náboženstvo. Neexistuje jeden jediný pravdivý spôsob vzťahovania sa k realite, ktorý ju dokáže v jej komplexnosti vysvetliť. A jeden spôsob nefunguje na úkor druhého, ale navzájom sa majú dopĺňať.
|
 |
|
16
|
|
|
15. Patrick 19.01.2025, 10:55
Nesúhlasím s názorom tohto pána.
Jednak si treba uvedomiť, že posvätné texty a osoby riešia úplne iné otázky, než rieši veda a teda dávajú aj iné odpovede, než dáva veda. A jednak z dejín vedy vieme, kedy a čím začali počiatky vedy (v antickom grécku) alebo moderná veda a že ani v jednom prípade to nemá nič spoločné s ignorovaním posvätných textov, ale práve v túžbe poznať svet, prírodu, v ktorej človek žije. V antickom Grécku dokonca ľudia verili, že keď chcú poznať, ako majú žiť a aké je ic...
▲
19.01.2025, 11:04
|
Zase veda  |
 |
|
17
|
|
|
16. djjaro 19.01.2025, 11:04
Zase veda
▲
19.01.2025, 11:17
|
Prečo nie? Je našou každodennou súčasťou.
|
|
|
18
|
|
|
17. era 19.01.2025, 11:17
Prečo nie? Je našou každodennou súčasťou.
▲
19.01.2025, 11:19
|
Zase vedľa. Ale tesne!! Privádzaš ma do tiesne. Angelo mutuje. odkaz |
|
|
21
|
|
|
16. djjaro 19.01.2025, 11:04
Zase veda
▲
19.01.2025, 11:23
|
Veda aspoň prináša reálne výsledky 😉
Nie ako večné sľuby "čiernoprdelníkov" o tom, že už čoskoro nás niekto spasí 😉
|
 |
|
22
|
|
|
21. Dzio 19.01.2025, 11:23
Veda aspoň prináša reálne výsledky 😉
Nie ako večné sľuby "čiernoprdelníkov" o tom, že už čoskoro nás niekto spasí 😉
▲
19.01.2025, 11:25
|
Veru výsledky.
Atómové bomby, rakety dlhého doletu, hypersonické rakety...
Možno nás veda a jej výsledky spasia.
|
|
|
24
|
|
|
22. Pátrač 19.01.2025, 11:25
Veru výsledky.
Atómové bomby, rakety dlhého doletu, hypersonické rakety...
Možno nás veda a jej výsledky spasia.
▲
19.01.2025, 11:27
|
Síce nespasia, ale obzvláštnia naše životy vecami nevídanými. 🙂
|
|
|
29
|
|
|
24. era 19.01.2025, 11:27
Síce nespasia, ale obzvláštnia naše životy vecami nevídanými. 🙂
▲
19.01.2025, 11:29
|
Ani v Písme sa o nich nepíše?
Čudné.
|
|
|
25
|
|
|
22. Pátrač 19.01.2025, 11:25
Veru výsledky.
Atómové bomby, rakety dlhého doletu, hypersonické rakety...
Možno nás veda a jej výsledky spasia.
▲
19.01.2025, 11:27
|
Atómové bomby sú málo, chcelo by to takú zbraň, ako bola hviezda smrti v starwars, kde jedným lúčom zničíš celú planétu 😉
|
|
|
33
|
|
|
25. Dzio 19.01.2025, 11:27
Atómové bomby sú málo, chcelo by to takú zbraň, ako bola hviezda smrti v starwars, kde jedným lúčom zničíš celú planétu 😉
▲
19.01.2025, 11:33
|
Taký lúč. By bol lúčom nádeje. Pre demokraciu sveta. Budúceho majiteľa. Grónska, Kanady a Panamy (prieplavu)  💀💀💀 |
|
|
23
|
|
|
21. Dzio 19.01.2025, 11:23
Veda aspoň prináša reálne výsledky 😉
Nie ako večné sľuby "čiernoprdelníkov" o tom, že už čoskoro nás niekto spasí 😉
▲
19.01.2025, 11:27
|
Viera však dokáže aj pomáhať žiť... čo veda, v takej miere /v ojedinelých prípadoch áno/ nevie...🙂
|
|
|
28
|
|
|
23. J.Tull 19.01.2025, 11:27
Viera však dokáže aj pomáhať žiť... čo veda, v takej miere /v ojedinelých prípadoch áno/ nevie...🙂
▲
19.01.2025, 11:29
|
Pomáhajú možno tak živoriť 😉
|
|
|
32
|
|
|
28. Dzio 19.01.2025, 11:29
Pomáhajú možno tak živoriť 😉
▲
19.01.2025, 11:32
|
Pomáha aj žiť. Poznám osobne mnohých, ktorým pomohla v ťažkých chvíľach🙂
|
|
|
34
|
|
|
32. J.Tull 19.01.2025, 11:32
Pomáha aj žiť. Poznám osobne mnohých, ktorým pomohla v ťažkých chvíľach🙂
▲
19.01.2025, 11:34
|
Hovorím, že toto čo ty voláš životom, je len živorením 😉
|
|
|
36
|
|
|
34. Dzio 19.01.2025, 11:34
Hovorím, že toto čo ty voláš životom, je len živorením 😉
▲
19.01.2025, 11:42
|
Nepoznáš o čom píšem... nerád zachádzam do konkrétností, keď ide o intímne súkromie, ani anonymne.
|
|
|
37
|
|
|
36. J.Tull 19.01.2025, 11:42
Nepoznáš o čom píšem... nerád zachádzam do konkrétností, keď ide o intímne súkromie, ani anonymne.
▲
19.01.2025, 11:46
|
|
42
|
|
|
37. Dzio 19.01.2025, 11:46
Ale viem 😉
https://www.youtube.com/watch?v=CLcwCRJ31q8 😉
▲
19.01.2025, 11:52
|
Vieš o tom 0 ...
Napíšem opačný, verejne známy príklad, príklad ako veda pomáhala žiť. Jednou vetou. Ak by sa Stephen Hawking tak intenzívne nevenoval vede, jeho život by bol len živorením.
Aby nedošlo k omylu, tým nechcem povedať, že viera pomáha žiť tým, že sa jej veriaci intenzívne venuje...
🙂
|
|
|
43
|
|
|
42. J.Tull 19.01.2025, 11:52
Vieš o tom 0 ...
Napíšem opačný, verejne známy príklad, príklad ako veda pomáhala žiť. Jednou vetou. Ak by sa Stephen Hawking tak intenzívne nevenoval vede, jeho život by bol len živorením.
Aby nedošlo k omylu, tým nechcem povedať, že viera pomáha žiť tým, že sa jej veriaci intenzívne venuje...
🙂
▲
19.01.2025, 11:53
|
Opakujem znova 😉
To nie je život, ale živorenie 😉
Tým, že sa niekto niečomu intenzívne venuje, tak nemusí riešiť svoj posratý život 😉
|
|
|
50
|
|
|
43. Dzio 19.01.2025, 11:53
Opakujem znova 😉
To nie je život, ale živorenie 😉
Tým, že sa niekto niečomu intenzívne venuje, tak nemusí riešiť svoj posratý život 😉
▲
19.01.2025, 12:37
|
Tým, že sa niekto niečomu intenzívne venuje, tak nemusí riešiť svoj posratý život
Teraz si u kúsok bližšie🙂
Hawking sa vďaka tomu dožil násobne dlhšiemu veku, než sa predpokladalo a vôbec neživoril, prijal svoju nemoc a žil...
Obdobne sa veriaci dokáže zmieriť s útrapami /zďaleka nielen s chorobou.../ a žiť bez toho, aby živorili. Pričom sa nevenujú svojej viere tak intenzívne ako Hawking vede /v tom je rozdiel/.🙂
|
|
|
61
|
|
|
50. J.Tull 19.01.2025, 12:37
Tým, že sa niekto niečomu intenzívne venuje, tak nemusí riešiť svoj posratý život
Teraz si u kúsok bližšie🙂
Hawking sa vďaka tomu dožil násobne dlhšiemu veku, než sa predpokladalo a vôbec neživoril, prijal svoju nemoc a žil...
Obdobne sa veriaci dokáže zmieriť s útrapami /zďaleka nielen s chorobou.../ a žiť bez toho, aby živorili. Pričom sa nevenujú svojej viere tak intenzívne ako Hawking vede /v tom je rozdiel/.🙂
▲
19.01.2025, 14:43
|
Však o tom od začiatku hovorím 😉
Zalepia ti hubu (mozog, myseľ) niečim iným, čomu venuješ pozornosť 😉
Ale v skutočnosti si stále v takých sračkách akých si bol aj predtým 😉
Len na to nemyslíš, bo myslíš na niečo iné 😉
A toto ja veru životom nenazývam 😉
|
|
|
62
|
|
|
61. Dzio 19.01.2025, 14:43
Však o tom od začiatku hovorím 😉
Zalepia ti hubu (mozog, myseľ) niečim iným, čomu venuješ pozornosť 😉
Ale v skutočnosti si stále v takých sračkách akých si bol aj predtým 😉
Len na to nemyslíš, bo myslíš na niečo iné 😉
A toto ja veru životom nenazývam 😉
▲
19.01.2025, 14:44
|
|
64
|
|
|
62. era 19.01.2025, 14:44
A čo ty nazývaš životom?
▲
19.01.2025, 14:50
|
Na to nemám odpoveď jednoduchú 😉
Však isto životom nenazývam tento marazmus, ako som už naznačil pri tých sľuboch o spasení 😉
Síce sme v sračkách, ale aspoň veríme, že sa to už zajtra (zázračne) zmení 😉
Dodám len, ak dnes pre tú zmenu niečo neurobíme, tak sa nezmení 😉
|
|
|
71
|
|
|
64. Dzio 19.01.2025, 14:50
Na to nemám odpoveď jednoduchú 😉
Však isto životom nenazývam tento marazmus, ako som už naznačil pri tých sľuboch o spasení 😉
Síce sme v sračkách, ale aspoň veríme, že sa to už zajtra (zázračne) zmení 😉
Dodám len, ak dnes pre tú zmenu niečo neurobíme, tak sa nezmení 😉
▲
19.01.2025, 14:54
|
Nie je možné, aby nikto pre zmenu nič neurobil. |
|
|
73
|
|
|
71. era 19.01.2025, 14:54
Nie je možné, aby nikto pre zmenu nič neurobil.
▲
19.01.2025, 14:56
|
Taký @solo a mnoho iných by s tebou nesúhlasili 😉
Oni sú presvedčení, že sami o sebe nič nezmôžeme a že záchrana musí prísť z "hora" 😉
Nuž s takýmto "materiálom" sa vážne nedá pracovať 😉
|
|
|
79
|
|
|
73. Dzio 19.01.2025, 14:56
Taký @solo a mnoho iných by s tebou nesúhlasili 😉
Oni sú presvedčení, že sami o sebe nič nezmôžeme a že záchrana musí prísť z "hora" 😉
Nuž s takýmto "materiálom" sa vážne nedá pracovať 😉
▲
19.01.2025, 15:14
|
Teda možno ani nejde o presvedčenie, skorej, že musia tak spievať ako ich pán píska 😉
Však 😉
|
|
|
119
|
|
|
79. Dzio 19.01.2025, 15:14
Teda možno ani nejde o presvedčenie, skorej, že musia tak spievať ako ich pán píska 😉
Však 😉
▲
19.01.2025, 19:52
|
|
101
|
|
|
73. Dzio 19.01.2025, 14:56
Taký @solo a mnoho iných by s tebou nesúhlasili 😉
Oni sú presvedčení, že sami o sebe nič nezmôžeme a že záchrana musí prísť z "hora" 😉
Nuž s takýmto "materiálom" sa vážne nedá pracovať 😉
▲
19.01.2025, 16:42
|
No veď ja dávno tvrdím - nechajte mŕtvych, nech si pochovávajú svojich mŕtvych...
Netreba sa snažiť spolupracovať so všetkými. Treba si nájsť svoju skupinu, kde naša práca je podporovaná a cenená.
|
|
|
108
|
|
|
101. era 19.01.2025, 16:42
No veď ja dávno tvrdím - nechajte mŕtvych, nech si pochovávajú svojich mŕtvych...
Netreba sa snažiť spolupracovať so všetkými. Treba si nájsť svoju skupinu, kde naša práca je podporovaná a cenená.
▲
19.01.2025, 17:04
|
Už je mi jedno, kto čo tvrdí 😉
Nebudem na tom viac stavať 😉
Od tohto momentu uplatňujem nové pravidlo 😉
Môj svet, moje pravidlá 😉
|
|
|
110
|
|
|
108. Dzio 19.01.2025, 17:04
Už je mi jedno, kto čo tvrdí 😉
Nebudem na tom viac stavať 😉
Od tohto momentu uplatňujem nové pravidlo 😉
Môj svet, moje pravidlá 😉
▲
19.01.2025, 17:05
|
|
111
|
|
|
108. Dzio 19.01.2025, 17:04
Už je mi jedno, kto čo tvrdí 😉
Nebudem na tom viac stavať 😉
Od tohto momentu uplatňujem nové pravidlo 😉
Môj svet, moje pravidlá 😉
▲
19.01.2025, 17:10
|
|
112
|
|
|
111. Pátrač 19.01.2025, 17:10
Vzruš ju!!!🤠🤠🤠
▲
19.01.2025, 17:11
|
|
116
|
|
|
112. Milaníčko 19.01.2025, 17:11
Hrušku ? 🧑⚕️👀🧑⚕️
▲
19.01.2025, 17:27
|
|
118
|
|
|
116. Pátrač 19.01.2025, 17:27
Smolu.
▲
19.01.2025, 17:33
|
|
113
|
|
|
108. Dzio 19.01.2025, 17:04
Už je mi jedno, kto čo tvrdí 😉
Nebudem na tom viac stavať 😉
Od tohto momentu uplatňujem nové pravidlo 😉
Môj svet, moje pravidlá 😉
▲
19.01.2025, 17:13
|
A bolo to vari niekedy inak?
|
|
|
114
|
|
|
113. era 19.01.2025, 17:13
A bolo to vari niekedy inak?
▲
19.01.2025, 17:18
|
|
115
|
|
|
113. era 19.01.2025, 17:13
A bolo to vari niekedy inak?
▲
19.01.2025, 17:27
|
Bolo.
V Amerike.
1492.
Náš svet, vaše plavidlá.
|
|
|
117
|
|
|
115. Pátrač 19.01.2025, 17:27
Bolo.
V Amerike.
1492.
Náš svet, vaše plavidlá.
▲
19.01.2025, 17:28
|
Kua objavil si Ameriku. 🤠🤝🤠
|
 |
|
74
|
|
|
61. Dzio 19.01.2025, 14:43
Však o tom od začiatku hovorím 😉
Zalepia ti hubu (mozog, myseľ) niečim iným, čomu venuješ pozornosť 😉
Ale v skutočnosti si stále v takých sračkách akých si bol aj predtým 😉
Len na to nemyslíš, bo myslíš na niečo iné 😉
A toto ja veru životom nenazývam 😉
▲
19.01.2025, 14:57
|
Bol Hawking v sračkách keď sa venoval vede? Zalepili mu hubu (mozog, myseľ) niečím iným, čomu venoval pozornosť? Alebo sa sám rozhodol zmieriť so svojimi sračkami, nepiplať sa v nich, venovať sa osožnejším veciam?
Aj veriaci si dokáže nájsť príklad, poučenie... vo svojej viere a zmieriť so so svojimi sračkami, nepiplať sa v nich, venovať sa osožnejším veciam.
🙂
|
|
|
76
|
|
|
74. J.Tull 19.01.2025, 14:57
Bol Hawking v sračkách keď sa venoval vede? Zalepili mu hubu (mozog, myseľ) niečím iným, čomu venoval pozornosť? Alebo sa sám rozhodol zmieriť so svojimi sračkami, nepiplať sa v nich, venovať sa osožnejším veciam?
Aj veriaci si dokáže nájsť príklad, poučenie... vo svojej viere a zmieriť so so svojimi sračkami, nepiplať sa v nich, venovať sa osožnejším veciam.
🙂
▲
19.01.2025, 15:00
|
Jo presne, hlavne sa v tom nepiplajme, ešte by sme náhodou na niečo došli 😉
Čo nie je s "kostolným poriadkom" 😉
|
|
|
77
|
|
|
76. Dzio 19.01.2025, 15:00
Jo presne, hlavne sa v tom nepiplajme, ešte by sme náhodou na niečo došli 😉
Čo nie je s "kostolným poriadkom" 😉
▲
19.01.2025, 15:07
|
Piplaním /babraním.../ na nič neprídeš, len sa ešte viac zasračkuješ. Na čo by prišiel Hawking keby sa piplal vo svojej chorobe?  🙂 |
|
|
78
|
|
|
77. J.Tull 19.01.2025, 15:07
Piplaním /babraním.../ na nič neprídeš, len sa ešte viac zasračkuješ. Na čo by prišiel Hawking keby sa piplal vo svojej chorobe?🙂
▲
19.01.2025, 15:10
|
Možno by prišiel na koreň tým bastardom, ktorí sú za tieto sračky zodpovední 😉
|
|
|
82
|
|
|
78. Dzio 19.01.2025, 15:10
Možno by prišiel na koreň tým bastardom, ktorí sú za tieto sračky zodpovední 😉
▲
19.01.2025, 15:26
|
Hawking by prišiel na to, kto je zodpovedný za jeho amyotrofickú laterálnú sklerózu? 😉 |
|
|
83
|
|
|
82. J.Tull 19.01.2025, 15:26
Hawking by prišiel na to, kto je zodpovedný za jeho amyotrofickú laterálnú sklerózu?😉
▲
19.01.2025, 15:27
|
A možno aj na kopec iných zaujímavých vecí 😉
|
|
|
89
|
|
|
83. Dzio 19.01.2025, 15:27
A možno aj na kopec iných zaujímavých vecí 😉
▲
19.01.2025, 15:33
|
Pravdepodobnejšie je, žeby otočil bačkory oveľa skôr, tak ako to pri takýchto sračkách býva😉😁
|
|
|
93
|
|
|
89. J.Tull 19.01.2025, 15:33
Pravdepodobnejšie je, žeby otočil bačkory oveľa skôr, tak ako to pri takýchto sračkách býva😉😁
▲
19.01.2025, 15:35
|
Otočil bačkory?
Asi otrčal, či?
|
|
|
103
|
|
|
93. Pátrač 19.01.2025, 15:35
Otočil bačkory?
Asi otrčal, či?
▲
19.01.2025, 16:53
|
Otočil... z vodorovnej polohy do zvislej😁
|
|
|
100
|
|
|
89. J.Tull 19.01.2025, 15:33
Pravdepodobnejšie je, žeby otočil bačkory oveľa skôr, tak ako to pri takýchto sračkách býva😉😁
▲
19.01.2025, 16:27
|
|
104
|
|
|
100. Dzio 19.01.2025, 16:27
O tom píšem v 41 😉
▲
19.01.2025, 16:56
|
Až na to Oni a dajú na výber.
|
|
|
105
|
|
|
104. J.Tull 19.01.2025, 16:56
Až na to Oni a dajú na výber.
▲
19.01.2025, 17:02
|
Mne na výber dali 😉 ONI 😉
|
|
|
106
|
|
|
105. Dzio 19.01.2025, 17:02
Mne na výber dali 😉 ONI 😉
▲
19.01.2025, 17:03
|
KONI?
To bude nejaká.
Konina.
|
|
|
38
|
|
|
36. J.Tull 19.01.2025, 11:42
Nepoznáš o čom píšem... nerád zachádzam do konkrétností, keď ide o intímne súkromie, ani anonymne.
▲
19.01.2025, 11:46
|
Možno to bude tým, že Dzio, ktorý v podstate tuna najviac asi využíva výdobytky vedy, má pocit, že iba živorí.
Veľa ľudí naopak, vďaka vede, iba neživorí.
|
|
|
40
|
|
|
38. Nadja 19.01.2025, 11:46
Možno to bude tým, že Dzio, ktorý v podstate tuna najviac asi využíva výdobytky vedy, má pocit, že iba živorí.
Veľa ľudí naopak, vďaka vede, iba neživorí.
▲
19.01.2025, 11:47
|
|
45
|
|
|
38. Nadja 19.01.2025, 11:46
Možno to bude tým, že Dzio, ktorý v podstate tuna najviac asi využíva výdobytky vedy, má pocit, že iba živorí.
Veľa ľudí naopak, vďaka vede, iba neživorí.
▲
19.01.2025, 11:58
|
Napríklad Ukrajinci na frontovej línii žijú plnohodnotným životom.
Vďaka vede.
|
|
|
35
|
|
|
32. J.Tull 19.01.2025, 11:32
Pomáha aj žiť. Poznám osobne mnohých, ktorým pomohla v ťažkých chvíľach🙂
▲
19.01.2025, 11:41
|
Takýto "veriaci" ešte poďakuje, keď ho moci-pán nejakým bičom navštívi 😉
Ó pane, ďakujem že ma miluješ a bičom ma navštevuješ 😉
|
|
|
39
|
|
|
35. Dzio 19.01.2025, 11:41
Takýto "veriaci" ešte poďakuje, keď ho moci-pán nejakým bičom navštívi 😉
Ó pane, ďakujem že ma miluješ a bičom ma navštevuješ 😉
▲
19.01.2025, 11:46
|
|
41
|
|
|
39. J.Tull 19.01.2025, 11:46
Píšem o iných veciach...
▲
19.01.2025, 11:49
|
Presne viem o čom píšeš 😉
ONI ťa privedú do situácie, v ktorej nechceš byť, bo nie si sado masochista a potom ti dajú na výber, chceš byť tu alebo chceš aby bolo dobre 😉
Bol by si sprostý, vybrať si večné muky 😉
A tak v podstate nemáš na výber 😉
|
|
|
46
|
|
|
41. Dzio 19.01.2025, 11:49
Presne viem o čom píšeš 😉
ONI ťa privedú do situácie, v ktorej nechceš byť, bo nie si sado masochista a potom ti dajú na výber, chceš byť tu alebo chceš aby bolo dobre 😉
Bol by si sprostý, vybrať si večné muky 😉
A tak v podstate nemáš na výber 😉
▲
19.01.2025, 11:59
|
@era. Vidíš?? Zase ONI!! Za to môžu, nie MY. |
|
|
44
|
|
|
35. Dzio 19.01.2025, 11:41
Takýto "veriaci" ešte poďakuje, keď ho moci-pán nejakým bičom navštívi 😉
Ó pane, ďakujem že ma miluješ a bičom ma navštevuješ 😉
▲
19.01.2025, 11:53
|
Veru ďakujem  |
|
|
27
|
|
|
21. Dzio 19.01.2025, 11:23
Veda aspoň prináša reálne výsledky 😉
Nie ako večné sľuby "čiernoprdelníkov" o tom, že už čoskoro nás niekto spasí 😉
▲
19.01.2025, 11:29
|
Tož, nielen čiernoprdelníci nám sľubujú že čoskoro, čoskoro. Taký existuje aj v ateistickej časti ľudského spektra 🙂
|
|
|
30
|
|
|
27. era 19.01.2025, 11:29
Tož, nielen čiernoprdelníci nám sľubujú že čoskoro, čoskoro. Taký existuje aj v ateistickej časti ľudského spektra 🙂
▲
19.01.2025, 11:30
|
Každý, kto niečo sľubuje je idiot 😉
Sa nepoučil ešte z toho ako funguje život, alebo zámerne zavádza, aby z toho získal nejaký prospech 😉
|
|
|
31
|
|
|
30. Dzio 19.01.2025, 11:30
Každý, kto niečo sľubuje je idiot 😉
Sa nepoučil ešte z toho ako funguje život, alebo zámerne zavádza, aby z toho získal nejaký prospech 😉
▲
19.01.2025, 11:32
|
Imo, ty si idiot? Si sľuboval, že s nami zatočíš.  Že nás do žumpy vyhádžeš. Ako HH z df. 😁😁😁 |
|
|
56
|
|
|
27. era 19.01.2025, 11:29
Tož, nielen čiernoprdelníci nám sľubujú že čoskoro, čoskoro. Taký existuje aj v ateistickej časti ľudského spektra 🙂
▲
19.01.2025, 14:11
|
@era: Taký existuje aj v ateistickej časti ľudského spektra
Aký? Opíš konkrétne. Neviem o tom nič.
|
|
|
58
|
|
|
56. Lemmy 19.01.2025, 14:11
@era: Taký existuje aj v ateistickej časti ľudského spektra
Aký? Opíš konkrétne. Neviem o tom nič.
▲
19.01.2025, 14:17
|
No veď Kasafran. Ten tu stále sľubuje, že čoskoro bude vláda sionfašistov ukončená a budú postavení pre súd...  |
|
|
59
|
|
|
58. era 19.01.2025, 14:17
No veď Kasafran. Ten tu stále sľubuje, že čoskoro bude vláda sionfašistov ukončená a budú postavení pre súd...
▲
19.01.2025, 14:23
|
@Kasafran je síce ateista, ale zároveň idiot, takže do ateistického spektra až tak nepatrí, žije totiž mimo ateizmu. Žije v bludoch.
|
|
|
60
|
|
|
59. Lemmy 19.01.2025, 14:23
@Kasafran je síce ateista, ale zároveň idiot, takže do ateistického spektra až tak nepatrí, žije totiž mimo ateizmu. Žije v bludoch.
▲
19.01.2025, 14:38
|
Oj nie, Kasafran vôbec nie je idiot.
Iba verí tomu, čomu verí.
|
|
|
63
|
|
|
60. era 19.01.2025, 14:38
Oj nie, Kasafran vôbec nie je idiot.
Iba verí tomu, čomu verí.
▲
19.01.2025, 14:49
|
V tom práve spočíva jeho idiotizmus.
|
|
|
65
|
|
|
63. Lemmy 19.01.2025, 14:49
V tom práve spočíva jeho idiotizmus.
▲
19.01.2025, 14:50
|
@era, hľadal som na internete, a zistil som, že úchylkou sionfašizmu trpí len @Kasafran.
|
|
|
68
|
|
|
65. Lemmy 19.01.2025, 14:50
@era, hľadal som na internete, a zistil som, že úchylkou sionfašizmu trpí len @Kasafran.
▲
19.01.2025, 14:52
|
Nie všetko je na internete a nie všetci "čoskoráci" musia nevyhnutne narábať s pojmom sionfašizmu. 🙂
|
|
|
66
|
|
|
63. Lemmy 19.01.2025, 14:49
V tom práve spočíva jeho idiotizmus.
▲
19.01.2025, 14:51
|
Každý z nás verí tomu, čomu verí. V tomto zmysle sme všetci idioti.
|
|
|
67
|
|
|
66. era 19.01.2025, 14:51
Každý z nás verí tomu, čomu verí. V tomto zmysle sme všetci idioti.
▲
19.01.2025, 14:52
|
Všetci nie. Iba @Kasafran, a možno aj ty. Ale to nie ste všetci. |
|
|
69
|
|
|
67. Lemmy 19.01.2025, 14:52
Všetci nie. Iba @Kasafran, a možno aj ty. Ale to nie ste všetci.
▲
19.01.2025, 14:52
|
Aj ty veríš tomu, čomu veríš. |
|
|
70
|
|
|
69. era 19.01.2025, 14:52
Aj ty veríš tomu, čomu veríš.
▲
19.01.2025, 14:53
|
Ale nie som idiot ako ty.
|
|
|
72
|
|
|
70. Lemmy 19.01.2025, 14:53
Ale nie som idiot ako ty.
▲
19.01.2025, 14:55
|
To je fakt. Nikto nie je ako ja. |
|
|
75
|
|
|
72. era 19.01.2025, 14:55
To je fakt. Nikto nie je ako ja.
▲
19.01.2025, 14:59
|
|
80
|
|
|
72. era 19.01.2025, 14:55
To je fakt. Nikto nie je ako ja.
▲
19.01.2025, 15:23
|
Ako ja som iba JA. Lebo som stvorený na podobu Boha. 💯 Ja verím, že pálením dreva. V peci, mám doma teplo. Možno pár idiotov verí, že. Takto chladím dom. |
|
|
81
|
|
|
80. Pátrač 19.01.2025, 15:23
Ako ja som iba JA.
Lebo som stvorený na podobu Boha. 💯
Ja verím, že pálením dreva.
V peci, mám doma teplo.
Možno pár idiotov verí, že.
Takto chladím dom.
▲
19.01.2025, 15:24
|
Chlaď radšej pivo, lebo idem na návštevu. 👽 |
|
|
84
|
|
|
81. Milaníčko 19.01.2025, 15:24
Chlaď radšej pivo, lebo idem na návštevu. 👽
▲
19.01.2025, 15:28
|
Nie. Kúrim!! Pivo si daj do snehu. Pri bránke. |
|
|
85
|
|
|
84. Pátrač 19.01.2025, 15:28
Nie.
Kúrim!!
Pivo si daj do snehu.
Pri bránke.
▲
19.01.2025, 15:29
|
Dal som do snehu aj pre teba, tak ti treba. 🎁 🎁 |
|
|
88
|
|
|
85. Milaníčko 19.01.2025, 15:29
Dal som do snehu aj pre teba, tak ti treba. 🎁🎁
▲
19.01.2025, 15:33
|
Netreba mi. Ale nejaký počestný pocestný. By mohol smäd zahnať.  |
|
|
90
|
|
|
88. Pátrač 19.01.2025, 15:33
Netreba mi.
Ale nejaký počestný pocestný.
By mohol smäd zahnať.
▲
19.01.2025, 15:33
|
|
86
|
|
|
81. Milaníčko 19.01.2025, 15:24
Chlaď radšej pivo, lebo idem na návštevu. 👽
▲
19.01.2025, 15:31
|
Ja už idem, ale na čapáky - dva , možno dva a ešte malého čapáka, ak bude klub dôchodcov i štamgastov trvať dlhšie |
|
|
87
|
|
|
86. J.Tull 19.01.2025, 15:31
Ja už idem, ale na čapáky - dva, možno dva a ešte malého čapáka, ak bude klub dôchodcov i štamgastov trvať dlhšie
▲
19.01.2025, 15:32
|
|
92
|
Ja zajtra idem na 8.
Teda na 8:00 do dielne.
Ťarcha konsolidácie.
Sa neúprostne blíži.
Už aby boli predčasné voľby.
|
|
|
94
|
|
|
92. Pátrač 19.01.2025, 15:35
Ja zajtra idem na 8.
Teda na 8:00 do dielne.
Ťarcha konsolidácie.
Sa neúprostne blíži.
Už aby boli predčasné voľby.
▲
19.01.2025, 15:36
|
Už nikdy nebudú predčasné voľby, Fico bude vládnuť ešte aj po svojej smrti !!!!!!!! 👽😺💀😺💀🤭🤗
|
|
|
96
|
|
|
94. Milaníčko 19.01.2025, 15:36
Už nikdy nebudú predčasné voľby, Fico bude vládnuť ešte aj po svojej smrti !!!!!!!! 👽😺💀😺💀🤭🤗
▲
19.01.2025, 15:39
|
|
97
|
Už nikdy nebudú predčasné voľby, Fico bude vládnuť ešte aj po svojej smrti !!!!!!!!🌍💀🌍👽🌍
|
|
|
98
|
|
|
97. Milaníčko 19.01.2025, 15:40
Už nikdy nebudú predčasné voľby, Fico bude vládnuť ešte aj po svojej smrti !!!!!!!!🌍💀🌍👽🌍
▲
19.01.2025, 15:42
|
To dokázal iba veľký Kim!! Pôvodom Ir. Sen sa stal skutočnosťou. |
|
|
99
|
|
|
98. Pátrač 19.01.2025, 15:42
To dokázal iba veľký Kim!!
Pôvodom Ir.
Sen sa stal skutočnosťou.
▲
19.01.2025, 15:43
|
Už nikdy nebudú predčasné voľby, Fico bude vládnuť ešte aj po svojej smrti !!!!!!!!🤠💀🤠💀
|
|
|
121
|
|
|
72. era 19.01.2025, 14:55
To je fakt. Nikto nie je ako ja.
▲
19.01.2025, 22:27
|
(72) Era,
Lemmyho idiotizmus je skutočne špecifický, a preto ťažko opakovateľný...!
|
|
|
123
|
|
|
121. Kasafran 19.01.2025, 22:27
(72) Era,
Lemmyho idiotizmus je skutočne špecifický, a preto ťažko opakovateľný...!
▲
19.01.2025, 23:12
|
Snažíš sa mu vyrovnať? Jeden za osemnásť, druhý bez dvoch za dvadsať...
|
|
|
124
|
|
|
123. era 19.01.2025, 23:12
Snažíš sa mu vyrovnať? Jeden za osemnásť, druhý bez dvoch za dvadsať...
▲
20.01.2025, 07:07
|
To sa nedá!!!
Nemožné!!
Môžeš sa iba priblížiť.
Nič viac. 🙂
|
|
|
126
|
|
|
121. Kasafran 19.01.2025, 22:27
(72) Era,
Lemmyho idiotizmus je skutočne špecifický, a preto ťažko opakovateľný...!
▲
20.01.2025, 10:10
|
Tu si len ty sám idiot. @Kasafran
|
|
|
127
|
|
|
126. Lemmy 20.01.2025, 10:10
Tu si len ty sám idiot. @Kasafran
▲
20.01.2025, 10:43
|
Lemmy prosím Ťa úpenlivo !
Vyvaruj sa používaniu takýchto výrazov !
Sme tu na fóre a je to nedôstojné odbornej diskusie.
|
|
|
134
|
|
|
127. Wolfsmörder 20.01.2025, 10:43
Lemmy prosím Ťa úpenlivo !
Vyvaruj sa používaniu takýchto výrazov !
Sme tu na fóre a je to nedôstojné odbornej diskusie.
▲
20.01.2025, 21:07
|
(127) Wolfsmörder,
uvedom si, že v tomto smere je "humanista" Lemmy neúprosný, pretože jeho oddanosť a podpora zločinov banderizmu a sionizmu na Ukrajine je bezhraničná...
|
|
|
135
|
|
|
134. Kasafran 20.01.2025, 21:07
(127) Wolfsmörder,
uvedom si, že v tomto smere je "humanista" Lemmy neúprosný, pretože jeho oddanosť a podpora zločinov banderizmu a sionizmu na Ukrajine je bezhraničná...
▲
20.01.2025, 21:12
|
|
136
|
|
|
127. Wolfsmörder 20.01.2025, 10:43
Lemmy prosím Ťa úpenlivo !
Vyvaruj sa používaniu takýchto výrazov !
Sme tu na fóre a je to nedôstojné odbornej diskusie.
▲
20.01.2025, 21:13
|
Keď nemôžem za to, že @Kasafran je idiot. On to asi robí naschvál.
|
|
|
138
|
|
|
136. Lemmy 20.01.2025, 21:13
Keď nemôžem za to, že @Kasafran je idiot. On to asi robí naschvál.
▲
20.01.2025, 21:16
|
Skúša tvoje nervy, a vidí slabinu v tvojich nervoch tak to využíva. 🤔🫢🤔
|
|
|
139
|
|
|
138. Milaníčko 20.01.2025, 21:16
Skúša tvoje nervy, a vidí slabinu v tvojich nervoch tak to využíva. 🤔🫢🤔
▲
20.01.2025, 21:36
|
Som pokojný. Nemám nervy, teda má nevzrušuje jeho tuposť.
|
|
|
140
|
|
|
139. Lemmy 20.01.2025, 21:36
Som pokojný. Nemám nervy, teda má nevzrušuje jeho tuposť.
▲
20.01.2025, 21:42
|
Ale tvoje príspevky svedčia o opaku. 🤫🫡🤫🫡🤫🫡🤫🫡
|
|
|
142
|
|
|
140. Milaníčko 20.01.2025, 21:42
Ale tvoje príspevky svedčia o opaku. 🤫🫡🤫🫡🤫🫡🤫🫡
▲
20.01.2025, 22:30
|
(140) Milaníčko,
on si už také niečo zrejme nemá čím uvedomiť...
|
|
|
144
|
|
|
142. Kasafran 20.01.2025, 22:30
(140) Milaníčko,
on si už také niečo zrejme nemá čím uvedomiť...
▲
20.01.2025, 23:47
|
|
20
|
|
|
15. Patrick 19.01.2025, 10:55
Nesúhlasím s názorom tohto pána.
Jednak si treba uvedomiť, že posvätné texty a osoby riešia úplne iné otázky, než rieši veda a teda dávajú aj iné odpovede, než dáva veda. A jednak z dejín vedy vieme, kedy a čím začali počiatky vedy (v antickom grécku) alebo moderná veda a že ani v jednom prípade to nemá nič spoločné s ignorovaním posvätných textov, ale práve v túžbe poznať svet, prírodu, v ktorej človek žije. V antickom Grécku dokonca ľudia verili, že keď chcú poznať, ako majú žiť a aké je ic...
▲
19.01.2025, 11:21
|
Neviem čo sa vo videu hovorí o posvätných ... faktom však je, že mnohí ešte aj dnes v nich vidia učebnice histórie, prírodovedy... hoci, aj podľa mňa, riešia úplne iné otázky, než rieši veda a teda dávajú aj iné odpovede, než dáva veda.
Dejiny modernej vedy začali v antickom Grécku aj Sokratom. Ešte pred ním spochybňovaním tvrdení posvätných textov, ktoré sa týkali prírodovedných otázok a následným racionálnymi odpoveďami na základe pozorovania prírodných javov, dejov...
🙂
|
|
|
47
|
|
|
20. J.Tull 19.01.2025, 11:21
Neviem čo sa vo videu hovorí o posvätných ... faktom však je, že mnohí ešte aj dnes v nich vidia učebnice histórie, prírodovedy... hoci, aj podľa mňa, riešia úplne iné otázky, než rieši veda a teda dávajú aj iné odpovede, než dáva veda.
Dejiny modernej vedy začali v antickom Grécku aj Sokratom. Ešte pred ním spochybňovaním tvrdení posvätných textov, ktoré sa týkali prírodovedných otázok a následným racionálnymi odpoveďami na základe pozorovania prírodných javov, dejov...
🙂
▲
19.01.2025, 12:03
|
Uznanie, že nemáme všetky odpovede, však nie je motiváciou pre spoznávanie.
Kľudne sa môžeme pokorne skloniť a povedať, že iba Boh vie, prečo to stvoril tak, ako to je.
|
|
|
48
|
|
|
47. Nadja 19.01.2025, 12:03
Uznanie, že nemáme všetky odpovede, však nie je motiváciou pre spoznávanie.
Kľudne sa môžeme pokorne skloniť a povedať, že iba Boh vie, prečo to stvoril tak, ako to je.
▲
19.01.2025, 12:06
|
Ja mám skoro žiadne odpovede.
To preto, lebo nekladiem otázky.
Iba také prosté.
Zaplatia faktúry?
Zdvihnú vstupy do firmy?
|
|
|
49
|
|
|
47. Nadja 19.01.2025, 12:03
Uznanie, že nemáme všetky odpovede, však nie je motiváciou pre spoznávanie.
Kľudne sa môžeme pokorne skloniť a povedať, že iba Boh vie, prečo to stvoril tak, ako to je.
▲
19.01.2025, 12:36
|
A veruže mnohí ľudia sa zachovajú presne tak. 🙂
To len niektorí sú takí rypáci, čo do všetkého rýpu - ale vďaka za nich. Je fajn, keď je život pestrý. 😎
|
|
|
52
|
|
|
49. era 19.01.2025, 12:36
A veruže mnohí ľudia sa zachovajú presne tak. 🙂
To len niektorí sú takí rypáci, čo do všetkého rýpu - ale vďaka za nich. Je fajn, keď je život pestrý. 😎
▲
19.01.2025, 12:45
|
Som spokojný. Že skrze nás PS uznávaš. Pestrosť života. Lebo my budeme rýpať navždy do všetkého!!! Základom bude - lebo Fico. |
|
|
57
|
|
|
49. era 19.01.2025, 12:36
A veruže mnohí ľudia sa zachovajú presne tak. 🙂
To len niektorí sú takí rypáci, čo do všetkého rýpu - ale vďaka za nich. Je fajn, keď je život pestrý. 😎
▲
19.01.2025, 14:11
|
Sú takí rypáci, u ktorých rýpanie nie je rýpaním, ale prejavom hlbokého duchovného poznania😉😁
|
|
|
51
|
|
|
47. Nadja 19.01.2025, 12:03
Uznanie, že nemáme všetky odpovede, však nie je motiváciou pre spoznávanie.
Kľudne sa môžeme pokorne skloniť a povedať, že iba Boh vie, prečo to stvoril tak, ako to je.
▲
19.01.2025, 12:41
|
Môžeme; ale rovnako /tak je to vo vede/ môže byť motiváciou pre hľadanie odpovedí. Ak si človek neuzná, že nevie, potom už nehľadá.
|
|
|
53
|
|
|
47. Nadja 19.01.2025, 12:03
Uznanie, že nemáme všetky odpovede, však nie je motiváciou pre spoznávanie.
Kľudne sa môžeme pokorne skloniť a povedať, že iba Boh vie, prečo to stvoril tak, ako to je.
▲
19.01.2025, 13:14
|
Uvediem Sokrata, stručný /je toho oveľa viac/ príklad citátom z Wiki, ktorý dobre ilustruje nedorozumenie, nepochopenie jeho najznámejšieho výroku: Jeho najznámejší výrok bol starogr. οἶδα ουδὲν εἰδώς – oida ouden eidós – „viem, že nič neviem“). Tento výrok sa dá vyjadriť tak, že človek nikdy nie je taký múdry, aby sa nemohol dozvedieť niečo viac odkaz🙂 |
|
|
54
|
|
|
53. J.Tull 19.01.2025, 13:14
Uvediem Sokrata, stručný /je toho oveľa viac/ príklad citátom z Wiki, ktorý dobre ilustruje nedorozumenie, nepochopenie jeho najznámejšieho výroku:
Jeho najznámejší výrok bol starogr. οἶδα ουδὲν εἰδώς – oida ouden eidós – „viem, že nič neviem“). Tento výrok sa dá vyjadriť tak, že človek nikdy nie je taký múdry, aby sa nemohol dozvedieť niečo viac https://sk.wikipedia.org/wiki/Sokrates
🙂
▲
19.01.2025, 13:25
|
Ja som tým myslela skôr toto:
"Honba za poznaním nevytvorila pôdu pre modernú vedu. Namiesto toho to bola revolučná myšlienka – uznanie, že nemáme všetky odpovede."
S tým súhlasím, pôdu, ale motiváciou pre vedu predsa len bola honba za poznaním - teda zvedavosť 🙂
|
|
|
55
|
|
|
54. Nadja 19.01.2025, 13:25
Ja som tým myslela skôr toto:
"Honba za poznaním nevytvorila pôdu pre modernú vedu. Namiesto toho to bola revolučná myšlienka – uznanie, že nemáme všetky odpovede."
S tým súhlasím, pôdu, ale motiváciou pre vedu predsa len bola honba za poznaním - teda zvedavosť 🙂
▲
19.01.2025, 14:06
|
Budem parafrázovať vetu z 51
Človek, ktorý si neuzná, že nevie, prestáva byť zvedavým /zvedavým v súvislosti s témou/😉
|
|
|
91
|
|
|
55. J.Tull 19.01.2025, 14:06
Budem parafrázovať vetu z 51
Človek, ktorý si neuzná, že nevie, prestáva byť zvedavým /zvedavým v súvislosti s témou/😉
▲
19.01.2025, 15:34
|
Áno, ale tým, že si uzná, že nevie, nezačne byť zvedavý. Na to treba viac.
|
|
|
95
|
|
|
91. Nadja 19.01.2025, 15:34
Áno, ale tým, že si uzná, že nevie, nezačne byť zvedavý. Na to treba viac.
▲
19.01.2025, 15:39
|
Mimochodom, to, že človek uznal, že v mnohých smeroch nevie ovplyvniť svoj osud, viedlo ku vzniku náboženstva. Tam človek mal aspoň pocit, že to nejak snáď ovplyvní, ak ukecá Bohov...
|
|
|
102
|
|
|
95. Nadja 19.01.2025, 15:39
Mimochodom, to, že človek uznal, že v mnohých smeroch nevie ovplyvniť svoj osud, viedlo ku vzniku náboženstva. Tam človek mal aspoň pocit, že to nejak snáď ovplyvní, ak ukecá Bohov...
▲
19.01.2025, 16:49
|
Ku vzniku náboženstva, podľa mňa, viedli iné veci... ale o tom potom😉😁
|
|
|
107
|
|
|
102. J.Tull 19.01.2025, 16:49
Ku vzniku náboženstva, podľa mňa, viedli iné veci... ale o tom potom😉😁
▲
19.01.2025, 17:03
|
|
109
|
|
|
107. Lemmy 19.01.2025, 17:03
Kedy potom?
▲
19.01.2025, 17:04
|
|
122
|
|
|
54. Nadja 19.01.2025, 13:25
Ja som tým myslela skôr toto:
"Honba za poznaním nevytvorila pôdu pre modernú vedu. Namiesto toho to bola revolučná myšlienka – uznanie, že nemáme všetky odpovede."
S tým súhlasím, pôdu, ale motiváciou pre vedu predsa len bola honba za poznaním - teda zvedavosť 🙂
▲
19.01.2025, 22:36
|
(54) Nadjenka,
veru tak, prirodzená ľudská zvedavosť bola, je a vždy bude honbou za ďalším poznaním čohokoľvek a kohokoľvek...
|
|
|
120
|
|
|
20. J.Tull 19.01.2025, 11:21
Neviem čo sa vo videu hovorí o posvätných ... faktom však je, že mnohí ešte aj dnes v nich vidia učebnice histórie, prírodovedy... hoci, aj podľa mňa, riešia úplne iné otázky, než rieši veda a teda dávajú aj iné odpovede, než dáva veda.
Dejiny modernej vedy začali v antickom Grécku aj Sokratom. Ešte pred ním spochybňovaním tvrdení posvätných textov, ktoré sa týkali prírodovedných otázok a následným racionálnymi odpoveďami na základe pozorovania prírodných javov, dejov...
🙂
▲
19.01.2025, 21:11
|
V starovekom Grécku posvätné texty neexistovali. Posvätné texty v tom čase (6-4. stor. pred Kr) mali iba Židia. A ani tí ich ešte nevnímali tak posvätne ako dnes kresťania Bibliu alebo Moslimovia Korán. Starovekí Gréci mali síce svoju mytológiu (Homéra), ale určite ich nevnímali ako posvätné texty. Ani nemožno tvrdiť, že by si tieto texty nárokovali jedinečnosť a 100-percentnú pravdivosť pohľadu na svet. Ani vtedajší gréci neverili doslovne každému mýtickému príbehu, pretože si už uvedomovali ich hlbší význam (hlbší než doslovný). Prechod od mýtu k logu nebol spôsobený tým, že by logos začal protirečiť mýtu, len sa o tom, o čom hovoril mýtus začalo hovoriť aj spôsobom logu.
|
|
|
125
|
|
|
120. Patrick 19.01.2025, 21:11
V starovekom Grécku posvätné texty neexistovali. Posvätné texty v tom čase (6-4. stor. pred Kr) mali iba Židia. A ani tí ich ešte nevnímali tak posvätne ako dnes kresťania Bibliu alebo Moslimovia Korán. Starovekí Gréci mali síce svoju mytológiu (Homéra), ale určite ich nevnímali ako posvätné texty. Ani nemožno tvrdiť, že by si tieto texty nárokovali jedinečnosť a 100-percentnú pravdivosť pohľadu na svet. Ani vtedajší gréci neverili doslovne každému mýtickému príbehu, pretože si už uvedomovali ic...
▲
20.01.2025, 09:56
|
Posvätné texty som mal dať do úvodzoviek, alebo kurzívou. Grécke náboženstvo vôbec nebolo len mytologické. Svojich bohov nevnímali ako mytologických. Boli pre nich opravdivými ...
Logos podľa môjho poznania zaviedol Hérakleitos. Myslel tým svetový poriadok, zákon všetkého diania, vesmírny princíp - praoheň, ale aj rozumovosť, zákon myslenia s nárokom na pravdivosť, vtelenie myšlienky do reči, textu...
Uvediem príklad, ktorý tiež patrí k zmene k vedeckému mysleniu. Už som ho spomínal. Rieka Meander, spôsobila svojim meniacim sa tokom, nánosmi... že sa more postupne vzďaľovalo od mesta Milét. Miléťania videli „rýchle“ meniaci sa toku rieky, pochopili, že nie bohovia tak učinili, ale meandre svojimi nánosmi....
🙂
|
|
|
128
|
|
|
125. J.Tull 20.01.2025, 09:56
Posvätné texty som mal dať do úvodzoviek, alebo kurzívou. Grécke náboženstvo vôbec nebolo len mytologické. Svojich bohov nevnímali ako mytologických. Boli pre nich opravdivými ...
Logos podľa môjho poznania zaviedol Hérakleitos. Myslel tým svetový poriadok, zákon všetkého diania, vesmírny princíp - praoheň, ale aj rozumovosť, zákon myslenia s nárokom na pravdivosť, vtelenie myšlienky do reči, textu...
Uvediem príklad, ktorý tiež patrí k zmene k vedeckému mysleniu. Už som ho spomínal. Riek...
▲
20.01.2025, 18:43
|
Áno, medzi gréckym náboženstvom a gréckou mytológiou je rozdiel. Ale už vtedy chápali, že niektoré postavy z mytológie sú jednoducho len postavy v príbehu a nie reálne existujúce bytosti. Dôležité je ale to, že ten príbeh mal ajtak zmysel a svoju pravdivosť, ktorá v mnohých prípadoch platí i doteraz. Pravda presahuje fakty.
Herakleitos používal pojem logos ako akýsi vščný svetový poriadok. Úlohou človeka je ho poznať a riadiť sa ním. Ja som mal však pod "logom" na mysli proces, ktorý sa udial približne v tom 6. storočí pred Kr. a ktorý sa niekedy označuje ako "prechod od mýtu k logu", čiže akoby ľudstvo prešlo od mýtického myslenia k logickému/kritickému mysleniu. Akoby sa skončila noc a začal deň. Ale také jednoduché to nebolo, pretože mýtické myslenie stále zostalo ľudom vlastné a kritické myslenie bolo u ľudí prítomné aj pred vznikom gréckej filozofie. Pyramídy vzniknuté tisíc rokov pred vznikom filozofie sa nepostavili modlitbami a tancami, ale počtami a meraním. A na druhej strane, práve mýty sa niekedy považujú za prvé semienka vedeckého myslenia. Bol to totiž práve mýtus, ktorý začal vysvetľovať svet, ktorý mu dával pravidlá a snažil sa dať ľudom schopnosť svet ovládať, aby sa v ňom dalo žiť.
Existujú rôzne teórie o tom, čo sa to vlastne udialo. Niektorí si myslia, že logos (kritické myslienie) nahradilo mýtus (mýtické myslenie). Iní si myslia, že logos je pokračovaním loga. Logos hovorí to isté, čo mýtus, len mu dáva racionálnejšiu podobu. Môžeme v tom prípade hovoriť o prechode? Nejde skôr len o aktualizáciu? Ja zastávam názor, že človek využíva obe formy uvažovania: aj mýtické aj racionálne a v tom 6. storočí pred Kristom neprišlo k prechodu z jedného myslenia na druhé, ale len sa jeden spôsob myslenia dostal do popredia. V žiadnom prípade ale nezavrhol ten predchádzajúci spôsob myslenia.
Aj v dnešnej dobe tí najracionálnejší ľudia majú radi fiktívne príbehy, ktoré v sebe nesú nejaké posolstvo.
|
|
|
129
|
|
|
128. Patrick 20.01.2025, 18:43
Áno, medzi gréckym náboženstvom a gréckou mytológiou je rozdiel. Ale už vtedy chápali, že niektoré postavy z mytológie sú jednoducho len postavy v príbehu a nie reálne existujúce bytosti. Dôležité je ale to, že ten príbeh mal ajtak zmysel a svoju pravdivosť, ktorá v mnohých prípadoch platí i doteraz. Pravda presahuje fakty.
Herakleitos používal pojem logos ako akýsi vščný svetový poriadok. Úlohou človeka je ho poznať a riadiť sa ním. Ja som mal však pod "logom" na mysli proces, ktorý sa u...
▲
20.01.2025, 18:52
|
Patrick: Ale už vtedy chápali, že niektoré postavy z mytológie sú jednoducho len postavy v príbehu a nie reálne existujúce bytosti.
Kiež by toho boli schopní aj kresťania.
|
|
|
130
|
|
|
129. Lemmy 20.01.2025, 18:52
Patrick: Ale už vtedy chápali, že niektoré postavy z mytológie sú jednoducho len postavy v príbehu a nie reálne existujúce bytosti.
Kiež by toho boli schopní aj kresťania.
▲
20.01.2025, 18:54
|
|
131
|
|
|
129. Lemmy 20.01.2025, 18:52
Patrick: Ale už vtedy chápali, že niektoré postavy z mytológie sú jednoducho len postavy v príbehu a nie reálne existujúce bytosti.
Kiež by toho boli schopní aj kresťania.
▲
20.01.2025, 19:07
|
Veď kresťania sú toho schopní. Opakujem to už po tisící krát, že Bibliu čítajú doslovne iba blbí ateisti.
|
|
|
132
|
|
|
131. Patrick 20.01.2025, 19:07
Veď kresťania sú toho schopní. Opakujem to už po tisící krát, že Bibliu čítajú doslovne iba blbí ateisti.
▲
20.01.2025, 19:36
|
Ha, ha, ha, tupý si, aj @omega. Nevtieraj sa do zadku ateistom. To bigotní fanatickí kresťania berú bibliu doslovne. Napríklad, že had sa rozprával s Evou. Že až potom boh zariadil, že sa bude plaziť. Že Eva bola vyrobená z rebra Adama. Patrick, si obyčajný niktoš, ak berieš vážne bludy z biblie. |
|
|
133
|
|
|
132. Lemmy 20.01.2025, 19:36
Ha, ha, ha, tupý si, aj @omega. Nevtieraj sa do zadku ateistom. To bigotní fanatickí kresťania berú bibliu doslovne. Napríklad, že had sa rozprával s Evou. Že až potom boh zariadil, že sa bude plaziť. Že Eva bola vyrobená z rebra Adama. Patrick, si obyčajný niktoš, ak berieš vážne bludy z biblie.
▲
20.01.2025, 21:00
|
Vedel by si citovať nejaký kresťanský dokument, v ktorom sa tvrdí, že sa Biblia berie doslovne? Alebo si si to iba vymyslel?
|
|
|
137
|
|
|
133. Patrick 20.01.2025, 21:00
Vedel by si citovať nejaký kresťanský dokument, v ktorom sa tvrdí, že sa Biblia berie doslovne? Alebo si si to iba vymyslel?
▲
20.01.2025, 21:14
|
Takto sa vykrúcaš? Ako slizký had. |
|
|
141
|
|
|
137. Lemmy 20.01.2025, 21:14
Takto sa vykrúcaš? Ako slizký had.
▲
20.01.2025, 22:01
|
137. Ako sa vykrúcam? Veď sa ťa normálne pýtam, zatiaľ čo ty iba nadávaš. Keď tvrdíš, že kresťania čítajú Bibliu doslovne, tak daj nejaký dôkaz. Existujú viaceré cirkevné dokumenty, v ktorých sa hovorí, ako sa má čítať Biblia. V ktorom je napísané, že sa má čítať doslovne?
|
|
|
143
|
|
|
141. Patrick 20.01.2025, 22:01
137. Ako sa vykrúcam? Veď sa ťa normálne pýtam, zatiaľ čo ty iba nadávaš. Keď tvrdíš, že kresťania čítajú Bibliu doslovne, tak daj nejaký dôkaz. Existujú viaceré cirkevné dokumenty, v ktorých sa hovorí, ako sa má čítať Biblia. V ktorom je napísané, že sa má čítať doslovne?
▲
20.01.2025, 23:45
|
Vykrúcaš sa, lebo si sa nepriznal k tomu, že bibliu neberieš doslovne. Že neveríš, že had rozprával. Že neveríš, že Eva bola vyrobená z rebra Adama a podobné rozprávky.
|
|
|
145
|
|
|
141. Patrick 20.01.2025, 22:01
137. Ako sa vykrúcam? Veď sa ťa normálne pýtam, zatiaľ čo ty iba nadávaš. Keď tvrdíš, že kresťania čítajú Bibliu doslovne, tak daj nejaký dôkaz. Existujú viaceré cirkevné dokumenty, v ktorých sa hovorí, ako sa má čítať Biblia. V ktorom je napísané, že sa má čítať doslovne?
▲
20.01.2025, 23:49
|
OK, beriem, že ty neveríš biblii. Chápem ťa, že sú to len rozprávky pre dospelých.
|
|
|
150
|
|
|
141. Patrick 20.01.2025, 22:01
137. Ako sa vykrúcam? Veď sa ťa normálne pýtam, zatiaľ čo ty iba nadávaš. Keď tvrdíš, že kresťania čítajú Bibliu doslovne, tak daj nejaký dôkaz. Existujú viaceré cirkevné dokumenty, v ktorých sa hovorí, ako sa má čítať Biblia. V ktorom je napísané, že sa má čítať doslovne?
▲
21.01.2025, 18:44
|
Doslovne nemáme brať napríklad Boh učinil s prachu zeme človeka ? |
|
|
151
|
|
|
150. djjaro 21.01.2025, 18:44
Doslovne nemáme brať napríklad
Boh učinil s prachu zeme človeka ?
▲
21.01.2025, 18:49
|
Alebo inak
Niečo doslovne , niečo nie ?
Napríklad Ježiš bol na zemi doslovne alebo nie ?
|
|
|
157
|
|
|
151. djjaro 21.01.2025, 18:49
Alebo inak
Niečo doslovne , niečo nie ?
Napríklad Ježiš bol na zemi doslovne alebo nie ?
▲
21.01.2025, 20:04
|
Presne ako píšeš, niečo tak, niečo inak. 🙂
A čo tak a čo inak - v tom sa líšia jednotlivé cirkvi. 🙂
|
|
|
159
|
|
|
157. era 21.01.2025, 20:04
Presne ako píšeš, niečo tak, niečo inak. 🙂
A čo tak a čo inak - v tom sa líšia jednotlivé cirkvi. 🙂
▲
21.01.2025, 20:47
|
Človek od človeka sa vyznaním líši
|
 |
|
161
|
|
|
157. era 21.01.2025, 20:04
Presne ako píšeš, niečo tak, niečo inak. 🙂
A čo tak a čo inak - v tom sa líšia jednotlivé cirkvi. 🙂
▲
21.01.2025, 20:58
|
Vy" Ľudia " ste debili ? Alebo ja som debil Čo to s tým má ? Buď je všetko doslovne alebo nič Nemožno slúžiť dvom pánom  |
|
|
162
|
|
|
161. djjaro 21.01.2025, 20:58
Vy" Ľudia " ste debili ?
Alebo ja som debil
Čo to s tým má ?
Buď je všetko doslovne alebo nič
Nemožno slúžiť dvom pánom
▲
21.01.2025, 20:59
|
Skryté pravdy, inotaje Ja som cesta pravda život Buď doslovne alebo nič Či nerozumiete ? |
|
|
163
|
|
|
162. djjaro 21.01.2025, 20:59
Skryté pravdy, inotaje
Ja som cesta pravda život
Buď doslovne alebo nič
Či nerozumiete ?
▲
21.01.2025, 21:03
|
|
165
|
|
|
163. era 21.01.2025, 21:03
Ty nerozumieš, nie že my.
▲
21.01.2025, 21:05
|
Ty nerozumieš o čo ide?
Veď sa vám kňazi vysmievajú
|
|
|
166
|
|
|
165. djjaro 21.01.2025, 21:05
Ty nerozumieš o čo ide?
Veď sa vám kňazi vysmievajú
▲
21.01.2025, 21:05
|
Oni vedia ako majú čitat , ale ľuďom dávajú doslovne že tak bolo , boha im
|
|
|
175
|
|
|
166. djjaro 21.01.2025, 21:05
Oni vedia ako majú čitat , ale ľuďom dávajú doslovne že tak bolo , boha im
▲
21.01.2025, 21:23
|
K 166 Tak bolo pre debilov aby verili aj tak Ale pre nich tak nebolo - bolo tak ale trochu duchovne inak - ale v podstate je to jedno či telesne alebo duchovne - ale my vieme ako máme čítať bibliu Do pppppp kalamita hotová Oiebi |
|
|
182
|
|
|
165. djjaro 21.01.2025, 21:05
Ty nerozumieš o čo ide?
Veď sa vám kňazi vysmievajú
▲
21.01.2025, 21:33
|
|
164
|
|
|
162. djjaro 21.01.2025, 20:59
Skryté pravdy, inotaje
Ja som cesta pravda život
Buď doslovne alebo nič
Či nerozumiete ?
▲
21.01.2025, 21:04
|
A za druhé Kňazi vykladajú bibliu na omsi doslovne ale patrik tu dáva odkazy ako sa má čítať biblia To akože vy máte právo poznať a ľuďom dávate doslovný výklad no do boha vášho  Ste jak obielene hroby |
|
|
167
|
|
|
164. djjaro 21.01.2025, 21:04
A za druhé
Kňazi vykladajú bibliu na omsi doslovne ale patrik tu dáva odkazy ako sa má čítať biblia
To akože vy máte právo poznať a ľuďom dávate doslovný výklad no do boha vášho
Ste jak obielene hroby
▲
21.01.2025, 21:07
|
Nechcem tu hádzať všetkých kňazov do vreca
Ale ak sú všetci takto oiebivači tak to nieje moc kresťanské
|
|
|
168
|
|
|
167. djjaro 21.01.2025, 21:07
Nechcem tu hádzať všetkých kňazov do vreca
Ale ak sú všetci takto oiebivači tak to nieje moc kresťanské
▲
21.01.2025, 21:08
|
A tak dávam otázku patrikovi
Bol Ježiš ako človek doslovne na svete alebo nie ?
|
|
|
169
|
|
|
168. djjaro 21.01.2025, 21:08
A tak dávam otázku patrikovi
Bol Ježiš ako človek doslovne na svete alebo nie ?
▲
21.01.2025, 21:11
|
A ešte to spestrím
Čo máme brat doslovne a čo nie ?
|
|
|
170
|
|
|
169. djjaro 21.01.2025, 21:11
A ešte to spestrím
Čo máme brat doslovne a čo nie ?
▲
21.01.2025, 21:17
|
Ak ti to pomôže tak:
"Čítať Bibliu je ako postaviť sa pred zrkadlo. Bibliu nezaujíma náš vonkajšok, ona odhaľuje stav nášho srdca a života."
|
|
|
172
|
|
|
170. Nadja 21.01.2025, 21:17
Ak ti to pomôže tak:
"Čítať Bibliu je ako postaviť sa pred zrkadlo. Bibliu nezaujíma náš vonkajšok, ona odhaľuje stav nášho srdca a života."
▲
21.01.2025, 21:19
|
Nadjenka , ahoj  Nepomôže Lebo ak človek nevie celým srdcom milovať tak čítať bibliu je ako ísť na záchod - rozumej mna |
|
|
173
|
|
|
172. djjaro 21.01.2025, 21:19
Nadjenka , ahoj
Nepomôže
Lebo ak človek nevie celým srdcom milovať tak čítať bibliu je ako ísť na záchod - rozumej mna
▲
21.01.2025, 21:21
|
Biblia je len návod ako a kde hľadať toho - Boha
Ale mnohí ako povedal Ježiš farizejom
Skúmate písma lebo si myslíte že večný život máte v nich ale nechcete prísť ku MŇE aby ste mali život
|
|
|
177
|
|
|
173. djjaro 21.01.2025, 21:21
Biblia je len návod ako a kde hľadať toho - Boha
Ale mnohí ako povedal Ježiš farizejom
Skúmate písma lebo si myslíte že večný život máte v nich ale nechcete prísť ku MŇE aby ste mali život
▲
21.01.2025, 21:28
|
Čo ťa rozčúlilo djjaro?
Kňazi sú v pohode, sprostredkúvajú sviatosti
|
|
|
178
|
|
|
177. omega 21.01.2025, 21:28
Čo ťa rozčúlilo djjaro?
Kňazi sú v pohode, sprostredkúvajú sviatosti
▲
21.01.2025, 21:32
|
Ešte sa pýtaš ? Že čo ? Veď ma ide roztrhnúť keď čítam takéto debiliny My máme cirkevné dokumenty ako čítať bibliu No počkáme si na Patrika či nám povie TAJOMSTVO ako čítať bibliu 🤭čo máme brat doslovne a čo nie ✡☪ |
|
|
180
|
|
|
178. djjaro 21.01.2025, 21:32
Ešte sa pýtaš ?
Že čo ?
Veď ma ide roztrhnúť keď čítam takéto debiliny
My máme cirkevné dokumenty ako čítať bibliu
No počkáme si na Patrika či nám povie TAJOMSTVO ako čítať bibliu 🤭čo máme brat doslovne a čo nie ✡☪
▲
21.01.2025, 21:33
|
Lebo keď pozná to tajomstvo ako čítať bibliu a nepovie ho každému veriacemu tak je podvodník
|
|
|
183
|
|
|
180. djjaro 21.01.2025, 21:33
Lebo keď pozná to tajomstvo ako čítať bibliu a nepovie ho každému veriacemu tak je podvodník
▲
21.01.2025, 21:34
|
Veď je to na internete. |
|
|
181
|
|
|
178. djjaro 21.01.2025, 21:32
Ešte sa pýtaš ?
Že čo ?
Veď ma ide roztrhnúť keď čítam takéto debiliny
My máme cirkevné dokumenty ako čítať bibliu
No počkáme si na Patrika či nám povie TAJOMSTVO ako čítať bibliu 🤭čo máme brat doslovne a čo nie ✡☪
▲
21.01.2025, 21:33
|
Však si prečítaj ten dokument a možno sa ti bude páčiť
|
|
|
186
|
|
|
181. omega 21.01.2025, 21:33
Však si prečítaj ten dokument a možno sa ti bude páčiť
▲
21.01.2025, 21:35
|
Zbytočne
Ak nemiluješ aj nepriateľa tak si stým môžeš aj riť utrieť
Ak sa nepomodlíš aj za nepriateľa tak bibliu môžeš predať za 2 evra a kúpiť si dva deci
|
|
|
190
|
|
|
186. djjaro 21.01.2025, 21:35
Zbytočne
Ak nemiluješ aj nepriateľa tak si stým môžeš aj riť utrieť
Ak sa nepomodlíš aj za nepriateľa tak bibliu môžeš predať za 2 evra a kúpiť si dva deci
▲
21.01.2025, 21:39
|
Biblia nie sú len informácie, ale aj sila, ktorá ti má pomôcť "milovať nepriateľa"
|
|
|
192
|
|
|
190. omega 21.01.2025, 21:39
Biblia nie sú len informácie, ale aj sila, ktorá ti má pomôcť "milovať nepriateľa"
▲
21.01.2025, 21:41
|
Nech sa nik nechváli že miluje Lebo Boh zbytočne nevsadil človeku srdce na ľavé miesto |
|
|
187
|
|
|
181. omega 21.01.2025, 21:33
Však si prečítaj ten dokument a možno sa ti bude páčiť
▲
21.01.2025, 21:37
|
|
191
|
|
|
187. omega 21.01.2025, 21:37
https://kbd.sk/inspiracia-a-pravda-svateho-pisma/
▲
21.01.2025, 21:39
|
187, o to nejde
Ide o to čo máme brat doslovne a čo nie
|
|
|
194
|
|
|
191. djjaro 21.01.2025, 21:39
187, o to nejde
Ide o to čo máme brat doslovne a čo nie
▲
21.01.2025, 21:43
|
Jaj tak o to sú spory 2 tisícročia, zjednotí sa to úplne až na druhom svete 😉
|
|
|
207
|
|
|
194. omega 21.01.2025, 21:43
Jaj tak o to sú spory 2 tisícročia, zjednotí sa to úplne až na druhom svete 😉
▲
21.01.2025, 21:59
|
|
212
|
|
|
207. djjaro 21.01.2025, 21:59
Jak vieš ?
▲
21.01.2025, 22:05
|
To je moja viera.
Neverím na raj na zemi.
|
|
|
216
|
|
|
212. omega 21.01.2025, 22:05
To je moja viera.
Neverím na raj na zemi.
▲
21.01.2025, 22:06
|
Inak nemal by si nadávať na kňazov
|
|
|
218
|
|
|
216. omega 21.01.2025, 22:06
Inak nemal by si nadávať na kňazov
▲
21.01.2025, 22:07
|
Ani na tých, ktorí zneužívajú malé deti?
|
|
|
223
|
|
|
216. omega 21.01.2025, 22:06
Inak nemal by si nadávať na kňazov
▲
21.01.2025, 22:10
|
Ani kňazi by nemali nadávať na ľudí
Mali by krstiť deti - bez výhrad - či niekto chodí do kostola alebo nie
Mali by ísť v ústrety každému , nie len podávať a zdraviť sa s tými čo chodia do kostola - veď to robia aj mafiáni
|
|
|
225
|
|
|
223. djjaro 21.01.2025, 22:10
Ani kňazi by nemali nadávať na ľudí
Mali by krstiť deti - bez výhrad - či niekto chodí do kostola alebo nie
Mali by ísť v ústrety každému , nie len podávať a zdraviť sa s tými čo chodia do kostola - veď to robia aj mafiáni
▲
21.01.2025, 22:11
|
Myslíš to dobre, ale ani Ježiš sa nezdravil s každým
|
|
|
228
|
|
|
225. omega 21.01.2025, 22:11
Myslíš to dobre, ale ani Ježiš sa nezdravil s každým
▲
21.01.2025, 22:13
|
Nie ? Ale za každého život položil |
|
|
240
|
|
|
228. djjaro 21.01.2025, 22:13
Nie ?
Ale za každého život položil
▲
21.01.2025, 22:25
|
Keby si vedel koľko aj podvodníkov zaklope na faru, aby im prispeli 😉
|
|
|
217
|
|
|
212. omega 21.01.2025, 22:05
To je moja viera.
Neverím na raj na zemi.
▲
21.01.2025, 22:06
|
Podľa biblie bol kedysi na začiatku raj priamo na Zemi. Kam sa podel?
|
|
|
230
|
|
|
217. Lemmy 21.01.2025, 22:06
Podľa biblie bol kedysi na začiatku raj priamo na Zemi. Kam sa podel?
▲
21.01.2025, 22:15
|
Lemmy, to nik nevie kam sa podel ten raj
Veď aj človeka stvoril Boh ale mohol ich stvoriť ako malé deti
|
|
|
231
|
|
|
230. djjaro 21.01.2025, 22:15
Lemmy, to nik nevie kam sa podel ten raj
Veď aj človeka stvoril Boh ale mohol ich stvoriť ako malé deti
▲
21.01.2025, 22:16
|
Ževraj medzi riekami eufrat a tigris
V knihe tajomstiev a múdrosti sa píše
|
|
|
247
|
|
|
230. djjaro 21.01.2025, 22:15
Lemmy, to nik nevie kam sa podel ten raj
Veď aj človeka stvoril Boh ale mohol ich stvoriť ako malé deti
▲
21.01.2025, 22:36
|
Nemohol, lebo Adama a Evu stvoril ako dospelých.
|
|
|
248
|
|
|
247. Lemmy 21.01.2025, 22:36
Nemohol, lebo Adama a Evu stvoril ako dospelých.
▲
21.01.2025, 22:37
|
Chudáci, boh ich okradol o detstvo.
|
|
|
250
|
|
|
247. Lemmy 21.01.2025, 22:36
Nemohol, lebo Adama a Evu stvoril ako dospelých.
▲
21.01.2025, 22:41
|
To je ďalší zaujímavý fakt. 🙂
|
|
|
252
|
|
|
250. era 21.01.2025, 22:41
To je ďalší zaujímavý fakt. 🙂
▲
22.01.2025, 07:52
|
Neokradol!!!
Žili si veselo a spokojne.
V telách dospelých.
Nepoznali vstávanie do škôlky, školy, domáce úlohy, povinnosti.
Nedostatok financií na kúpu nového ajfonu, aby mali priateľov na FB...
Dopravné zápchy, nervóznych rodičov, pedofilov, zlodejov, nepriateľov...
Takže napísať, že Boh ich okradol o detstvo to môže napísať iba primát humanista brajťan!!!
|
|
|
219
|
|
|
212. omega 21.01.2025, 22:05
To je moja viera.
Neverím na raj na zemi.
▲
21.01.2025, 22:07
|
Ja verím že keby sme sa všetci snažili činiť len dobro tak by sme tu na zemi mali Raj
|
|
|
221
|
|
|
219. djjaro 21.01.2025, 22:07
Ja verím že keby sme sa všetci snažili činiť len dobro tak by sme tu na zemi mali Raj
▲
21.01.2025, 22:08
|
Ale tak to nebude nikdy
Na druhej strane budeme mať potom raj naveky
|
|
|
224
|
|
|
221. omega 21.01.2025, 22:08
Ale tak to nebude nikdy
Na druhej strane budeme mať potom raj naveky
▲
21.01.2025, 22:11
|
A čo ak sa máte vzdať aj večneho života ?
Dokážete sa vzdať ?
Dokážeš sa vzdať ?
|
|
|
227
|
|
|
224. djjaro 21.01.2025, 22:11
A čo ak sa máte vzdať aj večneho života ?
Dokážete sa vzdať ?
Dokážeš sa vzdať ?
▲
21.01.2025, 22:12
|
|
229
|
|
|
227. omega 21.01.2025, 22:12
Ja asi nie
▲
21.01.2025, 22:13
|
Len sa pýtam
Ja som sa dokázal vzdať
|
|
|
235
|
|
|
229. djjaro 21.01.2025, 22:13
Len sa pýtam
Ja som sa dokázal vzdať
▲
21.01.2025, 22:18
|
Večného života si sa vzdal? Takže teraz už konečne zomrieš?
|
|
|
239
|
|
|
235. era 21.01.2025, 22:18
Večného života si sa vzdal? Takže teraz už konečne zomrieš?
▲
21.01.2025, 22:22
|
|
243
|
|
|
239. djjaro 21.01.2025, 22:22
Mŕtvy za živa
▲
21.01.2025, 22:30
|
Takže žiadna smrť, stále žiješ a stále aj budeš. Tomu hovorím večný život.
|
|
|
244
|
|
|
243. era 21.01.2025, 22:30
Takže žiadna smrť, stále žiješ a stále aj budeš. Tomu hovorím večný život.
▲
21.01.2025, 22:34
|
Jak žiadna smrť
Keď mŕtvy za živa
|
|
|
251
|
|
|
244. djjaro 21.01.2025, 22:34
Jak žiadna smrť
Keď mŕtvy za živa
▲
21.01.2025, 22:45
|
To sú len také umelecké metafory. Kto žije, nezomrel. |
|
|
241
|
|
|
229. djjaro 21.01.2025, 22:13
Len sa pýtam
Ja som sa dokázal vzdať
▲
21.01.2025, 22:26
|
Hej, ale ty aj o sebe tvrdíš, že si debil, a to je poriadne prehnané
Prečo by si sa vzdával večného života? Pre niečo väčšie?
|
|
|
246
|
|
|
241. omega 21.01.2025, 22:26
Hej, ale ty aj o sebe tvrdíš, že si debil, a to je poriadne prehnané
Prečo by si sa vzdával večného života? Pre niečo väčšie?
▲
21.01.2025, 22:35
|
A prečo by som mal žiť večne?
|
|
|
249
|
|
|
246. djjaro 21.01.2025, 22:35
A prečo by som mal žiť večne?
▲
21.01.2025, 22:38
|
Vo večnosti by si sa nudil.
|
|
|
233
|
|
|
221. omega 21.01.2025, 22:08
Ale tak to nebude nikdy
Na druhej strane budeme mať potom raj naveky
▲
21.01.2025, 22:16
|
|
195
|
|
|
191. djjaro 21.01.2025, 21:39
187, o to nejde
Ide o to čo máme brat doslovne a čo nie
▲
21.01.2025, 21:43
|
Ak máš s niečím problém, tak máš viacero možností:
-Ak nikomu nedôveruješ, urči si to sám.
-Ak dôveruješ cirkvi, v ktorej si zaregistrovaný, choď za patričným kňazom, nech ti povie, čo brať doslovne a čo nie. Ak on nebude vedieť, spýta sa svojho nadriadeného.
|
|
|
174
|
|
|
172. djjaro 21.01.2025, 21:19
Nadjenka , ahoj
Nepomôže
Lebo ak človek nevie celým srdcom milovať tak čítať bibliu je ako ísť na záchod - rozumej mna
▲
21.01.2025, 21:21
|
Ahoj 🙂
Vieš, ja by som to prirovnala k tarotovým kartám. Sú plné symbolov, ale aj tak v nich každý čita to, čo sa nejak týka jeho života, každý niečo úplne iné. 🙂
|
|
|
176
|
|
|
174. Nadja 21.01.2025, 21:21
Ahoj 🙂
Vieš, ja by som to prirovnala k tarotovým kartám. Sú plné symbolov, ale aj tak v nich každý čita to, čo sa nejak týka jeho života, každý niečo úplne iné. 🙂
▲
21.01.2025, 21:27
|
Lenže čo máme brat doslovne a čo nie |
|
|
179
|
|
|
176. djjaro 21.01.2025, 21:27
Lenže čo máme brat doslovne a čo nie
▲
21.01.2025, 21:32
|
To si urči ty sám. |
|
|
184
|
|
|
179. era 21.01.2025, 21:32
To si urči ty sám.
▲
21.01.2025, 21:34
|
Hmmm, A život ti ukáže niečo iné Úplný opak |
|
|
185
|
|
|
184. djjaro 21.01.2025, 21:34
Hmmm,
A život ti ukáže niečo iné
Úplný opak
▲
21.01.2025, 21:35
|
No veď si to urči múdro, v súlade so životom. |
|
|
188
|
|
|
185. era 21.01.2025, 21:35
No veď si to urči múdro, v súlade so životom.
▲
21.01.2025, 21:37
|
Múdro? To je ako Podľa človeka budem merať múdrosť ? |
|
|
189
|
|
|
188. djjaro 21.01.2025, 21:37
Múdro?
To je ako
Podľa človeka budem merať múdrosť ?
▲
21.01.2025, 21:38
|
No veď podľa Slova, ktoré sa telom stalo, či nie? Či ako? Či?  |
|
|
193
|
|
|
189. era 21.01.2025, 21:38
No veď podľa Slova, ktoré sa telom stalo, či nie? Či ako? Či?
▲
21.01.2025, 21:42
|
Veď toto Či ako , ako či |
|
|
196
|
|
|
193. djjaro 21.01.2025, 21:42
Veď toto
Či ako , ako či
▲
21.01.2025, 21:44
|
Preto sa pýtam aj Patrika
Či Ježiš bol doslovne na zemi alebo či , ako či
Či nebol doslovne
Alebo ako ?
|
|
|
198
|
|
|
196. djjaro 21.01.2025, 21:44
Preto sa pýtam aj Patrika
Či Ježiš bol doslovne na zemi alebo či , ako či
Či nebol doslovne
Alebo ako ?
▲
21.01.2025, 21:45
|
Ale ty sa ho nepýtaš preto, že by si sám nevedel, ty chceš len vyrývať. 😉😉😉
|
|
|
199
|
|
|
198. era 21.01.2025, 21:45
Ale ty sa ho nepýtaš preto, že by si sám nevedel, ty chceš len vyrývať. 😉😉😉
▲
21.01.2025, 21:47
|
Veď aj Patrik len svoje vyryva
Ale jemu sa neodváži nik napísať
Len vy ľudia do démona sa chytáte
|
|
|
201
|
|
|
199. djjaro 21.01.2025, 21:47
Veď aj Patrik len svoje vyryva
Ale jemu sa neodváži nik napísať
Len vy ľudia do démona sa chytáte
▲
21.01.2025, 21:49
|
Ale vy len tak pritakávate Ale ja chcem len vyryvať No dobre teda |
|
|
202
|
|
|
201. djjaro 21.01.2025, 21:49
Ale vy len tak pritakávate
Ale ja chcem len vyryvať
No dobre teda
▲
21.01.2025, 21:51
|
Na mňa nebude reagovať lebo som drzý - a pritahujem hádky , a iné lahôdky to kňazom nepasuje Ale pasuje im oiebivat ľudí na omsi doslovne ale pre nich niečo doslovne nieje do boha |
|
|
203
|
|
|
202. djjaro 21.01.2025, 21:51
Na mňa nebude reagovať lebo som drzý - a pritahujem hádky , a iné lahôdky to kňazom nepasuje
Ale pasuje im oiebivat ľudí na omsi doslovne ale pre nich niečo doslovne nieje do boha
▲
21.01.2025, 21:52
|
Takým ľuďom treba napísať pravdu , nech je to aj vyrývanie Nech to znie akokoľvek Nik z vás sa neodvážil Trdlá |
|
|
204
|
|
|
203. djjaro 21.01.2025, 21:52
Takým ľuďom treba napísať pravdu , nech je to aj vyrývanie
Nech to znie akokoľvek
Nik z vás sa neodvážil
Trdlá
▲
21.01.2025, 21:53
|
Veď sa vás tu zastávam aby ste otvorili oči Ale ak chcete veriť tak verte tak ako Boh chce a nie tak či je to doslovne alebo nie |
|
|
205
|
|
|
204. djjaro 21.01.2025, 21:53
Veď sa vás tu zastávam aby ste otvorili oči
Ale ak chcete veriť tak verte tak ako Boh chce a nie tak či je to doslovne alebo nie
▲
21.01.2025, 21:54
|
Také kkktiny môže len Patrik napísať aoiebovat
|
|
|
206
|
|
|
205. djjaro 21.01.2025, 21:54
Také kkktiny môže len Patrik napísať aoiebovat
▲
21.01.2025, 21:56
|
A vieš era prečo vyrivam ? Pretože môže prísť niekto kto verí v Ježiša a keď si prečíta totok ,tak začne pochybovať či Ježiš bol na zemi doslovne alebo nie , chápeš prečo somsem zatiahol Ježiša ? Vieš čo to môže v človeku vyvolať? Možno nevies No skús pochopiť vo duch hovorí nevyslovytelným vzdychaním |
|
|
208
|
|
|
206. djjaro 21.01.2025, 21:56
A vieš era prečo vyrivam ?
Pretože môže prísť niekto kto verí v Ježiša a keď si prečíta totok ,tak začne pochybovať či Ježiš bol na zemi doslovne alebo nie , chápeš prečo somsem zatiahol Ježiša ?
Vieš čo to môže v človeku vyvolať?
Možno nevies
No skús pochopiť vo duch hovorí nevyslovytelným vzdychaním
▲
21.01.2025, 21:59
|
Vyrývam je s ypsilonom dídžej vzácny môj.
|
|
|
209
|
|
|
208. Milaníčko 21.01.2025, 21:59
Vyrývam je s ypsilonom dídžej vzácny môj.
▲
21.01.2025, 22:02
|
Ja vyrívam a hotovo |
|
|
210
|
|
|
209. djjaro 21.01.2025, 22:02
Ja vyrívam a hotovo
▲
21.01.2025, 22:04
|
Veď kľud, ja som to myslel v zlom a tam nastal zlom, som zlomový. 😷🤒😷🤒😷
|
|
|
213
|
|
|
210. Milaníčko 21.01.2025, 22:04
Veď kľud, ja som to myslel v zlom a tam nastal zlom, som zlomový. 😷🤒😷🤒😷
▲
21.01.2025, 22:05
|
|
215
|
|
|
213. djjaro 21.01.2025, 22:05
Chodíš do kostola ?
▲
21.01.2025, 22:06
|
Nie, kostol chodí za mnou. 🤷🤷
|
|
|
220
|
|
|
209. djjaro 21.01.2025, 22:02
Ja vyrívam a hotovo
▲
21.01.2025, 22:07
|
|
222
|
|
|
220. Lemmy 21.01.2025, 22:07
Vo vírivke?
▲
21.01.2025, 22:09
|
|
214
|
|
|
206. djjaro 21.01.2025, 21:56
A vieš era prečo vyrivam ?
Pretože môže prísť niekto kto verí v Ježiša a keď si prečíta totok ,tak začne pochybovať či Ježiš bol na zemi doslovne alebo nie , chápeš prečo somsem zatiahol Ježiša ?
Vieš čo to môže v človeku vyvolať?
Možno nevies
No skús pochopiť vo duch hovorí nevyslovytelným vzdychaním
▲
21.01.2025, 22:05
|
Ty si si sám zvolil, čo budeš robiť, nás do toho nepleť, prosím pekne 🙂
|
|
|
226
|
|
|
214. era 21.01.2025, 22:05
Ty si si sám zvolil, čo budeš robiť, nás do toho nepleť, prosím pekne 🙂
▲
21.01.2025, 22:12
|
Tak ma nechaj doiebat každého a nezjemňuj situáciu
|
|
|
232
|
|
|
226. djjaro 21.01.2025, 22:12
Tak ma nechaj doiebat každého a nezjemňuj situáciu
▲
21.01.2025, 22:16
|
|
234
|
|
|
232. era 21.01.2025, 22:16
Ja si budem robiť, čo ja chcem, sorry. 
▲
21.01.2025, 22:18
|
Tak , tak Len sa uč doslovne |
|
|
197
|
|
|
193. djjaro 21.01.2025, 21:42
Veď toto
Či ako , ako či
▲
21.01.2025, 21:45
|
Ty vieš predsa všetko, tak nemám pochybnosti, že vieš aj toto. 😐😐😐
|
|
|
200
|
|
|
197. era 21.01.2025, 21:45
Ty vieš predsa všetko, tak nemám pochybnosti, že vieš aj toto. 😐😐😐
▲
21.01.2025, 21:47
|
Viem len , že ani ty niesi dobrý
|
|
|
211
|
|
|
200. djjaro 21.01.2025, 21:47
Viem len , že ani ty niesi dobrý
▲
21.01.2025, 22:04
|
|
236
|
|
|
211. era 21.01.2025, 22:04
Ja som ten najhorší človek, akého poznám, takže nič nové mi nehovoríš.
▲
21.01.2025, 22:19
|
To si ešte nespoznal svoju dušu Potom zmeníš názor na človeka |
|
|
237
|
|
|
236. djjaro 21.01.2025, 22:19
To si ešte nespoznal svoju dušu
Potom zmeníš názor na človeka
▲
21.01.2025, 22:20
|
|
238
|
|
|
237. era 21.01.2025, 22:20
Už sa teším, bejbi.
▲
21.01.2025, 22:22
|
|
242
|
|
|
238. djjaro 21.01.2025, 22:22
Nič príjemného
▲
21.01.2025, 22:30
|
Nie sme tu na zábavu. 🌞🌞🌞
|
|
|
245
|
|
|
242. era 21.01.2025, 22:30
Nie sme tu na zábavu. 🌞🌞🌞
▲
21.01.2025, 22:34
|
|
171
|
|
|
169. djjaro 21.01.2025, 21:11
A ešte to spestrím
Čo máme brat doslovne a čo nie ?
▲
21.01.2025, 21:18
|
Skryté pravdy Čo je viac Poznať skryté pravdy alebo pokoriť sa pred bohom? |
|
|
147
|
|
|
131. Patrick 20.01.2025, 19:07
Veď kresťania sú toho schopní. Opakujem to už po tisící krát, že Bibliu čítajú doslovne iba blbí ateisti.
▲
21.01.2025, 14:46
|
Ty nepoznáš vyjadrenia napr. JS, kreacionistov... ? 😉😎 |
|
|
154
|
|
|
131. Patrick 20.01.2025, 19:07
Veď kresťania sú toho schopní. Opakujem to už po tisící krát, že Bibliu čítajú doslovne iba blbí ateisti.
▲
21.01.2025, 19:14
|
Patrick Ako čítaš Bibliu ty? Rozplietaš jej "inotaje" a nakoniec ti z toho vyjde , že pravdu má hierachia cirkvi , ktorá má svoje vlastné záujmy pri vláde nad spoločnosťou? Ja chápem, že vládnuť znamená i spoločnosť viesť a ovládať. No cirkev však už tisícročia dokazuje , že sa vie tvrdo vysporiadať s tými , ktorí sa nechcú podvoliť a hľadajú pre spoločnosť nové cesty bez útlaku.
|
|
|
155
|
|
|
154. astro 21.01.2025, 19:14
Patrick Ako čítaš Bibliu ty? Rozplietaš jej "inotaje" a nakoniec ti z toho vyjde , že pravdu má hierachia cirkvi , ktorá má svoje vlastné záujmy pri vláde nad spoločnosťou? Ja chápem, že vládnuť znamená i spoločnosť viesť a ovládať. No cirkev však už tisícročia dokazuje , že sa vie tvrdo vysporiadať s tými , ktorí sa nechcú podvoliť a hľadajú pre spoločnosť nové cesty bez útlaku.
▲
21.01.2025, 19:28
|
astro @Patrick, dúfam, že sa nenahneváte, keď stručne odpovie blbý ateista Tull.
Mnohí kresťania /nielen katolíci/ čítajú Bibliu /mnohé state napr. Genezis/ ako báseň, hymnus na Boha. Nehľadajú v nej historické, prírodopisné fakty, ale teologické pravdy, šifry Boha, ktoré možno aj v mýtoch o stvorení /potope.../ nájsť.
🙂
|
|
|
156
|
|
|
154. astro 21.01.2025, 19:14
Patrick Ako čítaš Bibliu ty? Rozplietaš jej "inotaje" a nakoniec ti z toho vyjde , že pravdu má hierachia cirkvi , ktorá má svoje vlastné záujmy pri vláde nad spoločnosťou? Ja chápem, že vládnuť znamená i spoločnosť viesť a ovládať. No cirkev však už tisícročia dokazuje , že sa vie tvrdo vysporiadať s tými , ktorí sa nechcú podvoliť a hľadajú pre spoločnosť nové cesty bez útlaku.
▲
21.01.2025, 19:47
|
Tak dodatočne všetko najlepšie k narodeninám. Ty náš Trojkráľový oslávenec. |
|
|
160
|
|
|
154. astro 21.01.2025, 19:14
Patrick Ako čítaš Bibliu ty? Rozplietaš jej "inotaje" a nakoniec ti z toho vyjde , že pravdu má hierachia cirkvi , ktorá má svoje vlastné záujmy pri vláde nad spoločnosťou? Ja chápem, že vládnuť znamená i spoločnosť viesť a ovládať. No cirkev však už tisícročia dokazuje , že sa vie tvrdo vysporiadať s tými , ktorí sa nechcú podvoliť a hľadajú pre spoločnosť nové cesty bez útlaku.
▲
21.01.2025, 20:50
|
154. O vykladaní Biblie existujú viaceré publikácie. Najnovšia je asi Inšpirácia a pravda Svätého písma od Pápežskej biblickej spoločnosti. Stačí si ju prečítať
|
|
|
146
|
|
|
128. Patrick 20.01.2025, 18:43
Áno, medzi gréckym náboženstvom a gréckou mytológiou je rozdiel. Ale už vtedy chápali, že niektoré postavy z mytológie sú jednoducho len postavy v príbehu a nie reálne existujúce bytosti. Dôležité je ale to, že ten príbeh mal ajtak zmysel a svoju pravdivosť, ktorá v mnohých prípadoch platí i doteraz. Pravda presahuje fakty.
Herakleitos používal pojem logos ako akýsi vščný svetový poriadok. Úlohou človeka je ho poznať a riadiť sa ním. Ja som mal však pod "logom" na mysli proces, ktorý sa u...
▲
21.01.2025, 14:44
|
Téma, do ktorej sme sa zahryzli vôbec nie je jednoduchá /asi by ani obšírna kniha neobsiahla dostatočne všetky aspekty/. Domnievam sa, že ani neexistujú jednoznačné odpovede a predovšetkým, som slabým v páse na to, aby som prinášal odborné stanoviská.
Pokúsim sa stručne /zjednodušene/ napísať svoj laický názor vytvorený predovšetkým z množstva prečítaného. S väčšinou v 128 súhlasím. Ak píšeme o histórii, začiatkoch vedy, rozdelil by som ju na začiatok vedy a začiatok modernej vedy.
Veda začala /hoci už aj zistenie nášho pravekého predka, ktorý spoznal, že kameň je tvrdší ako kosť a pomocou neho sa vie dostať k špiku v nej, možno považovať za začiatok.../ už v spomínanom Miléte /príklad s riekou Meandros/. Miléťania začali hľadať odpovede, nie v mýtoch, náboženstvách, vo fantázii, ale kombináciou pozorovaní a rozumových úvah, kritickým myslením. Založili školu, v ktorej žiak nemusel plne rešpektovať názory svojho učiteľa. Mohol slobodne, bez obáv kritizovať i zavrhnúť tie časti učiteľových názorov, ktoré sa dali vylepšiť; slobodne budovať svoje vlastné myšlienky. Pre stručnosť len mená najznámejších z tej doby: Thales, Anaximandros, Hekataios, Leukippos, Demokritos...
Parmenides natoľko vyzdvihoval racionalizmus, že považoval cestu k pravde, za cestu čistého rozumu – všetky pozorované javy sú iluzórne. Platón nadviazal a vlastne navrátil vedu, zjednodušene povedané, k fantázii, k náboženstvám.
Dve myšlienky k začiatkom modernej vedy. Prvú som už spomínal – Sokrates /človek nikdy nie je taký múdry, aby sa nemohol dozvedieť niečo viac/ a tým druhým začiatkom je Galileo Galilei, keď začal púšťať gule zo šikmej veže, púšťať guličky po cinkajúcej rovine. Zaviedol experiment ako dôležitú súčasť bádania.
🙂
|
|
|
148
|
|
|
146. J.Tull 21.01.2025, 14:44
Téma, do ktorej sme sa zahryzli vôbec nie je jednoduchá /asi by ani obšírna kniha neobsiahla dostatočne všetky aspekty/. Domnievam sa, že ani neexistujú jednoznačné odpovede a predovšetkým, som slabým v páse na to, aby som prinášal odborné stanoviská.
Pokúsim sa stručne /zjednodušene/ napísať svoj laický názor vytvorený predovšetkým z množstva prečítaného. S väčšinou v 128 súhlasím. Ak píšeme o histórii, začiatkoch vedy, rozdelil by som ju na začiatok vedy a začiatok modernej vedy.
Ved...
▲
21.01.2025, 16:54
|
Viem, že táto téma nie je jednoduchá, ale je pekná. Tohto fóra až nehodná.
Súhlasím s tým a asi to aj bežne tak chápe, že sa rozlišuje medzi počiatkami vedy a počiatkami modernej vedy ako ju poznáme dnes.
Čo sa týka počiatku vedy všeobecnejšie, ten sa zvykne stotožňovať s počiatkami filozofie. A tá, keď sa ju človek začne učiť na strednej škole, tak sa skutočne začína práve v Miléte Tálom. Nesprávna je však interpretácia, že by Táles nevychádzal z mýtov. Napríklad jeho predstava sveta, ktorý je ako doska, ktorá pláva na vode je prevzatá z orientálnej mytológie. Aristoteles o Tálovi povedal, že veril, že svet je plný bohov. Samotná voda, ktorú považoval za arché je božská.
V čom však Táles robí pokrok je:
- geometria (aj dnes poznáme Tálesovu kružnicu)
- dokázal odmerať výšku pyramídu len podľa jej tieňa
- predpovedal zatmenie slnka v r. 585 pred Kr.
- a to najdôležitejšie je asi toto: zemetrasenie vysvetľoval ako zatrasenie zemou, ktorá sa plaví na vode. Zemetrasenie nespôsobuje nejaký boh, ale spôsobuje ho prírodná sila. Hoci jeho obraz sveta bol prevzatý z mytológie, vnáša tam už akýsi mimo-mýtologický poriadok. Preto sa tu začínajú dejiny filozofie.
" Mohol slobodne, bez obáv kritizovať i zavrhnúť tie časti učiteľových názorov, ktoré sa dali vylepšiť; slobodne budovať svoje vlastné myšlienky" - nemyslím si, že by bol toto objav. Nezachovali sa žiadne správy o tom, že by sa to niekedy alebo niekde, v nejakej škole nedalo. Dokonca si nemyslím, že takéto niečo bol niekedy všeobecne problém v celej histórií myslenia. Možno len na niektorých školách, ktoré môžeme chápať ako čierne ovce v bielom stáde. Skôr sa mi táto nesloboda myslia zdá ako problém 20. a 21. storočia.
|
|
|
149
|
|
|
148. Patrick 21.01.2025, 16:54
Viem, že táto téma nie je jednoduchá, ale je pekná. Tohto fóra až nehodná.
Súhlasím s tým a asi to aj bežne tak chápe, že sa rozlišuje medzi počiatkami vedy a počiatkami modernej vedy ako ju poznáme dnes.
Čo sa týka počiatku vedy všeobecnejšie, ten sa zvykne stotožňovať s počiatkami filozofie. A tá, keď sa ju človek začne učiť na strednej škole, tak sa skutočne začína práve v Miléte Tálom. Nesprávna je však interpretácia, že by Táles nevychádzal z mýtov. Napríklad jeho predstava sveta, kto...
▲
21.01.2025, 18:23
|
Táles, ostatní menovaní, nevychádzali z mýtov, z náboženstva, v zmene myslenia, v tom, čo pri Tálesovi označuješ ako pokrok /pre stručnosť som neuvádzal.../, ale to neznamená, že boli ateisti, že neverili v bohov.
Ten posledný odsek snáď nemyslíš vážne. Kresťania boli tí, ktorí veky pretrvajúce školy antického sveta pozatvárali, zakázali všetky myšlienky, ktoré považovali za kacírske... aj Platóna museli pokresťančiť /oveľa neskôr Aristotela/, aby sa mohlo o ňom učiť... ale to je už trochu iná téma.
🙂
|
|
|
158
|
|
|
149. J.Tull 21.01.2025, 18:23
Táles, ostatní menovaní, nevychádzali z mýtov, z náboženstva, v zmene myslenia, v tom, čo pri Tálesovi označuješ ako pokrok /pre stručnosť som neuvádzal.../, ale to neznamená, že boli ateisti, že neverili v bohov.
Ten posledný odsek snáď nemyslíš vážne. Kresťania boli tí, ktorí veky pretrvajúce školy antického sveta pozatvárali, zakázali všetky myšlienky, ktoré považovali za kacírske... aj Platóna museli pokresťančiť /oveľa neskôr Aristotela/, aby sa mohlo o ňom učiť... ale to je už trochu in...
▲
21.01.2025, 20:34
|
Ani som predsa nenapísal, že by bol Táles alebo iný starogrécky filozof ateistom. Domnievam sa, že to vtedy nebolo ani možné. Hovorím to, že Táles vychádzal z mytológie. A to nehovorím iba ja. A samozrejme, keby všetko, čo hovoril vychádzalo z mytológie, tak by sa nepovažoval za prvého filozofa ale za rozprávača príbehov. Takže áno, musel priniesť niečo nové a práve tento jeho nový prínos je to, čo sa považuje za počiatok filozofie. A tým nemám na mysli tú geometriu alebo predpovedanie zatmenia slnka, ale jeho celkový obraz sveta, ktorý sa zakladal na zdôvodňovaní prečo niečo je tak a tak a čo spôsobilo že to je tak. Prečo je arché práve voda, prečo vzniká zemetrasenie, prečo vzniká vlnenie Nílu...
A áno, ten druhý odsek myslím vážne. V prvom rade neviem, s kým si porovnával milétsku školu, keď podľa teba iba v tejto "žiak nemusel plne rešpektovať názory svojho učiteľa. Mohol slobodne, bez obáv kritizovať i zavrhnúť tie časti učiteľových názorov, ktoré sa dali vylepšiť; slobodne budovať svoje vlastné myšlienky."
Vari vtedy existovali školy, keď si toto žiaci nemohli dovoliť? A vlastne, odkiaľ máš, že to tak bolo? Ako vieš, že Táles niekoho nevyhodil zo svojej školy?
|
|
|
253
|
|
|
158. Patrick 21.01.2025, 20:34
Ani som predsa nenapísal, že by bol Táles alebo iný starogrécky filozof ateistom. Domnievam sa, že to vtedy nebolo ani možné. Hovorím to, že Táles vychádzal z mytológie. A to nehovorím iba ja. A samozrejme, keby všetko, čo hovoril vychádzalo z mytológie, tak by sa nepovažoval za prvého filozofa ale za rozprávača príbehov. Takže áno, musel priniesť niečo nové a práve tento jeho nový prínos je to, čo sa považuje za počiatok filozofie. A tým nemám na mysli tú geometriu alebo predpovedanie zatmenia ...
▲
22.01.2025, 10:06
|
Nepísal som, že Táles nevychádzal z mytológie, ale písal:
Táles, ostatní menovaní, nevychádzali z mýtov, z náboženstva, v zmene myslenia, v tom, čo pri Tálesovi označuješ ako pokrok
Nevychádzali z mýtov v spôsobe uvažovania. Uvediem ešte jeden, trochu odlišný príklad:
Podľa mýtu Herakles zostúpil do podsvetia /Hádu/ z mysu Matapan. Hekataios toto územie preskúmal a zistil, že tam žiadny vchod do ríše mŕtvych, nič tomu podobné, nie je. Mýtus označil za falošný.
Podobne, nepísal som:
... iba v tejto "žiak nemusel ....
Založenie takejto slobodnej školy bolo novinkou, ktorá znamenala rýchlo vzostup filozofie /vedy.../. Či Táles niekoho vyhodil, alebo nevyhodil, neviem. Pochybujem však, že ak áno, tak nie preto, že vyjadroval vlastné myšlienky. Mohol sa hrubo spreneveriť etike, ktorá tiež bola predmetom a to veľmi dôležitým, gréckych filozofov...🙂
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vytvoril dzI/O 2015 - 2026
veľkosť : 1 374 895 B
vygenerované za : 0.274 s
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
verzia : 1.07 ( 1.9.2025 21:30 )
témy zobrazené : 37 879 204 x
jedinečné zobrazenia : 5 098 645 x
ip adresa : 216.73.216.118
|
nejaká reklama
zdieľaj túto stránku
staň sa dobrovoľným podporovateľom stránky, každý tvoj finančný dar ju pomôže rozvíjať...
prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
 cez PayPal
cez Viamo
cez Donater
poslaním bitcoinov
|
