pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
|
Lipka diskusné fórum
nový "Jeruzalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
informácia dňa :
TO: Čo je sekhumanizmus
príspevkov
119 |
zobrazení
667 |
unikátne
53 |
|
Téma je len na čítanie...
1
|
Našiel som v blogovisku eNka: Sekulárny humanizmus je filozofický a etický prístup, ktorý kladie dôraz na hodnoty a práva jednotlivcov a presadzuje ich bez ohľadu na náboženské vyznanie. Zakladá sa na presvedčení, že ľudia majú schopnosť a zodpovednosť formovať svoj vlastný život a spoločnosť na základe rozumu, empatie a etických princípov To je v rozpore s tým, čo tvrdí Lemmy čo by sekulárny humanista z rozpadnutých vŕzgajúcich vrát humanistieská. A je to v súlade s tvrdením RKC, mňa a iných inteligentných ľudí. Lemmy totiž tvrdí, že humanista a ateista je to isté. Podobne to tvrdil kráľ sekulárneho humanizmu Škoda. Už to netvrdí. Lebo je na pravde božej...  |
|
|
2
|
|
|
1. TvojOponent 21.07.2023, 08:38
Našiel som v blogovisku eNka: Sekulárny humanizmus je filozofický a etický prístup, ktorý kladie dôraz na hodnoty a práva jednotlivcov a presadzuje ich bez ohľadu na náboženské vyznanie. Zakladá sa na presvedčení, že ľudia majú schopnosť a zodpovednosť formovať svoj vlastný život a spoločnosť na základe rozumu, empatie a etických princípov To je v rozpore s tým, čo tvrdí Lemmy čo by sekulárny humanista z rozpadnutých vŕzgajúcich vrát humanistieská. A je to v súlade s tvrdením RKC, mňa a inýc...
▲
21.07.2023, 18:08
|
Lemmy je popletený, ale sekhumanistov je na Slovensku zo 5.
|
 |
|
3
|
|
|
1. TvojOponent 21.07.2023, 08:38
Našiel som v blogovisku eNka: Sekulárny humanizmus je filozofický a etický prístup, ktorý kladie dôraz na hodnoty a práva jednotlivcov a presadzuje ich bez ohľadu na náboženské vyznanie. Zakladá sa na presvedčení, že ľudia majú schopnosť a zodpovednosť formovať svoj vlastný život a spoločnosť na základe rozumu, empatie a etických princípov To je v rozpore s tým, čo tvrdí Lemmy čo by sekulárny humanista z rozpadnutých vŕzgajúcich vrát humanistieská. A je to v súlade s tvrdením RKC, mňa a inýc...
▲
22.07.2023, 19:57
|
Ale keď vyslovíš humanizmus, nejde z toho nič odporuchtivé, však? Mne z toho sála také všeobecné dobro.  Poznania hodné, celkom fajn.   |
 |
|
4
|
|
|
3. ninka 22.07.2023, 19:57
Ale keď vyslovíš humanizmus, nejde z toho nič odporuchtivé, však? Mne z toho sála také všeobecné dobro.
Poznania hodné, celkom fajn.
▲
22.07.2023, 19:58
|
Ale náš Lemmýk je všetko, len nie dobrý !!!!!!!!!! 🤫🤕🤫🤕🤫🤕🤫
|
 |
|
14
|
|
|
4. Milaníčko 22.07.2023, 19:58
Ale náš Lemmýk je všetko, len nie dobrý !!!!!!!!!! 🤫🤕🤫🤕🤫🤕🤫
▲
23.07.2023, 18:04
|
(4) Mil@níčko,
tajomstvo Lemmýkovho "humanizmu" je zrejme zakopané v tom, že neuznáva svetský humanizmus oslobodený od súkromného vlastníctva výrobných prostriedkov, ale stále lipne na jeho väzbe na kapitalistický majetok - na filantropoch...!
|
|
|
5
|
|
|
3. ninka 22.07.2023, 19:57
Ale keď vyslovíš humanizmus, nejde z toho nič odporuchtivé, však? Mne z toho sála také všeobecné dobro.
Poznania hodné, celkom fajn.
▲
23.07.2023, 00:59
|
Ale keď vyslovíš Progres, nejde z toho nič odporuchtivé, však? Mne z toho sála také všeobecné dobro. Poznania hodné, celkom fajn.  |
|
|
6
|
|
|
5. peter67 23.07.2023, 00:59
Ale keď vyslovíš Progres, nejde z toho nič odporuchtivé, však? Mne z toho sála také všeobecné dobro.
Poznania hodné, celkom fajn.
▲
23.07.2023, 10:42
|
Mne v tom evokuje pocit zo sklamania, ak nenaplníš konvenčné očakávania.  |
|
|
7
|
|
|
6. ninka 23.07.2023, 10:42
Mne v tom evokuje pocit zo sklamania, ak nenaplníš konvenčné očakávania.
▲
23.07.2023, 11:02
|
|
8
|
|
|
5. peter67 23.07.2023, 00:59
Ale keď vyslovíš Progres, nejde z toho nič odporuchtivé, však? Mne z toho sála také všeobecné dobro.
Poznania hodné, celkom fajn.
▲
23.07.2023, 12:11
|
|
9
|
|
|
8. J.Tull 23.07.2023, 12:11
Som progresívne proti progresívcom...  
▲
23.07.2023, 16:14
|
Vždy sme proti tomu čo nepoznáme, proti tomu čo je nové .
Taký je poriadok sveta.
Rimania proti kresťanom.
Kresťania proti indiánom.
Proletariát proti strojom.
My proti progresívcom.
...
|
|
|
10
|
|
|
9. Wolfsmörder 23.07.2023, 16:14
Vždy sme proti tomu čo nepoznáme, proti tomu čo je nové .
Taký je poriadok sveta.
Rimania proti kresťanom.
Kresťania proti indiánom.
Proletariát proti strojom.
My proti progresívcom.
...
▲
23.07.2023, 16:28
|
..a my s vami po voľbách riadne zatočíme!!! Indiánom budete závidieť. |
|
|
11
|
|
|
9. Wolfsmörder 23.07.2023, 16:14
Vždy sme proti tomu čo nepoznáme, proti tomu čo je nové .
Taký je poriadok sveta.
Rimania proti kresťanom.
Kresťania proti indiánom.
Proletariát proti strojom.
My proti progresívcom.
...
▲
23.07.2023, 16:42
|
Wolfsmörder, nie som proti tomu, čo je nové... som proti tým progresívcom, ktorú chcú s ľuďmi zatočiť... nie som proti novotám, som proti takýmto ringišpílom... som za inteligentnú vzburu Myslím - búrim sa teda som  |
 |
|
12
|
|
|
11. J.Tull 23.07.2023, 16:42
Wolfsmörder, nie som proti tomu, čo je nové... som proti tým progresívcom, ktorú chcú s ľuďmi zatočiť... nie som proti novotám, som proti takýmto ringišpílom... som za inteligentnú vzburu Myslím - búrim sa teda som
▲
23.07.2023, 16:56
|
Tull.
Ja ti úprimne napíšem, že neviem čo to ten progresivizmus je.
Fakt netuším, že o čo tam akože ide. O akú hrozbu.
Ale !!!!
Som tiež proti, lebo všetci koho poznám sú tiež proti
|
|
|
13
|
|
|
12. Wolfsmörder 23.07.2023, 16:56
Tull.
Ja ti úprimne napíšem, že neviem čo to ten progresivizmus je.
Fakt netuším, že o čo tam akože ide. O akú hrozbu.
Ale !!!!
Som tiež proti, lebo všetci koho poznám sú tiež proti
▲
23.07.2023, 17:18
|
Wolfsmörder, Ty nesleduješ príspevky nášho skútristu, ktorý má nekonečnú zásobu jedovatých šípov? Nevieš, že je to povinné? Daj si pozor, lebo jeden a možno i viaceré, schytáš  |
|
|
17
|
|
|
13. J.Tull 23.07.2023, 17:18
Wolfsmörder, Ty nesleduješ príspevky nášho skútristu, ktorý má nekonečnú zásobu jedovatých šípov? Nevieš, že je to povinné? Daj si pozor, lebo jeden a možno i viaceré, schytáš
▲
23.07.2023, 18:23
|
|
15
|
|
|
12. Wolfsmörder 23.07.2023, 16:56
Tull.
Ja ti úprimne napíšem, že neviem čo to ten progresivizmus je.
Fakt netuším, že o čo tam akože ide. O akú hrozbu.
Ale !!!!
Som tiež proti, lebo všetci koho poznám sú tiež proti
▲
23.07.2023, 18:13
|
Takže ty mna nepoznáš? Staré turkménske úslovie hovorí - nijaký somár nevie, čo je to ťažoba, kým mu na chrbát neposadia skútristu!!!! Už tušíš o akú hrozbu ide? |
|
|
18
|
|
|
9. Wolfsmörder 23.07.2023, 16:14
Vždy sme proti tomu čo nepoznáme, proti tomu čo je nové .
Taký je poriadok sveta.
Rimania proti kresťanom.
Kresťania proti indiánom.
Proletariát proti strojom.
My proti progresívcom.
...
▲
23.07.2023, 18:49
|
Čas od času prichádzajú niektorí ľudia s novými ideami, ktorým veria, že buď sú nevyhnutné v behu času, alebo že prinesú pokrok celému ľudstvu.
A vždy existuje nejaký počet iných ľudí, ktorí v tom vidia hrozbu, ba priam zlo.
Tak vznikajú spoločenské konflikty.
Ale ako sa už kedysi vyslovil jeden múdry pánko:
“Veľké vedecké teórie obyčajne nedobyjú svet tak, že sú prijaté svojimi oponentmi, ktorí by sa postupne presvedčili o ich pravdivosti, a prijali by ich. Bývalo veľmi vzácne nájsť Šavla, ktorý sa zmenil na Pavla. Čo sa deje, je to, že oponenti novej myšlienky postupne vymrú a nasledujúca generácia už vyrastie pod jej vplyvom."
|
 |
|
19
|
|
|
18. era 23.07.2023, 18:49
Čas od času prichádzajú niektorí ľudia s novými ideami, ktorým veria, že buď sú nevyhnutné v behu času, alebo že prinesú pokrok celému ľudstvu.
A vždy existuje nejaký počet iných ľudí, ktorí v tom vidia hrozbu, ba priam zlo.
Tak vznikajú spoločenské konflikty.
Ale ako sa už kedysi vyslovil jeden múdry pánko:
“Veľké vedecké teórie obyčajne nedobyjú svet tak, že sú prijaté svojimi oponentmi, ktorí by sa postupne presvedčili o ich pravdivosti, a prijali by ich. Bývalo veľm...
▲
23.07.2023, 19:07
|
Spoločenské konflikty nevznikali a ani nevznikajú kvôli vedeckým teóriám... ale kvôli ideologickým, iracionalizmu  |
|
|
21
|
|
|
19. J.Tull 23.07.2023, 19:07
Spoločenské konflikty nevznikali a ani nevznikajú kvôli vedeckým teóriám... ale kvôli ideologickým, iracionalizmu
▲
23.07.2023, 22:46
|
Keď človek pozná nadobudnuté zákony v kontinuite, prichádza aj na nedorozumievanie sa vedcov. Dochádza k ostrému boju. Ak aj čerpáme z dávnej minulosti. Dospieť k harmónii záujmov je komplikovanejšie. |
|
|
22
|
|
|
21. ninka 23.07.2023, 22:46
Keď človek pozná nadobudnuté zákony v kontinuite, prichádza aj na nedorozumievanie sa vedcov. Dochádza k ostrému boju. Ak aj čerpáme z dávnej minulosti. Dospieť k harmónii záujmov je komplikovanejšie.
▲
24.07.2023, 10:36
|
ninka, menuj mi jeden jedinkatý prípad, naprieč celou históriou ľudstva, keď kvôli nedorozumeniu vedcov, alebo niečomu podobnému, došlo k ostrému boju  Sú mnohé prípady, keď sa veda iracionálne zneužíva v ideologickom boji... každá vojna, aj keď môžu byť je prvotné príčiny materiálne /mocibažnosť, mamonárstvo.../ vždy je potrebné presviedčať, mať ideológiu a najčastejšie zamontovať Boha, bohov... |
|
|
23
|
|
|
22. J.Tull 24.07.2023, 10:36
ninka, menuj mi jeden jedinkatý prípad, naprieč celou históriou ľudstva, keď kvôli nedorozumeniu vedcov, alebo niečomu podobnému, došlo k ostrému boju
Sú mnohé prípady, keď sa veda iracionálne zneužíva v ideologickom boji... každá vojna, aj keď môžu byť je prvotné príčiny materiálne /mocibažnosť, mamonárstvo.../ vždy je potrebné presviedčať, mať ideológiu a najčastejšie zamontovať Boha, bohov...
▲
24.07.2023, 10:51
|
Ostré boje medzi vedcami boli pri éteri, pri vysvetľovaní prírodnej evolúcie.
|
 |
|
25
|
|
|
23. Lemmy 24.07.2023, 10:51
Ostré boje medzi vedcami boli pri éteri, pri vysvetľovaní prírodnej evolúcie.
▲
24.07.2023, 10:59
|
Lemmy, koho pritom zabili?  |
|
|
27
|
|
|
25. J.Tull 24.07.2023, 10:59
Lemmy, koho pritom zabili?
▲
24.07.2023, 11:03
|
Si trápny, vieš čo znamená polemika? |
|
|
28
|
|
|
27. Lemmy 24.07.2023, 11:03
Si trápny, vieš čo znamená polemika?
▲
24.07.2023, 11:05
|
Tull, pozri si slovník. 2. bod. odkazVari v športe sa vraždia? Áno, k úmrtiu môže dôjsť pri boji, ale to nie je cieľom v športe. |
|
|
32
|
|
|
27. Lemmy 24.07.2023, 11:03
Si trápny, vieš čo znamená polemika?
▲
24.07.2023, 11:12
|
Lemmy, čo sem pletieš polemiku, keď je sa spomína ostrý boj a nie polemika? |
|
|
29
|
|
|
25. J.Tull 24.07.2023, 10:59
Lemmy, koho pritom zabili?
▲
24.07.2023, 11:06
|
Vulgárne si zneužil význam slova boj, ktorý použila Ninka.
|
|
|
34
|
|
|
29. Lemmy 24.07.2023, 11:06
Vulgárne si zneužil význam slova boj, ktorý použila Ninka.
▲
24.07.2023, 11:17
|
Lemmy, spor je predsa o spoločenských konfliktoch, ktorých vyústením môže byť a často i je, vojna... Podľa Teba vari spoločenské konflikty vyvoláva veda, alebo skôr ideológie, ktoré nezriedka vedu zneužívajú...? |
|
|
24
|
|
|
22. J.Tull 24.07.2023, 10:36
ninka, menuj mi jeden jedinkatý prípad, naprieč celou históriou ľudstva, keď kvôli nedorozumeniu vedcov, alebo niečomu podobnému, došlo k ostrému boju
Sú mnohé prípady, keď sa veda iracionálne zneužíva v ideologickom boji... každá vojna, aj keď môžu byť je prvotné príčiny materiálne /mocibažnosť, mamonárstvo.../ vždy je potrebné presviedčať, mať ideológiu a najčastejšie zamontovať Boha, bohov...
▲
24.07.2023, 10:55
|
Jethro, iba toť nedávno sa tak stalo. Vedec. doc. Sabaka tvrdil, že očkovaní nebudú chorí, nebudú musieť nosiť rúška a potom si mal vidieť ten ostrý boj, ak si rúško nemal. |
|
|
26
|
|
|
24. peter67 24.07.2023, 10:55
Jethro, iba toť nedávno sa tak stalo. Vedec. doc. Sabaka tvrdil, že očkovaní nebudú chorí, nebudú musieť nosiť rúška a potom si mal vidieť ten ostrý boj, ak si rúško nemal.
▲
24.07.2023, 11:00
|
peter67, to bol ideologický boj so zneužitím vedy  |
|
|
30
|
|
|
26. J.Tull 24.07.2023, 11:00
peter67, to bol ideologický boj so zneužitím vedy
▲
24.07.2023, 11:07
|
|
33
|
Lemmy nesleduješ vlákno, my dvaja s Jethrom sa terazky prieme o ostrom boji a nie o zabíjaní.  |
|
|
31
|
|
|
26. J.Tull 24.07.2023, 11:00
peter67, to bol ideologický boj so zneužitím vedy
▲
24.07.2023, 11:11
|
Jethro, aký ideologický boj? Vari bojovala idea vakcinačná proti myšlienke nosenia/nenosenia rúšok?
Potom je veda vo všetkom vždy nevinne!!! Aj tú atomovu bombu vedci vynašli na prospech ľudstva a nie na zabíjanie.
|
|
|
35
|
|
|
31. peter67 24.07.2023, 11:11
Jethro, aký ideologický boj? Vari bojovala idea vakcinačná proti myšlienke nosenia/nenosenia rúšok?
Potom je veda vo všetkom vždy nevinne!!! Aj tú atomovu bombu vedci vynašli na prospech ľudstva a nie na zabíjanie.
▲
24.07.2023, 11:19
|
peter67, ktorýže vedec zhodil tú bombu, ktorýže vedec dal príkaz zhodiť ju...? |
|
|
37
|
|
|
35. J.Tull 24.07.2023, 11:19
peter67, ktorýže vedec zhodil tú bombu, ktorýže vedec dal príkaz zhodiť ju...?
▲
24.07.2023, 11:37
|
Tull, zbytočne trucuješ, si len scientista. Peter povedal: atomovu bombu vedci vynašli. A to je pravda, keby nebolo vedcov, tak by nebola bomba. Na kieho prianie konali, je vedľajšie.
|
|
|
38
|
|
|
37. Lemmy 24.07.2023, 11:37
Tull, zbytočne trucuješ, si len scientista. Peter povedal: atomovu bombu vedci vynašli. A to je pravda, keby nebolo vedcov, tak by nebola bomba. Na kieho prianie konali, je vedľajšie.
▲
24.07.2023, 11:54
|
Lemmy, lietadlá padajú preto, lebo ich vedci vymysleli a Newton objavil gravitáciu?
Citujem:
„Človek nie je stroj. Je cítiacou bytosťou. Každý sme nejako svojím spôsobom mentálne nastavený. Na základe našich pocitov si vytvoríme prvý dojem, ktorému uveríme. Len veľmi ťažko sa ho zbavujeme, aj keď všetky fakty ukazujú, že sme sa mýlili. Podvedome nútime rozum, aby to, čomu sme takto uverili, podporil. Krútime faktom dovtedy, kým tejto viere nezodpovedá, alebo aspoň neodporuje. A podobne je to s každou myšlienkou, názorom, vierou. Naše prvé reakcie na skutočnosť sú viac citové ako rozumové. Čím viac sme na svoju mylnú myšlienku, názor, vieru, citovo naviazaný, tým ťažšie sa dostávame z omylu. Vedec, aj keď má snahu byť pri svojej práci čo najobjektívnejší, tiež je len človekom a nedokáže sa vyzliecť zo svojej subjektivity a obliecť si objektivitu, ako nejaký pracovný plášť. Aj keď má veda nástroje na eliminovanie možných omylov, ktoré novými poznatkami priebežne vylepšuje a omyl, pomocou nich, relatívne rýchlo odhalí, nie je absolútne objektívnou. Istou mierou je závislá na precíznosti, objektivite vedca... ... a veda často pripomína predajnú ženu, ktorá posluhuje tomu, kto ju vydržiava.“
|
|
|
39
|
|
|
38. J.Tull 24.07.2023, 11:54
Lemmy, lietadlá padajú preto, lebo ich vedci vymysleli a Newton objavil gravitáciu?
Citujem:
„Človek nie je stroj. Je cítiacou bytosťou. Každý sme nejako svojím spôsobom mentálne nastavený. Na základe našich pocitov si vytvoríme prvý dojem, ktorému uveríme. Len veľmi ťažko sa ho zbavujeme, aj keď všetky fakty ukazujú, že sme sa mýlili. Podvedome nútime rozum, aby to, čomu sme takto uverili, podporil. Krútime faktom dovtedy, kým tejto viere nezodpovedá, alebo aspoň neodporuje. A podobne je ...
▲
24.07.2023, 11:55
|
Tull, už nemyslíš, robíš nelogické chyby. Bomby vynašli vedci. Si zbytočne scientista.
|
|
|
40
|
|
|
39. Lemmy 24.07.2023, 11:55
Tull, už nemyslíš, robíš nelogické chyby. Bomby vynašli vedci. Si zbytočne scientista.
▲
24.07.2023, 12:02
|
Lemmy, takže za to, že padajú lietadlá, potopia sa lode, človek zastrelí človeka... za to sú zodpovední vedci, tí čo používajú, zneužívajú jej výdobytky... sú v tom nevinne  |
|
|
42
|
|
|
40. J.Tull 24.07.2023, 12:02
Lemmy, takže za to, že padajú lietadlá, potopia sa lode, človek zastrelí človeka... za to sú zodpovední vedci, tí čo používajú, zneužívajú jej výdobytky... sú v tom nevinne
▲
24.07.2023, 12:07
|
Si naozaj trápny. Od trápnosti, ktorú si posunul Ninke o zabíjaní, si prešiel do ďalších trápností.
|
|
|
41
|
|
|
35. J.Tull 24.07.2023, 11:19
peter67, ktorýže vedec zhodil tú bombu, ktorýže vedec dal príkaz zhodiť ju...?
▲
24.07.2023, 12:03
|
|
43
|
Tull je scientista, bezhlavo verí v dobro vedy, pričom bagatelizuje podiel vedcov na výrobe atómových bômb.
|
|
|
45
|
|
|
43. Lemmy 24.07.2023, 12:08
Tull je scientista, bezhlavo verí v dobro vedy, pričom bagatelizuje podiel vedcov na výrobe atómových bômb.
▲
24.07.2023, 12:18
|
|
46
|
|
|
43. Lemmy 24.07.2023, 12:08
Tull je scientista, bezhlavo verí v dobro vedy, pričom bagatelizuje podiel vedcov na výrobe atómových bômb.
▲
24.07.2023, 12:21
|
Lemmy, a ešte som klamár, pokrytec, skeptik, ateista... a čo ja viem ešte čo si zabudol dodať To si, v ktorom zelovoci kúpil, že bezhlavo verím v dobro vedy? Zopakujem, čo akosi ignoruješ: "veda často pripomína predajnú ženu, ktorá posluhuje tomu, kto ju vydržiava.“ |
|
|
47
|
|
|
46. J.Tull 24.07.2023, 12:21
Lemmy, a ešte som klamár, pokrytec, skeptik, ateista... a čo ja viem ešte čo si zabudol dodať
To si, v ktorom zelovoci kúpil, že bezhlavo verím v dobro vedy?
Zopakujem, čo akosi ignoruješ:
"veda často pripomína predajnú ženu, ktorá posluhuje tomu, kto ju vydržiava.“
▲
24.07.2023, 12:27
|
Lenže to je už len tvoj osobný problém. S diskusiou to nemá nič spoločné.
|
|
|
49
|
|
|
47. Lemmy 24.07.2023, 12:27
Lenže to je už len tvoj osobný problém. S diskusiou to nemá nič spoločné.
▲
24.07.2023, 12:29
|
Lemmy akože nie? Si zober Dušana, ako ho Ninka na molekuly rozobrala, že sa nesprchuje? A pri tom je to jeho osobný problém. |
|
|
57
|
|
|
49. peter67 24.07.2023, 12:29
Lemmy akože nie?
Si zober Dušana, ako ho Ninka na molekuly rozobrala, že sa nesprchuje? A pri tom je to jeho osobný problém.
▲
24.07.2023, 13:14
|
|
59
|
|
|
49. peter67 24.07.2023, 12:29
Lemmy akože nie?
Si zober Dušana, ako ho Ninka na molekuly rozobrala, že sa nesprchuje? A pri tom je to jeho osobný problém.
▲
24.07.2023, 13:15
|
Poznáš to: Hygiena, základ života.
|
|
|
64
|
|
|
59. Lemmy 24.07.2023, 13:15
Poznáš to: Hygiena, základ života.
▲
24.07.2023, 13:25
|
Podľa toho ako drukuješ Dušanovi (v neHygiene), tak vidím, že máte obidvaja poriadne nalomené zdravie.  |
|
|
50
|
|
|
47. Lemmy 24.07.2023, 12:27
Lenže to je už len tvoj osobný problém. S diskusiou to nemá nič spoločné.
▲
24.07.2023, 12:42
|
|
53
|
Si trápny, pretože tu celý čas brániš scientizmus, to je vieru, že veda je len dobrá. V tomto sa pri bombe hlboko mýliš. Preto táraš čosi o lietadlách.
|
|
|
60
|
|
|
53. Lemmy 24.07.2023, 13:03
Si trápny, pretože tu celý čas brániš scientizmus, to je vieru, že veda je len dobrá. V tomto sa pri bombe hlboko mýliš. Preto táraš čosi o lietadlách.
▲
24.07.2023, 13:17
|
Lemmy, nože ma cituj, kde tvrdím, že veda je len dobrá?   Tvrdím, že veľké spoločenské konflikty nevznikajú kvôli vede /vedecké konflikty vznikajú medzi vedcami.../, veda je iracionálne zneužívaná... tvrdím: "Sú mnohé prípady, keď sa veda iracionálne zneužíva v ideologickom boji... každá vojna, aj keď môžu byť je prvotné príčiny materiálne /mocibažnosť, mamonárstvo.../ vždy je potrebné presviedčať, mať ideológiu a najčastejšie zamontovať Boha, bohov..." Aj konflikty spoločnosti, ktoré nekončia vojnou, sú z ideologických, často politických dôvodov ... a nie vedeckých... Veda nie je dobrá ani zlá, jej využitie v praxi, je zlé, alebo dobré... už dávnejšie som písal, že možno bez nej by nám bolo lepšie... prírodné národy, ktoré vedu nepoznajú, sú asi šťastnejšie ...  |
|
|
68
|
|
|
60. J.Tull 24.07.2023, 13:17
Lemmy, nože ma cituj, kde tvrdím, že veda je len dobrá? Tvrdím, že veľké spoločenské konflikty nevznikajú kvôli vede /vedecké konflikty vznikajú medzi vedcami.../, veda je iracionálne zneužívaná... tvrdím:
"Sú mnohé prípady, keď sa veda iracionálne zneužíva v ideologickom boji... každá vojna, aj keď môžu byť je prvotné príčiny materiálne /mocibažnosť, mamonárstvo.../ vždy je potrebné presviedčať, mať ideológiu a najčastejšie zamontovať Boha, bohov..."
Aj konflikty spoločnosti, ktoré ...
▲
24.07.2023, 14:07
|
Veď po celý čas brániš vedu, ako keby vedci boli len dobrí, predviedol si sa pri atómovej bombe.
|
|
|
74
|
|
|
68. Lemmy 24.07.2023, 14:07
Veď po celý čas brániš vedu, ako keby vedci boli len dobrí, predviedol si sa pri atómovej bombe.
▲
24.07.2023, 14:34
|
Lemmy, tak si ešte raz pozorne prečítaj moje príspevky... tvrdím, že samotná veda nie je príčinou spoločenských konfliktov, sú tu na to oveľa, oveľa onakvejší adepti... a áno v tomto zmysle ju bránim, ale z toho ešte predsa nevyplýva, že veda je dobrá a už vôbec nie, že je len dobrá Čo som predviedol pri atómovej bombe? Opäť si bol nepozorný... Poniektorí vedci sa z ideologických /možno i materiálnych/ dôvodov rozhodli vyvinúť atómovú bombu, zneužili poznatky vedy na zlo, ako sa to, žiaľ, bežne deje... zopakujem /keď si už nepozorný.../: "Veda nie je dobrá ani zlá, jej využitie v praxi, je zlé, alebo dobré..." |
|
|
75
|
|
|
74. J.Tull 24.07.2023, 14:34
Lemmy, tak si ešte raz pozorne prečítaj moje príspevky... tvrdím, že samotná veda nie je príčinou spoločenských konfliktov, sú tu na to oveľa, oveľa onakvejší adepti... a áno v tomto zmysle ju bránim, ale z toho ešte predsa nevyplýva, že veda je dobrá a už vôbec nie, že je len dobrá
Čo som predviedol pri atómovej bombe? Opäť si bol nepozorný... Poniektorí vedci sa z ideologických /možno i materiálnych/ dôvodov rozhodli vyvinúť atómovú bombu, zneužili poznatky vedy na zlo, ako sa to, ...
▲
24.07.2023, 14:35
|
Konečne si uznal, že veda môže byť aj zlá. Celkom fajn, že si uviedol svoj názor na pravú mieru.
|
|
|
79
|
|
|
75. Lemmy 24.07.2023, 14:35
Konečne si uznal, že veda môže byť aj zlá. Celkom fajn, že si uviedol svoj názor na pravú mieru.
▲
24.07.2023, 14:39
|
Lemmy, prečítaj si celé vlákno... reč bola predsa o spoločenských konfliktoch a nie o tom, či je veda maková, alebo šumienková... až potom sa to začalo točiť, vykrúcať mimo merita diskusie |
|
|
77
|
|
|
74. J.Tull 24.07.2023, 14:34
Lemmy, tak si ešte raz pozorne prečítaj moje príspevky... tvrdím, že samotná veda nie je príčinou spoločenských konfliktov, sú tu na to oveľa, oveľa onakvejší adepti... a áno v tomto zmysle ju bránim, ale z toho ešte predsa nevyplýva, že veda je dobrá a už vôbec nie, že je len dobrá
Čo som predviedol pri atómovej bombe? Opäť si bol nepozorný... Poniektorí vedci sa z ideologických /možno i materiálnych/ dôvodov rozhodli vyvinúť atómovú bombu, zneužili poznatky vedy na zlo, ako sa to, ...
▲
24.07.2023, 14:37
|
Len pozor na slová, že veda nie je ani dobrá ani zlá. Je niekedy dobrá (väčšinou), ale môže byť aj zlá. Nevyhováraj sa na vedcov, že zneužili vedu. Nie, oni ju naopak využili na čosi zlé.
|
|
|
81
|
|
|
77. Lemmy 24.07.2023, 14:37
Len pozor na slová, že veda nie je ani dobrá ani zlá. Je niekedy dobrá (väčšinou), ale môže byť aj zlá. Nevyhováraj sa na vedcov, že zneužili vedu. Nie, oni ju naopak využili na čosi zlé.
▲
24.07.2023, 14:45
|
Lemmy, vedci sa rozhodli, len tak z vedeckých dôvodov, alebo preto, že od nudy nemali čo na práci, zostrojiť bombu... zohnali si sponzorov, územie, priestory, technické vybavenie a pod. |
|
|
83
|
|
|
81. J.Tull 24.07.2023, 14:45
Lemmy, vedci sa rozhodli, len tak z vedeckých dôvodov, alebo preto, že od nudy nemali čo na práci, zostrojiť bombu... zohnali si sponzorov, územie, priestory, technické vybavenie a pod.
▲
24.07.2023, 14:48
|
... ešte som zabudol, vzhľadom k téme diskusie, na podstatnejšie : a vyvolali spoločenský konflikt, voči ktorému bola vojna makovým zrniečkom |
|
|
84
|
|
|
81. J.Tull 24.07.2023, 14:45
Lemmy, vedci sa rozhodli, len tak z vedeckých dôvodov, alebo preto, že od nudy nemali čo na práci, zostrojiť bombu... zohnali si sponzorov, územie, priestory, technické vybavenie a pod.
▲
24.07.2023, 14:48
|
Vo vede sú nejaké dôvody? No dobre, tak mali jasné dôvody pre zostrojenie bomby. Veď aj na nej pracovali od úsvitu do noci. Používali vedecké metódy a postupy.
|
|
|
87
|
|
|
84. Lemmy 24.07.2023, 14:48
Vo vede sú nejaké dôvody? No dobre, tak mali jasné dôvody pre zostrojenie bomby. Veď aj na nej pracovali od úsvitu do noci. Používali vedecké metódy a postupy.
▲
24.07.2023, 14:50
|
Výroba atómových bômb bol čisto vedecký omyl. Nič horšie sa od vedcov už nedá čakať. Rôzne alternatívy, ako vodíková či iná bomba, sú len verzie atómových bômb.
|
|
|
89
|
|
|
87. Lemmy 24.07.2023, 14:50
Výroba atómových bômb bol čisto vedecký omyl. Nič horšie sa od vedcov už nedá čakať. Rôzne alternatívy, ako vodíková či iná bomba, sú len verzie atómových bômb.
▲
24.07.2023, 14:54
|
Nebol to žiaden omyl. Bol to iba výsledok bádania. Snaha spoznávať stále viac a stále hlbšie podstatu sveta okolo nás a v nás.
|
|
|
90
|
|
|
87. Lemmy 24.07.2023, 14:50
Výroba atómových bômb bol čisto vedecký omyl. Nič horšie sa od vedcov už nedá čakať. Rôzne alternatívy, ako vodíková či iná bomba, sú len verzie atómových bômb.
▲
24.07.2023, 14:54
|
Lemmy, ak by bola bomba vedeckým omylom, nevybuchla by
|
|
|
98
|
|
|
90. J.Tull 24.07.2023, 14:54
Lemmy, ak by bola bomba vedeckým omylom, nevybuchla by
▲
24.07.2023, 15:07
|
Inak, vedeckým omylom bolo, že vedci zostrojili pomocou vedeckých postupov a metód atómové bomby; pričom minimálne 2 zničili mestá, zabili ľudí.
|
|
|
113
|
|
|
98. Lemmy 24.07.2023, 15:07
Inak, vedeckým omylom bolo, že vedci zostrojili pomocou vedeckých postupov a metód atómové bomby; pričom minimálne 2 zničili mestá, zabili ľudí.
▲
24.07.2023, 17:14
|
Lemmy, to nebol vedecký omyl, vôbec to nebol omyl... bola to nezmyselná, neľudská, prezentácia sily...  |
|
|
111
|
|
|
87. Lemmy 24.07.2023, 14:50
Výroba atómových bômb bol čisto vedecký omyl. Nič horšie sa od vedcov už nedá čakať. Rôzne alternatívy, ako vodíková či iná bomba, sú len verzie atómových bômb.
▲
24.07.2023, 16:59
|
Mimochodom, VÝROBA atómových bômb je už skôr "inžiniering", než vedeckosť.
Vedci podávajú svoje výsledky v ideách, nie v hmotných predmetoch. Veda je súbor ideí.
Reálna bomba je vecou technikov, konštruktérov, mechanikov....
|
|
|
94
|
|
|
84. Lemmy 24.07.2023, 14:48
Vo vede sú nejaké dôvody? No dobre, tak mali jasné dôvody pre zostrojenie bomby. Veď aj na nej pracovali od úsvitu do noci. Používali vedecké metódy a postupy.
▲
24.07.2023, 14:56
|
Lemmy, Ty si nepostrehol /napriek smajlíku... /že to bolo myslené ironicky... |
|
|
101
|
|
|
94. J.Tull 24.07.2023, 14:56
Lemmy, Ty si nepostrehol /napriek smajlíku... /že to bolo myslené ironicky...
▲
24.07.2023, 15:19
|
OK. Ešte ma svrbí. Napríklad nevera. Ak je niekto neverný svojej manželke, je neveriaci? Ak sa o nevere manželka dozvie, bude isto neveriaca voči tomu, ako sa správa jej manžel. Pritom dávam prednosť použitiu slova nedôverčivá. Aspoň kresťania nehovoria o veriacich (akože dôverčivých) a nedôverčivých. To len ja mnohých kresťanov považujem za biedne dôverčivých, k tomu, čo im pán farár povedali.
|
|
|
103
|
|
|
101. Lemmy 24.07.2023, 15:19
OK. Ešte ma svrbí. Napríklad nevera. Ak je niekto neverný svojej manželke, je neveriaci? Ak sa o nevere manželka dozvie, bude isto neveriaca voči tomu, ako sa správa jej manžel. Pritom dávam prednosť použitiu slova nedôverčivá. Aspoň kresťania nehovoria o veriacich (akože dôverčivých) a nedôverčivých. To len ja mnohých kresťanov považujem za biedne dôverčivých, k tomu, čo im pán farár povedali.
▲
24.07.2023, 15:22
|
Spomenul som si na vtip: Chcela by som sa s vami podeliť o zážitok z môjho obrátenia. Raz som sa uprostred noci prebudila a mala som taký zvláštny pocit; cítila som prázdnotu svojho života bez viery… …tak som sa obrátila… odkazNarážam na slovo obrátiť sa. |
|
|
104
|
|
|
103. Lemmy 24.07.2023, 15:22
Spomenul som si na vtip:
Chcela by som sa s vami podeliť o zážitok z môjho obrátenia.
Raz som sa uprostred noci prebudila a mala som taký zvláštny pocit; cítila som prázdnotu svojho života bez viery…
…tak som sa obrátila…
https://www.adamroman.sk/2006/05/25/o-nabozenstve-menej-vazne/
Narážam na slovo obrátiť sa.
▲
24.07.2023, 15:22
|
Pointa vtipu:
…na druhý bok a spala ďalej.
|
|
|
112
|
|
|
104. Lemmy 24.07.2023, 15:22
Pointa vtipu:
…na druhý bok a spala ďalej.
▲
24.07.2023, 17:03
|
V takých príkladoch, ktoré spomínaš, sa ukazuje, že reč ako dorozumievací prostriedok nie je možné používať strojovým spôsobom, ale že načúvajúci musí použiť aj dobrú vôľu k porozumeniu. Lebo mnohé sa odhalí až súvislosťou slov, viet, giest atp.
"Chytať druhého za slovíčka" je občas až príliš ľahké. A robia to ľudia, ktorí nechcú porozumieť, ale chcú druhého potupiť.
|
|
|
110
|
|
|
101. Lemmy 24.07.2023, 15:19
OK. Ešte ma svrbí. Napríklad nevera. Ak je niekto neverný svojej manželke, je neveriaci? Ak sa o nevere manželka dozvie, bude isto neveriaca voči tomu, ako sa správa jej manžel. Pritom dávam prednosť použitiu slova nedôverčivá. Aspoň kresťania nehovoria o veriacich (akože dôverčivých) a nedôverčivých. To len ja mnohých kresťanov považujem za biedne dôverčivých, k tomu, čo im pán farár povedali.
▲
24.07.2023, 15:45
|
Lemmy, napíšem príklad - ak nieto povie som neveriaci v mimozemské civilizácie, tak je to nesprávne; správne je iba "som neveriaci v Boha"? Neveriaci nemôže byť človek, ktorý neverí v niečo, niekoho, povedzme neverí vo víťazstvo PS vo voľbách... ale môže byť len neveriacim v náboženskom význame? |
|
|
48
|
|
|
46. J.Tull 24.07.2023, 12:21
Lemmy, a ešte som klamár, pokrytec, skeptik, ateista... a čo ja viem ešte čo si zabudol dodať
To si, v ktorom zelovoci kúpil, že bezhlavo verím v dobro vedy?
Zopakujem, čo akosi ignoruješ:
"veda často pripomína predajnú ženu, ktorá posluhuje tomu, kto ju vydržiava.“
▲
24.07.2023, 12:28
|
|
36
|
|
|
31. peter67 24.07.2023, 11:11
Jethro, aký ideologický boj? Vari bojovala idea vakcinačná proti myšlienke nosenia/nenosenia rúšok?
Potom je veda vo všetkom vždy nevinne!!! Aj tú atomovu bombu vedci vynašli na prospech ľudstva a nie na zabíjanie.
▲
24.07.2023, 11:32
|
peter67, vedci len navrhovali, ale opatrenia vždy zavádzala, realizovala vláda, u nás tá zmatovičná... |
|
|
44
|
|
|
36. J.Tull 24.07.2023, 11:32
peter67, vedci len navrhovali, ale opatrenia vždy zavádzala, realizovala vláda, u nás tá zmatovičná...
▲
24.07.2023, 12:09
|
Chudáci vedci len navrhovali, podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia a potvory politici (vládnuci) ich uvádzali do praxe. Iste sa pamätáš ako jeden vedec Jarčuška navrhol zaviesť do praxe povinné nosenie rúšok a nijaké skupiny v uzatvorených priestoroch ( a možno to ani nebol on, ale si to tak myslím ) a potom sám kujon nedbal na varovanie svoje (alebo iných vedcov) a bez rúška v uzatvorenej miestnosti vykrúcal také tanečné figúry, že aj sám Boris Valábik bledol závisťou. Ze pri tom porušoval nariadenia vlády je nepodstatné. Podstatné je, že vedec nedbal!!! |
|
|
51
|
|
|
44. peter67 24.07.2023, 12:09
Chudáci vedci len navrhovali, podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia a potvory politici (vládnuci) ich uvádzali do praxe.
Iste sa pamätáš ako jeden vedec Jarčuška navrhol zaviesť do praxe povinné nosenie rúšok a nijaké skupiny v uzatvorených priestoroch ( a možno to ani nebol on, ale si to tak myslím) a potom sám kujon nedbal na varovanie svoje (alebo iných vedcov) a bez rúška v uzatvorenej miestnosti vykrúcal také tanečné figúry, že aj sám Boris Valábik bledol závisťou. Ze pri tom p...
▲
24.07.2023, 12:44
|
peter67, ani vedci nie sú imúnny voči somarinám... natrepú toho tiež dosť, až vrchovate... |
|
|
52
|
|
|
51. J.Tull 24.07.2023, 12:44
peter67, ani vedci nie sú imúnny voči somarinám... natrepú toho tiež dosť, až vrchovate...
▲
24.07.2023, 12:58
|
|
55
|
peter67, toľký čas som s Tebou, a nepoznáš ma?! Som riadny neveriaci pes  |
|
|
56
|
|
|
55. J.Tull 24.07.2023, 13:06
peter67, toľký čas som s Tebou, a nepoznáš ma?! Som riadny neveriaci pes
▲
24.07.2023, 13:13
|
Jethro, ako ti mám veriť, ked si neveriacim? Ty neveríš, že v zime sneží? Ty neveríš, že školský rok sa začne 2.9. ty neveríš, že 24.12. bude Stedrý večer? A že Nový rok začne 1.1? Ty neveríš, že vo voľbách vyhrá PS?  |
|
|
58
|
Neveriacim voči teizmu. Mnohým veciam totiž veria aj ateisti.
|
|
|
62
|
|
|
58. Lemmy 24.07.2023, 13:14
Neveriacim voči teizmu. Mnohým veciam totiž veria aj ateisti.
▲
24.07.2023, 13:21
|
Lemmy, neveriaci voči väčšine -izmov |
|
|
70
|
|
|
62. J.Tull 24.07.2023, 13:21
Lemmy, neveriaci voči väčšine -izmov
▲
24.07.2023, 14:07
|
V takom prípade používaš nejasný význam slova neveriaci, čím pletieš najmä teistov.
|
|
|
71
|
|
|
70. Lemmy 24.07.2023, 14:07
V takom prípade používaš nejasný význam slova neveriaci, čím pletieš najmä teistov.
▲
24.07.2023, 14:09
|
Voči ideológii scientizmus nie si neveriaci, ale hlboko veriaci (atómová bomba).
|
|
|
76
|
|
|
70. Lemmy 24.07.2023, 14:07
V takom prípade používaš nejasný význam slova neveriaci, čím pletieš najmä teistov.
▲
24.07.2023, 14:36
|
Lemmy, to nie je môj problém... iný, vhodnejší termín nepoznám ...mimochodom, malý miliónkrát som to vysvetľoval... |
|
|
78
|
|
|
76. J.Tull 24.07.2023, 14:36
Lemmy, to nie je môj problém... iný, vhodnejší termín nepoznám ...mimochodom, malý miliónkrát som to vysvetľoval...
▲
24.07.2023, 14:37
|
V diskusii je to tvoj problém, ak používaš nejasný význam.
|
|
|
80
|
|
|
78. Lemmy 24.07.2023, 14:37
V diskusii je to tvoj problém, ak používaš nejasný význam.
▲
24.07.2023, 14:41
|
Lemmy, napíš jasnejší |
|
|
82
|
|
|
80. J.Tull 24.07.2023, 14:41
Lemmy, napíš jasnejší
▲
24.07.2023, 14:47
|
Mnohým ideológiám neverím, nedôverujem, sú podivné, zvláštne.
Ak sú podivné, to neznamená, že sú podivíni nositelia tých ideológií. Takto sa vyhneš pojmu neveriaci pre rôzne ideológie, pretože v našej kultúre, kde je prevaha kresťanov, má slovo neveriaci iný význam: bez náboženskej ideológie. Na náboženstvá sa vzťahuje slovo neveriaci. Mne to síce vadí, ale taká je väčšinová mienka (kresťanov), pričom aj mnohí ľudia bez náboženského vierovyznania sa sami vnímajú ako neveriaci. Pričom tým určite nemyslia to, čo ty dávaš tomu slovu význam. Nehodí sa rozšíriť slovo neveriaci na príliš široký okruh ideológii. Pri náboženstve je to hneď jasné. Aj mne.
|
|
|
85
|
|
|
82. Lemmy 24.07.2023, 14:47
Mnohým ideológiám neverím, nedôverujem, sú podivné, zvláštne.
Ak sú podivné, to neznamená, že sú podivíni nositelia tých ideológií. Takto sa vyhneš pojmu neveriaci pre rôzne ideológie, pretože v našej kultúre, kde je prevaha kresťanov, má slovo neveriaci iný význam: bez náboženskej ideológie. Na náboženstvá sa vzťahuje slovo neveriaci. Mne to síce vadí, ale taká je väčšinová mienka (kresťanov), pričom aj mnohí ľudia bez náboženského vierovyznania sa sami vnímajú ako neveriaci. Pričom tým ...
▲
24.07.2023, 14:49
|
a kde je ten vhodnejší termín? |
|
|
61
|
peter67, ako mi máš veriť? ... predsa bez pochybností Pochybovať je moja doména, tak si ju neprivlastňuj |
|
|
63
|
|
|
61. J.Tull 24.07.2023, 13:20
peter67, ako mi máš veriť? ... predsa bez pochybností Pochybovať je moja doména, tak si ju neprivlastňuj
▲
24.07.2023, 13:24
|
Jethroja si ju neprivlastnujem!!! Pohybovať je moja doména, tak si ju neprivlastnuj.  |
|
|
66
|
|
|
63. peter67 24.07.2023, 13:24
Jethroja si ju neprivlastnujem!!! Pohybovať je moja doména, tak si ju neprivlastnuj.
▲
24.07.2023, 13:33
|
peter67, veď sa pohybujem, ak sa pohybujem, len mierne... to len o polnoci lietam na bakuli ... |
|
|
65
|
|
|
61. J.Tull 24.07.2023, 13:20
peter67, ako mi máš veriť? ... predsa bez pochybností Pochybovať je moja doména, tak si ju neprivlastňuj
▲
24.07.2023, 13:27
|
Zavolajte Imovi, či žije, mne nedvíha, asi je na mna najedovaný. Určite sa poteší. |
|
|
67
|
|
|
65. peter67 24.07.2023, 13:27
Zavolajte Imovi, či žije, mne nedvíha, asi je na mna najedovaný.
Určite sa poteší.
▲
24.07.2023, 13:56
|
Žijem, čím ďalej, tým viac ma tu kaličia 😉
|
 |
|
69
|
|
|
67. EnaXnaY 24.07.2023, 13:56
Žijem, čím ďalej, tým viac ma tu kaličia 😉
▲
24.07.2023, 14:07
|
|
116
|
|
|
69. EnaXnaY 24.07.2023, 14:07
Práve mi opuchla ruka 😉
▲
25.07.2023, 08:52
|
Nájdi si ítečkárku... |
|
|
119
|
|
|
116. TvojOponent 25.07.2023, 08:52
Nájdi si ítečkárku...
▲
25.07.2023, 13:20
|
Má si nájsť latečkárku? Z bratislavskej kaviarne? |
|
|
86
|
|
|
67. EnaXnaY 24.07.2023, 13:56
Žijem, čím ďalej, tým viac ma tu kaličia 😉
▲
24.07.2023, 14:49
|
Ako kaličia...? Prišiel si v hodine dvanástej...  |
|
|
88
|
|
|
86. ninka 24.07.2023, 14:49
Ako kaličia...? Prišiel si v hodine dvanástej...
▲
24.07.2023, 14:51
|
Ráno SOM ešte napuchnutú ruku nemal, zle pichli kanylu 😉
|
|
|
91
|
|
|
88. EnaXnaY 24.07.2023, 14:51
Ráno SOM ešte napuchnutú ruku nemal, zle pichli kanylu 😉
▲
24.07.2023, 14:54
|
Keď sa darí, tak sa darí... |
|
|
92
|
|
|
88. EnaXnaY 24.07.2023, 14:51
Ráno SOM ešte napuchnutú ruku nemal, zle pichli kanylu 😉
▲
24.07.2023, 14:54
|
Namiesto toho, aby ma bolesti zbavovali, pridávajú 😉
|
|
|
96
|
|
|
92. EnaXnaY 24.07.2023, 14:54
Namiesto toho, aby ma bolesti zbavovali, pridávajú 😉
▲
24.07.2023, 14:58
|
Liečba zaberie, neboj. |
|
|
97
|
|
|
92. EnaXnaY 24.07.2023, 14:54
Namiesto toho, aby ma bolesti zbavovali, pridávajú 😉
▲
24.07.2023, 15:03
|
Čo ti dávajú jesť?
Kávu si si vybavil, há?
|
|
|
99
|
|
|
97. ninka 24.07.2023, 15:03
Čo ti dávajú jesť?
Kávu si si vybavil, há?
▲
24.07.2023, 15:10
|
|
100
|
|
|
99. EnaXnaY 24.07.2023, 15:10
Gebuziny.😉
▲
24.07.2023, 15:16
|
A z domu mama niečo donesie?
|
|
|
102
|
|
|
100. ninka 24.07.2023, 15:16
A z domu mama niečo donesie?
▲
24.07.2023, 15:19
|
Z Trebišova sa bude terigať do Bratislavy.
|
|
|
105
|
|
|
102. Lemmy 24.07.2023, 15:19
Z Trebišova sa bude terigať do Bratislavy.
▲
24.07.2023, 15:25
|
Jáj, v BA Maroška postavia na nohy.  Som nevedela. |
|
|
106
|
|
|
105. ninka 24.07.2023, 15:25
Jáj, v BA Maroška postavia na nohy.
Som nevedela.
▲
24.07.2023, 15:28
|
Ani ja neviem naisto, len predpokladám.
|
|
|
107
|
|
|
106. Lemmy 24.07.2023, 15:28
Ani ja neviem naisto, len predpokladám.
▲
24.07.2023, 15:32
|
|
108
|
Ved vám píšem, zavolajte Imovi. Ale vy nie, iba špekulujete, ale osobne ani prd!! To ste kamaráti? |
|
|
109
|
|
|
108. peter67 24.07.2023, 15:39
Ved vám píšem, zavolajte Imovi. Ale vy nie, iba špekulujete, ale osobne ani prd!! To ste kamaráti?
▲
24.07.2023, 15:40
|
Ja by som aj, ale sa hanbím. |
|
|
114
|
|
|
109. ninka 24.07.2023, 15:40
Ja by som aj, ale sa hanbím.
▲
24.07.2023, 17:18
|
Ved normálne, zavolaj, predstav sa ako sekretárka peter67 a potom to už pôjde samo. |
|
|
93
|
|
|
88. EnaXnaY 24.07.2023, 14:51
Ráno SOM ešte napuchnutú ruku nemal, zle pichli kanylu 😉
▲
24.07.2023, 14:56
|
To sa stáva. Buď rád, že ju nemáš v krku. A to čo máš za obvodného, že neodhalil cukrovku? Plus ten strašný zápal a všetko okolo, ešte že na mamu dáš a išli ste...! Pýtaj sa na svoj stav. Lekárov sa vždy pýtaj a keď kľučkuju, polož otázku o svojom zdravotnom stave, keď bude veľká využitá, vtedy si dajú záležať. Musíš vedieť, čo sa deje a mienia robiť... |
|
|
95
|
|
|
93. ninka 24.07.2023, 14:56
To sa stáva. Buď rád, že ju nemáš v krku.
A to čo máš za obvodného, že neodhalil cukrovku?
Plus ten strašný zápal a všetko okolo, ešte že na mamu dáš a išli ste...!
Pýtaj sa na svoj stav. Lekárov sa vždy pýtaj a keď kľučkuju, polož otázku o svojom zdravotnom stave, keď bude veľká využitá, vtedy si dajú záležať. Musíš vedieť, čo sa deje a mienia robiť...
▲
24.07.2023, 14:57
|
|
54
|
|
|
51. J.Tull 24.07.2023, 12:44
peter67, ani vedci nie sú imúnny voči somarinám... natrepú toho tiež dosť, až vrchovate...
▲
24.07.2023, 13:04
|
Lenže veda má nástroje na to, aby sa od somarín očistila, čo sa o ideológiách nedá povedať.
|
|
|
72
|
|
|
54. Lemmy 24.07.2023, 13:04
Lenže veda má nástroje na to, aby sa od somarín očistila, čo sa o ideológiách nedá povedať.
▲
24.07.2023, 14:26
|
Nástroje bezpochyby má.
Len dúfajme, že má k tomu aj dosť morálnych ľudí.
|
|
|
73
|
|
|
72. era 24.07.2023, 14:26
Nástroje bezpochyby má.
Len dúfajme, že má k tomu aj dosť morálnych ľudí.
▲
24.07.2023, 14:29
|
Možno ste včera pozerali film "Diagnóza: Šampión". To bolo o realite života. T.j. o peniazoch a ich vplyve na ľudskú morálku.
|
|
|
115
|
|
|
72. era 24.07.2023, 14:26
Nástroje bezpochyby má.
Len dúfajme, že má k tomu aj dosť morálnych ľudí.
▲
24.07.2023, 17:22
|
Morálka nie je až tak podstatná /netvrdím, že nič s tým nemá.../. Podstatná je presvedčivosť argumentov, dôveryhodnosť, poznanie faktov, z ktorých vedecké teórie, tvrdenia... vychádzajú, overenie praxou... |
|
|
16
|
|
|
3. ninka 22.07.2023, 19:57
Ale keď vyslovíš humanizmus, nejde z toho nič odporuchtivé, však? Mne z toho sála také všeobecné dobro.
Poznania hodné, celkom fajn.
▲
23.07.2023, 18:20
|
To je správne. Lebo máš v sebe zakorenenú definíciu humanizmu ako úsilia o budovanie spoločnosti ľudí vyznávajúcich vznešené hodnoty ľudskosti, tak, ako ju zakotvila Zmluva medzi Bohom a ľudstvom.
Lemmyho humanizmus je synonymom ateizmu, ktorý vo filozofickej rovine naberá rozne modely správania práve výhodné pre mienkotvornú skupinu.
|
|
|
20
|
|
|
16. TvojOponent 23.07.2023, 18:20
To je správne. Lebo máš v sebe zakorenenú definíciu humanizmu ako úsilia o budovanie spoločnosti ľudí vyznávajúcich vznešené hodnoty ľudskosti, tak, ako ju zakotvila Zmluva medzi Bohom a ľudstvom.
Lemmyho humanizmus je synonymom ateizmu, ktorý vo filozofickej rovine naberá rozne modely správania práve výhodné pre mienkotvornú skupinu.
▲
23.07.2023, 19:20
|
(16) TvojOponent,
rád by som sa odkohokoľvek, čiže aj od Teba, dozvedel, čo obsahuje "Zmluva medzi Bohom a ľudstvom"...
Koľko stáročí po stvorení Adama a Evy sa mu to podarilo, aby z nich vzniklo ľudstvo, s ktorým mohol následne podpísať tú "Zmluvu"...?
A ešte jedna tázka: v ktorom roku pána pred naším letopočtom sa tak stalo, a s koľkými ľuďmi ju podpísal...?
|
|
|
117
|
|
|
20. Kasafran 23.07.2023, 19:20
(16) TvojOponent,
rád by som sa odkohokoľvek, čiže aj od Teba, dozvedel, čo obsahuje "Zmluva medzi Bohom a ľudstvom"...
Koľko stáročí po stvorení Adama a Evy sa mu to podarilo, aby z nich vzniklo ľudstvo, s ktorým mohol následne podpísať tú "Zmluvu"...?
A ešte jedna tázka: v ktorom roku pána pred naším letopočtom sa tak stalo, a s koľkými ľuďmi ju podpísal...?
▲
25.07.2023, 09:00
|
|
118
|
posledný smajlík tam padol neúmyselne  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vytvoril dzI/O 2015 - 2024
veľkosť : 387 374 B
vygenerované za : 0.355 s
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 21:45 )
témy zobrazené : 22 406 858 x
jedinečné zobrazenia : 2 544 418 x
ip adresa : 18.222.42.70
|
podpora
stránka má príjem jedine od dobrovoľných podporovateľov
za mesiac 2024 / 4, podporovatelia na reklame naklikali 3,60 € (44 klikov), z toho dnes 0,06 € (1 klik), ďakujem...
prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
SWIFT: TATRSKBX
názov účtu:
Dziak Maroš, Ing.
banka:
Tatra banka, a.s.
Hodžovo námestie 3
811 06 Bratislava 1
 cez PayPal
cez Viamo
cez Donater
poštou
Ing. Maroš Dziak
Budovateľská 67
075 01 Trebišov
Slovensko, EÚ
a teraz pozri, kto prispel
facebook
MaDzi
Lipka
Help
Zmysel života
Kniha života
Documentor
Univerozum
zdieľaj túto stránku
|
pre ten fórik. 
