Lipka discussion forum

12.05.2023, 16:59

A veda to potvrdzuje.

link

1. Reset 12.05.2023, 16:59

A veda to potvrdzuje. https://www.youtube.com/watch?v=vAwepNW1Byc

▲ 12.05.2023, 17:04

Ku tomu je nutné túto prednášku pozrieť do konca. Nestačí len štvrtina či polovica.... Sú to fakty. Teda pre toho, koho zaujíma podstata tohoto sveta. Toho, koho to nezaujíma, nech si to rovno hodí....

1. Reset 12.05.2023, 16:59

A veda to potvrdzuje. https://www.youtube.com/watch?v=vAwepNW1Byc

▲ 12.05.2023, 17:09

Nemusíte sa báť, v tejto časti nie je skoro žiadna matematika. Je to perfektná prednáška na hodinách Fyzika 2, ktorej každý porozumie. Záhady sa prehlbujú, - až keď pochopíte jednu vec. Viac v obsahu prednášky.

1. Reset 12.05.2023, 16:59

A veda to potvrdzuje. https://www.youtube.com/watch?v=vAwepNW1Byc

▲ 12.05.2023, 17:25

Svet malých rozmerov je skrátka na úrovni Alica v krajine zázrakov. Vybral som sem túto jednu prednášku preto, lebo bude určite zrozumiteľná pre širokú verejnosť. To ostatné, čo nasleduje v iných ďalších dieloch je samozrejme impozantný matematický aparát, ktorý sa pokúša tieto záhady popísať pomocou operátorov, ale asi tomu nebudete bez predošlých znalostí rozumieť. Tejto časti však porozumie asi každý. Ale tým vás tu nechcem zaťažovať. Hore avizovaná prednáška je skrátka takmer bez matematiky a popisuje všetko ľudskou rečou.

4. Reset 12.05.2023, 17:25

Svet malých rozmerov je skrátka na úrovni Alica v krajine zázrakov. Vybral som sem túto jednu prednášku preto, lebo bude určite zrozumiteľná pre širokú verejnosť. To ostatné, čo nasleduje v iných ďalších dieloch je samozrejme impozantný matematický aparát, ktorý sa pokúša tieto záhady popísať pomocou operátorov, ale asi tomu nebudete bez predošlých znalostí rozumieť. Tejto časti však porozumie asi každý. Ale tým vás tu nechcem zaťažovať. Hore avizovaná prednáška je skrátka takmer bez matematiky...

▲ 12.05.2023, 19:26

Ty si duchovno videl len na obrázku a dočítal si sa SEM- TAM niečo o duchovne v Biblii
Ináč poznanie duchovna na mravenčej úrovni

consents: Milaníčko

5. djjaro 12.05.2023, 19:26

Ty si duchovno videl len na obrázku a dočítal si sa SEM- TAM niečo o duchovne v Biblii
Ináč poznanie duchovna na mravenčej úrovni

▲ 12.05.2023, 19:34

Ale takým ako tebe , NAMYSLENÝM stačí aby si si nemyslel ešte viac

era	5. djjaro 12.05.2023, 19:26 Ty si duchovno videl len na obrázku a dočítal si sa SEM- TAM niečo o duchovne v Biblii Ináč poznanie duchovna na mravenčej úrovni ▲ 12.05.2023, 19:34

V tom by som si až tak istý nebol... Možno práveže osobne niečo z toho pozná - niečo, čo ho postavilo tam, kde stojí.

7. era 12.05.2023, 19:34

V tom by som si až tak istý nebol... Možno práveže osobne niečo z toho pozná - niečo, čo ho postavilo tam, kde stojí.

▲ 12.05.2023, 19:37

Jasné , -era-
Postavilo ho to na Ukrajinu
A kresťanstvo ktoré je o láske k nepriateľovi ?
Zákon lásky ?

era	8. djjaro 12.05.2023, 19:37 Jasné , -era- Postavilo ho to na Ukrajinu A kresťanstvo ktoré je o láske k nepriateľovi ? Zákon lásky ? ▲ 12.05.2023, 19:38

Vieš o tom, že Antikrist bude o sebe hlásať, že je Kristus?

8. djjaro 12.05.2023, 19:37

Jasné , -era-
Postavilo ho to na Ukrajinu
A kresťanstvo ktoré je o láske k nepriateľovi ?
Zákon lásky ?

▲ 12.05.2023, 19:38

Jeho Boh Kristus káže bojovať ,nenávidieť a kaličiť , tomu hovorím poznanie

10. djjaro 12.05.2023, 19:38

Jeho Boh Kristus káže bojovať ,nenávidieť a kaličiť , tomu hovorím poznanie

▲ 12.05.2023, 19:39

Ancikrist je v každom z nás
Nieje to o Tom že niekto príde
Už prišiel s prvým človekom adamom , to jest- pýcha

11. djjaro 12.05.2023, 19:39

Ancikrist je v každom z nás
Nieje to o Tom že niekto príde
Už prišiel s prvým človekom adamom , to jest- pýcha

▲ 12.05.2023, 19:43

Tak ako judáš žije v každom z nás tak aj ancikrist
Pochopiť kto všetko sa skrýva v človeku šelme je otázka

12. djjaro 12.05.2023, 19:43

Tak ako judáš žije v každom z nás tak aj ancikrist
Pochopiť kto všetko sa skrýva v človeku šelme je otázka

▲ 12.05.2023, 19:44

Preto oblečte si Krista Ježiša , len preto , Adam 2 , podľa ducha

13. djjaro 12.05.2023, 19:44

Preto oblečte si Krista Ježiša , len preto , Adam 2 , podľa ducha

▲ 12.05.2023, 19:45

Preto nieje telo čo jest duch , a nieje duch čo jest telo

era	11. djjaro 12.05.2023, 19:39 Ancikrist je v každom z nás Nieje to o Tom že niekto príde Už prišiel s prvým človekom adamom , to jest- pýcha ▲ 12.05.2023, 19:44

Kiež by to bolo také jednoduché

14. era 12.05.2023, 19:44

Kiež by to bolo také jednoduché

▲ 12.05.2023, 19:46

Jednoduchšie ako sa zdá
Nieje za tým žiadna veda , preto
Len láska postačí

era	16. djjaro 12.05.2023, 19:46 Jednoduchšie ako sa zdá Nieje za tým žiadna veda , preto Len láska postačí ▲ 12.05.2023, 19:47

To aj tá Milka vykrikovala z tribúny počas nežnej revolúcie: Lááááska! Lááááska!

consents: Milaníčko

Milaníčko

17. era 12.05.2023, 19:47

To aj tá Milka vykrikovala z tribúny počas nežnej revolúcie: Lááááska! Lááááska!

▲ 12.05.2023, 19:49

A stala sa z nej ružová Milka.

17. era 12.05.2023, 19:47

To aj tá Milka vykrikovala z tribúny počas nežnej revolúcie: Lááááska! Lááááska!

▲ 12.05.2023, 19:50

Spýtaj sa Boha na čom je závislý,prečo ŽIARĽI

19. djjaro 12.05.2023, 19:50

Spýtaj sa Boha na čom je závislý,prečo ŽIARĽI

▲ 12.05.2023, 19:51

Ak chceš mať poznanie , nech sa páči
Na koniec aj tak každý príde k otázke Miloval som málo , ale mohol som viac

20. djjaro 12.05.2023, 19:51

Ak chceš mať poznanie , nech sa páči
Na koniec aj tak každý príde k otázke Miloval som málo , ale mohol som viac

▲ 12.05.2023, 19:55

Vieš čo povedal Kristus
Sme si dlžní len to aby sme sa Milovali čiže len Láska obstojí pred NÍM, nie poznanie

21. djjaro 12.05.2023, 19:55

Vieš čo povedal Kristus
Sme si dlžní len to aby sme sa Milovali čiže len Láska obstojí pred NÍM, nie poznanie

▲ 12.05.2023, 19:57

Aj keby som ti napisal že viem prečo Boh stvoril všetko a nemiloval by som HO tak je mi to na oné psú maťer

22. djjaro 12.05.2023, 19:57

Aj keby som ti napisal že viem prečo Boh stvoril všetko a nemiloval by som HO tak je mi to na oné psú maťer

▲ 12.05.2023, 19:58

era, ak láska nieje všetko
Tak mi prosím napíš čo je viac

23. djjaro 12.05.2023, 19:58

era, ak láska nieje všetko
Tak mi prosím napíš čo je viac

▲ 12.05.2023, 20:00

SLOBODA 😉

24. EnaXnaY 12.05.2023, 20:00

SLOBODA 😉

▲ 12.05.2023, 20:01

Ak by sa Všehomír , vesmír nerozhodol z lásky dať nám aj slobodu tak neviem čo by si dal Nad lásku

25. djjaro 12.05.2023, 20:01

Ak by sa Všehomír , vesmír nerozhodol z lásky dať nám aj slobodu tak neviem čo by si dal Nad lásku

▲ 12.05.2023, 20:03

Je to opačne 😉

Vďaka slobode môžeš mať lásku aj nenávisť 😉

26. EnaXnaY 12.05.2023, 20:03

Je to opačne 😉

Vďaka slobode môžeš mať lásku aj nenávisť 😉

▲ 12.05.2023, 20:04

U človeka áno u Stvoriteľa nie

27. djjaro 12.05.2023, 20:04

U človeka áno u Stvoriteľa nie

▲ 12.05.2023, 20:06

Preto si vyberáš
Stvoriteľ si nevyberá miluje každého

28. djjaro 12.05.2023, 20:06

Preto si vyberáš
Stvoriteľ si nevyberá miluje každého

▲ 12.05.2023, 20:07

Prd miluje každého 😉

30. EnaXnaY 12.05.2023, 20:07

Prd miluje každého 😉

▲ 12.05.2023, 20:08

Ale miluje , pretože ON je láska

35. djjaro 12.05.2023, 20:08

Ale miluje , pretože ON je láska

▲ 12.05.2023, 20:09

Nie je láska 😉

Je tvorca a tvorí všetko čo existuje, teda aj nenávisť 😉

28. djjaro 12.05.2023, 20:06

Preto si vyberáš
Stvoriteľ si nevyberá miluje každého

▲ 12.05.2023, 20:07

A toto nám prišiel povedať Kristus aby sme sa podobali na Neho ,lebo sme jeho obrazom

31. djjaro 12.05.2023, 20:07

A toto nám prišiel povedať Kristus aby sme sa podobali na Neho ,lebo sme jeho obrazom

▲ 12.05.2023, 20:08

Kristus bol blázon a tak aj skončil 😉

33. EnaXnaY 12.05.2023, 20:08

Kristus bol blázon a tak aj skončil 😉

▲ 12.05.2023, 20:10

Ja byť tebou ,radšej by som bol ticho , lebo na samotného stvoriteľa píšeš že bol blázon
Pretože Kristus = Vsehomír

39. djjaro 12.05.2023, 20:10

Ja byť tebou ,radšej by som bol ticho , lebo na samotného stvoriteľa píšeš že bol blázon
Pretože Kristus = Vsehomír

▲ 12.05.2023, 20:11

Kristus mal schizofréniu 😉

Dnes by ho zavreli do blázinca 😉

40. EnaXnaY 12.05.2023, 20:11

Kristus mal schizofréniu 😉

Dnes by ho zavreli do blázinca 😉

▲ 12.05.2023, 20:12

Neviem čo by bolo

43. djjaro 12.05.2023, 20:12

Neviem čo by bolo

▲ 12.05.2023, 20:13

Ale JA viem 😉

Bol som zavretý už 4x a možno bude aj 5x 😉

44. EnaXnaY 12.05.2023, 20:13

Ale JA viem 😉

Bol som zavretý už 4x a možno bude aj 5x 😉

▲ 12.05.2023, 20:14

Možno

47. djjaro 12.05.2023, 20:14

Možno

▲ 12.05.2023, 20:15

Nie možno ale isto 😉

48. EnaXnaY 12.05.2023, 20:15

Nie možno ale isto 😉

▲ 12.05.2023, 20:17

No veď uvidíš
Pokiaľ tam niesi tak" možno "

50. djjaro 12.05.2023, 20:17

No veď uvidíš
Pokiaľ tam niesi tak" možno "

▲ 12.05.2023, 20:21

Už je to naplánované, ak sa mi nezlepší stav s hlasmi 😉

52. EnaXnaY 12.05.2023, 20:21

Už je to naplánované, ak sa mi nezlepší stav s hlasmi 😉

▲ 12.05.2023, 20:23

Naplánované môže byť

27. djjaro 12.05.2023, 20:04

U človeka áno u Stvoriteľa nie

▲ 12.05.2023, 20:06

Netrep somariny 😉

Stvoriteľa neviedla k tvoreniu láska, ale fakt, že sa nudil a bol sám 😉

29. EnaXnaY 12.05.2023, 20:06

Netrep somariny 😉

Stvoriteľa neviedla k tvoreniu láska, ale fakt, že sa nudil a bol sám 😉

▲ 12.05.2023, 20:07

Len si mysli že bol sám
Nebol si pri ŇOM tak nevieš

32. djjaro 12.05.2023, 20:07

Len si mysli že bol sám
Nebol si pri ŇOM tak nevieš

▲ 12.05.2023, 20:08

V každom okamihu SOM s ním 😉

34. EnaXnaY 12.05.2023, 20:08

V každom okamihu SOM s ním 😉

▲ 12.05.2023, 20:09

Ako sa to vezme

36. djjaro 12.05.2023, 20:09

Ako sa to vezme

▲ 12.05.2023, 20:10

Tak sa to vezme ako hovorím 😉

OTEC je vo MNE a JA SOM v OTCOVI 😉

38. EnaXnaY 12.05.2023, 20:10

Tak sa to vezme ako hovorím 😉

OTEC je vo MNE a JA SOM v OTCOVI 😉

▲ 12.05.2023, 20:11

Ak si sám v sebe tak si sluzobník seba samého

41. djjaro 12.05.2023, 20:11

Ak si sám v sebe tak si sluzobník seba samého

▲ 12.05.2023, 20:12

Prečítaj si to ešte raz 😉

42. EnaXnaY 12.05.2023, 20:12

Prečítaj si to ešte raz 😉

▲ 12.05.2023, 20:13

Niet čo dva krát
Stačí raz

45. djjaro 12.05.2023, 20:13

Niet čo dva krát
Stačí raz

▲ 12.05.2023, 20:14

Veď píšeš blud, že SOM sám v sebe a pritom píšem, že SOM v OTCOVI 😉

46. EnaXnaY 12.05.2023, 20:14

Veď píšeš blud, že SOM sám v sebe a pritom píšem, že SOM v OTCOVI 😉

▲ 12.05.2023, 20:16

Vari je niekto iný v tebe ?

49. djjaro 12.05.2023, 20:16

Vari je niekto iný v tebe ?

▲ 12.05.2023, 20:21

OTEC je vo MNE a JA SOM v OTCOVI 😉

51. EnaXnaY 12.05.2023, 20:21

OTEC je vo MNE a JA SOM v OTCOVI 😉

▲ 12.05.2023, 20:22

Ako môžeš byť v otcovi keď ho nazývaš Bláznom

53. djjaro 12.05.2023, 20:22

Ako môžeš byť v otcovi keď ho nazývaš Bláznom

▲ 12.05.2023, 20:26

Však tiež SOM blázon 😉

👍: era

53. djjaro 12.05.2023, 20:22

Ako môžeš byť v otcovi keď ho nazývaš Bláznom

▲ 12.05.2023, 20:26

Ako môže byť v tebe Otec keď jeho SYNA dehonestuješ na schizofrenika

56. djjaro 12.05.2023, 20:26

Ako môže byť v tebe Otec keď jeho SYNA dehonestuješ na schizofrenika

▲ 12.05.2023, 20:27

Blázon niesi
Len niesi vyrovnaný z hlasmi
Teda zmierený

57. djjaro 12.05.2023, 20:27

Blázon niesi
Len niesi vyrovnaný z hlasmi
Teda zmierený

▲ 12.05.2023, 20:28

Preto sa to asi opakuje
Teda tipujem
Vesmír ti chce niečo naznačiť o5
Mal by si sa zmieriť s tým asi

56. djjaro 12.05.2023, 20:26

Ako môže byť v tebe Otec keď jeho SYNA dehonestuješ na schizofrenika

▲ 12.05.2023, 20:28

Tiež SOM schizofrenik 😉

58. EnaXnaY 12.05.2023, 20:28

Tiež SOM schizofrenik 😉

▲ 12.05.2023, 20:29

To je v poriadku
Každy musí niečím prejsť
Niekto schiza
Niekto niečo iné

60. djjaro 12.05.2023, 20:29

To je v poriadku
Každy musí niečím prejsť
Niekto schiza
Niekto niečo iné

▲ 12.05.2023, 20:30

Ja napríklad nesiem vinu , za to že som neposlúchol

61. djjaro 12.05.2023, 20:30

Ja napríklad nesiem vinu , za to že som neposlúchol

▲ 12.05.2023, 20:31

Bije ma to každý deň
A poriadne , cez bolesti tela duše aj ducha

62. djjaro 12.05.2023, 20:31

Bije ma to každý deň
A poriadne , cez bolesti tela duše aj ducha

▲ 12.05.2023, 20:32

Ale povedal som si že čo ma nezabije to má musí posilniť
Bije ma to aj veľmi tvrdou prácou ktorou sa živím ale nuž dnes som si spomenul že to nemusí byť to najhoršie čo mám

63. djjaro 12.05.2023, 20:32

Ale povedal som si že čo ma nezabije to má musí posilniť
Bije ma to aj veľmi tvrdou prácou ktorou sa živím ale nuž dnes som si spomenul že to nemusí byť to najhoršie čo mám

▲ 12.05.2023, 20:34

Možno je všetko tak aby sme dospeli k Láske ku všetkému

64. djjaro 12.05.2023, 20:34

Možno je všetko tak aby sme dospeli k Láske ku všetkému

▲ 12.05.2023, 20:36

Hlas v človeku stíchni na chvílku
Hlas duše upokoj môj hlas v človeku
Hlas lásky zmier hlas človeka a hlas duše v človeku od teraz až do smrti mojej amen

era	23. djjaro 12.05.2023, 19:58 era, ak láska nieje všetko Tak mi prosím napíš čo je viac ▲ 12.05.2023, 20:34

Nie všetko, čomu ľudia hovoria láska, naozaj láskou aj je.

65. era 12.05.2023, 20:34

Nie všetko, čomu ľudia hovoria láska, naozaj láskou aj je.

▲ 12.05.2023, 20:37

Vitaj naspäť
Jasné , pravdaže
Ale tak skúmať lásku nieje zakázané

era	67. djjaro 12.05.2023, 20:37 Vitaj naspäť Jasné , pravdaže Ale tak skúmať lásku nieje zakázané ▲ 12.05.2023, 20:40

Nemôže naozaj milovať ten, kto nie je slobodný.
Nemôže byť naozaj slobodný ten, kto nemá poznanie.
Nemôže mať naozajstné poznanie ten, kto nemiluje.

68. era 12.05.2023, 20:40

Nemôže naozaj milovať ten, kto nie je slobodný.
Nemôže byť naozaj slobodný ten, kto nemá poznanie.
Nemôže mať naozajstné poznanie ten, kto nemiluje.

▲ 12.05.2023, 20:42

Ale každý môže milovať tak ako vie

era	69. djjaro 12.05.2023, 20:42 Ale každý môže milovať tak ako vie ▲ 12.05.2023, 20:43

Nie všetko, čomu ľudia hovoria láska, naozaj láskou aj je.

70. era 12.05.2023, 20:43

Nie všetko, čomu ľudia hovoria láska, naozaj láskou aj je.

▲ 12.05.2023, 20:46

Každý človek má možnosť neklamať sám seba

era	71. djjaro 12.05.2023, 20:46 Každý človek má možnosť neklamať sám seba ▲ 12.05.2023, 20:51

K tomu potrebuje poznanie. Prinajmenšom kus sebapoznania.

72. era 12.05.2023, 20:51

K tomu potrebuje poznanie. Prinajmenšom kus sebapoznania.

▲ 12.05.2023, 21:07

Alebo stačí neklamať sám seba

era	73. djjaro 12.05.2023, 21:07 Alebo stačí neklamať sám seba ▲ 12.05.2023, 21:11

K tomu je potrebné, aby človek vedel, že neklame sám seba.

74. era 12.05.2023, 21:11

K tomu je potrebné, aby človek vedel, že neklame sám seba.

▲ 12.05.2023, 21:20

Nič nemusí Vedieť , stačí na to svedomie

era	75. djjaro 12.05.2023, 21:20 Nič nemusí Vedieť , stačí na to svedomie ▲ 12.05.2023, 21:21

To je príliš jednostranný pohľad.

76. era 12.05.2023, 21:21

To je príliš jednostranný pohľad.

▲ 12.05.2023, 21:21

Načo to komplikovať ?

consents: ninka

era	77. djjaro 12.05.2023, 21:21 Načo to komplikovať ? ▲ 12.05.2023, 21:25

Dobrá otázka. 🙂

consents: ninka

78. era 12.05.2023, 21:25

Dobrá otázka. 🙂

▲ 12.05.2023, 21:26

Dobrá je akurát pečená nôžka

79. djjaro 12.05.2023, 21:26

Dobrá je akurát pečená nôžka

▲ 12.05.2023, 21:27

Ale načo to komplikovať, keď svedomie má každý a úlohou človeka je načúvat predtuche klamu

80. djjaro 12.05.2023, 21:27

Ale načo to komplikovať, keď svedomie má každý a úlohou človeka je načúvat predtuche klamu

▲ 12.05.2023, 21:32

Napríklad ja vnímam svedomie ako hlavného prokurátora ktorý vie ,kedy a kde sa človek rozhodol správne alebo nesprávne

era	80. djjaro 12.05.2023, 21:27 Ale načo to komplikovať, keď svedomie má každý a úlohou človeka je načúvat predtuche klamu ▲ 12.05.2023, 21:37

Ja neviem, načo to pánbožko komplikoval tým, že stvoril tisíce, milióny druhov rastlín, živočíchov, minerálov. Mohol to pojať úplne jednoducho - jeden druh minerálu, jeden druh byliny a jeden druh živočícha. Načo to komplikoval?

era	82. era 12.05.2023, 21:37 Ja neviem, načo to pánbožko komplikoval tým, že stvoril tisíce, milióny druhov rastlín, živočíchov, minerálov. Mohol to pojať úplne jednoducho - jeden druh minerálu, jeden druh byliny a jeden druh živočícha. Načo to komplikoval? ▲ 12.05.2023, 21:40

Alebo načo to komplikoval tým, že Adamovi a Eve umožnil prístup k stromu poznania dobra a zla. Stačilo strom umiestniť tak, aby sa k nemu nikdy nedostali. Aké jednoduché riešenie!

82. era 12.05.2023, 21:37

▲ 13.05.2023, 06:11

Čiže tvoja odpoveď znie
Kto nemá poznanie nevie milovať ,alebo nedokáže milovať tak ako má ?

consents: era

era	84. djjaro 13.05.2023, 06:11 Čiže tvoja odpoveď znie Kto nemá poznanie nevie milovať ,alebo nedokáže milovať tak ako má ? ▲ 13.05.2023, 06:17

V podstate áno.
Kto sa nestará o poznanie, ktoré môže získať, ten ide proti Bohu, ktorý doňho sily k poznaniu vložil.

85. era 13.05.2023, 06:17

V podstate áno.
Kto sa nestará o poznanie, ktoré môže získať, ten ide proti Bohu, ktorý doňho sily k poznaniu vložil.

▲ 13.05.2023, 06:18

No podľa toho čo povedal Kristus , tak stačí milovať

86. djjaro 13.05.2023, 06:18

No podľa toho čo povedal Kristus , tak stačí milovať

▲ 13.05.2023, 06:18

Lebo nad všetkým je zákon ale kto miluje tak niet zákona

87. djjaro 13.05.2023, 06:18

Lebo nad všetkým je zákon ale kto miluje tak niet zákona

▲ 13.05.2023, 06:20

Preto aj Pavol (ja) napísal som
Kde sa rozmnoží hriech- je zo zákona, tam sa ešte väčšmi rozmnoží milosť

era	86. djjaro 13.05.2023, 06:18 No podľa toho čo povedal Kristus , tak stačí milovať ▲ 13.05.2023, 06:21

Tak nás mal pánbožko stvoriť milujúcich a nepúšťať k nám hada.

Bolo by to jednoduché a splnilo by to ten cieľ.

89. era 13.05.2023, 06:21

Tak nás mal pánbožko stvoriť milujúcich a nepúšťať k nám hada.

Bolo by to jednoduché a splnilo by to ten cieľ.

▲ 13.05.2023, 06:25

Aj tak sa cieľ naplní

era	91. djjaro 13.05.2023, 06:25 Aj tak sa cieľ naplní ▲ 13.05.2023, 06:26

Ja o tom nepochybujem 😉

92. era 13.05.2023, 06:26

Ja o tom nepochybujem 😉

▲ 13.05.2023, 06:33

To je skvelá správa

👍: era

191

5. djjaro 12.05.2023, 19:26

Ty si duchovno videl len na obrázku a dočítal si sa SEM- TAM niečo o duchovne v Biblii
Ináč poznanie duchovna na mravenčej úrovni

▲ 18.05.2023, 15:18

Keď sa chcem niečo dozvedieť o duchovne, nebudem sa pýtať pacienta na psychiatrii....

203

191. Reset 18.05.2023, 15:18

Keď sa chcem niečo dozvedieť o duchovne, nebudem sa pýtať pacienta na psychiatrii....

▲ 18.05.2023, 17:23

Ani pacienta na Ukrajine

SLAVOMIR45 none

1. Reset 12.05.2023, 16:59

A veda to potvrdzuje. https://www.youtube.com/watch?v=vAwepNW1Byc

▲ 13.05.2023, 06:23

Prednáška je nuda .
Autor nevie čo je gravitácia .
To ľudia doteraz nevedia .
Ľudia nevedia robiť na úrovni atómov ,pretože drvivá väčšina ľudí si nevie doma urobiť obyčajné mydlo na umytie .

consents: djjaro

Patrick

1. Reset 12.05.2023, 16:59

A veda to potvrdzuje. https://www.youtube.com/watch?v=vAwepNW1Byc

▲ 13.05.2023, 09:45

Nenazval by som to ducharinou. No je pravda, že "záhadná" fyzika mikrosveta dokáže poslúžiť ako príklad pri vysvetľovaní "záhadnej" teológie. Ak sme na tomto svete objavili častice, ktoré dokážu byť na viacerých miestach súčasne (zjednodušene napísané), dáva nám to možnosť znova iným spôsobom uvažovať o napr. všadeprítomnosti alebo o ontológií samotnej. Avšak za najinšpiratívnejšiu považujem skutočnosť, že pri chápaní istého kúsku sveta potrebujeme prejsť akousi premenou zmýšľania. Kto ňou neprejde, nepochopí mikrosvet. A podobne je to aj v náboženstve, kto neprejde premenou zmýšľanie, nepochopí.

consents: era

94. Patrick 13.05.2023, 09:45

▲ 13.05.2023, 10:27

Patrick, aj anjeli sa skladajú z protónov a elektrónov?

95. Lemmy 13.05.2023, 10:27

Patrick, aj anjeli sa skladajú z protónov a elektrónov?

▲ 13.05.2023, 12:31

My archanjeli sa skladáme z toho z čoho vy Ľudia si rozkážete podľa vedy, je až trápne čítať tie kecy

era	96. djjaro 13.05.2023, 12:31 My archanjeli sa skladáme z toho z čoho vy Ľudia si rozkážete podľa vedy, je až trápne čítať tie kecy ▲ 13.05.2023, 12:32

Čo sa ťa dotklo, prosím ťa?
Veď to bola normálna otázka.

97. era 13.05.2023, 12:32

Čo sa ťa dotklo, prosím ťa?
Veď to bola normálna otázka.

▲ 13.05.2023, 12:33

Už mi robíte starosti , keď neviete z čoho sa skladá duša

101

era	99. djjaro 13.05.2023, 12:33 Už mi robíte starosti , keď neviete z čoho sa skladá duša ▲ 13.05.2023, 12:34

A odkiaľ by to mal vedieť Lemmy, ktorý samostatnú dušu ani anjelov vôbec neuznáva za realitu 🙂

consents: Lemmy

👍: Lemmy

103

101. era 13.05.2023, 12:34

A odkiaľ by to mal vedieť Lemmy, ktorý samostatnú dušu ani anjelov vôbec neuznáva za realitu 🙂

▲ 13.05.2023, 12:36

Veď práve preto mi robíte starosti

108

era	103. djjaro 13.05.2023, 12:36 Veď práve preto mi robíte starosti ▲ 13.05.2023, 12:41

Najzábavnejšie je, že sme si už vybrali naše názorové cesty a nevyzerá, že by niekto tú svoju mienil opustiť. 🙂

111

108. era 13.05.2023, 12:41

Najzábavnejšie je, že sme si už vybrali naše názorové cesty a nevyzerá, že by niekto tú svoju mienil opustiť. 🙂

▲ 13.05.2023, 12:43

Nejde o to že niekto má iny názor
Ide o interpretáciu ktorou sa človek rozhodol že to jeho je správne

👍: era

128

era	111. djjaro 13.05.2023, 12:43 Nejde o to že niekto má iny názor Ide o interpretáciu ktorou sa človek rozhodol že to jeho je správne ▲ 13.05.2023, 12:53

Takže neviem, či tvoje robenie si starostí môže na tom niečo zmeniť.

130

128. era 13.05.2023, 12:53

Takže neviem, či tvoje robenie si starostí môže na tom niečo zmeniť.

▲ 13.05.2023, 12:54

Mohlo by
Ale nieste pripravený na zmenu

132

era	130. djjaro 13.05.2023, 12:54 Mohlo by Ale nieste pripravený na zmenu ▲ 13.05.2023, 12:56

Takže namiesto robenia si starostí radšej pracuj na príprave človekov na zmenu. 🙂

133

132. era 13.05.2023, 12:56

Takže namiesto robenia si starostí radšej pracuj na príprave človekov na zmenu. 🙂

▲ 13.05.2023, 12:57

No veď robím si starosti či zvládnete prípravu

👍: era

104

era	99. djjaro 13.05.2023, 12:33 Už mi robíte starosti , keď neviete z čoho sa skladá duša ▲ 13.05.2023, 12:37

Zahoď starosti!
link

105

104. era 13.05.2023, 12:37

Zahoď starosti!
https://bit.ly/3nOpky8

▲ 13.05.2023, 12:39

To ešte počká

96. djjaro 13.05.2023, 12:31

My archanjeli sa skladáme z toho z čoho vy Ľudia si rozkážete podľa vedy, je až trápne čítať tie kecy

▲ 13.05.2023, 12:33

Všade protón ,neutrón elektrón, fotón, a neviem čo
Ale predstavy máte ako vo filme x men

100

era	98. djjaro 13.05.2023, 12:33 Všade protón ,neutrón elektrón, fotón, a neviem čo Ale predstavy máte ako vo filme x men ▲ 13.05.2023, 12:34

No veď veda! Nie?

102

100. era 13.05.2023, 12:34

No veď veda! Nie?

▲ 13.05.2023, 12:35

Taká veda , to je už VEDA najvyššej kvality

107

102. djjaro 13.05.2023, 12:35

Taká veda , to je už VEDA najvyššej kvality

▲ 13.05.2023, 12:40

Premýšľal som nad človekom a vedou , svetskou múdrosťou , svetskym poznaním
Vzišlo mi
Človek sa dostal pod zem, pod vodu, do vesmíru ale k Bohu sa niet nejako dostať

110

era	107. djjaro 13.05.2023, 12:40 Premýšľal som nad človekom a vedou , svetskou múdrosťou , svetskym poznaním Vzišlo mi Človek sa dostal pod zem, pod vodu, do vesmíru ale k Bohu sa niet nejako dostať ▲ 13.05.2023, 12:42

Ale sú aj takí, čo sa k Bohu dostali. Niekto bližšie, niekto len zďaleka.

Proste, už neexistuje také, že buď všetci, alebo nik.

consents: ninka

113

era	110. era 13.05.2023, 12:42 Ale sú aj takí, čo sa k Bohu dostali. Niekto bližšie, niekto len zďaleka. Proste, už neexistuje také, že buď všetci, alebo nik. ▲ 13.05.2023, 12:44

Väčšina má radšej tie "široké cesty". 🙂

118

113. era 13.05.2023, 12:44

Väčšina má radšej tie "široké cesty". 🙂

▲ 13.05.2023, 12:46

Jasné , veľa poznania a potom človek nevie čo od rozkoše

122

era	118. djjaro 13.05.2023, 12:46 Jasné , veľa poznania a potom človek nevie čo od rozkoše ▲ 13.05.2023, 12:49

Každé poznanie, ktoré niekto získal bez námahy a bez toho, aby mal potrebu, otázku, túžbu po ňom, človeka ničí, kazí.

👍: djjaro

114

110. era 13.05.2023, 12:42

Ale sú aj takí, čo sa k Bohu dostali. Niekto bližšie, niekto len zďaleka.

Proste, už neexistuje také, že buď všetci, alebo nik.

▲ 13.05.2023, 12:44

To vie len Boh

112

107. djjaro 13.05.2023, 12:40

Premýšľal som nad človekom a vedou , svetskou múdrosťou , svetskym poznaním
Vzišlo mi
Človek sa dostal pod zem, pod vodu, do vesmíru ale k Bohu sa niet nejako dostať

▲ 13.05.2023, 12:43

Jednoducho, lebo sa to nedá, lebo bohovia neexistujú. Sú to len ľudské predstavy, takže bohov nájdeš najskôr v mozgu.

115

era	112. Lemmy 13.05.2023, 12:43 Jednoducho, lebo sa to nedá, lebo bohovia neexistujú. Sú to len ľudské predstavy, takže bohov nájdeš najskôr v mozgu. ▲ 13.05.2023, 12:45

V mozgu ich určite nenájdeš. Skús sa spýtať nejakého chirurga, čo operoval mozog, alebo patológa. Bohovia v mozgu neexistujú. 🙂

116

112. Lemmy 13.05.2023, 12:43

Jednoducho, lebo sa to nedá, lebo bohovia neexistujú. Sú to len ľudské predstavy, takže bohov nájdeš najskôr v mozgu.

▲ 13.05.2023, 12:45

V mozgu?
To je mi ale odpoveď

119

116. djjaro 13.05.2023, 12:45

V mozgu?
To je mi ale odpoveď

▲ 13.05.2023, 12:46

Nikde inde nehľadaj, zbytočne.

121

119. Lemmy 13.05.2023, 12:46

Nikde inde nehľadaj, zbytočne.

▲ 13.05.2023, 12:48

Je veľa spôsobov ako hľadať

consents: era

123

121. djjaro 13.05.2023, 12:48

Je veľa spôsobov ako hľadať

▲ 13.05.2023, 12:49

Iste, psychológia, psychiatria, patológia.

👍: djjaro

125

123. Lemmy 13.05.2023, 12:49

Iste, psychológia, psychiatria, patológia.

▲ 13.05.2023, 12:50

Ale kdeže
Antroposofiia, judaizmus, kresťanstvo, islam, budhizmus , hiduizmus , ale aj ateizmus v sebe nesie kúsok Božstva

126

era	119. Lemmy 13.05.2023, 12:46 Nikde inde nehľadaj, zbytočne. ▲ 13.05.2023, 12:51

Lemmy, my máme svoju skúsenosť.
Môžeš nás nanajvýš zatvoriť do blázinca, ale nie presvedčiť nás, že to, čo sme zažili, je niečo iné, než sme zažili - niečo, čo si ty pod tým predstavuješ.

127

126. era 13.05.2023, 12:51

▲ 13.05.2023, 12:52

Lemmy
Je to skutočné, alebo sa to odohráva len v mojej hlave ?
To že sa to odohráva v mojej hlave neznamená že to nieje skutočné

129

127. djjaro 13.05.2023, 12:52

Lemmy
Je to skutočné, alebo sa to odohráva len v mojej hlave ?
To že sa to odohráva v mojej hlave neznamená že to nieje skutočné

▲ 13.05.2023, 12:54

Hej, predstavy o bohoch sa skutočne odohrávajú v mozgu. Len tvoje predstavy sú subjektívne. Osvojil si si ich od predkov.

131

129. Lemmy 13.05.2023, 12:54

Hej, predstavy o bohoch sa skutočne odohrávajú v mozgu. Len tvoje predstavy sú subjektívne. Osvojil si si ich od predkov.

▲ 13.05.2023, 12:55

Ale kdeže , prišiel ku mne ako k 9 ročnému a urobil mi na ľavej dlani znak , aký predkovia

135

131. djjaro 13.05.2023, 12:55

Ale kdeže , prišiel ku mne ako k 9 ročnému a urobil mi na ľavej dlani znak , aký predkovia

▲ 13.05.2023, 13:00

Žeby sa pomýlil? Mal predsa ti spraviť znak na čelo.

Zjavenie Jána:

na čelo znak, a že nik nemôže kupovať alebo predávať, iba ten, kto má znak: meno šelmy alebo číslo jej mena.

137

135. Lemmy 13.05.2023, 13:00

Žeby sa pomýlil? Mal predsa ti spraviť znak na čelo.

Zjavenie Jána:

na čelo znak, a že nik nemôže kupovať alebo predávať, iba ten, kto má znak: meno šelmy alebo číslo jej mena.

▲ 13.05.2023, 13:01

Ja nekupujem nepredávam niesom živnostník

139

137. djjaro 13.05.2023, 13:01

Ja nekupujem nepredávam niesom živnostník

▲ 13.05.2023, 13:02

Žeby sa nepomýlil?

140

139. djjaro 13.05.2023, 13:02

Žeby sa nepomýlil?

▲ 13.05.2023, 13:08

Vieš lemmy, je sakra rozdiel niečo prečítať v biblii a pochopiť to

134

era	129. Lemmy 13.05.2023, 12:54 Hej, predstavy o bohoch sa skutočne odohrávajú v mozgu. Len tvoje predstavy sú subjektívne. Osvojil si si ich od predkov. ▲ 13.05.2023, 12:58

Nie iba predstavy o Bohoch, ale úplne všetky predstavy o našom svete, aj tie prírodovedecké, sa odohrávajú v mozgu. 🙂

136

134. era 13.05.2023, 12:58

Nie iba predstavy o Bohoch, ale úplne všetky predstavy o našom svete, aj tie prírodovedecké, sa odohrávajú v mozgu. 🙂

▲ 13.05.2023, 13:01

Len je tu jeden podstatný rozdiel, prírodovedecké názory si môžeš kedykoľvek overiť. Bohov si nemáš ako overiť, okrem rečí.

138

136. Lemmy 13.05.2023, 13:01

Len je tu jeden podstatný rozdiel, prírodovedecké názory si môžeš kedykoľvek overiť. Bohov si nemáš ako overiť, okrem rečí.

▲ 13.05.2023, 13:02

Napríklad Zem, planéty, Slnko, hviezdy, existujú i bez vedomia ľudí. O bohoch sa to už nedá povedať. Zomrú ľudia, a tak nebude nikto, kto by myslel na bohov.

141

era	136. Lemmy 13.05.2023, 13:01 Len je tu jeden podstatný rozdiel, prírodovedecké názory si môžeš kedykoľvek overiť. Bohov si nemáš ako overiť, okrem rečí. ▲ 13.05.2023, 13:14

Ako si môžeš overiť veľký tresk? Alebo evolučnú teóriu?

👍: djjaro

142

141. era 13.05.2023, 13:14

Ako si môžeš overiť veľký tresk? Alebo evolučnú teóriu?

▲ 13.05.2023, 13:16

No veď matematika nepustí

Kde bolo tam bolo zrazu nastal veľký trest

Oieb tisícročia

👎: J.Tull

144

142. djjaro 13.05.2023, 13:16

No veď matematika nepustí
Kde bolo tam bolo zrazu nastal veľký trest
Oieb tisícročia

▲ 13.05.2023, 13:58

djjaro, veľký trest len príde. Príde vtedy, keď more vydá mŕtvych, čo boli v ňom, aj smrť, aj podsvetie vydajú mŕtvych, čo boli v nich, a každý bude súdený podľa svojich skutkov.

145

142. djjaro 13.05.2023, 13:16

No veď matematika nepustí
Kde bolo tam bolo zrazu nastal veľký trest
Oieb tisícročia

▲ 13.05.2023, 14:26

djjaro, prečo by matematika nepustila? Ona samotná ešte nič nedokazuje; až potom, keď si ju overíš napr. takto:
link
link
a to opakovane, je v súlade aj s inými pozorovaniami, experimentmi napríklad:
link

až potom ju možno považovať za potvrdenú...

153

145. J.Tull 13.05.2023, 14:26

djjaro, prečo by matematika nepustila? Ona samotná ešte nič nedokazuje; až potom, keď si ju overíš napr. takto:
https://images.ctfassets.net/cnu0m8re1exe/1vkIbzJ0kdOXqxkt5gEqqd/bc885695e6ada222f4aba110fc614eeb/einstein1.jpg
https://a-static.projektn.sk/2016/07/Arno-Penzias-a-Robert-Wilson.png
a to opakovane, je v súlade aj s inými pozorovaniami, experimentmi napríklad:
https://cdn.sita.sk/sites/32/2010/06/lhc-1.jpg

až potom ju možno považovať za potvrdenú...

▲ 16.05.2023, 17:10

Tull, veď píšem že nepustí
Ale pri tej starej rozprávke kde bolo tam bolo, je to na zváženie

154

153. djjaro 16.05.2023, 17:10

Tull, veď píšem že nepustí
Ale pri tej starej rozprávke kde bolo tam bolo, je to na zváženie

▲ 17.05.2023, 09:34

djjaro, píšem, aj keď otázkou, že práveže pustí... matematika, nech aj akokoľvek bezchybná, ešte veľa neznamená. Až vtedy, keď jej závery budú potvrdené pozorovaniami, experimentmi... keď jej predpovede sa napĺňajú.... až potom sa dokáže ich platnosť... Tak sa stalo pri Veľkom tresku...

155

154. J.Tull 17.05.2023, 09:34

▲ 17.05.2023, 14:43

Tull, stať sa mohlo

156

155. djjaro 17.05.2023, 14:43

Tull, stať sa mohlo

▲ 17.05.2023, 16:03

djjaro, neviem čo a ako na začiatku nášho vesmíru treslo, či vôbec niečo treslo - či bol Veľký tresk Božím tresknutím, alebo iným, alebo nebol žiadny. Ani mi to žily netrhá. Nijako riešenie tejto otázky, nech by bola odpoveď akákoľvek, neovplyvňuje môj život, nerieši otázky typu „ako žiť?“...
Stalo sa však, v tomto prípade to, že závery matematiky zodpovedajú pozorovaniam, že predpovede z nich vyplývajúce sa potvrdzujú... neviem či si spoznal obrázky, ktoré som na ilustráciu uviedol. Na tom prvom je Edwin P. Hubble a Albert Einstein, ktorý sa pozerá do ďalekohľadu, aby sa presvedčil o tom, že vesmír sa skutočne rozpína tak, ako to predpovedala jeho matematika, ktorej nechcel veriť. Na druhom sú fyzici Arno Penzias a Robert Wilson pri anténe, ktorou zamerali vtedy pre nich nevysvetliteľný šum – ako prví zachytili reliktné žiarenie z Veľkého tresku predpovedané George Gamowom, Ralph Alpherom a Robert Hermanom už v roku 1948. Na tom treťom je pracovisko Veľkého hadrónového urýchľovača častíc a pridám ešte

link

... keď pozeráme ďalekohľadmi na vzdialené oblasti vesmíru, pozeráme do jeho minulosti a to v rôznych obdobiach – čím je oblasť vzdialenejšia, tým hľadíme do hlbšej minulosti. A tak máme možnosť pozorovať ako vznikali jednotlivé jej štruktúry...

157

156. J.Tull 17.05.2023, 16:03

▲ 17.05.2023, 16:53

Tull, je mi jasné že pozorovania SÚ základom informácií typu ako, alebo prečo tak alebo inak , avšak niektoré tvrdenia sú a budú len tiež dohady

158

157. djjaro 17.05.2023, 16:53

Tull, je mi jasné že pozorovania SÚ základom informácií typu ako, alebo prečo tak alebo inak , avšak niektoré tvrdenia sú a budú len tiež dohady

▲ 17.05.2023, 17:42

djjaro, uveď príklad dohadu ... pretože Veľký tresk a ani evolučné teórie nie sú len dohadmi...

159

158. J.Tull 17.05.2023, 17:42

djjaro, uveď príklad dohadu ... pretože Veľký tresk a ani evolučné teórie nie sú len dohadmi...

▲ 17.05.2023, 18:34

Tull, NIK nevie ako to celé začalo , pretože to by sa muselo vedieť čo bolo pred veľkým treskom

160

159. djjaro 17.05.2023, 18:34

Tull, NIK nevie ako to celé začalo , pretože to by sa muselo vedieť čo bolo pred veľkým treskom

▲ 17.05.2023, 18:41

Nezačalo, VESMÍR je večný 😉

consents: ninka

161

era	160. EnaXnaY 17.05.2023, 18:41 Nezačalo, VESMÍR je večný 😉 ▲ 17.05.2023, 19:09

Niečo je večné, ale či zrovna tento - ľudským zmyslom sa ukazujúci - svet, to nie je isté.

162

161. era 17.05.2023, 19:09

Niečo je večné, ale či zrovna tento - ľudským zmyslom sa ukazujúci - svet, to nie je isté.

▲ 17.05.2023, 19:10

Keďže matéria a idea sa navzájom potrebujú, tak mi dáva zmysel, že tento VESMÍR je to čo je večné 😉

163

era	162. EnaXnaY 17.05.2023, 19:10 Keďže matéria a idea sa navzájom potrebujú, tak mi dáva zmysel, že tento VESMÍR je to čo je večné 😉 ▲ 17.05.2023, 19:13

A keďže mne nedáva zmysel, že by matéria sama zo seba zrodila inteligenciu, tak pre mňa je večná inteligencia, ukrytá v tomto svete. 🙂

164

163. era 17.05.2023, 19:13

A keďže mne nedáva zmysel, že by matéria sama zo seba zrodila inteligenciu, tak pre mňa je večná inteligencia, ukrytá v tomto svete. 🙂

▲ 17.05.2023, 19:15

Inteligencia potrebuje svojho nositeľa a ten potrebuje "telo" z matérie, takže nielen inteligencia ale aj matéria je večná 😉

👍: era

165

164. EnaXnaY 17.05.2023, 19:15

Inteligencia potrebuje svojho nositeľa a ten potrebuje "telo" z matérie, takže nielen inteligencia ale aj matéria je večná 😉

▲ 17.05.2023, 19:17

Dôvodom je INFORMÁCIA, s ktorou pracuje inteligencia a tá musí byť niekde uložená 😉

👍: era

167

160. EnaXnaY 17.05.2023, 18:41

Nezačalo, VESMÍR je večný 😉

▲ 18.05.2023, 10:51

EnaXnaY, vesmír sa nerozpína?

168

167. J.Tull 18.05.2023, 10:51

EnaXnaY, vesmír sa nerozpína?

▲ 18.05.2023, 10:54

A čo JA viem? 😉

170

168. EnaXnaY 18.05.2023, 10:54

A čo JA viem? 😉

▲ 18.05.2023, 11:02

EnaXnaY, ak sa rozpína /čo je pozorovateľné/, potom vesmír, taký ako ho poznáme dnes, nie je večný. Na počiatku musel byť oveľa menší a horúci...

174

170. J.Tull 18.05.2023, 11:02

EnaXnaY, ak sa rozpína /čo je pozorovateľné/, potom vesmír, taký ako ho poznáme dnes, nie je večný. Na počiatku musel byť oveľa menší a horúci...

▲ 18.05.2023, 11:24

Ak bol menší, stále mohol byť večný 😉

To sa nevylučuje 😉

👍: J.Tull

176

174. EnaXnaY 18.05.2023, 11:24

Ak bol menší, stále mohol byť večný 😉

To sa nevylučuje 😉

▲ 18.05.2023, 11:36

EnaXnaY, ok, lenže to bol iný vesmír v tom zmysle, že neobsahoval galaxie, hviezdy, planéty, supernovy... ako ich obsahuje ten dnešný. Na počiatku bolo vajíčko, z ktorého sa vyliahol dnešný vesmír

177

176. J.Tull 18.05.2023, 11:36

EnaXnaY, ok, lenže to bol iný vesmír v tom zmysle, že neobsahoval galaxie, hviezdy, planéty, supernovy... ako ich obsahuje ten dnešný. Na počiatku bolo vajíčko, z ktorého sa vyliahol dnešný vesmír

▲ 18.05.2023, 11:39

Stále to bol VESMÍR, len forma bola iná 😉

179

177. EnaXnaY 18.05.2023, 11:39

Stále to bol VESMÍR, len forma bola iná 😉

▲ 18.05.2023, 11:40

EnaXnaY, potom je aj sliepka vajíčkom

180

179. J.Tull 18.05.2023, 11:40

EnaXnaY, potom je aj sliepka vajíčkom

▲ 18.05.2023, 11:44

Nie, vajíčko je sliepkou v rannom štádiu vývoja 😉

consents: djjaro

182

180. EnaXnaY 18.05.2023, 11:44

Nie, vajíčko je sliepkou v rannom štádiu vývoja 😉

▲ 18.05.2023, 11:48

EnaXnaY, v princípe tak, ako vesmír pri Veľkom tresku

183

182. J.Tull 18.05.2023, 11:48

EnaXnaY, v princípe tak, ako vesmír pri Veľkom tresku

▲ 18.05.2023, 11:51

Ide o terminológiu 😉

VESMÍR je všetko, čo existuje 😉

A nezáleží či je to práve vajíčko alebo to čo tu máme teraz 😉

184

183. EnaXnaY 18.05.2023, 11:51

Ide o terminológiu 😉

VESMÍR je všetko, čo existuje 😉

A nezáleží či je to práve vajíčko alebo to čo tu máme teraz 😉

▲ 18.05.2023, 11:57

EnaXnaY, mám na to iný názor, ale nebudem Ti ten Tvoj vyvracať, len jedna poznámka...
Je celkom možné, že vesmír bol v počiatku obrovskou Čiernou dierou, potom ale, podľa Tvojej terminológie, to nebola obrovská Čierna diera, ale hustý vesmír

185

184. J.Tull 18.05.2023, 11:57

▲ 18.05.2023, 11:58

Ešte raz, forma je jedna vec 😉

A všetko čo existuje sa označuje pojmom VESMÍR (VŠEHOMÍR) 😉

186

185. EnaXnaY 18.05.2023, 11:58

Ešte raz, forma je jedna vec 😉

A všetko čo existuje sa označuje pojmom VESMÍR (VŠEHOMÍR) 😉

▲ 18.05.2023, 12:36

A čo keď existuje viacero vesmírov, paralelných svetov

link

... ten náš je len jedným z nepreberného množstva iných?

ten náš je len

189

astro

185. EnaXnaY 18.05.2023, 11:58

Ešte raz, forma je jedna vec 😉

A všetko čo existuje sa označuje pojmom VESMÍR (VŠEHOMÍR) 😉

▲ 18.05.2023, 14:23

EnaXnaY foriem môže byť nespočet ,no napríklad má vôbec logické opodstanenie hovoriť o počiatku , alebo konci Vesmíru, alebo je lepšie ho voriť o nepretržitom procese, čo sa deje za bránou šumu , ktorý je vzdialený vic ako je datovaný do momentu big bangu?

188

astro

184. J.Tull 18.05.2023, 11:57

▲ 18.05.2023, 14:16

J.Tull to je veľmi zaujímavá úvaha. Už som tu opísal podobnú a Vesmír vlastne nespočetné množstvo som prirovnal k bublinkam hrnca s vriacou vodou pred stavom vrenia. Keď je to čo píšeš tvoja vlastná úvaha , tak ti to chcem pochváliť a je to zaujímavé. Pravda dynamické fyzikálne procesy sú veľkou neznámou , ako aj samotné čierne diery, Ale kto to teraz vie? Je to zaujímavý návod pre diskúsiu.

190

188. astro 18.05.2023, 14:16

▲ 18.05.2023, 14:30

astro, nie je to moja vlastná úvaha. /nielen.../ myšlienku vzniku nášho vesmíru z Čiernej diery asi pre laika najzrozumiteľnejšie vysvetľuje Carlo Rovelli link ale nie je sám, čo ju zastáva...

consents: astro

169

167. J.Tull 18.05.2023, 10:51

EnaXnaY, vesmír sa nerozpína?

▲ 18.05.2023, 11:02

Keď sa rozpína, kam sa rozpína? Zväčšuje svoj objem kam?

👍: era

171

era	169. Lemmy 18.05.2023, 11:02 Keď sa rozpína, kam sa rozpína? Zväčšuje svoj objem kam? ▲ 18.05.2023, 11:06

Možno dýcha, ako človek.
Keď sa nadýchneme, hrudník sa nám rozpína, potom vydýchneme, hrudník sa zmenší. A tak stále dokola až kým nás smrť nerozdelí.

172

169. Lemmy 18.05.2023, 11:02

Keď sa rozpína, kam sa rozpína? Zväčšuje svoj objem kam?

▲ 18.05.2023, 11:18

Lemmy, nikam, respektíve to, čo sa rozpína, je i priestor...

173

169. Lemmy 18.05.2023, 11:02

Keď sa rozpína, kam sa rozpína? Zväčšuje svoj objem kam?

▲ 18.05.2023, 11:21

Lemmy, tu je niečo málo o tom:
"V dôsledku všeobecnej teórie relativity je expanzia vesmíru odlišná od expanzií a explózií pozorovaných v každodennom živote. Je to vlastnosť vesmíru ako celku a vyskytuje sa v celom vesmíre, a nie len v jednej časti vesmíru. Preto ho na rozdiel od iných expanzií a výbuchov nemožno pozorovať „zvonku“; verí sa, že neexistuje žiadny „vonku“, z ktorého by sa dalo pozorovať." link

192

173. J.Tull 18.05.2023, 11:21

▲ 18.05.2023, 15:23

K teórii Veľkého tresku som sa vyjadril v článku.

link

Použi F5, a nájdi slová Veľkého tresku.

193

192. Lemmy 18.05.2023, 15:23

K teórii Veľkého tresku som sa vyjadril v článku.

https://www.humanisti.sk/2022/09/29/poznamky-ku-knihe-a-opytala-sa-hmota-preco-som/

Použi F5, a nájdi slová Veľkého tresku.

▲ 18.05.2023, 15:34

Lemmy, našiel som tam iba:
"V knihe spomína veľký tresk, singularitu a multivesmíry, ale tak, ako keby sa to vysvetľovalo spolusediacim v hostinci."

197

193. J.Tull 18.05.2023, 15:34

Lemmy, našiel som tam iba:
"V knihe spomína veľký tresk, singularitu a multivesmíry, ale tak, ako keby sa to vysvetľovalo spolusediacim v hostinci."

▲ 18.05.2023, 15:51

Je tam aj môj názor.

198

197. Lemmy 18.05.2023, 15:51

Je tam aj môj názor.

▲ 18.05.2023, 16:06

Lemmy, k Veľkému tresku? Mohol by si ho okopčiť?

Mimochodom, čo som ešte nespomínal. Veľký tresk je v podstate hanlivý názor. Pôvodne bol posmešným pomenovaním tejto teórie a ani vznik vesmíru vedci nechápu ako bežné výbuchy... prevládali pravidlá kvantovej mechaniky, iné merítka času i priestoru...

194

192. Lemmy 18.05.2023, 15:23

K teórii Veľkého tresku som sa vyjadril v článku.

https://www.humanisti.sk/2022/09/29/poznamky-ku-knihe-a-opytala-sa-hmota-preco-som/

Použi F5, a nájdi slová Veľkého tresku.

▲ 18.05.2023, 15:35

Reliktné žiarenie má síce všetky charakteristiky žiarenia absolútne čierneho telesa, nie je to však dôkaz veľkého tresku. Podobne, ako Slnko má frekvenčný priebeh absolútne čierneho telesa a nevzniklo pri tom veľkým treskom. RŽ bolo podrobne zmerané pomocou Wilkinson Microwave Anisotropy Probe a výpočtovou technikou podrobne rozobraté pomocou Fourierovej transformácie.

195

192. Lemmy 18.05.2023, 15:23

K teórii Veľkého tresku som sa vyjadril v článku.

https://www.humanisti.sk/2022/09/29/poznamky-ku-knihe-a-opytala-sa-hmota-preco-som/

Použi F5, a nájdi slová Veľkého tresku.

▲ 18.05.2023, 15:41

Ak chceš aspoň čosi pochytiť o veľkom tresku, zabudni na akési F5 a pozri si konečne (aspoň raz za život) na túto tému vedeckú prednášku

link

196

195. Reset 18.05.2023, 15:41

Ak chceš aspoň čosi pochytiť o veľkom tresku, zabudni na akési F5 a pozri si konečne (aspoň raz za život) na túto tému vedeckú prednášku

https://www.youtube.com/watch?v=2SRb0C5F7J8&ab_channel=Hv%C4%9Bzd%C3%A1rnaaplanet%C3%A1riumBrno

▲ 18.05.2023, 15:50

Nezaujíma ma to. Už som sa vyjadril.

199

196. Lemmy 18.05.2023, 15:50

Nezaujíma ma to. Už som sa vyjadril.

▲ 18.05.2023, 16:10

Ak ťa veda nezaujíma, akákoľvek ďalšia diskusia na tému Big Bang je s tebou zbytočná.....

202

199. Reset 18.05.2023, 16:10

Ak ťa veda nezaujíma, akákoľvek ďalšia diskusia na tému Big Bang je s tebou zbytočná.....

▲ 18.05.2023, 16:17

Veda má zaujíma, akurát má nezaujímajú táraniny o ducharine.

200

196. Lemmy 18.05.2023, 15:50

Nezaujíma ma to. Už som sa vyjadril.

▲ 18.05.2023, 16:15

To čo ti môžem prezradiť je fakt, že reliktné žiarenie je dôkazom len jedinej veci: že Vesmír sa kedysi nachádzal v plazmatickom skupenstve. To je celé. Nič iné si o tejto téme domýšľať ani pamätať nemusíš.

175

era	169. Lemmy 18.05.2023, 11:02 Keď sa rozpína, kam sa rozpína? Zväčšuje svoj objem kam? ▲ 18.05.2023, 11:33

Vidíš Lemmy, to je veda!

Môže existovať priestor, ktorý sa rozpína a pritom neexistuje iný v priestor, v ktorom by sa ten prvý rozpínal. Skúšaš si to predstaviť? 🙂

181

175. era 18.05.2023, 11:33

Vidíš Lemmy, to je veda!

Môže existovať priestor, ktorý sa rozpína a pritom neexistuje iný v priestor, v ktorom by sa ten prvý rozpínal. Skúšaš si to predstaviť? 🙂

▲ 18.05.2023, 11:47

era, "Realita nie je, čím sa zdá" link

Nevieme čo priestor, ako i čas, vlastne sú. Vieme len, že nie sú nemenným pozadím ostatných javov...

178

169. Lemmy 18.05.2023, 11:02

Keď sa rozpína, kam sa rozpína? Zväčšuje svoj objem kam?

▲ 18.05.2023, 11:39

Lemmy, tu je k tomu viac link

166

159. djjaro 17.05.2023, 18:34

Tull, NIK nevie ako to celé začalo , pretože to by sa muselo vedieť čo bolo pred veľkým treskom

▲ 18.05.2023, 09:52

djjaro, ale to predsa nie je pravda. Povedzme, ak vidíš, počuješ niekde výbuch, nemusíš vedieť čo to vybuchlo, aby si vedel, že ide o výbuch...

204

166. J.Tull 18.05.2023, 09:52

djjaro, ale to predsa nie je pravda. Povedzme, ak vidíš, počuješ niekde výbuch, nemusíš vedieť čo to vybuchlo, aby si vedel, že ide o výbuch...

▲ 18.05.2023, 17:29

Tull, takéto na mňa neplatí
Písal si - v zmysle že keď pozeráme ďalekohľadmi do vesmíru vzdialenejšie tak vidíme do minulosti , ale predsa ak do minulosti, tak museli potom vidieť ďalekohladom aj veľký tresk

👎: J.Tull

205

204. djjaro 18.05.2023, 17:29

▲ 18.05.2023, 17:59

djjaro, aj si uvažoval, keď si príspevok písal? Ako ďaleko vieš vidieť voľným okom? Ako ďaleko ručným ďalekohľadom...? Moderné vesmírne ďalekohľady dokážu vidieť do nepredstaviteľných diaľav, ale ani ten najmodernejší link nedokáže vidieť tak ďaleko, aby videl Veľký tresk...

206

205. J.Tull 18.05.2023, 17:59

djjaro, aj si uvažoval, keď si príspevok písal? Ako ďaleko vieš vidieť voľným okom? Ako ďaleko ručným ďalekohľadom...? Moderné vesmírne ďalekohľady dokážu vidieť do nepredstaviteľných diaľav, ale ani ten najmodernejší https://www.imeteo.sk/spravy/dalekohlad-jamesa-webba-objavil-najchladnejsi-lad-vo-vesmire nedokáže vidieť tak ďaleko, aby videl Veľký tresk...

▲ 18.05.2023, 18:01

Tull, ale dokáže keď vyrobia
A možno ten tresk stále prebieha niekde v minulosti

207

206. djjaro 18.05.2023, 18:01

Tull, ale dokáže keď vyrobia
A možno ten tresk stále prebieha niekde v minulosti

▲ 18.05.2023, 18:52

djjaro, lenže zatiaľ nevyrobili

208

207. J.Tull 18.05.2023, 18:52

djjaro, lenže zatiaľ nevyrobili

▲ 18.05.2023, 20:05

Tull, na tom nezáleží , keďže sa vedia pozerať do minulosti , tak je možné,že je možné že niekde v minulosti stále expanduje ten veľký tresk

209

208. djjaro 18.05.2023, 20:05

Tull, na tom nezáleží , keďže sa vedia pozerať do minulosti , tak je možné,že je možné že niekde v minulosti stále expanduje ten veľký tresk

▲ 19.05.2023, 09:38

djjaro, Veľký tresk neexpanduje /nevieme čo expandovalo, možno expandovala singularita.../; rozpína sa vesmír. Keď sa astronómovia pozerajú do hlbín vesmíru, vzhľadom na vzdialenosti, max. možnú, predsa len konečnú rýchlosť svetla, vidia ako vyzeral vesmír v minulosti; vidia rôzne etapy jeho vývoja a pomocou modernej techniky, počítačov ... dokážu vidieť ako vznikali a kolabovali vesmírne telesá ...

210

209. J.Tull 19.05.2023, 09:38

djjaro, Veľký tresk neexpanduje /nevieme čo expandovalo, možno expandovala singularita.../; rozpína sa vesmír. Keď sa astronómovia pozerajú do hlbín vesmíru, vzhľadom na vzdialenosti, max. možnú, predsa len konečnú rýchlosť svetla, vidia ako vyzeral vesmír v minulosti; vidia rôzne etapy jeho vývoja a pomocou modernej techniky, počítačov ... dokážu vidieť ako vznikali a kolabovali vesmírne telesá ...

▲ 19.05.2023, 18:16

Tull, všetko čo sa týka vesmíru a minulosti ( ako vznikali ) sú Zatiaľ dohady

👎: J.Tull

211

210. djjaro 19.05.2023, 18:16

Tull, všetko čo sa týka vesmíru a minulosti ( ako vznikali ) sú Zatiaľ dohady

▲ 19.05.2023, 19:14

djjaro, nemôžu to byť dohady - nepotvrdená mienka - pretože ako vyzeral vesmír v minulosti /ako vznikali/ je vidieť

213

211. J.Tull 19.05.2023, 19:14

djjaro, nemôžu to byť dohady - nepotvrdená mienka - pretože ako vyzeral vesmír v minulosti /ako vznikali/ je vidieť

▲ 19.05.2023, 19:31

Tull,a keď napíšem že niekde v minulosti stále prebieha tresk tak to nevidieť

216

213. djjaro 19.05.2023, 19:31

Tull,a keď napíšem že niekde v minulosti stále prebieha tresk tak to nevidieť

▲ 19.05.2023, 19:52

djjaro, to čo vidíme dnes sa už predsa pradávno stalo... a hlavne, nedokážeme vidieť neobmedzene ďaleko. Existuje horizont, za ktorý ešte dnes nemožno vidieť, pretože svetlo nedokázalo za tento čas k nám doraziť...

218

216. J.Tull 19.05.2023, 19:52

djjaro, to čo vidíme dnes sa už predsa pradávno stalo... a hlavne, nedokážeme vidieť neobmedzene ďaleko. Existuje horizont, za ktorý ešte dnes nemožno vidieť, pretože svetlo nedokázalo za tento čas k nám doraziť...

▲ 19.05.2023, 20:58

Tull, možno to nieje pradávno, vesmír nepodlieha času , je večný

219

218. djjaro 19.05.2023, 20:58

Tull, možno to nieje pradávno, vesmír nepodlieha času , je večný

▲ 20.05.2023, 10:24

djjaro, ale podlieha zmenám

👍: djjaro

212

210. djjaro 19.05.2023, 18:16

Tull, všetko čo sa týka vesmíru a minulosti ( ako vznikali ) sú Zatiaľ dohady

▲ 19.05.2023, 19:29

djjaro, pár príkladov link link link link

214

212. J.Tull 19.05.2023, 19:29

djjaro, pár príkladov https://scitechdaily.com/astronomers-observe-the-birth-of-a-massive-star-in-the-milky-way/?utm_content=cmp-true https://www.britannica.com/video/154216/James-Webb-Space-Telescope-stars https://www.sciencealert.com/scientists-have-observed-a-planet-forming-for-the-first-time-ever https://edition.cnn.com/2023/03/02/world/oldest-observed-supernova-scn/index.html

▲ 19.05.2023, 19:33

Tull, všetko môže vyzerať úplne inak než na obrázku
Sám si predsa písal že vďaka PC technológii

215

214. djjaro 19.05.2023, 19:33

Tull, všetko môže vyzerať úplne inak než na obrázku
Sám si predsa písal že vďaka PC technológii

▲ 19.05.2023, 19:46

djjaro, je to presne naopak, vďaka PC technológii vidíme realistickejšie, pravdivejšie, jednoduchšie /PC technológie dokážu zjednotiť bežné pozorovania s pozorovaniami infra, röntgenovými... a pod./ než by nám bol sprostredkovaný obrázok bez nej

217

215. J.Tull 19.05.2023, 19:46

▲ 19.05.2023, 20:56

Tull, je rozdiel vidieť a vedieť

220

217. djjaro 19.05.2023, 20:56

Tull, je rozdiel vidieť a vedieť

▲ 20.05.2023, 10:28

djjaro, ale je rozdiel mať dohady a tvrdiť niečo na základe opakovaných objektívnych pozorovaní ...

221

220. J.Tull 20.05.2023, 10:28

djjaro, ale je rozdiel mať dohady a tvrdiť niečo na základe opakovaných objektívnych pozorovaní ...

▲ 20.05.2023, 11:58

Tull, aj pozorovania niesu objektívne

222

221. djjaro 20.05.2023, 11:58

Tull, aj pozorovania niesu objektívne

▲ 20.05.2023, 12:05

djjaro, sú objektívne v tom zmysle, že sú vykonávané nezávisle jedni od druhých, nezáleží na tom kto ich vykonáva /kresťan, moslim, budhista... Francúz, Rus ... hotentot.../ sú opakovateľné, overiteľné...

223

221. djjaro 20.05.2023, 11:58

Tull, aj pozorovania niesu objektívne

▲ 20.05.2023, 13:16

djjaro, objektivita vedy spočíva aj v tom, že sa vzdala absolútnych istôt. Vedecká „pravda“ vždy prichádza s možnosťou vlastnej nepravdy. Jej metódou je i to, že je neustále pod drobnohľadom, prostredníctvom overovaní, experimentovania, diskurzou... hociktoré tvrdenie, teória môžu byť kedykoľvek preformulovaná, alebo i zavrhnutá, v závislosti od skutočností – novších pozorovaní, prípadne lepších vysvetlení pozorovaných javov... veda nepozná dogmy na rozdiel od náboženstiev, ezoteriky a pod.

224

223. J.Tull 20.05.2023, 13:16

▲ 20.05.2023, 13:43

Tull, samozrejme veda nemá dogmy, to mi chceš povedať že veda nemá žiadnu?

225

224. djjaro 20.05.2023, 13:43

Tull, samozrejme veda nemá dogmy, to mi chceš povedať že veda nemá žiadnu?

▲ 20.05.2023, 14:29

djjaro, má len jednu: svet existuje a je skúmateľný... ak vôbec možno hovoriť o dogme...

226

era	224. djjaro 20.05.2023, 13:43 Tull, samozrejme veda nemá dogmy, to mi chceš povedať že veda nemá žiadnu? ▲ 20.05.2023, 14:37

Veda naozaj nemá žiadne dogmy.

Z jednotlivými jej zástupcami to je však už trochu inak. Lebo veď ľudia sme len ľudia.

👍: J.Tull

227

226. era 20.05.2023, 14:37

Veda naozaj nemá žiadne dogmy.

Z jednotlivými jej zástupcami to je však už trochu inak. Lebo veď ľudia sme len ľudia.

▲ 20.05.2023, 14:43

To je síce pravda, ale tieto svoje dogmy hlásajú mimo vedu... nie sú to vedecké vyjadrenia...

230

226. era 20.05.2023, 14:37

Veda naozaj nemá žiadne dogmy.

Z jednotlivými jej zástupcami to je však už trochu inak. Lebo veď ľudia sme len ľudia.

▲ 20.05.2023, 17:34

Tull, ale no tak

231

230. djjaro 20.05.2023, 17:34

Tull, ale no tak

▲ 20.05.2023, 17:53

djjaro, ak nesúhlasíš s názorom, že veda nemá dogmy, tak uveď aspoň jednu jedinú

234

231. J.Tull 20.05.2023, 17:53

djjaro, ak nesúhlasíš s názorom, že veda nemá dogmy, tak uveď aspoň jednu jedinú

▲ 20.05.2023, 17:56

Tull, Kde bolo- tam bolo ,zrazu nastal veľký tresk

👎: J.Tull

235

234. djjaro 20.05.2023, 17:56

Tull, Kde bolo- tam bolo ,zrazu nastal veľký tresk

▲ 20.05.2023, 18:04

Veľký tresk bez akejkoľvek príčiny

👎: J.Tull

238

235. djjaro 20.05.2023, 18:04

Veľký tresk bez akejkoľvek príčiny

▲ 20.05.2023, 18:16

Lebo kde bolo tam bolo - rozprávky starej matere
Nikde nič nebolo , ani vesmíru nebolo proste ani len TMA , časopriestor- ajnštajn, nič nebolo , pretože nič si nevie nik predstaviť, pretože sa to nedá , lebo keby si aj povedal že bola TMA, alebo niečo iné tak tresk nebol ,tá veda to nejako nedomyslela

239

238. djjaro 20.05.2023, 18:16

▲ 20.05.2023, 18:20

Ešte stačí napísať že veda sa k veľkému tresku nehlási

Však že , je to len taký obal aby sa lepšie chápalo

👎: J.Tull

240

238. djjaro 20.05.2023, 18:16

▲ 20.05.2023, 18:23

V zmysle nič nebolo .a odniekiaľ sa to vzalo ( prišlo to na autobuse odniekiaľ , a BUUUUM vybuchlo to

Ci boha tá to je dobrá rozprávka

241

era	240. djjaro 20.05.2023, 18:23 V zmysle nič nebolo .a odniekiaľ sa to vzalo ( prišlo to na autobuse odniekiaľ , a BUUUUM vybuchlo to Ci boha tá to je dobrá rozprávka ▲ 20.05.2023, 18:24

To vieš, realita nie je tým, čím sa zdá

👍: djjaro

244

241. era 20.05.2023, 18:24

To vieš, realita nie je tým, čím sa zdá

▲ 20.05.2023, 18:31

Realita nepustí
Kde bolo tam bolo
Autobus doniesol odniekiaľ

252

244. djjaro 20.05.2023, 18:31

Realita nepustí
Kde bolo tam bolo
Autobus doniesol odniekiaľ

▲ 20.05.2023, 18:45

Pre židov, kresťanov a moslimov je autobus bohom.

254

252. Lemmy 20.05.2023, 18:45

Pre židov, kresťanov a moslimov je autobus bohom.

▲ 20.05.2023, 18:48

Ďalšia kauza?
No dobre teda
Lemmy, ako vieš ?

309

241. era 20.05.2023, 18:24

To vieš, realita nie je tým, čím sa zdá

▲ 21.05.2023, 13:43

a kde je kontext? Nielenže nevidíš rozdiel medzi opytovacou a oznamovacou vetou - otáznik sem bodka tam, ale vytrhuješ aj z kontextu. Keď som citoval uvedenú vetu, dal som aj odkaz, v ktorom sa píše:
"Kvantování gravitace patří k největším problémům dnešní teoretické fyziky. Nejde o nic menšího než o správné propojení tří pilířů moderní fyziky, jimiž jsou obecná relativita, kvantová teorie a statistická fyzika. A protože Einsteinova obecná relativita vysvětluje gravitaci deformací prostoročasu, klíčové je pochopit, co znamená kvantum prostoru a času. Rovelliho teorie má dalekosáhlé důsledky: „realita není, čím se zdá“, vzdálenost nelze dělit donekonečna, čas na fundamentální úrovni neexistuje, v centrech černých děr ani v počátečním velkém třesku našeho vesmíru nejsou ukryty ošklivé singularity. Zní to fantasticky a nepochopitelně?" link

242

240. djjaro 20.05.2023, 18:23

V zmysle nič nebolo .a odniekiaľ sa to vzalo ( prišlo to na autobuse odniekiaľ , a BUUUUM vybuchlo to
Ci boha tá to je dobrá rozprávka

▲ 20.05.2023, 18:27

všetko perfektne zapadá len ten človek no celá opica ,pomaly orangutan, toto je rozprávka kde bolo tam bolo o tresku Tull

👎: J.Tull

247

era

242. djjaro 20.05.2023, 18:27

A čo je na Tom najlepšie je toto .
Vybuchlo to a zrazu všetky planéty na svojom mieste tak ako majú byť
Tráva je trávou, voda vodou, stromy stromom , zvieratá zvieratami, len ten človek sa vyvinul - musel sa vyvinuť pomaly z opice ako učia na školách všetko perfektne zapadá len ten človek no celá opica ,pomaly orangutan, toto je rozprávka kde bolo tam bolo o tresku Tull

▲ 20.05.2023, 18:35

Proti tomu máme dve tvrdenia:

1. Nie je pravda, že všetko do seba perfektne zapadá.

To je iba zdanie. V skutočnosti to len tak zhodou okolností je ako je

2. V rámci miliárd rokov pokusov existuje možnosť, že sa to usporiadalo práve tak, ako sa to usporiadalo, aj keď pravdepodobnosť bola takmer nulová (avšak nebola úplne nulová)

👎: J.Tull

250

247. era 20.05.2023, 18:35

Proti tomu máme dve tvrdenia:

1. Nie je pravda, že všetko do seba perfektne zapadá.
To je iba zdanie. V skutočnosti to len tak zhodou okolností je ako je

2. V rámci miliárd rokov pokusov existuje možnosť, že sa to usporiadalo práve tak, ako sa to usporiadalo, aj keď pravdepodobnosť bola takmer nulová (avšak nebola úplne nulová)

▲ 20.05.2023, 18:40

No veď niekde vyššie som tullovi písal že sú to len dohady
On píše v zmysle že sú pozorovania , a teda niesu to len dohady to je celá kauza

261

242. djjaro 20.05.2023, 18:27

▲ 20.05.2023, 19:00

djjaro, "Vybuchlo to a zrazu všetky planéty na svojom mieste tak ako majú byť"
Túto sprostosť Ti kto natáral?

263

261. J.Tull 20.05.2023, 19:00

djjaro, "Vybuchlo to a zrazu všetky planéty na svojom mieste tak ako majú byť"
Túto sprostosť Ti kto natáral?

▲ 20.05.2023, 19:02

Tull, a vari niesu planéty každá na svojom mieste ?

269

263. djjaro 20.05.2023, 19:02

Tull, a vari niesu planéty každá na svojom mieste ?

▲ 20.05.2023, 19:12

djjaro, lenže nie zrazu... veď si konečne naštuduj, čo vlastne teória VT tvrdí a potom ju kritizuj. Takto len tliachaš o tom, o čom vlastne nič nevieš

271

269. J.Tull 20.05.2023, 19:12

djjaro, lenže nie zrazu... veď si konečne naštuduj, čo vlastne teória VT tvrdí a potom ju kritizuj. Takto len tliachaš o tom, o čom vlastne nič nevieš

▲ 20.05.2023, 19:13

Tull úplne stačí že autobus doniesol odniekiaľ, veď veda nevie prečo nastal ten tresk , teda ak nastal

👎: J.Tull

272

271. djjaro 20.05.2023, 19:13

Tull úplne stačí že autobus doniesol odniekiaľ, veď veda nevie prečo nastal ten tresk , teda ak nastal

▲ 20.05.2023, 19:16

Veda nespoznala bod NULA
Preto píšem autobus doniesol?
Raz vie , raz nevie , naštuduj si lebo len tliacham , čo si mam naštudovať ?
Buď veda vie , alebo nevie

274

272. djjaro 20.05.2023, 19:16

Veda nespoznala bod NULA
Preto píšem autobus doniesol?
Raz vie , raz nevie , naštuduj si lebo len tliacham , čo si mam naštudovať ?
Buď veda vie , alebo nevie

▲ 20.05.2023, 19:17

A keď nevie na 100percent tak je to dogma , klamstvo

285

era	274. djjaro 20.05.2023, 19:17 A keď nevie na 100percent tak je to dogma , klamstvo ▲ 20.05.2023, 19:33

Dídžej - je to vedecká TEÓRIA.

287

285. era 20.05.2023, 19:33

Dídžej - je to vedecká TEÓRIA.

▲ 20.05.2023, 19:36

Jasné a 99 percent planéty stojí na teórii , ktorá sa podáva ako skutočnosť
Viem že som debil ale aj debil veľkého rangu

290

era	287. djjaro 20.05.2023, 19:36 Jasné a 99 percent planéty stojí na teórii , ktorá sa podáva ako skutočnosť Viem že som debil ale aj debil veľkého rangu ▲ 20.05.2023, 19:37

Teórie sú na to, aby nám pomáhali riešiť problémy alebo plány, ktoré s tými teóriami súvisia 🙂

292

290. era 20.05.2023, 19:37

Teórie sú na to, aby nám pomáhali riešiť problémy alebo plány, ktoré s tými teóriami súvisia 🙂

▲ 20.05.2023, 19:39

Nie každá teória je pravdivá

consents: era

299

era	292. djjaro 20.05.2023, 19:39 Nie každá teória je pravdivá ▲ 20.05.2023, 19:57

Lenže v rámci obmedzení, ktoré si niekto dá, nejaká teória vychádza ako vychádza a nemôže vyjsť inak, lebo by prekročila svoje obmedzenia.

consents: djjaro

301

299. era 20.05.2023, 19:57

Lenže v rámci obmedzení, ktoré si niekto dá, nejaká teória vychádza ako vychádza a nemôže vyjsť inak, lebo by prekročila svoje obmedzenia.

▲ 20.05.2023, 19:59

Preto každá teória aj z dôkazom je dohad, ale to neznamená že dohady nemusíme brať ako skutočnosť ktorá má za úlohu presvedčiť dotyčného o pravde

278

271. djjaro 20.05.2023, 19:13

Tull úplne stačí že autobus doniesol odniekiaľ, veď veda nevie prečo nastal ten tresk , teda ak nastal

▲ 20.05.2023, 19:22

djjaro, Ty sa fakt robíš hlupákom a z vedcov ich robíš tiež

280

278. J.Tull 20.05.2023, 19:22

djjaro, Ty sa fakt robíš hlupákom a z vedcov ich robíš tiež

▲ 20.05.2023, 19:25

Tull, vari si občas vypočujes aj vedcov s iného prúdu než je ten schválený?

Vari si pozrieš názory aj iných vedcov astrofyzikov z inej šalky racionality než je ten hlavný prúd ktory sa tlačí do hláv ?

284

280. djjaro 20.05.2023, 19:25

Tull, vari si občas vypočujes aj vedcov s iného prúdu než je ten schválený?
Vari si pozrieš názory aj iných vedcov astrofyzikov z inej šalky racionality než je ten hlavný prúd ktory sa tlačí do hláv ?

▲ 20.05.2023, 19:32

djjaro, vypočujem, pozriem ... lenže ani jeden jediný z nich nepredložil vierohodné argumenty, nedal lepšie vysvetlenie, neuviedol žiadne pozorovania, ktoré by VT vierohodne spochybnili... ak vieš o takom, potom sem s ním

289

284. J.Tull 20.05.2023, 19:32

▲ 20.05.2023, 19:37

Tu som píšem ti

295

289. djjaro 20.05.2023, 19:37

Tu som píšem ti

▲ 20.05.2023, 19:45

djjaro, a kde sú tie argumenty, lepšie vysvetlenia, pozorovania, spochybnenia matematiky, ktorá VT predpovedala... jediné čo si prezentoval je, že kritizuješ niečo čo vlastne ani nepoznáš... kritizuješ vlastnú predstavu

296

295. J.Tull 20.05.2023, 19:45

▲ 20.05.2023, 19:47

Tull, snažím sa ti vysvetliť a už pár krát sa opakujem
Ak niečo pred treskom bolo ( čo aj bolo)
Tak treskom nevzniklo to čo tvrdia vedci
Ale ty si ideš svoje

297

296. djjaro 20.05.2023, 19:47

Tull, snažím sa ti vysvetliť a už pár krát sa opakujem
Ak niečo pred treskom bolo ( čo aj bolo)
Tak treskom nevzniklo to čo tvrdia vedci
Ale ty si ideš svoje

▲ 20.05.2023, 19:52

Všade chcete výpočty, fyziku chémiu ,
Urči si bod NULA a uvidíš prídeš na to že veda sa mýli
Bod NULA je vztýčeným bodom nad každou matematikou fyzikou aj chémiou zo všeobecnosti sa vie , že bod NULA ovplyvnil celý chod vesmíru ktoremu veda nemôže prísť na koreň a to len preto pretože nechcú vziať do úvahy niečo viac než je matematika

302

297. djjaro 20.05.2023, 19:52

▲ 20.05.2023, 20:06

Tull, napíšem ti tajomstvo
Ten bod NULA, nieje až taká nula aku my poznáme
Preto veda nevie až tak veľa ako by mala , pretože nulu berú ako NULU, Tá nula má v sebe viac než 123456789 to je celá kauza

307

302. djjaro 20.05.2023, 20:06

▲ 21.05.2023, 10:18

djjaro, čo je teória Veľkého tresku podľa Teba? Vedel by si stručne napísať o čom je, čo vlastne hovorí a na základe čoho to hovorí?

310

307. J.Tull 21.05.2023, 10:18

djjaro, čo je teória Veľkého tresku podľa Teba? Vedel by si stručne napísať o čom je, čo vlastne hovorí a na základe čoho to hovorí?

▲ 21.05.2023, 15:10

Tull,teória veľkého tresku je rozprávka

311

310. djjaro 21.05.2023, 15:10

Tull,teória veľkého tresku je rozprávka

▲ 21.05.2023, 15:12

djjaro, tak nám ju porozprávaj. O čom je? Musíš ju predsa poznať, keď to o nej tvrdíš...

312

311. J.Tull 21.05.2023, 15:12

djjaro, tak nám ju porozprávaj. O čom je? Musíš ju predsa poznať, keď to o nej tvrdíš...

▲ 21.05.2023, 15:16

Tull, porozprávam vám príbeh počiatku
Kde bolo tam bolo nastal veľký tresk , potom vznikli planéty a vesmír široko ďaleko až milióny rokov starý . Všetko vo vesmíre si našlo svoje miesto len človek sa Musel evolučne vyvinúť tak ,aby sa stal človekom

313

312. djjaro 21.05.2023, 15:16

▲ 21.05.2023, 15:19

Ale, moze prejsť pár stoviek rokov a evolúcia sa vráti

Človek bude medveďom a medveď človekom

lebo mali spoločného predka

Ten vedec evolúcie tam bol na počiatku keď vedel?

314

312. djjaro 21.05.2023, 15:16

▲ 21.05.2023, 15:20

djjaro, lenže Veľký tresk je iná, odlišná rozprávka, než tá, ktorú si uviedol. Neviem kto Ti tú Tvoju porozprával, ale veda to rozhodne nebola

315

314. J.Tull 21.05.2023, 15:20

djjaro, lenže Veľký tresk je iná, odlišná rozprávka, než tá, ktorú si uviedol. Neviem kto Ti tú Tvoju porozprával, ale veda to rozhodne nebola

▲ 21.05.2023, 15:24

Tull, jasné odlišná
Až tak odlišná že VEDIA že nastal , ale odrazu nevedia prečo a odkiaľ to prišlo

to hovor deťom na pieskovisku

316

315. djjaro 21.05.2023, 15:24

Tull, jasné odlišná
Až tak odlišná že VEDIA že nastal , ale odrazu nevedia prečo a odkiaľ to prišlo
to hovor deťom na pieskovisku

▲ 21.05.2023, 15:25

Je to Prvá vedecká dogma
A zastávajú ju mnohí vedci podobne ako ty
Pretože kde niet viac dôkazov ,máme vysvetlenia typu , My netvrdíme my sa domnievame ?

317

316. djjaro 21.05.2023, 15:25

Je to Prvá vedecká dogma
A zastávajú ju mnohí vedci podobne ako ty
Pretože kde niet viac dôkazov ,máme vysvetlenia typu , My netvrdíme my sa domnievame ?

▲ 21.05.2023, 15:28

Tull, vieš si predstaviť keď veda tvrdí ze veľký tresk nastal, ale nevedia prečo a ako? Vieš akú váhu majú u mňa takéto slovíčka ? No veľkú , pretože tvrdiť že nastal a nevedno prečo a čo to presne spôsobilo je hanbou vedy , je to ako by som povedal že verím v Krista ale nepoznám ho

318

315. djjaro 21.05.2023, 15:24

Tull, jasné odlišná
Až tak odlišná že VEDIA že nastal , ale odrazu nevedia prečo a odkiaľ to prišlo
to hovor deťom na pieskovisku

▲ 21.05.2023, 15:38

djjaro, odlišná aj v tom, že VT, na rozdiel od tej Tvojej rozprávky o tresku hovorí ničovaté nič. Jej príbeh začína veľmi hustou, nepredstaviteľne horúcou plazmou /keď Boh povedal "Buď svetlo" ešte pred vznikom Slnka, hviezd... možno mal na mysli svetlo tejto plazmy..../ liahňou častíc hmoty, ktorá sa rozpínala tvoriac priestor a chladla postupne v ňom chladla... to je stručne začiatok teórie VT... čo bolo pred tou plazmou sú len hypotézy, dohady, keď chceš...
Na vede, na rozdiel od mnohých iných bádaní, je zakaždým povedané aj to, ako sliepka prišla k svojmu zrnu - vie sa na základe akých pozorovaní nielen tohto počiatku sa k daným tvrdeniam dospelo... v tomto prípade bol na začiatku rímskokatolícky kňaz Georges Lemaître /pred ním už potvrdená všeobecná teória relativity.../

319

318. J.Tull 21.05.2023, 15:38

▲ 21.05.2023, 15:42

Tull, boha do toho nepletme
Píšeš o plazme , odkiaľ sa vzala ?

Ako to že plazma bola ?

320

319. djjaro 21.05.2023, 15:42

Tull, boha do toho nepletme
Píšeš o plazme , odkiaľ sa vzala ?
Ako to že plazma bola ?

▲ 21.05.2023, 15:49

Nieje hanbou priznať že neviem , ale je hanbou tvrdiť nastal , a nevieme ako
Pretože keď nevedia ako , tak nemusel tresk vôbec nastať , robili sa pokusy vo vesmíre ? Vybuchlo niečo?
Skúšali? Keď vedia že nastal tak musia vedieť z čoho nastal a overiť si to

321

320. djjaro 21.05.2023, 15:49

▲ 21.05.2023, 15:51

Keď vedia že nastal a majú pozorovania , nech vytvoria podmienky na obežnej dráhe a nech to vybuchce ešte raz , keď to vybuchlo vtedy , podľa tvojich tvrdení pozorovania tak to môže vybuchnúť aj teraz

322

321. djjaro 21.05.2023, 15:51

▲ 21.05.2023, 16:02

V malom merítku to môžu spraviť aj na zemi , veď podmienky si vytvoria

326

322. djjaro 21.05.2023, 16:02

V malom merítku to môžu spraviť aj na zemi , veď podmienky si vytvoria

▲ 21.05.2023, 17:48

djjaro, stále viac dokazuješ, že o teórii VT vieš jedno Veľké makové... to, že teplota plazmy bola vysoká do 100 miliárd °C je len maličkosť oproti iným podmienkam...

329

326. J.Tull 21.05.2023, 17:48

djjaro, stále viac dokazuješ, že o teórii VT vieš jedno Veľké makové... to, že teplota plazmy bola vysoká do 100 miliárd °C je len maličkosť oproti iným podmienkam...

▲ 22.05.2023, 19:33

Tull, je to síce lepšie ,ako si myslieť že veda nemá dogmy

333

329. djjaro 22.05.2023, 19:33

Tull, je to síce lepšie ,ako si myslieť že veda nemá dogmy

▲ 22.05.2023, 19:51

Djjaro, vymenuj aspoň 3 vedecké názory, o ktorých si myslíš, že ide o dogmy.

334

333. Lemmy 22.05.2023, 19:51

Djjaro, vymenuj aspoň 3 vedecké názory, o ktorých si myslíš, že ide o dogmy.

▲ 22.05.2023, 19:54

1 Kde bolo tam bolo zrazu nastal veľký tresk
2 Boh neexistuje
3 My vás vyliečime

a ľudia umierajú jedna radosť

335

334. djjaro 22.05.2023, 19:54

1 Kde bolo tam bolo zrazu nastal veľký tresk
2 Boh neexistuje
3 My vás vyliečime
a ľudia umierajú jedna radosť

▲ 22.05.2023, 20:01

Aha, tak to nie sú dogmy. 1. Je viacero teórií či názorov na vznik vesmíru. 2. Veda sa nezaoberá bohmi, pretože na vysvetlenie ich nepotrebuje. 3. Ľudia budú umierať, ale veda neustále zdokonaľuje lieky a medicínske postupy. To je veľký krok od šamanstva, či stredovekého liečiteľstva pomocou modlitieb.

Škoda, že nevieš, čo znamená slovo dogma.

👎: Milaníčko

336

335. Lemmy 22.05.2023, 20:01

▲ 22.05.2023, 20:05

Lemmy , škoda je že nik nevie ako to myslím
Lieky mi tu nespomínaj
Lebo veda tvrdí vynašli sme liek na hento a keď to treba dať ľuďom aby nedochli tak nedajú ,

veda ,lebo niesu peniaze drahé je to

boha tam

Veda sa nezaoberá bohmi

Keby si ty vedel prečo skúmajú ten vesmír

dobre vás veda oddialila aby vás dostala od boha najďalej

A veľmi dobre viem čo znamená dogma
Znamená to že kde niet dôkazov tak to je klamstvo len trošku väčšie

337

336. djjaro 22.05.2023, 20:05

Lemmy , škoda je že nik nevie ako to myslím
Lieky mi tu nespomínaj
Lebo veda tvrdí vynašli sme liek na hento a keď to treba dať ľuďom aby nedochli tak nedajú ,veda ,lebo niesu peniaze drahé je to boha tam
Veda sa nezaoberá bohmi
Keby si ty vedel prečo skúmajú ten vesmír dobre vás veda oddialila aby vás dostala od boha najďalej
A veľmi dobre viem čo znamená dogma
Znamená to že kde niet dôkazov tak to je klamstvo len trošku väčšie

▲ 22.05.2023, 20:09

Lemmy povedal nejaký vedec prečo skúmajú ten vesmír ?

No preto že je to zaujímavé?
Pretože to niekoho trápi?
Skúmajú ho aby lepšie pochopili Matku ZEM?

To akože sme kde

Lemmy nebuď ofca

339

337. djjaro 22.05.2023, 20:09

Lemmy povedal nejaký vedec prečo skúmajú ten vesmír ?
No preto že je to zaujímavé?
Pretože to niekoho trápi?
Skúmajú ho aby lepšie pochopili Matku ZEM?
To akože sme kde
Lemmy nebuď ofca

▲ 22.05.2023, 20:11

Ovca si len ty, lebo nechceš pochopiť význam vedy. Ľudia totiž chcú vedieť ako to funguje. Chcú poznať pravdu o svete.

👎: Milaníčko , djjaro

341

339. Lemmy 22.05.2023, 20:11

Ovca si len ty, lebo nechceš pochopiť význam vedy. Ľudia totiž chcú vedieť ako to funguje. Chcú poznať pravdu o svete.

▲ 22.05.2023, 20:14

Pravdu o svete

Vy ľudia kamenného SRDCA
Nedojedete pokoja

Pravda o svete vás trápi
Ale to že ste ku sebe aj svine to vás netrápi

Pravda o svete vás trápi
Čisté šialenstvo
Ofca si lemmy

👍: d0d0...very best

345

341. djjaro 22.05.2023, 20:14

Pravdu o svete
Vy ľudia kamenného SRDCA
Nedojedete pokoja
Pravda o svete vás trápi
Ale to že ste ku sebe aj svine to vás netrápi
Pravda o svete vás trápi
Čisté šialenstvo
Ofca si lemmy

▲ 22.05.2023, 20:19

Djjaro, ku sebe sú svine aj kresťania.

347

345. Lemmy 22.05.2023, 20:19

Djjaro, ku sebe sú svine aj kresťania.

▲ 22.05.2023, 20:21

Písal som to globálne
Nemusíš triafať na kresťanov
Ja som triafal na všetkých

353

347. djjaro 22.05.2023, 20:21

Písal som to globálne
Nemusíš triafať na kresťanov
Ja som triafal na všetkých

▲ 22.05.2023, 20:45

Nie, svine si spojil s vedou, preto som ti dal ping pong.

👎: Milaníčko

354

353. Lemmy 22.05.2023, 20:45

Nie, svine si spojil s vedou, preto som ti dal ping pong.

▲ 22.05.2023, 21:20

Lemmy , Pink Pink?
Ja takéto nehrám
Nepísal som to preto aby si to bral osobne,ale preto aby si videl svet mojimi očami tiež

348

345. Lemmy 22.05.2023, 20:19

Djjaro, ku sebe sú svine aj kresťania.

▲ 22.05.2023, 20:26

Skumate aby ste pochopili svet ,
Takú kravinu som už dlhšie nepočul
Čo vás to spraví lepšími ?

349

348. djjaro 22.05.2023, 20:26

Skumate aby ste pochopili svet ,
Takú kravinu som už dlhšie nepočul
Čo vás to spraví lepšími ?

▲ 22.05.2023, 20:30

Čiže podľa teba lemmy ,musíte najprv preskúmať do detailu svet a vesmír a aj to čo je za vesmírom aby ste pochopili že byť človekom je oslobodzujúce ?
Že keď vedci vymyslia nejakú novú operáciu , alebo lieky že to má byť zadarmo a každému rovnako bez rozdielu na politickej scéne , vierovyznaní , rase ?
Čo sa chcete dozvedieť ?
Vari vám ľuďom chýba ku šťastiu všetka múdrosť svetská?

350

349. djjaro 22.05.2023, 20:30

▲ 22.05.2023, 20:32

Chcete vystihnúť niečo na čo nemáte
A to je Láska
Toto hľadajte na svete
A nie somariny vesmíru

351

350. djjaro 22.05.2023, 20:32

Chcete vystihnúť niečo na čo nemáte
A to je Láska
Toto hľadajte na svete
A nie somariny vesmíru

▲ 22.05.2023, 20:34

Miliardy peňazí idú na výskum a ľudia v krajinách umierajú na choroby ktoré sa dajú liečiť
Vieš čo ste vyskúmali vo svete ?
Svoje chyby
Nuž ako vidím nič s nimi nerobíte , ľudkovia

352

349. djjaro 22.05.2023, 20:30

▲ 22.05.2023, 20:42

Podľa mňa ľudia nepreskúmajú vesmír detailne, ale postupne ho budú poznať čoraz lepšie.

👎: Milaníčko , djjaro

355

352. Lemmy 22.05.2023, 20:42

Podľa mňa ľudia nepreskúmajú vesmír detailne, ale postupne ho budú poznať čoraz lepšie.

▲ 22.05.2023, 21:22

Lemmy, podľa mňa preskúmajú len BODKU vo vesmíre a budú z toho robiť veľký tresk

340

337. djjaro 22.05.2023, 20:09

▲ 22.05.2023, 20:13

Povedal ti nejaký vedec prečo napr vo "vyspelých" krajinách majú lepšie lieky ako sa slovakii?

Prečo veda klame?
Prečo každý chorý nemá rovnako?

Oie bo vať môžeš seba
Ja vidím čo je a čo nieje pravda , nemám na očiach len to čo sa povie v telke a na nete

342

340. djjaro 22.05.2023, 20:13

Povedal ti nejaký vedec prečo napr vo "vyspelých" krajinách majú lepšie lieky ako sa slovakii?
Prečo veda klame?
Prečo každý chorý nemá rovnako?
Oie bo vať môžeš seba
Ja vidím čo je a čo nieje pravda , nemám na očiach len to čo sa povie v telke a na nete

▲ 22.05.2023, 20:15

Už som ti povedal, že si pletieš veci. Nehovor o vede, ale o politike.

consents: djjaro

👍: J.Tull

346

342. Lemmy 22.05.2023, 20:15

Už som ti povedal, že si pletieš veci. Nehovor o vede, ale o politike.

▲ 22.05.2023, 20:20

Isteže lemmy
Tak bude ako si ty povieš
Už politika

Ja si všetko pletiem
Ty nie
Výhovorky

338

336. djjaro 22.05.2023, 20:05

▲ 22.05.2023, 20:09

Djjaro, pletieš si vedu s výskumom, s farmaceutickým priemyslom a liekovou politikov, preto tvoje 3. je nepravdivé, teda nie je to dogma.

👎: Milaníčko , djjaro

343

338. Lemmy 22.05.2023, 20:09

Djjaro, pletieš si vedu s výskumom, s farmaceutickým priemyslom a liekovou politikov, preto tvoje 3. je nepravdivé, teda nie je to dogma.

▲ 22.05.2023, 20:16

Jasné lemmy
Výhovorky vám idú jedna radosť
Farmaceutický priemysel vymýšľa sám od seba

👎: J.Tull

344

343. djjaro 22.05.2023, 20:16

Jasné lemmy
Výhovorky vám idú jedna radosť
Farmaceutický priemysel vymýšľa sám od seba

▲ 22.05.2023, 20:18

O**** v zoo premýšľajú nad liekom na choroby?
Vedci nie ?

Ale to už pod vedu nespadá či?

426

344. djjaro 22.05.2023, 20:18

O**** v zoo premýšľajú nad liekom na choroby?
Vedci nie ?

Ale to už pod vedu nespadá či?

▲ 27.05.2023, 19:06

djjaro, ako spadajú pod vedu nekvalitné potraviny u nás a oveľa kvalitnejšie vo vyspelých štátoch? Ako spadá pod vedu, že kontaminované obilie - keď ho odhalíme - zakážeme, ale veselo ho púšťame ďalej do Afriky... ako spadá pod vedu, že kvalitné lieky sú dostupné pre tých, ktorí na to majú a pre ostatných musia stačiť menej kvalitné, ako to že vedou získaná efektívna liečba, ktorá je však finančne náročnejšia, je len pre vyvolených... ? Tento rozdielny prístup majú na svedomí vedci?

427

426. J.Tull 27.05.2023, 19:06

djjaro, ako spadajú pod vedu nekvalitné potraviny u nás a oveľa kvalitnejšie vo vyspelých štátoch? Ako spadá pod vedu, že kontaminované obilie - keď ho odhalíme - zakážeme, ale veselo ho púšťame ďalej do Afriky... ako spadá pod vedu, že kvalitné lieky sú dostupné pre tých, ktorí na to majú a pre ostatných musia stačiť menej kvalitné, ako to že vedou získaná efektívna liečba, ktorá je však finančne náročnejšia, je len pre vyvolených... ? Tento rozdielny prístup majú na svedomí vedci?

▲ 28.05.2023, 06:28

Tull, vedci= ľudia= človek

👎: Lemmy

429

427. djjaro 28.05.2023, 06:28

Tull, vedci= ľudia= človek

▲ 28.05.2023, 06:32

Djjaro, lenže Tull správne argumentuje, že nie vedci, ale iní ľudia o tomto rozhodujú, najmä byrokrati a politici. To musíš rozlišovať.

430

429. Lemmy 28.05.2023, 06:32

Djjaro, lenže Tull správne argumentuje, že nie vedci, ale iní ľudia o tomto rozhodujú, najmä byrokrati a politici. To musíš rozlišovať.

▲ 28.05.2023, 06:35

Tull argumentuje správne len v tom jednom bode že veda sa snaží pochopiť , nič viac podľa mňa

433

430. djjaro 28.05.2023, 06:35

Tull argumentuje správne len v tom jednom bode že veda sa snaží pochopiť , nič viac podľa mňa

▲ 28.05.2023, 06:40

Nie, vedci majú aj fakty. Pozorovania a z nich následne tvoria teóriu. Teória musí byť dobre podložená faktmi, fakty si nemôžu odporovať. Tak napríklad bola Newtonova teória upresnena Einsteinovou teóriou, ktorá už vedela vysvetliť pohyb Merkúra.

👍: era

436

433. Lemmy 28.05.2023, 06:40

▲ 28.05.2023, 06:43

Budem reagovať podobnebako každý kto nevidel
Pokiaľ neuvidím nemám tomu prečo dávať dôvod na to že je to pravda
Sú to len výpočty

439

436. djjaro 28.05.2023, 06:43

Budem reagovať podobnebako každý kto nevidel
Pokiaľ neuvidím nemám tomu prečo dávať dôvod na to že je to pravda
Sú to len výpočty

▲ 28.05.2023, 06:46

Môžeš vidieť mikrovlnné žiarenie.

442

439. Lemmy 28.05.2023, 06:46

Môžeš vidieť mikrovlnné žiarenie.

▲ 28.05.2023, 06:52

Lemmy môžem vidieť , to nevylučujem , ale nemusím tomu veriť ,pretože sú to len nejaké vlny ktoré sa mi javia

454

442. djjaro 28.05.2023, 06:52

Lemmy môžem vidieť , to nevylučujem , ale nemusím tomu veriť ,pretože sú to len nejaké vlny ktoré sa mi javia

▲ 28.05.2023, 10:06

djjaro, zabudol si na maličkosť - tie vlny sa nejavia len Tebe, ale každému, kto si ich pozrie... a javia sa všetkým rovnako ...
Tu sa už nepotrebuješ pýtať, kde sa vzali? Čo ich spôsobilo?

458

454. J.Tull 28.05.2023, 10:06

djjaro, zabudol si na maličkosť - tie vlny sa nejavia len Tebe, ale každému, kto si ich pozrie... a javia sa všetkým rovnako ...
Tu sa už nepotrebuješ pýtať, kde sa vzali? Čo ich spôsobilo?

▲ 28.05.2023, 12:05

Tull, každému sa niečo javí , a každému nie rovnako

👍: era

461

458. djjaro 28.05.2023, 12:05

Tull, každému sa niečo javí , a každému nie rovnako

▲ 28.05.2023, 12:37

djjaro, lenže mnohé veci sa každému javia rovnako - panuje zhoda na tom, čo vidia a to nezávisle jeden od druhého...

465

461. J.Tull 28.05.2023, 12:37

djjaro, lenže mnohé veci sa každému javia rovnako - panuje zhoda na tom, čo vidia a to nezávisle jeden od druhého...

▲ 28.05.2023, 13:57

Ja vidím zelené stromy , moja manželka modré
To je rovnaký pohľad , ale farba je iná

467

465. djjaro 28.05.2023, 13:57

Ja vidím zelené stromy , moja manželka modré
To je rovnaký pohľad , ale farba je iná

▲ 28.05.2023, 14:21

djjaro, Tvoja manželka je farboslepá... alebo pozerá iné stromy než pozeráš Ty?

468

467. J.Tull 28.05.2023, 14:21

djjaro, Tvoja manželka je farboslepá... alebo pozerá iné stromy než pozeráš Ty?

▲ 28.05.2023, 14:25

Tull, keby bola faboslepá tak vidí čiernobielo?

474

468. djjaro 28.05.2023, 14:25

Tull, keby bola faboslepá tak vidí čiernobielo?

▲ 28.05.2023, 14:43

djjaro, "Farbosleposť má niekoľko typov podľa toho, akú farbu človek nevníma. Zriedka sa vyskytuje farbosleposť na všetky farby (čiernobiele videnie). Najčastejším prípadom je neschopnosť rozlíšiť červenú a zelenú farbu, menej častá je farbosleposť na žltú a modrú. " link

472

era	465. djjaro 28.05.2023, 13:57 Ja vidím zelené stromy , moja manželka modré To je rovnaký pohľad , ale farba je iná ▲ 28.05.2023, 14:42

Nuž, faktom je, že hádať sa so ženami, ktorá farba je aká, to je čosi ako dobrovoľná samovražda. 🙂

👍: djjaro

473

472. era 28.05.2023, 14:42

Nuž, faktom je, že hádať sa so ženami, ktorá farba je aká, to je čosi ako dobrovoľná samovražda. 🙂

▲ 28.05.2023, 14:42

Nie len o farbách 😉

consents: djjaro

👍: era

475

era	473. EnaXnaY 28.05.2023, 14:42 Nie len o farbách 😉 ▲ 28.05.2023, 14:45

Skrátka, ženy vidia veci inak, než muži.

👍: djjaro

455

436. djjaro 28.05.2023, 06:43

Budem reagovať podobnebako každý kto nevidel
Pokiaľ neuvidím nemám tomu prečo dávať dôvod na to že je to pravda
Sú to len výpočty

▲ 28.05.2023, 10:12

djjaro, ak chceš, môžeš vidieť pohyb Merkúra pre verejnosť prístupnom observatóriu...

432

429. Lemmy 28.05.2023, 06:32

Djjaro, lenže Tull správne argumentuje, že nie vedci, ale iní ľudia o tomto rozhodujú, najmä byrokrati a politici. To musíš rozlišovať.

▲ 28.05.2023, 06:36

Rozlišovať čo?
Že veda je čistá ako ľaľia?
Tak toto veru nie

435

432. djjaro 28.05.2023, 06:36

Rozlišovať čo?
Že veda je čistá ako ľaľia?
Tak toto veru nie

▲ 28.05.2023, 06:42

Predsa rozlišovať vedcov od politikov. Ty chybne hovoríš o vedcoch, pričom máš hovoriť o politikoch.

437

435. Lemmy 28.05.2023, 06:42

Predsa rozlišovať vedcov od politikov. Ty chybne hovoríš o vedcoch, pričom máš hovoriť o politikoch.

▲ 28.05.2023, 06:43

Jedna diera jeden čert
A hotovo

438

435. Lemmy 28.05.2023, 06:42

Predsa rozlišovať vedcov od politikov. Ty chybne hovoríš o vedcoch, pričom máš hovoriť o politikoch.

▲ 28.05.2023, 06:44

Vedci síce pracujú s dátami o klíme, a politikov upozorňujú, ale je na politikoch, aké opatrenia zavedú.

440

438. Lemmy 28.05.2023, 06:44

Vedci síce pracujú s dátami o klíme, a politikov upozorňujú, ale je na politikoch, aké opatrenia zavedú.

▲ 28.05.2023, 06:47

A už to máme
Vedci sú bábkami

👎: Lemmy

441

440. djjaro 28.05.2023, 06:47

A už to máme
Vedci sú bábkami

▲ 28.05.2023, 06:50

Nie sú, väčšina politikov ich berie vážne. Naopak, politici sa nezaoberajú dátami kňazov.

443

441. Lemmy 28.05.2023, 06:50

Nie sú, väčšina politikov ich berie vážne. Naopak, politici sa nezaoberajú dátami kňazov.

▲ 28.05.2023, 06:56

Veď ale počkaj
Písal si v zmysle že vedci tlačia na politikov ale politici sa rozhodujú čo bude a ako bude OK
Teraz oponuješ že vedci niesu bábkami politikov, a že politici ich berú vážne

Akože kto sú teraz tie bábky ?

444

443. djjaro 28.05.2023, 06:56

▲ 28.05.2023, 06:57

Podľa mňa buď všetci sme bábky alebo nikto
Ale ak nikto , tak prečo sa niečo rozhoduje aj negatívne pokiaľ sa vedci proti tomu akože búria?

445

444. djjaro 28.05.2023, 06:57

Podľa mňa buď všetci sme bábky alebo nikto
Ale ak nikto , tak prečo sa niečo rozhoduje aj negatívne pokiaľ sa vedci proti tomu akože búria?

▲ 28.05.2023, 07:01

Vedci robia svoju prácu, politici sú ďalší ľudia.

448

445. Lemmy 28.05.2023, 07:01

Vedci robia svoju prácu, politici sú ďalší ľudia.

▲ 28.05.2023, 07:02

Pekne si to vymyslel
Klobúk dole

447

443. djjaro 28.05.2023, 06:56

▲ 28.05.2023, 07:02

Ale rozhodovanie politikov nerobí z vedcov bábky.

449

447. Lemmy 28.05.2023, 07:02

Ale rozhodovanie politikov nerobí z vedcov bábky.

▲ 28.05.2023, 07:04

No jasné že to z nich robí bábky, lebo chcú aby sa mali ľudia lepšie a nemôžu sa k tomu dopracovať

453

427. djjaro 28.05.2023, 06:28

Tull, vedci= ľudia= človek

▲ 28.05.2023, 09:59

djjaro, Ty si vedec? ... a v ktorom odbore?

459

453. J.Tull 28.05.2023, 09:59

djjaro, Ty si vedec? ... a v ktorom odbore?

▲ 28.05.2023, 12:09

V odbore pohľadu

462

459. djjaro 28.05.2023, 12:09

V odbore pohľadu

▲ 28.05.2023, 12:41

djjaro, vieš uviesť aj svoju dizertačnú prácu, výsledky svojho bádania a hlavne akým spôsobom si k nim dospel... mohol by si uviesť i to, v akom odbore báda povedzme Lemmy, era... J. Tull?

463

462. J.Tull 28.05.2023, 12:41

djjaro, vieš uviesť aj svoju dizertačnú prácu, výsledky svojho bádania a hlavne akým spôsobom si k nim dospel... mohol by si uviesť i to, v akom odbore báda povedzme Lemmy, era... J. Tull?

▲ 28.05.2023, 13:48

Tull, každý báda tak ako vie , a je úplne jedno z akého súdka si naberie ,pretože Jedna diera , jeden čert

464

463. djjaro 28.05.2023, 13:48

Tull, každý báda tak ako vie , a je úplne jedno z akého súdka si naberie ,pretože Jedna diera , jeden čert

▲ 28.05.2023, 13:50

Všetko aj tak speje do neznáma , pretože nik nevystihne hlavne minulosť , budúcnosť ,a ani súčasnosť

466

463. djjaro 28.05.2023, 13:48

Tull, každý báda tak ako vie , a je úplne jedno z akého súdka si naberie ,pretože Jedna diera , jeden čert

▲ 28.05.2023, 14:20

djjaro, minimálne J. Tull vedecky nebáda... a domnievam sa, že nik z uvedených vedecky nebáda, ani Ty... ak tu niekto báda, potom len amatérsky, laicky a nie profesionálne tak, ako bádajú vedci - teda nie sme vedcami...

469

466. J.Tull 28.05.2023, 14:20

▲ 28.05.2023, 14:26

Vedec nerovná sa musím mať pravdu

470

469. djjaro 28.05.2023, 14:26

Vedec nerovná sa musím mať pravdu

▲ 28.05.2023, 14:36

Ale ide mu o pravdu. Keď sa mýli, jeho názor sa odmietne.

471

era	470. Lemmy 28.05.2023, 14:36 Ale ide mu o pravdu. Keď sa mýli, jeho názor sa odmietne. ▲ 28.05.2023, 14:40

Nám všetkým ide o pravdu.

477

471. era 28.05.2023, 14:40

Nám všetkým ide o pravdu.

▲ 28.05.2023, 14:50

Poniektorí si len namýšľajú, že im ide o pravdu

👍: era

478

era	477. J.Tull 28.05.2023, 14:50 Poniektorí si len namýšľajú, že im ide o pravdu ▲ 28.05.2023, 14:52

Výborná pripomienka!

476

469. djjaro 28.05.2023, 14:26

Vedec nerovná sa musím mať pravdu

▲ 28.05.2023, 14:46

djjaro, povedal to niekto?

Vedca neurčuje nakoľko je pravdivým, ale spôsob jeho bádania...

479

476. J.Tull 28.05.2023, 14:46

djjaro, povedal to niekto?
Vedca neurčuje nakoľko je pravdivým, ale spôsob jeho bádania...

▲ 28.05.2023, 15:33

Tull, každé bádanie je napadnutelné a spochybňujúce

👍: J.Tull

480

479. djjaro 28.05.2023, 15:33

Tull, každé bádanie je napadnutelné a spochybňujúce

▲ 28.05.2023, 16:10

djjaro, "...kritériom vedeckého statusu teórie je jej falzifikovateľnosť, vyvrátiteľnosť alebo testovateľnosť"
Karl Raimund Popper
V tom je rozdiel medzi vedou a pseudovedou /náboženskými tvrdeniami a pod. .../

481

480. J.Tull 28.05.2023, 16:10

▲ 29.05.2023, 05:51

Tull,osobne si myslím ze niet rozdielu

482

481. djjaro 29.05.2023, 05:51

Tull,osobne si myslím ze niet rozdielu

▲ 29.05.2023, 09:41

djjaro, to bude tým, že si sa nezamyslel. Uvediem príklad:
Falzifikuj, vyvráť, alebo otestuj /preverenie pozorovaním, experimentom.../:
"Boh existuje"
A teraz prever povedzme:
"Hmotnosť látok vstupujúcich do chemickej reakcie sa rovná hmotnosti látok, ktoré chemickou reakciou vzniknú."

Môžeš nájsť iný príklad...

483

482. J.Tull 29.05.2023, 09:41

▲ 30.05.2023, 17:26

Tull, prepáč nemohol som skôr , veď vieš stále dačo
No pekne si dal ten príklad , len dobre vieš že všetko sa dá spochybniť , ( buď tomu verím alebo neverím )

484

483. djjaro 30.05.2023, 17:26

Tull, prepáč nemohol som skôr , veď vieš stále dačo
No pekne si dal ten príklad , len dobre vieš že všetko sa dá spochybniť , ( buď tomu verím alebo neverím )

▲ 30.05.2023, 18:56

djjaro, netreba sa ospravedlňovať za oneskorené reakcie... je úplne normálne, že človek má iné priority, než je internet všeobecne...

Podľa mňa si neporozumel. "Boh existuje" je nespochybniteľné. Čím by sa toto tvrdenie dalo spochybniť? Ako sa dá vyvrátiť, testovať...?

485

484. J.Tull 30.05.2023, 18:56

djjaro, netreba sa ospravedlňovať za oneskorené reakcie... je úplne normálne, že človek má iné priority, než je internet všeobecne...

Podľa mňa si neporozumel. "Boh existuje" je nespochybniteľné. Čím by sa toto tvrdenie dalo spochybniť? Ako sa dá vyvrátiť, testovať...?

▲ 30.05.2023, 19:42

Nedá sa vyvrátiť 😉

BOH = VESMÍR a ten zaručene existuje 😉

486

485. EnaXnaY 30.05.2023, 19:42

Nedá sa vyvrátiť 😉

BOH = VESMÍR a ten zaručene existuje 😉

▲ 31.05.2023, 09:26

EnaXnaY, ale ani potvrdiť; potvrdiť BOH = VESMÍR

487

486. J.Tull 31.05.2023, 09:26

EnaXnaY, ale ani potvrdiť; potvrdiť BOH = VESMÍR

▲ 31.05.2023, 09:39

BOH = VESMÍR je axioma, definícia z ktorej sa vychádza 😉

488

era	487. EnaXnaY 31.05.2023, 09:39 BOH = VESMÍR je axioma, definícia z ktorej sa vychádza 😉 ▲ 31.05.2023, 09:50

Prečo by to mala byť axióma? Môže to kľudne byť myšlienkový záver na základe pozorovania celku vesmíru a diania v ňom.

489

488. era 31.05.2023, 09:50

Prečo by to mala byť axióma? Môže to kľudne byť myšlienkový záver na základe pozorovania celku vesmíru a diania v ňom.

▲ 31.05.2023, 09:53

Keď o niečom hovorím treba zadefinovať pojmy a JA SOM zadefinoval 😉

Ak niekto povie BOH, JA myslím VESMÍR 😉

👍: era

490

487. EnaXnaY 31.05.2023, 09:39

BOH = VESMÍR je axioma, definícia z ktorej sa vychádza 😉

▲ 31.05.2023, 09:54

EnaXnaY, je to rovnaká axióma ako:
"Boh stvoril svet a všetko, čo je v ňom"

491

490. J.Tull 31.05.2023, 09:54

EnaXnaY, je to rovnaká axióma ako:
"Boh stvoril svet a všetko, čo je v ňom"

▲ 31.05.2023, 09:55

Nie je 😉

492

491. EnaXnaY 31.05.2023, 09:55

Nie je 😉

▲ 31.05.2023, 10:02

EnaXnaY, pre Teba nie je... ale pre mnohých iných už ňou je

493

492. J.Tull 31.05.2023, 10:02

EnaXnaY, pre Teba nie je... ale pre mnohých iných už ňou je

▲ 31.05.2023, 10:03

A čo ma je po iných 😉

👍: era

494

492. J.Tull 31.05.2023, 10:02

EnaXnaY, pre Teba nie je... ale pre mnohých iných už ňou je

▲ 31.05.2023, 10:08

Tvrdenia sa majú dokazovať 😉

JA SOM ti nedal tvrdenie ale definíciu pojmu BOH 😉

495

494. EnaXnaY 31.05.2023, 10:08

Tvrdenia sa majú dokazovať 😉

JA SOM ti nedal tvrdenie ale definíciu pojmu BOH 😉

▲ 31.05.2023, 10:15

EnaXnaY, nedokázal si tvrdenie:
"BOH = VESMÍR"
... ak je to axióma, ktorá sa nedokazuje, potom rovnako dobre môže byť aj:
"BOH = STVORITEĽ"
takou axiómou...

496

495. J.Tull 31.05.2023, 10:15

EnaXnaY, nedokázal si tvrdenie:
"BOH = VESMÍR"
... ak je to axióma, ktorá sa nedokazuje, potom rovnako dobre môže byť aj:
"BOH = STVORITEĽ"
takou axiómou...

▲ 31.05.2023, 10:17

V skutočnosti je to takto:
BOH = VESMÍR = STVORITEĽ 😉

497

496. EnaXnaY 31.05.2023, 10:17

V skutočnosti je to takto:
BOH = VESMÍR = STVORITEĽ 😉

▲ 31.05.2023, 10:29

EnaXnaY, Boh tvorí sám seba?

A možno sú všetky veci, živé aj neživé, prejavom Tao

Nič to však nemení na:
"...kritériom vedeckého statusu teórie je jej falzifikovateľnosť, vyvrátiteľnosť alebo testovateľnosť"
na rozdiel od iných teórií

498

497. J.Tull 31.05.2023, 10:29

EnaXnaY, Boh tvorí sám seba? A možno sú všetky veci, živé aj neživé, prejavom Tao
Nič to však nemení na:
"...kritériom vedeckého statusu teórie je jej falzifikovateľnosť, vyvrátiteľnosť alebo testovateľnosť"
na rozdiel od iných teórií

▲ 31.05.2023, 10:30

BOH (VESMÍR) je večný 😉

Tvorí všetko, čo je v ňom 😉

👍: J.Tull

499

498. EnaXnaY 31.05.2023, 10:30

BOH (VESMÍR) je večný 😉

Tvorí všetko, čo je v ňom 😉

▲ 31.05.2023, 10:34

EnaXnaY, nebudem sa s Tebou o tom prieť... tvrdím, len, že to nie je vedecká teória

500

498. EnaXnaY 31.05.2023, 10:30

BOH (VESMÍR) je večný 😉

Tvorí všetko, čo je v ňom 😉

▲ 31.05.2023, 10:34

Vesmír nemá viac, než 14 miliárd rokov

501

tomas12345 none

500. Reset 31.05.2023, 10:34

Vesmír nemá viac, než 14 miliárd rokov

▲ 31.05.2023, 10:46

vesmír nemá viac než 6000 rokov.
Genezis je napísaná jasne, Boh stvoril nebo a zem počas 7 dní ! Nikoliv počas 14 miliárd...

👍: era , peter67

502

501. tomas12345 31.05.2023, 10:46

vesmír nemá viac než 6000 rokov.
Genezis je napísaná jasne, Boh stvoril nebo a zem počas 7 dní ! Nikoliv počas 14 miliárd...

▲ 31.05.2023, 10:49

Napíšem ti len jediný vzore a skús o ňom trochu popremýšľať:

T/SQRT(1-v^2/c^2)

504

502. Reset 31.05.2023, 10:49

Napíšem ti len jediný vzore a skús o ňom trochu popremýšľať:

T/SQRT(1-v^2/c^2)

▲ 31.05.2023, 11:10

Niečo ti o tomto vzorci poviem pre začiatok. Čas môže plynúť rôznou rýchlosťou. Jednak v závislosti od rýchlosti, ale tiež, ale tiež v závislosti od gravitácie.

507

tomas12345 none

504. Reset 31.05.2023, 11:10

Niečo ti o tomto vzorci poviem pre začiatok. Čas môže plynúť rôznou rýchlosťou. Jednak v závislosti od rýchlosti, ale tiež, ale tiež v závislosti od gravitácie.

▲ 31.05.2023, 13:04

čas plynul tak že to trvalo 7 dní. Biblia sa vyjadruje jasne, označuje to časovo ako 7 dní, a nie 14 miliard rokov.... Aby toho nebolo málo, ešte upresnuje "bol den a noc, den prvý". Alebo vari snád 1 den a noc trval 2 miliardy rokov ?

508

507. tomas12345 31.05.2023, 13:04

▲ 31.05.2023, 14:40

Tomaško, nuž všetci podľa Biblie pochádzame z Noe a jeho ženy Sáry.
Ako je možné, že existuje tak veľa božstiev a rôzne vysvetlenia vzniku sveta? Ved predsa "všetci ôsmi vedeli", že Boh stvoril zem za 7 dní, tak prečo sa to nejako zvrhlo na bohov Egypta, antického Grécka, Ríma, Sumerov, Cínanov, Indov?? Ako je to možné?

509

era

508. peter67 31.05.2023, 14:40

▲ 31.05.2023, 14:44

Za to asi môže ten panbožko pri stavbe babylonskej vežičky. 😉

510

509. era 31.05.2023, 14:44

Za to asi môže ten panbožko pri stavbe babylonskej vežičky. 😉

▲ 31.05.2023, 14:47

Udajne iba pomiešal jazyky. O tom, že domiešal aj vedomosti a poznanie, to sa v Biblii nepíše, či áno?

consents: era

511

era	510. peter67 31.05.2023, 14:47 Udajne iba pomiešal jazyky. O tom, že domiešal aj vedomosti a poznanie, to sa v Biblii nepíše, či áno? ▲ 31.05.2023, 14:48

Nepíše sa, nepíše 😉

consents: peter67

512

511. era 31.05.2023, 14:48

Nepíše sa, nepíše 😉

▲ 31.05.2023, 14:50

Nuž Tomáško bude mať, čo vysvetľovať, aj za celú knihu mu to hádam vydá.

consents: era

513

tomas12345 none

508. peter67 31.05.2023, 14:40

▲ 31.05.2023, 15:45

Vieš ako funguje hra telefon ? Pravda sa ústnou formou postupne degraduje, a primiešavajú sa do nej nové prvky.

516

507. tomas12345 31.05.2023, 13:04

▲ 31.05.2023, 18:45

Čas môže plynúť tak, že za 1 sekundu uplynie miliarda rokov.

517

tomas12345 none

516. Reset 31.05.2023, 18:45

Čas môže plynúť tak, že za 1 sekundu uplynie miliarda rokov.

▲ 31.05.2023, 19:06

prečo sa potom biblia nezmienila o miliarde rokov, ale namiesto toho označuje obdobie ako "den" ?

518

517. tomas12345 31.05.2023, 19:06

prečo sa potom biblia nezmienila o miliarde rokov, ale namiesto toho označuje obdobie ako "den" ?

▲ 31.05.2023, 19:10

Tomáško, nie každý vtedy vedel do desať napočítať a preto sa zrozumiteľne píše do počtu maximálne dvadsať.

👎: tomas12345

522

517. tomas12345 31.05.2023, 19:06

prečo sa potom biblia nezmienila o miliarde rokov, ale namiesto toho označuje obdobie ako "den" ?

▲ 31.05.2023, 21:10

V biblii žiadne roky koľko trvalo stvorenie nie sú. Boh stvoril svet. Roztiahol nebesia. Čas plynul inak. Viď Lorentzov faktor.

523

tomas12345 none

522. Reset 31.05.2023, 21:10

V biblii žiadne roky koľko trvalo stvorenie nie sú. Boh stvoril svet. Roztiahol nebesia. Čas plynul inak. Viď Lorentzov faktor.

▲ 31.05.2023, 21:40

v biblii je jasne napísané že stvorenie trvalo 7 dní a den sa tam definuje ako "ráno" a "večer". Chce to veľmi bujnú fantáziu, si do toho dosadiť miliardy rokov...

a neodpovedal si na otázku, prečo sa v biblii spomína výraz den, a nie "miliarda rokov" ? A odkedy trvá "ráno" miliardy rokov, a "večer" miliardy rokov ?

524

clear1

523. tomas12345 31.05.2023, 21:40

▲ 31.05.2023, 22:25

V biblii sa spomína aj to ako má pán zaobchádzať so svojimi otrokmi. Vraj ich môže biť, ale nie až tak že ich zabije. Ak by bibliu skutočne diktoval Boh, myslím, že by v prvom rade zakázal otroctvo.

531

524. clear1 31.05.2023, 22:25

▲ 01.06.2023, 00:13

Ty sa o biblii vôbec nevyjadruj putinov terorista....

532

clear1

531. Reset 01.06.2023, 00:13

Ty sa o biblii vôbec nevyjadruj putinov terorista....

▲ 01.06.2023, 07:33

Prečo?

533

532. clear1 01.06.2023, 07:33

Prečo?

▲ 01.06.2023, 09:49

lebo z nej nevieš nič. Choď radšej lízať zadok Kirillovi....

534

tomas12345 none

524. clear1 31.05.2023, 22:25

▲ 01.06.2023, 15:09

"26 Ak niekto udrie svojho otroka alebo svoju slúžku po oku a zničí mu ho, za jeho oko daruje mu slobodu. 27 Ak vybije svojmu otrokovi alebo svojej slúžke zub, prepustí ho za jeho zub na slobodu. Ex 21, 27 28"

Mohol ho byť, nie však bezdovodne. A ak ho bil, nesmel mu sposobiť fyzické zmrzačenie. Otroci ktorí sa budú správať podriadene k svojim pánom a Bohu budú spasení. A čo je to krátky život v utrpení, za to že im Boh daruje večný život ?

530

523. tomas12345 31.05.2023, 21:40

▲ 01.06.2023, 00:12

2P 3:8: Ale to jedno, milovaní, nech nie je skryté pred vami, že jeden deň je u Pána jako tisíc rokov a tisíc rokov ako jeden deň.

535

tomas12345 none

530. Reset 01.06.2023, 00:12

2P 3:8: Ale to jedno, milovaní, nech nie je skryté pred vami, že jeden deň je u Pána jako tisíc rokov a tisíc rokov ako jeden deň.

▲ 01.06.2023, 15:11

Ano, ibaže z pohladu času Boha. Casový opis Genezis je z pohladu človeka, a tam sa to z pohladu človeka definuje ako "den", a "noc a den".

Btw, ak by bol jeden den pre Pána tisíc rokov, potom by 7 dní v Genezis bolo max. 7000 rokov, a nikoliv 14 miliárd rokov..

505