for correct function of this site, i need to use cookies...
move to top
|
Lipka discussion forum
new "Jerusalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
information of the day :
meaning of life of the day :
Šialenec Fotón a Trilobity
|
|
entries 107 |
shows 1 962 |
uniques 489 |
|
Theme is read only...
1
|
Keď Kreacionista vysvetľuje biblickou potopou vysvetľuje problém trilobitov.
Citácia:
Prečo však došlo k vyhubeniu napr. všetkých trilobitov? Lebo trilobiti osídľovali prostredie kontinentálneho šelfu, čiže hĺbky desiatky až stovky metrov. -Žili prevažne tesne pri dne. Všetko, čo žilo tesne pri dne šelfových morí, bolo veľmi zraniteľné v podmienkach tak drastických, akými boli katastrofy potopy. -Vyhubené boli možno všetky. (...ak sa niekde ešte dodatočne nenájdu, lebo preskúmané nieje ani zďaleka všetko...) To čo žilo vyššie vo vodách, sa ľahko presunulo na iné miesta "vody", keď prišla potopa. (...ryby, atď...)/blue>
Zdroj: Pravdivý popis sveta,Miloš Pobežal(Fotón),úryvok z článku: Výškové rozvrstvenie fosílií.
Až na to,milý Fotón,že Morskí plži,a rada ďalších na dne sa vyskytujúcich živočíchov sa vo fosílnom zázname nachádzajú v omnoho vyšších vrstvách s ohľadom na ich evolučný vek až k najvrchnejším vrstvám.
Ako vravím. Kreacionizmus nie je svetonázor,je to duševná diagnóza.
|
 |
|
2
|
|
|
1. Marxista98 28.01.2025, 21:01
Keď Kreacionista vysvetľuje biblickou potopou vysvetľuje problém trilobitov. Citácia: Prečo však došlo k vyhubeniu napr. všetkých trilobitov? Lebo trilobiti osídľovali prostredie kontinentálneho šelfu, čiže hĺbky desiatky až stovky metrov. -Žili prevažne tesne pri dne. Všetko, čo žilo tesne pri dne šelfových morí, bolo veľmi zraniteľné v podmienkach tak drastických, akými boli katastrofy potopy. -Vyhubené boli možno všetky. (...ak sa niekde ešte dodatočne nenájdu, lebo preskúmané nieje ani zď...
▲
28.01.2025, 21:34
|
1. V skutočnosti nevie ľudstvo o vzniku vesmíru prakticky nič relevantné. Dokonca nevieme absolútne nič ani o prípadnej Inteligencii stojacej za jeho vznikom. Nevieme ani len to , či vôbec nejaká Inteligencia existuje....
|
|
|
3
|
|
|
2. Wolfsmörder 28.01.2025, 21:34
1. V skutočnosti nevie ľudstvo o vzniku vesmíru prakticky nič relevantné. Dokonca nevieme absolútne nič ani o prípadnej Inteligencii stojacej za jeho vznikom. Nevieme ani len to , či vôbec nejaká Inteligencia existuje....
▲
28.01.2025, 22:32
|
Až na to,že môj príspevok nie je venovaný kozmologií,ale vysvetleniu vzniku geologických vrstiev.
Vy ste schizofrenik?
|
 |
|
6
|
|
|
3. Marxista98 28.01.2025, 22:32
Až na to,že môj príspevok nie je venovaný kozmologií,ale vysvetleniu vzniku geologických vrstiev.
Vy ste schizofrenik?
▲
29.01.2025, 06:18
|
3. Skôr sa považujem za Leninistu.
|
|
|
8
|
|
|
6. Wolfsmörder 29.01.2025, 06:18
3. Skôr sa považujem za Leninistu.
▲
29.01.2025, 08:42
|
|
9
|
|
|
8. era 29.01.2025, 08:42
Lemmynistu?
▲
29.01.2025, 09:09
|
Nie, je obdivovateľ Lenina. Mňa neobdivuje. Dokonca ma až neznáša, že ho kritizujem.
|
 |
|
31
|
|
|
8. era 29.01.2025, 08:42
Lemmynistu?
▲
29.01.2025, 15:17
|
|
12
|
|
|
6. Wolfsmörder 29.01.2025, 06:18
3. Skôr sa považujem za Leninistu.
▲
29.01.2025, 13:13
|
Ja som Stalinista. Lenin bol Sionista,ktorý jediné,čo priniesol ruskému národu bolo,že stvoril politický národ-Ukrajinu. Rozvracaš jednotného Ruska.
|
 |
|
7
|
|
|
2. Wolfsmörder 28.01.2025, 21:34
1. V skutočnosti nevie ľudstvo o vzniku vesmíru prakticky nič relevantné. Dokonca nevieme absolútne nič ani o prípadnej Inteligencii stojacej za jeho vznikom. Nevieme ani len to , či vôbec nejaká Inteligencia existuje....
▲
29.01.2025, 07:35
|
Zato vieme všetko o zachytenom maily!!! Všetko o pláne Majdanistov na SVK!! Republiku ani Slovensko so rozvraciať nedáme    
|
 |
|
4
|
|
|
1. Marxista98 28.01.2025, 21:01
Keď Kreacionista vysvetľuje biblickou potopou vysvetľuje problém trilobitov. Citácia: Prečo však došlo k vyhubeniu napr. všetkých trilobitov? Lebo trilobiti osídľovali prostredie kontinentálneho šelfu, čiže hĺbky desiatky až stovky metrov. -Žili prevažne tesne pri dne. Všetko, čo žilo tesne pri dne šelfových morí, bolo veľmi zraniteľné v podmienkach tak drastických, akými boli katastrofy potopy. -Vyhubené boli možno všetky. (...ak sa niekde ešte dodatočne nenájdu, lebo preskúmané nieje ani zď...
▲
28.01.2025, 22:55
|
akosi nechapem, vysvetlite mi niekto, preco by zivocichy na dne mora podla autora mali vyhynut pri potope ? Vsak kedze ide o morske zivocichy, akasi potopa nemoze trilobytom uskodit, alebo sa mylim ?
|
 |
|
5
|
|
|
4. tomas12345 28.01.2025, 22:55
akosi nechapem, vysvetlite mi niekto, preco by zivocichy na dne mora podla autora mali vyhynut pri potope ? Vsak kedze ide o morske zivocichy, akasi potopa nemoze trilobytom uskodit, alebo sa mylim ?
▲
29.01.2025, 05:24
|
Väčšina morských živočíchov v sladkej vode neprežije 🙂
|
 |
|
28
|
|
|
5. Nadja 29.01.2025, 05:24
Väčšina morských živočíchov v sladkej vode neprežije 🙂
▲
29.01.2025, 15:04
|
Ani v silne kontaminovanej. Pričom aj hĺbka mora nie je ako hĺbka. Nárast hĺbky môže spôsobiť smrteľný tlak.🙂
|
 |
|
30
|
|
|
28. J.Tull 29.01.2025, 15:04
Ani v silne kontaminovanej. Pričom aj hĺbka mora nie je ako hĺbka. Nárast hĺbky môže spôsobiť smrteľný tlak.🙂
▲
29.01.2025, 15:11
|
Takže, zdá sa, napriek nášmu predpokladu, že Noe musel mať na svojej lodi aj veľryby, paryby (žraloky) a morské ryby... aj sladkovodné, lebo morská voda bola všade, neviem, kam ich teda potom vypustil po opadnutí vôd.
Tlaku by sa asi vyhli, nič ich nenútilo zostúpiť do veľkých hĺbok... 🙂
|
 |
|
33
|
|
|
30. Nadja 29.01.2025, 15:11
Takže, zdá sa, napriek nášmu predpokladu, že Noe musel mať na svojej lodi aj veľryby, paryby (žraloky) a morské ryby... aj sladkovodné, lebo morská voda bola všade, neviem, kam ich teda potom vypustil po opadnutí vôd.
Tlaku by sa asi vyhli, nič ich nenútilo zostúpiť do veľkých hĺbok... 🙂
▲
29.01.2025, 15:44
|
Neboj nič, pán Kreacionista má určite nejaké pádne vysvetlenie. 🙂
|
 |
|
34
|
|
|
33. era 29.01.2025, 15:44
Neboj nič, pán Kreacionista má určite nejaké pádne vysvetlenie. 🙂
▲
29.01.2025, 15:50
|
Dúfam, lebo inak by sme museli pripustiť, že existencia rýb sú len naše zmyslové klamy... 🤭
|
 |
|
35
|
|
|
34. Nadja 29.01.2025, 15:50
Dúfam, lebo inak by sme museli pripustiť, že existencia rýb sú len naše zmyslové klamy... 🤭
▲
29.01.2025, 16:03
|
|
43
|
|
|
30. Nadja 29.01.2025, 15:11
Takže, zdá sa, napriek nášmu predpokladu, že Noe musel mať na svojej lodi aj veľryby, paryby (žraloky) a morské ryby... aj sladkovodné, lebo morská voda bola všade, neviem, kam ich teda potom vypustil po opadnutí vôd.
Tlaku by sa asi vyhli, nič ich nenútilo zostúpiť do veľkých hĺbok... 🙂
▲
29.01.2025, 17:01
|
Lenže hĺbka sa predsa zväčšila. Veď vody zatopili aj tie najvyššie končiare. Nikde zostúpiť nemuseli na to, aby ich zabil zvýšený tlak vody. Ešte na jeden faktor sa zabúda, na teplotu, od ktorej sú mnohé živočíšne druhy závislé. 😉
|
 |
|
48
|
|
|
43. J.Tull 29.01.2025, 17:01
Lenže hĺbka sa predsa zväčšila. Veď vody zatopili aj tie najvyššie končiare. Nikde zostúpiť nemuseli na to, aby ich zabil zvýšený tlak vody. Ešte na jeden faktor sa zabúda, na teplotu, od ktorej sú mnohé živočíšne druhy závislé. 😉
▲
29.01.2025, 17:25
|
Hĺbka je aj teraz miestami extrémna, ale tie rybky čo nechcú tam neplavú.
Tá teplota, no, ak by sme chceli zohľadniť fyzikálne vlastnosti vody, ona by zrejme na konci potopy bola teplotne priemerná, a áno, to by asi narobilo arktickým a púštnym druhom problém...
|
 |
|
63
|
|
|
48. Nadja 29.01.2025, 17:25
Hĺbka je aj teraz miestami extrémna, ale tie rybky čo nechcú tam neplavú.
Tá teplota, no, ak by sme chceli zohľadniť fyzikálne vlastnosti vody, ona by zrejme na konci potopy bola teplotne priemerná, a áno, to by asi narobilo arktickým a púštnym druhom problém...
▲
29.01.2025, 18:03
|
Aké teraz? Nie je reč o biblickej potope? Nie je reč o trilobitoch? Ako mohli odplávať, keď sa zdvihla hladina tak, že zatopila najvyššie končiare? A čo chúlostivý ekosystém koralov? Tak na kvalitu morskej vody, devastujúce zvýšenie hladiny, citlivosť na teplotu? 😉
|
 |
|
51
|
|
|
43. J.Tull 29.01.2025, 17:01
Lenže hĺbka sa predsa zväčšila. Veď vody zatopili aj tie najvyššie končiare. Nikde zostúpiť nemuseli na to, aby ich zabil zvýšený tlak vody. Ešte na jeden faktor sa zabúda, na teplotu, od ktorej sú mnohé živočíšne druhy závislé. 😉
▲
29.01.2025, 17:35
|
Ako je možné, že sa Zem do seba nezrútila?
Keď toľko vody vyšlo na povrch, tak dole museli ostať dutiny a na tie tlačila tá masa vody.
Dutiny vydržali? Neprepadli sa?
Na toto vie dať odpoveď iba kreacionizmus ako je toto možné.
|
 |
|
74
|
|
|
51. Pátrač 29.01.2025, 17:35
Ako je možné, že sa Zem do seba nezrútila?
Keď toľko vody vyšlo na povrch, tak dole museli ostať dutiny a na tie tlačila tá masa vody.
Dutiny vydržali? Neprepadli sa?
Na toto vie dať odpoveď iba kreacionizmus ako je toto možné.
▲
30.01.2025, 11:22
|
Nezrútila sa, lebo v nej žiadne dutiny nevznikli. Vody boli oddelené od vôd. Zem je totiž položená na Božích stĺpoch, je ukotvená na podzemných vodách, od povrchu zemského oddelená priepusťami. Nebeskou klenbou s priepusťami je zas oddelená voda nad Zemou. link😁
|
 |
|
36
|
|
|
5. Nadja 29.01.2025, 05:24
Väčšina morských živočíchov v sladkej vode neprežije 🙂
▲
29.01.2025, 16:46
|
Ná moja, šak vtedy ani more slané nebolo!!! Ty nepoznáš rozprávku Mlynček meľ? A to stalo až po Potope. A potom si ryby a paryby a cicavce a ostatné potvory na slanú vodu zvykli.   
|
 |
|
37
|
|
|
36. Pátrač 29.01.2025, 16:46
Ná moja, šak vtedy ani more slané nebolo!!!
Ty nepoznáš rozprávku Mlynček meľ?
A to stalo až po Potope.
A potom si ryby a paryby a cicavce a ostatné potvory na slanú vodu zvykli.   
▲
29.01.2025, 16:47
|
Vidíš to! Aké jednoduché a jasné.... 🙂
Nadja, a teraz ty! 😁
|
 |
|
39
|
|
|
37. era 29.01.2025, 16:47
Vidíš to! Aké jednoduché a jasné.... 🙂
Nadja, a teraz ty! 😁
▲
29.01.2025, 16:51
|
Túto rozprávku hovorievala Noemovi už jeho babka!!!
|
 |
|
41
|
|
|
39. Nadja 29.01.2025, 16:51
Túto rozprávku hovorievala Noemovi už jeho babka!!!
▲
29.01.2025, 16:55
|
To nie pravda!!!
Noe ako je známe mal iba dve staré mamy.
Takže nijaká babka mu to hovoriť nemohla. 🌈🌈🌈🌈
|
 |
|
42
|
|
|
41. Pátrač 29.01.2025, 16:55
To nie pravda!!!
Noe ako je známe mal iba dve staré mamy.
Takže nijaká babka mu to hovoriť nemohla. 🌈🌈🌈🌈
▲
29.01.2025, 16:58
|
Jeho babka totiž nie je známa preto, lebo sa rozviedla so starým ockom a viedla promiskuitný život, inak, logicky, by ju Boh vybral, aby prežila na lodi - ak by sa našiel jeden spravodlivý... atď.
|
 |
|
45
|
|
|
42. Nadja 29.01.2025, 16:58
Jeho babka totiž nie je známa preto, lebo sa rozviedla so starým ockom a viedla promiskuitný život, inak, logicky, by ju Boh vybral, aby prežila na lodi - ak by sa našiel jeden spravodlivý... atď.
▲
29.01.2025, 17:04
|
Možno to tak bolo, ale odkiaľ vieme o tých dvoch starých mamách? Há?
A okrem toho iste tento príbeh o mlynčeku by bol v Písme spomenutý!!
V Písme sa nespomína slanosť mora, takže muselo byť sladké!!!
|
 |
|
46
|
|
|
45. Pátrač 29.01.2025, 17:04
Možno to tak bolo, ale odkiaľ vieme o tých dvoch starých mamách? Há?
A okrem toho iste tento príbeh o mlynčeku by bol v Písme spomenutý!!
V Písme sa nespomína slanosť mora, takže muselo byť sladké!!!
▲
29.01.2025, 17:12
|
Kniha Mojžišova: "... rovinu Arabu a Jordán a jeho územie od Kinereta až po more Araby, po Slané more, pod Ašdót-pizgou, tú oblasť na východ.
|
 |
|
47
|
|
|
46. Nadja 29.01.2025, 17:12
Kniha Mojžišova: "... rovinu Arabu a Jordán a jeho územie od Kinereta až po more Araby, po Slané more, pod Ašdót-pizgou, tú oblasť na východ.
▲
29.01.2025, 17:24
|
Ešte raz a pomaly!! Kde sa tam píše - slané more? No nikde. To iba ty na základe tvojich dnešných poznatkov tvrdíš, že bolo slané. Ale bolo sladké, až do Mlynček meľ.   
|
 |
|
49
|
|
|
47. Pátrač 29.01.2025, 17:24
Ešte raz a pomaly!!
Kde sa tam píše - slané more?
No nikde.
To iba ty na základe tvojich dnešných poznatkov tvrdíš, že bolo slané.
Ale bolo sladké, až do Mlynček meľ.
  
▲
29.01.2025, 17:28
|
Veď ti to tu dávam - v 5. knihe Mojžišovej sa píše o slanom mori, že královstvá pri nich dal Boh príkaz plieniť či čo...
15 Machírovi som dal Gileád. 16 A Rúbenovcom a Gádovcom som dal z Gileáda, a to oblasť až po dolinu potoka Arnona, po stred tej doliny, a územie a tak až po potok Jabbok, po územie synov Ammonových 17 a rovinu Arabu a Jordán a jeho územie od Kinereta až po more Araby, po Slané more, pod Ašdót-pizgou, tú oblasť na východ. 18 A toho času som vám prikázal povediac: Hospodin, váš Bôh, vám dal túto zem, aby ste ju zaujali dedične; ozbrojení pojdete na druhú stranu pred svojimi bratmi, synmi Izraelovými, všetci, ktorí ste silní, 19 iba vaše ženy a vaše deti a váš dobytok - lebo viem, že máte mnoho dobytka - zostanú vo vašich mestách, ktoré som vám dal, 20 dokiaľ nedá Hospodin odpočinutia i vašim bratom, tak ako dal vám, a dokiaľ aj oni nezaujmú do dedičstva zeme, ktorú im dáva Hospodin, váš Bôh, za Jordánom, a potom sa navrátite každý ku svojmu dedičstvu, ktoré som vám dal. 21 A Jozuovi som prikázal toho času povediac: Tvoje oči videly všetko, čo učinil Hospodin, váš Bôh, týmto dvom kráľom: tak učiní Hospodin všetkým kráľovstvám, do ktorých pojdeš, ta na druhú stranu.
|
 |
|
50
|
|
|
49. Nadja 29.01.2025, 17:28
Veď ti to tu dávam - v 5. knihe Mojžišovej sa píše o slanom mori, že královstvá pri nich dal Boh príkaz plieniť či čo...
15 Machírovi som dal Gileád. 16 A Rúbenovcom a Gádovcom som dal z Gileáda, a to oblasť až po dolinu potoka Arnona, po stred tej doliny, a územie a tak až po potok Jabbok, po územie synov Ammonových 17 a rovinu Arabu a Jordán a jeho územie od Kinereta až po more Araby, po Slané more, pod Ašdót-pizgou, tú oblasť na východ. 18 A toho času som vám prikázal povediac: Hosp...
▲
29.01.2025, 17:33
|
Po Slané more.
A ktoréžeto bolo to Slané more?
Ono sa tak iba volalo.
Tak ako Lenka Slaná.
Či si myslíš, že aj ona je slaná? 🌈🌈🌈🌈
|
 |
|
52
|
|
|
50. Pátrač 29.01.2025, 17:33
Po Slané more.
A ktoréžeto bolo to Slané more?
Ono sa tak iba volalo.
Tak ako Lenka Slaná.
Či si myslíš, že aj ona je slaná? 🌈🌈🌈🌈
▲
29.01.2025, 17:36
|
Tak toto sa v Biblii píše konkrétne o Mŕtvom mori (najslanšom) 3 Všetci títo súc spolčení sišli sa do doliny Siddim, ktorá je teraz Soľným morom. 4 Dvanásť rokov slúžili Kedorlaómerovi a trinásteho roku sa sprotivili. 5 A v štrnástom roku prišiel Kedorlaómer i kráľovia,
|
 |
|
53
|
|
|
52. Nadja 29.01.2025, 17:36
Tak toto sa v Biblii píše konkrétne o Mŕtvom mori (najslanšom) 3 Všetci títo súc spolčení sišli sa do doliny Siddim, ktorá je teraz Soľným morom. 4 Dvanásť rokov slúžili Kedorlaómerovi a trinásteho roku sa sprotivili. 5 A v štrnástom roku prišiel Kedorlaómer i kráľovia,
▲
29.01.2025, 17:38
|
A prečo je najslanšie? Lebo leží koľko m pod morom? No? Stále nič? Nože skús popremýšľať. 
|
 |
|
54
|
|
|
53. Pátrač 29.01.2025, 17:38
A prečo je najslanšie? Lebo leží koľko m pod morom?
No? Stále nič?
Nože skús popremýšľať. 
▲
29.01.2025, 17:39
|
pred potopou ležalo inde?
Vzniklo pred asi 3 miliónmi rokov v dôsledku smerného posunu pozdĺž tzv. zlomu Mŕtveho mora.
|
 |
|
55
|
|
|
54. Nadja 29.01.2025, 17:39
pred potopou ležalo inde?
Vzniklo pred asi 3 miliónmi rokov v dôsledku smerného posunu pozdĺž tzv. zlomu Mŕtveho mora.
▲
29.01.2025, 17:46
|
Samozrejme, že inde!! A možno aj stálo. By zato ho odkúpiť a namáčať tam našich politikov dolu hlavou.   
|
 |
|
56
|
|
|
55. Pátrač 29.01.2025, 17:46
Samozrejme, že inde!!
A možno aj stálo.
By zato ho odkúpiť a namáčať tam našich politikov dolu hlavou.   
▲
29.01.2025, 17:50
|
Aby sa vyliečili? Lebo soli mrtveho mora sú drahé, ale môžeš kúpiť, aj u nás...
|
 |
|
57
|
|
|
56. Nadja 29.01.2025, 17:50
Aby sa vyliečili? Lebo soli mrtveho mora sú drahé, ale môžeš kúpiť, aj u nás...
▲
29.01.2025, 17:53
|
No hlavne preto, aby sa nám na vééééľmi dlho zachovali.
A boli navždy zachovalí.
A Slovensko konečne pochovali.
|
 |
|
58
|
|
|
57. Pátrač 29.01.2025, 17:53
No hlavne preto, aby sa nám na vééééľmi dlho zachovali.
A boli navždy zachovalí.
A Slovensko konečne pochovali.
▲
29.01.2025, 17:54
|
Niečo na zmúdrenie, okrem modlitby, by nebolo lepšie?
|
 |
|
59
|
|
|
58. Nadja 29.01.2025, 17:54
Niečo na zmúdrenie, okrem modlitby, by nebolo lepšie?
▲
29.01.2025, 17:57
|
Na zmúdrenie je dobre si posliniť hlavičku!!!
|
 |
|
60
|
|
|
59. Pátrač 29.01.2025, 17:57
Na zmúdrenie je dobre si posliniť hlavičku!!!
▲
29.01.2025, 17:57
|
|
61
|
|
|
60. Nadja 29.01.2025, 17:57
Namáčaním v Mrtvom mori?
▲
29.01.2025, 18:01
|
Aj tak. Ale to povedal malý Móricko pani učiteľke pred tabuľou. Keď riešil matematický príklad a sa ho pýtala, prečo si stále sliní hlavu? Som to počul pani učiteľka včera večer zo spálne rodičov. Mama povedal otcovi, posliň si hlavičku pôjde ti to lepšie.   
|
 |
|
62
|
|
|
61. Pátrač 29.01.2025, 18:01
Aj tak.
Ale to povedal malý Móricko pani učiteľke pred tabuľou.
Keď riešil matematický príklad a sa ho pýtala, prečo si stále sliní hlavu?
Som to počul pani učiteľka včera večer zo spálne rodičov.
Mama povedal otcovi, posliň si hlavičku pôjde ti to lepšie.   
▲
29.01.2025, 18:02
|
|
64
|
|
|
62. Nadja 29.01.2025, 18:02
A šlo?
▲
29.01.2025, 18:04
|
Niekedy je dobré aj do dlaní si popľuť. Aby sa ti lopata nešmýkala.  
|
 |
|
40
|
|
|
37. era 29.01.2025, 16:47
Vidíš to! Aké jednoduché a jasné.... 🙂
Nadja, a teraz ty! 😁
▲
29.01.2025, 16:54
|
Toto sa nedá ničím napadnúť!!!😁😁😁😁 Jedine iba ak nejakým fantasmagorickým, kreacionistickým bludom.     A to nikto z vás neuzná!! Slanosť mora pokladám týmto za vyriešenú. 🌞🌞🌞
|
 |
|
10
|
|
|
4. tomas12345 28.01.2025, 22:55
akosi nechapem, vysvetlite mi niekto, preco by zivocichy na dne mora podla autora mali vyhynut pri potope ? Vsak kedze ide o morske zivocichy, akasi potopa nemoze trilobytom uskodit, alebo sa mylim ?
▲
29.01.2025, 13:11
|
Možno preto,ty ťažký kresťanský intelektuál,že voda potopy je sladká,a trilobity sú morské živočíchy.
Dostatočne zrozumiteľné?
|
 |
|
65
|
|
|
10. Marxista98 29.01.2025, 13:11
Možno preto,ty ťažký kresťanský intelektuál,že voda potopy je sladká,a trilobity sú morské živočíchy.
Dostatočne zrozumiteľné?
▲
29.01.2025, 19:12
|
tá voda sa predsa zmiešala s morskou vodou, čiže tá konečná voda nebola vylučne sladká, stále bola slaná. Navyše podla globalistov, vtedy boli vrchy nízke, oveľa nižšie než teraz. Až po potope nastali silné tektonické procesy.
|
 |
|
66
|
|
|
65. tomas12345 29.01.2025, 19:12
tá voda sa predsa zmiešala s morskou vodou, čiže tá konečná voda nebola vylučne sladká, stále bola slaná. Navyše podla globalistov, vtedy boli vrchy nízke, oveľa nižšie než teraz. Až po potope nastali silné tektonické procesy.
▲
29.01.2025, 19:55
|
po ktorej potope myslíš nastali tie tektonické procesy? lebo veď veľa kotlín = veľa potôp ...
a keď sme už pri tom ... prečo podľa teba už nevznikajú kotlinové potopy podobných rozmerov ako tá biblická?
|
 |
|
67
|
|
|
66. solo 29.01.2025, 19:55
po ktorej potope myslíš nastali tie tektonické procesy? lebo veď veľa kotlín = veľa potôp ...
a keď sme už pri tom ... prečo podľa teba už nevznikajú kotlinové potopy podobných rozmerov ako tá biblická?
▲
29.01.2025, 20:05
|
Ja neviem po ktorej ja v to neverím len píšem čomu veria globalisty... oni tvrdia že po tej jednej celosvetovej potope krátko na to vznikli tektonické procesy, ktoré boli naštartované tou potopou a potom sa vrchy začali rýchlo siahať do vysokých výšiek. Podla vás má Everest pár tisíc rokov  nevznikajú už viac preto, lebo Boh povedal že už nebude takej veľkej lokálnej kotlinovej potopy aká bola. Boh len plní svoje slovo 
|
 |
|
68
|
|
|
67. tomas12345 29.01.2025, 20:05
Ja neviem po ktorej ja v to neverím len píšem čomu veria globalisty... oni tvrdia že po tej jednej celosvetovej potope krátko na to vznikli tektonické procesy, ktoré boli naštartované tou potopou a potom sa vrchy začali rýchlo siahať do vysokých výšiek. Podla vás má Everest pár tisíc rokov 
nevznikajú už viac preto, lebo Boh povedal že už nebude takej veľkej lokálnej kotlinovej potopy aká bola. Boh len plní svoje slovo

▲
29.01.2025, 20:09
|
|
70
|
|
|
68. era 29.01.2025, 20:09
Kto sú to globalisti?
▲
29.01.2025, 20:11
|
Tí ktorí veria že potopa v biblii bola globálna - celosvetová.
|
 |
|
71
|
|
|
70. tomas12345 29.01.2025, 20:11
Tí ktorí veria že potopa v biblii bola globálna - celosvetová.
▲
29.01.2025, 20:12
|
|
106
|
|
|
70. tomas12345 29.01.2025, 20:11
Tí ktorí veria že potopa v biblii bola globálna - celosvetová.
▲
31.01.2025, 22:32
|
Napríklad šialenec Fotón je jedným z nich. Ja nemám dôvod,ako mnohí iní,spochybňovať určitú historickú inšpiráciu pre príbeh potopy knihy Genesis z nejakej záplavy,ktorá postihla viaceré národy. Vzhľadom na počet sa vyskytujúcich legiend o potope z,celého sveta,a mnohých zhodných detailov,je to viac ako pravdepodobné. Rovnako tak geologické dôkazy o takejto dávnej katastrofe skutočne svedčia. link
|
 |
|
107
|
|
|
106. Marxista98 31.01.2025, 22:32
Napríklad šialenec Fotón je jedným z nich.
Ja nemám dôvod,ako mnohí iní,spochybňovať určitú historickú inšpiráciu pre príbeh potopy knihy Genesis z nejakej záplavy,ktorá postihla viaceré národy. Vzhľadom na počet sa vyskytujúcich legiend o potope z,celého sveta,a mnohých zhodných detailov,je to viac ako pravdepodobné.
Rovnako tak geologické dôkazy o takejto dávnej katastrofe skutočne svedčia.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Black_Sea_deluge_hypothesis
▲
01.02.2025, 18:50
|
Super, takže sa aspon v tomto zhodneme. Ja tiež považujem potopu v biblii za lokálnu, mohla to byť kludne aj tá sumerská potopa, o ktorej je už dokázané že sa stala. A kedže ludia v tej doby považovali ich dané územie za "celý svet" tak vznikla aj "celosvetová potopa".
|
 |
|
72
|
|
|
67. tomas12345 29.01.2025, 20:05
Ja neviem po ktorej ja v to neverím len píšem čomu veria globalisty... oni tvrdia že po tej jednej celosvetovej potope krátko na to vznikli tektonické procesy, ktoré boli naštartované tou potopou a potom sa vrchy začali rýchlo siahať do vysokých výšiek. Podla vás má Everest pár tisíc rokov 
nevznikajú už viac preto, lebo Boh povedal že už nebude takej veľkej lokálnej kotlinovej potopy aká bola. Boh len plní svoje slovo

▲
29.01.2025, 23:15
|
"Boh povedal že už nebude takej veľkej lokálnej kotlinovej potopy aká bola." (67)
kde presne Boh použil niektorý z výrazov "lokálnej" alebo "kotlinovej"?
|
 |
|
73
|
|
|
72. solo 29.01.2025, 23:15
"Boh povedal že už nebude takej veľkej lokálnej kotlinovej potopy aká bola." (67)
kde presne Boh použil niektorý z výrazov "lokálnej" alebo "kotlinovej"?
▲
29.01.2025, 23:21
|
Lokálnej, keď sa vyjadril o raji, že už neubude ľuďom dostupný.
|
 |
|
75
|
|
|
72. solo 29.01.2025, 23:15
"Boh povedal že už nebude takej veľkej lokálnej kotlinovej potopy aká bola." (67)
kde presne Boh použil niektorý z výrazov "lokálnej" alebo "kotlinovej"?
▲
30.01.2025, 17:04
|
To je tak ako ked Ježiš povedal na chleba "toto je moje telo"... kde Ježiš použil výraz "toto je moje symbolické telo" ? No nikde. A napriek tomu neveríš v to že hovoril doslovne. Rovnako tak je to aj s tou potopou. Proste globálna potopa by bola v priamom rozpore s inými veršami biblie, pretože nemože ísť o globálnu potopu ale len o lokálnu potopu
|
 |
|
76
|
|
|
75. tomas12345 30.01.2025, 17:04
To je tak ako ked Ježiš povedal na chleba "toto je moje telo"... kde Ježiš použil výraz "toto je moje symbolické telo" ? No nikde. A napriek tomu neveríš v to že hovoril doslovne. Rovnako tak je to aj s tou potopou. Proste globálna potopa by bola v priamom rozpore s inými veršami biblie, pretože nemože ísť o globálnu potopu ale len o lokálnu potopu
▲
30.01.2025, 19:35
|
aha ...
a ešte - dobre uvažujem, že tvoja kotlinová potopa si vyžaduje nejakú pláň, tak dôsledne obkolesenú vrchmi, že by sa v nej voda udržala pár mesiacov?
|
 |
|
77
|
|
|
76. solo 30.01.2025, 19:35
aha ...
a ešte - dobre uvažujem, že tvoja kotlinová potopa si vyžaduje nejakú pláň, tak dôsledne obkolesenú vrchmi, že by sa v nej voda udržala pár mesiacov?
▲
30.01.2025, 19:42
|
|
78
|
|
|
77. tomas12345 30.01.2025, 19:42
ano, vyžaduje.
▲
30.01.2025, 20:34
|
ako je potom možné, že vody potopy siahali "pätnásť lakťov" [6,5 metra] nad tieto vrchy ?
resp. ako môžeš do kocky so stranou 1m, čo je 1m3 (= 1.000 l) naliať povedzme 1.200 l vody tak, aby sa tam udržala?
|
 |
|
82
|
|
|
78. solo 30.01.2025, 20:34
ako je potom možné, že vody potopy siahali "pätnásť lakťov" [6,5 metra] nad tieto vrchy ?
resp. ako môžeš do kocky so stranou 1m, čo je 1m3 (= 1.000 l) naliať povedzme 1.200 l vody tak, aby sa tam udržala?
▲
31.01.2025, 16:57
|
Takto je to možné link
|
 |
|
84
|
|
|
82. tomas12345 31.01.2025, 16:57
Takto je to možné https://www.dzio.sk/lipka/gallery/5454NNJIDH-20250131165616.png

▲
31.01.2025, 17:19
|
oceňujem že si sa šikovne pohral s grafickým znázornením, ale nemáš pravdu ...
jasne sa píše, že voda bola nad najvyššími vrchmi 15 lakťov ... v tomto tvojom ponímaní to evidentne nesedí. a ďalšia vec: zachrániť sa pred takouto tvojou "kotlinovou potopou" by sa dalo jednoduchým vylezením na breh, nemyslíš?
odhliadnuc od toho, že neexistuje na zemi ani jedna taká tvoja vysnívaná kotlina (dôsledne, hermeticky vrchmi obkolesená rovina). niečo také sa v prírode vyskytuje jedine v podobe sopečného krátera, a tam by potopa bola asi zbytočná, alebo v podobe malých údolí (kde je niečo ako plesá).
dal som ti 3 argumenty, poraď si ... keď už si vymyslel kotlinovú potopu ... som zvedavý, ako si poradíš
|
 |
|
85
|
|
|
84. solo 31.01.2025, 17:19
oceňujem že si sa šikovne pohral s grafickým znázornením, ale nemáš pravdu ...
jasne sa píše, že voda bola nad najvyššími vrchmi 15 lakťov ... v tomto tvojom ponímaní to evidentne nesedí. a ďalšia vec: zachrániť sa pred takouto tvojou "kotlinovou potopou" by sa dalo jednoduchým vylezením na breh, nemyslíš?
odhliadnuc od toho, že neexistuje na zemi ani jedna taká tvoja vysnívaná kotlina (dôsledne, hermeticky vrchmi obkolesená rovina). niečo také sa v prírode vyskytuje j...
▲
31.01.2025, 17:42
|
"jasne sa píše, že voda bola nad najvyššími vrchmi 15 lakťov ... v tomto tvojom ponímaní to evidentne nesedí."
Sedí, nad najvyššími vrchmi toho lokálneho územia, nad vrchmi tej kotliny bola voda 15 laktov nad...
"a ďalšia vec: zachrániť sa pred takouto tvojou "kotlinovou potopou" by sa dalo jednoduchým vylezením na breh, nemyslíš?"
Iste, už vidím Noeho jak ide zachranovať stovky druhov zvierat a každé si berie do ruky a šlape s nimi po kopcoch... kolko krát by musel šlapať hore dolu ? Stovky krát... dakujem pekne... ako by s takým T-rexom, alebo slonom šlapal po kopcoch ? Vieš si to predstaviť ? Ja teda nie... Také zvieratá je najlepšie uspať, utlmiť, dať ich do ohrady, a teda je nevyhnutné dať ich do lode, tak ich zachrániť.
Si si istý že na svete neexistuje žiadna takáto kotlina ktorú som na obrázku znázornil ? Ako by si to asi tak ty mohol vedieť, kedže pochybujem že si nejaký geolog čo precestoval každú z tisícok kotlín ktoré sú na Zemi.... Okrem iného, aj keby dnes neexistovala taká kotlina, to predsa nie je zárukou že ani v minulosti taká kotlina neexistovala. Alebo si snád žil v minulosti a vieš aký tvar mali všetky kotliny na svete ?
|
 |
|
80
|
|
|
75. tomas12345 30.01.2025, 17:04
To je tak ako ked Ježiš povedal na chleba "toto je moje telo"... kde Ježiš použil výraz "toto je moje symbolické telo" ? No nikde. A napriek tomu neveríš v to že hovoril doslovne. Rovnako tak je to aj s tou potopou. Proste globálna potopa by bola v priamom rozpore s inými veršami biblie, pretože nemože ísť o globálnu potopu ale len o lokálnu potopu
▲
30.01.2025, 20:37
|
A vieš mi povedať, v akom zmysle symbolický bol ten chlieb voči Ježišovmu telu?
|
 |
|
83
|
|
|
80. era 30.01.2025, 20:37
A vieš mi povedať, v akom zmysle symbolický bol ten chlieb voči Ježišovmu telu?
▲
31.01.2025, 16:58
|
tak že Jedenie Ježišovho tela znamená doslovné prijatie Ducha Svätého ale nie jedenie Kristovho tela.
|
 |
|
86
|
|
|
83. tomas12345 31.01.2025, 16:58
tak že Jedenie Ježišovho tela znamená doslovné prijatie Ducha Svätého ale nie jedenie Kristovho tela.
▲
31.01.2025, 18:20
|
To je pekná blbosť.
Prečo chlieb ako symbol Ježišovho tela?
|
 |
|
87
|
|
|
86. era 31.01.2025, 18:20
To je pekná blbosť.
Prečo chlieb ako symbol Ježišovho tela?
▲
31.01.2025, 19:34
|
prečo by to era tak nemalo byť? veď:
"Veď som vám odovzdal to, čo som prijal od Pána: Pán Ježiš v tú noc, keď mal byť zradený, vzal chlieb, a keď poďakoval Bohu, rozlámal ho a povedal: „To znamená moje telo, ktoré je dané za vás" 1.Kor.11:23 alebo: "Potom vzal chlieb, a poďakoval Bohu, rozlámal ho a dal im ho so slovami: „To znamená moje telo, ktoré má byť dané za vás." Luk.22:19
|
 |
|
88
|
|
|
87. solo 31.01.2025, 19:34
prečo by to era tak nemalo byť? veď:
"Veď som vám odovzdal to, čo som prijal od Pána: Pán Ježiš v tú noc, keď mal byť zradený, vzal chlieb, a keď poďakoval Bohu, rozlámal ho a povedal: „To znamená moje telo, ktoré je dané za vás" 1.Kor.11:23 alebo: "Potom vzal chlieb, a poďakoval Bohu, rozlámal ho a dal im ho so slovami: „To znamená moje telo, ktoré má byť dané za vás." Luk.22:19
▲
31.01.2025, 20:00
|
Ja nehovorím, že by nemohlo.
Ale pre mňa je symbol niečo, čo má čosi spoločného s tým, čo symbolizuje. Tak sa pýtam Tomáša, čo presne má CHLIEB spoločného s Ježišovým telom, že si to Ježiš vybral.
|
 |
|
89
|
|
|
88. era 31.01.2025, 20:00
Ja nehovorím, že by nemohlo.
Ale pre mňa je symbol niečo, čo má čosi spoločného s tým, čo symbolizuje. Tak sa pýtam Tomáša, čo presne má CHLIEB spoločného s Ježišovým telom, že si to Ježiš vybral.
▲
31.01.2025, 20:10
|
Asi, že chlieb je niečo ako nevyhnutnosť pre život (minimálne v tej dobe bol) 😉
"Z chleba je človek živý" 😉
|
 |
|
90
|
|
|
89. Dzio 31.01.2025, 20:10
Asi, že chlieb je niečo ako nevyhnutnosť pre život (minimálne v tej dobe bol) 😉
"Z chleba je človek živý" 😉
▲
31.01.2025, 20:17
|
To je celkom dobrá myšlienka.
Ale nepostihuje celkom to, že Ježiš použil dva symboly. Chlieb pre Telo a Víno pre Krv.
|
 |
|
91
|
|
|
90. era 31.01.2025, 20:17
To je celkom dobrá myšlienka.
Ale nepostihuje celkom to, že Ježiš použil dva symboly. Chlieb pre Telo a Víno pre Krv.
▲
31.01.2025, 20:21
|
Ešte mi príde k tomu: Telo je niečo, čomu je vlastná forma, Krv je niečo, čomu je vlastné prúdenie. Telo je v istom vzťahu k pevnému prvku a k priestoru, Krv je vo vzťahu k tekutému prvku a k času...
|
 |
|
92
|
|
|
90. era 31.01.2025, 20:17
To je celkom dobrá myšlienka.
Ale nepostihuje celkom to, že Ježiš použil dva symboly. Chlieb pre Telo a Víno pre Krv.
▲
31.01.2025, 20:25
|
|
93
|
|
|
92. Dzio 31.01.2025, 20:25
Vo víne je pravda 😉
▲
31.01.2025, 20:36
|
To je inak tiež celkom zaujímavá veta.
Zvyčajne sa vysvetľuje tým, že opitý človek vykecá pravdu, ktorú by v triezvom stave zatajil... 🙂
Ale prečo to tak je, môže byť zaujímavé bádanie.
|
 |
|
97
|
|
|
93. era 31.01.2025, 20:36
To je inak tiež celkom zaujímavá veta.
Zvyčajne sa vysvetľuje tým, že opitý človek vykecá pravdu, ktorú by v triezvom stave zatajil... 🙂
Ale prečo to tak je, môže byť zaujímavé bádanie.
▲
31.01.2025, 21:02
|
Alkohol narúša komunikačné dráhy v mozgu a môže ovplyvniť jeho vzhľad a fungovanie. Alkohol sťažuje činnosť oblastí mozgu, ktoré riadia rovnováhu, pamäť, reč a úsudok. link
|
 |
|
98
|
|
|
97. Nadja 31.01.2025, 21:02
Alkohol narúša komunikačné dráhy v mozgu a môže ovplyvniť jeho vzhľad a fungovanie. Alkohol sťažuje činnosť oblastí mozgu, ktoré riadia rovnováhu, pamäť, reč a úsudok.
https://www.biosferaklub.info/wp-content/uploads/2017/06/yVrwESFNMzE.jpg
▲
31.01.2025, 21:07
|
A čo tým chce básnik povedať?
|
 |
|
101
|
|
|
98. era 31.01.2025, 21:07
A čo tým chce básnik povedať?
▲
31.01.2025, 21:26
|
Pýtal si sa, prečo človek povie aj to, čo nechce. Tak preto.
|
 |
|
102
|
|
|
101. Nadja 31.01.2025, 21:26
Pýtal si sa, prečo človek povie aj to, čo nechce. Tak preto.
▲
31.01.2025, 21:50
|
Lenže on povie PRAVDU. To je tá záhada.
K tomu veta: "Alkohol sťažuje ... pamäť, reč a úsudok" moc nenasvedčuje 🙂
|
 |
|
103
|
|
|
102. era 31.01.2025, 21:50
Lenže on povie PRAVDU. To je tá záhada.
K tomu veta: "Alkohol sťažuje ... pamäť, reč a úsudok" moc nenasvedčuje 🙂
▲
31.01.2025, 22:04
|
To si zle pochopil. On povie to, čo si myslí, neklame. Pravda to vôbec nemusí byť, môže to byť aj nadávka, - jeho mienka o niekom... napríklad.
|
 |
|
104
|
|
|
103. Nadja 31.01.2025, 22:04
To si zle pochopil. On povie to, čo si myslí, neklame. Pravda to vôbec nemusí byť, môže to byť aj nadávka, - jeho mienka o niekom... napríklad.
▲
31.01.2025, 22:17
|
|
105
|
|
|
104. era 31.01.2025, 22:17
Skrátka si mohla bez všetkej tej omáčky napísať: "Nie je pravdou, že vo víne je pravda".
  
▲
31.01.2025, 22:19
|
|
94
|
|
|
89. Dzio 31.01.2025, 20:10
Asi, že chlieb je niečo ako nevyhnutnosť pre život (minimálne v tej dobe bol) 😉
"Z chleba je človek živý" 😉
▲
31.01.2025, 20:41
|
Chlieb ako taký vtedy ešte neexistoval.
Možno nejaké placky, či posúchy.
|
 |
|
95
|
|
|
94. Pátrač 31.01.2025, 20:41
Chlieb ako taký vtedy ešte neexistoval.
Možno nejaké placky, či posúchy.
▲
31.01.2025, 20:43
|
Ako mohol Ježiško lámať a dávať chleba, keď neexistoval? 😉
|
 |
|
100
|
|
|
95. Dzio 31.01.2025, 20:43
Ako mohol Ježiško lámať a dávať chleba, keď neexistoval? 😉
▲
31.01.2025, 21:10
|
To, čo lámal, nazývali chlieb. Amen, žiaden problém. 🙂
|
 |
|
96
|
|
|
88. era 31.01.2025, 20:00
Ja nehovorím, že by nemohlo.
Ale pre mňa je symbol niečo, čo má čosi spoločného s tým, čo symbolizuje. Tak sa pýtam Tomáša, čo presne má CHLIEB spoločného s Ježišovým telom, že si to Ježiš vybral.
▲
31.01.2025, 21:01
|
to ti Tomáš v živote neobjasní, darmo je od decembra 2024 Božím prorokom. u nás to je vysvetlené takto: (odtiaľto link ) "Teda chlieb a víno sú iba symboly. Chlieb symbolizuje Kristovo dokonalé telo. Ježiš použil chlieb, ktorý zostal z Pesachu. Tento chlieb sa robil bez kvasu, teda bez droždia. (2. Mojžišova 12:8) V Biblii sa slovo kvas často používa ako symbol hriechu alebo skazenosti. Nekvasený chlieb preto predstavuje dokonalé telo, ktoré Ježiš obetoval, teda telo bez hriechu." — Matúš 16:11, 12; 1. Korinťanom 5:6, 7; 1. Petra 2:22; 1. Jána 2:1, 2.
|
 |
|
99
|
|
|
96. solo 31.01.2025, 21:01
to ti Tomáš v živote neobjasní, darmo je od decembra 2024 Božím prorokom.
u nás to je vysvetlené takto: (odtiaľto https://www.jw.org/sk/kniznica/knihy/co-uci-biblia/panova-vecera-slavnost-ktora-cti-boha/ )
"Teda chlieb a víno sú iba symboly. Chlieb symbolizuje Kristovo dokonalé telo. Ježiš použil chlieb, ktorý zostal z Pesachu. Tento chlieb sa robil bez kvasu, teda bez droždia. (2. Mojžišova 12:8) V Biblii sa slovo kvas často používa ako symbol hriechu alebo skazenosti. Nekvasený c...
▲
31.01.2025, 21:08
|
|
11
|
|
|
4. tomas12345 28.01.2025, 22:55
akosi nechapem, vysvetlite mi niekto, preco by zivocichy na dne mora podla autora mali vyhynut pri potope ? Vsak kedze ide o morske zivocichy, akasi potopa nemoze trilobytom uskodit, alebo sa mylim ?
▲
29.01.2025, 13:12
|
Navyše,slovo trilobit sa nepíše s ypsiónom. Douč sa vybrané slová. Trilobit nie je jedným z nich.
|
 |
|
13
|
|
|
11. Marxista98 29.01.2025, 13:12
Navyše,slovo trilobit sa nepíše s ypsiónom. Douč sa vybrané slová. Trilobit nie je jedným z nich.
▲
29.01.2025, 13:19
|
|
14
|
|
|
13. era 29.01.2025, 13:19
Tomáša gramatika netrápi. Iba matematika, fyzika a ekológia.   
▲
29.01.2025, 13:36
|
|
15
|
|
|
14. Dzio 29.01.2025, 13:36
A ešte peklo 😉
▲
29.01.2025, 14:05
|
ako sa dnes cítiš Maroš - 1.februára 2025? 😀
|
 |
|
17
|
|
|
15. solo 29.01.2025, 14:05
ako sa dnes cítiš Maroš - 1.februára 2025? 😀
▲
29.01.2025, 14:11
|
Podľa číňakov začína rok hada práve dnes a hádaj kto je had(om)? 😉
|
 |
|
19
|
|
|
17. Dzio 29.01.2025, 14:11
Podľa číňakov začína rok hada práve dnes a hádaj kto je had(om)? 😉
▲
29.01.2025, 14:14
|
Rok hada 😉 link 😉 " Moja je múdrosť vekov, ja držím kľúč k tajomstvám života. Rozsievam svoje semeno na úrodnú pôdu a starám sa oň s vernosťou a vôľou. Môj pohľad je pevný, môj uprený zrak nemenný. Odhodlaný, neústupčivý, tajomný a nevyspytateľný kráčam svojím stálym a nezadržateľným tempom. Podo mnou je pevná zem. SOM HAD." 😉
|
 |
|
26
|
|
|
19. Dzio 29.01.2025, 14:14
Rok hada 😉
https://www.moneo.sk/horoskopy/cinsky-horoskop/rok-hada-2025/ 😉
"Moja je múdrosť vekov, ja držím kľúč k tajomstvám života. Rozsievam svoje semeno na úrodnú pôdu a starám sa oň s vernosťou a vôľou. Môj pohľad je pevný, môj uprený zrak nemenný. Odhodlaný, neústupčivý, tajomný a nevyspytateľný kráčam svojím stálym a nezadržateľným tempom. Podo mnou je pevná zem. SOM HAD." 😉
▲
29.01.2025, 14:57
|
|
22
|
|
|
17. Dzio 29.01.2025, 14:11
Podľa číňakov začína rok hada práve dnes a hádaj kto je had(om)? 😉
▲
29.01.2025, 14:17
|
no ja to dúfam nebudem ... 🙂
|
 |
|
29
|
|
|
22. solo 29.01.2025, 14:17
no ja to dúfam nebudem ... 🙂
▲
29.01.2025, 15:09
|
|
18
|
|
|
15. solo 29.01.2025, 14:05
ako sa dnes cítiš Maroš - 1.februára 2025? 😀
▲
29.01.2025, 14:11
|
Ináč včera som mierne depkoval, dnes už je to lepšie 😉
|
 |
|
16
|
|
|
13. era 29.01.2025, 13:19
Tomáša gramatika netrápi. Iba matematika, fyzika a ekológia.   
▲
29.01.2025, 14:09
|
😀 a ešte teológia, ekonómia a vojenská stratégia 😀
|
 |
|
20
|
|
|
16. solo 29.01.2025, 14:09
😀 a ešte teológia, ekonómia a vojenská stratégia 😀
▲
29.01.2025, 14:16
|
Takže miestny internetový polyhistor? 
|
 |
|
21
|
|
|
20. Marxista98 29.01.2025, 14:16
Takže miestny internetový polyhistor? 
▲
29.01.2025, 14:16
|
On sa mieša takmer do všetkého, ale je to len veľký teoretik 😉
|
 |
|
23
|
|
|
21. Dzio 29.01.2025, 14:16
On sa mieša takmer do všetkého, ale je to len veľký teoretik 😉
▲
29.01.2025, 14:19
|
Maroš - ako sa prosím do príspevkov vkladajú obrázky? a môžem aj z PC, alebo len z netu?
|
 |
|
24
|
|
|
23. solo 29.01.2025, 14:19
Maroš - ako sa prosím do príspevkov vkladajú obrázky? a môžem aj z PC, alebo len z netu?
▲
29.01.2025, 14:34
|
Z PC nahraj fotku sem do tvojej galérie, klikni na ňu, pravým klikom daj kopírovať odkaz a ten potom vlož do svojho príspevku.
|
 |
|
32
|
|
|
24. era 29.01.2025, 14:34
Z PC nahraj fotku sem do tvojej galérie, klikni na ňu, pravým klikom daj kopírovať odkaz a ten potom vlož do svojho príspevku.
▲
29.01.2025, 15:33
|
|
25
|
|
|
23. solo 29.01.2025, 14:19
Maroš - ako sa prosím do príspevkov vkladajú obrázky? a môžem aj z PC, alebo len z netu?
▲
29.01.2025, 14:40
|
A z Netu normálne priamo odkaz na akýkoľvek súbor JPG 🙂
|
 |
|
27
|
|
|
23. solo 29.01.2025, 14:19
Maroš - ako sa prosím do príspevkov vkladajú obrázky? a môžem aj z PC, alebo len z netu?
▲
29.01.2025, 15:03
|
Youtube video - stačí skopírovať linku videa z browsera a napísať ju sem 😉
Obrázok, ktorý je kdekoľvek na nete, stačí poznať jeho odkaz (napr pravým na obrázok a dať kopírovať adresu obrázku), potom vložiť sem ako text, mal by sa transformovať na obrázok, resp video 😉
|
 |
|
69
|
|
|
27. Dzio 29.01.2025, 15:03
Youtube video - stačí skopírovať linku videa z browsera a napísať ju sem 😉
Obrázok, ktorý je kdekoľvek na nete, stačí poznať jeho odkaz (napr pravým na obrázok a dať kopírovať adresu obrázku), potom vložiť sem ako text, mal by sa transformovať na obrázok, resp video 😉
▲
29.01.2025, 20:11
|
"potom vložiť sem ako text, mal by sa transformovať na obrázok, resp video"
To nie je najlepšie riešenie, skúšal som tak kedysi dávať obrázky, ale tie časom zmizli z plochy... preto už všetky obrázky ukladám priamo tu na stránku a až potom skopírujem ich odkaz a vložím
|
 |
|
38
|
|
|
13. era 29.01.2025, 13:19
Tomáša gramatika netrápi. Iba matematika, fyzika a ekológia.   
▲
29.01.2025, 16:50
|
A ešte dôchodcovia a preľudnenie.
Dobre dôchodcom radil dať byty do podnájmu.
A do Egypta si kráľovsky ísť užívať. 😁
|
 |
|
44
|
|
|
38. Pátrač 29.01.2025, 16:50
A ešte dôchodcovia a preľudnenie.
Dobre dôchodcom radil dať byty do podnájmu.
A do Egypta si kráľovsky ísť užívať. 😁
▲
29.01.2025, 17:02
|
Zvlášť vtipná je pasáž Genesis 38:1-10. Hospodin prikáže,aby mal Ónan sex so svojou Švagrovou a splodil s ňou potomka. Následne ho Boh zabije pre neposlušnosť. Nie preto,že reálne mal sex so svojou Švagrovou,ale preto,že vylieval semeno na zem.
Biblia bola vždy plná hlbokých ,,morálnych právd."
|
 |
|
79
|
|
|
1. Marxista98 28.01.2025, 21:01
Keď Kreacionista vysvetľuje biblickou potopou vysvetľuje problém trilobitov. Citácia: Prečo však došlo k vyhubeniu napr. všetkých trilobitov? Lebo trilobiti osídľovali prostredie kontinentálneho šelfu, čiže hĺbky desiatky až stovky metrov. -Žili prevažne tesne pri dne. Všetko, čo žilo tesne pri dne šelfových morí, bolo veľmi zraniteľné v podmienkach tak drastických, akými boli katastrofy potopy. -Vyhubené boli možno všetky. (...ak sa niekde ešte dodatočne nenájdu, lebo preskúmané nieje ani zď...
▲
30.01.2025, 20:36
|
Kambrická explózia. To je také "evolucionistické". 
|
 |
|
81
|
|
|
79. Fotón 30.01.2025, 20:36
Kambrická explózia. To je také "evolucionistické". 
▲
30.01.2025, 20:38
|
Lex explózia !!!!!!!!! 🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
created by dzI/O 2015 - 2025
size : 352 973 B
generated in : 0.256 s
this site needs to use cookies, to work properly...
version : 1.07 ( 1.9.2025 21:30 )
themes displays : 35 383 845 x
unique displays : 4 361 167 x
ip address : 18.97.14.82
|
some ad
share this page
become a volunatary donater of the page, every your financial donation will help to grow it...
please, support creator
by bank transfer
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
 by PayPal
by Viamo
by Donater
by sending bitcoins
|