for correct function of this site, i need to use cookies...
|
Lipka discussion forum
new "Jerusalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
information of the day :
meaning of life of the day :
you are here :
main page
/
philosophy
/
theme
|
Pravdepodobnosť atomových zbraní na Ukrajine je vysoká
|
|
entries
42 |
shows
406 |
uniques
40 |
|
Theme is read only...
1
|
linkRozhovor s tomas12345, expertom na atomove zbrane.1 : Aká je pravdepodobnosť že Rusko použije na UA atomove zbrane ?Veľmi vysoká, myslím že nad 90%. Rusko nemá dostatok síl aby dokázalo poraziť UA bez atomiek. Ale keby aj áno, dobytie celej krajiny bez atomiek by stálo státisíce, možno až miliony ruských životov, stámiliardy eur, a tony spálenej techniky. Atomky by tomuto dokázali zabrániť. _____________ 2 : Aký názor má Rusko na použitie atomiek ? Bývalý ruský prezident Medvedev povedal, že v prípade že UA ofenzíva dopadne úspešne, a UA oslobodí rusky anekdotované územia Rusko by malo použiť atomove zbrane. Ze Rusko nemá atomky len na zastrašenie, ale aj na použitie, to nepriamo potvrdil aj Putin. Ten povedal, že v prípade že bude napadnuté Ruské územie, Rusko použije atomove zbrane, a kedže ukrajinské anekdotované územia sú na základe ruského referenda už Ruské, dá sa z toho vyvodiť záver že v prípade že nebude možné ochrániť územia konvenčne, príde na rad atomový utok. link_______________ 3 : Ako by zareagovalo NATO na použitie atomiek Ruskom ? Veľmi to záleží od toho, kde a ako sa atomky použijú. Rusko može minimalizovať pobúrenie NATO z atomoviek pokiaľ : A : Použije atomky výlučne na vojenské ciele, a nie na civilné. B : Vyvaruje sa používaniu vysokovýbušných atomových zbraní, ktorých výbušná hlavica sa pohybuje od 1000 - 50000000 ton TNT ! Namiesto toho použije atomky s najmenšími výbušnými hlavicami ktoré majú veľkosť "len" 20 ton TNT ! Menšie hlavice = menej radioaktivity do ovzdušia. C : Atomove zbrane bude zhadzovať len postupným tempom, napríklad 1 atomova zbran za den na začiatku a postupne latku zvyšovať. Rozhodnutie o prvom použití atomiek Rusko oznámi niekolko dní vopred aby sa na to NATO mohlo psychicky pripraviť. Rozhodne by nebolo vhodné, aby Rusko bez ohlásenia vopred na začiatku v prvý den zhodilo 100 malých atomoviek. Bol by to priveľký šok pre NATO. Vojna na Ukrajine ukazuje, že ťažké zbrane sa na front posúvajú postupne a sú vopred ohlásené a je to tak správne. D : Atomky zhadzovať daleko od hraníc NATO, aspon 500 kilometrov daleko. Tým sa docieli toho že radiácia do krajín NATO nedoletí a NATO sa tak nebude cítiť napadnuté. __________________ 4 : Ako je to s tou radiáciou, skutočne je oprávnene taká "netolerovatelná" ? Može 20 tonová hlavica vypálená 500 a viac kilometrov od hraníc NATO zasiahnuť štáty NATO ? To kolko sa vylúči radioaktivity, zavisí od velkosti hlavice. Tak napríklad 20 tonová hlavica, vylúči smrtelné množstvo radioaktivity až do vzdialenosti 900 metrov. Narastajúcou vzdialenostou však toto množstvo exponencionálne klesá, takže si viete vypočitať, že už pár desiatok kilometrov od výbuchu, by bola radiácia nedetegovatelná, natož pak pri 500 kilometrov. Pozrite, ked vybuchol Cernobyl 600 kilometrov od Slovenských hraníc, nárazovo v priebehu jedného dna bolo do atmosféry vypustených tolko radiácie ako keby vybuchlo 400 atomovych bomb v Hirošime, čo je ekvivalent 300 tisíc 20 tonových atomiek. Na Slovensku síce boli namerané zvýšené radiácie, hodnota radiácie však nebola zdraviu nebezpečná. Z toho si viete už lahko predstaviť, že aj zopár desiatok 20 tonových atomoviek ktoré by vybuchovali na Ukrajine denne, daleko od hraníc, radiácia z nich by nebola na Slovensku ani len detegovateľná. link___________________ 5 : Ako dlho trvá radiácia ?Radiácia sa delí na krátku a dlhú. Tá s krátkym polčasom rozpadu zmizne z územia do týždna. Tá s dlhým polčasom rozpadu, zmizne z územia až za niekolko rokov, prípadne i desaťročí. Radiácia s dlhým polčasom rozpadu však nie je až tak veľmi nebezpečná pretože vyžaruje radiáciu len v malej miere, može však sposobiť rakovinu pokial sa človek dlhodobo a opakovane zdržiava na danom kontaminovom území. Sú dve možnosti ako vyčistiť kontaminové územie s dlhým polčasom rozpadu : A : počkať zopár desatročí dokial sa radiácia prirodzene rozloží / B : Zabetonovať či zakryť dané územie zeminou. Problém so zamoreným územím teda nie je opodstatnený, kedže jedna radiácia sa rozpadne behom pár dní, kým tá druhá sa dá vyčistiť betonovaním/zazemovaním. ___________________ 6 : Aké účinné sú 20 tonove atomky ? Velmi účinné. Pri výbuchu jednej 20 tonovej atomky vznikne ohnivá gula o priemere 33 metrov. Tlaková vlna zničí pevné predmety do vzdialenosti 245 metrov, popáleniny 3 stupna sú do 260 metrov a smrteľné dávky radiácie až do vzdialenosti 850 metrov ! Len pre porovnanie, 15000 tonová bomba v Hirošime spravila ohnivú gulu o priemere 360 metrov, tlakovú vlnu ničiacu pevné predmety do vzdialenosti 3,25 kilometra, popáleniny do 3,8 kilometra, a smrteľnú radiáciu do 2,4 kilometra. Na druhej strane 750 dobre umiestnených 20 tonových atomoviek, je ovela efektívnejšie než jedna 15000 tonová bomba. link
|
|
|
2
|
|
|
1. tomas12345 14.08.2023, 22:26
https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/1692044587.jpg Rozhovor s tomas12345, expertom na atomove zbrane. 1 : Aká je pravdepodobnosť že Rusko použije na UA atomove zbrane ? Veľmi vysoká, myslím že nad 90%. Rusko nemá dostatok síl aby dokázalo poraziť UA bez atomiek. Ale keby aj áno, dobytie celej krajiny bez atomiek by stálo státisíce, možno až miliony ruských životov, stámiliardy eur, a tony spálenej techniky. Atomky by tomuto dokázali zabrániť. _____________ 2 : Aký názor má Rusko na použitie atom...
▲
14.08.2023, 22:29
|
|
4
|
|
|
3. tomas12345 14.08.2023, 22:33
čo by to sposobilo ???
▲
14.08.2023, 22:34
|
|
5
|
|
|
4. Milaníčko 14.08.2023, 22:34
Zánik planéty Zem. 
▲
14.08.2023, 22:39
|
Ukrajina je celá Zem ? A pár desiatok 20 tonových atomoviek zničí celú Zem ? Ved len za posledných 40 rokov, bolo vykonaných asi 1000 testov atomových zbraní z ktorých každá mala nad 1000 ton a svet stále stojí....
|
|
|
6
|
|
|
5. tomas12345 14.08.2023, 22:39
Ukrajina je celá Zem ? A pár desiatok 20 tonových atomoviek zničí celú Zem ? Ved len za posledných 40 rokov, bolo vykonaných asi 1000 testov atomových zbraní z ktorých každá mala nad 1000 ton a svet stále stojí....
▲
14.08.2023, 22:40
|
|
7
|
|
|
6. Milaníčko 14.08.2023, 22:40
No nič, s tebou je to ťažké, tebe keby povedal američan skoč do studne, tak by si skočil............
▲
14.08.2023, 22:42
|
Milaníčko, kolko si toho študoval o atomových zbraniach ? To nie je len o tom, pozrieť si halywudsky film s atomovým výbuchom...
|
|
|
8
|
|
|
7. tomas12345 14.08.2023, 22:42
Milaníčko, kolko si toho študoval o atomových zbraniach ? To nie je len o tom, pozrieť si halywudsky film s atomovým výbuchom...
▲
14.08.2023, 22:43
|
O atómových zbraniach neviem nič, ale ty vieš o tom ešte väčšie ****o !!!!!!!!!!!!
|
 |
|
9
|
|
|
8. Milaníčko 14.08.2023, 22:43
O atómových zbraniach neviem nič, ale ty vieš o tom ešte väčšie ****o !!!!!!!!!!!!
▲
14.08.2023, 22:43
|
|
15
|
Na po*** si ich........ 🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍
|
|
|
11
|
|
|
1. tomas12345 14.08.2023, 22:26
https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/1692044587.jpg Rozhovor s tomas12345, expertom na atomove zbrane. 1 : Aká je pravdepodobnosť že Rusko použije na UA atomove zbrane ? Veľmi vysoká, myslím že nad 90%. Rusko nemá dostatok síl aby dokázalo poraziť UA bez atomiek. Ale keby aj áno, dobytie celej krajiny bez atomiek by stálo státisíce, možno až miliony ruských životov, stámiliardy eur, a tony spálenej techniky. Atomky by tomuto dokázali zabrániť. _____________ 2 : Aký názor má Rusko na použitie atom...
▲
14.08.2023, 22:44
|
1 : Aká je pravdepodobnosť že Rusko použije na UA atomove zbrane ?
Podľa mňa takmer nulová.
|
 |
|
12
|
|
|
11. era 14.08.2023, 22:44
1 : Aká je pravdepodobnosť že Rusko použije na UA atomove zbrane ?
Podľa mňa takmer nulová.
▲
14.08.2023, 22:45
|
|
16
|
|
|
12. tomas12345 14.08.2023, 22:45
prečo ?
▲
14.08.2023, 22:47
|
|
17
|
|
|
16. era 14.08.2023, 22:47
Neexistuje na to dôvod
▲
14.08.2023, 22:47
|
|
18
|
|
|
16. era 14.08.2023, 22:47
Neexistuje na to dôvod
▲
14.08.2023, 22:48
|
|
19
|
|
|
18. tomas12345 14.08.2023, 22:48
prečo ?
▲
14.08.2023, 22:48
|
|
20
|
|
|
18. tomas12345 14.08.2023, 22:48
prečo ?
▲
14.08.2023, 22:49
|
K čomu by to malo byť dobré? 🙂
|
|
|
21
|
|
|
20. era 14.08.2023, 22:49
K čomu by to malo byť dobré? 🙂
▲
14.08.2023, 22:56
|
|
22
|
|
|
20. era 14.08.2023, 22:49
K čomu by to malo byť dobré? 🙂
▲
14.08.2023, 23:00
|
|
23
|
|
|
22. tomas12345 14.08.2023, 23:00
písal som o tom.
▲
14.08.2023, 23:01
|
|
24
|
|
|
22. tomas12345 14.08.2023, 23:00
písal som o tom.
▲
14.08.2023, 23:55
|
Myslím, že vychádzaš z nesprávnych východísk.
|
|
|
25
|
|
|
24. era 14.08.2023, 23:55
Myslím, že vychádzaš z nesprávnych východísk.
▲
15.08.2023, 00:06
|
Ja si to nemyslím, ja to viem.
|
|
|
28
|
|
|
24. era 14.08.2023, 23:55
Myslím, že vychádzaš z nesprávnych východísk.
▲
15.08.2023, 08:07
|
|
29
|
|
|
28. tomas12345 15.08.2023, 08:07
Prečo ?
▲
15.08.2023, 08:57
|
Lebo ma pánbožko stvoril ako mysliacu bytosť. 😮
|
|
|
31
|
|
|
29. era 15.08.2023, 08:57
Lebo ma pánbožko stvoril ako mysliacu bytosť. 😮
▲
15.08.2023, 08:58
|
S tebou je teda debata....
|
|
|
13
|
|
|
11. era 14.08.2023, 22:44
1 : Aká je pravdepodobnosť že Rusko použije na UA atomove zbrane ?
Podľa mňa takmer nulová.
▲
14.08.2023, 22:45
|
Nie že nulová, je mínusová.  |
|
|
26
|
|
|
1. tomas12345 14.08.2023, 22:26
https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/1692044587.jpg Rozhovor s tomas12345, expertom na atomove zbrane. 1 : Aká je pravdepodobnosť že Rusko použije na UA atomove zbrane ? Veľmi vysoká, myslím že nad 90%. Rusko nemá dostatok síl aby dokázalo poraziť UA bez atomiek. Ale keby aj áno, dobytie celej krajiny bez atomiek by stálo státisíce, možno až miliony ruských životov, stámiliardy eur, a tony spálenej techniky. Atomky by tomuto dokázali zabrániť. _____________ 2 : Aký názor má Rusko na použitie atom...
▲
15.08.2023, 06:52
|
Som sa veľmi dobre zasmial na tomto:
Rozhovor s tomas12345, expertom na atomove zbrane.
|
 |
|
27
|
|
|
26. Lemmy 15.08.2023, 06:52
Som sa veľmi dobre zasmial na tomto:
Rozhovor s tomas12345, expertom na atomove zbrane.
▲
15.08.2023, 07:42
|
On je akurát tak expert na fazuľové prdy 😉
|
 |
|
30
|
|
|
26. Lemmy 15.08.2023, 06:52
Som sa veľmi dobre zasmial na tomto:
Rozhovor s tomas12345, expertom na atomove zbrane.
▲
15.08.2023, 08:57
|
Aj ty by si ním mohol byť, keby tvoje záujmy sa týkali aj niečoho iného než mačacích výkalov
|
|
|
32
|
|
|
30. tomas12345 15.08.2023, 08:57
Aj ty by si ním mohol byť, keby tvoje záujmy sa týkali aj niečoho iného než mačacích výkalov
▲
15.08.2023, 09:11
|
Tomas, expertom sa nenazýva človek sám. Expertom ho nazývajú iní  |
 |
|
33
|
|
|
32. clear1 15.08.2023, 09:11
Tomas, expertom sa nenazýva človek sám. Expertom ho nazývajú iní
▲
15.08.2023, 11:12
|
Ak by ma Lemmy nazval expertom, bol by som teda expert ?
|
|
|
34
|
|
|
33. tomas12345 15.08.2023, 11:12
Ak by ma Lemmy nazval expertom, bol by som teda expert ?
▲
15.08.2023, 11:14
|
|
36
|
|
|
34. EnaXnaY 15.08.2023, 11:14
Nie, robil by si prdel 😉
▲
15.08.2023, 13:25
|
|
38
|
|
|
36. tomas12345 15.08.2023, 13:25
ak by si nerobil ?
▲
15.08.2023, 13:36
|
Potom by si mohol byť expert len na hovadiny 😉
|
|
|
35
|
|
|
33. tomas12345 15.08.2023, 11:12
Ak by ma Lemmy nazval expertom, bol by som teda expert ?
▲
15.08.2023, 11:46
|
Tomáško ty srandista!!! Nikto nečíta tvoje príspevky pozorne a s porozumením, ináč by okamžite odhalili, že si z toho prdel robíš, terazky ťa zacitujem: -....a kedže ukrajinské anekdotované územia sú na základe ruského referenda už Ruské,.... A možno to čítali a pokladajú to za anekdotu.  |
|
|
37
|
Super !!! Opet si ma usvedčil !!! Je skvelé kolko zaujímavých a poučných myšlienok na tému článku tvoja nekonečná inteligencia prispela k tejto téme !! Dakujem !  |
|
|
39
|
|
|
37. tomas12345 15.08.2023, 13:27
Super !!! Opet si ma usvedčil !!! Je skvelé kolko zaujímavých a poučných myšlienok na tému článku tvoja nekonečná inteligencia prispela k tejto téme !! Dakujem !
▲
15.08.2023, 16:24
|
Tomáško, asi nesúhlasíš s tým, že si srandistom. Potom iba priznávaš, že si hlúpučkym chlapčekom ty anekdotoista.  |
|
|
40
|
|
|
1. tomas12345 14.08.2023, 22:26
https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/1692044587.jpg Rozhovor s tomas12345, expertom na atomove zbrane. 1 : Aká je pravdepodobnosť že Rusko použije na UA atomove zbrane ? Veľmi vysoká, myslím že nad 90%. Rusko nemá dostatok síl aby dokázalo poraziť UA bez atomiek. Ale keby aj áno, dobytie celej krajiny bez atomiek by stálo státisíce, možno až miliony ruských životov, stámiliardy eur, a tony spálenej techniky. Atomky by tomuto dokázali zabrániť. _____________ 2 : Aký názor má Rusko na použitie atom...
▲
15.08.2023, 16:43
|
Tomáško ty ako expert na jadrové zbrane iste vieš, že názov témy je konina.  -Pravdepodobnosť atomových zbraní na Ukrajine je vysoká- Dobre vieš, že na UA atomové zbrane nie sú prítomné!! Na druhej strane zbrane hromadného ničenia boli prítomné v Iraku a preto sa koalícia smelo pustila do Saddáma!!! A samozrejme tie zbrane tam našli, ináč by tam predsa nešli, či? |
|
|
41
|
|
|
40. peter67 15.08.2023, 16:43
Tomáško ty ako expert na jadrové zbrane iste vieš, že názov témy je konina.
-Pravdepodobnosť atomových zbraní na Ukrajine je vysoká-
Dobre vieš, že na UA atomové zbrane nie sú prítomné!! Na druhej strane zbrane hromadného ničenia boli prítomné v Iraku a preto sa koalícia smelo pustila do Saddáma!!! A samozrejme tie zbrane tam našli, ináč by tam predsa nešli, či?
▲
15.08.2023, 16:51
|
Pravda je, že v Iraku sa žiadne zbrane hromadného ničenia nenašli.
|
|
|
42
|
|
|
41. Lemmy 15.08.2023, 16:51
Pravda je, že v Iraku sa žiadne zbrane hromadného ničenia nenašli.
▲
15.08.2023, 16:53
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
created by dzI/O 2015 - 2024
size : 174 238 B
generated in : 0.244 s
this site needs to use cookies, to work properly...
version : 1.05 ( 27.4.2024 21:45 )
themes displays : 26 910 027 x
unique displays : 2 935 290 x
ip address : 18.97.14.83
|
some ad
share this page
page has income only from voluntary donaters
please, support creator
by bank transfer
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
 by PayPal
by Viamo
by Donater
by sending bitcoins
|
