Lipka diskusné fórum

1. Attis 18.10.2022, 09:38

Cieľom argumentu by nemalo byť víťazstvo, ale pokrok.

2. era 18.10.2022, 09:42

„Nejde o to že mám iný názor ako ten druhý, ale že pre druhého z toho vyplynie správny záver, ak k tomu niečím prispejem.“

9. J.Tull 18.10.2022, 11:16

era, nejde o to, že pre druhého z môjho názoru môže vyplynúť správny záver, ani o to, či z iného názoru pre mňa vyplynie správny názor, ale o to, že ak by nebolo stretu názorov, nebol by pokrok...

37. era 18.10.2022, 20:41

Asi nebudeš so mnou súhlasiť, že v príspevku 9 je napísané: Pokrok je dieťaťom konfliktu.

39. J.Tull 19.10.2022, 10:51

era, s ohľadom na pokrok je konflikt dobrý, aj keď je ostrejší, dokonca i vtedy, keď uráža, pokiaľ "Cieľom argumentu by nemalo byť víťazstvo, ale pokrok"

40. era 19.10.2022, 18:27

Len sa potom nesmieme veľmi čudovať, že sú dnes ľudia takí konfliktní - ak veria, že je to cesta k pokroku, tak to určite považujú za kladnú povahovú črtu.

41. J.Tull 19.10.2022, 19:45

era, problém je v tom, že u mnohých je "Cieľom argumentu víťazstvo"...

44. era 19.10.2022, 21:40

Odkiaľ sa to v ľuďoch berie?

40. era 19.10.2022, 18:27

Len sa potom nesmieme veľmi čudovať, že sú dnes ľudia takí konfliktní - ak veria, že je to cesta k pokroku, tak to určite považujú za kladnú povahovú črtu.

42. Attis 19.10.2022, 20:02

40)
Nevzdelaní považujú diskusiu za boj, ktorý treba vyhrať, aj za cenu pravdy.

42. Attis 19.10.2022, 20:02

40)
Nevzdelaní považujú diskusiu za boj, ktorý treba vyhrať, aj za cenu pravdy.

1. Attis 18.10.2022, 09:38

Cieľom argumentu by nemalo byť víťazstvo, ale pokrok.

3. Attis 18.10.2022, 09:49

Technológie prerástli väčšinu, teda ak sa chce vytvoriť lepšie ľudstvo, treba zlepšiť ľudí, nie technológie.

Ľudstvo začalo sa stotožňovať s "vecami" pominuteľnými a to je vlastne degres.

4. era 18.10.2022, 10:05

Vývoj prebieha vo vlnách. Jedna vlna vynesie na povrch to, čo je ideálne, iná to, čo je materiálne.

Teraz sme v období prevažujúcej materialistickej vlny a to bude ešte dlho trvať.

Ale v celom tom vývoji je zakomponované to, že my ľudia umierame a po nás prídu iní, s inými cieľmi a inými motívmi.

5. Attis 18.10.2022, 10:11

Vývoj prostredníctvom subjektu ? Však to je bytostné zneužívanie ...

6. era 18.10.2022, 10:45

Neviem, čo máš na mysli tým zneužívaním.

Ale áno, človek sám - ľudia, ľudstvo - je nositeľom pokroku. Nesieme v sebe túžby a tie sa snažíme realizovať.

Generácie majú svoje vlastné túžby a nimi formujú kultúru a civilizáciu.

7. Attis 18.10.2022, 11:00

Civilizácia ako taká, je založená na klamstve falošného ja, na egu.
Ľudia už snáď aj zošaleli a ich blbosť je hnacím motorom.

8. era 18.10.2022, 11:03

Civilizáciu ale vytvárajú ľudia sami. Nie je to žiadna nadľudská inteligencia, ktorá by ju vytvárala.

10. Attis 18.10.2022, 11:16

Štvrtina 21. stor. , prebieha v mene oddialenia ľudí od seba samých,
pričom napreduje rozklad vedomia, tým, že sa vedomie fixuje na "vonkajší" svet.

15. J.Tull 18.10.2022, 11:26

Attis, presne naopak - vedomia sa izoluje od sveta, ktorý je svetom "tých druhých"...

16. Attis 18.10.2022, 11:30

Jedným slovom sa štiepi.

47. Attis 26.10.2022, 19:13

Prečo sa začalo vedomie štiepiť ?

47. Attis 26.10.2022, 19:13

Prečo sa začalo vedomie štiepiť ?

10. Attis 18.10.2022, 11:16

Štvrtina 21. stor. , prebieha v mene oddialenia ľudí od seba samých,
pričom napreduje rozklad vedomia, tým, že sa vedomie fixuje na "vonkajší" svet.

10. Attis 18.10.2022, 11:16

Štvrtina 21. stor. , prebieha v mene oddialenia ľudí od seba samých,
pričom napreduje rozklad vedomia, tým, že sa vedomie fixuje na "vonkajší" svet.

21. J.Tull 18.10.2022, 11:56

Attis, ešte jedna myšlienka, ak by sme sa fixovali na vonkajší svet, neboli by tu také klimatizačné zmeny, nielen globálne otepľovanie ...

23. Attis 18.10.2022, 12:22

... Ide predpokladám o fakt triedneho boja a nespútanosť toku informácií.
Pričom konzumerizmus a liberalizmus svojimi dôsledkami, na nároky ľudstva, ktoré za každú cenu chce sa vyhýbať nutnej bolesti a chce byť za každú cenu šťastné.

Veľké kvantum ľudstva, sa môže nachádzať v online "prehliadke šťastia", pričom z reality zažívajú hlboké sklamanie.

8. era 18.10.2022, 11:03

Civilizáciu ale vytvárajú ľudia sami. Nie je to žiadna nadľudská inteligencia, ktorá by ju vytvárala.

4. era 18.10.2022, 10:05

Vývoj prebieha vo vlnách. Jedna vlna vynesie na povrch to, čo je ideálne, iná to, čo je materiálne.

Teraz sme v období prevažujúcej materialistickej vlny a to bude ešte dlho trvať.

Ale v celom tom vývoji je zakomponované to, že my ľudia umierame a po nás prídu iní, s inými cieľmi a inými motívmi.

14. J.Tull 18.10.2022, 11:22

era, dnešné obdobie nie je len obdobím prevažujúcej materialistickej vlny, ale aj obdobím stavania múrov, rozoštvávania jedných voči druhým a to iracionalizmom zatemňujúcim rozum i srdce...

17. era 18.10.2022, 11:39

Veď to je znak materializmu.

Materializmus uznáva absolútnu nepriestupnosť telies. Nepriestupnosť, znamená oddelenosť. Materializmus priamo oddeľuje veci od seba. Druhá vec - izolovanie sa - príklad vo vonkajšom svete - izolovanie budov od prírody - zas čisto materialistický znak, v ktorého základe stojí iný materialistický znak - usporiť peniaze.

A následne myseľ aj srdce trpia.

19. J.Tull 18.10.2022, 11:49

era, vytýčil si jeden z mnohých múrov a to iracionálne, použil i klamné analógie ...

20. era 18.10.2022, 11:51

Zas iracionálne, štýlom nemyslenia, útočíš na oponenta.

22. J.Tull 18.10.2022, 12:19

era, "zaútočil" som na "Tvoj" názor a nie na Tvoju osobu, alebo potom každý iný, opozičný názor je útokom na osobu...
Vyhraňuješ sa voči materialistom, pričom Tvoje chápanie materializmu je svojské, odlišné od všeobecného ... nebolo by zle, keby si materializmus zadefinoval, pretože, podľa mňa, by z Tvojej definície vyplynulo, že materialistom je vlastne každý okrem "ezoterikov"...
Napíšem ohľadne klamných analógií. Neviem kto verí na absolútnu nepriepustnosť telies, ale takáto viera nemá...

24. era 18.10.2022, 12:31

Veď to, že na MÔJ názor. Nie na názor ako taký. Skrátka útok na človeka. Jednoznačne.

Korektne by to mohlo znieť:
"era, to, čo si napísal, vytýčilo jeden z mnohých múrov a to iracionálne, použitím i klamných analógií" - to by bolo oveľa viac k veci a nie k človeku.

Druhá vec je, že útoky na človeka vyvolávajú reakciu a tým je taký útok priamo budovaním múrov medzi ľuďmi.

27. J.Tull 18.10.2022, 12:49

era, tie úvodzovky "Tvoj" nie sú náhodné...
Nevidím veľký rozdiel medzi
"to, čo si napísal, vytýčilo..."
a
"vytýčil si jeden..."

29. era 18.10.2022, 13:07

Je normálne, že rôzni ľudia vidia veci rôzne.

32. J.Tull 18.10.2022, 13:29

era, niekto je vzťahovačný viac a iný menej....

29. era 18.10.2022, 13:07

Je normálne, že rôzni ľudia vidia veci rôzne.

22. J.Tull 18.10.2022, 12:19

era, "zaútočil" som na "Tvoj" názor a nie na Tvoju osobu, alebo potom každý iný, opozičný názor je útokom na osobu...
Vyhraňuješ sa voči materialistom, pričom Tvoje chápanie materializmu je svojské, odlišné od všeobecného ... nebolo by zle, keby si materializmus zadefinoval, pretože, podľa mňa, by z Tvojej definície vyplynulo, že materialistom je vlastne každý okrem "ezoterikov"...
Napíšem ohľadne klamných analógií. Neviem kto verí na absolútnu nepriepustnosť telies, ale takáto viera nemá...

25. era 18.10.2022, 12:34

"nebolo by zle, keby si materializmus zadefinoval"

Materializmom je každé zmýšľanie o svete, o veciach, predmetoch, citoch, o vôli, o čomkoľvek, ktoré vidí prapôvod týchto vecí v hmotných, materiálnych, hmotne-energetických príčinách.

26. J.Tull 18.10.2022, 12:46

era, lenže zo samotného takéhoto zmýšľania ešte vôbec nevyplýva "stavania múrov, rozoštvávania jedných voči druhým" ... a pod.

30. era 18.10.2022, 13:08

Niekomu nevyplýva, niekomu vyplýva.

31. J.Tull 18.10.2022, 13:28

era, racionálne, skúsenostne nevyplýva, iracionálne, ignorujúc skúsenosť vyplýva

34. era 18.10.2022, 14:49

Ako komu, ako komu...

36. J.Tull 18.10.2022, 15:42

era, vyplýva tomu, kto si myslí, že 10% /a to som riadne pridal/ svetovej populácie spôsobuje obdobie materializmu, stavania múrov, rozoštvávania jedných voči druhým...

1. Attis 18.10.2022, 09:38

Cieľom argumentu by nemalo byť víťazstvo, ale pokrok.

12. Lemmy 18.10.2022, 11:20

Aký pokrok?