for correct function of this site, i need to use cookies...
move to top
none

Lipka discussion forum

new "Jerusalem"

sk | en | aA
if you want to discuss, you must... registrater
if you had lost your password... reset password

information of the day :

you are here : 

main page  /  politics  /  theme

Odpovede J. Forsthoffera k viacerým problémom

entries
3
shows
46
uniques
19
theme was created 10.8.2023 13:43 by Kasafran
1
10.08.2023, 13:43
Odpovede J. Forsthoffera k viacerým problémom...
diskusia z emailu
8.8.2023

= K Hoffmanovi – je dobré to, že on napísal to, čo napísal; zrejme ako reakciu na svoje poznatky a skúsenosti z obdobia „po nežnej“; Dokonca môj spolučitateľ v tom postrehol aj určitú dávku nostalgie, no bez osobnej, či širšej reflexie.

= K formám vlastníctva: spoločenský vývoj priniesol a dokonca aj vyhodnotil rôzne formy vlastníctva, dokonca aj súvisiaceho podnikania aj toho špecifického, kde výsledným cieľom je ZISK (veď v tom si neviete zosúladiť názory nielen s pánom Sabličom, čo ma prekvapuje a v podstate mrzí, rovnako aj pán Zajac-Vanka má určité predstavy a tiež odlišné; pritom sa oháňame fiktívnou clonou, kto je múdrejší, či sčítanejší a nie ochotou rozpornosť/nejasnosť odstraňovať?
Takže asi zjednocujúcou myšlienkou by mala byť rôznosť foriem vlastníctva, ale bez vykorisťovania a bez akumulácie nezaslúženého ZISKU i forma prerozdeľovania v spoločnosti (podľa akých kritérií/pravidiel?).
Takže tým sa vraciam k spomínanému príkladu „o znárodnení zmrzlinára“ - to, že čo bude so zmrzlinárom v komunizme môžeme iba predvídať, ale realitu nevieme. Môj názor je taký, že sa nedá vytvoriť vo vlastníckych vzťahoch „mačko-pes“ pretože to bude iba zárodok budúcich rozporností a vieme, že ani rôzne prívlastky charakter systému a spoločnosti nemenia, iba zahmlievajú podstatu. Veta: „...v socializme je potrebné zmeny presadzovať rozumne a postupne“ je opodstatnená, rozumná, ale nebolo tomu vývoju dané dosť času. Prečo? No predsa kapitalizmus musel zničiť neželanú „konkurenciu“ (aj tak mu to trvalo dlho, kým ten zlom dosiahol a s pomocou toľkých podkupných duší, pritom sa s odstupom času predsa len vynárajú z hlbín histórie názory i nostalgie ako Hoffman; ale podobných názorov je viac, i keď nepublikovaných.

= Problémom je, že nemáme ani tušenie, ani predstavu, akým smerom sa bude vývoj uberať a v podstate chodíme krivoľako, so zaviazanými očami, ale dokola, tak ako v hre „na slepú babu“. Inteligencia – aj tá vzdelaná- sa chová oportunisticky, robotnícka trieda/montovne sa nepovažuje za proletariát hoci je rovnako vykorisťovaná, ibaže v inom rúchu a vôni; ale to platí aj pre ostatných námezdne pracujúcich čo dobre vystihuje výrok Kaddafiho (česky), aj tá nasledujúca skúsenosť:

*
Námezdní pracovníci (nejen dělníci) jsou druhem otroků, ať mají sebelepší mzdu.
Námezdní pracovník (nejen dělník) je téměř otrokem ve vztahu k pánovi, který si ho najme. Je dokonce dočasným otrokem, protože jeho otroctví trvá tak dlouho, dokud pracuje za mzdu od zaměstnavatele, ať je jím jednotlivec nebo stát.
Vztah pracujících k majiteli výrobního podniku, pokud jde o jejich vlastní zájmy, je jeden a tentýž... Za podmínek panujících dnes ve světě, jsou to námezdní dělníci, i když vlastnictví má různé formy... zprava doleva.
Znamená to, že pracující jak ve státních, tak i soukromých podnicích jsou stejnými námezdními dělníky, i když se vlastníci liší. (Muamar Kaddáfi)

*
V kapitalizme je všetko lepšie, krajšie a lacnejšie. Teda toto nám tvrdia vytrvalo, avšak pravda je presne opačná a privatizér nie je lepší vlastník ako štát....
Komunisti stavali sídliská k nim závody, podniky, družstvá, obchody, škôlky, školy a zdravotné strediská aj nemocnice i domy kultúry...plynofikovali a elekrifikovali .... čo si viac človek mohol priať ako mať blízko prácu, dostať byt mať pre svoje deti škôlku, školu, v blízkosti obchod, zdravotné stredisko a nemocnicu a mať lacný plyn a elektrinu? Čo sa za 40 rokov socializmu vybudovalo, to sa podarilo kapitalistom /demokratom/ za 34 rokov zničiť a rozpredať za pár drobných na Západ.
Žiadne rozpredanie! Sprosté rozkradnutie! To je výsledok tzv. "nežnej revolúcie"... Lebo po "nežnej" zavládla kleptokracia nielen v politike, ale na všetkých úrovniach štátnej správy a podnikania.

*
Takže preto sa usilujem o zjednocovanie názorov, nie o tvrdé zotrvávanie na vlastnej pravde; že to nie je jednoduché svedčí aj táto naša korešpondencia písaná v dobrom ak je čítaná s „porozumením“.
Aj vo vzťahoch medzi múdrymi ľuďmi platí poznanie, že „nie všetko čo sa blyští je zlato“ a preto mi často chýba to, čomu hovoríme „tolerancia“, prípadne „ochota diskutovať“ aj ominózne témy.

Priateľsky pozdravujem
Július Forsthoffer
disconsents: era
2

1. Kasafran 10.08.2023, 13:43

Odpovede J. Forsthoffera k viacerým problémom... diskusia z emailu 8.8.2023 = K Hoffmanovi – je dobré to, že on napísal to, čo napísal; zrejme ako reakciu na svoje poznatky a skúsenosti z obdobia „po nežnej“; Dokonca môj spolučitateľ v tom postrehol aj určitú dávku nostalgie, no bez osobnej, či širšej reflexie. = K formám vlastníctva: spoločenský vývoj priniesol a dokonca aj vyhodnotil rôzne formy vlastníctva, dokonca aj súvisiaceho podnikania aj toho špecifického, kde výsledným cieľom je ZIS...

10.08.2023, 14:16
Komunistická zlátanina. Zisk, prerozdelenie, sa používalo ako za socializmu, tak i dnes. Aj komunistom išlo o zisk.
none
3

1. Kasafran 10.08.2023, 13:43

Odpovede J. Forsthoffera k viacerým problémom... diskusia z emailu 8.8.2023 = K Hoffmanovi – je dobré to, že on napísal to, čo napísal; zrejme ako reakciu na svoje poznatky a skúsenosti z obdobia „po nežnej“; Dokonca môj spolučitateľ v tom postrehol aj určitú dávku nostalgie, no bez osobnej, či širšej reflexie. = K formám vlastníctva: spoločenský vývoj priniesol a dokonca aj vyhodnotil rôzne formy vlastníctva, dokonca aj súvisiaceho podnikania aj toho špecifického, kde výsledným cieľom je ZIS...

10.08.2023, 14:45
Čo si myslí Július Forsthoffer o sionfašizme? Ste na rovnakej vlne?
none
created by dzI/O 2015 - 2024 size : 70 447 B generated in : 0.290 s this site needs to use cookies, to work properly... themes displays : 21 474 178 x unique displays : 2 527 477 x ip address : 35.175.201.191

support

page has income only from voluntary donaters

for month 2024 / 2, donaters clicked me on ads 2,40 € (21 clicks), for today 0,10 € (1 click), thanks...

please, support creator
by bank transfer
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
SWIFT: TATRSKBX
none
by PayPal
by Viamo
none
by Donater
none
by mail
Ing. Maroš Dziak
Budovateľská 67
075 01 Trebišov
Slovakia, EU
and now look, who donated