for correct function of this site, i need to use cookies...
|
Lipka discussion forum
new "Jerusalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
information of the day :
meaning of life of the day :
entries
309 |
shows
26 443 |
uniques
467 |
theme was created 13.4.2024 17:26 by Dzio
|
Theme is read only...
1
|
114. Zmyslom života je navrhnúť si a realizovať svoju budúcnosť.Ak ti ešte nejaké napadnú, tak píš, nový cieľ je 200 zmyslov života 😉 Momentálne ich je 114 😉 link 😉
|
 |
|
2
|
|
|
1. Dzio 13.04.2024, 17:26
114. Zmyslom života je navrhnúť si a realizovať svoju budúcnosť.
Ak ti ešte nejaké napadnú, tak píš, nový cieľ je 200 zmyslov života 😉
Momentálne ich je 114 😉
https://www.dzio.sk/zmysel-zivota/ 😉
▲
13.04.2024, 18:18
|
Zmyslom života je hladať Dziovi zmysel života.
|
 |
|
5
|
|
|
2. tomas12345 13.04.2024, 18:18
Zmyslom života je hladať Dziovi zmysel života.
▲
13.04.2024, 20:19
|
Jak MNE? 😉
Veď na úžitok celému ľudstvu 😉
|
|
|
3
|
|
|
1. Dzio 13.04.2024, 17:26
114. Zmyslom života je navrhnúť si a realizovať svoju budúcnosť.
Ak ti ešte nejaké napadnú, tak píš, nový cieľ je 200 zmyslov života 😉
Momentálne ich je 114 😉
https://www.dzio.sk/zmysel-zivota/ 😉
▲
13.04.2024, 18:20
|
Zmyslom života je navrhnúť a realizovať tvoju budúcnosť.
|
|
|
4
|
|
|
3. peter67 13.04.2024, 18:20
Zmyslom života je navrhnúť a realizovať tvoju budúcnosť.
▲
13.04.2024, 20:18
|
Ty ešte ne-zdochol? 😉 Chichi 😉
|
|
|
7
|
|
|
4. Dzio 13.04.2024, 20:18
Ty ešte ne-zdochol? 😉 Chichi 😉
▲
14.04.2024, 00:10
|
Ja ešte nie, ale tebe budeme gratulovať, alebo už sme mali?  |
|
|
8
|
|
|
7. peter67 14.04.2024, 00:10
Ja ešte nie, ale tebe budeme gratulovať, alebo už sme mali?
▲
14.04.2024, 00:13
|
Tak až o 10 dní.  |
|
|
9
|
|
|
8. peter67 14.04.2024, 00:13
Tak až o 10 dní.
▲
14.04.2024, 00:16
|
Veru, veru, hovorím vám, ... 😉
Radšej NIČ 😉
|
|
|
10
|
|
|
9. Dzio 14.04.2024, 00:16
Veru, veru, hovorím vám, ... 😉
Radšej NIČ 😉
▲
14.04.2024, 00:28
|
Čo ešte nespíš?  |
|
|
11
|
|
|
10. peter67 14.04.2024, 00:28
Čo ešte nespíš?
▲
14.04.2024, 00:52
|
Však makám (jak fretka) na svojej budúcnosti 😉
|
|
|
12
|
|
|
11. Dzio 14.04.2024, 00:52
Však makám (jak fretka) na svojej budúcnosti 😉
▲
14.04.2024, 01:08
|
|
13
|
Kurnik šhopa, však sa pridajte ku MNE 😉
Ten dělá tohle, a ten dělá to a dohromady uděláme moc 😉
|
|
|
26
|
|
|
13. Dzio 14.04.2024, 01:11
Kurnik šhopa, však sa pridajte ku MNE 😉
Ten dělá tohle, a ten dělá to a dohromady uděláme moc 😉
▲
14.04.2024, 09:23
|
Poď k nám z nás každý chcel by dať ceste tvojej pravý smer... link |
|
|
27
|
|
|
13. Dzio 14.04.2024, 01:11
Kurnik šhopa, však sa pridajte ku MNE 😉
Ten dělá tohle, a ten dělá to a dohromady uděláme moc 😉
▲
14.04.2024, 09:25
|
Ten krade to a ten zas tohle a všichni dohromady nakrademe strašně moc... link |
|
|
6
|
|
|
1. Dzio 13.04.2024, 17:26
114. Zmyslom života je navrhnúť si a realizovať svoju budúcnosť.
Ak ti ešte nejaké napadnú, tak píš, nový cieľ je 200 zmyslov života 😉
Momentálne ich je 114 😉
https://www.dzio.sk/zmysel-zivota/ 😉
▲
13.04.2024, 21:23
|
Zmyslom života je pochopiť,prečo vznikol život
|
 |
|
14
|
|
|
6. djjaro 13.04.2024, 21:23
Zmyslom života je pochopiť,prečo vznikol život
▲
14.04.2024, 01:29
|
|
15
|
|
|
6. djjaro 13.04.2024, 21:23
Zmyslom života je pochopiť,prečo vznikol život
▲
14.04.2024, 03:57
|
@djjaro
To nebudeme vedieť nikdy, že prečo. Najskôr si budeme myslieť, že Zem je tak dobre vzdialená od Slnka, že tu boli ideálne podmienky pre vznik života.
|
 |
|
16
|
|
|
15. Lemmy 14.04.2024, 03:57
@djjaro
To nebudeme vedieť nikdy, že prečo. Najskôr si budeme myslieť, že Zem je tak dobre vzdialená od Slnka, že tu boli ideálne podmienky pre vznik života.
▲
14.04.2024, 03:58
|
Na iných planétach to bude asi podobne ako na Zemi.
|
|
|
17
|
|
|
16. Lemmy 14.04.2024, 03:58
Na iných planétach to bude asi podobne ako na Zemi.
▲
14.04.2024, 07:27
|
Ktovie , neviem
Ale vesmír je dosť veľký na to aby mohli existovať aj iné životy
|
|
|
18
|
|
|
17. djjaro 14.04.2024, 07:27
Ktovie , neviem
Ale vesmír je dosť veľký na to aby mohli existovať aj iné životy
▲
14.04.2024, 07:29
|
Množstvo ľudí verí na kadejakých mimo - zemšťanov
Ak by aj boli súčasťou tohto hummbuku tak mne osobne by to nevadilo
Ale je to len teória
|
|
|
19
|
|
|
18. djjaro 14.04.2024, 07:29
Množstvo ľudí verí na kadejakých mimo - zemšťanov
Ak by aj boli súčasťou tohto hummbuku tak mne osobne by to nevadilo
Ale je to len teória
▲
14.04.2024, 07:47
|
Ono, je to tak, že vesmír je veľmi veľký. Z toho sa usudzovať, že aj na iných planétach je možný život.
|
|
|
20
|
|
|
18. djjaro 14.04.2024, 07:29
Množstvo ľudí verí na kadejakých mimo - zemšťanov
Ak by aj boli súčasťou tohto hummbuku tak mne osobne by to nevadilo
Ale je to len teória
▲
14.04.2024, 07:50
|
Otázka je, či sú katolíci alebo evanjelici?
|
|
|
21
|
|
|
20. Lemmy 14.04.2024, 07:50
Otázka je, či sú katolíci alebo evanjelici?
▲
14.04.2024, 08:00
|
Ak existujú aj iné entity , tak niečomu ,niekomu musia podliehať
Pretože poriadok ukazuje že najprv musí byť niekto vyšší od tvorstva
|
|
|
22
|
|
|
21. djjaro 14.04.2024, 08:00
Ak existujú aj iné entity , tak niečomu ,niekomu musia podliehať
Pretože poriadok ukazuje že najprv musí byť niekto vyšší od tvorstva
▲
14.04.2024, 08:02
|
Pretože ak nieje niekto vyššie,tak všetko čomu ľudia " veriaci" veria je len podanie filozofovania " tak ako v daných dobách chápali
|
|
|
23
|
|
|
22. djjaro 14.04.2024, 08:02
Pretože ak nieje niekto vyššie,tak všetko čomu ľudia " veriaci" veria je len podanie filozofovania " tak ako v daných dobách chápali
▲
14.04.2024, 08:04
|
Ale najväčšia otázka popri tom všetkom je , ako dosiahli ľudia poznanie, alebo náuku o Bohu
Keďže si už načrtol katolíkov , evanjelikov
|
|
|
24
|
|
|
23. djjaro 14.04.2024, 08:04
Ale najväčšia otázka popri tom všetkom je , ako dosiahli ľudia poznanie, alebo náuku o Bohu
Keďže si už načrtol katolíkov , evanjelikov
▲
14.04.2024, 08:06
|
|
30
|
|
|
23. djjaro 14.04.2024, 08:04
Ale najväčšia otázka popri tom všetkom je , ako dosiahli ľudia poznanie, alebo náuku o Bohu
Keďže si už načrtol katolíkov , evanjelikov
▲
14.04.2024, 13:14
|
Poznanie sa zakladá na vnímaní.
Aké vnímanie, taká potenciálna možnosť poznania.
|
 |
|
31
|
|
|
30. era 14.04.2024, 13:14
Poznanie sa zakladá na vnímaní.
Aké vnímanie, taká potenciálna možnosť poznania.
▲
14.04.2024, 13:19
|
Ved ok
Ide len potom o to ,či mi niekto uverí že mimozemšťania existujú
|
|
|
32
|
|
|
31. djjaro 14.04.2024, 13:19
Ved ok
Ide len potom o to ,či mi niekto uverí že mimozemšťania existujú
▲
14.04.2024, 13:20
|
Pretože ľudia hľadajú len hmatateľný dôkaz
|
|
|
33
|
|
|
31. djjaro 14.04.2024, 13:19
Ved ok
Ide len potom o to ,či mi niekto uverí že mimozemšťania existujú
▲
14.04.2024, 13:22
|
Kým ich nebudú vnímať, tak nie.
|
|
|
34
|
|
|
33. era 14.04.2024, 13:22
Kým ich nebudú vnímať, tak nie.
▲
14.04.2024, 13:30
|
Vnímajú a aj tak nechcú prijať existenciu boha
Ten kto je aspoň rozumný by mal prijať tento fakt , teda aspoň prinajmenšom pripustiť
|
|
|
35
|
|
|
34. djjaro 14.04.2024, 13:30
Vnímajú a aj tak nechcú prijať existenciu boha
Ten kto je aspoň rozumný by mal prijať tento fakt , teda aspoň prinajmenšom pripustiť
▲
14.04.2024, 13:30
|
Vôbec nemusia uveriť
Stačí pripustiť tento fakt
|
|
|
36
|
|
|
34. djjaro 14.04.2024, 13:30
Vnímajú a aj tak nechcú prijať existenciu boha
Ten kto je aspoň rozumný by mal prijať tento fakt , teda aspoň prinajmenšom pripustiť
▲
14.04.2024, 13:32
|
Inteligencia im vraví, že nevnímajú.
|
|
|
37
|
|
|
36. era 14.04.2024, 13:32
Inteligencia im vraví, že nevnímajú.
▲
14.04.2024, 13:34
|
Lenže k tomu aby som si pripustil existenciu mimozemšťanov, či boha , nepotrebujem až takú vysokú inteligenciu
|
|
|
38
|
|
|
37. djjaro 14.04.2024, 13:34
Lenže k tomu aby som si pripustil existenciu mimozemšťanov, či boha , nepotrebujem až takú vysokú inteligenciu
▲
14.04.2024, 13:35
|
Pozri
Ja huba nevymáchaná, démon nad démonov , hnusný, neprípustný,
Pripúšťam existenciu mimozemšťanov
A moja inteligencia na Tom nemá podiel ,
|
|
|
39
|
|
|
38. djjaro 14.04.2024, 13:35
Pozri
Ja huba nevymáchaná, démon nad démonov , hnusný, neprípustný,
Pripúšťam existenciu mimozemšťanov
A moja inteligencia na Tom nemá podiel ,
▲
14.04.2024, 13:36
|
Vesmír nám ukazuje že niekto na našej zemi už vládol pred človekom , čo sú všetci slepý?
|
|
|
42
|
|
|
39. djjaro 14.04.2024, 13:36
Vesmír nám ukazuje že niekto na našej zemi už vládol pred človekom , čo sú všetci slepý?
▲
14.04.2024, 13:37
|
Vedcom vesmír nič takého neukazuje.
|
|
|
43
|
|
|
39. djjaro 14.04.2024, 13:36
Vesmír nám ukazuje že niekto na našej zemi už vládol pred človekom , čo sú všetci slepý?
▲
14.04.2024, 13:37
|
Veď aj vedci skúmajú odkiaľ ste vy ľudia prišli a kam smerujete
O tomto je celý vedecký humbuk
|
|
|
44
|
|
|
43. djjaro 14.04.2024, 13:37
Veď aj vedci skúmajú odkiaľ ste vy ľudia prišli a kam smerujete
O tomto je celý vedecký humbuk
▲
14.04.2024, 13:38
|
Vedecké výsledky hovoria o tom, že Boha nikde nevnímame. Takže nevnímame. 🙂
|
|
|
45
|
|
|
43. djjaro 14.04.2024, 13:37
Veď aj vedci skúmajú odkiaľ ste vy ľudia prišli a kam smerujete
O tomto je celý vedecký humbuk
▲
14.04.2024, 13:40
|
Ukazuje to históriou od počiatku V zmysle že niekto musel človeka doviesť na zem Za druhé Na obežnej dráhe máte ľudí čo sledujú , koho sledujú , ( výskum?)  Len tam kde sú hranice sa sleduje Inak by na obežnej dráhe nik nebol Sadia tam zemiaky? A skúmajú ako tam " rastú" väčšie? |
|
|
46
|
|
|
38. djjaro 14.04.2024, 13:35
Pozri
Ja huba nevymáchaná, démon nad démonov , hnusný, neprípustný,
Pripúšťam existenciu mimozemšťanov
A moja inteligencia na Tom nemá podiel ,
▲
14.04.2024, 13:40
|
V tom mi vidíme tvoj problém - že tvoju inteligenciu vynechávaš z rozhodovania o tak závažných veciach. |
|
|
50
|
|
|
46. era 14.04.2024, 13:40
V tom mi vidíme tvoj problém - že tvoju inteligenciu vynechávaš z rozhodovania o tak závažných veciach.
▲
14.04.2024, 13:43
|
Tak potom ten kto chce vnímať veci len cez inteligenciu sa môže už dopredu rozlúčiť s poznaním väčším
Pretože skúmať oblasť viery len vedou sa nedá stále na 1000%
|
|
|
61
|
|
|
50. djjaro 14.04.2024, 13:43
Tak potom ten kto chce vnímať veci len cez inteligenciu sa môže už dopredu rozlúčiť s poznaním väčším
Pretože skúmať oblasť viery len vedou sa nedá stále na 1000%
▲
14.04.2024, 13:56
|
|
40
|
|
|
37. djjaro 14.04.2024, 13:34
Lenže k tomu aby som si pripustil existenciu mimozemšťanov, či boha , nepotrebujem až takú vysokú inteligenciu
▲
14.04.2024, 13:36
|
Sme zvyknutí na to, že "myslím, teda som". T.j. existujem skrze moje myslenie. A ak mi myslenie dáva výsledok, že žiadneho Boha nikde nevnímam, tak to nemôžem zapierať, lebo by som zaprel svoju vlastnú existenciu.
A tej sa nechcem vzdať.
|
|
|
47
|
|
|
40. era 14.04.2024, 13:36
Sme zvyknutí na to, že "myslím, teda som". T.j. existujem skrze moje myslenie. A ak mi myslenie dáva výsledok, že žiadneho Boha nikde nevnímam, tak to nemôžem zapierať, lebo by som zaprel svoju vlastnú existenciu.
A tej sa nechcem vzdať.
▲
14.04.2024, 13:40
|
Aj keby si nemyslel tak SI
|
|
|
48
|
|
|
47. djjaro 14.04.2024, 13:40
Aj keby si nemyslel tak SI
▲
14.04.2024, 13:41
|
Hovorí sa že zvyky treba aj meniť
Pretože sa potom človek nedostane vyššie
|
|
|
49
|
|
|
47. djjaro 14.04.2024, 13:40
Aj keby si nemyslel tak SI
▲
14.04.2024, 13:42
|
|
51
|
|
|
49. era 14.04.2024, 13:42
Ale ľudia veria opaku.
▲
14.04.2024, 13:44
|
Ak veria opaku tak nech zapnú lepšie tú svoju inteligenciu
Pretože ju nemajú dostatočne vypracovanú
|
|
|
41
|
|
|
34. djjaro 14.04.2024, 13:30
Vnímajú a aj tak nechcú prijať existenciu boha
Ten kto je aspoň rozumný by mal prijať tento fakt , teda aspoň prinajmenšom pripustiť
▲
14.04.2024, 13:36
|
Pre existenciu ktorých bohov?
|
|
|
52
|
|
|
41. Lemmy 14.04.2024, 13:36
Pre existenciu ktorých bohov?
▲
14.04.2024, 13:45
|
Pre existenciu jedného boha
|
|
|
53
|
|
|
52. djjaro 14.04.2024, 13:45
Pre existenciu jedného boha
▲
14.04.2024, 13:46
|
|
54
|
|
|
53. Lemmy 14.04.2024, 13:46
Ktorého?
▲
14.04.2024, 13:47
|
Toho ktorý má moc vziať vám a aj dať vám Život
|
|
|
55
|
|
|
54. djjaro 14.04.2024, 13:47
Toho ktorý má moc vziať vám a aj dať vám Život
▲
14.04.2024, 13:48
|
Teda toho ktorého ste vy ľudia zavrhli svojou inteligenciou
|
|
|
57
|
|
|
55. djjaro 14.04.2024, 13:48
Teda toho ktorého ste vy ľudia zavrhli svojou inteligenciou
▲
14.04.2024, 13:53
|
Napíšem ti to z takého ľudského pohľadu
Pred miliónmi rokov sa odniekiaľ vzal nejaky opoclovek , potom pračlovek, erectus, habillis, rudolfensis,, tak ďalej ,až ďalej až po homo sapiens sapiens sapiens sapiens sapiens sapiens sapiens
No a dajme si otázku takú normálnu ludsku ,,, odkiaľ sa vzal na zemi ten opoclovek ?
Skadiaľ prišiel ?
Zrazu boli aj muž a aj žena
Museli byť
Inak by sa to nedostalo až sem
Myslíš si že je za tým len vedecké vysvetlenie ?
Nepytam sa ako vedec , ale len ako človek
|
|
|
59
|
|
|
57. djjaro 14.04.2024, 13:53
Napíšem ti to z takého ľudského pohľadu
Pred miliónmi rokov sa odniekiaľ vzal nejaky opoclovek , potom pračlovek, erectus, habillis, rudolfensis,, tak ďalej ,až ďalej až po homo sapiens sapiens sapiens sapiens sapiens sapiens sapiens
No a dajme si otázku takú normálnu ludsku ,,, odkiaľ sa vzal na zemi ten opoclovek ?
Skadiaľ prišiel ?
Zrazu boli aj muž a aj žena
Museli byť
Inak by sa to nedostalo až sem
Myslíš si že je za tým len vedecké vysvetlenie ?
Nepytam sa ako v...
▲
14.04.2024, 13:56
|
Odpoveď máš v evolúcii. Prebiehali zmeny, z jedného druhu sa neskôr vyčlenil nový druh,
|
|
|
62
|
|
|
59. Lemmy 14.04.2024, 13:56
Odpoveď máš v evolúcii. Prebiehali zmeny, z jedného druhu sa neskôr vyčlenil nový druh,
▲
14.04.2024, 13:57
|
Jasné prebiehali zmeny Z ikry ryby až po človeka  |
|
|
64
|
|
|
62. djjaro 14.04.2024, 13:57
Jasné prebiehali zmeny
Z ikry ryby až po človeka
▲
14.04.2024, 13:58
|
|
65
|
|
|
62. djjaro 14.04.2024, 13:57
Jasné prebiehali zmeny
Z ikry ryby až po človeka
▲
14.04.2024, 13:59
|
Našla sa na zemi nejaká baktéria
Nie , inteligentná baktéria ktorá mutovala milióny rokov až sa tá baktéria rozhodla seba samú obnoviť až na človeka
Fakt dobrá
|
|
|
67
|
|
|
65. djjaro 14.04.2024, 13:59
Našla sa na zemi nejaká baktéria
Nie , inteligentná baktéria ktorá mutovala milióny rokov až sa tá baktéria rozhodla seba samú obnoviť až na človeka
Fakt dobrá
▲
14.04.2024, 14:00
|
Po**** je baktéria ktorá sa od počiatku svojho vzniku rozhodovala že zo seba spraví až človeka |
|
|
69
|
|
|
67. djjaro 14.04.2024, 14:00
Po**** je baktéria ktorá sa od počiatku svojho vzniku rozhodovala že zo seba spraví až človeka
▲
14.04.2024, 14:02
|
Nie, pôvodné živé tvory nezamýšľali, že raz bude človek.
|
|
|
71
|
|
|
69. Lemmy 14.04.2024, 14:02
Nie, pôvodné živé tvory nezamýšľali, že raz bude človek.
▲
14.04.2024, 14:03
|
Ale jak že nie
Už tá prvotná baktéria za to môže
Musela nejako vedieť na čo je tu
|
|
|
72
|
|
|
71. djjaro 14.04.2024, 14:03
Ale jak že nie
Už tá prvotná baktéria za to môže
Musela nejako vedieť na čo je tu
▲
14.04.2024, 14:03
|
Musela mať v sebe všetko čo obsahuje tvorstvo
Inak ti neuverím
|
|
|
70
|
|
|
67. djjaro 14.04.2024, 14:00
Po**** je baktéria ktorá sa od počiatku svojho vzniku rozhodovala že zo seba spraví až človeka
▲
14.04.2024, 14:02
|
Normálne rozprávky
Nehovorím že medzi druhmi niet zhody , v dna génoch
Ale že až tak že baktéria sa rozhodla byť až človekom je fakt dobrá teória
|
|
|
68
|
|
|
65. djjaro 14.04.2024, 13:59
Našla sa na zemi nejaká baktéria
Nie , inteligentná baktéria ktorá mutovala milióny rokov až sa tá baktéria rozhodla seba samú obnoviť až na človeka
Fakt dobrá
▲
14.04.2024, 14:01
|
Taký je vývoj. S tým nič nenarobíš.
|
|
|
73
|
|
|
68. Lemmy 14.04.2024, 14:01
Taký je vývoj. S tým nič nenarobíš.
▲
14.04.2024, 14:04
|
Vývoj nieje len o vedeckosti
Vývoj je aj o Tom Kto si
A odkiaľ prišla baktéria
|
|
|
76
|
|
|
73. djjaro 14.04.2024, 14:04
Vývoj nieje len o vedeckosti
Vývoj je aj o Tom Kto si
A odkiaľ prišla baktéria
▲
14.04.2024, 14:07
|
|
78
|
|
|
76. Lemmy 14.04.2024, 14:07
Vytvorila sa vo vode.
▲
14.04.2024, 14:08
|
A tá voda sa ako vytvorila?
Dažďom?
Parou?
|
|
|
80
|
|
|
78. djjaro 14.04.2024, 14:08
A tá voda sa ako vytvorila?
Dažďom?
Parou?
▲
14.04.2024, 14:09
|
Boli vhodné podmienky pre vznik vody na Zemi.
|
|
|
82
|
|
|
80. Lemmy 14.04.2024, 14:09
Boli vhodné podmienky pre vznik vody na Zemi.
▲
14.04.2024, 14:11
|
Ešte raz vieš si predstaviť odkiaľ sa vzal život?
|
|
|
81
|
|
|
78. djjaro 14.04.2024, 14:08
A tá voda sa ako vytvorila?
Dažďom?
Parou?
▲
14.04.2024, 14:10
|
Vieš si predstaviť odkiaľ sa vzal život ?
|
|
|
83
|
|
|
81. djjaro 14.04.2024, 14:10
Vieš si predstaviť odkiaľ sa vzal život ?
▲
14.04.2024, 14:12
|
Nie len trepať omáčky
Ale pochopiť odkiaľ sa tu ten život vzal
|
|
|
56
|
|
|
54. djjaro 14.04.2024, 13:47
Toho ktorý má moc vziať vám a aj dať vám Život
▲
14.04.2024, 13:53
|
|
58
|
|
|
56. Lemmy 14.04.2024, 13:53
Prázdna omáčka.
▲
14.04.2024, 13:54
|
Ty máš omáčku v hlave ak nechceš prijať fakt
|
|
|
60
|
|
|
58. djjaro 14.04.2024, 13:54
Ty máš omáčku v hlave ak nechceš prijať fakt
▲
14.04.2024, 13:56
|
Zaslepeny vedeckým výskumom o človeku si robíš obraz o Bohu že nejestvuje
Nepíšem ti to preto aby si uveril ale aby si už konečne pochopil veriacich
Že viera je viac než veda
|
|
|
66
|
|
|
60. djjaro 14.04.2024, 13:56
Zaslepeny vedeckým výskumom o človeku si robíš obraz o Bohu že nejestvuje
Nepíšem ti to preto aby si uveril ale aby si už konečne pochopil veriacich
Že viera je viac než veda
▲
14.04.2024, 14:00
|
Viera nie je viac ako vedecké výskumy.
|
|
|
74
|
|
|
66. Lemmy 14.04.2024, 14:00
Viera nie je viac ako vedecké výskumy.
▲
14.04.2024, 14:06
|
Vážne nie ?
Tak si predstav že veda ešte nikomu nevrátila život
|
|
|
75
|
|
|
74. djjaro 14.04.2024, 14:06
Vážne nie ?
Tak si predstav že veda ešte nikomu nevrátila život
▲
14.04.2024, 14:07
|
Samotní ľudia presne nevedia že život nevznikol náhodou ale musel mať nejaký plán a účel
|
|
|
63
|
|
|
58. djjaro 14.04.2024, 13:54
Ty máš omáčku v hlave ak nechceš prijať fakt
▲
14.04.2024, 13:58
|
Aký fakt je pre existenciu aspoň jedného boha?
|
|
|
77
|
|
|
63. Lemmy 14.04.2024, 13:58
Aký fakt je pre existenciu aspoň jedného boha?
▲
14.04.2024, 14:08
|
Fakt že človek je z baktérie
|
|
|
79
|
|
|
77. djjaro 14.04.2024, 14:08
Fakt že človek je z baktérie
▲
14.04.2024, 14:08
|
|
84
|
|
|
79. Lemmy 14.04.2024, 14:08
A čo teraz?
▲
14.04.2024, 14:14
|
Teraz príst na to odkiaľ sa vzala tá baktéria,
|
|
|
85
|
|
|
84. djjaro 14.04.2024, 14:14
Teraz príst na to odkiaľ sa vzala tá baktéria,
▲
14.04.2024, 14:14
|
Pretože nieje umenie trepať
Ale je pokorou priať aj fakty na ktoré nepoznáš odpovede
|
|
|
87
|
|
|
85. djjaro 14.04.2024, 14:14
Pretože nieje umenie trepať
Ale je pokorou priať aj fakty na ktoré nepoznáš odpovede
▲
14.04.2024, 14:16
|
Ale ešte lepším chrobákom je toto
Ak sa z baktérie, ikry po miliónoch rokov vyvinuli druhy a až človek
Tak prečo by nemal existovať nejaký Boh .
|
|
|
89
|
|
|
87. djjaro 14.04.2024, 14:16
Ale ešte lepším chrobákom je toto
Ak sa z baktérie, ikry po miliónoch rokov vyvinuli druhy a až človek
Tak prečo by nemal existovať nejaký Boh .
▲
14.04.2024, 14:17
|
Pretože nebola pri ňom vhodná baktéria?
|
|
|
92
|
|
|
89. djjaro 14.04.2024, 14:17
Pretože nebola pri ňom vhodná baktéria?
▲
14.04.2024, 14:20
|
Lebo ho nevnímame. A ak aj vnímame, neuvedomujeme si to. |
|
|
94
|
|
|
92. era 14.04.2024, 14:20
Lebo ho nevnímame. A ak aj vnímame, neuvedomujeme si to.
▲
14.04.2024, 14:22
|
Veď myslíte teda ste
Jak je možné že nevnímate?
Potrebujete niečo aby ste vnímali a uvedomovali si?
|
|
|
97
|
|
|
94. djjaro 14.04.2024, 14:22
Veď myslíte teda ste
Jak je možné že nevnímate?
Potrebujete niečo aby ste vnímali a uvedomovali si?
▲
14.04.2024, 14:33
|
Áno, potrebujeme.
Výchovu k uvedomovaniu si, čo vlastne vnímame.
|
|
|
86
|
|
|
84. djjaro 14.04.2024, 14:14
Teraz príst na to odkiaľ sa vzala tá baktéria,
▲
14.04.2024, 14:15
|
No veď sa poskladala z prvkov 🙂
|
|
|
88
|
|
|
86. era 14.04.2024, 14:15
No veď sa poskladala z prvkov 🙂
▲
14.04.2024, 14:17
|
Kto tie prvky naprogramoval tak aby dávali zmysel ?
|
|
|
90
|
|
|
88. djjaro 14.04.2024, 14:17
Kto tie prvky naprogramoval tak aby dávali zmysel ?
▲
14.04.2024, 14:19
|
Nikto. Sami sa tak poskladali. Zhodou okolností. |
|
|
91
|
|
|
90. era 14.04.2024, 14:19
Nikto. Sami sa tak poskladali. Zhodou okolností.
▲
14.04.2024, 14:20
|
Takže Japonci
Samo a sato
Ja som to vedel
|
|
|
93
|
|
|
91. djjaro 14.04.2024, 14:20
Takže Japonci
Samo a sato
Ja som to vedel
▲
14.04.2024, 14:21
|
Vidíš, ale jednoduché. A ty sa to stále snažíš komplikovať nejakým inteligentným dizajnom. |
|
|
95
|
|
|
93. era 14.04.2024, 14:21
Vidíš, ale jednoduché. A ty sa to stále snažíš komplikovať nejakým inteligentným dizajnom.
▲
14.04.2024, 14:22
|
Ja sa snažím popísat veci pravým menom
|
|
|
96
|
|
|
95. djjaro 14.04.2024, 14:22
Ja sa snažím popísat veci pravým menom
▲
14.04.2024, 14:31
|
Popísať veci pravým menom znamená povedať Lemmymu, že je blázon. Nevidí realitu.
|
 |
|
98
|
|
|
96. omega 14.04.2024, 14:31
Popísať veci pravým menom znamená povedať Lemmymu, že je blázon. Nevidí realitu.
▲
14.04.2024, 14:33
|
Ja som len dúfal že lemmy nepríde k viere ale k rozumu
Lebo ak sa človek aspoň trochu považuje že je a myslí teda som
Tak príde k priousteniu si otázky
Čo ak existuje naozaj ten Boh v ktorého verí väčšina populácie planéty zem
|
|
|
101
|
|
|
98. djjaro 14.04.2024, 14:33
Ja som len dúfal že lemmy nepríde k viere ale k rozumu
Lebo ak sa človek aspoň trochu považuje že je a myslí teda som
Tak príde k priousteniu si otázky
Čo ak existuje naozaj ten Boh v ktorého verí väčšina populácie planéty zem
▲
14.04.2024, 14:34
|
Lebo si myslím že lemmy väčšinu populácie berie za psycho keď verí v boha
|
|
|
103
|
|
|
101. djjaro 14.04.2024, 14:34
Lebo si myslím že lemmy väčšinu populácie berie za psycho keď verí v boha
▲
14.04.2024, 14:36
|
Nejde len o vieru v Boha, ale aj to, že Lemmy chce po smrti skončiť. To normálny človek nechce.
|
|
|
104
|
|
|
103. omega 14.04.2024, 14:36
Nejde len o vieru v Boha, ale aj to, že Lemmy chce po smrti skončiť. To normálny človek nechce.
▲
14.04.2024, 14:40
|
Veď každý niečo chce alebo by chcel po svojom , to nieje problém
Mne šlo o to aby lemmy pochopil veriacich nie skrze vedu( aj keď som oponentom , vysmievačom vedy)
|
|
|
100
|
|
|
96. omega 14.04.2024, 14:31
Popísať veci pravým menom znamená povedať Lemmymu, že je blázon. Nevidí realitu.
▲
14.04.2024, 14:34
|
A povedať niekomu, že je blázon, je nepatričné. Dokonca aj Biblia pred tým varuje.
|
|
|
102
|
|
|
100. era 14.04.2024, 14:34
A povedať niekomu, že je blázon, je nepatričné. Dokonca aj Biblia pred tým varuje.
▲
14.04.2024, 14:35
|
Biblia je Návod ako hľadať a kde hľadať boha
|
|
|
155
|
|
|
102. djjaro 14.04.2024, 14:35
Biblia je Návod ako hľadať a kde hľadať boha
▲
15.04.2024, 13:05
|
Aj korán aj bahaji. A iné.
|
|
|
105
|
|
|
91. djjaro 14.04.2024, 14:20
Takže Japonci
Samo a sato
Ja som to vedel
▲
14.04.2024, 14:40
|
A kde sa vzali Japonci, černosi, belosi... Sanovia, Abigorénci... Taliani, Švédi...? Pán Boh ich všetkých stvoril na rôznych miestach Zeme, alebo samo a sa to ľudský druh rôznorodnil ?  |
 |
|
106
|
|
|
105. J.Tull 14.04.2024, 14:40
A kde sa vzali Japonci, černosi, belosi... Sanovia, Abigorénci... Taliani, Švédi...? Pán Boh ich všetkých stvoril na rôznych miestach Zeme, alebo samo a sa to ľudský druh rôznorodnil ?
▲
14.04.2024, 14:41
|
|
107
|
|
|
106. djjaro 14.04.2024, 14:41
Za to môže Lucy
▲
14.04.2024, 14:43
|
|
111
|
|
|
107. djjaro 14.04.2024, 14:43
Tak kto za to môže ?
▲
14.04.2024, 14:55
|
Veď predsa Boh, alebo samo a sa to napríklad takto ako je to opísané tu: link A ešte je tu možnosť tzv. prirodzeným výberom link |
|
|
112
|
|
|
111. J.Tull 14.04.2024, 14:55
Veď predsa Boh, alebo samo a sa to napríklad takto ako je to opísané tu: https://www.diskusneforum.sk/tema/sa-mo-a-sa-to
A ešte je tu možnosť tzv. prirodzeným výberom https://www.nhm.ac.uk/discover/what-is-natural-selection.html
▲
14.04.2024, 14:56
|
111, Prirodzený vývoj mám ako pochopiť
Že buď Boh , samo a sato alebo ako , alebo kto za to môže ?
|
|
|
119
|
|
|
112. djjaro 14.04.2024, 14:56
111, Prirodzený vývoj mám ako pochopiť
Že buď Boh , samo a sato alebo ako , alebo kto za to môže ?
▲
14.04.2024, 15:08
|
Veď si prečítaj odkaz... Možno môže za to Boh, nastavil veci tak, že život prirodzeným výberom dospel k človeku... |
|
|
108
|
|
|
106. djjaro 14.04.2024, 14:41
Za to môže Lucy
▲
14.04.2024, 14:45
|
Aká Lucy? Tá žila cca pred 3,7 – 3,0 mil. rokmi... |
|
|
109
|
|
|
108. J.Tull 14.04.2024, 14:45
Aká Lucy? Tá žila cca pred 3,7 – 3,0 mil. rokmi...
▲
14.04.2024, 14:50
|
Veda pripúšťa že máme všetci sme od jedného muža a ženy takže aj Lucy za to môže
|
|
|
113
|
|
|
109. djjaro 14.04.2024, 14:50
Veda pripúšťa že máme všetci sme od jedného muža a ženy takže aj Lucy za to môže
▲
14.04.2024, 14:57
|
Ťažke náhoda alebo zámer ?
|
|
|
115
|
|
|
113. djjaro 14.04.2024, 14:57
Ťažke náhoda alebo zámer ?
▲
14.04.2024, 15:05
|
Nie, len Tvoja neznalosť toho, čo vlastne vedci tvrdia...  |
|
|
114
|
|
|
109. djjaro 14.04.2024, 14:50
Veda pripúšťa že máme všetci sme od jedného muža a ženy takže aj Lucy za to môže
▲
14.04.2024, 15:04
|
Veda hovorí, poukazujú na to výskumy DNA, že všetci /Sanovia nie.../ máme spoločnú matku, ale tou nebola Lucy /austrolopithecus/, ale už homo sapiens ... link |
|
|
117
|
|
|
114. J.Tull 14.04.2024, 15:04
Veda hovorí, poukazujú na to výskumy DNA, že všetci /Sanovia nie.../ máme spoločnú matku, ale tou nebola Lucy /austrolopithecus/, ale už homo sapiens ... https://sk.wikipedia.org/wiki/Mitochondri%C3%A1lna_Eva
▲
14.04.2024, 15:07
|
Ja píšem
Buď Boh alebo samo a sato za všetko môžu
Pretože to čo píšem nieje o mojej neznalosti
Ale ja idem ku koreňu veci
Žiadne okolky Darwina, teóriách a o Tom či ja poznám nepoznám detaily skúmania darwinovej teórie
Ja hovorím že buď Boh všetko stvoril alebo Japonci samo a sato
Čo je na Tom nepochopiteľné?
|
|
|
121
|
|
|
117. djjaro 14.04.2024, 15:07
Ja píšem
Buď Boh alebo samo a sato za všetko môžu
Pretože to čo píšem nieje o mojej neznalosti
Ale ja idem ku koreňu veci
Žiadne okolky Darwina, teóriách a o Tom či ja poznám nepoznám detaily skúmania darwinovej teórie
Ja hovorím že buď Boh všetko stvoril alebo Japonci samo a sato
Čo je na Tom nepochopiteľné?
▲
14.04.2024, 15:16
|
Je evidentné, že nepoznáš čo tvrdia vedci... nikde nepíšu, že samo a sa to, ale píšu ako... |
|
|
123
|
|
|
121. J.Tull 14.04.2024, 15:16
Je evidentné, že nepoznáš čo tvrdia vedci... nikde nepíšu, že samo a sa to, ale píšu ako...
▲
14.04.2024, 15:17
|
Nemusím poznať vitamíny kapusty ani reďkovky
Stačí poznať kto je za tým , a nie ospevovať zloženie výberu
|
|
|
124
|
|
|
123. djjaro 14.04.2024, 15:17
Nemusím poznať vitamíny kapusty ani reďkovky
Stačí poznať kto je za tým , a nie ospevovať zloženie výberu
▲
14.04.2024, 15:18
|
To ma lepším človekom nespraví
|
|
|
126
|
|
|
123. djjaro 14.04.2024, 15:17
Nemusím poznať vitamíny kapusty ani reďkovky
Stačí poznať kto je za tým , a nie ospevovať zloženie výberu
▲
14.04.2024, 15:20
|
A kto tu spochybňuje, že za prirodzeným výberom nemôže nik/nič byť?  |
|
|
127
|
|
|
126. J.Tull 14.04.2024, 15:20
A kto tu spochybňuje, že za prirodzeným výberom nemôže nik/nič byť?
▲
14.04.2024, 15:23
|
No predsa ty a lemmy
Ohanate sa darwinovou teóriou , a pritom ani on nepoznal skutočný dôvod existencie života a nie to ešte chápania toho ako všetko do seba zapadá
|
|
|
128
|
|
|
127. djjaro 14.04.2024, 15:23
No predsa ty a lemmy
Ohanate sa darwinovou teóriou , a pritom ani on nepoznal skutočný dôvod existencie života a nie to ešte chápania toho ako všetko do seba zapadá
▲
14.04.2024, 15:24
|
Pozri skutočnosť že život vznikol ( akokoľvek ) nech aj vývojom podľa Darwina nezmení fakt že za tým niekto JE
Pretože mne to pripadá ako keby ste moju neznalosť vedy chceli použiť proti tomu o čom vy nemáte ani páru
|
|
|
132
|
|
|
127. djjaro 14.04.2024, 15:23
No predsa ty a lemmy
Ohanate sa darwinovou teóriou , a pritom ani on nepoznal skutočný dôvod existencie života a nie to ešte chápania toho ako všetko do seba zapadá
▲
14.04.2024, 15:33
|
Možno môže za to Boh, nastavil veci tak, že život prirodzeným výberom dospel k človeku... linkA tvrdil som to viackrát aj v diskusii s Tebou. Darwin tiež veril v Boha, verí v neho na mraky veriacich a zároveň uznávajú aj evolučné teórie....  |
|
|
156
|
|
|
132. J.Tull 14.04.2024, 15:33
Možno môže za to Boh, nastavil veci tak, že život prirodzeným výberom dospel k človeku... https://www.dzio.sk/lipka/theme/dalsie-zmysly-zivota#203557
A tvrdil som to viackrát aj v diskusii s Tebou. Darwin tiež veril v Boha, verí v neho na mraky veriacich a zároveň uznávajú aj evolučné teórie....
▲
15.04.2024, 13:08
|
Darwin veril asi tak ako väčšina v tej dobe, bolo to spoločenské. Keď mu zomrela dcéra, začal pochybovať a ostal agnostikom.
|
|
|
157
|
|
|
156. Lemmy 15.04.2024, 13:08
Darwin veril asi tak ako väčšina v tej dobe, bolo to spoločenské. Keď mu zomrela dcéra, začal pochybovať a ostal agnostikom.
▲
15.04.2024, 13:10
|
Aj s myšlienkou Veľkého tresku prišiel kňaz. Genetiku založil mních.
|
|
|
160
|
|
|
157. Lemmy 15.04.2024, 13:10
Aj s myšlienkou Veľkého tresku prišiel kňaz. Genetiku založil mních.
▲
15.04.2024, 14:42
|
Aj spisovnú slovenčinu uzákonili kňazi. Dokonca aj evanjelické tézy pribil na bránu kostola katolícky mních. Pivo tiež varili mnísi, kam sa pozrieš samý mních. Odkiaľ zobralo názov svoj mesto Mníchov? |
|
|
161
|
|
|
160. peter67 15.04.2024, 14:42
Aj spisovnú slovenčinu uzákonili kňazi.
Dokonca aj evanjelické tézy pribil na bránu kostola katolícky mních.
Pivo tiež varili mnísi, kam sa pozrieš samý mních. Odkiaľ zobralo názov svoj mesto Mníchov?
▲
15.04.2024, 14:52
|
Údajne aj písmo nám priniesli dvaja mnísi. Aj omše nám slúžia mnísi a kňazi.
|
|
|
158
|
|
|
156. Lemmy 15.04.2024, 13:08
Darwin veril asi tak ako väčšina v tej dobe, bolo to spoločenské. Keď mu zomrela dcéra, začal pochybovať a ostal agnostikom.
▲
15.04.2024, 13:26
|
Aké predstavy, také následky. 🙂
|
|
|
159
|
|
|
156. Lemmy 15.04.2024, 13:08
Darwin veril asi tak ako väčšina v tej dobe, bolo to spoločenské. Keď mu zomrela dcéra, začal pochybovať a ostal agnostikom.
▲
15.04.2024, 13:33
|
neostal, stal sa agnostikom. Nie však pre svoje poznatky, z ktorých vystaval svoju teóriu prirodzeného výberu, ale, ako si písal, po smrti svojej dcéry, tragédiách v jeho rodine, zapochyboval o bohu milosrdenstva  |
|
|
25
|
|
|
21. djjaro 14.04.2024, 08:00
Ak existujú aj iné entity , tak niečomu ,niekomu musia podliehať
Pretože poriadok ukazuje že najprv musí byť niekto vyšší od tvorstva
▲
14.04.2024, 08:09
|
Zatiaľ nevieme, pretože o nich nič nevieme.
|
|
|
28
|
|
|
25. Lemmy 14.04.2024, 08:09
Zatiaľ nevieme, pretože o nich nič nevieme.
▲
14.04.2024, 13:11
|
Vieš , konšpirácie budú stále
Niet istoty či existujú alebo nie
|
|
|
29
|
|
|
28. djjaro 14.04.2024, 13:11
Vieš , konšpirácie budú stále
Niet istoty či existujú alebo nie
▲
14.04.2024, 13:12
|
Podľa mňa , existujú aj iné entity
Nechce sa mi veriť že sme len Ľudia
|
|
|
99
|
|
|
29. djjaro 14.04.2024, 13:12
Podľa mňa , existujú aj iné entity
Nechce sa mi veriť že sme len Ľudia
▲
14.04.2024, 14:34
|
djjaro, ale to, či existujú aj iné entity ako ľudia nemá nič spoločné s tým, že prvými organizmami na Zemi boli prokaryoty, až neskôr baktérie... cca pred 3,8 miliardami rokov.
Evolučná teória nie je konšpirácia, pretože nie je z prsta vycucaná, ale vyplýva z pozorovaní. Pozorovaných artefaktov vyplýva sled vývoja života od tých baktérií, cez morské huby, červy, pikaie, ryby ... obojživelníky... plazy ... cicavce ...
Ako vysvetlíš sled vývoja?😇
|
|
|
110
|
|
|
99. J.Tull 14.04.2024, 14:34
djjaro, ale to, či existujú aj iné entity ako ľudia nemá nič spoločné s tým, že prvými organizmami na Zemi boli prokaryoty, až neskôr baktérie... cca pred 3,8 miliardami rokov.
Evolučná teória nie je konšpirácia, pretože nie je z prsta vycucaná, ale vyplýva z pozorovaní. Pozorovaných artefaktov vyplýva sled vývoja života od tých baktérií, cez morské huby, červy, pikaie, ryby ... obojživelníky... plazy ... cicavce ...
Ako vysvetlíš sled vývoja?😇
▲
14.04.2024, 14:53
|
Že buď Boh alebo Japonci samo a sato za to môžu
|
|
|
116
|
|
|
110. djjaro 14.04.2024, 14:53
Že buď Boh alebo Japonci samo a sato za to môžu
▲
14.04.2024, 15:06
|
A čo prirodzený výber, ten si kde nechal? |
|
|
118
|
|
|
116. J.Tull 14.04.2024, 15:06
A čo prirodzený výber, ten si kde nechal?
▲
14.04.2024, 15:08
|
|
120
|
|
|
118. djjaro 14.04.2024, 15:08
Je tam zahrnutý
▲
14.04.2024, 15:13
|
Kde? Prirodzený výber predsa nie je samo sa to... alebo aj rozmanitosť ľudského druhu vznikla samo a sa to? Spermia splynutím s vajíčkom samo a sa to vyvinie v dospelého jedinca? Hélium v Slnku vzniká z vodíka samo a sa to? Zo semiačka samo a sa to vyrastie strom? ... ... ... |
|
|
122
|
|
|
120. J.Tull 14.04.2024, 15:13
Kde? Prirodzený výber predsa nie je samo sa to... alebo aj rozmanitosť ľudského druhu vznikla samo a sa to? Spermia splynutím s vajíčkom samo a sa to vyvinie v dospelého jedinca? Hélium v Slnku vzniká z vodíka samo a sa to? Zo semiačka samo a sa to vyrastie strom? ... ... ...
▲
14.04.2024, 15:16
|
No predsa v Tom čo píšem
Že buď Boh za to môže alebo samo a sato
Čo je na Tom nepochopiteľné
|
|
|
125
|
|
|
122. djjaro 14.04.2024, 15:16
No predsa v Tom čo píšem
Že buď Boh za to môže alebo samo a sato
Čo je na Tom nepochopiteľné
▲
14.04.2024, 15:19
|
Zopakujem: A čo prirodzený výber, ten si kde nechal? |
|
|
129
|
|
|
125. J.Tull 14.04.2024, 15:19
Zopakujem: A čo prirodzený výber, ten si kde nechal?
▲
14.04.2024, 15:25
|
Nenechal som ho nikde , bol zahrnutý v Tom čo som písal
|
|
|
130
|
|
|
129. djjaro 14.04.2024, 15:25
Nenechal som ho nikde , bol zahrnutý v Tom čo som písal
▲
14.04.2024, 15:28
|
Veď nejde predsa o to koľko vieme ale od koho to všetko je
To jest život o ktorom píšete básne z čoho a ako vznikali druhy živočíchov až po človeka , veď v poriadku keď si myslíte že stačí vedieť vedecky popísať ako sa diali veci.
Ja píšem buď je za tým Boh alebo samo a sato
|
|
|
131
|
|
|
130. djjaro 14.04.2024, 15:28
Veď nejde predsa o to koľko vieme ale od koho to všetko je
To jest život o ktorom píšete básne z čoho a ako vznikali druhy živočíchov až po človeka , veď v poriadku keď si myslíte že stačí vedieť vedecky popísať ako sa diali veci.
Ja píšem buď je za tým Boh alebo samo a sato
▲
14.04.2024, 15:31
|
Myslíš že stačí mať prehľad nad tým ako ?
Nie skôr mať prehľad Kto je za tým ?
|
|
|
134
|
|
|
131. djjaro 14.04.2024, 15:31
Myslíš že stačí mať prehľad nad tým ako ?
Nie skôr mať prehľad Kto je za tým ?
▲
14.04.2024, 15:36
|
Podla mna je viac ,keď poznáš kto je za tým , než už konal akokoľvek nech aj podľa darwinovej teórie či iných teórií , veď mne je to jedno ako
Len ide mi o to že Či viete KTO
|
|
|
135
|
|
|
131. djjaro 14.04.2024, 15:31
Myslíš že stačí mať prehľad nad tým ako ?
Nie skôr mať prehľad Kto je za tým ?
▲
14.04.2024, 15:39
|
Pre mňa nie je až tak dôležité vedieť ako a ani to, kto je za tým... v podstate píšem len, že samo a sa to, netvrdí nik, iba tí, čo nepoznajú tvrdenia vedcov a tak si vymýšľajú, trepú len taký trepot...😇
|
|
|
137
|
|
|
135. J.Tull 14.04.2024, 15:39
Pre mňa nie je až tak dôležité vedieť ako a ani to, kto je za tým... v podstate píšem len, že samo a sa to, netvrdí nik, iba tí, čo nepoznajú tvrdenia vedcov a tak si vymýšľajú, trepú len taký trepot...😇
▲
14.04.2024, 15:41
|
Nepotrebujem poznať tvrdenia vedy
Pretože keď im poviem ako vznikol Svit slnka tak ma vysmeju
|
|
|
139
|
|
|
137. djjaro 14.04.2024, 15:41
Nepotrebujem poznať tvrdenia vedy
Pretože keď im poviem ako vznikol Svit slnka tak ma vysmeju
▲
14.04.2024, 15:42
|
Aj keď by som im povedal liek na rakovinu tak by ma vysmiali
|
|
|
133
|
|
|
129. djjaro 14.04.2024, 15:25
Nenechal som ho nikde , bol zahrnutý v Tom čo som písal
▲
14.04.2024, 15:35
|
Buď konkrétny... Boh je samo a sa to? |
|
|
136
|
|
|
133. J.Tull 14.04.2024, 15:35
Buď konkrétny... Boh je samo a sa to?
▲
14.04.2024, 15:40
|
|
138
|
|
|
136. djjaro 14.04.2024, 15:40
Samo sato = bez boha
▲
14.04.2024, 15:41
|
Vzniká hélium v Slnku bez Boha? |
|
|
140
|
|
|
138. J.Tull 14.04.2024, 15:41
Vzniká hélium v Slnku bez Boha?
▲
14.04.2024, 15:42
|
|
141
|
|
|
140. djjaro 14.04.2024, 15:42
Nie
▲
14.04.2024, 15:44
|
A v jadrovej fúzii, ktorú úspešne urobili ľudia už viackrát? |
|
|
142
|
|
|
141. J.Tull 14.04.2024, 15:44
A v jadrovej fúzii, ktorú úspešne urobili ľudia už viackrát?
▲
14.04.2024, 15:51
|
To čo urobili ľudia ,urobili len vďaka tomu čo spoznali na zemi , inak by neurobili ani mäkké F
|
|
|
143
|
|
|
142. djjaro 14.04.2024, 15:51
To čo urobili ľudia ,urobili len vďaka tomu čo spoznali na zemi , inak by neurobili ani mäkké F
▲
14.04.2024, 15:54
|
Ešte napíš také že ľudia stvoria v budúcnosti aj iné galaxie
|
|
|
144
|
|
|
143. djjaro 14.04.2024, 15:54
Ešte napíš také že ľudia stvoria v budúcnosti aj iné galaxie
▲
14.04.2024, 16:07
|
Ľudia na to nebudú mať nikdy.
|
|
|
147
|
|
|
143. djjaro 14.04.2024, 15:54
Ešte napíš také že ľudia stvoria v budúcnosti aj iné galaxie
▲
14.04.2024, 16:16
|
|
146
|
|
|
142. djjaro 14.04.2024, 15:51
To čo urobili ľudia ,urobili len vďaka tomu čo spoznali na zemi , inak by neurobili ani mäkké F
▲
14.04.2024, 16:13
|
Prečo zase píšeš od veci Pýtal som sa či aj za jadrovou fúziou, ktorú urobili ľudia je Boh... Je za ňou Boh, alebo sa to samo? |
|
|
148
|
|
|
146. J.Tull 14.04.2024, 16:13
Prečo zase píšeš od veci Pýtal som sa či aj za jadrovou fúziou, ktorú urobili ľudia je Boh... Je za ňou Boh, alebo sa to samo?
▲
14.04.2024, 16:59
|
|
149
|
|
|
148. djjaro 14.04.2024, 16:59
Samo sa to
▲
14.04.2024, 17:08
|
Veď už konečne pochop sám tu otazku
Pýtal si sa že či jadrovú fúziu
Jak môže byť za niečím Boh keď to urobili ľudia
|
|
|
150
|
|
|
149. djjaro 14.04.2024, 17:08
Veď už konečne pochop sám tu otazku
Pýtal si sa že či jadrovú fúziu
Jak môže byť za niečím Boh keď to urobili ľudia
▲
14.04.2024, 18:21
|
To je dobrá otázka. Lebo môže.
|
|
|
151
|
|
|
148. djjaro 14.04.2024, 16:59
Samo sa to
▲
14.04.2024, 18:43
|
To je teda dobré - vo fúznom reaktore sa jadrá atómov samo sa to, ale v Slnku ich zlučuje Boh |
|
|
152
|
|
|
151. J.Tull 14.04.2024, 18:43
To je teda dobré - vo fúznom reaktore sa jadrá atómov samo sa to, ale v Slnku ich zlučuje Boh
▲
14.04.2024, 19:31
|
Keby si vedel ako vzniklo slnko tak by si neporovnával fuzny reaktor s bohom
|
|
|
153
|
|
|
152. djjaro 14.04.2024, 19:31
Keby si vedel ako vzniklo slnko tak by si neporovnával fuzny reaktor s bohom
▲
14.04.2024, 19:36
|
Najlepšie je porovnávať slnko a fuzny reaktor |
|
|
162
|
|
|
153. djjaro 14.04.2024, 19:36
Najlepšie je porovnávať slnko a fuzny reaktor
▲
15.04.2024, 15:03
|
Neviem čo je Ti na tom smiešne? link |
|
|
154
|
|
|
152. djjaro 14.04.2024, 19:31
Keby si vedel ako vzniklo slnko tak by si neporovnával fuzny reaktor s bohom
▲
15.04.2024, 09:18
|
Ale veď vieme. Slnká vznikajú aj teraz, vlastne vidíme do minulosti vesmíru. Samozrejme ja to poznám len z toho čo čítal videl v dokumentoch... Okrem toho neporovnávam fúzny reaktor s Bohom. Vyzerá to tak, že podľa Teba zákonitosti, ktoré nazývame prírodnými zákonmi neexistujú   |
|
|
163
|
|
|
154. J.Tull 15.04.2024, 09:18
Ale veď vieme. Slnká vznikajú aj teraz, vlastne vidíme do minulosti vesmíru. Samozrejme ja to poznám len z toho čo čítal videl v dokumentoch...
Okrem toho neporovnávam fúzny reaktor s Bohom. Vyzerá to tak, že podľa Teba zákonitosti, ktoré nazývame prírodnými zákonmi neexistujú
▲
15.04.2024, 17:55
|
Slnká vznikajú aj teraz
A vidíš vo vesmíre nejaký fúzny reaktor?
To len ako porovnanie prírodnych zákonov
|
|
|
164
|
|
|
163. djjaro 15.04.2024, 17:55
Slnká vznikajú aj teraz
A vidíš vo vesmíre nejaký fúzny reaktor?
To len ako porovnanie prírodnych zákonov
▲
15.04.2024, 19:29
|
Pozrel si si článok, na ktorý som dal odkaz v 162? Vo vnútri Slnka prebieha fúzna reakcia, ktorú vedci kopírujú - tie isté zákonitosti, ktoré sa snažia využiť, fungujú aj v jadre Slnka
|
|
|
165
|
|
|
164. J.Tull 15.04.2024, 19:29
Pozrel si si článok, na ktorý som dal odkaz v 162? Vo vnútri Slnka prebieha fúzna reakcia, ktorú vedci kopírujú - tie isté zákonitosti, ktoré sa snažia využiť, fungujú aj v jadre Slnka
▲
15.04.2024, 19:51
|
|
167
|
|
|
165. djjaro 15.04.2024, 19:51
No a ?
▲
16.04.2024, 09:41
|
V Slnku nie je žiadny reaktor; Slnko je prírodný / nebeský/ reaktor. Tak ako prebieha jadrová fúzia v tokamaku bez zásahu Boha, tak prebieha bez Jeho zásahu aj v Slnku |
|
|
168
|
|
|
165. djjaro 15.04.2024, 19:51
No a ?
▲
16.04.2024, 09:56
|
...ani v tokamaku, ani v Slnku /vo hviezdach, v prírode ... evolúcii.../ nedeje sa to samo, ale zákonitosťami - prírodnými zákonmi...
|
|
|
169
|
|
|
168. J.Tull 16.04.2024, 09:56
...ani v tokamaku, ani v Slnku /vo hviezdach, v prírode ... evolúcii.../ nedeje sa to samo, ale zákonitosťami - prírodnými zákonmi...
▲
16.04.2024, 17:34
|
|
170
|
|
|
169. djjaro 16.04.2024, 17:34
Prírodné zákony sú čo?
▲
16.04.2024, 17:35
|
To, čo sa deje v prírode, vo vesmíre, napríklad gravitácia.
|
|
|
172
|
|
|
170. Lemmy 16.04.2024, 17:35
To, čo sa deje v prírode, vo vesmíre, napríklad gravitácia.
▲
16.04.2024, 17:36
|
Aký ste múdry keď máte všetko na tanieri
|
|
|
173
|
|
|
172. djjaro 16.04.2024, 17:36
Aký ste múdry keď máte všetko na tanieri
▲
16.04.2024, 17:38
|
Pýtal si sa, dostal si odpoveď. Vesmír má v podstate presne určené pravidlá, ako sa majú vytvárať nové objekty vo vesmíre. Dokonca aj kométa sa tým riadi. Vedci vedia vypočítať, kedy kométu uvidíme. Jej pohyb.
|
|
|
174
|
|
|
173. Lemmy 16.04.2024, 17:38
Pýtal si sa, dostal si odpoveď. Vesmír má v podstate presne určené pravidlá, ako sa majú vytvárať nové objekty vo vesmíre. Dokonca aj kométa sa tým riadi. Vedci vedia vypočítať, kedy kométu uvidíme. Jej pohyb.
▲
16.04.2024, 17:44
|
Nezdá sa ti že tie zákony sú až tak okaté že za nimi niekto je ?
|
|
|
177
|
|
|
174. djjaro 16.04.2024, 17:44
Nezdá sa ti že tie zákony sú až tak okaté že za nimi niekto je ?
▲
16.04.2024, 17:52
|
Nezdá sa ti, že nik, okrem kreacionistov a im podobným, hovorí samo sa to... a túto ich hlúposť si prijal i sám?  |
|
|
178
|
|
|
177. J.Tull 16.04.2024, 17:52
Nezdá sa ti, že nik, okrem kreacionistov a im podobným, hovorí samo sa to... a túto ich hlúposť si prijal i sám?
▲
16.04.2024, 17:53
|
Hovorí veda že za tým niekto je ?
|
|
|
181
|
|
|
178. djjaro 16.04.2024, 17:53
Hovorí veda že za tým niekto je ?
▲
16.04.2024, 17:56
|
O tom hovorí ničovaté nič - nerieši, lebo nemá ako...😇
|
|
|
182
|
|
|
181. J.Tull 16.04.2024, 17:56
O tom hovorí ničovaté nič - nerieši, lebo nemá ako...😇
▲
16.04.2024, 17:57
|
|
183
|
|
|
182. djjaro 16.04.2024, 17:57
Netušíš prečo ?
▲
16.04.2024, 18:02
|
|
187
|
|
|
183. djjaro 16.04.2024, 18:02
Teda prečo nemá ako
▲
16.04.2024, 18:10
|
Lebo má nástroje len na to, dokáže riešiť iba to, čo sa dá zmerať, odvážiť, čo vychýli ručičku prístroja... dá sa vložiť do matematických riešení ... a pod.
Podstata, čo sa týka našej diskusie, je však v tom, že nikde, nikdy tvrdí samo sa to, ako sa trepe ...
|
|
|
191
|
|
|
187. J.Tull 16.04.2024, 18:10
Lebo má nástroje len na to, dokáže riešiť iba to, čo sa dá zmerať, odvážiť, čo vychýli ručičku prístroja... dá sa vložiť do matematických riešení ... a pod.
Podstata, čo sa týka našej diskusie, je však v tom, že nikde, nikdy tvrdí samo sa to, ako sa trepe ...
▲
16.04.2024, 18:21
|
No veď , buď samo, alebo Boh, iné vysvetlenie nejestvuje
|
|
|
192
|
|
|
191. djjaro 16.04.2024, 18:21
No veď , buď samo, alebo Boh, iné vysvetlenie nejestvuje
▲
16.04.2024, 18:24
|
Odkiaľ si zrazu nabral boha, a ktorého, keď ho píšeš s veľkým B. Len netáraj, že myslíš na biblického boha? Nie je to bezočivosť voči iným bohom?
|
|
|
195
|
|
|
192. Lemmy 16.04.2024, 18:24
Odkiaľ si zrazu nabral boha, a ktorého, keď ho píšeš s veľkým B. Len netáraj, že myslíš na biblického boha? Nie je to bezočivosť voči iným bohom?
▲
16.04.2024, 18:27
|
|
194
|
|
|
191. djjaro 16.04.2024, 18:21
No veď , buď samo, alebo Boh, iné vysvetlenie nejestvuje
▲
16.04.2024, 18:25
|
Pretože ten " prírodný" zákon tu nieje sám od seba
Ak je niečo zákonom tak to muselo byť skôr než to čo mu podlieha
Veď aj priestor v ktorom sa odohral " veľký tresk " musel byť skôr než samotný tresk
|
|
|
199
|
|
|
194. djjaro 16.04.2024, 18:25
Pretože ten " prírodný" zákon tu nieje sám od seba
Ak je niečo zákonom tak to muselo byť skôr než to čo mu podlieha
Veď aj priestor v ktorom sa odohral " veľký tresk " musel byť skôr než samotný tresk
▲
16.04.2024, 18:31
|
Počkaj, to len my ľudia sme to nazvali zákonmi, nakoľko sa podľa nich (tých zákonov) vždy sa vypočítať budúca udalosť. Ono sa to stále opakuje, a my, ľudia, vedci dajme tomu, podľa toho vieme spoľahlivo predvídať budúce udalosti, napríklad zatmenie Slnka.
|
|
|
200
|
|
|
194. djjaro 16.04.2024, 18:25
Pretože ten " prírodný" zákon tu nieje sám od seba
Ak je niečo zákonom tak to muselo byť skôr než to čo mu podlieha
Veď aj priestor v ktorom sa odohral " veľký tresk " musel byť skôr než samotný tresk
▲
16.04.2024, 18:35
|
Už som to vysvetľoval... nebudem sa vracať, lebo je to od veci. Tak ako to je, sú tu prírodné zákony, ktorými sa všetko riadi, alebo všetko riadi priamo sám Boh?
|
|
|
212
|
|
|
194. djjaro 16.04.2024, 18:25
Pretože ten " prírodný" zákon tu nieje sám od seba
Ak je niečo zákonom tak to muselo byť skôr než to čo mu podlieha
Veď aj priestor v ktorom sa odohral " veľký tresk " musel byť skôr než samotný tresk
▲
17.04.2024, 09:57
|
Prírodný zákon tu nie je sám od seba; je daný hmotou, jej štruktúrou, vlastnosťami... nepresviedčam Ťa, pýtal si sa na môj názor, tak som ho napísal... Mimochodom, Veľký tresk sa neodohral v priestore, čas i priestor, podľa tejto teórie vznikol veľkým treskomPíšeš: Ak je niečo zákonom tak to muselo byť skôr než to čo mu podliehaPodlieha hmota zákonom, alebo Boh riadi hmotu?
|
|
|
198
|
|
|
191. djjaro 16.04.2024, 18:21
No veď , buď samo, alebo Boh, iné vysvetlenie nejestvuje
▲
16.04.2024, 18:31
|
Aké samo? A čo súvislosť medzi vecami, stavmi vecí, procesmi... na základe ktorých sa to všetko deje? To vari Boh všetko riadi sám, alebo určil tieto súvislosti - prírodné zákony, na základe ktorých sa to všetko deje? |
|
|
175
|
|
|
169. djjaro 16.04.2024, 17:34
Prírodné zákony sú čo?
▲
16.04.2024, 17:48
|
Prírodný zákon je objektívna, nevyhnutná, všeobecná a tým podstatná súvislosť medzi vecami, stavmi vecí, procesmi atď. prírody. link |
|
|
176
|
|
|
175. J.Tull 16.04.2024, 17:48
Prírodný zákon je objektívna, nevyhnutná, všeobecná a tým podstatná súvislosť medzi vecami, stavmi vecí, procesmi atď. prírody. https://sk.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%ADrodn%C3%BD_z%C3%A1kon
▲
16.04.2024, 17:49
|
Keby som si chcel prečítať vedecké pojmy zákonov tak by som čítal na nete
Mňa zaujíma váš ľudský názor
|
|
|
179
|
|
|
176. djjaro 16.04.2024, 17:49
Keby som si chcel prečítať vedecké pojmy zákonov tak by som čítal na nete
Mňa zaujíma váš ľudský názor
▲
16.04.2024, 17:54
|
Už som ho písal a nechce sa mi opakovať. Okrem toho v tej definícii je to oveľa jednoduchšie a pritom výstižne napísané...
|
|
|
184
|
|
|
179. J.Tull 16.04.2024, 17:54
Už som ho písal a nechce sa mi opakovať. Okrem toho v tej definícii je to oveľa jednoduchšie a pritom výstižne napísané...
▲
16.04.2024, 18:03
|
Nieje jednoduchšie povedať , neviem , možno , samo , či Boh ?
|
|
|
193
|
|
|
184. djjaro 16.04.2024, 18:03
Nieje jednoduchšie povedať , neviem , možno , samo , či Boh ?
▲
16.04.2024, 18:24
|
Tvrdím, že prírodné zákony ako také /ktoré by boli nadradené hmote, boli mimo hmotu.../ neexistujú. Existuje však objektívna, nevyhnutná, všeobecná a tým podstatná súvislosť medzi vecami, stavmi vecí, procesmi atď. prírody, ktorá je daná hmotou, tým, akou je...
|
|
|
197
|
|
|
193. J.Tull 16.04.2024, 18:24
Tvrdím, že prírodné zákony ako také /ktoré by boli nadradené hmote, boli mimo hmotu.../ neexistujú. Existuje však objektívna, nevyhnutná, všeobecná a tým podstatná súvislosť medzi vecami, stavmi vecí, procesmi atď. prírody, ktorá je daná hmotou, tým, akou je...
▲
16.04.2024, 18:31
|
To o čom píšeš je len súhrn javov ktoré buď podlieha hmote alebo nie
Zo zákonom ktorý tu je od počiatku nemá nič
|
|
|
211
|
|
|
197. djjaro 16.04.2024, 18:31
To o čom píšeš je len súhrn javov ktoré buď podlieha hmote alebo nie
Zo zákonom ktorý tu je od počiatku nemá nič
▲
17.04.2024, 09:48
|
Jadrová fúzia v Slnku /a o tej sme sa bavili.../ je súhrn javov podliehajúcich hmote |
|
|
218
|
|
|
211. J.Tull 17.04.2024, 09:48
Jadrová fúzia v Slnku /a o tej sme sa bavili.../ je súhrn javov podliehajúcich hmote
▲
17.04.2024, 19:28
|
Možno sa len javia že podliehajú
|
|
|
220
|
|
|
218. djjaro 17.04.2024, 19:28
Možno sa len javia že podliehajú
▲
17.04.2024, 20:10
|
Komu sa to tak páči, tomu sa to tak javí 🙂
|
|
|
221
|
|
|
220. era 17.04.2024, 20:10
Komu sa to tak páči, tomu sa to tak javí 🙂
▲
17.04.2024, 20:45
|
220. Era !
Snáď toto je už priveľa
|
|
|
222
|
|
|
221. Wolfsmörder 17.04.2024, 20:45
220. Era !
Snáď toto je už priveľa
▲
17.04.2024, 20:55
|
Čoho je málo, toho je veľa.  |
|
|
224
|
|
|
220. era 17.04.2024, 20:10
Komu sa to tak páči, tomu sa to tak javí 🙂
▲
18.04.2024, 10:01
|
Nie každému sa javí len to, čo sa mu páči... nie každý má Tvoje hlboké poznanie, že tomu musí tak byť, ako je tu u Teba 😇 |
|
|
225
|
|
|
220. era 17.04.2024, 20:10
Komu sa to tak páči, tomu sa to tak javí 🙂
▲
18.04.2024, 10:04
|
Predstavovať si, že javy sveta podliehajú hmote je rovnaký nezmysel ako predstavovať si, že matematické operácie podliehajú číslam.
|
|
|
227
|
|
|
225. era 18.04.2024, 10:04
Predstavovať si, že javy sveta podliehajú hmote je rovnaký nezmysel ako predstavovať si, že matematické operácie podliehajú číslam.
▲
18.04.2024, 10:14
|
Čomu podliehajú matematické operácie?
|
 |
|
230
|
|
|
227. Nadja 18.04.2024, 10:14
Čomu podliehajú matematické operácie?
▲
18.04.2024, 10:56
|
Logike. A duchu matematiky.
|
|
|
241
|
|
|
227. Nadja 18.04.2024, 10:14
Čomu podliehajú matematické operácie?
▲
18.04.2024, 12:22
|
Matematické operácie podliehajú obyčajnej sepse!! Preto sa uskutočňujú v sterilnom prostredí a ak sa vyskytne niekde počas operácie sepsa, tak výsledok sa každým krokom vzďaľuje od riešenia!! Ja o tom niečo viem, lebo vždy som sa pomýlil v druhom, treťom kroku operácie a a potom nech som robil, čo som robil výsledok bol vždy rovnaký!!! Päťka. Z písomky.  |
|
|
243
|
|
|
241. peter67 18.04.2024, 12:22
Matematické operácie podliehajú obyčajnej sepse!! Preto sa uskutočňujú v sterilnom prostredí a ak sa vyskytne niekde počas operácie sepsa, tak výsledok sa každým krokom vzďaľuje od riešenia!!
Ja o tom niečo viem, lebo vždy som sa pomýlil v druhom, treťom kroku operácie a a potom nech som robil, čo som robil výsledok bol vždy rovnaký!!! Päťka. Z písomky.
▲
18.04.2024, 12:31
|
Neverím |
|
|
245
|
|
|
243. era 18.04.2024, 12:31
Neverím
▲
18.04.2024, 12:35
|
Neverím. linkA s takými ako ty, máme tu odporne diskutovať.  |
|
|
246
|
|
|
245. peter67 18.04.2024, 12:35
Neverím.
https://www.youtube.com/watch?v=q932DPxvLC0
A s takými ako ty, máme tu odporne diskutovať.
▲
18.04.2024, 12:44
|
|
228
|
|
|
225. era 18.04.2024, 10:04
Predstavovať si, že javy sveta podliehajú hmote je rovnaký nezmysel ako predstavovať si, že matematické operácie podliehajú číslam.
▲
18.04.2024, 10:26
|
Ono, vidím to inak. Vesmír sa skladá z rôznych foriem hmoty, vrátane antihmoty. Teda všetky javy sú hmotné prejavy. Až o človeku vieme, že má schopnosť myslieť aj imaginárne. Keď človek má predstavu o nejakom jave, tak jav sa odohráva len v jeho mysli, aj keď si namyšľa, že je skutočný aj vo svete (bohovia, nebo, peklo).
|
|
|
235
|
|
|
228. Lemmy 18.04.2024, 10:26
Ono, vidím to inak. Vesmír sa skladá z rôznych foriem hmoty, vrátane antihmoty. Teda všetky javy sú hmotné prejavy. Až o človeku vieme, že má schopnosť myslieť aj imaginárne. Keď človek má predstavu o nejakom jave, tak jav sa odohráva len v jeho mysli, aj keď si namyšľa, že je skutočný aj vo svete (bohovia, nebo, peklo).
▲
18.04.2024, 11:21
|
Ak si jeden človek namýšľa, že 1+1=2 a druhý si tiež namýšľa, že 1+1=2, a overí sa platnosť tejto myšlienky aj na bezpočte príkladov z hmotného sveta, tak tento jav (že 1+1=2) je objektívnou skutočnosťou, nezávislou na tom, kto ju myslí a či ju vôbec niekto myslí.
Jav je skutočný. A nezávislý na jednotlivcovi.
Akurát je skutočnosťou iného druhu, než hmotné telesá.
|
|
|
236
|
|
|
235. era 18.04.2024, 11:21
Ak si jeden človek namýšľa, že 1+1=2 a druhý si tiež namýšľa, že 1+1=2, a overí sa platnosť tejto myšlienky aj na bezpočte príkladov z hmotného sveta, tak tento jav (že 1+1=2) je objektívnou skutočnosťou, nezávislou na tom, kto ju myslí a či ju vôbec niekto myslí.
Jav je skutočný. A nezávislý na jednotlivcovi.
Akurát je skutočnosťou iného druhu, než hmotné telesá.
▲
18.04.2024, 11:27
|
Len kým žijú ľudia, ktorí myslia. Keď nebude ľudstvo, tak nebude kto, aby to bola objektívna skutočnosť.
|
|
|
237
|
|
|
236. Lemmy 18.04.2024, 11:27
Len kým žijú ľudia, ktorí myslia. Keď nebude ľudstvo, tak nebude kto, aby to bola objektívna skutočnosť.
▲
18.04.2024, 11:34
|
Môže byť, ale tá skutočnosť je nad ľuďmi, človek si ju nemôže ohýbať podľa ľubovôle.
|
|
|
238
|
|
|
237. era 18.04.2024, 11:34
Môže byť, ale tá skutočnosť je nad ľuďmi, človek si ju nemôže ohýbať podľa ľubovôle.
▲
18.04.2024, 11:41
|
Nie je nad ľuďmi, matematika je len ľudská konštrukcia. Až keď sčítaš 2 jablká, tak len tie sú objektívne.
|
|
|
240
|
|
|
238. Lemmy 18.04.2024, 11:41
Nie je nad ľuďmi, matematika je len ľudská konštrukcia. Až keď sčítaš 2 jablká, tak len tie sú objektívne.
▲
18.04.2024, 11:51
|
Áno, to je tiež jeden z možných pohľadov.
Zhrniem to takto:
- Ty máš nejaký názor na skutočnosť (a nie si sám).
- Ja mám iný názor na skutočnosť (a tiež nie som sám).
Výsledkom je, že v oblastiach, kde sa vieme zhodnúť, si budeme rozumieť. V oblastiach, kde sa nezhodneme, bude každý konať podľa svojho vedomia a svedomia. Svet ľudskej civilizácie tak bude utváraný pestro, nie uniformne. A bude poskytovať príležitosti spoznať rôzne pohľady na svet ďalším ľuďom.
A keďže nás baví komunikovať, tak sa tým budeme navzájom informovať o svojich pohľadoch, s ktorými druhá strana súce nesúhlasí, ale aspoň o nich vie a to je fajn. Nik nebude môcť povedať, že nemal príležitosť, možnosť pozrieť sa na svet aj inak.
|
|
|
254
|
|
|
240. era 18.04.2024, 11:51
Áno, to je tiež jeden z možných pohľadov.
Zhrniem to takto:
- Ty máš nejaký názor na skutočnosť (a nie si sám).
- Ja mám iný názor na skutočnosť (a tiež nie som sám).
Výsledkom je, že v oblastiach, kde sa vieme zhodnúť, si budeme rozumieť. V oblastiach, kde sa nezhodneme, bude každý konať podľa svojho vedomia a svedomia. Svet ľudskej civilizácie tak bude utváraný pestro, nie uniformne. A bude poskytovať príležitosti spoznať rôzne pohľady na svet ďalším ľuďom.
A keďže ...
▲
18.04.2024, 13:57
|
|
253
|
|
|
238. Lemmy 18.04.2024, 11:41
Nie je nad ľuďmi, matematika je len ľudská konštrukcia. Až keď sčítaš 2 jablká, tak len tie sú objektívne.
▲
18.04.2024, 13:56
|
Čiže o matematike nevieš nič. Matematika je popis reality určitým druhom jazyka.
|
 |
|
255
|
|
|
253. Reset 18.04.2024, 13:56
Čiže o matematike nevieš nič. Matematika je popis reality určitým druhom jazyka.
▲
18.04.2024, 14:00
|
Popis je len v ľudskej hlave, vo vesmíre nie je matematika.
|
|
|
257
|
|
|
255. Lemmy 18.04.2024, 14:00
Popis je len v ľudskej hlave, vo vesmíre nie je matematika.
▲
18.04.2024, 14:02
|
|
258
|
|
|
255. Lemmy 18.04.2024, 14:00
Popis je len v ľudskej hlave, vo vesmíre nie je matematika.
▲
18.04.2024, 14:02
|
Opakujem oznam: Matematika je popis reality, ktorá vo Vesmíre existuje.
|
|
|
274
|
|
|
258. Reset 18.04.2024, 14:02
Opakujem oznam: Matematika je popis reality, ktorá vo Vesmíre existuje.
▲
18.04.2024, 16:21
|
Ale popis je len ľudskej mysli. Vo vesmíre (okrem mysliacich bytostí) žiadna matematika nie je.
|
|
|
259
|
|
|
255. Lemmy 18.04.2024, 14:00
Popis je len v ľudskej hlave, vo vesmíre nie je matematika.
▲
18.04.2024, 14:05
|
Bez matematiky by si ani svoju GPS navigáciu nemohol používať.
|
|
|
260
|
|
|
255. Lemmy 18.04.2024, 14:00
Popis je len v ľudskej hlave, vo vesmíre nie je matematika.
▲
18.04.2024, 14:06
|
Vo vesmíre je Vesmír. Matematika je zatiaľ najlepší spôsob, ako ho popísať.
|
|
|
276
|
|
|
260. Reset 18.04.2024, 14:06
Vo vesmíre je Vesmír. Matematika je zatiaľ najlepší spôsob, ako ho popísať.
▲
18.04.2024, 17:39
|
|
277
|
|
|
260. Reset 18.04.2024, 14:06
Vo vesmíre je Vesmír. Matematika je zatiaľ najlepší spôsob, ako ho popísať.
▲
18.04.2024, 17:50
|
Vo vesmíre je vesmír V strome je strom V aute je auto Pec a pec sú dve pece  |
|
|
261
|
|
|
255. Lemmy 18.04.2024, 14:00
Popis je len v ľudskej hlave, vo vesmíre nie je matematika.
▲
18.04.2024, 14:42
|
Matematika samozrejme je aj vo vesmíre, inak by sme nikdy nevedeli podložiť pohyby telies našou ľudskou matematikou.
Len vo vesmíre je tá matematika v inej forme, nie v ľudskej. To je na tom to zaujímavé.
A proste - niektorí ľudia tú kozmickú matematiku nevnímajú a tak hovoria, že neexistuje.
Iní ju vnímajú a tak zo skúsenosti hovoria, že existuje.
Akurát že na vnímanie kozmickej matematiky nepostačujú tie zmysly, ktoré uznávame - zrak sluch, hmat, čuch a chuť. Tým zmyslom sa kozmická matematika nijako neukazuje.
|
|
|
263
|
|
|
261. era 18.04.2024, 14:42
Matematika samozrejme je aj vo vesmíre, inak by sme nikdy nevedeli podložiť pohyby telies našou ľudskou matematikou.
Len vo vesmíre je tá matematika v inej forme, nie v ľudskej. To je na tom to zaujímavé.
A proste - niektorí ľudia tú kozmickú matematiku nevnímajú a tak hovoria, že neexistuje.
Iní ju vnímajú a tak zo skúsenosti hovoria, že existuje.
Akurát že na vnímanie kozmickej matematiky nepostačujú tie zmysly, ktoré uznávame - zrak sluch, hmat, čuch a chuť. Tým zmyslom s...
▲
18.04.2024, 15:07
|
Vesmír je merateľný - čo sa dá zmerať, tam je možné použiť matematiku... Z viacerých pozorovaní vyplýva, že vesmír nie je spojitý, je zrnitý, skladá sa z čiastočiek a tak sa dá spočítať, na jeho opis aplikovať matematika... |
|
|
264
|
|
|
261. era 18.04.2024, 14:42
Matematika samozrejme je aj vo vesmíre, inak by sme nikdy nevedeli podložiť pohyby telies našou ľudskou matematikou.
Len vo vesmíre je tá matematika v inej forme, nie v ľudskej. To je na tom to zaujímavé.
A proste - niektorí ľudia tú kozmickú matematiku nevnímajú a tak hovoria, že neexistuje.
Iní ju vnímajú a tak zo skúsenosti hovoria, že existuje.
Akurát že na vnímanie kozmickej matematiky nepostačujú tie zmysly, ktoré uznávame - zrak sluch, hmat, čuch a chuť. Tým zmyslom s...
▲
18.04.2024, 15:17
|
Vieš nám poukázať na niektoré poznatky, vyplývajúce zo zákonitostí kozmickej matematiky?
Aby sme mali predstavu, o čom hovoríš 🙂
|
|
|
265
|
|
|
264. Nadja 18.04.2024, 15:17
Vieš nám poukázať na niektoré poznatky, vyplývajúce zo zákonitostí kozmickej matematiky?
Aby sme mali predstavu, o čom hovoríš 🙂
▲
18.04.2024, 15:27
|
No veď všetko, čo astronómovia vedia vypočítať - to všetko vo vesmíre proste je. Napríklad Keplerove rovnice. link |
|
|
269
|
|
|
264. Nadja 18.04.2024, 15:17
Vieš nám poukázať na niektoré poznatky, vyplývajúce zo zákonitostí kozmickej matematiky?
Aby sme mali predstavu, o čom hovoríš 🙂
▲
18.04.2024, 15:42
|
Veď uviedol príklad /je len jedným z mnohých/ pohyby telies - dokážeme vypočítať dráhy planét... dokážeme vypočítať ako dlho vydrží Slnku jadrové palivo /vypočítať fúznu jadrovú reakciu/, spočítať intenzitu slnečného žiarenia, veľkosť gravitácie, časové odchýlky pohybujúcich sa telies, či odchýlky spôsobené gravitáciou... veľkosť hviezd... atď. Mýli sa v tom, že je samozrejmé, že nebeská telesá sa pohybujú vypočítateľne preto, lebo vo vesmíre je matematika... nepripúšťa inú možnosť. Ak dokážeme spočítať guličky vo vrecku, z toho ešte nevyplýva, že vrecko /ktoré je vypočítateľné tiež/ obsahuje matematiku... |
|
|
239
|
|
|
237. era 18.04.2024, 11:34
Môže byť, ale tá skutočnosť je nad ľuďmi, človek si ju nemôže ohýbať podľa ľubovôle.
▲
18.04.2024, 11:42
|
Skutočnosť nerovná sa matematika. Matematika je rečou, ktorou sa opisuje skutočnosť. A tak ako reč, má svoju gramatiku, svoje pravidlá, tak ich má aj matematika, len sú prísnejšími, je exaktnejšia |
|
|
242
|
|
|
237. era 18.04.2024, 11:34
Môže byť, ale tá skutočnosť je nad ľuďmi, človek si ju nemôže ohýbať podľa ľubovôle.
▲
18.04.2024, 12:26
|
Ale môže, môže. Si zober nás PS ako si ohýbame podľa ľubovôle a ako nám to pasuje. Napr. nám pasuje, že náš "úhlavný názorový nepriateľ" ohľadom sexu, pohlaví, potratov...je dnes naším skvelým spojencom, lebo máme spoločného nepriateľa - ZLO, ale raz príde doba, kedy ohneme a KDH zaradíme do kolónky - ZLO a potom s ním patrične zatočíme. |
|
|
262
|
|
|
235. era 18.04.2024, 11:21
Ak si jeden človek namýšľa, že 1+1=2 a druhý si tiež namýšľa, že 1+1=2, a overí sa platnosť tejto myšlienky aj na bezpočte príkladov z hmotného sveta, tak tento jav (že 1+1=2) je objektívnou skutočnosťou, nezávislou na tom, kto ju myslí a či ju vôbec niekto myslí.
Jav je skutočný. A nezávislý na jednotlivcovi.
Akurát je skutočnosťou iného druhu, než hmotné telesá.
▲
18.04.2024, 14:57
|
Ak si niekto niečo namýšľa, a druhý si tiež to niečo namýšľa, overí sa platnosť myšlienky aj na bezpočte nezávislých pozorovaní a úspešne aplikuje v praxi, tak to niečo je objektívnou skutočnosťou, nezávislou na tom, kto ju myslí a či ju vôbec niekto myslí. |
|
|
231
|
|
|
225. era 18.04.2024, 10:04
Predstavovať si, že javy sveta podliehajú hmote je rovnaký nezmysel ako predstavovať si, že matematické operácie podliehajú číslam.
▲
18.04.2024, 11:04
|
Už si ako Lemmy, nevšímaš si k čomu bola smerovaná moja reakcia a nevšímaš si ani kurzívu, len bezhlavo kritizuješ. Podliehanie hmote je djjarov výraz. Môj názor je vyjadrený v 193: Existuje však objektívna, nevyhnutná, všeobecná a tým podstatná súvislosť medzi vecami, stavmi vecí, procesmi atď. prírody, ktorá je daná hmotou, tým, akou je... |
|
|
232
|
|
|
225. era 18.04.2024, 10:04
Predstavovať si, že javy sveta podliehajú hmote je rovnaký nezmysel ako predstavovať si, že matematické operácie podliehajú číslam.
▲
18.04.2024, 11:08
|
|
234
|
|
|
232. era 18.04.2024, 11:08
A najlepším argumentom je vždy zaútočiť na osobu diskutéra. 
▲
18.04.2024, 11:12
|
Je niečo ešte lepšie. Reagovať cez druhú osobu a útočiť nekonkrétne na konkrétne vyjadrenie   😇 |
|
|
275
|
|
|
234. J.Tull 18.04.2024, 11:12
Je niečo ešte lepšie. Reagovať cez druhú osobu a útočiť nekonkrétne na konkrétne vyjadrenie😇
▲
18.04.2024, 17:13
|
|
280
|
|
|
275. peter67 18.04.2024, 17:13
Toto som hojne užíval, keď som Skajku chcel napajediť. Darilo sa mi neúrekom.
▲
18.04.2024, 18:03
|
|
281
|
|
|
275. peter67 18.04.2024, 17:13
Toto som hojne užíval, keď som Skajku chcel napajediť. Darilo sa mi neúrekom.
▲
18.04.2024, 18:04
|
Jo, urazené ego sa vie dobre pajediť  |
|
|
282
|
|
|
281. era 18.04.2024, 18:04
Jo, urazené ego sa vie dobre pajediť
▲
18.04.2024, 18:16
|
|
284
|
|
|
282. J.Tull 18.04.2024, 18:16
To napísal era
▲
18.04.2024, 18:19
|
|
287
|
Ale možno ani Skajka už nie je taká výbušná, ako kedysi 🙂
|
|
|
288
|
|
|
287. era 18.04.2024, 18:25
Ale možno ani Skajka už nie je taká výbušná, ako kedysi 🙂
▲
18.04.2024, 18:27
|
|
290
|
|
|
288. peter67 18.04.2024, 18:27
Myslíš, že trošku pribrala a obalila si nervy tukom, takže už nie je taká vzrušivá?
▲
18.04.2024, 18:28
|
Že by pribrala, to nepredpokladám. Ale už je predsa len trošku staršia 🙂
|
|
|
291
|
|
|
290. era 18.04.2024, 18:28
Že by pribrala, to nepredpokladám. Ale už je predsa len trošku staršia 🙂
▲
18.04.2024, 18:29
|
|
293
|
|
|
291. peter67 18.04.2024, 18:29
Týmto si ju urazil a rozpálil do bordova.
▲
18.04.2024, 18:42
|
|
294
|
|
|
291. peter67 18.04.2024, 18:29
Týmto si ju urazil a rozpálil do bordova.
▲
18.04.2024, 19:09
|
Príhodnejšie by azda bolo rozpáliť ju do šarlátova. 🙂
|
|
|
295
|
|
|
294. era 18.04.2024, 19:09
Príhodnejšie by azda bolo rozpáliť ju do šarlátova. 🙂
▲
18.04.2024, 19:30
|
Príhodnejšie by bolo: O neprítomnom nič, ak nie dobre /a ani tým - dobre - nie som si celkom istý/😇
|
|
|
297
|
|
|
295. J.Tull 18.04.2024, 19:30
Príhodnejšie by bolo: O neprítomnom nič, ak nie dobre /a ani tým - dobre - nie som si celkom istý/😇
▲
18.04.2024, 20:10
|
|
233
|
|
|
225. era 18.04.2024, 10:04
Predstavovať si, že javy sveta podliehajú hmote je rovnaký nezmysel ako predstavovať si, že matematické operácie podliehajú číslam.
▲
18.04.2024, 11:08
|
Zabudol som... uvedené /231/ mám s tým, čo sa má páči a čo nie, spoločné ničovaté nič |
|
|
244
|
|
|
225. era 18.04.2024, 10:04
Predstavovať si, že javy sveta podliehajú hmote je rovnaký nezmysel ako predstavovať si, že matematické operácie podliehajú číslam.
▲
18.04.2024, 12:33
|
Matematické operáciu podliehajú číslam!!!
Raz som riešil príklad x - 2y = 0 podmienkou bolo za x dosaď ľubovoľné reálne číslo, okrem tých čo odpísali, každý mal iný výsledok.😍
|
|
|
247
|
|
|
244. peter67 18.04.2024, 12:33
Matematické operáciu podliehajú číslam!!!
Raz som riešil príklad x - 2y = 0 podmienkou bolo za x dosaď ľubovoľné reálne číslo, okrem tých čo odpísali, každý mal iný výsledok.😍
▲
18.04.2024, 12:55
|
Podliehajú čistote  |
 |
|
249
|
|
|
244. peter67 18.04.2024, 12:33
Matematické operáciu podliehajú číslam!!!
Raz som riešil príklad x - 2y = 0 podmienkou bolo za x dosaď ľubovoľné reálne číslo, okrem tých čo odpísali, každý mal iný výsledok.😍
▲
18.04.2024, 13:36
|
A čo je na tom čudné?
Ja som drela na poli, prišli kobylky a úrodu mi zožrali, mám 0
Sused ležal na gauči a baštil sušienky, a tiež má 0
Poučenie: K rovnakému výsledku (0) sa môžeš dostať rôznym spôsobom...
|
|
|
250
|
|
|
249. Nadja 18.04.2024, 13:36
A čo je na tom čudné?
Ja som drela na poli, prišli kobylky a úrodu mi zožrali, mám 0
Sused ležal na gauči a baštil sušienky, a tiež má 0
Poučenie: K rovnakému výsledku (0) sa môžeš dostať rôznym spôsobom...
▲
18.04.2024, 13:46
|
Je to tak!
Napríklad míňaš peniaze, míňaš a na konci výplatného obdobia zrazu 0 na účte. 🙂
|
|
|
256
|
|
|
250. era 18.04.2024, 13:46
Je to tak!
Napríklad míňaš peniaze, míňaš a na konci výplatného obdobia zrazu 0 na účte. 🙂
▲
18.04.2024, 14:01
|
Keby len nula. Ono aj niekedy záporné číslo, lebo ti dobráci dajú debet. |
|
|
252
|
|
|
244. peter67 18.04.2024, 12:33
Matematické operáciu podliehajú číslam!!!
Raz som riešil príklad x - 2y = 0 podmienkou bolo za x dosaď ľubovoľné reálne číslo, okrem tých čo odpísali, každý mal iný výsledok.😍
▲
18.04.2024, 13:53
|
Riešiš úlohy na úrovni ZŠ. Možno by si sa mal začať venovať pre začiatok lineárnej algebre. Aspoň trochu zmúdrieš. |
|
|
223
|
|
|
218. djjaro 17.04.2024, 19:28
Možno sa len javia že podliehajú
▲
18.04.2024, 09:56
|
Ak by tomu tak nebolo, poznaním týchto javov by sme nedokázali ich zopakovať |
|
|
201
|
|
|
176. djjaro 16.04.2024, 17:49
Keby som si chcel prečítať vedecké pojmy zákonov tak by som čítal na nete
Mňa zaujíma váš ľudský názor
▲
16.04.2024, 18:35
|
@djjaro, vieš že bežný ľudský názor je irelevantný? Ty žiješ, ja žiješ, a čo je relevantné, je, že či sa ti podarí žiť aj v budúcom živote, dajme tomu v nebi, alebo či zomrieš rovnako ako ostatní, a jedinou spomienkou bude na teba, že si na teba na pohrebe (i neskôr) niekto spomenie.
|
|
|
203
|
|
|
201. Lemmy 16.04.2024, 18:35
@djjaro, vieš že bežný ľudský názor je irelevantný? Ty žiješ, ja žiješ, a čo je relevantné, je, že či sa ti podarí žiť aj v budúcom živote, dajme tomu v nebi, alebo či zomrieš rovnako ako ostatní, a jedinou spomienkou bude na teba, že si na teba na pohrebe (i neskôr) niekto spomenie.
▲
16.04.2024, 18:39
|
Viem lemmy Keď zdochnem tak vlastný pes po mne nešťekne |
|
|
204
|
|
|
203. djjaro 16.04.2024, 18:39
Viem lemmy
Keď zdochnem tak vlastný pes po mne nešťekne
▲
16.04.2024, 18:41
|
|
206
|
|
|
204. Nadja 16.04.2024, 18:41
Máš psa?
▲
16.04.2024, 18:45
|
Ja nie ale sused má suku Labrador, ale už ráno o pol 6 tej mi búcha chvostom na dvere aby som jej niečo dal |
|
|
207
|
|
|
206. djjaro 16.04.2024, 18:45
Ja nie ale sused má suku
Labrador, ale už ráno o pol 6 tej mi búcha chvostom na dvere aby som jej niečo dal
▲
16.04.2024, 18:47
|
Ty si ho vykrmuješ, aby po tebe štekol... |
|
|
208
|
|
|
207. Nadja 16.04.2024, 18:47
Ty si ho vykrmuješ, aby po tebe štekol...
▲
16.04.2024, 18:54
|
Včera som jej dal salámu a slaninku |
|
|
209
|
|
|
208. djjaro 16.04.2024, 18:54
Včera som jej dal salámu a slaninku
▲
16.04.2024, 18:56
|
|
210
|
Už som ťa šiel nahlásiť ako nepekne sa vyjadruješ o našej p. prezidentke!!! Máš šťastie, zbehol som si vlákno a z toho jasne vyplynulo, že to píšeš nie o p. prezidentke. |
|
|
219
|
|
|
204. Nadja 16.04.2024, 18:41
Máš psa?
▲
17.04.2024, 19:45
|
|
205
|
|
|
203. djjaro 16.04.2024, 18:39
Viem lemmy
Keď zdochnem tak vlastný pes po mne nešťekne
▲
16.04.2024, 18:42
|
Možno že vierou získavame viac než si myslíme
Ale to je o inom zas
|
|
|
226
|
|
|
203. djjaro 16.04.2024, 18:39
Viem lemmy
Keď zdochnem tak vlastný pes po mne nešťekne
▲
18.04.2024, 10:09
|
No istee, nedáme ti pokoja.  |
|
|
278
|
|
|
226. ninka 18.04.2024, 10:09
No istee, nedáme ti pokoja.
▲
18.04.2024, 17:51
|
Tak potom ani ja vám nedám pokoja |
|
|
283
|
|
|
278. djjaro 18.04.2024, 17:51
Tak potom ani ja vám nedám pokoja
▲
18.04.2024, 18:17
|
... a biblické svoj pokoj vám...nič? |
|
|
286
|
|
|
283. peter67 18.04.2024, 18:17
... a biblické svoj pokoj vám...nič?
▲
18.04.2024, 18:22
|
Ja nie som Kristus, nestaviam sa do toho piedestálu
|
|
|
289
|
|
|
286. djjaro 18.04.2024, 18:22
Ja nie som Kristus, nestaviam sa do toho piedestálu
▲
18.04.2024, 18:28
|
Vari sa Kristus staval do nejakého piedestálu? |
|
|
292
|
|
|
289. peter67 18.04.2024, 18:28
Vari sa Kristus staval do nejakého piedestálu?
▲
18.04.2024, 18:32
|
Jasné , priateľ hriešnikov a mýtnikov
|
|
|
296
|
|
|
292. djjaro 18.04.2024, 18:32
Jasné , priateľ hriešnikov a mýtnikov
▲
18.04.2024, 20:08
|
A ty môžeš byť priateľom hriešnic. |
|
|
299
|
|
|
296. peter67 18.04.2024, 20:08
A ty môžeš byť priateľom hriešnic.
▲
19.04.2024, 18:40
|
Najlepšie je byť priateľom nepriateľov
|
|
|
229
|
|
|
203. djjaro 16.04.2024, 18:39
Viem lemmy
Keď zdochnem tak vlastný pes po mne nešťekne
▲
18.04.2024, 10:28
|
Som na tom rovnako. Je mi aj ľúto, že domény, ktoré mám, zaniknú, pretože ich nikto nezaplatí.
|
|
|
213
|
|
|
201. Lemmy 16.04.2024, 18:35
@djjaro, vieš že bežný ľudský názor je irelevantný? Ty žiješ, ja žiješ, a čo je relevantné, je, že či sa ti podarí žiť aj v budúcom živote, dajme tomu v nebi, alebo či zomrieš rovnako ako ostatní, a jedinou spomienkou bude na teba, že si na teba na pohrebe (i neskôr) niekto spomenie.
▲
17.04.2024, 10:25
|
Oj nie, keby bol bežný ľudský názor ireleventný, neviedli by sa voči nemu také prudké boje, aké sa vedú. Napríklad ty proti Kasafranovi, Reset voči evolúcii a podobne.
A takisto by neboli v zákone ustanovené tresty za popieranie holokaustu a nikto by nebojoval voči tomu, čo nazýva dezinformáciami a hoaxami.
Práveže bežný ľudský názor je setsakra relevantný.
|
|
|
214
|
|
|
213. era 17.04.2024, 10:25
Oj nie, keby bol bežný ľudský názor ireleventný, neviedli by sa voči nemu také prudké boje, aké sa vedú. Napríklad ty proti Kasafranovi, Reset voči evolúcii a podobne.
A takisto by neboli v zákone ustanovené tresty za popieranie holokaustu a nikto by nebojoval voči tomu, čo nazýva dezinformáciami a hoaxami.
Práveže bežný ľudský názor je setsakra relevantný.
▲
17.04.2024, 10:40
|
My síce vedieme polemiky, ale tie na vedcov nemajú žiaden vplyv. Tak som to myslel, že naše názory sú irelevantné.
|
|
|
215
|
|
|
214. Lemmy 17.04.2024, 10:40
My síce vedieme polemiky, ale tie na vedcov nemajú žiaden vplyv. Tak som to myslel, že naše názory sú irelevantné.
▲
17.04.2024, 11:30
|
Tým si povedal, že vedci sú vlastne odtrhnutí od ľudstva.
|
|
|
216
|
|
|
215. era 17.04.2024, 11:30
Tým si povedal, že vedci sú vlastne odtrhnutí od ľudstva.
▲
17.04.2024, 11:30
|
Alebo priam od ľudskosti.
|
|
|
217
|
|
|
215. era 17.04.2024, 11:30
Tým si povedal, že vedci sú vlastne odtrhnutí od ľudstva.
▲
17.04.2024, 11:33
|
Omyl. Veľmi veľký omyl! Vedci tvoria, bádajú. Bežní ľudia ich poznatky skôr len hltajú.
Skúsil si niekedy riešiť niečo z evolúcie? Nie! Si len konzument toho, čo tvoria a bádajú vedci.
|
|
|
248
|
|
|
201. Lemmy 16.04.2024, 18:35
@djjaro, vieš že bežný ľudský názor je irelevantný? Ty žiješ, ja žiješ, a čo je relevantné, je, že či sa ti podarí žiť aj v budúcom živote, dajme tomu v nebi, alebo či zomrieš rovnako ako ostatní, a jedinou spomienkou bude na teba, že si na teba na pohrebe (i neskôr) niekto spomenie.
▲
18.04.2024, 13:02
|
@Lemmy, vieš že bežný ľudský názor je irelevantný?
Tak prečo tu sakra píšeš irelevantne? Há?
|
|
|
251
|
|
|
248. peter67 18.04.2024, 13:02
@Lemmy, vieš že bežný ľudský názor je irelevantný?
Tak prečo tu sakra píšeš irelevantne? Há?
▲
18.04.2024, 13:46
|
Prečo sa zase správaš ako šašo?
|
|
|
166
|
|
|
163. djjaro 15.04.2024, 17:55
Slnká vznikajú aj teraz
A vidíš vo vesmíre nejaký fúzny reaktor?
To len ako porovnanie prírodnych zákonov
▲
15.04.2024, 20:02
|
djarko, fúzny reaktor tam netreba, on má za úlohu aj brzdiť tú reakciu, lebo my tu potrebujeme tú reakciu riadiť 🙂
|
|
|
171
|
|
|
166. Nadja 15.04.2024, 20:02
djarko, fúzny reaktor tam netreba, on má za úlohu aj brzdiť tú reakciu, lebo my tu potrebujeme tú reakciu riadiť 🙂
▲
16.04.2024, 17:35
|
|
145
|
|
|
138. J.Tull 14.04.2024, 15:41
Vzniká hélium v Slnku bez Boha?
▲
14.04.2024, 16:08
|
Nie. Žiaden boh v tom nie je.
|
|
|
180
|
|
|
145. Lemmy 14.04.2024, 16:08
Nie. Žiaden boh v tom nie je.
▲
16.04.2024, 17:54
|
Tak odpovedz, kto vytvoril prírodné zákony aby pasovali a vytvorili život ? Vytvorili sa tie zákony samé od seba alebo ich niekto stvoril ?
|
|
|
185
|
|
|
180. tomas12345 16.04.2024, 17:54
Tak odpovedz, kto vytvoril prírodné zákony aby pasovali a vytvorili život ? Vytvorili sa tie zákony samé od seba alebo ich niekto stvoril ?
▲
16.04.2024, 18:06
|
Stara mať hovorila že priestor v ktorom sa nachádzajú všetky galaxie " aj tá naša" sa začal veľkým treskom ?
|
|
|
186
|
|
|
185. djjaro 16.04.2024, 18:06
Stara mať hovorila že priestor v ktorom sa nachádzajú všetky galaxie " aj tá naša" sa začal veľkým treskom ?
▲
16.04.2024, 18:10
|
Napríklad , z jedného kilometra priestoru po veľkom tresku sa stali miliardy kilometrov priestoru
|
|
|
188
|
|
|
186. djjaro 16.04.2024, 18:10
Napríklad , z jedného kilometra priestoru po veľkom tresku sa stali miliardy kilometrov priestoru
▲
16.04.2024, 18:10
|
ale to nie je odpoved na moju otázku
|
|
|
190
|
|
|
188. tomas12345 16.04.2024, 18:10
ale to nie je odpoved na moju otázku
▲
16.04.2024, 18:12
|
Ja viem Len konšpirujem |
|
|
189
|
|
|
186. djjaro 16.04.2024, 18:10
Napríklad , z jedného kilometra priestoru po veľkom tresku sa stali miliardy kilometrov priestoru
▲
16.04.2024, 18:12
|
Len odkiaľ sa vzal ten priestor v ktorom nastal tresk
|
|
|
196
|
|
|
186. djjaro 16.04.2024, 18:10
Napríklad , z jedného kilometra priestoru po veľkom tresku sa stali miliardy kilometrov priestoru
▲
16.04.2024, 18:28
|
@djjaro, tomu ani ja nerozumiem. Mne sa vidí čudné, že sa z nejakého malého priestoru vedel šíriť vesmír do veľmi veľkého rozmeru. V tomto sa s vedcami teórie Veľkého tresku nezhodujem. Aj keď u mňa je to len v rovine nechápania, prípadne nepochopenia. Ale zvykol som si na to, lebo na môj konkrétny život, dĺžku života, má táto teória nulový vplyv.
|
|
|
202
|
|
|
196. Lemmy 16.04.2024, 18:28
@djjaro, tomu ani ja nerozumiem. Mne sa vidí čudné, že sa z nejakého malého priestoru vedel šíriť vesmír do veľmi veľkého rozmeru. V tomto sa s vedcami teórie Veľkého tresku nezhodujem. Aj keď u mňa je to len v rovine nechápania, prípadne nepochopenia. Ale zvykol som si na to, lebo na môj konkrétny život, dĺžku života, má táto teória nulový vplyv.
▲
16.04.2024, 18:37
|
Je tu viac čudnych vecí ktorým dávame za pravdu a dobre je
|
|
|
266
|
|
|
1. Dzio 13.04.2024, 17:26
114. Zmyslom života je navrhnúť si a realizovať svoju budúcnosť.
Ak ti ešte nejaké napadnú, tak píš, nový cieľ je 200 zmyslov života 😉
Momentálne ich je 114 😉
https://www.dzio.sk/zmysel-zivota/ 😉
▲
18.04.2024, 15:27
|
Zmyslom života je fašizmus.
|
|
|
267
|
|
|
266. Attis 18.04.2024, 15:27
Zmyslom života je fašizmus.
▲
18.04.2024, 15:36
|
Pretože je jediným systémom fungovania, ktorý je v zhode s prírodou.
|
|
|
268
|
|
|
267. Attis 18.04.2024, 15:36
Pretože je jediným systémom fungovania, ktorý je v zhode s prírodou.
▲
18.04.2024, 15:40
|
Máš na mysli tento fašizmus?
"spôsob politického konania vyznačujúci sa obsesívnymi predstavami o rozklade spoločnosti, o národnej potupe, o tom, že sa národ stal obeťou, a kompenzačným kultom zjednotenia, sily a čistoty, v ktorých masová politická strana zložená z militantných nacionalistov nie príliš ochotne, avšak výkonne spolupracujúcimi s tradičnými elitami, opúšťa demokratické slobody pomocou násilia a bez akýchkoľvek etických alebo zákonných obmedzení usiluje o vnútornú očistu a vonkajšiu expanziu."
Alebo nejaký iný?
|
|
|
270
|
|
|
268. era 18.04.2024, 15:40
Máš na mysli tento fašizmus?
"spôsob politického konania vyznačujúci sa obsesívnymi predstavami o rozklade spoločnosti, o národnej potupe, o tom, že sa národ stal obeťou, a kompenzačným kultom zjednotenia, sily a čistoty, v ktorých masová politická strana zložená z militantných nacionalistov nie príliš ochotne, avšak výkonne spolupracujúcimi s tradičnými elitami, opúšťa demokratické slobody pomocou násilia a bez akýchkoľvek etických alebo zákonných obmedzení usiluje o vnútornú očistu a vo...
▲
18.04.2024, 16:01
|
Fu, tak to asi nie, nezamýšľal som sa hlbšie, do toho, čo som napísal vyššie.
Svk národ je absolútne "vymletý", čo sa veci týka.
Ale pravda je taká, že kto je ponížený, bude povýšený.
SVK národ je akosi "vyčerpaný" ... alebo skôr, "neosvietený"? Hnijúci vo svojich mikrokozmoch ...
A každopádne nepripravený prijať zodpovednosť, sám, voči sebe ?
|
|
|
271
|
|
|
270. Attis 18.04.2024, 16:01
Fu, tak to asi nie, nezamýšľal som sa hlbšie, do toho, čo som napísal vyššie.
Svk národ je absolútne "vymletý", čo sa veci týka.
Ale pravda je taká, že kto je ponížený, bude povýšený.
SVK národ je akosi "vyčerpaný" ... alebo skôr, "neosvietený"? Hnijúci vo svojich mikrokozmoch ...
A každopádne nepripravený prijať zodpovednosť, sám, voči sebe ?
▲
18.04.2024, 16:05
|
Attis si absolútne "vymletý", hnijúci vo svojich mikrokozmoch ...? Si Slovák? |
|
|
272
|
|
|
271. J.Tull 18.04.2024, 16:05
Attis si absolútne "vymletý", hnijúci vo svojich mikrokozmoch ...? Si Slovák?
▲
18.04.2024, 16:13
|
Čechoslovák ešte ku všetkému / slovenský maďar, podľa štúdií, ktoré som ukončil.
|
|
|
279
|
|
|
272. Attis 18.04.2024, 16:13
Čechoslovák ešte ku všetkému / slovenský maďar, podľa štúdií, ktoré som ukončil.
▲
18.04.2024, 17:55
|
Národ Čechoslovák neexistuje, ani národ slovenský Maďar a národnosť sa neurčuje podľa štúdií... |
|
|
298
|
|
|
272. Attis 18.04.2024, 16:13
Čechoslovák ešte ku všetkému / slovenský maďar, podľa štúdií, ktoré som ukončil.
▲
19.04.2024, 13:21
|
V nedeľu 23. Jún 2024. areály levického hradu: linklink |
|
|
273
|
|
|
266. Attis 18.04.2024, 15:27
Zmyslom života je fašizmus.
▲
18.04.2024, 16:19
|
Dúfam, že tvoj blud nezaradí Dzio do svojej zbierky zmyslov života.
|
|
|
300
|
|
|
1. Dzio 13.04.2024, 17:26
114. Zmyslom života je navrhnúť si a realizovať svoju budúcnosť.
Ak ti ešte nejaké napadnú, tak píš, nový cieľ je 200 zmyslov života 😉
Momentálne ich je 114 😉
https://www.dzio.sk/zmysel-zivota/ 😉
▲
30.09.2024, 07:08
|
Zmysel života v podstate spočíva v nadšení.
Ak sa už nevieme pre nič nadchnúť, tak sa nám stratí aj zmysel života.
|
|
|
301
|
|
|
300. era 30.09.2024, 07:08
Zmysel života v podstate spočíva v nadšení.
Ak sa už nevieme pre nič nadchnúť, tak sa nám stratí aj zmysel života.
▲
30.09.2024, 07:18
|
|
302
|
Tak toho sa azda ani nedožiješ. 🙂
|
|
|
303
|
|
|
302. era 30.09.2024, 07:24
Tak toho sa azda ani nedožiješ. 🙂
▲
30.09.2024, 07:27
|
Sa nazdávaš, že umriem od morbídnej obezity so sústom vareného údeného kolena v tlame?😍😍😍
|
|
|
304
|
|
|
303. HIadiny 30.09.2024, 07:27
Sa nazdávaš, že umriem od morbídnej obezity so sústom vareného údeného kolena v tlame?😍😍😍
▲
30.09.2024, 07:27
|
To je pravdepodobnejšie 😁😁😁
|
|
|
305
|
|
|
304. era 30.09.2024, 07:27
To je pravdepodobnejšie 😁😁😁
▲
30.09.2024, 07:28
|
|
306
|
|
|
300. era 30.09.2024, 07:08
Zmysel života v podstate spočíva v nadšení.
Ak sa už nevieme pre nič nadchnúť, tak sa nám stratí aj zmysel života.
▲
30.09.2024, 11:01
|
|
307
|
|
|
1. Dzio 13.04.2024, 17:26
114. Zmyslom života je navrhnúť si a realizovať svoju budúcnosť.
Ak ti ešte nejaké napadnú, tak píš, nový cieľ je 200 zmyslov života 😉
Momentálne ich je 114 😉
https://www.dzio.sk/zmysel-zivota/ 😉
▲
15.12.2024, 08:59
|
122. Zmyslom života je učiť sa na (vlastných či cudzích) chybách. Ja preferujem tie vlastné, aj keď to občas bolí.
|
|
|
308
|
|
|
1. Dzio 13.04.2024, 17:26
114. Zmyslom života je navrhnúť si a realizovať svoju budúcnosť.
Ak ti ešte nejaké napadnú, tak píš, nový cieľ je 200 zmyslov života 😉
Momentálne ich je 114 😉
https://www.dzio.sk/zmysel-zivota/ 😉
▲
15.12.2024, 11:26
|
123. Zmyslom života je zistiť, o čo tu vlastne ide.
|
|
|
309
|
|
|
1. Dzio 13.04.2024, 17:26
114. Zmyslom života je navrhnúť si a realizovať svoju budúcnosť.
Ak ti ešte nejaké napadnú, tak píš, nový cieľ je 200 zmyslov života 😉
Momentálne ich je 114 😉
https://www.dzio.sk/zmysel-zivota/ 😉
▲
15.12.2024, 11:35
|
124. Zmyslom života je natrénovať si neurónovú sieť v hlavičke makovičke tak, aby si bol schopný zdolať výzvy, ktoré ťa môžu čakať. Podľa hesla pionierov: Buď pripravený, vždy pripravený!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
created by dzI/O 2015 - 2025
size : 871 732 B
generated in : 0.254 s
this site needs to use cookies, to work properly...
version : 1.05 ( 27.4.2024 21:45 )
themes displays : 29 488 100 x
unique displays : 3 082 414 x
ip address : 18.97.14.82
|
some ad
share this page
page has income only from voluntary donaters
please, support creator
by bank transfer
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
 by PayPal
by Viamo
by Donater
by sending bitcoins
|
