Lipka discussion forum

18.07.2024, 11:33

V súvislosti so začiatkom, koncom a nekonečnom mi napadla otázka, čo sa deje s dušou?
U veriacich v raj ide do raja, očistca alebo pekla, hej?
Niekto verí, že sa reinkarnuje.
U ateistov aj veriaci sú presvedčení, že tí zomrú a už nebude nič.

Ale ako si predstavujú veriaci, že čo sa stane s dušou ateistov? Keď teda majú dušu aj oni, alebo nemajú či ako? 🙂

consents: Lemmy

👍: Wolfsmörder

1. Nadja 18.07.2024, 11:33

V súvislosti so začiatkom, koncom a nekonečnom mi napadla otázka, čo sa deje s dušou? U veriacich v raj ide do raja, očistca alebo pekla, hej? Niekto verí, že sa reinkarnuje. U ateistov aj veriaci sú presvedčení, že tí zomrú a už nebude nič. Ale ako si predstavujú veriaci, že čo sa stane s dušou ateistov? Keď teda majú dušu aj oni, alebo nemajú či ako? 🙂

▲ 18.07.2024, 11:41

Kresťan @tomas12345 hovorí, že ateisti skončia v pekle.

consents: era

👎: Milaníčko

era	2. Lemmy 18.07.2024, 11:41 Kresťan @tomas12345 hovorí, že ateisti skončia v pekle. ▲ 18.07.2024, 11:46

Treba dodať, že vo večnom pekle, nikdy nekončiacom.

Dzio	5. era 18.07.2024, 11:46 Treba dodať, že vo večnom pekle, nikdy nekončiacom. ▲ 18.07.2024, 11:46

My milujeme, lebo on nás miloval prvý. 20 Ak niekto hovorí: Milujem Boha a nenávidí svojho brata, je klamár. Veď kto nemiluje svojho brata, ktorého vidí, nie je schopný milovať Boha, ktorého nevidí. 21 A toto prikázanie máme od neho, aby ten, kto miluje Boha, miloval aj svojho brata. 😉

6. Dzio 18.07.2024, 11:46

▲ 18.07.2024, 11:51

Ten, ktorý miluje brata by nikdy dokázal čo i len vysloviť, že niekto má skončiť vo večných mukách 😉

Nie to ešte priať mu to 😉

6. Dzio 18.07.2024, 11:46

▲ 18.07.2024, 11:51

Jááj, už som zažil aj také, že niekto tvrdí, že keď ti nadáva najhoršími nadávkami a snaží sa ťa potupiť a zosmiešniť, tak je to výraz toho, že ťa miluje...

Dzio	13. era 18.07.2024, 11:51 Jááj, už som zažil aj také, že niekto tvrdí, že keď ti nadáva najhoršími nadávkami a snaží sa ťa potupiť a zosmiešniť, tak je to výraz toho, že ťa miluje... ▲ 18.07.2024, 11:52

Existujú vý-hovorky na všetko ak sa chce 😉

consents: era

1. Nadja 18.07.2024, 11:33

V súvislosti so začiatkom, koncom a nekonečnom mi napadla otázka, čo sa deje s dušou? U veriacich v raj ide do raja, očistca alebo pekla, hej? Niekto verí, že sa reinkarnuje. U ateistov aj veriaci sú presvedčení, že tí zomrú a už nebude nič. Ale ako si predstavujú veriaci, že čo sa stane s dušou ateistov? Keď teda majú dušu aj oni, alebo nemajú či ako? 🙂

▲ 18.07.2024, 11:42

Neviem, ako to majú iní, ale JA povýšil slobodu na najvyšší princíp 😉

A teda sa človek sám rozhodne, čo má byť po "prechode" 😉

Kto chce skončiť, skončí, kto sa chce reinkarnovať, bude, atď 😉

era	3. Dzio 18.07.2024, 11:42 Neviem, ako to majú iní, ale JA povýšil slobodu na najvyšší princíp 😉 A teda sa človek sám rozhodne, čo má byť po "prechode" 😉 Kto chce skončiť, skončí, kto sa chce reinkarnovať, bude, atď 😉 ▲ 18.07.2024, 11:47

To je tiež fajn systém. Proste, nerozhoduješ o druhých, iba o sebe.

Dzio	7. era 18.07.2024, 11:47 To je tiež fajn systém. Proste, nerozhoduješ o druhých, iba o sebe. ▲ 18.07.2024, 11:47

Jasné, uplatnil SOM princíp slobodnej voľby (človeka) aj na otázku, čo po smrti 😉

👍: era

Dzio	8. Dzio 18.07.2024, 11:47 Jasné, uplatnil SOM princíp slobodnej voľby (človeka) aj na otázku, čo po smrti 😉 ▲ 18.07.2024, 11:49

Inšpiroval ma k tomu tuším Hamlet, ktorý mal dilemu Byť, či NeByť? 😉

Dzio	9. Dzio 18.07.2024, 11:49 Inšpiroval ma k tomu tuším Hamlet, ktorý mal dilemu Byť, či NeByť? 😉 ▲ 18.07.2024, 11:50

Najťažšie to v "mojom" systéme majú "nerozhodnutí" 😉

9. Dzio 18.07.2024, 11:49

Inšpiroval ma k tomu tuším Hamlet, ktorý mal dilemu Byť, či NeByť? 😉

▲ 18.07.2024, 13:39

Alkoholik má dilemu: Piť, či nepiť?

18. Lemmy 18.07.2024, 13:39

Alkoholik má dilemu: Piť, či nepiť?

▲ 18.07.2024, 13:43

Sadista - biť či nebiť
Záhradník - ryť či neryť
Upratovačka - myť či nemyť

👍: Kasafran

1. Nadja 18.07.2024, 11:33

V súvislosti so začiatkom, koncom a nekonečnom mi napadla otázka, čo sa deje s dušou? U veriacich v raj ide do raja, očistca alebo pekla, hej? Niekto verí, že sa reinkarnuje. U ateistov aj veriaci sú presvedčení, že tí zomrú a už nebude nič. Ale ako si predstavujú veriaci, že čo sa stane s dušou ateistov? Keď teda majú dušu aj oni, alebo nemajú či ako? 🙂

▲ 18.07.2024, 11:44

Ak je človek vo svojich názoroch konzistentný, tak bude mať rovnaký názor na teistu aj ateistu.

Lenže otázka je - dokážeme byť konzistentní, ak chceme hovoriť o náboženských predstavách?

U ateistu je to jasné - koniec duše po smrti je ľahké prisúdiť komukoľvek - lebo koniec je koniec, nad tým netreba špekulovať.

Ale teista, ak neuznáva koniec, tak by musel vymyslieť, akéže presne pokračovanie bude či nebude.

(V tomto zmysle sa mi páčia Jehovisti, majú to dobre vymyslené - v ich systéme existuje aj pokračovanie pre niektorých, aj koniec pre iných.)

4. era 18.07.2024, 11:44

▲ 18.07.2024, 11:49

Pričom tí Jehovisti neuznávajú samostatnú dušu, pre nich je duša len prejav tela, rovnako ako u materialistov.

Takže posmrtný život je daný tým, že Jehova znovuvytvorí niektoré telá a iné nechá rozpadnuté 🙂

1. Nadja 18.07.2024, 11:33

V súvislosti so začiatkom, koncom a nekonečnom mi napadla otázka, čo sa deje s dušou? U veriacich v raj ide do raja, očistca alebo pekla, hej? Niekto verí, že sa reinkarnuje. U ateistov aj veriaci sú presvedčení, že tí zomrú a už nebude nič. Ale ako si predstavujú veriaci, že čo sa stane s dušou ateistov? Keď teda majú dušu aj oni, alebo nemajú či ako? 🙂

▲ 18.07.2024, 12:29

Z môjho pohľadu je to takto:

- Každý človek je sčasti dobrý a sčasti zlý. (Pričom dobro a zlo je objektívne dané a "posudzované" duchovným kozmom, nie človekom)

- Po smrti každá duša prechádza z tela do duchovného kozmu.

- Duchovný kozmos má jednotlivé úrovne a každá úroveň svoje "sitá" - niečo z duše prejde, iné neprejde.

- Cieľom je, aby sa človek na zemi stal tak dobrým (správne usporiadaným), aby prešiel celý cez všetky úrovne. Kým sa takým nestane, ponecháva časti svojej duše na nižších úrovniach a nahor prechádza iba okresané dobré jadro - ak je veľmi okresané, tak stratí vedomie a je iba nesené vonkajšími duchovnými silami.

- V najvyšších úrovniach sa vypracuje plán, ako tie okresané časti správne zaintegrovať a duša sa pošle nazad, pričom cestou pozbiera všetky svoje nedokonalosti a bude môcť začať opäť raz v pozemskom živote cestu k ich (seba) náprave.

Takže v princípe nejde o to, či je človek teista alebo ateista, ale o to, ako sú jeho duševné vlastnosti posudzované duchovným kozmom.

15. era 18.07.2024, 12:29

▲ 18.07.2024, 12:31

Tie "úrovne" som asi zažil / zažívam cestovaním životom 😉

Akurát, že (minimálne u mňa) to funguje nie len v čase smrti ale vždy po dokončení levelu 😉

Dzio	16. Dzio 18.07.2024, 12:31 Tie "úrovne" som asi zažil / zažívam cestovaním životom 😉 Akurát, že (minimálne u mňa) to funguje nie len v čase smrti ale vždy po dokončení levelu 😉 ▲ 18.07.2024, 12:32

V každom leveli sa človek učí niečo iné akoby 😉

1. Nadja 18.07.2024, 11:33

V súvislosti so začiatkom, koncom a nekonečnom mi napadla otázka, čo sa deje s dušou? U veriacich v raj ide do raja, očistca alebo pekla, hej? Niekto verí, že sa reinkarnuje. U ateistov aj veriaci sú presvedčení, že tí zomrú a už nebude nič. Ale ako si predstavujú veriaci, že čo sa stane s dušou ateistov? Keď teda majú dušu aj oni, alebo nemajú či ako? 🙂

▲ 18.07.2024, 13:45

"človek sám rozhodne, čo má byť"

Lenže, to je dané, o tom nerozhodujeme. 🙂

Dzio	20. Nadja 18.07.2024, 13:45 "človek sám rozhodne, čo má byť" Lenže, to je dané, o tom nerozhodujeme. 🙂 ▲ 18.07.2024, 13:58

"Čo je dané" je obmedzené len tvojou predstavivosťou 😉

Dzio	21. Dzio 18.07.2024, 13:58 "Čo je dané" je obmedzené len tvojou predstavivosťou 😉 ▲ 18.07.2024, 14:00

Ak by napr Verne si nepredstavil cestu človeka na mesiac, tak by sme tam možno nikdy boli 😉

21. Dzio 18.07.2024, 13:58

"Čo je dané" je obmedzené len tvojou predstavivosťou 😉

▲ 18.07.2024, 14:02

V podstate, máš pravdu, môže byť objektivne ustanovené a dané, že každý skončí podľa svojho presvedčenia. To je priam ideálne 🙂

Dzio	23. Nadja 18.07.2024, 14:02 V podstate, máš pravdu, môže byť objektivne ustanovené a dané, že každý skončí podľa svojho presvedčenia. To je priam ideálne 🙂 ▲ 18.07.2024, 14:03

Píše sa niečo o tom aj v písme 😉

Ako budeš súdiť (druhých), tak budeš posúdený 😉

Preto nezávidím tomáškovi 😉

24. Dzio 18.07.2024, 14:03

Píše sa niečo o tom aj v písme 😉

Ako budeš súdiť (druhých), tak budeš posúdený 😉

Preto nezávidím tomáškovi 😉

▲ 18.07.2024, 14:04

No, vidim, že ste ... no, diskutovali, aj keď láskyplne tiež moc nekončíš... ale v diskusii máš pravdu.

Dzio	25. Nadja 18.07.2024, 14:04 No, vidim, že ste ... no, diskutovali, aj keď láskyplne tiež moc nekončíš... ale v diskusii máš pravdu. ▲ 18.07.2024, 14:07

Končím v zmysle, že už nebudem riešiť tieto žabo-myšie vojny 😉

Aspoň dúfam, že ma ruka a oko nezvedie 😉

Dzio	26. Dzio 18.07.2024, 14:07 Končím v zmysle, že už nebudem riešiť tieto žabo-myšie vojny 😉 Aspoň dúfam, že ma ruka a oko nezvedie 😉 ▲ 18.07.2024, 14:09

Ináč posunul som to ešte do novej roviny 😉

Podobáme sa ako vajce vajcu a nieto medzi nami rozdielu...

Sme egoisti a preto si zaslúžime rovnaký trest...

Vymyslel som to tak, že si môžete vybrať...

Ak si vyberiete zatratenie, potom budú zatratení aj vaši nepriatelia...

Ale ak si vyberiete spasenie, tak budú spasení aj vaši nepriatelia...

Teraz je to už na vás ako sa rozhodnete...

Ste ochotní ísť do zatratenia len aby aj vaši nepriatelia boli zatratení?

Alebo ste skôr schopní prekúsnuť, že aj vaši nepriatelia budú spasení ak si vyberiete spasenie?

Hehe, tomu sa hovorí dilema...

Ale mne to značne zjednoduší moju prácu...

Dám vám pomôcku...

Hovorí sa, že Ježiš je jediná (správna) cesta...

A vysvetlím vám prečo...

Ježiš hlásal aby sme MILOVALI SVOJICH NEPRIATEĽOV...

Ak prejavíte lásku nepriateľovi teda sa rozhodnete pre spasenie aj vašich nepriateľov tak ste sa rozhodli pre cestu do života...

Pre nás všetkých...

Preto Ježiš (jeho posolstvo) predstavuje správnu CESTU A ŽIVOT... Je to PRAVDA 😉

Tá druhá možnosť vedie k zatrateniu - pre nás všetkých...

Apelujem preto na vašu rozumnosť...

Vyberte si Ježišovu cestu - tak aby sme sa tu aj zajtra všetci mohli stretnúť a oslavovať našeho Stvoriteľa a diela Jeho rúk...

27. Dzio 18.07.2024, 14:09

▲ 18.07.2024, 14:12

Nie je to zlý koncept, ale ja nikoho nepovažujem za nepriateľa 🙂

👍: J.Tull

Dzio	30. Nadja 18.07.2024, 14:12 Nie je to zlý koncept, ale ja nikoho nepovažujem za nepriateľa 🙂 ▲ 18.07.2024, 14:13

To je určené pre tých večných "súditeľov", ktorí hľadajú smietky v očiach druhých a svoje brvná nevidia 😉

31. Dzio 18.07.2024, 14:13

To je určené pre tých večných "súditeľov", ktorí hľadajú smietky v očiach druhých a svoje brvná nevidia 😉

▲ 18.07.2024, 14:19

Mne napadla trošku iné vec, lebo - aký nepriateľ tu na fore ...
- vedieť sa hanbiť za to, že sme spôsobili oponentov hnev a vulgárnosť 🙂

Dzio	33. Nadja 18.07.2024, 14:19 Mne napadla trošku iné vec, lebo - aký nepriateľ tu na fore ... - vedieť sa hanbiť za to, že sme spôsobili oponentov hnev a vulgárnosť 🙂 ▲ 18.07.2024, 14:23

Pamätáš ako priateľ-a definovala Scarlette? 😉

Ten, ktorý po tom, čo niekoho zabiješ, sa spýta, kam ho zakopeme 😉

133

TvojOponent none

33. Nadja 18.07.2024, 14:19

Mne napadla trošku iné vec, lebo - aký nepriateľ tu na fore ...
- vedieť sa hanbiť za to, že sme spôsobili oponentov hnev a vulgárnosť 🙂

▲ 18.07.2024, 16:26

ja a vulgárny?

26. Dzio 18.07.2024, 14:07

Končím v zmysle, že už nebudem riešiť tieto žabo-myšie vojny 😉

Aspoň dúfam, že ma ruka a oko nezvedie 😉

▲ 18.07.2024, 14:09

Hej, chápem, že nikamnevedúce presvedčovanie nemá zmysel a čas môžeš míňať aj lepšie 🙂

Dzio	28. Nadja 18.07.2024, 14:09 Hej, chápem, že nikamnevedúce presvedčovanie nemá zmysel a čas môžeš míňať aj lepšie 🙂 ▲ 18.07.2024, 14:11

Ide aj o to, že čo som napísal pre tomáška, platí aj pre mňa, ak mám držať hubu a krok 😉

Teda, že ak niečo požadujem od druhých, tak sám prvý by som tak mal činiť 😉

1. Nadja 18.07.2024, 11:33

V súvislosti so začiatkom, koncom a nekonečnom mi napadla otázka, čo sa deje s dušou? U veriacich v raj ide do raja, očistca alebo pekla, hej? Niekto verí, že sa reinkarnuje. U ateistov aj veriaci sú presvedčení, že tí zomrú a už nebude nič. Ale ako si predstavujú veriaci, že čo sa stane s dušou ateistov? Keď teda majú dušu aj oni, alebo nemajú či ako? 🙂

▲ 18.07.2024, 14:18

1,Predstavujem si to inak ako množina väčšina

veriacich
Teda že duša ateistu nieje ani v najmenšom niečo menej ako duša veriaceho , a tak nemožno posúdiť čo sa s tou dušou stane

👍: J.Tull

32. djjaro 18.07.2024, 14:18

1,Predstavujem si to inak ako množina väčšina veriacich
Teda že duša ateistu nieje ani v najmenšom niečo menej ako duša veriaceho , a tak nemožno posúdiť čo sa s tou dušou stane

▲ 18.07.2024, 14:20

A s dušou veriaceho vieš posúdiť, čo sa s ňou stane? 🙂

34. Nadja 18.07.2024, 14:20

A s dušou veriaceho vieš posúdiť, čo sa s ňou stane? 🙂

▲ 18.07.2024, 14:22

Tiež neviem
Nie som od toho šéfom
Nemám to na starosti
Môžem len tipovať
Buď sa narodí znovu
Skončí na čisto
Pôjde k Bohu
Alebo pôjde do pekla ?

consents: Nadja

👍: J.Tull

35. djjaro 18.07.2024, 14:22

Tiež neviem
Nie som od toho šéfom
Nemám to na starosti
Môžem len tipovať
Buď sa narodí znovu
Skončí na čisto
Pôjde k Bohu
Alebo pôjde do pekla ?

▲ 18.07.2024, 14:23

Ale to zas bude len polemika
Napríklad že cicík je dôležitejší ako cicina

Chápeš

37. djjaro 18.07.2024, 14:23

Ale to zas bude len polemika
Napríklad že cicík je dôležitejší ako cicina
Chápeš

▲ 18.07.2024, 14:25

To sú zasa prirovnania

👍: djjaro

35. djjaro 18.07.2024, 14:22

Tiež neviem
Nie som od toho šéfom
Nemám to na starosti
Môžem len tipovať
Buď sa narodí znovu
Skončí na čisto
Pôjde k Bohu
Alebo pôjde do pekla ?

▲ 18.07.2024, 14:24

No ale iná možnosť ani neexistuje...

Dzio	38. Nadja 18.07.2024, 14:24 No ale iná možnosť ani neexistuje... ▲ 18.07.2024, 14:25

Ja bych možnosti rozdelil na 4 :

1. Koniec
2. Znovu na zem 😉
3. Na lepšie miesto 😉
4. Na horšie miesto 😉

40. Dzio 18.07.2024, 14:25

Ja bych možnosti rozdelil na 4 :

1. Koniec
2. Znovu na zem 😉
3. Na lepšie miesto 😉
4. Na horšie miesto 😉

▲ 18.07.2024, 14:26

Veď to je do bodky to isté, čo píše dj

Dzio	42. Nadja 18.07.2024, 14:26 Veď to je do bodky to isté, čo píše dj ▲ 18.07.2024, 14:27

Jojo 😉

Len Boh a peklo nepoužívam 😉

Lebo medzi 0 a 1 je "nekonečno" desatinných čísel 😉

Dzio	43. Dzio 18.07.2024, 14:27 Jojo 😉 Len Boh a peklo nepoužívam 😉 Lebo medzi 0 a 1 je "nekonečno" desatinných čísel 😉 ▲ 18.07.2024, 14:30

Teda nie existujú len možnosti 0 a 1 ale je veľmi veľa možností medzi tým 😉

consents: djjaro

👍: J.Tull

45. Dzio 18.07.2024, 14:30

Teda nie existujú len možnosti 0 a 1 ale je veľmi veľa možností medzi tým 😉

▲ 18.07.2024, 14:34

Daj aspoň desať z nekonečna

Dzio	48. Nadja 18.07.2024, 14:34 Daj aspoň desať z nekonečna ▲ 18.07.2024, 14:37

0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
0,99 😉

consents: djjaro

👍: J.Tull

50. Dzio 18.07.2024, 14:37

0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
0,99 😉

▲ 18.07.2024, 14:39

Ach...

consents: djjaro

Dzio	51. Nadja 18.07.2024, 14:39 Ach... ▲ 18.07.2024, 14:40

Dostala si orgazmus, či? 😉

52. Dzio 18.07.2024, 14:40

Dostala si orgazmus, či? 😉

▲ 18.07.2024, 14:41

Jo, z čísiel... dík

Dzio	54. Nadja 18.07.2024, 14:41 Jo, z čísiel... dík ▲ 18.07.2024, 14:41

Takže teba vzrušuje matematika? 😉

Dobre vedieť 😉

consents: djjaro

55. Dzio 18.07.2024, 14:41

Takže teba vzrušuje matematika? 😉

Dobre vedieť 😉

▲ 18.07.2024, 14:43

Pfff, tak to každopádne

Dzio	57. Nadja 18.07.2024, 14:43 Pfff, tak to každopádne ▲ 18.07.2024, 14:44

Tak kukaj 😉

Teraz budeš "vytekať", od radosti 😉

3.14159265359 😉

59. Dzio 18.07.2024, 14:44

Tak kukaj 😉

Teraz budeš "vytekať", od radosti 😉

3.14159265359 😉

▲ 18.07.2024, 14:45

Ok, stačilo, aj sexu príliš veľa škodí..ok?

Dzio	57. Nadja 18.07.2024, 14:43 Pfff, tak to každopádne ▲ 18.07.2024, 14:45

A vieš, čo je interesantné na funkcii e na x? 😉

Že deriváciou dostaneš znova e na x 😉

👍: Nadja

38. Nadja 18.07.2024, 14:24

No ale iná možnosť ani neexistuje...

▲ 18.07.2024, 14:26

Veď toto
Buď - alebo

41. djjaro 18.07.2024, 14:26

Veď toto
Buď - alebo

▲ 18.07.2024, 14:30

No ešte zombik

44. Nadja 18.07.2024, 14:30

No ešte zombik

▲ 18.07.2024, 14:32

Alebo reptiliani

46. djjaro 18.07.2024, 14:32

Alebo reptiliani

▲ 18.07.2024, 14:33

A upíri

47. Nadja 18.07.2024, 14:33

A upíri

▲ 18.07.2024, 14:36

Máš kadejaké tvostvo
Od archanjelov až po - človeka
Ale medzi nimi je aj iného potomstva
Isté je že sami niesme

49. djjaro 18.07.2024, 14:36

Máš kadejaké tvostvo
Od archanjelov až po - človeka
Ale medzi nimi je aj iného potomstva
Isté je že sami niesme

▲ 18.07.2024, 14:41

Samozrejme že nie sme sami, chrobáky, červíky, rybky...

53. Nadja 18.07.2024, 14:41

Samozrejme že nie sme sami, chrobáky, červíky, rybky...

▲ 18.07.2024, 14:42

A Sviňe si prečo vynechala ?

56. djjaro 18.07.2024, 14:42

A Sviňe si prečo vynechala ?

▲ 18.07.2024, 14:44

šak to sú tiež ľudia, nie?

consents: djjaro

58. Nadja 18.07.2024, 14:44

šak to sú tiež ľudia, nie?

▲ 18.07.2024, 14:46

Niečo medzi človekom a prasiatkom ?

62. djjaro 18.07.2024, 14:46

Niečo medzi človekom a prasiatkom ?

▲ 18.07.2024, 14:48

Vieš, aké rozkošné sú malinké prasiatka? Cu********p, na popukanie srandovné 🙂

63. Nadja 18.07.2024, 14:48

Vieš, aké rozkošné sú malinké prasiatka? Cu********p, na popukanie srandovné 🙂

▲ 18.07.2024, 14:48

no skrátka nádherne cupkaju

consents: djjaro

64. Nadja 18.07.2024, 14:48

no skrátka nádherne cupkaju

▲ 18.07.2024, 14:57

Medzi zubami ako slaninka ?

65. djjaro 18.07.2024, 14:57

Medzi zubami ako slaninka ?

▲ 18.07.2024, 15:01

Na nich slaninka nie je 🙂
Zato masíčko ... hm...
Myslím, že som nič také ešte nejedla 🙂

140

38. Nadja 18.07.2024, 14:24

No ale iná možnosť ani neexistuje...

▲ 18.07.2024, 16:34

... a čo možnosť duša* umiera s telom...?
*Žije iba v spomienkach, v tom čo vytvorila, v stope, ktorú zanechala... v budúcnosti v tom a tak, ako ju ovplyvnila...🙂

143

140. J.Tull 18.07.2024, 16:34

... a čo možnosť duša* umiera s telom...?
*Žije iba v spomienkach, v tom čo vytvorila, v stope, ktorú zanechala... v budúcnosti v tom a tak, ako ju ovplyvnila...🙂

▲ 18.07.2024, 16:39

Tá možnosť je vyjadrená tým "Koniec" - "Skončí na čisto "

👍: J.Tull , djjaro

155

143. Nadja 18.07.2024, 16:39

Tá možnosť je vyjadrená tým "Koniec" - "Skončí na čisto "

▲ 18.07.2024, 18:28

Chýba však možnosť pod "*"

159

155. J.Tull 18.07.2024, 18:28

Chýba však možnosť pod "*"

▲ 18.07.2024, 18:36

Tu možnosť skúmam už dlho

👍: J.Tull

162

155. J.Tull 18.07.2024, 18:28

Chýba však možnosť pod "*"

▲ 18.07.2024, 18:38

To predsa nie je forma existencie, ale forma ovplyvnenia druhých za života.
A kvôli tomuto ja cítim tiež diel zodpovednosti, za druhých...

219

162. Nadja 18.07.2024, 18:38

To predsa nie je forma existencie, ale forma ovplyvnenia druhých za života.
A kvôli tomuto ja cítim tiež diel zodpovednosti, za druhých...

▲ 18.07.2024, 19:59

Ty nevieš o tom, že ešte aj Lenin je večne živý😁

1. Nadja 18.07.2024, 11:33

V súvislosti so začiatkom, koncom a nekonečnom mi napadla otázka, čo sa deje s dušou? U veriacich v raj ide do raja, očistca alebo pekla, hej? Niekto verí, že sa reinkarnuje. U ateistov aj veriaci sú presvedčení, že tí zomrú a už nebude nič. Ale ako si predstavujú veriaci, že čo sa stane s dušou ateistov? Keď teda majú dušu aj oni, alebo nemajú či ako? 🙂

▲ 18.07.2024, 15:01

1. Trochu mi to pripomína Pascalovu stávku.
Ale k téme: Z pohľadu teistov (kresťanov katolíkov) majú samozrejme aj ateisti dušu. Je to nemysliteľné, aby ju nemali. Duša je identita človeka. Za diskusiu teda nestojí, či človek má dušu alebo nie (pretože to je evidentné, že áno), ale skôr to, či je smrteľná alebo nesmrteľná.

Z kresťanského pohľadu je nesmrteľná, i keď ja som skôr za postoj, že je povolaná k nesmrteľnosti. Kto je zjednotený s Bohom nemôže zomrieť, keďže Boh je život. To, že sa nám Boh dáva zároveň automaticky znamená, že Boh nám dáva aj možnosť žiť večne s Ním.

67. Patrick 18.07.2024, 15:01

▲ 18.07.2024, 15:06

Dobre, chápem, ale čo sa teda podľa teba stane s dušou ateistov po smrti?

68. Nadja 18.07.2024, 15:06

Dobre, chápem, ale čo sa teda podľa teba stane s dušou ateistov po smrti?

▲ 18.07.2024, 15:33

68. Aký osud čaká človeka po smrti nie je daná tým, či je veriaci alebo neveriaci, ale tým, v akom stave sa nachádza jeho duša. Alebo inak: nakoľko je táto duša zjednotená s Bohom. Niekedy môže byť duša ateistu viac zjednotená s Bohom, než duša veriaceho človeka. Žiaľ.

👍: era , Nadja , J.Tull

145

88. Patrick 18.07.2024, 15:33

▲ 18.07.2024, 16:47

Vieš, ja už som počula všeličo, že záleží len na tom, koľko cm pri krste je ponorený do vody, alebo nezáleží na činoch, ale na modlitbách, príliš veľké rozdiely v tom, v čo ľudia veria, že zaváži 🙂

149

145. Nadja 18.07.2024, 16:47

▲ 18.07.2024, 16:54

145. Bol by to divný Boh, keby o spáse človeka rozhodoval na základe vecí, za ktoré daný človek nemôže. Každý má svoju cestu a každý bude súdený podľa toho, ako pracoval so svojim životom a s Božím hlasom, ktorý sa mu prihováral.

150

149. Patrick 18.07.2024, 16:54

▲ 18.07.2024, 16:58

Hej, Ale pozri, napríklad každého vychovávajú rodičia, veriť v to, čomu veria oni.
Čiže, o tomto základe tiež nerozhoduje, v mladosti je ako špongia a nasáva to, čo ho dospelí učia. Tak to musí byť, lebo inak by neprežil. To je tak raz dané.

Potom to ale vyvracia tvoj predpoklad zodpovednosti, nie?

152

150. Nadja 18.07.2024, 16:58

▲ 18.07.2024, 17:13

150. No stále platí to, čo som napísal. Ak dieťa nemôže za to, že bolo vychované bez vzťahu k Bohu, bez vzťahu ku kostolu a sviatostiam, tak za to jednoducho nemôže a Boh ho nijako za to nebude súdiť. Ale keď mu rodičia vštepili do srdca aspoň to, že sa nemá kradnúť a zabíjať, tak za to už bude niesť zodpovednosť.
Tiež treba povedať, že dieťa vyrastie a stane sa samostatne mysliacim človekom, ktorý má schopnosť hľadať pravdu.

154

152. Patrick 18.07.2024, 17:13

▲ 18.07.2024, 17:18

No schopnosť má, ale prax ukazuje, že obmedzenú. 🙂
Najdôležitejšia je aj tak tá láska k blížnemu... ozaj, blížny je kto, podľa teba ?

265

154. Nadja 18.07.2024, 17:18

No schopnosť má, ale prax ukazuje, že obmedzenú. 🙂
Najdôležitejšia je aj tak tá láska k blížnemu... ozaj, blížny je kto, podľa teba ?

▲ 18.07.2024, 23:03

154. Iste. Ako hovoril jeden novoveký filozof (tušim Bacon), človek žije a premýšľa v rôznych nastaveniach. Tušim ich nazýval idoly. Idoly jaskyne, rodu, trhu a ešte niečo. Nepamätám si to teraz detailne, ale pointa je v tom, že s istým nastavením vnímania reality sa človek už rodí, niečo dostane výchovou a niečo dostane v rámci spoločnosti. Dôležité je to, že tie nastavenia vnímania reality, ktoré máme od výchovy alebo od spoločnosti vieme meniť. A to platí aj teraz.

My ako kresťania tiež veríme, že človek má v sebe zabudovanú túžbu po Bohu, po pravde, po dobre, po kráse atď. Po všetkom, čo súvisí s Bohom. Aj keby bol človek vychovaný zle, aj keby kultúra propagovala niečo zlé, človek niekde vnútri, niekde na tichom mieste, keď sa do seba zahľadí, tak ho to nasmeruje správnym smerom - K Bohu.

Súhlasím, že najdôležitejšia je láska. A tá sa dá najdokonalejšie praktizovať v kresťanstve.

👍: J.Tull

285

265. Patrick 18.07.2024, 23:03

▲ 19.07.2024, 11:18

"Súhlasím, že najdôležitejšia je láska. A tá sa dá najdokonalejšie praktizovať v kresťanstve."

Samozrejme, tým dokonalým prejavom lásky bolo upaľovanie čarodejníc a misie k vyvražďovaným komunitám... 🙂

Nie, láska k človeku má veľa podôb, altruizmus sa prejavuje všade na svete a na druhej strane aj kresťania (aj kňazi) v láske k človeku chybujú, že až hrôza.

👍: J.Tull

308

285. Nadja 19.07.2024, 11:18

▲ 19.07.2024, 12:59

285. Veta "láska sa dá najdokonalejšie praktizovať v kresťanstve" predsa neznamená, že v dejinách kresťanstva ju všetci najdokonalejšie praktizovali.
Ako som už tu raz písal, žiadne iné náboženstvo (a už vôbec nie ateizmus) nemá také osobnosti, ktoré sa vyznačovali láskou k blížnemu ako kresťanstvo.

310

308. Patrick 19.07.2024, 12:59

▲ 19.07.2024, 13:20

A čo budhizmus, taoizmus...? Ateizmus nemôže mať toľko osobností z veľmi jednoduchého dôvodu - je tu krátko, už len v porovnaní s kresťanstvom, iba okamih a ateistov i dnes, je neporovnateľne menej...😉

311

310. J.Tull 19.07.2024, 13:20

A čo budhizmus, taoizmus...? Ateizmus nemôže mať toľko osobností z veľmi jednoduchého dôvodu - je tu krátko, už len v porovnaní s kresťanstvom, iba okamih a ateistov i dnes, je neporovnateľne menej...😉

▲ 19.07.2024, 14:52

Ani v budhizme ani v taoizme nie je tak kladený dôraz na lásku k blížnym ako v kresťanstve. Kto chodí do krajín tretieho sveta pomáhať chudobným? Kresťania alebo budhisti?

Aj keby sú ateistov miliardy, pravdepodobne by sa medzi nimi nenašiel jeden jediný, kto by zanechal všetko, čo má a šiel by slúžiť chudobným.

👎: J.Tull

312

311. Patrick 19.07.2024, 14:52

▲ 19.07.2024, 16:02

Zatiaľ narýchlo len jeden príklad z viacerých link
🙂

disconsents: Patrick

313

312. J.Tull 19.07.2024, 16:02

Zatiaľ narýchlo len jeden príklad z viacerých https://www.kqed.org/bayareabites/101867/fighting-world-hunger-the-buddhist-way-walk-to-feed-the-hungry-with-buddhist-global-relief
🙂

▲ 19.07.2024, 16:54

312. Nijako to neneguje to, čo som napísal.

👎: J.Tull

314

313. Patrick 19.07.2024, 16:54

312. Nijako to neneguje to, čo som napísal.

▲ 19.07.2024, 18:24

Ani: Kto chodí do krajín tretieho sveta pomáhať chudobným?
Okrem toho, kresťania chodia do krajín, ktoré predtým zotročovali:

Ó Otče, vysoko tam na nebesích, usměj se na svého syna,
který se neustále zaměstnává svými penězi, ženami a zbraněmi
Ach, Ježíši, zachraň mě!

Jestli Kristus dokáže spasit, ať raději spasí sám sebe
před krví zacákanými hledači slávy, kteří užívají Jeho Jméno při zabíjení
Ach, Ježíši, zachraň mě!

Viděl jsem ho ve městě a v měsícem ozářených horách
Jeho kříž byl samá krev a svým balvanem už téměř nemohl ani pohnout
Ach, Ježíši, zachraň mě!

Jethro Tull "Hymn 43"

315

311. Patrick 19.07.2024, 14:52

▲ 20.07.2024, 11:15

... na doplnenie link
Už sme na túto tému diskutovali. Pripomeniem taoizmus stručne citátmi jeho zakladateľa:
"Nikdy se s nikym nesváří, a proto se nikdo nemúže svářet s ním. ... Oplácej zlobu ctností ... A dobrým činí dobro a nedobbrým tež činí dobro - neboť takové je dobro síly! A k upřimným je upřimný a k neupřimným je tež upřimný, neboť taková je upřimnost síly"
Treba si uvedomiť, že to boli slová vyrieknuté stáročia pred Kristom. Čo sa týka taoistického chodenia do tretieho sveta, neviem o ňom. Podľa mňa nie sú takou rozšírenou organizáciou, organizáciou s tak rozvinutými štruktúrami, ktoré by umožňovali organizovať významnejšiu charitu.
Ani ateisti nemajú organizáciu, ktorá by bola podobná kresťanským. Existuje síce link ale ... je to iná káva. Tiež však chodia do tretieho sveta link Aj medzinárodnú nezávislú zdravotnícku humanitárnu organizáciu Lekári bez hraníc
link link možno považovať za ateistickú /založil ju dokonca komunista/. Uvedené je len pár príkladov. Je veľa ateistov, ktorí ako jednotlivci praktizujú lásku k blížnemu rovnako, ako kresťania.
Okrem toho, za účinnejšie než charity, považujem riešenia, ktoré smerujú k tomu, aby chudobných, trpiacich... nebolo...

316

315. J.Tull 20.07.2024, 11:15

... na doplnenie https://buddhistglobalrelief.org/
Už sme na túto tému diskutovali. Pripomeniem taoizmus stručne citátmi jeho zakladateľa:
"Nikdy se s nikym nesváří, a proto se nikdo nemúže svářet s ním. ... Oplácej zlobu ctností ... A dobrým činí dobro a nedobbrým tež činí dobro - neboť takové je dobro síly! A k upřimným je upřimný a k neupřimným je tež upřimný, neboť taková je upřimnost síly"
Treba si uvedomiť, že to boli slová vyrieknuté stáročia pred Kristom. Čo sa týka taoistickéh...

▲ 23.07.2024, 09:01

II. Vatikánsky koncil v jednom dokumente hovorí, že kresťanstvo má hlbokú úctu k iným náboženstvám, pretože aj v nich sa nachádzajú prvky pravdy (parafráza), ktoré pochádzajú od Boha. Patria medzi ne práve také výroky, aký si tu citoval z učenia taoizmu.

Napriek tomu stále platí to, čo som napísal. Pretože kto z taoizmu zasvätil celý život chudobným, chorým, trpiacim? Kto z taoizmu v súčasnosti zanechá svoju kariéru a ide slúžiť chudobným do krajín tretieho sveta, hoci tým riskuje svoj život?

A lekárov bez hraníc určite nemožno považovať za ateistickú organizáciu.

317

316. Patrick 23.07.2024, 09:01

▲ 23.07.2024, 09:24

A ešte toto. Lekári bez hraníc idú na misiu na pár mesiacov a majú to platené. Okolo 2000€ mesačne. Koľko z nich by tam šlo, keby to majú robiť zadarmo alebo za minimálnu mzdu?

319

317. Patrick 23.07.2024, 09:24

A ešte toto. Lekári bez hraníc idú na misiu na pár mesiacov a majú to platené. Okolo 2000€ mesačne. Koľko z nich by tam šlo, keby to majú robiť zadarmo alebo za minimálnu mzdu?

▲ 23.07.2024, 11:06

Neviem ako je to s platením lekárov bez hraníc, dovolím si tvrdiť, že nik podobnú pomoc nevykonáva zadarmo, ani kresťania...

318

316. Patrick 23.07.2024, 09:01

▲ 23.07.2024, 10:46

K taoizmu - Podľa mňa nie sú takou rozšírenou organizáciou, organizáciou s tak rozvinutými štruktúrami, ktoré by umožňovali organizovať významnejšiu charitu
Lekári bez hraníc je ateistická organizácia v tom zmysle, že je nenáboženská. Pracuje v nej iste množstvo ateistov /neskúma sa vierovyznanie.../ a ako som už písal, jedným zo spoluzakladateľov bol bývalý komunista Bernard Kouchner /vylúčili ho.../ link a predpokladám, že Lekárov bez hraníc spolu zakladal s ľuďmi blízkymi jeho svetonázoru...

320

316. Patrick 23.07.2024, 09:01

▲ 23.07.2024, 11:30

Ešte dôležité poznámky humanizmus /pomoc trpiacim/ nie je súťaž krásy. Nepáči sa mi, keď sa pri ňom propaguje iná ideológia, či už sekulárna, alebo náboženská... čo sa týka kresťanstva, predovšetkým katolicizmu, majú čo odčiňovať za svoje hriechy minulosti...
Predovšetkým, zopakujem účinnejšie než pomáhať trpiacim je konať tak, aby ich nebolo /aj keď je to iba ideál.../

321

316. Patrick 23.07.2024, 09:01

▲ 23.07.2024, 11:40

V 320 má veľa chýb - oprava:
Ešte dôležité poznámky: humanizmus /pomoc trpiacim/ nie je súťaž krásy. Nepáči sa mi, keď sa pri ňom propaguje iná ideológia, či už sekulárna, alebo náboženská... čo sa týka kresťanstva, hlavne katolicizmu, majú čo odčiňovať za svoje hriechy minulosti...
Predovšetkým, zopakujem, účinnejšie než pomáhať trpiacim je konať tak, aby trpiacich nebolo /aj keď je to iba ideál.../

290

265. Patrick 18.07.2024, 23:03

▲ 19.07.2024, 11:35

nie súhlas, ale

až na poslednú vetu

🙂

67. Patrick 18.07.2024, 15:01

▲ 18.07.2024, 15:09

Inak, tu Pascalovu stávku spomínal aj QWERT, lenže to mi príde desne... špekulantské.

Dzio	69. Nadja 18.07.2024, 15:09 Inak, tu Pascalovu stávku spomínal aj QWERT, lenže to mi príde desne... špekulantské. ▲ 18.07.2024, 15:10

Špekulanti sa dostanú do špekulantského neba 😉

70. Dzio 18.07.2024, 15:10

Špekulanti sa dostanú do špekulantského neba 😉

▲ 18.07.2024, 15:11

A to je aké?

Dzio	71. Nadja 18.07.2024, 15:11 A to je aké? ▲ 18.07.2024, 15:12

No presne v zmysle, kto chce kam, dostane sa tam 😉

Aby videli, aké to je, tá ich predstava pravého orechového života 😉

consents: Nadja

72. Dzio 18.07.2024, 15:12

No presne v zmysle, kto chce kam, dostane sa tam 😉

Aby videli, aké to je, tá ich predstava pravého orechového života 😉

▲ 18.07.2024, 15:15

Ovšem mohli by sme to nazvať aj podriadenie sa cieľu...

Lenže si predstav, kolko je bohov na svete, a každému sa zavďačiť nebude jednoduché

Dzio	73. Nadja 18.07.2024, 15:15 Ovšem mohli by sme to nazvať aj podriadenie sa cieľu... Lenže si predstav, kolko je bohov na svete, a každému sa zavďačiť nebude jednoduché ▲ 18.07.2024, 15:16

Stačí sa podriadiť tomu svojmu 😉

Nie nadarmo sa píše 😉

"Nebudeš mať iných bohov, okrem MŇA" 😉

consents: era

74. Dzio 18.07.2024, 15:16

Stačí sa podriadiť tomu svojmu 😉

Nie nadarmo sa píše 😉

"Nebudeš mať iných bohov, okrem MŇA " 😉

▲ 18.07.2024, 15:19

Ovšem potom nastáva otázka, či je lepšia možnosť veriť v potenciálne zlého boha, keď by mohol ozajstný boh naňho žiarliť?

75. Nadja 18.07.2024, 15:19

Ovšem potom nastáva otázka, či je lepšia možnosť veriť v potenciálne zlého boha, keď by mohol ozajstný boh naňho žiarliť?

▲ 18.07.2024, 15:21

Ja som na tom lepšie, dodržiavam, nemám iných bohov...

Dzio	75. Nadja 18.07.2024, 15:19 Ovšem potom nastáva otázka, či je lepšia možnosť veriť v potenciálne zlého boha, keď by mohol ozajstný boh naňho žiarliť? ▲ 18.07.2024, 15:21

Žiarlivosť vraj musí byť, lebo je to akoby dôkazom, že ti na niekom záleží 😉

78. Dzio 18.07.2024, 15:21

Žiarlivosť vraj musí byť, lebo je to akoby dôkazom, že ti na niekom záleží 😉

▲ 18.07.2024, 15:24

Mne záleží napríklad na tebe, a ani mi nenapadne žiarliť,. v tom bude skôr túžba vlastniť.

Dzio	80. Nadja 18.07.2024, 15:24 Mne záleží napríklad na tebe, a ani mi nenapadne žiarliť,. v tom bude skôr túžba vlastniť. ▲ 18.07.2024, 15:26

A ak si ťa niekto zignoroval už ti to bolo nepríjemné, že si ťa nevšímal 😉

82. Dzio 18.07.2024, 15:26

A ak si ťa niekto zignoroval už ti to bolo nepríjemné, že si ťa nevšímal 😉

▲ 18.07.2024, 15:29

Ano, to ma fyzicky bolí. Lebo sa hnevá. Nechcem, aby sa hneval.

Dzio	84. Nadja 18.07.2024, 15:29 Ano, to ma fyzicky bolí. Lebo sa hnevá. Nechcem, aby sa hneval. ▲ 18.07.2024, 15:30

Tak si predstav, že skutočný Boh sa hnevá ak napríklad človek slúži Mamone a nie tomu, čo je z Jeho pohľadu dobré 😉

85. Dzio 18.07.2024, 15:30

Tak si predstav, že skutočný Boh sa hnevá ak napríklad človek slúži Mamone a nie tomu, čo je z Jeho pohľadu dobré 😉

▲ 18.07.2024, 15:32

No šak to chápem, ale hovoríme o iných Bohoch

Dzio	86. Nadja 18.07.2024, 15:32 No šak to chápem, ale hovoríme o iných Bohoch ▲ 18.07.2024, 15:32

No veď bohom je pre teba ten, ktorému slúžiš, pre niekoho sú to peniaze, pre iného láska, atď 😉

87. Dzio 18.07.2024, 15:32

No veď bohom je pre teba ten, ktorému slúžiš, pre niekoho sú to peniaze, pre iného láska, atď 😉

▲ 18.07.2024, 15:35

No hej, svoje deti ľubim nadovšetko, ale to predsa Boh sám chcel, či nie?

... a vlastne nie, on vyžaduje ich zabiť, keď prikáže.

Hm tak nech žiarli

Dzio	90. Nadja 18.07.2024, 15:35 No hej, svoje deti ľubim nadovšetko, ale to predsa Boh sám chcel, či nie? ... a vlastne nie, on vyžaduje ich zabiť, keď prikáže. Hm tak nech žiarli ▲ 18.07.2024, 15:44

JA si myslím, že skutočný Boh, by toto po tebe nikdy chcel 😉

97. Dzio 18.07.2024, 15:44

JA si myslím, že skutočný Boh, by toto po tebe nikdy chcel 😉

▲ 18.07.2024, 15:46

No, vieš ako, písané je, že chcel.
Lenže ja som ateista, neviem, kolko veriacich by mu vyhovelo...

Dzio	98. Nadja 18.07.2024, 15:46 No, vieš ako, písané je, že chcel. Lenže ja som ateista, neviem, kolko veriacich by mu vyhovelo... ▲ 18.07.2024, 15:47

Písané je kadečo 😉

Rovnako to mohlo byť tak, že Abrahám bol schizofrenik, ktorý "len" počul hlasy, tak ako ja 😉

100

99. Dzio 18.07.2024, 15:47

Písané je kadečo 😉

Rovnako to mohlo byť tak, že Abrahám bol schizofrenik, ktorý "len" počul hlasy, tak ako ja 😉

▲ 18.07.2024, 15:49

To tu nahlas ani nehovor

No ale si predstav, že dľa pascalovaj stávky si povieš, no lepšie je poslúchať boha a dieťa si zabiješ... fuh

101

Dzio	100. Nadja 18.07.2024, 15:49 To tu nahlas ani nehovor No ale si predstav, že dľa pascalovaj stávky si povieš, no lepšie je poslúchať boha a dieťa si zabiješ... fuh ▲ 18.07.2024, 15:50

Nie, vážne, mne tiež hlasy hovorili aby som zabil dcéru, lebo je to Satan, ale poslal som ich do PI 😉

102

101. Dzio 18.07.2024, 15:50

Nie, vážne, mne tiež hlasy hovorili aby som zabil dcéru, lebo je to Satan, ale poslal som ich do PI 😉

▲ 18.07.2024, 15:51

Ježíšukriste, to až tak?

104

Dzio	102. Nadja 18.07.2024, 15:51 Ježíšukriste, to až tak? ▲ 18.07.2024, 15:53

Jojo, vtedy to bolo dosť na nič 😉

Strašne som sa vtedy s "nimi" pohádal 😉

👍: era , Nadja

107

104. Dzio 18.07.2024, 15:53

Jojo, vtedy to bolo dosť na nič 😉

Strašne som sa vtedy s "nimi" pohádal 😉

▲ 18.07.2024, 15:55

Jo, nie je to sranda, byť schizofrenik.

103

era	99. Dzio 18.07.2024, 15:47 Písané je kadečo 😉 Rovnako to mohlo byť tak, že Abrahám bol schizofrenik, ktorý "len" počul hlasy, tak ako ja 😉 ▲ 18.07.2024, 15:52

Lenže čo to presne znamená "len počuť hlasy" o tom je tiež možné viesť nekonečné spory.

105

Dzio	103. era 18.07.2024, 15:52 Lenže čo to presne znamená "len počuť hlasy" o tom je tiež možné viesť nekonečné spory. ▲ 18.07.2024, 15:53

Niečo ako telepatia 😉

consents: era , ninka

111

era	105. Dzio 18.07.2024, 15:53 Niečo ako telepatia 😉 ▲ 18.07.2024, 16:00

Telepatia s niekým inteligentným.

consents: ninka

114

Dzio	111. era 18.07.2024, 16:00 Telepatia s niekým inteligentným. ▲ 18.07.2024, 16:02

To nevylučujem 😉

consents: ninka

116

era	114. Dzio 18.07.2024, 16:02 To nevylučujem 😉 ▲ 18.07.2024, 16:04

s niekým inteligentným, ktorý nie je to ja, ktorým chcem byť, keď som normálny.

119

116. era 18.07.2024, 16:04

s niekým inteligentným, ktorý nie je to ja, ktorým chcem byť, keď som normálny.

▲ 18.07.2024, 16:06

Máme viac ja?

121

era	119. Nadja 18.07.2024, 16:06 Máme viac ja? ▲ 18.07.2024, 16:08

Nie.

Ale viac duchovných inteligencií, ktoré majú JA, dokáže sa infiltrovať do našej duše a tváriť sa ako že som to ja. Z toho potom vznikajú rozhovory, akože sám so sebou... 🙂

122

121. era 18.07.2024, 16:08

Nie.

Ale viac duchovných inteligencií, ktoré majú JA, dokáže sa infiltrovať do našej duše a tváriť sa ako že som to ja. Z toho potom vznikajú rozhovory, akože sám so sebou... 🙂

▲ 18.07.2024, 16:10

Ako dosiahnem, aby sa infiltrovali? Chcem si to vyskúšať

124

era	122. Nadja 18.07.2024, 16:10 Ako dosiahnem, aby sa infiltrovali? Chcem si to vyskúšať ▲ 18.07.2024, 16:11

Oni sú už dávno infiltrované. Ide skôr iba o problém, ako ich rozpoznať. To sa dá najlepšie v hraničných krízových okamihoch.

126

124. era 18.07.2024, 16:11

Oni sú už dávno infiltrované. Ide skôr iba o problém, ako ich rozpoznať. To sa dá najlepšie v hraničných krízových okamihoch.

▲ 18.07.2024, 16:14

... a teda tabletky pomáhajú Enaxovi to rozpoznať...

👍: era , J.Tull

163

126. Nadja 18.07.2024, 16:14

... a teda tabletky pomáhajú Enaxovi to rozpoznať...

▲ 18.07.2024, 18:39

Zaujímavé na tom je, ako sa tie duchovné inteligencie poslušne podriaďujú chémii mozgu...

😉😁

consents: Nadja

166

Dzio	163. J.Tull 18.07.2024, 18:39 Zaujímavé na tom je, ako sa tie duchovné inteligencie poslušne podriaďujú chémii mozgu...😉😁 ▲ 18.07.2024, 18:40

Samozrejme, treba isté chemikálie, aby zablokovali anténu potrebnú na komunikáciu s ufónmi, chichi 😉

👍: era

222

166. Dzio 18.07.2024, 18:40

Samozrejme, treba isté chemikálie, aby zablokovali anténu potrebnú na komunikáciu s ufónmi, chichi 😉

▲ 18.07.2024, 20:02

Lenže je možné chémiou, aj umelo, vyvolať to isté, čo spôsobujú ufóni

😉

225

Dzio	222. J.Tull 18.07.2024, 20:02 Lenže je možné chémiou, aj umelo, vyvolať to isté, čo spôsobujú ufóni😉 ▲ 18.07.2024, 20:06

To isté, čo spôsobujú, alebo ich naozaj spôsobujú? 😉

Hold, to je večná dilema 😉

232

225. Dzio 18.07.2024, 20:06

To isté, čo spôsobujú, alebo ich naozaj spôsobujú? 😉

Hold, to je večná dilema 😉

▲ 18.07.2024, 20:17

Pokiaľ dokážeš namiešaš správnu - identickú chémiu, potom áno... kadejaké drogy sa používali /možno ešte používajú.../ pri kadečom... a drogisti /nie tí z drogérie/ by Ti vedeli aj o ufónoch porozprávať svoje zážitky...😁

233

Dzio	232. J.Tull 18.07.2024, 20:17 Pokiaľ dokážeš namiešaš správnu - identickú chémiu, potom áno... kadejaké drogy sa používali /možno ešte používajú.../ pri kadečom... a drogisti /nie tí z drogérie/ by Ti vedeli aj o ufónoch porozprávať svoje zážitky...😁 ▲ 18.07.2024, 20:19

Ale išlo mi o niečo iné 😉

Či tie "predstavy" vygeneroval "len" mozog, alebo mozog bol len "prijímač" signálu 😉

236

era	233. Dzio 18.07.2024, 20:19 Ale išlo mi o niečo iné 😉 Či tie "predstavy" vygeneroval "len" mozog, alebo mozog bol len "prijímač" signálu 😉 ▲ 18.07.2024, 20:20

Odpoveď záleží na tom, či si ochotný pripustiť, že nejaký signál vôbec môže existovať, alebo to už máš vyriešené, že neexistuje, pretože vedci ho nikdy neobjavili a neoverili a nedokázali.

237

Dzio	236. era 18.07.2024, 20:20 Odpoveď záleží na tom, či si ochotný pripustiť, že nejaký signál vôbec môže existovať, alebo to už máš vyriešené, že neexistuje, pretože vedci ho nikdy neobjavili a neoverili a nedokázali. ▲ 18.07.2024, 20:22

Nu, uviedol som (minimálne) 2 možnosti, ktoré pripúšťam a možno existujú i ďalšie 😉

👍: era

241

233. Dzio 18.07.2024, 20:19

Ale išlo mi o niečo iné 😉

Či tie "predstavy" vygeneroval "len" mozog, alebo mozog bol len "prijímač" signálu 😉

▲ 18.07.2024, 20:33

Veď práve... na základe toho, že je možné cielene vyvolávať, hasiť... predstavy, meniť pocity... umelým ovplyvňovaním mozgu, nemôže ísť o prijímač signálu od duchovných inteligencií, iba ak by sa podriaďovali chémii...

😉

242

Dzio	241. J.Tull 18.07.2024, 20:33 Veď práve... na základe toho, že je možné cielene vyvolávať, hasiť... predstavy, meniť pocity... umelým ovplyvňovaním mozgu, nemôže ísť o prijímač signálu od duchovných inteligencií, iba ak by sa podriaďovali chémii... 😉 ▲ 18.07.2024, 20:35

Čiže ak kúpiš DVB-T anténu (fyzikálny materiál zložený z chemických prvkov) k telke, to znamená, že telka generuje obsah, ktorý tam vidíš? 😉

👎: J.Tull

244

242. Dzio 18.07.2024, 20:35

Čiže ak kúpiš DVB-T anténu (fyzikálny materiál zložený z chemických prvkov) k telke, to znamená, že telka generuje obsah, ktorý tam vidíš? 😉

▲ 18.07.2024, 20:40

Nepochopil... je to naopak, zmeníš obraz v telke /mozgu.../ a zmeníš signál

😉

246

Dzio	244. J.Tull 18.07.2024, 20:40 Nepochopil... je to naopak, zmeníš obraz v telke /mozgu.../ a zmeníš signál😉 ▲ 18.07.2024, 20:42

Pochopil 😉

Ty však tvrdíš, že stačí dodať chémiu a všetko je jasné - robí to mozog 😉

A ja hovorím, že možno si len kúpil anténu na príjem signálu 😉

👍: era

👎: J.Tull

250

246. Dzio 18.07.2024, 20:42

Pochopil 😉

Ty však tvrdíš, že stačí dodať chémiu a všetko je jasné - robí to mozog 😉

A ja hovorím, že možno si len kúpil anténu na príjem signálu 😉

▲ 18.07.2024, 20:47

Nepochopil, pretože cielene chémiou mozgu tvoríš signál...🙃

252

Dzio	250. J.Tull 18.07.2024, 20:47 Nepochopil, pretože cielene chémiou mozgu tvoríš signál...🙃 ▲ 18.07.2024, 20:52

Pochopil, som čo tvrdíš 😉 !!! 😉

Ale uvedom si jedno 😉

Vraj o veľkej väčine vesmíru viete veľké kulové 😉

Myslím temnú hmotu a temnú energiu napr, či ako to voláte 😉

Ale už viete dokonale identifikovať odkiaľ sa berie signál v mozgu a čo všetko ho ovplyvňuje 😉

Tomu ja hovorím sakra viera 😉

👎: J.Tull

256

252. Dzio 18.07.2024, 20:52

▲ 18.07.2024, 21:00

Viem jedno veľké makové a som presvedčený o tom, že makové vedia aj odborníci mozgu... Nevedia dokonale identifikovať odkiaľ sa berie signál v mozgu a čo všetko ho ovplyvňuje, ale vedia ovplyvniť mozog tak, že cielene zmenia signál ... ako sa to chvalabohu podarilo aj pri Tebe

258

256. J.Tull 18.07.2024, 21:00

Viem jedno veľké makové a som presvedčený o tom, že makové vedia aj odborníci mozgu... Nevedia dokonale identifikovať odkiaľ sa berie signál v mozgu a čo všetko ho ovplyvňuje, ale vedia ovplyvniť mozog tak, že cielene zmenia signál ... ako sa to chvalabohu podarilo aj pri Tebe

▲ 18.07.2024, 21:02

Signál sa nezmenil 😉

Jediné, čo sa zmenilo, že fičím momentálne na inej frekvencii ako pred dvomi mesiacmi 😉

consents: era

262

Dzio	258. Dzio 18.07.2024, 21:02 Signál sa nezmenil 😉 Jediné, čo sa zmenilo, že fičím momentálne na inej frekvencii ako pred dvomi mesiacmi 😉 ▲ 18.07.2024, 21:20

link 😉

disconsents: Lemmy

269

258. Dzio 18.07.2024, 21:02

Signál sa nezmenil 😉

Jediné, čo sa zmenilo, že fičím momentálne na inej frekvencii ako pred dvomi mesiacmi 😉

▲ 19.07.2024, 09:42

Signál je predsa len obrazným vyjadrením... poukazujem na to, že prirovnávanie mozgu k telke, prijímaču je, podľa mňa, nepochopením, alebo skôr "nechcením poznať". Telka, prijímač je oproti mozgu statickým, celkom pasívnym zariadením, ktoré sa vyrobí a nemení sa. Mozog je tvárnym, meniacim sa, aktívnym až až...
🙂

263

252. Dzio 18.07.2024, 20:52

▲ 18.07.2024, 22:10

Netreba vôbec zabŕdať do temnej hmoty, príklad z anténou je úplne postačujúci.

106

103. era 18.07.2024, 15:52

Lenže čo to presne znamená "len počuť hlasy" o tom je tiež možné viesť nekonečné spory.

▲ 18.07.2024, 15:53

Tak ale človek sa musí rozhodnúť, ty by si čo urobil?

123

era	106. Nadja 18.07.2024, 15:53 Tak ale človek sa musí rozhodnúť, ty by si čo urobil? ▲ 18.07.2024, 16:10

Ak by som dokázal ubrániť moje ľudské ja, tak by som sa zachoval morálne, podľa najkrajších ideálov, aké ľudstvo dosiahlo.

125

123. era 18.07.2024, 16:10

Ak by som dokázal ubrániť moje ľudské ja, tak by som sa zachoval morálne, podľa najkrajších ideálov, aké ľudstvo dosiahlo.

▲ 18.07.2024, 16:13

To ale znie všetko dosť alibisticky. Čo robím zlé, je len moja neschopnosť ubrániť sa iným ja...

127

era	125. Nadja 18.07.2024, 16:13 To ale znie všetko dosť alibisticky. Čo robím zlé, je len moja neschopnosť ubrániť sa iným ja... ▲ 18.07.2024, 16:15

Áno ZNIE to alibisticky.

Ale trest - aj v našom súdnom poriadku - prichádza práve za tú neschopnosť ubrániť sa. Je to rovnaké, ako keď pôjdeš spáchať zločin, lebo sused Jožo ťa nahovoril. Zodpovednosť je na nás tak či onak.

129

TvojOponent none

98. Nadja 18.07.2024, 15:46

No, vieš ako, písané je, že chcel.
Lenže ja som ateista, neviem, kolko veriacich by mu vyhovelo...

▲ 18.07.2024, 16:22

Malá poznámka: Ateista je tiež len veriaci

P.S.: Ty si ateistKa, nie ateista. Vari si prešla transiziou?

136

era	129. TvojOponent 18.07.2024, 16:22 Malá poznámka: Ateista je tiež len veriaci P.S.: Ty si ateistKa, nie ateista. Vari si prešla transiziou? ▲ 18.07.2024, 16:27

Ježišmária!!!

Už dosť ma irituje, že na nemeckých televíznych reklamách začali pri liekoch pridávať "Ärztin", ktoré tam predtým nebolo, a do toho ešte aj ty? Prosím ťa, neblázni.

era	74. Dzio 18.07.2024, 15:16 Stačí sa podriadiť tomu svojmu 😉 Nie nadarmo sa píše 😉 "Nebudeš mať iných bohov, okrem MŇA " 😉 ▲ 18.07.2024, 15:21

Podľa toho vtipu:

".......... smaží duše hriešnikov vo veľkých kotloch a neskutočne trpia. Chlapík sa zdesene pozrie ale diablica mu položí ruku na rameno a povie:
"Kľud, to je len pre kresťanov. Oni to tak chceli."

77. era 18.07.2024, 15:21

▲ 18.07.2024, 15:22

No, ten sa mi vôbec nepáči 🙂

consents: era

era	79. Nadja 18.07.2024, 15:22 No, ten sa mi vôbec nepáči 🙂 ▲ 18.07.2024, 15:25

Na svete je veľa vecí, ktoré sa nám nepáčia.

81. era 18.07.2024, 15:25

Na svete je veľa vecí, ktoré sa nám nepáčia.

▲ 18.07.2024, 15:27

A toto je jedna z tých, o ktorých sa nedá povedať - veci sú, aké sú, a len my hodnotíme, či je to dobré alebo zlé... Lebo v tomto nijaké dobro pre nikoho nevidím.

era	83. Nadja 18.07.2024, 15:27 A toto je jedna z tých, o ktorých sa nedá povedať - veci sú, aké sú, a len my hodnotíme, či je to dobré alebo zlé... Lebo v tomto nijaké dobro pre nikoho nevidím. ▲ 18.07.2024, 15:34

A napriek tomu to niektorí ľudia považujú za vtipné...

89. era 18.07.2024, 15:34

A napriek tomu to niektorí ľudia považujú za vtipné...

▲ 18.07.2024, 15:36

Možno je to skôr vzdor 🙂

era	91. Nadja 18.07.2024, 15:36 Možno je to skôr vzdor 🙂 ▲ 18.07.2024, 15:38

Ja by som to nazval skôr že osobné nešťastie.

92. era 18.07.2024, 15:38

Ja by som to nazval skôr že osobné nešťastie.

▲ 18.07.2024, 15:41

Ono asi o nič nejde... je to len... vtip... len sa mi nepáči 🙂

69. Nadja 18.07.2024, 15:09

Inak, tu Pascalovu stávku spomínal aj QWERT, lenže to mi príde desne... špekulantské.

▲ 18.07.2024, 15:39

69. Neviem, kto je qwert, ale Pascalova stávka je veľmi pravdivá. Teda, skôr jej aktualizovaná verzia

93. Patrick 18.07.2024, 15:39

69. Neviem, kto je qwert, ale Pascalova stávka je veľmi pravdivá. Teda, skôr jej aktualizovaná verzia

▲ 18.07.2024, 15:40

Nepamatáš? Veriaci 4 bol na dfku 🙂
Nepoznám aktualizovanú verziu.

👍: Patrick

108

94. Nadja 18.07.2024, 15:40

Nepamatáš? Veriaci 4 bol na dfku 🙂
Nepoznám aktualizovanú verziu.

▲ 18.07.2024, 15:56

Pôvodná Pascalova stávka znie, že kvôli večnému šťastiu je výhodnejšie byť veriacim človekom, hoci to počas života prináša isté nevýhody. Naopak, neoplatí sa byť neveriacim a užívať si tento život bez zábran, pretože to spôsobí večné nešťastie.
Ale toto neplatí teologicky. Teologicky je totiž veriaceho život požehnaný už počas života a bude aj po smrti. Neplatí teda, že chvíľkové utrenie sa oplatí znášať pre večné šťastie, pretože byť veriacim znamená prežívať večné šťastie už tu na zemi. A naopak, hoci byť ateistom znamená užívať si tento život bez zábran, v konečnom dôsledku ateistu takýmto život ajtak nerobí šťastným. Ak by sme to bral len psychologicky, je už viacerými výskumami dokázané, že veriaci ľudia sú šťastnejší. Ak by teda aj Boh náhodou nebol, oplatí sa byť veriacim len pre radosť z viery.
V podobnom duchu hovorí i ateista Martin Mojžiš, teoretický fyzik, že keby si mohol vybrať, radšej by bol veriacim, pretože taký život je plnohodnotnejší.

110

108. Patrick 18.07.2024, 15:56

▲ 18.07.2024, 16:00

Ďakujem.
Ano, myslím si, že život veriaceho je citovo bohatším. 🙂

Lenže, človek si možno nemôže vybrať. Nech chcem čo ako silno, je to rovnaké, ako keby si chcel byť neveriacim. Nedá sa. 🙂

disconsents: J.Tull

113

Dzio	110. Nadja 18.07.2024, 16:00 Ďakujem. Ano, myslím si, že život veriaceho je citovo bohatším. 🙂 Lenže, človek si možno nemôže vybrať. Nech chcem čo ako silno, je to rovnaké, ako keby si chcel byť neveriacim. Nedá sa. 🙂 ▲ 18.07.2024, 16:02

Je to tak aj písané 😉

Mohli egypťania za to, že dodrbávali židov, keď im akože pán zatvrdil srdcia? 😉

117

113. Dzio 18.07.2024, 16:02

Je to tak aj písané 😉

Mohli egypťania za to, že dodrbávali židov, keď im akože pán zatvrdil srdcia? 😉

▲ 18.07.2024, 16:05

Mohli Nemci za to, keď uverili Hitlerovi? .... ,
Nepochybne presvedčení, že sú vyvolený národ? ... koho mi to len pripomína...?

132

117. Nadja 18.07.2024, 16:05

Mohli Nemci za to, keď uverili Hitlerovi? .... ,
Nepochybne presvedčení, že sú vyvolený národ? ... koho mi to len pripomína...?

▲ 18.07.2024, 16:24

Mohli za to!!! Určite.

135

TvojOponent none

132. Lemmy 18.07.2024, 16:24

Mohli za to!!! Určite.

▲ 18.07.2024, 16:27

Ty môžeš za zabíjanie palestínskych detí!!!!!!

118

era	113. Dzio 18.07.2024, 16:02 Je to tak aj písané 😉 Mohli egypťania za to, že dodrbávali židov, keď im akože pán zatvrdil srdcia? 😉 ▲ 18.07.2024, 16:06

Keď im Jahve zatvrdil srdcia, tak nemohli.

120

118. era 18.07.2024, 16:06

Keď im Jahve zatvrdil srdcia, tak nemohli.

▲ 18.07.2024, 16:07

No zjavne zatvrdil.

128

era	120. Nadja 18.07.2024, 16:07 No zjavne zatvrdil. ▲ 18.07.2024, 16:21

Ak hovoríme o Nemcoch, tak je na to možné sa pozerať aj tak, že ich zlyhanie bolo celé desaťročia trpezlivo pripravované usilovnou prácou istých okultných spoločností. A tá práca priniesla svoje neblahé "ovocie".

130

110. Nadja 18.07.2024, 16:00

▲ 18.07.2024, 16:22

Nielen citovo. Celkovo bytostne. Predstav si, že stále vieš, že je tu niekto, kto ťa miluje, stráži, vedie životom, komunikuje s tebou, cítiš jeho prítomnosť a vidíš, koľko dobra ti dáva v živote. Tiež ťa povzbudzuje k sebarozvoju, pretože ti dal dary, ktoré máš rozvíjať, aby si aj ty bola darom pre druhých. Čiže tvoje bytie v tomto svete má zmysel. Že práve ty (tvoje slová, tvoj úsmev, tvoj dobrý skutok) si odpoveďou Boha na niekoho modlitby. A ďalej si predstav, že druhí sú darom pre teba a tak sa navzájom dopĺňate. Že žiješ v spoločenstve, kde sú ti všetci ako brat a sestra. Predstav si, že okrem biologickej rodiny máš aj druhú rodinu (farnosť, cirkev), v ktorej ťa majú všetci tak isto radi (niekedy aj viac) ako tvoja biologická rodina. A keby si náhodou niekedy spravila chyby v živote a narobila aj veľa zla, vždy je možnosť sa vrátiť - že je vždy nádej na nový život (pokánie). Že neexistuje stav, v ktorom by si človek povedal "ja už nemám pre čo žiť" - pretože, ako hovorí podobenstvo o márnotratnom synovi - vždy je možné prísť si znova pre Božie požehnanie.

Život veriaceho človeka je radikálne odlišný a radikálne lepší, než život neveriaceho.

Nesúhlasím s tým, že človek si nemôže vybrať. Každý človek dokáže počuť Boží hlas. Aj ateista cez svoje svedomie. Stačí ho len poslúchať a rásť v tom.

141

130. Patrick 18.07.2024, 16:22

▲ 18.07.2024, 16:36

Ty si myslíš, že by si si mohol vybrať byť ateistom? No, skús, uvidíš... 🙂

Hej, to s tým spoločenstvom, to je fakt, mám kamarátku jehovistku, čo je naozaj šťastná, lebo tá komunita je veľmi prívetivá k nej, je tam aj radšej ako doma 🙂

Myslím, že aj iné záujmové organizácie môžu naplňať tieto potreby... A to je na tom fajn, že každý môže byť v takej, ktorá sa mu páči 🙂

consents: Lemmy

144

141. Nadja 18.07.2024, 16:36

▲ 18.07.2024, 16:46

141. Vzhľadom na moje poznatky a skúsenosti je už asi nemožné, aby som sa stal ateistom. Ale viem si predstaviť mladého kresťana, ktorému by som vedel povedať, ako sa stať ateistom.

Analógia: Vieš vlastnými rukami vytrhnúť strom? Ak je ešte mladučký, tak áno. Ak je už veľký, tak nie.

Podobne pre každého veriaceho, mladého (v duchovnom živote), existuje možnosť, že sa nechá vytrhnúť. Ale keď je už dospelý, už taká sila nie je, ktorá by to dokázala.

Toľko k tomu, ako sa z veriaceho môže stať neveriaci.

Ako sa z neveriaceho môže stať veriaci, to je už iná vec. Tam je vždy možné začať rásť.

147

144. Patrick 18.07.2024, 16:46

▲ 18.07.2024, 16:50

V podstate, vždy je možnosť zmeny, obidvomi smermi, len to musí byť velmi silný zážitok, priam katarzia 🙂
Keď stromček, tak niečo ako bonsai je odmlada tvarovaný, a už sa to dá len ťažko zvrátiť... 🙂

151

147. Nadja 18.07.2024, 16:50

▲ 18.07.2024, 17:07

147. No lenže my predpokladáme, že pravda a dobro je iba na jednej strane. Preto aj cesty k ateizmu alebo k teizmu sú nielen rôzne, ale jedna z nich je pravdivá a dobrá (pre toho človeka) a druhá je nepravdivá a zlá (pre toho človeka). Inak povedané, jedna je pozitívna a druhá negatívna.
Čiže: Keby som mal za úlohu z teistu spraviť ateistu, zakázal by som mu modlitbu, vzdelávanie (predovšetkým v oblasti náboženstva), sebazapieranie a skutky lásky. Keďže to sú základné piliere duchovného života, ich zanedbaním sa ničí duchovný život. A kde nie je duchovný život, môže síce ešte byť viera, ale už nie ako živý vzťah s Bohom a plnohodnotný duchovný život, ale len ako akési zvykové presvedčenie.
Cesta z ateizmu k teizmu je zase opačná. Kto by chcel mať vieru, nech začne poznávať vieru (vzdelávať sa v nej), modliť sa, postiť sa a robiť skutky lásky.

Z napísaného je zrejmé, že cesta z teizmu k ateizmu je negatívna a z ateizmu k teizmu pozitívna

153

151. Patrick 18.07.2024, 17:07

▲ 18.07.2024, 17:15

Ja toto chápem, to je jasné, že ako kňaz máš takéto presvedčenie, a akceptujem to 🙂
Ja ako ateistka opačné nemám. Lemmy, mám dojem, ten hej, ten vidí "spásu" v ateizme...

Ja len chcem, aby sme žili tak, ako potrebujeme a chceme, a aby sme boli čo najspokojnejší. A k tomu cieľu vidím základ v pochopení života a potrieb iných ľudí 🙂

264

153. Nadja 18.07.2024, 17:15

▲ 18.07.2024, 22:47

153. Nejde len o to, že je to moje presvedčenie. Ide o to, že je to objektívna pravda, ktorú už aj niektorí ateisti pochopili a ktorá je zdokumentovaná aj rôznymi psychologickými výskumami. Veľmi zjednodušene vyjadrená takto: byť veriacim je lepšie ako neveriacim.

Lemmy žije vo vlastnom svete a bojí sa prijať aj tie najbanálnejšie fakty. Nedokáže prijať ani len to, že Boh sa píše s veľkým B.

Súhlasím, musíme pochopiť zmysel svojho života a vlastne by som na tú existenciálnu otázku aj hneď odpovedal, že spočíva v tomto: byť tu pre druhých.

134

110. Nadja 18.07.2024, 16:00

▲ 18.07.2024, 16:26

Pochybujem, že je citovo bohatší. Naopak, je zaslepený vo svojom náboženstve, a tak ochudobnený o rôzne kultúry.

137

134. Lemmy 18.07.2024, 16:26

Pochybujem, že je citovo bohatší. Naopak, je zaslepený vo svojom náboženstve, a tak ochudobnený o rôzne kultúry.

▲ 18.07.2024, 16:28

Rovnako ako rasisti alebo šovinisti.

138

era	137. Lemmy 18.07.2024, 16:28 Rovnako ako rasisti alebo šovinisti. ▲ 18.07.2024, 16:30

Máš právo na akýkoľvek svoj názor.

139

TvojOponent none

134. Lemmy 18.07.2024, 16:26

Pochybujem, že je citovo bohatší. Naopak, je zaslepený vo svojom náboženstve, a tak ochudobnený o rôzne kultúry.

▲ 18.07.2024, 16:30

Naopak: Nepochybujem, že je citovo bohatší....

142

134. Lemmy 18.07.2024, 16:26

Pochybujem, že je citovo bohatší. Naopak, je zaslepený vo svojom náboženstve, a tak ochudobnený o rôzne kultúry.

▲ 18.07.2024, 16:37

Tak, oni sú rovnako zaslepení v náboženstve, ako my v ateizme... 🙂

146

142. Nadja 18.07.2024, 16:37

Tak, oni sú rovnako zaslepení v náboženstve, ako my v ateizme... 🙂

▲ 18.07.2024, 16:48

Daj príklady zaslepenosti u ateistov. Musí sa to priamo vzťahovať na teizmus.

148

146. Lemmy 18.07.2024, 16:48

Daj príklady zaslepenosti u ateistov. Musí sa to priamo vzťahovať na teizmus.

▲ 18.07.2024, 16:51

Lemmy...

... Né, to je vtip 🙂

👍: Lemmy

156

110. Nadja 18.07.2024, 16:00

▲ 18.07.2024, 18:33

život veriaceho je citovo bohatším.

Tak to mi teda vysvetli😇

157

Dzio	156. J.Tull 18.07.2024, 18:33 život veriaceho je citovo bohatším. Tak to mi teda vysvetli😇 ▲ 18.07.2024, 18:34

No však "cíti", že to, čomu verí, je pravda 😉

👎: J.Tull

160

157. Dzio 18.07.2024, 18:34

No však "cíti", že to, čomu verí, je pravda 😉

▲ 18.07.2024, 18:36

To predsa cíti aj ateista...

👍: J.Tull

161

Dzio	160. Nadja 18.07.2024, 18:36 To predsa cíti aj ateista... ▲ 18.07.2024, 18:37

Tull píše o veriacich a ty o a-teistoch 😉

👎: J.Tull

164

Dzio	161. Dzio 18.07.2024, 18:37 Tull píše o veriacich a ty o a-teistoch 😉 ▲ 18.07.2024, 18:39

Podľa mňa je rozdiel medzi slovom viera a teizmus 😉

165

161. Dzio 18.07.2024, 18:37

Tull píše o veriacich a ty o a-teistoch 😉

▲ 18.07.2024, 18:39

Nie, ja píšem o tom, že to cítia rovnako

👍: J.Tull

167

Dzio	165. Nadja 18.07.2024, 18:39 Nie, ja píšem o tom, že to cítia rovnako ▲ 18.07.2024, 18:41

Ale hovorím, že ty píšeš o (a)teistoch a tull spomínal veriacich 😉

Čo sú asi dva rôzne veci 😉

Viera a teizmus 😉

168

167. Dzio 18.07.2024, 18:41

Ale hovorím, že ty píšeš o (a)teistoch a tull spomínal veriacich 😉

Čo sú asi dva rôzne veci 😉

Viera a teizmus 😉

▲ 18.07.2024, 18:46

No isto, viera zahrňa aj ezoteriku...

👍: J.Tull

169

Dzio	168. Nadja 18.07.2024, 18:46 No isto, viera zahrňa aj ezoteriku... ▲ 18.07.2024, 18:48

Viera zahŕňa čokoľvek, ide o predmet viery 😉

Že z istého uhla pohľadu, ako niekto podotkol aj a-teizmus je len viera 😉

171

169. Dzio 18.07.2024, 18:48

Viera zahŕňa čokoľvek, ide o predmet viery 😉

Že z istého uhla pohľadu, ako niekto podotkol aj a-teizmus je len viera 😉

▲ 18.07.2024, 18:51

No, istotu a dôkazy nemá nik, lebo neexistencia sa vyvrátiť nedá, a existencia nadprirodzených vecí tiež nie, pokusy boli, ale zlyhaly.

consents: Lemmy

👍: Lemmy

173

Dzio	171. Nadja 18.07.2024, 18:51 No, istotu a dôkazy nemá nik, lebo neexistencia sa vyvrátiť nedá, a existencia nadprirodzených vecí tiež nie, pokusy boli, ale zlyhaly. ▲ 18.07.2024, 18:53

Ne-existencia sa vyvrátiť dá 😉

Už SOM to tu dával 😉

(Absolútne) NIČ nikdy bolo, lebo to NIČ má teda nula prostriedkov na to, aby sa zmenilo na NIEČO a preto NIEČO musí byť večné 😉

177

173. Dzio 18.07.2024, 18:53

Ne-existencia sa vyvrátiť dá 😉

Už SOM to tu dával 😉

(Absolútne) NIČ nikdy bolo, lebo to NIČ má teda nula prostriedkov na to, aby sa zmenilo na NIEČO a preto NIEČO musí byť večné 😉

▲ 18.07.2024, 18:56

Prestaň s tou hatmatilkou

179

Dzio	177. Nadja 18.07.2024, 18:56 Prestaň s tou hatmatilkou ▲ 18.07.2024, 18:57

Je to veľmi elegantný dôkaz 😉

Keď ho uchopíš, budeš mať istotu, po ktorej tak túžiš 😉

226

era	177. Nadja 18.07.2024, 18:56 Prestaň s tou hatmatilkou ▲ 18.07.2024, 20:06

Dobre píše 🙂

228

Dzio	226. era 18.07.2024, 20:06 Dobre píše 🙂 ▲ 18.07.2024, 20:07

No, ide o to teraz, kam sa táto "istota" dá ďalej rozvinúť 😉

A či ne-existujú aj ďalšie podobné 😉

231

Dzio	228. Dzio 18.07.2024, 20:07 No, ide o to teraz, kam sa táto "istota" dá ďalej rozvinúť 😉 A či ne-existujú aj ďalšie podobné 😉 ▲ 18.07.2024, 20:15

Začal by som asi rozvíjaním toho nie-čo-ho 😉

Ak nie čo, potom to bude asi KTO 😉

Resp. ešte ináč 😉

JA SOM
existujem...
Ale naozaj existujem? 😉
Cogito, ergo sum 😉
to znamená 😉
Myslím, teda SOM 😉
Pozorujem SEBA ako myslím 😉
Preto musím existovať 😉
minimálne ako POZOROVATEĽ 😉
a zároveň ako ČINITEĽ 😉
To všetko pozorujem vďaka SPÄTNEJ VäZBE 😉
Ale nie je ani potreba myslieť. Uvedomujem si SEBA a to stačí ako dôkaz existencie 😉

Teda, ďalšia istota, o ktorú sa vieš oprieť je, že existuješ minimálne ty (momentálne) 😉

234

231. Dzio 18.07.2024, 20:15

Začal by som asi rozvíjaním toho nie-čo-ho 😉

Ak nie čo, potom to bude asi KTO 😉

Resp. ešte ináč 😉

JA SOM
existujem...
Ale naozaj existujem? 😉
Cogito, ergo sum 😉
to znamená 😉
Myslím, teda SOM 😉
Pozorujem SEBA ako myslím 😉
Preto musím existovať 😉
minimálne ako POZOROVATEĽ 😉
a zároveň ako ČINITEĽ 😉
To všetko pozorujem vďaka SPÄTNEJ VäZBE 😉
Ale nie je ani potreba myslieť. Uvedomujem si SEBA a to stačí ako dôkaz existencie 😉

Te...

▲ 18.07.2024, 20:19

Toto nie je cesta, ktorá by mňa oslovovala.

To, čo chceš, je vymyslieť všetko sám, z nuly. Ale prečo?

Násobilku viem preto, lebo ma ju naučili učitelia v škole. Prečo by som ju mal sám vymýšľať?

235

Dzio	234. era 18.07.2024, 20:19 Toto nie je cesta, ktorá by mňa oslovovala. To, čo chceš, je vymyslieť všetko sám, z nuly. Ale prečo? Násobilku viem preto, lebo ma ju naučili učitelia v škole. Prečo by som ju mal sám vymýšľať? ▲ 18.07.2024, 20:20

Nechcem vymyslieť niečo 😉

Hľadám istoty, na ktorých sa dá postaviť život 😉

Skalu 😉

238

Dzio	234. era 18.07.2024, 20:19 Toto nie je cesta, ktorá by mňa oslovovala. To, čo chceš, je vymyslieť všetko sám, z nuly. Ale prečo? Násobilku viem preto, lebo ma ju naučili učitelia v škole. Prečo by som ju mal sám vymýšľať? ▲ 18.07.2024, 20:23

V podstate len skladám mozajku (niečo ako puzzle) 😉

Nič nové vymýšľam 😉

175

171. Nadja 18.07.2024, 18:51

No, istotu a dôkazy nemá nik, lebo neexistencia sa vyvrátiť nedá, a existencia nadprirodzených vecí tiež nie, pokusy boli, ale zlyhaly.

▲ 18.07.2024, 18:54

Pozri napríklad na Ufonov... mimozemské civilizácie. Tiež, nevieme dokázať ani že sú ani že nie sú. Nevieme. Niektorí veria, iní nie, ale ich existencia je 1000 000 x pravdepodobnejšia, ako existencia Boha... lebo jeden príklad, nás, už máme.

consents: Lemmy

👍: Lemmy

178

Dzio	175. Nadja 18.07.2024, 18:54 Pozri napríklad na Ufonov... mimozemské civilizácie. Tiež, nevieme dokázať ani že sú ani že nie sú. Nevieme. Niektorí veria, iní nie, ale ich existencia je 1000 000 x pravdepodobnejšia, ako existencia Boha... lebo jeden príklad, nás, už máme. ▲ 18.07.2024, 18:56

Keby si verila v lepšie zajtrajšky (ako JA), tak budeš pokojná, lebo už "zajtra" možno príde deň, keď to dokázať vedieť budeme 😉

180

178. Dzio 18.07.2024, 18:56

Keby si verila v lepšie zajtrajšky (ako JA ), tak budeš pokojná, lebo už "zajtra" možno príde deň, keď to dokázať vedieť budeme 😉

▲ 18.07.2024, 18:59

No, to je nádej, isto.
Už som tu spomínala deštruktívnu moc nádeje 🙂

181

Dzio	180. Nadja 18.07.2024, 18:59 No, to je nádej, isto. Už som tu spomínala deštruktívnu moc nádeje 🙂 ▲ 18.07.2024, 18:59

Viera aj hory prenáša vraj 😉

Nejakí mimo-zem-šťania sú pre ňu maličkosť len 😉

182

181. Dzio 18.07.2024, 18:59

Viera aj hory prenáša vraj 😉

Nejakí mimo-zem-šťania sú pre ňu maličkosť len 😉

▲ 18.07.2024, 19:02

No, pre vieru, možno mimozemskú... vždy nejaká viera bude.

183

Dzio	182. Nadja 18.07.2024, 19:02 No, pre vieru, možno mimozemskú... vždy nejaká viera bude. ▲ 18.07.2024, 19:02

Viera je tá, ktorá nás spája i rozdeľuje... 😉

consents: Nadja

184

183. Dzio 18.07.2024, 19:02

Viera je tá, ktorá nás spája i rozdeľuje... 😉

▲ 18.07.2024, 19:04

Tak je. S rovnakej viery ľuďmi nás spája a s mnohými iných mnohých vier rozdeluje.

186

184. Nadja 18.07.2024, 19:04

Tak je. S rovnakej viery ľuďmi nás spája a s mnohými iných mnohých vier rozdeluje.

▲ 18.07.2024, 19:05

Čo len ekumenizmu sa mnohí bránia, že zaváňa peklom

187

Dzio	184. Nadja 18.07.2024, 19:04 Tak je. S rovnakej viery ľuďmi nás spája a s mnohými iných mnohých vier rozdeluje. ▲ 18.07.2024, 19:06

link 😉

190

187. Dzio 18.07.2024, 19:06

https://www.dzio.sk/dzp/ako-je-to-s-nabozenstvami.php 😉

▲ 18.07.2024, 19:08

Dcéra je ateizmus?

191

190. Nadja 18.07.2024, 19:08

Dcéra je ateizmus?

▲ 18.07.2024, 19:08

aaa ezoterika ok

194

Dzio	190. Nadja 18.07.2024, 19:08 Dcéra je ateizmus? ▲ 18.07.2024, 19:09

link 😉

195

194. Dzio 18.07.2024, 19:09

https://www.dzio.sk/dzp/zakladam-nove-nabozenstvo.php 😉

▲ 18.07.2024, 19:10

Jáj, tak pardooon, no

283

181. Dzio 18.07.2024, 18:59

Viera aj hory prenáša vraj 😉

Nejakí mimo-zem-šťania sú pre ňu maličkosť len 😉

▲ 19.07.2024, 11:10

"Viera znamená, nechcieť vedieť, čo je pravda."
Friedrich Nietzsche

😉

287

283. J.Tull 19.07.2024, 11:10

"Viera znamená, nechcieť vedieť, čo je pravda."
Friedrich Nietzsche

😉

▲ 19.07.2024, 11:21

... a tomu veril Nietzsche...

consents: era

289

287. Nadja 19.07.2024, 11:21

... a tomu veril Nietzsche...

▲ 19.07.2024, 11:31

Je to citát z jeho útlej knižočky Antikrist
"Klasické dielo filozofickej literatúry. Kritika náboženstva, založená na princípoch nemeckej „filozofie života“. Kritika nie je ani tak cieľom racionálnej argumentácie alebo nebodaj vyvracania náboženstva, ale predmet psychologickej analýzy" link
🙂

291

289. J.Tull 19.07.2024, 11:31

Je to citát z jeho útlej knižočky Antikrist
"Klasické dielo filozofickej literatúry. Kritika náboženstva, založená na princípoch nemeckej „filozofie života“. Kritika nie je ani tak cieľom racionálnej argumentácie alebo nebodaj vyvracania náboženstva, ale predmet psychologickej analýzy" https://www.martinus.sk/48219-antikrist/kniha
🙂

▲ 19.07.2024, 11:41

Odrádza ma už prvá veta "Tato kniha patří lidem nejvzácnějším."
No, to teda pre mňa nie je 🙂

292

291. Nadja 19.07.2024, 11:41

Odrádza ma už prvá veta "Tato kniha patří lidem nejvzácnějším."
No, to teda pre mňa nie je 🙂

▲ 19.07.2024, 11:43

"Ostatní, toť pouze lidstvo. – Je
třeba mít převahu nad lidstvem silou, výší duše – pohrdáním…"

S tým fakt súhlasíš?

293

292. Nadja 19.07.2024, 11:43

"Ostatní, toť pouze lidstvo. – Je
třeba mít převahu nad lidstvem silou, výší duše – pohrdáním…"

S tým fakt súhlasíš?

▲ 19.07.2024, 11:50

Čítam aj knihy, s ktorými nesúhlasím... okrem toho beriem v úvahu aj priestoročas jej vzniku😇

294

293. J.Tull 19.07.2024, 11:50

Čítam aj knihy, s ktorými nesúhlasím... okrem toho beriem v úvahu aj priestoročas jej vzniku😇

▲ 19.07.2024, 11:51

Hej, ale ja to čítať nemôžem...

"Co je škodlivější, než kterákoli neřest? – Účinná soustrast se vše-
mi nezdařilými a slabými – křesťanství…"

297

294. Nadja 19.07.2024, 11:51

Hej, ale ja to čítať nemôžem...

"Co je škodlivější, než kterákoli neřest? – Účinná soustrast se vše-
mi nezdařilými a slabými – křesťanství…"

▲ 19.07.2024, 11:59

Tak nečítaj

Bez patričného nadhľadu to bude iste ťažké... 🙂

298

294. Nadja 19.07.2024, 11:51

Hej, ale ja to čítať nemôžem...

"Co je škodlivější, než kterákoli neřest? – Účinná soustrast se vše-
mi nezdařilými a slabými – křesťanství…"

▲ 19.07.2024, 12:02

Čítať nemôžeš a čítaš... vytrhnuto z kontextu...🙃

consents: Nadja

299

298. J.Tull 19.07.2024, 12:02

Čítať nemôžeš a čítaš... vytrhnuto z kontextu...🙃

▲ 19.07.2024, 12:06

No keď píšeš, že to astojí za to. zatial len vidím, že odsudzuje altruizmus ako vec, ktorá násobí škody strasti. Ono, možno to aj je pravda, ale to práve robí človeka človekom, nie?

303

299. Nadja 19.07.2024, 12:06

No keď píšeš, že to astojí za to. zatial len vidím, že odsudzuje altruizmus ako vec, ktorá násobí škody strasti. Ono, možno to aj je pravda, ale to práve robí človeka človekom, nie?

▲ 19.07.2024, 12:21

Nepísal som, že to stojí za to... nezovšeobecňujem - to, čo mne stojí za prečítanie, neznamená, že to za prečítanie stojí každému. Zmienený citát som len upresnil; uviedol zdroj. Považujem ho, v istom zmysle*, za pravdivý.
*Ten kto má vieru, nehľadá pravdu, ktorú už našiel... 🙂

305

303. J.Tull 19.07.2024, 12:21

▲ 19.07.2024, 12:25

Ja len namietam, že nakoniec veria obaja, že našli pravdu...

👍: J.Tull , era

295

292. Nadja 19.07.2024, 11:43

"Ostatní, toť pouze lidstvo. – Je
třeba mít převahu nad lidstvem silou, výší duše – pohrdáním…"

S tým fakt súhlasíš?

▲ 19.07.2024, 11:55

Napriek mnohému, s čím nesúhlasím, s čím sa nestotožňujem, je v nej aj mnoho pravdivého, poučného /domnievam sa, že aj kresťanské Cirkvi sa poučili i Nietzscheho kritikou.../🙂

170

Dzio	168. Nadja 18.07.2024, 18:46 No isto, viera zahrňa aj ezoteriku... ▲ 18.07.2024, 18:49

Napr JA verí v lepšie zajtrajšky 😉

To by si ako definovala? 😉

Ako nazveš takú vieru? 😉

172

170. Dzio 18.07.2024, 18:49

Napr JA verí v lepšie zajtrajšky 😉

To by si ako definovala? 😉

Ako nazveš takú vieru? 😉

▲ 18.07.2024, 18:51

Naivita

174

Dzio	172. Nadja 18.07.2024, 18:51 Naivita ▲ 18.07.2024, 18:54

Volajme to DZIOVINA 😉

176

174. Dzio 18.07.2024, 18:54

Volajme to DZIOVINA 😉

▲ 18.07.2024, 18:55

Môžem, ruža voňala by ... atd

👍: Dzio

189

era	167. Dzio 18.07.2024, 18:41 Ale hovorím, že ty píšeš o (a)teistoch a tull spomínal veriacich 😉 Čo sú asi dva rôzne veci 😉 Viera a teizmus 😉 ▲ 18.07.2024, 19:07

Asi to môžu byť rôzne veci, ale myslím, že tu si rozumieme aj keď nepíšeme úplne košér.

193

Dzio	189. era 18.07.2024, 19:07 Asi to môžu byť rôzne veci, ale myslím, že tu si rozumieme aj keď nepíšeme úplne košér. ▲ 18.07.2024, 19:08

Já bych povedal, že teizmus je podmnožinou viery 😉

Len pre poriadok 😉

👍: era

196

era	193. Dzio 18.07.2024, 19:08 Já bych povedal, že teizmus je podmnožinou viery 😉 Len pre poriadok 😉 ▲ 18.07.2024, 19:10

A viera je podmnožinou dôvery?

197

Dzio	196. era 18.07.2024, 19:10 A viera je podmnožinou dôvery? ▲ 18.07.2024, 19:12

Dôvera je z mojho pohľadu napr viera osoby v inú osobu 😉

Ak tebe verím, tak ti dôverujem 😉

A potom sa ti napr zdôverím 😉

201

196. era 18.07.2024, 19:10

A viera je podmnožinou dôvery?

▲ 18.07.2024, 19:19

Nie je, práve preto sú to odlišné slová.

203

201. Lemmy 18.07.2024, 19:19

Nie je, práve preto sú to odlišné slová.

▲ 18.07.2024, 19:22

„Mám viac dôvery k agnostikovi alebo ateistovi, ktorý pomôže starej panej prejsť cez cestu, ako k chlapovi, ktorý sa ponáhľa do kostola a robí sa, že ju nevidí.“ (Ustinov)

211

era	201. Lemmy 18.07.2024, 19:19 Nie je, práve preto sú to odlišné slová. ▲ 18.07.2024, 19:47

Len tak mimochodom - vieš, čo majú američania na dolároch? "In God We Trust". To je zaujímavé, pretože v preklade je to "Dôverujeme Bohu" a nie "veríme v Boha". Zaujímavé.

209

161. Dzio 18.07.2024, 18:37

Tull píše o veriacich a ty o a-teistoch 😉

▲ 18.07.2024, 19:42

Nie, Tull píše o tom, že neverí tomu, žeby bohatosť citového života bola záležitosťou /ne/viery😇

185

era	160. Nadja 18.07.2024, 18:36 To predsa cíti aj ateista... ▲ 18.07.2024, 19:05

Ale ten nepotrebuje citom vzťahovať skutočnosti fyzického sveta ku svetu duchovnému. Kdežto teista môže mať komplet všetky city voči svetu fyzickému, tak ako ateista.

consents: Nadja

188

185. era 18.07.2024, 19:05

Ale ten nepotrebuje citom vzťahovať skutočnosti fyzického sveta ku svetu duchovnému. Kdežto teista môže mať komplet všetky city voči svetu fyzickému, tak ako ateista.

▲ 18.07.2024, 19:07

Ovšem ku svetu duševnému hej.

consents: era

207

157. Dzio 18.07.2024, 18:34

No však "cíti", že to, čomu verí, je pravda 😉

▲ 18.07.2024, 19:39

... a vari ateisti to majú v tomto ohľade iné?

😉

208

Dzio	207. J.Tull 18.07.2024, 19:39 ... a vari ateisti to majú v tomto ohľade iné?😉 ▲ 18.07.2024, 19:40

To sme tu už rozobrali 😉

(a)teisti sú pod-množinou veriacich 😉

223

208. Dzio 18.07.2024, 19:40

To sme tu už rozobrali 😉

(a)teisti sú pod-množinou veriacich 😉

▲ 18.07.2024, 20:03

a čo neveriaci psi?

😁

227

Dzio	223. J.Tull 18.07.2024, 20:03 a čo neveriaci psi?😁 ▲ 18.07.2024, 20:07

Ne-veriaci je negáciou (opakom) slova veriaci 😉

158

156. J.Tull 18.07.2024, 18:33

život veriaceho je citovo bohatším.
Tak to mi teda vysvetli😇

▲ 18.07.2024, 18:36

Pocit, ktorý vyvoláva to, že je v súlade s Bohom, je prekrásny, napĺňajúci... je to ešte lepšie, ako pocit, že si s niekým veľmi rozumieš. Inak to neviem vysvetliť 🙂

192

era	158. Nadja 18.07.2024, 18:36 Pocit, ktorý vyvoláva to, že je v súlade s Bohom, je prekrásny, napĺňajúci... je to ešte lepšie, ako pocit, že si s niekým veľmi rozumieš. Inak to neviem vysvetliť 🙂 ▲ 18.07.2024, 19:08

A ty si sa rozhodla, že tento pocit nepotrebuješ, či ako? 🙂

198

192. era 18.07.2024, 19:08

A ty si sa rozhodla, že tento pocit nepotrebuješ, či ako? 🙂

▲ 18.07.2024, 19:13

ooo erík, to je dlhá cesta, ktorá skončila sklamaním z vodcov... aby som to tak zjednodušila 🙂

Ako som ich lepšie spoznávala, ... no ok, skrátka, nikdy viac .

👍: era , J.Tull

199

Dzio	198. Nadja 18.07.2024, 19:13 ooo erík, to je dlhá cesta, ktorá skončila sklamaním z vodcov... aby som to tak zjednodušila 🙂 Ako som ich lepšie spoznávala, ... no ok, skrátka, nikdy viac . ▲ 18.07.2024, 19:14

Ak ťa iní vodcovia serú, sama sa jedným "musíš" stať (asi) 😉

200

199. Dzio 18.07.2024, 19:14

Ak ťa iní vodcovia serú, sama sa jedným "musíš" stať (asi) 😉

▲ 18.07.2024, 19:17

Ja chcem, aby sa každý stal sám sebe vodcom pre to horšie v nás... lebo za druhých zodpovednosť nemáme, len za seba.

202

Dzio	200. Nadja 18.07.2024, 19:17 Ja chcem, aby sa každý stal sám sebe vodcom pre to horšie v nás... lebo za druhých zodpovednosť nemáme, len za seba. ▲ 18.07.2024, 19:19

Jojo, pamätáš na Vlada z dfka? 😉

link 😉

consents: Nadja

204

202. Dzio 18.07.2024, 19:19

Jojo, pamätáš na Vlada z dfka? 😉

https://www.dzio.sk/dzp/pravda-je-zem-bez-ciest.php 😉

▲ 18.07.2024, 19:22

Samozrejme pamatám, ale... no 🙂

205

Dzio	204. Nadja 18.07.2024, 19:22 Samozrejme pamatám, ale... no 🙂 ▲ 18.07.2024, 19:24

Ako sa dá v jednej úvahe dourážať takmer všetkých "veriacich" 😉

Chichi 😉

Ale tak, toto vzniklo za čias dfka ešte 😉

224

200. Nadja 18.07.2024, 19:17

Ja chcem, aby sa každý stal sám sebe vodcom pre to horšie v nás... lebo za druhých zodpovednosť nemáme, len za seba.

▲ 18.07.2024, 20:06

To je omyl, máme zodpovednosť aj za druhých... samozrejme, miera je nerovnaká

210

era	198. Nadja 18.07.2024, 19:13 ooo erík, to je dlhá cesta, ktorá skončila sklamaním z vodcov... aby som to tak zjednodušila 🙂 Ako som ich lepšie spoznávala, ... no ok, skrátka, nikdy viac . ▲ 18.07.2024, 19:43

Aháá, už chápem, prečo mi nikto nikdy v živote nedokázal splniť to, čo som chcel ja. 🙂

Predsa aby sa vo mne nikdy nemohlo vytvoriť obdivovanie vodcov!!!

212

210. era 18.07.2024, 19:43

Aháá, už chápem, prečo mi nikto nikdy v živote nedokázal splniť to, čo som chcel ja. 🙂

Predsa aby sa vo mne nikdy nemohlo vytvoriť obdivovanie vodcov!!!

▲ 18.07.2024, 19:50

Tak, obdiv... ide predsa o úctu, o to, že veríš, že ťa vedie správnym smerom...
Čo cítiš k Steinerovi? Chápeš? Predstav si, že všetci mu veria a ty vidíš, že v živote sa správa inak. Ale iba ty. A ostatní idú za ideou úžasného vodcu... tak prečo im to brať. Možno každý vodca je rovnaký. Ten potenciál dobra je škoda búrať.

213

212. Nadja 18.07.2024, 19:50

▲ 18.07.2024, 19:54

Ak očakávate od niekoho 100% dôslednosť a bez-chybnosť pri vedení, tak nikdy budete spokojní v živote 😉

214

Dzio	213. Dzio 18.07.2024, 19:54 Ak očakávate od niekoho 100% dôslednosť a bez-chybnosť pri vedení, tak nikdy budete spokojní v živote 😉 ▲ 18.07.2024, 19:54

A týka sa to aj seba samého 😉

215

Dzio	214. Dzio 18.07.2024, 19:54 A týka sa to aj seba samého 😉 ▲ 18.07.2024, 19:55

Niektorí jedinci prosto vyžadujú ideály, aj keď sme sa včera zhodli, že sú nedosiahnuteľné 😉

221

era	215. Dzio 18.07.2024, 19:55 Niektorí jedinci prosto vyžadujú ideály, aj keď sme sa včera zhodli, že sú nedosiahnuteľné 😉 ▲ 18.07.2024, 20:01

"Každá idea, ktorá sa ti stane ideálom, prebudi v tebe sily života."

👍: Dzio

216

213. Dzio 18.07.2024, 19:54

Ak očakávate od niekoho 100% dôslednosť a bez-chybnosť pri vedení, tak nikdy budete spokojní v živote 😉

▲ 18.07.2024, 19:56

V zásadných veciach, ktoré hlása, ano, očakávam 🙂

218

Dzio	216. Nadja 18.07.2024, 19:56 V zásadných veciach, ktoré hlása, ano, očakávam 🙂 ▲ 18.07.2024, 19:58

Nuž, zjavne budeš čakať na-veky 😉

Protože, jenom ten, který nic (ne)dělá, nic (ne)podělá 😉

A aj v tom som si nie istý 😉

Teda, že aj keď (ne)robíš nič, aj vtedy to poděláš

😉

220

212. Nadja 18.07.2024, 19:50

▲ 18.07.2024, 20:00

Nie nie, nič takého.

Voči Steinerovi cítim jedine a iba to, že tvrdí kopec záhadných vecí, ktoré by sa patrilo nejako si overiť - potvrdiť, alebo vyvrátiť.

Úcta je v poriadku - ale tá patrí každému človeku už len z toho titulu, že je človekom.

229

198. Nadja 18.07.2024, 19:13

ooo erík, to je dlhá cesta, ktorá skončila sklamaním z vodcov... aby som to tak zjednodušila 🙂

Ako som ich lepšie spoznávala, ... no ok, skrátka, nikdy viac .

▲ 18.07.2024, 20:11

... u mňa to vôbec nie je sklamaní, nesklamaní z vodcov... ale o skúsenosti v najširšom význame tohto pojmu... nemôžem uveriť, lebo nedokážem zavrhnúť skúsenosť...

230

Dzio	229. J.Tull 18.07.2024, 20:11 ... u mňa to vôbec nie je sklamaní, nesklamaní z vodcov... ale o skúsenosti v najširšom význame tohto pojmu... nemôžem uveriť, lebo nedokážem zavrhnúť skúsenosť... ▲ 18.07.2024, 20:11

Čomu konkrétne nevieš uveriť a aká skúsenosť ti v tom bráni? 😉

239

230. Dzio 18.07.2024, 20:11

Čomu konkrétne nevieš uveriť a aká skúsenosť ti v tom bráni? 😉

▲ 18.07.2024, 20:24

Už som o tom písal nespočetnekrát... niet veci, ktorej verím... sú len také, ktoré prijímam, lebo inak to ani nejde avšak:
Istotou je, že žiadna istota nie je
🙂

240

Dzio	239. J.Tull 18.07.2024, 20:24 Už som o tom písal nespočetnekrát... niet veci, ktorej verím... sú len také, ktoré prijímam, lebo inak to ani nejde avšak: Istotou je, že žiadna istota nie je 🙂 ▲ 18.07.2024, 20:29

Na tejto rekurzii by som to nestaval 😉

Rekurzie sú záludné a vedú do ne-konečna 😉

243

240. Dzio 18.07.2024, 20:29

Na tejto rekurzii by som to nestaval 😉

Rekurzie sú záludné a vedú do ne-konečna 😉

▲ 18.07.2024, 20:36

Podstata neviery, ku ktorej som dospel neľahkou skúsenosťou, nie je je záludné a vedú do ne-konečna, ale otvorenosť voči novým možnostiam... 🙂

245

Dzio	243. J.Tull 18.07.2024, 20:36 Podstata neviery, ku ktorej som dospel neľahkou skúsenosťou, nie je je záludné a vedú do ne-konečna, ale otvorenosť voči novým možnostiam... 🙂 ▲ 18.07.2024, 20:40

A vravím, že tých možností je toľko, že sa z nich jeden poserie 😉

👍: J.Tull

248

245. Dzio 18.07.2024, 20:40

A vravím, že tých možností je toľko, že sa z nich jeden poserie 😉

▲ 18.07.2024, 20:44

Kto chce a inak nevie, sa poserie, kto nechce, môže použiť kritiku svojho, aj keď nedokonalého /a byť si toho vedomý.../ rozumu a svojej skúsenosti...

249

Dzio	248. J.Tull 18.07.2024, 20:44 Kto chce a inak nevie, sa poserie, kto nechce, môže použiť kritiku svojho, aj keď nedokonalého /a byť si toho vedomý.../ rozumu a svojej skúsenosti... ▲ 18.07.2024, 20:45

Chichi 😉

Niekto si až moc verí 😉

A že vraj ne-veriaci pes 😉

👍: era

👎: J.Tull

251

249. Dzio 18.07.2024, 20:45

Chichi 😉

Niekto si až moc verí 😉

A že vraj ne-veriaci pes 😉

▲ 18.07.2024, 20:52

A zase nepochopil, práveže je to o tom, že neverí... že to, čo mozog, skúsenosť kriticky prijali, je istotou len dovtedy, kým podobne kriticky neprehodnotí predtým získanú istotu...🙂

254

Dzio	251. J.Tull 18.07.2024, 20:52 A zase nepochopil, práveže je to o tom, že neverí... že to, čo mozog, skúsenosť kriticky prijali, je istotou len dovtedy, kým podobne kriticky neprehodnotí predtým získanú istotu...🙂 ▲ 18.07.2024, 20:54

Poradím ti jeden experiment 😉

Zozbieraj povedzme takých 100, milión alebo 8 miliárd pohľadov na realitu od účastníkov zájazdu 😉

Potom tieto dáta podrob svojej kritike 😉

A garantujem ti, že sa poserieš 😉

Ako som ti sľuboval 😉

👎: J.Tull

257

254. Dzio 18.07.2024, 20:54

▲ 18.07.2024, 21:02

A pre kerého ďasa by som to mal robiť

... aby som sa posral

259

Dzio	257. J.Tull 18.07.2024, 21:02 A pre kerého ďasa by som to mal robiť ... aby som sa posral ▲ 18.07.2024, 21:03

Aby si vedel, aké je to chodiť v mojich topánkach 😉

👍: J.Tull

273

259. Dzio 18.07.2024, 21:03

Aby si vedel, aké je to chodiť v mojich topánkach 😉

▲ 19.07.2024, 10:34

To nedokážem... dokážem sa len ako tak vcítiť ... 😇

253

249. Dzio 18.07.2024, 20:45

Chichi 😉

Niekto si až moc verí 😉

A že vraj ne-veriaci pes 😉

▲ 18.07.2024, 20:53

... na základe nového poznania

255

Dzio	253. J.Tull 18.07.2024, 20:53 ... na základe nového poznania ▲ 18.07.2024, 20:57

Čo ak nové poznanie prinesie len a len ďalšie (ne-konečne veľa) možnosti? 😉

260

255. Dzio 18.07.2024, 20:57

Čo ak nové poznanie prinesie len a len ďalšie (ne-konečne veľa) možnosti? 😉

▲ 18.07.2024, 21:03

Čoby bolo, keby bolo...🙂

261

Dzio	260. J.Tull 18.07.2024, 21:03 Čoby bolo, keby bolo...🙂 ▲ 18.07.2024, 21:04

No veď vravím, čo by bolo 😉

Rekurzia 😉

270

261. Dzio 18.07.2024, 21:04

No veď vravím, čo by bolo 😉

Rekurzia 😉

▲ 19.07.2024, 10:06

Nebežím predsa stále od začiatku, rozhodne nezahadzujem to, čím som už prešiel, práve naopak, vychádzam z už prežitého... nie rekurzia ale skôr kritický racionalizmus link
Zopár myšlienok zo starších príspevkov:
"Je to Sokratov racionalizmus – uvedomenie si svojich limitov, intelektuálna skromnosť tých, ktorí poznávajú, ako často chybujú, a ako veľmi sú závislí na druhých dokonca aj v tomto poznaní... človek nie je neomylným. Na svoj omyl môže prísť sám, alebo niekto iný, či sám na základe kritiky iných... Kritický racionalizmus, z rôznych dôvodov, neuznáva „autoritu“ v zmysle akejsi intelektuálnej nadradenosti voči ostatným... Dôležitý je argument nie argumentujúca osoba... argumentácia len zriedkakedy vyrieši problém, i keď je to jediný prostriedok ako sa naučiť, nie vidieť jasne, ale vidieť jasnejšie než predtým."

271

261. Dzio 18.07.2024, 21:04

No veď vravím, čo by bolo 😉

Rekurzia 😉

▲ 19.07.2024, 10:06

„Človek nie je stroj. Je cítiacou bytosťou. Každý sme nejako svojím spôsobom mentálne nastavený. Na základe našich pocitov si vytvoríme prvý dojem, ktorému uveríme. Len veľmi ťažko sa ho zbavujeme, aj keď všetky fakty ukazujú, že sme sa mýlili. Podvedome nútime rozum, aby to, čomu sme takto uverili, podporil. Krútime faktom dovtedy, kým tejto viere nezodpovedá, alebo aspoň neodporuje. A podobne je to s každou myšlienkou, názorom, vierou. Naše prvé reakcie na skutočnosť sú viac citové ako rozumové. Čím viac sme na svoju mylnú myšlienku, názor, vieru, citovo naviazaný, tým ťažšie sa dostávame z omylu. Vedec, aj keď má snahu byť pri svojej práci čo najobjektívnejší, tiež je len človekom a nedokáže sa vyzliecť zo svojej subjektivity a obliecť si objektivitu, ako nejaký pracovný plášť. Aj keď má veda nástroje na eliminovanie možných omylov, ktoré novými poznatkami priebežne vylepšuje a omyl, pomocou nich, relatívne rýchlo odhalí, nie je absolútne objektívnou. Istou mierou je závislá na precíznosti, objektivite vedca.“
(HĽADANIE SKUTOČNOSTI ... alebo VECI MEDZI ZEMOU A NEBOM)
🙂

217

158. Nadja 18.07.2024, 18:36

Pocit, ktorý vyvoláva to, že je v súlade s Bohom, je prekrásny, napĺňajúci... je to ešte lepšie, ako pocit, že si s niekým veľmi rozumieš. Inak to neviem vysvetliť 🙂

▲ 18.07.2024, 19:57

Pocit, ktorý vyvoláva to, že je v súlade s Bohom, je prekrásny, napĺňajúci...
Súhlasím, lenže v princípe také isté pocity môže mať aj ateista - zažil som - neviem to inak pomenovať - heuréku, nie je pre mňa problém prijať predstavu, že napriek môjmu sklamaniu, sa iste nájdu ateisti, u ktorých pretrváva. Predovšetkým však rovnako citovo bohatý život, prekrásny, napĺňajúci, môžu mať aj ateisti, nielen z rodinného života /rodičia, súrodenci, manžel, manželka, deti, vnúčence, pravnúčatá.../, pomoci druhým... ľudstvu prospešné činy...

247

217. J.Tull 18.07.2024, 19:57

Pocit, ktorý vyvoláva to, že je v súlade s Bohom, je prekrásny, napĺňajúci...
Súhlasím, lenže v princípe také isté pocity môže mať aj ateista - zažil som - neviem to inak pomenovať - heuréku, nie je pre mňa problém prijať predstavu, že napriek môjmu sklamaniu, sa iste nájdu ateisti, u ktorých pretrváva. Predovšetkým však rovnako citovo bohatý život, prekrásny, napĺňajúci, môžu mať aj ateisti, nielen z rodinného života /rodičia, súrodenci, manžel, manželka, deti, vnúčence, pravnúčatá.../, po...

▲ 18.07.2024, 20:43

Tullko, aj ja som ho zažila aj mimo viery, napríklad pri počúvaní nádhernej hudby. Ale, ona hudba je tiež taká akási "duchovná" záležitosť, podivná, vo svojej moci nad nami 🙂

👍: era , J.Tull

272

247. Nadja 18.07.2024, 20:43

Tullko, aj ja som ho zažila aj mimo viery, napríklad pri počúvaní nádhernej hudby. Ale, ona hudba je tiež taká akási "duchovná" záležitosť, podivná, vo svojej moci nad nami 🙂

▲ 19.07.2024, 10:32

A teraz si predstav, že sama si zložila skladbu, ktorá pretrváva veky a veky vyvoláva v ľuďoch prekrásne pocity, alebo umelca zažívajúceho standing ovation, vynálezcu život zachraňujúceho lieku, Archimeda nahého pobehovať po ulici... obyčajného človeka, ktorý sa plne realizuje v zmysluplnej práci... 🙂

274

272. J.Tull 19.07.2024, 10:32

A teraz si predstav, že sama si zložila skladbu, ktorá pretrváva veky a veky vyvoláva v ľuďoch prekrásne pocity, alebo umelca zažívajúceho standing ovation, vynálezcu život zachraňujúceho lieku, Archimeda nahého pobehovať po ulici... obyčajného človeka, ktorý sa plne realizuje v zmysluplnej práci... 🙂

▲ 19.07.2024, 10:46

Keby som JA zložila skladbu, tak by ľudia celkom isto si zapchávali uši

👍: J.Tull , Patrick

era	93. Patrick 18.07.2024, 15:39 69. Neviem, kto je qwert, ale Pascalova stávka je veľmi pravdivá. Teda, skôr jej aktualizovaná verzia ▲ 18.07.2024, 15:40

Qwert je Ondrej61 alebo aj Veriaci4, Veriaci11, skrátka Ondrík zo spoločenstva Milosť.

consents: Nadja

👍: Patrick

109

95. era 18.07.2024, 15:40

Qwert je Ondrej61 alebo aj Veriaci4, Veriaci11, skrátka Ondrík zo spoločenstva Milosť.

▲ 18.07.2024, 15:56

aha, ten blázon 🙂

112

109. Patrick 18.07.2024, 15:56

aha, ten blázon 🙂

▲ 18.07.2024, 16:01

Ale no... Má svoje cesty

115

era	109. Patrick 18.07.2024, 15:56 aha, ten blázon 🙂 ▲ 18.07.2024, 16:02

A kto mu povie: »Ty bohapustý blázon,« pôjde do pekelného ohňa.

131

115. era 18.07.2024, 16:02

A kto mu povie: »Ty bohapustý blázon,« pôjde do pekelného ohňa.

▲ 18.07.2024, 16:23

115. Nenapísal som bohapustý :P - a keby som aj napísal, tak som to napísal a nepovedal. 😉

206

Dzio	131. Patrick 18.07.2024, 16:23 115. Nenapísal som bohapustý :P - a keby som aj napísal, tak som to napísal a nepovedal. 😉 ▲ 18.07.2024, 19:37

Takýchto špekulantov prosto Boh "musí" milovať 😉

👍: era

266

1. Nadja 18.07.2024, 11:33

V súvislosti so začiatkom, koncom a nekonečnom mi napadla otázka, čo sa deje s dušou? U veriacich v raj ide do raja, očistca alebo pekla, hej? Niekto verí, že sa reinkarnuje. U ateistov aj veriaci sú presvedčení, že tí zomrú a už nebude nič. Ale ako si predstavujú veriaci, že čo sa stane s dušou ateistov? Keď teda majú dušu aj oni, alebo nemajú či ako? 🙂

▲ 19.07.2024, 08:12

Príde chlapík po smrti do pekla, pri bráne ho víta čert a hovorí: Máš možnosť si vybrať trest. Tresty sa menia raz za 1000 rokov, dobre si to rozmysli. V prvej miestnosti na pranieri bičujú mladého chalana. Hriešnik sa rýchlo rozhodne, že sa pozrie do ďalšej izby.

Tam je pri stene prikovaný chlap v stredných rokoch a mučia ho ohňom. Ani tento trest sa mu nepozdáva. V tretej miestnosti je pri stene v reťaziach starý dedo a nádherná mladá blondína mu robí dobre. „Toto beriem!!!“, povie chlapík. Čert vojde dovnútra, poklepe blondíne po ramene a povie: „Choď, si voľná!”

👍: Dzio

267

Background none

1. Nadja 18.07.2024, 11:33

V súvislosti so začiatkom, koncom a nekonečnom mi napadla otázka, čo sa deje s dušou? U veriacich v raj ide do raja, očistca alebo pekla, hej? Niekto verí, že sa reinkarnuje. U ateistov aj veriaci sú presvedčení, že tí zomrú a už nebude nič. Ale ako si predstavujú veriaci, že čo sa stane s dušou ateistov? Keď teda majú dušu aj oni, alebo nemajú či ako? 🙂

▲ 19.07.2024, 09:32

Žiadna duša neexistuje. Po smrti je mozog, čiže vedomie človeka zničené, preto nevníma nič.

268

1. Nadja 18.07.2024, 11:33

V súvislosti so začiatkom, koncom a nekonečnom mi napadla otázka, čo sa deje s dušou? U veriacich v raj ide do raja, očistca alebo pekla, hej? Niekto verí, že sa reinkarnuje. U ateistov aj veriaci sú presvedčení, že tí zomrú a už nebude nič. Ale ako si predstavujú veriaci, že čo sa stane s dušou ateistov? Keď teda majú dušu aj oni, alebo nemajú či ako? 🙂

▲ 19.07.2024, 09:35

@Nadja S dušou sa po smrti nedeje nič, lebo zanikne.

275

268. Lemmy 19.07.2024, 09:35

@Nadja S dušou sa po smrti nedeje nič, lebo zanikne.

▲ 19.07.2024, 10:52

Tak sa dohodnite, či neexistuje, alebo zanikne

276

era	275. Nadja 19.07.2024, 10:52 Tak sa dohodnite, či neexistuje, alebo zanikne ▲ 19.07.2024, 10:54

My sa nepotrebujeme zhodnúť. My sme demokrati - v tejto veci má každý slobodu myslieť si čo len chce.

277

era	276. era 19.07.2024, 10:54 My sa nepotrebujeme zhodnúť. My sme demokrati - v tejto veci má každý slobodu myslieť si čo len chce. ▲ 19.07.2024, 10:55

A skutočnosť od našich predstáv aj tak nezávisí... 🙂

consents: Nadja

278

277. era 19.07.2024, 10:55

A skutočnosť od našich predstáv aj tak nezávisí... 🙂

▲ 19.07.2024, 10:57

To je fakt. Aj keď, hovorí sa "nemaluj čerta na zeď"... jaj neviem ako to znie po slovensky..

279

era	278. Nadja 19.07.2024, 10:57 To je fakt. Aj keď, hovorí sa "nemaluj čerta na zeď"... jaj neviem ako to znie po slovensky.. ▲ 19.07.2024, 11:00

na stenu - sa tu hovorí.

Ale to sú predsa pohanské povery, tomu moderný vedecky vzdelaný človek predsa už neverí... 🙂

consents: Nadja

280

279. era 19.07.2024, 11:00

na stenu - sa tu hovorí.

Ale to sú predsa pohanské povery, tomu moderný vedecky vzdelaný človek predsa už neverí... 🙂

▲ 19.07.2024, 11:01

A ďaľšie porekadlo hovorí, že " Na každom šprochu je pravdy trochu"...

👍: era

281

era	280. Nadja 19.07.2024, 11:01 A ďaľšie porekadlo hovorí, že " Na každom šprochu je pravdy trochu"... ▲ 19.07.2024, 11:04

A to je dokonca z nemčiny, takže super.

A vyhodňare hovoria aj: Šicko so šickym skapčano.

To jest - všetko je so všetkým prepletené, všetko so všetkým súvisí. 🙂

consents: Nadja

282

280. Nadja 19.07.2024, 11:01

A ďaľšie porekadlo hovorí, že " Na každom šprochu je pravdy trochu"...

▲ 19.07.2024, 11:04

Ale toto porekadlo vzniklo v časoch bez desinformačných médií 🙂

284

era	282. Nadja 19.07.2024, 11:04 Ale toto porekadlo vzniklo v časoch bez desinformačných médií 🙂 ▲ 19.07.2024, 11:11

Nepravda. Babky na verandách boli presne to dezinformačné médium

286

284. era 19.07.2024, 11:11

Nepravda. Babky na verandách boli presne to dezinformačné médium

▲ 19.07.2024, 11:19

Nie. to sa počuli navzájom 2-3 babky, media si pozrieš aj na Aljaške... teda, keď nie je výpadok...

288

286. Nadja 19.07.2024, 11:19

Nie. to sa počuli navzájom 2-3 babky, media si pozrieš aj na Aljaške... teda, keď nie je výpadok...

▲ 19.07.2024, 11:24

Na Aljaške sa pre poruchu komunikácie miestni obyvatelia nemôžu dovolať na číslo 911, ako aj na iné čísla.

300

era	286. Nadja 19.07.2024, 11:19 Nie. to sa počuli navzájom 2-3 babky, media si pozrieš aj na Aljaške... teda, keď nie je výpadok... ▲ 19.07.2024, 12:10

Nuž, babky majú naozaj obmedzený dosah, ale ich dezinformácie sú občas zaznamenané v literárnych dielach minulosti

302

300. era 19.07.2024, 12:10

Nuž, babky majú naozaj obmedzený dosah, ale ich dezinformácie sú občas zaznamenané v literárnych dielach minulosti

▲ 19.07.2024, 12:15

Napríklad?

307

era	302. Nadja 19.07.2024, 12:15 Napríklad? ▲ 19.07.2024, 12:56

Janko Jesenský - Dielo Pani Rafiková opisuje prvý život v malom mestečku plný ukecaných babiek, ktoré vždy a všade roznášajú chýry, málokedy pravdivé. 🙂

296

282. Nadja 19.07.2024, 11:04

Ale toto porekadlo vzniklo v časoch bez desinformačných médií 🙂

▲ 19.07.2024, 11:57

... a to bolo kedy?

😁

301

296. J.Tull 19.07.2024, 11:57

... a to bolo kedy?😁

▲ 19.07.2024, 12:13

Vraj okolo 17. storočia.

304

301. Nadja 19.07.2024, 12:13

Vraj okolo 17. storočia.

▲ 19.07.2024, 12:22

V tom čase neboli zverejňované dezinformácie?

306

304. J.Tull 19.07.2024, 12:22

V tom čase neboli zverejňované dezinformácie?

▲ 19.07.2024, 12:27

No daj, aké boli médiá v 17. storočí?

309