for correct function of this site, i need to use cookies...
move to top
none

Lipka discussion forum

new "Jerusalem"

sk | en | aA
if you want to discuss, you must... registrater
if you had lost your password... reset password

information of the day :

you are here : 

main page  /  philosophy  /  theme

Bohu treba rozumieť a nie otravovať ho infantilnými prosbami.

entries
391
shows
2 673
uniques
160
theme was created 26.2.2023 17:38 by astro
1
26.02.2023, 17:38
Väčšina veriacich v Boha sa naň obracajú s pokornými prosbami a keď ich prosby nie sú vypočuté často to končí tragédiou. Napriek tomu sa nepoučia a škemrajú ďalej až do sebazničenia. Veríte , že sa dá vyprosiť božia milosť?
none
2

1. astro 26.02.2023, 17:38

Väčšina veriacich v Boha sa naň obracajú s pokornými prosbami a keď ich prosby nie sú vypočuté často to končí tragédiou. Napriek tomu sa nepoučia a škemrajú ďalej až do sebazničenia. Veríte , že sa dá vyprosiť božia milosť?

26.02.2023, 17:39
Neskúšal som
none
3

2. djjaro 26.02.2023, 17:39

Neskúšal som

26.02.2023, 17:43
djjaro Ty asi vieš ako pomáha vŕba nad potokom , keď doň spadneš?
none
4

3. astro 26.02.2023, 17:43

djjaro Ty asi vieš ako pomáha vŕba nad potokom , keď doň spadneš?

26.02.2023, 17:47
Nijako
Lebo keď ti nepríde na um sa o ňu zachytiť, tak je tam akoby zbytočne
none
33

3. astro 26.02.2023, 17:43

djjaro Ty asi vieš ako pomáha vŕba nad potokom , keď doň spadneš?

04.03.2023, 11:36
Vrba ťa kryje!!! Tvoju utopenú mrtvolu níjdu niekedy až podľa zápachu a kým ťa nenájdu, tak tvoji blízky stále živia nádej, že žiješ.
Takže vrba poskytuje nádej!!!!
5

1. astro 26.02.2023, 17:38

Väčšina veriacich v Boha sa naň obracajú s pokornými prosbami a keď ich prosby nie sú vypočuté často to končí tragédiou. Napriek tomu sa nepoučia a škemrajú ďalej až do sebazničenia. Veríte , že sa dá vyprosiť božia milosť?

26.02.2023, 18:36
To je ako povedať malým deťom, že majú svojim otcom rozumieť a nie ich otravovať infantilnými prosbami.
Otcom nevadia "infantilné" prosby ich detí, ale považujú ich za milé.
👍: J.Tull
none
6

5. omega 26.02.2023, 18:36

To je ako povedať malým deťom, že majú svojim otcom rozumieť a nie ich otravovať infantilnými prosbami.
Otcom nevadia "infantilné" prosby ich detí, ale považujú ich za milé.

26.02.2023, 18:39
A ako môžu malé deti rozumieť svojmu otcovi, to je druhá otázka
none
7

6. omega 26.02.2023, 18:39

A ako môžu malé deti rozumieť svojmu otcovi, to je druhá otázka

26.02.2023, 18:48
Astro, niečo na tom tvojom 1 príspevku je pravdy
none
8

7. djjaro 26.02.2023, 18:48

Astro, niečo na tom tvojom 1 príspevku je pravdy

27.02.2023, 22:17
djjaro Ako to ty vidíš? Myslím , že by si asi chcel niečo povedať o tom ako tá božia milosť funguje.
none
9

8. astro 27.02.2023, 22:17

djjaro Ako to ty vidíš? Myslím , že by si asi chcel niečo povedať o tom ako tá božia milosť funguje.

28.02.2023, 08:34
astro, neviem ako to funguje,ale myslím si že je treba si uvedomiť ( nejakým spôsobom sa dozvedieť) čo to tá milosť vlastne je a až potom zistiť či to vlastne funguje,lebo aj ja som si myslel že keď sa poprosím alwbo vymodlim tak UŽ to bude , ale veci a svet konania nám ukazujú že milosť sa mkze ukrývať kdekoľvek v činoch,náznakoch, oeiležitostiach, ale ako píšem je potrebné zistiť čo to tá milosť vlastne je
consents: era , astro
none
10

9. djjaro 28.02.2023, 08:34

astro, neviem ako to funguje,ale myslím si že je treba si uvedomiť ( nejakým spôsobom sa dozvedieť) čo to tá milosť vlastne je a až potom zistiť či to vlastne funguje,lebo aj ja som si myslel že keď sa poprosím alwbo vymodlim tak UŽ to bude , ale veci a svet konania nám ukazujú že milosť sa mkze ukrývať kdekoľvek v činoch,náznakoch, oeiležitostiach, ale ako píšem je potrebné zistiť čo to tá milosť vlastne je

28.02.2023, 08:36
A ak ide o boha,tak neviem či vyhovie človeku ,,, to fakt neviem
Lebo aj keby vyhovel tak Boh to nikomu nepivie
none
11

10. djjaro 28.02.2023, 08:36

A ak ide o boha,tak neviem či vyhovie človeku ,,, to fakt neviem
Lebo aj keby vyhovel tak Boh to nikomu nepivie

28.02.2023, 08:36
Nepovie
none
12

11. djjaro 28.02.2023, 08:36

Nepovie

01.03.2023, 14:52
djjaro kľudne si mohol nechať to "nepivenie" a každý šéfkuchár si drží svoje tajomsto. Aj tá komunikácia s Bohom je rafinovane prešibaná. Keď sa tak zamyslíš Boha ani netreba , stačí dobrý šaman.
none
13

12. astro 01.03.2023, 14:52

djjaro kľudne si mohol nechať to "nepivenie" a každý šéfkuchár si drží svoje tajomsto. Aj tá komunikácia s Bohom je rafinovane prešibaná. Keď sa tak zamyslíš Boha ani netreba , stačí dobrý šaman.

01.03.2023, 16:20
astro, je potrebné sa na tú situáciu "Boha"pozrieť komplexnejšie, nie len z pohľadov ktoré sa nám zdajú tak , žeby už iné pohľady nestali za skúmanie ,( píšem o komunikácii )
👍: J.Tull
none
14

13. djjaro 01.03.2023, 16:20

astro, je potrebné sa na tú situáciu "Boha"pozrieť komplexnejšie, nie len z pohľadov ktoré sa nám zdajú tak , žeby už iné pohľady nestali za skúmanie ,( píšem o komunikácii )

01.03.2023, 16:24
Nemusí to byť len šaman ktorý sa vie dorozumieť
Môže to byť aj dieťa ktoré nevie čo je ,kto je, a čo vie šaman a pritom ani nemusí vedieť kto Boh je
none
15

14. djjaro 01.03.2023, 16:24

Nemusí to byť len šaman ktorý sa vie dorozumieť
Môže to byť aj dieťa ktoré nevie čo je ,kto je, a čo vie šaman a pritom ani nemusí vedieť kto Boh je

01.03.2023, 16:26
Ja nič neskrývam
Ja som sa sto krát vyjadril že HO poznám a ak s ním komunikejšn
consents: era
none
16

15. djjaro 01.03.2023, 16:26

Ja nič neskrývam
Ja som sa sto krát vyjadril že HO poznám a ak s ním komunikejšn

01.03.2023, 16:27
Teda aj s ním
none
17

16. djjaro 01.03.2023, 16:27

Teda aj s ním

01.03.2023, 16:31
Každý človek má možnosť a nejde až tak koľko vieme a Aký sme , pretože aj šaman či nejaký takzvaný duchovno vyspelý nemusí spojiť z Bohom , všetko je to nejak zapletené aby len AK Boh bude chcieť , tak ti dá spätnú väzbu ,
none
18

17. djjaro 01.03.2023, 16:31

Každý človek má možnosť a nejde až tak koľko vieme a Aký sme , pretože aj šaman či nejaký takzvaný duchovno vyspelý nemusí spojiť z Bohom , všetko je to nejak zapletené aby len AK Boh bude chcieť , tak ti dá spätnú väzbu ,

01.03.2023, 16:36
Mal som možnosť vidieť do kútov duchovna, okultizmus, šananizmus, mágia zelená modrá oranžová, ružová a kadejaké špeciality ktoré sa dejú pod slnkom
Ale len Boh je šéf
Nik neprejde bránou spojenia ak Boh nechce
none
19

18. djjaro 01.03.2023, 16:36

Mal som možnosť vidieť do kútov duchovna, okultizmus, šananizmus, mágia zelená modrá oranžová, ružová a kadejaké špeciality ktoré sa dejú pod slnkom
Ale len Boh je šéf
Nik neprejde bránou spojenia ak Boh nechce

01.03.2023, 16:37
Spojenie nadväzujú mnohí
Ale len niektorí sa spoja s Bohom
none
20

19. djjaro 01.03.2023, 16:37

Spojenie nadväzujú mnohí
Ale len niektorí sa spoja s Bohom

01.03.2023, 16:39
A návod Jak se to delá je v tvojom srdci
none
21

20. djjaro 01.03.2023, 16:39

A návod Jak se to delá je v tvojom srdci

01.03.2023, 16:57
Astro, bol by som rád, ak by si mi vysvetlil toho šamana, z nejakého uhla ,pohľadu ako to vnímaš a či dáš na šamana
none
22

21. djjaro 01.03.2023, 16:57

Astro, bol by som rád, ak by si mi vysvetlil toho šamana, z nejakého uhla ,pohľadu ako to vnímaš a či dáš na šamana

02.03.2023, 00:26
djjaro rád ti to vysvetlím. Šaman bol produkt kultúry spoločnosti na nižšom stupni vývoja. Keď však jeho predpovede, alebo čary nepomáhali , vyhnali ho z kmeňa. Postupne sa celý šamanizmus vyvíjal až v monoteizmus a nakoniec vznikali organizačne štrukturalizované cirkvi , ako kresťanské na vrchole s pápežom. Monoteistická cirkev sa zbavila zodpovednosti za katastrofy prírodné, spoločenské.... a ľuďom len ostali prosby , alebo tresty za kacírstvo. Je to vo veľmi skrátenom podaní , no dúfam , že si pochopil. Keď si však ortodoxný veriaci , tak tebe toto nič nepovie.
none
23

22. astro 02.03.2023, 00:26

djjaro rád ti to vysvetlím. Šaman bol produkt kultúry spoločnosti na nižšom stupni vývoja. Keď však jeho predpovede, alebo čary nepomáhali , vyhnali ho z kmeňa. Postupne sa celý šamanizmus vyvíjal až v monoteizmus a nakoniec vznikali organizačne štrukturalizované cirkvi , ako kresťanské na vrchole s pápežom. Monoteistická cirkev sa zbavila zodpovednosti za katastrofy prírodné, spoločenské.... a ľuďom len ostali prosby , alebo tresty za kacírstvo. Je to vo veľmi skrátenom podaní , no dúfam , že...

02.03.2023, 06:16
astro, každá kultúra sa chcela alebo sa musela nejakým spôsobom byť vo vývoji duchovných myšlienok , avšak ako to súvisí z Bohom to však neviem , len si myslím že keď sa chceš dozvedieť pravdu ,tak by si sa mal vrátiť na začiatok až k tomu prvému" človeku" nenazvem ho adamom z raja pretože ADAM znamená človek , prach zeme , a nastáva otázka - Adam- verzus šaman verzus Boh, cirkev, náboženstva, - v zmysle že prvý človek toto všetko poznanie musel z nejakého dôvodu vedieť ,či poznať a až tak musel preniesť ( svoje poznatky, či poznanie ten Adam) na iného cloveka
none
24

23. djjaro 02.03.2023, 06:16

astro, každá kultúra sa chcela alebo sa musela nejakým spôsobom byť vo vývoji duchovných myšlienok , avšak ako to súvisí z Bohom to však neviem , len si myslím že keď sa chceš dozvedieť pravdu ,tak by si sa mal vrátiť na začiatok až k tomu prvému" človeku" nenazvem ho adamom z raja pretože ADAM znamená človek , prach zeme , a nastáva otázka - Adam- verzus šaman verzus Boh, cirkev, náboženstva, - v zmysle že prvý človek toto všetko poznanie musel z nejakého dôvodu vedieť ,či poznať a až tak musel...

02.03.2023, 06:19
A tým poznaním sa stala skutočnosť že ľudia v rôznych fázach vývoja sa stali akousi nádobou pre iných pre čerpanie informácií o Bohu , a tým pádom sa stalo na svete to čo vidíme teraz. Rôzne náboženstva , ale Boh ostáva rovnaký, aj napriek ľudskému poznaniu keď rôzne cirkvi či náboženstvá dávajú Bohu prívlastky
none
25

24. djjaro 02.03.2023, 06:19

A tým poznaním sa stala skutočnosť že ľudia v rôznych fázach vývoja sa stali akousi nádobou pre iných pre čerpanie informácií o Bohu , a tým pádom sa stalo na svete to čo vidíme teraz. Rôzne náboženstva , ale Boh ostáva rovnaký, aj napriek ľudskému poznaniu keď rôzne cirkvi či náboženstvá dávajú Bohu prívlastky

02.03.2023, 06:21
Počuli hrmenie
Videli oheň
Videli z neba padajúce meteority
Všetkemu pripisovali duchovný význam a označenie Boh
A podľa mňa to tak ostalo dodnes- lebo je to pravda
Všetko čo Boh stvoril je jeho súčasťou od prachu zeme až po človeka
none
26

25. djjaro 02.03.2023, 06:21

Počuli hrmenie
Videli oheň
Videli z neba padajúce meteority
Všetkemu pripisovali duchovný význam a označenie Boh
A podľa mňa to tak ostalo dodnes- lebo je to pravda
Všetko čo Boh stvoril je jeho súčasťou od prachu zeme až po človeka

02.03.2023, 06:25
Prosby, modlenie saa iné veci sú súčasťou vesmíru
A začalo sa to vtedy keď sa prvý človek pozrel na Neho
Pretože ten prvý človek musel vidieť Boha, nieje zmnieky onorvmom človeku len o jeho stvorení Aaaaaá ja sa nazdávam že bol stvorený ako malý chlapec , pretože inak by nedávalo zmysel že od počiatku stvorenia sa Boh zhováral z človekom
none
27

26. djjaro 02.03.2023, 06:25

Prosby, modlenie saa iné veci sú súčasťou vesmíru
A začalo sa to vtedy keď sa prvý človek pozrel na Neho
Pretože ten prvý človek musel vidieť Boha, nieje zmnieky onorvmom človeku len o jeho stvorení Aaaaaá ja sa nazdávam že bol stvorený ako malý chlapec , pretože inak by nedávalo zmysel že od počiatku stvorenia sa Boh zhováral z človekom

02.03.2023, 06:27
Aj ten Adamko bol najprv malým chlapčekom
Musel sa učiť rozprávať pretoze nieje časové obdobie bez ktorého by človek poznal mysteriu Boha a Adam ju poznal
none
28

1. astro 26.02.2023, 17:38

Väčšina veriacich v Boha sa naň obracajú s pokornými prosbami a keď ich prosby nie sú vypočuté často to končí tragédiou. Napriek tomu sa nepoučia a škemrajú ďalej až do sebazničenia. Veríte , že sa dá vyprosiť božia milosť?

02.03.2023, 08:04
Boziu milost ste vsetci dostali kazdemu bez rozdielu je umoznene aby sa mohol spojit s duchom svatym Alebo ak chcete tou vse prenikahjucou a celý vesmír vypĺňajúcou inteligentnou energiou ktorá vás vytvorila a ste jej časťou. Ako s touto príležitosťou naložíte je na vás spojenie s Duchom Svätým je vedomý proces nie niečo čo vás náhodne postretne na ulici. Je to výsledok vašeho čistého želania.
none
29

28. Vladimir 02.03.2023, 08:04

Boziu milost ste vsetci dostali kazdemu bez rozdielu je umoznene aby sa mohol spojit s duchom svatym Alebo ak chcete tou vse prenikahjucou a celý vesmír vypĺňajúcou inteligentnou energiou ktorá vás vytvorila a ste jej časťou. Ako s touto príležitosťou naložíte je na vás spojenie s Duchom Svätým je vedomý proces nie niečo čo vás náhodne postretne na ulici. Je to výsledok vašeho čistého želania.

02.03.2023, 08:21
O duchu svatom nediskutujte zelajte si sa s nim spojit to je vsetko co k tomu potrebujete

link
none
30

29. Vladimir 02.03.2023, 08:21

O duchu svatom nediskutujte zelajte si sa s nim spojit to je vsetko co k tomu potrebujete

https://youtube.com/watch?v=86XSv8b8s10&si=EnSIkaIECMiOmarE

02.03.2023, 09:22
Vladimír, nieje na škodu keď človek hľadá spôsobom ktorý ho môže obohatiť o skúsenosti
V tomto konkrétnom prípade astra, sa mi zdá že to nebude brať vážne z pohľadu duchovna ale len z pohľadu pozorovateľa , pretože sa na začiatku diskusie vyjadril v zmysle že Boh nieje potrebný , a stačí nejaký šaman
Šaman je len taká nitka ktorou mozem pohnúť aj ja
none
31

30. djjaro 02.03.2023, 09:22

Vladimír, nieje na škodu keď človek hľadá spôsobom ktorý ho môže obohatiť o skúsenosti
V tomto konkrétnom prípade astra, sa mi zdá že to nebude brať vážne z pohľadu duchovna ale len z pohľadu pozorovateľa , pretože sa na začiatku diskusie vyjadril v zmysle že Boh nieje potrebný , a stačí nejaký šaman
Šaman je len taká nitka ktorou mozem pohnúť aj ja

04.03.2023, 00:13
djjaro všetko , čo si napísal od 14 až 27 len potvrdzuje to čo som povedal v mojom odstavci -12. prečítaj si to pozorne ako ja tvoje. Lebo ja som v jednej vete napísal podstatu toho čo sa snažíš ty v 13-tich odstavcoch. Skús to prečítať ešte raz a možno pochopíš. Ja som len naznačil vývoj ľudskej kultúry ako sa v nej dostala ľudská spoločnosť až k monoteistickému Bohu. Pouvažuj a ja ti potom vysvetlím ako sa vierav bohov a nakoniec v jediného Boha vyvíjala.
👍: djjaro
none
32

31. astro 04.03.2023, 00:13

djjaro všetko , čo si napísal od 14 až 27 len potvrdzuje to čo som povedal v mojom odstavci -12. prečítaj si to pozorne ako ja tvoje. Lebo ja som v jednej vete napísal podstatu toho čo sa snažíš ty v 13-tich odstavcoch. Skús to prečítať ešte raz a možno pochopíš. Ja som len naznačil vývoj ľudskej kultúry ako sa v nej dostala ľudská spoločnosť až k monoteistickému Bohu. Pouvažuj a ja ti potom vysvetlím ako sa vierav bohov a nakoniec v jediného Boha vyvíjala.

04.03.2023, 06:11
Urobil som to tak trochu naschvál , že či sa zhodneme a že či máš šajnu kto je človek " šaman" a kto je Boh
consents: astro
none
34

32. djjaro 04.03.2023, 06:11

Urobil som to tak trochu naschvál , že či sa zhodneme a že či máš šajnu kto je človek " šaman" a kto je Boh

04.03.2023, 21:21
djjaro ta ako vidím, prešiel si aj ty. Vlastne ľudia si od nepamäti vymýšľali zástupné problémy na to , aby mohli klamať a zbavovať sa zodpovednosti za svoje činy.
none
35

34. astro 04.03.2023, 21:21

djjaro ta ako vidím, prešiel si aj ty. Vlastne ľudia si od nepamäti vymýšľali zástupné problémy na to , aby mohli klamať a zbavovať sa zodpovednosti za svoje činy.

04.03.2023, 21:27
Myslíš na Kasafranove táraniny?
none
36

35. Lemmy 04.03.2023, 21:27

Myslíš na Kasafranove táraniny?

04.03.2023, 21:34
Lemmy ty starý dobrák porozprávaj ako ťa to vytáča.
none
37

36. astro 04.03.2023, 21:34

Lemmy ty starý dobrák porozprávaj ako ťa to vytáča.

04.03.2023, 21:39
Spomenul si slovo klamstvo, a Kasafran tu šíri klamstvá. Ale tebe to nevadí, lebo si rovnaký ako on. Napríklad klame, že Zeman je žid, pritom Zeman je ateista. Ty nechceš vidieť jeho duševnú poruchu proti Židom.
none
38

37. Lemmy 04.03.2023, 21:39

Spomenul si slovo klamstvo, a Kasafran tu šíri klamstvá. Ale tebe to nevadí, lebo si rovnaký ako on. Napríklad klame, že Zeman je žid, pritom Zeman je ateista. Ty nechceš vidieť jeho duševnú poruchu proti Židom.

05.03.2023, 06:40
Astro, lenže žiadne náboženstvo či viera v boha neukazuje že sa človek má zbavovať zodpovednosti za svoje činy. Práve naopak viera či náboženstvá učia človeka zodpovednosti v duchovnom význame, ak som mylne reagoval tak mi vysvetli ako to myslíš a na čo narážaš tou zbavenou sa zodpovednosťou a čo to má spoločné z bohom a šamanmi
none
39

38. djjaro 05.03.2023, 06:40

Astro, lenže žiadne náboženstvo či viera v boha neukazuje že sa človek má zbavovať zodpovednosti za svoje činy. Práve naopak viera či náboženstvá učia človeka zodpovednosti v duchovnom význame, ak som mylne reagoval tak mi vysvetli ako to myslíš a na čo narážaš tou zbavenou sa zodpovednosťou a čo to má spoločné z bohom a šamanmi

06.03.2023, 19:02
djjaro Vidím , že nechápeš čo si tam čítal. Nuž poviem ti to tak jasne ako len viem. Keď prichytíš cirkev a jej hodnostárov pri klamstve , tak sa z toho vykrúcajú tak , že to nie oni sú zodpovední , ale zodpovedný si vždy ty , lebo si nepochopil boží zámer. Boha nemôžeš súdiť a jeho zámery nikdy nemôžeš poznať a pochopiť , keď on sám ti neodhalí svoj zámer. To je posledná odpoveď veriacemu na otázku "prečo Bože , čím som ťa pohneval" ? Aj keď budeš presne dodržiavať božie prikázania , nikdy nebudeš vedieť čo si zbabral - tak ti to vysvetlí cerkev. Radšej to nechajme , lebo všetko je to o viere a viera nie je racionálna.
none
40

39. astro 06.03.2023, 19:02

djjaro Vidím , že nechápeš čo si tam čítal. Nuž poviem ti to tak jasne ako len viem. Keď prichytíš cirkev a jej hodnostárov pri klamstve , tak sa z toho vykrúcajú tak , že to nie oni sú zodpovední , ale zodpovedný si vždy ty , lebo si nepochopil boží zámer. Boha nemôžeš súdiť a jeho zámery nikdy nemôžeš poznať a pochopiť , keď on sám ti neodhalí svoj zámer. To je posledná odpoveď veriacemu na otázku "prečo Bože , čím som ťa pohneval" ? Aj keď budeš presne dodržiavať božie prikázania , nikdy n...

06.03.2023, 19:25
astro, a si si na 100% istý že som nepochopil ?
Ale ok nechajme tak , keď si myslíš že viera nie je racionálna
none
42

40. djjaro 06.03.2023, 19:25

astro, a si si na 100% istý že som nepochopil ?
Ale ok nechajme tak , keď si myslíš že viera nie je racionálna

06.03.2023, 19:38
djjaro racionalita viery je problém , ktorý nemá dôkazy y veriaci za dôkaz považujú ako argument vieru. Samozrejme ja akceptujem tvoju vieru , no nemáme spoločné nástroje ako z vieru previesť do racionálneho chápania. To , že ty napríklad racionálne si uvedomuješ vieru , nie je dôkaz , že obsah tvojej viery je racionálny.
consents: Wolfsmörder
none
43

42. astro 06.03.2023, 19:38

djjaro racionalita viery je problém , ktorý nemá dôkazy y veriaci za dôkaz považujú ako argument vieru. Samozrejme ja akceptujem tvoju vieru , no nemáme spoločné nástroje ako z vieru previesť do racionálneho chápania. To , že ty napríklad racionálne si uvedomuješ vieru , nie je dôkaz , že obsah tvojej viery je racionálny.

06.03.2023, 20:11
Viera je VIERA.
Je to na samostatný vedný odbor.
consents: astro
46

43. Wolfsmörder 06.03.2023, 20:11

Viera je VIERA.
Je to na samostatný vedný odbor.

06.03.2023, 21:16
Ktorý samostatný vedný odbor? Psychiatria?
none
44

42. astro 06.03.2023, 19:38

djjaro racionalita viery je problém , ktorý nemá dôkazy y veriaci za dôkaz považujú ako argument vieru. Samozrejme ja akceptujem tvoju vieru , no nemáme spoločné nástroje ako z vieru previesť do racionálneho chápania. To , že ty napríklad racionálne si uvedomuješ vieru , nie je dôkaz , že obsah tvojej viery je racionálny.

06.03.2023, 20:17
astro, v niečom sa môžeme zhodnúť , avšak si myslím že "problém" je väčšieho kalibru ako sa zdá , pretože dokázať boha racionálnym spôsobom je dosť ťažká úloha , je to ako žiadať alebo " vedieť "poznanie z čoho sa skladá myšlienka
none
48

44. djjaro 06.03.2023, 20:17

astro, v niečom sa môžeme zhodnúť , avšak si myslím že "problém" je väčšieho kalibru ako sa zdá , pretože dokázať boha racionálnym spôsobom je dosť ťažká úloha , je to ako žiadať alebo " vedieť "poznanie z čoho sa skladá myšlienka

07.03.2023, 19:58
djjaro skús definovať ako by si si predstavoval formálnu štruktúru myšlienky. Toto sa snáď dá. Myšlienka môže byť neformalizovaná predstava , ale aj formalizovaná. Ako si to môžeš predstavovať?
none
51

48. astro 07.03.2023, 19:58

djjaro skús definovať ako by si si predstavoval formálnu štruktúru myšlienky. Toto sa snáď dá. Myšlienka môže byť neformalizovaná predstava , ale aj formalizovaná. Ako si to môžeš predstavovať?

07.03.2023, 20:16
astro, môžem si to predstaviť rôzne, od podnecovania až po nájdenie zdroja odkiaľ myšlienka prichádza
none
59

51. djjaro 07.03.2023, 20:16

astro, môžem si to predstaviť rôzne, od podnecovania až po nájdenie zdroja odkiaľ myšlienka prichádza

08.03.2023, 13:18
Astro, ja len že prečo ťa to tak zaujíma
none
41

35. Lemmy 04.03.2023, 21:27

Myslíš na Kasafranove táraniny?

06.03.2023, 19:29
Lemmy Ty potrebuješ každého riešiť a myslíš si , že diskutujuješ. Vari ťa žerie, že sa nepridám k tebe a hneď si robíš uzávery o mne? Netlač ma kam ja nechcem ísť. Daj niečo zaujímavé a nni len šteky po fóre.
none
45

41. astro 06.03.2023, 19:29

Lemmy Ty potrebuješ každého riešiť a myslíš si , že diskutujuješ. Vari ťa žerie, že sa nepridám k tebe a hneď si robíš uzávery o mne? Netlač ma kam ja nechcem ísť. Daj niečo zaujímavé a nni len šteky po fóre.

06.03.2023, 21:14
Havran alias astro, nikam ťa netlačím, dobre viem, že ti vyhovujú klamstvá, ktoré šíri Kasafran.
none
49

45. Lemmy 06.03.2023, 21:14

Havran alias astro, nikam ťa netlačím, dobre viem, že ti vyhovujú klamstvá, ktoré šíri Kasafran.

07.03.2023, 20:05
Lemmy takže, práve si potvrdil , že vieš h... . Ty nedokážeš diskutovať o predmete témy, ale hneď ju uzatváraš svijímy neoddiskutovateľnými výrokmi. Nad tým sa zamyslí. Keď to pochopíš a trochu to príjmeš , hodne si pomôžeš.
none
53

49. astro 07.03.2023, 20:05

Lemmy takže, práve si potvrdil , že vieš h... . Ty nedokážeš diskutovať o predmete témy, ale hneď ju uzatváraš svijímy neoddiskutovateľnými výrokmi. Nad tým sa zamyslí. Keď to pochopíš a trochu to príjmeš , hodne si pomôžeš.

07.03.2023, 20:27
A ty vieš ešte väčšie h.

Spomenul si slovo klamstvo, a Kasafran tu šíri klamstvá. Ale tebe to nevadí, lebo si rovnaký ako on. Napríklad klame, že Zeman je žid, pritom Zeman je ateista. Ty nechceš vidieť jeho duševnú poruchu proti Židom.
none
54

49. astro 07.03.2023, 20:05

Lemmy takže, práve si potvrdil , že vieš h... . Ty nedokážeš diskutovať o predmete témy, ale hneď ju uzatváraš svijímy neoddiskutovateľnými výrokmi. Nad tým sa zamyslí. Keď to pochopíš a trochu to príjmeš , hodne si pomôžeš.

07.03.2023, 20:28
Predmet témy je o bohu, o tom, kto ho o niečo žiada. Ty si sa k tomu vôbec nevyjadril, len tu trepeš svoje omáčky, bez významu. Argumentum ad hominem ti ide dobre.
none
47

41. astro 06.03.2023, 19:29

Lemmy Ty potrebuješ každého riešiť a myslíš si , že diskutujuješ. Vari ťa žerie, že sa nepridám k tebe a hneď si robíš uzávery o mne? Netlač ma kam ja nechcem ísť. Daj niečo zaujímavé a nni len šteky po fóre.

06.03.2023, 21:17
Klamár Kasafran nie je každý. Inak, chápem ťa, že tebe klamstvá vyhovujú. Nie si jediný, kto schvaľuje dnes klamstvá.
none
50

47. Lemmy 06.03.2023, 21:17

Klamár Kasafran nie je každý. Inak, chápem ťa, že tebe klamstvá vyhovujú. Nie si jediný, kto schvaľuje dnes klamstvá.

07.03.2023, 20:10
Lemmy taký spôsob chápania ako ty predvádzaš nevedie ku konštruktívnej diskúsii , iba k tomu, že ti otvorenejší ľudia povedia , iní si to iba myslia. Jednoducho sám sebe škodíš. Ty asi nedokážeš pochopiť , že to ti niekto povie úprimne v snhe ti pomôcť.
👎: Lemmy
none
52

50. astro 07.03.2023, 20:10

Lemmy taký spôsob chápania ako ty predvádzaš nevedie ku konštruktívnej diskúsii , iba k tomu, že ti otvorenejší ľudia povedia , iní si to iba myslia. Jednoducho sám sebe škodíš. Ty asi nedokážeš pochopiť , že to ti niekto povie úprimne v snhe ti pomôcť.

07.03.2023, 20:26
Si žobravý diskutujúci, ktorý biedne bráni klamstvá, ktoré šíri Kasafran.
none
55

52. Lemmy 07.03.2023, 20:26

Si žobravý diskutujúci, ktorý biedne bráni klamstvá, ktoré šíri Kasafran.

07.03.2023, 22:48
Lemmy Myslíš , že máš niečo , po čom veľmi túžim? Jednoducho si otravný a zamoruješ tu vzduch, No napriek tomu by som ľa rád vytiahol z tvojej sračky, lebo občas máš také záblesky / nie však génia/ , že by som bol rád , keby si ostal pri zmysloch a odhalil sa z tej lepšej strámky. Je to však na tebe.
none
56

55. astro 07.03.2023, 22:48

Lemmy Myslíš , že máš niečo , po čom veľmi túžim? Jednoducho si otravný a zamoruješ tu vzduch, No napriek tomu by som ľa rád vytiahol z tvojej sračky, lebo občas máš také záblesky / nie však génia/ , že by som bol rád , keby si ostal pri zmysloch a odhalil sa z tej lepšej strámky. Je to však na tebe.

07.03.2023, 22:52
Otravný si ty, ty tu zamoruješ fórum trepaním viet bez významu. Si rovnako zákerný ako Kasafran, vy dvaja ste sa našli, jeden horší ako druhý.
none
58

56. Lemmy 07.03.2023, 22:52

Otravný si ty, ty tu zamoruješ fórum trepaním viet bez významu. Si rovnako zákerný ako Kasafran, vy dvaja ste sa našli, jeden horší ako druhý.

08.03.2023, 12:55
Lemmy to ty si ten "génius" čo každému vidí až pod kožu", ale ide ťa z toho poraziť a nenachádzaš nič múdreho , čo by si vedel povedať, okrem svojej zloby a nenávisti, ktorú tu vylievaš. Keby si bol schopný sebareflexie a vecne diskutovať , všetci by s tebou diskutovali bez animozity. Zamyslí sa a neštekaj. Mám však pochybnosť že taká výzva bude mať na teba účinok.
none
61

58. astro 08.03.2023, 12:55

Lemmy to ty si ten "génius" čo každému vidí až pod kožu", ale ide ťa z toho poraziť a nenachádzaš nič múdreho , čo by si vedel povedať, okrem svojej zloby a nenávisti, ktorú tu vylievaš. Keby si bol schopný sebareflexie a vecne diskutovať , všetci by s tebou diskutovali bez animozity. Zamyslí sa a neštekaj. Mám však pochybnosť že taká výzva bude mať na teba účinok.

08.03.2023, 15:46
Čo múdre chceš vidieť na tom, že Kasafran šíri klamstvá?
none
62

61. Lemmy 08.03.2023, 15:46

Čo múdre chceš vidieť na tom, že Kasafran šíri klamstvá?

08.03.2023, 22:41
Lemmy prečo chceš nasilu riešť Kasafrana keď mňa zaujímajú tvoje pravdy? Vieš čo je tvoj problém? Ty naozaj sa dokážeš zjednotiť iba s tým , ktorý bude fandiť tvojej pravde a námietky ťa vytáčajú do nepríčetnosti.
none
65

62. astro 08.03.2023, 22:41

Lemmy prečo chceš nasilu riešť Kasafrana keď mňa zaujímajú tvoje pravdy? Vieš čo je tvoj problém? Ty naozaj sa dokážeš zjednotiť iba s tým , ktorý bude fandiť tvojej pravde a námietky ťa vytáčajú do nepríčetnosti.

08.03.2023, 23:35
Moja pravda je predsa jasná: Kasafran je klamár. V tom je tvoj problém, že sa nechceš zjednotiť s pravdou, že Kasafran je klamár. Nevytáča sa ma to do nepríčetnosti, len poukazujem na fakt, že brániš klamstvo, brániš klamára, a teda si rovnaký podvodník ako Kasafran.
none
69

65. Lemmy 08.03.2023, 23:35

Moja pravda je predsa jasná: Kasafran je klamár. V tom je tvoj problém, že sa nechceš zjednotiť s pravdou, že Kasafran je klamár. Nevytáča sa ma to do nepríčetnosti, len poukazujem na fakt, že brániš klamstvo, brániš klamára, a teda si rovnaký podvodník ako Kasafran.

10.03.2023, 10:15
Lemmy rozhodni sa , či bránim , alebo neriešim , ale fakt je , že sa na tú tému s tebou nechytám. Rád by si ma mal na svojej strane , ale tvoje spôsoby ma nejak nenadchýňajú.
none
66

62. astro 08.03.2023, 22:41

Lemmy prečo chceš nasilu riešť Kasafrana keď mňa zaujímajú tvoje pravdy? Vieš čo je tvoj problém? Ty naozaj sa dokážeš zjednotiť iba s tým , ktorý bude fandiť tvojej pravde a námietky ťa vytáčajú do nepríčetnosti.

08.03.2023, 23:37
Ako nasilu? Len poukazujem, aký si človek, si bezcharakterný, rovnako ako Kasafran.
none
70

66. Lemmy 08.03.2023, 23:37

Ako nasilu? Len poukazujem, aký si človek, si bezcharakterný, rovnako ako Kasafran.

10.03.2023, 10:23
Lemmy no vidíš , ako ľahko si sa dopracoval k tomu , že podľa teba som bezcharakterný. Uznaj sám čo ti prinesie diskúsia s takým bedárom? Chápeš už konečne aké je to potratové? DFokonca hovoríš ža po pravde netúžim . Máš pravdu , len musíš sa vyjadrovať jasne a potom si uvedom , že netúžim po tvojej PRAVDE. Ty asi nechápeš , že pravda sa nedá vnútiť, ale musíš mať schopnosť o svojej pravde presvedčiť. To však nefunguje keď to robíš tvojim spôsobom ZAMYSLÍ SA!!!!!!!!
none
74

70. astro 10.03.2023, 10:23

Lemmy no vidíš , ako ľahko si sa dopracoval k tomu , že podľa teba som bezcharakterný. Uznaj sám čo ti prinesie diskúsia s takým bedárom? Chápeš už konečne aké je to potratové? DFokonca hovoríš ža po pravde netúžim . Máš pravdu , len musíš sa vyjadrovať jasne a potom si uvedom , že netúžim po tvojej PRAVDE. Ty asi nechápeš , že pravda sa nedá vnútiť, ale musíš mať schopnosť o svojej pravde presvedčiť. To však nefunguje keď to robíš tvojim spôsobom ZAMYSLÍ SA!!!!!!!!

10.03.2023, 11:44
Zamyslel som sa, a zistil som, že si bezcharakterný chrapúň, ktorý nedokáže kritizovať Kasafrana, keď šíri klamstvá.
none
75

74. Lemmy 10.03.2023, 11:44

Zamyslel som sa, a zistil som, že si bezcharakterný chrapúň, ktorý nedokáže kritizovať Kasafrana, keď šíri klamstvá.

10.03.2023, 11:46
Každý z nás si vyberá, koho kritizovať chce a koho klamstvá sú mu "u prdele". Niet jediného človeka, ktorý by kritizoval všetkých, ktorí vyslovujú klamstvá.
consents: astro
none
76

75. era 10.03.2023, 11:46

Každý z nás si vyberá, koho kritizovať chce a koho klamstvá sú mu "u prdele". Niet jediného človeka, ktorý by kritizoval všetkých, ktorí vyslovujú klamstvá.

10.03.2023, 11:50
Nekritizujem všetkých, len Kasafrana, a dokladám, že astro je falošný človek, keď mu jeho klamstvá nevadia. Len poukazujem na to, aký je astro.
none
77

76. Lemmy 10.03.2023, 11:50

Nekritizujem všetkých, len Kasafrana, a dokladám, že astro je falošný človek, keď mu jeho klamstvá nevadia. Len poukazujem na to, aký je astro.

10.03.2023, 11:52
Veď kľudne poukazuj.
Iní zas poukazujú na teba.
A iní zas poukazujú na mňa.

Taký je život.
none
79

77. era 10.03.2023, 11:52

Veď kľudne poukazuj.
Iní zas poukazujú na teba.
A iní zas poukazujú na mňa.

Taký je život.

10.03.2023, 12:32
O tom je diskusia.
👍: era
none
82

79. Lemmy 10.03.2023, 12:32

O tom je diskusia.

10.03.2023, 12:45
Diskusia, prípadne aj nediskusia. 🙂
consents: astro
👍: J.Tull
none
106

79. Lemmy 10.03.2023, 12:32

O tom je diskusia.

10.03.2023, 22:06
Lemmy veď sa pozri ako si ty predstavuješ diskúsiu. Už si tu vynadal všetkým , tak čo vlastne očakávaš? Pochop to jednoduchá , čo ti v 77 napísal era
none
78

75. era 10.03.2023, 11:46

Každý z nás si vyberá, koho kritizovať chce a koho klamstvá sú mu "u prdele". Niet jediného človeka, ktorý by kritizoval všetkých, ktorí vyslovujú klamstvá.

10.03.2023, 12:32
era ja vždy idem po podstate a obsahu a moja priorita nie je kritizovať, žiaľ väčšina má "červené oči" a neuvedomujú si , že to nie je diskúsia a nakoniec je to len o tom kto dokáže byť sprostejší. Pamätám si na jednú účastníčku DF , ktorá bola extrémne sprostá a poštvala si proti sebe takmer všetkých a nakoniec odišla. Možno som nebol ten najostrejší v odpovediach , ale zlomila jusila totálnej väčšiny.
none
80

78. astro 10.03.2023, 12:32

era ja vždy idem po podstate a obsahu a moja priorita nie je kritizovať, žiaľ väčšina má "červené oči" a neuvedomujú si , že to nie je diskúsia a nakoniec je to len o tom kto dokáže byť sprostejší. Pamätám si na jednú účastníčku DF , ktorá bola extrémne sprostá a poštvala si proti sebe takmer všetkých a nakoniec odišla. Možno som nebol ten najostrejší v odpovediach , ale zlomila jusila totálnej väčšiny.

10.03.2023, 12:34
Ty máš červené oči pri klamstvách, ktoré šíri Kasafran.
none
83

80. Lemmy 10.03.2023, 12:34

Ty máš červené oči pri klamstvách, ktoré šíri Kasafran.

10.03.2023, 12:49
Čo znamená, že má červené oči pri klamstvách? Že ho rozčuľujú? Privádzajú ho do zúrivosti?
none
107

83. era 10.03.2023, 12:49

Čo znamená, že má červené oči pri klamstvách? Že ho rozčuľujú? Privádzajú ho do zúrivosti?

10.03.2023, 22:11
era vystihol si to presne a Lemmy mi to len vracia , aj keď necíti ten rozdiel keď to hovorím ja jemua keď to hovorí om.
none
81

78. astro 10.03.2023, 12:32

era ja vždy idem po podstate a obsahu a moja priorita nie je kritizovať, žiaľ väčšina má "červené oči" a neuvedomujú si , že to nie je diskúsia a nakoniec je to len o tom kto dokáže byť sprostejší. Pamätám si na jednú účastníčku DF , ktorá bola extrémne sprostá a poštvala si proti sebe takmer všetkých a nakoniec odišla. Možno som nebol ten najostrejší v odpovediach , ale zlomila jusila totálnej väčšiny.

10.03.2023, 12:44
astro - to je to, čo si ty tak myslíš vo svojom duševnom svete.
Iní to však vidia inak.
none
89

74. Lemmy 10.03.2023, 11:44

Zamyslel som sa, a zistil som, že si bezcharakterný chrapúň, ktorý nedokáže kritizovať Kasafrana, keď šíri klamstvá.

10.03.2023, 15:34
Lemmy , ale s tvojími zisteniami ja nemôžem nič urobiť a popravde nemám ani potrebu ti ulahodiť vzhľadom na to ako sa tu predvádzaš. To naozaj nenájdeš pre seba cestu k pokoji v duši?
none
269

56. Lemmy 07.03.2023, 22:52

Otravný si ty, ty tu zamoruješ fórum trepaním viet bez významu. Si rovnako zákerný ako Kasafran, vy dvaja ste sa našli, jeden horší ako druhý.

01.04.2023, 20:22
Ešte ja...
57

55. astro 07.03.2023, 22:48

Lemmy Myslíš , že máš niečo , po čom veľmi túžim? Jednoducho si otravný a zamoruješ tu vzduch, No napriek tomu by som ľa rád vytiahol z tvojej sračky, lebo občas máš také záblesky / nie však génia/ , že by som bol rád , keby si ostal pri zmysloch a odhalil sa z tej lepšej strámky. Je to však na tebe.

07.03.2023, 22:54
Jasné, veď ja dobre viem, že po pravde netúžiš. Preto tak podlo brániš klamstvá, ktoré šíri Kasafran. Ty neklameš, pretože nepíšeš konkrétne vety, vieš len písať prázdne omáčky.

Zato Kasafran klame konkrétne, keď píše nepravdivé vety o ľuďoch!!!
none
90

57. Lemmy 07.03.2023, 22:54

Jasné, veď ja dobre viem, že po pravde netúžiš. Preto tak podlo brániš klamstvá, ktoré šíri Kasafran. Ty neklameš, pretože nepíšeš konkrétne vety, vieš len písať prázdne omáčky.

Zato Kasafran klame konkrétne, keď píše nepravdivé vety o ľuďoch!!!

10.03.2023, 15:42
Lemmy a nikdy ťa nenapadlo, že jednoducho nevieš preniknú do toho čo ti tu dávam? Ale už niekoľkokrát som ti naznačil spôsob ako na to, to je však asi nemožné , lebo ti to nedovolí tvoje ego? Máš možnosť sa predviesť a napísať konkrétne vety, lebo aj tie čo ti tu vravím, ti nič nedávajú. To naozaj nedokážeš pripustiť , že niekto môže vidieť pre teba cestu, lebo stojí v inej pozícii a má tu možnosť nodhľadu. Ver , že by som rád a úprimne pomohol , aj keď chápem tvoj problém.
none
60

1. astro 26.02.2023, 17:38

Väčšina veriacich v Boha sa naň obracajú s pokornými prosbami a keď ich prosby nie sú vypočuté často to končí tragédiou. Napriek tomu sa nepoučia a škemrajú ďalej až do sebazničenia. Veríte , že sa dá vyprosiť božia milosť?

08.03.2023, 14:13
astro, text piesne odo mňa
Múj Bože
Lidi co ste to udělali
že jste Ho zamkli do Jeho zlaté klece
že jste Ho přiměli, aby se klaněl vašemu náboženství
Jeho, který byl vzkřísen z hrobu
Je bohem ničeho
Když neumíte vidět nic víc
Zato vy ste bohy všeho
Ale on je částí vás i mne
Mluvte na něj potichoučku
ale nevolejte na něj , aby vás zachránil
od milých společenských povinností
a z hříchú, kterých chcete zanechat
Krvavá Církev Anglikánská
v řeťezech historie
si žádá vaši světskou přítomnost
při čaji na faře
A ta modla, však vy víte kdo
Mu určila pevné místo
na krucifixu z umělé hmoty
a já nevím kdo, a kde a proč
a jak Mu zasadili ty rány
Přiznáváme se ke svým nekonečným hříchúm
Nekonečný proud kňouravých zvukú
Budete se modlit až do příštího čtvrtka
ke všem bohúm, které ani nemúžete spočitat

link

none
63

60. J.Tull 08.03.2023, 14:13

astro, text piesne odo mňa
Múj Bože
Lidi co ste to udělali
že jste Ho zamkli do Jeho zlaté klece
že jste Ho přiměli, aby se klaněl vašemu náboženství
Jeho, který byl vzkřísen z hrobu
Je bohem ničeho
Když neumíte vidět nic víc
Zato vy ste bohy všeho
Ale on je částí vás i mne
Mluvte na něj potichoučku
ale nevolejte na něj , aby vás zachránil
od milých společenských povinností
a z hříchú, kterých chcete zanechat
Krvavá Církev Anglikánská
v řeťezech hi...

08.03.2023, 22:51
Si autor , alebo stotožnený s podstatou textu? Samozrejme dá sa rozvinúť tento text do
hĺbky , no v každej dobe by mal inú formu. však jeho pochopenie by naznačovali iné dôsledky .
none
64

63. astro 08.03.2023, 22:51

Si autor , alebo stotožnený s podstatou textu? Samozrejme dá sa rozvinúť tento text do
hĺbky , no v každej dobe by mal inú formu. však jeho pochopenie by naznačovali iné dôsledky .

08.03.2023, 23:32
Aké dôsledky?
none
67

63. astro 08.03.2023, 22:51

Si autor , alebo stotožnený s podstatou textu? Samozrejme dá sa rozvinúť tento text do
hĺbky , no v každej dobe by mal inú formu. však jeho pochopenie by naznačovali iné dôsledky .

09.03.2023, 09:46
astro, autorom je J. Tull /Ian Anderson link / veď je to predsa zrejmé z videa; volil som také, v ktorom je i text... /klikni na "Prehrať na YouTube". Ak sa Ti nezobrazuje pozri /aj keď je bez textu/:

link

... a áno, s textom súhlasím...
none
68

67. J.Tull 09.03.2023, 09:46

astro, autorom je J. Tull /Ian Anderson https://en.wikipedia.org/wiki/Ian_Anderson / veď je to predsa zrejmé z videa; volil som také, v ktorom je i text... /klikni na "Prehrať na YouTube". Ak sa Ti nezobrazuje pozri /aj keď je bez textu/:

www.youtube.com/watch?v=_sojcU4TT4A

... a áno, s textom súhlasím...

09.03.2023, 12:35
k téme ešte jeden text z toho istého albumu /Aqualung/:

Ó Otče, vysoko tam na nebesích, usměj se na svého syna,
který se neustále zaměstnává svými penězi, ženami a zbraněmi
Ach, Ježíši, zachraň mě!

A Nevyzpívatelný Hrdina Západu zabil jednoho Indiána nebo možná tři
a udělal si jméno v Hollywoodu - aby osvobodil bělocha
Ach, Ježíši, zachraň mě!

Jestli Kristus dokáže spasit, ať raději spasí sám sebe
před krví zacákanými hledači slávy, kteří užívají Jeho Jméno při zabíjení
Ach, Ježíši, zachraň mě!

iděl jsem ho ve městě a v měsícem ozářených horách
Jeho kříž byl samá krev a svým balvanem už téměř nemohl ani pohnout
Ach, Ježíši, zachraň mě!

none
71

68. J.Tull 09.03.2023, 12:35

k téme ešte jeden text z toho istého albumu /Aqualung/:

Ó Otče, vysoko tam na nebesích, usměj se na svého syna,
který se neustále zaměstnává svými penězi, ženami a zbraněmi
Ach, Ježíši, zachraň mě!

A Nevyzpívatelný Hrdina Západu zabil jednoho Indiána nebo možná tři
a udělal si jméno v Hollywoodu - aby osvobodil bělocha
Ach, Ježíši, zachraň mě!

Jestli Kristus dokáže spasit, ať raději spasí sám sebe
před krví zacákanými hledači slávy, kteří užívají Jeho Jméno př...

10.03.2023, 10:28
J.Tull je to pravda o hodnotách a osobnostiach a odpoveď pre slabých.
none
72

71. astro 10.03.2023, 10:28

J.Tull je to pravda o hodnotách a osobnostiach a odpoveď pre slabých.

10.03.2023, 10:30
astro, prečo pre slabých?
none
73

72. J.Tull 10.03.2023, 10:30

astro, prečo pre slabých?

10.03.2023, 11:42
Pretoze šamani sú siláci
none
84

73. djjaro 10.03.2023, 11:42

Pretoze šamani sú siláci

10.03.2023, 13:10
djjaro, pretože šamani sú siláci, je uvedený text odpoveď pre slabých?
consents: djjaro
none
85

84. J.Tull 10.03.2023, 13:10

djjaro, pretože šamani sú siláci, je uvedený text odpoveď pre slabých?

10.03.2023, 13:13
Vidíš - to si nečakal, však?
👍: J.Tull
none
86

85. era 10.03.2023, 13:13

Vidíš - to si nečakal, však?

10.03.2023, 13:25
era, nečakal, ale takáto reakcia od djjara ma neprekvapuje
👍: era
none
87

86. J.Tull 10.03.2023, 13:25

era, nečakal, ale takáto reakcia od djjara ma neprekvapuje

10.03.2023, 13:32
To veru ani mňa.
Človek si za tie roky na všeličo zvykne.
👍: J.Tull , djjaro
none
92

84. J.Tull 10.03.2023, 13:10

djjaro, pretože šamani sú siláci, je uvedený text odpoveď pre slabých?

10.03.2023, 16:02
Tull, nepochybujem o tom
none
88

72. J.Tull 10.03.2023, 10:30

astro, prečo pre slabých?

10.03.2023, 13:51
V minulej robote som zistil, že ak kladiem otázky (na mojich nadriadených z cudzej krajiny), nemá zmysel sa pýtať: "Ako to mám urobiť?" (lebo ak taká otázka vznikla, tak už sa jednalo o veľkú komplikáciu a oni sami tiež nevedeli, ako).
Správna otázka mala znieť: "Plánujem to vyriešiť tak a tak, urobíme to a to. Súhlasíte?"
....
Takže v tomto zmysle si myslím, že na č.72 nedostaneš odpoveď, na ktorú sa pýtaš....
none
91

72. J.Tull 10.03.2023, 10:30

astro, prečo pre slabých?

10.03.2023, 15:52
J.Tull na otázku prečo pre slabých je jediná odpoveď. Lebo sú slabí a sú ľahkou korisťou, keď sú samaritáni zaneprázdnení. Toto je zákon potravného reťazca, ktorý chcú narušiť "ochrancovia" z rôznych dôvodov.
none
93

91. astro 10.03.2023, 15:52

J.Tull na otázku prečo pre slabých je jediná odpoveď. Lebo sú slabí a sú ľahkou korisťou, keď sú samaritáni zaneprázdnení. Toto je zákon potravného reťazca, ktorý chcú narušiť "ochrancovia" z rôznych dôvodov.

10.03.2023, 16:05
astro, nerozumiem, nielen v súvislosti s textom piesne, ale celkove Tvoj príspevok nechápem ... mohol by si to rozviesť
none
94

93. J.Tull 10.03.2023, 16:05

astro, nerozumiem, nielen v súvislosti s textom piesne, ale celkove Tvoj príspevok nechápem ... mohol by si to rozviesť

10.03.2023, 16:08
Ja to chápem približne v tomto zmysle:
Kdekoľvek astro vidí odkaz na Ježiša Krista, berie to ako barličku, ktorú používajú slabí, lebo nevedia stáť na vlastných nohách. Silní ako on, tí podľa neho nepotrebujú ani Ježiša ani Krista.

(Bez záruky)
none
95

94. era 10.03.2023, 16:08

Ja to chápem približne v tomto zmysle:
Kdekoľvek astro vidí odkaz na Ježiša Krista, berie to ako barličku, ktorú používajú slabí, lebo nevedia stáť na vlastných nohách. Silní ako on, tí podľa neho nepotrebujú ani Ježiša ani Krista.

(Bez záruky)

10.03.2023, 16:10
A preto stačí úplne len šaman
none
96

95. djjaro 10.03.2023, 16:10

A preto stačí úplne len šaman

10.03.2023, 16:42
djjaro, a čo šamanky - čarodejnica

link

none
97

96. J.Tull 10.03.2023, 16:42

djjaro, a čo šamanky - čarodejnica

www.youtube.com/watch?v=hnL1VoDZKes

10.03.2023, 16:47
Tull, šamanky maju schopnosť rodiť deti
Takže ich treba zachovať
👍: era , J.Tull
none
99

97. djjaro 10.03.2023, 16:47

Tull, šamanky maju schopnosť rodiť deti
Takže ich treba zachovať

10.03.2023, 16:51
djjaro, a týchto

link

upáliť?
none
100

99. J.Tull 10.03.2023, 16:51

djjaro, a týchto

www.youtube.com/watch?v=f0SP4JFbACM

upáliť?

10.03.2023, 17:01
Tull, vykastrovať
none
102

100. djjaro 10.03.2023, 17:01

Tull, vykastrovať

10.03.2023, 17:07
Odrezať, alebo obrezať?
link
👍: djjaro
103

102. peter67 10.03.2023, 17:07

Odrezať, alebo obrezať?
https://www.youtube.com/watch?v=y_qNH0RI4MY

10.03.2023, 17:39
Najprv odrezať potom obrezať
none
104

103. djjaro 10.03.2023, 17:39

Najprv odrezať potom obrezať

10.03.2023, 17:58
A nakoniec podrezať?
👍: djjaro
none
105

104. era 10.03.2023, 17:58

A nakoniec podrezať?

10.03.2023, 18:04
Ale len trochu
Šamankám to nebude vadiť, veď kúzlom to dajú raz dva do poriadku
none
98

95. djjaro 10.03.2023, 16:10

A preto stačí úplne len šaman

10.03.2023, 16:49
Šaman od Kabátov:
link
👍: J.Tull , peter67 , djjaro
none
101

98. era 10.03.2023, 16:49

Šaman od Kabátov:
https://www.youtube.com/watch?v=px_6XwKQg2Q

10.03.2023, 17:04
šaman s kabátom točí!!!
link
👍: J.Tull , era , djjaro
108

94. era 10.03.2023, 16:08

Ja to chápem približne v tomto zmysle:
Kdekoľvek astro vidí odkaz na Ježiša Krista, berie to ako barličku, ktorú používajú slabí, lebo nevedia stáť na vlastných nohách. Silní ako on, tí podľa neho nepotrebujú ani Ježiša ani Krista.

(Bez záruky)

10.03.2023, 22:19
era je to asi v hrubom obryse tak , no bolo by to rozpísať . Nemyslím , že som silný , je to len relatívné a ja mám tú scjopnosť tú relativitu cítiť a patrične sa rozhodnúť.
none
109

108. astro 10.03.2023, 22:19

era je to asi v hrubom obryse tak , no bolo by to rozpísať . Nemyslím , že som silný , je to len relatívné a ja mám tú scjopnosť tú relativitu cítiť a patrične sa rozhodnúť.

11.03.2023, 13:33
Vlastne v úvode témy som dal otázku , či je možné si božiu milosť vyprosiť. Mám pocit , že som tam , kde som bol na začiatku.
👍: era
none
110

109. astro 11.03.2023, 13:33

Vlastne v úvode témy som dal otázku , či je možné si božiu milosť vyprosiť. Mám pocit , že som tam , kde som bol na začiatku.

11.03.2023, 13:35
Nie je to možné 😉

Tú si treba zaslúžiť 😉
consents: astro
none
111

110. Satan 11.03.2023, 13:35

Nie je to možné 😉

Tú si treba zaslúžiť 😉

11.03.2023, 13:38
Máš jednoznačne napísané, že treba pomôcť maličkému a tým Kristovi pomôžeš, potom budeš zapísaný v KNIHE ŽIVOTA a budeš mať milosť 😉

link 😉
👍: J.Tull
none
112

111. Satan 11.03.2023, 13:38

Máš jednoznačne napísané, že treba pomôcť maličkému a tým Kristovi pomôžeš, potom budeš zapísaný v KNIHE ŽIVOTA a budeš mať milosť 😉

https://www.knihazivota.sk 😉

11.03.2023, 14:52
Satan konať dobro pre iných a spoločnosť ako celku je najušľachtilejšie , čo môže človek vykonať. Nie je to jedno prečo a pre koho konáš dobro? Cirkev vždy k tomu nabáda veriacich , ale mám pocit , že sa to míňa účinku.
none
113

112. astro 11.03.2023, 14:52

Satan konať dobro pre iných a spoločnosť ako celku je najušľachtilejšie , čo môže človek vykonať. Nie je to jedno prečo a pre koho konáš dobro? Cirkev vždy k tomu nabáda veriacich , ale mám pocit , že sa to míňa účinku.

11.03.2023, 14:54
Veru, nie je to jedno, sú jasne stanovené podmienky, ktoré treba dodržať 😉
none
114

112. astro 11.03.2023, 14:52

Satan konať dobro pre iných a spoločnosť ako celku je najušľachtilejšie , čo môže človek vykonať. Nie je to jedno prečo a pre koho konáš dobro? Cirkev vždy k tomu nabáda veriacich , ale mám pocit , že sa to míňa účinku.

11.03.2023, 14:55
Ja si myslím , že za dobro ktoré konáš sa ti môže vracať dobro i uznanie a nepotrebuješ na to sprostredkovateľa.
none
115

114. astro 11.03.2023, 14:55

Ja si myslím , že za dobro ktoré konáš sa ti môže vracať dobro i uznanie a nepotrebuješ na to sprostredkovateľa.

11.03.2023, 14:56
Jeden myslel a vymyslel fúrik a musel ho tlačiť 😉
none
116

115. Satan 11.03.2023, 14:56

Jeden myslel a vymyslel fúrik a musel ho tlačiť 😉

11.03.2023, 17:47
Satan ten jeden asi nepochopil , že mal nájsť niekoho ako ty a ten fúrik mu strčiť do rúk.
none
117

116. astro 11.03.2023, 17:47

Satan ten jeden asi nepochopil , že mal nájsť niekoho ako ty a ten fúrik mu strčiť do rúk.

11.03.2023, 17:48
No vidíš aký je ten jeden sprostý? 😉
none
118

117. Satan 11.03.2023, 17:48

No vidíš aký je ten jeden sprostý? 😉

12.03.2023, 18:45
Satan buď rád , že si nestretol niekoho iného , už by si pobehoval s fúrikom ty.
none
119

118. astro 12.03.2023, 18:45

Satan buď rád , že si nestretol niekoho iného , už by si pobehoval s fúrikom ty.

12.03.2023, 18:59
Tak teda vráťme sa k Bohu, otázka je stále tá istá. Rozumieť mu , alebo škemrať? čo najviac zaberá na Boha? Keď sa tak zamyslím , bohatých je menej , ale oni neškemrajú, tých čo škemrajú je viac , ale nie sú bohatí. Tak z toho i vyplýva filozofia boha a jeho rozhodovanie. Je to spravodlivé? Veď oni sú možno v núdzi a bohatí ich ešte viac využívajú.
none
120

119. astro 12.03.2023, 18:59

Tak teda vráťme sa k Bohu, otázka je stále tá istá. Rozumieť mu , alebo škemrať? čo najviac zaberá na Boha? Keď sa tak zamyslím , bohatých je menej , ale oni neškemrajú, tých čo škemrajú je viac , ale nie sú bohatí. Tak z toho i vyplýva filozofia boha a jeho rozhodovanie. Je to spravodlivé? Veď oni sú možno v núdzi a bohatí ich ešte viac využívajú.

12.03.2023, 19:03
S čím máš problém?
Kto chce škemrať, nech škemre.
Kto mu chce rozumieť, nech sa snaží rozumieť.

Spravodlivosť začne až po smrti, na zemi sa ju môžeš usilovať nastoliť ľudskými silami, ale veľa toho v tom smere asi nedokážeš. Aj keď... aj to málo sa počíta.
👍: J.Tull
none
121

120. era 12.03.2023, 19:03

S čím máš problém?
Kto chce škemrať, nech škemre.
Kto mu chce rozumieť, nech sa snaží rozumieť.

Spravodlivosť začne až po smrti, na zemi sa ju môžeš usilovať nastoliť ľudskými silami, ale veľa toho v tom smere asi nedokážeš. Aj keď... aj to málo sa počíta.

12.03.2023, 19:08
Nemá problém
Poukazuje na to že oveľa dôležitejšie je konať dobro aj bez boha , ako s bohom byť na OKO
consents: astro
none
122

121. djjaro 12.03.2023, 19:08

Nemá problém
Poukazuje na to že oveľa dôležitejšie je konať dobro aj bez boha , ako s bohom byť na OKO

12.03.2023, 19:18
Veď on Boha aj tak neuznáva, takže čo?
none
123

122. era 12.03.2023, 19:18

Veď on Boha aj tak neuznáva, takže čo?

12.03.2023, 19:22
A o to ide
Oz začiatku poukazuje že veriaci sú na Tom horšie ako ateisti
none
124

123. djjaro 12.03.2023, 19:22

A o to ide
Oz začiatku poukazuje že veriaci sú na Tom horšie ako ateisti

12.03.2023, 19:23
Jasné, najväčší odborníci na veci týkajúce sa Boha sú tí, čo Bohu upierajú reálnu existenciu.
none
125

123. djjaro 12.03.2023, 19:22

A o to ide
Oz začiatku poukazuje že veriaci sú na Tom horšie ako ateisti

12.03.2023, 19:23
A preto som mu písal že v niečom má pravdu
none
126

125. djjaro 12.03.2023, 19:23

A preto som mu písal že v niečom má pravdu

12.03.2023, 19:24
Každý máme v niečom pravdu. Dokonca aj ten Vladimír...
consents: astro
👍: djjaro
none
127

125. djjaro 12.03.2023, 19:23

A preto som mu písal že v niečom má pravdu

12.03.2023, 19:25
Skôr sebe upierajú
Boh existuje nezávisle od toho či človek verí neverí, pozná nepozná
none
128

127. djjaro 12.03.2023, 19:25

Skôr sebe upierajú
Boh existuje nezávisle od toho či človek verí neverí, pozná nepozná

12.03.2023, 19:52
djjaro trochu by som to upravil " Boh neexistuje nezávisle........keď nebude ľudí , nebude ani Boha. Mal by sa Boh zamyslieť , či nepostráži ľudí , aby sa nezahubili. Kým ľudia poznali len šamanov, tak si vedeli riešiť svoje problémy priamo u šamana , no k Bohu na priamu diskúsiu pôjdeš iba raz bez spiatočného lístka.
none
133

128. astro 12.03.2023, 19:52

djjaro trochu by som to upravil " Boh neexistuje nezávisle........keď nebude ľudí , nebude ani Boha. Mal by sa Boh zamyslieť , či nepostráži ľudí , aby sa nezahubili. Kým ľudia poznali len šamanov, tak si vedeli riešiť svoje problémy priamo u šamana , no k Bohu na priamu diskúsiu pôjdeš iba raz bez spiatočného lístka.

13.03.2023, 17:06
astro, zamysli sa trochu lepšie, možno prideš na niečo také, že Božia a existencia nieje závislá od človeka, v zmysle Boh stvoriteľ
Za druhé , tí šamani - odkiaľ vzali tú schopnosť - nejaké poznanie, veď keby Boh nestvoril čo by poznali?
Za tretie- o tom spiatočnom lístku , nieje dokázané že keď umriem tak sa sem nemusím vrátiť
none
137

133. djjaro 13.03.2023, 17:06

astro, zamysli sa trochu lepšie, možno prideš na niečo také, že Božia a existencia nieje závislá od človeka, v zmysle Boh stvoriteľ
Za druhé , tí šamani - odkiaľ vzali tú schopnosť - nejaké poznanie, veď keby Boh nestvoril čo by poznali?
Za tretie- o tom spiatočnom lístku , nieje dokázané že keď umriem tak sa sem nemusím vrátiť

15.03.2023, 16:19
djjaro čo sa týka viery v Boha nie je dokázané nič, lebo cestu k nemu si strážia vládcovia a je zavalená bohatstvom.
none
142

137. astro 15.03.2023, 16:19

djjaro čo sa týka viery v Boha nie je dokázané nič, lebo cestu k nemu si strážia vládcovia a je zavalená bohatstvom.

15.03.2023, 17:19
astro , o tom nič neviem
👍: J.Tull
none
129

122. era 12.03.2023, 19:18

Veď on Boha aj tak neuznáva, takže čo?

12.03.2023, 19:59
era teda načo je Bohu moje uznanie, keď sa na veci nič nezmení, veď je údajne všemohúci a ako to na svete riadi sa mi nepáči a môj názor ho nezaujíma?
none
130

129. astro 12.03.2023, 19:59

era teda načo je Bohu moje uznanie, keď sa na veci nič nezmení, veď je údajne všemohúci a ako to na svete riadi sa mi nepáči a môj názor ho nezaujíma?

12.03.2023, 20:30
astro - ako Tull hovorieva: "je to všetko zložitejšie" 🙂

Tebe sa nepáči, ako to Boh riadi - a čo ak to vôbec neriadi? Čo ak sa stará iba o podklad, systém, na ktorom sa ľudia môžu rozvíjať podľa seba - a on dohliada len na základné podmienky existencie, aby sa to celé nerozsypalo?

Možno nejde o to, že tvoj názor ho nezaujíma, ale o to, či si ochotný pripustiť, že tvoj názor vytvára tvoju budúcnosť v rámci systému. Ak chceš ísť proti základu, tak základ pôjde proti tebe. To je ako keď pôjdeš proti prírodným zákonom.

Uznanie? Ani prírodné zákony nežiadajú uznanie. Akurát platí: Neznalosť zákona nikoho neospravedlňuje.
consents: astro
none
131

130. era 12.03.2023, 20:30

astro - ako Tull hovorieva: "je to všetko zložitejšie" 🙂

Tebe sa nepáči, ako to Boh riadi - a čo ak to vôbec neriadi? Čo ak sa stará iba o podklad, systém, na ktorom sa ľudia môžu rozvíjať podľa seba - a on dohliada len na základné podmienky existencie, aby sa to celé nerozsypalo?

Možno nejde o to, že tvoj názor ho nezaujíma, ale o to, či si ochotný pripustiť, že tvoj názor vytvára tvoju budúcnosť v rámci systému. Ak chceš ísť proti základu, tak základ pôjde proti tebe. To je ako ...

12.03.2023, 22:38
era to je v zásade dobrá úvha , ale aby si nemusel pochybovať o mojom svetonázore , tak ti znovu poviem , že ja som materalista , ale obávam sa čí to chápeš v plnom význame pojmu. To čo robí boh ma netrápi, lebo ja chápem podstatu sveta zásadne odlišne ako veriaci. Keď ťa dobre chápem , tak hovoríš o akomsi maniakovi , ktorý sa iba hraje ako v herni pri automate. Súhlasím s tebou v tom, že každý človek sa podieľa na vytváraní budúcnosti , ale ako člen spoločnosti a podieľa sa svojim individuálnym vedomím na spoločenskom vedomí , čo však mnoho ľudí si neuvedomujú rozdiel medzi vlastným vedomím a spoločnosťou. A posledný odstavec by som formuloval presne tak ako ty. Nemám sa s tebou o čom škriepiť , ale dá sa dobre rozvíjať téma.
none
132

131. astro 12.03.2023, 22:38

era to je v zásade dobrá úvha , ale aby si nemusel pochybovať o mojom svetonázore , tak ti znovu poviem , že ja som materalista , ale obávam sa čí to chápeš v plnom význame pojmu. To čo robí boh ma netrápi, lebo ja chápem podstatu sveta zásadne odlišne ako veriaci. Keď ťa dobre chápem , tak hovoríš o akomsi maniakovi , ktorý sa iba hraje ako v herni pri automate. Súhlasím s tebou v tom, že každý človek sa podieľa na vytváraní budúcnosti , ale ako člen spoločnosti a podieľa sa svojim individu...

13.03.2023, 07:18
Môžeš kľudne zákonodarcov nazývať maniakmi.

Ale potom nazývaj maniakom aj prírodu, lebo ona nás obmedzila svojimi prírodnými zákonmi - a umožnila nám robiť, čo chceme, ale v rámci týchto zákonov. Za ich prekročenie príde automaticky trest.

Že si materialistom, mi je dobre známe. V tom prípade by si sa mal však sťažovať na matériu, nie na pánbožka.

A ako hovorím - ak sa niektorí ľudkovia vyžívajú v škemraní, tak nech. Je to ich vôľa, ich vec.
none
134

132. era 13.03.2023, 07:18

Môžeš kľudne zákonodarcov nazývať maniakmi.

Ale potom nazývaj maniakom aj prírodu, lebo ona nás obmedzila svojimi prírodnými zákonmi - a umožnila nám robiť, čo chceme, ale v rámci týchto zákonov. Za ich prekročenie príde automaticky trest.

Že si materialistom, mi je dobre známe. V tom prípade by si sa mal však sťažovať na matériu, nie na pánbožka.

A ako hovorím - ak sa niektorí ľudkovia vyžívajú v škemraní, tak nech. Je to ich vôľa, ich vec.

14.03.2023, 13:42
era možno vieš , že matéria tvorí cca 4 percenta Vesmíru 23 percent tmavej hmoty a 73 percent tmavej energie. Subjektívna vôľa ľudí je najviac podriadená prírodným zákonom , no dáva impulzy pre rozvoj spoločnosti a odkrýva možnosti , ktoré Vesmír poskytuje.
none
135

134. astro 14.03.2023, 13:42

era možno vieš , že matéria tvorí cca 4 percenta Vesmíru 23 percent tmavej hmoty a 73 percent tmavej energie. Subjektívna vôľa ľudí je najviac podriadená prírodným zákonom , no dáva impulzy pre rozvoj spoločnosti a odkrýva možnosti , ktoré Vesmír poskytuje.

14.03.2023, 14:01
Nie neviem.
Nemám ani tušenia, čo je to tmavá hmota a už vôbec nie, čo je to tmavá energia.
Zato ale viem, aké môžu byť duševné zážitky ako i duchovné zážitky.
none
136

135. era 14.03.2023, 14:01

Nie neviem.
Nemám ani tušenia, čo je to tmavá hmota a už vôbec nie, čo je to tmavá energia.
Zato ale viem, aké môžu byť duševné zážitky ako i duchovné zážitky.

15.03.2023, 12:59
era vygugli si Prof. Kulhánka -astrofyzika a nájdi si jeho prednášky na témy ako štruktúra Vesmíru. Aj z toho môžeš mať duchovný zážitok aj keď to nie je tvoja parketa. Potom môžeš mať akékoľvek zážitky a môžu ťa nabádať k slobodným úvahám , ktoré môžeš buď prijať , alebo im neveriť , dobre je však svoje vedomie podporiť poznaním , ktoré sa líši od dogmatizmu /v dobrom slova význame/. Aby si ma pochopil, tak ti poviem o svojom vnímaní viery. Podľa môjho názoru viera je spoločenský produkt vznikajúci na základe refleksije skúseností a spoločenského vedomia v postupnom vývine ľudí. Ľudia postupne opúšťajú svoje prehistorické chápanie sveta a spoločnosti, čo však nie je také jednoduché , lebo sú ľudia , kotrí otvárajú nove etapy poznania , ídúc po ceste vývoja a tí ktorí potom kráčajú za nimi povyšliapanom chodníčku a nakoniec tí , ktorých myslieť bolí.
none
138

132. era 13.03.2023, 07:18

Môžeš kľudne zákonodarcov nazývať maniakmi.

Ale potom nazývaj maniakom aj prírodu, lebo ona nás obmedzila svojimi prírodnými zákonmi - a umožnila nám robiť, čo chceme, ale v rámci týchto zákonov. Za ich prekročenie príde automaticky trest.

Že si materialistom, mi je dobre známe. V tom prípade by si sa mal však sťažovať na matériu, nie na pánbožka.

A ako hovorím - ak sa niektorí ľudkovia vyžívajú v škemraní, tak nech. Je to ich vôľa, ich vec.

15.03.2023, 16:24
era vidíš a to je ten fatálny omyl , príroda nás učí a keď sme neschopní sa učiť , tak nás nekompromisne trestá, Preto je potrebné sa vzdelávať a rozumieť a nekonať proti prírode , ale žiť s ňou v súlade.
none
139

138. astro 15.03.2023, 16:24

era vidíš a to je ten fatálny omyl , príroda nás učí a keď sme neschopní sa učiť , tak nás nekompromisne trestá, Preto je potrebné sa vzdelávať a rozumieť a nekonať proti prírode , ale žiť s ňou v súlade.

15.03.2023, 16:28
ŽIŤ V S/LADE S PRˇIRODOU JE TO NSJDôLEŽITEJŠIE. Zatiaľ na to "blbec človek" neprišiel?
none
140

139. astro 15.03.2023, 16:28

ŽIŤ V S/LADE S PRˇIRODOU JE TO NSJDôLEŽITEJŠIE. Zatiaľ na to "blbec človek" neprišiel?

15.03.2023, 16:30
dúfam , že je to jasné aj s tými preklepmi
none
141

138. astro 15.03.2023, 16:24

era vidíš a to je ten fatálny omyl , príroda nás učí a keď sme neschopní sa učiť , tak nás nekompromisne trestá, Preto je potrebné sa vzdelávať a rozumieť a nekonať proti prírode , ale žiť s ňou v súlade.

15.03.2023, 17:02
Jo, príroda nás nekompromisne trestá. A základný trest je, že nakoniec všetci zomrieme a naše telá príroda podrobí svojim zákonom, rozloží ich na prach, tak že z našej bývalej ľudskej formy nič nezostane!
A to zato, že sme neschopní sa učiť.
none
143

141. era 15.03.2023, 17:02

Jo, príroda nás nekompromisne trestá. A základný trest je, že nakoniec všetci zomrieme a naše telá príroda podrobí svojim zákonom, rozloží ich na prach, tak že z našej bývalej ľudskej formy nič nezostane!
A to zato, že sme neschopní sa učiť.

15.03.2023, 17:24
Aj keby sme vedeli neviem čo,aj tak smrť bude
none
144

143. djjaro 15.03.2023, 17:24

Aj keby sme vedeli neviem čo,aj tak smrť bude

15.03.2023, 17:26
Že by to nakoniec vôbec nebol od prírody trest???

Že by nás príroda vôbec netrestala?

none
145

144. era 15.03.2023, 17:26

Že by to nakoniec vôbec nebol od prírody trest???

Že by nás príroda vôbec netrestala?

15.03.2023, 17:29
Neviem odkiaľ je smrť
Ale som rád že jedného dňa či noci príde smrť
none
146

145. djjaro 15.03.2023, 17:29

Neviem odkiaľ je smrť
Ale som rád že jedného dňa či noci príde smrť

15.03.2023, 17:40
Len sa teš 🙂
none
147

146. era 15.03.2023, 17:40

Len sa teš 🙂

15.03.2023, 18:00
Nejak neprichádza
none
148

147. djjaro 15.03.2023, 18:00

Nejak neprichádza

15.03.2023, 18:06
Ale áno, prichádza
none
149

148. era 15.03.2023, 18:06

Ale áno, prichádza

15.03.2023, 18:20
By som mohol vieš čo takú smrť keď nepríde keď chcem a prajem si
👍: era
none
150

149. djjaro 15.03.2023, 18:20

By som mohol vieš čo takú smrť keď nepríde keď chcem a prajem si

15.03.2023, 18:23
Ja by som najradšej zomrel ešte v čase, keď nie som odkázaný na druhých, aj keby som mal 80 rokov, spal by som v noci, a ráno by som sa už nezobudil. To je pre mňa najlepšia, bezbolestná smrť.
consents: astro
👍: era
none
151

150. Lemmy 15.03.2023, 18:23

Ja by som najradšej zomrel ešte v čase, keď nie som odkázaný na druhých, aj keby som mal 80 rokov, spal by som v noci, a ráno by som sa už nezobudil. To je pre mňa najlepšia, bezbolestná smrť.

15.03.2023, 18:25
Ja by som nechcel tak dlho žiť
By ma to nebavilo
none
152

151. djjaro 15.03.2023, 18:25

Ja by som nechcel tak dlho žiť
By ma to nebavilo

15.03.2023, 18:26
To s vekom je len príklad, veľa záleží od mojej pohody. Myslel som na to, že by som nechcel umierať v bolestiach.
👍: djjaro
none
153

152. Lemmy 15.03.2023, 18:26

To s vekom je len príklad, veľa záleží od mojej pohody. Myslel som na to, že by som nechcel umierať v bolestiach.

15.03.2023, 18:29
Veď áno, každý to má nejak po svojom
Ja osobne by som nechcel ani do 50 tky dožiť
none
155

153. djjaro 15.03.2023, 18:29

Veď áno, každý to má nejak po svojom
Ja osobne by som nechcel ani do 50 tky dožiť

15.03.2023, 18:30
Nasadni do auta a napikuj to v 130tke do stromu 😉
none
156

155. EnaXnaY 15.03.2023, 18:30

Nasadni do auta a napikuj to v 130tke do stromu 😉

15.03.2023, 18:32
Hmm, nemám na to gule
none
158

156. djjaro 15.03.2023, 18:32

Hmm, nemám na to gule

15.03.2023, 18:34
Tak potom ži a trp 😉
consents: era
👍: Lemmy
none
160

158. EnaXnaY 15.03.2023, 18:34

Tak potom ži a trp 😉

15.03.2023, 18:35
Iné som doposiaľ nezažil
none
162

160. djjaro 15.03.2023, 18:35

Iné som doposiaľ nezažil

15.03.2023, 18:37
Iné si možno nezaslúžiš 😉
none
164

162. EnaXnaY 15.03.2023, 18:37

Iné si možno nezaslúžiš 😉

15.03.2023, 18:39
To neviem
none
166

164. djjaro 15.03.2023, 18:39

To neviem

15.03.2023, 18:41
Ale JA viem 😉

Za niečo si sa sem do pekla musel dostať 😉
consents: djjaro
none
167

166. EnaXnaY 15.03.2023, 18:41

Ale JA viem 😉

Za niečo si sa sem do pekla musel dostať 😉

15.03.2023, 18:44
Čo už , stalo sa
none
169

166. EnaXnaY 15.03.2023, 18:41

Ale JA viem 😉

Za niečo si sa sem do pekla musel dostať 😉

15.03.2023, 18:54
Peklo neexistuje. A SEM znamená asi Lipku, a to je predsa Nový Jeruzalem.
none
170

169. Lemmy 15.03.2023, 18:54

Peklo neexistuje. A SEM znamená asi Lipku, a to je predsa Nový Jeruzalem.

15.03.2023, 18:55
Zaujímavé, že ten Jeruzalem nevadí Kasafranovi, ktorý tak nenávidí Židov.
none
171

170. Lemmy 15.03.2023, 18:55

Zaujímavé, že ten Jeruzalem nevadí Kasafranovi, ktorý tak nenávidí Židov.

15.03.2023, 19:09
Chce sa zachrániť
consents: ninka
none
172

171. djjaro 15.03.2023, 19:09

Chce sa zachrániť

15.03.2023, 19:26
Napriek nenávisti voči Židom? So svojím šovinizmom zašiel až tak ďaleko, že u každého kritika (kto ho kritizuje za to, že píše hlúposti) vidí sionistu, žida alebo občas aj Žida.
none
173

172. Lemmy 15.03.2023, 19:26

Napriek nenávisti voči Židom? So svojím šovinizmom zašiel až tak ďaleko, že u každého kritika (kto ho kritizuje za to, že píše hlúposti) vidí sionistu, žida alebo občas aj Žida.

15.03.2023, 19:47
Keď sa dostal na Lipku tak sa chce zachrániť
none
174

173. djjaro 15.03.2023, 19:47

Keď sa dostal na Lipku tak sa chce zachrániť

15.03.2023, 19:52
No, nijako sa o to nesnaží. Všetko robí pre to, aby sa dostal do pekla, zrejme tomu aj verí, a teší sa.
none
159

156. djjaro 15.03.2023, 18:32

Hmm, nemám na to gule

15.03.2023, 18:34
Na to musíš mať ihlany alebo kocky.
👍: djjaro
none
157

153. djjaro 15.03.2023, 18:29

Veď áno, každý to má nejak po svojom
Ja osobne by som nechcel ani do 50 tky dožiť

15.03.2023, 18:34
Mám po 50, a stále žijem, a je mi fajn. Napríklad vidíš, že diskutujem v Lipke, aj inde. Teda ma život baví.
none
163

157. Lemmy 15.03.2023, 18:34

Mám po 50, a stále žijem, a je mi fajn. Napríklad vidíš, že diskutujem v Lipke, aj inde. Teda ma život baví.

15.03.2023, 18:38
Nehovorím že ma život nebaví, len že by som nechcel žiť dlho
Mám na dĺžku života iný názor
none
165

163. djjaro 15.03.2023, 18:38

Nehovorím že ma život nebaví, len že by som nechcel žiť dlho
Mám na dĺžku života iný názor

15.03.2023, 18:40
Ja nerozmýšľam nad tým, ako dlho chcem žiť. Jednoducho, chcem žiť dovtedy, kým chcem, kým sa mi chce, kým ma život teší.
👍: djjaro
none
154

152. Lemmy 15.03.2023, 18:26

To s vekom je len príklad, veľa záleží od mojej pohody. Myslel som na to, že by som nechcel umierať v bolestiach.

15.03.2023, 18:29
Nuž, príroda si s nami urobí, čo ona chce.
none
161

154. era 15.03.2023, 18:29

Nuž, príroda si s nami urobí, čo ona chce.

15.03.2023, 18:36
Beriem to v pohode, lebo neviem, kedy zomriem. Iný prípad by bol, keby mi lekár oznámil, že mám už len 6 mesiacov života.
none
168

161. Lemmy 15.03.2023, 18:36

Beriem to v pohode, lebo neviem, kedy zomriem. Iný prípad by bol, keby mi lekár oznámil, že mám už len 6 mesiacov života.

15.03.2023, 18:47
Rád žiješ 🙂
none
177

168. era 15.03.2023, 18:47

Rád žiješ 🙂

18.03.2023, 17:54
era normálny človek žije rád a keď svojím životom môže byť prospešný pre tých ktorí ho majú radi a ktorých má rad aj om.
👍: era
none
176

150. Lemmy 15.03.2023, 18:23

Ja by som najradšej zomrel ešte v čase, keď nie som odkázaný na druhých, aj keby som mal 80 rokov, spal by som v noci, a ráno by som sa už nezobudil. To je pre mňa najlepšia, bezbolestná smrť.

18.03.2023, 17:51
Lemmy keby som mal byť na obtiaž tým čo ma maju radi , tak by som volil radšej odchod zo života kým ma majú radi a neunavia sa .
none
179

176. astro 18.03.2023, 17:51

Lemmy keby som mal byť na obtiaž tým čo ma maju radi , tak by som volil radšej odchod zo života kým ma majú radi a neunavia sa .

18.03.2023, 19:58
A čo by sa zmenilo, keby si zomrel?
none
183

179. Lemmy 18.03.2023, 19:58

A čo by sa zmenilo, keby si zomrel?

18.03.2023, 22:56
Lemmy život má svoje pravidlá a platia i po smrti jednotlivca.
none
186

183. astro 18.03.2023, 22:56

Lemmy život má svoje pravidlá a platia i po smrti jednotlivca.

19.03.2023, 07:13
Nevieš, či platia i po smrti. Je to len viera.
none
180

176. astro 18.03.2023, 17:51

Lemmy keby som mal byť na obtiaž tým čo ma maju radi , tak by som volil radšej odchod zo života kým ma majú radi a neunavia sa .

18.03.2023, 19:59
Len som opísal, ako by som najradšej zomrel.
none
175

144. era 15.03.2023, 17:26

Že by to nakoniec vôbec nebol od prírody trest???

Že by nás príroda vôbec netrestala?

18.03.2023, 17:45
era v skutočnosti príroda netrestá , iba vylúči v procese vývoja všetko , čo nie je v súlade s ňou. Napríklad príroda zmení životné podmienky pre tých , ktorí nie sú s ňou v súlade. Rozsah zmien môže byť nakoniec tak veľký , že postihne celý život na Zemi. Toto si však musí uvedomiť človek, ktorý sa dostal na najvyšší stupeň vývoja.
none
178

175. astro 18.03.2023, 17:45

era v skutočnosti príroda netrestá , iba vylúči v procese vývoja všetko , čo nie je v súlade s ňou. Napríklad príroda zmení životné podmienky pre tých , ktorí nie sú s ňou v súlade. Rozsah zmien môže byť nakoniec tak veľký , že postihne celý život na Zemi. Toto si však musí uvedomiť človek, ktorý sa dostal na najvyšší stupeň vývoja.

18.03.2023, 17:54
Inteligentná príroda = duch, stojaci za prírodou.
none
184

178. era 18.03.2023, 17:54

Inteligentná príroda = duch, stojaci za prírodou.

18.03.2023, 23:06
era naozaj si nevieš existenciu prírody predstaviť bez zásahu nejakého ducha? To by mal byť ten , čo počíta tepy môjho srdca? Kto riadi kmity elektrónov, pozitrónov, neutrónov a všetkých častíc atómu , až po bozón? To je tiež príroda , je v pohybe a má svoje presné pravidlá.
none
185

184. astro 18.03.2023, 23:06

era naozaj si nevieš existenciu prírody predstaviť bez zásahu nejakého ducha? To by mal byť ten , čo počíta tepy môjho srdca? Kto riadi kmity elektrónov, pozitrónov, neutrónov a všetkých častíc atómu , až po bozón? To je tiež príroda , je v pohybe a má svoje presné pravidlá.

19.03.2023, 00:09
Viem, určite.

Ale všimni si, ako sa o tej prírode sám vyjadruješ:
- príroda zmení
- príroda netrestá , iba vylúči

To sú slovné spojenia, popisujúce inteligentné konanie.

A tam, kde je inteligencia, tam je duch. Jedno bez druhého neexistuje. 🙂
none
187

185. era 19.03.2023, 00:09

Viem, určite.

Ale všimni si, ako sa o tej prírode sám vyjadruješ:
- príroda zmení
- príroda netrestá , iba vylúči

To sú slovné spojenia, popisujúce inteligentné konanie.

A tam, kde je inteligencia, tam je duch. Jedno bez druhého neexistuje. 🙂

19.03.2023, 09:43
era, ale existujú bežné obrazné vyjadrenia:
Slnko vychádza, čas uteká, myslieť srdcom, kamenné srdce, smola sa lepí na päty, v hrobe sa otáča... kvety hovoria, ucho šálky, šťastie sa na teba usmialo, príroda zmení, príroda netrestá, iba vylúči...
To sú slovné spojenia, popisujúce v prenesenom význame nejakú vlastnosť a nie skutočné inteligentné konanie...
consents: astro
none
188

187. J.Tull 19.03.2023, 09:43

era, ale existujú bežné obrazné vyjadrenia:
Slnko vychádza, čas uteká, myslieť srdcom, kamenné srdce, smola sa lepí na päty, v hrobe sa otáča... kvety hovoria, ucho šálky, šťastie sa na teba usmialo, príroda zmení, príroda netrestá, iba vylúči...
To sú slovné spojenia, popisujúce v prenesenom význame nejakú vlastnosť a nie skutočné inteligentné konanie...

19.03.2023, 10:11

Skvelý príspevok!
none
194

188. era 19.03.2023, 10:11


Skvelý príspevok!

19.03.2023, 10:25
era, všimni si ako sa bežne vyjadrujeme:
- šálka má ucho
- hrniec má uši

Uši, ucho je sluchový orgán, ktorý slúži na vnímanie zvuku. Šálka a hrniec počujú...
consents: peter67
👍: era
none
195

194. J.Tull 19.03.2023, 10:25

era, všimni si ako sa bežne vyjadrujeme:
- šálka má ucho
- hrniec má uši

Uši, ucho je sluchový orgán, ktorý slúži na vnímanie zvuku. Šálka a hrniec počujú...

19.03.2023, 10:32
V tomto prípade ide o synonymá. Ucho na šálke sa len ten význam, že sa to trošku podobá na ľudské ucho.
none
196

195. Lemmy 19.03.2023, 10:32

V tomto prípade ide o synonymá. Ucho na šálke sa len ten význam, že sa to trošku podobá na ľudské ucho.

19.03.2023, 10:32
Tull, akým slovom by si nahradil ucho na šálke?
none
198

194. J.Tull 19.03.2023, 10:25

era, všimni si ako sa bežne vyjadrujeme:
- šálka má ucho
- hrniec má uši

Uši, ucho je sluchový orgán, ktorý slúži na vnímanie zvuku. Šálka a hrniec počujú...

19.03.2023, 10:43
Správne!!!
Hrniec má dno.
Slovensko ešte dno nedosiahlo.
Slovensko nie je hrniec!!!
👍: era , J.Tull
199

194. J.Tull 19.03.2023, 10:25

era, všimni si ako sa bežne vyjadrujeme:
- šálka má ucho
- hrniec má uši

Uši, ucho je sluchový orgán, ktorý slúži na vnímanie zvuku. Šálka a hrniec počujú...

19.03.2023, 10:48

Výborne! Skvelé!
none
200

199. era 19.03.2023, 10:48


Výborne! Skvelé!

19.03.2023, 10:51
A kde je palec hore a súhlas?
consents: era
👍: djjaro , era , J.Tull
189

187. J.Tull 19.03.2023, 09:43

era, ale existujú bežné obrazné vyjadrenia:
Slnko vychádza, čas uteká, myslieť srdcom, kamenné srdce, smola sa lepí na päty, v hrobe sa otáča... kvety hovoria, ucho šálky, šťastie sa na teba usmialo, príroda zmení, príroda netrestá, iba vylúči...
To sú slovné spojenia, popisujúce v prenesenom význame nejakú vlastnosť a nie skutočné inteligentné konanie...

19.03.2023, 10:16
Slnko vychádza = je optický klam. V skutočnosti sa Zem otáča tak, že nám sa javí, akoby Slnko vychádzalo.
none
190

187. J.Tull 19.03.2023, 09:43

era, ale existujú bežné obrazné vyjadrenia:
Slnko vychádza, čas uteká, myslieť srdcom, kamenné srdce, smola sa lepí na päty, v hrobe sa otáča... kvety hovoria, ucho šálky, šťastie sa na teba usmialo, príroda zmení, príroda netrestá, iba vylúči...
To sú slovné spojenia, popisujúce v prenesenom význame nejakú vlastnosť a nie skutočné inteligentné konanie...

19.03.2023, 10:17
Čas uteká je tiež len ľudský omyl, ktorý vyplýva z toho, že vnímame minulosť, prítomnosť a uvažujeme nad budúcnosťou.
none
197

190. Lemmy 19.03.2023, 10:17

Čas uteká je tiež len ľudský omyl, ktorý vyplýva z toho, že vnímame minulosť, prítomnosť a uvažujeme nad budúcnosťou.

19.03.2023, 10:42
Lemmy, hovorí Ti niečo metafora?
none
202

197. J.Tull 19.03.2023, 10:42

Lemmy, hovorí Ti niečo metafora?

19.03.2023, 14:28
Jasné, len špásujem, aby reč nestála.
👍: J.Tull
none
203

202. Lemmy 19.03.2023, 14:28

Jasné, len špásujem, aby reč nestála.

19.03.2023, 14:32
Lemmy pokračuj ide ti to
👍: Lemmy
none
204

202. Lemmy 19.03.2023, 14:28

Jasné, len špásujem, aby reč nestála.

19.03.2023, 15:27
Lemmy, reč nemôže stáť, lebo nemá nohy
consents: Lemmy , peter67
👍: Lemmy
none
205

204. J.Tull 19.03.2023, 15:27

Lemmy, reč nemôže stáť, lebo nemá nohy

19.03.2023, 15:39
Tull, si ma nachytal.
none
206

205. Lemmy 19.03.2023, 15:39

Tull, si ma nachytal.

19.03.2023, 15:50
Ale aj to je metafora.
none
207

204. J.Tull 19.03.2023, 15:27

Lemmy, reč nemôže stáť, lebo nemá nohy

19.03.2023, 17:03
Ani poneváč nemá nohy a predsa občas stojí.
👍: J.Tull
208

207. peter67 19.03.2023, 17:03

Ani poneváč nemá nohy a predsa občas stojí.

19.03.2023, 17:10
Čo je to poneváč?
none
210

207. peter67 19.03.2023, 17:03

Ani poneváč nemá nohy a predsa občas stojí.

19.03.2023, 17:17
peter67, to je té lepšia stránka veci... podľa erovej logiky poneváč bude iste tvor s nohami
consents: peter67
none
211

210. J.Tull 19.03.2023, 17:17

peter67, to je té lepšia stránka veci... podľa erovej logiky poneváč bude iste tvor s nohami

19.03.2023, 18:10
Veď aj má, hneď pod vajciami.
Ani auto nemá nohy a predsa občas stojí.
228

211. peter67 19.03.2023, 18:10

Veď aj má, hneď pod vajciami.
Ani auto nemá nohy a predsa občas stojí.

20.03.2023, 09:35
peter67, poneváč nemá nohy pod vajcami. Pod vajcami je prázdno medzi nohami... aj hodiny občas stoja a majú ručičky...
👍: peter67
none
213

210. J.Tull 19.03.2023, 17:17

peter67, to je té lepšia stránka veci... podľa erovej logiky poneváč bude iste tvor s nohami

19.03.2023, 18:50
To je skvelý názor! Výborne!
none
229

213. era 19.03.2023, 18:50

To je skvelý názor! Výborne!

20.03.2023, 10:17
Ak z vyjadrení :
- príroda zmení
- príroda netrestá , iba vylúči
vyplýva inteligentné konanie, duch, potom na základe takejto logiky vyplýva, že poneváč má nohy, hrniec počuje, kvety majú ústa...
👍: era
none
230

229. J.Tull 20.03.2023, 10:17

Ak z vyjadrení :
- príroda zmení
- príroda netrestá , iba vylúči
vyplýva inteligentné konanie, duch, potom na základe takejto logiky vyplýva, že poneváč má nohy, hrniec počuje, kvety majú ústa...

20.03.2023, 10:22
Výborná a vtipná pripomienka
none
231

210. J.Tull 19.03.2023, 17:17

peter67, to je té lepšia stránka veci... podľa erovej logiky poneváč bude iste tvor s nohami

20.03.2023, 11:56
J.Tull Poneváč - "preto že..., lebo.... a pod , ale neviem , ktoré nárečie je toho domovom. Keď to niekto upresní , budem rád a ďakujem.
none
232

231. astro 20.03.2023, 11:56

J.Tull Poneváč - "preto že..., lebo.... a pod , ale neviem , ktoré nárečie je toho domovom. Keď to niekto upresní , budem rád a ďakujem.

20.03.2023, 12:05
astro. 207; 211
none
191

187. J.Tull 19.03.2023, 09:43

era, ale existujú bežné obrazné vyjadrenia:
Slnko vychádza, čas uteká, myslieť srdcom, kamenné srdce, smola sa lepí na päty, v hrobe sa otáča... kvety hovoria, ucho šálky, šťastie sa na teba usmialo, príroda zmení, príroda netrestá, iba vylúči...
To sú slovné spojenia, popisujúce v prenesenom význame nejakú vlastnosť a nie skutočné inteligentné konanie...

19.03.2023, 10:17
V hrobe sa telesné pozostatky neotáčajú.
consents: era
none
209

191. Lemmy 19.03.2023, 10:17

V hrobe sa telesné pozostatky neotáčajú.

19.03.2023, 17:13
Lemmy , by si sa čudoval ako sa telesne pozostatky otáčajú
Som bol hrobárom
none
212

209. djjaro 19.03.2023, 17:13

Lemmy , by si sa čudoval ako sa telesne pozostatky otáčajú
Som bol hrobárom

19.03.2023, 18:28
Čo je náplňou práce hrobára? Ale to vážne si bol vykonávateľom tohto povolania?
none
214

212. ninka 19.03.2023, 18:28

Čo je náplňou práce hrobára? Ale to vážne si bol vykonávateľom tohto povolania?

19.03.2023, 19:22
Jasné
none
215

214. djjaro 19.03.2023, 19:22

Jasné

19.03.2023, 19:26
Ale svoje šťastie si ešte nepochoval, či ?
none
216

215. Milaníčko 19.03.2023, 19:26

Ale svoje šťastie si ešte nepochoval, či ?

19.03.2023, 19:29
Neviem čo je to šťastie
none
217

216. djjaro 19.03.2023, 19:29

Neviem čo je to šťastie

19.03.2023, 19:32
Vygúúgli si.
none
218

217. Milaníčko 19.03.2023, 19:32

Vygúúgli si.

19.03.2023, 19:35
Google vševed
consents: Milaníčko
none
219

218. djjaro 19.03.2023, 19:35

Google vševed

19.03.2023, 19:39
Ta ňe.
consents: djjaro
none
234

216. djjaro 19.03.2023, 19:29

Neviem čo je to šťastie

20.03.2023, 19:14
Šťastie môže byť nič aj niečo.
Ak stihneš prebehnúť na druhú stranu, počty v tom nie sú zhrnuté.
Šťastie je tvoje nastavenie. Ale aj prejavy iných, čo v tebe ostanú. Zotrvajú
none
235

234. ninka 20.03.2023, 19:14

Šťastie môže byť nič aj niečo.
Ak stihneš prebehnúť na druhú stranu, počty v tom nie sú zhrnuté.
Šťastie je tvoje nastavenie. Ale aj prejavy iných, čo v tebe ostanú. Zotrvajú

20.03.2023, 19:15
...n0,ked si uz na druhej strane,nikam neprebehes...))
none
236

235. d0d0...very best 20.03.2023, 19:15

...n0,ked si uz na druhej strane,nikam neprebehes...))

20.03.2023, 19:24
Potom iba postupovať ďalej do cieľa.
none
237

236. ninka 20.03.2023, 19:24

Potom iba postupovať ďalej do cieľa.

20.03.2023, 19:25
Ja som už vyrazil...............žubýýýýýýýýýý
consents: ninka
none
238

234. ninka 20.03.2023, 19:14

Šťastie môže byť nič aj niečo.
Ak stihneš prebehnúť na druhú stranu, počty v tom nie sú zhrnuté.
Šťastie je tvoje nastavenie. Ale aj prejavy iných, čo v tebe ostanú. Zotrvajú

20.03.2023, 20:08
Snažil som sa pochopiť štastie, nuž všetko beriem ako samozrejmosť
none
239

238. djjaro 20.03.2023, 20:08

Snažil som sa pochopiť štastie, nuž všetko beriem ako samozrejmosť

20.03.2023, 20:26
To značí, že nepoznáš rozdiel alebo ten stav?
none
240

239. ninka 20.03.2023, 20:26

To značí, že nepoznáš rozdiel alebo ten stav?

20.03.2023, 20:28
Neviem to presne určiť
none
241

240. djjaro 20.03.2023, 20:28

Neviem to presne určiť

20.03.2023, 20:30
Ja sa nesnažím byť šťastná...
none
242

241. ninka 20.03.2023, 20:30

Ja sa nesnažím byť šťastná...

20.03.2023, 20:33
Prečo?
👍: Lemmy
none
243

242. djjaro 20.03.2023, 20:33

Prečo?

20.03.2023, 20:42
Nespoznávam v sebe také ambície. Ale precítiť to, je čosi úžasné - ako vôňa cukrovej vaty, ktorú točí niekto obratný na paličke, ten pohľad na to, mihne sa okolo teba, keď pozeráš na podrážky pouličného umelca, ako si teraz vychutnáva jedlo za pochodu po námestíčku. Že všetko je v nejakom pohybe, vlastnej rytmike a nezáleží na tom, či to stihneš - uchopiť.
Si v tom a je... ideš. Si.
Rozumieš.
Nečakáme na notový zápis. Nie niee
👍: djjaro
none
244

243. ninka 20.03.2023, 20:42

Nespoznávam v sebe také ambície. Ale precítiť to, je čosi úžasné - ako vôňa cukrovej vaty, ktorú točí niekto obratný na paličke, ten pohľad na to, mihne sa okolo teba, keď pozeráš na podrážky pouličného umelca, ako si teraz vychutnáva jedlo za pochodu po námestíčku. Že všetko je v nejakom pohybe, vlastnej rytmike a nezáleží na tom, či to stihneš - uchopiť.
Si v tom a je... ideš. Si.
Rozumieš.
Nečakáme na notový zápis. Nie niee

20.03.2023, 20:44
Tak nie si hudobníčka, si chudobníčka.
none
245

243. ninka 20.03.2023, 20:42

Nespoznávam v sebe také ambície. Ale precítiť to, je čosi úžasné - ako vôňa cukrovej vaty, ktorú točí niekto obratný na paličke, ten pohľad na to, mihne sa okolo teba, keď pozeráš na podrážky pouličného umelca, ako si teraz vychutnáva jedlo za pochodu po námestíčku. Že všetko je v nejakom pohybe, vlastnej rytmike a nezáleží na tom, či to stihneš - uchopiť.
Si v tom a je... ideš. Si.
Rozumieš.
Nečakáme na notový zápis. Nie niee

20.03.2023, 21:06
Rozumiem tomu tak že sa spájaš zo všetkým naokolo a stávaš sa toho súčasťou na ten okamih ktorý ťa na tú chvíľu obohatí
none
249

245. djjaro 20.03.2023, 21:06

Rozumiem tomu tak že sa spájaš zo všetkým naokolo a stávaš sa toho súčasťou na ten okamih ktorý ťa na tú chvíľu obohatí

21.03.2023, 20:24
Spájam sa, na prvý pohľad s nepodstatnými vecami, kvôli kt. možno meškám na stretnutie, alebo vôbec nedorazím. Viackrát mi bolo povedané, že raz si niekde nechám hlavu a aj iné nespublikovateľné slovné spojenia, je to ako keď som na odpoveď, kde som bola, s kým a kedy sa chodí domov, iba mykla plecom, zač som dostala facku.
Šťastie z vonku je prchavé. Ak sa ním chceme uživiť, že takto je to dobré a prospešné dušičke.
Tak som to myslela.
none
246

234. ninka 20.03.2023, 19:14

Šťastie môže byť nič aj niečo.
Ak stihneš prebehnúť na druhú stranu, počty v tom nie sú zhrnuté.
Šťastie je tvoje nastavenie. Ale aj prejavy iných, čo v tebe ostanú. Zotrvajú

21.03.2023, 17:49
ninka šťastie môže byť objektívna , ale i subjektívna hodnota. No subjektívna môže byť nerálna a môže ťa poškodiť. Nezamieňaj si šťastie s pocitom šťastia , ktorý je subjektívny.
none
247

246. astro 21.03.2023, 17:49

ninka šťastie môže byť objektívna , ale i subjektívna hodnota. No subjektívna môže byť nerálna a môže ťa poškodiť. Nezamieňaj si šťastie s pocitom šťastia , ktorý je subjektívny.

21.03.2023, 17:53
astro, môžeš dať nejaký príklad objektívneho šťastia?
consents: Lemmy
👍: Lemmy , djjaro
none
248

247. era 21.03.2023, 17:53

astro, môžeš dať nejaký príklad objektívneho šťastia?

21.03.2023, 18:05
Jasné, šaman bez boha úplne stačí
none
250

247. era 21.03.2023, 17:53

astro, môžeš dať nejaký príklad objektívneho šťastia?

22.03.2023, 15:19
Veľmi jednoducho , zámerne sa vyhnem filozofickej formulácii. Štastie je všetko to , čo dosiahneš bez toho , aby si po tom túžil, očakával , veril , urobil pre to málo, či veľa , no vždy ťa poteší málo , či veľa. Šťastie je aj to , keď ťa obíde niečo zlé, alebo si splníš svoje túžby.
none
251

250. astro 22.03.2023, 15:19

Veľmi jednoducho , zámerne sa vyhnem filozofickej formulácii. Štastie je všetko to , čo dosiahneš bez toho , aby si po tom túžil, očakával , veril , urobil pre to málo, či veľa , no vždy ťa poteší málo , či veľa. Šťastie je aj to , keď ťa obíde niečo zlé, alebo si splníš svoje túžby.

22.03.2023, 15:38
Veru, veru, také šťastie mať....veď mohol aj zahynúť, našťastie zostal kvadruplegikom.
252

250. astro 22.03.2023, 15:19

Veľmi jednoducho , zámerne sa vyhnem filozofickej formulácii. Štastie je všetko to , čo dosiahneš bez toho , aby si po tom túžil, očakával , veril , urobil pre to málo, či veľa , no vždy ťa poteší málo , či veľa. Šťastie je aj to , keď ťa obíde niečo zlé, alebo si splníš svoje túžby.

22.03.2023, 15:52
To však nie je objektívne šťastie. To si len namýšľaš, že ide o objektívne šťastie. Objektívne sa totiž šťatie nedá vnímať.
none
255

252. Lemmy 22.03.2023, 15:52

To však nie je objektívne šťastie. To si len namýšľaš, že ide o objektívne šťastie. Objektívne sa totiž šťatie nedá vnímať.

24.03.2023, 15:01
Lemmy myslím , že treba rozlišovať medzi objektívnym definície šťastia a subjektívnym pocitom a to sú dve odlišné kategórie pojmov a ľudia si ich zamieňajú -teda čo je šťastie a čo je pocit šťastia.
👎: Lemmy
none
256

255. astro 24.03.2023, 15:01

Lemmy myslím , že treba rozlišovať medzi objektívnym definície šťastia a subjektívnym pocitom a to sú dve odlišné kategórie pojmov a ľudia si ich zamieňajú -teda čo je šťastie a čo je pocit šťastia.

24.03.2023, 15:02
Veď uveď definíciu objektívneho šťastia, aby si tu nebol za trolla.
none
258

256. Lemmy 24.03.2023, 15:02

Veď uveď definíciu objektívneho šťastia, aby si tu nebol za trolla.

26.03.2023, 22:01
Lemmy objektívne šťastie je moment, keď bez tvojho zásahu sa ti udeje niečo pozitívne. Súhlasíš s takou definíciou? Môžeš reagovať aj na -257-?
none
259

258. astro 26.03.2023, 22:01

Lemmy objektívne šťastie je moment, keď bez tvojho zásahu sa ti udeje niečo pozitívne. Súhlasíš s takou definíciou? Môžeš reagovať aj na -257-?

26.03.2023, 22:08
Niečo pozitívne ešte nemusí znamenať šťastie. Uveď konkrétny príklad.
none
260

259. Lemmy 26.03.2023, 22:08

Niečo pozitívne ešte nemusí znamenať šťastie. Uveď konkrétny príklad.

26.03.2023, 22:11
Astro, konkrétny príklad zo života, kedy bez tvojho vedomia sa čosi udialo, a ty si z toho pocítil šťastie.
none
261

260. Lemmy 26.03.2023, 22:11

Astro, konkrétny príklad zo života, kedy bez tvojho vedomia sa čosi udialo, a ty si z toho pocítil šťastie.

26.03.2023, 22:12
Ja totiž vnímam šťastie ako len môj subjektívny pocit, pretože moje šťastie, moje pocity, nemôže nikto okrem mňa precítiť.
none
265

261. Lemmy 26.03.2023, 22:12

Ja totiž vnímam šťastie ako len môj subjektívny pocit, pretože moje šťastie, moje pocity, nemôže nikto okrem mňa precítiť.

30.03.2023, 12:31
Lemmy uvedomuješ si , že zdrojom šťastia môže byť materiálna i nemateriálna skutočnosť a jej vznik môže byť objektívny , nezávislý na tebe , pričom tá skutočnosť je produktom akéhokoľvek javu. Môžem pokračovať ďalej v tom , že jav má svoju podstatu , platí , že ten jav v každom momente môže mať tú podstatu inú. Zamyslí sa prosím.
none
264

259. Lemmy 26.03.2023, 22:08

Niečo pozitívne ešte nemusí znamenať šťastie. Uveď konkrétny príklad.

29.03.2023, 23:02
Lemmy ide o to že máš šťastie bez osobného pričinenia a ani si oň nemusel stáť. Je to vlastne pozitívna náhoda.
none
253

250. astro 22.03.2023, 15:19

Veľmi jednoducho , zámerne sa vyhnem filozofickej formulácii. Štastie je všetko to , čo dosiahneš bez toho , aby si po tom túžil, očakával , veril , urobil pre to málo, či veľa , no vždy ťa poteší málo , či veľa. Šťastie je aj to , keď ťa obíde niečo zlé, alebo si splníš svoje túžby.

22.03.2023, 15:58
Objektívne by muselo byť nezávislé na tebe. A to si neviem predstaviť, ako by si vnímal šťastie, ktoré by bolo nezávislé na tebe. Ty prežívaš šťastie, nikto tvoje šťastie nevníma, len ty sám. To, čo vníma niekto iný, je už len pozorovanie tvojho subjektu, ale ide o sprostredkované vnemy, takže nemôže byť reč o tvojom objektívnom šťastí.
none
257

253. Lemmy 22.03.2023, 15:58

Objektívne by muselo byť nezávislé na tebe. A to si neviem predstaviť, ako by si vnímal šťastie, ktoré by bolo nezávislé na tebe. Ty prežívaš šťastie, nikto tvoje šťastie nevníma, len ty sám. To, čo vníma niekto iný, je už len pozorovanie tvojho subjektu, ale ide o sprostredkované vnemy, takže nemôže byť reč o tvojom objektívnom šťastí.

24.03.2023, 15:07
Lemmy ako by si zhodnotil keby si odišiel po svojom subjektívnom rozhodnutí z miestnosti , kde následne vybuchla nastražená bomba?
none
266

253. Lemmy 22.03.2023, 15:58

Objektívne by muselo byť nezávislé na tebe. A to si neviem predstaviť, ako by si vnímal šťastie, ktoré by bolo nezávislé na tebe. Ty prežívaš šťastie, nikto tvoje šťastie nevníma, len ty sám. To, čo vníma niekto iný, je už len pozorovanie tvojho subjektu, ale ide o sprostredkované vnemy, takže nemôže byť reč o tvojom objektívnom šťastí.

01.04.2023, 18:30
LemmyKeď je čokoľvek a teda i šťasie nezávislé na tebe , neznamená , že si ho nemôžeš uvedomiť. Pochopil som ťa správne? Je samozrejme, že keď si niečo nemôžeš uvedomiť , tak to nemôžeš vnímať. Len reálne vonkajšie podnety môžeš vnímať a to i vtedy , keď nie sú materiálnej povahy. No keď budeš ležať na ceste v bezvedomí a parný valec ťa obíde , lebo ťa jeho vodič včas zaregistroval tak si mal šťastie. Chápeš to inakšie? Tak mi to vysvetlí prosím.
none
267

266. astro 01.04.2023, 18:30

LemmyKeď je čokoľvek a teda i šťasie nezávislé na tebe , neznamená , že si ho nemôžeš uvedomiť. Pochopil som ťa správne? Je samozrejme, že keď si niečo nemôžeš uvedomiť , tak to nemôžeš vnímať. Len reálne vonkajšie podnety môžeš vnímať a to i vtedy , keď nie sú materiálnej povahy. No keď budeš ležať na ceste v bezvedomí a parný valec ťa obíde , lebo ťa jeho vodič včas zaregistroval tak si mal šťastie. Chápeš to inakšie? Tak mi to vysvetlí prosím.

01.04.2023, 19:29
Neuznávam objektívne šťastie, pretože šťastie je pre mňa len subjektívne. To, že niekde prídem, zúčastním sa, je kopa rôznych náhodných udalostí, ktoré nesúvisia s mojím pocitom šťastia. Niekedy som šťastný, inokedy nešťastný, nijako tie udalosti, ktoré prežívam, nesúvisia priamo s danými objektívnymi udalosťami.
👍: era
none
271

267. Lemmy 01.04.2023, 19:29

Neuznávam objektívne šťastie, pretože šťastie je pre mňa len subjektívne. To, že niekde prídem, zúčastním sa, je kopa rôznych náhodných udalostí, ktoré nesúvisia s mojím pocitom šťastia. Niekedy som šťastný, inokedy nešťastný, nijako tie udalosti, ktoré prežívam, nesúvisia priamo s danými objektívnymi udalosťami.

01.04.2023, 21:07
Lemmy tak to sme dodiskutovali , museli by sme začať s ujasňovaním niektorých pojmov a ich úlohe. ALE FAKT JE TAKý , žE NIE JE DôLEžITé, čO JE SPúšťAčOM TVOJHO POCITU šťASTIA . Tiež si treba vyjasniť čo je šťastie a čo je pocit šťastia , lebo ja trvám na tom, že sú odlišné kategórie. Jedna je fillozofická a druhí je psychologická.
none
272

271. astro 01.04.2023, 21:07

Lemmy tak to sme dodiskutovali , museli by sme začať s ujasňovaním niektorých pojmov a ich úlohe. ALE FAKT JE TAKý , žE NIE JE DôLEžITé, čO JE SPúšťAčOM TVOJHO POCITU šťASTIA . Tiež si treba vyjasniť čo je šťastie a čo je pocit šťastia , lebo ja trvám na tom, že sú odlišné kategórie. Jedna je fillozofická a druhí je psychologická.

02.04.2023, 03:06
Pre mňa je šťastie a pocit šťastia to isté. Jedno mi, ako to opíšem. Pokojne si tie pojmy môžeš ujasňovať, veď od toho je diskusné fórum.
none
274

272. Lemmy 02.04.2023, 03:06

Pre mňa je šťastie a pocit šťastia to isté. Jedno mi, ako to opíšem. Pokojne si tie pojmy môžeš ujasňovať, veď od toho je diskusné fórum.

02.04.2023, 15:37
Lemmy tak to si trochu zjednodušil , lebo šťatie je pojem ktorý definuje reálny
a objektívny stav človeka vo vzťahu k realita a pocit šťastia je tvoj vnútorný psychický stav a to aj vtedy keď sa mýliš a zdroj tvojho pocitu je klamný. Viem , že sa nechceš vzdať . Je mi ľúto , že to nevieš priznať a bojuješ za každú cenu. Veď už ťa poznám , rozumiem ti a nezazlievam , máš právo fakt prijať, alebo odmietnúť.
none
275

274. astro 02.04.2023, 15:37

Lemmy tak to si trochu zjednodušil , lebo šťatie je pojem ktorý definuje reálny
a objektívny stav človeka vo vzťahu k realita a pocit šťastia je tvoj vnútorný psychický stav a to aj vtedy keď sa mýliš a zdroj tvojho pocitu je klamný. Viem , že sa nechceš vzdať . Je mi ľúto , že to nevieš priznať a bojuješ za každú cenu. Veď už ťa poznám , rozumiem ti a nezazlievam , máš právo fakt prijať, alebo odmietnúť.

02.04.2023, 15:54
šťastie je pojem, ktorý definuje reálny a objektívny stav človeka vo vzťahu k realite.

Nevidím jediný dôvod prečo by to tak malo byť.

Čo sa jednému vidí ako objektívne šťastie, druhý môže vnímať ako nešťastie.
none
276

274. astro 02.04.2023, 15:37

Lemmy tak to si trochu zjednodušil , lebo šťatie je pojem ktorý definuje reálny
a objektívny stav človeka vo vzťahu k realita a pocit šťastia je tvoj vnútorný psychický stav a to aj vtedy keď sa mýliš a zdroj tvojho pocitu je klamný. Viem , že sa nechceš vzdať . Je mi ľúto , že to nevieš priznať a bojuješ za každú cenu. Veď už ťa poznám , rozumiem ti a nezazlievam , máš právo fakt prijať, alebo odmietnúť.

02.04.2023, 16:49
V 273. som ti to vysvetlil.
none
273

266. astro 01.04.2023, 18:30

LemmyKeď je čokoľvek a teda i šťasie nezávislé na tebe , neznamená , že si ho nemôžeš uvedomiť. Pochopil som ťa správne? Je samozrejme, že keď si niečo nemôžeš uvedomiť , tak to nemôžeš vnímať. Len reálne vonkajšie podnety môžeš vnímať a to i vtedy , keď nie sú materiálnej povahy. No keď budeš ležať na ceste v bezvedomí a parný valec ťa obíde , lebo ťa jeho vodič včas zaregistroval tak si mal šťastie. Chápeš to inakšie? Tak mi to vysvetlí prosím.

02.04.2023, 03:29
šťastie

1. stav, pocit úplnej spokojnosti, blaha: osobné, rodinné šťastie, hľadať šťastie, žiariť šťastím, byť na vrchole šťastia

2. priaznivá zhoda okolností, úspech: mať (veľké) šťastie, šťastie mu žičí
none
254

246. astro 21.03.2023, 17:49

ninka šťastie môže byť objektívna , ale i subjektívna hodnota. No subjektívna môže byť nerálna a môže ťa poškodiť. Nezamieňaj si šťastie s pocitom šťastia , ktorý je subjektívny.

22.03.2023, 16:13
Tak dnes som mala veliké šťastie. Z jednej strany som bola pustená na druhú stranu vozovky taxikárom a z druhej strany má skoro pani zlatá natankvovala na kapotu. A to viezla dieťa v autosedačke.
PS: To ja som si už koľkokrát povedala, že počkám, aj ukážem choďte. Minule sa tak jedna pani nevedela rozhodnúť, či prejde, alebo počká. A šofér rozpačitý zrovnatak. Pohli sa obaja, ale nakoniec pánko ubrzdil.
Štiiistko je tak skvelá záležitosť. Býti šťastným a mať šťastie, je nezrovnateľné.
A ty si mal kedy š ť a s t i e?
consents: astro
none
192

187. J.Tull 19.03.2023, 09:43

era, ale existujú bežné obrazné vyjadrenia:
Slnko vychádza, čas uteká, myslieť srdcom, kamenné srdce, smola sa lepí na päty, v hrobe sa otáča... kvety hovoria, ucho šálky, šťastie sa na teba usmialo, príroda zmení, príroda netrestá, iba vylúči...
To sú slovné spojenia, popisujúce v prenesenom význame nejakú vlastnosť a nie skutočné inteligentné konanie...

19.03.2023, 10:20
Príroda nič nemení, netrestá, pretože v prírode sú len ľudia, ktorí myslia nad udalosťami (vo filozofickom zmysle). V prírode sa dejú udalosti, ktoré majú vplyv na to, či nejaký živočích prežije alebo zomrie. Napríklad živočích nedokáže získať potravu, a zahynie.
none
268

192. Lemmy 19.03.2023, 10:20

Príroda nič nemení, netrestá, pretože v prírode sú len ľudia, ktorí myslia nad udalosťami (vo filozofickom zmysle). V prírode sa dejú udalosti, ktoré majú vplyv na to, či nejaký živočích prežije alebo zomrie. Napríklad živočích nedokáže získať potravu, a zahynie.

01.04.2023, 20:20
Živočíchy nezomierajú. Dochnú. Kapú.
Ateisti sú v podstate tiež len živočíchy....
270

268. TvojOponent 01.04.2023, 20:20

Živočíchy nezomierajú. Dochnú. Kapú.
Ateisti sú v podstate tiež len živočíchy....

01.04.2023, 20:23
To je tiež dobrá sprostosť, čo si napísal
none
277

270. era 01.04.2023, 20:23

To je tiež dobrá sprostosť, čo si napísal

02.04.2023, 18:45
Sprostosť s hlbokou myšlienkou
278

277. TvojOponent 02.04.2023, 18:45

Sprostosť s hlbokou myšlienkou

02.04.2023, 19:34
"Každá líška svoj chvost chváli."
none
220

185. era 19.03.2023, 00:09

Viem, určite.

Ale všimni si, ako sa o tej prírode sám vyjadruješ:
- príroda zmení
- príroda netrestá , iba vylúči

To sú slovné spojenia, popisujúce inteligentné konanie.

A tam, kde je inteligencia, tam je duch. Jedno bez druhého neexistuje. 🙂

19.03.2023, 21:26
era mal by si si preštudovať dialektiku asi potom budeš hovoriť , že tým Bohom je dialektika , ktorá hovorí o jednote a boji protikladov , lebo tak je opísaný celý pohyb , ktorý je vlastne zdrojom života.
consents: Kasafran
👎: Lemmy
none
222

220. astro 19.03.2023, 21:26

era mal by si si preštudovať dialektiku asi potom budeš hovoriť , že tým Bohom je dialektika , ktorá hovorí o jednote a boji protikladov , lebo tak je opísaný celý pohyb , ktorý je vlastne zdrojom života.

19.03.2023, 21:31
Prečo? Vari má era cukrovku? Aby musel študovať dia - lektiku?
👍: djjaro
226

220. astro 19.03.2023, 21:26

era mal by si si preštudovať dialektiku asi potom budeš hovoriť , že tým Bohom je dialektika , ktorá hovorí o jednote a boji protikladov , lebo tak je opísaný celý pohyb , ktorý je vlastne zdrojom života.

19.03.2023, 22:30
Každý niečomu verí.
none
227

226. era 19.03.2023, 22:30

Každý niečomu verí.

19.03.2023, 22:31
Ja nie !!!!!!!
👍: era , J.Tull
none
279

220. astro 19.03.2023, 21:26

era mal by si si preštudovať dialektiku asi potom budeš hovoriť , že tým Bohom je dialektika , ktorá hovorí o jednote a boji protikladov , lebo tak je opísaný celý pohyb , ktorý je vlastne zdrojom života.

03.04.2023, 07:45
Astro - a čo hovorí dialektika o slobodnej ľudskej vôli? Existuje alebo neexistuje?
none
280

279. era 03.04.2023, 07:45

Astro - a čo hovorí dialektika o slobodnej ľudskej vôli? Existuje alebo neexistuje?

03.04.2023, 15:52
era potrebné je si uvedomiť , čo je podstatné pre subjekt, ktorý je nositeľom slobodnej vôle. Keď budeš konať proti vlastnej existencii , tak konáš neslobodne. No aj takto vyjadrená definícia nie je absolútna. Napríklad keď konáš v mene objektívnej potreby spoločnosti a sám pritom prídeš o život a tvoje konanie bolo slobodné, je to morálne hrdinský čin. Toto je však téma , ktorú treba analyzovať. Na túto tému už boli mnohé pojednania z prostredia vojny,spoločenských vzťahov.....
none
282

280. astro 03.04.2023, 15:52

era potrebné je si uvedomiť , čo je podstatné pre subjekt, ktorý je nositeľom slobodnej vôle. Keď budeš konať proti vlastnej existencii , tak konáš neslobodne. No aj takto vyjadrená definícia nie je absolútna. Napríklad keď konáš v mene objektívnej potreby spoločnosti a sám pritom prídeš o život a tvoje konanie bolo slobodné, je to morálne hrdinský čin. Toto je však téma , ktorú treba analyzovať. Na túto tému už boli mnohé pojednania z prostredia vojny,spoločenských vzťahov.....

03.04.2023, 16:19
astro, tu sa nebavíme na vznešenej vedeckej úrovni, takže nás to nemusí trápiť, aké pojednania kde boli spracované. Tu ide len o bežný ľudský rozhovor a základné informácie či logické súvislosti.

Tak mi vychádza, že ak uznávame nejakú ľudskú slobodnú vôľu, tak táto potom môže byť základom slobodných činov človeka, ktoré nevychádzajú z vonkajšej dialektiky, ale len z jeho vlastnej, osobnej, "subjektívnej" dialektiky.
Taký človek potom je hýbateľom, nositeľom impulzov následných, iných súvislostí.
none
283

282. era 03.04.2023, 16:19

astro, tu sa nebavíme na vznešenej vedeckej úrovni, takže nás to nemusí trápiť, aké pojednania kde boli spracované. Tu ide len o bežný ľudský rozhovor a základné informácie či logické súvislosti.

Tak mi vychádza, že ak uznávame nejakú ľudskú slobodnú vôľu, tak táto potom môže byť základom slobodných činov človeka, ktoré nevychádzajú z vonkajšej dialektiky, ale len z jeho vlastnej, osobnej, "subjektívnej" dialektiky.
Taký človek potom je hýbateľom, nositeľom impulzov následných, iných ...

03.04.2023, 22:31
era dobre , tak mi povedz ako hodnotíč činy Cézara , Napoleóna, Hitlera , Stalina.....? Vedel by si posúdiť mieru ich subjektivity a tiež objektivity ako vplyv na ich konanie vo vojnách?
none
284

283. astro 03.04.2023, 22:31

era dobre , tak mi povedz ako hodnotíč činy Cézara , Napoleóna, Hitlera , Stalina.....? Vedel by si posúdiť mieru ich subjektivity a tiež objektivity ako vplyv na ich konanie vo vojnách?

04.04.2023, 08:13
Odkiaľ by som to mal vedieť zhodnotiť? Len z toho, čo som sa o nich dozvedel z tretej ruky? Z historických dokumentov?
Čo my vieme, čo naozaj v duši prežívali, aké vnútorné boje riešili?

Ja hovorím iba, že AK pripúšťame slobodné činy u ľudí, tak takí ľudia, ktorí konajú slobodný čin, konajú ho z vnútorného rozhodnutia, nie z vonkajšieho donútenia (to by nebol ten čin slobodným).
A k vnútornému rozhodnutiu takí ľudia dochádzajú vnútorným úsudkom, po zvážení všetkého, čo k tomu prichádza do úvahy: čo vnímajú, čo myslia, čo cítia, čo prežívajú ako svoje túžby, ideály, potreby, atp.
none
285

284. era 04.04.2023, 08:13

Odkiaľ by som to mal vedieť zhodnotiť? Len z toho, čo som sa o nich dozvedel z tretej ruky? Z historických dokumentov?
Čo my vieme, čo naozaj v duši prežívali, aké vnútorné boje riešili?

Ja hovorím iba, že AK pripúšťame slobodné činy u ľudí, tak takí ľudia, ktorí konajú slobodný čin, konajú ho z vnútorného rozhodnutia, nie z vonkajšieho donútenia (to by nebol ten čin slobodným).
A k vnútornému rozhodnutiu takí ľudia dochádzajú vnútorným úsudkom, po zvážení všetkého, čo k tomu prich...

04.04.2023, 11:52
era - slobodné činy z vlastného popudu je diskutabilná otázka. Sám hovoríš o "tretej ruke", no tých rúk je viac. Napríklad reklama , propaganda, ktoré pôsobia na tvoje podvedomie tak , že nakoniec sa sám sebe divíš čo si vyviedol. Človek predsa nie je počítač bez softvéru , naopak čím je ten jeho softvér jednoduchší o to viac je prístupný vonkajším vplyvom a o to viac sú presvedčení , že konajú z vlastného popudu. Je len veľmi málo ľudí , ktorí sa rozhodujú tak sofistikovane. Každý človek je súčasťou spoločnosti a jeho kladné , či záporné reakcie na spoločenský pohyb sú odpoveďou na aktuálne spoločenské vedomie o ktorom neradi hovoria niektorí teistickí a idealistickí fylozófovia. Čo ľudia vnímajú, myslia , alebo cítia korigujú podvedome v konfrontácii s okolím, ktoré pôsobí na nich individualitami i spoločenským vedomím. Neviem , či s tým budeš súhlasiť , ale snažil som sa to skoncentrovať v jednom odstavci.
none
286

285. astro 04.04.2023, 11:52

era - slobodné činy z vlastného popudu je diskutabilná otázka. Sám hovoríš o "tretej ruke", no tých rúk je viac. Napríklad reklama , propaganda, ktoré pôsobia na tvoje podvedomie tak , že nakoniec sa sám sebe divíš čo si vyviedol. Človek predsa nie je počítač bez softvéru , naopak čím je ten jeho softvér jednoduchší o to viac je prístupný vonkajším vplyvom a o to viac sú presvedčení , že konajú z vlastného popudu. Je len veľmi málo ľudí , ktorí sa rozhodujú tak sofistikovane. Každý človek je súč...

04.04.2023, 12:14
astro - ak čin nie je z vlastného popudu, potom nie je slobodný. Ak pri ňom hrá rolu podvedomie o ktorom človek nevie, že vplýva do jeho činu, tak čin nie je slobodný.

Preto som sa najskôr pýtal (279), či pre tvoju dialektiku slobodná vôľa existuje, alebo nie.
Ak je to diskutabilné, tak skôr asi neexistuje.
none
287

286. era 04.04.2023, 12:14

astro - ak čin nie je z vlastného popudu, potom nie je slobodný. Ak pri ňom hrá rolu podvedomie o ktorom človek nevie, že vplýva do jeho činu, tak čin nie je slobodný.

Preto som sa najskôr pýtal (279), či pre tvoju dialektiku slobodná vôľa existuje, alebo nie.
Ak je to diskutabilné, tak skôr asi neexistuje.

04.04.2023, 12:24
astro - pre mňa sa tvoj svetonázor javí asi takto: Jednotlivý človek je nepodstatná entita, ktorou spoločenské bytie a spoločenské vedomie zametajú ako chcú.
none
288

287. era 04.04.2023, 12:24

astro - pre mňa sa tvoj svetonázor javí asi takto: Jednotlivý človek je nepodstatná entita, ktorou spoločenské bytie a spoločenské vedomie zametajú ako chcú.

04.04.2023, 12:58
Era.
Jednotlivý človek nie je nepodstatný.
Tam je finta iba v tom, že ľudia sú náchylný chovať sa stádovito , pokiaľ sa niekomu podarí ich dobre oklamať.
Viď napríklad naše minulé voľby .
Alebo hocijaké náboženstvo a či dezinformácie.
consents: era
👍: J.Tull , astro
289

288. Wolfsmörder 04.04.2023, 12:58

Era.
Jednotlivý človek nie je nepodstatný.
Tam je finta iba v tom, že ľudia sú náchylný chovať sa stádovito , pokiaľ sa niekomu podarí ich dobre oklamať.
Viď napríklad naše minulé voľby .
Alebo hocijaké náboženstvo a či dezinformácie.

04.04.2023, 13:01
Dokonca u nás máme príklad s nebankovkami a ich krachom.
Jednoducho ľudstvo takto funguje.
290

288. Wolfsmörder 04.04.2023, 12:58

Era.
Jednotlivý človek nie je nepodstatný.
Tam je finta iba v tom, že ľudia sú náchylný chovať sa stádovito , pokiaľ sa niekomu podarí ich dobre oklamať.
Viď napríklad naše minulé voľby .
Alebo hocijaké náboženstvo a či dezinformácie.

04.04.2023, 13:04
Len ber do úvahy, že ja sa v tom príspevku nevyjadrujem k tomu, či človek je alebo nie je nepodstatný, ale vyjadrujem svoj názor na to, ako mi vyznieva astrov svetonázor.
none
291

290. era 04.04.2023, 13:04

Len ber do úvahy, že ja sa v tom príspevku nevyjadrujem k tomu, či človek je alebo nie je nepodstatný, ale vyjadrujem svoj názor na to, ako mi vyznieva astrov svetonázor.

04.04.2023, 13:30
Astro, viac menej popisuje realitu.
Sme zatiaľ trocha viacej vyvinuté Šimpanzy a to je všetko.
Ja som toto už pochopil.
Treba ešte nejaký ten milión rokov evolúcie a budeme civilizáciou schopnou porozumieť Univerzu.
293

291. Wolfsmörder 04.04.2023, 13:30

Astro, viac menej popisuje realitu.
Sme zatiaľ trocha viacej vyvinuté Šimpanzy a to je všetko.
Ja som toto už pochopil.
Treba ešte nejaký ten milión rokov evolúcie a budeme civilizáciou schopnou porozumieť Univerzu.

04.04.2023, 13:41
To sa nestane nikdy.
none
295

293. era 04.04.2023, 13:41

To sa nestane nikdy.

04.04.2023, 13:47
Presne naopak!!! To sa stane nikdy.
296

295. peter67 04.04.2023, 13:47

Presne naopak!!! To sa stane nikdy.

04.04.2023, 13:48
Ako poviete, stará mama.
👍: peter67
none
297

296. era 04.04.2023, 13:48

Ako poviete, stará mama.

04.04.2023, 13:50
Ja ti dám poviete!!!!!
298

297. peter67 04.04.2023, 13:50

Ja ti dám poviete!!!!!

04.04.2023, 13:52
Ta ako v tej vašej Vsi? Bude plný zimný štadión na zápasoch s tým Zvolenom?
consents: peter67
none
299

298. era 04.04.2023, 13:52

Ta ako v tej vašej Vsi? Bude plný zimný štadión na zápasoch s tým Zvolenom?

04.04.2023, 13:54
Bude plný na 120%!!!
Jedni ti viem garantovať!!!
Ja tam nebudem.
👍: era
300

293. era 04.04.2023, 13:41

To sa nestane nikdy.

04.04.2023, 13:59
Era .
My , ako civilizácia , síce nakoniec budeme vedieť o Vesmíre všetko, tak ako dnes povedzme vieme všetko o zdravom stravovaní sa .
Lenže v tom čase budú pred nami už úplne iné Záhady ....
301

300. Wolfsmörder 04.04.2023, 13:59

Era .
My , ako civilizácia , síce nakoniec budeme vedieť o Vesmíre všetko, tak ako dnes povedzme vieme všetko o zdravom stravovaní sa .
Lenže v tom čase budú pred nami už úplne iné Záhady ....

04.04.2023, 14:11
Záhrady od režiséra Sulíka?
303

301. peter67 04.04.2023, 14:11

Záhrady od režiséra Sulíka?

04.04.2023, 14:37
Peter.
Rovnako, ako záhrady režisérov Fica, Dánka, Hegeráaa a ďalších koko.ov .
Sulinó je iste niečím vinovatý keďže jeho Múdrosť ho nemá rada.
A ja ich mám všetkých na saláme.
306

301. peter67 04.04.2023, 14:11

Záhrady od režiséra Sulíka?

04.04.2023, 14:43
Peter.
Dnes, alebo stojíš na Stráži !
Alebo nič
302

300. Wolfsmörder 04.04.2023, 13:59

Era .
My , ako civilizácia , síce nakoniec budeme vedieť o Vesmíre všetko, tak ako dnes povedzme vieme všetko o zdravom stravovaní sa .
Lenže v tom čase budú pred nami už úplne iné Záhady ....

04.04.2023, 14:11
"My" ako civilizácia. 🙂 Kolektívna duša. Nadzmyslová duchovná bytosť. 🙂
none
304

302. era 04.04.2023, 14:11

"My" ako civilizácia. 🙂 Kolektívna duša. Nadzmyslová duchovná bytosť. 🙂

04.04.2023, 14:39
Era.
A toto je už jedna z tých Záhad, ktoré bude Ľudstvo riešiť až keď spozná Univerzum, ako také.....
👍: era
305

304. Wolfsmörder 04.04.2023, 14:39

Era.
A toto je už jedna z tých Záhad, ktoré bude Ľudstvo riešiť až keď spozná Univerzum, ako také.....

04.04.2023, 14:42
Teším sa na budúcnosť.
consents: Wolfsmörder
none
307

305. era 04.04.2023, 14:42

Teším sa na budúcnosť.

04.04.2023, 15:01
Era.
,,,Teším sa na budúcnosť...

Medvedicu môže uprostred zimy prebudiť znenazdajky roztopený vodopád.
Lenže bocian sa aj tak vráti domov, až keď príde skutočná jar .

Príslovie Inkov.
consents: era
311

287. era 04.04.2023, 12:24

astro - pre mňa sa tvoj svetonázor javí asi takto: Jednotlivý človek je nepodstatná entita, ktorou spoločenské bytie a spoločenské vedomie zametajú ako chcú.

05.04.2023, 17:32
era tebe sa môj svetonázor vôbec nejaví nemusím opakovať to čo ti napísal
Wolfsmörder v -288- Postavenie jednotlivca , nositeľa individuálneho vedomia je je zložitý vzťah a to tak , že sa utvára vo vzájomnom pôsobení spoločenského bytia a spol. vedomia v realite ktorú utvárajú individuality jednotlivcov , ktoré pôsobia v štruktúrach spoločenského bytia , pritom je nutné dodať, že spol. vedomie vždy zaostáva za potrebami spol. bytia. Zamyslí sa nad tým. Aj toto moje jednoduché vysvetlenie poukazuje na mechanizmus spojenia individua a spoločnosti , ktoré pokazuje na to , človek ako individualita nie je bezvýznamný prvok. Pravda je nutné chápať , že tento vzťah sa nedeje vo vzduchoprázdne , ale v spoločnosti na určitej technicko-ekonomickej úrovni spoločenského vývoja. Nebudem to ďalej rozvádzať , lebo by sme museli prejsť do zložitých problémov dialektiky vzťahov vyššie uvedených kategórií.
👍: era
none
312

311. astro 05.04.2023, 17:32

era tebe sa môj svetonázor vôbec nejaví nemusím opakovať to čo ti napísal
Wolfsmörder v -288- Postavenie jednotlivca , nositeľa individuálneho vedomia je je zložitý vzťah a to tak , že sa utvára vo vzájomnom pôsobení spoločenského bytia a spol. vedomia v realite ktorú utvárajú individuality jednotlivcov , ktoré pôsobia v štruktúrach spoločenského bytia , pritom je nutné dodať, že spol. vedomie vždy zaostáva za potrebami spol. bytia. Zamyslí sa nad tým. Aj toto moje jednoduché vysvetlenie pou...

05.04.2023, 17:55
Múdro robíš, že to nejdeš ďalej rozvádzať.
Nerozvádzaj to, prosím ťa.
none
292

286. era 04.04.2023, 12:14

astro - ak čin nie je z vlastného popudu, potom nie je slobodný. Ak pri ňom hrá rolu podvedomie o ktorom človek nevie, že vplýva do jeho činu, tak čin nie je slobodný.

Preto som sa najskôr pýtal (279), či pre tvoju dialektiku slobodná vôľa existuje, alebo nie.
Ak je to diskutabilné, tak skôr asi neexistuje.

04.04.2023, 13:41
era tu asi nenájdeme spoločnú reč:
1. myslieť si , že činy-konanie človeka je výsostne len z jeho hnutia mysle, je naprosto neodôvodnené , lebo tu pôsobí viacero faktorov , to by ti psychológ vysvetlil , ke už nechceš vysvetlenie odomňa.
2. konanie človeka súvisí s jeho výchovou a vplyvom prostredia-sociálno ekonomické podmienky... Toto nájdeš aj v odbornej literatúre. Asi pojem dialektika ti nič nehovorí a keď tak to chápeš príliš mechanický,bežne ľudia sa dialektikou príliš netrápia, čo je chyba, lebo to prináša poriadok v myslení. No takéto myslenie asi nie je každému dostupné , či už z dôvodu iného smeru vzdelania , alebo i jeho nedostatku.
none
294

292. astro 04.04.2023, 13:41

era tu asi nenájdeme spoločnú reč:
1. myslieť si , že činy-konanie človeka je výsostne len z jeho hnutia mysle, je naprosto neodôvodnené , lebo tu pôsobí viacero faktorov , to by ti psychológ vysvetlil , ke už nechceš vysvetlenie odomňa.
2. konanie človeka súvisí s jeho výchovou a vplyvom prostredia-sociálno ekonomické podmienky... Toto nájdeš aj v odbornej literatúre. Asi pojem dialektika ti nič nehovorí a keď tak to chápeš príliš mechanický,bežne ľudia sa dialektikou príliš netrápia, čo...

04.04.2023, 13:44
Nuž, nevadí, že nenájdeme.

Ja si vôbec nezakladám na túžbe, aby všetci ľudia mali jednotný náhľad na svetové skutočnosti.

Vysvetlenia od teba nepotrebujem na to, aby som si opravoval nesprávny názor, ale na to, aby som vedel, ako rôzne sa na skutočnosti môžu dívať rôzni ľudia.
consents: astro
none
308

294. era 04.04.2023, 13:44

Nuž, nevadí, že nenájdeme.

Ja si vôbec nezakladám na túžbe, aby všetci ľudia mali jednotný náhľad na svetové skutočnosti.

Vysvetlenia od teba nepotrebujem na to, aby som si opravoval nesprávny názor, ale na to, aby som vedel, ako rôzne sa na skutočnosti môžu dívať rôzni ľudia.

04.04.2023, 19:21
era asi tušíš , že ja mám k tvojim názorom rovnaké stanovisko , no možno by stálo za to nájsť v čom sa dokážeme zhodnúť.
none
309

308. astro 04.04.2023, 19:21

era asi tušíš , že ja mám k tvojim názorom rovnaké stanovisko , no možno by stálo za to nájsť v čom sa dokážeme zhodnúť.

04.04.2023, 19:37
Prečo by to malo stáť za to? Nevidím pádny dôvod.
none
313

309. era 04.04.2023, 19:37

Prečo by to malo stáť za to? Nevidím pádny dôvod.

07.04.2023, 11:25
era nehľadať cestu k porozumeniu v histórii ľudstva znamenalo vždy nakoniec vojnu. Zamyslí sa potrebuješ vojnu pre svoje ego , alebo komunikáciu pre porozumenie?
none
314

313. astro 07.04.2023, 11:25

era nehľadať cestu k porozumeniu v histórii ľudstva znamenalo vždy nakoniec vojnu. Zamyslí sa potrebuješ vojnu pre svoje ego , alebo komunikáciu pre porozumenie?

07.04.2023, 12:26
K porozumeniu inému človeku je potrebný nadhľad.

Hľadať cestu k porozumeniu je samozrejme správne.
Ale nie za každú cenu.
none
315

314. era 07.04.2023, 12:26

K porozumeniu inému človeku je potrebný nadhľad.

Hľadať cestu k porozumeniu je samozrejme správne.
Ale nie za každú cenu.

07.04.2023, 19:09
era ten nadhľad je veľmi obecné stanovisko a tú cenu si ľudstvo neuvedomuje , ako to história už mnohokrát potvrdila . Práve v tom je problém , že politické a kapitálové štruktúry nerozlišujú tú ozajstnú cenu pre ľudstvo , lebo im v prvom rade ide o moc a kapitál. V tom sa asi zhodneme, alebo sa mýlim? Najlepšie to vedia nakoniec bežní ľudia , ktorí za ich záujmy pod falošnými zámienkami musia zomierať vo vojne. Ty si si už vybral bublinu ktorá ti dá istou prežitia?
none
316

315. astro 07.04.2023, 19:09

era ten nadhľad je veľmi obecné stanovisko a tú cenu si ľudstvo neuvedomuje , ako to história už mnohokrát potvrdila . Práve v tom je problém , že politické a kapitálové štruktúry nerozlišujú tú ozajstnú cenu pre ľudstvo , lebo im v prvom rade ide o moc a kapitál. V tom sa asi zhodneme, alebo sa mýlim? Najlepšie to vedia nakoniec bežní ľudia , ktorí za ich záujmy pod falošnými zámienkami musia zomierať vo vojne. Ty si si už vybral bublinu ktorá ti dá istou prežitia?

07.04.2023, 19:17
Nie, mne na mojom prežití nezáleží.

A ty si si už vybral svoju bublinu ktorá ti dá istou prežitia?
none
317

316. era 07.04.2023, 19:17

Nie, mne na mojom prežití nezáleží.

A ty si si už vybral svoju bublinu ktorá ti dá istou prežitia?

07.04.2023, 20:33
era- nechápeš , že ide i o tvojich blízkych ktorých máš rád? Vari sa mýlim?
none
318

317. astro 07.04.2023, 20:33

era- nechápeš , že ide i o tvojich blízkych ktorých máš rád? Vari sa mýlim?

07.04.2023, 20:52
Všetci ľudia sú mojimi blízkymi.

O čo ti vlastne ide? Rozdeľovať ľudí na mojich a tých ostatných je plodom rafinovaného egoizmu. Rovnako ako vojny.
none
320

318. era 07.04.2023, 20:52

Všetci ľudia sú mojimi blízkymi.

O čo ti vlastne ide? Rozdeľovať ľudí na mojich a tých ostatných je plodom rafinovaného egoizmu. Rovnako ako vojny.

08.04.2023, 20:24
era vedel by som ťa vytočiť , ale si vcelku fajn chlap. Radšej sa spojme na spoločnej vlne. Myslíš , že by to šlo?
none
321

320. astro 08.04.2023, 20:24

era vedel by som ťa vytočiť , ale si vcelku fajn chlap. Radšej sa spojme na spoločnej vlne. Myslíš , že by to šlo?

08.04.2023, 20:32
Nerob si ilúzie, nedokázal by si ma vytočiť.

Neviem, na akej spoločnej vlne by sme sa my dvaja mohli spojiť. Môžeš skúšať.
consents: Lemmy
👍: Lemmy
none
324

321. era 08.04.2023, 20:32

Nerob si ilúzie, nedokázal by si ma vytočiť.

Neviem, na akej spoločnej vlne by sme sa my dvaja mohli spojiť. Môžeš skúšať.

08.04.2023, 20:33
Ja by som ťa dokázal vytočiť
none
326

324. djjaro 08.04.2023, 20:33

Ja by som ťa dokázal vytočiť

08.04.2023, 20:35
Ty by si ma dokázal akurát ak znechutiť.
none
328

326. era 08.04.2023, 20:35

Ty by si ma dokázal akurát ak znechutiť.

08.04.2023, 20:37
Veď tebe je len klobáska po chuti
none
330

328. djjaro 08.04.2023, 20:37

Veď tebe je len klobáska po chuti

08.04.2023, 20:38
To je iba jedno z mnohého. Aj pečené kuriatko je mňamka. 🙂
none
334

330. era 08.04.2023, 20:38

To je iba jedno z mnohého. Aj pečené kuriatko je mňamka. 🙂

08.04.2023, 20:43
Aj posúch
none
339

330. era 08.04.2023, 20:38

To je iba jedno z mnohého. Aj pečené kuriatko je mňamka. 🙂

08.04.2023, 20:47
Era, ako sa volá ten filozof na S? Steiner?
👍: era
none
344

339. Lemmy 08.04.2023, 20:47

Era, ako sa volá ten filozof na S? Steiner?

08.04.2023, 20:52
Rudolf 🙂

link
consents: Lemmy
👍: Lemmy
none
336

328. djjaro 08.04.2023, 20:37

Veď tebe je len klobáska po chuti

08.04.2023, 20:43
Skôr dáva prednosť údenému kolenu.
none
338

336. Lemmy 08.04.2023, 20:43

Skôr dáva prednosť údenému kolenu.

08.04.2023, 20:47
To skôr nie. 🙂
none
333

321. era 08.04.2023, 20:32

Nerob si ilúzie, nedokázal by si ma vytočiť.

Neviem, na akej spoločnej vlne by sme sa my dvaja mohli spojiť. Môžeš skúšať.

08.04.2023, 20:42
era No prvým predpokladom je predsavzatie dosiahnúť porozumenie. Máš pocit, že sa to nám dvom nedá? Pozri práve to skúšam a aj Lemmy dal na to palec. Ja síce nevidím nejaké zásadné neriešiteľné problémy a keď ty vieš o niečom čo by sme mohli skúsiť vyriešiť , rád priložím "ruku k dielu".
none
337

333. astro 08.04.2023, 20:42

era No prvým predpokladom je predsavzatie dosiahnúť porozumenie. Máš pocit, že sa to nám dvom nedá? Pozri práve to skúšam a aj Lemmy dal na to palec. Ja síce nevidím nejaké zásadné neriešiteľné problémy a keď ty vieš o niečom čo by sme mohli skúsiť vyriešiť , rád priložím "ruku k dielu".

08.04.2023, 20:46
No veď toto.... Nevnímam žiadnu potrebu hľadať nejaké porozumenie medi prispievateľmi na Lipke. Tu je proste fórum názorov a to mi bohato stačí.
none
341

333. astro 08.04.2023, 20:42

era No prvým predpokladom je predsavzatie dosiahnúť porozumenie. Máš pocit, že sa to nám dvom nedá? Pozri práve to skúšam a aj Lemmy dal na to palec. Ja síce nevidím nejaké zásadné neriešiteľné problémy a keď ty vieš o niečom čo by sme mohli skúsiť vyriešiť , rád priložím "ruku k dielu".

08.04.2023, 20:49
Astro, skús s ním prebrať filozofiu Rudolfa Steinera.
none
346

341. Lemmy 08.04.2023, 20:49

Astro, skús s ním prebrať filozofiu Rudolfa Steinera.

08.04.2023, 20:55
Steiner spojil kresťanstvo judaizmus a filozofiu a vytvoril antro- po -sofiu
none
347

341. Lemmy 08.04.2023, 20:49

Astro, skús s ním prebrať filozofiu Rudolfa Steinera.

08.04.2023, 20:58
Lemmy to myslíš vážne? Možno by sme sa mohli baviť o nejakej základnej charakteristike jeho životného diela. Radšej daj nejaký jeho názor do diskúsie o ktorom sa dá diskutovať. Nebudem ti predsa opakovať niečo z encyklopédie.
none
348

347. astro 08.04.2023, 20:58

Lemmy to myslíš vážne? Možno by sme sa mohli baviť o nejakej základnej charakteristike jeho životného diela. Radšej daj nejaký jeho názor do diskúsie o ktorom sa dá diskutovať. Nebudem ti predsa opakovať niečo z encyklopédie.

08.04.2023, 21:03
Ty chceš pridať ruku k dielu, tak ty daj svoj názor. Ty si čudák, od druhých chceš názor, pritom sám nepovieš svoj názor. To je pokrytectvo.
none
352

348. Lemmy 08.04.2023, 21:03

Ty chceš pridať ruku k dielu, tak ty daj svoj názor. Ty si čudák, od druhých chceš názor, pritom sám nepovieš svoj názor. To je pokrytectvo.

08.04.2023, 21:10
Lemmy ja som ťa len vyzval , to však neznamená , že svoj názor nepoviem. Ty sa rád vždy hraješ na "ty povedz prvý" . , ale ja sa pýtam, ty však nemusíš vysloviť nič. Je to tak?
none
353

352. astro 08.04.2023, 21:10

Lemmy ja som ťa len vyzval , to však neznamená , že svoj názor nepoviem. Ty sa rád vždy hraješ na "ty povedz prvý" . , ale ja sa pýtam, ty však nemusíš vysloviť nič. Je to tak?

08.04.2023, 21:13
OK, som zvedavý, počkám si na tvoj názor.
none
359

353. Lemmy 08.04.2023, 21:13

OK, som zvedavý, počkám si na tvoj názor.

09.04.2023, 17:41
Lemy OK , tak teda vlastne téma už je a zďaleka nie je vyčerpaná tak chceš otázku , alebo názor? Radšej máš asi názory , nech máš do čoho strieľať a nemusíš niečo vytvárať? Teda keď príjmeš ten naratív , že Bohu treba rozumieť /tým sa dá povedať že prírode/ javom šeobecne, myslíš , že sa ľudia posunuli v základných otázkach spolužitia a ako by sa dali odstrániť napätia medzi nimi?
none
360

359. astro 09.04.2023, 17:41

Lemy OK , tak teda vlastne téma už je a zďaleka nie je vyčerpaná tak chceš otázku , alebo názor? Radšej máš asi názory , nech máš do čoho strieľať a nemusíš niečo vytvárať? Teda keď príjmeš ten naratív , že Bohu treba rozumieť /tým sa dá povedať že prírode/ javom šeobecne, myslíš , že sa ľudia posunuli v základných otázkach spolužitia a ako by sa dali odstrániť napätia medzi nimi?

09.04.2023, 17:50
Veď si povedal, že priložíš ruku k dielu, aby si našiel prienik medzi tebou a erom. Dal som ti príklad Steinera. Máš nejaký problém?
none
361

359. astro 09.04.2023, 17:41

Lemy OK , tak teda vlastne téma už je a zďaleka nie je vyčerpaná tak chceš otázku , alebo názor? Radšej máš asi názory , nech máš do čoho strieľať a nemusíš niečo vytvárať? Teda keď príjmeš ten naratív , že Bohu treba rozumieť /tým sa dá povedať že prírode/ javom šeobecne, myslíš , že sa ľudia posunuli v základných otázkach spolužitia a ako by sa dali odstrániť napätia medzi nimi?

09.04.2023, 18:09
Lemmy môj názorna tie otázky je taký, že najzákladnejším problémom ľudstva je rivalita počnúc jednotlivcami a končiac komunitami ako sú krajiny a najväčšie mocností sveta. Kladiem si otázku za akých podmienok môže dôjsť k zásadnej zmene vo svete. Sú rôzne centrá z ktorých sa šíri názor ako sa má svet ďalej rozvíjať. No žiaľ skoro všetky produkujú teórie ako výrazne zdecimovať populáciu a niektoré vidia ten najúčinnejší prostriedok vojnu. V tomto súčasnom chaose je ťažko označiť tých racionálnych zástancov riešenia toho preblému.
Ja tu vidím zásadný problém , ktorým je vláda kapitálu.
none
362

361. astro 09.04.2023, 18:09

Lemmy môj názorna tie otázky je taký, že najzákladnejším problémom ľudstva je rivalita počnúc jednotlivcami a končiac komunitami ako sú krajiny a najväčšie mocností sveta. Kladiem si otázku za akých podmienok môže dôjsť k zásadnej zmene vo svete. Sú rôzne centrá z ktorých sa šíri názor ako sa má svet ďalej rozvíjať. No žiaľ skoro všetky produkujú teórie ako výrazne zdecimovať populáciu a niektoré vidia ten najúčinnejší prostriedok vojnu. V tomto súčasnom chaose je ťažko označiť tých racionálnyc...

09.04.2023, 18:13
Astro, týmto príspevkom určite nenájdeš prienik s Erom.
consents: astro
none
364

362. Lemmy 09.04.2023, 18:13

Astro, týmto príspevkom určite nenájdeš prienik s Erom.

09.04.2023, 18:37
Lemmy však nie je mojim cieľom každému vyhovieť. Prienik je v tom , že môžeme hľadať spoločné riešenie. a nie sa navzájom dehonestovať. Prito to nezamená , že musíme vo všetkom spolu súhlaiť.
consents: J.Tull
👍: J.Tull
none
365

364. astro 09.04.2023, 18:37

Lemmy však nie je mojim cieľom každému vyhovieť. Prienik je v tom , že môžeme hľadať spoločné riešenie. a nie sa navzájom dehonestovať. Prito to nezamená , že musíme vo všetkom spolu súhlaiť.

09.04.2023, 18:58
Astro, už ma to nebaví, a ani Tull to nepochopil. Zapojil som sa až vtedy, keď si hľadal s Erom čosi spoločné. Tak som ti dal príklad, na ktorý si sa vôbec nezmohol. Už konečne pochop Erove slová, že on tu nehľadá to, čo ty.
none
368

365. Lemmy 09.04.2023, 18:58

Astro, už ma to nebaví, a ani Tull to nepochopil. Zapojil som sa až vtedy, keď si hľadal s Erom čosi spoločné. Tak som ti dal príklad, na ktorý si sa vôbec nezmohol. Už konečne pochop Erove slová, že on tu nehľadá to, čo ty.

09.04.2023, 21:53
Lemmy odkiaľ berieš istotu , že ja musím pochopiť o čom švitoríš? Mal si prísť s niečím svojím a nie tu podkladať Era. Mňa nezaujíma , aký máš problém?
none
369

368. astro 09.04.2023, 21:53

Lemmy odkiaľ berieš istotu , že ja musím pochopiť o čom švitoríš? Mal si prísť s niečím svojím a nie tu podkladať Era. Mňa nezaujíma , aký máš problém?

09.04.2023, 21:58
Nauč sa sledovať vlákna, čiže ktorý príspevok reaguje na ktorý. Dožadoval si sa Éru, že hľadáš prienik, čosi spoločné, tak som za Eru priložil ruku k dielu a spomenul som Steinera. Si na rade, alebo priznaj si, že s Erom nemáš nič spoločné. On totiž uvažuje inak ako ty.
none
366

364. astro 09.04.2023, 18:37

Lemmy však nie je mojim cieľom každému vyhovieť. Prienik je v tom , že môžeme hľadať spoločné riešenie. a nie sa navzájom dehonestovať. Prito to nezamená , že musíme vo všetkom spolu súhlaiť.

09.04.2023, 19:04
Nie každému, reč je o Erovi, tak mu neklam, že priložíš ruku k dielu, keď to s ním nevieš.
none
363

361. astro 09.04.2023, 18:09

Lemmy môj názorna tie otázky je taký, že najzákladnejším problémom ľudstva je rivalita počnúc jednotlivcami a končiac komunitami ako sú krajiny a najväčšie mocností sveta. Kladiem si otázku za akých podmienok môže dôjsť k zásadnej zmene vo svete. Sú rôzne centrá z ktorých sa šíri názor ako sa má svet ďalej rozvíjať. No žiaľ skoro všetky produkujú teórie ako výrazne zdecimovať populáciu a niektoré vidia ten najúčinnejší prostriedok vojnu. V tomto súčasnom chaose je ťažko označiť tých racionálnyc...

09.04.2023, 18:34
Spoločnosť podľa môjho názoru musí nájsť nový spoločensko-ekonomický poriadok , taký ktorý by vylúčil devastovanie krajín a umožnil , respektíve pomáhal krajinám, ktoré majú obmedzené podmienky rozvoja ekonomiky. To by znamenalo prispôsobenie rozvoja ekonomík k individuálnym podmienkam. To by vyžadovalo vzájomnú ekonomickú spoluprácu na základe celosvetovej koordinácie. Toto zatiaľ je však len ako naivný plán celosvetovej spolupráce. Ako vidíte toto naznačuje množstvo v zásade ákladných otázok , ktoré si musí spoločnosť na svete vyriešiť.
consents: J.Tull , djjaro
👍: J.Tull
none
323

320. astro 08.04.2023, 20:24

era vedel by som ťa vytočiť , ale si vcelku fajn chlap. Radšej sa spojme na spoločnej vlne. Myslíš , že by to šlo?

08.04.2023, 20:33
Aká je tvoja vlna? Marxizmus. Éra je idealista. To nejde dohromady.
none
327

323. Lemmy 08.04.2023, 20:33

Aká je tvoja vlna? Marxizmus. Éra je idealista. To nejde dohromady.

08.04.2023, 20:35
era je iluzionista
none
329

327. djjaro 08.04.2023, 20:35

era je iluzionista

08.04.2023, 20:37
V zmysle "kúzla a ilúzie"?
👎: Lemmy
none
331

329. era 08.04.2023, 20:37

V zmysle "kúzla a ilúzie"?

08.04.2023, 20:40
Podľa toho ako to myslíš
none
335

331. djjaro 08.04.2023, 20:40

Podľa toho ako to myslíš

08.04.2023, 20:43
Nie som iluzionista
none
340

335. era 08.04.2023, 20:43

Nie som iluzionista

08.04.2023, 20:48
A čo si ?
none
342

340. djjaro 08.04.2023, 20:48

A čo si ?

08.04.2023, 20:51
Človek. 🙂
none
345

342. era 08.04.2023, 20:51

Človek. 🙂

08.04.2023, 20:52
Teda šelma
👍: era
none
349

318. era 07.04.2023, 20:52

Všetci ľudia sú mojimi blízkymi.

O čo ti vlastne ide? Rozdeľovať ľudí na mojich a tých ostatných je plodom rafinovaného egoizmu. Rovnako ako vojny.

08.04.2023, 21:05
era to je len taka tvoja všeobecne racionálna úvaha , bez citového subjektívneho podloženia. Ale človek žije v realite z ktorej nemôže vylúčiť všetko čo sa ti nehodí.
none
351

349. astro 08.04.2023, 21:05

era to je len taka tvoja všeobecne racionálna úvaha , bez citového subjektívneho podloženia. Ale človek žije v realite z ktorej nemôže vylúčiť všetko čo sa ti nehodí.

08.04.2023, 21:08
astro, by si sa čudoval koľko veci dokáže človek vylúčiť aj napriek tomu že sa mu hodí , nehodí
consents: era
none
357

349. astro 08.04.2023, 21:05

era to je len taka tvoja všeobecne racionálna úvaha , bez citového subjektívneho podloženia. Ale človek žije v realite z ktorej nemôže vylúčiť všetko čo sa ti nehodí.

09.04.2023, 08:53
Veď si len zober, že moji blízki by boli iní, než tvoji blízki, fotónovi blízki by boli iní, než tvoji blízki, ondrejovi blízki sú zase iní... Každý by sa mal na základe subjektívneho citového podloženia postaviť za tých svojich - a konflikt je tu.
Pamätám si, ako kntsz chcel počas kovidu zatvárať do väzenia ľudí z dôvodu ochrany jeho blízkych...
Dobrý základ budúcej vojny = ľudia chcú ochraňovať svojich blízkych.
none
319

317. astro 07.04.2023, 20:33

era- nechápeš , že ide i o tvojich blízkych ktorých máš rád? Vari sa mýlim?

07.04.2023, 20:53
A ty si si už vybral svoju bublinu ktorá ti dá istotu prežitia?
none
322

319. era 07.04.2023, 20:53

A ty si si už vybral svoju bublinu ktorá ti dá istotu prežitia?

08.04.2023, 20:32
era ja som vždy bol problém pre tých ktorý žili v bubline a chceli ma tiež vidieť v nejakej. Ja som nikdy nebol ten vhodný typ do bubliny , mám rád voľnosť a slobodu, ktorú však prajem každému a nemám rád keď na to niekto siaha iným. Tiež sa neurážam na pravdu o ktorej sa dá diskutovať.
none
325

322. astro 08.04.2023, 20:32

era ja som vždy bol problém pre tých ktorý žili v bubline a chceli ma tiež vidieť v nejakej. Ja som nikdy nebol ten vhodný typ do bubliny , mám rád voľnosť a slobodu, ktorú však prajem každému a nemám rád keď na to niekto siaha iným. Tiež sa neurážam na pravdu o ktorej sa dá diskutovať.

08.04.2023, 20:34
Takže si si žiadnu nevybral.
Ani ja.
🙂
none
358

325. era 08.04.2023, 20:34

Takže si si žiadnu nevybral.
Ani ja.
🙂

09.04.2023, 10:33
Hehe.
👍: djjaro , era
none
332

319. era 07.04.2023, 20:53

A ty si si už vybral svoju bublinu ktorá ti dá istotu prežitia?

08.04.2023, 20:40
Astro žije v bubline marxizmu.
none
343

332. Lemmy 08.04.2023, 20:40

Astro žije v bubline marxizmu.

08.04.2023, 20:52
Lemmy radšej to nechaj tak , uisťujem ťa , že do mojej bubliny nemôžeš vidieť , lebo žiadnu nemám , na tom si zakladám moju životnú filozófiu a mojich oponentov to vždy vyvádzalo z miery. Porozmýšľaj o tom , aká je to stratégia proti bublinkárom. Bublinkári vo svojej bubline spravidla nevidia nič mimo nej, zatiaľ ja tie ich bubliny vidím ako sa v nich zatvorení vznášajú a kam sa plavia. Premyslí si to.
none
181

175. astro 18.03.2023, 17:45

era v skutočnosti príroda netrestá , iba vylúči v procese vývoja všetko , čo nie je v súlade s ňou. Napríklad príroda zmení životné podmienky pre tých , ktorí nie sú s ňou v súlade. Rozsah zmien môže byť nakoniec tak veľký , že postihne celý život na Zemi. Toto si však musí uvedomiť človek, ktorý sa dostal na najvyšší stupeň vývoja.

18.03.2023, 20:00
Zánik ľudstva neovplyvníme, zanikli i dinosaury.
none
182

181. Lemmy 18.03.2023, 20:00

Zánik ľudstva neovplyvníme, zanikli i dinosaury.

18.03.2023, 20:42
A čo ak je to inak?
consents: djjaro
none
193

182. era 18.03.2023, 20:42

A čo ak je to inak?

19.03.2023, 10:21
Ako inak? Ako môžeš teraz vedieť, ako to bude o pár miliónov rokov?
none
201

193. Lemmy 19.03.2023, 10:21

Ako inak? Ako môžeš teraz vedieť, ako to bude o pár miliónov rokov?

19.03.2023, 10:55
Teoreticky by to mohlo byť aj tak inak, že uskutočnenie idey človeka by bolo zamýšľaným cieľom a že toto uskutočnenie by prechádzalo postupnými fázami. Z takého uhla pohľadu by sa v čase menila iba zmyslovo vnímateľná forma ľudských bytostí - tie by vznikali a zanikali - ale uskutočňovanie človeka v čase by bol trvalý, nekončiaci proces.

Z takého pohľadu by mohli byť dinosaury iba jedným z mnohých štádií vývoja človeka, poprípade degenerujúcou slepou vetvou tohto vývoja. 🙂
none
350

201. era 19.03.2023, 10:55

Teoreticky by to mohlo byť aj tak inak, že uskutočnenie idey človeka by bolo zamýšľaným cieľom a že toto uskutočnenie by prechádzalo postupnými fázami. Z takého uhla pohľadu by sa v čase menila iba zmyslovo vnímateľná forma ľudských bytostí - tie by vznikali a zanikali - ale uskutočňovanie človeka v čase by bol trvalý, nekončiaci proces.

Z takého pohľadu by mohli byť dinosaury iba jedným z mnohých štádií vývoja človeka, poprípade degenerujúcou slepou vetvou tohto vývoja. 🙂

08.04.2023, 21:08
Era, nadhodnocuješ ľudí, ak im dávaš nejaký kozmický cieľ.
none
354

350. Lemmy 08.04.2023, 21:08

Era, nadhodnocuješ ľudí, ak im dávaš nejaký kozmický cieľ.

08.04.2023, 21:25
Vôbec nie som toho názoru, že by som tým ľudí nejako moc nadhodnocoval.
Je to proste pracovná hypotéza, ktorá má schopnosť vnášať isté svetlo do mnohých otázok života 🙂
none
355

354. era 08.04.2023, 21:25

Vôbec nie som toho názoru, že by som tým ľudí nejako moc nadhodnocoval.
Je to proste pracovná hypotéza, ktorá má schopnosť vnášať isté svetlo do mnohých otázok života 🙂

08.04.2023, 21:29
Era, nemáš čo vniesť, pretože nevieš, čo bude o milióny rokov.
none
356

355. Lemmy 08.04.2023, 21:29

Era, nemáš čo vniesť, pretože nevieš, čo bude o milióny rokov.

08.04.2023, 22:59
Nemusím vedieť, čo bude o milióny rokov, stačí vedieť, o čo tu vlastne ide.

A podľa názoru na to "o čo tu ide", sa potom aj budúcnosť môže javiť rôzne.
none
221

193. Lemmy 19.03.2023, 10:21

Ako inak? Ako môžeš teraz vedieť, ako to bude o pár miliónov rokov?

19.03.2023, 21:29
Lemmy , era Keď chceme nahliadnúť do budúcnosti , musíme pochopiť minulosť.
consents: peter67 , Kasafran
👍: era
none
223

221. astro 19.03.2023, 21:29

Lemmy , era Keď chceme nahliadnúť do budúcnosti , musíme pochopiť minulosť.

19.03.2023, 21:33
Spomenul som si na históriu a musím uznať, že na jej základe som skonštatoval, že zajtra pôjdem do dielne!!! Hľa ako jasne vidím svoju najbližšiu budúcnosť. Na základe poznania minulosti.
consents: astro , Kasafran , era