Lipka discussion forum

link
Nárast inflácie, nedostatok zdrojov, vody, stámilióny hladujúci, odlesňovanie, zosuvy pôdy, znečisťovanie ovzdušia, GMO potraviny, postreky, chemizácia, roztápanie ľadovcov, vymieranie mnohých živočíchov, zvyšujúca sa teplota Zeme a oceánov, zhoršujúce sa suchoty povodne, požiare, zemetrasenia, tornáda, neúroda, vojny. Nedostatok pracujúcich na "dôchodcov". Toto všetko je dôsledkom extrémne veľkej spotreby, plytvaním a neefektivitou využívania prírodných zdrojov. A bez efektívneho riešenia sa tieto problémy budú každým rokom viac a viac zhoršovať.
30 riešení ako obmedziť spotrebu lacno, efektívne a bezbolestne.

JEDLO :
1 : Podľa údajov až 33% jedla sa vyhodí do koša. To je spôsobené tým, že reštaurácie a hypermarkety zle odhadnú dopyt po jedle, a kúpia viac než dokážu predať. Riešením by mohlo byť "jedlo na objednávku". Po novom by každý kto sa chce ísť najesť do reštaurácii musel si zarezervovať termín 2 dni dopredu a uviesť čo bude jesť. Reštaurácia potom bude vedieť koľko ľudí v nasledujúci deň príde a čo budú jesť, takže môže kúpiť len to čo sa aj naozaj zje. Rovnako takto by to mohlo fungovať aj s hypermarketmi, len s tým rozdielom že pri hypermarkete by si zákazník musel zarezervovať termín na určitý deň aspoň 5 dní dopredu a uviesť čo bude kupovať a koľko toho bude kupovať. Hypermarket by potom vedel koľko ľudí v ktorý deň príde a čo bude nakupovať takže môže kúpiť len to čo sa aj naozaj zje ! Nielen hypermarkety a reštaurácie vyhadzujú jedlo ale aj domácnosti. Zvyčajne ide o bohatšie domácnosti, ktorým sa nechce prepočítavať a robiť dopredu rozvrhy čo budú jesť a koľko toho budú jesť. Takéto domácnosti hádžu do košíka hlava nehlava a neplánujú si stravovací rozvrh dopredu. Následkom toho sa spravidla stáva že zle odhadnú spotrebu jedla a veľa jedla sa im pokazí a skončí v koši. Myslím, že smetiari by mali kontrolovať jednotlivé smetné koše, a ak sa zistí že dotyčná domácnosť vyhodila viac než je rozumné udeľovali by sa za to určité mastné pokuty. To by malo donútiť domácnosti aby nakupovali rozumne a plánovali si dopredu čo budú jesť a koľko budú jesť. Na druhej strane nie všetok 33% odpadu tvorí stráviteľný odpad, patrí tu aj nestráviteľný odpad ako sú napríklad ohryzky, kosti, šupky. Odhadujem že množstvo stráviteľného nespotrebovaného odpadu sa radí medzi 20%.
link
______________________
2 : 2% jedla ktoré farmári vyrobia je deformované. Takéto jedlo môže mať neestetický tvar – príliš malé alebo príliš veľké na svoje pomery, škaredá farba pričom zvnútra je jedlo zdravé. Takéto jedlá následne farmári nepredávajú hypermarketom ale skončia na skládke odpadu. Myslím, že to je škoda a zbytočné plytvanie jedlom, keďže jedlo nekupujeme kvôli jeho estetickosti, ale kvôli živinám.
_____________________
3 : Asi 10% ľudí má morbídnu obezitu, to nie sú tí, čo majú pár kilo navyše, ale takí ktorí majú mnoho kíl navyše. Takýto zjedia za dvoch. Morbídne obézny ľudia mnohonásobné zvyšujú spotrebu jedla oproti tým čo majú normálnu váhu. Mal by sa preto zaviesť zákon, že tí čo majú morbídnu obezitu budú platiť vyššie sumy na zdravotnom, a to podľa veľkosti ich obezity. Je potrebné donútiť obéznych ľudí aby schudli.
_______________________
4 : Prestať podporovať Afriku. Svet už poslal gigatony potravín na podporu Afričanov, no hlad to nevyriešilo, lebo Afričania pomoc zneužívajú a nadalej sa exponencionálne rozmnožujú. Svet by mal dať Afrike ultimátum, buď začnú so znižovaním populácie, alebo nech sa naďalej exponencionálne rozmnožujú, ale nech sa potom živia sami.
________________________
Ak by sa svet začal riadiť všetkými 4 bodmi, spotreba jedla by mohla klesnúť až o 36%. Na úkor toho by sme si potom mohli dovoliť zmenšiť polia o 36% a na úkor zmenšených polí sadiť stromy. Asi 18% kontinentálneho povrchu by sa zrazu uvoľnilo na sadenie stromov. To by mohlo veľmi znížiť CO2.
_________________

STAVEBNÍCTVO :
1 : Najefektívnejšia úspora v stavebníctve by sa dosiahla stagnáciou rastu obyvateľstva. Obyvateľstvo sa ani nemusí zmenšovať, stačí len ak sa nebude zväčšovať. Ak by populácia zostala na 8 miliardovej úrovni aj nasledujúce desaťročia, stavebníctvo by vymrelo. Stavebníctvo totiž existuje len preto, lebo sa populácia neustále rozrastá a potrebuje nové domy/byty, nové stavby. Ale ak sa populácia nebude zväčšovať, už nebude potrebné stavať nové obydlia a budovy, tie existujúce budú viac než stačiť. Stavebníctvo produkuje 15% CO2 a spotrebuje až 25% zdrojov. Aby mohlo dochádzať k stagnácii obyvateľstva štát by musel začať umelo regulovať porodnosť.
_________________

ÚSPORA PLYNU :
1 : Veľa obydlí nemá buď zateplenie alebo utesnené okná. Treba investovať peniaze do zateplenia obydlí, utesňovania a výmeny okien. Dobre zateplené obydlie s riadnými oknami, može ušetriť až 50% na vykurovanie.
________________
2 : Je potrebné zaviesť zákon aby každý kto mohol pracovať z domu, aj pracoval z domu. Dnes už sa dá 90% služieb vykonávať aj z domu. Skoro všetky prístroje a pracovné náradia sa dajú presunúť do domácností. Týmto by sa ušetrili značné peniaze na vykurovanie, už by nebolo potrebné vykurovať "cudzie priestory". Ak ide zamestnanec pracovať do cudzieho priestoru, musí sa vykurovať aj jeho dom, aj cudzí priestor, no ak by pracoval z domu, stačilo by vykurovať len jeho dom, a cudzí priestor by sa pochopiteľne nevykuroval.
_________________
3 : Bolo by potrebné zrušiť kremáciu a zaviesť klasické "pochovávanie do zeme". Iba jedna kremácia spotrebuje až 300 kwh plynu a vylúči až 400 kg CO2. Neekologické je aj výroba truhly, čo spotrebuje zas zbytočne veľa dreva. Ak by sa ľudia pochovávali do vyhĺbenej jamy na "nosítkach", ušetrilo by to nielen veľké množstvo plynu, ale aj dreva.
_________________
4 : V reštauráciach dnes zamestnanci často krát umývajú riad, ale iba teplou vodou. Sú veľmi fajnoví umývať v studenej vode, lebo by to bolo pre nich namáhavejšie a "nepohodlnejšie". Ale to je chyba, lebo len náklady na "teplú vodu" tvoria 10% nákladov na plyn.
_________________
5 : Bioodpad (šupky, ohryzky, kosti, seno, lístie, konáre) končí buď v spaľovni alebo sa zahrabáva do zeme. No to je chyba, keďže z bioodpadu by sa dal vyrábať bioplyn, ktorý je oveľa ekologickejší ako plyn. Je potrebné investovať do výstavby bioplynových staníc.
_______________
6 : Ak by sa stavby v zime natierali na čierno ( v lete na bielo), pomohlo by to znížiť závislosť na plyne, keďže čierna farba pohlcuje výrazne viac tepla než ostatné farby.
________________
7 : Veľa obydlí a budov má vysoké stropy – viac než 2,7 metra. Povinným znížením stropu na 2,7 metra by sa značne znížili náklady na vykurovanie.
________________
8 : Bolo by fajn kebyže sa zavedie Zákon, že rodič nemôže vyhodiť svoje dieťa z domu ani po dosiahnutí 18 rokov. Dieťa by sa po dosiahnutí 18 rokov samo mohlo rozhodnúť či zostane doma, alebo sa osamostatní. Dôležité je umožniť dospelým deťom bývať v rodičovskom dome aj v dospelosti. Je to veľmi dôležité lebo sa tým výrazne šetria náklady na vykurovanie. Ak dieťa zostane doma, nebude si musieť hľadať nové obydlie a ušetria sa náklady na vykurovanie nového obydlia.
_________________
9 : Treba zaviesť viac spaľovní dvojakého významu, ktoré nielen spaľujú odpad, ale aj vytvorené teplo využívajú na ohrev domácností. Lebo stále existuje veľa spaľovní, ktoré slúžia len na spaľovanie odpadu ale nemajú vytvorenú infraštruktúru na využívenie tepla zo spalín.
_________________
10 : Neefektívne riadenie podnikov a služieb. Príklad, v meste je 5 benzíniek, ale každá z benzíniek je poloprázdna. Nebolo by lepšie aby boli v meste len 2 benzínky no každá z nich by bola vyfullovaná ? Iný príklad, v meste je 5 kín. Všetky z nich sú poloprázdne. Nebolo by lepšie aby boli len 2 kiná ale všetky z nich boli vyfullované ? Iný príklad, v meste je 5 obchodných centier, no každé z nich je poloprázdne a ledva prežíva. Nebolo by lepšie kebyže sú len 2 obchodné centrá, a boli všetky plné ? A znova, v meste je 30 kaderníctiev, no väčšina z nich je poloprázdna. Nebolo by lepšie aby bolo v meste len 20 kaderníctiev no všetky by boli vyfullované ? Je lepšie menej prevádzok a nech sú všetky vyfullované, ako veľa prevádzok, no každá z nich len len prežíva. Z hľadiska úspornosti je lepšie vykurovať 50 prevádzok, ako 100 prevádzok, menej je v tomto prípade viac.
________________
Ak by sa svet začal riadiť bodmi 1-10 mohlo by sa ušetriť až 50-60% plynu !

DOPRAVA :
1 : Myšlienka MHD je dobrá vec, ale nepraktická. Málo ľudí motivuje chodiť MHD pretože :
A : Treba šlapať na zástavku, s viacerými prestupmi môže ísť aj o 1-2 kilometrov šľapania.
B : Je nevhodné počasie, nikomu sa nechce v zime mrznúť na zástavke alebo chodiť peši v zime, alebo v lete počas horúčav.
C : Je to pomalé, uraziť malú vzdialenosť môže trvať hodiny…
D : státie v MHD – nikomu sa nechce stáť,
Tieto problémy by sa dali vyriešiť 20 miestným mikrobusom. Tento mikrobus by chodil priamo po zákazníkoch na mieste ktoré si určia, a vysadil ich priamo na mieste ktoré si určia. Je to dačo podobné ako taxi, len s tým rozdielom, že v tomto prípade sa naraz odvezie 20 ľudí a naraz vysadí 20 ľudí na miesto určenia. Príklad : Minibus sa objednáva cez aplikáciu, keď sa v danom meste/dedine nahromadí 20 objednávok, minibus začne vyzdvihovať všetkých 20 zákazníkov na mieste na ktorom sa nachádzajú. Po vyzdvihnutí posledného zákazníka začne minibus rozvážať jednotlivých zákazníkov presne na miesto vysadenia ktoré si zadali. Po zadaní objednávok aplikácia vypočíta najkratšiu možnú cestu vyzdvihnutia a vysadenia. Minibus obsahuje 20 sedadiel. Týmto by sa dali vyriešiť všetky problémy A,B,C,D a stále by to bolo veľmi lacné (oproti cene auta a za predpokladu že sa toho chytí štát a nie súkromný kapitalista čo si dáva maržu 100%) a výrazne šetrilo spotrebu vyrobených aút a spotrebu benzínu a CO2.
________________
2 : Veľké výrobné závody a fabriky by mali postaviť "ubytovanie blízko seba". Blízko fabriky by sa nachádzali malé jednopodlažné domčeky s jednoduchou stavbou, ktoré by postavila fabrika a bývali by v nich zamestnanci. Po novom by teda fabriky prijímali len tých zamestnancov, ktorí budú súhlasiť, že budú bývať v domoch postavených fabrikou. Keďže sú domy blízko fabriky, vymiznú náklady na dopravu zamestnancov – spotreba benzínu.
__________________
3 : Ako som už spomínal v minulom článku, je nevyhnutné vydať zákon v ktorom treba ľudí dotlačiť aby viac pracovali z domu. Každá práca ktorá sa môže vykonávať z domu by sa MUSELA vykonávať z domu. 80% služieb by sa dnes dalo vykonávať aj z domu. Tým vymizne spotreba benzínu zamestnancov na "cestu do práce a späť".
________________
4 : Zrušiť povinnosť aút svietiť aj cez deň, má to minimálny efekt a spotrebuje to veľa benzínu.
__________________
5 : Prepečený olej by sa nemal vyhadzovať, dá sa z neho vyrobiť biopalivo. Mali by sa rozšíriť polia repky olejnej z ktorej sa dajú vyrobiť biopalivá. Verejného miesta veľa síce nie je, jedine, že by sa repka pestovala v parkoch, v stromoradí pri bytovkách, a na záhradach domov. Voľných trávnatých ploch kde sa nič nepestuje je vo svete veľa.
___________________
6 : Dnes sa predávajú elektroautá, ale je ich stále asi len okolo 2%. Nevyrába sa ich veľa, nie sú na to kapacity. Problém vidím v tom, že dnes sa elektroauto môže predať hocikomu. A to nie je správne, myslím, že z hľadiska šetrenia CO2 by bolo najefektívnejšie kebyže sa elektroautá predávajú len niektorým ľuďom, len tým, ktorí veľa jazdia (kuriér, taxikár, prepravca tovaru,). Je zbytočné predať elektroauto niekomu kto málo jazdí, keďže aj elektroautá začínajú byť ekologické až po najazdení 150 tisíc kilometrov. Najprv by sa teda elektroautá mali predávať tým, ktorí vedia preukázať, že jazdia čo najviac, a až po nich by mali nasledovať ľudia čo jazdia menej. Na elektromobily by teda mal existovať poradovník, na prvom mieste budú tí čo jazdia najviac, a úplne dole tí čo jazdia najmenej.
___________________
7 : Mal by sa vybrať jeden druh auta ktorý je 4 miestny a má najnižšiu spotrebu l/100 km a ten by dostal monopol, a jediný by sa na svete vyrábal. Dnes sa vyrábajú rôzne druhy 4 miestných automobilov, kým niektoré z nich sú naozaj úsporné len s 5l/100 km iné majú aj 10 l/100 km.
__________________
8 : Treba podporiť rozvoj vidieka, aby viac dedinčanov si dokázalo nájsť prácu, produkty aj služby ktorú potrebujú na vidieku. Tým sa zníži ich potreba cestovať do mesta. Najväčšiu spotrebu benzínu majú totiž práve tí čo cestujú z dediny do mesta.
__________________
9 : Treba zvýšiť množstvo minicrossov na cestách, lebo tie majú ultranízku spotrebu benzínu, elektriny a menej ničia cesty a sú úzke. Najlepším riešením by bolo rozdeliť chodníky na hlavných dvojprúdovkach na 2 časti. 1 časť by patrila chodcom a druhá časť minicrossom (motorkám nie tie by išli v prúde zarovno s autami). Aj tak tie chodníky na 2 prúdovke zvyknú mať šírku 1,6 – 2 metre, takže ak sa pre chodcov nechá 0,8-1 metra myslím že to je viac než dosť, keďže šírka človeka je 0,5 metra..
__________________
10 : Igelitové tašky by sa mali prestať vyrábať, respektíve znížiť ich výroba o 95%. Je strašným plytvaním keď si niekto pri každom nákupe zoberie novú igelitku. Ja používam jednu igelitku roky až dokiaľ sa mi nerozpadne. Rovnako tak by sa mali prestať vyrábať polystyrénové krabice na jedlo. Ak si chce niekto dať zabaliť jedlo, nech si zoberie umelohmotnú misku z domu, tam nech mu dajú jedlo. Dalo by sa ušetriť aj na umelohmotných fľašiach. Pitie by vývozcovia prevážali v plastových sudoch a preliali do jednotlivých plastových sudov hypermarketu. Zákazníci hypermarketu by si zobrali z domu plastovú fľašku, a načapovali zo sudu v hypermarkete. Čiže nie je potrebné kúpiť si 360 jednotlivých plastových fliaš ročne, ale stačí mať doma jednu umelohmotnú fľašu a s ňou neustále si neustále chodiť čapovať. Takto by sa dalo ušetriť strašne veľa plastov. Znížením igelitiek, polystyrénových krabíc a plastu by sa znížila spotreba ropy keďže všetky tieto sa vyrábajú z ropy.
_________________
Ak by sa začali praktizovať všetky body od 1-10 výroba aút by mohla klesnúť o 80-90%, a rovnako tak spotreba ropy o 80-90%. Pokračovanie nabudúce

ELEKTRINA :
1 : Myslím, že pouličné osvetlenie v celom meste/dedine v čase od 24:00-5:00 je obrovským plytvaním elektriny. Kto sa v týchto časoch prechádza po ulici ? Všetci spia, alebo pracujú v nočnej. Pre koho sa teda svieti celé mesto ? Pre tých pár ľudí, ktorí sa rozhodnú nadránom potuľovať po meste ? Nech si takí zoberú baterku, alebo nech svietia svetlami auta. Vysväcovať kvôli pár ľuďom celé mesto je brutálne neefektívne.
_________________
2 : Najväčšiu spotreba elektriny je v lete a to kvôli klimatizáciam. V predminulom článku som písal o tom, že čierna farba pohlcuje najviac tepla, preto by z hľadiska šetrenia vykurovania bolo vhodné maľovať budovy na čierno. Platí to však aj naopak, kým čierna farba pohlcuje najviac tepla, biela farba najviac tepla odráža. Z hľadiska šetrenia klimatizácie a ochľadzovania priestorov v lete by preto bolo najideálnejším riešením premaľovať budovy v lete na bielo. Tým by sa dosiahlo výrazneho šetrenia klimatizácie a teda aj elektriny.
________________
3 : V zime posúvame zimný čas o hodinu dozadu, ale k čomu je to dobré ? Prečo si radšej neponecháme letný čas ? Tým že sa v zime posúva o hodinu dozadu, docielime len to, že je o hodinu skorej tma, čo znamená, že musíme o hodinu skorej svietiť – zbytočná spotreba elektriny.
_______________
4 : Je zvykom, že mesto a domy vešajú svetelné vianočné ozdoby. Ale k čomu je to dobré ? Vianoce sú o oslave Krista, a nie o vianočných ozdobách. Ide o zbytočné mrhanie elektriny.
_____________
5 : Chladnička je spotrebič, ktorý musí byť neustále v elektrine, a žerie až 20% elektriny. To koľko elektriny spotrebuje závisí od toho v akom je prostredí, čím teplejšie prostredie tým viac elektriny spotrebuje. Naskytáva sa myšlienka, že ak by sme chladničky v zimných mesiacoch umiestnili vonku do chladného prostredia, ušetrili by sme veľmi veľa elektriny. Muselo by však ísť o malé prenosné minichladničky. V okne by sa spravil malý otvor, cez ktorý by prechádzal kábel, takže v prípade že sa vonku v zimných mesiacoch trochu oteplí (a nebude požadovaná teplota pod 4 stupne celzia) chladnička môže byť stále elektrinou ochladzovaná. Jedno je však isté, aj pri vyšších zimných teplotách spotrebuje chladničke, respektíve mini chladnička stále oveľa menej elektriny ako keby bola umiestnená vo vnútornom priestore s teplotou 20-23 stupnov celzia.
_____________
6 : Led svetlá sú na trhu už dlho, a majú preukázateľne nižšiu spotrebu elektriny o 90% oproti klasickým žiarovkám. Napriek tomu, že sú úspornejšie, stále veľa domácností či podnikov ich nepoužíva. Buď sú leniví ich meniť, alebo veria rôzným fámam že Led svetlá sú zdraviu škodlivé. Malo by sa zaviesť povinné používanie Led svetiel, ako v domácnostiach tak i podnikoch. Tým by sa znížila spotreba elektriny.
_______________
7 : Niektoré elektrospotrebiče sú nenahraditeľné, nedajú sa nahradiť a sú nevyhnutné k životu ako napríklad chladnička,žiarovky, TV,PC, mobil, rúra, klimatizácia, atd.. Iné elektrospotrebiče však nie sú nevyhnutné k životu a dajú sa aj nahradiť. Tu patrí umývačka riadu/fén/sušička prádla/odvlhčovač/šľahač/vysávač/práčka/rýchlovarná kanvica/domáci kávovar/. Potrebujeme umývačku riadu ? Nepotrebujeme, umyť vieme aj ručne. Potrebujeme fén ? Nepotrebujeme, vlasy sa sami vysušia aj bez fénu, len to trvá o pár minút dlhšie. Potrebujeme susičku prádla ? Nepotrebujeme, prádlo sa vysuší aj samo, len to trvá o pár minút dlhšie. Potrebujeme odvlhčovať ? Nepotrebujeme, stačí riadne vyvetrať. Potrebujeme šľahač ? Nepotrebujeme, dá sa vyšľahať aj ručne. Potrebujeme vysávač ? Ak vyhodíme koberce nebudeme ho potrebovať, podľaha sa dá vyčistiť aj metlou a handrou. Potrebujeme práčku ? Nepotrebujeme, prádlo sa dá očistiť aj v umývadle. Potrebujeme kanvicu na rýchle oteplenie vody ? Nepotrebujeme, voda sa dá ohriať aj na šporáku, a vyjde to lacnejšie. Potrebujeme domáci kávovar ? Nepotrebujeme, vodu si vieme zohriať aj na plyne. Naozaj vlastníme množstvo nepotrebných elektrospotrebičov, ktoré nám zbytočne míňajú elektrinu a ktoré sa dajú ľahko nahradiť.
______________
8 : V minulosti boli oveľa menšie televízie a všetci boli spokojní. Dnes sú televízie 2 a viac násobne väčšie oproti tým z minulosti. Ale čím väčšie televízie tým vyššia spotreba elektriny. Mali by sme sa znovu vrátiť k výrobe výlučne menších televízií tak ako v minulosti. V tomto prípade je menej viac. Radšej si prisadneme bližšie k televízoru, ako pozerať televízor z diaľky a ničiť zdroje elektriny.
_______________
9 : Už v minulom článku som ukazoval o tom, že veľa prevádzok je riadených neefektívne. Napríklad v meste je 10 kaderníctiev, no na čo ich je 10 keď aj tak väčšina z nich je poloprázdna alebo krachuje. Lepšie by boli 3 prevádzky, ale nech sú všetky vyfullované a nech pracujú na 100%. Menej prevádzok sa totiž rovná menej elektriny. Osvetlenie 3 prevádzok spotrebuje menej elektriny ako osvetlenie 10 prevádzok. Takto je to dnes so všetkými typmi prevádzok, či už ide o kaderníctva, obchody s oblečením, reštaurácie, pumpy, kaviarne, atd…. Aj tu platí staré známe "menej je viac". Ale to sa už bavíme o štátom riadenej ekonomike, ktorá by mala monopol na riadenie všetkých služieb a produktov.

CO2 :
Znižovaniu CO2 by pomohlo zachovávanie všetkých bodov v "jedle", "stavebníctve", "vykurovaní", "doprave", "elektrine" o ktorých som už písal. Extrémne by sa znížila spotreba týchto zdrojov a tým pádom aj CO2. Znižovať CO2 by však dokázalo aj :

1 : Zbieranie listov. Samozrejme, nie tých čo napadnú v lese. Tie potrebujú stromy ako hnojivo. Ale čo také listy ktoré spadnú v záhrade, alebo v parkoch, či v mestských stromoradiach ? Tie čo padnú pri koreňovú sústavu stromu tie treba ponechať, lebo slúžia ako hnojivo pre stromy, ale tie čo dopadnú mimo je potrebné zhrabať. Každý list ktorý zhnije vylučuje do ovzdušia CO2. Tie ktoré zhnijú na zemine, polku CO2 odovzdajú pôde čo je v poriadku, lenže zvyšnú polovičku odovzdajú ovzdušiu. Listy čo zhnijú na chodníku, odovzdajú 100% CO2 ovzdušia. Preto zbieranie listov v mestských oblastiach a na záhradach domov nemá len okrasný význam, ale znižuje to aj CO2 + zo zozbieraného lístia možno vyrábať bioplyn. Rozhodne by teda štáty sveta mali vynaložiť viac úsilia na zbieranie popadaného lístia.

PS : Nie všetky riešenia by boli reálne v kapitalistickej ekonomike, preto by jednotlivé štáty museli prejsť do takého typu, že celú ekonomiku bude riadiť výlučne štát, vrátane všetkých podnikov, tovaru a služieb.
____________________
To by viedlo k tomu, že sa vyrieši nedostatok zdrojov, globálne otepľovanie, eko katastrofy, znečistenie ovzdušia a riek, štátne dlhy, a docieli sa toho, že bude nielen dostatok pracujúcich na dôchodcov, ale ešte si aj budeme môcť dovoliť menej, namiesto 8 hodín denne, kľudne i 3-4 hodiny a menej. V programe šetrenia pritom NIE JE žiadné drastické riešenie typu : "Nemaj žiadne dieťa, nejedz mäso, cestuj peši/na bicykli, čerpaj vodu zo studne, kúp sa a per v potoku, chod si narúbať do lesa kúr drevom, zahod mobil, PC,TV, nepoužívaj internet, bývaj v stane, v jaskyni, v chatrči, nos 1 tričko a neumývaj sa, atdd... Nie !!!, Program efektívneho šetrenia je len o zavedení normálnej pôrodnosti vedúcej k stagnácii obyvateľstva, prípadne menšiemu úbytku do roku 2080 ( z 8 miliárd na 6-7 miliárd) k efektívnemu využívaniu nevyhnutných zdrojov a výrobkov, a k zrieknutiu sa nepotrebných výrobkov. Ide o najľahšiu a najefektívnejšiu cestu ako vyriešiť všetky problémy, ktoré aktuálne trápia Zem a ľudstvo.
🌍🌍🌍🌍🌍🌍🌍🌍🌍🌍🌍🌍🌍🌍🌍🌍🌍🌍🌍🌍🌍🌍🌍🌍🌍🌍🌍🌍🌍

Konzultuješ tie svoje myšlienky aj doma, napríklad s rodičmi?
Podporujú ťa v tom?

👍: era , Nadja , Lemmy

Tomáš, vieš mi napísať, čo KONKRETNE TY robíš pre ekonomiku svojej rodiny a krajiny, ekologiu Zeme, pre svoje zdravie, atď? 🙂

consents: Lemmy

👍: era

pre ekologiu, napríklad nemám dieťa. A ty nadja máš kolko detí ?

Ja sa pýtam, čo ROBÍŠ, nie, čo nerobíš

A ostatné odpovedi?

robim to ze sa vyhybam plodeniu deti. Takze tuto cinnost mozno nazvat "robenim".

dalej separujem odpad.

ty si neodpovedala kolko mas deti

1 : Podľa údajov až 33% jedla sa vyhodí do koša.

Ja som ešte nikdy nevyhodil ani omrvinku. Kupujem tak, aby som všetko zjedol.

Je zvykom, že mesto a domy vešajú svetelné vianočné ozdoby. Ale k čomu je to dobré ?

Nuž, taká je tradícia. Vianoce sa už sekularizujú, ak si si to dosiaľ nevšimol. Už nejde o nejakého mýtického Ježiška. Začalo to u protestantov so stromčekom, s jeho zdobením. A dávaním darčekov pod stromček. Deti dobre vedia, že to nie Ježiško, ale rodičia kúpili v obchodoch.

myslím že by sme prežili aj bez ozdob..

Nemaj žiadne dieťa

Keby žil humanista Rastislav Škoda, tak by ťa veľmi pochválil. Venoval sa aktívne téme preľudnenie. Z cudzích jazykov preložil mnoho článkov o preľudnení.

link

Nemaj žiadne dieťa.

Odovzdaj krajinu svojich dedov.

Prišelcom aj všetko.

Čo vybudovali.

Sláva Škodovi, tri krát sláva.

👍: Wolfsmörder

Škoda sa na to díval globálne. Raz bude na planéte aj 30 miliárd ľudí. Čo potom? Vojny o jedlo, o prežitie?

👍: Wolfsmörder

A čo ak nebude?

👍: Wolfsmörder

Bude ich viac?

Tak niektorí budú mať asi problém.

Mať viac ako 100kg jatočnej váhy.

Neboj, o 1000 rokov tu na zemi možno budeš v tele štíhlej blondínky... 😁😁😁

Ach jaj.

To by som nechcel.

Samí moslimovia okolo.

Možno budeš v haréme hlavnou favoritkou.... 🙂

A možno ty budeš v tom háreme hlavný eunuch.

👍: era

I tak še da. 🙂

👍: Pátrač

9. Ľudzia sa bujú túc pre kúšček chľeba, jeden druhého.

👍: era

Podľa zverejnenej správy OSN s názvom „Svetové populačné vyhliadky roku 2024“ sa súčasný počet 8,2 miliardy ľudí počas nasledujúcich 60 rokov zvýši na 10,3 mil. Do konca storočia potom klesne na 10,2 miliardy.

no, tak na to som zvedavý ... 😉

Takže sa na to díval globálne.

Aj Gašpar Ivanovič.

Raz myslel národne a cítil sociálne.

Inokedy presne naopak.

Myslel sociálne, cítil národne.

Preto aj p. Škoda mysliac globálne.

Mal majetok rozdať každému a nie lokálne si ho nechať až do smrti.

Vieš veľké H o Škodovi, koľko rozdal peňazí na dobročinné účely, pre bezdomovcov napríklad.

A ty, veľký snob, frfloš, prečo nerozdáš svoj majetok, pokrytec!!!

8. Alebo maj deti, avšak nemanželské a plať na ne, ako Ročild.

Nie, zle si to prečítal, píšem tam o tom že moj plán šetrenia NIE JE o žiadných extrémnych riešeniach typu "NEMAJ ZIADNE DIETA".
Plán šetrenia počíta s detmi, ale tak maximálne 1 dieťa na ženu, aby dochádzalo k poklesu populácie.