move to top

Lipka (Linden)

new Jerusalem
sk| en
login :
if you want to discuss, you must register...registration
if you had lost your password...reset password

you are here : 

main page / technics / chain

Zoznam viac než 1000 vedcov, ktorí odmietajú Darwinovu evolučnú teóriu.

entries
73
shows
14 416
uniques
1 452
theme was created 16.11.2017 by Alexander
28

26. Alexander 18.11.2017, 19:38

Pravdepodobnosť výhry v Lote je reálna. My sa tu bavíme o takých pravdepodobnostiach, ako trebárz vyhrávanie jackpotu zakaždým, keď losuješ milión krát za sebou.

18.11.2017, 19:41
Rovnako sa to moze stat ako aj nemusi

Postupuj polopatisticky

Ak je sanca (nenulova pravdepodobnost) tak sa to moze stat

Neries aka velka ta pravdepodobnost je

To je irelevantne
as response to :
26

20. EnaXnaY 18.11.2017, 19:20

Pravdepodobnost nehovori o tom kedy vyhras v lotte Mozes vyhrat aj na prvy pokus

18.11.2017, 19:38
Pravdepodobnosť výhry v Lote je reálna. My sa tu bavíme o takých pravdepodobnostiach, ako trebárz vyhrávanie jackpotu zakaždým, keď losuješ milión krát za sebou.
as response to :
20

19. Alexander 18.11.2017, 19:19

Skôr nastane tá pravdepodobnejšia.

18.11.2017, 19:20
Pravdepodobnost nehovori o tom kedy vyhras v lotte

Mozes vyhrat aj na prvy pokus
as response to :
19

18. EnaXnaY 18.11.2017, 16:34

Aj keby to bolo 1 ku 10 na milion tak je to realna moznost

18.11.2017, 19:19
Skôr nastane tá pravdepodobnejšia.
as response to :
18

17. Alexander 18.11.2017, 16:08

Nie je, pokiaľ menovateľ o mnoho rádov prevyšuje celkový počet možných stavov (bitov) Vesmíru počas celej jeho existencie. To číslo je 1.44 x 10^119 Ak existuje ďaleko reálnejšia pravdepodobnosť, že Vesmír bol stvorený, treba dať tomuto vysvetleniu prednosť.

18.11.2017, 16:34
Aj keby to bolo 1 ku 10 na milion tak je to realna moznost
as response to :
17

16. EnaXnaY 18.11.2017, 13:45

Kazda nenulova pravdepodobnost je realna

18.11.2017, 16:08
Nie je, pokiaľ menovateľ o mnoho rádov prevyšuje celkový počet možných stavov (bitov) Vesmíru počas celej jeho existencie. To číslo je 1.44 x 10^119
Ak existuje ďaleko reálnejšia pravdepodobnosť, že Vesmír bol stvorený, treba dať tomuto vysvetleniu prednosť.
as response to :
16

15. Alexander 18.11.2017, 13:24

Pravdepodobnosť je nereálna. Ďaleko pravdepodobnejšie je stvorenie. Occamova britva nepustí.

18.11.2017, 13:45
Kazda nenulova pravdepodobnost je realna
as response to :
15

14. EnaXnaY 18.11.2017, 12:54

Kombinatorika tomu neodporuje To len ty povazujes nenulovu pravdepodobnost ze nemoznu A empiria sa v case vyvija Takze ziaden problem

18.11.2017, 13:24
Pravdepodobnosť je nereálna. Ďaleko pravdepodobnejšie je stvorenie. Occamova britva nepustí.
as response to :
14

13. Alexander 18.11.2017, 00:16

Dosť dlho na to, aby ak sa takéto mechanizmy tvoria spontánne, mohol som niektoré z nich pozorovať. Nikde však ani stopy. Každé také teórie odporujú kombinatorike a empírii.

18.11.2017, 12:54
Kombinatorika tomu neodporuje

To len ty povazujes nenulovu pravdepodobnost ze nemoznu

A empiria sa v case vyvija

Takze ziaden problem
as response to :
13

12. EnaXnaY 17.11.2017, 22:21

Na to si tu prilis kratko Aby si to mohol pozorovat Ale pridu novi, mudrejsi od nas a oni prinesu nove teorie ktore to ozrejmia

18.11.2017, 00:16
Dosť dlho na to, aby ak sa takéto mechanizmy tvoria spontánne, mohol som niektoré z nich pozorovať. Nikde však ani stopy.

Každé také teórie odporujú kombinatorike a empírii.
as response to :
12

11. Alexander 17.11.2017, 22:19

Nikto nikdy nepozoroval vznik objektov plných veľkého množstva funkčne špecifickej informácie bez tvorcu. Preto pochybujem. :)

17.11.2017, 22:21
Na to si tu prilis kratko

Aby si to mohol pozorovat

Ale pridu novi, mudrejsi od nas a oni prinesu nove teorie ktore to ozrejmia
as response to :
11

10. EnaXnaY 17.11.2017, 19:25

To nevadi ze je najlepsim To len zatial Urcite sa najdu este lepsie

17.11.2017, 22:19
Nikto nikdy nepozoroval vznik objektov plných veľkého množstva funkčne špecifickej informácie bez tvorcu. Preto pochybujem. :)
as response to :
10

9. Alexander 17.11.2017, 18:40

Kreacionizmus je najlepším vysvetlením vzniku Vezmíru, prírodných zákonov, či živej bunky.

17.11.2017, 19:25
To nevadi ze je najlepsim

To len zatial

Urcite sa najdu este lepsie
as response to :
9

8. EnaXnaY 17.11.2017, 16:16

To skor kreacionisticke bludy

17.11.2017, 18:40
Kreacionizmus je najlepším vysvetlením vzniku Vezmíru, prírodných zákonov, či živej bunky.
as response to :
8

7. Alexander 17.11.2017, 10:43

Napríklad evolučné lži.

17.11.2017, 16:16
To skor kreacionisticke bludy
as response to :
7

4. EnaXnaY 17.11.2017, 08:53

Internet znesie vela

17.11.2017, 10:43
Napríklad evolučné lži.
as response to :
4

3. Lemmy 17.11.2017, 02:28

To by bol veľmi dlhý zoznam. Veľmi.

17.11.2017, 08:53
Internet znesie vela
as response to :
3

2. EnaXnaY 16.11.2017, 18:29

Ak by si bol objektivny tak tu hodis aj zoznam tych ktori ju podporuju

17.11.2017, 02:28
To by bol veľmi dlhý zoznam. Veľmi.
as response to :
2

1. Alexander 16.11.2017, 13:10

http://www.discovery.org/scripts/viewDB/filesDB-download.php?command=download&id=660

16.11.2017, 18:29
Ak by si bol objektivny tak tu hodis aj zoznam tych ktori ju podporuju
as response to :
1
16.11.2017, 13:10

newest entries : 

created by dzio.skcontact creatorsize : 119 620 Bgenerated in : 0.076 si'm using cookies,
if you disagree leave
themes displays : 6 155 257 xunique displays : 843 849 xip address : 3.237.66.86

please, support the creator

page has income only from voluntary contributors and ads
you may contribute...
by bank transfer
SK41 1100 0000
0026 1872 7972
SWIFT: TATRSKBX
by pay by square...
by PayPal
by Viamo
by Donater
and now look, who contributed...
options
main pageaboutgalleryjokescitatesinteligence teststatsžumpadfandroid versionit's your turn
searching
lipka @ facebook