move to top

Lipka

new Jerusalem
sk| en
login :
if you want to discuss, you must register...registration
if you had lost your password...reset password

you are here : 

main page / technics / chain

Vedecké klamy a mamy.

entries
18
shows
5 794
uniques
1 059
theme was created 08.01.2018 by Alexander
18

17. EnaXnaY 08.01.2018, 17:50

Jake zas reci? Nechcem sa pomylit - a preto nevylucujem ziadnu moznost ktora prichadza do uvahy Aj ked je malo pravdepodobna Chces ma dojebavat za to ze som dosledny? Si programator tak by si moj postoj mal chapat

08.01.2018, 17:51
Je to ako pisat program

Len vtedy je dokonaly ked zohladnis vsetky moznosti ktore mozu nastat

V opacnom pripade sa stretnes s chybami

Ktore musis nasledne osetrit
as response to :
17

16. Alexander 08.01.2018, 17:36

To sú len také reči. Nikto napr. reálne nepočíta s možnosťou, že príspevok 1 napísal generátor náhodného kódu zrovna dnes. Alebo ty áno?

08.01.2018, 17:50
Jake zas reci?

Nechcem sa pomylit - a preto nevylucujem ziadnu moznost ktora prichadza do uvahy

Aj ked je malo pravdepodobna

Chces ma dojebavat za to ze som dosledny?

Si programator tak by si moj postoj mal chapat
as response to :
16

15. EnaXnaY 08.01.2018, 16:41

O tom sme sa uz bavili Vysvetlil som ti ze kazda moznost s nenulovou pravdepodobnostou je realna A preto nie je hodna zavrhnutia Je to moj postoj a nemienim ho menit

08.01.2018, 17:36
To sú len také reči. Nikto napr. reálne nepočíta s možnosťou, že príspevok 1 napísal generátor náhodného kódu zrovna dnes. Alebo ty áno?
as response to :
15

14. Alexander 08.01.2018, 16:40

Dovtedy však treba počítať s tou najviac pravdepodobnou: Sfingu vytvorili konštruktéri.

08.01.2018, 16:41
O tom sme sa uz bavili

Vysvetlil som ti ze kazda moznost s nenulovou pravdepodobnostou je realna

A preto nie je hodna zavrhnutia

Je to moj postoj a nemienim ho menit
as response to :
14

12. EnaXnaY 08.01.2018, 16:37

Nie Ja sa nebranim ziadnej z moznosti Nateraz ostavam nerozhodnuty

08.01.2018, 16:40
Dovtedy však treba počítať s tou najviac pravdepodobnou: Sfingu vytvorili konštruktéri.
as response to :
12

11. Alexander 08.01.2018, 16:34

To je ako povedať: Neviem, ako vznikla sfinga. Možno raz niekto dokáže, že ju vytvorila erózia.

08.01.2018, 16:37
Nie

Ja sa nebranim ziadnej z moznosti

Nateraz ostavam nerozhodnuty
as response to :
11

9. EnaXnaY 08.01.2018, 16:33

Predpoklad je : NEVIEM ako to bolo Cakam ze ktokolvek predostrie NIECO co bude nespochybnitelne

08.01.2018, 16:34
To je ako povedať: Neviem, ako vznikla sfinga. Možno raz niekto dokáže, že ju vytvorila erózia.
as response to :
9

7. Alexander 08.01.2018, 16:31

Inými slovami máš vytvorený predpoklad ako to bolo a čakáš, kedy ho veda potvrdí.

08.01.2018, 16:33
Predpoklad je : NEVIEM ako to bolo

Cakam ze ktokolvek predostrie NIECO co bude nespochybnitelne
as response to :
7

2. EnaXnaY 08.01.2018, 15:16

Lepsie je povedat: NEVIEM ako to bolo A dufat ze raz na to prideme

08.01.2018, 16:31
Inými slovami máš vytvorený predpoklad ako to bolo a čakáš, kedy ho veda potvrdí.
as response to :
2

1. Alexander 08.01.2018, 14:38

Evolucionisti často argumentujú sloganom "vyvinulo Sa". Tam začínajú a končia všetky ich dôkazy. Občas poukazujú na jednoduché genetické mutácie, ktoré zapríčinili väčšiu či menšiu zmenu fenotypu alebo vlastnosti organizmu. Neuvedomujú si pri tom, že ak zmenu/úpravu funkcie dokážu zaobstarať 1-2 mutácie - budiž, také niečo je dosiahnuteľné náhodou. Poznáme napríklad vety, kde zmena 1-2 znakov dokáže zmeniť význam. Nie je ale možné touto cestou dospieť k odlišnej vete, tj. s celkom odlišným uspor...

08.01.2018, 15:16
Lepsie je povedat: NEVIEM ako to bolo

A dufat ze raz na to prideme
as response to :
1
08.01.2018, 14:38
Evolucionisti často argumentujú sloganom "vyvinulo Sa". Tam začínajú a končia všetky ich dôkazy. Občas poukazujú na jednoduché genetické mutácie, ktoré zapríčinili väčšiu či menšiu zmenu fenotypu alebo vlastnosti organizmu. Neuvedomujú si pri tom, že ak zmenu/úpravu funkcie dokážu zaobstarať 1-2 mutácie - budiž, také niečo je dosiahnuteľné náhodou. Poznáme napríklad vety, kde zmena 1-2 znakov dokáže zmeniť význam. Nie je ale možné touto cestou dospieť k odlišnej vete, tj. s celkom odlišným usporiadaním znakov a významom. To by musela každá veta (vs. proteín) umožňovať zmenu významu zmenou 1-2 znakov (vs. aminokyselín). To ale vieme, že nie je pravda. Napríklad vetu: "Pred sviatkami bol u nás doma veľký zhon.", môžeme drobnou mutáciou zmeniť na: "Pred sviatkami bol u nás doma veľký zvon." Ďalšou možnosťou je mutácia: "Pred sviatkami bol u vás doma veľký zv(h)on." -Iné podobné drobné zmeny (také, aby z toho vyšiel iný význam), veta už neumožňuje. Tým sme narazili na strop a ďalej sa takto pokračovať nedá. Treba vykonať viac zmien naraz, aby sme dostali ďaľší význam. Prevdepodobnosť takej akcie však rýchlo konverguje k nule, čím viac zmien naraz bolo treba. Pre evolučnú progresivitu majú zmysel iba vety s nejakým významom (vs. funkciou proteínu). Vety bez zmyslu (vs. proteíny bez funkcie) nemajú uplatnenie. Prírodný výber totiž nemá čo a podľa čoho vybrať.

newest entries : 

created by dzI/O 2015 - 2021size : 105 787 Bgenerated in : 0.087 si'm using cookies, if you disagree leavethemes displays : 10 135 659 xunique displays : 1 245 045 xip address : 54.144.55.253

please, support the creator

page has income only from voluntary contributors...
you may contribute...
by bank transfer
SK41 1100 0000
0026 1872 7972
SWIFT: TATRSKBX
by pay by square...
by PayPal
by Viamo
by Donater
and now look, who contributed...