pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
|
Lipka diskusné fórum
nový "Jeruzalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
informácia dňa :
zmysel života dňa :
príspevkov
80 |
zobrazení
3 947 |
unikátne
274 |
tému vytvoril(a) 27.9.2026 13:34 Dzio
|
76
|
|
|
61. Nadja 28.09.2026, 10:27
Dobre, takže len spochybňovanie nám túto otázku nevyrieši.
Vieš, čo by ju ale definitívne vyriešilo? Predvídanie budúcich udalostí - konaní človeka. Ak neexistuje náhoda a všetko má svoju príčinu, vieme povedať, čo teda zajtra budeš robiť? 🙂
61▲
29.09.2026, 07:40
|
Ak by niekto stál out of the box 😉
A poznal by do detailov všetky procesy prebiehajúce v krabici 😉
Isto by vedel povedať ako ten proces bude vyzerať v čase N aj N + 1 😉
Je to ako držať v ruke "náhrdelník" s guľôčkami, kde každá predstavuje stav Vesmíru v danom okamihu - všetky jeho stavové premenné 😉
Ak poznáš prechodové pravidlá (ako sa stavy menia v danom okamihu), dokážeš povedať ako bude Vesmír vyzerať (stavy) v ďalšom okamihu 😉
|
 |
|
ako odpoveď na :
61
|
|
|
58. Dzio 28.09.2026, 09:45
Akýkoľvek proces, ktorý niečo vykonáva môže byť opísateľný ako kroky z ktorých sa skladá 😉
Algoritmus 😉
Aj keď spochybňuješ, musí interne tvoj systém vedieť ako sa to robí 😉
Postup 😉
58▲
28.09.2026, 10:27
|
Dobre, takže len spochybňovanie nám túto otázku nevyrieši.
Vieš, čo by ju ale definitívne vyriešilo? Predvídanie budúcich udalostí - konaní človeka. Ak neexistuje náhoda a všetko má svoju príčinu, vieme povedať, čo teda zajtra budeš robiť? 🙂
|
 |
|
ako odpoveď na :
58
|
|
|
52. Nadja 28.09.2026, 09:38
"My hovoríme o zákonoch ako je zákon karmy, zákon reinkarnácie a podobne. "
Hovoríte, ale podstatou je podľa mňa túžba po spravodlivom svete. Tak je tu taká konštrukcia, ktorá tie nespravodlivosti vyrovnáva - peklo a nebo, reinkarnácia, osvietenie. Opakuje sa to v rôznych náboženstvách aj presvedčeniach...
Mimochodom, hlavným argumentom proti determinizmu je schopnosť spochybňovať vlastné presvedčenia...
52▲
28.09.2026, 09:45
|
Akýkoľvek proces, ktorý niečo vykonáva môže byť opísateľný ako kroky z ktorých sa skladá 😉
Algoritmus 😉
Aj keď spochybňuješ, musí interne tvoj systém vedieť ako sa to robí 😉
Postup 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
52
|
|
|
48. era 28.09.2026, 09:31
Teoreticky je naozaj možné všeličo.
Dľa našej náuky sú vrstvy sveta rozložené takto:
- Vyšší duchovný svet
- Nižší duchovný svet
- Astrálny svet
- Fyzický svet
Takže áno, v astrálnom svete, v astrálnej vrstve je možné úplne všetko.
Ale ak zákon platí, že duša musí prejsť po smrti až do vyššej duchovnej vrstvy, tak tam pôjde, či už s vedomím o tom, kde je, alebo bez vedomia o tom, kde je.
Teoreticky môže vedomím zostať v astrálnom svete, hoci by to ani nezodp...
48▲
28.09.2026, 09:38
|
"My hovoríme o zákonoch ako je zákon karmy, zákon reinkarnácie a podobne. "
Hovoríte, ale podstatou je podľa mňa túžba po spravodlivom svete. Tak je tu taká konštrukcia, ktorá tie nespravodlivosti vyrovnáva - peklo a nebo, reinkarnácia, osvietenie. Opakuje sa to v rôznych náboženstvách aj presvedčeniach...
Mimochodom, hlavným argumentom proti determinizmu je schopnosť spochybňovať vlastné presvedčenia...
|
|
|
ako odpoveď na :
48
|
|
|
46. Dzio 28.09.2026, 09:14
A teda, je možné že dvaja rôzni ľudia s rôznym uvažovaním si projektujú rôznu budúcnosť po prechode vlastne? 😉
46▲
28.09.2026, 09:31
|
Teoreticky je naozaj možné všeličo.
Dľa našej náuky sú vrstvy sveta rozložené takto:
- Vyšší duchovný svet
- Nižší duchovný svet
- Astrálny svet
- Fyzický svet
Takže áno, v astrálnom svete, v astrálnej vrstve je možné úplne všetko.
Ale ak zákon platí, že duša musí prejsť po smrti až do vyššej duchovnej vrstvy, tak tam pôjde, či už s vedomím o tom, kde je, alebo bez vedomia o tom, kde je.
Teoreticky môže vedomím zostať v astrálnom svete, hoci by to ani nezodpovedalo jej realite ale skôr úniku od nej.
|
 |
|
ako odpoveď na :
46
|
|
|
44. era 28.09.2026, 09:09
Tie nástroje sú v každom človeku ako skrytý potenciál.
Ale či sa ten potenciál u konkrétneho človeka rozvinie k plnej funkčnosti, to je individuálne.
Ak sa potenciál rozvinie, existuje pre to pojem "nadzmyslové vnímanie". A potom vyšší pojem "nadzmyslové rozlišovanie". Duchovné orgány duševného organizmu. Napríklad takzvané "čakry" - energetické centrá tela, sa môžu stať vnímacími orgánmi pre čisto duchovné/duševné procesy.
Z nadzmyslového vnímania a nadzmyslového rozlišovania...
44▲
28.09.2026, 09:14
|
A teda, je možné že dvaja rôzni ľudia s rôznym uvažovaním si projektujú rôznu budúcnosť po prechode vlastne? 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
44
|
|
|
43. Dzio 28.09.2026, 08:57
Dobre, máme nejaké nástroje, ktorými by sme overili aká tá realita tam v tých nebách je? 😉
Lebo ja nepoznám žiadne 😉
A dovtedy je to pre mňa len teória teda (kým ma nevyvedieš z omylu) 😉
Odkiaľ vlastne pochádzajú tie myšlienky, ktoré si predostrel? 😉
Aký je ich zdroj? 😉
43▲
28.09.2026, 09:09
|
Tie nástroje sú v každom človeku ako skrytý potenciál.
Ale či sa ten potenciál u konkrétneho človeka rozvinie k plnej funkčnosti, to je individuálne.
Ak sa potenciál rozvinie, existuje pre to pojem "nadzmyslové vnímanie". A potom vyšší pojem "nadzmyslové rozlišovanie". Duchovné orgány duševného organizmu. Napríklad takzvané "čakry" - energetické centrá tela, sa môžu stať vnímacími orgánmi pre čisto duchovné/duševné procesy.
Z nadzmyslového vnímania a nadzmyslového rozlišovania pochádzajú všetky tie správy o duchovne/duševnej realite.
Samozrejme, správy od druhých sú na začiatku iba informácia.
Či tomu niekto prikladá nejakú váhu, alebo nie, je už na človeku samotnom a jeho záujmoch a potrebách.
|
|
|
ako odpoveď na :
43
|
|
|
42. era 28.09.2026, 08:54
Ja nehovorím o teóriách, mňa zaujíma realita.
Áno, možno aj pri fyzických situáciách, keď človeka prejde vlak, by bolo lepšie hovoriť jemnejšie a nie o devastačných zlomeninách, roztrieštenej lebke či potrhaných orgánoch. Ale asi by to potom už nebolo v súlade s realitou. 
42▲
28.09.2026, 08:57
|
Dobre, máme nejaké nástroje, ktorými by sme overili aká tá realita tam v tých nebách je? 😉
Lebo ja nepoznám žiadne 😉
A dovtedy je to pre mňa len teória teda (kým ma nevyvedieš z omylu) 😉
Odkiaľ vlastne pochádzajú tie myšlienky, ktoré si predostrel? 😉
Aký je ich zdroj? 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
42
|
|
|
40. Dzio 28.09.2026, 08:49
Nie, ja to myslím smrtelne vážne 😉
Naozaj by som to definoval trochu jemnejšie 😉
Kto by už len "kúpil" takú teóriu kde niekomu sľubujete muky?
Rozmýšľaj ako obchodník 😉
40▲
28.09.2026, 08:54
|
Ja nehovorím o teóriách, mňa zaujíma realita. Áno, možno aj pri fyzických situáciách, keď človeka prejde vlak, by bolo lepšie hovoriť jemnejšie a nie o devastačných zlomeninách, roztrieštenej lebke či potrhaných orgánoch. Ale asi by to potom už nebolo v súlade s realitou. |
|
|
ako odpoveď na :
40
|
|
|
38. era 28.09.2026, 08:47
No vidíš, ako rýchlo sme skončili debatu.
Stačí byť úprimný a výsmech je zaručený. 
38▲
28.09.2026, 08:49
|
Nie, ja to myslím smrtelne vážne 😉
Naozaj by som to definoval trochu jemnejšie 😉
Kto by už len "kúpil" takú teóriu kde niekomu sľubujete muky?
Rozmýšľaj ako obchodník 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
38
|
|
|
37. Dzio 28.09.2026, 08:40
Inými slovami 😉
Máte fantáziu a jediné čo dokážete z nej aplikovať je horror?  😉
37▲
28.09.2026, 08:47
|
No vidíš, ako rýchlo sme skončili debatu. Stačí byť úprimný a výsmech je zaručený. |
|
|
ako odpoveď na :
37
|
|
|
34. era 28.09.2026, 08:33
Podľa mňa najlepšie pre mysliaceho človeka je myslieť si to podobne ako je to pri tých pozemských úrazoch, následkoch.
Čo spôsobí, že sa človek zabije pri páde z 10.poschodia? Sú to zákony fyzického sveta. Zákon voľného pádu, zákon gravitácie, zákon pružnosti a pevnosti hmoty a podobne. Skrátka, človek pri takom páde je "uchopený" tými zákonmi a po svojom čine je už voči nim neslobodný. Roztriešti sa vďaka nárazu, vďaka rýchlosti, vďaka zotrvačnej hmotnosti, vďaka gravitačnej sile.
<br...
34▲
28.09.2026, 08:40
|
Inými slovami 😉 Máte fantáziu a jediné čo dokážete z nej aplikovať je horror? 😉 |
|
|
ako odpoveď na :
34
|
|
|
32. Dzio 27.09.2026, 23:43
Za čo konkrétne by sme si mali zaslúžiť to peklo? 😉
A ešte mi povedz čo pod pojmom peklo si predstavuješ 😉
32▲
28.09.2026, 08:33
|
Podľa mňa najlepšie pre mysliaceho človeka je myslieť si to podobne ako je to pri tých pozemských úrazoch, následkoch.
Čo spôsobí, že sa človek zabije pri páde z 10.poschodia? Sú to zákony fyzického sveta. Zákon voľného pádu, zákon gravitácie, zákon pružnosti a pevnosti hmoty a podobne. Skrátka, človek pri takom páde je "uchopený" tými zákonmi a po svojom čine je už voči nim neslobodný. Roztriešti sa vďaka nárazu, vďaka rýchlosti, vďaka zotrvačnej hmotnosti, vďaka gravitačnej sile.
No a my okultisti by sme radi ukázali svetu, že istý systém zákonov platí nie iba pre fyzické svety, ale aj pre svety duševného prežívania. My hovoríme o zákonoch ako je zákon karmy, zákon reinkarnácie a podobne.
Sloboda človeka v skutočnosti platí iba pre bdelý stav vo fyzickom tele. Iba tu a teraz môžeme byť slobodní v tom zmysle, že si môžeme robiť, čo nám napadne. Ale keďže rozhoduje sa duch/duša, tak je to jeho/jej obsah, s ktorým prichádza po smrti do toho sveta (do tej oblasti), kde ju čakajú tie silové pôsobenia, ktoré sú čiste duchovné/duševné, terminus technikus: "morálne".
A keďže zákon reinkarnácie pôsobí tak, že duch/duša musí prejsť skrze všetky sféry "duchovného neba", aby sa prečistila k ďalšiemu vteleniu s novým životným plánom, tak podľa podmienok týchto sfér musí byť očistená násilím. Z duše sú odtrhávané, spaľované, zmývané všetky tie pozemské obsahy, nánosy, ktoré nie sú kompatibilné s tou či onou duchovnou sférou. Uvedomovanie si tohto čistiaceho procesu môže byť pociťované ako peklo alebo očistec.
A je to skrátka následok. Čistý následok toho, čím sa duch/duša slobodne svojvoľne naplnila počas života v slobode vo fyzickej sfére. Ak s tým obsahom veľmi zrástla, o to viac bude trpieť. Ak zrástla viac menej iba s dobrým obsahom lásky, odpúšťania, milostiplného života, tak nemá prečo trpieť, pretože to je kompatibilné s nebeskými sférami.
Sú to objektívne platné duchovné zákony, ktoré spôsobujú jednotlivej duši patričné následky.
|
|
|
ako odpoveď na :
32
|
|
|
30. era 27.09.2026, 23:20
A presne tak je to aj s peklom po smrti.
Nie je to trest, iba následok.
30▲
27.09.2026, 23:43
|
Za čo konkrétne by sme si mali zaslúžiť to peklo? 😉
A ešte mi povedz čo pod pojmom peklo si predstavuješ 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
30
|
|
|
29. Dzio 27.09.2026, 22:27
Ok, ale to, že umriem pri skoku nepredstavuje (z môjho pohľadu) trest 😉
Ale len dôsledok 😉
Netrestá ma niekto za to, že som to urobil, len sa podľa fyzikálnych zákonov udial voľný pád s fatálným koncom 😉
29▲
27.09.2026, 23:20
|
A presne tak je to aj s peklom po smrti. Nie je to trest, iba následok. |
|
|
ako odpoveď na :
29
|
|
|
26. era 27.09.2026, 20:46
Vôľa vychádza (z mojej definície) z toho čo chcem a čo nechcem 😉
Áno
(veď aj sa hovorí o poslednej vôli ako o tom, čo si prajem po smrti aby vykonané bolo) 😉
Áno
Čiže toto je vraj slobodné 😉
Áno
Mám právo sa rozhodovať čo chcem a čo nechcem 😉
Áno
A na základe toho aj konať 😉
Áno
Preto za toto moje rozhodnutie aj konanie Bohom nemôžem byť súdený, lebo mi dal toto právo 😉
Nie. 😁
Sloboda konať neznamená nebyť za čin trestaný.
Realita proste roz...
26▲
27.09.2026, 22:27
|
Ok, ale to, že umriem pri skoku nepredstavuje (z môjho pohľadu) trest 😉
Ale len dôsledok 😉
Netrestá ma niekto za to, že som to urobil, len sa podľa fyzikálnych zákonov udial voľný pád s fatálným koncom 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
26
|
|
|
20. Dzio 27.09.2026, 18:52
Vôľa vychádza (z mojej definície) z toho čo chcem a čo nechcem 😉
(veď aj sa hovorí o poslednej vôli ako o tom, čo si prajem po smrti aby vykonané bolo) 😉
Čiže toto je vraj slobodné 😉
Mám právo sa rozhodovať čo chcem a čo nechcem 😉
A na základe toho aj konať 😉
Preto za toto moje rozhodnutie aj konanie Bohom nemôžem byť súdený, lebo mi dal toto právo 😉
Druhá vec je, že rovnaké právo má každý iný na tejto zemi 😉
A teraz, ak niekto ako ja urobí...
20▲
27.09.2026, 20:46
|
Vôľa vychádza (z mojej definície) z toho čo chcem a čo nechcem 😉
Áno
(veď aj sa hovorí o poslednej vôli ako o tom, čo si prajem po smrti aby vykonané bolo) 😉
Áno
Čiže toto je vraj slobodné 😉
Áno
Mám právo sa rozhodovať čo chcem a čo nechcem 😉
Áno
A na základe toho aj konať 😉
Áno
Preto za toto moje rozhodnutie aj konanie Bohom nemôžem byť súdený, lebo mi dal toto právo 😉
Nie. 😁
Sloboda konať neznamená nebyť za čin trestaný.
Realita proste rozhoduje, lebo má svoje pravidlá.
Mám právo slobodne skočiť z 10. poschodia.
Ale to neznamená, že sa preto nezabijem. 😁
|
|
|
ako odpoveď na :
20
|
|
|
5. Dzio 27.09.2026, 14:56
Totok:
Celý logický rozpor v tvojom tvrdení je v tomto 😉
Ak mám slobodnú vôľu, potom ju mám právo použiť 😉
Ak ju používam, nemôže ma trestať za to, ako ju používam 😉
Lebo on sám mi ju vraj dal 😉
Takže v podstate sa vzdal panovania nado mnou 😉
A z toho vyplýva čo som napísal na začiatku 😉
Že nie je nám pánom ale panujeme si každý sám ako uznáme za vhodné 😉
5▲
27.09.2026, 18:52
|
Vôľa vychádza (z mojej definície) z toho čo chcem a čo nechcem 😉
(veď aj sa hovorí o poslednej vôli ako o tom, čo si prajem po smrti aby vykonané bolo) 😉
Čiže toto je vraj slobodné 😉
Mám právo sa rozhodovať čo chcem a čo nechcem 😉
A na základe toho aj konať 😉
Preto za toto moje rozhodnutie aj konanie Bohom nemôžem byť súdený, lebo mi dal toto právo 😉
Druhá vec je, že rovnaké právo má každý iný na tejto zemi 😉
A teraz, ak niekto ako ja urobí niečo čo sa nepáči niekomu inému, napríklad policajtovi, tak nastane konflikt záujmov 😉
Ktorý sme sa rozhodli riešiť tak, že policajt v istých prípadoch má väčšiu právomoc ako ja 😉
Je to vlastne spoločenská dohoda 😉
Aby sme vedeli riešiť sporné situácie 😉
Ale to, že to vykonať môžem je garantované 😉
A preto Boh nemá ma prečo dodatočne posudzovať, že som urobil ako som urobil 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
5
|
|
|
4. Dzio 27.09.2026, 14:55
Ak chceš kukni na dfko 😉
Tam sa diskusia nejako rozvinula s Tomáškom 😉
A vyšlo mi na záver takéto 😉
Nemôže ma niekto trestať za to, že využívam právo, ktoré mi on sám dal (slobodu sa rozhodovať a konať podľa svojej vôle) 😉
Z toho mi vyplýva zdôvodnenie prečo by vlastne Ježiš nemal byť v žiadnom prípade akýmsi pánom a že pánmi sme si všetci sami 😉
4▲
27.09.2026, 14:56
|
Totok:
Celý logický rozpor v tvojom tvrdení je v tomto 😉
Ak mám slobodnú vôľu, potom ju mám právo použiť 😉
Ak ju používam, nemôže ma trestať za to, ako ju používam 😉
Lebo on sám mi ju vraj dal 😉
Takže v podstate sa vzdal panovania nado mnou 😉
A z toho vyplýva čo som napísal na začiatku 😉
Že nie je nám pánom ale panujeme si každý sám ako uznáme za vhodné 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
4
|
|
|
2. era 27.09.2026, 14:51
Ak by platilo, čo píšeš, tak ten, kto ho oklamal, by musel byť Pavol.
Rimanom 10:9
Lebo ak svojimi ústami vyznávaš: „Ježiš je Pán!“ a vo svojom srdci uveríš, že Boh ho vzkriesil z mŕtvych, budeš spasený.
Ale ako by som ja povedal - bibliu treba brať ako to, čím ona je - správou o nadzmyslových skutočnostiach.
Nie ako niečo, čo sa dá vysvetľovať dnešným materialisticko-vedeckým poznaním a pojmoslovím.
Takže kľudne môže ísť aj iba o čisté nepochopenie, čo má kto ...
2▲
27.09.2026, 14:55
|
Ak chceš kukni na dfko 😉
Tam sa diskusia nejako rozvinula s Tomáškom 😉
A vyšlo mi na záver takéto 😉
Nemôže ma niekto trestať za to, že využívam právo, ktoré mi on sám dal (slobodu sa rozhodovať a konať podľa svojej vôle) 😉
Z toho mi vyplýva zdôvodnenie prečo by vlastne Ježiš nemal byť v žiadnom prípade akýmsi pánom a že pánmi sme si všetci sami 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
2
|
|
|
1. Dzio 27.09.2026, 13:34
Ak niekto Ježiša považuje za svojho pána, tak možno ho niekto oklamal 😉
Lebo Ježiš hovorí v písme, že neprišiel panovať ale slúžiť (Matúš 20:28) 😉
Ak teda niekto Ježiša má za pána, možno ten pán nie je tým kým sa zdá, ale niekto kto sa len tvári ako skutočný Ježiš 😉
1▲
27.09.2026, 14:51
|
Ak by platilo, čo píšeš, tak ten, kto ho oklamal, by musel byť Pavol.
Rimanom 10:9
Lebo ak svojimi ústami vyznávaš: „Ježiš je Pán!“ a vo svojom srdci uveríš, že Boh ho vzkriesil z mŕtvych, budeš spasený.
Ale ako by som ja povedal - bibliu treba brať ako to, čím ona je - správou o nadzmyslových skutočnostiach.
Nie ako niečo, čo sa dá vysvetľovať dnešným materialisticko-vedeckým poznaním a pojmoslovím.
Takže kľudne môže ísť aj iba o čisté nepochopenie, čo má kto na mysli.
|
|
|
ako odpoveď na :
1
|
Ak niekto Ježiša považuje za svojho pána, tak možno ho niekto oklamal 😉
Lebo Ježiš hovorí v písme, že neprišiel panovať ale slúžiť (Matúš 20:28) 😉
Ak teda niekto Ježiša má za pána, možno ten pán nie je tým kým sa zdá, ale niekto kto sa len tvári ako skutočný Ježiš 😉
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vytvoril dzI/O 2015 - 2026
veľkosť : 161 114 B
vygenerované za : 0.170 s
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
verzia : 1.08 ( 08.05.2026 21:15 )
témy zobrazené : 40 141 721 x
jedinečné zobrazenia : 5 497 274 x
ip adresa : 216.73.217.94
|
nejaká reklama
zdieľaj túto stránku
staň sa dobrovoľným podporovateľom stránky, každý tvoj finančný dar ju pomôže rozvíjať...
prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
 cez PayPal
cez Viamo
cez Donater
poslaním bitcoinov
|
