pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
|
Lipka diskusné fórum
nový "Jeruzalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
informácia dňa :
zmysel života dňa :
príspevkov
8 |
zobrazení
85 |
unikátne
7 |
tému vytvoril(a) pred hodinou Dzio
|
Téma je len na čítanie...
1
|
Ak niekto Ježiša považuje za svojho pána, tak možno ho niekto oklamal 😉
Lebo Ježiš hovorí v písme, že neprišiel panovať ale slúžiť (Matúš 20:28) 😉
Ak teda niekto Ježiša má za pána, možno ten pán nie je tým kým sa zdá, ale niekto kto sa len tvári ako skutočný Ježiš 😉
|
 |
|
2
|
|
|
1. Dzio dnes, 13:34
Ak niekto Ježiša považuje za svojho pána, tak možno ho niekto oklamal 😉
Lebo Ježiš hovorí v písme, že neprišiel panovať ale slúžiť (Matúš 20:28) 😉
Ak teda niekto Ježiša má za pána, možno ten pán nie je tým kým sa zdá, ale niekto kto sa len tvári ako skutočný Ježiš 😉
1▲
dnes, 14:51
|
Ak by platilo, čo píšeš, tak ten, kto ho oklamal, by musel byť Pavol.
Rimanom 10:9
Lebo ak svojimi ústami vyznávaš: „Ježiš je Pán!“ a vo svojom srdci uveríš, že Boh ho vzkriesil z mŕtvych, budeš spasený.
Ale ako by som ja povedal - bibliu treba brať ako to, čím ona je - správou o nadzmyslových skutočnostiach.
Nie ako niečo, čo sa dá vysvetľovať dnešným materialisticko-vedeckým poznaním a pojmoslovím.
Takže kľudne môže ísť aj iba o čisté nepochopenie, čo má kto na mysli.
|
 |
|
3
|
|
|
2. era dnes, 14:51
Ak by platilo, čo píšeš, tak ten, kto ho oklamal, by musel byť Pavol.
Rimanom 10:9
Lebo ak svojimi ústami vyznávaš: „Ježiš je Pán!“ a vo svojom srdci uveríš, že Boh ho vzkriesil z mŕtvych, budeš spasený.
Ale ako by som ja povedal - bibliu treba brať ako to, čím ona je - správou o nadzmyslových skutočnostiach.
Nie ako niečo, čo sa dá vysvetľovať dnešným materialisticko-vedeckým poznaním a pojmoslovím.
Takže kľudne môže ísť aj iba o čisté nepochopenie, čo má kto ...
2▲
dnes, 14:53
|
Áno, teraz si trafil do čierneho 😉
Mám už dlho podozrenie na Pavla 😉
Že Kristus bol koncepcia a Pavol anti-koncepcia 😉
|
|
|
6
|
|
|
3. Dzio dnes, 14:53
Áno, teraz si trafil do čierneho 😉
Mám už dlho podozrenie na Pavla 😉
Že Kristus bol koncepcia a Pavol anti-koncepcia 😉
3▲
dnes, 15:03
|
Len zopakujem:
Biblia je posolstvo o nadzmyslových skutočnostiach a všetky jej vysvetľovania z iných, než nadzmyslových poznatkov sú nepatričné.
Je to svet sám osebe, nie svet podliehajúci nášmu dnešnému bežnému duševnému uspôsobeniu.
|
|
|
7
|
|
|
6. era dnes, 15:03
Len zopakujem:
Biblia je posolstvo o nadzmyslových skutočnostiach a všetky jej vysvetľovania z iných, než nadzmyslových poznatkov sú nepatričné.
Je to svet sám osebe, nie svet podliehajúci nášmu dnešnému bežnému duševnému uspôsobeniu.
6▲
dnes, 15:07
|
Tomu rozumiem 😉
Ale nech je biblia čím chce, je v našej realite a ovplyvňuje to, akým spôsobom fungujeme 😉
Alebo aspoň by sme mali 😉
Však načo ináč by sme ju tu mali? 😉
Takže ak sa na to pozriem nad zmyslovo 😉
Možno základná otázka znie:
Do akej miery má človek byť poslušným autorite verzus konať samostatne 😉
Možno celá otázka je o tom že toto sú hraničné hodnoty 😉
Extrémy 😉
Jedným je naplno sa podriadiť autorite a druhým je svôjvôľa 😉
A riešením môže byť niečo medzi týmito dvoma extrémami 😉
|
|
|
8
|
|
|
7. Dzio dnes, 15:07
Tomu rozumiem 😉
Ale nech je biblia čím chce, je v našej realite a ovplyvňuje to, akým spôsobom fungujeme 😉
Alebo aspoň by sme mali 😉
Však načo ináč by sme ju tu mali? 😉
Takže ak sa na to pozriem nad zmyslovo 😉
Možno základná otázka znie:
Do akej miery má človek byť poslušným autorite verzus konať samostatne 😉
Možno celá otázka je o tom že toto sú hraničné hodnoty 😉
Extrémy 😉
Jedným je naplno sa podriadiť autorite a druhým je ...
7▲
dnes, 15:26
|
Ja to beriem všetko z iného konca.
Pre mňa nie je základom žiadna teória.
Pre mňa je základom niečo, čo je realitou. Nejaká realita skrátka existuje. Na začiatku o nej nič neviem. Ale časom sa s ňou zoznamujem, napríklad že narazím nohou do stola - zistím realitu mňa aj realitu stola.
A to sa postupne rozširuje.
A v živote potom stretávame všelijakých ľudí, vychovávateľov a učiteľov, ktorí nás chcú oboznamovať s ďalšími a ďalšími vlastnosťami reality.
Niektorí niečo zažili a tak sa s tým chcú podeliť - porozprávať o tej realite, s ktorou sa oni stretli.
Pre mňa je to spočiatku iba teória, ale niečo z nej sa mi môže ukázať neskôr, potvrdiť ako realita.
A niekedy sa mi to ukáže ako realita, ale súčasne zistím, že som si to predtým zle vysvetľoval - že tá realita bola v tých slovách myslená inak, než som to spočiatku chápal.
A to je proste vývoj jednotlivca priamou životnou skúsenosťou.
Aj ty si si tým prešiel a prechádzaš.
Takže Biblia je takou správou niekoho iného o tom, čo zažil vo svojom stretnutí s nejakou realitou.
Čo z nej ale my pochopíme, to je na nás.
Sú -áno- ľudia, ktorí si nechcú nič sami z nej overovať. Chcú len veriť. Pre nich sú tu kňazi, pastori, guruovia, ktorí ich majú viesť. OK, nech to tak je.
Iné niečo je však každodenný život v ľudskej spoločnosti - tam sú strety činov, ktoré sú buď neriadené, alebo riadené myšlienkami, ideami.
Aj to je nejaká realita.
A je to realita boja.
Boja fyzického.
Boja ideového.
Život náš každodenný.
Bez úderov a konfrontácií by sme si ani neuvedomili, že sme.
|
|
|
4
|
|
|
2. era dnes, 14:51
Ak by platilo, čo píšeš, tak ten, kto ho oklamal, by musel byť Pavol.
Rimanom 10:9
Lebo ak svojimi ústami vyznávaš: „Ježiš je Pán!“ a vo svojom srdci uveríš, že Boh ho vzkriesil z mŕtvych, budeš spasený.
Ale ako by som ja povedal - bibliu treba brať ako to, čím ona je - správou o nadzmyslových skutočnostiach.
Nie ako niečo, čo sa dá vysvetľovať dnešným materialisticko-vedeckým poznaním a pojmoslovím.
Takže kľudne môže ísť aj iba o čisté nepochopenie, čo má kto ...
2▲
dnes, 14:55
|
Ak chceš kukni na dfko 😉
Tam sa diskusia nejako rozvinula s Tomáškom 😉
A vyšlo mi na záver takéto 😉
Nemôže ma niekto trestať za to, že využívam právo, ktoré mi on sám dal (slobodu sa rozhodovať a konať podľa svojej vôle) 😉
Z toho mi vyplýva zdôvodnenie prečo by vlastne Ježiš nemal byť v žiadnom prípade akýmsi pánom a že pánmi sme si všetci sami 😉
|
|
|
5
|
|
|
4. Dzio dnes, 14:55
Ak chceš kukni na dfko 😉
Tam sa diskusia nejako rozvinula s Tomáškom 😉
A vyšlo mi na záver takéto 😉
Nemôže ma niekto trestať za to, že využívam právo, ktoré mi on sám dal (slobodu sa rozhodovať a konať podľa svojej vôle) 😉
Z toho mi vyplýva zdôvodnenie prečo by vlastne Ježiš nemal byť v žiadnom prípade akýmsi pánom a že pánmi sme si všetci sami 😉
4▲
dnes, 14:56
|
Totok:
Celý logický rozpor v tvojom tvrdení je v tomto 😉
Ak mám slobodnú vôľu, potom ju mám právo použiť 😉
Ak ju používam, nemôže ma trestať za to, ako ju používam 😉
Lebo on sám mi ju vraj dal 😉
Takže v podstate sa vzdal panovania nado mnou 😉
A z toho vyplýva čo som napísal na začiatku 😉
Že nie je nám pánom ale panujeme si každý sám ako uznáme za vhodné 😉
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vytvoril dzI/O 2015 - 2026
veľkosť : 276 895 B
vygenerované za : 0.166 s
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
verzia : 1.08 ( 08.05.2026 21:15 )
témy zobrazené : 40 048 938 x
jedinečné zobrazenia : 5 481 063 x
ip adresa : 216.73.216.229
|
nejaká reklama
zdieľaj túto stránku
staň sa dobrovoľným podporovateľom stránky, každý tvoj finančný dar ju pomôže rozvíjať...
prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
 cez PayPal
cez Viamo
cez Donater
poslaním bitcoinov
|
