109
|
|
|
107. era 07.05.2024, 08:06
Dôkazov je určite habadej.
Ale na dôkazoch ani nie je tak dôležité to, či existujú, ale, to, či im ľudia chcú alebo nechcú veriť. Teda, aký postoj chcú ľudia k dôkazom (ktoré sú vždy ideového, myšlienkového druhu) zaujať.
To mi príde ako to najzaujímavejšie. 🙂
▲
07.05.2024, 10:34
|
No pýtam sa preto, lebo by malo byť potom niečo prikrčené, čo zliezlo zo stromov a z toho sa vyvinul človek.  Údajne sa to volá evolúcia. Všetci sa ale bránia tomu, že pochádzame z opice, že to je človek a nie opica. Tak ako vznikol dnešný človek? Z pračloveka? Lebo vraj z Neandertálca na 200% nie.  |
|
|
ako odpoveď na :
107
|
|
|
106. peter67 07.05.2024, 07:58
Milióny rokov. Je nejaký dôkaz, že človek na zemi existuje milióny rokov? Povedzme aspoň dva?
▲
07.05.2024, 08:06
|
Dôkazov je určite habadej.
Ale na dôkazoch ani nie je tak dôležité to, či existujú, ale, to, či im ľudia chcú alebo nechcú veriť. Teda, aký postoj chcú ľudia k dôkazom (ktoré sú vždy ideového, myšlienkového druhu) zaujať.
To mi príde ako to najzaujímavejšie. 🙂
|
 |
|
ako odpoveď na :
106
|
|
|
104. Lemmy 07.05.2024, 07:44
Vesmír nemá ideu. Idey nachádzame až u človeka, ľudí, ktorí sa vyvíjali milióny rokov, až k tomu, že začali myslieť tak, že si vytvárali idey.
Inak, aj orangutany sú inteligentné. Majú mnoho inteligentných čŕt s ľuďmi. Pokiaľ orangutany budú žiť ešte dlho, rátam milióny rokov, tak budú veľmi podobní ľuďom, ktorí žili pred 300 000 rokmi.
▲
07.05.2024, 07:58
|
Milióny rokov. Je nejaký dôkaz, že človek na zemi existuje milióny rokov? Povedzme aspoň dva?
|
|
|
ako odpoveď na :
104
|
|
|
103. era 07.05.2024, 07:24
Ale áno, šanca tu je.
Najmä ak je svet (a my v ňom) vytvorený z jednotnej idey.
▲
07.05.2024, 07:44
|
Vesmír nemá ideu. Idey nachádzame až u človeka, ľudí, ktorí sa vyvíjali milióny rokov, až k tomu, že začali myslieť tak, že si vytvárali idey.
Inak, aj orangutany sú inteligentné. Majú mnoho inteligentných čŕt s ľuďmi. Pokiaľ orangutany budú žiť ešte dlho, rátam milióny rokov, tak budú veľmi podobní ľuďom, ktorí žili pred 300 000 rokmi.
|
 |
|
ako odpoveď na :
103
|
|
|
100. Dzio 06.05.2024, 23:28
Sorry, nemáš šancu to pochopiť, lebo ti bude chýbať dielik do mozajky, ktorý má niekto iný, ale ty veríš len svojmu úsudku a nie jeho úsudku a tak ten dielik odmietneš 😉
▲
07.05.2024, 07:24
|
Ale áno, šanca tu je.
Najmä ak je svet (a my v ňom) vytvorený z jednotnej idey.
|
|
|
ako odpoveď na :
100
|
|
|
99. era 06.05.2024, 23:24
Ale samozrejme, nielen čo počujeme či čítame od ľudí, ale aj na čo narazíme vo svete minerálov, rastlín, zvierat atp., skrátka vo svete. To oboje formuje náš myšlienkový svet, ktorého cieľom napokon nie je nič iné, než pochopiť, kto sme, kde sme a ako, poprípade prečo, sme. 🙂
▲
06.05.2024, 23:28
|
Sorry, nemáš šancu to pochopiť, lebo ti bude chýbať dielik do mozajky, ktorý má niekto iný, ale ty veríš len svojmu úsudku a nie jeho úsudku a tak ten dielik odmietneš 😉
|
 |
|
ako odpoveď na :
99
|
|
|
98. Dzio 06.05.2024, 22:58
NIČ divné, tak to funguje, zoberieš čo počuješ, keď to pasuje do tvojej mozajky, akceptuješ, ináč odmietneš 😉
Nový "vetrík" nehrozí 😉
▲
06.05.2024, 23:24
|
Ale samozrejme, nielen čo počujeme či čítame od ľudí, ale aj na čo narazíme vo svete minerálov, rastlín, zvierat atp., skrátka vo svete. To oboje formuje náš myšlienkový svet, ktorého cieľom napokon nie je nič iné, než pochopiť, kto sme, kde sme a ako, poprípade prečo, sme. 🙂
|
|
|
ako odpoveď na :
98
|
|
|
97. era 06.05.2024, 22:51
Je možné, že nerozumiete, o čom hovorím?
Hovorím o tom, že ak mi nikto povie čokoľvek, vypočujem si to a zvážim.
Čo je na tom také divné?
▲
06.05.2024, 22:58
|
NIČ divné, tak to funguje, zoberieš čo počuješ, keď to pasuje do tvojej mozajky, akceptuješ, ináč odmietneš 😉
Nový "vetrík" nehrozí 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
97
|
|
|
96. Dzio 06.05.2024, 22:48
To podľa MŇA nehrozí 😉
Aby si era osvojil cudzí úsudok 😉
▲
06.05.2024, 22:51
|
Je možné, že nerozumiete, o čom hovorím?
Hovorím o tom, že ak mi nikto povie čokoľvek, vypočujem si to a zvážim.
Čo je na tom také divné?
|
|
|
ako odpoveď na :
96
|
|
|
95. Kasafran 06.05.2024, 22:45
(74) Era,
dúfam, že aj vtedy, keď si Tvoj úsudok osvojí ten cudzí...
▲
06.05.2024, 22:48
|
To podľa MŇA nehrozí 😉
Aby si era osvojil cudzí úsudok 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
95
|
|
|
74. era 06.05.2024, 22:04
Samozrejme, ja verím iba svojmu úsudku.
▲
06.05.2024, 22:45
|
(74) Era,
dúfam, že aj vtedy, keď si Tvoj úsudok osvojí ten cudzí...
|
|
|
ako odpoveď na :
74
|
|
|
72. Dzio 06.05.2024, 22:01
Nu tvoj problém 😉
Že ne-VERÍŠ, ak ti hovorím, ako to je 😉
▲
06.05.2024, 22:04
|
Samozrejme, ja verím iba svojmu úsudku.
|
|
|
ako odpoveď na :
72
|
|
|
70. era 06.05.2024, 22:00
V takýchto veciach si nemôžem byť nikdy istý.
▲
06.05.2024, 22:01
|
Nu tvoj problém 😉
Že ne-VERÍŠ, ak ti hovorím, ako to je 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
70
|
|
|
62. Dzio 06.05.2024, 21:48
Si si istý, že mám bežné vedomie len? 😉
Lebo JA SOM si istý, že tak trochu SOM v tomto smere uletený 😉
▲
06.05.2024, 22:00
|
V takýchto veciach si nemôžem byť nikdy istý.
|
|
|
ako odpoveď na :
62
|
|
|
60. era 06.05.2024, 21:47
Že považovať Bibliu za paškvil na základe bežného dnešného vedomia je ako stáť pred zamknutými dverami a nadávať na ne.
▲
06.05.2024, 21:48
|
Si si istý, že mám bežné vedomie len? 😉
Lebo JA SOM si istý, že tak trochu SOM v tomto smere uletený 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
60
|
|
|
57. Dzio 06.05.2024, 21:45
Neviem, na čo narážaš 😉
▲
06.05.2024, 21:47
|
Že považovať Bibliu za paškvil na základe bežného dnešného vedomia je ako stáť pred zamknutými dverami a nadávať na ne.
|
|
|
ako odpoveď na :
57
|
|
|
55. era 06.05.2024, 21:44
môže akurát pred nimi stáť a nadávať na ne, aj na toho, kto ich zamkol.
▲
06.05.2024, 21:45
|
|
ako odpoveď na :
55
|
|
|
54. era 06.05.2024, 21:44
Keď človek nemá kľúč k zamknutým dverám, ťažko mu je ich otvoriť.
▲
06.05.2024, 21:44
|
môže akurát pred nimi stáť a nadávať na ne, aj na toho, kto ich zamkol.
|
|
|
ako odpoveď na :
54
|
|
|
52. Dzio 06.05.2024, 21:41
A lepšie pre vás by vychádzala možnosť, že je zpotvorená časom, akoby to mal byť originál 😉
Bo to zpotvorenie by aspoň ospravedlňovalo tú výpovednú hodnotu, ktorú to dielo momentálne má 😉
▲
06.05.2024, 21:44
|
Keď človek nemá kľúč k zamknutým dverám, ťažko mu je ich otvoriť.
|
|
|
ako odpoveď na :
52
|
|
|
50. Dzio 06.05.2024, 21:39
Môžem nazvať paškvilom niečo, čo má takú hodnotu, aj ak by bola zachovaná od slova do slova za tých 2000 rokov 😉 Reč bola o tom AK (ak nie je zpotvorená časom) 😉
▲
06.05.2024, 21:41
|
A lepšie pre vás by vychádzala možnosť, že je zpotvorená časom, akoby to mal byť originál 😉
Bo to zpotvorenie by aspoň ospravedlňovalo tú výpovednú hodnotu, ktorú to dielo momentálne má 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
50
|
|
|
49. era 06.05.2024, 21:38
Počkať, počkať. Nemôžeš nazvať paškvilom to, o čom sa predpokladá slovkom AK, že je správne a korektné. 🙂
▲
06.05.2024, 21:39
|
Môžem nazvať paškvilom niečo, čo má takú hodnotu, aj ak by bola zachovaná od slova do slova za tých 2000 rokov 😉 Reč bola o tom AK (ak nie je zpotvorená časom) 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
49
|
|
|
46. Dzio 06.05.2024, 21:35
Potom nechcem ani len domyslieť, čo si mám myslieť o takom paškvile 😉
▲
06.05.2024, 21:38
|
Počkať, počkať. Nemôžeš nazvať paškvilom to, o čom sa predpokladá slovkom AK, že je správne a korektné. 🙂
|
|
|
ako odpoveď na :
46
|
|
|
44. era 06.05.2024, 21:33
"Ak platí, čo SOM napísal o SLOVE (teda, že je zpotvorené), ..."
A ak platí druhá možnosť, teda, že Biblia spotvorená nie je, tak potom čo?
▲
06.05.2024, 21:35
|
Potom nechcem ani len domyslieť, čo si mám myslieť o takom paškvile 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
44
|
|
|
40. Dzio 06.05.2024, 20:55
Ak platí, čo SOM napísal o SLOVE (teda, že je zpotvorené), potom nie je istota, že toto sú Ježišove SLOVÁ 😉
Vysvetlím ti niečo o ohni 😉
Tým ohňom je LÁSKA 😉
A keď sa hovorí o akomsi pálení, ohňom, tak jednoducho sa tým myslí, že láskou bude "premožený" hriech 😉
Ak platí, že lekára nepotrebujú zdraví, ale "chorí" (za ktorými Ježiš prišiel), tak nemôže platiť, že tým "zlým" bude skrivený vlások na hlave, ale, že sa bude hľadať spôsob, ako im pomôcť 😉
Jednodu...
▲
06.05.2024, 21:33
|
"Ak platí, čo SOM napísal o SLOVE (teda, že je zpotvorené), ..."
A ak platí druhá možnosť, teda, že Biblia spotvorená nie je, tak potom čo?
|
|
|
ako odpoveď na :
40
|
|
|
37. Patrick 06.05.2024, 20:35
36. sám Ježiš vysvetľuje tieto podobenstvá.
O kúkoli:
Potom rozpustil zástupy a vošiel do domu. Tu k nemu pristúpili jeho učeníci a vraveli mu: „Vysvetli nám podobenstvo o kúkoli na roli.“ On im povedal: „Rozsievač dobrého semena je Syn človeka. Roľa je svet. Dobré semeno sú synovia kráľovstva, kúkoľ sú synovia Zlého. Nepriateľ, ktorý ho zasial, je diabol. Žatva je koniec sveta a ženci sú anjeli. Ako teda zbierajú kúkoľ a pália v ohni, tak bude aj na konci sveta: Syn človeka pošle svo...
▲
06.05.2024, 20:55
|
Ak platí, čo SOM napísal o SLOVE (teda, že je zpotvorené), potom nie je istota, že toto sú Ježišove SLOVÁ 😉
Vysvetlím ti niečo o ohni 😉
Tým ohňom je LÁSKA 😉
A keď sa hovorí o akomsi pálení, ohňom, tak jednoducho sa tým myslí, že láskou bude "premožený" hriech 😉
Ak platí, že lekára nepotrebujú zdraví, ale "chorí" (za ktorými Ježiš prišiel), tak nemôže platiť, že tým "zlým" bude skrivený vlások na hlave, ale, že sa bude hľadať spôsob, ako im pomôcť 😉
Jednoducho, nemôžno na jednej strane tvrdiť, že sa ide zachraňovať hriešnik a hneď v ďalšej časti ich posielať do ohnivej pece 😉
Prosto by to bolo celé nekonzistentné a na to narážam vo svojej úvahe 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
37
|
|
|
36. Dzio 06.05.2024, 20:09
Tak daj svoju interpretáciu 😉
▲
06.05.2024, 20:35
|
36. sám Ježiš vysvetľuje tieto podobenstvá.
O kúkoli:
Potom rozpustil zástupy a vošiel do domu. Tu k nemu pristúpili jeho učeníci a vraveli mu: „Vysvetli nám podobenstvo o kúkoli na roli.“ On im povedal: „Rozsievač dobrého semena je Syn človeka. Roľa je svet. Dobré semeno sú synovia kráľovstva, kúkoľ sú synovia Zlého. Nepriateľ, ktorý ho zasial, je diabol. Žatva je koniec sveta a ženci sú anjeli. Ako teda zbierajú kúkoľ a pália v ohni, tak bude aj na konci sveta: Syn človeka pošle svojich anjelov a vyzbierajú z jeho kráľovstva všetky pohoršenia a tých, čo pášu neprávosť, a hodia ich do ohnivej pece. Tam bude plač a škrípanie zubami. Vtedy sa spravodliví zaskvejú ako slnko v kráľovstve svojho Otca. Kto má uši, nech počúva! (Mt 13, 36-43)
A podobne aj o rozsievačovi je v tej istej kapitole
|
 |
|
ako odpoveď na :
36
|
|
|
35. Patrick 06.05.2024, 20:07
Tvoja vlastná interpretácia je nezmyselná. Biblia sa 2000 rokov nemenila a stále je tá istá. A stále je to Božie slovo - každá jedna časť.
Okrem toho, keď Ježiš hovoril podobenstvá, nemohol hovoriť o Biblií, keďže v jeho čase neexistovala.
▲
06.05.2024, 20:09
|
Tak daj svoju interpretáciu 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
35
|
|
|
34. Dzio 06.05.2024, 20:02
Aký názor? Veď príbeh o zrne a kúkoli je priamo v biblii 😉
▲
06.05.2024, 20:07
|
Tvoja vlastná interpretácia je nezmyselná. Biblia sa 2000 rokov nemenila a stále je tá istá. A stále je to Božie slovo - každá jedna časť.
Okrem toho, keď Ježiš hovoril podobenstvá, nemohol hovoriť o Biblií, keďže v jeho čase neexistovala.
|
|
|
ako odpoveď na :
34
|
|
|
33. Patrick 06.05.2024, 20:00
Žiaľ, tvoj názor je vedecky vyvrátený. Je nepochybné, že texty sú pôvodné.
Viac je napr. v tomto videu.
https://www.youtube.com/watch?v=-kyqqPhYJIE
▲
06.05.2024, 20:02
|
Aký názor? Veď príbeh o zrne a kúkoli je priamo v biblii 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
33
|
|
|
1. Dzio 06.05.2024, 18:18
Napísané je, že rozsievač vysadil zrno (či čo) a prišiel ne-priateľ a zasadil medzi úrodu kúkoľ 😉
Že kúkoľ treba nechať rásť a až v čase žatvy, bude vyzbieraný a oddelený od obilia 😉
Nuž ak sa teda pozrieme na príbeh o rozsievačovi, musí nám byť jasné o aké zrno sa jedná 😉
V inom príbehu Ježiš vysvetľoval, že rozsievač vlastne rozsieval SLOVO (nejaké sa ujalo, nejaké nie, atď.) 😉
Ak teda urobíme paralelu na príbeh o zrne a kúkoli, tak sa potvrdzuje moje podozrenie...
▲
06.05.2024, 20:00
|
Žiaľ, tvoj názor je vedecky vyvrátený. Je nepochybné, že texty sú pôvodné. Viac je napr. v tomto videu. odkaz |
|
|
ako odpoveď na :
1
|
Napísané je, že rozsievač vysadil zrno (či čo) a prišiel ne-priateľ a zasadil medzi úrodu kúkoľ 😉
Že kúkoľ treba nechať rásť a až v čase žatvy, bude vyzbieraný a oddelený od obilia 😉
Nuž ak sa teda pozrieme na príbeh o rozsievačovi, musí nám byť jasné o aké zrno sa jedná 😉
V inom príbehu Ježiš vysvetľoval, že rozsievač vlastne rozsieval SLOVO (nejaké sa ujalo, nejaké nie, atď.) 😉
Ak teda urobíme paralelu na príbeh o zrne a kúkoli, tak sa potvrdzuje moje podozrenie o tom, že biblia (SLOVO) je zpotvorené a zdeformované (aj) "kúkoľom" 😉
Niet sa čo diviť, po tých 2000 rokoch na území ne-priateľa, len naivný človek si môže namýšľať, že písmo je o pôvodnej myšlienke a že sa tam ne-nachádzajú aj polopravdy a lži 😉
Teraz už ide len o to, či máš schopnosti oddeliť zrno od pliev 😉
Či si schopný posúdiť, čo v písme je pravda a čo "kúkoľ" 😉
|
|
|
|
...
🎅
