124
|
|
120. EnaXnaY 26.04.2016, 13:26
Ja viem ale ja vychadzam z toho co mam k dispozicii 😉 pomocou 0 a 1 viem vyjadrit aj desatinne cislo s urcitou presnostou 😉 Zalezi len od toho kolko bitov mam k dispozicii 😉
▲
26.04.2016, 13:31
|
A prinajhorsom sa pokusim implementovat nekonecno bitovu logiku 😉 Uz sme sa o tom raz s fotooonom bavili 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
120
|
|
119. Lemmy 26.04.2016, 13:25
Naše programy pracujú v stave 1 a 0. Lenže vesmír nepracuje takto. Keď má vesmír nejaké hodnoty, tak sú to fuzzy logické hodnoty, čiže niečo medzi 1 a 0, možno niekedy aj 1, niekedy 0, ale aj niekedy niečo medzi tým, ako príklad Ludolfovo číslo, že má nekonečnú postupnosť. Ale to píšem len obrazne, na prirovnanie.
▲
26.04.2016, 13:26
|
Ja viem ale ja vychadzam z toho co mam k dispozicii 😉 pomocou 0 a 1 viem vyjadrit aj desatinne cislo s urcitou presnostou 😉 Zalezi len od toho kolko bitov mam k dispozicii 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
119
|
|
111. Boris 26.04.2016, 13:21
Rozumiem, nase programy vyzaduju preciznost, inak nepracuju spravne. Ale to je tiez si myslim zatial len tym, ze este niesu tie programy autonomne, ze nevedia sami spracovat mozne chyby. Ovsem uz jestvuju aj take programy, ktore si s niektorymi druhmi chyb vedia poradit.
▲
26.04.2016, 13:25
|
Naše programy pracujú v stave 1 a 0. Lenže vesmír nepracuje takto. Keď má vesmír nejaké hodnoty, tak sú to fuzzy logické hodnoty, čiže niečo medzi 1 a 0, možno niekedy aj 1, niekedy 0, ale aj niekedy niečo medzi tým, ako príklad Ludolfovo číslo, že má nekonečnú postupnosť. Ale to píšem len obrazne, na prirovnanie.
|
|
|
ako odpoveď na :
111
|
|
99. EnaXnaY 26.04.2016, 13:15
Predstavujem si to ako programator 😉 Lebo chcem simulaciu takeho vesmiru spravit 😉
▲
26.04.2016, 13:21
|
Rozumiem, nase programy vyzaduju preciznost, inak nepracuju spravne. Ale to je tiez si myslim zatial len tym, ze este niesu tie programy autonomne, ze nevedia sami spracovat mozne chyby. Ovsem uz jestvuju aj take programy, ktore si s niektorymi druhmi chyb vedia poradit.
|
|
|
ako odpoveď na :
99
|
|
97. Boris 26.04.2016, 13:10
To si myslis. Pretoze vychadzas z predstavy, ze vesmir naraba s exaktnymi cislami.
▲
26.04.2016, 13:15
|
Predstavujem si to ako programator 😉 Lebo chcem simulaciu takeho vesmiru spravit 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
97
|
|
93. EnaXnaY 26.04.2016, 13:03
Keby som bol mimo system tak ti na 100% dokazem urcit preco ten most spadol 😉
▲
26.04.2016, 13:10
|
To si myslis. Pretoze vychadzas z predstavy, ze vesmir naraba s exaktnymi cislami.
|
|
|
ako odpoveď na :
93
|
|
92. Boris 26.04.2016, 13:01
Take nieco dla mna ani neexistuje. Aj ked vyrabame vznetovy motor, pozname zakonitosti, vieme, ake su vlastnosti materialov, kolko coho musime pouzit, aby sme dostali pozadovany efekt a vykon. Napriek tomu! vzdy ratame s moznostou viac. Vsetko, na co sa mame spolahnut musime predimenzovat aj o niekolko stovak percent. Aj ked vieme, ze material, z ktoreho je most postaveny vydrzi takemu a takemu naporu, zatazi a podobne, ale vzdy pridame, aby sme mali nejaku istotu, co potvrdzuje, ze nic ...
▲
26.04.2016, 13:03
|
Keby som bol mimo system tak ti na 100% dokazem urcit preco ten most spadol 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
92
|
|
89. Lemmy 26.04.2016, 12:55
Čo znamená merať s absolútnou hodnotou u teba?
▲
26.04.2016, 13:01
|
Take nieco dla mna ani neexistuje. Aj ked vyrabame vznetovy motor, pozname zakonitosti, vieme, ake su vlastnosti materialov, kolko coho musime pouzit, aby sme dostali pozadovany efekt a vykon. Napriek tomu! vzdy ratame s moznostou viac. Vsetko, na co sa mame spolahnut musime predimenzovat aj o niekolko stovak percent. Aj ked vieme, ze material, z ktoreho je most postaveny vydrzi takemu a takemu naporu, zatazi a podobne, ale vzdy pridame, aby sme mali nejaku istotu, co potvrdzuje, ze nic sa nedeje na baze uplnej exaktnosti, jestvuje prilis mnoho premennych, jestvuje nahoda. Aj v matematike prichadzame k zvratom, kedy ani 1+1 nerovna sa 2. No ludskou tuzbou je, mat vsetko na poriadku a pochopitelne.
|
|
|
ako odpoveď na :
89
|
|
82. EnaXnaY 26.04.2016, 12:46
No jo 😉 Toto je tazke posudit 😉 Jedine ze by sa menili vysledky experimentov v case 😉 A kedze nie sme schopni merat s absolutnou presnostou tak to tazko zistit 😉
▲
26.04.2016, 12:55
|
Čo znamená merať s absolútnou hodnotou u teba?
|
|
|
ako odpoveď na :
82
|
|
81. Boris 26.04.2016, 12:45
Oboje je mozne 🙂
▲
26.04.2016, 12:46
|
No jo 😉 Toto je tazke posudit 😉 Jedine ze by sa menili vysledky experimentov v case 😉 A kedze nie sme schopni merat s absolutnou presnostou tak to tazko zistit 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
81
|
|
78. EnaXnaY 26.04.2016, 12:42
Ci myslis ze vesmir sa vyvija spolu s nami? Ze zavadza nove pravidla ak je to vhodne? 😉
▲
26.04.2016, 12:45
|
|
ako odpoveď na :
78
|
|
77. EnaXnaY 26.04.2016, 12:41
Ale len vramci moznosti ktore vesmir umoznoval 😉
▲
26.04.2016, 12:42
|
Ci myslis ze vesmir sa vyvija spolu s nami? Ze zavadza nove pravidla ak je to vhodne? 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
77
|
|
76. Boris 26.04.2016, 12:40
Samozrejme, ak nejes, nepijes, zomries. To je pravidlo, ktore sa zrejme neda obist. Ale toto pravidlo sa tyka nas, zivych organizmov a my zive organizmy sme len zlomok z existencie. No clovek, ako druh uz porusuje pravidla vesmiru. Doposial, kym tu neboli uvedomele bytosti, ako je clovek, vsetko sa dialo stale tym istym prirodzenyym sposobom, prichod cloveka a jeho vytvorov tento svet zmenil, len my si to takto nepripustame, nepozerame sa na to plosne, pri tom sme to aj prave my, kto pozmenil pr...
▲
26.04.2016, 12:41
|
Ale len vramci moznosti ktore vesmir umoznoval 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
76
|
|
71. EnaXnaY 26.04.2016, 12:31
Nehovorim ze pozname vsetky pravidla vesmiru 😉
Ale pozname dostatocne vela aby sme na zaklade tychto poznatkov mohli vyrabat napriklad nastroje ktore funguju tak ako boli navrhnute 😉 Ak by pravidla neexistovali, tak by sa spravali stochasticky 😉 Nepredvidatelne 😉 A neboli by sme schopni budovate civilizaciu 😉 Proste nic by nefungovalo 😉
▲
26.04.2016, 12:40
|
Samozrejme, ak nejes, nepijes, zomries. To je pravidlo, ktore sa zrejme neda obist. Ale toto pravidlo sa tyka nas, zivych organizmov a my zive organizmy sme len zlomok z existencie. No clovek, ako druh uz porusuje pravidla vesmiru. Doposial, kym tu neboli uvedomele bytosti, ako je clovek, vsetko sa dialo stale tym istym prirodzenyym sposobom, prichod cloveka a jeho vytvorov tento svet zmenil, len my si to takto nepripustame, nepozerame sa na to plosne, pri tom sme to aj prave my, kto pozmenil pravidla vesmiru. Vniesli sme don dalsi rozmer, co sa tyka hmoty.
|
|
|
ako odpoveď na :
71
|
|
69. Boris 26.04.2016, 12:28
Tak ako si potom predstavujes to, ze castice niekedy dosiahnu svoj ciel skor, ako opustia miesto odkial startuju? Ja vravim, ze vesmir nemusi fungovat na zaklade striktnych pravidiel, ako sme na to zvyknuti my ludia z makrosveta, kde to v podstate tiez nemusi platit vzdy (cierne diery). Nam sa to ale moze tak javit. Tiez je zname, ze my vidime len nepatrnu cast realneho sveta. Nase oko nezvlada viac. Pri tom ak by sme zoradili vsetky spektra svetla, tak by sme dostali "duhu" ktora by siahala...
▲
26.04.2016, 12:31
|
Nehovorim ze pozname vsetky pravidla vesmiru 😉
Ale pozname dostatocne vela aby sme na zaklade tychto poznatkov mohli vyrabat napriklad nastroje ktore funguju tak ako boli navrhnute 😉 Ak by pravidla neexistovali, tak by sa spravali stochasticky 😉 Nepredvidatelne 😉 A neboli by sme schopni budovate civilizaciu 😉 Proste nic by nefungovalo 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
69
|
|
66. EnaXnaY 26.04.2016, 12:17
Aj keby to bola len virtualna realita tak musia tie pravidla ako sa virtualna realita zobrazuje pozorovatelovi definovane 😉 A musia platit do bodky 😉 Lebo inac by nastavalo nieco co my programatori nazyvame vynimky 😉 Chyby v programe 😉
▲
26.04.2016, 12:28
|
Tak ako si potom predstavujes to, ze castice niekedy dosiahnu svoj ciel skor, ako opustia miesto odkial startuju? Ja vravim, ze vesmir nemusi fungovat na zaklade striktnych pravidiel, ako sme na to zvyknuti my ludia z makrosveta, kde to v podstate tiez nemusi platit vzdy (cierne diery). Nam sa to ale moze tak javit. Tiez je zname, ze my vidime len nepatrnu cast realneho sveta. Nase oko nezvlada viac. Pri tom ak by sme zoradili vsetky spektra svetla, tak by sme dostali "duhu" ktora by siahala svojim spektrami od Zeme az po mesiac. Tym chcem povedat, ze to, co sa nam javi ako bezne a normalne nemusi znamenat nevyhnutne realitu. Je celkom myslitelne, ze zijeme v totalnej iluzii a ze nase chapanie sveta je maximalne pokrutene.
|
|
|
ako odpoveď na :
66
|
|
64. Boris 26.04.2016, 12:15
Iste, nam to tak dava zmysel. Jestvuje aj taka zakerna otazka vo fyzike, ci vobec nieco realne existuje. Ci sa hmota nezobrazuje len v momente, kedy je pozorovana. To je bolehlav fyzikov, ktory nesu uz asi 50 rokov a nevedia sa z toho vysomarit. Einstein tuto teoriu absolutne odmietal, lenze dnes uz vieme, ze Einstein sa v mnohom aj mylil svojimi odmietavymi postojmi ku kvantovej mechanike. Zato vsak vypracoval elegantnu teoriu makrosveta. Je teda mozne, ze tu nieje nic, okrem vedomia a to v...
▲
26.04.2016, 12:17
|
Aj keby to bola len virtualna realita tak musia tie pravidla ako sa virtualna realita zobrazuje pozorovatelovi definovane 😉 A musia platit do bodky 😉 Lebo inac by nastavalo nieco co my programatori nazyvame vynimky 😉 Chyby v programe 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
64
|
|
62. EnaXnaY 26.04.2016, 12:09
Ja to vnimam tak ze tam mozno neplatia standartne pravidla ale nejake ine 😉
Kazdy komplexny system musi mat pravidla 😉 Inac by nevedel akym sposobom sa ma spravat 😉
▲
26.04.2016, 12:15
|
Iste, nam to tak dava zmysel. Jestvuje aj taka zakerna otazka vo fyzike, ci vobec nieco realne existuje. Ci sa hmota nezobrazuje len v momente, kedy je pozorovana. To je bolehlav fyzikov, ktory nesu uz asi 50 rokov a nevedia sa z toho vysomarit. Einstein tuto teoriu absolutne odmietal, lenze dnes uz vieme, ze Einstein sa v mnohom aj mylil svojimi odmietavymi postojmi ku kvantovej mechanike. Zato vsak vypracoval elegantnu teoriu makrosveta. Je teda mozne, ze tu nieje nic, okrem vedomia a to vedomie si produkuje obraz. Celkom podobne, ako v pocitacovej hre, kde vidis okolity svet, je obrovsky, ale hardware zobrazuje vzdy len jeho urcitu pre teba prave viditelnu cast toho sveta, ostatok je ulozeny v pameti a vyvola sa az vtedy, ked bude mat byt pozorovany. Ale ved my vieme, ze tu tie veci su, alebo si to len myslime? A opat prichadzame k bodu, ze neviem.
|
|
|
ako odpoveď na :
62
|
|
60. Boris 26.04.2016, 12:05
Neviem to posudit, mozno ma vesmir striktne pravidla a mozno ma a robi aj vynimky. Cierne diery napriklad, tam sa zda, ze vsetky pravidla prestavaju platit.. Viem, o ciernych dierach toho vieme strasne malo, takmer nic, len to, ze su a ze pozieraju vsetku hmotu aj so svetlom.. A to este nemusi znamenat, ze je vesmir diletanstky urobeny, len nerozumieme celkom tomu, naco to sluzi, ak nieco nieje uplne exaktne,. Napriklad uz ta takzvana superpozicia je nieco nezmyselne, nema to logiku, nes...
▲
26.04.2016, 12:09
|
Ja to vnimam tak ze tam mozno neplatia standartne pravidla ale nejake ine 😉
Kazdy komplexny system musi mat pravidla 😉 Inac by nevedel akym sposobom sa ma spravat 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
60
|
|
56. EnaXnaY 26.04.2016, 11:58
Vesmir ma exaktne pravidla na zaklade ktorych funguje 😉 Na tom sa dufam zhodneme 😉 A aj ked mozno nepozname do detialov tieto pravidla, tak neverim ze je tak diletantsky urobeny ze nezalezi na tom ci dane pravidlo dodrzi alebo nie 😉
▲
26.04.2016, 12:05
|
Neviem to posudit, mozno ma vesmir striktne pravidla a mozno ma a robi aj vynimky. Cierne diery napriklad, tam sa zda, ze vsetky pravidla prestavaju platit.. Viem, o ciernych dierach toho vieme strasne malo, takmer nic, len to, ze su a ze pozieraju vsetku hmotu aj so svetlom.. A to este nemusi znamenat, ze je vesmir diletanstky urobeny, len nerozumieme celkom tomu, naco to sluzi, ak nieco nieje uplne exaktne,. Napriklad uz ta takzvana superpozicia je nieco nezmyselne, nema to logiku, nesprava sa to podla ziadnych pravidiel, len sa to deje... Tiez napriklad elektory okolo jadra miznu a objavuju sa... To je tiez fenomen, ktory nedava zmysel, nieje tam ziadna rovnica, podla ktorej by sa to dialo, nieje tam ziadna pravidelnost, proste sa zda, ze tam akekolvek pravidla prestavaju platit a funguje to vsetko na baze cirej nahody, predpokladu.
|
|
|
ako odpoveď na :
56
|
|
55. Boris 26.04.2016, 11:56
Ale ja velmi dobre chapem, co mi tu chces naznacit Enax, myslim si, ze len ty nechapes, co pisam ja. Mas pravdu v tom, ze exponencialny rast moze a vacsinou aj sposobi uplny prevrat. Povedzme, ze sposobime odchylku o hodnote jednej miliontiny, co je zanedbatelne, ale ak tu odchylku nenapravime, tak po nejakom case a pripadne nejakej drahe sa ta odchylkja zacne exponencialne zvacsovat a pride az do bodu, kedy sa vec otoci do svojho protismeru, len na zaklade miniaturnej odchylky na zaciat...
▲
26.04.2016, 11:58
|
Vesmir ma exaktne pravidla na zaklade ktorych funguje 😉 Na tom sa dufam zhodneme 😉 A aj ked mozno nepozname do detialov tieto pravidla, tak neverim ze je tak diletantsky urobeny ze nezalezi na tom ci dane pravidlo dodrzi alebo nie 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
55
|
|
52. EnaXnaY 26.04.2016, 11:48
Pre cloveka rozdiel na miliontom desatinnom mieste nema nejaky extra vyznam 😉 Ale z pohladu systemu to moze byt zavazna chyba 😉 Vazne ti odporucam povenovat sa trochu programovaniu 😉 Potom zistis ze aj rozdiel v jednej bodke na 1000 strane kodu znefunkcni cely program 😉
▲
26.04.2016, 11:56
|
Ale ja velmi dobre chapem, co mi tu chces naznacit Enax, myslim si, ze len ty nechapes, co pisam ja. Mas pravdu v tom, ze exponencialny rast moze a vacsinou aj sposobi uplny prevrat. Povedzme, ze sposobime odchylku o hodnote jednej miliontiny, co je zanedbatelne, ale ak tu odchylku nenapravime, tak po nejakom case a pripadne nejakej drahe sa ta odchylkja zacne exponencialne zvacsovat a pride az do bodu, kedy sa vec otoci do svojho protismeru, len na zaklade miniaturnej odchylky na zaciatku. Ano, toto je prirodna zakonitost, ale v konecnom dosledku znamena nieco len pre nas, sotva pre vesmir.
|
|
|
ako odpoveď na :
52
|
|
51. EnaXnaY 26.04.2016, 11:45
Prosto by ziaden zakon nemohol fungovat keby boli zanedbane co i len marginalne hodnoty nejakych premennych 😉
▲
26.04.2016, 11:48
|
Pre cloveka rozdiel na miliontom desatinnom mieste nema nejaky extra vyznam 😉 Ale z pohladu systemu to moze byt zavazna chyba 😉 Vazne ti odporucam povenovat sa trochu programovaniu 😉 Potom zistis ze aj rozdiel v jednej bodke na 1000 strane kodu znefunkcni cely program 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
51
|
|
50. EnaXnaY 26.04.2016, 11:44
Ked sa ti to nepaci po programatorsky tak si to predstav po matematicky 😉 Proste dva cisla su rovnake len a len vtedy ak su rovnake vo vsetkych cisliciach z ktorych sa skladaju 😉 Aj keby bol rozdiel na miliontom desatinnom mieste tak uz nie su rovnake 😉 A myslim ze vo vesmire musi vsetko sediet na halier presne 😉
▲
26.04.2016, 11:45
|
Prosto by ziaden zakon nemohol fungovat keby boli zanedbane co i len marginalne hodnoty nejakych premennych 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
50
|
|
49. Boris 26.04.2016, 11:42
Enax, podla tohoto tvojho pravidla by vesmir explodoval hned po tom, ako clovek vynasiel zrkadlo.
▲
26.04.2016, 11:44
|
Ked sa ti to nepaci po programatorsky tak si to predstav po matematicky 😉 Proste dva cisla su rovnake len a len vtedy ak su rovnake vo vsetkych cisliciach z ktorych sa skladaju 😉 Aj keby bol rozdiel na miliontom desatinnom mieste tak uz nie su rovnake 😉 A myslim ze vo vesmire musi vsetko sediet na halier presne 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
49
|
|
47. EnaXnaY 26.04.2016, 11:33
Vo vesmire plati zakon ako pri uctovnictve 😉 Ma dat dal 😉 Aj jeden foton navyse uz je pruser 😉
▲
26.04.2016, 11:42
|
|
ako odpoveď na :
47
|
|
41. Boris 26.04.2016, 10:59
Nerozumies, o com pises Enaxnay, ak niesi dostatocne informovany o tychto veciach, nieje debata plodna. Ako som pisal, v medziach kvantovej fyziky nejde o desatiny stupnov celzia. To je mylny pohlad.. Uvedom si, ze tam panuju ine podmienky, ako je pre nas v makrosvete bezne. Ak ti v momente rozpadu vznika teplota vyssia, ako je v jadre slnka...
▲
26.04.2016, 11:33
|
Vo vesmire plati zakon ako pri uctovnictve 😉 Ma dat dal 😉 Aj jeden foton navyse uz je pruser 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
41
|
|
38. EnaXnaY 26.04.2016, 10:54
V prvom rade je to o programovani 😉 Lebo keby vesmirne zakony sa vychylili len o jedno promile tak to tu cele padne 😉
▲
26.04.2016, 10:59
|
Nerozumies, o com pises Enaxnay, ak niesi dostatocne informovany o tychto veciach, nieje debata plodna. Ako som pisal, v medziach kvantovej fyziky nejde o desatiny stupnov celzia. To je mylny pohlad.. Uvedom si, ze tam panuju ine podmienky, ako je pre nas v makrosvete bezne. Ak ti v momente rozpadu vznika teplota vyssia, ako je v jadre slnka...
|
|
|
ako odpoveď na :
38
|
|
28. Boris 26.04.2016, 10:43
Ale tu nejde o programovanie. Hodnot podla objektu zaujmu.
▲
26.04.2016, 10:54
|
V prvom rade je to o programovani 😉 Lebo keby vesmirne zakony sa vychylili len o jedno promile tak to tu cele padne 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
28
|
|
27. EnaXnaY 26.04.2016, 10:38
No 😉 Nepomozem si 😉 Proste 0,10 nie je 0,11 😉 Keby si bol programator tak aj takato mala odchylka by ti sposobovala problemy 😉
▲
26.04.2016, 10:43
|
Ale tu nejde o programovanie. Hodnot podla objektu zaujmu.
|
|
|
ako odpoveď na :
27
|
|
25. Boris 26.04.2016, 10:37
To urcite ano, no ta energia je nepatrna a pri merani v tomto obore ide v podstate vzdy o meranie extremov, kde zmena teploty o desatinu stupna nehra absolutne ziadnu rolu, ked ide o teploty v tisicoch stupnoch celzia, alebo naopak o body mrazu blizko absolutnej nule.
▲
26.04.2016, 10:38
|
No 😉 Nepomozem si 😉 Proste 0,10 nie je 0,11 😉 Keby si bol programator tak aj takato mala odchylka by ti sposobovala problemy 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
25
|
|
24. EnaXnaY 26.04.2016, 10:26
Podla mna aj laser trosku ovplyvni meranie 😉 Lebo su to fotony 😉 Ktore mozu odovzdat meranemu predmetu nejaku energiu 😉
▲
26.04.2016, 10:37
|
To urcite ano, no ta energia je nepatrna a pri merani v tomto obore ide v podstate vzdy o meranie extremov, kde zmena teploty o desatinu stupna nehra absolutne ziadnu rolu, ked ide o teploty v tisicoch stupnoch celzia, alebo naopak o body mrazu blizko absolutnej nule.
|
|
|
ako odpoveď na :
24
|
|
23. Boris 26.04.2016, 10:23
A v ktorom storoci to slecna, ci dama zije? Teplotu meriame vyslanim svetelneho lucu... nic nikam neponarame. Sposoby merani sa od minuleho storocia znacne pomenili.
▲
26.04.2016, 10:26
|
Podla mna aj laser trosku ovplyvni meranie 😉 Lebo su to fotony 😉 Ktore mozu odovzdat meranemu predmetu nejaku energiu 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
23
|
|
20. Dwesa 26.04.2016, 10:14
Ak do vody strčíš teplomer, aby si zistil teplotu, tak ju ovplyvníš teplotou teplomeru. Nie je to nič mystické, pri meraní jednoducho meranie ovplyvňuje merané.
▲
26.04.2016, 10:23
|
A v ktorom storoci to slecna, ci dama zije? Teplotu meriame vyslanim svetelneho lucu... nic nikam neponarame. Sposoby merani sa od minuleho storocia znacne pomenili.
|
|
|
ako odpoveď na :
20
|
|
19. EnaXnaY 26.04.2016, 09:56
Podla mna funguvanie kvantoveho sveta je to ochrana stvoritela pred pokazenim 😉 Keby sme sa dostali do "systemu" tak by sme ho mohli dokurvit 😉 A preto je to tak urobene aby sme nikdy toto tajomstvo neodhalili 😉
▲
26.04.2016, 10:14
|
Ak do vody strčíš teplomer, aby si zistil teplotu, tak ju ovplyvníš teplotou teplomeru. Nie je to nič mystické, pri meraní jednoducho meranie ovplyvňuje merané.
|
|
|
ako odpoveď na :
19
|
|
14. Boris 26.04.2016, 01:33
Tusim tvoja oblubena tema Enax 🙂 Aj kvantova fyzika nam ukazuje, ze veci niesu take, ako sa na prvy pohlad zdaju. Pri pozorovani stale mensich castic hmoty zistujeme, ze v hmote je podstatne viac nicoho, ako niecoho. Zda sa, akoby hmota bola v jej najjemnejsej forme iba obraz podobny hologramu. Vsetko drzi pohromade energia, podobne, ako je obraz na monitore pocitaca len viacrozmerne. Zaujimavostou je tiez to, ze dotyk je cira iluzia. V skutocnosti nieje nic spojene, nic sa nedotyka. Hm...
▲
26.04.2016, 09:56
|
Podla mna funguvanie kvantoveho sveta je to ochrana stvoritela pred pokazenim 😉 Keby sme sa dostali do "systemu" tak by sme ho mohli dokurvit 😉 A preto je to tak urobene aby sme nikdy toto tajomstvo neodhalili 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
14
|
|
1. EnaXnaY 25.04.2016, 22:52
Toto je o hladani absolutnej pravdy 😉
Ja tvrdim ze netreba nikam lozit po svete, ked ju chcete najst 😉
Staci sa na chvilu zastavit, zavriet oci a uvedomit si SAMEHO SA 😉
Lebo absolutna pravda je, ze JA SOM 😉
Aj napriek tomu je vam tato pravda len na dve veci 😉
Lebo Vas ani nenasyti ani neosati 😉
Tak oplati sa za nou vobec pachtit? 😉
▲
26.04.2016, 01:33
|
Tusim tvoja oblubena tema Enax 🙂 Aj kvantova fyzika nam ukazuje, ze veci niesu take, ako sa na prvy pohlad zdaju. Pri pozorovani stale mensich castic hmoty zistujeme, ze v hmote je podstatne viac nicoho, ako niecoho. Zda sa, akoby hmota bola v jej najjemnejsej forme iba obraz podobny hologramu. Vsetko drzi pohromade energia, podobne, ako je obraz na monitore pocitaca len viacrozmerne. Zaujimavostou je tiez to, ze dotyk je cira iluzia. V skutocnosti nieje nic spojene, nic sa nedotyka. Hmotu drzia pokope elektromagneticke polia v ktorych sa vznasaju castice. Aj ked si podame ruky, sadneme na stolicku, nikdy nenastava uplny dotyk, vo svete kvant take nieco neexistuje. O to najzaujimavejsie je, ze tato hmota sa sprava tak, akoby mala svoj rozum. Interaguje s pozorovatelom, co je nieco, co veda doposial nepoznala a nevie si s tym rady. Je to opakovane dokazane, pozorovatel meni stav a tak sa neda merat, akoby hmota vedome nechcela prezradit svoje tajomstvo. Od viacerych fyzikov som pocul otvorene priznanie, ze tu cesta konci, nevieme zistit viac, uz dlho je to len vec teorii a ziadne vyhliadky v svetlejsiu buducnost. Castice su prepojene, nech su akokolvek daleko od seba vzdialene, castice maju takzvanu superpoziciu, co je nieco podobne, akoby sme my ludia mali teleport a mohli sa premiestnovat v realnom case kam chceme, kam potrebujeme a este aj s tou vysadou, ze obcas pricestujeme skor, ako odcestujeme... Takze tam "dole" je vsetko spojene, neexistuje priestor, ani cas, vsetko sa deje v jednom bode. Sialenstvo. Dla mna, sa tu pozerame uz samotnemu bohu na chrbat, no ten nam neplanuje ukazat svoju tvar. Ak by sa tak totiz stalo, zrejme by sme poznali kluc k hmote, mohli by sme produkovat hmotu, akukolvek chceme v akomkolvek tvare a tam prestava vyznam nasej existencie. Dostavame sa do sveta čarov, do sveta fantazie, kde nieto hranic.. Tym prestava mat tento sucasny svet zmysel, tym prestava mat vyznam bozie dielo. Cize nie, neodhalime to, to nieje pre nas... No uz sa nam tu ponuka zruba, ale naozaj velmi zhruba to, comu hovorime realita. Vyzera to tak, ze svet je nieco ako predstava, ci sen boha, tej bytosti, ci vedomia, nech je cymkolvek. Realita je iba obraz, casti hmoty su jeho pixely, ktorych zdrojom je ono samo. My sme ono, ono sme my. Zovnajskom hrame nejaku rolu v tomto svete, nasim vnutrom je ono samo. Dalo by sa pre lepsiu predstavu povedat, ze boh je programator a my sme program, simulacia. Otazka znie, co tym chcel povedat? Nuz, co my chceme povedat tym, ze piseme rozne simulacie a travime cas vo virtualnych svetoch? Co je v malom, je aj vo velkom, vsetko sa opakuje. Mna tiez dalej zaujima.. Je boh sam? Je ich tam viac? Zije aj boh v dalsom svete(co je v malom, je aj vo velkom)? Clovek, uvedomenim si sam seba sa nestava na duchovnej urovni tiez rovnocennym bohom? Nevznikaju tak nove svety? Ak by som vycestoval raketou do vesmiru a letel stale rovno, presiel az za vsetky galaxie, za hranicu vsemiru(ak nejaka je), neprisiel by som zrazu do mikrosveta a objavil sa niekde v nejakej bunke niecoho ziveho opat na Zemi? Slucka. Takze vsetko co vieme, ze sa deje, cely tento svet sa deje v jednom bode, ktory nepozna priestor, ani cas a co ine by to mohlo byt, ako ten, alebo skor to, ktore je.
|
|
|
ako odpoveď na :
1
|
Toto je o hladani absolutnej pravdy 😉
Ja tvrdim ze netreba nikam lozit po svete, ked ju chcete najst 😉
Staci sa na chvilu zastavit, zavriet oci a uvedomit si SAMEHO SA 😉
Lebo absolutna pravda je, ze JA SOM 😉
Aj napriek tomu je vam tato pravda len na dve veci 😉
Lebo Vas ani nenasyti ani neosati 😉
Tak oplati sa za nou vobec pachtit? 😉
|
|
|
|