for correct function of this site, i need to use cookies...
move to top
none

Lipka discussion forum

new "Jerusalem"

sk | en | aA
if you want to discuss, you must... registrater
if you had lost your password... reset password

information of the day :

meaning of life of the day :

you are here : 

main page  /  philosophy  /  theme

Univerzalistický Globalizmus VS Partikularistická Demokracia

entries
131
shows
6 190
uniques
480
theme was created 28.7.2024 07:10 by Attis
1
28.07.2024, 07:10
Štátna zvrchovanosť je v súčasnej ére oslabovaná spontánnou i nie-tak-spontánnou globalizáciou.

Hranice sú na jednej strane prekračované tým, kam v súčasnosti smeruje technologický pokrok a informačná revolúcia, na druhej strane zase riadeným presúvaním štátnych právomocí na medzinárodné organizácie.

Možno povedať, že globalizmus je vyústením už dávno nastoleného, nie však nemenného dejinného vývoja.

Vidíme teda, že štátna zvrchovanosť (platná len na určitom území, osobitosť)

Koncepty zvrchovaného štátu a univerzalizmu samozrejme neboli vždy nepriateľmi: dlhý čas existovali vedľa seba a jednoducho sa ignorovali, respektíve každý existoval a pôsobil na inej úrovni.

Globalizmus je pokusom o nezriedka agresívne uskutočnenie téz univerzalizmu a štátna zvrchovanosť mu môže úspešne čeliť nie vtedy, keď bude hájiť samú seba bez pridanej hodnoty, ale keď sa stane štítom, ktorý pred sebou nesú autentické záujmy v jej pozadí.
2

1. Attis 28.07.2024, 07:10

Štátna zvrchovanosť je v súčasnej ére oslabovaná spontánnou i nie-tak-spontánnou globalizáciou. Hranice sú na jednej strane prekračované tým, kam v súčasnosti smeruje technologický pokrok a informačná revolúcia, na druhej strane zase riadeným presúvaním štátnych právomocí na medzinárodné organizácie. Možno povedať, že globalizmus je vyústením už dávno nastoleného, nie však nemenného dejinného vývoja. Vidíme teda, že štátna zvrchovanosť (platná len na určitom území, osobitosť) Koncepty zvrcho...

28.07.2024, 07:38
A čo navrhuješ?
none
3

2. Lemmy 28.07.2024, 07:38

A čo navrhuješ?

28.07.2024, 08:26
SVK nemá svojráznu osobitosť (aspoň mnou poznanú, vo svete akceptovateľnú) ... Takže ťažko sa vyhnúť akému koľvek vonkajšiemu pôsobeniu.
4

3. Attis 28.07.2024, 08:26

SVK nemá svojráznu osobitosť (aspoň mnou poznanú, vo svete akceptovateľnú) ... Takže ťažko sa vyhnúť akému koľvek vonkajšiemu pôsobeniu.

28.07.2024, 08:33
Lebo sme malý štát, a to nielen rozlohou.

Lichtenštajnsko je menšie, predsa silné. Len 160 km štvorcových.
none
5

3. Attis 28.07.2024, 08:26

SVK nemá svojráznu osobitosť (aspoň mnou poznanú, vo svete akceptovateľnú) ... Takže ťažko sa vyhnúť akému koľvek vonkajšiemu pôsobeniu.

28.07.2024, 08:37
Máme napríklad minerálne vody, len ich nevieme distribuovať do sveta.
none
6

5. Lemmy 28.07.2024, 08:37

Máme napríklad minerálne vody, len ich nevieme distribuovať do sveta.

28.07.2024, 08:41
Otázne je skôr, že aké autentické záujmy má tento štát.
consents: era
7

6. Attis 28.07.2024, 08:41

Otázne je skôr, že aké autentické záujmy má tento štát.

28.07.2024, 08:46
Štát sa snaží vyjsť v ústrety čo najväčšiemu počtu obyvateľov.
none
8

7. Lemmy 28.07.2024, 08:46

Štát sa snaží vyjsť v ústrety čo najväčšiemu počtu obyvateľov.

28.07.2024, 09:02
A iné, dajme tomu Západné, sa o čo snažia ?
O profit ? Veď nám skupujú aj pôdu pod nohami ...
Až tak je SR ľahostajná ...
9

8. Attis 28.07.2024, 09:02

A iné, dajme tomu Západné, sa o čo snažia ?
O profit ? Veď nám skupujú aj pôdu pod nohami ...
Až tak je SR ľahostajná ...

28.07.2024, 09:03
Ukáž zákon o predaji pôdy!

Cituj z neho časť o predaji cudzincom.
none
10

9. Lemmy 28.07.2024, 09:03

Ukáž zákon o predaji pôdy!

Cituj z neho časť o predaji cudzincom.

28.07.2024, 22:42
none
11

10. era 28.07.2024, 22:42

https://www.mic.iom.sk/sk/socialne-veci/byvanie/208-nadobudanie-nehnutelnosti-cudzincami.html

29.07.2024, 05:53
No, a vidíš nejaký problém? Attis plače, že cudzinci skupujú pôdu. Od koho? Od našincov.

Nepochopil som použitie jeho slova ľahostajná.
none
14

11. Lemmy 29.07.2024, 05:53

No, a vidíš nejaký problém? Attis plače, že cudzinci skupujú pôdu. Od koho? Od našincov.

Nepochopil som použitie jeho slova ľahostajná.

29.07.2024, 09:34
Nuž, každý nad niečím plače a každý niekde hľadá nejakých vinníkov. Jeden tam, iný inde.
none
16

14. era 29.07.2024, 09:34

Nuž, každý nad niečím plače a každý niekde hľadá nejakých vinníkov. Jeden tam, iný inde.

29.07.2024, 09:52
Era, veď Attisa neobviňujem, že narieka, len mám zvedavosť, prečo vyzdvihol skupovanie pôdy cudzincami. Lebo jeho reč znie ako nárek.
none
12

10. era 28.07.2024, 22:42

https://www.mic.iom.sk/sk/socialne-veci/byvanie/208-nadobudanie-nehnutelnosti-cudzincami.html

29.07.2024, 06:37
§ 7 Zákaz nadobúdania vlastníctva poľnohospodárskeho pozemku

(1)

Nadobúdať poľnohospodársky pozemok do vlastníctva nemôže štát, občan štátu, fyzická osoba s pobytom alebo právnická osoba so sídlom v štáte, ktorého právny poriadok neumožňuje občanom Slovenskej republiky, fyzickým osobám s pobytom v Slovenskej republike ani právnickým osobám so sídlom v Slovenskej republike nadobúdať vlastníctvo k poľnohospodárskemu pozemku; to sa nevzťahuje na dedenie poľnohospodárskeho pozemku.

(2)

Ustanovenie odseku 1 sa nevzťahuje na štáty Európskej únie, Európskeho hospodárskeho priestoru, Švajčiarsko ani štáty, pre ktoré to vyplýva z medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná; ustanovenie sa nevzťahuje ani na ich štátnych občanov, ani na fyzické osoby s pobytom alebo právnické osoby so sídlom v týchto štátoch.

link
👍: era
none
86

7. Lemmy 28.07.2024, 08:46

Štát sa snaží vyjsť v ústrety čo najväčšiemu počtu obyvateľov.

29.07.2024, 16:25
To je však málo.
disconsents: Lemmy
👎: Lemmy
91

86. Attis 29.07.2024, 16:25

To je však málo.

29.07.2024, 16:57
Málo? Potom trpíš mentálnym obžerstvom.
none
125

7. Lemmy 28.07.2024, 08:46

Štát sa snaží vyjsť v ústrety čo najväčšiemu počtu obyvateľov.

02.11.2024, 19:37
@Lemmy : "Štát sa snaží vyjsť v ústrety čo najväčšiemu počtu obyvateľov."

Ale nesnaží sa postupnému zlepšovaniu podmienok ľudského života.
126

125. Attis 02.11.2024, 19:37

@Lemmy : "Štát sa snaží vyjsť v ústrety čo najväčšiemu počtu obyvateľov."

Ale nesnaží sa postupnému zlepšovaniu podmienok ľudského života.

02.11.2024, 19:42
Ale snaží.
none
127

125. Attis 02.11.2024, 19:37

@Lemmy : "Štát sa snaží vyjsť v ústrety čo najväčšiemu počtu obyvateľov."

Ale nesnaží sa postupnému zlepšovaniu podmienok ľudského života.

02.11.2024, 19:46
Nebuď sebecký, aby si sa spoliehal na štát. Ty sám si zodpovedný za seba. Máš radikálne ľavicové zmýšľanie. Ja nie!
none
128

127. Lemmy 02.11.2024, 19:46

Nebuď sebecký, aby si sa spoliehal na štát. Ty sám si zodpovedný za seba. Máš radikálne ľavicové zmýšľanie. Ja nie!

02.11.2024, 19:49
Ty sa na štát nespoliehaš a to je dobre.
Ty si zabezpečený do smrti.
Nie ako tá suseda, ktorá musela dokonca aj daň za smeti platiť.
none
130

128. Pátrač 02.11.2024, 19:49

Ty sa na štát nespoliehaš a to je dobre.
Ty si zabezpečený do smrti.
Nie ako tá suseda, ktorá musela dokonca aj daň za smeti platiť.

02.11.2024, 19:56
Nie, nespolieham sa na štát. Dostávam podľa zákona, čo mi patrí. Viac nepotrebujem. Nebudem nariekať ako Attis alebo ty.
none
129

125. Attis 02.11.2024, 19:37

@Lemmy : "Štát sa snaží vyjsť v ústrety čo najväčšiemu počtu obyvateľov."

Ale nesnaží sa postupnému zlepšovaniu podmienok ľudského života.

02.11.2024, 19:53
Attis, nesmieš byť sebecký a spoliehať sa na štát, musíš uznať, že pred tebou je už na neho odkázaný aj jeden skvelý poberač s ktorým vrele diskutuješ a tým v podstate ohrozuješ jeho existenciu, lebo sa môže stať, že mu nedajú a to bude jeho koniec.
Nespoliehaj sa na štát, ale na silu svojich rúk, šikovnosť umu a aj trošku šťastia.
Aby tí, čo nemajú toľko šťastia, ruky mali grambľavé a rozum zatemnený nemuseli sa s tebou deliť.
none
131

129. Pátrač 02.11.2024, 19:53

Attis, nesmieš byť sebecký a spoliehať sa na štát, musíš uznať, že pred tebou je už na neho odkázaný aj jeden skvelý poberač s ktorým vrele diskutuješ a tým v podstate ohrozuješ jeho existenciu, lebo sa môže stať, že mu nedajú a to bude jeho koniec.
Nespoliehaj sa na štát, ale na silu svojich rúk, šikovnosť umu a aj trošku šťastia.
Aby tí, čo nemajú toľko šťastia, ruky mali grambľavé a rozum zatemnený nemuseli sa s tebou deliť.

02.11.2024, 19:56
Mňa nikto neohrozuje. Vystačím si s tým, čo mám.
none
122

2. Lemmy 28.07.2024, 07:38

A čo navrhuješ?

17.09.2024, 10:17
Ťažko povedať, čo navrhujem, je tu ale možnosť popularizovať slovenské osobnosti, z bohatej histórie krajiny.
123

122. Attis 17.09.2024, 10:17

Ťažko povedať, čo navrhujem, je tu ale možnosť popularizovať slovenské osobnosti, z bohatej histórie krajiny.

17.09.2024, 12:39
Veru, kto z mladých dnes už vie, kto to bola Irena Čubírková?
disconsents: Attis
👎: Attis
124

123. HIadiny 17.09.2024, 12:39

Veru, kto z mladých dnes už vie, kto to bola Irena Čubírková?

17.09.2024, 16:01
Nesúhlasíš? Takže podľa teba každý mladý vie, kto to bol?
Skôr si myslím, že mladí vedia všetko o speváčkach a spevákoch najmä z cudziny a keď sa ich opýtaš na niečo zo života slovenských dejateľov, tak vedia prd. Myslíš si, že vedia kto bol podpredsedom vlády za premiéra Matoviča?
13

1. Attis 28.07.2024, 07:10

Štátna zvrchovanosť je v súčasnej ére oslabovaná spontánnou i nie-tak-spontánnou globalizáciou. Hranice sú na jednej strane prekračované tým, kam v súčasnosti smeruje technologický pokrok a informačná revolúcia, na druhej strane zase riadeným presúvaním štátnych právomocí na medzinárodné organizácie. Možno povedať, že globalizmus je vyústením už dávno nastoleného, nie však nemenného dejinného vývoja. Vidíme teda, že štátna zvrchovanosť (platná len na určitom území, osobitosť) Koncepty zvrcho...

29.07.2024, 06:43
Attis inde napísal:

Za otca (západného) univerzalizmu sa obyčajne považuje Pavol z Tarsu (apoštol Pavol), pretože práve on ustanovil kresťanstvo ako univerzalistické - teda na pôvod či etnicitu - neviazané náboženstvo.

link
none
15

13. Lemmy 29.07.2024, 06:43

Attis inde napísal:

Za otca (západného) univerzalizmu sa obyčajne považuje Pavol z Tarsu (apoštol Pavol), pretože práve on ustanovil kresťanstvo ako univerzalistické - teda na pôvod či etnicitu - neviazané náboženstvo.

https://www.dzio.sk/lipka/theme/manipulatori-sektari-a-moralisti#221302

29.07.2024, 09:39
Univerzalizmus v duchovnej oblasti je úplne prirodzený jav. Ľudia by ťažko niesli, keby existovali dve právoplatné matematiky, fyziky či chémie.
Existuje iba jedna matematika, jedna fyzika, jedna chémia - a celý svet popisujeme jednotným spôsobom. Univerzálne. Šicko so šickim skapčano.
none
17

15. era 29.07.2024, 09:39

Univerzalizmus v duchovnej oblasti je úplne prirodzený jav. Ľudia by ťažko niesli, keby existovali dve právoplatné matematiky, fyziky či chémie.
Existuje iba jedna matematika, jedna fyzika, jedna chémia - a celý svet popisujeme jednotným spôsobom. Univerzálne. Šicko so šickim skapčano.

29.07.2024, 09:55
Era: Univerzalizmus v duchovnej oblasti je úplne prirodzený jav.

Preto sú tisícky rôznych duchovných oblastí. Budhizmus, kresťanstvo, islam...
none
18

17. Lemmy 29.07.2024, 09:55

Era: Univerzalizmus v duchovnej oblasti je úplne prirodzený jav.

Preto sú tisícky rôznych duchovných oblastí. Budhizmus, kresťanstvo, islam...

29.07.2024, 10:05
Aj matematika má tisícky svojich odborov.

algebra a teória čísel, aplikovaná matematika, diskrétna matematika, geometria a topológia
matematická analýza, matematická logika a základy matematiky, numerická analýza a vedecko-technické výpočty, pravdepodobnosť a matematická štatistika, štatistika.........................................


Ale napriek tomu je iba jedna.
none
20

18. era 29.07.2024, 10:05

Aj matematika má tisícky svojich odborov.

algebra a teória čísel, aplikovaná matematika, diskrétna matematika, geometria a topológia
matematická analýza, matematická logika a základy matematiky, numerická analýza a vedecko-technické výpočty, pravdepodobnosť a matematická štatistika, štatistika.........................................


Ale napriek tomu je iba jedna.

29.07.2024, 10:44
Iste, len všetky na seba nadväzujú.
consents: era
none
24

20. Lemmy 29.07.2024, 10:44

Iste, len všetky na seba nadväzujú.

29.07.2024, 11:21
Súhlasím, lenže nájsť nadväznosť medzi rôznymi náboženstvami - to by najskôr chcelo zbaviť sa egoizmu, predsudkov a vášní v myšlienkovom spracovaní danej tematiky, A to veriaci ani nechcú. Ale nechcú to ani ateisti.
👎: Patrick
none
25

24. era 29.07.2024, 11:21

Súhlasím, lenže nájsť nadväznosť medzi rôznymi náboženstvami - to by najskôr chcelo zbaviť sa egoizmu, predsudkov a vášní v myšlienkovom spracovaní danej tematiky, A to veriaci ani nechcú. Ale nechcú to ani ateisti.

29.07.2024, 11:33
24. Skús sa najskôr ty zbaviť egoizmu, predsudkov a vášní a potom sa nezaujato pozrieť na náboženstvá.
none
31

25. Patrick 29.07.2024, 11:33

24. Skús sa najskôr ty zbaviť egoizmu, predsudkov a vášní a potom sa nezaujato pozrieť na náboženstvá.

29.07.2024, 11:52
Áno, to skúšam už celé desaťročia.
none
33

31. era 29.07.2024, 11:52

Áno, to skúšam už celé desaťročia.

29.07.2024, 11:53
Aj ja a dopadlo to tak, že ma Patrick za moje pohľady ignoruje, chichi 😉
consents: era
none
34

33. Dzio 29.07.2024, 11:53

Aj ja a dopadlo to tak, že ma Patrick za moje pohľady ignoruje, chichi 😉

29.07.2024, 11:55
Teraz neviem, môže za to ego, predsudok, alebo vášeň v jeho prípade? 😉
none
36

34. Dzio 29.07.2024, 11:55

Teraz neviem, môže za to ego, predsudok, alebo vášeň v jeho prípade? 😉

29.07.2024, 11:58
Nemyslím, že má význam vŕtať sa do jednotlivých ľudí. Lepšie je zostať pri veci ako takej.
none
37

36. era 29.07.2024, 11:58

Nemyslím, že má význam vŕtať sa do jednotlivých ľudí. Lepšie je zostať pri veci ako takej.

29.07.2024, 12:00
Nu, mne len príde divné, keď niekto kto neznesie pohľad druhého, tu hovorí o tolerancii k pohľadu druhého 😉
none
38

37. Dzio 29.07.2024, 12:00

Nu, mne len príde divné, keď niekto kto neznesie pohľad druhého, tu hovorí o tolerancii k pohľadu druhého 😉

29.07.2024, 12:03
Ale o tolerancii k pohľadu druhého on hádam nehovorí. Či?
none
40

38. era 29.07.2024, 12:03

Ale o tolerancii k pohľadu druhého on hádam nehovorí. Či?

29.07.2024, 12:05
Maroš myslí ako že nehovorí, ale koná tak 🙂
none
41

38. era 29.07.2024, 12:03

Ale o tolerancii k pohľadu druhého on hádam nehovorí. Či?

29.07.2024, 12:06
Tak som si vysvetlil tú výzvu v 25 😉

"Nezaujato sa pozrieť na náboženstvá..." 😉

To podľa mňa znamená, "pozrite sa na náboženstvá tak, ako to vidím ja a akceptujte to, lebo to je práve ten nezaujatý pohľad", chichi 😉
👍: era
none
63

33. Dzio 29.07.2024, 11:53

Aj ja a dopadlo to tak, že ma Patrick za moje pohľady ignoruje, chichi 😉

29.07.2024, 12:50
33. Patrick ignoruje viacerých, aj mňa.
To si zobral s učenia Pána Ježiša Krista, zrejme 😁
65

63. Wolfsmörder 29.07.2024, 12:50

33. Patrick ignoruje viacerých, aj mňa.
To si zobral s učenia Pána Ježiša Krista, zrejme 😁

29.07.2024, 12:52
Nu, podľa mňa, ťažko sa mu prijíma môj "nezaujatý" pohľad na vec 😉

Takže ako píše, buď je to egom, predsudkom alebo vášňou 😉
none
68

65. Dzio 29.07.2024, 12:52

Nu, podľa mňa, ťažko sa mu prijíma môj "nezaujatý" pohľad na vec 😉

Takže ako píše, buď je to egom, predsudkom alebo vášňou 😉

29.07.2024, 13:14
Keď nestaviame na dogmatike katolíckej cirkvi, tak sme proste bludári a kacíri alebo blázni. Tak načo takých čítať, no nie? 🙂
none
69

68. era 29.07.2024, 13:14

Keď nestaviame na dogmatike katolíckej cirkvi, tak sme proste bludári a kacíri alebo blázni. Tak načo takých čítať, no nie? 🙂

29.07.2024, 13:16
No veď tak, "môj pohľad je ten nezaujatý" a každého, kto sa s ním nestotožňuje je prosto v rici 😉
consents: era
none
70

69. Dzio 29.07.2024, 13:16

No veď tak, "môj pohľad je ten nezaujatý" a každého, kto sa s ním nestotožňuje je prosto v rici 😉

29.07.2024, 13:20
Na druhej strane, čo by to bolo za katolíckeho farára, keby si nebol istý tým, čo káže, no nie?
none
71

70. era 29.07.2024, 13:20

Na druhej strane, čo by to bolo za katolíckeho farára, keby si nebol istý tým, čo káže, no nie?

29.07.2024, 13:22
Bol by asi exkomunikovaný, ak by nehlásal, čo má nakázané od šéfov 😉
none
72

70. era 29.07.2024, 13:20

Na druhej strane, čo by to bolo za katolíckeho farára, keby si nebol istý tým, čo káže, no nie?

29.07.2024, 13:23
Ide o to, čím si má byť istý, napríklad láskou k blížnemu... a nie ho ignorovať
none
73

72. Nadja 29.07.2024, 13:23

Ide o to, čím si má byť istý, napríklad láskou k blížnemu... a nie ho ignorovať

29.07.2024, 13:24
Myslím, že tá ignorácia prišla po tejto téme 😉

link 😉
none
74

73. Dzio 29.07.2024, 13:24

Myslím, že tá ignorácia prišla po tejto téme 😉

https://www.lipka-ng.sk/theme/ucenie-cirkvi-v-dvoch-vetach 😉

29.07.2024, 13:28
A z toho plynie poučenie - logiku v náboženstve nehľadaj... tam je kopec tak veľmi nelogických vecí, lebo autori Biblie logiku ešte nepoznali. 🙂
none
75

74. Nadja 29.07.2024, 13:28

A z toho plynie poučenie - logiku v náboženstve nehľadaj... tam je kopec tak veľmi nelogických vecí, lebo autori Biblie logiku ešte nepoznali. 🙂

29.07.2024, 13:30
Ale ja ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeem 😉

Lebo logika je pre mňa práve ten nezaujatý element v tom celom 😉
👍: era
none
76

75. Dzio 29.07.2024, 13:30

Ale ja ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeem 😉

Lebo logika je pre mňa práve ten nezaujatý element v tom celom 😉

29.07.2024, 13:33
Tak to máš smolu, lebo náboženstvo má za úlohu zaujať, a nie nezaujať
none
78

76. Nadja 29.07.2024, 13:33

Tak to máš smolu, lebo náboženstvo má za úlohu zaujať, a nie nezaujať

29.07.2024, 13:36
Ja nemám smolu 😉

@Patrick má smolu, že nečíta moje skvosty, chichichi 😉
none
89

72. Nadja 29.07.2024, 13:23

Ide o to, čím si má byť istý, napríklad láskou k blížnemu... a nie ho ignorovať

29.07.2024, 16:54
Ale veď práve tým, že blížneho svojho poučuje o pravej pravde, v tom je skrytá tá láska.

Ale ak sa niekto vôbec nechce dať poučiť, tak ho budeme ďalej milovať v duchu, bez toho, aby sme pozorovali jeho bláznivé excesy.
none
77

70. era 29.07.2024, 13:20

Na druhej strane, čo by to bolo za katolíckeho farára, keby si nebol istý tým, čo káže, no nie?

29.07.2024, 13:34
Kňaz Kuffa s nariadeniami vrchnosti nemá problém. Nerobí si z toho hlavu. Hlása svoje. Vrchnosť ho aj tak neexkomunikuje.
none
105

70. era 29.07.2024, 13:20

Na druhej strane, čo by to bolo za katolíckeho farára, keby si nebol istý tým, čo káže, no nie?

30.07.2024, 08:26
70. Era.
No tak zjavne si istý nie je.
Musí si pomáhať ignorovaním.
Osobne teda nie som nijako zbehnutý v teológii, ale Ježiš neignoroval nikoho..či ?
Podľa môjho názoru, skutočný duchovný na niečo také, ako je ignorácia blížneho , ani nepomyslí...
106

105. Wolfsmörder 30.07.2024, 08:26

70. Era.
No tak zjavne si istý nie je.
Musí si pomáhať ignorovaním.
Osobne teda nie som nijako zbehnutý v teológii, ale Ježiš neignoroval nikoho..či ?
Podľa môjho názoru, skutočný duchovný na niečo také, ako je ignorácia blížneho , ani nepomyslí...

30.07.2024, 08:32
105......pričom, pokiaľ duchovný nevie vystáť blížnych pri komunikácii, znamená to , že je vlastne úplne rovnaký človek, ako všetci ostatní.
Teda v čom tkvie jeho ,, DuchovNO ,, ?
107

106. Wolfsmörder 30.07.2024, 08:32

105......pričom, pokiaľ duchovný nevie vystáť blížnych pri komunikácii, znamená to , že je vlastne úplne rovnaký človek, ako všetci ostatní.
Teda v čom tkvie jeho ,, DuchovNO ,, ?

30.07.2024, 08:34
106. oprava DuchovNOSŤ
80

68. era 29.07.2024, 13:14

Keď nestaviame na dogmatike katolíckej cirkvi, tak sme proste bludári a kacíri alebo blázni. Tak načo takých čítať, no nie? 🙂

29.07.2024, 13:46
Len kto je potom @tomas12345

???
none
82

80. Lemmy 29.07.2024, 13:46

Len kto je potom @tomas12345

???

29.07.2024, 14:30
Tomáško je nami všetkými milovaný inovátor, vynálezca a pokrokový mysliteľ.
none
83

82. era 29.07.2024, 14:30

Tomáško je nami všetkými milovaný inovátor, vynálezca a pokrokový mysliteľ.

29.07.2024, 14:31
Šťastie, že nie je progresívny mysliteľ.
none
79

31. era 29.07.2024, 11:52

Áno, to skúšam už celé desaťročia.

29.07.2024, 13:44
31. Podľa toho, čo tu píšeš, ti to moc teda nejde.
none
81

79. Patrick 29.07.2024, 13:44

31. Podľa toho, čo tu píšeš, ti to moc teda nejde.

29.07.2024, 14:10
Z katolíckeho dogmatického pohľadu sa to určite tak musí javiť. Voči tomu nemám námietok.
none
85

81. era 29.07.2024, 14:10

Z katolíckeho dogmatického pohľadu sa to určite tak musí javiť. Voči tomu nemám námietok.

29.07.2024, 14:41
81. Toto nemá s katolíckym dogmatickým pohľadom nič spoločné. Tu ide o to, že obviňuješ druhých ľudí - veriacich - z egoizmu, predsudkov a vášní a pritom to vôbec nezodpovedá realite. A paradoxne, práve toto tvoje tvrdenie vychádza z egoizmu, predsudkov a vášní - a nie z reálneho sveta, nie z reálnych vzťahov medzi veriacimi rôznych náboženských tradícií a ani nie z nejakých dokumentov (literatúry) a náboženstvách.
none
87

85. Patrick 29.07.2024, 14:41

81. Toto nemá s katolíckym dogmatickým pohľadom nič spoločné. Tu ide o to, že obviňuješ druhých ľudí - veriacich - z egoizmu, predsudkov a vášní a pritom to vôbec nezodpovedá realite. A paradoxne, práve toto tvoje tvrdenie vychádza z egoizmu, predsudkov a vášní - a nie z reálneho sveta, nie z reálnych vzťahov medzi veriacimi rôznych náboženských tradícií a ani nie z nejakých dokumentov (literatúry) a náboženstvách.

29.07.2024, 16:30
To je iba tvrdenie, rovnakej váhy, ako aj moje.
👎: Patrick
none
88

87. era 29.07.2024, 16:30

To je iba tvrdenie, rovnakej váhy, ako aj moje.

29.07.2024, 16:51
Pre egoistu nie 😉

Pre egoistu je jeho tvrdenie to najpravejšie a jediné možné 😉
none
90

88. Dzio 29.07.2024, 16:51

Pre egoistu nie 😉

Pre egoistu je jeho tvrdenie to najpravejšie a jediné možné 😉

29.07.2024, 16:56
A najlepšia zbraň je okamžite napadnúť diskutéra.
none
92

90. era 29.07.2024, 16:56

A najlepšia zbraň je okamžite napadnúť diskutéra.

29.07.2024, 16:58
Poznám to takto 😉

(jedna z variant) 😉

Najlepšia obrana, je útok 😉
👍: era
none
93

92. Dzio 29.07.2024, 16:58

Poznám to takto 😉

(jedna z variant) 😉

Najlepšia obrana, je útok 😉

29.07.2024, 17:04
"Jedno pekné ráno povedal mi múdry otec:
Chlapče musíš rýchlo udrieť, je to lepšie ako utiecť"

🙂
none
94

93. era 29.07.2024, 17:04

"Jedno pekné ráno povedal mi múdry otec:
Chlapče musíš rýchlo udrieť, je to lepšie ako utiecť"

🙂

29.07.2024, 17:06
Veru 😉

Moja parafráza 😉

Treba do-je-bať ne-priateľa skorej, ako on do-je-be teba 😉
none
95

94. Dzio 29.07.2024, 17:06

Veru 😉

Moja parafráza 😉

Treba do-je-bať ne-priateľa skorej, ako on do-je-be teba 😉

29.07.2024, 17:07
Bohužiaľ potom ten náš svet vyzerá ako vyzerá.
none
96

95. era 29.07.2024, 17:07

Bohužiaľ potom ten náš svet vyzerá ako vyzerá.

29.07.2024, 17:07
Nie, že by som sa s tým stotožňoval, len pozorovanie 😉
none
26

24. era 29.07.2024, 11:21

Súhlasím, lenže nájsť nadväznosť medzi rôznymi náboženstvami - to by najskôr chcelo zbaviť sa egoizmu, predsudkov a vášní v myšlienkovom spracovaní danej tematiky, A to veriaci ani nechcú. Ale nechcú to ani ateisti.

29.07.2024, 11:35
A prečo do svojho názoru si zamontoval aj ateistov???
none
32

26. Lemmy 29.07.2024, 11:35

A prečo do svojho názoru si zamontoval aj ateistov ???

29.07.2024, 11:52
Lebo aj ateisti sú plní predsudkov.
none
42

24. era 29.07.2024, 11:21

Súhlasím, lenže nájsť nadväznosť medzi rôznymi náboženstvami - to by najskôr chcelo zbaviť sa egoizmu, predsudkov a vášní v myšlienkovom spracovaní danej tematiky, A to veriaci ani nechcú. Ale nechcú to ani ateisti.

29.07.2024, 12:10
24/ Nadväznosť medzi rôznymi náboženstvami skúma religionistika. Takže, niekto sa tých predsudkov zbaviť zrejme vie.
disconsents: era
none
43

42. Nadja 29.07.2024, 12:10

24/ Nadväznosť medzi rôznymi náboženstvami skúma religionistika. Takže, niekto sa tých predsudkov zbaviť zrejme vie.

29.07.2024, 12:12
Predsudkov a predpokladov by sa dalo zbaviť, len ak by si stavala teóriu na úplne "prázdnom stole" a to sa asi nedá 😉
👍: era
none
44

43. Dzio 29.07.2024, 12:12

Predsudkov a predpokladov by sa dalo zbaviť, len ak by si stavala teóriu na úplne "prázdnom stole" a to sa asi nedá 😉

29.07.2024, 12:18
To asi nie, ale štúdiom sa aspoň dá pochopiť, ako to vznikalo a čo to ovplyvnilo. Teraz sme sa dotlki v kresťanstve napríklad vzťahov koncily - Hus - Luther - Kalvín a pod., mimochodom objavila som link - v podstate praktickú príručku pre kresťanov, až na to, že sa tam frakcie vzájomne vraždili ostošesť...
none
45

44. Nadja 29.07.2024, 12:18

To asi nie, ale štúdiom sa aspoň dá pochopiť, ako to vznikalo a čo to ovplyvnilo. Teraz sme sa dotlki v kresťanstve napríklad vzťahov koncily - Hus - Luther - Kalvín a pod., mimochodom objavila som https://web.archive.org/web/20120314065244/http://www.hcjb.cz/pdf/kalvin.pdf - v podstate praktickú príručku pre kresťanov, až na to, že sa tam frakcie vzájomne vraždili ostošesť...

29.07.2024, 12:20
Ak si uvedomíš, že históriu píšu "víťazi", tak aj to čo študuješ, je vlastne len akýsi pohľad 😉

A ak na ňom staviaš, tak sa nemusíš trafiť do "pravdy" 😉
none
46

45. Dzio 29.07.2024, 12:20

Ak si uvedomíš, že históriu píšu "víťazi", tak aj to čo študuješ, je vlastne len akýsi pohľad 😉

A ak na ňom staviaš, tak sa nemusíš trafiť do "pravdy" 😉

29.07.2024, 12:26
Trafiť úplne a celkom sa do pravdy nedá, je príliš veľa faktorov. Zober si prostý ľud s jeho poverami - a niektoré napriek osvietenstvu a ateizmu máme dodnes, náboženské vplyvy z minulých božstiev, rôzne spoločenské vrstvy a politika vládcov atď...
none
47

46. Nadja 29.07.2024, 12:26

Trafiť úplne a celkom sa do pravdy nedá, je príliš veľa faktorov. Zober si prostý ľud s jeho poverami - a niektoré napriek osvietenstvu a ateizmu máme dodnes, náboženské vplyvy z minulých božstiev, rôzne spoločenské vrstvy a politika vládcov atď...

29.07.2024, 12:29
Takže ako píšem 😉

"Nezaujatý pohľad" neexistuje, existuje Patrikov pohľadov, erov pohľad, môj pohľad, Nadjin pohľad, ... 😉

A existuje súhrn pohľadov na realitu, ktorý hovorí o tom, ako sa účastníci vysporiadali so všetkým, s čím sa počas svojej cesty životom stretli 😉
consents: era
👍: era
none
49

47. Dzio 29.07.2024, 12:29

Takže ako píšem 😉

"Nezaujatý pohľad" neexistuje, existuje Patrikov pohľadov, erov pohľad, môj pohľad, Nadjin pohľad, ... 😉

A existuje súhrn pohľadov na realitu, ktorý hovorí o tom, ako sa účastníci vysporiadali so všetkým, s čím sa počas svojej cesty životom stretli 😉

29.07.2024, 12:31
Ok, ale inak, nie je pravdou, že historiu píšu len víťazi, je doložené, že otroci zajatí pri rímskych výbojoch ovplyvňovali aj náboženstvo a kulturu občanov Ríma, zrejme sa to dialo všade.
none
51

49. Nadja 29.07.2024, 12:31

Ok, ale inak, nie je pravdou, že historiu píšu len víťazi, je doložené, že otroci zajatí pri rímskych výbojoch ovplyvňovali aj náboženstvo a kulturu občanov Ríma, zrejme sa to dialo všade.

29.07.2024, 12:32
Komunisti učili, že zlí sú imperialisti a imperialisti učia, že zlí sú komunisti 😉

To som tým myslel 😉
none
54

51. Dzio 29.07.2024, 12:32

Komunisti učili, že zlí sú imperialisti a imperialisti učia, že zlí sú komunisti 😉

To som tým myslel 😉

29.07.2024, 12:38
Také opozitá má asi každé učenie... vyplývajú z filozofických úvah a tým práve dochádza k rozvoji morálky a smerovaniu snáh...
none
59

54. Nadja 29.07.2024, 12:38

Také opozitá má asi každé učenie... vyplývajú z filozofických úvah a tým práve dochádza k rozvoji morálky a smerovaniu snáh...

29.07.2024, 12:43
Ale pointa je v niečom inom 😉

Stále sa mi jedná o ten nezaujatý pohľad 😉

Ako môže si niekto vytvoriť nezaujatý pohľad, keď pred 40 rokmi bolo "zakázané" uvažovať v kresťanskom duchu a dnes sa to presadzuje? 😉
none
61

59. Dzio 29.07.2024, 12:43

Ale pointa je v niečom inom 😉

Stále sa mi jedná o ten nezaujatý pohľad 😉

Ako môže si niekto vytvoriť nezaujatý pohľad, keď pred 40 rokmi bolo "zakázané" uvažovať v kresťanskom duchu a dnes sa to presadzuje? 😉

29.07.2024, 12:45
Vytvorí si veľmi jednoducho. Nenechá sa ovplyvniť propagandou, demagógiou, a používa kritické myslenie.
none
62

61. Lemmy 29.07.2024, 12:45

Vytvorí si veľmi jednoducho. Nenechá sa ovplyvniť propagandou, demagógiou, a používa kritické myslenie.

29.07.2024, 12:48
Samozrejme, to tvrdí každý o svojom pohľade 😉

Preto sa neviete medzi sebou dohodnúť 😉
consents: era
none
52

49. Nadja 29.07.2024, 12:31

Ok, ale inak, nie je pravdou, že historiu píšu len víťazi, je doložené, že otroci zajatí pri rímskych výbojoch ovplyvňovali aj náboženstvo a kulturu občanov Ríma, zrejme sa to dialo všade.

29.07.2024, 12:35
Pokiaľ ide o kresťanstvo, tak pri úpadku Rímskej ríše bolo jednoduchšie ako zložité rímske božstvo. Preto sa presadilo.
consents: Attis
none
60

52. Lemmy 29.07.2024, 12:35

Pokiaľ ide o kresťanstvo, tak pri úpadku Rímskej ríše bolo jednoduchšie ako zložité rímske božstvo. Preto sa presadilo.

29.07.2024, 12:45
Ľud ako taký sa veľmi nerád vzdáva svojich božstiev, ak nie je donútený. Je ale fakt, že Rím na konci ery-! bol v totálnom rozklade. To náboženstvo sa neprejavilo ako... progresívne...
none
57

47. Dzio 29.07.2024, 12:29

Takže ako píšem 😉

"Nezaujatý pohľad" neexistuje, existuje Patrikov pohľadov, erov pohľad, môj pohľad, Nadjin pohľad, ... 😉

A existuje súhrn pohľadov na realitu, ktorý hovorí o tom, ako sa účastníci vysporiadali so všetkým, s čím sa počas svojej cesty životom stretli 😉

29.07.2024, 12:40
Dnes už aj v otázke guľatosti Zeme sa názory rôznia.
none
50

42. Nadja 29.07.2024, 12:10

24/ Nadväznosť medzi rôznymi náboženstvami skúma religionistika. Takže, niekto sa tých predsudkov zbaviť zrejme vie.

29.07.2024, 12:32
Aká je nadväznosť medzi šintoizmom a ideológiou RKC?
none
64

50. Lemmy 29.07.2024, 12:32

Aká je nadväznosť medzi šintoizmom a ideológiou RKC?

29.07.2024, 12:51
none
66

64. Nadja 29.07.2024, 12:51

https://psychologia.sav.sk/upload/Ruisel2010.pdf

29.07.2024, 12:54
Mám úryvok z knihy od Ruisela.

link
none
19

13. Lemmy 29.07.2024, 06:43

Attis inde napísal:

Za otca (západného) univerzalizmu sa obyčajne považuje Pavol z Tarsu (apoštol Pavol), pretože práve on ustanovil kresťanstvo ako univerzalistické - teda na pôvod či etnicitu - neviazané náboženstvo.

https://www.dzio.sk/lipka/theme/manipulatori-sektari-a-moralisti#221302

29.07.2024, 10:31
Zo zdravého úsudku plynie aj to, že progresivizmus je náboženstvo.
disconsents: Lemmy
👎: Lemmy
21

19. Attis 29.07.2024, 10:31

Zo zdravého úsudku plynie aj to, že progresivizmus je náboženstvo.

29.07.2024, 10:51
Pokrok nie je náboženstvo!!!
none
23

21. Lemmy 29.07.2024, 10:51

Pokrok nie je náboženstvo!!!

29.07.2024, 11:18
Ale on nehovorí o naozajstnom progrese, ale iba o politických stranách, ktoré sa účelovo a klamne nazvali "progresívne".
none
27

23. era 29.07.2024, 11:18

Ale on nehovorí o naozajstnom progrese, ale iba o politických stranách, ktoré sa účelovo a klamne nazvali "progresívne".

29.07.2024, 11:38
Na Slovensku je PS riadna strana. Nie je náboženstvo. Prečo Attisa nepoučíš, že trepe?
disconsents: Attis
👎: Attis
none
28

27. Lemmy 29.07.2024, 11:38

Na Slovensku je PS riadna strana. Nie je náboženstvo. Prečo Attisa nepoučíš, že trepe?

29.07.2024, 11:45
Progresivizmus ktorý sa hrá na spasiteľstvo, musí byť náboženstvom ...


Väčšina ideológií sa hrá na spasiteľstvo.
30

28. Attis 29.07.2024, 11:45

Progresivizmus ktorý sa hrá na spasiteľstvo, musí byť náboženstvom ...


Väčšina ideológií sa hrá na spasiteľstvo.

29.07.2024, 11:47
Mimochodom, náboženstvo je tiež filozofiou, teda pohľadom na svet.
none
84

28. Attis 29.07.2024, 11:45

Progresivizmus ktorý sa hrá na spasiteľstvo, musí byť náboženstvom ...


Väčšina ideológií sa hrá na spasiteľstvo.

29.07.2024, 14:33
Lenže sa nehrá na spasiteľstvo, ty pako! Takže nemontuj mu náboženstvo. Máš bludné názory.
none
29

27. Lemmy 29.07.2024, 11:38

Na Slovensku je PS riadna strana. Nie je náboženstvo. Prečo Attisa nepoučíš, že trepe?

29.07.2024, 11:46
Progresivizmus je politická filozofia. Vychádza z myšlienky, že pokrok vo vede, technike, hospodárskom rozvoji a spoločenskom zriadení je nevyhnutný na zlepšenie situácie ľudí.

A je to overené aj historiou, lebo pokroku sme vďační za uľahčenie života. Má to však aj stinné stránky a prináša to morálne dilemy. Veľmi vážne morálne dilemy.
none
35

29. Nadja 29.07.2024, 11:46

Progresivizmus je politická filozofia. Vychádza z myšlienky, že pokrok vo vede, technike, hospodárskom rozvoji a spoločenskom zriadení je nevyhnutný na zlepšenie situácie ľudí.

A je to overené aj historiou, lebo pokroku sme vďační za uľahčenie života. Má to však aj stinné stránky a prináša to morálne dilemy. Veľmi vážne morálne dilemy.

29.07.2024, 11:56
Medzi "progresivizmus" a "pokrok" je približne rovnaký rozdiel ako medzi "humanizmus" a "humánnosť".
consents: Lemmy
👍: Lemmy
none
39

35. era 29.07.2024, 11:56

Medzi "progresivizmus" a "pokrok" je približne rovnaký rozdiel ako medzi "humanizmus" a "humánnosť".

29.07.2024, 12:03
Môže byť.
Alebo človek a ľudskosť.
none
48

35. era 29.07.2024, 11:56

Medzi "progresivizmus" a "pokrok" je približne rovnaký rozdiel ako medzi "humanizmus" a "humánnosť".

29.07.2024, 12:30
Podstatné je, že Attis sa mýli.
none
53

48. Lemmy 29.07.2024, 12:30

Podstatné je, že Attis sa mýli.

29.07.2024, 12:35
Ako v čom. Väčšina ideologií sa asi fakt hrá na spasiteľstvo - chce si získať čo najviac stúpencov (spomeň si na memetiku) a čo najviac sa rozšíriť. Profitujú hlavne zakladatelia a vodcovia.
consents: Attis
none
55

53. Nadja 29.07.2024, 12:35

Ako v čom. Väčšina ideologií sa asi fakt hrá na spasiteľstvo - chce si získať čo najviac stúpencov (spomeň si na memetiku) a čo najviac sa rozšíriť. Profitujú hlavne zakladatelia a vodcovia.

29.07.2024, 12:38
V USA sú viacerí kazatelia milionári.
none
56

55. Lemmy 29.07.2024, 12:38

V USA sú viacerí kazatelia milionári.

29.07.2024, 12:40
No, Ježiš (ak naozaj žil) bol umučený... takže občas sa stáva aj opak.
none
58

56. Nadja 29.07.2024, 12:40

No, Ježiš (ak naozaj žil) bol umučený... takže občas sa stáva aj opak.

29.07.2024, 12:41
Dobre, jeden zomrel, ale ostatný klérus z jeho smrti žije.
none
67

58. Lemmy 29.07.2024, 12:41

Dobre, jeden zomrel, ale ostatný klérus z jeho smrti žije.

29.07.2024, 12:55
Zomrelo ich veľa, napríklad veľmajster Templárov Molay, a platí, že o porazených vieme málo.
none
22

19. Attis 29.07.2024, 10:31

Zo zdravého úsudku plynie aj to, že progresivizmus je náboženstvo.

29.07.2024, 10:52
Ach, Attis, ani zdravý úsudok nevieš mať.
none
97

1. Attis 28.07.2024, 07:10

Štátna zvrchovanosť je v súčasnej ére oslabovaná spontánnou i nie-tak-spontánnou globalizáciou. Hranice sú na jednej strane prekračované tým, kam v súčasnosti smeruje technologický pokrok a informačná revolúcia, na druhej strane zase riadeným presúvaním štátnych právomocí na medzinárodné organizácie. Možno povedať, že globalizmus je vyústením už dávno nastoleného, nie však nemenného dejinného vývoja. Vidíme teda, že štátna zvrchovanosť (platná len na určitom území, osobitosť) Koncepty zvrcho...

29.07.2024, 17:31
@Attis A čo tak univerzalistická demokracia?

O tej sa tu ešte nepovedalo ani slovo.
none
98

97. Lemmy 29.07.2024, 17:31

@Attis A čo tak univerzalistická demokracia?

O tej sa tu ešte nepovedalo ani slovo.

29.07.2024, 17:45
none
99

97. Lemmy 29.07.2024, 17:31

@Attis A čo tak univerzalistická demokracia?

O tej sa tu ešte nepovedalo ani slovo.

29.07.2024, 18:03
A to je aká? Takú mmi ani gúgl nenašiel...
none
100

99. era 29.07.2024, 18:03

A to je aká? Takú mmi ani gúgl nenašiel...

29.07.2024, 18:11
A tie 2 Attisove výrazy si našiel?
none
101

97. Lemmy 29.07.2024, 17:31

@Attis A čo tak univerzalistická demokracia?

O tej sa tu ešte nepovedalo ani slovo.

29.07.2024, 21:23
@Lemmy, Štát je mladší ako univerzalizmus a plodom univerzalizmu je stieranie akýchkoľvek hraníc.


Univerzalizmus je nepriateľom demokracie.

Vylučujú sa navzájom.

102

101. Attis 29.07.2024, 21:23

@Lemmy, Štát je mladší ako univerzalizmus a plodom univerzalizmu je stieranie akýchkoľvek hraníc.


Univerzalizmus je nepriateľom demokracie.

Vylučujú sa navzájom.

29.07.2024, 21:31
Mne sa to tak nejaví. V podstate si univerzalizmus ani poriadne nevysvetlil, čo znamená. Potom je ťažké pochopiť súvislosti medzi štátom a univerzalizmom.

Nádejou môže byť práve univerzalistická demokracia.

Pri svetovej demokracii hranice nepotrebujeme.
none
103

102. Lemmy 29.07.2024, 21:31

Mne sa to tak nejaví. V podstate si univerzalizmus ani poriadne nevysvetlil, čo znamená. Potom je ťažké pochopiť súvislosti medzi štátom a univerzalizmom.

Nádejou môže byť práve univerzalistická demokracia.

Pri svetovej demokracii hranice nepotrebujeme.

29.07.2024, 21:33
Hranice sú prekážky.
none
104

102. Lemmy 29.07.2024, 21:31

Mne sa to tak nejaví. V podstate si univerzalizmus ani poriadne nevysvetlil, čo znamená. Potom je ťažké pochopiť súvislosti medzi štátom a univerzalizmom.

Nádejou môže byť práve univerzalistická demokracia.

Pri svetovej demokracii hranice nepotrebujeme.

29.07.2024, 21:59
Povedal by som, že o univerzalistickú demokraciu sa snažia práve USA.
Ale napríklad v Afganistane o ňu moc záujmu neprejavili.
none
108

104. era 29.07.2024, 21:59

Povedal by som, že o univerzalistickú demokraciu sa snažia práve USA.
Ale napríklad v Afganistane o ňu moc záujmu neprejavili.

30.07.2024, 09:33
@era Trump povedal, že keď bude opäť prezidentom, tak už žiadne voľby nebudú, teda žiadna demokracia. Ani univerzalistická.

link
none
109

108. Lemmy 30.07.2024, 09:33

@era Trump povedal, že keď bude opäť prezidentom, tak už žiadne voľby nebudú, teda žiadna demokracia. Ani univerzalistická.

https://www.dzio.sk/lipka/theme/trump-prekvapuje

30.07.2024, 09:55
@Lemmy
Bude teda teokracia (Vláda duchovenstva) ?
110

109. Attis 30.07.2024, 09:55

@Lemmy
Bude teda teokracia (Vláda duchovenstva) ?

30.07.2024, 10:12
Dúfam, že sa tak nestane, že budeme žiť v teokracii. Podobne ako je to v moslimských krajinách.
none
111

110. Lemmy 30.07.2024, 10:12

Dúfam, že sa tak nestane, že budeme žiť v teokracii. Podobne ako je to v moslimských krajinách.

30.07.2024, 10:23
Zase sa tu tento jedinec nudí. ....No koľko tém na dnes dáš?
none
113

109. Attis 30.07.2024, 09:55

@Lemmy
Bude teda teokracia (Vláda duchovenstva) ?

30.07.2024, 10:36
Máme neblahé spomienky na čiastočnú teokraciu počas 1. Slovenskej republiky za vlády kňaza Tisa.
none
116

113. Lemmy 30.07.2024, 10:36

Máme neblahé spomienky na čiastočnú teokraciu počas 1. Slovenskej republiky za vlády kňaza Tisa.

30.07.2024, 11:25
Tvoje spomienky za Stalina si mal lepšie...
none
118

108. Lemmy 30.07.2024, 09:33

@era Trump povedal, že keď bude opäť prezidentom, tak už žiadne voľby nebudú, teda žiadna demokracia. Ani univerzalistická.

https://www.dzio.sk/lipka/theme/trump-prekvapuje

30.07.2024, 12:05
Nepovedal, že už žiadne voľby nebudú.
none
119

118. era 30.07.2024, 12:05

Nepovedal, že už žiadne voľby nebudú.

30.07.2024, 12:10
A ako si pochopil jeho slová?

„Kresťania, choďte voliť! Len tentoraz. Už to potom nebudete musieť robiť,“ vyhlásil v prejave na Floride.
none
120

119. Lemmy 30.07.2024, 12:10

A ako si pochopil jeho slová?

„Kresťania, choďte voliť! Len tentoraz. Už to potom nebudete musieť robiť,“ vyhlásil v prejave na Floride.

30.07.2024, 12:12
Ja nepotrebujem robiť definitívne závery o tom, ako chápať jeho slová.

V podstate to beriem ako predvolebné bludy.
consents: Lemmy
👍: Lemmy
none
112

102. Lemmy 29.07.2024, 21:31

Mne sa to tak nejaví. V podstate si univerzalizmus ani poriadne nevysvetlil, čo znamená. Potom je ťažké pochopiť súvislosti medzi štátom a univerzalizmom.

Nádejou môže byť práve univerzalistická demokracia.

Pri svetovej demokracii hranice nepotrebujeme.

30.07.2024, 10:33
Súvislosť medzi univerzalizmom a štátom práveže nejestvuje, existuje len v ľudskoprávnom pojatí.
114

112. Attis 30.07.2024, 10:33

Súvislosť medzi univerzalizmom a štátom práveže nejestvuje, existuje len v ľudskoprávnom pojatí.

30.07.2024, 10:37
Potom prečo do toho montuješ demokraciu?
none
115

112. Attis 30.07.2024, 10:33

Súvislosť medzi univerzalizmom a štátom práveže nejestvuje, existuje len v ľudskoprávnom pojatí.

30.07.2024, 11:13
Týmto na neho nechoď. Je to pre neho príliš zložité. Nevšimol si si, že tento pako sa len nudí?
none
117

115. Fotón 30.07.2024, 11:13

Týmto na neho nechoď. Je to pre neho príliš zložité. Nevšimol si si, že tento pako sa len nudí?

30.07.2024, 11:58
Milý @ Fotón : Ak si si nevšimol, objektívne diskutovať ku vytýčeným bodom Témy , sa nedá ani na DF.SK ani na Lipke.
121

1. Attis 28.07.2024, 07:10

Štátna zvrchovanosť je v súčasnej ére oslabovaná spontánnou i nie-tak-spontánnou globalizáciou. Hranice sú na jednej strane prekračované tým, kam v súčasnosti smeruje technologický pokrok a informačná revolúcia, na druhej strane zase riadeným presúvaním štátnych právomocí na medzinárodné organizácie. Možno povedať, že globalizmus je vyústením už dávno nastoleného, nie však nemenného dejinného vývoja. Vidíme teda, že štátna zvrchovanosť (platná len na určitom území, osobitosť) Koncepty zvrcho...

30.07.2024, 13:31
Duchovná sféra ľudskej reality sa skladá z troch hlavných záležitostí. Pravda-Krása-Dobro. Tie zodpovedajú trom duševným silám: Myslenie-Cítenie-Vôľa. A v sociálnom živote ich môžu charakterizovať tri heslá veľkej francúzskej revolúcie: Rovnosť-Sloboda-Bratstvo.

Pokiaľ sa týka sféry Pravdy, tak v jej sfére je nutný univerzalizmus, to jest, pravda je univerzálna všade a pre všetkých. A aj keď rôzni ľudia veria rôznych veciam, skutočná pravda je naozaj iba jedna. Univerzálna.

To je jeden pól bytia.

Na druhom póli je Dobro. Dobro nie je jednotou, ale naopak nekonečnou mnohosťou. Dobro neznáša univerzalizmus, nedá sa definovať, lebo to, čo je dobré v nejakej chvíli na nejakom mieste, môže byť zlom na inom mieste alebo v inom čase.

A medzi nimi, medzi pólom Pravdy a pólom Dobra je Krása. Krása je čiastočne univerzálna a čiastočne individuálna.
------

Z toho všetkého vyplýva, že problém nie je otázka "univerzamizmus alebo partikularizmus" ale že nič nesmie získať absolutórium, ani jedno ani druhé sa nesmie stať jediným vládnucim princípom.

Ale jedno aj druhé musí nájsť svoje správne miesto v živote ľudskom.
A určovať sa to musíme naučiť my sami, každý človek sám za seba - kedy je správne vnímať veci univerzálne a kedy zas partikulárne.

To je život. Žiadne dogmy, žiadne predpisy, dané zhora. Len vnímavý ľudský život, usilujúci neustále o dobro, o krásu a o pravdu všade, kde sa to len dá.

none
created by dzI/O 2015 - 2025 size : 413 736 B generated in : 0.237 s this site needs to use cookies, to work properly... version : 1.05 ( 27.4.2024 21:45 ) themes displays : 29 596 301 x unique displays : 3 100 734 x ip address : 18.97.14.91
dzI/O's epoch
some ad
share this page
statistics
TOPlist
support
page has income only from voluntary donaters
please, support creator
by bank transfer
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
none
by PayPal
by Viamo
none
by Donater
none
by sending bitcoins
none