for correct function of this site, i need to use cookies...
move to top
none

Lipka discussion forum

new "Jerusalem"

sk | en | aA
if you want to discuss, you must... registrater
if you had lost your password... reset password

information of the day :

you are here : 

main page  /  philosophy  /  theme

Ukrajinci dostanú nové drony ktoré nahradia stíhačky

entries
128
shows
890
uniques
94
theme was created 11.5.2023 13:08 by tomas12345
1
11.05.2023, 13:08
link
Briti akurát vyvíjajú nový typ dronu. Skúšky dronu dopadli úspešne. Cena dronu je len 193 tisíc libier, pričom jeho výkonnosť len málo zaostáva za vrtulníkom/stíhačkou ktoré stoja od 7-50 milionov eur. Ba naopak, v mnohých aspektoch je lepši než vrtulník/stíhačky - dron je oproti nim veľmi lacný, tichší, menší, lahší, ťažšie identifikovatelný, bezpilotný a tréning trvá ovela kratšie. Može vypáliť až 2 riadené strely o hmotnosti 13 kg, čo je síce menej a o menšom množstve než u vrtulníkov/stíhačiek, za to však aj tieto strely sú schopné ničiť tanky, húfnice, pechotu.

Tento lacný a jednoduchy gamechanger zachvílu zmení pomer leteckých síl v prospech Ukrajiny a to výrazne ! Clear1 o tom určite už dačo dopredu tušil, potvorka, tak si dal pohov, a už sem pravdepodobne ani nepríde, kedže situácia Ruska sa po tomto gamechangeri už nikdy nebude zlepšovať, iba zhoršovať.

link
👍: Reset
none
2

1. tomas12345 11.05.2023, 13:08

https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/1683802282.png Briti akurát vyvíjajú nový typ dronu. Skúšky dronu dopadli úspešne. Cena dronu je len 193 tisíc libier, pričom jeho výkonnosť len málo zaostáva za vrtulníkom/stíhačkou ktoré stoja od 7-50 milionov eur. Ba naopak, v mnohých aspektoch je lepši než vrtulník/stíhačky - dron je oproti nim veľmi lacný, tichší, menší, lahší, ťažšie identifikovatelný, bezpilotný a tréning trvá ovela kratšie. Može vypáliť až 2 riadené strely o hmotnosti 13 kg, čo je síce m...

14.05.2023, 09:28
Tu som. Vyše dva týždne sa mi nedalo prispievať, a nepribúdali ani príspevky od iných. Neviem prečo. Myslel som si, že enax prerába fórum, tak som čakal. Včera som mu napisal a odpovedal mi, že príspevky pribúdajú. Tak som to vyriešil tým, že som si stiahol apku na android a idem cez ňu.

Tento ako tomu Ty hovoríš "gamechanger" nebude fungovať. Naštuduj si niečo o možnostiach najnovších Ruských REB. Tie mašinky skrátka nedoletia tam kam majú, a nepomôže ani to keby boli pre Ruské radary úplne neviditeľné (čo samozrejme nebudú).

Práve predvčerom vyšla správa, že Ukrajina zaútočila naraz 15-imi dronmi na Krym. Všetky boli zneškodnené a uzemnené bez toho aby čokoľvek ohrozili. Darmo dáš dronu výkonnejší motor a zbrane, stále ho musíš ovládať na diaľku. A to je nevýhoda vo vojne s Ruskom. Rusi ten signál narušia, alebo najnovšie spôsobia prehriatie a zničenie elektroniky v drone. Takže so slovami ako "gamechanger" narábaj opatrnejšie. V boji proti Rusku to nebude fungovať.
👎: tomas12345
none
3

2. clear1 14.05.2023, 09:28

Tu som. Vyše dva týždne sa mi nedalo prispievať, a nepribúdali ani príspevky od iných. Neviem prečo. Myslel som si, že enax prerába fórum, tak som čakal. Včera som mu napisal a odpovedal mi, že príspevky pribúdajú. Tak som to vyriešil tým, že som si stiahol apku na android a idem cez ňu.

Tento ako tomu Ty hovoríš "gamechanger" nebude fungovať. Naštuduj si niečo o možnostiach najnovších Ruských REB. Tie mašinky skrátka nedoletia tam kam majú, a nepomôže ani to keby boli pre Ruské radary úp...

14.05.2023, 11:10
Hmm, to je teda obrovská náhoda že iba tebe sa pokazil prístup na Zumpu, a to práve v období začiatku UA ofenzívy, a riešenie problému si našiel až 2 týždne na to, zhodou náhod v čase, kedy sa ukazuje UA ofenzíva ako slabo úspešná

O tom REB som dačo zistoval. Uznávam jeho potencionál, pri súčasných UA dronoch. To dokazuje aj to, že UA kanály denne priemerne zverejnia len okolo 1-2 videá z útoku dronu na techniku/zákopy, a to sa mi zdá byť celkom málo, určite denne robia desiatky útokov dronmi, no ked ukazujú len 1-2, znamená to zrejme že ukazujú len tie uspešné útoky, a teda úspešných utokov potom musí byť len okolo 5%, možno i menej. Ale toto je nielen na UA strane ale aj na ruskej strane. Aj ruské kanály ukazujú denne len okolo 1-2 videí úspešných útokov dronmi, čiže REB musí byť sofistikovaní na oboch stranách ! Pravdepodobne o niečo lepšie na Ruskej, kedže UA má viac dronov než Rusko, no napriek tomu vidíme rovnaký počet videí úspešných dronov ako z Ruskej strany.
________________

nemožeš porovnávať drony vypálené na Krym s UK dronom. Ved tie drony čo útočili na Krym, to boli zrejme kamikadze drony, alebo movic drony ktoré sa musia dostať blízko na útočný ciel a tým pádom sú lahko zostrelitelne rušičkami. UK dron však dokáže zameriať útočný ciel na dialku 6 kilometrov a vystreliť z tejto dialky laserom navádzané rakety, takže čím by si ho chcel zostreliť ?

Ručnými rušičkami dronu asi tažko, kedže tie majú učinny dosah len do 1km. A dialkové REB rušičky ako Krasukha-2, tie zas majú tú nevýhodu, že tak ako každý dialkový radar, nedokáže zostrelovať nízko letiace objekty, do 15 metrov, a tento dron ako si aj videl na videu, dokáže lietať vo výške menšej než 15 metrov, v podstate len pár metrov nad Zemou.

none
4

3. tomas12345 14.05.2023, 11:10

Hmm, to je teda obrovská náhoda že iba tebe sa pokazil prístup na Zumpu, a to práve v období začiatku UA ofenzívy, a riešenie problému si našiel až 2 týždne na to, zhodou náhod v čase, kedy sa ukazuje UA ofenzíva ako slabo úspešná

O tom REB som dačo zistoval. Uznávam jeho potencionál, pri súčasných UA dronoch. To dokazuje aj to, že UA kanály denne priemerne zverejnia len okolo 1-2 videá z útoku dronu na techniku/zákopy, a to sa mi zdá byť celkom málo, určite denne robia desiatky útok...

14.05.2023, 12:01
Neviem či si zachytil, že Rusi vyvinuli zbraň ktorá ruší všetku elektroniku na vzdialenosť 30.000 km. To je aj na ten Tvoj "gamechanger" viac než dostatočné, zachytený bude ešte na letisku v Anglicku ✌️ Na bližšie vzdialenosti (zatiaľ sa neuvádza aké) elektronika zhorí. Neviem či je potrebné rozoberať dôsledky.

Pre príklad: Ak táto REB bude fungovať v nejakom uhlovom rozmedzí trebárs 20° (nemám k tomu zatiaľ žiadne údaje), a prehriatie elektroniky potrvá napr. minútu, potom bude možné vyčistiť nebo za pár minút bez ohľadu na počet nepriateľských strojov na nebi. Dôsledky si vieš domyslieť..

K mojej neprítomnosti: Je to ako som napísal. Nie som závislý na Lipke, môžem sem prísť a niečo napísať, a môžem sem už aj neprísť. Takže počkať pár týždňov pre mňa nie je problém. Sem tam som nakukol, ale boli tu stále tie isté posledné príspevky, tak som aj odišiel...
👎: tomas12345
none
5

4. clear1 14.05.2023, 12:01

Neviem či si zachytil, že Rusi vyvinuli zbraň ktorá ruší všetku elektroniku na vzdialenosť 30.000 km. To je aj na ten Tvoj "gamechanger" viac než dostatočné, zachytený bude ešte na letisku v Anglicku ✌️ Na bližšie vzdialenosti (zatiaľ sa neuvádza aké) elektronika zhorí. Neviem či je potrebné rozoberať dôsledky.

Pre príklad: Ak táto REB bude fungovať v nejakom uhlovom rozmedzí trebárs 20° (nemám k tomu zatiaľ žiadne údaje), a prehriatie elektroniky potrvá napr. minútu, potom bude možné vy...

14.05.2023, 12:44
Ja som niekde cital ze na 3.000 km to mi pride realnejsie
none
6

5. Vladimir 14.05.2023, 12:44

Ja som niekde cital ze na 3.000 km to mi pride realnejsie

14.05.2023, 12:48
to ze Rusi su v radioelektronickom boji 3 kroky pred konkurenciou netreba rozoberat o tom by vedeli rozpravat vojaci a piloti USA co podavali hromadne vypovede z armady po tom co museli celit ako bezbranne hoviadka cvicnym naletom Rusov.
none
7

4. clear1 14.05.2023, 12:01

Neviem či si zachytil, že Rusi vyvinuli zbraň ktorá ruší všetku elektroniku na vzdialenosť 30.000 km. To je aj na ten Tvoj "gamechanger" viac než dostatočné, zachytený bude ešte na letisku v Anglicku ✌️ Na bližšie vzdialenosti (zatiaľ sa neuvádza aké) elektronika zhorí. Neviem či je potrebné rozoberať dôsledky.

Pre príklad: Ak táto REB bude fungovať v nejakom uhlovom rozmedzí trebárs 20° (nemám k tomu zatiaľ žiadne údaje), a prehriatie elektroniky potrvá napr. minútu, potom bude možné vy...

14.05.2023, 14:16
Povedať mohli, ale dali k tomu dokaz ? Uviedli to do praxe ? No očividne nie, kedže vzdušné prostriedky z Ukrajiny stále vzlietajú, natož pak z Anglicka

"To je aj na ten Tvoj "gamechanger" viac než dostatočné, zachytený bude ešte na letisku v Anglicku"

Takáto zbran by ale vyradila všetky vzdušné prostriedky v dosahu, čiže by sme boli svedkami pádu tisíciek civilných lietadiel v krajinách NATO ! A to by bol priamy útok na NATO, na ktorý si Rusko netrúfa a nechce ho. Minule ukazovali video kde boli v Polsku stovky tankov smerujúcich na Ukrajinu. Prečo im tam Rusi nehodili bomby ? No preto lebo by to bolo ako útok na NATO a toho sa Rusi boja.


none
9

7. tomas12345 14.05.2023, 14:16

Povedať mohli, ale dali k tomu dokaz ? Uviedli to do praxe ? No očividne nie, kedže vzdušné prostriedky z Ukrajiny stále vzlietajú, natož pak z Anglicka

"To je aj na ten Tvoj "gamechanger" viac než dostatočné, zachytený bude ešte na letisku v Anglicku"

Takáto zbran by ale vyradila všetky vzdušné prostriedky v dosahu, čiže by sme boli svedkami pádu tisíciek civilných lietadiel v krajinách NATO ! A to by bol priamy útok na NATO, na ktorý si Rusko netrúfa a nechce ho. Minule ukazo...

14.05.2023, 14:30
Joj

Samozrejme, že to neuviedli do praxe. Jediné použitie by znamenalo pád stoviek civilných lietadiel, to Rusi nechcú. Nie sú vrahovia ako NATO ktoré má na svedomí niekoľko miliónov civilných obetí po celom svete.
Používa sa REB s menším dosahom a to je dobre. Rusom stačí vyrobiť dostatočný počet menej výkonných REB staníc a všetky nepriateľské drony budú padať. Lietať budú len Ruské (odolné proti vlastným REB).

Vyjadrím sa ešte k "Rusi sa boja NATO".
Čoho sa majú báť? Európske štáty v NATO už pomaly nemajú čo poslať na Ukrajinu. Čím chcú bojovať proti Rusku v prípade, že dôjde k napadnutiu štátu ktorý je v NATO? Budú Ruským vojakom nadávať?
none
11

9. clear1 14.05.2023, 14:30

Joj

Samozrejme, že to neuviedli do praxe. Jediné použitie by znamenalo pád stoviek civilných lietadiel, to Rusi nechcú. Nie sú vrahovia ako NATO ktoré má na svedomí niekoľko miliónov civilných obetí po celom svete.
Používa sa REB s menším dosahom a to je dobre. Rusom stačí vyrobiť dostatočný počet menej výkonných REB staníc a všetky nepriateľské drony budú padať. Lietať budú len Ruské (odolné proti vlastným REB).

Vyjadrím sa ešte k "Rusi sa boja NATO".
Čoho sa majú báť? ...

14.05.2023, 15:06
Ale tá stanica REB, je asi tak vzdialená od fronty ako sú radary S300, čiže dajme tomu že 50km. A tam je zakrivenie 196 metrov, čiže aj drony možu lietať až do výšky 196 m a nebyť radarom zachytené
link

Ak sa neboja, prečo potom nevyhodili do vzduchu tu akumuláciu tankov v Polsku čo išli na Ukrajinu ?
none
8

4. clear1 14.05.2023, 12:01

Neviem či si zachytil, že Rusi vyvinuli zbraň ktorá ruší všetku elektroniku na vzdialenosť 30.000 km. To je aj na ten Tvoj "gamechanger" viac než dostatočné, zachytený bude ešte na letisku v Anglicku ✌️ Na bližšie vzdialenosti (zatiaľ sa neuvádza aké) elektronika zhorí. Neviem či je potrebné rozoberať dôsledky.

Pre príklad: Ak táto REB bude fungovať v nejakom uhlovom rozmedzí trebárs 20° (nemám k tomu zatiaľ žiadne údaje), a prehriatie elektroniky potrvá napr. minútu, potom bude možné vy...

14.05.2023, 14:20
ako sa dostanú tie vlny cez zakrivenie ? Takže čím dalej bude ten REB od ciela, tým bude zakrivenie večšie, a teda aj výška v ktorej možu lietať dané stroje.
none
10

8. tomas12345 14.05.2023, 14:20

ako sa dostanú tie vlny cez zakrivenie ? Takže čím dalej bude ten REB od ciela, tým bude zakrivenie večšie, a teda aj výška v ktorej možu lietať dané stroje.

14.05.2023, 14:39
Po koľkých km sa prejaví zakrivenie? Bude Ukrajine stačiť dolet rakiet na lietadle?
none
12

10. clear1 14.05.2023, 14:39

Po koľkých km sa prejaví zakrivenie? Bude Ukrajine stačiť dolet rakiet na lietadle?

14.05.2023, 15:08
Tu máš tabulku

link

Aby radar dokázal zničiť nízko letiace objekt do 10 m, musel by byť len pár kilometrov od fronty, čo je vylúčené,
none
13

12. tomas12345 14.05.2023, 15:08

Tu máš tabulku

https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/1684069537.png

Aby radar dokázal zničiť nízko letiace objekt do 10 m, musel by byť len pár kilometrov od fronty, čo je vylúčené,

14.05.2023, 15:24
Prečo by to bolo vylúčené? Daj radar pár km od fronty, k nemu dva Pantsir S + jednu výkonnejšiu stanicu REB, zopár Ručných REB pušiek a nevidím problém..

Daj silný REB do dronu ktorý bude odolný proti vlastnému systému REB, vynes ho do niekoľkých km a máš vyriešené...
none
14

13. clear1 14.05.2023, 15:24

Prečo by to bolo vylúčené? Daj radar pár km od fronty, k nemu dva Pantsir S + jednu výkonnejšiu stanicu REB, zopár Ručných REB pušiek a nevidím problém..

Daj silný REB do dronu ktorý bude odolný proti vlastnému systému REB, vynes ho do niekoľkých km a máš vyriešené...

14.05.2023, 16:36
Tam nie sú problémy drony, ale neriadené strely. Ciže predstavme si že radar je len 7 kilometrov od fronty. Na základe satelitných snímok odfotia jeho polohu, a dajú delostrelectvu. Delostrelectvo zameria radar a vystrelí. A proti delostreleckým granátom ti Pantsir, ani REB nebude k ničomu... ibaže by si k tomu radaru postavil S300. No mínať S300 rakety na delostrelecké granáty je brutálne neefektívne.

Takže problém je v neriadenom delostrelectve a satelitoch.
none
15

14. tomas12345 14.05.2023, 16:36

Tam nie sú problémy drony, ale neriadené strely. Ciže predstavme si že radar je len 7 kilometrov od fronty. Na základe satelitných snímok odfotia jeho polohu, a dajú delostrelectvu. Delostrelectvo zameria radar a vystrelí. A proti delostreleckým granátom ti Pantsir, ani REB nebude k ničomu... ibaže by si k tomu radaru postavil S300. No mínať S300 rakety na delostrelecké granáty je brutálne neefektívne.

Takže problém je v neriadenom delostrelectve a satelitoch.

14.05.2023, 16:58
A keď budeš každú chvíľu meniť polohu tak máš zase vybavené, však?
none
16

15. clear1 14.05.2023, 16:58

A keď budeš každú chvíľu meniť polohu tak máš zase vybavené, však?

14.05.2023, 17:46
aj keby ten radar menil polohu každých 30 sekúnd, to nepomože, pretože radar može vysielať vlny len ked je na volnom priestranstve, a nie ked je zašitý v lese. A ked je na volnom priestranstve tak je ustavične na dohlad satelitom. Takže stačí že satelity uvidia radar aspon raz, a hned to odovzdajú delostrelectvu. Neriadené delostrelectvo síce nie je presné, rozptyl z dialky 15km, je 300 metrov, no pri 150 výstreloch určite sa aspon raz trafia na ciel. A 1 delostrelecký granát stojí 4 tisic eur, takže náklady na zostrelenie jednej kratusky by boli len 600 tisíc eur, kým sama Kratuska stojí aj niekolko desiatok milion eur

Takže jediná možnosť ako uspieť by bolo zničiť USA satelity, ale to Rusi nedokážu. Alebo a to je reálnejšie, zamaskovať Kratuska aby ju satelity nespoznali, no ako zamaskuješ takéto monštrum ?

link
none
17

16. tomas12345 14.05.2023, 17:46

aj keby ten radar menil polohu každých 30 sekúnd, to nepomože, pretože radar može vysielať vlny len ked je na volnom priestranstve, a nie ked je zašitý v lese. A ked je na volnom priestranstve tak je ustavične na dohlad satelitom. Takže stačí že satelity uvidia radar aspon raz, a hned to odovzdajú delostrelectvu. Neriadené delostrelectvo síce nie je presné, rozptyl z dialky 15km, je 300 metrov, no pri 150 výstreloch určite sa aspon raz trafia na ciel. A 1 delostrelecký granát stojí 4 tisic eur, ...

14.05.2023, 22:32
"Neriadené delostrelectvo síce nie je presné, rozptyl z dialky 15km, je 300 metrov, no pri 150 výstreloch určite sa aspon raz trafia na ciel"

Keď niekde v okolí spadne delostrelecký granát tak naštartujem systém a opustím miesto. Aká je šanca, že ma pri opúšťaní miesta zasiahne granát ktorý má rozptyl 300m? A to nejdem rozoberať, že mnoho ďalších granátov už nepriletí, keďže Rusi už na fronte nasadili Optoelektronický komplex Irónia. Naštuduj si o tom niečo. Odvetná delostrelecká paľba je mimoriadne presná a takmer okamžitá
👎: tomas12345
none
19

17. clear1 14.05.2023, 22:32

"Neriadené delostrelectvo síce nie je presné, rozptyl z dialky 15km, je 300 metrov, no pri 150 výstreloch určite sa aspon raz trafia na ciel"

Keď niekde v okolí spadne delostrelecký granát tak naštartujem systém a opustím miesto. Aká je šanca, že ma pri opúšťaní miesta zasiahne granát ktorý má rozptyl 300m? A to nejdem rozoberať, že mnoho ďalších granátov už nepriletí, keďže Rusi už na fronte nasadili Optoelektronický komplex Irónia. Naštuduj si o tom niečo. Odvetná delostrelecká paľba je...

15.05.2023, 11:14
No dobre, pri prvom výstrele naštartuješ auto, no musíš sa od svojho miesta dostať na vzdialenosť 300 metrov, lebo to je rozptyl delostreleckého granátu, ktorý je zameraný na tvoju aktuálnu pozíciu. A kolko ti bude trvať dokial naštartuješ Kratuska a dostaneš sa na vzdialenosť 300 metrov od aktuálnej zameranej pozície ? Aj kebyže ideš 80 km/h tak 300 metrov prejdeš za 15 sekund. Za 15 sekund dokáže jeden Howitzer, vypáliť aspon 1 ranu. Ciže ak rátame povodnu ranu, a potom ešte jednu dalšiu, tak to sú 2 rany z jedného Howitzera. Ak na Kratuska sa zameria 5 Howitzerov, tak to bude 10 rán. Kratuska má do šírky 2 metre, takže 1 strela zasiahne Kratuska s pravdepodobnostou 1/150. 10 Striel to bude už 10/150 = 6,66%. To je len čo sa týka Howitzerov. Ak na Kratuska namieria raketomety, tak jeden raketomet ti vystrelí aj 24 sálv, behom chvílky. Tam ak sa spojí viacero raketometov dohromady, tak pravdepodobnosť zásahu Kratusky bude aj 50%. Ci už na každé druhé, alebo na každé 15 zameranie bude Kratuska zničená, bude to pre Rusko velmi neefektívne a stratové.

O tej Ironie píšu že : "Opticko-elektronický sledovací systém Ironia je schopen detekovat osobu na vzdálenost 3 km a zařízení na vzdálenost 7 km".
link

No M777 je 15 km od fronty, a má dostrel až 24 km, čiže až 9km za nepriatelskou líniou. Raketomety majú dostrel až 30 km, čiže ak by boli v dialke 15 km od fronty, tak až 15 km za nepriatelskou líniou. Každopádne obe tieto stroje nie je možné zamerať Ironiou, kedže tá má dosah len 7 km.
none
18

16. tomas12345 14.05.2023, 17:46

aj keby ten radar menil polohu každých 30 sekúnd, to nepomože, pretože radar može vysielať vlny len ked je na volnom priestranstve, a nie ked je zašitý v lese. A ked je na volnom priestranstve tak je ustavične na dohlad satelitom. Takže stačí že satelity uvidia radar aspon raz, a hned to odovzdajú delostrelectvu. Neriadené delostrelectvo síce nie je presné, rozptyl z dialky 15km, je 300 metrov, no pri 150 výstreloch určite sa aspon raz trafia na ciel. A 1 delostrelecký granát stojí 4 tisic eur, ...

15.05.2023, 07:33
Zničiť satelity USA nie je treba, stačí rušiť komunikáciu s nimi. To Rusi dokážu.. Ale dokážu ich aj zničiť (S500, alebo aj Peresvet). Nie je to tak dávno čo skúšobne zostrelili vlastný satelit. A podarilo sa..
👎: tomas12345
none
20

18. clear1 15.05.2023, 07:33

Zničiť satelity USA nie je treba, stačí rušiť komunikáciu s nimi. To Rusi dokážu.. Ale dokážu ich aj zničiť (S500, alebo aj Peresvet). Nie je to tak dávno čo skúšobne zostrelili vlastný satelit. A podarilo sa..

15.05.2023, 14:36
Satelity ktoré robia snímky Zeme sa nachádzajú vo výške 600 km, to S500 ktoré má výškový dosah 180 - 200 km nezostrelí.
link
O Peresvete Rusi tvrdia že dokáže zostreliť satelity až vo výške 1500 km, ale dokaz na to Rusi nedali.
link
Tiež tvrdia že zostrelili satelit laserom. Lenže kebyže mali laser ktorý dokáže namieriť a zostreliť objekt na dialku 1500 km, tak už by to dávno využili vo vojne, a zostrelovali techniku vzdialenú stovky kilometrov daleko, to sa však nijako nedeje, takže to je dokaz že takýto laser Rusi nemajú.
none
23

20. tomas12345 15.05.2023, 14:36

Satelity ktoré robia snímky Zeme sa nachádzajú vo výške 600 km, to S500 ktoré má výškový dosah 180 - 200 km nezostrelí.
https://en.wikipedia.org/wiki/S-500_missile_system
O Peresvete Rusi tvrdia že dokáže zostreliť satelity až vo výške 1500 km, ale dokaz na to Rusi nedali.
https://en.wikipedia.org/wiki/Peresvet_(laser_weapon)
Tiež tvrdia že zostrelili satelit laserom. Lenže kebyže mali laser ktorý dokáže namieriť a zostreliť objekt na dialku 1500 km, tak už by to dávno využili vo v...

15.05.2023, 16:34
none
24

23. clear1 15.05.2023, 16:34

https://zive.aktuality.sk/clanok/xDJPz6I/rusi-naozaj-vedia-zostrelit-satelit-staci-to-na-vesmirnu-katastrofu-akej-by-sa-svet-neubranil/

15.05.2023, 16:59
none
27

23. clear1 15.05.2023, 16:34

https://zive.aktuality.sk/clanok/xDJPz6I/rusi-naozaj-vedia-zostrelit-satelit-staci-to-na-vesmirnu-katastrofu-akej-by-sa-svet-neubranil/

15.05.2023, 17:39
never tolko bulváru.... ver iba dokazom...
a prečo teda rusi tie satelity nad Ukrajinou nezostrelia ?
none
29

27. tomas12345 15.05.2023, 17:39

never tolko bulváru.... ver iba dokazom...
a prečo teda rusi tie satelity nad Ukrajinou nezostrelia ?

15.05.2023, 17:47
none
37

29. clear1 15.05.2023, 17:47

https://youtu.be/T0QXW17NqDg

15.05.2023, 18:47
to sú také kecy bez dokazu... ved nech zostrelia satelity nad Ukrajinou, prečo tak nespravia ?
none
39

37. tomas12345 15.05.2023, 18:47

to sú také kecy bez dokazu... ved nech zostrelia satelity nad Ukrajinou, prečo tak nespravia ?

15.05.2023, 20:48
Zaujímavé, že predstaviteľom US army neveríš, ale Fotonovi aj bez dôkazu áno
none
40

39. clear1 15.05.2023, 20:48

Zaujímavé, že predstaviteľom US army neveríš, ale Fotonovi aj bez dôkazu áno

15.05.2023, 21:14
Tak ale US army je US army, tam by Naďa dali ako upratovačku do **** a u nás je ministrom generálom.
none
41

39. clear1 15.05.2023, 20:48

Zaujímavé, že predstaviteľom US army neveríš, ale Fotonovi aj bez dôkazu áno

15.05.2023, 21:38
Ty si iba veľmi hlúpy a naletel si ruskej propagannde. Máš destký rozum.
none
42

41. Reset 15.05.2023, 21:38

Ty si iba veľmi hlúpy a naletel si ruskej propagannde. Máš destký rozum.

15.05.2023, 21:41
Ty si naletel tej americkej krvilačnej propagande, ktorá chce odstrániť po rusku aj európsku úniu, otvor oči do **** !!!!!!!!!!!
none
43

41. Reset 15.05.2023, 21:38

Ty si iba veľmi hlúpy a naletel si ruskej propagannde. Máš destký rozum.

15.05.2023, 21:57
Že to zrovna Ty...
none
44

43. clear1 15.05.2023, 21:57

Že to zrovna Ty...

15.05.2023, 23:11
Veru on, naletel a bojuje s fašistami proti Slovanom, ale mi mu to spočítame aj s úrokmi, na Slovensku bude súdený ako kolaborant. Na jeho mieste by som sa nezvracal.
none
45

44. Milaníčko 15.05.2023, 23:11

Veru on, naletel a bojuje s fašistami proti Slovanom, ale mi mu to spočítame aj s úrokmi, na Slovensku bude súdený ako kolaborant. Na jeho mieste by som sa nezvracal.

15.05.2023, 23:13
Keby len mi, ale aj my všetci.
consents: clear1
none
59

43. clear1 15.05.2023, 21:57

Že to zrovna Ty...

16.05.2023, 18:05
Veď si ruský kkt, tak čo chceš.
none
46

41. Reset 15.05.2023, 21:38

Ty si iba veľmi hlúpy a naletel si ruskej propagannde. Máš destký rozum.

16.05.2023, 11:14
Dnešná správa: Ukrajinci majú v Bachmute pod kontrolou už len 1,59km² (12 výškových budov).

Totálne zdecimovaná Ruská armáda so zbraňami zo stredoveku akosi nevie prestať postupovať..
none
47

46. clear1 16.05.2023, 11:14

Dnešná správa: Ukrajinci majú v Bachmute pod kontrolou už len 1,59km² (12 výškových budov).

Totálne zdecimovaná Ruská armáda so zbraňami zo stredoveku akosi nevie prestať postupovať..

16.05.2023, 11:24
Ten Bachmut už je zrejme len spúšť a hromada trosiek, sákryš. Hrôza strach.
none
50

46. clear1 16.05.2023, 11:14

Dnešná správa: Ukrajinci majú v Bachmute pod kontrolou už len 1,59km² (12 výškových budov).

Totálne zdecimovaná Ruská armáda so zbraňami zo stredoveku akosi nevie prestať postupovať..

16.05.2023, 13:10
Ukrajinci v Bachmute opäť získali niekoľko kilometrov územia link
none
54

50. Reset 16.05.2023, 13:10

Ukrajinci v Bachmute opäť získali niekoľko kilometrov územia https://sita.sk/ukrajinci-v-bachmute-opat-ziskali-niekolko-kilometrov-uzemia/

16.05.2023, 13:58
Super. Aj ukázali na mape ktoré kilometre to sú? Nie, však? Ono by to dosť blbo vyzeralo, keď o pár dní Wagnerovci ohlásia úplné dobytie mesta
none
57

54. clear1 16.05.2023, 13:58

Super. Aj ukázali na mape ktoré kilometre to sú? Nie, však? Ono by to dosť blbo vyzeralo, keď o pár dní Wagnerovci ohlásia úplné dobytie mesta

16.05.2023, 18:02
Ty si tak sprostý, že to už nejde ani vyjadriť slovami. Teba odrbe aj malý chlapec.....
none
61

57. Reset 16.05.2023, 18:02

Ty si tak sprostý, že to už nejde ani vyjadriť slovami. Teba odrbe aj malý chlapec.....

16.05.2023, 19:09
Povieme si o pár dní keď Prigožin oznámi dobytie mesta
none
62

61. clear1 16.05.2023, 19:09

Povieme si o pár dní keď Prigožin oznámi dobytie mesta

16.05.2023, 19:11
Doby ho to *****a.
none
58

46. clear1 16.05.2023, 11:14

Dnešná správa: Ukrajinci majú v Bachmute pod kontrolou už len 1,59km² (12 výškových budov).

Totálne zdecimovaná Ruská armáda so zbraňami zo stredoveku akosi nevie prestať postupovať..

16.05.2023, 18:04
Ty už nemáš pod kontrolou ani svoje vedomie..
none
55

39. clear1 15.05.2023, 20:48

Zaujímavé, že predstaviteľom US army neveríš, ale Fotonovi aj bez dôkazu áno

16.05.2023, 15:54
US army popiera žeby Rusi zostrelili nejaký ich satelit nad Ukrajinou.
none
60

55. tomas12345 16.05.2023, 15:54

US army popiera žeby Rusi zostrelili nejaký ich satelit nad Ukrajinou.

16.05.2023, 19:07
A kto tu hovorí o satelite patriacom us army? Po celý čas je reč o Ruskom satelite
none
63

60. clear1 16.05.2023, 19:07

A kto tu hovorí o satelite patriacom us army? Po celý čas je reč o Ruskom satelite

16.05.2023, 19:29
to je bezpredmetné. Ich satelit zrejme lietal len pár kilometrov nad Zemou
none
64

63. tomas12345 16.05.2023, 19:29

to je bezpredmetné. Ich satelit zrejme lietal len pár kilometrov nad Zemou

16.05.2023, 19:37
Prečo si najskôr neskúsiš zistiť v akej výške bol a táraš nezmysly?
none
65

64. clear1 16.05.2023, 19:37

Prečo si najskôr neskúsiš zistiť v akej výške bol a táraš nezmysly?

16.05.2023, 19:39
ja nie som závislí od bulváru. Riadim sa logickou dedukciou. Ak by Rusi vedeli zostreliť vysokoletiaci satelit, dnes by nad UA neboli žiadne USA satelity, no oni sú, a je ich tam množstvo bez toho čo by bol čo i len jeden z nich zostrelený
none
67

65. tomas12345 16.05.2023, 19:39

ja nie som závislí od bulváru. Riadim sa logickou dedukciou. Ak by Rusi vedeli zostreliť vysokoletiaci satelit, dnes by nad UA neboli žiadne USA satelity, no oni sú, a je ich tam množstvo bez toho čo by bol čo i len jeden z nich zostrelený

16.05.2023, 20:58
Tak sa poďme riadiť Tvojou logikou: Keby Rusi mali atómové bomby už by ich použili a nemuseli by už vyše roka bojovať. Takže ich nemajú
consents: Milaníčko
none
68

67. clear1 16.05.2023, 20:58

Tak sa poďme riadiť Tvojou logikou: Keby Rusi mali atómové bomby už by ich použili a nemuseli by už vyše roka bojovať. Takže ich nemajú

16.05.2023, 21:00
Jasné, že nemajú, ani Gagarina nemali a ten prvý človek čo stál v štúdiu na Mesiaci bol Vychodňar.
consents: clear1
none
70

68. Milaníčko 16.05.2023, 21:00

Jasné, že nemajú, ani Gagarina nemali a ten prvý človek čo stál v štúdiu na Mesiaci bol Vychodňar.

16.05.2023, 21:03
Nieže na vychodze nič nie je, ale dokonca odtiaľ pochádza aj homo erektus chlastakus.
consents: clear1
none
71

70. Milaníčko 16.05.2023, 21:03

Nieže na vychodze nič nie je, ale dokonca odtiaľ pochádza aj homo erektus chlastakus.

16.05.2023, 21:09
Keď som prechádzal cez Svit na chvíľu som zazrel aj Homo napiens chrapiens
consents: Milaníčko
none
72

71. clear1 16.05.2023, 21:09

Keď som prechádzal cez Svit na chvíľu som zazrel aj Homo napiens chrapiens

16.05.2023, 21:10
Som rád, že sa prechádzaš bdelí, nie ako ten ***** zdrogovaný Vólódýmýr.
none
75

71. clear1 16.05.2023, 21:09

Keď som prechádzal cez Svit na chvíľu som zazrel aj Homo napiens chrapiens

16.05.2023, 21:57
Vycmúľaj mu kkt. Kadyrov ťa za to pochváli dávkou zo samopalu....
none
76

75. Reset 16.05.2023, 21:57

Vycmúľaj mu kkt. Kadyrov ťa za to pochváli dávkou zo samopalu....

16.05.2023, 21:58
idem cmúľať...........
none
69

67. clear1 16.05.2023, 20:58

Tak sa poďme riadiť Tvojou logikou: Keby Rusi mali atómové bomby už by ich použili a nemuseli by už vyše roka bojovať. Takže ich nemajú

16.05.2023, 21:02
len s tým rozdielom, že použitie atomových zbraní by viedlo k atomovej vojne a teda ku koncu sveta, zatial čo zostrelenie USA satelitov nad Ukrajinou by k žiadnej atomovej vojne a teda ani ku koncu sveta neviedlo....
none
73

69. tomas12345 16.05.2023, 21:02

len s tým rozdielom, že použitie atomových zbraní by viedlo k atomovej vojne a teda ku koncu sveta, zatial čo zostrelenie USA satelitov nad Ukrajinou by k žiadnej atomovej vojne a teda ani ku koncu sveta neviedlo....

16.05.2023, 21:12
Ja som len použil Tvoju logiku. Čo nepoužiješ to nemáš
none
74

73. clear1 16.05.2023, 21:12

Ja som len použil Tvoju logiku. Čo nepoužiješ to nemáš

16.05.2023, 21:13
Ja sa napríklad logikou netrápim, načo, veď logika ničí mozgovú kôru a ja ju mám tenkú..................
none
77

73. clear1 16.05.2023, 21:12

Ja som len použil Tvoju logiku. Čo nepoužiješ to nemáš

16.05.2023, 21:59
Ty žiadnu logiku nemáš. Jediná tvoja logika je putinov kkt. A Cmúľať....
none
78

77. Reset 16.05.2023, 21:59

Ty žiadnu logiku nemáš. Jediná tvoja logika je putinov kkt. A Cmúľať....

16.05.2023, 22:01
A tvoj rozum je fajčenie toho *****a ukrajinského Vólódýmýra, až dym ide z tvojho *****a.
none
81

78. Milaníčko 16.05.2023, 22:01

A tvoj rozum je fajčenie toho *****a ukrajinského Vólódýmýra, až dym ide z tvojho *****a.

17.05.2023, 09:59
Ty si napitý kkt. Slovanská krva. A dúfam, že toto fórum to už o tebe vie.
none
80

73. clear1 16.05.2023, 21:12

Ja som len použil Tvoju logiku. Čo nepoužiješ to nemáš

17.05.2023, 09:57
Keby rusi miesto vraždenia detí radšej pracovali na obohacovaní nášho sveta vedeckým poznaním, ako to robí západný svet. Napr. výskumom vesmíru... Rusi majú na to. Ale Putin teraz svojou politikou vyhnal z ruska všetky vedecké mozgy. Stretol a rozprával som sa s 2mi vedcami. Jeden bol jadrový fyzik a druhý bol odborníkom na raketové a letecké motory.
none
82

80. Reset 17.05.2023, 09:57

Keby rusi miesto vraždenia detí radšej pracovali na obohacovaní nášho sveta vedeckým poznaním, ako to robí západný svet. Napr. výskumom vesmíru... Rusi majú na to. Ale Putin teraz svojou politikou vyhnal z ruska všetky vedecké mozgy. Stretol a rozprával som sa s 2mi vedcami. Jeden bol jadrový fyzik a druhý bol odborníkom na raketové a letecké motory.

17.05.2023, 10:00
Veď pracujú na obohacovaní uránu. To nestačí?
none
83

82. clear1 17.05.2023, 10:00

Veď pracujú na obohacovaní uránu. To nestačí?

17.05.2023, 10:05
Veď ty nevieš ani čo je Uran, nie tak aby si vedel aký je rozdiel medzi obohateným a ochudobneným Uranom. A dnes sa používa jadrová fúzia pri termonukleárnych zbraniach. Ani o tom nič nevieš. Vymytý mozog....
none
86

83. Reset 17.05.2023, 10:05

Veď ty nevieš ani čo je Uran, nie tak aby si vedel aký je rozdiel medzi obohateným a ochudobneným Uranom. A dnes sa používa jadrová fúzia pri termonukleárnych zbraniach. Ani o tom nič nevieš. Vymytý mozog....

17.05.2023, 10:10
Tak vieš ako, nikto nevie všetko, aj Ty máš nedostatky. Minutemana zrovnávať s hypersonickou raketou môže len ten kto netuší o čom je reč
none
87

86. clear1 17.05.2023, 10:10

Tak vieš ako, nikto nevie všetko, aj Ty máš nedostatky. Minutemana zrovnávať s hypersonickou raketou môže len ten kto netuší o čom je reč

17.05.2023, 10:15
Minutemana s rýchlosťou mach 23 vie zostrliť iba tvoja ruská zadubená palica vo svojich snoch. Jeho výroba je 10x lacnejšia, než hypersonická raketa. Ale to si vo svojej zadubenej palici nevieš spočítať. Rusko vystrelí jednu a proti nim (tebe) poletí 100.
none
88

87. Reset 17.05.2023, 10:15

Minutemana s rýchlosťou mach 23 vie zostrliť iba tvoja ruská zadubená palica vo svojich snoch. Jeho výroba je 10x lacnejšia, než hypersonická raketa. Ale to si vo svojej zadubenej palici nevieš spočítať. Rusko vystrelí jednu a proti nim (tebe) poletí 100.

17.05.2023, 10:18
Rusi skrátka nevedia myslieť strategicky. Sú to megalomani ako Hitler. A to sa im vypomstí.
none
89

88. Reset 17.05.2023, 10:18

Rusi skrátka nevedia myslieť strategicky. Sú to megalomani ako Hitler. A to sa im vypomstí.

17.05.2023, 10:21
To, čoho som bol svedkom na ukrajine.... Pri Bachmute.... Rusi nevedia ani koľko je 1+1
none
90

89. Reset 17.05.2023, 10:21

To, čoho som bol svedkom na ukrajine.... Pri Bachmute.... Rusi nevedia ani koľko je 1+1

17.05.2023, 10:22
čoho si bol svedkom ? popíš to bližšie
none
91

90. tomas12345 17.05.2023, 10:22

čoho si bol svedkom ? popíš to bližšie

17.05.2023, 10:33
Rusi používajú staré tanky, ktoré naše FGM-148 ľahko zostreľujú. Tiež používajú rakety len tak naslepo. Bez navádzania. My proti nim používame samohybné húfnice. Alex K. to obsluhuje (približne) každý druhý zásah je úspešný....
none
92

91. Reset 17.05.2023, 10:33

Rusi používajú staré tanky, ktoré naše FGM-148 ľahko zostreľujú. Tiež používajú rakety len tak naslepo. Bez navádzania. My proti nim používame samohybné húfnice. Alex K. to obsluhuje (približne) každý druhý zásah je úspešný....

17.05.2023, 10:35
Foto z bojiska máme zakázané posielať. Ale keď tento konflikt skončí, mám v telefóne mnoho fotiek. Dám ich sem, keď to bude bezpečné.....
none
95

92. Reset 17.05.2023, 10:35

Foto z bojiska máme zakázané posielať. Ale keď tento konflikt skončí, mám v telefóne mnoho fotiek. Dám ich sem, keď to bude bezpečné.....

17.05.2023, 10:52
Kto to potom posiela tie zabery z frontu keď je to zakázané? Veď ich denne vidím desiatky a z oboch strán
none
96

95. clear1 17.05.2023, 10:52

Kto to potom posiela tie zabery z frontu keď je to zakázané? Veď ich denne vidím desiatky a z oboch strán

17.05.2023, 11:25
To posielajú propagandisti, je to ich job. 🙂
none
97

96. era 17.05.2023, 11:25

To posielajú propagandisti, je to ich job. 🙂

17.05.2023, 11:58
Väčšinou samotní vojaci. Sú aj vojaci bojujúci s kamerou na prilbe a je ich dosť
none
109

97. clear1 17.05.2023, 11:58

Väčšinou samotní vojaci. Sú aj vojaci bojujúci s kamerou na prilbe a je ich dosť

17.05.2023, 15:09
Ja som sem pred nedávnom dával svoje. Ale tie boli z frontu 4 mesiace dozadu. Ten, kto na internet dáva zábery z aktuálneho frontu, bude mať z toho zle....
none
110

97. clear1 17.05.2023, 11:58

Väčšinou samotní vojaci. Sú aj vojaci bojujúci s kamerou na prilbe a je ich dosť

17.05.2023, 15:12
Niedokážem pochopiť, ako môže by niekto ako ty takto neuveriteľne jbnutý. Pán kalašnikov sa už po tebe pýtal.
none
102

95. clear1 17.05.2023, 10:52

Kto to potom posiela tie zabery z frontu keď je to zakázané? Veď ich denne vidím desiatky a z oboch strán

17.05.2023, 13:38
A ty si vážne myslíš že tých 4-5 krátkych videí z frontu, čo dávaju propagandistické kanály na youtube/telegram je všetko čo bolo na fronte nasnímané ? Dnes v dobe satelitných snímok, video kamier, dronov, sú tisícky takýchto záberov, no na verejnosť sa ich dostane len 1/1000. A aj tie 4-5 videí sa hodí na net len preto, aby sa nimi uspokojila propaganda a ľudia.
none
103

102. tomas12345 17.05.2023, 13:38

A ty si vážne myslíš že tých 4-5 krátkych videí z frontu, čo dávaju propagandistické kanály na youtube/telegram je všetko čo bolo na fronte nasnímané ? Dnes v dobe satelitných snímok, video kamier, dronov, sú tisícky takýchto záberov, no na verejnosť sa ich dostane len 1/1000. A aj tie 4-5 videí sa hodí na net len preto, aby sa nimi uspokojila propaganda a ľudia.

17.05.2023, 13:39
4-5 videí denne
none
106

95. clear1 17.05.2023, 10:52

Kto to potom posiela tie zabery z frontu keď je to zakázané? Veď ich denne vidím desiatky a z oboch strán

17.05.2023, 15:00
Tie zábery nie sú z frontu. Zábery z aktuálneho frontu sa neodosielajú.
none
115

106. Reset 17.05.2023, 15:00

Tie zábery nie sú z frontu. Zábery z aktuálneho frontu sa neodosielajú.

18.05.2023, 18:36
Tu sú čerstvé zábery, Rusi dobýjajú posledné budovy Arťomovska (schválne nepíšem Bachmut, niečo mi hovorí, že tento názov mesta tam už skončil): link

Dávam tomu už len pár hodín
none
117

115. clear1 18.05.2023, 18:36

Tu sú čerstvé zábery, Rusi dobýjajú posledné budovy Arťomovska (schválne nepíšem Bachmut, niečo mi hovorí, že tento názov mesta tam už skončil): https://t.me/newsfrontsk/20543

Dávam tomu už len pár hodín

18.05.2023, 22:18
Čerstvá správa:

Útočné jednotky PMC „Wagner“ úplne dobyli opevnený priestor „Domino“ v Arťomovsku.
Posledná opevnená oblasť Ozbrojených síl Ukrajiny v meste bola vyčistená. Teraz bude potrebné oblasť vyčistiť od mín a dôkladne preskúmať, pretože ukronacisti môžu byť stále vnútri.
V súčasnosti prebiehajú boje v oblasti „lietadla“ a v súkromnom sektore na ulici Čajkovského.
Po dobytí posledného opevnenia zostáva vyriešiť problém so zvyškami Ozbrojených síl Ukrajiny na juhozápade a uzavrieť krídla. História obrany Arťomovska pre Ozbrojené sily Ukrajiny sa končí.
consents: Kasafran
none
118

117. clear1 18.05.2023, 22:18

Čerstvá správa:

Útočné jednotky PMC „Wagner“ úplne dobyli opevnený priestor „Domino“ v Arťomovsku.
Posledná opevnená oblasť Ozbrojených síl Ukrajiny v meste bola vyčistená. Teraz bude potrebné oblasť vyčistiť od mín a dôkladne preskúmať, pretože ukronacisti môžu byť stále vnútri.
V súčasnosti prebiehajú boje v oblasti „lietadla“ a v súkromnom sektore na ulici Čajkovského.
Po dobytí posledného opevnenia zostáva vyriešiť problém so zvyškami Ozbrojených síl Ukrajiny na juhozápade a ...

18.05.2023, 22:31
(117) Clear1,
ja dúfam, že tak čoskoro skončí aj Kyjev...
119

118. Kasafran 18.05.2023, 22:31

(117) Clear1,
ja dúfam, že tak čoskoro skončí aj Kyjev...

18.05.2023, 23:00
Mňa len udivuje ako si niekto mohol myslieť, že to skončí inak..
none
120

118. Kasafran 18.05.2023, 22:31

(117) Clear1,
ja dúfam, že tak čoskoro skončí aj Kyjev...

19.05.2023, 06:20
Kasafran, ty si zločinec, keď podporuješ ruského agresora.
none
107

95. clear1 17.05.2023, 10:52

Kto to potom posiela tie zabery z frontu keď je to zakázané? Veď ich denne vidím desiatky a z oboch strán

17.05.2023, 15:01
Ukáž jedinú fotku z aktuálnej frontovej línie.
none
93

91. Reset 17.05.2023, 10:33

Rusi používajú staré tanky, ktoré naše FGM-148 ľahko zostreľujú. Tiež používajú rakety len tak naslepo. Bez navádzania. My proti nim používame samohybné húfnice. Alex K. to obsluhuje (približne) každý druhý zásah je úspešný....

17.05.2023, 10:42
Ináč Alex K. je tiež bývalý rádioamatér, takže sa vo voľnom čase (ktorého býva teraz veľa) sa viem perfektne porozprávať.
none
116

93. Reset 17.05.2023, 10:42

Ináč Alex K. je tiež bývalý rádioamatér, takže sa vo voľnom čase (ktorého býva teraz veľa) sa viem perfektne porozprávať.

18.05.2023, 19:27
Zabi Alexa, veď je to Rus do **** !!!!!!!!!
none
112

91. Reset 17.05.2023, 10:33

Rusi používajú staré tanky, ktoré naše FGM-148 ľahko zostreľujú. Tiež používajú rakety len tak naslepo. Bez navádzania. My proti nim používame samohybné húfnice. Alex K. to obsluhuje (približne) každý druhý zásah je úspešný....

17.05.2023, 16:31
Rakety s navádzaním sú 33 násobne drahšie než tie bez navádzania. 33 rakiet bez navádzania spraví viac škody než 1 navádzaná
none
94

87. Reset 17.05.2023, 10:15

Minutemana s rýchlosťou mach 23 vie zostrliť iba tvoja ruská zadubená palica vo svojich snoch. Jeho výroba je 10x lacnejšia, než hypersonická raketa. Ale to si vo svojej zadubenej palici nevieš spočítať. Rusko vystrelí jednu a proti nim (tebe) poletí 100.

17.05.2023, 10:50
No možno by si si mal zistiť koľko minutemanov USA vlastní. Keď Rusko vystrelí 9 a viac kusov, Tvoje kecy už nebudú platiť
none
105

94. clear1 17.05.2023, 10:50

No možno by si si mal zistiť koľko minutemanov USA vlastní. Keď Rusko vystrelí 9 a viac kusov, Tvoje kecy už nebudú platiť

17.05.2023, 14:58
Ruskoi nemá ani jednu hypersonickú zbraň. Putin ťa skrátka odrbal. Ale ty naletíš každému ruskému klamstvu.....
none
108

94. clear1 17.05.2023, 10:50

No možno by si si mal zistiť koľko minutemanov USA vlastní. Keď Rusko vystrelí 9 a viac kusov, Tvoje kecy už nebudú platiť

17.05.2023, 15:06
Koľko má USA jadrových zbraní? Dosť na to, aby ti vykúrili prdel. Ich počet si zistíš aj sám pokiaľ niesi negramotný.


Rusko vystrelí tak maximálne už iba ďalšieho gagarina na sputniku. Na viac nemá.
none
84

73. clear1 16.05.2023, 21:12

Ja som len použil Tvoju logiku. Čo nepoužiješ to nemáš

17.05.2023, 10:06
Nepoužil, iba čo si zmiešal hrušky s jablkami, nevidiac rozdiel medzi použitím jablk a hrušiek.
none
98

84. tomas12345 17.05.2023, 10:06

Nepoužil, iba čo si zmiešal hrušky s jablkami, nevidiac rozdiel medzi použitím jablk a hrušiek.

17.05.2023, 12:03
Hm... Ty tvrdíš, že keby Rusko malo techniku na zostrelenie satelitov tak by to už urobili.

Ja tvrdím, že keby Rusi mali atómovú bombu už by ju použili.

Totožný vzorec. Teraz už len pouvažuj, či je správny
none
99

98. clear1 17.05.2023, 12:03

Hm... Ty tvrdíš, že keby Rusko malo techniku na zostrelenie satelitov tak by to už urobili.

Ja tvrdím, že keby Rusi mali atómovú bombu už by ju použili.

Totožný vzorec. Teraz už len pouvažuj, či je správny

17.05.2023, 12:16
Rusi majú atómovú bombu, len ju nepožijú.
none
100

99. Lemmy 17.05.2023, 12:16

Rusi majú atómovú bombu, len ju nepožijú.

17.05.2023, 12:32
Dúfajme.
none
101

98. clear1 17.05.2023, 12:03

Hm... Ty tvrdíš, že keby Rusko malo techniku na zostrelenie satelitov tak by to už urobili.

Ja tvrdím, že keby Rusi mali atómovú bombu už by ju použili.

Totožný vzorec. Teraz už len pouvažuj, či je správny

17.05.2023, 13:08
Opakujem, že nerozlišuješ aké dopady by malo zostrelenie satelitu a hodenie atomovej bomby... to tam naozaj nevidíš žiaden rozdiel ???
none
104

101. tomas12345 17.05.2023, 13:08

Opakujem, že nerozlišuješ aké dopady by malo zostrelenie satelitu a hodenie atomovej bomby... to tam naozaj nevidíš žiaden rozdiel ???

17.05.2023, 13:53
Zostrelenie amerického satelitu = priamy útok na USA.
none
111

104. era 17.05.2023, 13:53

Zostrelenie amerického satelitu = priamy útok na USA.

17.05.2023, 16:27
Nie pokial je na území Ukrajiny, ktorá nie je v NATO. Ved zober si kolko už Rusi zničili USA zbraní na Ukrajine.
none
113

111. tomas12345 17.05.2023, 16:27

Nie pokial je na území Ukrajiny, ktorá nie je v NATO. Ved zober si kolko už Rusi zničili USA zbraní na Ukrajine.

17.05.2023, 17:05
Satelit nie je na území. Je vo vesmíre. 🙂
none
114

113. era 17.05.2023, 17:05

Satelit nie je na území. Je vo vesmíre. 🙂

18.05.2023, 11:59
vesmír sa definuje ako miesto nad atmosférou Zeme. Atmosféra Zeme však siaha aj niekolko tisíc km nad zemským povrchom, a v tejto výške sa nachádzajú mnohé zo satelitov, niektoré i nižšie, predovšetkým tie čo fotia zemský povrch, tie sú len vo výške 600 km.
none
79

69. tomas12345 16.05.2023, 21:02

len s tým rozdielom, že použitie atomových zbraní by viedlo k atomovej vojne a teda ku koncu sveta, zatial čo zostrelenie USA satelitov nad Ukrajinou by k žiadnej atomovej vojne a teda ani ku koncu sveta neviedlo....

17.05.2023, 08:52
V dnešnej dobe je dosť pravdepodobné, že jadrové zbrane budú použité. Ide len o to, že Rusko má trochu nevýhodu. Má voči zvyšku sveta malú rozlohu, čiže svojimi zbraňami nestihne zasiahnuť celý svet, zatiaľ čo Trident (z ponorky odpaľovaná balistická raketa) nesúca jadrové hlavice, Minuteman a ďalšie poletia proti kremľu zo všetkých svetových strán.
none
85

79. Reset 17.05.2023, 08:52

V dnešnej dobe je dosť pravdepodobné, že jadrové zbrane budú použité. Ide len o to, že Rusko má trochu nevýhodu. Má voči zvyšku sveta malú rozlohu, čiže svojimi zbraňami nestihne zasiahnuť celý svet, zatiaľ čo Trident (z ponorky odpaľovaná balistická raketa) nesúca jadrové hlavice, Minuteman a ďalšie poletia proti kremľu zo všetkých svetových strán.

17.05.2023, 10:09
samozrejme že celý svet nebude zničený, ved na čo by Rusi alebo USA zhadzovali bomby na Afriku, Južnú Ameriku, Austráliu, či štáty ktoré v tejto vojne nie sú nijako zapojené ?

Takže Južná pologula určite prežije, ibaže tá nukleárna zima zasiahne aj Južnú pologulu, takže to v podstate zasiahne celý svet a prežije len zopár jedincov.
none
53

29. clear1 15.05.2023, 17:47

https://youtu.be/T0QXW17NqDg

16.05.2023, 13:14
Teba museli naočkovať minimálne heroínom....
none
66

53. Reset 16.05.2023, 13:14

Teba museli naočkovať minimálne heroínom....

16.05.2023, 19:41
Nie nie, on net Volodymyr.
none
21

18. clear1 15.05.2023, 07:33

Zničiť satelity USA nie je treba, stačí rušiť komunikáciu s nimi. To Rusi dokážu.. Ale dokážu ich aj zničiť (S500, alebo aj Peresvet). Nie je to tak dávno čo skúšobne zostrelili vlastný satelit. A podarilo sa..

15.05.2023, 15:29
Rusi nevedia, ani čo sú to rádiové vlny, nie tak, aby dokázali rušiť nejakú komunikáciu. Sú to barbari, ako ty.
none
22

21. Reset 15.05.2023, 15:29

Rusi nevedia, ani čo sú to rádiové vlny, nie tak, aby dokázali rušiť nejakú komunikáciu. Sú to barbari, ako ty.

15.05.2023, 15:37
Všetky ruské mozgy (vedci) ktorí za čosi stáli sú už v túto dobu mimo ruska. Putinovi už zostal iba toaletný papier.

link
none
38

22. Reset 15.05.2023, 15:37

Všetky ruské mozgy (vedci) ktorí za čosi stáli sú už v túto dobu mimo ruska. Putinovi už zostal iba toaletný papier.

https://m.media-amazon.com/images/I/61sBzB1cvgL._AC_SL1001_.jpg

15.05.2023, 19:41
Bude od***aná celá tvoja po***aná fašistická a aj komunistická po***aná família !!!!!!!!!!
none
48

38. Milaníčko 15.05.2023, 19:41

Bude od***aná celá tvoja po***aná fašistická a aj komunistická po***aná família !!!!!!!!!!

16.05.2023, 13:00
Svoje nekontrolované výstreky semena konzultuj so svojim psychiatrom.
none
52

22. Reset 15.05.2023, 15:37

Všetky ruské mozgy (vedci) ktorí za čosi stáli sú už v túto dobu mimo ruska. Putinovi už zostal iba toaletný papier.

https://m.media-amazon.com/images/I/61sBzB1cvgL._AC_SL1001_.jpg

16.05.2023, 13:12
Xicht má ako pes. Ako každý putinov riťolezec alá vygumovaný1.
none
25

2. clear1 14.05.2023, 09:28

Tu som. Vyše dva týždne sa mi nedalo prispievať, a nepribúdali ani príspevky od iných. Neviem prečo. Myslel som si, že enax prerába fórum, tak som čakal. Včera som mu napisal a odpovedal mi, že príspevky pribúdajú. Tak som to vyriešil tým, že som si stiahol apku na android a idem cez ňu.

Tento ako tomu Ty hovoríš "gamechanger" nebude fungovať. Naštuduj si niečo o možnostiach najnovších Ruských REB. Tie mašinky skrátka nedoletia tam kam majú, a nepomôže ani to keby boli pre Ruské radary úp...

15.05.2023, 17:10
Keby si tu nebol, bolo by lepšie. Zradca a kolaborant cudzej moci.
👎: clear1
none
26

2. clear1 14.05.2023, 09:28

Tu som. Vyše dva týždne sa mi nedalo prispievať, a nepribúdali ani príspevky od iných. Neviem prečo. Myslel som si, že enax prerába fórum, tak som čakal. Včera som mu napisal a odpovedal mi, že príspevky pribúdajú. Tak som to vyriešil tým, že som si stiahol apku na android a idem cez ňu.

Tento ako tomu Ty hovoríš "gamechanger" nebude fungovať. Naštuduj si niečo o možnostiach najnovších Ruských REB. Tie mašinky skrátka nedoletia tam kam majú, a nepomôže ani to keby boli pre Ruské radary úp...

15.05.2023, 17:12
O zaostalej ruskej technike vieš len to, čo ti nabulíkali do hlavy rusi. Že je pokročilá. Tvoj rozum však zaostal spolu s nimi. S rusmi...
none
28

26. Reset 15.05.2023, 17:12

O zaostalej ruskej technike vieš len to, čo ti nabulíkali do hlavy rusi. Že je pokročilá. Tvoj rozum však zaostal spolu s nimi. S rusmi...

15.05.2023, 17:41
Foton, ešte stále si na Ukrajine ? Kedy prídeš na SVK ?
none
30

28. tomas12345 15.05.2023, 17:41

Foton, ešte stále si na Ukrajine ? Kedy prídeš na SVK ?

15.05.2023, 17:53
Už je doma. A po celý čas aj bol
consents: era
none
31

30. clear1 15.05.2023, 17:53

Už je doma. A po celý čas aj bol

15.05.2023, 18:02
Zabil som viac ako 50 tvojich priateľov.
none
32

31. Reset 15.05.2023, 18:02

Zabil som viac ako 50 tvojich priateľov.

15.05.2023, 18:05
A preto ja zabijem tvojich 25 priateľov najbližších.
none
49

32. Milaníčko 15.05.2023, 18:05

A preto ja zabijem tvojich 25 priateľov najbližších.

16.05.2023, 13:02
Si poznačený a budeš navštívený.
none
34

31. Reset 15.05.2023, 18:02

Zabil som viac ako 50 tvojich priateľov.

15.05.2023, 18:18
Maj rozum, Rusov nechaj na Boha, on ich odsúdi, ty si nimi zbytočne nešpin ruky a hlavne dušu
none
33

30. clear1 15.05.2023, 17:53

Už je doma. A po celý čas aj bol

15.05.2023, 18:07
nebol, podla všetkého bol a je na Ukrajine, hoci tým jeho prehnaným číslam o 50 kills neverím ani slovo.
none
35

33. tomas12345 15.05.2023, 18:07

nebol, podla všetkého bol a je na Ukrajine, hoci tým jeho prehnaným číslam o 50 kills neverím ani slovo.

15.05.2023, 18:20
Hehehehe
consents: clear1 , Milaníčko
none
36

35. era 15.05.2023, 18:20

Hehehehe

15.05.2023, 18:28
Hihihihihi
consents: clear1
👍: era
none
51

28. tomas12345 15.05.2023, 17:41

Foton, ešte stále si na Ukrajine ? Kedy prídeš na SVK ?

16.05.2023, 13:11
S Ukrajincami sa cítim dobre. Takú spoločnosť priateľov som dlho hľadal....
none
56

51. Reset 16.05.2023, 13:11

S Ukrajincami sa cítim dobre. Takú spoločnosť priateľov som dlho hľadal....

16.05.2023, 15:54
takže tam máš vybavené už aj občianstvo, aj tam zostaneš žiť ?
none
121

56. tomas12345 16.05.2023, 15:54

takže tam máš vybavené už aj občianstvo, aj tam zostaneš žiť ?

24.05.2023, 09:41
Tomas dávam túto informáciu do tejto Tvojej témy, nechce sa mi kvôli tomu zakladať novú:
link

Čo Ty na to? Ešte stále sa jedná o gamechanger, alebo máš už trochu triezvejší pohľad ?
none
122

121. clear1 24.05.2023, 09:41

Tomas dávam túto informáciu do tejto Tvojej témy, nechce sa mi kvôli tomu zakladať novú:
https://www.google.com/amp/s/nypost.com/2023/05/22/ukraine-losing-10000-drones-per-month-to-russia/amp/

Čo Ty na to? Ešte stále sa jedná o gamechanger, alebo máš už trochu triezvejší pohľad ?

24.05.2023, 12:10
Zaujímavý článok, no podme počítať. Dron Mavic ktorý zhadzuje granáty na pechotu stojí okolo 2500 eur/kus. Samovražedný dron switchblade stojí okolo 40 tisíc eur. Predpokladajme že z 10 tisíc zostrelených dronov, 5 tisíc je Mavicov, a 5 tisíc Switchblade. To je teda škoda o hodnote :

2500 x 5000 + 40000 x 5000 = 212 milionova škoda mesačne.
_____________
Každý den vidíme z UA kanálov aspon 2 zničené ruské stroje UA dronmi - tanky, obrnené vozidlá, húfnice, radary. To je 60 strojov mesačne, zničené dronmi. Ak je priemerná cena 1 zničeného stroja 2 miliony eur, to máš 120 milionov eur mesačne. A to sú len potvrdené straty natočené na kamere. Ktovie kolko radarov Kratusiek bolo zničených delostrelectvom, a neboli zaznamenané na videu, kedže sa dron v dobe zásahu nevznášal nad Kratuskou a jej zničenie nenakameroval. Takže ja by som to videl skor tak neutrálne. Rusi sposobili UA dronom škodu 212 milion eur, ale súčasne aj UA sposobila Kratuskam a Rus strojom škodu, ktorá je podobná 212 milionom eur.

Záleží však aj na tom ako Rusi ničia UA drony. Ak by ich totiž ničili sposobom že prerušia spojenie, a drony spadnú nepoškodené na Zem na ruskú podu, tak tieto drony by potom mohli ešte aj Rusi použiť proti UA. V takomto prípade by potom Rusi boli v pluse a protidronová vojna by pre nich bola výhodná.
____________________

Každopádne súčasné drony fungujú tak, že sa musia dopraviť priamo na miesto zhodenia nálože, takže sú lahkou korisťou. Nové drony z Británie o ktorom som písal, však dokážu zhodiť nálož aj 6 km od frontu, a to vo výške len zopár metrov ! Takže nové drony z Británie budú ovela lepšie odolné proti elektronickému boju ako súčasné drony.
none
123

122. tomas12345 24.05.2023, 12:10

Zaujímavý článok, no podme počítať. Dron Mavic ktorý zhadzuje granáty na pechotu stojí okolo 2500 eur/kus. Samovražedný dron switchblade stojí okolo 40 tisíc eur. Predpokladajme že z 10 tisíc zostrelených dronov, 5 tisíc je Mavicov, a 5 tisíc Switchblade. To je teda škoda o hodnote :

2500 x 5000 + 40000 x 5000 = 212 milionova škoda mesačne.
_____________
Každý den vidíme z UA kanálov aspon 2 zničené ruské stroje UA dronmi - tanky, obrnené vozidlá, húfnice, radary. To je 60 strojov ...

24.05.2023, 12:24
Zabudol si ale na tú najpodstatnejšiu vec - rakety ktoré tento dron vypustí sú RIADENÉ, čiže na ne platí to isté ako na drony. REB ich porieši
none
125

123. clear1 24.05.2023, 12:24

Zabudol si ale na tú najpodstatnejšiu vec - rakety ktoré tento dron vypustí sú RIADENÉ, čiže na ne platí to isté ako na drony. REB ich porieši

24.05.2023, 14:12
Neverím tomu že tie radarové rušičky sú len 4km od fronty ako sa píše v článku, to by boli potom veľmi lahkým terčom pre delostrelectvo ale aj mínomety. Každopádne aj keby áno, tak na 4 km máš zakrivenie 1,26 metra, takže ak tento dron sa bude vznášať vo výške menšej než 1,26 metra, a vystrelí raketu s plochou dráhou letu, tak rušička raketu nezachytí. Možno by ju zachytil vojak s ručnou pištolou, no to skor nie, kedže raketa je velmi rýchla, a dokial by ju vojak spozoroval, zameral a vystrelil, už by bol nou dávno zasiahnutý.

Navyše druhá možnosť je tá, a tá je podla mna efektívnejšia, že ten dron bude strielať neriadené strely. Má zameranie cez optiku na vzdialenosť 6km, čiže sa nijako nelíši od tankovej efektivity, iba čo je efektívnejší, kedže je ovela lacnejši a tažšie spozorovatelný. Rovnako tak v porovnaní so stíhačkou a lietadlom.
none
124

1. tomas12345 11.05.2023, 13:08

https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/1683802282.png Briti akurát vyvíjajú nový typ dronu. Skúšky dronu dopadli úspešne. Cena dronu je len 193 tisíc libier, pričom jeho výkonnosť len málo zaostáva za vrtulníkom/stíhačkou ktoré stoja od 7-50 milionov eur. Ba naopak, v mnohých aspektoch je lepši než vrtulník/stíhačky - dron je oproti nim veľmi lacný, tichší, menší, lahší, ťažšie identifikovatelný, bezpilotný a tréning trvá ovela kratšie. Može vypáliť až 2 riadené strely o hmotnosti 13 kg, čo je síce m...

24.05.2023, 12:55
tomas12345 myslím , že porovnať stíhačku s akýmkoľvek dronom je nepatričné . Stačí len porovnať technické určenie týchto zbraní a musíš vidieť ich rozdiel v možnostiach. Ani to ďalen nedem rozoberať.
none
126

124. astro 24.05.2023, 12:55

tomas12345 myslím , že porovnať stíhačku s akýmkoľvek dronom je nepatričné . Stačí len porovnať technické určenie týchto zbraní a musíš vidieť ich rozdiel v možnostiach. Ani to ďalen nedem rozoberať.

24.05.2023, 14:25
Musíš to merať z hladiska efektivity. Jedna stíhačka stojí 50 milionov eur. Jeden GB dron 200 tisíc eur. Za 1 stíhačku si možeš kupiť 250 GB dronov. A sám uznaj, že čo je efektívnejšie, či je efektívnejšie vyslať 250 GB dronov a vypáliť 500 rakiet na cieľ, alebo poslať 1 stíhačku a vypáliť 5 rakiet.
none
127

126. tomas12345 24.05.2023, 14:25

Musíš to merať z hladiska efektivity. Jedna stíhačka stojí 50 milionov eur. Jeden GB dron 200 tisíc eur. Za 1 stíhačku si možeš kupiť 250 GB dronov. A sám uznaj, že čo je efektívnejšie, či je efektívnejšie vyslať 250 GB dronov a vypáliť 500 rakiet na cieľ, alebo poslať 1 stíhačku a vypáliť 5 rakiet.

24.05.2023, 15:27
Inak, len pre upresnenie:
Slovo "stíhačka" znamená účel stroja. Tak ako "bombardér" je lietadlo, ktoré zhadzuje bomby, tak "stíhačka" je lietadlo, určené k vzdušnému boju s inými lietadlami.
K proti-zemným útokom určené sa lietadlo označuje ako "útočné".
Atp.
To len na ozrejmenie názvoslovia.
none
128

1. tomas12345 11.05.2023, 13:08

https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/1683802282.png Briti akurát vyvíjajú nový typ dronu. Skúšky dronu dopadli úspešne. Cena dronu je len 193 tisíc libier, pričom jeho výkonnosť len málo zaostáva za vrtulníkom/stíhačkou ktoré stoja od 7-50 milionov eur. Ba naopak, v mnohých aspektoch je lepši než vrtulník/stíhačky - dron je oproti nim veľmi lacný, tichší, menší, lahší, ťažšie identifikovatelný, bezpilotný a tréning trvá ovela kratšie. Može vypáliť až 2 riadené strely o hmotnosti 13 kg, čo je síce m...

29.06.2023, 14:20
Tomáško mal by si si kúpiť encyklopédiu dronov nahradzujúcich stíhačky!!! Na diaľkové ovládanie s nadzvukovou rýchlosťou!!! Pilotov nezastrelia a stačí iba lacný dron nahradiť!!! Rus je v prdeli!!!
created by dzI/O 2015 - 2024 size : 423 930 B generated in : 0.414 s this site needs to use cookies, to work properly... version : 1.05 ( 27.4.2024 21:45 ) themes displays : 23 183 086 x unique displays : 2 575 699 x ip address : 3.230.173.188

support

page has income only from voluntary donaters

for month 2024 / 6, donaters clicked me on ads 0,00 € (0 clicks), thanks...

please, support creator
by bank transfer
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
SWIFT: TATRSKBX
account name:
Dziak Maroš, Ing.
bank:
Tatra banka, a.s.
Hodžovo námestie 3
811 06 Bratislava 1
none
by PayPal
by Viamo
none
by Donater
none
by mail
Ing. Maroš Dziak
Budovateľská 67
075 01 Trebišov
Slovakia, EU
and now look, who donated

facebook

MaDzi
Lipka
Help
Zmysel života
Kniha života
Documentor
Univerozum
share this page

statistics

TOPlist