pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
|
Lipka diskusné fórum
nový "Jeruzalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
informácia dňa :
Treba znížiť dochodky, aby sme skresali infláciu a dlh
príspevkov
456 |
zobrazení
3 037 |
unikátne
110 |
|
Téma je len na čítanie...
1
|
odkazZrušil by som všetky 13 dochodky, MHD a vlaky pre dochodcov zadarmo, dotované doplatky za lieky pre seniorov, a znížil by som dochodky o 50%, čiže dochodky by sa pohybovali nie od 400 - 1000 ale od 200 po 500 eur mesačne. Týmito opatreniami by som pre štát ušetril 5 miliard eur ročne a tieto peniaze použil na znižovanie 70 miliardového dlhu. Naskytáva sa otázka ako prežijú dochodcovia z dochodkov 200-500 ? Nuž mám niekolko riešení : ______________________________________ 1 : Tí čo budú poberať vyššie dochodky (nad 300 eur) by dokázali z toho vyžiť výraznejším šetrením a finančnou gramotnostou ( vedieť ako a čo nakupovať). Niektorí dochodcovia majú veľa našetreného, alebo majú bohatých synov/vnukov ktorí im možu finančne prispeť. _______________________ 2 : Vyše 95% dochodcov vlastní byt alebo dom. Tí dochodcovia čo nechcú utahovať opasky, teda možu k sebe nastahovať spolubývajúceho. Zarobia tým za nájom + rozdelia si ceny energií napoly. Ak dochodcovia hromadne začnú z dovodu núdze ponúkať spolunájom, bude na trhu vysoká ponuka bývania, a tým pádom aj ceny prenájmu konečne výrazne klesnú. _______________________ 3 : Niektorí dochodcovia sa možu rozhodnúť že budú pracovať aj po 65tke. Možu nadalej pracovať u zamestnávatela mimo svojho domu, alebo možu pracovať z domu. Tým si privyrobia dostatok penazí potrebných na prežitie. Aj z domu sa dá vykonávať vela vecí, veľa služieb ako napríklad holičstvo, manikúra, lekárske vyšetrenia, masáž, programovanie, krajčírstvo, predaj produktov, čaluníctvo a za tucty iných služieb sa dajú vykonávať aj z vlastného domu, ked si potrebné prístroje prestahuješ k sebe domov a vyčleníš priestor na vykonávanie služby. Okrem služieb sa dá vykonávať aj fyzická práca priamo z domu. Tí čo bývajú v domoch a majú záhradu, možu pestovať a štátu predávať plodiny, ovocie, zeleninu. Možu tiež chovať dobytok a štátu predávať dobytok, syry, mlieko, vajcia. A ako dlho budú dochodcovia z domu, alebo u zamestnávatela pracovať ? Nuž, to už bude záležať na nich kolko si chcú privyrobiť. Každopádne ak sa dochodcom znížia dochodky, veľa z nich bude donútených pracovať aj v dochodkovom veku, hoci o dosť menej než predtým, ale predsa. Tým sa na trhu výrazne zvýši ponuka služieb, plodín, ovocia, zeleniny, dobytku, syru, mlieka, vajec, a to povedie k vytúženému zníženiu cien týchto služieb/produktov. Ak začne silné znižovanie cien produktov/služieb, potom bude mocť štát si dovoliť zvýšiť dane bez toho aby sa tým znížila živtná úroven obyvatelstva, vdaka čomu štát získa dalšie miliardy do rozpočtu. ________________________ Toto je jediné rozumné riešenie ako sa dá znižovať dlh a súčasne znižovať infláciu na bývanie, potraviny, služby. Iné riešenie nie je. Zivotná úroven sa zvyšuje, počet dochodcov sa zvyšuje, od roku 2001 sa počet ludí nad 65 rokov zvýšil z 10 na 17%, a bude stále stúpať. Štát jednoducho nemá a ani nebude mať peniaze na docohdky bez zadlžovania sa, nehovoriac o tom, že dať niekomu peniaze ak dotyčný nevykoná žiade produkt, je olej do ohna na rast inflácie. 
|
 |
|
2
|
|
|
1. tomas12345 13.11.2023, 21:50
https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/BI5VQ234KD-20231113214748.jpg Zrušil by som všetky 13 dochodky, MHD a vlaky pre dochodcov zadarmo, dotované doplatky za lieky pre seniorov, a znížil by som dochodky o 50%, čiže dochodky by sa pohybovali nie od 400 - 1000 ale od 200 po 500 eur mesačne. Týmito opatreniami by som pre štát ušetril 5 miliard eur ročne a tieto peniaze použil na znižovanie 70 miliardového dlhu. Naskytáva sa otázka ako prežijú dochodcovia z dochodkov 200-500 ? Nuž mám niekolko riešení :...
▲
13.11.2023, 21:57
|
|
3
|
ta ne  Ja by som si zhánal spolunájomcov, a tým by som znižoval infláciu bývania. |
|
|
4
|
|
|
3. tomas12345 13.11.2023, 22:00
ta ne
Ja by som si zhánal spolunájomcov, a tým by som znižoval infláciu bývania.
▲
13.11.2023, 22:01
|
Si predstavuješ život ako fotón vojnu, úplne na **** a realita je úplne inde !!!!!!!  |
 |
|
5
|
|
|
4. Milaníčko 13.11.2023, 22:01
Si predstavuješ život ako fotón vojnu, úplne na **** a realita je úplne inde !!!!!!!
▲
13.11.2023, 22:08
|
|
7
|
|
|
6. Milaníčko 13.11.2023, 22:09
Terazky určite myslíš poslancov a prezidentku že ? 
▲
13.11.2023, 22:11
|
nie... mám na mysli penzistov nad 65, čo teraz prd robia a len natahuju ruky... ale spoločnosti ani za mak nepomožu...
|
|
|
8
|
|
|
7. tomas12345 13.11.2023, 22:11
nie... mám na mysli penzistov nad 65, čo teraz prd robia a len natahuju ruky... ale spoločnosti ani za mak nepomožu...
▲
13.11.2023, 22:12
|
|
11
|
|
|
8. Milaníčko 13.11.2023, 22:12
Ty *****, oni pomáhali 45 rokov ty ****, vďaka nim máme domy, cesty, lebo tridsať rokov sa **** postavilo !!!!!!!!!!!!!!!! 
▲
13.11.2023, 22:16
|
budú pomáhať dalších 30 rokov po dochodku... inak to nejde... ak nebudú pomáhať, štát zbankrotuje a inflácia bude na koni...
|
|
|
12
|
|
|
11. tomas12345 13.11.2023, 22:16
budú pomáhať dalších 30 rokov po dochodku... inak to nejde... ak nebudú pomáhať, štát zbankrotuje a inflácia bude na koni...
▲
13.11.2023, 22:17
|
Ako si predstavuješ takú " pomoc " od 80 ročnej babičky do ****y ? 🤏🤌🤏🤌🤏🤌🤏
|
|
|
15
|
|
|
12. Milaníčko 13.11.2023, 22:17
Ako si predstavuješ takú " pomoc " od 80 ročnej babičky do ****y ? 🤏🤌🤏🤌🤏🤌🤏
▲
13.11.2023, 22:21
|
Nech ponúkne svoj byt na spolunájom... ak sa zvýši ponuka bývania, klesnú ceny bývania, čo mnohí ocenia....
alebo druhá možnosť, aj tá 80 ročná babka može vykonavať nejaké služby... trebars može z času na čas niečo ušiť a týmto si niečo privyrobiť...
alebo nech chová dobytok na záhrade... azda hodiť zrno sliepkám snád dokáže nie ?
Ešte pred takými 80 rokmi, na dedinách aj 90 ročné babky robili, chovali dobytok, šili, štrikovali, vyvárali.... to len dnešné babičky **** robia...
|
|
|
18
|
|
|
15. tomas12345 13.11.2023, 22:21
Nech ponúkne svoj byt na spolunájom... ak sa zvýši ponuka bývania, klesnú ceny bývania, čo mnohí ocenia....
alebo druhá možnosť, aj tá 80 ročná babka može vykonavať nejaké služby... trebars može z času na čas niečo ušiť a týmto si niečo privyrobiť...
alebo nech chová dobytok na záhrade... azda hodiť zrno sliepkám snád dokáže nie ?
Ešte pred takými 80 rokmi, na dedinách aj 90 ročné babky robili, chovali dobytok, šili, štrikovali, vyvárali.... to len dnešné babičky **** robia...
▲
13.11.2023, 22:32
|
Pred 80timi rokmi robili 90 babky, chovali dobytok, šili, štrikovali, ale nie kvôli štátu, alebo kvôli vlastnému zisku a potom prišiel rok 1948 a boli f **** jak Baťa v 68smom !!!!!!!
|
|
|
20
|
|
|
18. Milaníčko 13.11.2023, 22:32
Pred 80timi rokmi robili 90 babky, chovali dobytok, šili, štrikovali, ale nie kvôli štátu, alebo kvôli vlastnému zisku a potom prišiel rok 1948 a boli f **** jak Baťa v 68smom !!!!!!!
▲
13.11.2023, 22:33
|
ano kvoli vlastnému zisku, lebo vedeli že štát im vtedy nič nedá, tak museli pracovať, a nie si šunky válať.... dnes deduško **** robí lebo vie že štát mu bude vyplácať peniaze aj za ****.
|
|
|
21
|
|
|
20. tomas12345 13.11.2023, 22:33
ano kvoli vlastnému zisku, lebo vedeli že štát im vtedy nič nedá, tak museli pracovať, a nie si šunky válať.... dnes deduško **** robí lebo vie že štát mu bude vyplácať peniaze aj za ****.
▲
13.11.2023, 22:35
|
Ale dnes sme v EÚ a tá sľúbila, že sa postará, takže zase o***uje únia ? 😯😯😯
|
|
|
24
|
|
|
21. Milaníčko 13.11.2023, 22:35
Ale dnes sme v EÚ a tá sľúbila, že sa postará, takže zase o***uje únia ? 😯😯😯
▲
13.11.2023, 22:36
|
EU robí maximum. odkedy sme v EU mzdy sa zvýšili, a rastú rýchlejšie než inflácia... no ked nám počet dochodcov rastie, a sú stále viac a viac pohodlnejší a **** robia pre spoločnosť, tak nám ani EU nedokáže pomocť dostať sa z týchto sračiek.
|
|
|
25
|
|
|
24. tomas12345 13.11.2023, 22:36
EU robí maximum. odkedy sme v EU mzdy sa zvýšili, a rastú rýchlejšie než inflácia... no ked nám počet dochodcov rastie, a sú stále viac a viac pohodlnejší a **** robia pre spoločnosť, tak nám ani EU nedokáže pomocť dostať sa z týchto sračiek.
▲
13.11.2023, 22:37
|
|
39
|
|
|
24. tomas12345 13.11.2023, 22:36
EU robí maximum. odkedy sme v EU mzdy sa zvýšili, a rastú rýchlejšie než inflácia... no ked nám počet dochodcov rastie, a sú stále viac a viac pohodlnejší a **** robia pre spoločnosť, tak nám ani EU nedokáže pomocť dostať sa z týchto sračiek.
▲
14.11.2023, 06:44
|
Tomáško, práveže rastie počet takých darmožráčov ako si ty, čo **** robia!!!
Tam je problém, lebo dôchodcovia sa pominú, ale vy nie vy tu budete navždy!!!
|
|
|
40
|
|
|
15. tomas12345 13.11.2023, 22:21
Nech ponúkne svoj byt na spolunájom... ak sa zvýši ponuka bývania, klesnú ceny bývania, čo mnohí ocenia....
alebo druhá možnosť, aj tá 80 ročná babka može vykonavať nejaké služby... trebars može z času na čas niečo ušiť a týmto si niečo privyrobiť...
alebo nech chová dobytok na záhrade... azda hodiť zrno sliepkám snád dokáže nie ?
Ešte pred takými 80 rokmi, na dedinách aj 90 ročné babky robili, chovali dobytok, šili, štrikovali, vyvárali.... to len dnešné babičky **** robia...
▲
14.11.2023, 06:55
|
Tomáško podľa tvojich slov ty si dôchodcom už od narodenia. Stále iným vynukuješ, čo majú robiť, ako rozdávať majetky a trpieť za Krista, ako pomáhať tvojej tete ktorá drie núdzu, ako sa deliť o byt s inými a na balkóne a vo vani sliepky chovať....... ty máš kopec skvelých nerealizovateľných nápadov. Ešte skús sa pozrieť na počet garzóniek a jednoizbových bytov a na počet dvoj a viacizbových bytov, ktoré obývajú dôchodcovia, aprijmi zákon o povinnom odovzdávaní/výmene väčších bytov za menšie zadarmo, aby sa mohli darebáci ako ty trošku operiť.  |
|
|
9
|
|
|
7. tomas12345 13.11.2023, 22:11
nie... mám na mysli penzistov nad 65, čo teraz prd robia a len natahuju ruky... ale spoločnosti ani za mak nepomožu...
▲
13.11.2023, 22:13
|
🙂 lenivý tomas12345 útočí
|
 |
|
10
|
|
|
9. omega 13.11.2023, 22:13
🙂 lenivý tomas12345 útočí
▲
13.11.2023, 22:14
|
Ja ho zničím, neboj. 🤏🤌🤏🤌🤏🤌
|
|
|
13
|
|
|
1. tomas12345 13.11.2023, 21:50
https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/BI5VQ234KD-20231113214748.jpg Zrušil by som všetky 13 dochodky, MHD a vlaky pre dochodcov zadarmo, dotované doplatky za lieky pre seniorov, a znížil by som dochodky o 50%, čiže dochodky by sa pohybovali nie od 400 - 1000 ale od 200 po 500 eur mesačne. Týmito opatreniami by som pre štát ušetril 5 miliard eur ročne a tieto peniaze použil na znižovanie 70 miliardového dlhu. Naskytáva sa otázka ako prežijú dochodcovia z dochodkov 200-500 ? Nuž mám niekolko riešení :...
▲
13.11.2023, 22:20
|
Copak? Vypočul si si lamentácie tvojich rodičov a stotožnil si sa s nimi? 🙂
|
 |
|
14
|
|
|
13. era 13.11.2023, 22:20
Copak? Vypočul si si lamentácie tvojich rodičov a stotožnil si sa s nimi? 🙂
▲
13.11.2023, 22:21
|
|
16
|
|
|
1. tomas12345 13.11.2023, 21:50
https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/BI5VQ234KD-20231113214748.jpg Zrušil by som všetky 13 dochodky, MHD a vlaky pre dochodcov zadarmo, dotované doplatky za lieky pre seniorov, a znížil by som dochodky o 50%, čiže dochodky by sa pohybovali nie od 400 - 1000 ale od 200 po 500 eur mesačne. Týmito opatreniami by som pre štát ušetril 5 miliard eur ročne a tieto peniaze použil na znižovanie 70 miliardového dlhu. Naskytáva sa otázka ako prežijú dochodcovia z dochodkov 200-500 ? Nuž mám niekolko riešení :...
▲
13.11.2023, 22:25
|
„Hlad na svete nie je preto, že nedokážeme nasýtiť chudobných, ale preto, že nedokážeme nasýtiť bohatých.“ — Matka Tereza
|
|
|
17
|
|
|
16. era 13.11.2023, 22:25
„Hlad na svete nie je preto, že nedokážeme nasýtiť chudobných, ale preto, že nedokážeme nasýtiť bohatých.“ — Matka Tereza
▲
13.11.2023, 22:28
|
Ale prd makový.... 1 Bill Gates toho nezje viac ako 1,4 miliona slovenských dochodcov... všetci majú totiž rovnako velké žalúdky, a 1,4 miliona žalúdkov je viac než 1 žalúdok
|
|
|
19
|
|
|
17. tomas12345 13.11.2023, 22:28
Ale prd makový.... 1 Bill Gates toho nezje viac ako 1,4 miliona slovenských dochodcov... všetci majú totiž rovnako velké žalúdky, a 1,4 miliona žalúdkov je viac než 1 žalúdok
▲
13.11.2023, 22:33
|
|
22
|
nemohol... kebyže rozdá celý majetok Afrike, sposobil by tam velku infláciu... Afrike sa nedá pomocť tak že jej pošleš peniaze... V Afrike musia ludia chcieť pracovať, a dochodcovia takisto...
|
|
|
23
|
|
|
22. tomas12345 13.11.2023, 22:35
nemohol... kebyže rozdá celý majetok Afrike, sposobil by tam velku infláciu... Afrike sa nedá pomocť tak že jej pošleš peniaze... V Afrike musia ludia chcieť pracovať, a dochodcovia takisto...
▲
13.11.2023, 22:36
|
|
26
|
Afrika nemá moc ornej pody a má vela obyvatelov... preto je tam taký hlad... je tam moc sucho, málo vody...
|
|
|
27
|
|
|
26. tomas12345 13.11.2023, 22:38
Afrika nemá moc ornej pody a má vela obyvatelov... preto je tam taký hlad... je tam moc sucho, málo vody...
▲
13.11.2023, 22:39
|
A kde je Elon Musk do ****éééééééééééééééééééééé !!!!!!!!!! |
|
|
42
|
|
|
17. tomas12345 13.11.2023, 22:28
Ale prd makový.... 1 Bill Gates toho nezje viac ako 1,4 miliona slovenských dochodcov... všetci majú totiž rovnako velké žalúdky, a 1,4 miliona žalúdkov je viac než 1 žalúdok
▲
14.11.2023, 09:32
|
Tomáško skús používať aspoň zbytky tvojho mozočku.  Era píše nasýtiť, nie nakŕmiť!!! Význam slova nasýtiť je širokospektrálnejší ako nakŕmiť. Aj sýtený nápoj nie je nakŕmený, tak isto nasýtiť bohatých znamená niečo iné ako nakŕmiť. Ty nerozoznávaš jemné odtiene významu slov a máš jediné šťastie, že si nežil v 90 - tych rokoch, to by si bol dávno mŕtvy.  |
|
|
28
|
|
|
1. tomas12345 13.11.2023, 21:50
https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/BI5VQ234KD-20231113214748.jpg Zrušil by som všetky 13 dochodky, MHD a vlaky pre dochodcov zadarmo, dotované doplatky za lieky pre seniorov, a znížil by som dochodky o 50%, čiže dochodky by sa pohybovali nie od 400 - 1000 ale od 200 po 500 eur mesačne. Týmito opatreniami by som pre štát ušetril 5 miliard eur ročne a tieto peniaze použil na znižovanie 70 miliardového dlhu. Naskytáva sa otázka ako prežijú dochodcovia z dochodkov 200-500 ? Nuž mám niekolko riešení :...
▲
13.11.2023, 22:48
|
Na toto sa vyspi a ráno si to prečítaj s čistou hlavou. Kto iný si zaslúži väčšiu podporu ako starší človek, ktorý si potrebuje oddýchnuť po rokoch práce. Možno nejako hlbšie preklasifikovať, kto si zaslúži, kto nezaslúži. Kto nikdy nepracoval kupríkladu, nepracoval, hoci mohol a zdravie mu to dovoľovalo.  Vyspi sa z toho, no. |
 |
|
29
|
|
|
28. ninka 13.11.2023, 22:48
Na toto sa vyspi a ráno si to prečítaj s čistou hlavou.
Kto iný si zaslúži väčšiu podporu ako starší človek, ktorý si potrebuje oddýchnuť po rokoch práce.
Možno nejako hlbšie preklasifikovať, kto si zaslúži, kto nezaslúži. Kto nikdy nepracoval kupríkladu, nepracoval, hoci mohol a zdravie mu to dovoľovalo.
Vyspi sa z toho, no.
▲
13.11.2023, 22:51
|
|
30
|
Myslím, že cestou návrhov chce byť užitočný pre verejnosť a budovať kolektívne dobro, akoby však balansoval po hodvábnej ceste niekam, nevedno kam. Niekedy sa z toho treba iba vyspať.  |
|
|
31
|
|
|
30. ninka 13.11.2023, 22:55
Myslím, že cestou návrhov chce byť užitočný pre verejnosť a budovať kolektívne dobro, akoby však balansoval po hodvábnej ceste niekam, nevedno kam.
Niekedy sa z toho treba iba vyspať.
▲
13.11.2023, 22:56
|
To je jeho zvrátený názor, tam neviem či mu pomôže spánok, jedine jedna po papuli od tej babky 90 ročnej, ktorú by chcel ešte viac zničiť prácou. 😎😎😎😎
|
|
|
32
|
|
|
31. Milaníčko 13.11.2023, 22:56
To je jeho zvrátený názor, tam neviem či mu pomôže spánok, jedine jedna po papuli od tej babky 90 ročnej, ktorú by chcel ešte viac zničiť prácou. 😎😎😎😎
▲
13.11.2023, 22:59
|
To je taká logika, akoby človek, ktorý neodvádza dane, bol nepoužiteľný a treba ho zo systému vypoklonkovať. Spánok je cesta. Ale pravda, nie pre každého.  |
|
|
33
|
|
|
32. ninka 13.11.2023, 22:59
To je taká logika, akoby človek, ktorý neodvádza dane, bol nepoužiteľný a treba ho zo systému vypoklonkovať.
Spánok je cesta. Ale pravda, nie pre každého.
▲
13.11.2023, 23:05
|
To je jeho zvrátený názor, tam neviem či mu pomôže spánok, jedine jedna po papuli od tej babky 100 ročnej, ktorú by chcel ešte viac zničiť prácou. 😵😵😵😵😵
|
|
|
48
|
|
|
28. ninka 13.11.2023, 22:48
Na toto sa vyspi a ráno si to prečítaj s čistou hlavou.
Kto iný si zaslúži väčšiu podporu ako starší človek, ktorý si potrebuje oddýchnuť po rokoch práce.
Možno nejako hlbšie preklasifikovať, kto si zaslúži, kto nezaslúži. Kto nikdy nepracoval kupríkladu, nepracoval, hoci mohol a zdravie mu to dovoľovalo.
Vyspi sa z toho, no.
▲
14.11.2023, 10:04
|
Ninka, ja neodopieram že dochodcovia toho v minulosti čo to odrobili a zaslúžia si úctu. Ale žijeme v kapitalizme, a SVK nie je tak bohatá krajina aby si mohla dovoliť dávať peniaze dochodcom, a ty nič už nevytvárali... sami vidíme ako dlh SVK neustále stúpa, inflácia sa zvyšuje, a bude to ešte horšie kedže počet dochodcov stúpa a aj bude stále stúpať.... čiže pokiaľ nechceš aby SVK štát zbankrotoval a aby všetci nedochodcovia začali žiť ako v Kongu, dochodcovia budú musieť začať pracovať, či inak znižovať infláciu - napríklad spolunájmom.
Ale ok, daj nejaké iné, lepšie riešenie, ktoré bude mať pozitívny vplyv na štát, väčšinu obyvatelstva, a bude mať lepší efekt na znižovanie inflácie a dlhu ako to čo som ja navrhol. Lebo ty vieš len frflať, ale riešenie nemáš...
|
|
|
160
|
|
|
48. tomas12345 14.11.2023, 10:04
Ninka, ja neodopieram že dochodcovia toho v minulosti čo to odrobili a zaslúžia si úctu. Ale žijeme v kapitalizme, a SVK nie je tak bohatá krajina aby si mohla dovoliť dávať peniaze dochodcom, a ty nič už nevytvárali... sami vidíme ako dlh SVK neustále stúpa, inflácia sa zvyšuje, a bude to ešte horšie kedže počet dochodcov stúpa a aj bude stále stúpať.... čiže pokiaľ nechceš aby SVK štát zbankrotoval a aby všetci nedochodcovia začali žiť ako v Kongu, dochodcovia budú musieť začať pracovať, či in...
▲
15.11.2023, 20:42
|
My sa už do dôchodku nedostaneme. Celé to krachne.  Ale ty si vari ozaj neuvedomuješ, čo žiadaš zaviesť? Neblázni. Tomko.  |
|
|
161
|
|
|
160. ninka 15.11.2023, 20:42
My sa už do dôchodku nedostaneme. Celé to krachne.
Ale ty si vari ozaj neuvedomuješ, čo žiadaš zaviesť? Neblázni. Tomko.
▲
15.11.2023, 20:47
|
Náš Tomko je psychicky na dne. 🤡🤡🤡🤡🤡
|
|
|
162
|
|
|
161. Milaníčko 15.11.2023, 20:47
Náš Tomko je psychicky na dne. 🤡🤡🤡🤡🤡
▲
15.11.2023, 20:49
|
Chce byť nápomocný spoločnosti.  |
|
|
163
|
|
|
162. ninka 15.11.2023, 20:49
Chce byť nápomocný spoločnosti.
▲
15.11.2023, 20:51
|
|
164
|
|
|
163. Milaníčko 15.11.2023, 20:51
🧃🦜🧃🦜🧃🦜🧃🦜🧃🦜🧃🦜🧃🦜🧃🦜🧃🦜🧃
▲
15.11.2023, 20:53
|
To je Krakenské porekadlo, viem.  |
|
|
165
|
|
|
164. ninka 15.11.2023, 20:53
To je Krakenské porekadlo, viem.
▲
15.11.2023, 20:56
|
|
167
|
|
|
162. ninka 15.11.2023, 20:49
Chce byť nápomocný spoločnosti.
▲
15.11.2023, 21:24
|
Tak nech sa zamestná hocikde!!! Len nech si zarobí na svoj chlieb každodenný a pochopí, ako mocne chce ubližovať bezbranným = dôchodcom.
|
|
|
168
|
|
|
167. peter67 15.11.2023, 21:24
Tak nech sa zamestná hocikde!!! Len nech si zarobí na svoj chlieb každodenný a pochopí, ako mocne chce ubližovať bezbranným = dôchodcom.
▲
15.11.2023, 21:25
|
Najlepšie mu bude vo výrobe na 4 zmeny, tam zabudne na tie kraviny, ktoré vypúšťa z klávesnice.
|
|
|
262
|
|
|
167. peter67 15.11.2023, 21:24
Tak nech sa zamestná hocikde!!! Len nech si zarobí na svoj chlieb každodenný a pochopí, ako mocne chce ubližovať bezbranným = dôchodcom.
▲
16.11.2023, 16:51
|
|
224
|
|
|
160. ninka 15.11.2023, 20:42
My sa už do dôchodku nedostaneme. Celé to krachne.
Ale ty si vari ozaj neuvedomuješ, čo žiadaš zaviesť? Neblázni. Tomko.
▲
16.11.2023, 14:17
|
prečo nemožu dochodcovia aspon prenajímať svoje obydlia, a tým sposobom znižovať infláciu bývania ?
|
|
|
226
|
|
|
224. tomas12345 16.11.2023, 14:17
prečo nemožu dochodcovia aspon prenajímať svoje obydlia, a tým sposobom znižovať infláciu bývania ?
▲
16.11.2023, 14:33
|
|
230
|
|
|
226. era 16.11.2023, 14:33
Pretože nemusia.
▲
16.11.2023, 14:36
|
a to je chyba... potom tu máme tak drahé bývanie a energie.... ked je velký dopyt a malá ponuka, je to olej pre infláciu.
|
|
|
232
|
|
|
230. tomas12345 16.11.2023, 14:36
a to je chyba... potom tu máme tak drahé bývanie a energie.... ked je velký dopyt a malá ponuka, je to olej pre infláciu.
▲
16.11.2023, 14:38
|
To nevadí, ľudia sa vždy nejako zariadia.
|
|
|
235
|
|
|
232. era 16.11.2023, 14:38
To nevadí, ľudia sa vždy nejako zariadia.
▲
16.11.2023, 14:40
|
Ale čo, takže zrazu tvrdiší že 83% obyvatelstva sa "akosi zariadi"...
ale pokial ide o 17% dochodcov, tam už nehájiš názor "oni sa nejako zariadia".... si pokrytec era...
|
|
|
239
|
|
|
235. tomas12345 16.11.2023, 14:40
Ale čo, takže zrazu tvrdiší že 83% obyvatelstva sa "akosi zariadi"...
ale pokial ide o 17% dochodcov, tam už nehájiš názor "oni sa nejako zariadia".... si pokrytec era...
▲
16.11.2023, 14:43
|
Nevymýšľaj nepravdy.
Aj dôchodcovia sa nejako zariadia. Napísal som to o všetkých ľuďoch 🙂
|
|
|
243
|
|
|
239. era 16.11.2023, 14:43
Nevymýšľaj nepravdy.
Aj dôchodcovia sa nejako zariadia. Napísal som to o všetkých ľuďoch 🙂
▲
16.11.2023, 14:55
|
Veď aj ty si dôchodca. Máš 63. Teda pri budúcich voľbách tu zrejme ešte budeš. Ale komunistické hovädá , Husákove krwy tu už nebudú...
|
 |
|
250
|
|
|
239. era 16.11.2023, 14:43
Nevymýšľaj nepravdy.
Aj dôchodcovia sa nejako zariadia. Napísal som to o všetkých ľuďoch 🙂
▲
16.11.2023, 15:38
|
ok prečo máš potom problémy so znižovaním dochodkov ??? Ved dochodcovia sa nejako k tomu zariadia...
|
|
|
254
|
|
|
250. tomas12345 16.11.2023, 15:38
ok prečo máš potom problémy so znižovaním dochodkov ??? Ved dochodcovia sa nejako k tomu zariadia...
▲
16.11.2023, 15:52
|
My dôchodcovia pôjdeme do kresťanských zborov po žobraní!!!
|
|
|
255
|
|
|
250. tomas12345 16.11.2023, 15:38
ok prečo máš potom problémy so znižovaním dochodkov ??? Ved dochodcovia sa nejako k tomu zariadia...
▲
16.11.2023, 16:09
|
Ach ty jeden manipulátor vychytralý... Kde ja píšem, že mám problém so znižovaním dôchodkov?  |
|
|
261
|
|
|
255. era 16.11.2023, 16:09
Ach ty jeden manipulátor vychytralý... Kde ja píšem, že mám problém so znižovaním dôchodkov?
▲
16.11.2023, 16:49
|
Síce to píšeš nikde, ale Majster usúdil, že máš, tak máš a darmo sa brániš. Majster aj tak vie a hudie iba to svoje.  |
|
|
263
|
|
|
255. era 16.11.2023, 16:09
Ach ty jeden manipulátor vychytralý... Kde ja píšem, že mám problém so znižovaním dôchodkov?
▲
16.11.2023, 16:55
|
Ale úplne sa stratila pointa témy, je dobré, aby sme terazky určili o koľko % sa má znížiť výška dôchodkov!!! navrhujem to podľa kľúča o priemernom dôchodku!! Čiže, čím vyšší dôchodok, tým väčšie (progresívne) percento zníženia!!! 50% bude priemerný dôchodok a za každých 20 € sa bude dôchodok znižovať/zvyšovať % krátenia!! |
|
|
264
|
|
|
263. peter67 16.11.2023, 16:55
Ale úplne sa stratila pointa témy, je dobré, aby sme terazky určili o koľko % sa má znížiť výška dôchodkov!!!
navrhujem to podľa kľúča o priemernom dôchodku!!
Čiže, čím vyšší dôchodok, tým väčšie (progresívne) percento zníženia!!!
50% bude priemerný dôchodok a za každých 20 € sa bude dôchodok znižovať/zvyšovať % krátenia!!
▲
16.11.2023, 16:57
|
Majster už v prvom príspevku určil o koľko a ako. Nekaz mu to! 🙂
|
|
|
265
|
|
|
263. peter67 16.11.2023, 16:55
Ale úplne sa stratila pointa témy, je dobré, aby sme terazky určili o koľko % sa má znížiť výška dôchodkov!!!
navrhujem to podľa kľúča o priemernom dôchodku!!
Čiže, čím vyšší dôchodok, tým väčšie (progresívne) percento zníženia!!!
50% bude priemerný dôchodok a za každých 20 € sa bude dôchodok znižovať/zvyšovať % krátenia!!
▲
16.11.2023, 17:02
|
Takže ujo gugeľ mi našiel - Priemerný starobný dôchodok na Slovensku na konci minulého roka dosiahol 519 eur.12. 7. 2023- Takže každý kto má 519€ sa mu zníži o 50%, ten, čo má povedzme 400€ tak sa mu zníži 45% a ten, čo má trebárs 900€ tak tomu sa zníži o 79%!!! A tí, čo majú nad 1019€ tak tí dostanú veľké ***** a nad 1040€ budú ešte do štátnej kasy doplácať!!!! Takto zatočíme s infláciou aj dôchodcami!!! A aby ste nepovedali že sme odľudi, tak môžeme zapracovať, že nech máš dôchodok akýkoľvek vysoký, tak minimálna čiastka, ktorá ti bude vyplácaná, nech je 180€. |
|
|
273
|
|
|
255. era 16.11.2023, 16:09
Ach ty jeden manipulátor vychytralý... Kde ja píšem, že mám problém so znižovaním dôchodkov?
▲
16.11.2023, 17:39
|
Neklam, bol si proti keď som o tom založil tému
|
|
|
281
|
|
|
273. tomas12345 16.11.2023, 17:39
Neklam, bol si proti keď som o tom založil tému
▲
16.11.2023, 18:23
|
Tomáško iste je to niekde zaznamenané, tak iba neklam a daj odkaz na príspevok od eru, kde bol proti tomu.
|
|
|
282
|
|
|
281. peter67 16.11.2023, 18:23
Tomáško iste je to niekde zaznamenané, tak iba neklam a daj odkaz na príspevok od eru, kde bol proti tomu.
▲
16.11.2023, 18:29
|
Vee som mu dal odkaz, je to v mojej téme tam neustále proti tomu frflal
|
|
|
284
|
|
|
282. tomas12345 16.11.2023, 18:29
Vee som mu dal odkaz, je to v mojej téme tam neustále proti tomu frflal
▲
16.11.2023, 18:50
|
Dobre a terazky daj odkaz mne. |
|
|
286
|
|
|
273. tomas12345 16.11.2023, 17:39
Neklam, bol si proti keď som o tom založil tému
▲
16.11.2023, 19:51
|
Naozaj neklamem, drahý Tomáško. Nikdy som nebol proti tomu, že by vláda zmenšila dôchodky.
Písal som aj to, že moja politika je poslúchať zákony našej spoločnosti.
Kým sa nezmenia, tvoj návrh neprejde.
Tak sa snaž 🙂
Ale tvojimi klamstvami to asi predsa len nepôjde 😬
|
|
|
257
|
|
|
250. tomas12345 16.11.2023, 15:38
ok prečo máš potom problémy so znižovaním dochodkov ??? Ved dochodcovia sa nejako k tomu zariadia...
▲
16.11.2023, 16:37
|
@tomas12345
Mne sa vidí, že ty máš problém s tým, že dôchodcovia majú dôchodky.
|
 |
|
268
|
|
|
224. tomas12345 16.11.2023, 14:17
prečo nemožu dochodcovia aspon prenajímať svoje obydlia, a tým sposobom znižovať infláciu bývania ?
▲
16.11.2023, 17:22
|
Tak skús pomôcť ty 3 dôchodcom. Každý mesiac si vyber iného. Nechceš sa zapojiť do akcie Koľko lásky sa zmestí do krabice od topánok?  [ 💙 ] ______ Čo?? |
|
|
269
|
|
|
268. ninka 16.11.2023, 17:22
Tak skús pomôcť ty 3 dôchodcom. Každý mesiac si vyber iného.
Nechceš sa zapojiť do akcie Koľko lásky sa zmestí do krabice od topánok?
[ 💙 ]
______
Čo??
▲
16.11.2023, 17:27
|
Ja sa nechcem zapojiť do akcie, ale som zvedavý koľko lásky sa zmestí do krabice od topánok. Dávno sme mali tam rodinný album. Terazky som objavil starú kameru a kopec pások - ešte analógový záznam, si pamätám, že som za ňu dal 10 000Skk, čo bol vtedy poriadny majetok. No neskutočné okamihy si pripomínam. |
|
|
271
|
|
|
269. peter67 16.11.2023, 17:27
Ja sa nechcem zapojiť do akcie, ale som zvedavý koľko lásky sa zmestí do krabice od topánok.
Dávno sme mali tam rodinný album.
Terazky som objavil starú kameru a kopec pások - ešte analógový záznam, si pamätám, že som za ňu dal 10 000Skk, čo bol vtedy poriadny majetok.
No neskutočné okamihy si pripomínam.
▲
16.11.2023, 17:36
|
Nechceš sa chcieť, v poriadku. Je to dobrovoľné. Z krabice od topánok som si vyrobila do komody oddeľovač na kotnílové ponožky, ale už vyrábam vianočnú škatuľu do akcie. Z škatule od čizmičiek bude balík zo Severného pólu, ohohoh0o!  |
|
|
279
|
|
|
271. ninka 16.11.2023, 17:36
Nechceš sa chcieť, v poriadku. Je to dobrovoľné.
Z krabice od topánok som si vyrobila do komody oddeľovač na kotnílové ponožky, ale už vyrábam vianočnú škatuľu do akcie. Z škatule od čizmičiek bude balík zo Severného pólu, ohohoh0o!
▲
16.11.2023, 18:22
|
No ja sa dobrovoľne nechcem zapojiť, ale zase nasilu prispejem, len neviem ako, komu... Už si nepamätám, či som tento mesiac prispel Červenému nosu, ale minulý áno a do konca mesiaca ešte nejaký čas mám. |
|
|
283
|
|
|
279. peter67 16.11.2023, 18:22
No ja sa dobrovoľne nechcem zapojiť, ale zase nasilu prispejem, len neviem ako, komu...
Už si nepamätám, či som tento mesiac prispel Červenému nosu, ale minulý áno a do konca mesiaca ešte nejaký čas mám.
▲
16.11.2023, 18:30
|
Sú tam kontaktné miesta. Pozri, o čo ide. odkazMožno aj Patrik sa zapája, nvm. Už nás dáko tu nestíha na Lipke.   |
|
|
285
|
Úprimne nestíham ani v práci, takže sa výrobou krabice pre seniorov nezapojím, ako stále nakúpim sladkosti pre detičky z Alžbetky a na Mikuláša im to zanesiem aj s mojimi dvomi kamarátmi Timkom a Adamkom (už sú tretiaci, takže to bude 4 - tý krát) Samozrejme na Ježiška im pôjdeme zaniesť nejaké darčeky, zvyčajne z papiernictva písacie potreby, maľovanky,....a chlapci už im dávajú svoje hračky ktoré už nepotrebujú. Ale pošli mi čú do SS a nejakú symbolickú čiastku na sladkosti do krabice ti pošlem. |
|
|
313
|
|
|
285. peter67 16.11.2023, 18:55
Úprimne nestíham ani v práci, takže sa výrobou krabice pre seniorov nezapojím, ako stále nakúpim sladkosti pre detičky z Alžbetky a na Mikuláša im to zanesiem aj s mojimi dvomi kamarátmi Timkom a Adamkom (už sú tretiaci, takže to bude 4 - tý krát) Samozrejme na Ježiška im pôjdeme zaniesť nejaké darčeky, zvyčajne z papiernictva písacie potreby, maľovanky,....a chlapci už im dávajú svoje hračky ktoré už nepotrebujú.
Ale pošli mi čú do SS a nejakú symbolickú čiastku na sladkosti do krabice ti p...
▲
17.11.2023, 11:30
|
|
315
|
|
|
314. Milaníčko 17.11.2023, 11:31
🤶🥋🤶🥋🤶🥋🤶🥋🤶🥋🤶🥋🤶🥋🤶🥋🤶🥋🤶🥋
▲
17.11.2023, 11:33
|
Včera som odpadla, Miňko. Zase sa mi nedal namerať tlak. Už to mám spočítané, presne. |
|
|
316
|
|
|
315. ninka 17.11.2023, 11:33
Včera som odpadla, Miňko. Zase sa mi nedal namerať tlak. Už to mám spočítané, presne.
▲
17.11.2023, 11:39
|
Ja som včera upadol do hlbokého spánku pri telke, a skoro som zomrel, keď som sa zobudil o tretej ráno áno. 🤦🤨🤦🤨🤩🤪🤫🤮
|
|
|
318
|
|
|
316. Milaníčko 17.11.2023, 11:39
Ja som včera upadol do hlbokého spánku pri telke, a skoro som zomrel, keď som sa zobudil o tretej ráno áno. 🤦🤨🤦🤨🤩🤪🤫🤮
▲
17.11.2023, 11:42
|
|
319
|
Veruže vŕtali, až ma z toho rozboleli zúbky. 🤹🤷🤹🤷🤹🤷🤹
|
|
|
320
|
|
|
319. Milaníčko 17.11.2023, 11:43
Veruže vŕtali, až ma z toho rozboleli zúbky. 🤹🤷🤹🤷🤹🤷🤹
▲
17.11.2023, 11:46
|
Keď zbíjali, medzi zuby daj krajec chleba. |
|
|
321
|
|
|
320. ninka 17.11.2023, 11:46
Keď zbíjali, medzi zuby daj krajec chleba.
▲
17.11.2023, 11:49
|
|
322
|
|
|
321. Milaníčko 17.11.2023, 11:49
A to mi pomôže ? 😅😄😅😄😅😄😅
▲
17.11.2023, 11:53
|
1.) Ak nepomôže, ostaneš sýty. 2.) Ak ťa reálne bolí zub, zarob si z Alpy a obsahu sáčka klinčekov tinktúru. Sťahuje zápal a kaputo ti boľačku.  |
|
|
323
|
|
|
322. ninka 17.11.2023, 11:53
1.) Ak nepomôže, ostaneš sýty.
2.) Ak ťa reálne bolí zub, zarob si z Alpy a obsahu sáčka klinčekov tinktúru. Sťahuje zápal a kaputo ti boľačku.
▲
17.11.2023, 11:55
|
Idem si urobiť tinktúru a zajtra pôjdem na takú menšiu túru do Belianok a možno uvidím aj s jedlom altánok. 😋😌😋😌😋😌😋😌
|
|
|
324
|
|
|
323. Milaníčko 17.11.2023, 11:55
Idem si urobiť tinktúru a zajtra pôjdem na takú menšiu túru do Belianok a možno uvidím aj s jedlom altánok. 😋😌😋😌😋😌😋😌
▲
17.11.2023, 11:57
|
|
325
|
Počkaj, urobíme spolu. 😚😙😚😙😚😙😚😙😚😙😚😙😚😙😚
|
|
|
326
|
|
|
325. Milaníčko 17.11.2023, 11:57
Počkaj, urobíme spolu. 😚😙😚😙😚😙😚😙😚😙😚😙😚😙😚
▲
17.11.2023, 12:01
|
.[] (*) &  = Aby odbolelo a chutilo! |
|
|
327
|
|
|
326. ninka 17.11.2023, 12:01
.[]
(*) & =
Aby odbolelo a chutilo!
▲
17.11.2023, 12:02
|
|
328
|
|
|
325. Milaníčko 17.11.2023, 11:57
Počkaj, urobíme spolu. 😚😙😚😙😚😙😚😙😚😙😚😙😚😙😚
▲
17.11.2023, 12:04
|
Si predstav, že ten vrchnák je pod číslom. Nerozbi lahvičku. Takto: [] (*) Celý obsah ***** => klinčekov vysyp! |
|
|
329
|
|
|
328. ninka 17.11.2023, 12:04
Si predstav, že ten vrchnák je pod číslom. Nerozbi lahvičku.
Takto:
[]
(*)
Celý obsah ***** => klinčekov vysyp!
▲
17.11.2023, 12:05
|
Opakovanie je matičkou 🦉 Znova! .[] (*) |
|
|
330
|
|
|
329. ninka 17.11.2023, 12:05
Opakovanie je matičkou 🦉
Znova!
.[]
(*)
▲
17.11.2023, 12:10
|
|
429
|
|
|
315. ninka 17.11.2023, 11:33
Včera som odpadla, Miňko. Zase sa mi nedal namerať tlak. Už to mám spočítané, presne.
▲
19.11.2023, 11:04
|
A ty že prečo odpádaš? Nebaví ťa chcieť sa držať pri živote?  |
|
|
433
|
|
|
429. era 19.11.2023, 11:04
A ty že prečo odpádaš? Nebaví ťa chcieť sa držať pri živote?
▲
19.11.2023, 12:57
|
|
447
|
Horšie, keď padneš na črepiny zo skla, ostrú skálu. Nepraj si. |
|
|
453
|
|
|
447. ninka 19.11.2023, 13:49
Horšie, keď padneš na črepiny zo skla, ostrú skálu. Nepraj si.
▲
19.11.2023, 16:29
|
Ninka nesmieš odpadávať kde si zmyslíš!!! Musíš si iba vyšliapané cestičky vyberať, bez črepín a ostrých skál. |
|
|
434
|
|
|
429. era 19.11.2023, 11:04
A ty že prečo odpádaš? Nebaví ťa chcieť sa držať pri živote?
▲
19.11.2023, 13:27
|
|
435
|
|
|
434. ninka 19.11.2023, 13:27
Baví. Preto stále som. 
▲
19.11.2023, 13:29
|
Aj ešte dlho buď. 🙋🙋🙋🙋🙋🙋🙋🙋🙋🙋🙋🙋
|
|
|
436
|
|
|
435. Milaníčko 19.11.2023, 13:29
Aj ešte dlho buď. 🙋🙋🙋🙋🙋🙋🙋🙋🙋🙋🙋🙋
▲
19.11.2023, 13:31
|
Fotky sa už ukladajú do Lipky. |
|
|
437
|
|
|
436. ninka 19.11.2023, 13:31
Fotky sa už ukladajú do Lipky.
▲
19.11.2023, 13:32
|
Veru ukladajú, ale potrvá to veľmi dlho, lebo sú veľmi pekné. 😘😘😘😘
|
|
|
438
|
|
|
437. Milaníčko 19.11.2023, 13:32
Veru ukladajú, ale potrvá to veľmi dlho, lebo sú veľmi pekné. 😘😘😘😘
▲
19.11.2023, 13:35
|
Vyber zo soboty jednu, ď. . . |
|
|
440
|
|
|
438. ninka 19.11.2023, 13:35
Vyber zo soboty jednu, ď. . .
▲
19.11.2023, 13:36
|
Zo soboty nemám, lebo bolo vonku hnusne pod mrakom.  😌 |
|
|
442
|
|
|
440. Milaníčko 19.11.2023, 13:36
Zo soboty nemám, lebo bolo vonku hnusne pod mrakom. 😌
▲
19.11.2023, 13:39
|
Podívaj sa, -smejo- si zo mňa uťahuje a nepridá, aby sa pokocháme. |
|
|
443
|
|
|
442. ninka 19.11.2023, 13:39
Podívaj sa, -smejo- si zo mňa uťahuje a nepridá, aby sa pokocháme.
▲
19.11.2023, 13:41
|
Smejo nemám, mám len prírodu a hory, nech mi duša nezhorí. 😊😊
|
|
|
444
|
|
|
443. Milaníčko 19.11.2023, 13:41
Smejo nemám, mám len prírodu a hory, nech mi duša nezhorí. 😊😊
▲
19.11.2023, 13:46
|
Tebe som napojila koment, ale oslovila som eru. Tiež dávno nepridal pokochanú, ale ty zase z trucu just nie. Fúka, mrzne, stmieva sa. Počujem pískať v okne, asi zaspím, jj. |
|
|
446
|
|
|
444. ninka 19.11.2023, 13:46
Tebe som napojila koment, ale oslovila som eru.
Tiež dávno nepridal pokochanú, ale ty zase z trucu just nie.
Fúka, mrzne, stmieva sa. Počujem pískať v okne, asi zaspím, jj.
▲
19.11.2023, 13:49
|
|
450
|
|
|
446. Milaníčko 19.11.2023, 13:49
🤾🥂🤾🥂🤾🥂🤾🥂🤾🥂🤾🥂🤾🥂🤾🥂🤾🥂🤾
▲
19.11.2023, 13:51
|
Mám tu nie moc chutný čaj. Tak štrng! Keď neodpíšem, už spím. |
|
|
452
|
|
|
450. ninka 19.11.2023, 13:51
Mám tu nie moc chutný čaj. Tak štrng!
Keď neodpíšem, už spím.
▲
19.11.2023, 14:05
|
|
448
|
|
|
444. ninka 19.11.2023, 13:46
Tebe som napojila koment, ale oslovila som eru.
Tiež dávno nepridal pokochanú, ale ty zase z trucu just nie.
Fúka, mrzne, stmieva sa. Počujem pískať v okne, asi zaspím, jj.
▲
19.11.2023, 13:50
|
Fotky aj tak nezachytia tú krásu a mágiu priestoru a svetla 🙂
|
|
|
449
|
|
|
448. era 19.11.2023, 13:50
Fotky aj tak nezachytia tú krásu a mágiu priestoru a svetla 🙂
▲
19.11.2023, 13:51
|
Ale aspoň ju trošku málinko priblížia. 😉😉😉😉
|
|
|
451
|
|
|
448. era 19.11.2023, 13:50
Fotky aj tak nezachytia tú krásu a mágiu priestoru a svetla 🙂
▲
19.11.2023, 13:52
|
Ukáž. |
|
|
439
|
|
|
434. ninka 19.11.2023, 13:27
Baví. Preto stále som.
▲
19.11.2023, 13:36
|
|
441
|
|
|
439. era 19.11.2023, 13:36
https://www.youtube.com/watch?v=nvn6aoVa_6s
▲
19.11.2023, 13:37
|
Kam razia tí kluci, na Strečno?  |
|
|
445
|
|
|
441. ninka 19.11.2023, 13:37
Kam razia tí kluci, na Strečno?
▲
19.11.2023, 13:48
|
Krížom krážom cez celé Slovensko aj Česko 🙂
|
|
|
270
|
|
|
268. ninka 16.11.2023, 17:22
Tak skús pomôcť ty 3 dôchodcom. Každý mesiac si vyber iného.
Nechceš sa zapojiť do akcie Koľko lásky sa zmestí do krabice od topánok?
[ 💙 ]
______
Čo??
▲
16.11.2023, 17:34
|
Tomáško jednoducho poradí dôchodcovi - presťahovať sa do Egypta atam bude za 300€ mesačne kráľom. Alebo prijať k sebe na privát niekoho do partie a podelia sa o náklady. Poprípade nech dôchodca pracuje, chová hydinu vo vani a na balkóne nech pestuje paradajky a uhorky. Proste pre každého má dobrú radu a krabica bude stále plná lásky. |
|
|
454
|
|
|
224. tomas12345 16.11.2023, 14:17
prečo nemožu dochodcovia aspon prenajímať svoje obydlia, a tým sposobom znižovať infláciu bývania ?
▲
19.11.2023, 16:37
|
tomas12345 Pretože v Dunčovej bude sa obaja nezmestia.
|
 |
|
166
|
|
|
48. tomas12345 14.11.2023, 10:04
Ninka, ja neodopieram že dochodcovia toho v minulosti čo to odrobili a zaslúžia si úctu. Ale žijeme v kapitalizme, a SVK nie je tak bohatá krajina aby si mohla dovoliť dávať peniaze dochodcom, a ty nič už nevytvárali... sami vidíme ako dlh SVK neustále stúpa, inflácia sa zvyšuje, a bude to ešte horšie kedže počet dochodcov stúpa a aj bude stále stúpať.... čiže pokiaľ nechceš aby SVK štát zbankrotoval a aby všetci nedochodcovia začali žiť ako v Kongu, dochodcovia budú musieť začať pracovať, či in...
▲
15.11.2023, 21:14
|
Dám ti námet na tému. @tomas12345 odkaz |
|
|
245
|
|
|
166. Lemmy 15.11.2023, 21:14
Dám ti námet na tému. @tomas12345
https://www.humanisti.sk/2023/11/15/draha-buducnost-zdravia-na-slovensku/
▲
16.11.2023, 15:02
|
Fan@tomas. ....Ale to ma len tak napadlo. |
|
|
247
|
|
|
166. Lemmy 15.11.2023, 21:14
Dám ti námet na tému. @tomas12345
https://www.humanisti.sk/2023/11/15/draha-buducnost-zdravia-na-slovensku/
▲
16.11.2023, 15:08
|
Inak obsah toho linku je pekná hovadina.
|
|
|
34
|
|
|
1. tomas12345 13.11.2023, 21:50
https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/BI5VQ234KD-20231113214748.jpg Zrušil by som všetky 13 dochodky, MHD a vlaky pre dochodcov zadarmo, dotované doplatky za lieky pre seniorov, a znížil by som dochodky o 50%, čiže dochodky by sa pohybovali nie od 400 - 1000 ale od 200 po 500 eur mesačne. Týmito opatreniami by som pre štát ušetril 5 miliard eur ročne a tieto peniaze použil na znižovanie 70 miliardového dlhu. Naskytáva sa otázka ako prežijú dochodcovia z dochodkov 200-500 ? Nuž mám niekolko riešení :...
▲
13.11.2023, 23:18
|
|
35
|
|
|
34. era 13.11.2023, 23:18
https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/1649697486.jpg
▲
13.11.2023, 23:19
|
|
36
|
|
|
35. Milaníčko 13.11.2023, 23:19
Thomášová babička. 😊😊😊😊
▲
13.11.2023, 23:24
|
Alebo mamička v budúcnosti.
|
|
|
37
|
|
|
36. era 13.11.2023, 23:24
Alebo mamička v budúcnosti.
▲
13.11.2023, 23:25
|
Alebo otecko v rámci strany PS. 🥓🥓🥓🥓🥓🥓
|
|
|
38
|
|
|
1. tomas12345 13.11.2023, 21:50
https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/BI5VQ234KD-20231113214748.jpg Zrušil by som všetky 13 dochodky, MHD a vlaky pre dochodcov zadarmo, dotované doplatky za lieky pre seniorov, a znížil by som dochodky o 50%, čiže dochodky by sa pohybovali nie od 400 - 1000 ale od 200 po 500 eur mesačne. Týmito opatreniami by som pre štát ušetril 5 miliard eur ročne a tieto peniaze použil na znižovanie 70 miliardového dlhu. Naskytáva sa otázka ako prežijú dochodcovia z dochodkov 200-500 ? Nuž mám niekolko riešení :...
▲
14.11.2023, 06:41
|
Tomáško vidíš aký si ty len sprostý? Toto všetko sme chceli my PS!!!! Znížiť dôchodky!!! Ale ty polodebil si rodičom zakázal nás voliť!!!  A ver tomu, že niekde sa už na teba niečo chystá!!! Možno ťa nejaká dôchodkyňa utlčie dáždnikom, možno umrieš od hladu a zimy na ulici...... Iba jedno si ty hovädo uvedom, že toto všetko si mal ponúknuť tvojej tete, ktorá drie núdzu!!! |
|
|
47
|
|
|
38. peter67 14.11.2023, 06:41
Tomáško vidíš aký si ty len sprostý?
Toto všetko sme chceli my PS!!!! Znížiť dôchodky!!! Ale ty polodebil si rodičom zakázal nás voliť!!!
A ver tomu, že niekde sa už na teba niečo chystá!!! Možno ťa nejaká dôchodkyňa utlčie dáždnikom, možno umrieš od hladu a zimy na ulici......
Iba jedno si ty hovädo uvedom, že toto všetko si mal ponúknuť tvojej tete, ktorá drie núdzu!!!
▲
14.11.2023, 09:59
|
Teta bola len zásterka, len som skúšal Svedka či by pomohol takému človeku.
Ale kebyže mám tu tetu, čo drie z minimálneho dochodku, vieš čo by mala spraviť ? Nuž spolunájom, aké je to jednoduché čo ? A ak sa jej nepáči spolunájom tak ponúkať služby, a ak má záhradu tak može pestovať plodiny, zeleninu, či chovať dobytok... nie vždy existovali dochodky... pred 80 rokmi, aj 80 ročné babičky ešte pracovali, starali sa o dobytok, krmili dobytok, a iné práce robili....
to len dnes deduškovia nič nerobia, len natahuju ruky.... a potom tu máme dlh štátu, a infláciu...
|
|
|
50
|
|
|
47. tomas12345 14.11.2023, 09:59
Teta bola len zásterka, len som skúšal Svedka či by pomohol takému človeku.
Ale kebyže mám tu tetu, čo drie z minimálneho dochodku, vieš čo by mala spraviť ? Nuž spolunájom, aké je to jednoduché čo ? A ak sa jej nepáči spolunájom tak ponúkať služby, a ak má záhradu tak može pestovať plodiny, zeleninu, či chovať dobytok... nie vždy existovali dochodky... pred 80 rokmi, aj 80 ročné babičky ešte pracovali, starali sa o dobytok, krmili dobytok, a iné práce robili....
to len dnes deduškovia nič...
▲
14.11.2023, 10:05
|
Ešte by mohla spáchať aj seppuku. Tiež riešenie.
|
|
|
52
|
|
|
50. era 14.11.2023, 10:05
Ešte by mohla spáchať aj seppuku. Tiež riešenie.
▲
14.11.2023, 10:26
|
Kebyže dá svoj byt do spolunájmu ubudlo by z nej ??
Alebo kebyže chová dobytok, a z času na čas podojí kravy a nakrmi dobytok, ubudlo by z nej ? Ved to nie je namáhavá práca... tvoja politika je taká, že dochodcovia by už ani krížém slamu nemali prehodiť a už by sa nemali nijako ani v najmenšej miere podielať na pomoci štátu a občanom.... potom je ale výsledok z toho zrejmý - inflácia, rastúci dlh...
|
|
|
54
|
|
|
52. tomas12345 14.11.2023, 10:26
Kebyže dá svoj byt do spolunájmu ubudlo by z nej ??
Alebo kebyže chová dobytok, a z času na čas podojí kravy a nakrmi dobytok, ubudlo by z nej ? Ved to nie je namáhavá práca... tvoja politika je taká, že dochodcovia by už ani krížém slamu nemali prehodiť a už by sa nemali nijako ani v najmenšej miere podielať na pomoci štátu a občanom.... potom je ale výsledok z toho zrejmý - inflácia, rastúci dlh...
▲
14.11.2023, 11:08
|
Nie.
Moja politika nie je taká, ako píšeš.
Moja politika je poslúchať to, čo je dané zákonom.
|
|
|
60
|
|
|
54. era 14.11.2023, 11:08
Nie.
Moja politika nie je taká, ako píšeš.
Moja politika je poslúchať to, čo je dané zákonom.
▲
14.11.2023, 11:43
|
Tvoja politika je presne taká... dáš peniaze na ruku tomu čo nič nepracuje, a ani neznižuje infláciu, no hlavná vec že tvrdíš že nepodporuješ takých ľudí |
|
|
68
|
|
|
60. tomas12345 14.11.2023, 11:43
Tvoja politika je presne taká... dáš peniaze na ruku tomu čo nič nepracuje, a ani neznižuje infláciu, no hlavná vec že tvrdíš že nepodporuješ takých ľudí
▲
14.11.2023, 11:59
|
Tento systém vymyslel niekto už veľmi dávno, systém prešiel vývojom.
Keby nebolo tohto systému na Západe, ani by Slovensko nevstupovalo do EÚ - išli sme tam len kvôli peniazom a kvôli vidine bohatstva.
Nenájdeš nikde nikoho, kto by chcel zmenu k tvojmu systému.
|
|
|
57
|
|
|
52. tomas12345 14.11.2023, 10:26
Kebyže dá svoj byt do spolunájmu ubudlo by z nej ??
Alebo kebyže chová dobytok, a z času na čas podojí kravy a nakrmi dobytok, ubudlo by z nej ? Ved to nie je namáhavá práca... tvoja politika je taká, že dochodcovia by už ani krížém slamu nemali prehodiť a už by sa nemali nijako ani v najmenšej miere podielať na pomoci štátu a občanom.... potom je ale výsledok z toho zrejmý - inflácia, rastúci dlh...
▲
14.11.2023, 11:40
|
Tomáš, koľko nadojíš denne?
|
|
|
41
|
|
|
1. tomas12345 13.11.2023, 21:50
https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/BI5VQ234KD-20231113214748.jpg Zrušil by som všetky 13 dochodky, MHD a vlaky pre dochodcov zadarmo, dotované doplatky za lieky pre seniorov, a znížil by som dochodky o 50%, čiže dochodky by sa pohybovali nie od 400 - 1000 ale od 200 po 500 eur mesačne. Týmito opatreniami by som pre štát ušetril 5 miliard eur ročne a tieto peniaze použil na znižovanie 70 miliardového dlhu. Naskytáva sa otázka ako prežijú dochodcovia z dochodkov 200-500 ? Nuž mám niekolko riešení :...
▲
14.11.2023, 07:05
|
To by si najskôr asi musel zrušiť demokraciu a nastoliť tvoju vlastnú autoritatívnu formu vlády. Lebo sa takým volebným programom by ťa ľudia nezvolili do parlamentu, nezískal by si väčšinu, neutvoril by si vládu. Takže jediná cesta na uplatnenie tvojich návrhov by bol nejaký násilný prevrat.  |
|
|
43
|
|
|
41. era 14.11.2023, 07:05
To by si najskôr asi musel zrušiť demokraciu a nastoliť tvoju vlastnú autoritatívnu formu vlády. Lebo sa takým volebným programom by ťa ľudia nezvolili do parlamentu, nezískal by si väčšinu, neutvoril by si vládu.
Takže jediná cesta na uplatnenie tvojich návrhov by bol nejaký násilný prevrat.
▲
14.11.2023, 09:33
|
|
44
|
|
|
43. peter67 14.11.2023, 09:33
Tomáško je komunista!!! Polpotovho razenia.
▲
14.11.2023, 09:46
|
Krutovládca, ktorý chce iba naše dobro!  |
|
|
45
|
|
|
44. era 14.11.2023, 09:46
Krutovládca, ktorý chce iba naše dobro!
▲
14.11.2023, 09:54
|
Myslím na dobro väčšiny. Dochodcov je 17%, a nedochodcov je 83%, + štát. Ak budú dochodcovia pracovať, či inak znižovať infláciu, bude mať z toho prospech štát a 83% zvyšných ludí, čiže väčšina.
|
|
|
51
|
|
|
45. tomas12345 14.11.2023, 09:54
Myslím na dobro väčšiny. Dochodcov je 17%, a nedochodcov je 83%, + štát. Ak budú dochodcovia pracovať, či inak znižovať infláciu, bude mať z toho prospech štát a 83% zvyšných ludí, čiže väčšina.
▲
14.11.2023, 10:12
|
Vieš čo som sa v živote naučil?
Že pracovať nestačí. Musíš prácou vytvoriť produkt, o ktorý má niekto záujem. Inak budeš pracovať a vyrábať zbytočnosti, produkty na sklad, ktoré môžeš hádzať rovno do konatjnera.
Takže vlastne potrebuješ urobiť z dôchodcov podnikateľov, ktorí si vedia zorganizovať svoj vlastný biznis.
Lebo veď kto dnes zamestná 70-ročnú babku, ktorá už ani moc nevidí, ani nepočuje aj ruky sa jej trasú? Či? 🙂
|
|
|
58
|
|
|
51. era 14.11.2023, 10:12
Vieš čo som sa v živote naučil?
Že pracovať nestačí. Musíš prácou vytvoriť produkt, o ktorý má niekto záujem. Inak budeš pracovať a vyrábať zbytočnosti, produkty na sklad, ktoré môžeš hádzať rovno do konatjnera.
Takže vlastne potrebuješ urobiť z dôchodcov podnikateľov, ktorí si vedia zorganizovať svoj vlastný biznis.
Lebo veď kto dnes zamestná 70-ročnú babku, ktorá už ani moc nevidí, ani nepočuje aj ruky sa jej trasú? Či? 🙂
▲
14.11.2023, 11:41
|
ano, to je pravda. Myslíš si však že po bývaní, službách a potravinách nie je dopyt ? |
|
|
56
|
|
|
45. tomas12345 14.11.2023, 09:54
Myslím na dobro väčšiny. Dochodcov je 17%, a nedochodcov je 83%, + štát. Ak budú dochodcovia pracovať, či inak znižovať infláciu, bude mať z toho prospech štát a 83% zvyšných ludí, čiže väčšina.
▲
14.11.2023, 11:40
|
Ty chceš svojimi kecami dosiahnuť, aby ľudia prestali pracovať. Pretože ak niekto pracuje, tak očakáva, že raz pôjde do dôchodku. Ak by takú istotu nemal, tak by nemal ani motiváciu riadne pracovať. Holt, si taký diskusný anarchista.
|
|
|
59
|
|
|
56. Lemmy 14.11.2023, 11:40
Ty chceš svojimi kecami dosiahnuť, aby ľudia prestali pracovať. Pretože ak niekto pracuje, tak očakáva, že raz pôjde do dôchodku. Ak by takú istotu nemal, tak by nemal ani motiváciu riadne pracovať. Holt, si taký diskusný anarchista.
▲
14.11.2023, 11:42
|
ak by nepracoval, pomrel by od hladu... ten kto pracuje, nepracuje len vzhladom na dochodok, ale aj preto aby dovtedy prežil + chce si život nejako užiť a na to potrebuje peniaze....
|
|
|
61
|
|
|
59. tomas12345 14.11.2023, 11:42
ak by nepracoval, pomrel by od hladu... ten kto pracuje, nepracuje len vzhladom na dochodok, ale aj preto aby dovtedy prežil + chce si život nejako užiť a na to potrebuje peniaze....
▲
14.11.2023, 11:44
|
Hovorím o riadnej práci, čiže ako daňovník by odvádzal štátu peniaze. Na to by sa ti ľudia vykašľali, pretože by nemali motiváciu platiť niečo štátu. V tom spočíva tvoja anarchia. Pracovali by len na seba, na čierno.
|
|
|
63
|
|
|
61. Lemmy 14.11.2023, 11:44
Hovorím o riadnej práci, čiže ako daňovník by odvádzal štátu peniaze. Na to by sa ti ľudia vykašľali, pretože by nemali motiváciu platiť niečo štátu. V tom spočíva tvoja anarchia. Pracovali by len na seba, na čierno.
▲
14.11.2023, 11:47
|
Hmm a vieš ty o tom že tí čo pracujú na čierno tým hrozí basa ?
Okrem iného po 65tke by dochodky dostali, ibaže v ovela menšej miere než teraz.
|
|
|
66
|
|
|
63. tomas12345 14.11.2023, 11:47
Hmm a vieš ty o tom že tí čo pracujú na čierno tým hrozí basa ?
Okrem iného po 65tke by dochodky dostali, ibaže v ovela menšej miere než teraz.
▲
14.11.2023, 11:53
|
Takže ako by tie strany získali na svoju stranu voličov? Heslom "buďte uvedomelí a vzdajte sa nádeje na pokojnú starobu"? "Zoderte sa až na kosť a užívajte, aby ste zomreli skoro a nemuseli pracovať do 80-tky"?
|
|
|
64
|
|
|
61. Lemmy 14.11.2023, 11:44
Hovorím o riadnej práci, čiže ako daňovník by odvádzal štátu peniaze. Na to by sa ti ľudia vykašľali, pretože by nemali motiváciu platiť niečo štátu. V tom spočíva tvoja anarchia. Pracovali by len na seba, na čierno.
▲
14.11.2023, 11:50
|
Lemmy ty si to asi predstavuješ že by to malo fungovať na tvoj vlastný sposob.... dostaneš 500 eur dochodok od štátu, preješ to, prežerieš sa, budeš mať nadváhu, krížom slamu neprehodíš, infláciu nijako neznížiš, budeš mať XYZ chorob čím budeš ešte aj zaťažovať zdravotníctvo....Ano, takto to dnes žiaľ funguje, no práve preto sú financie štátu a zdravotníctvo v rozvrate.... lebo sa podporujú takýto ľudia...
|
|
|
71
|
|
|
64. tomas12345 14.11.2023, 11:50
Lemmy ty si to asi predstavuješ že by to malo fungovať na tvoj vlastný sposob.... dostaneš 500 eur dochodok od štátu, preješ to, prežerieš sa, budeš mať nadváhu, krížom slamu neprehodíš, infláciu nijako neznížiš, budeš mať XYZ chorob čím budeš ešte aj zaťažovať zdravotníctvo....Ano, takto to dnes žiaľ funguje, no práve preto sú financie štátu a zdravotníctvo v rozvrate.... lebo sa podporujú takýto ľudia...
▲
14.11.2023, 12:04
|
Som spokojný so sociálnou úlohou štátu, rovnako ako je mnoho ľudí spokojných, a tí, ktorí dnes pracujú.
|
|
|
74
|
|
|
71. Lemmy 14.11.2023, 12:04
Som spokojný so sociálnou úlohou štátu, rovnako ako je mnoho ľudí spokojných, a tí, ktorí dnes pracujú.
▲
14.11.2023, 12:11
|
Iste že si spokojný, no z ekonomického hladiska to nedáva zmysel a nie je to prospešné pre štát.
|
|
|
76
|
|
|
74. tomas12345 14.11.2023, 12:11
Iste že si spokojný, no z ekonomického hladiska to nedáva zmysel a nie je to prospešné pre štát.
▲
14.11.2023, 12:13
|
Tomáško a -z ekonomického hladiska - tvoja existencia má aký zmysel? |
|
|
79
|
|
|
76. peter67 14.11.2023, 12:13
Tomáško a -z ekonomického hladiska - tvoja existencia má aký zmysel?
▲
14.11.2023, 13:17
|
nie dostatočný, ale večší než aktuálnych dochodcov.
|
|
|
72
|
|
|
64. tomas12345 14.11.2023, 11:50
Lemmy ty si to asi predstavuješ že by to malo fungovať na tvoj vlastný sposob.... dostaneš 500 eur dochodok od štátu, preješ to, prežerieš sa, budeš mať nadváhu, krížom slamu neprehodíš, infláciu nijako neznížiš, budeš mať XYZ chorob čím budeš ešte aj zaťažovať zdravotníctvo....Ano, takto to dnes žiaľ funguje, no práve preto sú financie štátu a zdravotníctvo v rozvrate.... lebo sa podporujú takýto ľudia...
▲
14.11.2023, 12:07
|
"no práve preto sú financie štátu a zdravotníctvo v rozvrate"
Skôr by som povedal, že sú v rozvrate preto, lebo rôzni nenažranci a mafiánski "podnikatelia" dokážu systémom korupcie tunelovať a okrádať štát, kde sa len dá.
|
|
|
46
|
|
|
41. era 14.11.2023, 07:05
To by si najskôr asi musel zrušiť demokraciu a nastoliť tvoju vlastnú autoritatívnu formu vlády. Lebo sa takým volebným programom by ťa ľudia nezvolili do parlamentu, nezískal by si väčšinu, neutvoril by si vládu.
Takže jediná cesta na uplatnenie tvojich návrhov by bol nejaký násilný prevrat.
▲
14.11.2023, 09:56
|
Ani nie, stačilo by ak by toto nariadenie prišlo z EU. Kedže sme členom EU tak musíme všetko čo nám nariadia plniť, a nehlasuje sa o tom, ale automaticky to každá vláda prijíma, ibaže by chcela vystúpiť z EU....
Zopakujem, Dochodcov je 17%, a nedochodcov je 83%, + štát. Ak budú dochodcovia pracovať, či inak znižovať infláciu, bude mať z toho prospech štát a 83% zvyšných ludí, čiže väčšina. Ludia pokial vedia kolko je 1+1, mali by s týmto súhlasiť, teda aspon väčšina ľudí.
|
|
|
49
|
|
|
46. tomas12345 14.11.2023, 09:56
Ani nie, stačilo by ak by toto nariadenie prišlo z EU. Kedže sme členom EU tak musíme všetko čo nám nariadia plniť, a nehlasuje sa o tom, ale automaticky to každá vláda prijíma, ibaže by chcela vystúpiť z EU....
Zopakujem, Dochodcov je 17%, a nedochodcov je 83%, + štát. Ak budú dochodcovia pracovať, či inak znižovať infláciu, bude mať z toho prospech štát a 83% zvyšných ludí, čiže väčšina. Ludia pokial vedia kolko je 1+1, mali by s týmto súhlasiť, teda aspon väčšina ľudí.
▲
14.11.2023, 10:05
|
Otázka je, či v EÚ funguje alebo nefunguje parlamentná demokracia. Ak funguje, tak také nariadenie by musel asi schváliť európsky parlament - a do neho poslancov tiež volia ľudia, žijúci v EÚ.
Neviem, či by ľudia z Nemecka, Francúzska, Talianska.... atp. zvolili poslancov s takým programom.
|
|
|
53
|
|
|
49. era 14.11.2023, 10:05
Otázka je, či v EÚ funguje alebo nefunguje parlamentná demokracia. Ak funguje, tak také nariadenie by musel asi schváliť európsky parlament - a do neho poslancov tiež volia ľudia, žijúci v EÚ.
Neviem, či by ľudia z Nemecka, Francúzska, Talianska.... atp. zvolili poslancov s takým programom.
▲
14.11.2023, 10:30
|
Politici často krát konajú aj inak, než deklarovali pred volbami... v prípade europoslancov je to to isté...
tento systém prinesie viac osohu, než súčasný systém. Súčasný systém je neudržatelný, zachvílu tu bude dalšia finančná kríza, a to len preto že sa dochodcovia rozhodli ani krížom slamu neprehodiť...
|
|
|
55
|
|
|
53. tomas12345 14.11.2023, 10:30
Politici často krát konajú aj inak, než deklarovali pred volbami... v prípade europoslancov je to to isté...
tento systém prinesie viac osohu, než súčasný systém. Súčasný systém je neudržatelný, zachvílu tu bude dalšia finančná kríza, a to len preto že sa dochodcovia rozhodli ani krížom slamu neprehodiť...
▲
14.11.2023, 11:11
|
To nie je vôbec preto, že by sa dôchodcovia rozhodli krížom slamy nepreložiť. Dôchodcovia pracujú i v dôchodku - opatrujú vnúčence, občas navaria koláčov a buchiet pre svoje dcéry, synov. Pestujú predzáhradky pri činžiakoch... A mnohí ešte aj v dôchodku chodia do práce.
Celá naša ekonomika, vymyslená na západe, je založená na dlhu, na inflácii a na krízach. Je to priamo v jej podstate.
|
|
|
62
|
|
|
55. era 14.11.2023, 11:11
To nie je vôbec preto, že by sa dôchodcovia rozhodli krížom slamy nepreložiť. Dôchodcovia pracujú i v dôchodku - opatrujú vnúčence, občas navaria koláčov a buchiet pre svoje dcéry, synov. Pestujú predzáhradky pri činžiakoch... A mnohí ešte aj v dôchodku chodia do práce.
Celá naša ekonomika, vymyslená na západe, je založená na dlhu, na inflácii a na krízach. Je to priamo v jej podstate.
▲
14.11.2023, 11:45
|
to je málo, velmi málo... a mnoho z dochodcov nerobí ani tieto veci, a ak áno, tak len v minimálnej miere... aby ekonomika fungovala je potrebné aby pracovali alebo inak znižovali infláciu.... nech dajú svoje obydlia do spolunájmu... nech chovajú dobytok... tým budú osožní pre štát i obyvatelstvo...
|
|
|
65
|
|
|
62. tomas12345 14.11.2023, 11:45
to je málo, velmi málo... a mnoho z dochodcov nerobí ani tieto veci, a ak áno, tak len v minimálnej miere... aby ekonomika fungovala je potrebné aby pracovali alebo inak znižovali infláciu.... nech dajú svoje obydlia do spolunájmu... nech chovajú dobytok... tým budú osožní pre štát i obyvatelstvo...
▲
14.11.2023, 11:51
|
Hovorím ti, že inflácia je systémový prvok našej modernej ekonomiky. Niekto vymyslel, že je potrebný trvale udržateľný rozvoj - a ten je práve založený na dlhu. odkaz"Presne takto funguje globálna ekonomika. Na dlhu. Ak urobíme dobrý krok smerom k redukcii rizika, vystavíme sa kríze. Ak to neurobíme, čaká nás ešte väčšia kríza v budúcnosti. Zlatou strednou cestou je „krásny deleveraging“, ako ho popisuje Ray Dalio. Potrebná je trocha inflácie, štipka kvantitatívneho uvoľňovania a za hrsť fiškálnych stimulov." |
|
|
73
|
|
|
65. era 14.11.2023, 11:51
Hovorím ti, že inflácia je systémový prvok našej modernej ekonomiky.
Niekto vymyslel, že je potrebný trvale udržateľný rozvoj - a ten je práve založený na dlhu.
https://hnonline.sk/dennik/427260-svetova-ekonomika-je-zavisla-na-dlhu
"Presne takto funguje globálna ekonomika. Na dlhu. Ak urobíme dobrý krok smerom k redukcii rizika, vystavíme sa kríze. Ak to neurobíme, čaká nás ešte väčšia kríza v budúcnosti. Zlatou strednou cestou je „krásny deleveraging“, ako ho popisuje Ray Dali...
▲
14.11.2023, 12:10
|
Ano, systém je závislý na dlhu... a kto robí ten dlh ? No dochodcovia... ked treba vyplácať peniaze dochodcom, to si vyžaduje vela penazí, a odkial zoberú štáty na to peniaze ? No jedine zadlžovaním sa....
|
|
|
75
|
|
|
73. tomas12345 14.11.2023, 12:10
Ano, systém je závislý na dlhu... a kto robí ten dlh ? No dochodcovia... ked treba vyplácať peniaze dochodcom, to si vyžaduje vela penazí, a odkial zoberú štáty na to peniaze ? No jedine zadlžovaním sa....
▲
14.11.2023, 12:11
|
No dobre, pobavil si nás, ďakujeme za spríjemnenie dňa 😅😅😅
|
|
|
77
|
|
|
73. tomas12345 14.11.2023, 12:10
Ano, systém je závislý na dlhu... a kto robí ten dlh ? No dochodcovia... ked treba vyplácať peniaze dochodcom, to si vyžaduje vela penazí, a odkial zoberú štáty na to peniaze ? No jedine zadlžovaním sa....
▲
14.11.2023, 12:27
|
Tomáško si hlúpučký!!! Ten dlh vytvárajú malé detičky ako si ty!!! Najprv sa treba o ne starať už prenatálne, rôzne vyšetrenia. Potzom sa o ne starajú pri pôrode, to spoločnosť stojí peniaze. Potom sa o ne staráme v škôlkach, na základných školách, na stredných školách, na vysokých školách.....medzi tým spotrebúvajú peniaze zo zdravotníctva na rôzne služby spojené s ich chorobami. Do škôl sa nalieva tiež nespočet peňazí!!! To všetko musíme zaplatiť my pracujúci, ktorí vytvárame hodnoty!!! Nie úradníci, nie sudcovia, nie policajti, nie prokurátori, nie ostraha väzníc, nie lekári, nie sestričky, nie farári, nie nezamestnaní, nie poslanci a ich poskokovia, nie prezident a jeho ochranka, ale my čo ozaj tvoríme nové hodnoty!!! Pričom v podstate tvoríme odpad!!! Lebo raz každý výrobok skončí na smetisku, alebo v spaľovni!!! Takže prosperita je postavená na produkcii budúceho odpadu, na ničom inom. |
|
|
78
|
|
|
77. peter67 14.11.2023, 12:27
Tomáško si hlúpučký!!! Ten dlh vytvárajú malé detičky ako si ty!!!
Najprv sa treba o ne starať už prenatálne, rôzne vyšetrenia. Potzom sa o ne starajú pri pôrode, to spoločnosť stojí peniaze. Potom sa o ne staráme v škôlkach, na základných školách, na stredných školách, na vysokých školách.....medzi tým spotrebúvajú peniaze zo zdravotníctva na rôzne služby spojené s ich chorobami. Do škôl sa nalieva tiež nespočet peňazí!!! To všetko musíme zaplatiť my pracujúci, ktorí vytvárame hodnoty!!! Nie...
▲
14.11.2023, 12:32
|
Zaviesť detskú prácu bude asi ďalšia jeho téma. 🙂
|
|
|
80
|
|
|
77. peter67 14.11.2023, 12:27
Tomáško si hlúpučký!!! Ten dlh vytvárajú malé detičky ako si ty!!!
Najprv sa treba o ne starať už prenatálne, rôzne vyšetrenia. Potzom sa o ne starajú pri pôrode, to spoločnosť stojí peniaze. Potom sa o ne staráme v škôlkach, na základných školách, na stredných školách, na vysokých školách.....medzi tým spotrebúvajú peniaze zo zdravotníctva na rôzne služby spojené s ich chorobami. Do škôl sa nalieva tiež nespočet peňazí!!! To všetko musíme zaplatiť my pracujúci, ktorí vytvárame hodnoty!!! Nie...
▲
14.11.2023, 13:18
|
Jooj Petko Petko, deti od 0-18 rokov nespotrebujú ani len za desatinu tolko penazí čo dochodcovia.
|
|
|
86
|
|
|
77. peter67 14.11.2023, 12:27
Tomáško si hlúpučký!!! Ten dlh vytvárajú malé detičky ako si ty!!!
Najprv sa treba o ne starať už prenatálne, rôzne vyšetrenia. Potzom sa o ne starajú pri pôrode, to spoločnosť stojí peniaze. Potom sa o ne staráme v škôlkach, na základných školách, na stredných školách, na vysokých školách.....medzi tým spotrebúvajú peniaze zo zdravotníctva na rôzne služby spojené s ich chorobami. Do škôl sa nalieva tiež nespočet peňazí!!! To všetko musíme zaplatiť my pracujúci, ktorí vytvárame hodnoty!!! Nie...
▲
14.11.2023, 15:02
|
Japonsko má najviac dochodcov a dlh až 270% HDP.... ale iste, to nebude sposobené dochodcami, to je len náhoda |
|
|
67
|
|
|
1. tomas12345 13.11.2023, 21:50
https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/BI5VQ234KD-20231113214748.jpg Zrušil by som všetky 13 dochodky, MHD a vlaky pre dochodcov zadarmo, dotované doplatky za lieky pre seniorov, a znížil by som dochodky o 50%, čiže dochodky by sa pohybovali nie od 400 - 1000 ale od 200 po 500 eur mesačne. Týmito opatreniami by som pre štát ušetril 5 miliard eur ročne a tieto peniaze použil na znižovanie 70 miliardového dlhu. Naskytáva sa otázka ako prežijú dochodcovia z dochodkov 200-500 ? Nuž mám niekolko riešení :...
▲
14.11.2023, 11:55
|
Sú krajiny, kde žiadne dôchodky neexistujú a dôchodci tam žijú.
|
|
|
69
|
|
|
67. Reset 14.11.2023, 11:55
Sú krajiny, kde žiadne dôchodky neexistujú a dôchodci tam žijú.
▲
14.11.2023, 12:03
|
|
70
|
|
|
67. Reset 14.11.2023, 11:55
Sú krajiny, kde žiadne dôchodky neexistujú a dôchodci tam žijú.
▲
14.11.2023, 12:04
|
|
84
|
|
|
70. tomas12345 14.11.2023, 12:04
presne tak ako píšeš !!
▲
14.11.2023, 13:51
|
Menuj tie štáty |
|
|
85
|
|
|
84. era 14.11.2023, 13:51
Menuj tie štáty
▲
14.11.2023, 15:01
|
nwm pogoogli,
najviac dochodcov je v Japonsku až 33%...
Japonsko má 270 % dlh k HDP....
Vidíš teda že tie dlhy vznikajú hlavne kvoli dochodcom....
|
|
|
87
|
|
|
85. tomas12345 14.11.2023, 15:01
nwm pogoogli,
najviac dochodcov je v Japonsku až 33%...
Japonsko má 270 % dlh k HDP....
Vidíš teda že tie dlhy vznikajú hlavne kvoli dochodcom....
▲
14.11.2023, 15:10
|
Matovičovci zadĺžili Slovensko v posledných troch rokoch vôbec nie kvôli dôchodcom.
|
|
|
88
|
|
|
87. era 14.11.2023, 15:10
Matovičovci zadĺžili Slovensko v posledných troch rokoch vôbec nie kvôli dôchodcom.
▲
14.11.2023, 15:16
|
nie ??? A kvoli komu sa robili tie opatrenia ? No predovšetkým kvoli dochodcom...
|
|
|
89
|
|
|
88. tomas12345 14.11.2023, 15:16
nie ??? A kvoli komu sa robili tie opatrenia ? No predovšetkým kvoli dochodcom...
▲
14.11.2023, 15:28
|
Kvôli komu? To v skutočnosti nikto nevie.
Ale inak tie opatrenia neboli nijako špeciálne orientované na tú či onú vekovú skupinu.
|
|
|
90
|
|
|
89. era 14.11.2023, 15:28
Kvôli komu? To v skutočnosti nikto nevie.
Ale inak tie opatrenia neboli nijako špeciálne orientované na tú či onú vekovú skupinu.
▲
14.11.2023, 15:29
|
Myslím, že by boli v podstate rovnaké, aj keby sme nemali žiadnych dôchodcov.
|
|
|
91
|
|
|
90. era 14.11.2023, 15:29
Myslím, že by boli v podstate rovnaké, aj keby sme nemali žiadnych dôchodcov.
▲
14.11.2023, 16:11
|
kedže dochodcovia tvorili 90% tých čo to znášali ťažko, tak by nemalo zmysel bez dochodcov robiť tieto opatrenia za miliardy eur...
|
|
|
97
|
|
|
88. tomas12345 14.11.2023, 15:16
nie ??? A kvoli komu sa robili tie opatrenia ? No predovšetkým kvoli dochodcom...
▲
14.11.2023, 16:31
|
Tomáško pre dôchodcov bol vyhradený čas predaja, vtedy tam nikto iný nesmel vstúpiť!!! Iba starší ako xy rokov. Samozrejme tí beťári ráno prví vykúpili čerstvé rožky, nažrali sa ľahli spať a poobede si šli pohodlne nakúpiť medzi pracujúcich!! Ich nikto nesmel obmedzovať, iba nás!!!
|
|
|
98
|
|
|
97. peter67 14.11.2023, 16:31
Tomáško pre dôchodcov bol vyhradený čas predaja, vtedy tam nikto iný nesmel vstúpiť!!! Iba starší ako xy rokov. Samozrejme tí beťári ráno prví vykúpili čerstvé rožky, nažrali sa ľahli spať a poobede si šli pohodlne nakúpiť medzi pracujúcich!! Ich nikto nesmel obmedzovať, iba nás!!!
▲
14.11.2023, 16:33
|
A keď policajti bili ľudí za to, že si nedali rúško v obchode, to bola krása a demokracia v priamom prenose. Aj takto urputne sa chránili naši dôchodcovia!!! Bitkou a trestaním!!!
|
|
|
95
|
|
|
85. tomas12345 14.11.2023, 15:01
nwm pogoogli,
najviac dochodcov je v Japonsku až 33%...
Japonsko má 270 % dlh k HDP....
Vidíš teda že tie dlhy vznikajú hlavne kvoli dochodcom....
▲
14.11.2023, 16:24
|
Najmenej dôchodcov je údajne v Somálsku a preto je jedna z najbohatších krajín sveta. |
|
|
93
|
|
|
84. era 14.11.2023, 13:51
Menuj tie štáty
▲
14.11.2023, 16:18
|
|
81
|
|
|
1. tomas12345 13.11.2023, 21:50
https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/BI5VQ234KD-20231113214748.jpg Zrušil by som všetky 13 dochodky, MHD a vlaky pre dochodcov zadarmo, dotované doplatky za lieky pre seniorov, a znížil by som dochodky o 50%, čiže dochodky by sa pohybovali nie od 400 - 1000 ale od 200 po 500 eur mesačne. Týmito opatreniami by som pre štát ušetril 5 miliard eur ročne a tieto peniaze použil na znižovanie 70 miliardového dlhu. Naskytáva sa otázka ako prežijú dochodcovia z dochodkov 200-500 ? Nuž mám niekolko riešení :...
▲
14.11.2023, 13:33
|
Inak, tá pandémia bola výborná šanca, to matovičovci kompletne zbabrali.
Dôchodcovia boli predsa tá najohrozenejšia skupina obyvateľstva - Vláda mala urobiť systém "žiadne lockdowny" - všetci by sa nakazili, dôchodcovia by pomreli a ekonomika by sa tam nedostala do problémov, lebo by biznis fungoval normálne ako inokedy 🙂.
|
|
|
82
|
|
|
81. era 14.11.2023, 13:33
Inak, tá pandémia bola výborná šanca, to matovičovci kompletne zbabrali.
Dôchodcovia boli predsa tá najohrozenejšia skupina obyvateľstva - Vláda mala urobiť systém "žiadne lockdowny" - všetci by sa nakazili, dôchodcovia by pomreli a ekonomika by sa tam nedostala do problémov, lebo by biznis fungoval normálne ako inokedy 🙂.
▲
14.11.2023, 13:38
|
Veď to sa aj udialo 'povinným' testovaním. Vtedy sa nakazilo najviac ľudí. Veľa dôchodcov a občanov s oslabenou imunitou. A keď prišiel na rad povinný,,, očko-koktejl.  Šejahoj!  |
|
|
83
|
|
|
82. ninka 14.11.2023, 13:38
Veď to sa aj udialo 'povinným' testovaním. Vtedy sa nakazilo najviac ľudí. Veľa dôchodcov a občanov s oslabenou imunitou. A keď prišiel na rad povinný,,, očko-koktejl. Šejahoj!
▲
14.11.2023, 13:50
|
Neudialo sa, lebo zakazovali reštauráciám prevádzku a tým priškrtili ekonomiku. 🙂
|
|
|
92
|
|
|
83. era 14.11.2023, 13:50
Neudialo sa, lebo zakazovali reštauráciám prevádzku a tým priškrtili ekonomiku. 🙂
▲
14.11.2023, 16:17
|
Ha, mne ako netestovanému dokonca zakázali ísť do práce!!! A nielen mn, ale každému a zamestnávateľom hrozili sírou a ohňom pekelným, ak takého zamestnanca nepošlú domov na neplatené voľno!!! Ale našťastie môj šéf je uznanlivý a uznal, že bezo mňa by sa urobilo nič a smel som navzdory všetkým nariadeniam vlády a hladného hygienika makať!!! |
|
|
94
|
|
|
92. peter67 14.11.2023, 16:17
Ha, mne ako netestovanému dokonca zakázali ísť do práce!!! A nielen mn, ale každému a zamestnávateľom hrozili sírou a ohňom pekelným, ak takého zamestnanca nepošlú domov na neplatené voľno!!!
Ale našťastie môj šéf je uznanlivý a uznal, že bezo mňa by sa urobilo nič a smel som navzdory všetkým nariadeniam vlády a hladného hygienika makať!!!
▲
14.11.2023, 16:22
|
Taktiež zakázali mnohým mojim obchodným partnerom predávať svoj tovar v obchodíkoch!!! Napr. aj papiernictvá boli zatvorené, lebo tam sa nebezpečne vírus rozširoval, ale našťastie existovalo aj Tesco, ktoré ich rado as ochotne zastúpilo a predávali veselo, tam sa totiž kovid nešíril. Darmo som im hovoril, urobte si regál s drogistickým tovarom a budete mať otvorené, lebo potraviny a drogérie smeli predávať a popri tom aj hoc aký iný tovar. |
|
|
96
|
|
|
94. peter67 14.11.2023, 16:22
Taktiež zakázali mnohým mojim obchodným partnerom predávať svoj tovar v obchodíkoch!!! Napr. aj papiernictvá boli zatvorené, lebo tam sa nebezpečne vírus rozširoval, ale našťastie existovalo aj Tesco, ktoré ich rado as ochotne zastúpilo a predávali veselo, tam sa totiž kovid nešíril. Darmo som im hovoril, urobte si regál s drogistickým tovarom a budete mať otvorené, lebo potraviny a drogérie smeli predávať a popri tom aj hoc aký iný tovar.
▲
14.11.2023, 16:28
|
|
99
|
Tu to máš zhrnuté vedecky odkaz |
|
|
100
|
|
|
83. era 14.11.2023, 13:50
Neudialo sa, lebo zakazovali reštauráciám prevádzku a tým priškrtili ekonomiku. 🙂
▲
14.11.2023, 16:45
|
no nie je srandovné, ako tu 28-ročný profesionálny príživník a flákač z povolania vyzýva dôchodcov, aby pracovali až do smrti ... len aby on naďalej nemusel nič robiť?
pracujúci celý produktívny vek (40rokov) odvádzajú do sociálneho systému peniaze, ktoré im potom štát cca 20 rokov vracia v podobe dôchodku.
takže zhruba a zjednodušene je to fifty-fifty.
Ale sú marginalizované skupiny obyvateľstva, ktoré do soc. systému za celý život neodvedú ani euro, len z neho stále poberajú rôzne dávky ... tzv. čistý poberači.
Tento tu, keď sa mu podarí dopríživničiť až do dôchodku, tiež bude takýmto čistým poberateľom.
no cynicky, drzo, a bez hanby vyzýva a poúča ostatných, ako je dôležité pracovať a "znižovať tak infláciu".
Nech iní celý život - a ešte aj v dôchodku - makajú a skladajú sa mu tak na jeho budúci dôchodok ... to nevymyslíš.
a len tak mimochodom - aktuálne máme asi najvyššiu zamestnanosť a zároveň najvyššiu infláciu v histórii ...
takže to spolu nijako nesúvisí a náš samozvaný ekonóm tu drísta ako zvyčajne, len v inej téme.
|
 |
|
101
|
|
|
100. solo 14.11.2023, 16:45
no nie je srandovné, ako tu 28-ročný profesionálny príživník a flákač z povolania vyzýva dôchodcov, aby pracovali až do smrti ... len aby on naďalej nemusel nič robiť?
pracujúci celý produktívny vek (40rokov) odvádzajú do sociálneho systému peniaze, ktoré im potom štát cca 20 rokov vracia v podobe dôchodku.
takže zhruba a zjednodušene je to fifty-fifty.
Ale sú marginalizované skupiny obyvateľstva, ktoré do soc. systému za celý život neodvedú ani euro, len z neho stále poberajú rôzne dáv...
▲
14.11.2023, 16:48
|
|
102
|
|
|
100. solo 14.11.2023, 16:45
no nie je srandovné, ako tu 28-ročný profesionálny príživník a flákač z povolania vyzýva dôchodcov, aby pracovali až do smrti ... len aby on naďalej nemusel nič robiť?
pracujúci celý produktívny vek (40rokov) odvádzajú do sociálneho systému peniaze, ktoré im potom štát cca 20 rokov vracia v podobe dôchodku.
takže zhruba a zjednodušene je to fifty-fifty.
Ale sú marginalizované skupiny obyvateľstva, ktoré do soc. systému za celý život neodvedú ani euro, len z neho stále poberajú rôzne dáv...
▲
14.11.2023, 16:53
|
"a len tak mimochodom - aktuálne máme asi najvyššiu zamestnanosť a zároveň najvyššiu infláciu v histórii ..."
Máme najviac dochodcov, 17,1%... nikdy sme ich nemali tolkoto... a súčasne nikdy nemali dochodcovia takéto vysoké dochodky, a nikdy si za ne nemohli kúpiť tolkoto čo dnes....
|
|
|
103
|
|
|
102. tomas12345 14.11.2023, 16:53
"a len tak mimochodom - aktuálne máme asi najvyššiu zamestnanosť a zároveň najvyššiu infláciu v histórii ..."
Máme najviac dochodcov, 17,1%... nikdy sme ich nemali tolkoto... a súčasne nikdy nemali dochodcovia takéto vysoké dochodky, a nikdy si za ne nemohli kúpiť tolkoto čo dnes....
▲
14.11.2023, 17:02
|
som rád, že s ostatným súhlasíš
|
|
|
105
|
|
|
102. tomas12345 14.11.2023, 16:53
"a len tak mimochodom - aktuálne máme asi najvyššiu zamestnanosť a zároveň najvyššiu infláciu v histórii ..."
Máme najviac dochodcov, 17,1%... nikdy sme ich nemali tolkoto... a súčasne nikdy nemali dochodcovia takéto vysoké dochodky, a nikdy si za ne nemohli kúpiť tolkoto čo dnes....
▲
14.11.2023, 17:16
|
keďže obe veličiny (počet dôchodcov a výška dôchodkov) už mnoho rokov posebe rastú, tak:
o hociktorom z posledných rokov sa dá povedať, že "nikdy sme nemali toľko dôchodcov, ako doteraz"
o hociktorom z posledných rokov sa dá povedať, že "nikdy nemali také vysoké dôchodky ako doteraz"
takže to čo píšeš, je opäť nezmysel ...
Jedine, že by si objavil doteraz skrytú veličinu 17,1%, pri ktorej sa to celé záhadne láme a obracia ... to by bolo potom na nobelovku.
|
|
|
107
|
|
|
105. solo 14.11.2023, 17:16
keďže obe veličiny (počet dôchodcov a výška dôchodkov) už mnoho rokov posebe rastú, tak:
o hociktorom z posledných rokov sa dá povedať, že "nikdy sme nemali toľko dôchodcov, ako doteraz"
o hociktorom z posledných rokov sa dá povedať, že "nikdy nemali také vysoké dôchodky ako doteraz"
takže to čo píšeš, je opäť nezmysel ...
Jedine, že by si objavil doteraz skrytú veličinu 17,1%, pri ktorej sa to celé záhadne láme a obracia ... to by bolo potom na nobelovku.
▲
14.11.2023, 17:20
|
každý rok stúpa, ibaže tento rok je tá hodnota najvyššia. Okrem iného tebe to asi stále nedochádza... ty nevieš o tom, ako sa vyvíja slovenský dlh že ten neustále rastie, a že dochodky a tlmenie inflácie sú financovane zadlžovaním sa ?
Japonsko má najviac dochodcov a maju dlh 260 % HDP.
|
|
|
108
|
|
|
107. tomas12345 14.11.2023, 17:20
každý rok stúpa, ibaže tento rok je tá hodnota najvyššia. Okrem iného tebe to asi stále nedochádza... ty nevieš o tom, ako sa vyvíja slovenský dlh že ten neustále rastie, a že dochodky a tlmenie inflácie sú financovane zadlžovaním sa ?
Japonsko má najviac dochodcov a maju dlh 260 % HDP.
▲
14.11.2023, 17:32
|
nie, nič mi nedochádza a je mi to jedno ... nevyriešili to iní, a na 100% to nevyriešim ja a ani ty.
Vládca tohto systému to takto nastavil, a keďže je nepriateľom Boha a ľudí, je pochopiteľné, že takto zle funguje celý svet.
Riešenie má Boh, je to plošné a večné riešenie, a nazýva sa vláda Božieho kráľovstva ... o ktoré sa modlia (skôr rapkajú) ľudia v "Otčenáši" bez toho, aby ich zaujímalo, o čo ide.
Ty si jeden z nich.
|
|
|
109
|
|
|
108. solo 14.11.2023, 17:32
nie, nič mi nedochádza a je mi to jedno ... nevyriešili to iní, a na 100% to nevyriešim ja a ani ty.
Vládca tohto systému to takto nastavil, a keďže je nepriateľom Boha a ľudí, je pochopiteľné, že takto zle funguje celý svet.
Riešenie má Boh, je to plošné a večné riešenie, a nazýva sa vláda Božieho kráľovstva ... o ktoré sa modlia (skôr rapkajú) ľudia v "Otčenáši" bez toho, aby ich zaujímalo, o čo ide.
Ty si jeden z nich.
▲
14.11.2023, 17:39
|
Aké riešenie má práve boh, v ktorého ty veríš? Nijaké!!!
|
|
|
111
|
|
|
109. Lemmy 14.11.2023, 17:39
Aké riešenie má práve boh, v ktorého ty veríš? Nijaké!!!
▲
14.11.2023, 17:47
|
ale má, Lemmy, má ... čo by to bol za Boha, Stvoriteľa všetkého, keby nemal? je to obsiahla téma, už som sa tu (resp. na DF) o tom viackrát rozpisoval. ale viem, že teba to (dúfam, že len aktuálne ) nezaujíma. Ale kebyže niekedy predsa len áno, tu je link, o čo v skratke ide ... |
|
|
113
|
|
|
111. solo 14.11.2023, 17:47
ale má, Lemmy, má ... čo by to bol za Boha, Stvoriteľa všetkého, keby nemal?
je to obsiahla téma, už som sa tu (resp. na DF) o tom viackrát rozpisoval.
ale viem, že teba to (dúfam, že len aktuálne ) nezaujíma.
Ale kebyže niekedy predsa len áno, tu je link, o čo v skratke ide ...
▲
14.11.2023, 17:51
|
Keby si mal pravdu, malo by sa to nejako prejaviť, ale neprejavuje sa nijako, len tak, ako ľudia konajú. Boh, v ktorého veríš, je fikcia, ktorá nemá žiaden vplyv na dôchodkový systém. Ten vytvárajú a upravujú ľudia, len ľudia.
|
|
|
121
|
|
|
113. Lemmy 14.11.2023, 17:51
Keby si mal pravdu, malo by sa to nejako prejaviť, ale neprejavuje sa nijako, len tak, ako ľudia konajú. Boh, v ktorého veríš, je fikcia, ktorá nemá žiaden vplyv na dôchodkový systém. Ten vytvárajú a upravujú ľudia, len ľudia.
▲
14.11.2023, 18:15
|
Lemmy, Božie Kráľovstvo (viem, je to archaizmus, ale v čase Ježiša asi neexistovali v okolí iné štátne útvary ako kráľovstvá, tak aby tomu všetci rozumeli, použil slovo Kráľovstvo) ešte na Zemi nenastalo.
Zavládne až po veľkom "preformátovaní" spoločnosti, kedy budú k ochrane "dobrých" eliminovaní "zlí" (zjednodušene).
v Biblii sa táto udalosť nazýva Armagedon ... pochopiteľne, niektorí sa naň tešia, niektorí sa ho zas desia.
Len dva texty za všetky: Mat.24:14 ... oba vyslovil Ježiš
Preto tieto dva, lebo sa v nich hovorí o zvestovaní niečoho asi že dôležitého (čo to je, ľudia nevedia a nechcú vedieť, resp. ich to ani nezaujíma).
"Toto dobré posolstvo o kráľovstve sa bude zvestovať po celej obývanej zemi na svedectvo všetkým národom a potom príde koniec"
"Dostal som všetku moc v nebi a na zemi. Preto choďte a robte učeníkov z ľudí všetkých národov, krstite ich v mene Otca a Syna a svätého ducha a učte ich zachovávať všetko, čo som vám prikázal. A hľa, ja som s vami po všetky dni až do záveru systému vecí.“ Mat.28:18-20
|
|
|
123
|
|
|
121. solo 14.11.2023, 18:15
Lemmy, Božie Kráľovstvo (viem, je to archaizmus, ale v čase Ježiša asi neexistovali v okolí iné štátne útvary ako kráľovstvá, tak aby tomu všetci rozumeli, použil slovo Kráľovstvo) ešte na Zemi nenastalo.
Zavládne až po veľkom "preformátovaní" spoločnosti, kedy budú k ochrane "dobrých" eliminovaní "zlí" (zjednodušene).
v Biblii sa táto udalosť nazýva Armagedon ... pochopiteľne, niektorí sa naň tešia, niektorí sa ho zas desia.
Len dva texty za všetky: Mat.24:14 ... oba vyslovil Ježiš
...
▲
14.11.2023, 18:26
|
Neviem, prečo tu píšeš tie hlúposti, keď reč je o dôchodcoch.
|
|
|
122
|
|
|
111. solo 14.11.2023, 17:47
ale má, Lemmy, má ... čo by to bol za Boha, Stvoriteľa všetkého, keby nemal?
je to obsiahla téma, už som sa tu (resp. na DF) o tom viackrát rozpisoval.
ale viem, že teba to (dúfam, že len aktuálne ) nezaujíma.
Ale kebyže niekedy predsa len áno, tu je link, o čo v skratke ide ...
▲
14.11.2023, 18:24
|
tak až teraz ten link ... odkaz |
|
|
131
|
|
|
122. solo 14.11.2023, 18:24
tak až teraz ten link ...
https://www.jw.org/sk/vyhladavanie/?q=bo%C5%BEie+kr%C3%A1%C4%BEovstvo
▲
14.11.2023, 19:55
|
Svedok, nepoznáš ty náhodou Kláru Fullovu ?
|
|
|
130
|
|
|
108. solo 14.11.2023, 17:32
nie, nič mi nedochádza a je mi to jedno ... nevyriešili to iní, a na 100% to nevyriešim ja a ani ty.
Vládca tohto systému to takto nastavil, a keďže je nepriateľom Boha a ľudí, je pochopiteľné, že takto zle funguje celý svet.
Riešenie má Boh, je to plošné a večné riešenie, a nazýva sa vláda Božieho kráľovstva ... o ktoré sa modlia (skôr rapkajú) ľudia v "Otčenáši" bez toho, aby ich zaujímalo, o čo ide.
Ty si jeden z nich.
▲
14.11.2023, 19:53
|
Ty v Boha neveríš... máš Boha Ježiša priamo v Písme, a považuješ ho len za človeka... nespoznal si Boha..
|
|
|
132
|
|
|
130. tomas12345 14.11.2023, 19:53
Ty v Boha neveríš... máš Boha Ježiša priamo v Písme, a považuješ ho len za človeka... nespoznal si Boha..
▲
14.11.2023, 20:12
|
Jehovovi svedkovia sú kresťania. odkaz |
|
|
137
|
|
|
132. Lemmy 14.11.2023, 20:12
Jehovovi svedkovia sú kresťania.
https://www.jw.org/sk/jehovovi-svedkovia/caste-otazky/su-jehovovi-svedkovia-krestania/
▲
15.11.2023, 09:51
|
to tvrdia o sebe len oni samí |
|
|
147
|
|
|
137. tomas12345 15.11.2023, 09:51
to tvrdia o sebe len oni samí
▲
15.11.2023, 13:03
|
Pravda, pravdúca!!! O tvojej stránke, že je priamo od Boha to tvrdí sám boh!!! |
|
|
133
|
|
|
130. tomas12345 14.11.2023, 19:53
Ty v Boha neveríš... máš Boha Ježiša priamo v Písme, a považuješ ho len za človeka... nespoznal si Boha..
▲
14.11.2023, 20:58
|
Viac krát som si Tomáš všimol, že máš problém s chápaním písaného textu.
Všimol som si to v tvojej 107 ako odpovedi na moju 105 ... (veď každý rok bola tá hodnota - vzhľadom na minulosť - najvyššia) ...
a teraz zas ...
odkedy som tu (resp.DF) deklarujem, že veríme, že Ježiš je Boží syn ... ktorý bol na krátky čas človekom ("synom človeka", ako sa sám viackrát označil, keďže sa narodil pozemskej žene).
Boží syn nie je Boh ... ak je tvoj tatko riaditeľom čohosi, neznamená to, že aj ty si toho riaditeľom ... si riaditeľov syn, ale si (teoreticky) max. až druhý v hierarchii.
A keď, tak - vzhľadom na svoju nepredstaviteľne obrovskú moc ("dostal som všetku moc na nebi a nad zemou") - tak s malým "b" ... keďže "boh" znamená "mocný".
Takže teraz, keď je v nebesiach, nemôže byť predsa ešte (alebo zas) človekom.
Naopak, to podľa teba je človekom, keďže je tam v nebesiach ľudskom v tele (!!!)
Ak chceš reagovať na niekoho príspevok, viackrát si ho prečítaj a zamysli sa nad ním ... až potom reaguj ... vyhneš sa tak písaniu hlúpych reakcií.
|
|
|
135
|
|
|
133. solo 14.11.2023, 20:58
Viac krát som si Tomáš všimol, že máš problém s chápaním písaného textu.
Všimol som si to v tvojej 107 ako odpovedi na moju 105 ... (veď každý rok bola tá hodnota - vzhľadom na minulosť - najvyššia) ...
a teraz zas ...
odkedy som tu (resp.DF) deklarujem, že veríme, že Ježiš je Boží syn ... ktorý bol na krátky čas človekom ("synom človeka", ako sa sám viackrát označil, keďže sa narodil pozemskej žene).
Boží syn nie je Boh ... ak je tvoj tatko riaditeľom čohosi, neznamená to, že ...
▲
14.11.2023, 22:22
|
Tomáško má problém iba s konzistenciou. Raz je riedky, vtedy keď sa snaží vyžobrať od zborov peniaze na jeho tetu ktorá drie biedu. Potom je zase hustý na ostatných dôchodcov, ktorým chce vziať polovicu dôchodkov, lebo majú veľké úspory a byty. |
|
|
141
|
|
|
135. peter67 14.11.2023, 22:22
Tomáško má problém iba s konzistenciou.
Raz je riedky, vtedy keď sa snaží vyžobrať od zborov peniaze na jeho tetu ktorá drie biedu.
Potom je zase hustý na ostatných dôchodcov, ktorým chce vziať polovicu dôchodkov, lebo majú veľké úspory a byty.
▲
15.11.2023, 12:04
|
Zaujala ma posledná veta jeho "programového vyhlásenia" z úvodu, v ktorom naznačuje úzku spojitosť medzi ničnerobením dôchodcov a rastom inflácie.
Citujem (doslovne, aj s chybami):
"dať niekomu peniaze ak dotyčný nevykoná žiade produkt, je olej do ohna na rast inflácie".
Takže za rast inflácie môže, ako to kriticky uznáva, samotný autor tejto štúdie.
Najmä keď sa mu hneď po prebudení a vyprodukovaní jeho pravidelného produktu - končí pracovná šichta.
|
|
|
142
|
|
|
141. solo 15.11.2023, 12:04
Zaujala ma posledná veta jeho "programového vyhlásenia" z úvodu, v ktorom naznačuje úzku spojitosť medzi ničnerobením dôchodcov a rastom inflácie.
Citujem (doslovne, aj s chybami):
"dať niekomu peniaze ak dotyčný nevykoná žiade produkt, je olej do ohna na rast inflácie".
Takže za rast inflácie môže, ako to kriticky uznáva, samotný autor tejto štúdie.
Najmä keď sa mu hneď po prebudení a vyprodukovaní jeho pravidelného produktu - končí pracovná šichta.
▲
15.11.2023, 12:49
|
|
143
|
Taký už raz je, ten náš geniálny Tomáško. 😀
|
|
|
144
|
|
|
143. era 15.11.2023, 12:52
Taký už raz je, ten náš geniálny Tomáško. 😀
▲
15.11.2023, 12:56
|
Nevieš prečo Tomáško chcel tetku posielať do zborov aj Svedkov? Keď na SVK drie takú biedu, tak ju mal poslať do Egypta!!! Isto má aspoň 300€ dôchodku plus za prenájom bytu, tam by si žila ako kráľovná!!! Prečo je Tomáško taká sviňa neporadil jej toto? Ostatným zadarmo radí a tetke nie? jedine, žeby bol priamo nacocnutý na jej dôchodok a synovček každý mesiac od tetušky dostane aspoň skromnú stovečku. |
|
|
145
|
|
|
144. peter67 15.11.2023, 12:56
Nevieš prečo Tomáško chcel tetku posielať do zborov aj Svedkov?
Keď na SVK drie takú biedu, tak ju mal poslať do Egypta!!! Isto má aspoň 300€ dôchodku plus za prenájom bytu, tam by si žila ako kráľovná!!! Prečo je Tomáško taká sviňa neporadil jej toto? Ostatným zadarmo radí a tetke nie?
jedine, žeby bol priamo nacocnutý na jej dôchodok a synovček každý mesiac od tetušky dostane aspoň skromnú stovečku.
▲
15.11.2023, 12:58
|
Lebo chcel rýpať do Svedkov, to bol jediný jeho kresťanský znovuzrodenecký dôvod |
|
|
146
|
|
|
145. era 15.11.2023, 12:58
Lebo chcel rýpať do Svedkov, to bol jediný jeho kresťanský znovuzrodenecký dôvod
▲
15.11.2023, 13:01
|
|
148
|
Myslím, že nám nedôveruje... 😐
|
|
|
149
|
|
|
148. era 15.11.2023, 13:08
Myslím, že nám nedôveruje... 😐
▲
15.11.2023, 13:27
|
|
150
|
Ja nám nedôverujem ani na mojom mieste, nie že ešte na jeho 🦓
|
|
|
154
|
|
|
150. era 15.11.2023, 13:48
Ja nám nedôverujem ani na mojom mieste, nie že ešte na jeho 🦓
▲
15.11.2023, 16:45
|
|
138
|
|
|
133. solo 14.11.2023, 20:58
Viac krát som si Tomáš všimol, že máš problém s chápaním písaného textu.
Všimol som si to v tvojej 107 ako odpovedi na moju 105 ... (veď každý rok bola tá hodnota - vzhľadom na minulosť - najvyššia) ...
a teraz zas ...
odkedy som tu (resp.DF) deklarujem, že veríme, že Ježiš je Boží syn ... ktorý bol na krátky čas človekom ("synom človeka", ako sa sám viackrát označil, keďže sa narodil pozemskej žene).
Boží syn nie je Boh ... ak je tvoj tatko riaditeľom čohosi, neznamená to, že ...
▲
15.11.2023, 09:55
|
U teba má každý problém s čítaním textu kto ako ovečka hned neuverí čo skopíruješ zo strážnej veže Dobre, Ježiš má nižšiu moc ako Boh Otec, tak isto ako syn má nižšiu moc ako Otec.... avšak podstatu majú rovnakú, ked je Ježiš synom Boha, potom pochádza z Boha, je jeho častou... Máš to ako na tele, tam je hlava najvyším prvkom, lenže aj ruky a nohy sú súčastou tela, a tými rukami a nohami je Ježiš, a pochádza preto z Božieho tela, čiže je kúsok Boha, má Božiu podstatu a nie je preto žiadným anjelom ani človekom ako ho vy Svedkovia považujete... |
|
|
139
|
|
|
138. tomas12345 15.11.2023, 09:55
U teba má každý problém s čítaním textu kto ako ovečka hned neuverí čo skopíruješ zo strážnej veže
Dobre, Ježiš má nižšiu moc ako Boh Otec, tak isto ako syn má nižšiu moc ako Otec.... avšak podstatu majú rovnakú, ked je Ježiš synom Boha, potom pochádza z Boha, je jeho častou... Máš to ako na tele, tam je hlava najvyším prvkom, lenže aj ruky a nohy sú súčastou tela, a tými rukami a nohami je Ježiš, a pochádza preto z Božieho tela, čiže je kúsok Boha, má Božiu podstatu a nie je preto ži...
▲
15.11.2023, 10:18
|
Tomáško, Tomáško, terazky si to doplietol dokonale!! Ako kresťan by si mal vedieť, že Boh je trojjediný, nijaký Trojboh ako to tu popisuješ ty!!! Ak je trojjediným, tak potom Syn nemôže byť nejakým nižšie mocným bohom!!! To si odkiaľ nabral takú koninu? Ak by sme aproximovali tvoju logiku na Ducha Svätého, tak toho by si povýšil, či ponížil na falusa slúžiaceho iba na oplodnenie Márie!!! Nuž taký si ty kresťan!!!! |
|
|
140
|
|
|
138. tomas12345 15.11.2023, 09:55
U teba má každý problém s čítaním textu kto ako ovečka hned neuverí čo skopíruješ zo strážnej veže
Dobre, Ježiš má nižšiu moc ako Boh Otec, tak isto ako syn má nižšiu moc ako Otec.... avšak podstatu majú rovnakú, ked je Ježiš synom Boha, potom pochádza z Boha, je jeho častou... Máš to ako na tele, tam je hlava najvyším prvkom, lenže aj ruky a nohy sú súčastou tela, a tými rukami a nohami je Ježiš, a pochádza preto z Božieho tela, čiže je kúsok Boha, má Božiu podstatu a nie je preto ži...
▲
15.11.2023, 10:33
|
s tebou je to ako u sprostých na dvore ...
v 133 sa dôrazne bránim tvojmu "obvineniu" zo 130, že "považujeme Ježiša za človeka"
citujem seba v 133:
"Takže teraz, keď je v nebesiach, nemôže byť predsa ešte (alebo zas) človekom".
Ale textový analytik si napriek tomu v 138 stále hudie svoje a trvá na svojom "obvinení":
"Ježiš ... nie je ... človekom ako ho vy Svedkovia považujete"
Dá sa s tebou vôbec normálne diskutovať?
Rozhodne nie, ale napriek tomu to niekedy skúšam, pretože sa na tebe dobre bavím.
|
|
|
151
|
|
|
140. solo 15.11.2023, 10:33
s tebou je to ako u sprostých na dvore ...
v 133 sa dôrazne bránim tvojmu "obvineniu" zo 130, že "považujeme Ježiša za človeka"
citujem seba v 133:
"Takže teraz, keď je v nebesiach, nemôže byť predsa ešte (alebo zas) človekom".
Ale textový analytik si napriek tomu v 138 stále hudie svoje a trvá na svojom "obvinení":
"Ježiš ... nie je ... človekom ako ho vy Svedkovia považujete"
Dá sa s tebou vôbec normálne diskutovať?
Rozhodne nie, ale napriek tomu to niekedy skúšam, pretož...
▲
15.11.2023, 15:25
|
Napísal som : "a nie je preto žiadným anjelom ani človekom ako ho vy Svedkovia považujete."
Ciže som vyjadril vašu všeobecnú mienku o nom. Ak nevieš čo učí tvoja cirkev, naštuduj si to. A ak ty sám máš iný názor než tvoja cirkev, tak si čierna ovca v zbore.
|
|
|
153
|
|
|
151. tomas12345 15.11.2023, 15:25
Napísal som : "a nie je preto žiadným anjelom ani človekom ako ho vy Svedkovia považujete."
Ciže som vyjadril vašu všeobecnú mienku o nom. Ak nevieš čo učí tvoja cirkev, naštuduj si to. A ak ty sám máš iný názor než tvoja cirkev, tak si čierna ovca v zbore.
▲
15.11.2023, 16:38
|
vidím, že ti to hlava stále neberie, tak už asi po štvrté:
"naša všeobecná mienka o ňom" (o JK) je tá, že nie je človekom.
|
|
|
157
|
|
|
153. solo 15.11.2023, 16:38
vidím, že ti to hlava stále neberie, tak už asi po štvrté:
"naša všeobecná mienka o ňom" (o JK) je tá, že nie je človekom.
▲
15.11.2023, 19:39
|
dobre, prosím ťa už sa konečne jasne vyjadri nech to z teba nejde ako z chlpatej deky, KTO JE JEZIS KRISTUS ? Anjel, Boh, telesný syn Boha, človek , alebo ????
|
|
|
158
|
|
|
157. tomas12345 15.11.2023, 19:39
dobre, prosím ťa už sa konečne jasne vyjadri nech to z teba nejde ako z chlpatej deky, KTO JE JEZIS KRISTUS ? Anjel, Boh, telesný syn Boha, človek , alebo ????
▲
15.11.2023, 20:22
|
V 132. si dostal odkaz.
Ježiš je Boží Syn.
|
|
|
159
|
|
|
157. tomas12345 15.11.2023, 19:39
dobre, prosím ťa už sa konečne jasne vyjadri nech to z teba nejde ako z chlpatej deky, KTO JE JEZIS KRISTUS ? Anjel, Boh, telesný syn Boha, človek , alebo ????
▲
15.11.2023, 20:29
|
Boh je duchovná osoba. Aj jeho syn Ježiš Kristus je rovnako duchovná osoba. (len tých 33 rokov čo bol na zemi bol človekom). Aj anjeli sú duchovné osoby. (prísne vzaté, aj Ježiš bol anjel, a keďže bol prvorodený, mal medzi nimi najvýznamnejšie postavenie ... niečo ako v rodine "najstarší syn") ... v Biblii má meno archanjel Michael). Aktuálne má hneď po Bohu najsilnejšie postavenie spomedzi všetkých duchovných tvorov, ktoré Boh vytvoril. (dostal som všetku moc na nebi a na zemi ...) Aj Satan - boží hlavný nepriateľ, je duchovná bytosť. Aj démoni (jeho "podriadení") sú duchovné osoby. Duchovné osoby majú duchovné, neviditeľné, nehmotné telá. Všetci títo, keďže sa nachádzajú mimo priestoru Zeme, teda nemôžu mať fyzické telá. To nejde. (pozor - nemýliť si to s astronautmi ) Len my ľudia sme telesné osoby (máme viditeľné, hmotné, fyzické telá). |
|
|
169
|
|
|
159. solo 15.11.2023, 20:29
Boh je duchovná osoba.
Aj jeho syn Ježiš Kristus je rovnako duchovná osoba.
(len tých 33 rokov čo bol na zemi bol človekom).
Aj anjeli sú duchovné osoby.
(prísne vzaté, aj Ježiš bol anjel, a keďže bol prvorodený, mal medzi nimi najvýznamnejšie postavenie ... niečo ako v rodine "najstarší syn") ... v Biblii má meno archanjel Michael).
Aktuálne má hneď po Bohu najsilnejšie postavenie spomedzi všetkých duchovných tvorov, ktoré Boh vytvoril. (dostal som všetku moc na nebi a na zemi ...
▲
15.11.2023, 21:30
|
Mnoho ráz a rozličným spôsobom hovoril kedysi Boh otcom skrze prorokov. 2 V týchto posledných dňoch prehovoril k nám v Synovi, ktorého ustanovil za dediča všetkého a skrze ktorého stvoril aj svet. 3 On je odblesk jeho slávy a obraz jeho podstaty a udržuje všetko svojím mocným slovom. Preto keď vykonal očistenie od hriechov, zasadol po pravici velebnosti na výsostiach; 4 a stal sa o toľko vyšším od anjelov, o koľko vznešenejšie meno zdedil než oni. 5 Veď kedy komu z anjelov povedal: „Ty si môj syn, ja som ťa dnes splodil“ a opäť: „Ja budem jeho otcom a on bude mojím synom“? 6 A znova, keď uvádza prvorodeného na svet, hovorí: „Nech sa mu klaňajú všetci Boží anjeli.“ 7 Anjelom zasa hovorí: „On robí svojich anjelov vetrami a svojich služobníkov ohnivými plameňmi.“ 8 Ale Synovi: „Tvoj trón, Bože, je na veky vekov a žezlo tvojho kráľovstva je žezlo spravodlivosti"
V tomto versi sa ale píše že Ježiš je vyšší od anjelov, a to výrazne.... Takže nemôže byť anjel ale iným, vyšším druhom ako anjel....
A aký zmysel má anjela nazývať Bohom ? Nebolo by to trochu zmetocne ??
|
|
|
170
|
|
|
169. tomas12345 15.11.2023, 21:30
Mnoho ráz a rozličným spôsobom hovoril kedysi Boh otcom skrze prorokov. 2 V týchto posledných dňoch prehovoril k nám v Synovi, ktorého ustanovil za dediča všetkého a skrze ktorého stvoril aj svet. 3 On je odblesk jeho slávy a obraz jeho podstaty a udržuje všetko svojím mocným slovom. Preto keď vykonal očistenie od hriechov, zasadol po pravici velebnosti na výsostiach; 4 a stal sa o toľko vyšším od anjelov, o koľko vznešenejšie meno zdedil než oni. 5 Veď kedy komu z anjelov povedal: „Ty si môj sy...
▲
15.11.2023, 21:32
|
Solo predsa netvrdí, že Ježiš je anjel.
|
|
|
171
|
|
|
169. tomas12345 15.11.2023, 21:30
Mnoho ráz a rozličným spôsobom hovoril kedysi Boh otcom skrze prorokov. 2 V týchto posledných dňoch prehovoril k nám v Synovi, ktorého ustanovil za dediča všetkého a skrze ktorého stvoril aj svet. 3 On je odblesk jeho slávy a obraz jeho podstaty a udržuje všetko svojím mocným slovom. Preto keď vykonal očistenie od hriechov, zasadol po pravici velebnosti na výsostiach; 4 a stal sa o toľko vyšším od anjelov, o koľko vznešenejšie meno zdedil než oni. 5 Veď kedy komu z anjelov povedal: „Ty si môj sy...
▲
15.11.2023, 22:17
|
Oceňujem tvoju konštruktívnu reakciu ... S tým, že Ježiš je vyšší od "radových" anjelov (anjel znamená "posol") máš pravdu, zabudol som to zahrnúť do mojej 169. V nebi existuje aj medzi anjelmi určitá hierarchia ... Nad "radovými" anjelmi existujú aj "vyšší" anjeli - serafíni a cherubíni, aj keď momentálne neviem, ktorý z nich je vo vyššom postavení. A potom je ešte v Biblii jeden krát zmienený "archanjel" Michael, čo znamená "hlavný", alebo "najvyšší" anjel (teda je aj nad cherubmi a serafmi) a to je Ježiš. Takže uvažuješ správne, ak už niekto chce Ježiša označiť za anjela, (čo sa ale deje len zriedka), mal by ho správne označiť za archanjela. Správne je rozlišovať "Boha" s veľkým B - tým je len jediný Boh Stvoriteľ, a ostatných bohov s malým b, čo je príležitostne aj JK, ale napr. aj Satan je nazvaný "boh tohto systému" ... logicky tiež s malým b. (slovo "Boh" alebo "boh" znamená "mocný") Aj ľudia niekedy o niekom hovoria že "hraje ako boh", "spieva ako boh", "božská Marilyn Monroe" ... ale pochopiteľne, vždy je tam malé písmeno b. Proste označenie Boh (s veľkým B) prináleží len jednému bohu - Bohu Stvoriteľovi. Ak chceš, zroluj dole, tam je o tom viac ... odkazalebo o archanjelovi Michaelovi: odkaz |
|
|
172
|
|
|
171. solo 15.11.2023, 22:17
Oceňujem tvoju konštruktívnu reakciu ...
S tým, že Ježiš je vyšší od "radových" anjelov (anjel znamená "posol") máš pravdu, zabudol som to zahrnúť do mojej 169.
V nebi existuje aj medzi anjelmi určitá hierarchia ...
Nad "radovými" anjelmi existujú aj "vyšší" anjeli - serafíni a cherubíni, aj keď momentálne neviem, ktorý z nich je vo vyššom postavení.
A potom je ešte v Biblii jeden krát zmienený "archanjel" Michael, čo znamená "hlavný", alebo "najvyšší" anjel (teda je aj nad che...
▲
15.11.2023, 22:30
|
Ježiš mal (má) v nebeskej ríši meno Michael, čo znamená "hlavný , najvyšší anjel".
Počas pozemskej existencie by používanie tohto mena nedávalo veľký zmysel.
Tu na zemi bol (počas tých 33 rokov) známy v hebrejčine ako
Mašiach (Mesiáš), v gréckom ekvivalente Christos (Kristus), čo doslovne znamená „Pomazaný“. Meno „Ježiš Kristus“ teda znamená „Ježiš Pomazaný“ alebo „Ježiš Mesiáš“.
Jeho meno tu na zemi súviselo s úlohou, ktorou tu bol poverený.
|
|
|
173
|
|
|
172. solo 15.11.2023, 22:30
Ježiš mal (má) v nebeskej ríši meno Michael, čo znamená "hlavný , najvyšší anjel".
Počas pozemskej existencie by používanie tohto mena nedávalo veľký zmysel.
Tu na zemi bol (počas tých 33 rokov) známy v hebrejčine ako
Mašiach (Mesiáš), v gréckom ekvivalente Christos (Kristus), čo doslovne znamená „Pomazaný“. Meno „Ježiš Kristus“ teda znamená „Ježiš Pomazaný“ alebo „Ježiš Mesiáš“.
Jeho meno tu na zemi súviselo s úlohou, ktorou tu bol poverený.
▲
16.11.2023, 02:22
|
Solo: Ježiš mal (má) v nebeskej ríši meno Michael, čo znamená "hlavný , najvyšší anjel".
Cituj presne, kde sa to píše v biblii.
|
|
|
174
|
|
|
173. Lemmy 16.11.2023, 02:22
Solo: Ježiš mal (má) v nebeskej ríši meno Michael, čo znamená "hlavný , najvyšší anjel".
Cituj presne, kde sa to píše v biblii.
▲
16.11.2023, 07:35
|
A v skutočnosti meno "Michael" je v preklade "ako Boh". Nie že "najvyšší anjel".
|
|
|
175
|
|
|
174. era 16.11.2023, 07:35
A v skutočnosti meno "Michael" je v preklade "ako Boh". Nie že "najvyšší anjel".
▲
16.11.2023, 08:19
|
máš pravdu, zle som to napísal ... "archanjel" znamená "najvyšší anjel", nie Michael ... Michael znamená to, čo píšeš, presnejšie "Kto je ako Boh"
|
|
|
176
|
|
|
175. solo 16.11.2023, 08:19
máš pravdu, zle som to napísal ... "archanjel" znamená "najvyšší anjel", nie Michael ... Michael znamená to, čo píšeš, presnejšie "Kto je ako Boh"
▲
16.11.2023, 08:28
|
Lenže Ježiš nie je v biblii ako Michael. A mýliš sa aj v tom, že je len jeden archanjel. Michael, Gabriel, Uriel, Rafael.
Michael znamená bohu podobný. Nikdy ho židia nepovýšili na roveň ich boha.
|
|
|
178
|
|
|
176. Lemmy 16.11.2023, 08:28
Lenže Ježiš nie je v biblii ako Michael. A mýliš sa aj v tom, že je len jeden archanjel. Michael, Gabriel, Uriel, Rafael.
Michael znamená bohu podobný. Nikdy ho židia nepovýšili na roveň ich boha.
▲
16.11.2023, 08:44
|
@solo
Keď sa dnes niekto nazýva menom Michal, tak je ako boh? Archanjel Michael bol skôr ako vojvodca, hlavný veliteľ vojska proti Satanovi, dajme tomu.
|
|
|
181
|
|
|
176. Lemmy 16.11.2023, 08:28
Lenže Ježiš nie je v biblii ako Michael. A mýliš sa aj v tom, že je len jeden archanjel. Michael, Gabriel, Uriel, Rafael.
Michael znamená bohu podobný. Nikdy ho židia nepovýšili na roveň ich boha.
▲
16.11.2023, 08:51
|
V Biblii sa spomína LEN Michael (archanjel) a Gabriel (anjel, ktorý prišiel zvestovať Márii) A že Michaela židia nikdy nepovýšili na úroveň Boha (či boha) ... no veď to je správne. tu pozri 4.odsek: odkaz |
|
|
182
|
|
|
181. solo 16.11.2023, 08:51
V Biblii sa spomína LEN Michael (archanjel) a Gabriel (anjel, ktorý prišiel zvestovať Márii)
A že Michaela židia nikdy nepovýšili na úroveň Boha (či boha) ... no veď to je správne.
tu pozri 4.odsek:
https://www.jw.org/sk/kniznica/casopisy/g20020208/Kto-je-archanjel-Michael/
▲
16.11.2023, 08:55
|
Tak vidíš, už sú pre teba dvaja. Len neviem prečo potláčaš židovskú tradíciu, že Gabgriel nie je podľa teba archanjel. Nakazil si sa jehovistami!!!
|
|
|
185
|
|
|
182. Lemmy 16.11.2023, 08:55
Tak vidíš, už sú pre teba dvaja. Len neviem prečo potláčaš židovskú tradíciu, že Gabgriel nie je podľa teba archanjel. Nakazil si sa jehovistami!!!
▲
16.11.2023, 09:03
|
"Tak vidíš, už sú pre teba dvaja" ... kedy som písal že by mali napr.4, ako to píšeš ty? Ukáž mi v Biblii tých tvojich 2 ďalších.
A čo ja mám so židovskou tradíciou?
Kedy som sa na ňu odvolával?
|
|
|
187
|
|
|
185. solo 16.11.2023, 09:03
"Tak vidíš, už sú pre teba dvaja" ... kedy som písal že by mali napr.4, ako to píšeš ty? Ukáž mi v Biblii tých tvojich 2 ďalších.
A čo ja mám so židovskou tradíciou?
Kedy som sa na ňu odvolával?
▲
16.11.2023, 09:07
|
Omyl, ty sa sám, sám seba opravuješ, najprv si tvrdil, že archanjel je len jeden, a teraz už začínaš chápať, že je ich viacero, teda ty presne, že dvaja. Ale iní kresťania tvrdia, že je ich viacero, nielen dvaja.
|
|
|
191
|
|
|
187. Lemmy 16.11.2023, 09:07
Omyl, ty sa sám, sám seba opravuješ, najprv si tvrdil, že archanjel je len jeden, a teraz už začínaš chápať, že je ich viacero, teda ty presne, že dvaja. Ale iní kresťania tvrdia, že je ich viacero, nielen dvaja.
▲
16.11.2023, 09:14
|
aj ty, redaktor, máš problém s porozumením textu?
poukáž, kde som písal niečo iné, ako to, že archanjel je iba jeden (Michael) a okrem neho je spomenutý v Biblii menom už len jeden anjel - Gabriel?
|
|
|
193
|
|
|
191. solo 16.11.2023, 09:14
aj ty, redaktor, máš problém s porozumením textu?
poukáž, kde som písal niečo iné, ako to, že archanjel je iba jeden (Michael) a okrem neho je spomenutý v Biblii menom už len jeden anjel - Gabriel?
▲
16.11.2023, 09:17
|
V 171.
A potom je ešte v Biblii jeden krát zmienený "archanjel" Michael, čo znamená "hlavný", alebo "najvyšší" anjel (teda je aj nad cherubmi a serafmi) a to je Ježiš.
Takže uvažuješ správne, ak už niekto chce Ježiša označiť za anjela, (čo sa ale deje len zriedka), mal by ho správne označiť za archanjela.
Hovoríš, ako keby bol Ježiš len jeden archanjel. Mám si tvoje slová v 171. inak vysvetliť? Ako?
|
|
|
194
|
|
|
193. Lemmy 16.11.2023, 09:17
V 171.
A potom je ešte v Biblii jeden krát zmienený "archanjel" Michael, čo znamená "hlavný", alebo "najvyšší" anjel (teda je aj nad cherubmi a serafmi) a to je Ježiš.
Takže uvažuješ správne, ak už niekto chce Ježiša označiť za anjela, (čo sa ale deje len zriedka), mal by ho správne označiť za archanjela.
Hovoríš, ako keby bol Ježiš len jeden archanjel. Mám si tvoje slová v 171. inak vysvetliť? Ako?
▲
16.11.2023, 09:21
|
@solo
Dúfam, že uznáš, že tých najvyšších archanjelov je viacero.
|
|
|
198
|
|
|
193. Lemmy 16.11.2023, 09:17
V 171.
A potom je ešte v Biblii jeden krát zmienený "archanjel" Michael, čo znamená "hlavný", alebo "najvyšší" anjel (teda je aj nad cherubmi a serafmi) a to je Ježiš.
Takže uvažuješ správne, ak už niekto chce Ježiša označiť za anjela, (čo sa ale deje len zriedka), mal by ho správne označiť za archanjela.
Hovoríš, ako keby bol Ježiš len jeden archanjel. Mám si tvoje slová v 171. inak vysvetliť? Ako?
▲
16.11.2023, 09:37
|
čo to splietaš?
to čo je za veta:
"Hovoríš, ako keby bol Ježiš len jeden archanjel" a čo, sú dvaja?
gramaticky ani významovo mi to nedáva zmysel.
Tak znova:
Michael je jediný archanjel ... keďže je "najvyšší", nemôže ich byť viac.
Kde som tvrdil niečo iné, napr. o 4 archanjeloch, či 4 anjeloch, ako to tvrdíš ty?
Máš krvou zaslepené oči ... ak už chceš odpovedať na to, čo píšem, pretri si krvou zaslepené oči, aby si na to videl.
Stále čakám na zodpovedanie tých dvoch otázok, kde zo mňa robíš hlupáka.
|
|
|
200
|
|
|
198. solo 16.11.2023, 09:37
čo to splietaš?
to čo je za veta:
"Hovoríš, ako keby bol Ježiš len jeden archanjel" a čo, sú dvaja?
gramaticky ani významovo mi to nedáva zmysel.
Tak znova:
Michael je jediný archanjel ... keďže je "najvyšší", nemôže ich byť viac.
Kde som tvrdil niečo iné, napr. o 4 archanjeloch, či 4 anjeloch, ako to tvrdíš ty?
Máš krvou zaslepené oči ... ak už chceš odpovedať na to, čo píšem, pretri si krvou zaslepené oči, aby si na to videl.
Stále čakám na zodpovedanie tých dvoch otázo...
▲
16.11.2023, 09:46
|
Napíš mu jasne, že v Biblii nikde nie je Gabriel nazvaný archanjelom. 🙂
|
|
|
203
|
|
|
200. era 16.11.2023, 09:46
Napíš mu jasne, že v Biblii nikde nie je Gabriel nazvaný archanjelom. 🙂
▲
16.11.2023, 09:56
|
v 181 to je čierne na bielom.
stále si tu v týchto príspevkoch dávam záležať na rozlišovaní medzi archanjel a anjel. Tiež si dávam záležať na rozlišovaní mien Michael a Gabriel.
Ale on má buď podobný problém s porozumením textu ako Tomáš, alebo je zákerák, ktorému ide prioritne o konfliktné vedenie diskusie.
Ale najskôr to bude kombinácia oboch.
Nebudem ho rušiť lebo neviem ako sa to robí, ale budem ho absolútne ignorovať.
|
|
|
206
|
|
|
203. solo 16.11.2023, 09:56
v 181 to je čierne na bielom.
stále si tu v týchto príspevkoch dávam záležať na rozlišovaní medzi archanjel a anjel. Tiež si dávam záležať na rozlišovaní mien Michael a Gabriel.
Ale on má buď podobný problém s porozumením textu ako Tomáš, alebo je zákerák, ktorému ide prioritne o konfliktné vedenie diskusie.
Ale najskôr to bude kombinácia oboch.
Nebudem ho rušiť lebo neviem ako sa to robí, ale budem ho absolútne ignorovať.
▲
16.11.2023, 10:15
|
Ak chceš, aby ti niektorý človek porozumel, musíš sa prispôsobiť jeho chápaniu a nie predpokladať, že on sa dokáže prispôsobiť tvojmu.
|
|
|
189
|
|
|
185. solo 16.11.2023, 09:03
"Tak vidíš, už sú pre teba dvaja" ... kedy som písal že by mali napr.4, ako to píšeš ty? Ukáž mi v Biblii tých tvojich 2 ďalších.
A čo ja mám so židovskou tradíciou?
Kedy som sa na ňu odvolával?
▲
16.11.2023, 09:09
|
@solo
Zo židovskej tradície vychádza celá biblia. Nedá sa totiž ignorovať judaizmus. Ani jehovisti si to nedovolili, keď si zmysleli, že podľa judaizmu bude tzv. 144 000 vyvolených.To nie je v Novom zákone. To je v Starom zákone, čiže v judaizme.
|
|
|
183
|
|
|
181. solo 16.11.2023, 08:51
V Biblii sa spomína LEN Michael (archanjel) a Gabriel (anjel, ktorý prišiel zvestovať Márii)
A že Michaela židia nikdy nepovýšili na úroveň Boha (či boha) ... no veď to je správne.
tu pozri 4.odsek:
https://www.jw.org/sk/kniznica/casopisy/g20020208/Kto-je-archanjel-Michael/
▲
16.11.2023, 08:56
|
Veď áno, žiadny z archanjelov nemôže byť bohom, lebo ten je len jeden. Archanjeli majú len vyššie postavenie v hierarchii anjelov. Ešte si spomeň na serafínov.
|
|
|
188
|
|
|
176. Lemmy 16.11.2023, 08:28
Lenže Ježiš nie je v biblii ako Michael. A mýliš sa aj v tom, že je len jeden archanjel. Michael, Gabriel, Uriel, Rafael.
Michael znamená bohu podobný. Nikdy ho židia nepovýšili na roveň ich boha.
▲
16.11.2023, 09:09
|
ja dokazujem pomocou Biblie.
dokáž ty toto svoje tvrdenie o štyroch archanjeloch:
"Lenže Ježiš nie je v biblii ako Michael. A mýliš sa aj v tom, že je len jeden archanjel. Michael, Gabriel, Uriel, Rafael."
Ak nie pomocou Biblie, tak pomocou iných zdrojov.
|
|
|
190
|
|
|
188. solo 16.11.2023, 09:09
ja dokazujem pomocou Biblie.
dokáž ty toto svoje tvrdenie o štyroch archanjeloch:
"Lenže Ježiš nie je v biblii ako Michael. A mýliš sa aj v tom, že je len jeden archanjel. Michael, Gabriel, Uriel, Rafael."
Ak nie pomocou Biblie, tak pomocou iných zdrojov.
▲
16.11.2023, 09:13
|
@solo
Nič si z biblie nedokázal, čo sa týka archanjela Michaela, že ide o Ježiša. Dal som ti odkaz v 180. To, že ty si namýšľaš, že je len jeden archanjel, odporuješ tým sám sebe v 185. Pretože ignoruješ bibliu, a teda to, čo citujem v 180. Z textu vôbec nevyplýva, že ide o Ježiša.
|
|
|
195
|
|
|
190. Lemmy 16.11.2023, 09:13
@solo
Nič si z biblie nedokázal, čo sa týka archanjela Michaela, že ide o Ježiša. Dal som ti odkaz v 180. To, že ty si namýšľaš, že je len jeden archanjel, odporuješ tým sám sebe v 185. Pretože ignoruješ bibliu, a teda to, čo citujem v 180. Z textu vôbec nevyplýva, že ide o Ježiša.
▲
16.11.2023, 09:24
|
stále čakám na zodpovedanie 188 a 191
inak si ťa bloknem ako hlúpeho, zádrapčivého ba útočného diskutéra.
Pozri na eru - tiež niekedy nesúhlasí, ale je slušný, vecný.
Neuchyľuje sa podlo k tomu, aby mi vkladal "do textu" niečo, čo som nenapísal.
Ide mu o vec, nie o hádky.
Nič z tohoto sa ale netýka teba.
Takže čakám.
|
|
|
196
|
|
|
195. solo 16.11.2023, 09:24
stále čakám na zodpovedanie 188 a 191
inak si ťa bloknem ako hlúpeho, zádrapčivého ba útočného diskutéra.
Pozri na eru - tiež niekedy nesúhlasí, ale je slušný, vecný.
Neuchyľuje sa podlo k tomu, aby mi vkladal "do textu" niečo, čo som nenapísal.
Ide mu o vec, nie o hádky.
Nič z tohoto sa ale netýka teba.
Takže čakám.
▲
16.11.2023, 09:31
|
Pokojne mi daj BAN, akurát potom už nebudeš vedieť, aké klamstvá tu šíriš. Uveril si totiž rečiam, ktoré sa v biblii nevyskytujú, a tomu sa hovorí bludárstvo.
|
|
|
201
|
|
|
196. Lemmy 16.11.2023, 09:31
Pokojne mi daj BAN, akurát potom už nebudeš vedieť, aké klamstvá tu šíriš. Uveril si totiž rečiam, ktoré sa v biblii nevyskytujú, a tomu sa hovorí bludárstvo.
▲
16.11.2023, 09:48
|
|
214
|
|
|
201. solo 16.11.2023, 09:48
zbohom, Lemmy
▲
16.11.2023, 10:53
|
Salviš Solo neuniesol pravdu.
|
|
|
197
|
|
|
195. solo 16.11.2023, 09:24
stále čakám na zodpovedanie 188 a 191
inak si ťa bloknem ako hlúpeho, zádrapčivého ba útočného diskutéra.
Pozri na eru - tiež niekedy nesúhlasí, ale je slušný, vecný.
Neuchyľuje sa podlo k tomu, aby mi vkladal "do textu" niečo, čo som nenapísal.
Ide mu o vec, nie o hádky.
Nič z tohoto sa ale netýka teba.
Takže čakám.
▲
16.11.2023, 09:34
|
@solo stále čakám na zodpovedanie 188 a 191
Nedočkáš sa, pretože ignoruješ, na čo ťa upozorňujem. Šíriš nebiblické tézy o Ježišovi.
Daj mi BAN, a budeš pokojne šíriť jehovistické nezmysly o Ježišovi ako archanjelovi Michaelovi bez toho, aby ťa vyrušovala kritika.
|
|
|
192
|
|
|
188. solo 16.11.2023, 09:09
ja dokazujem pomocou Biblie.
dokáž ty toto svoje tvrdenie o štyroch archanjeloch:
"Lenže Ježiš nie je v biblii ako Michael. A mýliš sa aj v tom, že je len jeden archanjel. Michael, Gabriel, Uriel, Rafael."
Ak nie pomocou Biblie, tak pomocou iných zdrojov.
▲
16.11.2023, 09:15
|
@solo
Navyše, židia pred vznikom Nového zákona nemali žiaden dôvod namýšľať si, že archanjel Michael je budúci mesiáš, teda záchranca židov, spasiteľ židov. Takúto fabuláciu si mohli vymyslieť len neskorí jehovisti.
|
|
|
177
|
|
|
173. Lemmy 16.11.2023, 02:22
Solo: Ježiš mal (má) v nebeskej ríši meno Michael, čo znamená "hlavný , najvyšší anjel".
Cituj presne, kde sa to píše v biblii.
▲
16.11.2023, 08:44
|
Priamo sa to nepíše nikde ... ale po pospájaní viacerých miest (indícií) v Biblii je to viac než pravdepodobné. napr. jedno z nich (Zjav.12:7): "V nebi vypukla vojna: Michael a a jeho anjeli bojovali s drakom ... Ak teda najvyšším anjelom (archanjelom), ktorému podliehajú všetci anjeli je Michael ... a keďže aj Ježiš mal už počas existencie v nebi tiež najvyššie postavenie, oprávnene sa dá domnievať, že ide o tú istú osobu. Že teda Michael = Ježiš. Podobných miest je viacero, a načo to sem budem kopírovať, keď tu to je, aj s odkazmi na tie konkrétne miesta v Biblii ... múdrejšie ako je to tu, to aj tak nenapíšem. Nie sú to dlhé články, zaberú len pár desiatok sekúnd. Som rád, že ma skúšate, a že mi všetko "nezožeriete" ... odkazodkazodkaz |
|
|
179
|
|
|
177. solo 16.11.2023, 08:44
Priamo sa to nepíše nikde ... ale po pospájaní viacerých miest (indícií) v Biblii je to viac než pravdepodobné.
napr. jedno z nich (Zjav.12:7):
"V nebi vypukla vojna: Michael a a jeho anjeli bojovali s drakom ...
Ak teda najvyšším anjelom (archanjelom), ktorému podliehajú všetci anjeli je Michael ... a keďže aj Ježiš mal už počas existencie v nebi tiež najvyššie postavenie, oprávnene sa dá domnievať, že ide o tú istú osobu.
Že teda Michael = Ježiš.
Podobných miest je viacero, a na...
▲
16.11.2023, 08:45
|
Tak to len prekrúcaš bibliu. Neznásilňuj bibliu!!! Nie je žiaden rozumný dôvod myslieť si to, čo hlásajú Jehovovi svedkovia.
|
|
|
180
|
|
|
177. solo 16.11.2023, 08:44
Priamo sa to nepíše nikde ... ale po pospájaní viacerých miest (indícií) v Biblii je to viac než pravdepodobné.
napr. jedno z nich (Zjav.12:7):
"V nebi vypukla vojna: Michael a a jeho anjeli bojovali s drakom ...
Ak teda najvyšším anjelom (archanjelom), ktorému podliehajú všetci anjeli je Michael ... a keďže aj Ježiš mal už počas existencie v nebi tiež najvyššie postavenie, oprávnene sa dá domnievať, že ide o tú istú osobu.
Že teda Michael = Ježiš.
Podobných miest je viacero, a na...
▲
16.11.2023, 08:49
|
@solo Toto znie vierohodnejšie: Sv. Michael je jedným z hlavných anjelov. Preklad jeho mena je vlastne bojový výkrik dobrých anjelov v boji na nebi proti Zlému a jeho anjelmi. Meno sv. Michaela sa niekoľkokrát spomína v Biblii. Prvýkrát je to v Knihe proroka Daniela v 10. kapitole, v 13. a 21. verši, keď sa Danielovi zjavil anjel a okrem iného mu povedal: „knieža Perzského kráľovstva stálo proti mne dvadsaťjeden dní a hľa Michael, jedno z prvých kniežat, prišlo mi na pomoc… A teraz sa vrátim bojovať s perzským kniežaťom. Len čo vytiahnem, už prichádza knieža grécke; a niet jediného, kto by mi proti nim pomáhal, okrem Michaela, vášho kniežaťa.“ Druhýkrát sa spomína tiež v Knihe Danielovej, v 12. kapitole: „V tom čase povstane Michael, veľké knieža, čo stojí nad synmi tvojho národa.“ Sv. apoštol Júda ho tiež spomína v 9. verši svojho listu: „Keď sa archanjel Michael v rozhovore s diablom prel o Mojžišovo telo, neodvážil sa vyniesť rúhavý výrok, ale povedal: ‘Nech ťa Pán potrestá.‘“ Je to narážka na starú židovskú tradíciu dialógu medzi archanjelom Michaelom a Satanom o Mojžišovo telo, ktorá sa nachádza v apokryfnom spise Nanebovzatie Mojžiša. Podľa nej archanjel Michal ukryl Mojžišov hrob. odkaz |
|
|
184
|
|
|
180. Lemmy 16.11.2023, 08:49
@solo
Toto znie vierohodnejšie:
Sv. Michael je jedným z hlavných anjelov. Preklad jeho mena je vlastne bojový výkrik dobrých anjelov v boji na nebi proti Zlému a jeho anjelmi. Meno sv. Michaela sa niekoľkokrát spomína v Biblii. Prvýkrát je to v Knihe proroka Daniela v 10. kapitole, v 13. a 21. verši, keď sa Danielovi zjavil anjel a okrem iného mu povedal: „knieža Perzského kráľovstva stálo proti mne dvadsaťjeden dní a hľa Michael, jedno z prvých kniežat, prišlo mi na pomoc… A teraz...
▲
16.11.2023, 08:57
|
v tom tvojom odkaze sa píše to isté, čo v mojom:
"Na nebi sa strhol boj: Michal a jeho anjeli bojovali proti drakovi. Bojoval drak i jeho anjeli, ale neobstáli a už nebolo pre nich miesto v nebi".
Ak to napíšem ja, je to prekrúcanie, ak ty, tak to už znie "vierohodnejšie"?
|
|
|
186
|
|
|
184. solo 16.11.2023, 08:57
v tom tvojom odkaze sa píše to isté, čo v mojom:
"Na nebi sa strhol boj: Michal a jeho anjeli bojovali proti drakovi. Bojoval drak i jeho anjeli, ale neobstáli a už nebolo pre nich miesto v nebi".
Ak to napíšem ja, je to prekrúcanie, ak ty, tak to už znie "vierohodnejšie"?
▲
16.11.2023, 09:06
|
Veď tvoje prekrúcanie biblie spočíva v tom, že falošne si prisúdil, že Michael v tej vete je Ježiš. A to vôbec nie je!!!
@solo
|
|
|
199
|
|
|
186. Lemmy 16.11.2023, 09:06
Veď tvoje prekrúcanie biblie spočíva v tom, že falošne si prisúdil, že Michael v tej vete je Ježiš. A to vôbec nie je!!!
@solo
▲
16.11.2023, 09:40
|
Čo z tohoto je falošné prekrúcanie?
"V nebi vypukla vojna: Michael a a jeho anjeli bojovali s drakom ...
Ak teda najvyšším anjelom (archanjelom), ktorému podliehajú všetci anjeli je Michael ... a keďže aj Ježiš mal už počas existencie v nebi tiež najvyššie postavenie, oprávnene sa dá domnievať, že ide o tú istú osobu.
Že teda Michael = Ježiš.
Znova:
Čo z tohoto je falošné prekrúcanie?
|
|
|
202
|
|
|
177. solo 16.11.2023, 08:44
Priamo sa to nepíše nikde ... ale po pospájaní viacerých miest (indícií) v Biblii je to viac než pravdepodobné.
napr. jedno z nich (Zjav.12:7):
"V nebi vypukla vojna: Michael a a jeho anjeli bojovali s drakom ...
Ak teda najvyšším anjelom (archanjelom), ktorému podliehajú všetci anjeli je Michael ... a keďže aj Ježiš mal už počas existencie v nebi tiež najvyššie postavenie, oprávnene sa dá domnievať, že ide o tú istú osobu.
Že teda Michael = Ježiš.
Podobných miest je viacero, a na...
▲
16.11.2023, 09:49
|
Logická chyba:
"V nebi vypukla vojna: Michael a jeho anjeli bojovali s drakom ...
Ak teda najvyšším anjelom (archanjelom), ktorému podliehajú všetci anjeli je Michael .
"JEHO" neznamená "VŠETCI".
|
|
|
205
|
|
|
202. era 16.11.2023, 09:49
Logická chyba:
"V nebi vypukla vojna: Michael a jeho anjeli bojovali s drakom ...
Ak teda najvyšším anjelom (archanjelom), ktorému podliehajú všetci anjeli je Michael .
"JEHO" neznamená "VŠETCI".
▲
16.11.2023, 10:10
|
myslím, že nie. prv, než JK vystúpil nazad do nebies, povedal svojim učeníkom: Mat.28:18 "Ježiš k nim pristúpil a povedal: „Dostal som všetku moc v nebi a na zemi ..." (tú najvyššiu moc (po Bohu) mal aj dovtedy, ale po tom, ako práve úspešne zavŕšil svoju pozemskú misiu, mu pribudla aj tá "zem" ... pod ktorou sa myslí vláda nad pozemským Božím kráľovstvom ... ale to je už iná téma). Keďže " všetku", dá sa predpokladať, že do jeho právomoci patria aj všetci anjeli ... Jedine, že by Boh mal svoju armádu anjelov a Ježiš tiež svoju ... |
|
|
208
|
|
|
205. solo 16.11.2023, 10:10
myslím, že nie.
prv, než JK vystúpil nazad do nebies, povedal svojim učeníkom: Mat.28:18
"Ježiš k nim pristúpil a povedal: „Dostal som všetku moc v nebi a na zemi ..."
(tú najvyššiu moc (po Bohu) mal aj dovtedy, ale po tom, ako práve úspešne zavŕšil svoju pozemskú misiu, mu pribudla aj tá "zem" ... pod ktorou sa myslí vláda nad pozemským Božím kráľovstvom ... ale to je už iná téma).
Keďže "všetku", dá sa predpokladať, že do jeho právomoci patria aj všetci anjeli ... Jedine, že by Boh...
▲
16.11.2023, 10:19
|
Napísal si "Michael a jeho anjeli".
Títo spomenutí anjeli sú teda podľa textu Michaelovi, nie Kristovi.
Samozrejme, Kristus má pod sebou všetkých anjelov, ale tu píšeš o Michaelovych anjeloch.
|
|
|
210
|
|
|
208. era 16.11.2023, 10:19
Napísal si "Michael a jeho anjeli".
Títo spomenutí anjeli sú teda podľa textu Michaelovi, nie Kristovi.
Samozrejme, Kristus má pod sebou všetkých anjelov, ale tu píšeš o Michaelovych anjeloch.
▲
16.11.2023, 10:33
|
vychádzam zo záveru v 177, že Michael = Ježiš (Kristus) v tom prípade by šéfoval všetkým vytvoreným anjelom počas celého svojho života. Ak ten záver spochybňuješ, potom máš pravdu ... svoju. |
|
|
212
|
|
|
210. solo 16.11.2023, 10:33
vychádzam zo záveru v 177, že Michael = Ježiš (Kristus)
v tom prípade by šéfoval všetkým vytvoreným anjelom počas celého svojho života.
Ak ten záver spochybňuješ, potom máš pravdu ... svoju.
▲
16.11.2023, 10:44
|
Lenže ""Michaelovi anjeli" sú úplne na začiatku 177. Záver 177 by mal vychádzať z toho, čo je pred ním.
Ale ak je pred ním už apriori myslené to, čo by malo byť až logickým záverom, tak preto hovorím o logickej chybe.
|
|
|
215
|
|
|
212. era 16.11.2023, 10:44
Lenže ""Michaelovi anjeli" sú úplne na začiatku 177. Záver 177 by mal vychádzať z toho, čo je pred ním.
Ale ak je pred ním už apriori myslené to, čo by malo byť až logickým záverom, tak preto hovorím o logickej chybe.
▲
16.11.2023, 10:56
|
na takéto slovné veci si expert ty, nebudem sa s tebou teda o tom hádať. nejaká logická chyba mohla nastať, ale nechce sa mi to aktuálne skúmať ... neskôr. |
|
|
217
|
|
|
215. solo 16.11.2023, 10:56
na takéto slovné veci si expert ty, nebudem sa s tebou teda o tom hádať.
nejaká logická chyba mohla nastať, ale nechce sa mi to aktuálne skúmať ... neskôr.
▲
16.11.2023, 11:43
|
|
221
|
|
|
202. era 16.11.2023, 09:49
Logická chyba:
"V nebi vypukla vojna: Michael a jeho anjeli bojovali s drakom ...
Ak teda najvyšším anjelom (archanjelom), ktorému podliehajú všetci anjeli je Michael .
"JEHO" neznamená "VŠETCI".
▲
16.11.2023, 13:09
|
Ježiš bojoval? Ale veď práve on mi káže nastaviť druhé líce, tak ako mohol bojovať? Ťať, biť, sekať? Veru vnášate do mojich (chatrných) poznatkov chaos a okrem toho vy viťúzi toto tu je téma nanajvýš chvályhodná v podstate sa tu jedná o popravu dôchodcov upracovaním!!! Ešte takú kovcanú bránu s nápisom - Arbeit m.........tu mal Tomáško postaviť. A hlásať - nikto nepríde k Arbeitu iba skrze mňa. Kto nepracuje, nech neje!!! Pôda je toho, kto na nej pracuje!! Komu sa nelení tomu sa zelení. A posledné pre Tomáška - kto druhému jamu kope.... |
|
|
204
|
|
|
171. solo 15.11.2023, 22:17
Oceňujem tvoju konštruktívnu reakciu ...
S tým, že Ježiš je vyšší od "radových" anjelov (anjel znamená "posol") máš pravdu, zabudol som to zahrnúť do mojej 169.
V nebi existuje aj medzi anjelmi určitá hierarchia ...
Nad "radovými" anjelmi existujú aj "vyšší" anjeli - serafíni a cherubíni, aj keď momentálne neviem, ktorý z nich je vo vyššom postavení.
A potom je ešte v Biblii jeden krát zmienený "archanjel" Michael, čo znamená "hlavný", alebo "najvyšší" anjel (teda je aj nad che...
▲
16.11.2023, 10:05
|
Solo otázka za 100 bodov... ked je Ježiš v NZ označený ako Boh, ako rozlíšiš či ho autor NZ označil ako Boha s velkým "B" alebo s malým "b" ?
Grécke rukopisy totiž obsahujú len velké písmena...
|
|
|
207
|
|
|
204. tomas12345 16.11.2023, 10:05
Solo otázka za 100 bodov... ked je Ježiš v NZ označený ako Boh, ako rozlíšiš či ho autor NZ označil ako Boha s velkým "B" alebo s malým "b" ?
Grécke rukopisy totiž obsahujú len velké písmena...
▲
16.11.2023, 10:16
|
no veď z kontextu ... musíš predsa vedieť, o kom v tom texte práve čítaš, koho sa ten text týka ... či je o Bohu v zmysle Stvoriteľa, alebo napr. o Satanovi (2.Kor.4:4)
"... boh tohto sveta zaslepil (neveriacim) myseľ, aby nevideli žiariť svetlo ..."
|
|
|
209
|
|
|
207. solo 16.11.2023, 10:16
no veď z kontextu ... musíš predsa vedieť, o kom v tom texte práve čítaš, koho sa ten text týka ... či je o Bohu v zmysle Stvoriteľa, alebo napr. o Satanovi (2.Kor.4:4)
"... boh tohto sveta zaslepil (neveriacim) myseľ, aby nevideli žiariť svetlo ..."
▲
16.11.2023, 10:27
|
vravíš že z kontextu... ako rozlíšiš toto : Evanjelium podľa Jána 1:18 Boha nikto nikdy nevidel. Jednorodený Boh, ktorý je v lone Otca, ten o ňom priniesol zvesť. Ten "jednorodený Boh" ktorý je v lone Otca, má byť s malým "b" alebo s veľkým "B" a na základe čoho to rozlíšiš z daného kontextu ? |
|
|
211
|
|
|
209. tomas12345 16.11.2023, 10:27
vravíš že z kontextu... ako rozlíšiš toto :
Evanjelium podľa Jána 1:18
Boha nikto nikdy nevidel. Jednorodený Boh, ktorý je v lone Otca, ten o ňom priniesol zvesť.
Ten "jednorodený Boh" ktorý je v lone Otca, má byť s malým "b" alebo s veľkým "B" a na základe čoho to rozlíšiš z daného kontextu ?
▲
16.11.2023, 10:40
|
v našej Biblii to tak ale je: Ján 1:18:
"Boha nikto nikdy nevidel. Jednorodený boh, ktorý je po Otcovom boku, nám ho priblížil"
|
|
|
218
|
|
|
211. solo 16.11.2023, 10:40
v našej Biblii to tak ale je: Ján 1:18:
"Boha nikto nikdy nevidel. Jednorodený boh, ktorý je po Otcovom boku, nám ho priblížil"
▲
16.11.2023, 11:56
|
Dobre, ale na základe čoho ste dali malé "b", na základe akého kontextu ???
|
|
|
219
|
|
|
218. tomas12345 16.11.2023, 11:56
Dobre, ale na základe čoho ste dali malé "b", na základe akého kontextu ???
▲
16.11.2023, 12:21
|
Jednorodený boh, ktorý je po Otcovom boku, nám ho priblížil"
""po "Otcovom" boku"" čiže po boku Otca, najvyššieho Boha, Stvoriteľa (Jehovu) nemôže stáť niekto s tiež veľkým "B".
z kontextu pôjde jedine o Ježiša, lebo sa tam píše o niekom "jednorodenom" (a to si minule nespochybnil, že ide o Ježiša) tiež o tom, že ten dotyčný nám ho "priblížil" („Kto videl mňa, videl aj Otca.“ (Ján 14:9) ... to sú Ježišove slová).
Preto to malé b
Ale aj keby tam bolo veľké, nevadí, hlavne keď človek chápe že najvyšším bohom je Stvoriteľ, (ktorému môže prisúdiť B) a jeho synovi Ježišovi - tiež niekedy môže prisúdiť titul boh ale už s malým b, aby v tom poriadok).
Berúc na zreteľ, ako som už písal, že slovo "boh" znamená "mocný".
Ale zas nechceme tomuto "B" a "b" pripisovať Tomáš nejakú super extra dôležitosť.
My to tak máme, lebo si myslíme, že je to správne gramaticky a aj významovo.
Z tohto záchrana ale nevyplýva, kto kde aké B (b) použije.
|
|
|
220
|
|
|
219. solo 16.11.2023, 12:21
Jednorodený boh, ktorý je po Otcovom boku, nám ho priblížil"
""po "Otcovom" boku"" čiže po boku Otca, najvyššieho Boha, Stvoriteľa (Jehovu) nemôže stáť niekto s tiež veľkým "B".
z kontextu pôjde jedine o Ježiša, lebo sa tam píše o niekom "jednorodenom" (a to si minule nespochybnil, že ide o Ježiša) tiež o tom, že ten dotyčný nám ho "priblížil" („Kto videl mňa, videl aj Otca.“ (Ján 14:9) ... to sú Ježišove slová).
Preto to malé b
Ale aj keby tam bolo veľké, nevadí, hlavne keď člo...
▲
16.11.2023, 12:35
|
ešte na margo poslednej vety v 219:
"Boh je Duch, a tí, ktorí ho uctievajú, musia ho uctievať duchom a pravdou.“ (Ján 4:22–24)
Duchom, čiže hlavne v duchu, v myšlienkach, v správaní, myslení.
Takéto uctievanie nie je naviazané na kostoly, chrámy, mešity, baziliky ... ako na nejaké posvätné miesta ... tento spôsob uctievanie (duchom) si nosíme v sebe, máme ho kedykoľvek k dispozícii).
Pravdou - čiže mať o Bohu presné, biblické, správne poznanie.
Naše miesta uctievania (Sály Kráľovstva) nie sú sväté na spôsob kostolov ...
Stretávame sa v nich, aby sme sa nemuseli stretávať pod holým nebom.
Veľa našich sál máme len prenajatých ... rovnako zjazdy sa konajú na prenajatých štadiónoch (O.Nepelu, Incheba ...) ktoré prirodzene tiež nie sú naše.
|
|
|
223
|
|
|
220. solo 16.11.2023, 12:35
ešte na margo poslednej vety v 219:
"Boh je Duch, a tí, ktorí ho uctievajú, musia ho uctievať duchom a pravdou.“ (Ján 4:22–24)
Duchom, čiže hlavne v duchu, v myšlienkach, v správaní, myslení.
Takéto uctievanie nie je naviazané na kostoly, chrámy, mešity, baziliky ... ako na nejaké posvätné miesta ... tento spôsob uctievanie (duchom) si nosíme v sebe, máme ho kedykoľvek k dispozícii).
Pravdou - čiže mať o Bohu presné, biblické, správne poznanie.
Naše miesta uctievania ...
▲
16.11.2023, 14:16
|
"Naše miesta uctievania (Sály Kráľovstva) nie sú sväté na spôsob kostolov .."
Super, no niektoré vaše sály a budovy sú poriadne drahé, ako napríklad watchtower za 350 milionov eur.... čiže moc sa od tých katolíkov neoddelujte, robíte podobné skutky ako oni, iba v menšej miere...
|
|
|
225
|
|
|
223. tomas12345 16.11.2023, 14:16
"Naše miesta uctievania (Sály Kráľovstva) nie sú sväté na spôsob kostolov .."
Super, no niektoré vaše sály a budovy sú poriadne drahé, ako napríklad watchtower za 350 milionov eur.... čiže moc sa od tých katolíkov neoddelujte, robíte podobné skutky ako oni, iba v menšej miere...
▲
16.11.2023, 14:33
|
Ty len stále na peniaze myslíš.
Vari ťa také zmýšľanie dovedie k spáse?
|
|
|
229
|
|
|
225. era 16.11.2023, 14:33
Ty len stále na peniaze myslíš.
Vari ťa také zmýšľanie dovedie k spáse?
▲
16.11.2023, 14:36
|
tých čo chcú získať spásu peniaze im v tom bránia, preto je doležité varovať pred mamonou
|
|
|
234
|
|
|
229. tomas12345 16.11.2023, 14:36
tých čo chcú získať spásu peniaze im v tom bránia, preto je doležité varovať pred mamonou
▲
16.11.2023, 14:39
|
Akože varovať je celkom OK, ale všimnúť si seba, ako si peniazmi opantaný vo svojej mysli tiež nie je na zahodenie.
|
|
|
236
|
|
|
234. era 16.11.2023, 14:39
Akože varovať je celkom OK, ale všimnúť si seba, ako si peniazmi opantaný vo svojej mysli tiež nie je na zahodenie.
▲
16.11.2023, 14:41
|
som, lebo peniaze sú príčinou prečo 90% krestanov neskončí v nebi...
|
|
|
238
|
|
|
236. tomas12345 16.11.2023, 14:41
som, lebo peniaze sú príčinou prečo 90% krestanov neskončí v nebi...
▲
16.11.2023, 14:42
|
Nuž, ale nemusel by si byť v tom istom košiari. 🙂
|
|
|
240
|
|
|
223. tomas12345 16.11.2023, 14:16
"Naše miesta uctievania (Sály Kráľovstva) nie sú sväté na spôsob kostolov .."
Super, no niektoré vaše sály a budovy sú poriadne drahé, ako napríklad watchtower za 350 milionov eur.... čiže moc sa od tých katolíkov neoddelujte, robíte podobné skutky ako oni, iba v menšej miere...
▲
16.11.2023, 14:46
|
Ak by sme ako hlavné sídlo mali chatrč, bol by si spokojnejší?
jasné ... už to vidím, ako by si sa o nás vtedy úctivo vyjadroval.
Toto je dosť pokrytecké uvažovanie.
A to stredisko watchtower bolo reprezentatívnou budovou spoločnosti.
Že sa jej hodnota (najmä kvôli pozemku na super lukratívnom mieste v NY) medzičasom vyšplhala na trhových 350 miliónov? A čo?
Neviem, aká bola nákupná cena v 1975 ... možno aj 10x nižšia.
"čiže moc sa od tých katolíkov neoddelujte, robíte podobné skutky ako oni, iba v menšej miere..."
no, už zas skĺzavaš k hlúpym drístom.
|
|
|
251
|
|
|
240. solo 16.11.2023, 14:46
Ak by sme ako hlavné sídlo mali chatrč, bol by si spokojnejší?
jasné ... už to vidím, ako by si sa o nás vtedy úctivo vyjadroval.
Toto je dosť pokrytecké uvažovanie.
A to stredisko watchtower bolo reprezentatívnou budovou spoločnosti.
Že sa jej hodnota (najmä kvôli pozemku na super lukratívnom mieste v NY) medzičasom vyšplhala na trhových 350 miliónov? A čo?
Neviem, aká bola nákupná cena v 1975 ... možno aj 10x nižšia.
"čiže moc sa od tých katolíkov neoddelujte, robíte ...
▲
16.11.2023, 15:41
|
bol by som nie spokojnejší, ale úplne spokojný, a dával by som vás iným krestanom príkladom. A predtým to miesto nebolo lukratívne, rozumej dobre položené ? " možno aj 10x nižšia." A vieš ty o tom že vtedy aj inflácia bola 10 x nižšia ?? |
|
|
266
|
|
|
251. tomas12345 16.11.2023, 15:41
bol by som nie spokojnejší, ale úplne spokojný, a dával by som vás iným krestanom príkladom.
A predtým to miesto nebolo lukratívne, rozumej dobre položené ?
" možno aj 10x nižšia."
A vieš ty o tom že vtedy aj inflácia bola 10 x nižšia ??
▲
16.11.2023, 17:09
|
Ak k tejto téme na viac nemáš, tak tvoje trápne a úbohé názory tu s tebou viac rozoberať nebudem
|
|
|
267
|
|
|
266. solo 16.11.2023, 17:09
Ak k tejto téme na viac nemáš, tak tvoje trápne a úbohé názory tu s tebou viac rozoberať nebudem
▲
16.11.2023, 17:14
|
|
276
|
|
|
266. solo 16.11.2023, 17:09
Ak k tejto téme na viac nemáš, tak tvoje trápne a úbohé názory tu s tebou viac rozoberať nebudem
▲
16.11.2023, 17:45
|
Nie sú to trápne a úbohé názory len preto že som podotkol na niečo čo sa ti nepáči, a neukazuje to svedkov v ružovom svetle
|
|
|
280
|
|
|
276. tomas12345 16.11.2023, 17:45
Nie sú to trápne a úbohé názory len preto že som podotkol na niečo čo sa ti nepáči, a neukazuje to svedkov v ružovom svetle
▲
16.11.2023, 18:22
|
fakt si myslíš, že sa neviem ubrániť tvojim smiešnym, nezmyselným, zlomyseľným, hlúpym, detským argumentom?
ale načo?
bola by to čistá strata času.
Za celý dnešný deň si nepochopil význam slova "jednorodený", aj keď som sa o to pokúsil minimálne v 5 príspevkoch, vrátane biblických textov a vrátane odkazov na naše stránky.
poznáš to s tým hrachom alebo perlami?
už som ti to raz napísal ... s tebou sa nedá viesť rozumná diskusia.
|
|
|
312
|
|
|
280. solo 16.11.2023, 18:22
fakt si myslíš, že sa neviem ubrániť tvojim smiešnym, nezmyselným, zlomyseľným, hlúpym, detským argumentom?
ale načo?
bola by to čistá strata času.
Za celý dnešný deň si nepochopil význam slova "jednorodený", aj keď som sa o to pokúsil minimálne v 5 príspevkoch, vrátane biblických textov a vrátane odkazov na naše stránky.
poznáš to s tým hrachom alebo perlami?
už som ti to raz napísal ... s tebou sa nedá viesť rozumná diskusia.
▲
17.11.2023, 11:09
|
žiaľ, mám pocit že ty si tomu výrazu "jednorodený" nepochopil, lebo ak je jednorodený nemože byť ich viacej...
|
|
|
331
|
|
|
312. tomas12345 17.11.2023, 11:09
žiaľ, mám pocit že ty si tomu výrazu "jednorodený" nepochopil, lebo ak je jednorodený nemože byť ich viacej...
▲
17.11.2023, 12:48
|
tak ešte jeden potreštený príklad, na ktorom to snáď pochopíš:
predstav si, že sa ti narodí syn (len tak, tebe samému, bez zapojenia sa ženy do toho celého procesu).
Dáš mu meno Syn.
Bude to tvoj jednorodený, jednosplodený Syn.
Neskôr sa oženíš, a budeš mať ďalšie deti, samých synov ... budú okolo teba pobehovať kadejaké tvoje decká, niektoré budú dobré (takí malí anjelíci), niektoré budú aj zlé (dal si im slobodnú vôľu) - takí malí diablíci ... ale všetko to budú tvoji synovia, všetci už s malým s
Týchto si splodil už nie sám, "asistovala" ti pri tom manželka.
Ale ten prvý Syn je len a len tvoj ... má preto výsadné postavenie nad všetkými ... nad ním si už len ty.
Stačí? chápeš už ten rozdiel?
|
|
|
334
|
|
|
331. solo 17.11.2023, 12:48
tak ešte jeden potreštený príklad, na ktorom to snáď pochopíš:
predstav si, že sa ti narodí syn (len tak, tebe samému, bez zapojenia sa ženy do toho celého procesu).
Dáš mu meno Syn.
Bude to tvoj jednorodený, jednosplodený Syn.
Neskôr sa oženíš, a budeš mať ďalšie deti, samých synov ... budú okolo teba pobehovať kadejaké tvoje decká, niektoré budú dobré (takí malí anjelíci), niektoré budú aj zlé (dal si im slobodnú vôľu) - takí malí diablíci ... ale všetko to budú tvoji synovia, ...
▲
17.11.2023, 14:46
|
tam je výraz "jednorodený Boh", a nie jednorodený "syn".
|
|
|
335
|
|
|
334. tomas12345 17.11.2023, 14:46
tam je výraz "jednorodený Boh", a nie jednorodený "syn".
▲
17.11.2023, 14:52
|
|
336
|
|
|
335. solo 17.11.2023, 14:52
kde "tam"?
▲
17.11.2023, 15:06
|
už je tu toľko príspevkov, že sa v tom divá sviňa nevyzná ... kašli na to.
|
|
|
428
|
|
|
336. solo 17.11.2023, 15:06
už je tu toľko príspevkov, že sa v tom divá sviňa nevyzná ... kašli na to.
▲
19.11.2023, 10:16
|
Dal som ti ten verš, v oznámení ti to prišlo. Už sa začínaš vyhovárať a odchádzať z diskusie, to je u teba typické keď ti dochádzajú argumenty.... Sólo prečo sa takto správaš? Čo ti to osozi ?
|
|
|
430
|
|
|
428. tomas12345 19.11.2023, 10:16
Dal som ti ten verš, v oznámení ti to prišlo. Už sa začínaš vyhovárať a odchádzať z diskusie, to je u teba typické keď ti dochádzajú argumenty.... Sólo prečo sa takto správaš? Čo ti to osozi ?
▲
19.11.2023, 11:09
|
Prečo si v komentári nedal aj číslo príspevku, kde je ten verš? Zbytočne tak naťahuješ diskusiu.
|
|
|
431
|
|
|
430. Lemmy 19.11.2023, 11:09
Prečo si v komentári nedal aj číslo príspevku, kde je ten verš? Zbytočne tak naťahuješ diskusiu.
▲
19.11.2023, 11:22
|
To je jeho taktika. Nejde mu o výsledok ale o trápenie obetí.
|
|
|
337
|
|
|
335. solo 17.11.2023, 14:52
kde "tam"?
▲
17.11.2023, 17:04
|
Evanjelium podľa Jána 1:18
Boha nikto nikdy nevidel. Jednorodený Boh, ktorý je v lone Otca, ten o ňom priniesol zvesť.
|
|
|
338
|
|
|
337. tomas12345 17.11.2023, 17:04
Evanjelium podľa Jána 1:18
Boha nikto nikdy nevidel. Jednorodený Boh, ktorý je v lone Otca, ten o ňom priniesol zvesť.
▲
17.11.2023, 17:41
|
Ach títo teoretici...  |
|
|
222
|
|
|
219. solo 16.11.2023, 12:21
Jednorodený boh, ktorý je po Otcovom boku, nám ho priblížil"
""po "Otcovom" boku"" čiže po boku Otca, najvyššieho Boha, Stvoriteľa (Jehovu) nemôže stáť niekto s tiež veľkým "B".
z kontextu pôjde jedine o Ježiša, lebo sa tam píše o niekom "jednorodenom" (a to si minule nespochybnil, že ide o Ježiša) tiež o tom, že ten dotyčný nám ho "priblížil" („Kto videl mňa, videl aj Otca.“ (Ján 14:9) ... to sú Ježišove slová).
Preto to malé b
Ale aj keby tam bolo veľké, nevadí, hlavne keď člo...
▲
16.11.2023, 14:14
|
Predstav si Boha ako telo. Boh Otec tvorí hlavu, a Ježiš zvyšok tela. Ak oddelíš zvyšok tela od hlavy a umiestniš vedla hlavy, v takom prípade bude Ježiš stát vedla Boha, a predsa bude Boh, mať Božiu podstatu, byť častou Boha
________________
"Jednorodený boh"
V biblii sa spomína viacej bohov, satan sa tiež spomína ako boh. Ježiš teda nemože byť jednorodený "boh" s malým, "b" kedže bohov existuje viacero a nielen jeden !
Iba Boh s veľkým "B" existuje jeden.
|
|
|
227
|
|
|
222. tomas12345 16.11.2023, 14:14
Predstav si Boha ako telo. Boh Otec tvorí hlavu, a Ježiš zvyšok tela. Ak oddelíš zvyšok tela od hlavy a umiestniš vedla hlavy, v takom prípade bude Ježiš stát vedla Boha, a predsa bude Boh, mať Božiu podstatu, byť častou Boha
________________
"Jednorodený boh"
V biblii sa spomína viacej bohov, satan sa tiež spomína ako boh. Ježiš teda nemože byť jednorodený "boh" s malým, "b" kedže bohov existuje viacero a nielen jeden !
Iba Boh s veľkým "B" existuje jeden.
▲
16.11.2023, 14:34
|
Ešte si niekde zabudol Ducha Svätého. 🙂
|
|
|
228
|
|
|
222. tomas12345 16.11.2023, 14:14
Predstav si Boha ako telo. Boh Otec tvorí hlavu, a Ježiš zvyšok tela. Ak oddelíš zvyšok tela od hlavy a umiestniš vedla hlavy, v takom prípade bude Ježiš stát vedla Boha, a predsa bude Boh, mať Božiu podstatu, byť častou Boha
________________
"Jednorodený boh"
V biblii sa spomína viacej bohov, satan sa tiež spomína ako boh. Ježiš teda nemože byť jednorodený "boh" s malým, "b" kedže bohov existuje viacero a nielen jeden !
Iba Boh s veľkým "B" existuje jeden.
▲
16.11.2023, 14:35
|
biblická pravda je jednoduchá, a práve preto sa ňou väčšina odmieta zapodievať ... práve pre tú jej jednoduchosť.
a zas čím je niečo záhadnejšie, zložitejšie, obostreté tajomnom, mágiou, tak tým je to pre ľudí viac lákavé a uveriteľné.
takých konštruktov, ako si napísal v prvom odseku , sa dá vymyslieť veľa.
ale načo? aby si si obhájil to, čo si si na začiatku vopred zaumienil?
"Iba Boh s veľkým "B" existuje jeden" ... to súhlasím.
a zas všetci ostatní bohovia, ktorí sa spomínajú v Biblii (JK, Satan, anjeli ... sú bohmi s malým "b" ... veď nikde som nenapísal, že boh s malým "b" môže byť len jeden (JK) ... aj všetci zmienení sú tiež "bohmi", pretože sú naozaj všetci "mocní" (v porovnaní s človekom)
|
|
|
231
|
|
|
228. solo 16.11.2023, 14:35
biblická pravda je jednoduchá, a práve preto sa ňou väčšina odmieta zapodievať ... práve pre tú jej jednoduchosť.
a zas čím je niečo záhadnejšie, zložitejšie, obostreté tajomnom, mágiou, tak tým je to pre ľudí viac lákavé a uveriteľné.
takých konštruktov, ako si napísal v prvom odseku , sa dá vymyslieť veľa.
ale načo? aby si si obhájil to, čo si si na začiatku vopred zaumienil?
"Iba Boh s veľkým "B" existuje jeden" ... to súhlasím.
a zas všetci ostatní bohovia, kt...
▲
16.11.2023, 14:37
|
"a zas čím je niečo záhadnejšie, zložitejšie, obostreté tajomnom, mágiou, tak tým je to pre ľudí viac lákavé a uveriteľné."
To iba preto, že my ľudia podvedome vnímame, že život naozaj nie je taký jednoduchý, ako sa nám ho niekto pokúša vykresľovať.
|
|
|
241
|
|
|
231. era 16.11.2023, 14:37
"a zas čím je niečo záhadnejšie, zložitejšie, obostreté tajomnom, mágiou, tak tým je to pre ľudí viac lákavé a uveriteľné."
To iba preto, že my ľudia podvedome vnímame, že život naozaj nie je taký jednoduchý, ako sa nám ho niekto pokúša vykresľovať.
▲
16.11.2023, 14:48
|
máš pravdu, nie je ...
ale mal Boh naskočiť na túto vlnu a urobiť pravdu záhadnou, zložitou?
|
|
|
242
|
|
|
241. solo 16.11.2023, 14:48
máš pravdu, nie je ...
ale mal Boh naskočiť na túto vlnu a urobiť pravdu záhadnou, zložitou?
▲
16.11.2023, 14:55
|
O motívoch pre Boha by som radšej nešpekuloval.
Mám radšej, keď sa vychádza z reality, ktorá je nám priamo prístupná.
|
|
|
233
|
|
|
228. solo 16.11.2023, 14:35
biblická pravda je jednoduchá, a práve preto sa ňou väčšina odmieta zapodievať ... práve pre tú jej jednoduchosť.
a zas čím je niečo záhadnejšie, zložitejšie, obostreté tajomnom, mágiou, tak tým je to pre ľudí viac lákavé a uveriteľné.
takých konštruktov, ako si napísal v prvom odseku , sa dá vymyslieť veľa.
ale načo? aby si si obhájil to, čo si si na začiatku vopred zaumienil?
"Iba Boh s veľkým "B" existuje jeden" ... to súhlasím.
a zas všetci ostatní bohovia, kt...
▲
16.11.2023, 14:38
|
nechápeš... ved práve že bohov s malým "b" je viacej... no Ježiš ak by bol "jednorodeným" "bohom", potom by počet bohov s malým "b" musel byť len 1, no ich je viacej... takže Ježiš preto musí byť jednorodený "Boh" s velkým "B"
|
|
|
237
|
|
|
233. tomas12345 16.11.2023, 14:38
nechápeš... ved práve že bohov s malým "b" je viacej... no Ježiš ak by bol "jednorodeným" "bohom", potom by počet bohov s malým "b" musel byť len 1, no ich je viacej... takže Ježiš preto musí byť jednorodený "Boh" s velkým "B"
▲
16.11.2023, 14:41
|
Dobrá logika 🙂
Jeden Otec
Jeden Syn
Jeden Duch...
Spolu jeden BOH 🙂
|
|
|
244
|
|
|
233. tomas12345 16.11.2023, 14:38
nechápeš... ved práve že bohov s malým "b" je viacej... no Ježiš ak by bol "jednorodeným" "bohom", potom by počet bohov s malým "b" musel byť len 1, no ich je viacej... takže Ježiš preto musí byť jednorodený "Boh" s velkým "B"
▲
16.11.2023, 14:56
|
vôbec nerozumiem, čo to tu píšeš.
ale problematiku som objasnil v poslednom odseku 228
|
|
|
246
|
|
|
244. solo 16.11.2023, 14:56
vôbec nerozumiem, čo to tu píšeš.
ale problematiku som objasnil v poslednom odseku 228
▲
16.11.2023, 15:05
|
Napríklad sv. antonko je váš boh s malý b
|
|
|
248
|
|
|
246. Reset 16.11.2023, 15:05
Napríklad sv. antonko je váš boh s malý b
▲
16.11.2023, 15:09
|
@Reset
Svätý Antonko je len svätý, nič navyše.
|
|
|
249
|
|
|
248. Lemmy 16.11.2023, 15:09
@Reset
Svätý Antonko je len svätý, nič navyše.
▲
16.11.2023, 15:31
|
Ale modlia sa k nemu, čiže je pre nich niečo ako boh.
|
|
|
258
|
|
|
249. Reset 16.11.2023, 15:31
Ale modlia sa k nemu, čiže je pre nich niečo ako boh.
▲
16.11.2023, 16:39
|
To, že sa niekto modlí k vzácnym, výnimočným ľuďom, nesvedčí o tom, že sa modlí k bohom.
|
|
|
310
|
|
|
258. Lemmy 16.11.2023, 16:39
To, že sa niekto modlí k vzácnym, výnimočným ľuďom, nesvedčí o tom, že sa modlí k bohom.
▲
17.11.2023, 05:02
|
Modlenie sa ku kadejakým kreatúram znamená modlenie sa k bohom
|
|
|
252
|
|
|
244. solo 16.11.2023, 14:56
vôbec nerozumiem, čo to tu píšeš.
ale problematiku som objasnil v poslednom odseku 228
▲
16.11.2023, 15:43
|
ked je jednorodený boh, tak už nemože okrem neho existovať aj další bohovia, potom by už neplatilo že je "jednorodený". Vieš ty vobec aký je význam slova "jednorodený" ?
|
|
|
253
|
|
|
252. tomas12345 16.11.2023, 15:43
ked je jednorodený boh, tak už nemože okrem neho existovať aj další bohovia, potom by už neplatilo že je "jednorodený". Vieš ty vobec aký je význam slova "jednorodený" ?
▲
16.11.2023, 15:50
|
Tomáško téma je o kresaní inflácie a nejaké tvoje špekulovanie o jednorodenom v tomto ti nepomôžu!!!
Touto špekuláciou iba kriesite infláciu miesto toho, aby si utekal pustiť perie do maloobchodu a podporil ekonomiku a tým kresal infláciu!!!
|
|
|
272
|
|
|
253. peter67 16.11.2023, 15:50
Tomáško téma je o kresaní inflácie a nejaké tvoje špekulovanie o jednorodenom v tomto ti nepomôžu!!!
Touto špekuláciou iba kriesite infláciu miesto toho, aby si utekal pustiť perie do maloobchodu a podporil ekonomiku a tým kresal infláciu!!!
▲
16.11.2023, 17:37
|
Inflácia sa dá znížiť aj prenájmom
|
|
|
278
|
|
|
272. tomas12345 16.11.2023, 17:37
Inflácia sa dá znížiť aj prenájmom
▲
16.11.2023, 18:19
|
Tomáško ako sa dá znížiť inflácia prenájmom?
|
|
|
311
|
|
|
278. peter67 16.11.2023, 18:19
Tomáško ako sa dá znížiť inflácia prenájmom?
▲
17.11.2023, 11:08
|
Cím viac bytov bude v ponuke, tým sa cena bývania bude znižovať. Na tom totiž funguje cena, na základe ponuky a dopytu.
|
|
|
256
|
|
|
252. tomas12345 16.11.2023, 15:43
ked je jednorodený boh, tak už nemože okrem neho existovať aj další bohovia, potom by už neplatilo že je "jednorodený". Vieš ty vobec aký je význam slova "jednorodený" ?
▲
16.11.2023, 16:36
|
|
274
|
|
|
256. Lemmy 16.11.2023, 16:36
@tomas12345
No aký?
▲
16.11.2023, 17:40
|
Že je jeden, okrem iného už niet
|
|
|
259
|
|
|
252. tomas12345 16.11.2023, 15:43
ked je jednorodený boh, tak už nemože okrem neho existovať aj další bohovia, potom by už neplatilo že je "jednorodený". Vieš ty vobec aký je význam slova "jednorodený" ?
▲
16.11.2023, 16:42
|
aha, už ti rozumiem
Boh má len jediného "jednorodeného" syna, ("boha", ak chceš - JK)
toho jediného (ešte na začiatku) stvoril, splodil ... SÁM ... preto sa niekedy označuje aj ako "jednosplodený" boh.
Následne všetci ostatní tvorovia už nemohli byť tiež jednosplodení, lebo ich nestvoril Boh SÁM, ale za pomoci Ježiša.
to nevylučuje existenciu ostatných "bohov" s malým b (anjelov, serafov, cherubov) ... ale už sa o nich nepíše (ani sa logicky nemôže ), že by boli tiež jednorodenými, jednosplodenými ... lebo - opakujem - už boli vytvorený dvojicou Otec a Syn
|
|
|
260
|
|
|
259. solo 16.11.2023, 16:42
aha, už ti rozumiem
Boh má len jediného "jednorodeného" syna, ("boha", ak chceš - JK)
toho jediného (ešte na začiatku) stvoril, splodil ... SÁM ... preto sa niekedy označuje aj ako "jednosplodený" boh.
Následne všetci ostatní tvorovia už nemohli byť tiež jednosplodení, lebo ich nestvoril Boh SÁM, ale za pomoci Ježiša.
to nevylučuje existenciu ostatných "bohov" s malým b (anjelov, serafov, cherubov) ... ale už sa o nich nepíše (ani sa logicky nemôže ), že by boli tiež jednoroden...
▲
16.11.2023, 16:47
|
|
275
|
|
|
259. solo 16.11.2023, 16:42
aha, už ti rozumiem
Boh má len jediného "jednorodeného" syna, ("boha", ak chceš - JK)
toho jediného (ešte na začiatku) stvoril, splodil ... SÁM ... preto sa niekedy označuje aj ako "jednosplodený" boh.
Následne všetci ostatní tvorovia už nemohli byť tiež jednosplodení, lebo ich nestvoril Boh SÁM, ale za pomoci Ježiša.
to nevylučuje existenciu ostatných "bohov" s malým b (anjelov, serafov, cherubov) ... ale už sa o nich nepíše (ani sa logicky nemôže ), že by boli tiež jednoroden...
▲
16.11.2023, 17:43
|
Teoreticky by to mohlo byť aj takto, no rovnako tak to môže byť aj tak ako som ja písal. Čiže máš dve možnosti
|
|
|
277
|
|
|
259. solo 16.11.2023, 16:42
aha, už ti rozumiem
Boh má len jediného "jednorodeného" syna, ("boha", ak chceš - JK)
toho jediného (ešte na začiatku) stvoril, splodil ... SÁM ... preto sa niekedy označuje aj ako "jednosplodený" boh.
Následne všetci ostatní tvorovia už nemohli byť tiež jednosplodení, lebo ich nestvoril Boh SÁM, ale za pomoci Ježiša.
to nevylučuje existenciu ostatných "bohov" s malým b (anjelov, serafov, cherubov) ... ale už sa o nich nepíše (ani sa logicky nemôže ), že by boli tiež jednoroden...
▲
16.11.2023, 17:59
|
Vlastné ani teoreticky nie....lebo sú to vsuvky, to čo si napísal sa tam nepise
|
|
|
455
|
|
|
219. solo 16.11.2023, 12:21
Jednorodený boh, ktorý je po Otcovom boku, nám ho priblížil"
""po "Otcovom" boku"" čiže po boku Otca, najvyššieho Boha, Stvoriteľa (Jehovu) nemôže stáť niekto s tiež veľkým "B".
z kontextu pôjde jedine o Ježiša, lebo sa tam píše o niekom "jednorodenom" (a to si minule nespochybnil, že ide o Ježiša) tiež o tom, že ten dotyčný nám ho "priblížil" („Kto videl mňa, videl aj Otca.“ (Ján 14:9) ... to sú Ježišove slová).
Preto to malé b
Ale aj keby tam bolo veľké, nevadí, hlavne keď člo...
▲
19.11.2023, 16:59
|
"""po "Otcovom" boku""" Inak prečo tam máte "po otcovom boku" ked všetky preklady majú " v jeho lone" ??? Aha, nebude to tým že ste náročky zmenili výraz "v jeho lone", pretože to by znelo tak, že vychádza od Boha, a teda je kúskom Boha a má Božiu podstatu ??? Alebo sa snád všetci prekladatelia mýlia, a pravdu majú len vaši prekladatelia, ktorých identitu ani neuvádzate ? |
|
|
213
|
|
|
204. tomas12345 16.11.2023, 10:05
Solo otázka za 100 bodov... ked je Ježiš v NZ označený ako Boh, ako rozlíšiš či ho autor NZ označil ako Boha s velkým "B" alebo s malým "b" ?
Grécke rukopisy totiž obsahujú len velké písmena...
▲
16.11.2023, 10:52
|
Skôr len malé písmená, a hebrejčina ešte menej, len väčšinou spoluhlásky.
|
|
|
152
|
|
|
140. solo 15.11.2023, 10:33
s tebou je to ako u sprostých na dvore ...
v 133 sa dôrazne bránim tvojmu "obvineniu" zo 130, že "považujeme Ježiša za človeka"
citujem seba v 133:
"Takže teraz, keď je v nebesiach, nemôže byť predsa ešte (alebo zas) človekom".
Ale textový analytik si napriek tomu v 138 stále hudie svoje a trvá na svojom "obvinení":
"Ježiš ... nie je ... človekom ako ho vy Svedkovia považujete"
Dá sa s tebou vôbec normálne diskutovať?
Rozhodne nie, ale napriek tomu to niekedy skúšam, pretož...
▲
15.11.2023, 15:26
|
V Biblii sa nepíše, že Boh doslovne splodil Ježiša tak, ako ľudia plodia deti. V Biblii sú „synmi pravého Boha“ nazvaní aj anjeli. (Jób 1:6) A aj prvý človek Adam je označený za Božieho syna. (Lukáš 3:38) No Ježiš bol prvým, koho Boh vytvoril, a jediným, koho vytvoril priamo. Preto je v Biblii vyzdvihnutý ako najvýznamnejší Boží Syn. odkaz |
|
|
155
|
|
|
152. tomas12345 15.11.2023, 15:26
V Biblii sa nepíše, že Boh doslovne splodil Ježiša tak, ako ľudia plodia deti.
V Biblii sú „synmi pravého Boha“ nazvaní aj anjeli. (Jób 1:6) A aj prvý človek Adam je označený za Božieho syna. (Lukáš 3:38) No Ježiš bol prvým, koho Boh vytvoril, a jediným, koho vytvoril priamo. Preto je v Biblii vyzdvihnutý ako najvýznamnejší Boží Syn.
https://www.jw.org/sk/ucenie-biblie/otazky/jezis-bozi-syn/
▲
15.11.2023, 16:53
|
Tomáško všetci sme dietky Božie, dokonca aj ty. Len na tebe záleží, či sa prikloníš k Bohu sadistovi (Ondríkov boh), alebo k milujúcemu a odpúšťajúcemu. Vyber si akého chceš, len potom nefňukaj, že sa pečieš v Pekle. |
|
|
156
|
|
|
152. tomas12345 15.11.2023, 15:26
V Biblii sa nepíše, že Boh doslovne splodil Ježiša tak, ako ľudia plodia deti.
V Biblii sú „synmi pravého Boha“ nazvaní aj anjeli. (Jób 1:6) A aj prvý človek Adam je označený za Božieho syna. (Lukáš 3:38) No Ježiš bol prvým, koho Boh vytvoril, a jediným, koho vytvoril priamo. Preto je v Biblii vyzdvihnutý ako najvýznamnejší Boží Syn.
https://www.jw.org/sk/ucenie-biblie/otazky/jezis-bozi-syn/
▲
15.11.2023, 17:11
|
Konečne s tebou môžem v niečom súhlasiť.
Ale len preto, že celý 152 si opísal z našej stránky, čo je fajn.
ALE!
Ak Boh vytvoril svojho syna JK (čo je v súlade s Bibliou), pýtam sa ťa ako zástancu Trojice:
Boh teda vytvoril iného, sebe rovnocenného Boha? (keďže v Trojici sú si podľa vás všetci rovní) ... ale ... ako rovní ako rovní - keď sám Ježiš povedal: "Otec je väčší, ako ja"?
Trojica teda nie je Trojicou odjakživa, ale až potom, čo sa (asi) pôvodná "Dvojica" rozrástla na Trojicu?
vysvetli mi to prosím.
Aspoň Tomáš vidíš, ako jedna vymyslená nebiblická náuka nutne ovplyvňuje ostatné.
Ak nebudeš vedieť, niečo si, ako obvykle, narýchlo vymysli.
Alebo to urob, ako cirkevní otcovia ... keď túto lož o Trojici nevedeli vysvetliť, tak ju označili za "sväté tajomstvo"
|
|
|
110
|
|
|
107. tomas12345 14.11.2023, 17:20
každý rok stúpa, ibaže tento rok je tá hodnota najvyššia. Okrem iného tebe to asi stále nedochádza... ty nevieš o tom, ako sa vyvíja slovenský dlh že ten neustále rastie, a že dochodky a tlmenie inflácie sú financovane zadlžovaním sa ?
Japonsko má najviac dochodcov a maju dlh 260 % HDP.
▲
14.11.2023, 17:45
|
Ty už si toho vymyslel , že celá republika bude makať len ty nie |
 |
|
104
|
|
|
100. solo 14.11.2023, 16:45
no nie je srandovné, ako tu 28-ročný profesionálny príživník a flákač z povolania vyzýva dôchodcov, aby pracovali až do smrti ... len aby on naďalej nemusel nič robiť?
pracujúci celý produktívny vek (40rokov) odvádzajú do sociálneho systému peniaze, ktoré im potom štát cca 20 rokov vracia v podobe dôchodku.
takže zhruba a zjednodušene je to fifty-fifty.
Ale sú marginalizované skupiny obyvateľstva, ktoré do soc. systému za celý život neodvedú ani euro, len z neho stále poberajú rôzne dáv...
▲
14.11.2023, 17:11
|
Prečo nechcú zamestnať tzv. bieli Slováci Rómov? Bieli segregujú Rómov, vytlačili ich na okraj spoločnosti.
|
|
|
106
|
|
|
104. Lemmy 14.11.2023, 17:11
Prečo nechcú zamestnať tzv. bieli Slováci Rómov? Bieli segregujú Rómov, vytlačili ich na okraj spoločnosti.
▲
14.11.2023, 17:17
|
to je zas druhá vec ... je to pravda a vzniká tak akýsi začarovaný kruh ...
|
|
|
115
|
|
|
104. Lemmy 14.11.2023, 17:11
Prečo nechcú zamestnať tzv. bieli Slováci Rómov? Bieli segregujú Rómov, vytlačili ich na okraj spoločnosti.
▲
14.11.2023, 17:58
|
To je klamstvo!!! Bohapustá lož!!! To cigáni vytláčajú na okraj spoločnosti (ich) nás bielych. Sú na SVK aj také dediny, kde už žijú iba samí cigáni hoci pred 50 rokmi ich tam bolo zopár!!! A kopec dedín je už na tom skoro rovnako!!! Cigáni ich vytlačili z dediny a dožívajú tam iba starí!!! A tí keď sa pominú tak zase bude obec 100% cigánska. Hrozí to - Bystrany, Žehra...A za možno 50 rokov aj naša ves bude už iba taká.
A zase zlý biely a dobrý chudák cigán, ktorého nechce ten rasista zamestnať!!! Obohraná platňa!!! Veď zamestnaj nejakého, nech natŕča hnátu pred Tescom miesto teba.
|
|
|
112
|
|
|
100. solo 14.11.2023, 16:45
no nie je srandovné, ako tu 28-ročný profesionálny príživník a flákač z povolania vyzýva dôchodcov, aby pracovali až do smrti ... len aby on naďalej nemusel nič robiť?
pracujúci celý produktívny vek (40rokov) odvádzajú do sociálneho systému peniaze, ktoré im potom štát cca 20 rokov vracia v podobe dôchodku.
takže zhruba a zjednodušene je to fifty-fifty.
Ale sú marginalizované skupiny obyvateľstva, ktoré do soc. systému za celý život neodvedú ani euro, len z neho stále poberajú rôzne dáv...
▲
14.11.2023, 17:48
|
Mám faktickú. Tomáško sa pri dnešných podmienkach dôchodku nedožije, lebo údajne do odprascovaných rokov dsa započítava iba doba, čo si odvádzal do poisťovne na dôchodkové poistenie. Teda ak mu tatko neplatil tieto poistné sumy, tak dôchodok nebude mať. Dokonca údajne do dôchodkového odpracovaného veku sa už nepočíta ani príprava vzdelávaním, tz. že mne neuznajú učňovku. A ktohovie či aj ZVS mi asi neznajú, takže budem poberať najnižší z najnižších dôchodkov. |
|
|
114
|
|
|
112. peter67 14.11.2023, 17:48
Mám faktickú.
Tomáško sa pri dnešných podmienkach dôchodku nedožije, lebo údajne do odprascovaných rokov dsa započítava iba doba, čo si odvádzal do poisťovne na dôchodkové poistenie. Teda ak mu tatko neplatil tieto poistné sumy, tak dôchodok nebude mať. Dokonca údajne do dôchodkového odpracovaného veku sa už nepočíta ani príprava vzdelávaním, tz. že mne neuznajú učňovku. A ktohovie či aj ZVS mi asi neznajú, takže budem poberať najnižší z najnižších dôchodkov.
▲
14.11.2023, 17:56
|
tak to budeme dvaja |
|
|
116
|
|
|
114. solo 14.11.2023, 17:56
tak to budeme dvaja
▲
14.11.2023, 18:00
|
|
117
|
|
|
112. peter67 14.11.2023, 17:48
Mám faktickú.
Tomáško sa pri dnešných podmienkach dôchodku nedožije, lebo údajne do odprascovaných rokov dsa započítava iba doba, čo si odvádzal do poisťovne na dôchodkové poistenie. Teda ak mu tatko neplatil tieto poistné sumy, tak dôchodok nebude mať. Dokonca údajne do dôchodkového odpracovaného veku sa už nepočíta ani príprava vzdelávaním, tz. že mne neuznajú učňovku. A ktohovie či aj ZVS mi asi neznajú, takže budem poberať najnižší z najnižších dôchodkov.
▲
14.11.2023, 18:04
|
vzdelávanie sa do dôchodku neráta až niekedy od 2003
takže tebe sa učňovka do dôchodku ráta
aj mne sa stredná ráta, ale vysoká len napoly, keďže som študoval na prelome 2003 😉
|
|
|
118
|
|
|
117. omega 14.11.2023, 18:04
vzdelávanie sa do dôchodku neráta až niekedy od 2003
takže tebe sa učňovka do dôchodku ráta
aj mne sa stredná ráta, ale vysoká len napoly, keďže som študoval na prelome 2003 😉
▲
14.11.2023, 18:06
|
všetko Dzurinda so svojím sociálnym netvorom Kaníkom zrušil
|
|
|
120
|
|
|
118. omega 14.11.2023, 18:06
všetko Dzurinda so svojím sociálnym netvorom Kaníkom zrušil
▲
14.11.2023, 18:10
|
...no chceli sme dvojnásobné platy, tak musel niečo pre to urobiť. |
|
|
119
|
|
|
117. omega 14.11.2023, 18:04
vzdelávanie sa do dôchodku neráta až niekedy od 2003
takže tebe sa učňovka do dôchodku ráta
aj mne sa stredná ráta, ale vysoká len napoly, keďže som študoval na prelome 2003 😉
▲
14.11.2023, 18:07
|
Áno, takže my postarší máme ako odpracované roky po 18 nástom roku života aj štúdium? Som myslel, že to zrušili celoplošne. A dovtedy sa aj čakanie na prácu na úrade práce rátalo do odpracovaných rokov a od 2003 už nie? |
|
|
124
|
|
|
119. peter67 14.11.2023, 18:07
Áno, takže my postarší máme ako odpracované roky po 18 nástom roku života aj štúdium? Som myslel, že to zrušili celoplošne.
A dovtedy sa aj čakanie na prácu na úrade práce rátalo do odpracovaných rokov a od 2003 už nie?
▲
14.11.2023, 18:34
|
o čakaní na úrade práce neviem ako, ale škola sa od 16 roku ráta, takže ak si od 16-18 rokov študoval, tak máš hneď 3 roky dôchodkového poistenia
tí čo študovali po 2003 už majú 0 :(
|
|
|
125
|
|
|
124. omega 14.11.2023, 18:34
o čakaní na úrade práce neviem ako, ale škola sa od 16 roku ráta, takže ak si od 16-18 rokov študoval, tak máš hneď 3 roky dôchodkového poistenia
tí čo študovali po 2003 už majú 0 :(
▲
14.11.2023, 18:35
|
dôchodkové poistenie za dobu štúdia je od už 16.roku veku
|
|
|
126
|
|
|
124. omega 14.11.2023, 18:34
o čakaní na úrade práce neviem ako, ale škola sa od 16 roku ráta, takže ak si od 16-18 rokov študoval, tak máš hneď 3 roky dôchodkového poistenia
tí čo študovali po 2003 už majú 0 :(
▲
14.11.2023, 19:06
|
Tomu nerozumiem. Takže my socialistická mládenci v podstate "pracujeme" už od 16 toku života? A vy demokratickí až po zaplatení prvých odvodov? My sme chodili do ZDŠ 8 rokov, tí čo sa nedostali na strednú školu, alebo učňovku, tak šli do 9 ročníka. A už tu vidím nespravodlivosť. Lebo my z osmičky sme pracovali (odvádzali) o rok skôr. |
|
|
127
|
|
|
126. peter67 14.11.2023, 19:06
Tomu nerozumiem. Takže my socialistická mládenci v podstate "pracujeme" už od 16 toku života? A vy demokratickí až po zaplatení prvých odvodov?
My sme chodili do ZDŠ 8 rokov, tí čo sa nedostali na strednú školu, alebo učňovku, tak šli do 9 ročníka. A už tu vidím nespravodlivosť. Lebo my z osmičky sme pracovali (odvádzali) o rok skôr.
▲
14.11.2023, 19:19
|
Do roku 2003 za všetkých študentov od 16 rokov platil dôchodkové poistenie štát. Mne sa takto ráta asi 6 rokov - 3 roky za strednu a 3 roky za vysoku, pýtal som sa na to. Dnešní "demokratickí" študenti (po 2003) už nemajú nič, ibaže by si po 16 rokoch veku platili sami. 9. rok ZDŠ sa aj mne naštastie vyhol, takže som mohol pracovať o rok skôr. |
|
|
128
|
|
|
127. omega 14.11.2023, 19:19
Do roku 2003 za všetkých študentov od 16 rokov platil dôchodkové poistenie štát.
Mne sa takto ráta asi 6 rokov - 3 roky za strednu a 3 roky za vysoku, pýtal som sa na to.
Dnešní "demokratickí" študenti (po 2003) už nemajú nič, ibaže by si po 16 rokoch veku platili sami.
9. rok ZDŠ sa aj mne naštastie vyhol, takže som mohol pracovať o rok skôr.
▲
14.11.2023, 19:29
|
|
129
|
|
|
128. peter67 14.11.2023, 19:29
Tak to vidíš pán inžinier, magister, doktor.....vyber si čo chceš. Keby si sa vykašľal na školu mohol si pracovať o 5 rokov skôr.
▲
14.11.2023, 19:33
|
A keby zostal pri moci Kaník, tak by sme šli do dôchodku v 80. 🙂
|
|
|
134
|
|
|
129. omega 14.11.2023, 19:33
A keby zostal pri moci Kaník, tak by sme šli do dôchodku v 80. 🙂
▲
14.11.2023, 22:13
|
|
291
|
|
|
129. omega 14.11.2023, 19:33
A keby zostal pri moci Kaník, tak by sme šli do dôchodku v 80. 🙂
▲
16.11.2023, 23:56
|
A keď bude pri moci Hitler, dôchodok nebude existovať vôbec. Veď ani ty ho už nemáš ďaleko. Už ani buzeranta robiť nemôžeš, lebo si každému škaredý...
|
|
|
293
|
|
|
291. Reset 16.11.2023, 23:56
A keď bude pri moci Hitler, dôchodok nebude existovať vôbec. Veď ani ty ho už nemáš ďaleko. Už ani buzeranta robiť nemôžeš, lebo si každému škaredý...
▲
16.11.2023, 23:57
|
Ty si si zase šňupol drogu že ? A vieš že to máš zakázané a ***eš na to ? |
|
|
287
|
|
|
124. omega 14.11.2023, 18:34
o čakaní na úrade práce neviem ako, ale škola sa od 16 roku ráta, takže ak si od 16-18 rokov študoval, tak máš hneď 3 roky dôchodkového poistenia
tí čo študovali po 2003 už majú 0 :(
▲
16.11.2023, 23:50
|
Prečo by mal buzerant čakať na úrade práce. Ten si predsa zarába za sex s mužmi.
|
|
|
289
|
|
|
287. Reset 16.11.2023, 23:50
Prečo by mal buzerant čakať na úrade práce. Ten si predsa zarába za sex s mužmi.
▲
16.11.2023, 23:52
|
|
292
|
|
|
289. Milaníčko 16.11.2023, 23:52
Myslíš na pána Šimečku ?
▲
16.11.2023, 23:57
|
O Šimečkovi vieš veľký kkt. Lebo si KKT...
|
|
|
295
|
|
|
292. Reset 16.11.2023, 23:57
O Šimečkovi vieš veľký kkt. Lebo si KKT...
▲
16.11.2023, 23:59
|
|
299
|
Najväčší kkt na svete si ty ty, zadná časť šukaného eštoka maďar...
|
|
|
301
|
|
|
299. Reset 17.11.2023, 00:07
Najväčší kkt na svete si ty ty, zadná časť šukaného eštoka maďar...
▲
17.11.2023, 00:08
|
Ty ***** ****putovský ktorý ***e tú **** *****ovič a Paulínka ide do trojky, socky po***ané ste !!!!!!!!!
|
|
|
294
|
|
|
289. Milaníčko 16.11.2023, 23:52
Myslíš na pána Šimečku ?
▲
16.11.2023, 23:58
|
Takú by som ti prijbal, že nie iba stena by ti dala druhú. Ty fašistický ficohzel.
|
|
|
296
|
|
|
294. Reset 16.11.2023, 23:58
Takú by som ti prijbal, že nie iba stena by ti dala druhú. Ty fašistický ficohzel.
▲
17.11.2023, 00:01
|
Ty ****a Banderovská, už by ťa niekto mohol od***ať, lebo len výkaly idú z tvojej papule !!!!!!!!!!  |
|
|
297
|
|
|
296. Milaníčko 17.11.2023, 00:01
Ty ****a Banderovská, už by ťa niekto mohol od***ať, lebo len výkaly idú z tvojej papule !!!!!!!!!!
▲
17.11.2023, 00:05
|
Ty ruský kkt, kopnem ti do papule a hneď budeš čakateľom na cintoríne vo Svite.
|
|
|
298
|
|
|
297. Reset 17.11.2023, 00:05
Ty ruský kkt, kopnem ti do papule a hneď budeš čakateľom na cintoríne vo Svite.
▲
17.11.2023, 00:06
|
Zmrd ****s *****ský Púchovský americký vy***anec, rozkopem ti papuľu **** americká po***aná vy***anec.
|
|
|
300
|
|
|
298. Milaníčko 17.11.2023, 00:06
Zmrd ****s *****ský Púchovský americký vy***anec, rozkopem ti papuľu **** americká po***aná vy***anec.
▲
17.11.2023, 00:08
|
veď ty nevieš rozkopať ani búdu v ktorej spávaš maďar
|
|
|
302
|
|
|
300. Reset 17.11.2023, 00:08
veď ty nevieš rozkopať ani búdu v ktorej spávaš maďar
▲
17.11.2023, 00:09
|
**** Ukravinská-.................
|
|
|
303
|
|
|
298. Milaníčko 17.11.2023, 00:06
Zmrd ****s *****ský Púchovský americký vy***anec, rozkopem ti papuľu **** americká po***aná vy***anec.
▲
17.11.2023, 00:18
|
Takú ti jbnem, že budeš mať nad hlavou tých hviezdičiek dosť.
|
|
|
304
|
|
|
303. Reset 17.11.2023, 00:18
Takú ti jbnem, že budeš mať nad hlavou tých hviezdičiek dosť.
▲
17.11.2023, 00:21
|
Ty, 50 kilový ****s, čo žere zeleninu a ovocie, si kýchnem a ti zlomím tri rebrá ty chudák !!!!!!!!!
|
|
|
306
|
|
|
304. Milaníčko 17.11.2023, 00:21
Ty, 50 kilový ****s, čo žere zeleninu a ovocie, si kýchnem a ti zlomím tri rebrá ty chudák !!!!!!!!!
▲
17.11.2023, 04:47
|
Momentálne 70 kg, z toho 80% svalovej hmoty.
|
|
|
307
|
|
|
304. Milaníčko 17.11.2023, 00:21
Ty, 50 kilový ****s, čo žere zeleninu a ovocie, si kýchnem a ti zlomím tri rebrá ty chudák !!!!!!!!!
▲
17.11.2023, 04:53
|
Nežeriem iba zeleninu, ale pred cvičením so 100kg činkou žeriem aj 1kg hovädzieho mäsa.
|
|
|
308
|
|
|
304. Milaníčko 17.11.2023, 00:21
Ty, 50 kilový ****s, čo žere zeleninu a ovocie, si kýchnem a ti zlomím tri rebrá ty chudák !!!!!!!!!
▲
17.11.2023, 04:56
|
Udvihnem v jednej ruke 70kg 5x
|
|
|
136
|
|
|
1. tomas12345 13.11.2023, 21:50
https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/BI5VQ234KD-20231113214748.jpg Zrušil by som všetky 13 dochodky, MHD a vlaky pre dochodcov zadarmo, dotované doplatky za lieky pre seniorov, a znížil by som dochodky o 50%, čiže dochodky by sa pohybovali nie od 400 - 1000 ale od 200 po 500 eur mesačne. Týmito opatreniami by som pre štát ušetril 5 miliard eur ročne a tieto peniaze použil na znižovanie 70 miliardového dlhu. Naskytáva sa otázka ako prežijú dochodcovia z dochodkov 200-500 ? Nuž mám niekolko riešení :...
▲
14.11.2023, 22:51
|
Tomáško a to ešte netušíš, že dôchodcovia nad 65 rokov majú údajne zľavu z dane z nehnuteľnosti 60% a idú im ju zdvihnúť na 70%!!! |
|
|
216
|
|
|
136. peter67 14.11.2023, 22:51
Tomáško a to ešte netušíš, že dôchodcovia nad 65 rokov majú údajne zľavu z dane z nehnuteľnosti 60% a idú im ju zdvihnúť na 70%!!!
▲
16.11.2023, 11:28
|
Umučili zterorizovali ponížili zneuctil a ukrizovat by ste chceli kráľa svojho. Len smelo do toho.
Potrebujete obeť? Vy duchovný mrzaci
|
 |
|
288
|
|
|
216. Vladimir 16.11.2023, 11:28
Umučili zterorizovali ponížili zneuctil a ukrizovat by ste chceli kráľa svojho. Len smelo do toho.
Potrebujete obeť? Vy duchovný mrzaci
▲
16.11.2023, 23:52
|
Skús tomuto tomuto fóru citovať, ako sa volajú lieky, ktoré ti ujo psychiater predpísal.
|
|
|
290
|
|
|
288. Reset 16.11.2023, 23:52
Skús tomuto tomuto fóru citovať, ako sa volajú lieky, ktoré ti ujo psychiater predpísal.
▲
16.11.2023, 23:53
|
|
309
|
|
|
290. Milaníčko 16.11.2023, 23:53
Pobežalotrix sa volajú. 
▲
17.11.2023, 04:57
|
Rozbijem ti pču v 5 sekundách gondáš pes.
|
|
|
305
|
|
|
1. tomas12345 13.11.2023, 21:50
https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/BI5VQ234KD-20231113214748.jpg Zrušil by som všetky 13 dochodky, MHD a vlaky pre dochodcov zadarmo, dotované doplatky za lieky pre seniorov, a znížil by som dochodky o 50%, čiže dochodky by sa pohybovali nie od 400 - 1000 ale od 200 po 500 eur mesačne. Týmito opatreniami by som pre štát ušetril 5 miliard eur ročne a tieto peniaze použil na znižovanie 70 miliardového dlhu. Naskytáva sa otázka ako prežijú dochodcovia z dochodkov 200-500 ? Nuž mám niekolko riešení :...
▲
17.11.2023, 04:43
|
Veď aj ty budeš raz dôchodca
|
|
|
332
|
|
|
305. Reset 17.11.2023, 04:43
Veď aj ty budeš raz dôchodca
▲
17.11.2023, 14:44
|
nie každý sa dožije dochodkového veku... a okrem iného aj dochodcovia by sa mali podielať na blahu spoločnosti...
|
|
|
340
|
|
|
332. tomas12345 17.11.2023, 14:44
nie každý sa dožije dochodkového veku... a okrem iného aj dochodcovia by sa mali podielať na blahu spoločnosti...
▲
17.11.2023, 18:53
|
Myslím, otázkou budúcnosti a dôchodky sa celkovo anulujú.
|
|
|
341
|
|
|
332. tomas12345 17.11.2023, 14:44
nie každý sa dožije dochodkového veku... a okrem iného aj dochodcovia by sa mali podielať na blahu spoločnosti...
▲
17.11.2023, 18:54
|
Veď sa podieľali, keď platili dane.
|
|
|
342
|
|
|
341. Lemmy 17.11.2023, 18:54
Veď sa podieľali, keď platili dane.
▲
17.11.2023, 18:56
|
Postavili, vyrobili, opravovali, vychovávali a dreli. |
|
|
343
|
|
|
332. tomas12345 17.11.2023, 14:44
nie každý sa dožije dochodkového veku... a okrem iného aj dochodcovia by sa mali podielať na blahu spoločnosti...
▲
17.11.2023, 21:20
|
(332) Tomáško1-5,
a tí naši nezamestnaní občania v aktívnom veku, vrátane Teba, sa na blahu spolonosti podielať nechcú, nemôžu, alebo nemusia...?!
|
|
|
344
|
|
|
343. Kasafran 17.11.2023, 21:20
(332) Tomáško1-5,
a tí naši nezamestnaní občania v aktívnom veku, vrátane Teba, sa na blahu spolonosti podielať nechcú, nemôžu, alebo nemusia...?!
▲
18.11.2023, 08:46
|
Kaso všetky tri možnosti sú správne a ešte aj štvrtá - nebudú. |
|
|
345
|
|
|
343. Kasafran 17.11.2023, 21:20
(332) Tomáško1-5,
a tí naši nezamestnaní občania v aktívnom veku, vrátane Teba, sa na blahu spolonosti podielať nechcú, nemôžu, alebo nemusia...?!
▲
18.11.2023, 13:27
|
Trpím úzkostnou poruchou zo smrti, tá mi bráni pracovať, pretože úzkosti zažívam hocikedy počas dna a nepomáhajú mi ani lieky proti úzkosti. Spravme dohodu, znič smrť, a ked nebude existovať smrť nebudem mať úzkosti a budem pracovať o sto šesť, dohoda ? |
|
|
346
|
|
|
345. tomas12345 18.11.2023, 13:27
Trpím úzkostnou poruchou zo smrti, tá mi bráni pracovať, pretože úzkosti zažívam hocikedy počas dna a nepomáhajú mi ani lieky proti úzkosti. Spravme dohodu, znič smrť, a ked nebude existovať smrť nebudem mať úzkosti a budem pracovať o sto šesť, dohoda ?
▲
18.11.2023, 15:49
|
|
347
|
Dal som tu férový návrh, zničte smrť, a budem pracovať o sto 6
|
|
|
348
|
|
|
347. tomas12345 18.11.2023, 17:57
Dal som tu férový návrh, zničte smrť, a budem pracovať o sto 6
▲
18.11.2023, 18:00
|
Tomáško ty nebudeš pracovať, lebo si lenivý ako voš. A tvoje úzkostné stavy zo smrti by na UA fronte rus vyriešil raz dva. Nemusíš pracovať stačí sa prihlásiť ako dobrovoľník za boj za demokraciu a tie pravé EU hodnoty do radov Volodymyra. Tam pochopíš, že si netrpel úzkostnou poruchou zo smrti, ale z práce. |
|
|
350
|
|
|
348. peter67 18.11.2023, 18:00
Tomáško ty nebudeš pracovať, lebo si lenivý ako voš.
A tvoje úzkostné stavy zo smrti by na UA fronte rus vyriešil raz dva.
Nemusíš pracovať stačí sa prihlásiť ako dobrovoľník za boj za demokraciu a tie pravé EU hodnoty do radov Volodymyra. Tam pochopíš, že si netrpel úzkostnou poruchou zo smrti, ale z práce.
▲
18.11.2023, 18:23
|
dávam ti svoje slovo a zaprisahávam sa, že ak zničíš smrť, okamžite pojdem do práce, a možeš mi aj vybrať do akej práce mám ísť.
|
|
|
372
|
|
|
350. tomas12345 18.11.2023, 18:23
dávam ti svoje slovo a zaprisahávam sa, že ak zničíš smrť, okamžite pojdem do práce, a možeš mi aj vybrať do akej práce mám ísť.
▲
18.11.2023, 19:52
|
|
424
|
Ok, nech je zem gulatá,
Cakám teda kedy zničíš smrť,
|
|
|
425
|
|
|
424. tomas12345 18.11.2023, 20:50
Ok, nech je zem gulatá,
Cakám teda kedy zničíš smrť,
▲
19.11.2023, 02:44
|
Nerozumiem ti. Smrť sa nedá zničiť.
|
|
|
426
|
|
|
424. tomas12345 18.11.2023, 20:50
Ok, nech je zem gulatá,
Cakám teda kedy zničíš smrť,
▲
19.11.2023, 09:22
|
Čakaj Tomáško, čakaj, ale zatiaľ si mi nedal jeden jediný dôkaz že Zem je guľatá!! Iba si pripustil možnosť, že je, ale bez dôkazu sa tomu veriť nedá!! Takže sa bude zničovať nič. |
|
|
427
|
|
|
426. peter67 19.11.2023, 09:22
Čakaj Tomáško, čakaj, ale zatiaľ si mi nedal jeden jediný dôkaz že Zem je guľatá!! Iba si pripustil možnosť, že je, ale bez dôkazu sa tomu veriť nedá!!
Takže sa bude zničovať nič.
▲
19.11.2023, 09:52
|
Zem má zakrivenie takže nemôže byť plocha ale je guľatá |
|
|
432
|
|
|
427. tomas12345 19.11.2023, 09:52
Zem má zakrivenie takže nemôže byť plocha ale je guľatá
▲
19.11.2023, 12:55
|
Tomáško aké zakrivenie má Zem? Zem je plocá plocha!! odkaz |
|
|
373
|
|
|
350. tomas12345 18.11.2023, 18:23
dávam ti svoje slovo a zaprisahávam sa, že ak zničíš smrť, okamžite pojdem do práce, a možeš mi aj vybrať do akej práce mám ísť.
▲
18.11.2023, 19:54
|
Tomáško ty si ani nevieš predstaviť tie muky musieť celý nekonečný život pracovať!!! Podľa teba v Pekle sú na to odsúdení čerti!!! Variť a piecť na večné veky duše a potom aj telá neborákov, ktorí podľa teba porušili hoc i len ten najmenší príkaz, ktorý si vyňúral v Písme. Ty vari závidíš čertom večnú makačku? |
|
|
423
|
|
|
373. peter67 18.11.2023, 19:54
Tomáško ty si ani nevieš predstaviť tie muky musieť celý nekonečný život pracovať!!! Podľa teba v Pekle sú na to odsúdení čerti!!! Variť a piecť na večné veky duše a potom aj telá neborákov, ktorí podľa teba porušili hoc i len ten najmenší príkaz, ktorý si vyňúral v Písme. Ty vari závidíš čertom večnú makačku?
▲
18.11.2023, 20:49
|
čerty budú tiež trpieť, lebo opustili Boha.
|
|
|
349
|
|
|
345. tomas12345 18.11.2023, 13:27
Trpím úzkostnou poruchou zo smrti, tá mi bráni pracovať, pretože úzkosti zažívam hocikedy počas dna a nepomáhajú mi ani lieky proti úzkosti. Spravme dohodu, znič smrť, a ked nebude existovať smrť nebudem mať úzkosti a budem pracovať o sto šesť, dohoda ?
▲
18.11.2023, 18:23
|
K hmote smrť (rozpad) patrí ako jej neoddeliteľná súčasť. To, na čom smrť nemá žiadneho podielu, môže byť iba duch. |
|
|
351
|
|
|
349. era 18.11.2023, 18:23
K hmote smrť (rozpad) patrí ako jej neoddeliteľná súčasť.
To, na čom smrť nemá žiadneho podielu, môže byť iba duch.
▲
18.11.2023, 18:23
|
ale ja nechcem aby smrť existovala... chcem aby všetci ludia žili večne, bez toho aby sa museli strachovať že raz zomrú, zožerú ich červy a ktovie čo potom bude nasledovať....
|
|
|
352
|
|
|
351. tomas12345 18.11.2023, 18:23
ale ja nechcem aby smrť existovala... chcem aby všetci ludia žili večne, bez toho aby sa museli strachovať že raz zomrú, zožerú ich červy a ktovie čo potom bude nasledovať....
▲
18.11.2023, 18:30
|
Smrť je jediná spravodlivosť na tomto svete. 😇😇
|
|
|
353
|
|
|
351. tomas12345 18.11.2023, 18:23
ale ja nechcem aby smrť existovala... chcem aby všetci ludia žili večne, bez toho aby sa museli strachovať že raz zomrú, zožerú ich červy a ktovie čo potom bude nasledovať....
▲
18.11.2023, 18:46
|
Tvoje "nechcem" je úplne nezaujímavé. Tvoj problém.
|
|
|
317
|
|
|
1. tomas12345 13.11.2023, 21:50
https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/BI5VQ234KD-20231113214748.jpg Zrušil by som všetky 13 dochodky, MHD a vlaky pre dochodcov zadarmo, dotované doplatky za lieky pre seniorov, a znížil by som dochodky o 50%, čiže dochodky by sa pohybovali nie od 400 - 1000 ale od 200 po 500 eur mesačne. Týmito opatreniami by som pre štát ušetril 5 miliard eur ročne a tieto peniaze použil na znižovanie 70 miliardového dlhu. Naskytáva sa otázka ako prežijú dochodcovia z dochodkov 200-500 ? Nuž mám niekolko riešení :...
▲
17.11.2023, 11:41
|
Tomko, ty sa chceš zapojiť? Možno aj celkom rád. Klikni na môj odkaz - je to tam všetko rozpísané. Mnohí zo starkých sú tam "odložení" a toto je často jediná vec, čo ich poteší. Nevedia, čo si v tej škatuli nájdu a to prekvapko, ako malé deti. Je to dopodrobna popísané. Pokukaj. |
|
|
333
|
|
|
317. ninka 17.11.2023, 11:41
Tomko, ty sa chceš zapojiť? Možno aj celkom rád.
Klikni na môj odkaz - je to tam všetko rozpísané. Mnohí zo starkých sú tam "odložení" a toto je často jediná vec, čo ich poteší. Nevedia, čo si v tej škatuli nájdu a to prekvapko, ako malé deti. Je to dopodrobna popísané.
Pokukaj.
▲
17.11.2023, 14:44
|
a tí starkí vlastnia byt/dom ?
|
|
|
339
|
|
|
333. tomas12345 17.11.2023, 14:44
a tí starkí vlastnia byt/dom ?
▲
17.11.2023, 18:51
|
Mnohí prepísali na deti. A boli odložení do takýchto zariadení. Potomkovia v cudzine či len nemajú záujem o "nepotrebných" seniorov. Ale lepšie takto, ako by ostali nezaopatrení bez pomoci. Sú aj medzi rovesníkmi, majú bohatý program, navarené, no. Prečo sa pýtaš? |
|
|
375
|
|
|
339. ninka 17.11.2023, 18:51
Mnohí prepísali na deti. A boli odložení do takýchto zariadení. Potomkovia v cudzine či len nemajú záujem o "nepotrebných" seniorov. Ale lepšie takto, ako by ostali nezaopatrení bez pomoci. Sú aj medzi rovesníkmi, majú bohatý program, navarené, no.
Prečo sa pýtaš?
▲
18.11.2023, 19:57
|
Pýta sa preto, lebo by byt mohli prenajať a v Egypte by boli zaopatrení tak ako skoro nikto na svete, tam údajne za 300€ mesačne si žiješ ako taký paša. Pýta sa preto, lebo iba nezištne chce pomôcť - dobrou radou. |
|
|
456
|
|
|
333. tomas12345 17.11.2023, 14:44
a tí starkí vlastnia byt/dom ?
▲
22.11.2023, 19:27
|
Tomko, aj toto jestvuje, vieš si vybrať adresne, lokalitu, zariadenie a človeka, kt. chceš pomôcť. Že čo potrebuje a by si želali... Volá sa to, pokukaj: Vianočný zázrak:odkaz |
|
|
354
|
|
|
1. tomas12345 13.11.2023, 21:50
https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/BI5VQ234KD-20231113214748.jpg Zrušil by som všetky 13 dochodky, MHD a vlaky pre dochodcov zadarmo, dotované doplatky za lieky pre seniorov, a znížil by som dochodky o 50%, čiže dochodky by sa pohybovali nie od 400 - 1000 ale od 200 po 500 eur mesačne. Týmito opatreniami by som pre štát ušetril 5 miliard eur ročne a tieto peniaze použil na znižovanie 70 miliardového dlhu. Naskytáva sa otázka ako prežijú dochodcovia z dochodkov 200-500 ? Nuž mám niekolko riešení :...
▲
18.11.2023, 18:50
|
Môj dôchodok na účte je terazky 22 mega.
|
|
|
355
|
|
|
354. Reset 18.11.2023, 18:50
Môj dôchodok na účte je terazky 22 mega.
▲
18.11.2023, 18:52
|
Kúp si tretinu Ukraviny !!!!!!!!!!!
|
|
|
356
|
|
|
354. Reset 18.11.2023, 18:50
Môj dôchodok na účte je terazky 22 mega.
▲
18.11.2023, 19:27
|
pošleš mi 100 eur ? Ved čo to je pre teba ked máš 22 mega ? |
|
|
357
|
|
|
356. tomas12345 18.11.2023, 19:27
pošleš mi 100 eur ? Ved čo to je pre teba ked máš 22 mega ?
▲
18.11.2023, 19:30
|
Pýtaj aspoň 10 000 evri. 🥒🥒🥒🥒🥒🥒🥒🥒 |
|
|
358
|
|
|
357. Milaníčko 18.11.2023, 19:30
Pýtaj aspoň 10 000 evri. 🥒🥒🥒🥒🥒🥒🥒🥒
▲
18.11.2023, 19:33
|
Ty si pýtaj 10 tisíc rokov pobytu v base pako...
|
|
|
359
|
|
|
358. Reset 18.11.2023, 19:33
Ty si pýtaj 10 tisíc rokov pobytu v base pako...
▲
18.11.2023, 19:33
|
*****ko s****ený po***anec.
|
|
|
360
|
|
|
359. Milaníčko 18.11.2023, 19:33
*****ko s****ený po***anec.
▲
18.11.2023, 19:35
|
Zase ti lietajú hviezdičky okolo hlavy ty ruský pako.
|
|
|
361
|
|
|
360. Reset 18.11.2023, 19:35
Zase ti lietajú hviezdičky okolo hlavy ty ruský pako.
▲
18.11.2023, 19:36
|
|
362
|
|
|
361. Milaníčko 18.11.2023, 19:36
****ak za****ný.
▲
18.11.2023, 19:38
|
Debil, čo ti trčí pes zo zadku. Pardon. Fašista Kasanický Pič.o.
|
|
|
363
|
|
|
362. Reset 18.11.2023, 19:38
Debil, čo ti trčí pes zo zadku. Pardon. Fašista Kasanický Pič.o.
▲
18.11.2023, 19:39
|
Za***anec po****ný ****ko.
|
|
|
364
|
|
|
363. Milaníčko 18.11.2023, 19:39
Za***anec po****ný ****ko.
▲
18.11.2023, 19:41
|
Už len tými hviezdičkami ťa zadusím slovačisko fašista Hlinka
|
|
|
365
|
|
|
364. Reset 18.11.2023, 19:41
Už len tými hviezdičkami ťa zadusím slovačisko fašista Hlinka
▲
18.11.2023, 19:42
|
Po***aný fašista Banderovec s****enec.
|
|
|
366
|
|
|
365. Milaníčko 18.11.2023, 19:42
Po***aný fašista Banderovec s****enec.
▲
18.11.2023, 19:44
|
Ty Tiso fašistický p***aný. Fašista koktleba. Prídem ťa zaškrtiť.... |
|
|
367
|
|
|
366. Reset 18.11.2023, 19:44
Ty Tiso fašistický p***aný. Fašista koktleba. Prídem ťa zaškrtiť....
▲
18.11.2023, 19:46
|
Od***em ti hlavu a položím ju na ukravinskú vlajku *****.
|
|
|
368
|
|
|
367. Milaníčko 18.11.2023, 19:46
Od***em ti hlavu a položím ju na ukravinskú vlajku *****.
▲
18.11.2023, 19:48
|
Keď ti jednu ujbem ty fašista, tak si budeš s mazurekom podávať
|
|
|
369
|
|
|
368. Reset 18.11.2023, 19:48
Keď ti jednu ujbem ty fašista, tak si budeš s mazurekom podávať
▲
18.11.2023, 19:49
|
Aj s *****ovičom vás od***em obidvoch *****ov naraz.
|
|
|
370
|
|
|
369. Milaníčko 18.11.2023, 19:49
Aj s *****ovičom vás od***em obidvoch *****ov naraz.
▲
18.11.2023, 19:51
|
Matovič je moja rodina ty kktko
|
|
|
371
|
|
|
370. Reset 18.11.2023, 19:51
Matovič je moja rodina ty kktko
▲
18.11.2023, 19:51
|
Všetci do jedného budete od***aní.
|
|
|
374
|
|
|
371. Milaníčko 18.11.2023, 19:51
Všetci do jedného budete od***aní.
▲
18.11.2023, 19:54
|
Najprv ty budeš odjbaný hzel.
|
|
|
376
|
|
|
370. Reset 18.11.2023, 19:51
Matovič je moja rodina ty kktko
▲
18.11.2023, 19:57
|
|
379
|
|
|
376. djjaro 18.11.2023, 19:57
Aj Matovič je žid?
▲
18.11.2023, 20:02
|
Ujo Tigor je, čo len chce. |
|
|
383
|
|
|
379. peter67 18.11.2023, 20:02
Ujo Tigor je, čo len chce.
▲
18.11.2023, 20:04
|
Ale reset nám nejako zbesnel |
|
|
388
|
|
|
383. djjaro 18.11.2023, 20:04
Ale reset nám nejako zbesnel
▲
18.11.2023, 20:06
|
|
391
|
|
|
388. peter67 18.11.2023, 20:06
To ja neviem, ja som si ho zablokoval, takže netuším čo vystrája.
▲
18.11.2023, 20:07
|
Odblokuj si ho, lebo nevieš čo činíš a čo prichádzaš. 😎😎😎
|
|
|
394
|
|
|
391. Milaníčko 18.11.2023, 20:07
Odblokuj si ho, lebo nevieš čo činíš a čo prichádzaš. 😎😎😎
▲
18.11.2023, 20:10
|
Nie!!! Ja som spokojný, nepotrebujem čítať výlevy nejakého pošahanca. Nemusím si svoju čistú myseľ hnojom zanášať a kŕmiť blbčeka, ktorý tu chodí iba vybliakávať a na svojom fóre neprispieva, lebo je skapaté. |
|
|
396
|
|
|
394. peter67 18.11.2023, 20:10
Nie!!! Ja som spokojný, nepotrebujem čítať výlevy nejakého pošahanca.
Nemusím si svoju čistú myseľ hnojom zanášať a kŕmiť blbčeka, ktorý tu chodí iba vybliakávať a na svojom fóre neprispieva, lebo je skapaté.
▲
18.11.2023, 20:11
|
A dobre robíš bratm. 🤓🤓🤓🤓🤓🤓
|
|
|
400
|
|
|
396. Milaníčko 18.11.2023, 20:11
A dobre robíš bratm. 🤓🤓🤓🤓🤓🤓
▲
18.11.2023, 20:14
|
|
393
|
|
|
388. peter67 18.11.2023, 20:06
To ja neviem, ja som si ho zablokoval, takže netuším čo vystrája.
▲
18.11.2023, 20:09
|
Akonáhle sa dozvedel že je pôvodom aj ukrajinec, aj žid ,tak sa nám fotonko nejako radikalizoval Ale nevadí , možno nezobral lieky |
|
|
398
|
|
|
393. djjaro 18.11.2023, 20:09
Akonáhle sa dozvedel že je pôvodom aj ukrajinec, aj žid ,tak sa nám fotonko nejako radikalizoval
Ale nevadí , možno nezobral lieky
▲
18.11.2023, 20:13
|
Radikalizoval. Ten iba bliakať dokáže, ale žeby k voľbám prikročil na to je srab!!! |
|
|
401
|
|
|
398. peter67 18.11.2023, 20:13
Radikalizoval. Ten iba bliakať dokáže, ale žeby k voľbám prikročil na to je srab!!!
▲
18.11.2023, 20:15
|
Je na tom veľmi zle teraz pochopte ho, veď Fico je pri moci , a fotonka ide s toho šľak trafiť |
|
|
408
|
|
|
401. djjaro 18.11.2023, 20:15
Je na tom veľmi zle teraz pochopte ho, veď Fico je pri moci , a fotonka ide s toho šľak trafiť
▲
18.11.2023, 20:19
|
Sa mu nečuduj!!! Salarabanďáci skončili a už sa nemajú za koho modliť. odkaz |
|
|
418
|
|
|
408. peter67 18.11.2023, 20:19
Sa mu nečuduj!!! Salarabanďáci skončili a už sa nemajú za koho modliť.
https://www.youtube.com/watch?v=U_daRyfOhJk
▲
18.11.2023, 20:32
|
Trúba |
|
|
404
|
|
|
393. djjaro 18.11.2023, 20:09
Akonáhle sa dozvedel že je pôvodom aj ukrajinec, aj žid ,tak sa nám fotonko nejako radikalizoval
Ale nevadí , možno nezobral lieky
▲
18.11.2023, 20:17
|
|
406
|
|
|
404. ninka 18.11.2023, 20:17
Serwus! 
▲
18.11.2023, 20:18
|
Ahoj Ninka ,pozdravujem
🤝
|
|
|
410
|
|
|
406. djjaro 18.11.2023, 20:18
Ahoj Ninka ,pozdravujem
🤝
▲
18.11.2023, 20:20
|
|
413
|
|
|
410. djjaro 18.11.2023, 20:20
Máš sa?
▲
18.11.2023, 20:23
|
Nie až tak, ako by som si priať. A tyy? Neleť, buď. |
|
|
416
|
|
|
413. ninka 18.11.2023, 20:23
Nie až tak, ako by som si priať.
A tyy? Neleť, buď.
▲
18.11.2023, 20:27
|
Ja zatiaľ fungujem koľko zvládam
|
|
|
417
|
|
|
416. djjaro 18.11.2023, 20:27
Ja zatiaľ fungujem koľko zvládam
▲
18.11.2023, 20:30
|
Keď budeš zvládať, naložia ti ešte viac. Rovnica |
|
|
419
|
|
|
417. ninka 18.11.2023, 20:30
Keď budeš zvládať, naložia ti ešte viac. Rovnica
▲
18.11.2023, 20:34
|
Zvykol som si
Asi je to môj údel
|
|
|
420
|
|
|
419. djjaro 18.11.2023, 20:34
Zvykol som si
Asi je to môj údel
▲
18.11.2023, 20:39
|
Budú ťa boleť kríže.  gabčopb žije ten život? Nestihneš všetko, myslí aj na seba. Inak nikomu nepomôžeš, ak si dovolíš nakladať. Rozkvitol mi vianočný kaktus. Vieš .. .. .. |
|
|
421
|
Nieje pre mňa jednoduché odbiť človeka keď potrebujete s niečím pomôcť , preto mám naložené na krížoch |
|
|
422
|
|
|
421. djjaro 18.11.2023, 20:45
Nieje pre mňa jednoduché odbiť človeka keď potrebujete s niečím pomôcť , preto mám naložené na krížoch
▲
18.11.2023, 20:46
|
Žiaľ neviem ako sa momentálne Gabriel má
Kiež by sa aj tu ukázal
|
|
|
411
|
|
|
406. djjaro 18.11.2023, 20:18
Ahoj Ninka ,pozdravujem
🤝
▲
18.11.2023, 20:21
|
|
414
|
Nezabúdam
Veď vás nosím v srdci
|
|
|
380
|
|
|
376. djjaro 18.11.2023, 19:57
Aj Matovič je žid?
▲
18.11.2023, 20:02
|
Keď si zbadal mňa on-line,tak si nejako offol hneď Trdlo kresťanské |
|
|
385
|
|
|
380. djjaro 18.11.2023, 20:02
Keď si zbadal mňa on-line,tak si nejako offol hneď
Trdlo kresťanské
▲
18.11.2023, 20:05
|
To si napísal ujovi Tigorovi? |
|
|
390
|
|
|
385. peter67 18.11.2023, 20:05
To si napísal ujovi Tigorovi?
▲
18.11.2023, 20:07
|
Napísal som to resetovi, alias AK 47 |
|
|
381
|
|
|
376. djjaro 18.11.2023, 19:57
Aj Matovič je žid?
▲
18.11.2023, 20:03
|
Obidvaja sú obrezaní, ale nie na penise, ale na mozgu.
|
|
|
386
|
|
|
381. Milaníčko 18.11.2023, 20:03
Obidvaja sú obrezaní, ale nie na penise, ale na mozgu.
▲
18.11.2023, 20:05
|
Resetovi už iebe s tej wapky |
|
|
387
|
|
|
386. djjaro 18.11.2023, 20:05
Resetovi už iebe s tej wapky
▲
18.11.2023, 20:06
|
|
377
|
|
|
357. Milaníčko 18.11.2023, 19:30
Pýtaj aspoň 10 000 evri. 🥒🥒🥒🥒🥒🥒🥒🥒
▲
18.11.2023, 19:58
|
|
378
|
|
|
377. peter67 18.11.2023, 19:58
Na hodinu a pracuj asi tak 5 minút denne, nejako si vystačíš.
▲
18.11.2023, 19:58
|
|
382
|
|
|
378. Milaníčko 18.11.2023, 19:58
Vykonám. 😃😃😃😃
▲
18.11.2023, 20:04
|
Len čo budeš s toľkými peniazmi robiť? |
|
|
384
|
|
|
382. peter67 18.11.2023, 20:04
Len čo budeš s toľkými peniazmi robiť?
▲
18.11.2023, 20:04
|
Rozdám dievčatám vo verejných domoch. 😘😘😘😘😘
|
|
|
389
|
|
|
384. Milaníčko 18.11.2023, 20:04
Rozdám dievčatám vo verejných domoch. 😘😘😘😘😘
▲
18.11.2023, 20:07
|
Ale tak neverejne, lebo by museli platiť Dane, alebo ktorý to že ich vlastní. |
|
|
392
|
|
|
389. peter67 18.11.2023, 20:07
Ale tak neverejne, lebo by museli platiť Dane, alebo ktorý to že ich vlastní.
▲
18.11.2023, 20:08
|
|
395
|
|
|
392. Milaníčko 18.11.2023, 20:08
Celé Slovensko patrí Tigrovi Tigorovi.
▲
18.11.2023, 20:11
|
|
397
|
|
|
395. peter67 18.11.2023, 20:11
Tomu najchudobnejšiemu poslancovi, čo má žiaden hnuteľný a nehnuteľný majetok?
▲
18.11.2023, 20:12
|
A 99,9 z toho patrí Paflíňke. 🙀🙀🙀🙀🙀🙀
|
|
|
402
|
|
|
397. Milaníčko 18.11.2023, 20:12
A 99,9 z toho patrí Paflíňke. 🙀🙀🙀🙀🙀🙀
▲
18.11.2023, 20:15
|
|
403
|
|
|
402. peter67 18.11.2023, 20:15
Paulínka je skvelou partiou som zvedavý, kto všetko sa bude krútiť okolo vdovy, keď uja Tigore šľahne.
▲
18.11.2023, 20:16
|
Asi Borisko porisko. 😅😅😅😅😅
|
|
|
405
|
|
|
403. Milaníčko 18.11.2023, 20:16
Asi Borisko porisko. 😅😅😅😅😅
▲
18.11.2023, 20:18
|
Ten by jej dal!!! Už by iba po ňom túžila. Kým by tu žila.  |
|
|
409
|
|
|
405. peter67 18.11.2023, 20:18
Ten by jej dal!!!
Už by iba po ňom túžila.
Kým by tu žila.
▲
18.11.2023, 20:19
|
|
412
|
|
|
409. Milaníčko 18.11.2023, 20:19
Veď jej aj dá. 😃😃😃😃😃😃😃😌
▲
18.11.2023, 20:22
|
Veď jej aj dá. Zrodí sa nová Aida. Ver mi, Verdi. |
|
|
415
|
|
|
412. peter67 18.11.2023, 20:22
Veď jej aj dá.
Zrodí sa nová Aida.
Ver mi, Verdi.
▲
18.11.2023, 20:25
|
|
399
|
|
|
392. Milaníčko 18.11.2023, 20:08
Celé Slovensko patrí Tigrovi Tigorovi.
▲
18.11.2023, 20:14
|
Slovensko patrí ruským kktom.
|
|
|
407
|
|
|
399. Reset 18.11.2023, 20:14
Slovensko patrí ruským kktom.
▲
18.11.2023, 20:19
|
Vážne?
A pred voľbami patrilo akým kkktom?
Keď už sme pritom
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vytvoril dzI/O 2015 - 2024
veľkosť : 1 375 292 B
vygenerované za : 0.596 s
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 21:45 )
témy zobrazené : 22 393 455 x
jedinečné zobrazenia : 2 544 197 x
ip adresa : 18.217.228.35
|
podpora
stránka má príjem jedine od dobrovoľných podporovateľov
za mesiac 2024 / 4, podporovatelia na reklame naklikali 3,54 € (43 klikov), z toho dnes 0,00 € (0 klikov), ďakujem...
prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
SWIFT: TATRSKBX
názov účtu:
Dziak Maroš, Ing.
banka:
Tatra banka, a.s.
Hodžovo námestie 3
811 06 Bratislava 1
 cez PayPal
cez Viamo
cez Donater
poštou
Ing. Maroš Dziak
Budovateľská 67
075 01 Trebišov
Slovensko, EÚ
a teraz pozri, kto prispel
facebook
MaDzi
Lipka
Help
Zmysel života
Kniha života
Documentor
Univerozum
zdieľaj túto stránku
|
