for correct function of this site, i need to use cookies...
|
Lipka discussion forum
new "Jerusalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
information of the day :
meaning of life of the day :
Svet bol desaťročia varovaný
entries
61 |
shows
3 031 |
uniques
257 |
theme was created 14.3.2022 08:20 by Boris
|
Theme is read only...
1
|
Svet bol desaťročia varovaný pred vojnou na Ukrajine vyprovokovanou NATO (západná analýza dôvodov, ktoré vyústili do vojenskej eskalácie konfliktu na Ukrajine) link |
 |
|
2
|
|
|
1. Boris 14.03.2022, 08:20
Svet bol desaťročia varovaný pred vojnou na Ukrajine vyprovokovanou NATO (západná analýza dôvodov, ktoré vyústili do vojenskej eskalácie konfliktu na Ukrajine) https://www.facebook.com/100003920749842/videos/704805160654309
▲
14.03.2022, 08:27
|
A pritom NATO nenapadlo Ukrajinu, ale Putler.
|
 |
|
3
|
|
|
2. Lemmy 14.03.2022, 08:27
A pritom NATO nenapadlo Ukrajinu, ale Putler.
▲
14.03.2022, 08:40
|
Nejako ti ušla pointa Lemmy.
|
|
|
4
|
|
|
3. Boris 14.03.2022, 08:40
Nejako ti ušla pointa Lemmy.
▲
14.03.2022, 08:45
|
Pointa je taká, že diktátor Putler je agresor!
|
|
|
5
|
|
|
4. Lemmy 14.03.2022, 08:45
Pointa je taká, že diktátor Putler je agresor!
▲
14.03.2022, 08:46
|
To je tvoj názor. Ja vnímam ako agresora západné záujmy.
|
|
|
6
|
|
|
5. Boris 14.03.2022, 08:46
To je tvoj názor. Ja vnímam ako agresora západné záujmy.
▲
14.03.2022, 08:51
|
Západ nenapadol Ukrajinu.
|
|
|
7
|
|
|
6. Lemmy 14.03.2022, 08:51
Západ nenapadol Ukrajinu.
▲
14.03.2022, 08:53
|
Ale napadol. Podporoval a stále podporuje na Ukrajine fašistov, ktorí decimujú ukrajinský ľud + kradnú a ničia majetky.
|
|
|
8
|
|
|
7. Boris 14.03.2022, 08:53
Ale napadol. Podporoval a stále podporuje na Ukrajine fašistov, ktorí decimujú ukrajinský ľud + kradnú a ničia majetky.
▲
14.03.2022, 10:11
|
Ako je potom možné, že doteraz odtiaľ ľudia neutekali? Až keď sa začalo oslobodzovanie Ruskom, tak milióny ľudí musia utekať, aby si zachránili životy?
|
 |
|
9
|
|
|
8. Patrick 14.03.2022, 10:11
Ako je potom možné, že doteraz odtiaľ ľudia neutekali? Až keď sa začalo oslobodzovanie Ruskom, tak milióny ľudí musia utekať, aby si zachránili životy?
▲
14.03.2022, 10:59
|
(8) Patrick,
nože sa porozprávaj so svojím "Najvyšším" na nebesiach a opýtaj sa ho na jeho názor - či stojí na strane sionistov a fašistov, ktorí vládnu Ukrajine, alebo na strane pravoslávnych Rusov, ktorí zachraňujú svojich bratov...!
Nedaj sa mýliť súhlasmi Lemmera...
|
|
|
10
|
|
|
8. Patrick 14.03.2022, 10:11
Ako je potom možné, že doteraz odtiaľ ľudia neutekali? Až keď sa začalo oslobodzovanie Ruskom, tak milióny ľudí musia utekať, aby si zachránili životy?
▲
14.03.2022, 11:11
|
Patrick, ako vieš, že "doteraz odtiaľ ľudia neutekali?". "Západ" nenapadol Ukrajinu vojensky, ale nielen politicky zasahoval, podporoval neonacistov... Tu je, podľa môjho názoru objektívne zhrnutie udalostí majdanu link |
 |
|
11
|
|
|
10. J.Tull 14.03.2022, 11:11
Patrick, ako vieš, že "doteraz odtiaľ ľudia neutekali?". "Západ" nenapadol Ukrajinu vojensky, ale nielen politicky zasahoval, podporoval neonacistov...
Tu je, podľa môjho názoru objektívne zhrnutie udalostí majdanu https://jacobinmag.com/2022/02/maidan-protests-neo-nazis-russia-nato-crimea
▲
14.03.2022, 11:20
|
9.-10. Chceš povedať, že momentálne na našich hraniciach s Ukrajinou prežívame bežné dni? To vždy utekalo z Ukrajiny toľko ľudí ako teraz?
Ten, kto na Ukrajine vládol doteraz tam určite nevládol tak zle a nesprával sa k obyvateľstvu tak zle ako ten, kto toto obyvateľstvo teraz "vyslobodzuje"
|
|
|
13
|
|
|
11. Patrick 14.03.2022, 11:20
9.-10. Chceš povedať, že momentálne na našich hraniciach s Ukrajinou prežívame bežné dni? To vždy utekalo z Ukrajiny toľko ľudí ako teraz?
Ten, kto na Ukrajine vládol doteraz tam určite nevládol tak zle a nesprával sa k obyvateľstvu tak zle ako ten, kto toto obyvateľstvo teraz "vyslobodzuje"
▲
14.03.2022, 11:27
|
Patrick, preboha živého veď na Ukrajine zúri vojna  Z každej krajiny utekajú ľudia pred hrôzami vojny... ale nie je pravdou, že "doteraz odtiaľ ľudia neutekali".  |
|
|
15
|
|
|
13. J.Tull 14.03.2022, 11:27
Patrick, preboha živého veď na Ukrajine zúri vojna Z každej krajiny utekajú ľudia pred hrôzami vojny... ale nie je pravdou, že "doteraz odtiaľ ľudia neutekali".
▲
14.03.2022, 14:01
|
13. Takže je pravda, že keď sa do Ukrajiny stará Rusko, tak je to katastrofa? A keby aj pripustíme, že sa do Ukrajiny staral západ po minulé roky, nebola to až taká katastrofa ako je to teraz, keď sa do nej stará Rusko. Ako potom môže niekto napísať, že západ napadol Ukrajinu?
|
|
|
17
|
|
|
15. Patrick 14.03.2022, 14:01
13. Takže je pravda, že keď sa do Ukrajiny stará Rusko, tak je to katastrofa? A keby aj pripustíme, že sa do Ukrajiny staral západ po minulé roky, nebola to až taká katastrofa ako je to teraz, keď sa do nej stará Rusko. Ako potom môže niekto napísať, že západ napadol Ukrajinu?
▲
14.03.2022, 14:06
|
Ak píseš, že 15 000 zavraždených a cez milión utečencov nie je taká katastrofa, tak áno...
|
|
|
23
|
|
|
15. Patrick 14.03.2022, 14:01
13. Takže je pravda, že keď sa do Ukrajiny stará Rusko, tak je to katastrofa? A keby aj pripustíme, že sa do Ukrajiny staral západ po minulé roky, nebola to až taká katastrofa ako je to teraz, keď sa do nej stará Rusko. Ako potom môže niekto napísať, že západ napadol Ukrajinu?
▲
14.03.2022, 14:29
|
Patrick, zopakujem čo som už písal /inými slovami opakoval viackrát/:
" Napriek udalostiam majdanu, všetkej nenávisti, všetkého zla, ktoré prinieslo... nič z toho /ani vmiešavanie sa USA, rozširovanie NATO, USA základní.../ neospravedlňuje Putinov beštiálny čin - napadnutie Ukrajiny, nie obsadenie Donecka, Luhanska, ako prípadná pomoc pred výčinmi neonacistov, ale napadnutie celej Ukrajiny...Podľa mňa, dôvody, ktoré Putin uvádza /denacionalizácia, demilitarizácia.../ sa minú cieľa... Aj keby vyhral, vojensky okupoval Ukrajinu, neonacistov neporazí, ba práve naopak, neonacistická nenávisť voči Rusom narastie a čo sa týka demilitarizácie, enormne stúpne militarizácia predovšetkým okolitých krajín... Vidieť však za všetkým zlom len Putina je zatváranie si očí pred rovnako krvilačnými pazúrmi USA..."
|
|
|
31
|
|
|
23. J.Tull 14.03.2022, 14:29
Patrick, zopakujem čo som už písal /inými slovami opakoval viackrát/:
" Napriek udalostiam majdanu, všetkej nenávisti, všetkého zla, ktoré prinieslo... nič z toho /ani vmiešavanie sa USA, rozširovanie NATO, USA základní.../ neospravedlňuje Putinov beštiálny čin - napadnutie Ukrajiny, nie obsadenie Donecka, Luhanska, ako prípadná pomoc pred výčinmi neonacistov, ale napadnutie celej Ukrajiny...Podľa mňa, dôvody, ktoré Putin uvádza /denacionalizácia, demilitarizácia.../ sa minú cieľa... Aj keby ...
▲
15.03.2022, 07:38
|
23. Ak podľa teba nič z toho, čo robil západ "neospravedlňuje Putinov beštiálny čin - napadnutie Ukrajiny", potom máme rovnaký pohľad na vec.
Problém tu vidím u tých užívateľov, ktorí to vidia presne naopak a tvrdia, že západ napadol Ukrajinu.
|
|
|
33
|
|
|
31. Patrick 15.03.2022, 07:38
23. Ak podľa teba nič z toho, čo robil západ "neospravedlňuje Putinov beštiálny čin - napadnutie Ukrajiny", potom máme rovnaký pohľad na vec.
Problém tu vidím u tých užívateľov, ktorí to vidia presne naopak a tvrdia, že západ napadol Ukrajinu.
▲
15.03.2022, 10:49
|
Patrick,do poslednej chvíle som neveril, že Putin napadne Ukrajinu. Nanajvýš obsadí Donbas, Luhansk /územia tzv. ľudových republík.../ a začne vyjednávať - "prinúti svet rokovať". To by som pochopil už len vzhľadom na to, žeby nemuselo prísť ku krviprelievaniu a zároveň by upozornil na neriešenie nielen neonacizmu na Ukrajine... vtedy by sa dalo hovoriť o mierovej misii... samozrejme je to len môj laický názor... Napriek uvedenému si myslím, obrazne povedané /zopakujem/ "Západ" predovšetkým USA, napadol Rusko Ukrajinou. Nebudem opakovať fakty, ktoré tomu nasvedčujú. Ak máš záujem a chvíľu času, prečítaj si článok, na ktorý som v "10" dal odkaz...  |
|
|
24
|
|
|
15. Patrick 14.03.2022, 14:01
13. Takže je pravda, že keď sa do Ukrajiny stará Rusko, tak je to katastrofa? A keby aj pripustíme, že sa do Ukrajiny staral západ po minulé roky, nebola to až taká katastrofa ako je to teraz, keď sa do nej stará Rusko. Ako potom môže niekto napísať, že západ napadol Ukrajinu?
▲
14.03.2022, 15:51
|
Patrik, č je väčší hriech? Zabiť? Zosmilniť? Či mať iných Bohov, okrem.... Pokradnúť, nectiť, požiadať, preriecť krivého...??? To máš ako s Kuciakom. Kto bol vrahom? Ten čo strelil, alebo ten čo objednal? Kto je viac vinný? Ten, čo napadol, alebo ten čo to zariadil? Nepíš odpoveď, tvoja práca je niečo iné, rozdávať (sa) slúžiť chápať, usmerňovať, nie odsudzovať a súdiť. Na to sú iné inštancie a ver, že pravda je skoro vždy uprostred, ale uprostred bývajú vždy aj tí najslabší, najzraniteľnejší, čiže najviac bití.  |
|
|
25
|
|
|
24. peter67 14.03.2022, 15:51
Patrik, č je väčší hriech? Zabiť? Zosmilniť? Či mať iných Bohov, okrem....
Pokradnúť, nectiť, požiadať, preriecť krivého...???
To máš ako s Kuciakom. Kto bol vrahom? Ten čo strelil, alebo ten čo objednal?
Kto je viac vinný? Ten, čo napadol, alebo ten čo to zariadil?
Nepíš odpoveď, tvoja práca je niečo iné, rozdávať (sa) slúžiť chápať, usmerňovať, nie odsudzovať a súdiť. Na to sú iné inštancie a ver, že pravda je skoro vždy uprostred, ale uprostred bývajú vždy aj tí najslabší, najzra...
▲
14.03.2022, 17:24
|
peter67, súhlasím až na to, že pravda asi nikdy nie je uprostred; len sa moce okolo stredu, niekedy bližšie a niekedy ďaleko od neho... niet však pozemského objektívneho rozhodcu...
|
|
|
26
|
|
|
25. J.Tull 14.03.2022, 17:24
peter67, súhlasím až na to, že pravda asi nikdy nie je uprostred; len sa moce okolo stredu, niekedy bližšie a niekedy ďaleko od neho... niet však pozemského objektívneho rozhodcu...
▲
14.03.2022, 18:20
|
Jethro nebuďme detailisti.  Podľa UA strany doteraz straty utrpeli iba ruská strana, niečo o 3 generáloch a nejakých zmasakrovaných konvojoch písali. Plus straty na civiloch o vojakoch nyšt. |
|
|
32
|
|
|
24. peter67 14.03.2022, 15:51
Patrik, č je väčší hriech? Zabiť? Zosmilniť? Či mať iných Bohov, okrem....
Pokradnúť, nectiť, požiadať, preriecť krivého...???
To máš ako s Kuciakom. Kto bol vrahom? Ten čo strelil, alebo ten čo objednal?
Kto je viac vinný? Ten, čo napadol, alebo ten čo to zariadil?
Nepíš odpoveď, tvoja práca je niečo iné, rozdávať (sa) slúžiť chápať, usmerňovať, nie odsudzovať a súdiť. Na to sú iné inštancie a ver, že pravda je skoro vždy uprostred, ale uprostred bývajú vždy aj tí najslabší, najzra...
▲
15.03.2022, 07:55
|
24. Peter, v tomto prípade je najväčší hriech obhajovanie a podporovanie vojny - čo robí iba jedna jediná strana: Nerobí to USA, nerobí to NATO, nerobí to EU a nerobí to Ukrajina. Nikto nechce vojnu, iba Rusko. Kto podporuje alebo obhajuje Rusko v tejto vojne, podporuje vraždenie nevinných ľudí, zasievanie strachu, migráciu obyvateľstva atď.
To je všetko, je to jednoduché. A je jasné, že Rusko má nejaké dôvody viesť vojnu - tak isto ako mal niekto dôvody zabiť Kuciaka. To sú však neobhájiteľné dôvody.
|
|
|
34
|
|
|
32. Patrick 15.03.2022, 07:55
24. Peter, v tomto prípade je najväčší hriech obhajovanie a podporovanie vojny - čo robí iba jedna jediná strana: Nerobí to USA, nerobí to NATO, nerobí to EU a nerobí to Ukrajina. Nikto nechce vojnu, iba Rusko. Kto podporuje alebo obhajuje Rusko v tejto vojne, podporuje vraždenie nevinných ľudí, zasievanie strachu, migráciu obyvateľstva atď.
To je všetko, je to jednoduché. A je jasné, že Rusko má nejaké dôvody viesť vojnu - tak isto ako mal niekto dôvody zabiť Kuciaka. To sú však neobháj...
▲
15.03.2022, 10:58
|
Patrick, obhajovanie a podporovanie vojny je hriech, aj tých, ktoré viedlo NATO, predovšetkým USA... je preďaleko od pravdy, že "to robí iba jedna jediná strana"  Je zvrátenou čiernobielou optimistickou ilúziou veriť v dobrotu, mierumilovnosť USA na jednej strane a na druhej zločinecké agresívne Rusko  |
|
|
36
|
|
|
34. J.Tull 15.03.2022, 10:58
Patrick, obhajovanie a podporovanie vojny je hriech, aj tých, ktoré viedlo NATO, predovšetkým USA... je preďaleko od pravdy, že "to robí iba jedna jediná strana"
Je zvrátenou čiernobielou optimistickou ilúziou veriť v dobrotu, mierumilovnosť USA na jednej strane a na druhej zločinecké agresívne Rusko
▲
15.03.2022, 13:16
|
Ale strieľanie mudžahedínov kdesi v Afganistane či mučenie niekde na Kube, to je stráááááááááášne ďaleko, to nie je taký hriech, ako keď je to tuná za rohom v Európe.....  |
 |
|
38
|
|
|
34. J.Tull 15.03.2022, 10:58
Patrick, obhajovanie a podporovanie vojny je hriech, aj tých, ktoré viedlo NATO, predovšetkým USA... je preďaleko od pravdy, že "to robí iba jedna jediná strana"
Je zvrátenou čiernobielou optimistickou ilúziou veriť v dobrotu, mierumilovnosť USA na jednej strane a na druhej zločinecké agresívne Rusko
▲
15.03.2022, 19:41
|
34. "Patrick, obhajovanie a podporovanie vojny je hriech, aj tých, ktoré viedlo NATO, predovšetkým USA" --- áno. to je pravda. Ale téma je o vojne na Ukrajine.
|
|
|
51
|
|
|
38. Patrick 15.03.2022, 19:41
34. "Patrick, obhajovanie a podporovanie vojny je hriech, aj tých, ktoré viedlo NATO, predovšetkým USA" --- áno. to je pravda. Ale téma je o vojne na Ukrajine.
▲
16.03.2022, 11:04
|
Patrick, téma je "Svet bol desaťročia varovaný" ... ale i tak, vojna na Ukrajine súvisí s politikou NATO, USA, preto patrí do tejto témy. Z môjho laického pohľadu nie je možné, ak sa má dosiahnuť prímerie, tieto otázky obísť... |
|
|
53
|
|
|
51. J.Tull 16.03.2022, 11:04
Patrick, téma je "Svet bol desaťročia varovaný" ... ale i tak, vojna na Ukrajine súvisí s politikou NATO, USA, preto patrí do tejto témy. Z môjho laického pohľadu nie je možné, ak sa má dosiahnuť prímerie, tieto otázky obísť...
▲
16.03.2022, 11:40
|
NATO, USA, nenapadli Ukrajinu.
|
|
|
54
|
|
|
53. Lemmy 16.03.2022, 11:40
NATO, USA, nenapadli Ukrajinu.
▲
16.03.2022, 11:49
|
Lemmy, obrazne /zopakujem/ USA Ukrajinou napadli Rusko...
A rovnako zopakujem, /nepriame/ napadnutie Ruska však neoprávňovalo Rusko rozpútať vojnu...
|
|
|
56
|
|
|
54. J.Tull 16.03.2022, 11:49
Lemmy, obrazne /zopakujem/ USA Ukrajinou napadli Rusko...
A rovnako zopakujem, /nepriame/ napadnutie Ruska však neoprávňovalo Rusko rozpútať vojnu...
▲
16.03.2022, 11:55
|
Nenapadli. USA má obranné činy, napríklad ak im záleží na demokracii.
|
|
|
59
|
|
|
56. Lemmy 16.03.2022, 11:55
Nenapadli. USA má obranné činy, napríklad ak im záleží na demokracii.
▲
16.03.2022, 12:06
|
Lemmy, NATO, vojenské základne USA nie sú stále bližšie a bližšie k Ruským hraniciam, nezbrojí sa stále viac a viac, USA nedávala svoje dubáčiky Ukrajine vraj na podporu demokracie, nezúčastňovali sa Majdanu oficiálni predstavitelia USA, ktorí sa bratríčkovali s neonacistami ? To je len stručne v jednej vete... prečítaj si článok , na ktorý som dal odkaz tam je to prehľadnejšie, žiaľ, samozrejme i dlhšie /a na dôvažok anglicky.../ |
|
|
35
|
|
|
32. Patrick 15.03.2022, 07:55
24. Peter, v tomto prípade je najväčší hriech obhajovanie a podporovanie vojny - čo robí iba jedna jediná strana: Nerobí to USA, nerobí to NATO, nerobí to EU a nerobí to Ukrajina. Nikto nechce vojnu, iba Rusko. Kto podporuje alebo obhajuje Rusko v tejto vojne, podporuje vraždenie nevinných ľudí, zasievanie strachu, migráciu obyvateľstva atď.
To je všetko, je to jednoduché. A je jasné, že Rusko má nejaké dôvody viesť vojnu - tak isto ako mal niekto dôvody zabiť Kuciaka. To sú však neobháj...
▲
15.03.2022, 12:01
|
Patrik. Podporovanie vojny. Kto podporuje vojnu? Niekto kto napíše niečo pozitívne o Rusku?? Ten ju podporuje?
Vojna skončí iba v prípade:
1. vyhráš
2. dohodneš sa na prímerí.
Takže každý kto dodáva zbrane ktorejkoľvek strane podporuje vojnu, predlžuje utrpenie nevinných, navyšuje počty mŕtvych, zmrzačených, zborených domov, miest...
Píšeš nikto nechce vojnu iba Rusko. Odosobni sa povedz, ak nikto nechce vojnu, prečo nepristúpia na podmienky Ruska? Podľa tvojho vyjadrenia by týmto vojna skončila.
Ja rozumiem, že sa UA bráni, ale až po vojne každý bude generálom a každý bude vedieť, čo sa malo urobiť a čo nie. Som sa čo najrýchlejšie ukončenie vojny, nielen na UA, ale na celom svete. Ibaže niektorým to vyhovuje a ver, že tí niektorí sú na obidvoch stranách.
|
|
|
39
|
|
|
35. peter67 15.03.2022, 12:01
Patrik. Podporovanie vojny. Kto podporuje vojnu? Niekto kto napíše niečo pozitívne o Rusku?? Ten ju podporuje?
Vojna skončí iba v prípade:
1. vyhráš
2. dohodneš sa na prímerí.
Takže každý kto dodáva zbrane ktorejkoľvek strane podporuje vojnu, predlžuje utrpenie nevinných, navyšuje počty mŕtvych, zmrzačených, zborených domov, miest...
Píšeš nikto nechce vojnu iba Rusko. Odosobni sa povedz, ak nikto nechce vojnu, prečo nepristúpia na podmienky Ruska? Podľa tvojho vyjadrenia by...
▲
15.03.2022, 19:44
|
Peter: Niekto kto napíše niečo pozitívne o Rusku?? Ten ju podporuje?
Áno, napríklad Boris a Kasafran podporujú Putlera.
|
|
|
12
|
|
|
10. J.Tull 14.03.2022, 11:11
Patrick, ako vieš, že "doteraz odtiaľ ľudia neutekali?". "Západ" nenapadol Ukrajinu vojensky, ale nielen politicky zasahoval, podporoval neonacistov...
Tu je, podľa môjho názoru objektívne zhrnutie udalostí majdanu https://jacobinmag.com/2022/02/maidan-protests-neo-nazis-russia-nato-crimea
▲
14.03.2022, 11:22
|
Patrick, pricapím záver článku v preklade z prekladača /odporúčam však prečítať si celý.../
Tiene a lži
Revolúcia na Ukrajine v roku 2014 bola nesmierne komplikovanou záležitosťou. Pre väčšinu západných pozorovateľov však mnohé z jeho základných, dobre zdokumentovaných faktov boli buď vyňaté, aby sa presadil zjednodušený, čiernobiely príbeh, alebo sa považovali za dezinformácie a propagandu, ako je kľúčová úloha krajnej pravice v revolúcii.
Po pravde, revolúcia na Majdane zostáva chaotickou udalosťou, ktorú nie je ľahké kategorizovať, ale je ďaleko od toho, čomu verilo západné publikum. Je to príbeh liberálnych, prozápadných demonštrantov, poháňaných legitímnymi sťažnosťami, ale z veľkej časti pochádzajúcimi len z polovice polarizovanej krajiny, ktorí vstupujú do dočasného účelového manželstva s krajnou pravicou, aby uskutočnili vzburu proti skorumpovanému, autoritárskemu prezidentovi. Tragédiou je, že to do značnej miery slúžilo na posilnenie doslovných neonacistov, pričom uzákonilo len ciele západných mocností, ktoré oportunisticky podporili svoju podporu – medzi ktorými bol geopolitický ekvivalent predátorskej pôžičky pred výplatou.
Je to tragicky bežný príbeh v Európe po studenej vojne o krajine zmrzačenej a roztrhanej, keď boli jej politické a sociálne rozdiely využité a ešte viac roztrhané v boji medzi veľmocou. A nepochopenie Západu nás priviedlo do bodu, keď sa Washington naďalej bezohľadne zapája do miesta plného temných motívov, meniacich sa oddaností a kde je málo toho, čo sa zdá na povrchu.
Angažovanosť Západu pomohla priviesť krajinu do tejto krízy. Je len málo dôvodov myslieť si, že to teraz vyjde.
7. 2. 2022.
|
|
|
14
|
|
|
12. J.Tull 14.03.2022, 11:22
Patrick, pricapím záver článku v preklade z prekladača /odporúčam však prečítať si celý.../
Tiene a lži
Revolúcia na Ukrajine v roku 2014 bola nesmierne komplikovanou záležitosťou. Pre väčšinu západných pozorovateľov však mnohé z jeho základných, dobre zdokumentovaných faktov boli buď vyňaté, aby sa presadil zjednodušený, čiernobiely príbeh, alebo sa považovali za dezinformácie a propagandu, ako je kľúčová úloha krajnej pravice v revolúcii.
Po pravde, revolúcia na Majdane zostáv...
▲
14.03.2022, 11:54
|
Patrick,
kedy si nájdeš čas, aby si si o týchto problémoch pohovoril s niekým s trojice svätej tak, ako som Ťa požiadal v príspevku (9)...?
|
|
|
40
|
|
|
12. J.Tull 14.03.2022, 11:22
Patrick, pricapím záver článku v preklade z prekladača /odporúčam však prečítať si celý.../
Tiene a lži
Revolúcia na Ukrajine v roku 2014 bola nesmierne komplikovanou záležitosťou. Pre väčšinu západných pozorovateľov však mnohé z jeho základných, dobre zdokumentovaných faktov boli buď vyňaté, aby sa presadil zjednodušený, čiernobiely príbeh, alebo sa považovali za dezinformácie a propagandu, ako je kľúčová úloha krajnej pravice v revolúcii.
Po pravde, revolúcia na Majdane zostáv...
▲
15.03.2022, 19:52
|
Tull, ty starý komunistický cap, prečo si sem prilepil ruskú demagógiu? Radosť môžu mať akurát Boris a fašista Kasafran.  |
|
|
50
|
|
|
40. Lemmy 15.03.2022, 19:52
Tull, ty starý komunistický cap, prečo si sem prilepil ruskú demagógiu? Radosť môžu mať akurát Boris a fašista Kasafran.
▲
16.03.2022, 10:57
|
Lemmy, a to odkedy je americký socialistický časopis so sídlom v New Yorku link demagogický a proruský? |
|
|
52
|
|
|
50. J.Tull 16.03.2022, 10:57
Lemmy, a to odkedy je americký socialistický časopis so sídlom v New Yorku https://en.wikipedia.org/wiki/Jacobin_(magazine) demagogický a proruský?
▲
16.03.2022, 11:38
|
Príspevok č. 12 slúži proputlerovskej propagande.
|
|
|
55
|
|
|
52. Lemmy 16.03.2022, 11:38
Príspevok č. 12 slúži proputlerovskej propagande.
▲
16.03.2022, 11:55
|
Lemmy, príspevok číslo "12" je len časťou článku link na ktorý som už odkaz dával a Patrickovi odporúčal prečítať si ho celý. Teraz to radím aj Tebe... Iste, niekedy aj pravdivé argumenty slúžia propagandám, nielen ruskej... |
|
|
57
|
|
|
55. J.Tull 16.03.2022, 11:55
Lemmy, príspevok číslo "12" je len časťou článku https://jacobinmag.com/2022/02/maidan-protests-neo-nazis-russia-nato-crimea na ktorý som už odkaz dával a Patrickovi odporúčal prečítať si ho celý. Teraz to radím aj Tebe...
Iste, niekedy aj pravdivé argumenty slúžia propagandám, nielen ruskej...
▲
16.03.2022, 11:57
|
Nemá význam, pretože nacisti na Ukrajine sú okrajová záležitosť. Hrajú ledva na nejaké drobné percentá.
|
|
|
58
|
|
|
57. Lemmy 16.03.2022, 11:57
Nemá význam, pretože nacisti na Ukrajine sú okrajová záležitosť. Hrajú ledva na nejaké drobné percentá.
▲
16.03.2022, 11:58
|
|
61
|
|
|
58. Lemmy 16.03.2022, 11:58
https://www.dzio.sk/lipka/theme/ukrajinsky-fasizmus-v-cislach
▲
16.03.2022, 12:45
|
|
60
|
|
|
57. Lemmy 16.03.2022, 11:57
Nemá význam, pretože nacisti na Ukrajine sú okrajová záležitosť. Hrajú ledva na nejaké drobné percentá.
▲
16.03.2022, 12:10
|
Lemmy, ukrajinskí neonacisti nie sú zas až takou okrajovou záležitosťou a to napriek tomu, že väčšina Ukrajiny s nimi nesúhlasí. Predovšetkým však, nejde len o nich... |
|
|
16
|
|
|
8. Patrick 14.03.2022, 10:11
Ako je potom možné, že doteraz odtiaľ ľudia neutekali? Až keď sa začalo oslobodzovanie Ruskom, tak milióny ľudí musia utekať, aby si zachránili životy?
▲
14.03.2022, 14:05
|
Nie, otázka znie, ako je možné, že nevieš o tom, že z východu Ukrajiny utieklo za tie roky už vyše milióna ukrajincov do Ruska....
|
|
|
18
|
|
|
16. Boris 14.03.2022, 14:05
Nie, otázka znie, ako je možné, že nevieš o tom, že z východu Ukrajiny utieklo za tie roky už vyše milióna ukrajincov do Ruska....
▲
14.03.2022, 14:20
|
O tom nikto nevie, iba ty a Rusko.... naozaj ti to nepríde ani tak trochu čudné ?
|
|
|
19
|
|
|
18. tomas12345 14.03.2022, 14:20
O tom nikto nevie, iba ty a Rusko.... naozaj ti to nepríde ani tak trochu čudné ?
▲
14.03.2022, 14:21
|
Vie o tom každý, kto situáciu na Ukrajine zbežne sledoval už od 2014 a vie to každý, kto nie je prisaný na hlavnoprúdové médiá.. Takže to vie cez polovicu populácie..
|
|
|
20
|
|
|
19. Boris 14.03.2022, 14:21
Vie o tom každý, kto situáciu na Ukrajine zbežne sledoval už od 2014 a vie to každý, kto nie je prisaný na hlavnoprúdové médiá.. Takže to vie cez polovicu populácie..
▲
14.03.2022, 14:25
|
Iste, ktorí sledoval situáciu cez ruskú propagandu... lebo pravdu píše IBA ruská propaganda, a všetky západné média sa dohodli že budú klamať.... a ako največší dokaz toho že pravdu píše iba proruská propaganda je to, že sa dušovali že nezautočia na Ukrajinu a predsa zaútočili... Kolko krát mieniš bezhlavo veriť niekomu kto hrubo zaklamal v tak doležitej veci ? 1 krát, 2 krát, 5 krát, 15 krát ?
|
|
|
22
|
|
|
20. tomas12345 14.03.2022, 14:25
Iste, ktorí sledoval situáciu cez ruskú propagandu... lebo pravdu píše IBA ruská propaganda, a všetky západné média sa dohodli že budú klamať.... a ako največší dokaz toho že pravdu píše iba proruská propaganda je to, že sa dušovali že nezautočia na Ukrajinu a predsa zaútočili... Kolko krát mieniš bezhlavo veriť niekomu kto hrubo zaklamal v tak doležitej veci ? 1 krát, 2 krát, 5 krát, 15 krát ?
▲
14.03.2022, 14:29
|
Vačšinu z toho paradoxne dokumentovali ludia zo západu, ale ok..
Tomáš, nebaví ma debata s tebou. Dávam ti ignore.
|
|
|
27
|
|
|
22. Boris 14.03.2022, 14:29
Vačšinu z toho paradoxne dokumentovali ludia zo západu, ale ok..
Tomáš, nebaví ma debata s tebou. Dávam ti ignore.
▲
14.03.2022, 21:18
|
U teba je jedno či som v ignore alebo nie, lebo debata s tebou, to je ako keby som sa pokúšal debatovať s plyšovým medvedom, rozdiel tam nie je
|
|
|
28
|
|
|
27. tomas12345 14.03.2022, 21:18
U teba je jedno či som v ignore alebo nie, lebo debata s tebou, to je ako keby som sa pokúšal debatovať s plyšovým medvedom, rozdiel tam nie je
▲
14.03.2022, 21:20
|
Ale ty si " obľúbený " u viacerých užívateľov, čím to asi je ?  |
 |
|
37
|
|
|
28. Milaníčko 14.03.2022, 21:20
Ale ty si " obľúbený " u viacerých užívateľov, čím to asi je ?
▲
15.03.2022, 13:40
|
|
21
|
|
|
16. Boris 14.03.2022, 14:05
Nie, otázka znie, ako je možné, že nevieš o tom, že z východu Ukrajiny utieklo za tie roky už vyše milióna ukrajincov do Ruska....
▲
14.03.2022, 14:27
|
(16) Boris,
ja si to vysvetľujem tak, že ani nášmu Patrickovi nebolo ešte všetko zhora dané. A ak sa nespamätá, ani v žiadnej apatieke to už nedokúpi...
|
|
|
29
|
|
|
21. Kasafran 14.03.2022, 14:27
(16) Boris,
ja si to vysvetľujem tak, že ani nášmu Patrickovi nebolo ešte všetko zhora dané. A ak sa nespamätá, ani v žiadnej apatieke to už nedokúpi...
▲
14.03.2022, 21:39
|
21. kasafran, len ty si elév co? mas tu diskutovat poucuj si doma ked ti toleruju . a neatakuj uzivatelov len pretoze maju iny nazor nez tvoja vysost
|
 |
|
30
|
|
|
29. Scarlette 14.03.2022, 21:39
21. kasafran, len ty si elév co? mas tu diskutovat poucuj si doma ked ti toleruju . a neatakuj uzivatelov len pretoze maju iny nazor nez tvoja vysost
▲
14.03.2022, 23:10
|
(29) Skarlet,
z Tvojej reakcie zisťujem, že vôbec nechápeš širokospektrálny význam pojmu slova "elév"...
|
|
|
41
|
|
|
8. Patrick 14.03.2022, 10:11
Ako je potom možné, že doteraz odtiaľ ľudia neutekali? Až keď sa začalo oslobodzovanie Ruskom, tak milióny ľudí musia utekať, aby si zachránili životy?
▲
15.03.2022, 19:54
|
..ak0 m0hli utekat ??? r0zmyslas ???????
|
 |
|
42
|
|
|
41. d0d0...best 15.03.2022, 19:54
..ak0 m0hli utekat ??? r0zmyslas ???????
▲
15.03.2022, 19:56
|
Možno mali pobežať. Ahoj ostrovan.  |
|
|
43
|
|
|
42. peter67 15.03.2022, 19:56
Možno mali pobežať.
Ahoj ostrovan.
▲
15.03.2022, 19:58
|
...d0teraz prebeh0vali iba paseraci cigariet...)))
|
|
|
44
|
|
|
43. d0d0...best 15.03.2022, 19:58
...d0teraz prebeh0vali iba paseraci cigariet...)))
▲
15.03.2022, 19:59
|
Nie, tí mali také malé lietadielka. Písal som pobežať. |
|
|
45
|
|
|
44. peter67 15.03.2022, 19:59
Nie, tí mali také malé lietadielka.
Písal som pobežať.
▲
15.03.2022, 20:00
|
...lietadielka p0padali,tak bezkaju...  |
|
|
46
|
|
|
45. d0d0...best 15.03.2022, 20:00
...lietadielka p0padali,tak bezkaju...
▲
15.03.2022, 20:02
|
Aj tunel mali a nie jeden. link |
|
|
47
|
|
|
45. d0d0...best 15.03.2022, 20:00
...lietadielka p0padali,tak bezkaju...
▲
15.03.2022, 20:04
|
Už vieš na čo potrebujeme tie stíhačky z USA? Síce ich nestíhajú vyrábať, ale asi na toto: link |
|
|
48
|
|
|
41. d0d0...best 15.03.2022, 19:54
..ak0 m0hli utekat ??? r0zmyslas ???????
▲
15.03.2022, 20:25
|
41. d0dk0 rec je o casovom useku od 2014 anexie krymu |
|
|
49
|
|
|
48. Scarlette 15.03.2022, 20:25
41. d0dk0 rec je o casovom useku od 2014 anexie krymu
▲
15.03.2022, 22:33
|
...statut v0jn0veh0 utecenca nastal v r 2022...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
created by dzI/O 2015 - 2024
size : 228 640 B
generated in : 0.557 s
this site needs to use cookies, to work properly...
version : 1.05 ( 27.4.2024 21:45 )
themes displays : 24 945 079 x
unique displays : 2 821 694 x
ip address : 98.82.120.188
|
share this page
Lipka
dzI/Ove diskusné fórum - "nový Jeruzalem"
 Lipka je dzI/Ove diskusné fórum s výnimočnými účastníkmi, na rôzne zaujímavé témy...
Bolo prorokované, že Nový Jeruzalem zostúpi z "neba" a tak sa i stalo...
príď si zadiskutovať
lipka
alebo si pozri verziu na čítanie
lipka-ng
|
|
podpora
stránka, kde sa momentálne nachádzaš, má príjem jedine od dobrovoľných podporovateľov
prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
 cez PayPal
cez Viamo
cez Donater
|
