for correct function of this site, i need to use cookies...
|
Lipka discussion forum
new "Jerusalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
information of the day :
meaning of life of the day :
Rusko vyrába málo nábojov
entries
94 |
shows
564 |
uniques
41 |
|
Theme is read only...
1
|
linkZ Ruského zdroja : "V tejto súvislosti, ako sa uvádza v publikácii, má Rusko v úmysle zvýšiť produkciu delostreleckých granátov z 1,7 milióna v predvečer NWO na 2,5 milióna kusov. do konca aktuálneho roka. V marci si však Vladimir Putin stanovil ambicióznejší cieľ – zvýšiť ich produkciu trikrát počas nasledujúcich 12 mesiacov." Tak to je fiasko. 1,7 miliona za rok.... Len pre porovnanie, Nemecko pred 100 rokmi vyrobilo 170 milionov nábojov ročne, teda 100 násobne viac než teraz Rusi : "Od roku 1914 do roku 1918 vyrobili Nemecko a Rakúsko-Uhorsko až 680 miliónov nábojov" link
|
|
|
2
|
|
|
1. tomas12345 29.05.2023, 22:01
https://topwar.ru/uploads/posts/2023-05/1685362738__jpg_jpeg-1.jpg Z Ruského zdroja : "V tejto súvislosti, ako sa uvádza v publikácii, má Rusko v úmysle zvýšiť produkciu delostreleckých granátov z 1,7 milióna v predvečer NWO na 2,5 milióna kusov. do konca aktuálneho roka. V marci si však Vladimir Putin stanovil ambicióznejší cieľ – zvýšiť ich produkciu trikrát počas nasledujúcich 12 mesiacov." Tak to je fiasko. 1,7 miliona za rok.... Len pre porovnanie, Nemecko pred 100 rokmi vyrobilo 170 mil...
▲
29.05.2023, 22:01
|
|
3
|
|
|
2. tomas12345 29.05.2023, 22:01
https://en.topwar.ru/218077-raznica-v-desjatki-raz-v-amerikanskoj-presse-sravnili-proizvodstvo-snarjadov-v-rossii-i-na-zapade.html
▲
29.05.2023, 22:03
|
|
4
|
****, nebolo, Rusko má 1 000 000 000 000 000 000 nábojov. 🤾🦮🦣
|
 |
|
5
|
|
|
4. Milaníčko 29.05.2023, 22:08
****, nebolo, Rusko má 1 000 000 000 000 000 000 nábojov. 🤾🦮🦣
▲
29.05.2023, 22:09
|
Rusko má tak akurát 1488 nábojov, viac nie
|
|
|
6
|
|
|
5. tomas12345 29.05.2023, 22:09
Rusko má tak akurát 1488 nábojov, viac nie
▲
29.05.2023, 22:10
|
Hej, ale na jedného vojaka ty ****s.  🤡🤠 |
|
|
8
|
|
|
6. Milaníčko 29.05.2023, 22:10
Hej, ale na jedného vojaka ty ****s. 🤡🤠
▲
29.05.2023, 22:14
|
na jedného vojaka má 1,14881488 náboja
|
|
|
7
|
|
|
5. tomas12345 29.05.2023, 22:09
Rusko má tak akurát 1488 nábojov, viac nie
▲
29.05.2023, 22:13
|
(5) Tomáš1-5,
odporúčam Ti venovať sa veciam, dejom a súvislostiam, ktorým aspoň akomak viac rozumieš...
|
|
|
9
|
|
|
7. Kasafran 29.05.2023, 22:13
(5) Tomáš1-5,
odporúčam Ti venovať sa veciam, dejom a súvislostiam, ktorým aspoň akomak viac rozumieš...
▲
29.05.2023, 22:15
|
Kasafran, čo mudreho k tomu napíšeš, ako tvoje Rusko vyrába 100 násobne menej munície než Nemci pred 100 rokmi ? Nauč nás mudrejším byť  Pouč nás |
|
|
10
|
|
|
9. tomas12345 29.05.2023, 22:15
Kasafran, čo mudreho k tomu napíšeš, ako tvoje Rusko vyrába 100 násobne menej munície než Nemci pred 100 rokmi ? Nauč nás mudrejším byť Pouč nás
▲
29.05.2023, 22:16
|
Tvoje informácie sú ešte horšie, ako od toho *****a s modrou knižkou alias Naďa. 🥊😾🧆🧉
|
|
|
11
|
|
|
10. Milaníčko 29.05.2023, 22:16
Tvoje informácie sú ešte horšie, ako od toho *****a s modrou knižkou alias Naďa. 🥊😾🧆🧉
▲
29.05.2023, 22:18
|
|
12
|
|
|
11. tomas12345 29.05.2023, 22:18
f čom ?
▲
29.05.2023, 22:19
|
Že sú kurevsky skreslené a líznuté americkou propagandou, ale never ever tomu brácho, rusáci boli prví vo vesmíre, na to nezabudni bobe. 🤍🥝🥞🥱
|
|
|
13
|
|
|
12. Milaníčko 29.05.2023, 22:19
Že sú kurevsky skreslené a líznuté americkou propagandou, ale never ever tomu brácho, rusáci boli prví vo vesmíre, na to nezabudni bobe. 🤍🥝🥞🥱
▲
29.05.2023, 22:19
|
to sú správy z topwaru, a to je ruská stránka.
|
|
|
14
|
|
|
13. tomas12345 29.05.2023, 22:19
to sú správy z topwaru, a to je ruská stránka.
▲
29.05.2023, 22:21
|
Do ****ééé, "topwar " je typické ruské slovo, tebe už ***e chlape. 🙃🙂🙃🙂🙃🙂🙃
|
|
|
15
|
|
|
14. Milaníčko 29.05.2023, 22:21
Do ****ééé, "topwar " je typické ruské slovo, tebe už ***e chlape. 🙃🙂🙃🙂🙃🙂🙃
▲
29.05.2023, 22:23
|
Tak si o tej stránke dačo zisti a kukni ju,
|
|
|
16
|
|
|
15. tomas12345 29.05.2023, 22:23
Tak si o tej stránke dačo zisti a kukni ju,
▲
29.05.2023, 22:24
|
|
45
|
|
|
9. tomas12345 29.05.2023, 22:15
Kasafran, čo mudreho k tomu napíšeš, ako tvoje Rusko vyrába 100 násobne menej munície než Nemci pred 100 rokmi ? Nauč nás mudrejším byť Pouč nás
▲
30.05.2023, 13:34
|
Tomáško, výroba nábojov. Delostreleckých? Alebo aj do pušiek a samopalov? Možno si do toho zarátal aj výrobu nábojov kolies. Lebo to vyzerá tak, že Rus chce zvýšiť výrobu delostreleckých nábojov na 1,7 miliona kusov a tie asi použije na UA, boh ochranuj kráľovnu. |
|
|
50
|
|
|
45. peter67 30.05.2023, 13:34
Tomáško, výroba nábojov. Delostreleckých? Alebo aj do pušiek a samopalov? Možno si do toho zarátal aj výrobu nábojov kolies.
Lebo to vyzerá tak, že Rus chce zvýšiť výrobu delostreleckých nábojov na 1,7 miliona kusov a tie asi použije na UA, boh ochranuj kráľovnu.
▲
30.05.2023, 15:04
|
Delostreleckých iba. 1,7 miliona kusov ročne, je len 4700 denne, a to je strašne málo na tak veľkom územi ako je Ukrajina. To sa ani z dialky nepodobá na vojnovu výrobnu produkciu.
|
|
|
51
|
|
|
50. tomas12345 30.05.2023, 15:04
Delostreleckých iba. 1,7 miliona kusov ročne, je len 4700 denne, a to je strašne málo na tak veľkom územi ako je Ukrajina. To sa ani z dialky nepodobá na vojnovu výrobnu produkciu.
▲
30.05.2023, 15:06
|
Veď toto nie je vojna. Je to iba špeciálna vojenská operácia. Na tú to stačí.  |
 |
|
54
|
|
|
51. era 30.05.2023, 15:06
Veď toto nie je vojna.
Je to iba špeciálna vojenská operácia.
Na tú to stačí.
▲
30.05.2023, 15:31
|
|
57
|
|
|
54. tomas12345 30.05.2023, 15:31
a prečo nevedú vojnu ?
▲
30.05.2023, 15:39
|
To presne neviem.
Možno nechcú viesť vojnu.
Na začiatku si zrejme mysleli, že Ukrajinu spláchnu raz-dva, to sa nepodarilo, tak možno museli zmeniť celkový postoj k tomu, čo a ako chcú dosiahnuť.
|
|
|
58
|
|
|
57. era 30.05.2023, 15:39
To presne neviem.
Možno nechcú viesť vojnu.
Na začiatku si zrejme mysleli, že Ukrajinu spláchnu raz-dva, to sa nepodarilo, tak možno museli zmeniť celkový postoj k tomu, čo a ako chcú dosiahnuť.
▲
30.05.2023, 15:39
|
"Na začiatku si zrejme mysleli, že Ukrajinu spláchnu raz-dva, to sa nepodarilo"
Presne tak, vysvetli to Clearovi 
|
|
|
63
|
|
|
58. tomas12345 30.05.2023, 15:39
"Na začiatku si zrejme mysleli, že Ukrajinu spláchnu raz-dva, to sa nepodarilo"
Presne tak, vysvetli to Clearovi
▲
30.05.2023, 15:47
|
Clearovi to nie je možné vysvetliť. Jeho presvedčenie také niečo nepripúšťa.
|
|
|
61
|
|
|
57. era 30.05.2023, 15:39
To presne neviem.
Možno nechcú viesť vojnu.
Na začiatku si zrejme mysleli, že Ukrajinu spláchnu raz-dva, to sa nepodarilo, tak možno museli zmeniť celkový postoj k tomu, čo a ako chcú dosiahnuť.
▲
30.05.2023, 15:44
|
Nikto nečakal, že to bude raz-dva. Ruské vedenie si uvedomuvovalo, že v tejto vojne nejde o vojnu s Ukrajinou, ale o zástupnú vojnu s celým NATO. A taká vojna chvíľu potrvá...
|
 |
|
52
|
|
|
50. tomas12345 30.05.2023, 15:04
Delostreleckých iba. 1,7 miliona kusov ročne, je len 4700 denne, a to je strašne málo na tak veľkom územi ako je Ukrajina. To sa ani z dialky nepodobá na vojnovu výrobnu produkciu.
▲
30.05.2023, 15:06
|
Dobrý článok: linkMimochodom, včera v noci sa s Kindžalom zoznámil aj druhý Patriot v Kyjeve... |
|
|
55
|
|
|
52. clear1 30.05.2023, 15:06
Dobrý článok: https://sk.news-front.info/2023/05/30/the-duran-zapad-uznal-neschopnost-ukrajiny-ochranit-oblohu-pred-ruskymi-raketami-a-dronmi/
Mimochodom, včera v noci sa s Kindžalom zoznámil aj druhý Patriot v Kyjeve...
▲
30.05.2023, 15:33
|
článkov o tom ako Západ a UA je na tom zle, tu bolo od nich za tucty aj minulý rok na jar... a výsledok bol nakoniec taký, že UA oslobodila veľkú časť svojho územia 😂
|
|
|
59
|
|
|
55. tomas12345 30.05.2023, 15:33
článkov o tom ako Západ a UA je na tom zle, tu bolo od nich za tucty aj minulý rok na jar... a výsledok bol nakoniec taký, že UA oslobodila veľkú časť svojho územia 😂
▲
30.05.2023, 15:41
|
Krátkodobý lokálny úspech. To sa im možno podarí v jarnej ofenzíve. Ale čo potom ďalej? Rusi si zase pomaly pôjdu svoje a zomelú to tak ako to robia aj teraz. Jedna vec je urobiť prieraz s územným ziskom, a druhá vec je zohnať niekde zdroje na jeho udržanie. Už čoskoro zistíš o čom hovorím
|
|
|
60
|
|
|
59. clear1 30.05.2023, 15:41
Krátkodobý lokálny úspech. To sa im možno podarí v jarnej ofenzíve. Ale čo potom ďalej? Rusi si zase pomaly pôjdu svoje a zomelú to tak ako to robia aj teraz. Jedna vec je urobiť prieraz s územným ziskom, a druhá vec je zohnať niekde zdroje na jeho udržanie. Už čoskoro zistíš o čom hovorím
▲
30.05.2023, 15:43
|
Zatial všetky opetovne získanie územia UA drží, čo sa o Rusoch povedať nedá 😀 A kedy je to "čoskoro" ? Defunuj aká je to maximálna doba. Aby si tu zas aj o 10 rokov nekotkodákal že "čoskoro"
|
|
|
62
|
|
|
60. tomas12345 30.05.2023, 15:43
Zatial všetky opetovne získanie územia UA drží, čo sa o Rusoch povedať nedá 😀 A kedy je to "čoskoro" ? Defunuj aká je to maximálna doba. Aby si tu zas aj o 10 rokov nekotkodákal že "čoskoro"
▲
30.05.2023, 15:46
|
Drží aj Bachmut?  |
|
|
65
|
|
|
62. clear1 30.05.2023, 15:46
Drží aj Bachmut?
▲
30.05.2023, 21:24
|
Pri bachmute neplatilo to že UA o neho prišla, potom ho dobyla, a potom zas o neho prišla... preto som písal o "opetovných získaných územiach"...... Btw, čo máte vy Rusofili stále s tým Bakhmutom ? Bakhmut tvorí len 1/10 tisícinu celej Ukrajiny, a teraz ked už je celý zničený, jeho cena ešte viac poklesla  |
|
|
67
|
|
|
65. tomas12345 30.05.2023, 21:24
Pri bachmute neplatilo to že UA o neho prišla, potom ho dobyla, a potom zas o neho prišla... preto som písal o "opetovných získaných územiach"......
Btw, čo máte vy Rusofili stále s tým Bakhmutom ? Bakhmut tvorí len 1/10 tisícinu celej Ukrajiny, a teraz ked už je celý zničený, jeho cena ešte viac poklesla
▲
30.05.2023, 22:00
|
Bachmut bol podľa vyjadrení Zelenského a ďalších nedobytný. Bola to pevnosť na ktorej si vraj Ruská armáda vyláme zuby. Mesto ktoré, citujem Arestoviča: "Nedáme! Bachmut NEDÁME! Hotovo, bodka!"
No a dali..
|
|
|
71
|
|
|
67. clear1 30.05.2023, 22:00
Bachmut bol podľa vyjadrení Zelenského a ďalších nedobytný. Bola to pevnosť na ktorej si vraj Ruská armáda vyláme zuby. Mesto ktoré, citujem Arestoviča: "Nedáme! Bachmut NEDÁME! Hotovo, bodka!"
No a dali..
▲
30.05.2023, 22:39
|
Rusi na Bakhmute vykrvácali. Jedno malé mestečko, a kolko síl Rusov stálo. Bakhmut je ukrajinské vítazstvo.
|
|
|
72
|
|
|
71. tomas12345 30.05.2023, 22:39
Rusi na Bakhmute vykrvácali. Jedno malé mestečko, a kolko síl Rusov stálo. Bakhmut je ukrajinské vítazstvo.
▲
30.05.2023, 22:44
|
Tárajko..  Bachmut podľa Wagnerovcov stal Ukrajinu 72000 mŕtvych, asi dvoj, až trojnásobok zranených ktorí už nebudú schopní bojovať, množstvo zničenej techniky (uvádzajú konkrétne 400ks tankov a inej obrnenej tech.). Naproti tomu oni prišli o cca 10000 ľudí. Kto tu teda vykrvácal? |
|
|
78
|
|
|
72. clear1 30.05.2023, 22:44
Tárajko..
Bachmut podľa Wagnerovcov stal Ukrajinu 72000 mŕtvych, asi dvoj, až trojnásobok zranených ktorí už nebudú schopní bojovať, množstvo zničenej techniky (uvádzajú konkrétne 400ks tankov a inej obrnenej tech.). Naproti tomu oni prišli o cca 10000 ľudí.
Kto tu teda vykrvácal?
▲
31.05.2023, 08:13
|
Tomáš nie je táraj, pretože on to ani nemyslí vážne. Len sa takým podivným spôsobom zabáva.  |
|
|
79
|
|
|
72. clear1 30.05.2023, 22:44
Tárajko..
Bachmut podľa Wagnerovcov stal Ukrajinu 72000 mŕtvych, asi dvoj, až trojnásobok zranených ktorí už nebudú schopní bojovať, množstvo zničenej techniky (uvádzajú konkrétne 400ks tankov a inej obrnenej tech.). Naproti tomu oni prišli o cca 10000 ľudí.
Kto tu teda vykrvácal?
▲
31.05.2023, 15:32
|
Menej ver tomu čo jedna pani povedala, a viac ver faktom. A fakt je ten, že hoci Soledar Wagnerovci rýchlo dobyli, dobýjanie Bakhmutu im išlo veľmi pomaly, až nakoniec po jeho dobytí zastavili. A prečo im to išlo stále pomalšie ? Preto lebo krvácali, až nakoniec uplne vykrvácali.
Preto aj tie Wagnerove reči o konci Wagnerovej skupiny, o tom ako sa stiahnu z Bakhmutu. Proste sú na dne síl, no chcú odísť ako víťazi, a nie ako tí čo prišli o 50 tisíc žoldnierov.
|
|
|
56
|
|
|
52. clear1 30.05.2023, 15:06
Dobrý článok: https://sk.news-front.info/2023/05/30/the-duran-zapad-uznal-neschopnost-ukrajiny-ochranit-oblohu-pred-ruskymi-raketami-a-dronmi/
Mimochodom, včera v noci sa s Kindžalom zoznámil aj druhý Patriot v Kyjeve...
▲
30.05.2023, 15:35
|
čas hraje proti Rusku... teraz ešte využívajú zásob zo ZSSR, ale zásoby sa mínajú a súčasná produkcia vojenskej techniky/nábojov je tak nízka že to nebude stačiť ani na týžden vojny Ved kolko tankov, lietadiel, vyrobilo rusko tento rok ? Ovela viac stráca než dokáže za rok vyrobiť. |
|
|
64
|
|
|
56. tomas12345 30.05.2023, 15:35
čas hraje proti Rusku... teraz ešte využívajú zásob zo ZSSR, ale zásoby sa mínajú a súčasná produkcia vojenskej techniky/nábojov je tak nízka že to nebude stačiť ani na týžden vojny
Ved kolko tankov, lietadiel, vyrobilo rusko tento rok ? Ovela viac stráca než dokáže za rok vyrobiť.
▲
30.05.2023, 15:54
|
Na koľko týždňov vojny bude Ukrajine stačiť produkcia celého NATO? Len pripomínam, že budúci rok to má byť 42000 nábojov |
|
|
66
|
|
|
64. clear1 30.05.2023, 15:54
Na koľko týždňov vojny bude Ukrajine stačiť produkcia celého NATO? Len pripomínam, že budúci rok to má byť 42000 nábojov
▲
30.05.2023, 21:43
|
NATO ešte ani nezačalo ! Proti Rusom stačí aj 10 nábojov za den ! Preto sa do zvýšenej výroby tah zhurta nepúšťa,
|
|
|
68
|
|
|
66. tomas12345 30.05.2023, 21:43
NATO ešte ani nezačalo ! Proti Rusom stačí aj 10 nábojov za den ! Preto sa do zvýšenej výroby tah zhurta nepúšťa,
▲
30.05.2023, 22:02
|
Neviem či má zmysel s Tebou debatovať. 10 nábojov za deň proti 4657? Si pri zmysloch?
|
|
|
69
|
|
|
68. clear1 30.05.2023, 22:02
Neviem či má zmysel s Tebou debatovať. 10 nábojov za deň proti 4657? Si pri zmysloch?
▲
30.05.2023, 22:22
|
(68) Clear1,
dobre, že Ťa to napadlo - s takým vojenským "stratégom", ako je nevojak Tomáš sa zrejme dá debatovať len o mytologických božstvách vojen...
|
|
|
70
|
|
|
68. clear1 30.05.2023, 22:02
Neviem či má zmysel s Tebou debatovať. 10 nábojov za deň proti 4657? Si pri zmysloch?
▲
30.05.2023, 22:37
|
To je realita, menej je viac, lepšie menej a presné, ako veľa a nepresné.
|
|
|
73
|
|
|
70. tomas12345 30.05.2023, 22:37
To je realita, menej je viac, lepšie menej a presné, ako veľa a nepresné.
▲
30.05.2023, 22:49
|
Netvrdil si nedávno v nejakej svojej téme presný opak? Že kvantita je viac ako kvalita?  |
|
|
80
|
|
|
73. clear1 30.05.2023, 22:49
Netvrdil si nedávno v nejakej svojej téme presný opak? Že kvantita je viac ako kvalita?
▲
31.05.2023, 15:43
|
Pri Rusoch to neplatí. Stačí jedna dobre umiestnená rana na pastiera, a ovce sa rozprchnu. Pochopil si tomuto podobenstvu ?
|
|
|
81
|
|
|
80. tomas12345 31.05.2023, 15:43
Pri Rusoch to neplatí. Stačí jedna dobre umiestnená rana na pastiera, a ovce sa rozprchnu. Pochopil si tomuto podobenstvu ?
▲
31.05.2023, 15:49
|
Off topic
Jazykové okienko:
"Pochopil si tomuto podobenstvu?" je slovensky nespisovne zostavená veta.
Správne je: Pochopiť koho, čo.
Na rozdiel od slova "pochopiť", máme aj slovo "porozumieť" a tam je to inak:
Porozumieť komu, čomu.
Takže spisovne správne verzie sú:
a) Pochopil si toto podobenstvo?
b) Porozumel si tomuto podobenstvu?
Koniec jazykového okienka.
|
|
|
82
|
|
|
81. era 31.05.2023, 15:49
Off topic
Jazykové okienko:
"Pochopil si tomuto podobenstvu?" je slovensky nespisovne zostavená veta.
Správne je: Pochopiť koho, čo.
Na rozdiel od slova "pochopiť", máme aj slovo "porozumieť" a tam je to inak:
Porozumieť komu, čomu.
Takže spisovne správne verzie sú:
a) Pochopil si toto podobenstvo?
b) Porozumel si tomuto podobenstvu?
Koniec jazykového okienka.
▲
31.05.2023, 15:54
|
|
83
|
|
|
80. tomas12345 31.05.2023, 15:43
Pri Rusoch to neplatí. Stačí jedna dobre umiestnená rana na pastiera, a ovce sa rozprchnu. Pochopil si tomuto podobenstvu ?
▲
31.05.2023, 16:02
|
 Ano pochopil. Táraš čo Ti kedy pasuje |
|
|
84
|
|
|
83. clear1 31.05.2023, 16:02
Ano pochopil. Táraš čo Ti kedy pasuje
▲
31.05.2023, 16:03
|
Ten smajlík neviem ako tam prišiel, nemá tam byť 😁
|
|
|
85
|
|
|
83. clear1 31.05.2023, 16:02
Ano pochopil. Táraš čo Ti kedy pasuje
▲
31.05.2023, 16:11
|
Sleduj zábery z frontu... stačí jeden zničený hlavný velitelský tank, a celá kolona sa rozprchne.
|
|
|
86
|
|
|
85. tomas12345 31.05.2023, 16:11
Sleduj zábery z frontu... stačí jeden zničený hlavný velitelský tank, a celá kolona sa rozprchne.
▲
31.05.2023, 16:14
|
To je jeden z dôvodov prečo vedenie Ukrajiny tají Zálužného zdravotný stav. Hlavný veliteľ je zničený
|
|
|
87
|
|
|
86. clear1 31.05.2023, 16:14
To je jeden z dôvodov prečo vedenie Ukrajiny tají Zálužného zdravotný stav. Hlavný veliteľ je zničený
▲
31.05.2023, 16:19
|
UA vojaci nie sú Zálužného bábky, na rozdiel od tých Ruských... Ved sme to sami videli... Rus velitel nariadil nezmyselné stiahnutie z Chersonu/Kyjevu/Charkova, a všetci nižší dostojnici a vojaci ho poslušne počúvli... no je to na vašu smolu... stačí jeden zradca, a celý front sa zrúti.
|
|
|
88
|
|
|
87. tomas12345 31.05.2023, 16:19
UA vojaci nie sú Zálužného bábky, na rozdiel od tých Ruských... Ved sme to sami videli... Rus velitel nariadil nezmyselné stiahnutie z Chersonu/Kyjevu/Charkova, a všetci nižší dostojnici a vojaci ho poslušne počúvli... no je to na vašu smolu... stačí jeden zradca, a celý front sa zrúti.
▲
31.05.2023, 16:52
|
Z tohto Tvojho príspevku je pekne vidno, že si neabsolvoval základný vojenský výcvik 😁
|
|
|
89
|
|
|
88. clear1 31.05.2023, 16:52
Z tohto Tvojho príspevku je pekne vidno, že si neabsolvoval základný vojenský výcvik 😁
▲
31.05.2023, 17:09
|
Ciže ak by hlavný velitel nariadil Ruským vojakom aby sa zastrelili, boli by povinní ho počúvnuť ?
|
|
|
74
|
Každá vojna je vojnou tovární. Ale našťastie Ukrajina má podporu celého západu
|
 |
|
75
|
|
|
74. Reset 31.05.2023, 00:03
Každá vojna je vojnou tovární. Ale našťastie Ukrajina má podporu celého západu
▲
31.05.2023, 00:07
|
Ukrajina je teraz vyzbrojená najrôznejšími modernými zbraňami, čo je fatálne pre rusko. Jadrové zbrane rusi použiť nemôžu, lebo by ich použili aj iní. Oni to vedia a snáď nebudú tak hlúpi, ako clear....
|
|
|
77
|
|
|
75. Reset 31.05.2023, 00:07
Ukrajina je teraz vyzbrojená najrôznejšími modernými zbraňami, čo je fatálne pre rusko. Jadrové zbrane rusi použiť nemôžu, lebo by ich použili aj iní. Oni to vedia a snáď nebudú tak hlúpi, ako clear....
▲
31.05.2023, 07:30
|
Ja som ich už niekedy použil? Ak ma pamäť neklame, jedinou krajinou na svete ktorá v konflikte použila jadrové zbrane (na civilné obyvateľstvo!!) je USA. Nikto iný doteraz neprejavil takú mieru idiocie a neľudskosti |
|
|
17
|
|
|
1. tomas12345 29.05.2023, 22:01
https://topwar.ru/uploads/posts/2023-05/1685362738__jpg_jpeg-1.jpg Z Ruského zdroja : "V tejto súvislosti, ako sa uvádza v publikácii, má Rusko v úmysle zvýšiť produkciu delostreleckých granátov z 1,7 milióna v predvečer NWO na 2,5 milióna kusov. do konca aktuálneho roka. V marci si však Vladimir Putin stanovil ambicióznejší cieľ – zvýšiť ich produkciu trikrát počas nasledujúcich 12 mesiacov." Tak to je fiasko. 1,7 miliona za rok.... Len pre porovnanie, Nemecko pred 100 rokmi vyrobilo 170 mil...
▲
29.05.2023, 22:25
|
No ak 1,7 mil je fiasko, ako potom nazvať plány štátov NATO? Budúci rok majú v pláne vyrobiť 42.000, a ďalší rok AŽ 75.000 kusov |
|
|
18
|
|
|
17. clear1 29.05.2023, 22:25
No ak 1,7 mil je fiasko, ako potom nazvať plány štátov NATO? Budúci rok majú v pláne vyrobiť 42.000, a ďalší rok AŽ 75.000 kusov
▲
29.05.2023, 22:27
|
|
76
|
|
|
18. Milaníčko 29.05.2023, 22:27
NATO ide na to. 🙂🙃🙂🙃🙂🙃🙂🙃
▲
31.05.2023, 00:08
|
Ty si takňy kkt, že sa to slovami nedá výjadriť....
|
|
|
19
|
|
|
17. clear1 29.05.2023, 22:25
No ak 1,7 mil je fiasko, ako potom nazvať plány štátov NATO? Budúci rok majú v pláne vyrobiť 42.000, a ďalší rok AŽ 75.000 kusov
▲
29.05.2023, 22:28
|
Proti Rusku stačí vyrobiť aj 10 tisíc granátov ročne. Však sám to vidíš, že NATO ani len nezačalo s výrobou del. granátov, a stačilo to k tomu aby to Rusko zastavilo, a aby oslobodili predtým okupované územia - Charkov, Cherson, Kyjevská oblast,
|
|
|
20
|
|
|
19. tomas12345 29.05.2023, 22:28
Proti Rusku stačí vyrobiť aj 10 tisíc granátov ročne. Však sám to vidíš, že NATO ani len nezačalo s výrobou del. granátov, a stačilo to k tomu aby to Rusko zastavilo, a aby oslobodili predtým okupované územia - Charkov, Cherson, Kyjevská oblast,
▲
29.05.2023, 22:30
|
Ak by Rusko chcelo, tak NATO je celé f ****. 😃 |
|
|
21
|
|
|
20. Milaníčko 29.05.2023, 22:30
Ak by Rusko chcelo, tak NATO je celé f ****. 😃
▲
29.05.2023, 22:32
|
A prečo nechce ? |
|
|
27
|
|
|
21. tomas12345 29.05.2023, 22:32
A prečo nechce ?
▲
29.05.2023, 22:43
|
Lebo nie sú krvilačné svine ako tí z NATO alias amíci. 😕😕
|
|
|
28
|
|
|
27. Milaníčko 29.05.2023, 22:43
Lebo nie sú krvilačné svine ako tí z NATO alias amíci. 😕😕
▲
29.05.2023, 22:45
|
Iste, už len Rusom ako na prvom mieste záleží sociálne cítenie, pred ekonomikou a dobýjaním nových území To sú také rozprávky starej matere až až... |
|
|
30
|
|
|
28. tomas12345 29.05.2023, 22:45
Iste, už len Rusom ako na prvom mieste záleží sociálne cítenie, pred ekonomikou a dobýjaním nových území To sú také rozprávky starej matere až až...
▲
29.05.2023, 22:49
|
To je realita, o územia a straty na civilistoch, rope a zlatu ide predovšetkým amíkom, by si nepovedal že, že táto demokratická zem získava zdroje vraždením civilistov čo ? 🥐🥧🦴🧭
|
|
|
32
|
|
|
30. Milaníčko 29.05.2023, 22:49
To je realita, o územia a straty na civilistoch, rope a zlatu ide predovšetkým amíkom, by si nepovedal že, že táto demokratická zem získava zdroje vraždením civilistov čo ? 🥐🥧🦴🧭
▲
29.05.2023, 23:04
|
Od roku 1945 zabili USA od 20 do 30 miliónov ľudí | noveslovo.sk Najkrvavejší prevrat bol organizovaný v roku 1965 v Indonézii prostredníctvom CIA, ktorá indonézskym popravným čatám poskytla zoznam prvých 5 000 komunistov a ďalších, označených na likvidáciu. Počet zavraždených ľudí sa odhaduje na 500 000 až 3 milióny. link › c › |
|
|
34
|
|
|
30. Milaníčko 29.05.2023, 22:49
To je realita, o územia a straty na civilistoch, rope a zlatu ide predovšetkým amíkom, by si nepovedal že, že táto demokratická zem získava zdroje vraždením civilistov čo ? 🥐🥧🦴🧭
▲
30.05.2023, 12:38
|
Aj Rusku ide vždy len o svoje vlastné záujmy... alebo mu išlo snád o záujmy nerusov ked k nám v 68tom vrthli ? Alebo vtedy ked napadli Fínsko v roku 1940 ? Alebo vtedy ked Stalin vyvážal obilie z Ukrajiny do Ruska a sposobil hladomor na Ukrajine ?
|
|
|
38
|
|
|
34. tomas12345 30.05.2023, 12:38
Aj Rusku ide vždy len o svoje vlastné záujmy... alebo mu išlo snád o záujmy nerusov ked k nám v 68tom vrthli ? Alebo vtedy ked napadli Fínsko v roku 1940 ? Alebo vtedy ked Stalin vyvážal obilie z Ukrajiny do Ruska a sposobil hladomor na Ukrajine ?
▲
30.05.2023, 13:03
|
Zase jednostranné info.. Na pochopenie konania Stalina by si si musel naštudovať množstvo informácií. A keď už, tak obilie sa nevyvážalo z Ukrajiny do Ruska. Na Ukrajine zomrelo na hladomor okolo 3 mil., a v celom vtedajšom Rusku to bolo dokopy cca 8 mil. ľudí. Čiže hladomor nebol len na Ukrajine, naštuduj si to poriadne.
Obilie sa vyvážalo do štátov z ktorých prišli buď valuty za ktoré sa nakupovali priemyselné stroje a technológie, alebo priamo stroje a technológie. Bolo to nevyhnutné, pretože Stalin vedel, že prímerie ktorým sa skončila prvá svetová vojna je len dočasná záležitosť, a čoskoro bude pokračovanie. Rusi nie nadarmo nazývajú druhú svetovú vojnu druhou etapou jednej (a tej istej) vojny. Prímerie potreboval využiť na vybudovanie ekonomiky schopnej utiahnuť vojnu ku ktorej, ako správne predpokladal, muselo dôjsť.
Nemáš informácie a ideš tu písať
|
|
|
22
|
|
|
19. tomas12345 29.05.2023, 22:28
Proti Rusku stačí vyrobiť aj 10 tisíc granátov ročne. Však sám to vidíš, že NATO ani len nezačalo s výrobou del. granátov, a stačilo to k tomu aby to Rusko zastavilo, a aby oslobodili predtým okupované územia - Charkov, Cherson, Kyjevská oblast,
▲
29.05.2023, 22:37
|
NATO nielenže ani len nezačalo, ale ani len nezačne Rusko nezastavili, to len človek ktorý sa pozerá a nevidí môže povedať niečo také. Rusko za ten čas urobilo obrovský kus práce. Neutralizovalo prakticky celý zdrojový potenciál celého NATO. Nič nepomôže, Rusko keď skončí s tým čo teraz robí prejde do ofenzívy a bude vymaľované. Nie je sila ktorá by na tom mohla niečo zmeniť |
|
|
23
|
|
|
22. clear1 29.05.2023, 22:37
NATO nielenže ani len nezačalo, ale ani len nezačne
Rusko nezastavili, to len človek ktorý sa pozerá a nevidí môže povedať niečo také. Rusko za ten čas urobilo obrovský kus práce. Neutralizovalo prakticky celý zdrojový potenciál celého NATO. Nič nepomôže, Rusko keď skončí s tým čo teraz robí prejde do ofenzívy a bude vymaľované. Nie je sila ktorá by na tom mohla niečo zmeniť
▲
29.05.2023, 22:38
|
|
24
|
|
|
23. tomas12345 29.05.2023, 22:38
už roky snívaš o akejsi ofenzíve... videli sme tie RuSSké ofenzívy... skončili fiaskom a ústupom 
▲
29.05.2023, 22:40
|
Rusi ešte ani nezačali, netuším o akých ofenzívach hovoríš
|
|
|
26
|
|
|
24. clear1 29.05.2023, 22:40
Rusi ešte ani nezačali, netuším o akých ofenzívach hovoríš
▲
29.05.2023, 22:42
|
Ofenzívy, teda územia ktoré Rusi dobyli, ale hned za krátky čas ich odovzdali naspet Ukrajine - Kyjevská oblast, Chersonska a Charkovská oblast. Pri tej Charkovskej oblasti to bol svetový rekord. Ešte nikdy v historii sa nestalo že by niekto vo vojne odstúpil nepriatelovi tak velké územie za tak krátky čas.  |
|
|
31
|
|
|
26. tomas12345 29.05.2023, 22:42
Ofenzívy, teda územia ktoré Rusi dobyli, ale hned za krátky čas ich odovzdali naspet Ukrajine - Kyjevská oblast, Chersonska a Charkovská oblast. Pri tej Charkovskej oblasti to bol svetový rekord. Ešte nikdy v historii sa nestalo že by niekto vo vojne odstúpil nepriatelovi tak velké územie za tak krátky čas.
▲
29.05.2023, 22:51
|
Dobyté územie ešte nemusí znamenať ofenzívu 🫣 Aspoň nie v takom rozsahu aký sa tu snažíš načrtnúť. Zabrať silový bod nepriateľa, alebo dva za deň, to ešte nie je ofenzíva. A že sa stiahli? Bolo to správne rozhodnutie a klobúk dolu pred Surovikinom, že ho dokázal prijať. Ušetril tým kopu životov a vsadil do toho celú svoju kariéru.
|
|
|
36
|
|
|
31. clear1 29.05.2023, 22:51
Dobyté územie ešte nemusí znamenať ofenzívu 🫣 Aspoň nie v takom rozsahu aký sa tu snažíš načrtnúť. Zabrať silový bod nepriateľa, alebo dva za deň, to ešte nie je ofenzíva. A že sa stiahli? Bolo to správne rozhodnutie a klobúk dolu pred Surovikinom, že ho dokázal prijať. Ušetril tým kopu životov a vsadil do toho celú svoju kariéru.
▲
30.05.2023, 12:44
|
"Bolo to správne rozhodnutie a klobúk dolu pred Surovikinom, že ho dokázal prijať. Ušetril tým kopu životov a vsadil do toho celú svoju kariéru."
Naozaj ?? Vo všeobecnosti platí že útočník má 3 násobne vyššie straty než obranca. A teda ak by Kyjevskú/Chersonskú/Charkovskú oblast bránili, bez toho aby z nej zbabelo utiekli, sposobili by Ukrajincom 3 násobne vyššie straty !
Takže ak by Rusi stratili pri obrane 100 tisíc vojakov, tak Ukrajinci by ich stratili 300 tisíc, čiže by to bolo z ruského hladiska úspech. Takto Rusi z toho územia odišli bez boja, a ked ho budú v budúcnosti chcieť znovu dobyť, tak budú mať ako útočník 3 násobne vyššie straty než Ukrajinci !
|
|
|
39
|
|
|
36. tomas12345 30.05.2023, 12:44
"Bolo to správne rozhodnutie a klobúk dolu pred Surovikinom, že ho dokázal prijať. Ušetril tým kopu životov a vsadil do toho celú svoju kariéru."
Naozaj ?? Vo všeobecnosti platí že útočník má 3 násobne vyššie straty než obranca. A teda ak by Kyjevskú/Chersonskú/Charkovskú oblast bránili, bez toho aby z nej zbabelo utiekli, sposobili by Ukrajincom 3 násobne vyššie straty !
Takže ak by Rusi stratili pri obrane 100 tisíc vojakov, tak Ukrajinci by ich stratili 300 tisíc, čiže by to bolo ...
▲
30.05.2023, 13:12
|
Rusi tie územia dobývajú väčšinou zdiaľky, a až keď je protivník oslabený údermi ďalekonosných rakiet (zničená ťažká technika a sklady munície) a následne preriedené stavy vojakov Solncepjok-mi, potom ide pechota. Odpor protivníka je vtedy menší, a aj straty na Ruskej strane sú logicky menšie. Rusom nie je kam sa ponáhľať. Čas pracuje pre nich. Ako dlho môže západ žiť bez lacných Ruských energonosičov? Nemci hlásia začiatok recesie, USA tak isto. Rusi majú čas...
|
|
|
41
|
|
|
39. clear1 30.05.2023, 13:12
Rusi tie územia dobývajú väčšinou zdiaľky, a až keď je protivník oslabený údermi ďalekonosných rakiet (zničená ťažká technika a sklady munície) a následne preriedené stavy vojakov Solncepjok-mi, potom ide pechota. Odpor protivníka je vtedy menší, a aj straty na Ruskej strane sú logicky menšie. Rusom nie je kam sa ponáhľať. Čas pracuje pre nich. Ako dlho môže západ žiť bez lacných Ruských energonosičov? Nemci hlásia začiatok recesie, USA tak isto. Rusi majú čas...
▲
30.05.2023, 13:25
|
Rusi majú tých rakiet veľmi málo, a ešte k tomu sú aj značne nepresné, aby mohli niečo preriedovať... ak by preriedovali, postupovali by, ibaže oni nepostupujú, z čoho je zrejmé že nepreriedujú, alebo prerieduju len velmi slabo.
|
|
|
43
|
|
|
41. tomas12345 30.05.2023, 13:25
Rusi majú tých rakiet veľmi málo, a ešte k tomu sú aj značne nepresné, aby mohli niečo preriedovať... ak by preriedovali, postupovali by, ibaže oni nepostupujú, z čoho je zrejmé že nepreriedujú, alebo prerieduju len velmi slabo.
▲
30.05.2023, 13:30
|
No ano, hovorí sa to. Myslím, že už na jar minulého roku Arestovič tvrdil, že Rusom v lete dôjdu rakety a potom skončili. Myslel tým leto 2022. ... Never všetkému čo sa o Ruskej armáde dočítaš v západných médiách. Majú za úlohu dehonestovať nepriateľa, aby sme my ľudia mali pocit, že víťazstvo je blízko a posielať obrovské zdroje na Ukrajinu má zmysel. |
|
|
44
|
|
|
43. clear1 30.05.2023, 13:30
No ano, hovorí sa to. Myslím, že už na jar minulého roku Arestovič tvrdil, že Rusom v lete dôjdu rakety a potom skončili. Myslel tým leto 2022. ...
Never všetkému čo sa o Ruskej armáde dočítaš v západných médiách. Majú za úlohu dehonestovať nepriateľa, aby sme my ľudia mali pocit, že víťazstvo je blízko a posielať obrovské zdroje na Ukrajinu má zmysel.
▲
30.05.2023, 13:31
|
tu nejde o niečiu vieru, skrátka front sa nehýbe a to je FAKT ! To značí tomu, že Rus nemá dostatok zbraní aby dokázal preriedovať a postupovať.
|
|
|
46
|
|
|
44. tomas12345 30.05.2023, 13:31
tu nejde o niečiu vieru, skrátka front sa nehýbe a to je FAKT ! To značí tomu, že Rus nemá dostatok zbraní aby dokázal preriedovať a postupovať.
▲
30.05.2023, 13:35
|
Tomáško front sa nehýbe preto, lebo začala konečne jarná protiofenzíva!!!
|
|
|
49
|
|
|
44. tomas12345 30.05.2023, 13:31
tu nejde o niečiu vieru, skrátka front sa nehýbe a to je FAKT ! To značí tomu, že Rus nemá dostatok zbraní aby dokázal preriedovať a postupovať.
▲
30.05.2023, 13:57
|
Tomas aby si aspoň trochu chápal to obrovské množstvo práce čo tam Rusi robia: link |
|
|
53
|
|
|
49. clear1 30.05.2023, 13:57
Tomas aby si aspoň trochu chápal to obrovské množstvo práce čo tam Rusi robia: https://t.me/anna_news/50575
▲
30.05.2023, 15:30
|
Dá sa to otvoriť len v telegram desktop ktorý nemám stiahnutý
|
|
|
25
|
|
|
22. clear1 29.05.2023, 22:37
NATO nielenže ani len nezačalo, ale ani len nezačne
Rusko nezastavili, to len človek ktorý sa pozerá a nevidí môže povedať niečo také. Rusko za ten čas urobilo obrovský kus práce. Neutralizovalo prakticky celý zdrojový potenciál celého NATO. Nič nepomôže, Rusko keď skončí s tým čo teraz robí prejde do ofenzívy a bude vymaľované. Nie je sila ktorá by na tom mohla niečo zmeniť
▲
29.05.2023, 22:40
|
|
29
|
Ja nie som vo vedení operácie aby som vedel kedy je v pláne dobyť Ukrajinu. Že Rusi majú čas je fakt. Čas hrá pre Rusov. Západ je na tom so zdrojmi z mesiaca na mesiac stále horšie, a Rusko stále lepšie. Robiť bezhlavé útoky len aby sa fronta rýchlo niekam pohla je hlúposť ktorá stojí veľa životov. Rusi majú čas, na diaľku likvidujú čo treba a počkajú sú na chvíľu kedy západ už Ukrajine nebude mať čo podať. Potom, bez zbytočných strát na životoch pôjdu dopredu
|
|
|
33
|
|
|
29. clear1 29.05.2023, 22:46
Ja nie som vo vedení operácie aby som vedel kedy je v pláne dobyť Ukrajinu. Že Rusi majú čas je fakt. Čas hrá pre Rusov. Západ je na tom so zdrojmi z mesiaca na mesiac stále horšie, a Rusko stále lepšie. Robiť bezhlavé útoky len aby sa fronta rýchlo niekam pohla je hlúposť ktorá stojí veľa životov. Rusi majú čas, na diaľku likvidujú čo treba a počkajú sú na chvíľu kedy západ už Ukrajine nebude mať čo podať. Potom, bez zbytočných strát na životoch pôjdu dopredu
▲
30.05.2023, 12:36
|
Hmm, takýchto špekulantov poznám, nechcú stanoviť deadline, a to preto aby sa mohli neustále vyhovárať.... aj za 10 rokov ked sa fronta nijako nezmení napíšeš, že "Rusi sa nikam neponahlajú a všetko ide podla plánu" aj za 50 rokov si toho schopní napísať.... Zaujímavé však, že v prípade UA už pristupuješ inak, tam UA pár mesiacov nevykonala ofenzívu a už tvrdíš že sú s ofenzívou pozadu Prečo to tvrdíš ? Ved možno UA chce vykonať tú ofenzívu za 30 rokov  |
|
|
35
|
|
|
33. tomas12345 30.05.2023, 12:36
Hmm, takýchto špekulantov poznám, nechcú stanoviť deadline, a to preto aby sa mohli neustále vyhovárať.... aj za 10 rokov ked sa fronta nijako nezmení napíšeš, že "Rusi sa nikam neponahlajú a všetko ide podla plánu" aj za 50 rokov si toho schopní napísať....
Zaujímavé však, že v prípade UA už pristupuješ inak, tam UA pár mesiacov nevykonala ofenzívu a už tvrdíš že sú s ofenzívou pozadu
Prečo to tvrdíš ? Ved možno UA chce vykonať tú ofenzívu za 30 rokov
▲
30.05.2023, 12:41
|
Pretože Rusi nikdy netvrdili, že SVO je letná, jarná....alebo akákoľvek iná akcia. Ale Ukrajina sa už celé mesiace pripravuje na JARNÚ ofenzívu. Jar pred pár dňami skončila a ofenzíva nikde...
|
|
|
37
|
|
|
35. clear1 30.05.2023, 12:41
Pretože Rusi nikdy netvrdili, že SVO je letná, jarná....alebo akákoľvek iná akcia. Ale Ukrajina sa už celé mesiace pripravuje na JARNÚ ofenzívu. Jar pred pár dňami skončila a ofenzíva nikde...
▲
30.05.2023, 12:53
|
Aj keby Rusi nedali deadline, kedy chceli dobyť Ukrajinu, tak už len z elementárnej logiky je jasné, že ju chceli dobyť čo najskor... Putin má 70 rokov, a zrejme tiež by sa rád dožil a videl na vlastné oči dobytie Ukrajiny. Myslíš si že sa dožije 100 rokov ? Preto je zrejmé že v Putinovom pláne nebolo dobytie UA za 30 rokov.... V podstate ani z historie nepoznám žiadneho vodcu, ktorý by chcel dobýjať územia niekolko desatročí.... _____________ " Ale Ukrajina sa už celé mesiace pripravuje na JARNÚ ofenzívu. Jar pred pár dňami skončila a ofenzíva nikde..." Jak že skončila, ved leto začína 20 júna ! Navyše, vari je jar len v roku 2023 ? A nebude jar aj v roku 2024,2025,2050 ? Takže v hociktorom roku na jar, može UA vykonať útok, kludne aj o 100 rokov. |
|
|
40
|
|
|
37. tomas12345 30.05.2023, 12:53
Aj keby Rusi nedali deadline, kedy chceli dobyť Ukrajinu, tak už len z elementárnej logiky je jasné, že ju chceli dobyť čo najskor... Putin má 70 rokov, a zrejme tiež by sa rád dožil a videl na vlastné oči dobytie Ukrajiny. Myslíš si že sa dožije 100 rokov ? Preto je zrejmé že v Putinovom pláne nebolo dobytie UA za 30 rokov.... V podstate ani z historie nepoznám žiadneho vodcu, ktorý by chcel dobýjať územia niekolko desatročí....
_____________
" Ale Ukrajina sa už celé mesiace pripravu...
▲
30.05.2023, 13:18
|
V hociktorom roku asi nie. Ako dlho môže západ zbraňami a peniazmi podporovať Ukrajinu? Už teraz to začína byť ekonomicky neúnosné. Predpokladám, že v 2024 západ povie "urobili sme čo bolo v našich silách, teraz si drahí Ukrajinci pomôžte ako viete.."
|
|
|
42
|
|
|
40. clear1 30.05.2023, 13:18
V hociktorom roku asi nie. Ako dlho môže západ zbraňami a peniazmi podporovať Ukrajinu? Už teraz to začína byť ekonomicky neúnosné. Predpokladám, že v 2024 západ povie "urobili sme čo bolo v našich silách, teraz si drahí Ukrajinci pomôžte ako viete.."
▲
30.05.2023, 13:29
|
Po finančnej stránke Západ nedal Ukrajine ani len 0,5% svojho HDP. Po vojenskej stránke, len okolo 3% svojich celkových zásob. Ciže Ukrajina nijako Západ nevyčerpáva, skor Rusko je vyčerpané, tým kolko už techniky muselo nasadiť a stratiť na UA
|
|
|
47
|
|
|
42. tomas12345 30.05.2023, 13:29
Po finančnej stránke Západ nedal Ukrajine ani len 0,5% svojho HDP. Po vojenskej stránke, len okolo 3% svojich celkových zásob. Ciže Ukrajina nijako Západ nevyčerpáva, skor Rusko je vyčerpané, tým kolko už techniky muselo nasadiť a stratiť na UA
▲
30.05.2023, 13:37
|
Tomáško, máš pravdu!!! Do konca roku Ukrajina vyženie vyčerpaných Rusov a HDP Západu stúpne o nejakých 8,8%!!!
Батько наш - Бандера, Україна - мати,
Ми за Україну будем воювати!
|
|
|
48
|
|
|
42. tomas12345 30.05.2023, 13:29
Po finančnej stránke Západ nedal Ukrajine ani len 0,5% svojho HDP. Po vojenskej stránke, len okolo 3% svojich celkových zásob. Ciže Ukrajina nijako Západ nevyčerpáva, skor Rusko je vyčerpané, tým kolko už techniky muselo nasadiť a stratiť na UA
▲
30.05.2023, 13:37
|
To sú také táraniny.. Zober si to logicky: Je možné, aby Rusko ktoré má ekonomiku menšiu ako Texas (jeden jediný štát v USA) dokázalo vzdorovať a dokonca vyhrávať nad kolektívnym západom ktorého spoločný ekonomický súhrn zdrojov je neporovnateľne, dokonca rádovo väčší? Samozrejme, že to NIE JE MOŽNÉ. Ako je teda možné, že sa to deje? Odpoveď je jednoduchá: Ruská ekonomika je REÁLNA, kdežto tá západná je z veľkej časti len tzv. papierová. A ukazuje sa, že ani niekoľkonásobne väčšia papierová ekonomika nie je schopná ustáť boj s reálnou. |
|
|
90
|
|
|
48. clear1 30.05.2023, 13:37
To sú také táraniny..
Zober si to logicky: Je možné, aby Rusko ktoré má ekonomiku menšiu ako Texas (jeden jediný štát v USA) dokázalo vzdorovať a dokonca vyhrávať nad kolektívnym západom ktorého spoločný ekonomický súhrn zdrojov je neporovnateľne, dokonca rádovo väčší?
Samozrejme, že to NIE JE MOŽNÉ.
Ako je teda možné, že sa to deje? Odpoveď je jednoduchá: Ruská ekonomika je REÁLNA, kdežto tá západná je z veľkej časti len tzv. papierová. A ukazuje sa, že ani niekoľkonásobne väč...
▲
31.05.2023, 17:11
|
Až na ten rozdieľ, že Západ ešte ani len nezačal, a na Ukrajine dáva len 1% svojej sily.... ved prečo by aj dával viac, ked tolkoto stačí ?
Nakoniec, taktika Západu je myslím si poraziť Rusko v priebehu 5 rokov, a nie do mesiaca. Nechcú uštedriť Putinovi až tak zahanbujúca porážku, kedže predsa len, vlastní nejaké tie atomove zbrane....
|
|
|
91
|
|
|
90. tomas12345 31.05.2023, 17:11
Až na ten rozdieľ, že Západ ešte ani len nezačal, a na Ukrajine dáva len 1% svojej sily.... ved prečo by aj dával viac, ked tolkoto stačí ?
Nakoniec, taktika Západu je myslím si poraziť Rusko v priebehu 5 rokov, a nie do mesiaca. Nechcú uštedriť Putinovi až tak zahanbujúca porážku, kedže predsa len, vlastní nejaké tie atomove zbrane....
▲
31.05.2023, 17:14
|
|
92
|
|
|
90. tomas12345 31.05.2023, 17:11
Až na ten rozdieľ, že Západ ešte ani len nezačal, a na Ukrajine dáva len 1% svojej sily.... ved prečo by aj dával viac, ked tolkoto stačí ?
Nakoniec, taktika Západu je myslím si poraziť Rusko v priebehu 5 rokov, a nie do mesiaca. Nechcú uštedriť Putinovi až tak zahanbujúca porážku, kedže predsa len, vlastní nejaké tie atomove zbrane....
▲
31.05.2023, 17:48
|
Tak, tak, kde sa dvaja bijú tretí zvíťazí. Preto je dobre udržiavať plamen a prikladať pod kotol iba tak, aby plamen moc nežeravil, udržiavať zdanlivú rovnováhu, nech sa obe strana unavia, aby sme mohli potom (najlepšie obidve strany) poriadne vyciciať.  |
|
|
93
|
|
|
92. peter67 31.05.2023, 17:48
Tak, tak, kde sa dvaja bijú tretí zvíťazí. Preto je dobre udržiavať plamen a prikladať pod kotol iba tak, aby plamen moc nežeravil, udržiavať zdanlivú rovnováhu, nech sa obe strana unavia, aby sme mohli potom (najlepšie obidve strany) poriadne vyciciať.
▲
31.05.2023, 17:49
|
Si robil hasiča za mlada ? 😄😅😆😇😔😀
|
|
|
94
|
|
|
93. Milaníčko 31.05.2023, 17:49
Si robil hasiča za mlada ? 😄😅😆😇😔😀
▲
31.05.2023, 17:51
|
Nie, spolu s Jankom Kotolníkom, dnešným demokratom sme robili kuričov a udavačov.  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
created by dzI/O 2015 - 2024
size : 313 076 B
generated in : 0.305 s
this site needs to use cookies, to work properly...
version : 1.05 ( 27.4.2024 21:45 )
themes displays : 25 350 347 x
unique displays : 2 850 873 x
ip address : 44.220.184.63
|
some ad
share this page
page has income only from voluntary donaters
please, support creator
by bank transfer
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
 by PayPal
by Viamo
by Donater
by sending bitcoins
|
