Lipka discussion forum

link
Podme logicky uvažovať. Vraví sa že Ruská armáda je veľmi neefektívna, a Ukrajinská naopak oveľa efektívnejšia než tá Ruská. Ukrajina mala na svojom územi ešte pred vypuknutím konfliktu 67 stíhačiek, 34 útočných helikoptér, 2400 tankov, 11400 obrnených vozidiel, 2040 kusov delostrelectva, 13 vojnových lodi.

A teraz podme na počet ruskej techniky, ktorá sa aktuálne nachádza na Ukrajine, respektíve kolko % Ruskej techniky bolo privezených na hranice Ukrajiny. Podla názorov analytikov, Rusi zhromaždili na Ukrajinu 120 BTG skupin. 1 BTG skupina pozostáva z 10 tankov, z 30 bojových obrnených vozidiel, 5 protitankových vozidiel, 3 vozidlá vybavené s granotometmi. Za nimi je delostrelectvo: zvyčajne tri batérie dvoch 152 mm samohybných zbraní, dve batérie troch viacodpalových rakiet s nabíjacími vozidlami a dve batérie troch 120 mm ťažkých mínometov. Kedže sa v jednej batérii nachádza v priemere 2-6 kusov techniky, ak budeme rátať s priemerným číslom 4, ide o 7 batérii a dokopy 28 kusov delostrelectva. Pridajte k tomu prieskumnú čatu, záchrannú jednotku s 5 pásovými vozidlami na odťahovanie pokazeného pancierovania, plus 3 veliteľské vozidlá, a celkový počet kusov techniky v BTG je okolo 84.
link

Ak číslo 84 vynásobime 120, dostaneme 10080 kusov techniky, čo je počet Ruskej vojenskej techniky na Ukrajine, z toho :
A : 10X120 = 1200 tankov
B : 38x120 = 4560 obrnených vozidiel
C : 36x120 = 4320 kusov delostrelectva

Co sa počtu Ruských vojakov na Ukrajine týka, údajne ide o 190 tisíc Rusov. Ukrajinci majú na Ukrajine údajne okolo 300 tisíc vojakov. Ak teda zhrnieme štatistiky, tak Ukrajinci prevyšujú Rusov nielen v počte vojakov (1,5 násobne), ale aj v počte tankov (2 násobne) a obrnených vozidiel ( viac než 2 násobne). Rusi majú nad Ukrajincami prevahu v delostrelectve (2 násobne) a v letectve. Takže tá vojenská prevaha nie je nejak významne v prospech Ruska, skor je to tak nerozhodne. Treba tiež zohladniť fakt, že Rusko sú tí čo útočia v cudzej krajine, pričom útočiť na cudzí terén a dobýjať sa roznymi pevnostami je vždy ťažšie než obranovať svoj vlastný terén. Zohladnime tiež fakt, že Ukrajina dostala od NATO za tisícky protitankových a protileteckých zbraní. Toto všetko teda mení pomer váh, a z neutrálnej sily dáva návrh Ukrajine, a teda Ukrajina je momentálne vojensky silnejšia, má viacej útočných zbraní ako Rusko.

Napriek tomu že má Ukrajina viacej útočnej techniky a vojakov, výsledky v jej prospech moc nehovoria. Mali by sme totiž vidieť nerozhodný boj, alebo mierny ústupok Rusov. Pravda je však taká, že 20% Ukrajinského územia ovládaju Rusi. Ukrajina aj napriek svojej miernej vojenskej početnej prevahe, jednotlivé bitky nevyhráva a nepostupuje smerom dopredu, ale bud zostáva stáť na mieste, alebo ustupuje.
link

Takže si zhrnme HOLE FAKTY :

1 : Ukrajinská armáda nie je efektívna, napriek svojej početnej výhode nepostupuje dopredu, ale bud stagnuje, alebo ustupuje.

2 : Rusko vpád do Ukrajiny podcenilo, a na inváziu do Ukrajiny zvolilo 10080 kusov techniky, čo je menší počet techniky než má Ukrajina. Z celkovej sily Ruska Rusko teda nasadilo na Ukrajinu len okolo 15% svojej konvenčnej sily !

3 : Rusi aj napriek početnej nevýhode postupujú dopredu a bojujú o dosť efektívnejšie ako Ukrajinská armáda.

4 : Rusi majú na Ukrajine značné straty, 500 zničených tankov - 41%, 252 kusov delostrelectva 5,8%, 1556 zničených obrnených vozidiel 34%, 13 tisíc mrtvych vojakov, a asi 30 tisíc vyradených z boja - 22%.
link

Z tohto dovodu dnes vidíme že Ruský postup stagnoval, a Rusi povolávaju vojakov z východu a začínaju privážať novú techniku z dalekého východu. Takže ešte raz, Ruský postup sa nezastavil kvoli efektivite Ukrajinskej armády, ale kvoli značným stratám Ruska, ktoré sú sposobené tým, že Rusko nasadilo na Ukrajinu malý počet svojich síl, menší než počet Ukrajiny.

Toto su HOLE, NEZRIEDENE fakty

14 Ruso amerikanofilov pozrelo túto tému, a nik k tomu nemá žiadne pripomienky ? Diskusia na tomto fore je pod bodom mrazu