for correct function of this site, i need to use cookies...
|
Lipka discussion forum
new "Jerusalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
information of the day :
meaning of life of the day :
entries
127 |
shows
1 510 |
uniques
56 |
|
Theme is read only...
1
|
Na stránke link sa nachádza výpis 194 rozporov v Novom Zákone medzi Novozákonnými knihami navzájom. Nie sú tu vypísané rozpory medzi Novým a Starým Zákonom, ale iba medzi Novozákonnými knihami. Nie sú tu vypísané ani historické a vedecké rozpory, ale výlučne len teologické a ostatné rozpory v dejovej postupnosti novozákonných kníh. 194 rozporov som analyzoval a odpovedal na ne tu : link Výsledky sú nasledovné : 1 : 50% rozporov tvoria rozpory typu 1 AUTOR :" K Ježišovmu hrobu išla Mária" / 2 AUTOR " "K Ježišovmu hrobu išla Mária a Salome". Áno, je to rozpor, ale nie neriešiteľný. Stačí len pripustiť možnosť, že evanjelium napísali len obyčajní ľudia dlhé desaťročia po Ježišovej smrti, a tí si mnohé detaily z Ježišovho života nepamätali. Každý z autorov teda napísal len to čo si pamätal. Aby išlo o neriešiteľný rozpor musel by 1 AUTOR napísať niečo typu " k Ježišovmu hrobu išla IBA Mária", alebo "Salome k hrobu neišla, ale zostala doma". Ak by toto 1 autor napísal, nedalo by sa to zosúladiť so svedectvom 2 AUTORA. Ak totiž k hrobu išla iba Mária, nie je možné aby s nou išla aj Salome. Ak 1 AUTOR napísal že Salome zostala doma a nešla k hrobu, nie je možné aby 2 AUTOR napísal, že Salome išla s Máriou. Medzi týchto 50% rozporov patria aj tkzv doplnovacie rozpory typu 1 AUTOR : "Ježiš bol učiteľom / 2 AUTOR : "Ježiš bol remeselníkom". Samozrejme, nejde o neriešiteľný rozpor, iba čo každý z autorov napísal len časť informácii o Ježišovi, ide teda o doplnovacie informácie čo znamená, že Ježiš bol aj učiteľom aj remeselníkom, žiaden rozpor tu nie je. Aby išlo o rozpor, 2 AUTOR by musel informáciu 1 AUTORA priamo znegovať a napísať niečo typu "Ježiš nebol učiteľom", alebo "remeselníctvo bolo jediným povolaním Ježiša". __________________ 2 : 20% rozporov tvoria rozpory z nepochopeného kontextu typu "poslúchajte vládcov"/ neposlúchajte vládcov". Ak si však pozrieme kontext zistíme, že poslúchať vládcov máme len vo svetských veciach a neposlúchať len v duchovných veciach. Ide teda o dve rozlišné situácie, takže žiaden rozpor. Iný príklad : "Nie je dobré jesť ani piť čokoľvek, čo by mohlo spôsobiť, že sa tvoj brat potkýna alebo sa urazí. Rim.14:21 / Nech vás nikto neodsudzuje vo veciach jedla a pitia. Kol.2:16". Ak si však pozrieme kontext, zistíme že z neho vyplýva, že kresťania majú robiť ústupky ak jedia jedlo ktoré pohoršuje nášho brata vo viere, ktorý je kresťan Rim 14:21, avšak nemajú robiť ústupky u tých, ktorí nie sú kresťania ale Židia Kol 2:16. Ide teda o dva rozlišné situácie, takže nejde o žiaden rozpor. ______________________________ 3 : 10% rozporov tvoria časové rozpory typu: "Duch zakázal hlásať v Azii" / (o pár rokov neskôr) "Pavol hlásal v Azii." alebo "nejedzte krv" / (o pár rokov neskôr) "Je dovolené jesť krv". Tu si stačí uvedomiť, že niektoré príkazy boli len dočasné a po čase prestali platiť. Nový Zákon sa vyvíjal, jeho definitívna platnosť skončila až po napísaní poslednej knihy - Zjavenie Jána. Až vtedy sa zákony NZ zapečatili na veky vekov. Pred napísaním poslednej knihy neboli všetky zákony NZ definitívne, ale niektoré z nich boli variabilné. _________________________ 4 : 4% tvoria nevyvratiteľné rozpory omylných ľudí. Napríklad Ježiš a apoštoli povedia "A" ale farizeji. zákonníci, Izraelský ľud, či iní omylní a nepodstatní ľudia povedia "B" a znegujú "A". Skeptik to vníma ako rozpor. Rozpor to síce je, a nevyvratiteľný, ibaže nás to nemusí trápiť, kedže stačí len uznať, že to neboli Ježiš a apoštoli kto sa pomýlil, ale farizeji a zákonníci, či Izraelský ľud, a to nám vadiť nemusí. Horšie by bolo kebyže sa mýlia Ježiš a apoštoli. __________________________ 5 : 8% tvoria zvyšné rozpory typu "zlý preklad, nesprávne pochopenie dobovej reči, nedostatok domýšľavosti, atd.... ____________________________ 6 : 8%, dokopy 15 z 194 rozporov sú naozaj rozpormi, ktoré patria medzi neriešiteľné rozpory, ktorých sa dopustili apoštoli či autory Novozákonných kníh typu "Mária pomazala Ježiša" / "Ježišovo telo nebolo pomazané" alebo "Poradie v akom videli vzkrieseného Ježiša je nasledovne - Mária, Salome, Peter" / "Poradie v akom videli vzkrieseného Ježiša je nasledovné - Peter, Mária, Salome. __________________________ Záverom : Som celkom milo prekvapený, 15 neriešiteľných rozporov naozaj nie je veľa na 350 stranový NZ. Očakával som oveľa horšie výsledky v dobe, kedy sa na každom rohu prehlasuje "NZ je plný protirečení". Treba tiež podotknúť, že z týchto 15 rozporov žiaden sa netýka dôležitej teologickej roviny, ale ide len o rozpory na nedôležité neteologické veci. Je tiež možné, že časom sa mi podarí nájsť riešenia aj na týchto zvyšných 15 rozporov a možno sa tu už nejakému inému apologétovi aj podarilo. NZ v rámci "vzájomných protirečení" dopadol na výbornú. Nabudúce preskúmam údajné historické a vedecké rozpory v rámci Nového Zákonu a určím koľko z nich, z udávaného počtu je naozaj neriešiteľných. |
 |
|
2
|
|
|
1. tomas12345 06.11.2023, 14:40
Na stránke https://ia600201.us.archive.org/15/items/ContradicitonsInTheNewTestament/194ContradInNt.pdf sa nachádza výpis 194 rozporov v Novom Zákone medzi Novozákonnými knihami navzájom. Nie sú tu vypísané rozpory medzi Novým a Starým Zákonom, ale iba medzi Novozákonnými knihami. Nie sú tu vypísané ani historické a vedecké rozpory, ale výlučne len teologické a ostatné rozpory v dejovej postupnosti novozákonných kníh. 194 rozporov som analyzoval a odpovedal na ne tu : https://www.posmrtnyzivotex...
▲
06.11.2023, 17:12
|
Počuli sme Slovo Majstrovo. (Zborovo) Majstrovi vďaka.  |
|
|
3
|
|
|
2. peter67 06.11.2023, 17:12
Počuli sme Slovo Majstrovo.
(Zborovo) Majstrovi vďaka.
▲
06.11.2023, 17:30
|
|
4
|
|
|
3. djjaro 06.11.2023, 17:30
Majster na hovadiny
▲
06.11.2023, 17:47
|
Už rozumieš, prečo nemôže pracovať?  |
|
|
5
|
|
|
4. peter67 06.11.2023, 17:47
Už rozumieš, prečo nemôže pracovať?
▲
06.11.2023, 17:48
|
|
6
|
|
|
5. djjaro 06.11.2023, 17:48
Aby nezbohatol?
▲
06.11.2023, 18:23
|
No som myslel na niečo iné. Otázka znie: kto by ho zamestnal? |
|
|
9
|
|
|
6. peter67 06.11.2023, 18:23
No som myslel na niečo iné. Otázka znie: kto by ho zamestnal?
▲
06.11.2023, 20:09
|
|
11
|
|
|
9. djjaro 06.11.2023, 20:09
Na čo si myslel ?
▲
06.11.2023, 20:28
|
Myslel som, prečo má prekážku pracovať. Prečítaj si aspoň pár riadkov č.1 a ja ako prezident firmy viem, že takého človeka by som vo svojej firme nezamestnal.  |
|
|
25
|
|
|
11. peter67 06.11.2023, 20:28
Myslel som, prečo má prekážku pracovať. Prečítaj si aspoň pár riadkov č.1 a ja ako prezident firmy viem, že takého človeka by som vo svojej firme nezamestnal.
▲
07.11.2023, 05:34
|
On by hľadal rozpory  |
 |
|
7
|
|
|
1. tomas12345 06.11.2023, 14:40
Na stránke https://ia600201.us.archive.org/15/items/ContradicitonsInTheNewTestament/194ContradInNt.pdf sa nachádza výpis 194 rozporov v Novom Zákone medzi Novozákonnými knihami navzájom. Nie sú tu vypísané rozpory medzi Novým a Starým Zákonom, ale iba medzi Novozákonnými knihami. Nie sú tu vypísané ani historické a vedecké rozpory, ale výlučne len teologické a ostatné rozpory v dejovej postupnosti novozákonných kníh. 194 rozporov som analyzoval a odpovedal na ne tu : https://www.posmrtnyzivotex...
▲
06.11.2023, 19:59
|
Ahojte všetci ...  Tomáš ... na skutočné rozpory v chápaní Biblie prídeš, keď si poctivo zodpovieš otázku: čo bude vzkriesené ... ak je naša duša nesmrteľná? (keďže po vzkriesení "idú naše duše do neba alebo do pekla" ...?) |
 |
|
8
|
|
|
7. solo 06.11.2023, 19:59
Ahojte všetci ...
Tomáš ...
na skutočné rozpory v chápaní Biblie prídeš, keď si poctivo zodpovieš otázku:
čo bude vzkriesené ... ak je naša duša nesmrteľná?
(keďže po vzkriesení "idú naše duše do neba alebo do pekla" ...?)
▲
06.11.2023, 20:07
|
😃tvoja pôjde na Ukrajinu |
|
|
10
|
|
|
7. solo 06.11.2023, 19:59
Ahojte všetci ...
Tomáš ...
na skutočné rozpory v chápaní Biblie prídeš, keď si poctivo zodpovieš otázku:
čo bude vzkriesené ... ak je naša duša nesmrteľná?
(keďže po vzkriesení "idú naše duše do neba alebo do pekla" ...?)
▲
06.11.2023, 20:27
|
Teba si pamätám, ty si Shagarov kolega?
|
|
|
12
|
|
|
10. peter67 06.11.2023, 20:27
Teba si pamätám, ty si Shagarov kolega?
▲
06.11.2023, 20:41
|
Nie, to je jeho sestra. 🙃🙃🙃🙃
|
 |
|
15
|
|
|
12. Milaníčko 06.11.2023, 20:41
Nie, to je jeho sestra. 🙃🙃🙃🙃
▲
06.11.2023, 20:45
|
uvediem to na pravú mieru ... som Shagarovho nevlastného spolužiaka sused
|
|
|
17
|
|
|
15. solo 06.11.2023, 20:45
uvediem to na pravú mieru ... som Shagarovho nevlastného spolužiaka sused
▲
06.11.2023, 20:46
|
|
13
|
|
|
10. peter67 06.11.2023, 20:27
Teba si pamätám, ty si Shagarov kolega?
▲
06.11.2023, 20:44
|
nebudeš mi veriť, ale aj ty si mi nejaký povedomý
|
|
|
14
|
|
|
13. solo 06.11.2023, 20:44
nebudeš mi veriť, ale aj ty si mi nejaký povedomý
▲
06.11.2023, 20:44
|
|
16
|
|
|
14. Milaníčko 06.11.2023, 20:44
Ste sesternice ? 😅😅😅😅
▲
06.11.2023, 20:46
|
My sme všetci kamarádi, máme sa tu všetci radi !!!    🤘🤘🤘 |
 |
|
18
|
|
|
16. era 06.11.2023, 20:46
My sme všetci kamarádi, máme sa tu všetci radi !!! 🤘🤘🤘
▲
06.11.2023, 20:47
|
Samozrejme okrem fašistického Pobežala z Púchova. 😊😊
|
|
|
19
|
|
|
7. solo 06.11.2023, 19:59
Ahojte všetci ...
Tomáš ...
na skutočné rozpory v chápaní Biblie prídeš, keď si poctivo zodpovieš otázku:
čo bude vzkriesené ... ak je naša duša nesmrteľná?
(keďže po vzkriesení "idú naše duše do neba alebo do pekla" ...?)
▲
06.11.2023, 22:10
|
duša nebude vzkriesená, iba naše ludské telo bude vzkriesené... po smrti idú hned naše duše bud do pekla alebo do neba. Avšak naše telo zostáva v hrobe a čaká až na den súdu a teda na vzkriesenie.
|
|
|
20
|
|
|
19. tomas12345 06.11.2023, 22:10
duša nebude vzkriesená, iba naše ludské telo bude vzkriesené... po smrti idú hned naše duše bud do pekla alebo do neba. Avšak naše telo zostáva v hrobe a čaká až na den súdu a teda na vzkriesenie.
▲
06.11.2023, 22:20
|
ako môže byť vzkriesené telo, ktorého duša sa bude smažiť v pekle?
|
|
|
21
|
|
|
20. solo 06.11.2023, 22:20
ako môže byť vzkriesené telo, ktorého duša sa bude smažiť v pekle?
▲
06.11.2023, 23:51
|
Falošná náuka o nesmrteľnej duši učí, že každý človek má nesmrteľnú dušu ... Ale tiež vieme, že "nastane vzkriesenie spravodlivých i nespravodlivých.“ (Sk.24:15) Takže pri vzkriesení tela ... sa ich duše vrátia z pekla na zem a spoja sa s telom? To zas ale odporuje ďalšej falošnej náuke o večnom trápení duší v pekle ... Alebo ... žeby telá dostali po vzkriesení na zemi zas fungl nové duše? Pekná hovadina, že ... Takže ak telo novú dušu už nedostane, keďže tú pôvodnú si zatratilo napr. nechodením do kostola ... budú sa tu ponevierať telá bez duše? OK ... ale čo potom duše, ktoré sú v nebi? Konečne sú na mieste, na ktoré sa celý život tešili, teda v mieste večnej blaženosti ... ale zrazu ... hop! Akejže to večnej, keď ich Boh pri plošnom kriesení tiel zas posiela na zem, aby sa vrátili do tela? To im tu už ozaj nikto nič negarantuje? Ej veru, Tomáš, máte to fakt ťažké ... Ale o to viac sa ja neznaboh teším na tvoje biblické vysvetlenia  |
|
|
22
|
|
|
21. solo 06.11.2023, 23:51
Falošná náuka o nesmrteľnej duši učí, že každý človek má nesmrteľnú dušu ...
Ale tiež vieme, že "nastane vzkriesenie spravodlivých i nespravodlivých.“ (Sk.24:15)
Takže pri vzkriesení tela ... sa ich duše vrátia z pekla na zem a spoja sa s telom?
To zas ale odporuje ďalšej falošnej náuke o večnom trápení duší v pekle ...
Alebo ... žeby telá dostali po vzkriesení na zemi zas fungl nové duše?
Pekná hovadina, že ...
Takže ak telo novú dušu už nedostane, keďže tú pôvodnú si...
▲
07.11.2023, 00:11
|
|
23
|
|
|
22. omega 07.11.2023, 00:11
teda tvoje problémy...
▲
07.11.2023, 00:16
|
Každý máme svoje problémy, tak nerob problémy. 😛😛😛
|
|
|
24
|
|
|
23. Milaníčko 07.11.2023, 00:16
Každý máme svoje problémy, tak nerob problémy. 😛😛😛
▲
07.11.2023, 00:31
|
ja viem, aj Foton má len svoje problémy
ale to, že zadrbe celé fórum a nikto tu potom nechce diskutovať, je tiež problém
|
 |
|
26
|
|
|
24. omega 07.11.2023, 00:31
ja viem, aj Foton má len svoje problémy
ale to, že zadrbe celé fórum a nikto tu potom nechce diskutovať, je tiež problém
▲
07.11.2023, 05:35
|
Solo je ďalší foto v prestrojení?
|
|
|
28
|
|
|
24. omega 07.11.2023, 00:31
ja viem, aj Foton má len svoje problémy
ale to, že zadrbe celé fórum a nikto tu potom nechce diskutovať, je tiež problém
▲
07.11.2023, 07:09
|
|
27
|
|
|
21. solo 06.11.2023, 23:51
Falošná náuka o nesmrteľnej duši učí, že každý človek má nesmrteľnú dušu ...
Ale tiež vieme, že "nastane vzkriesenie spravodlivých i nespravodlivých.“ (Sk.24:15)
Takže pri vzkriesení tela ... sa ich duše vrátia z pekla na zem a spoja sa s telom?
To zas ale odporuje ďalšej falošnej náuke o večnom trápení duší v pekle ...
Alebo ... žeby telá dostali po vzkriesení na zemi zas fungl nové duše?
Pekná hovadina, že ...
Takže ak telo novú dušu už nedostane, keďže tú pôvodnú si...
▲
07.11.2023, 06:56
|
Solo: žeby telá dostali po vzkriesení na zemi zas fungl nové duše? Hej, je to hlúposť. K tomu mám dobrý článok. link |
 |
|
29
|
|
|
21. solo 06.11.2023, 23:51
Falošná náuka o nesmrteľnej duši učí, že každý človek má nesmrteľnú dušu ...
Ale tiež vieme, že "nastane vzkriesenie spravodlivých i nespravodlivých.“ (Sk.24:15)
Takže pri vzkriesení tela ... sa ich duše vrátia z pekla na zem a spoja sa s telom?
To zas ale odporuje ďalšej falošnej náuke o večnom trápení duší v pekle ...
Alebo ... žeby telá dostali po vzkriesení na zemi zas fungl nové duše?
Pekná hovadina, že ...
Takže ak telo novú dušu už nedostane, keďže tú pôvodnú si...
▲
07.11.2023, 08:35
|
|
31
|
Tož, veď sa snažíš o dobrý koniec, takže nádej existuje  |
|
|
32
|
Možno existuje pravá náuka o smrteľnej duši. Ako mi to ide?  |
|
|
33
|
|
|
32. peter67 07.11.2023, 09:28
Možno existuje pravá náuka o smrteľnej duši.
Ako mi to ide?
▲
07.11.2023, 09:32
|
Ide ti to ako vždy výborne! |
|
|
34
|
|
|
33. era 07.11.2023, 09:32
Ide ti to ako vždy výborne!
▲
07.11.2023, 09:33
|
To ma naučil Tomáško používať elementárnu logiku a vedecky preskúmať, tak som preskúmal. |
|
|
35
|
|
|
34. peter67 07.11.2023, 09:33
To ma naučil Tomáško používať elementárnu logiku a vedecky preskúmať, tak som preskúmal.
▲
07.11.2023, 09:34
|
Tomáško je výborným učiteľom 🙂
|
|
|
36
|
|
|
35. era 07.11.2023, 09:34
Tomáško je výborným učiteľom 🙂
▲
07.11.2023, 09:41
|
Veď áno, dovolil som si sa mu za to poďakovať v jeho téme (aj za vás všetkých) o rozporoch Biblie, ktoré vedecky skúmal a dospel k názoru, že to nie sú rozpory, ale potvrdenie všetkého!! A to preto, lebo iba jeho stránka je jediná od Boha a ostatné sú iba nepodarené výplody!!!  |
|
|
46
|
|
|
21. solo 06.11.2023, 23:51
Falošná náuka o nesmrteľnej duši učí, že každý človek má nesmrteľnú dušu ...
Ale tiež vieme, že "nastane vzkriesenie spravodlivých i nespravodlivých.“ (Sk.24:15)
Takže pri vzkriesení tela ... sa ich duše vrátia z pekla na zem a spoja sa s telom?
To zas ale odporuje ďalšej falošnej náuke o večnom trápení duší v pekle ...
Alebo ... žeby telá dostali po vzkriesení na zemi zas fungl nové duše?
Pekná hovadina, že ...
Takže ak telo novú dušu už nedostane, keďže tú pôvodnú si...
▲
07.11.2023, 15:28
|
"Takže pri vzkriesení tela ... sa ich duše vrátia z pekla na zem a spoja sa s telom?"
Ano presne tak !
"To zas ale odporuje ďalšej falošnej náuke o večnom trápení duší v pekle .."
Výraz "večne trápenie" sa vzťahuje na trápenie po poslednom súde, vtedy bude trápenie večné. Takto je trápenie zatial len dočasné, pri poslednom súde trestaní totiž nachvílku budú mať pokoj...
|
|
|
37
|
|
|
20. solo 06.11.2023, 22:20
ako môže byť vzkriesené telo, ktorého duša sa bude smažiť v pekle?
▲
07.11.2023, 09:58
|
duša sa bude smažiť v pekle, ale bez tela. Pri poslednom súde, naše fyzické telá sa vzkriesia, duše z pekla zostúpia a oblečú si tieto vzkriesené fyzické telá.
A teda dnes duše trpia v pekle ale bez tiel.
Po poslednom súde budú nespasené duše v pekle trpieť ale už aj s telami. To bude zrejme intenzívnejší druh bolesti a bude to na večnosť.
|
|
|
38
|
|
|
37. tomas12345 07.11.2023, 09:58
duša sa bude smažiť v pekle, ale bez tela. Pri poslednom súde, naše fyzické telá sa vzkriesia, duše z pekla zostúpia a oblečú si tieto vzkriesené fyzické telá.
A teda dnes duše trpia v pekle ale bez tiel.
Po poslednom súde budú nespasené duše v pekle trpieť ale už aj s telami. To bude zrejme intenzívnejší druh bolesti a bude to na večnosť.
▲
07.11.2023, 10:01
|
Vari si už opustil tézu o požičiavaní tiel v pekle čertami? 🙂
|
|
|
39
|
|
|
38. era 07.11.2023, 10:01
Vari si už opustil tézu o požičiavaní tiel v pekle čertami? 🙂
▲
07.11.2023, 11:21
|
|
40
|
|
|
37. tomas12345 07.11.2023, 09:58
duša sa bude smažiť v pekle, ale bez tela. Pri poslednom súde, naše fyzické telá sa vzkriesia, duše z pekla zostúpia a oblečú si tieto vzkriesené fyzické telá.
A teda dnes duše trpia v pekle ale bez tiel.
Po poslednom súde budú nespasené duše v pekle trpieť ale už aj s telami. To bude zrejme intenzívnejší druh bolesti a bude to na večnosť.
▲
07.11.2023, 11:24
|
|
45
|
nie je, duša može cítiť bolest aj bez tela.
|
|
|
48
|
|
|
45. tomas12345 07.11.2023, 15:26
nie je, duša može cítiť bolest aj bez tela.
▲
07.11.2023, 16:29
|
Tomáško a to si kde kúpil?
Kde sa o tom píše? teda okrem tvojej stránky od Boha?
Lebo keď ťa niečo bolí, tak dostaneš narkózu a spinkáš, prebudíš sa až na bolesť tela, takže kde trpí fyzickou bolesťou duša?
|
|
|
41
|
|
|
37. tomas12345 07.11.2023, 09:58
duša sa bude smažiť v pekle, ale bez tela. Pri poslednom súde, naše fyzické telá sa vzkriesia, duše z pekla zostúpia a oblečú si tieto vzkriesené fyzické telá.
A teda dnes duše trpia v pekle ale bez tiel.
Po poslednom súde budú nespasené duše v pekle trpieť ale už aj s telami. To bude zrejme intenzívnejší druh bolesti a bude to na večnosť.
▲
07.11.2023, 12:19
|
zhrnutie:
- vzkriesení budú len lotri z pekla
- niektorých z nich Boh spasí a zostanú žiť na zemi
- ostatní sa poberú tam, odkiaľ práve prišli
- tentoraz už ale vo svojich telách ...
- rovno nazad do pekla, kde však medzitým o dosť stúpla teplota
(začína byť jasná príčina otepľovania Zeme)
Tomáš ... o tom, že nič z tohto nemá oporu v Biblii, sa nemá cenu ani baviť.
Ale zas, mnohí by aj prijali túto možnosť ... užiť si nejaké tie neresti,
síce za cenu dočasného pobytu v pekle, ale zas v dobrej spoločnosti kamošov, pri nejakej rozumne nastavenej teplote, počkať sa na vzkriesenie a spásu, vyfasovať naspäť svoje telo a ďalej si užívať život na zemi ...
|
|
|
42
|
|
|
41. solo 07.11.2023, 12:19
zhrnutie:
- vzkriesení budú len lotri z pekla
- niektorých z nich Boh spasí a zostanú žiť na zemi
- ostatní sa poberú tam, odkiaľ práve prišli
- tentoraz už ale vo svojich telách ...
- rovno nazad do pekla, kde však medzitým o dosť stúpla teplota
(začína byť jasná príčina otepľovania Zeme)
Tomáš ... o tom, že nič z tohto nemá oporu v Biblii, sa nemá cenu ani baviť.
Ale zas, mnohí by aj prijali túto možnosť ... užiť si nejaké tie neresti,
síce za cenu dočasné...
▲
07.11.2023, 12:22
|
"Opora v Biblii" nie je žiadny pádny argument. |
|
|
43
|
|
|
42. era 07.11.2023, 12:22
"Opora v Biblii" nie je žiadny pádny argument.
▲
07.11.2023, 13:12
|
A ak má niečo "oporu v zákone" ... to už je pádny argument? |
|
|
44
|
|
|
43. solo 07.11.2023, 13:12
A ak má niečo "oporu v zákone" ... to už je pádny argument?
▲
07.11.2023, 13:48
|
To závisí od okolností. 🙂
|
|
|
50
|
|
|
43. solo 07.11.2023, 13:12
A ak má niečo "oporu v zákone" ... to už je pádny argument?
▲
07.11.2023, 16:49
|
Ak má niečo oporu v zákone, tak potom padni komu padni (ujo Tigor) a to ti už argument pádny. |
|
|
47
|
|
|
41. solo 07.11.2023, 12:19
zhrnutie:
- vzkriesení budú len lotri z pekla
- niektorých z nich Boh spasí a zostanú žiť na zemi
- ostatní sa poberú tam, odkiaľ práve prišli
- tentoraz už ale vo svojich telách ...
- rovno nazad do pekla, kde však medzitým o dosť stúpla teplota
(začína byť jasná príčina otepľovania Zeme)
Tomáš ... o tom, že nič z tohto nemá oporu v Biblii, sa nemá cenu ani baviť.
Ale zas, mnohí by aj prijali túto možnosť ... užiť si nejaké tie neresti,
síce za cenu dočasné...
▲
07.11.2023, 15:32
|
vzkriesené budú telá aj tých z neba aj z pekla.
____________
Samozrejme že peklo oporu má, to by ste však vy svedkovia nemohli z doslovných výrazov robiť symbolizmy a metafory.....
______________
Po poslednom súde bude pobyt v pekle večný, nič čo by niekto chcel....
Okrem iného, práve vaša teoria nedáva zmysel... podla vás totiž Boh udelí len nebo, ale nie peklo. Všetkých zlých ludí pošle do ohnivého jazera, kde okamžite zomrú.....
V takom prípade, niekto vykoná tie najohavnejšie skutky na Zemi, a vyjde z toho bez trestu....
|
|
|
49
|
|
|
47. tomas12345 07.11.2023, 15:32
vzkriesené budú telá aj tých z neba aj z pekla.
____________
Samozrejme že peklo oporu má, to by ste však vy svedkovia nemohli z doslovných výrazov robiť symbolizmy a metafory.....
______________
Po poslednom súde bude pobyt v pekle večný, nič čo by niekto chcel....
Okrem iného, práve vaša teoria nedáva zmysel... podla vás totiž Boh udelí len nebo, ale nie peklo. Všetkých zlých ludí pošle do ohnivého jazera, kde okamžite zomrú.....
V takom prípade, niekto vykoná tie najohav...
▲
07.11.2023, 16:45
|
Tomáško sa prehlasuješ za znovuzrodeného, ale Ondrík tvrdí jedno, za vieru bude človek spasený, nie za skutky, takže to tvoje - V takom prípade, niekto vykoná tie najohavnejšie skutky na Zemi, a vyjde z toho bez trestu....- Jr iba prach!!! Jedine, žeby sa Ondrík zase opäť raz mýlil a ty jediný si mal na celom svete to naozajstné poznanie od Boha, tak ako tvoja stránka je. |
|
|
52
|
|
|
49. peter67 07.11.2023, 16:45
Tomáško sa prehlasuješ za znovuzrodeného, ale Ondrík tvrdí jedno, za vieru bude človek spasený, nie za skutky, takže to tvoje - V takom prípade, niekto vykoná tie najohavnejšie skutky na Zemi, a vyjde z toho bez trestu....-
Jr iba prach!!!
Jedine, žeby sa Ondrík zase opäť raz mýlil a ty jediný si mal na celom svete to naozajstné poznanie od Boha, tak ako tvoja stránka je.
▲
07.11.2023, 18:00
|
Ondrík tvrdí zle
Ako je mi známe tak ani za vieru ani zo skutkov ( Iba ak ON bude chcieť )
|
|
|
51
|
|
|
47. tomas12345 07.11.2023, 15:32
vzkriesené budú telá aj tých z neba aj z pekla.
____________
Samozrejme že peklo oporu má, to by ste však vy svedkovia nemohli z doslovných výrazov robiť symbolizmy a metafory.....
______________
Po poslednom súde bude pobyt v pekle večný, nič čo by niekto chcel....
Okrem iného, práve vaša teoria nedáva zmysel... podla vás totiž Boh udelí len nebo, ale nie peklo. Všetkých zlých ludí pošle do ohnivého jazera, kde okamžite zomrú.....
V takom prípade, niekto vykoná tie najohav...
▲
07.11.2023, 17:01
|
Tomáš, ty si zas bohapusto vymýšľaš.
Tie duše v nebi boli len na exkurzii, keď sa zas majú vrátiť na zem?
Takže dobrí ľudia už neskončia v nebi? Vedia vôbec o tejto novine?
Alebo to sa vo svojich telách poberú do neba? Ale aj to je novina!
Kde sa to píše? Ktoré verše si znásilnil a poohýbal, kým si na toto prišiel?
Ale zo stromu ...nebudeš jesť, lebo v deň, keď z neho zješ, určite zomrieš.
To vyhlásil Boh. O pekle (ale ani nebi) ani slovo.
"Odplatou za hriech je smrť". (Rim.6:23) ... jasné ako facka, o pekle zas ani slovo.
O uctievačoch Molocha Boh vravel: "pálili tam v ohni svojich synov a dcéry Molochovi. Ale to som im neprikázal, ani len na myseľ mi neprišlo, aby robili niečo také odporné" (Jer.32:35)
Áno, tu sa pálenie v ohni spomína ... ale ten kontext ti za pravdu nedá ...
(podľa nás) "Boh udelí len nebo, ale nie peklo" ... zas nezmysel.
Nebo je len pre zanedbateľný počet (môžeme rozobrať inokedy), peklo však vôbec neexistuje ... Boh nie je sadista, ako ho z neho vytrvalo robíš.
Zlí zomrú (rovnako ako aj dobrí), ale tí zlí už nebudú vzkriesení.
Jednoducho si po svojom odžili svoje, nerešpektovali (neverili) Boha (mali na to právo) a tak nebudú vzkriesení. To je celý ich trest. Žiadne večné muky v pekle.
Jednoducho - po vzkriesení tých, čo si to zaslúžia, bude ľudstvo žiť na Zemi, lebo Zem bola vytvorená pre ľudí. A keďže ľudstvo bude poslušné, budú na tejto Zemi žiť večne. Hovorí sa o tom v Biblii jasne, otvorene, zrozumiteľne, na mnohých miestach ... nie je tam miesto na dohady.
Tomáš ... ak by peklo existovalo, nevaroval by nás pred ním Boh
rovnako zrozumiteľne ... tak, aby nevznikali žiadne pochybnosti?
|
|
|
53
|
|
|
51. solo 07.11.2023, 17:01
Tomáš, ty si zas bohapusto vymýšľaš.
Tie duše v nebi boli len na exkurzii, keď sa zas majú vrátiť na zem?
Takže dobrí ľudia už neskončia v nebi? Vedia vôbec o tejto novine?
Alebo to sa vo svojich telách poberú do neba? Ale aj to je novina!
Kde sa to píše? Ktoré verše si znásilnil a poohýbal, kým si na toto prišiel?
Ale zo stromu ...nebudeš jesť, lebo v deň, keď z neho zješ, určite zomrieš.
To vyhlásil Boh. O pekle (ale ani nebi) ani slovo.
"Odplatou za hriech je...
▲
07.11.2023, 18:15
|
Boli v nebi, a vrátia sa len na den súdu na Zem. Co je na tom tak strašne nepochopiteľné, že sa vrátia len na chvílku na Zem ?
Prečo by dobrí ľudia nemali skončiť v nebi ???
_________________________
"Ale zo stromu ...nebudeš jesť, lebo v deň, keď z neho zješ, určite zomrieš.
To vyhlásil Boh. O pekle (ale ani nebi) ani slovo."
Presne tak, ani o nebi... znamená to teda že nebo neexistuje ? Podla tvojej logiky áno...
nemusí byť o pekle zmienka v každom druhom verši... uplne stačí tých 15 zmienok o nom v biblii....
________________
Pre niektorých ľudí smrť nie je utrpenie.... napríklad tuto Enaxnay sa na smrť teší... dokonca vravel že radšej bude mrtvy, akoby mal byť s kresťanmi v nebi, a s Bohom ktorého on neznáša...
|
|
|
54
|
|
|
53. tomas12345 07.11.2023, 18:15
Boli v nebi, a vrátia sa len na den súdu na Zem. Co je na tom tak strašne nepochopiteľné, že sa vrátia len na chvílku na Zem ?
Prečo by dobrí ľudia nemali skončiť v nebi ???
_________________________
"Ale zo stromu ...nebudeš jesť, lebo v deň, keď z neho zješ, určite zomrieš.
To vyhlásil Boh. O pekle (ale ani nebi) ani slovo."
Presne tak, ani o nebi... znamená to teda že nebo neexistuje ? Podla tvojej logiky áno...
nemusí byť o pekle zmienka v každom druhom verši.....
▲
07.11.2023, 18:19
|
Vy dvaja máte predstavy  Este zadrite že z hrobov budú vstávať zombíci |
|
|
55
|
|
|
54. djjaro 07.11.2023, 18:19
Vy dvaja máte predstavy
Este zadrite že z hrobov budú vstávať zombíci
▲
07.11.2023, 18:21
|
Znovu zhodený kresťania dúfajúci v TELO |
|
|
56
|
|
|
55. djjaro 07.11.2023, 18:21
Znovu zhodený kresťania dúfajúci v TELO
▲
07.11.2023, 18:24
|
Keď čítam takéto somariny typu
A čo je na tom nepochopiteľné že prídu na chvílku na zem?
To akože nehnevaj sa Tomáško, Boh bude robiť tak ako vy si predstavujete?
Vieš s kým máš dočinenia keď píšeš o stvoritelovi?
Vieš kto to je ?
|
|
|
57
|
|
|
56. djjaro 07.11.2023, 18:24
Keď čítam takéto somariny typu
A čo je na tom nepochopiteľné že prídu na chvílku na zem?
To akože nehnevaj sa Tomáško, Boh bude robiť tak ako vy si predstavujete?
Vieš s kým máš dočinenia keď píšeš o stvoritelovi?
Vieš kto to je ?
▲
07.11.2023, 18:25
|
a ty vieš kto to je ? Ty biblii neveríš, ty namiesto toho veríš v akúsi ezoteriku a montuješ je do krestanstva...
|
|
|
58
|
|
|
57. tomas12345 07.11.2023, 18:25
a ty vieš kto to je ? Ty biblii neveríš, ty namiesto toho veríš v akúsi ezoteriku a montuješ je do krestanstva...
▲
07.11.2023, 18:34
|
Také kresťanstvo v ktoré veríte ,teda ako veríte vy môžem kedykoľvek zasiahnuť
Pretože robíte s Boha poskoka, ako keby mal vyhovieť vaším predstavám
|
|
|
59
|
|
|
58. djjaro 07.11.2023, 18:34
Také kresťanstvo v ktoré veríte ,teda ako veríte vy môžem kedykoľvek zasiahnuť
Pretože robíte s Boha poskoka, ako keby mal vyhovieť vaším predstavám
▲
07.11.2023, 18:36
|
Veriť biblii a poznať duchovný význam toho všetkého je veľký rozdiel a toto je váš problém
Dúfajúci v TELO
|
|
|
60
|
|
|
59. djjaro 07.11.2023, 18:36
Veriť biblii a poznať duchovný význam toho všetkého je veľký rozdiel a toto je váš problém
Dúfajúci v TELO
▲
07.11.2023, 18:37
|
A bibliu nespomínaj ani ty ani fotón lebo vás obidvoch zmiatnem na zem aby ste spoznali že nieste hodný
|
|
|
61
|
|
|
60. djjaro 07.11.2023, 18:37
A bibliu nespomínaj ani ty ani fotón lebo vás obidvoch zmiatnem na zem aby ste spoznali že nieste hodný
▲
07.11.2023, 18:39
|
Jeden chavliaci sa zabíjaním a schvaľovaním nespravodlivosti
A druhý chváliaci sa kresťanstvom ktoré má na háku keď sa obzrie za nejakým zadkom
|
|
|
62
|
|
|
61. djjaro 07.11.2023, 18:39
Jeden chavliaci sa zabíjaním a schvaľovaním nespravodlivosti
A druhý chváliaci sa kresťanstvom ktoré má na háku keď sa obzrie za nejakým zadkom
▲
07.11.2023, 18:40
|
Ma neserte lebo keď vyletím tak vás spravodlivo posúdim |
|
|
63
|
|
|
62. djjaro 07.11.2023, 18:40
Ma neserte lebo keď vyletím tak vás spravodlivo posúdim
▲
07.11.2023, 18:42
|
Še ukľudňi  |
|
|
65
|
|
|
63. era 07.11.2023, 18:42
Še ukľudňi
▲
07.11.2023, 18:44
|
Už som sa , len som mu to chcel po lopate napísať |
|
|
66
|
|
|
65. djjaro 07.11.2023, 18:44
Už som sa , len som mu to chcel po lopate napísať
▲
07.11.2023, 18:50
|
To je fajn, že si to polopate napísal, ale tuná na to aj tak nikto z nás nedbá. |
|
|
67
|
|
|
66. era 07.11.2023, 18:50
To je fajn, že si to polopate napísal, ale tuná na to aj tak nikto z nás nedbá.
▲
07.11.2023, 18:52
|
To nevadí
Len nech vedia že keď je nebo , je aj peklo a že nemajú moc zmeniť to podľa svojich predstáv
|
|
|
64
|
|
|
62. djjaro 07.11.2023, 18:40
Ma neserte lebo keď vyletím tak vás spravodlivo posúdim
▲
07.11.2023, 18:43
|
Prečítaj si ešte raz
O nebi hovoríte že by ste boli radi keby ste sa tam dostali
O pekle zase že sa ho bojíte
Očistec má pre vás cenu plesnivého chleba
Onzatratení nechcete ani počut
Kresťania
|
|
|
72
|
|
|
58. djjaro 07.11.2023, 18:34
Také kresťanstvo v ktoré veríte ,teda ako veríte vy môžem kedykoľvek zasiahnuť
Pretože robíte s Boha poskoka, ako keby mal vyhovieť vaším predstavám
▲
07.11.2023, 21:43
|
Co tým myslíš "môžem kedykoľvek zasiahnuť" ?
|
|
|
73
|
|
|
72. tomas12345 07.11.2023, 21:43
Co tým myslíš "môžem kedykoľvek zasiahnuť" ?
▲
08.11.2023, 04:44
|
Môžem zasiahnuť v prípade keď robíte s Boha vášho poskoka
|
|
|
78
|
|
|
73. djjaro 08.11.2023, 04:44
Môžem zasiahnuť v prípade keď robíte s Boha vášho poskoka
▲
08.11.2023, 10:03
|
|
80
|
|
|
78. tomas12345 08.11.2023, 10:03
Ako zasiahneš ???
▲
08.11.2023, 10:48
|
Sa bojíš? Čo? |
|
|
88
|
|
|
78. tomas12345 08.11.2023, 10:03
Ako zasiahneš ???
▲
08.11.2023, 18:23
|
Tak ako zasiahnem |
|
|
90
|
|
|
88. djjaro 08.11.2023, 18:23
Tak ako zasiahnem
▲
09.11.2023, 11:55
|
Takže nijako Inak vieš o tom, že ked si o sebe myslíš že si Boh, anjel, či iná duchovná bytosť ktorá zasahuje, že by si mal na to brať tabletky ? Dá sa to liečiť antipsychotikami |
|
|
120
|
|
|
90. tomas12345 09.11.2023, 11:55
Takže nijako Inak vieš o tom, že ked si o sebe myslíš že si Boh, anjel, či iná duchovná bytosť ktorá zasahuje, že by si mal na to brať tabletky ?
Dá sa to liečiť antipsychotikami
▲
09.11.2023, 17:20
|
Toto ti je prd platné na mňa
Pretože keď nečiníš dobre ale zle tak odplata príde
|
|
|
124
|
|
|
90. tomas12345 09.11.2023, 11:55
Takže nijako Inak vieš o tom, že ked si o sebe myslíš že si Boh, anjel, či iná duchovná bytosť ktorá zasahuje, že by si mal na to brať tabletky ?
Dá sa to liečiť antipsychotikami
▲
09.11.2023, 17:38
|
Tomáško a ako sa má liečiť niekto, kto tu prehlasuje, že jedine jeho stránka pochádza od Boha? |
|
|
68
|
|
|
53. tomas12345 07.11.2023, 18:15
Boli v nebi, a vrátia sa len na den súdu na Zem. Co je na tom tak strašne nepochopiteľné, že sa vrátia len na chvílku na Zem ?
Prečo by dobrí ľudia nemali skončiť v nebi ???
_________________________
"Ale zo stromu ...nebudeš jesť, lebo v deň, keď z neho zješ, určite zomrieš.
To vyhlásil Boh. O pekle (ale ani nebi) ani slovo."
Presne tak, ani o nebi... znamená to teda že nebo neexistuje ? Podla tvojej logiky áno...
nemusí byť o pekle zmienka v každom druhom verši.....
▲
07.11.2023, 20:07
|
Tomáš ... načo sa vrátia na chvíľu na zem? Vysvetli to.
Fakt len preto, aby si na seba "obliekli telá" a išli v nich do neba?
Ako môže fyzické telo obstáť v duchovnej ríši?
Boh vytvoril nepredstaviteľné teploty, ale aj absolútny mráz, obrovské tlaky, nepredstaviteľnú gravitáciu čiernych dier, rádioaktivitu a všetky možné druhy smrtiacich žiarení, oslepujúcu žiaru sĺnk a stovky iných, pre fyzické telo smrtiacich faktorov. On to stvoril, môže sa v tomto prostredí ako duchovná bytosť pohybovať. Ako tam obstojí človek v tele?
"O nebi ani o pekle ani slovo" ... presne tak, že ani slovo ... veď načo, keď Zem je miestom určeným pre život človeka?
"Úplne stačí (o pekle) 15 zmienok v Biblii" ... takýchto jasných, ako o Zemi?
"Nech vládne (človek) nad morskými rybami, nebeským vtáctvom, domácimi zvieratami a všetkými plazmi, ktoré sa pohybujú po zemi. Nech vládne nad celou zemou.“
"A Boh ich požehnal a povedal im: „Buďte plodní, množte sa, naplňte zem a podmaňte si ju a vládnite nad morskými rybami a nebeským vtáctvom a každým živočíchom, ktorý sa pohybuje po zemi.“
"Nebesia patria Bohu, ale zem dal ľuďom"
"Veď toto hovorí Stvoriteľ nebies, pravý Boh, ktorý stvoril zem, ktorý ju urobil a upevnil, ktorý ju nestvoril zbytočne, ale na to, aby bola obývaná"
"Ale mierni budú vlastniť zem a budú sa tešiť z dokonalého pokoja"
V jednom výroku sa píše: "Nebojím sa smrti, bojím za zomierania".
Na smrť sa neteší ani Dzio ... je to len póza, ktorú si sám naordinoval a ktorú sa hanbí opustiť.
Ak by sa na ňu skutočne tešil, prečo by si ju už dávno "nedoprial"?
Ovšem s tým videom, ako trhá Bibliu, sa zaradil medzi otvorených
nepriateľov Boha, ktorý mu to v závere spočíta.
Až tak, že vtedy sa už na smrť ozaj tešiť bude.
A to pri tom Boh prehlasuje:
"Akože žijem, nemám potešenie v smrti zlého, ale v tom, že sa zlý odvracia od svojej cesty a skutočne zostáva nažive.“ (Ezechiel 33:11)
|
|
|
69
|
|
|
68. solo 07.11.2023, 20:07
Tomáš ... načo sa vrátia na chvíľu na zem? Vysvetli to.
Fakt len preto, aby si na seba "obliekli telá" a išli v nich do neba?
Ako môže fyzické telo obstáť v duchovnej ríši?
Boh vytvoril nepredstaviteľné teploty, ale aj absolútny mráz, obrovské tlaky, nepredstaviteľnú gravitáciu čiernych dier, rádioaktivitu a všetky možné druhy smrtiacich žiarení, oslepujúcu žiaru sĺnk a stovky iných, pre fyzické telo smrtiacich faktorov. On to stvoril, môže sa v tomto prostredí ako duchovná bytosť p...
▲
07.11.2023, 20:16
|
Vyvráť mi Tomáš tieto aj jednoduchému dedinskému človeku zrozumiteľné texty o trvalom živote na zemi a nahraď ich podobne zrozumiteľnými textami o trvalom živote v nebi, či pekle ...
|
|
|
71
|
|
|
69. solo 07.11.2023, 20:16
Vyvráť mi Tomáš tieto aj jednoduchému dedinskému človeku zrozumiteľné texty o trvalom živote na zemi a nahraď ich podobne zrozumiteľnými textami o trvalom živote v nebi, či pekle ...
▲
07.11.2023, 21:22
|
Aby som ťa Tomáš netrápil, dám ti ešte jednu otázku:
"Kde by večne žil Adam s Evou, ak by nezhrešili"?
|
|
|
74
|
|
|
71. solo 07.11.2023, 21:22
Aby som ťa Tomáš netrápil, dám ti ešte jednu otázku:
"Kde by večne žil Adam s Evou, ak by nezhrešili"?
▲
08.11.2023, 06:59
|
Odpoveď je ľahká a píše sa to aj v Biblii. Žili by v Edene. |
|
|
75
|
|
|
74. peter67 08.11.2023, 06:59
Odpoveď je ľahká a píše sa to aj v Biblii.
Žili by v Edene.
▲
08.11.2023, 07:06
|
Ba ktovie, kde ten Eden, ktorý strážia cherubovia s plamennými mečmi, na našej matičke zemi vlastne je. Asi niekde pri Eufrate, ale asi ho tam ešte nenašli...
|
|
|
76
|
|
|
75. era 08.11.2023, 07:06
Ba ktovie, kde ten Eden, ktorý strážia cherubovia s plamennými mečmi, na našej matičke zemi vlastne je. Asi niekde pri Eufrate, ale asi ho tam ešte nenašli...
▲
08.11.2023, 08:51
|
|
77
|
|
|
76. solo 08.11.2023, 08:51
lebo potopa
▲
08.11.2023, 08:55
|
Boh vytopil a zahubil Eden aj so stromom života aj so stromom poznania dobrého a zlého?
Týýýjo, drsňák 🙂
|
|
|
79
|
|
|
75. era 08.11.2023, 07:06
Ba ktovie, kde ten Eden, ktorý strážia cherubovia s plamennými mečmi, na našej matičke zemi vlastne je. Asi niekde pri Eufrate, ale asi ho tam ešte nenašli...
▲
08.11.2023, 10:36
|
|
70
|
|
|
68. solo 07.11.2023, 20:07
Tomáš ... načo sa vrátia na chvíľu na zem? Vysvetli to.
Fakt len preto, aby si na seba "obliekli telá" a išli v nich do neba?
Ako môže fyzické telo obstáť v duchovnej ríši?
Boh vytvoril nepredstaviteľné teploty, ale aj absolútny mráz, obrovské tlaky, nepredstaviteľnú gravitáciu čiernych dier, rádioaktivitu a všetky možné druhy smrtiacich žiarení, oslepujúcu žiaru sĺnk a stovky iných, pre fyzické telo smrtiacich faktorov. On to stvoril, môže sa v tomto prostredí ako duchovná bytosť p...
▲
07.11.2023, 21:11
|
Sakra, ty si múdry jak rádio  |
|
|
81
|
|
|
68. solo 07.11.2023, 20:07
Tomáš ... načo sa vrátia na chvíľu na zem? Vysvetli to.
Fakt len preto, aby si na seba "obliekli telá" a išli v nich do neba?
Ako môže fyzické telo obstáť v duchovnej ríši?
Boh vytvoril nepredstaviteľné teploty, ale aj absolútny mráz, obrovské tlaky, nepredstaviteľnú gravitáciu čiernych dier, rádioaktivitu a všetky možné druhy smrtiacich žiarení, oslepujúcu žiaru sĺnk a stovky iných, pre fyzické telo smrtiacich faktorov. On to stvoril, môže sa v tomto prostredí ako duchovná bytosť p...
▲
08.11.2023, 15:27
|
Nechcem a nebudem odpovedať na všetky tvoje dotazy, lebo sa tým zneprehladní diskusia, ale hlavne kvoli tomu, že už mám s tebou skúsenosť z osobnej diskusie, že sa hocikedy u teba može stať, že zrazu neodpovieš a odmietneš diskutovať na tému.... takže nechcem tu písať polhodinové traktáty, ked hrozí že to odignoruješ.... Tak len pekne postupne budem písať len po malých kúskoch, a čakať na tvoje odpovede : 1 : Ved už som písal prečo sa na chvílu vrátia na Zem. Duše si prídu obliect telá, a budú to hmotné telá ! Vieme že budú mať fyzické telá, pretože aj Ježiš mal fyzické telo po vzkriesení - jedol s učeníkmi rybu, učeníci sa ho dotýkali. Evanjelium podľa Lukáša 24:39 Pozrite na moje ruky a nohy, že som to ja! Dotknite sa ma a presvedčte sa! Veď duch nemá mäso a kosti - a vidíte, že ja mám.“ Učeníci budú v nebi piť víno spolu s Ježišom, takže musia mať hmotné telo, duchovne telo totiž nepije víno Evanjelium podľa Matúša 26:29 Hovorím vám: Odteraz už nebudem piť z tohto plodu viniča až do dňa, keď ho budem piť s vami nový v kráľovstve svojho Otca.“ __________________ Nechápem čo tu taháš čierne diery, radioaktivitu, tlaky... ty si vážne myslíš že nebo sa nachádza vnútri čiernej diery ?????? Nebo je planéta, podobná Zemi, kde Boh vytvoril ideálne podmienky pre život. Ziadna radioaktivita, červie diery, -300 stupnove mrazy v nebi nie sú |
|
|
82
|
|
|
81. tomas12345 08.11.2023, 15:27
Nechcem a nebudem odpovedať na všetky tvoje dotazy, lebo sa tým zneprehladní diskusia, ale hlavne kvoli tomu, že už mám s tebou skúsenosť z osobnej diskusie, že sa hocikedy u teba može stať, že zrazu neodpovieš a odmietneš diskutovať na tému.... takže nechcem tu písať polhodinové traktáty, ked hrozí že to odignoruješ....
Tak len pekne postupne budem písať len po malých kúskoch, a čakať na tvoje odpovede :
1 : Ved už som písal prečo sa na chvílu vrátia na Zem. Duše si prídu obliect ...
▲
08.11.2023, 16:50
|
Tomáško ty hádam môžeš piť z tohto viniča v kráľovstve svojho otca, či? Teda aspoň krabičkové. |
|
|
83
|
|
|
81. tomas12345 08.11.2023, 15:27
Nechcem a nebudem odpovedať na všetky tvoje dotazy, lebo sa tým zneprehladní diskusia, ale hlavne kvoli tomu, že už mám s tebou skúsenosť z osobnej diskusie, že sa hocikedy u teba može stať, že zrazu neodpovieš a odmietneš diskutovať na tému.... takže nechcem tu písať polhodinové traktáty, ked hrozí že to odignoruješ....
Tak len pekne postupne budem písať len po malých kúskoch, a čakať na tvoje odpovede :
1 : Ved už som písal prečo sa na chvílu vrátia na Zem. Duše si prídu obliect ...
▲
08.11.2023, 16:59
|
Tomáš, je mi sympatické, že sa nevzdávaš a snažíš sa obhájiť aj neobhájiteľné. __Aj keď tomu chýba logika (duše s telami v nebi a ďalšie duše s telami v pekle) ... načo prosím ťa, načo? keď doteraz boli v nebi či pekle bez tiel, tak načo si sem budú pre ne chodiť? Čo také zlé urobili (hlavne tí v nebi) že musia zostúpiť z vyššej formy života (duchovnej) do nižšej (telesnej)? __Aj keď šíriš výmysly, za ktoré by ťa mohli exkomunikovať (nebo je planéta podobná zemi) __Aj keď ignoruješ základné tézy (že Adam s Evou by dodnes - a večne - žili tu na tejto zemi, ktorú Boh stvoril pre ľudí - keby sa nevzbúrili proti Bohu) Aby som to tu nezahlcoval vysvetleniami, ktoré okrem nás aj tak nikoho nezaujímajú, postnem sem niečo z našej stránky. Veď načo sem budem kopírovať vysvetlenia, keď ťa k nim môžem rovno nasmerovať. Ak chceš pozri, ak nie, kašli na to. linklink |
|
|
84
|
|
|
83. solo 08.11.2023, 16:59
Tomáš, je mi sympatické, že sa nevzdávaš a snažíš sa obhájiť aj neobhájiteľné.
__Aj keď tomu chýba logika (duše s telami v nebi a ďalšie duše s telami v pekle) ... načo prosím ťa, načo? keď doteraz boli v nebi či pekle bez tiel, tak načo si sem budú pre ne chodiť?
Čo také zlé urobili (hlavne tí v nebi) že musia zostúpiť z vyššej formy života (duchovnej) do nižšej (telesnej)?
__Aj keď šíriš výmysly, za ktoré by ťa mohli exkomunikovať (nebo je planéta podobná zemi)
__Aj keď...
▲
08.11.2023, 17:05
|
Brat svedok -načo prosím ťa, načo? keď doteraz boli v nebi či pekle bez tiel, tak načo si sem budú pre ne chodiť?- Vidím, že nečítaš Tomáškove vedecké odpovede a zdôvodnenia!! Jasne to tam napísal - nuž preto, aby mohli slopať!!! Krabičkové!!! Čítaj prosím s porozumením, lebo Tomáško múdro podotkol, že duša bez tela sa nemôže ožierať!!! |
|
|
85
|
|
|
84. peter67 08.11.2023, 17:05
Brat svedok -načo prosím ťa, načo? keď doteraz boli v nebi či pekle bez tiel, tak načo si sem budú pre ne chodiť?-
Vidím, že nečítaš Tomáškove vedecké odpovede a zdôvodnenia!!
Jasne to tam napísal - nuž preto, aby mohli slopať!!! Krabičkové!!!
Čítaj prosím s porozumením, lebo Tomáško múdro podotkol, že duša bez tela sa nemôže ožierať!!!
▲
08.11.2023, 17:18
|
|
86
|
|
|
84. peter67 08.11.2023, 17:05
Brat svedok -načo prosím ťa, načo? keď doteraz boli v nebi či pekle bez tiel, tak načo si sem budú pre ne chodiť?-
Vidím, že nečítaš Tomáškove vedecké odpovede a zdôvodnenia!!
Jasne to tam napísal - nuž preto, aby mohli slopať!!! Krabičkové!!!
Čítaj prosím s porozumením, lebo Tomáško múdro podotkol, že duša bez tela sa nemôže ožierať!!!
▲
08.11.2023, 18:04
|
Peter, ty si len diskusný žobrák.
|
|
|
87
|
|
|
84. peter67 08.11.2023, 17:05
Brat svedok -načo prosím ťa, načo? keď doteraz boli v nebi či pekle bez tiel, tak načo si sem budú pre ne chodiť?-
Vidím, že nečítaš Tomáškove vedecké odpovede a zdôvodnenia!!
Jasne to tam napísal - nuž preto, aby mohli slopať!!! Krabičkové!!!
Čítaj prosím s porozumením, lebo Tomáško múdro podotkol, že duša bez tela sa nemôže ožierať!!!
▲
08.11.2023, 18:05
|
Peter67, dávam ťa do ignore. Si len obyčajný diskusný žobrák. Otravuješ diskusiu. Nezmohol si sa za celý čas na nič rozumné.
|
|
|
115
|
|
|
87. Lemmy 08.11.2023, 18:05
Peter67, dávam ťa do ignore. Si len obyčajný diskusný žobrák. Otravuješ diskusiu. Nezmohol si sa za celý čas na nič rozumné.
▲
09.11.2023, 14:33
|
|
89
|
|
|
83. solo 08.11.2023, 16:59
Tomáš, je mi sympatické, že sa nevzdávaš a snažíš sa obhájiť aj neobhájiteľné.
__Aj keď tomu chýba logika (duše s telami v nebi a ďalšie duše s telami v pekle) ... načo prosím ťa, načo? keď doteraz boli v nebi či pekle bez tiel, tak načo si sem budú pre ne chodiť?
Čo také zlé urobili (hlavne tí v nebi) že musia zostúpiť z vyššej formy života (duchovnej) do nižšej (telesnej)?
__Aj keď šíriš výmysly, za ktoré by ťa mohli exkomunikovať (nebo je planéta podobná zemi)
__Aj keď...
▲
09.11.2023, 11:50
|
"keď doteraz boli v nebi či pekle bez tiel, tak načo si sem budú pre ne chodiť?"Lebo s telami budé vnímanie vecí v nebi i v pekle ovela intenzívnejšie. "Čo také zlé urobili (hlavne tí v nebi) že musia zostúpiť z vyššej formy života (duchovnej) do nižšej (telesnej)?"Aha, čiže ak niekto bude XYZ rokov v nebi, a potom na chvílku zostúpi na Zem, a potom sa znova vráti do neba, no už na večnosť, tomuto hovoríš utrpenie ??? Ak toto má byť utrpenie, tak velmi rád budem takto trpieť a myslím že sa nenájde človek okrem teba, ktorý by tiež takto nechcel "trpieť" _______________________ "(nebo je planéta podobná zemi)" Azda planéta podobná Jupiteru ??? Alebo čiernej diere ako si nám to tu vysvetloval ? Inak v biblii sa nepíšeo tom ako vyzerá nebo, takže sa možme len domnievať. "že Adam s Evou by dodnes - a večne - žili tu na tejto zemi, ktorú Boh stvoril pre ľudí - keby sa nevzbúrili proti Bohu)" Ano, žili by večne na tejto Zemi, na ktorej je podla teba neuveritelné utrpenie žiť, a to aj v prípade že ju navštíviš len na chvílku a bez bolestí.... _____________ To sú také "vysvetlenia".... win win situácia... ked by sa Ježiš zjavil v duchovnom tele tak by ste vraveli "aha, duchovne telo", ked sa zjavil v telesnom tele zas vravíte "to bolo len nachvílku, aby sa tak ukázal učeníkom".... Aj to víno bude Ježiš piť v nebi s učeníkmi, len na chvílku ? Budeme tam mať duchovné telo, a len na chvílku sa premeníme na telesné telo, a vypijeme si víno ? Lebo toto si pekne odignoroval, a neodpovedal na tento moj dotaz, ako možu duchovné tela v nebi piť eucharistické víno ??? Okrem iného, popieraš Ježišovo zmrtvychstanie. Ak Jeho hmotné telo nebolo vzkriesené, potom nedošlo k zmrtvychvstaniu... a ak jeho hmotné telo bolo vzkriesené, a Ježiš sa nám v nom ukázal, tak je zrejmé ako to bude vyzerať pri vzkriesení aj s našimi telami.
|
|
|
91
|
|
|
89. tomas12345 09.11.2023, 11:50
"keď doteraz boli v nebi či pekle bez tiel, tak načo si sem budú pre ne chodiť?"
Lebo s telami budé vnímanie vecí v nebi i v pekle ovela intenzívnejšie.
"Čo také zlé urobili (hlavne tí v nebi) že musia zostúpiť z vyššej formy života (duchovnej) do nižšej (telesnej)?"
Aha, čiže ak niekto bude XYZ rokov v nebi, a potom na chvílku zostúpi na Zem, a potom sa znova vráti do neba, no už na večnosť, tomuto hovoríš utrpenie ??? Ak toto má byť utrpenie, tak velmi rád budem takto trp...
▲
09.11.2023, 11:55
|
"Ak Jeho hmotné telo nebolo vzkriesené, potom nedošlo k zmrtvychvstaniu."
Nepravda.
Ježišovo vzkriesené fyzické telo nie je hmotné. To jest - nemá hmotnosť, ktorá by sa dala zmerať na váhe.
|
|
|
93
|
|
|
91. era 09.11.2023, 11:55
"Ak Jeho hmotné telo nebolo vzkriesené, potom nedošlo k zmrtvychvstaniu."
Nepravda.
Ježišovo vzkriesené fyzické telo nie je hmotné. To jest - nemá hmotnosť, ktorá by sa dala zmerať na váhe.
▲
09.11.2023, 12:07
|
|
94
|
|
|
93. J.Tull 09.11.2023, 12:07
Môže telo, ktoré nie je hmotné, lámať chlieb, večerať, jesť rybu?
▲
09.11.2023, 12:14
|
čo píšeš, bolo ešte pred vzkriesením, čiže v normálnom tele. Era píše o vzkriesenom tele, zakaždým inom, v ktorom sa dal spoznávať apoštolom ... ale zas tie rany na tele, ktorých sa dotkol Tomáš (biblický, nie ten "náš" ) Vlastne ani neviem, či som ten súhlas dal správne, ale nechám to už tak ... |
|
|
95
|
|
|
94. solo 09.11.2023, 12:14
čo píšeš, bolo ešte pred vzkriesením, čiže v normálnom tele.
Era píše o vzkriesenom tele, zakaždým inom, v ktorom sa dal spoznávať apoštolom ... ale zas tie rany na tele, ktorých sa dotkol Tomáš (biblický, nie ten "náš" )
Vlastne ani neviem, či som ten súhlas dal správne, ale nechám to už tak ...
▲
09.11.2023, 12:17
|
E-E jedenie ryby bolo po vzkriesení. 🙂
|
|
|
96
|
|
|
95. era 09.11.2023, 12:17
E-E jedenie ryby bolo po vzkriesení. 🙂
▲
09.11.2023, 12:22
|
máš pravdu ... myslel som len to lámanie chleba pri "Poslednej večeri"
|
|
|
97
|
|
|
94. solo 09.11.2023, 12:14
čo píšeš, bolo ešte pred vzkriesením, čiže v normálnom tele.
Era píše o vzkriesenom tele, zakaždým inom, v ktorom sa dal spoznávať apoštolom ... ale zas tie rany na tele, ktorých sa dotkol Tomáš (biblický, nie ten "náš" )
Vlastne ani neviem, či som ten súhlas dal správne, ale nechám to už tak ...
▲
09.11.2023, 12:29
|
Kameň našli od hrobu odvalený, vošli dnu, ale telo Pána Ježiša nenašli... V ten deň išli dvaja z nich do dediny zvanej Emauzy, ktorá bola od Jeruzalema vzdialená šesťdesiat stadií, a zhovárali sa o všetkom, čo sa prihodilo. Ako sa tak zhovárali a spoločne uvažovali, priblížil sa k nim sám Ježiš a išiel s nimi... A keď sedel s nimi pri stole, vzal chlieb a dobrorečil, lámal ho a podával im ho. ... Tam našli zhromaždených Jedenástich a iných s nimi a tí im povedali: „Pán naozaj vstal z mŕtvych a zjavil sa Šimonovi.“ Aj oni porozprávali, čo sa im stalo cestou a ako ho spoznali pri lámaní chleba. Kým o tom hovorili, on sám zastal uprostred nich a povedal im: „Pokoj vám.“ ...Pozrite na moje ruky a nohy, že som to ja! Dotknite sa ma a presvedčte sa! Veď duch nemá mäso a kosti - a vidíte, že ja mám.“ Ako to povedal, ukázal im ruky a nohy. A keď tomu stále od veľkej radosti nemohli uveriť a len sa divili, povedal im: „Máte tu niečo na jedenie?“ Oni mu podali kúsok pečenej ryby. I vzal si a jedol pred nimi. |
 |
|
99
|
|
|
97. J.Tull 09.11.2023, 12:29
Kameň našli od hrobu odvalený, vošli dnu, ale telo Pána Ježiša nenašli... V ten deň išli dvaja z nich do dediny zvanej Emauzy, ktorá bola od Jeruzalema vzdialená šesťdesiat stadií, a zhovárali sa o všetkom, čo sa prihodilo. Ako sa tak zhovárali a spoločne uvažovali, priblížil sa k nim sám Ježiš a išiel s nimi... A keď sedel s nimi pri stole, vzal chlieb a dobrorečil, lámal ho a podával im ho.
... Tam našli zhromaždených Jedenástich a iných s nimi a tí im povedali: „Pán naozaj vstal z mŕtvyc...
▲
09.11.2023, 12:42
|
to je @solo zbytočné ukazovať... on ti k tomu dá seriozny link zo strážnej veže kde sa tvrdí, že Ježiš bol Duch, a z Duchu sa pred učeníkmi premenil na ludské telo, a hned potom si znovu obliekol duchovné telo a piť víno s učeníkmi bude takisto v duchovnom tele... |
|
|
101
|
|
|
99. tomas12345 09.11.2023, 12:42
to je @solo zbytočné ukazovať... on ti k tomu dá seriozny link zo strážnej veže kde sa tvrdí, že Ježiš bol Duch, a z Duchu sa pred učeníkmi premenil na ludské telo, a hned potom si znovu obliekol duchovné telo a piť víno s učeníkmi bude takisto v duchovnom tele...
▲
09.11.2023, 12:48
|
Mohol by som sem tých pár viet aj skopčiť, ale sú tam k tomu aj biblické texty, na ktoré sa dá prekliknúť ... ja by som ich sem musel prácne vypisovať. Takže nech klikne len ten, koho to fakt zaujíma. link |
|
|
104
|
|
|
101. solo 09.11.2023, 12:48
Mohol by som sem tých pár viet aj skopčiť, ale sú tam k tomu aj biblické texty, na ktoré sa dá prekliknúť ... ja by som ich sem musel prácne vypisovať.
Takže nech klikne len ten, koho to fakt zaujíma.
https://www.jw.org/sk/ucenie-biblie/otazky/jezisovo-telo/
▲
09.11.2023, 13:07
|
"Z toho, čo sám Ježiš povedal, vyplynulo, že nebude vzkriesený vo svojom hmotnom tele. Povedal, že dá svoje „telo za život sveta“, čiže ako výkupné za ľudstvo. (Ján 6:51; Matúš 20:28) Ak by si Ježiš pri vzkriesení vzal svoje telo späť, potom by výkupnú obeť anuloval. To sa však určite nestalo, lebo ako sa píše v Biblii, Ježiš obetoval svoje telo a krv „raz navždy“. (Hebrejom 9:11, 12)"
Kde v biblii sa píše, že ak Ježiš oživí svoje mrtve telo, anuluje sa tým jeho obeta ? NIKDE ! Je to len dalšia vsuvka svedkov.....
19 Ježiš im odpovedal: „Zborte tento chrám a za tri dni ho postavím.“ 20 Židia povedali: „Štyridsaťšesť rokov stavali tento chrám a ty ho postavíš za tri dni?“ 21 Ale on hovoril o chráme svojho tela.
Ciže Ježiš tu hovorí o svojom hmotnom tele, že ho Zidia zničia, a on ho znovu postaví - vzkriesi. Ježiš tu nehovoril o duchovnom tele, on v tom čase ked tento výrok pred Zidmi povedal NEMAL DuchovNE TELO !
|
|
|
110
|
|
|
104. tomas12345 09.11.2023, 13:07
"Z toho, čo sám Ježiš povedal, vyplynulo, že nebude vzkriesený vo svojom hmotnom tele. Povedal, že dá svoje „telo za život sveta“, čiže ako výkupné za ľudstvo. (Ján 6:51; Matúš 20:28) Ak by si Ježiš pri vzkriesení vzal svoje telo späť, potom by výkupnú obeť anuloval. To sa však určite nestalo, lebo ako sa píše v Biblii, Ježiš obetoval svoje telo a krv „raz navždy“. (Hebrejom 9:11, 12)"
Kde v biblii sa píše, že ak Ježiš oživí svoje mrtve telo, anuluje sa tým jeho obeta ? NIKDE ! Je to len ...
▲
09.11.2023, 13:42
|
"... Syn človeka ... dal svoj život ako výkupné za mnohých" (Mat.20:28)
Inými slovami "obetoval sa" ... za mnohých.
Dať svoj život ako obetu - výsledkom bude asi moje mŕtve telo, či nie?
A keď zrazu ožijem (nerieš ako) v tom svojom pôvodnom tele ... dal som život ako obetu za mnohých? Obetoval som sa za mnohých?
|
|
|
111
|
|
|
110. solo 09.11.2023, 13:42
"... Syn človeka ... dal svoj život ako výkupné za mnohých" (Mat.20:28)
Inými slovami "obetoval sa" ... za mnohých.
Dať svoj život ako obetu - výsledkom bude asi moje mŕtve telo, či nie?
A keď zrazu ožijem (nerieš ako) v tom svojom pôvodnom tele ... dal som život ako obetu za mnohých? Obetoval som sa za mnohých?
▲
09.11.2023, 14:01
|
Dal. Obetoval sa tým, že sa stal človekom so všetkým čo k tomu patrí - nielen radosti, lásky... ale včítane utrpenia, bolesti, strachu; a to človekom „poslušným až na smrť – dokonca na smrť na kríži“. Nechal sa ponižovať, preciťoval úzkosť až potil krv, trpel trýznivými mukami a zomrel hanebnou smrťou. V tomto zmysle obetoval svoj život za mnohých. Tým zároveň ukázal, že človek dokáže prekonať potupu, strach, bolesť i smrť...  |
|
|
112
|
|
|
111. J.Tull 09.11.2023, 14:01
Dal. Obetoval sa tým, že sa stal človekom so všetkým čo k tomu patrí - nielen radosti, lásky... ale včítane utrpenia, bolesti, strachu; a to človekom „poslušným až na smrť – dokonca na smrť na kríži“. Nechal sa ponižovať, preciťoval úzkosť až potil krv, trpel trýznivými mukami a zomrel hanebnou smrťou. V tomto zmysle obetoval svoj život za mnohých. Tým zároveň ukázal, že človek dokáže prekonať potupu, strach, bolesť i smrť...
▲
09.11.2023, 14:10
|
mám dojem, že "učiteľov nemyslenia" postupne nahrádzaš kvalitnejším tímom ... |
|
|
113
|
|
|
112. solo 09.11.2023, 14:10
mám dojem, že "učiteľov nemyslenia" postupne nahrádzaš kvalitnejším tímom ...
▲
09.11.2023, 14:20
|
Nerozumiem ako to myslíš... ešte k téme, zabudol som. Ľudia svojim bohom obetovali i preto, aby im odpustil hriechy. Ježiš sa stal človekom, baránkom Božím , aby bol poslednou obeťou. Lebo tak miloval Boh svet, že svojho jednorodeného Syna dal, aby nikto, kto verí v neho, nezahynul, ale mal večný život. Lebo neposlal Boh na svet svojho Syna, aby súdil svet, ale aby bol svet spasený skrze neho. |
|
|
114
|
|
|
110. solo 09.11.2023, 13:42
"... Syn človeka ... dal svoj život ako výkupné za mnohých" (Mat.20:28)
Inými slovami "obetoval sa" ... za mnohých.
Dať svoj život ako obetu - výsledkom bude asi moje mŕtve telo, či nie?
A keď zrazu ožijem (nerieš ako) v tom svojom pôvodnom tele ... dal som život ako obetu za mnohých? Obetoval som sa za mnohých?
▲
09.11.2023, 14:28
|
Ano dal, Tull to v 111 celkom pekne vysvetlil.
|
|
|
116
|
|
|
114. tomas12345 09.11.2023, 14:28
Ano dal, Tull to v 111 celkom pekne vysvetlil.
▲
09.11.2023, 14:39
|
Tomáško ako sa vzkriesia telá mŕtvych? Ak sú niektoré už iba nepatrné kostrové pozostatky z nich? Napr. v Indii sa spaľujú a rozsýpajú....
|
|
|
117
|
|
|
114. tomas12345 09.11.2023, 14:28
Ano dal, Tull to v 111 celkom pekne vysvetlil.
▲
09.11.2023, 14:46
|
Tomáško a vzkriesia aj všetci ľudia? A kto už nie je človekom? Taký pračlovek je, alebo nejaký Kromaňonec?
Údajne je to takto:
Ardipitecus. ca. 4,4 mil. rokov.
Australopitecus. ca. 3,5 mil. rokov.
Homo habilis. ca. 2,5 mil. rokov.
Homo erectus. ca. 1,8 mil. rokov.
Homo neandertalensis. ca. 300 tisíc rokov.
Homo sapiens. ca. 200 tisíc rokov.
Ale my z Biblie dobre vieme, že nijaký neandertálec, lebo Boh stvoril Adama = človeka!!!
Takže tieto potom podľa Písma zvery asi nebudú vzkriesené, či?
|
|
|
119
|
|
|
117. peter67 09.11.2023, 14:46
Tomáško a vzkriesia aj všetci ľudia? A kto už nie je človekom? Taký pračlovek je, alebo nejaký Kromaňonec?
Údajne je to takto:
Ardipitecus. ca. 4,4 mil. rokov.
Australopitecus. ca. 3,5 mil. rokov.
Homo habilis. ca. 2,5 mil. rokov.
Homo erectus. ca. 1,8 mil. rokov.
Homo neandertalensis. ca. 300 tisíc rokov.
Homo sapiens. ca. 200 tisíc rokov.
Ale my z Biblie dobre vieme, že nijaký neandertálec, lebo Boh stvoril Adama = človeka!!!
Takže tieto potom podľa Písma zvery asi ...
▲
09.11.2023, 16:41
|
|
121
|
|
|
119. tomas12345 09.11.2023, 16:41
správne, nebudú.
▲
09.11.2023, 17:21
|
Tomáško a kto bude? Skús sa rozpísať. Od kedy nebudú? A prečo?
|
|
|
122
|
|
|
121. peter67 09.11.2023, 17:21
Tomáško a kto bude? Skús sa rozpísať. Od kedy nebudú? A prečo?
▲
09.11.2023, 17:23
|
To nemá zmysel.. teba nezaujíma ako kresťana kde budú a prečo... chceš to vedieť len preto aby si sa mohol posmievať.
|
|
|
123
|
|
|
122. tomas12345 09.11.2023, 17:23
To nemá zmysel.. teba nezaujíma ako kresťana kde budú a prečo... chceš to vedieť len preto aby si sa mohol posmievať.
▲
09.11.2023, 17:35
|
Tomáško ja sa nepýtam na kresťanov, ale na ľudí!!!! Na ľudí ktorí žili aj pred Potopou, keď ešte neexistovali židia, ktorí sú údajne Božím národom!!!
Vysvetli mi ako vstanú z mŕtvych tela Sodomčanov, ktorí uhoreli? Ako?
|
|
|
109
|
|
|
101. solo 09.11.2023, 12:48
Mohol by som sem tých pár viet aj skopčiť, ale sú tam k tomu aj biblické texty, na ktoré sa dá prekliknúť ... ja by som ich sem musel prácne vypisovať.
Takže nech klikne len ten, koho to fakt zaujíma.
https://www.jw.org/sk/ucenie-biblie/otazky/jezisovo-telo/
▲
09.11.2023, 13:21
|
Duchovné telo je na nerozoznanie od hmotného: Ježiš jej povedal: Ženo, čo plačeš? Koho hľadáš? A ona domnievajúc sa, že je zahradník, povedala mu: Pane, ak si ho ty odniesol, povedz mi, kde si ho položil, a ja ho vezmem. Ježiš jej povedal: Mária! A ona sa obrátila a povedala mu hebrejsky: Rabbúni! (čo znamená: Učiteľu!). Ježiš jej povedal: Noli me tangere /nedotýkaj sa ma/, lebo som ešte nevstúpil hore k svojmu Otcovi... Ale ak sa káže o Kristovi, že vstal z mŕtvych, akože potom hovoria niektorí medzi vami, že nieto zmŕtvychvstania? Ale ak nie je zmŕtvychvstania, vtedy ani Kristus nevstal z mŕtvych... Ale niekto povie: Ako vstanú mŕtvi z mŕtvych? A v akom tele prijdú? Blázon. To, čo ty seješ, nebude oživené, iba keď zomrie ... Tak aj vzkriesenie mŕtvych. Seje sa v porušenosti, vstane v neporušiteľnosti... Lebo toto porušiteľné musí obliecť neporušiteľnosť a toto smrteľné obliecť nesmrteľnosť. Z uvedeného vyplýva, že vzkriesené bude premenené hmotné telo... |
|
|
102
|
|
|
99. tomas12345 09.11.2023, 12:42
to je @solo zbytočné ukazovať... on ti k tomu dá seriozny link zo strážnej veže kde sa tvrdí, že Ježiš bol Duch, a z Duchu sa pred učeníkmi premenil na ludské telo, a hned potom si znovu obliekol duchovné telo a piť víno s učeníkmi bude takisto v duchovnom tele...
▲
09.11.2023, 12:54
|
Asi nikto nebude tvrdiť, že Ježiš po zmŕtvychvstaní bol duch, keď je priamo v Biblii napísané, že On sám hovorí, že nie je duch, pretože duch nemá telo a On má. 🙂
|
|
|
105
|
|
|
102. era 09.11.2023, 12:54
Asi nikto nebude tvrdiť, že Ježiš po zmŕtvychvstaní bol duch, keď je priamo v Biblii napísané, že On sám hovorí, že nie je duch, pretože duch nemá telo a On má. 🙂
▲
09.11.2023, 13:07
|
Potom ale netvrd že "Po zmŕtvychvstaní už nebol v hmotnom tele."
|
|
|
106
|
|
|
105. tomas12345 09.11.2023, 13:07
Potom ale netvrd že "Po zmŕtvychvstaní už nebol v hmotnom tele."
▲
09.11.2023, 13:13
|
Ja tvrdím, že bol vo fyzickom tele, ktoré nebolo hmotné, to jest, nemalo hmotnosť, neobsahovalo žiadne súčasti, ktoré by mali hmotnosť.
Ja chápem, že predstaviť si niečo fyzické čo nie je hmotné, môže byť neľahké, ale je to možné.
|
|
|
108
|
|
|
106. era 09.11.2023, 13:13
Ja tvrdím, že bol vo fyzickom tele, ktoré nebolo hmotné, to jest, nemalo hmotnosť, neobsahovalo žiadne súčasti, ktoré by mali hmotnosť.
Ja chápem, že predstaviť si niečo fyzické čo nie je hmotné, môže byť neľahké, ale je to možné.
▲
09.11.2023, 13:14
|
fyzické telo a nebolo hmotné.... hmm, čiže učeníci sa dotýkali Ježišovho tela, a niečo cítili, ale pritom jeho telo nemalo hmotnosť.... už zas sklzaš do extrémistickych ezoterických názorov...  |
|
|
118
|
|
|
108. tomas12345 09.11.2023, 13:14
fyzické telo a nebolo hmotné.... hmm, čiže učeníci sa dotýkali Ježišovho tela, a niečo cítili, ale pritom jeho telo nemalo hmotnosť....
už zas sklzaš do extrémistickych ezoterických názorov...
▲
09.11.2023, 15:31
|
Vieš, napríklad aj ohňa sa môžeš dotýkať a niečo cítiť, ale hmotnosť to nemá žiadnu, aj dúhu na oblohe môžeš vidieť a niečo pritom cítiť a aj tak dúha samotná hmotnosť nemá...
V podstate ale je to asi tak:
- buď zastávaš stanovisko, že zmŕtvychvstalé telo bolo hmotné a potom musíš špekulovať, ako mohlo prejsť zatvorenými dverami,
- alebo zastávaš stanovisko, že nebolo hmotné a potom musíš špekulovať, ako mohlo jesť rybu.
|
|
|
125
|
|
|
118. era 09.11.2023, 15:31
Vieš, napríklad aj ohňa sa môžeš dotýkať a niečo cítiť, ale hmotnosť to nemá žiadnu, aj dúhu na oblohe môžeš vidieť a niečo pritom cítiť a aj tak dúha samotná hmotnosť nemá...
V podstate ale je to asi tak:
- buď zastávaš stanovisko, že zmŕtvychvstalé telo bolo hmotné a potom musíš špekulovať, ako mohlo prejsť zatvorenými dverami,
- alebo zastávaš stanovisko, že nebolo hmotné a potom musíš špekulovať, ako mohlo jesť rybu.
▲
09.11.2023, 18:16
|
Sú aj iné možnosti |
|
|
126
|
|
|
125. J.Tull 09.11.2023, 18:16
Sú aj iné možnosti
▲
09.11.2023, 18:21
|
|
127
|
|
|
126. peter67 09.11.2023, 18:21
Nuž čujme, čujme súdruhovia.
▲
09.11.2023, 18:37
|
Jedna z malého milióna je napríklad tá, že sa Ježiš premiestňoval, ako chcel, premieňal svoje telo ako chcel a vtedy, v tom okamihu, keď chcel, alebo napr., žiadne zmŕtvychvstanie nebolo... |
|
|
98
|
|
|
91. era 09.11.2023, 11:55
"Ak Jeho hmotné telo nebolo vzkriesené, potom nedošlo k zmrtvychvstaniu."
Nepravda.
Ježišovo vzkriesené fyzické telo nie je hmotné. To jest - nemá hmotnosť, ktorá by sa dala zmerať na váhe.
▲
09.11.2023, 12:40
|
Ciže Ježiš ked bol na Zemi, nebol v hmotnom tele ?
|
|
|
100
|
|
|
98. tomas12345 09.11.2023, 12:40
Ciže Ježiš ked bol na Zemi, nebol v hmotnom tele ?
▲
09.11.2023, 12:47
|
Pred ukrižovaním bol v hmotnom tele.
Po zmŕtvychvstaní už nebol v hmotnom tele.
|
|
|
103
|
|
|
100. era 09.11.2023, 12:47
Pred ukrižovaním bol v hmotnom tele.
Po zmŕtvychvstaní už nebol v hmotnom tele.
▲
09.11.2023, 13:02
|
po zmrtvychvstaní jedol s učeníkmi rybu... vari može duch jesť rybu ???
|
|
|
107
|
|
|
103. tomas12345 09.11.2023, 13:02
po zmrtvychvstaní jedol s učeníkmi rybu... vari može duch jesť rybu ???
▲
09.11.2023, 13:14
|
Kto tu písal niečo o duchu?
|
|
|
92
|
|
|
89. tomas12345 09.11.2023, 11:50
"keď doteraz boli v nebi či pekle bez tiel, tak načo si sem budú pre ne chodiť?"
Lebo s telami budé vnímanie vecí v nebi i v pekle ovela intenzívnejšie.
"Čo také zlé urobili (hlavne tí v nebi) že musia zostúpiť z vyššej formy života (duchovnej) do nižšej (telesnej)?"
Aha, čiže ak niekto bude XYZ rokov v nebi, a potom na chvílku zostúpi na Zem, a potom sa znova vráti do neba, no už na večnosť, tomuto hovoríš utrpenie ??? Ak toto má byť utrpenie, tak velmi rád budem takto trp...
▲
09.11.2023, 12:01
|
končím, vzdávam sa, vyhral si.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
created by dzI/O 2015 - 2025
size : 1 261 956 B
generated in : 0.264 s
this site needs to use cookies, to work properly...
version : 1.05 ( 27.4.2024 21:45 )
themes displays : 29 597 271 x
unique displays : 3 100 905 x
ip address : 18.97.14.91
|
some ad
share this page
page has income only from voluntary donaters
please, support creator
by bank transfer
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
 by PayPal
by Viamo
by Donater
by sending bitcoins
|
