for correct function of this site, i need to use cookies...
|
Lipka discussion forum
new "Jerusalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
information of the day :
meaning of life of the day :
Nechcený ateizmus je príležitosťou
|
|
entries
148 |
shows
12 698 |
uniques
791 |
theme was created 21.4.2025 09:24 by Lemmy
|
Theme is read only...
1
|
Kto si chce potvrdiť svoje životné ambície, bude z nekompromisného textu Jana Loffelda znechutený a zapíše si ho do zoznamu zakázaných autorov. Naopak – kto očakáva čistú myseľ ako súčasť svojho príbehu života, bude za autorovu dôslednosť vďačný. Kolekcia brutálne úprimných esejí o ľudskej ľahostajnosti je prelomovou knihou otvárajúcou dobrodružné vyhliadky. Naplnené životy aj bez rozumuRelatívne malé dielo nemeckého autora prednášajúceho na Univerzite v Utrechte vzbudilo veľký ohlas. Za „kurikulum depresie“ ho budú považovať len tí, ktorí s typickou pýchou ľutujú bezbožný svet a samých seba považujú za jeho záchrancov. Loffeld je na základe sociologických dát presvedčený, že staršie výklady sekularizácie už nestačia. Kultúrna zmena v západných spoločnostiach je radikálnejšia, ako sme si doteraz mysleli. link |
 |
|
2
|
|
|
1. Lemmy 21.04.2025, 09:24
Kto si chce potvrdiť svoje životné ambície, bude z nekompromisného textu Jana Loffelda znechutený a zapíše si ho do zoznamu zakázaných autorov. Naopak – kto očakáva čistú myseľ ako súčasť svojho príbehu života, bude za autorovu dôslednosť vďačný.
Kolekcia brutálne úprimných esejí o ľudskej ľahostajnosti je prelomovou knihou otvárajúcou dobrodružné vyhliadky.
Naplnené životy aj bez rozumu
Relatívne malé dielo nemeckého autora prednášajúceho na Univerzite v Utrechte vzbudilo v...
▲
21.04.2025, 09:31
|
Bez náboženského vyznania je už na Slovensku 1 296 142 občanov, čo je 23,79 %. link |
|
|
3
|
|
|
2. Lemmy 21.04.2025, 09:31
Bez náboženského vyznania je už na Slovensku 1 296 142 občanov, čo je 23,79 %.
https://www.humanisti.sk/2022/01/22/pocet-obyvatelov-podla-nabozenskeho-vyznania-v-sr-k-1-1-2021/
▲
21.04.2025, 10:58
|
A to sú tí dobrí, však? Tí naplnení láskou k blížnemu, skromní, usilovní, bez nanávisti, pomáhajúci slabým, starým a utrápeným, však?  |
 |
|
4
|
|
|
3. era 21.04.2025, 10:58
A to sú tí dobrí, však? Tí naplnení láskou k blížnemu, skromní, usilovní, bez nanávisti, pomáhajúci slabým, starým a utrápeným, však?
▲
21.04.2025, 10:59
|
Ak sa niekto cíti byť ukrivdený vďaka teistom (teizmu), tak ateisti budú pre neho asi tá správna skupina 😉
|
 |
|
5
|
|
|
4. Dzio 21.04.2025, 10:59
Ak sa niekto cíti byť ukrivdený vďaka teistom (teizmu), tak ateisti budú pre neho asi tá správna skupina 😉
▲
21.04.2025, 11:03
|
Jasné. Z radov nepriateľov si vyberiem toho najhoršieho a vyhlásim, že všetci moji nepriatelia sú ako on.
A z radov "mojich" si vyberiem toho najlepšieho a vyhlásim, že všetci "moji" sme ako on. 🙂
|
|
|
6
|
|
|
5. era 21.04.2025, 11:03
Jasné. Z radov nepriateľov si vyberiem toho najhoršieho a vyhlásim, že všetci moji nepriatelia sú ako on.
A z radov "mojich" si vyberiem toho najlepšieho a vyhlásim, že všetci "moji" sme ako on. 🙂
▲
21.04.2025, 11:06
|
Teraz cez sviatky išiel zaujímavý film na luxe 😉
Boh nie je mŕtvy 😉
Tam presne bol jeden profesor na výške ktorý zarputilo bojoval proti náboženstvu 😉
Pointa bola, že on ne-návidel Boha, nie náboženstvo, kvôli posratému životu 😉
Ale skončilo to happy endom 😉
Takže aj Lemmy má nádej 😉
|
|
|
7
|
|
|
6. Dzio 21.04.2025, 11:06
Teraz cez sviatky išiel zaujímavý film na luxe 😉
Boh nie je mŕtvy 😉
Tam presne bol jeden profesor na výške ktorý zarputilo bojoval proti náboženstvu 😉
Pointa bola, že on ne-návidel Boha, nie náboženstvo, kvôli posratému životu 😉
Ale skončilo to happy endom 😉
Takže aj Lemmy má nádej 😉
▲
21.04.2025, 11:33
|
|
8
|
|
|
7. era 21.04.2025, 11:33
Happy endom? Vari sa mu jeho posratý život vylepšil na suprový? 
▲
21.04.2025, 11:36
|
Nie, zrazilo ho auto 😉
Jeho posratý život skončil 😉
A tesne predtým prijal Krista ako svojho spasiteľa 😉
Vďaka kňazovi, ktorý tam práve bol 😉
Takže aj napriek tomu, že proti nemu väčšinu života bojoval, sa dostal do "neba" 😉
Trochu to pripomínalo príbeh Pavla 😉
|
|
|
11
|
|
|
6. Dzio 21.04.2025, 11:06
Teraz cez sviatky išiel zaujímavý film na luxe 😉
Boh nie je mŕtvy 😉
Tam presne bol jeden profesor na výške ktorý zarputilo bojoval proti náboženstvu 😉
Pointa bola, že on ne-návidel Boha, nie náboženstvo, kvôli posratému životu 😉
Ale skončilo to happy endom 😉
Takže aj Lemmy má nádej 😉
▲
21.04.2025, 13:19
|
Moja nádej spočíva v humanizme.
|
|
|
12
|
|
|
11. Lemmy 21.04.2025, 13:19
Moja nádej spočíva v humanizme.
▲
21.04.2025, 13:24
|
Človek sa počas života zvykne dostať do mnohých "slepých" uličiek 😉
|
|
|
24
|
|
|
12. Dzio 21.04.2025, 13:24
Človek sa počas života zvykne dostať do mnohých "slepých" uličiek 😉
▲
21.04.2025, 14:21
|
Porozprávaj nám o svojich slepých uličkách. Na toto je diskusia ako stvorená.
|
|
|
25
|
|
|
24. Lemmy 21.04.2025, 14:21
Porozprávaj nám o svojich slepých uličkách. Na toto je diskusia ako stvorená.
▲
21.04.2025, 14:21
|
Na to by jeden život nestačil, keby som o všetkých mal referovať 😉
|
|
|
30
|
|
|
25. Dzio 21.04.2025, 14:21
Na to by jeden život nestačil, keby som o všetkých mal referovať 😉
▲
21.04.2025, 14:25
|
Zvoľ si 3, len hovor, píš.
|
|
|
31
|
|
|
30. Lemmy 21.04.2025, 14:25
Zvoľ si 3, len hovor, píš.
▲
21.04.2025, 14:28
|
Zovšeobecním to do jednej vety 😉
Ak urobím chybu, dostanem sa do takej slepej uličky 😉
Potom musím nazvime to pykať za danú chybu, resp. naprávať pokazené 😉
Prípadne sa vracať kúsok cesty späť a skúsiť inú cestu 😉
So zámerom dostať sa úspešne do cieľa, bez toho aby nastala fatálna chyba, ktorú už nie je možné napraviť 😉
|
|
|
18
|
|
|
4. Dzio 21.04.2025, 10:59
Ak sa niekto cíti byť ukrivdený vďaka teistom (teizmu), tak ateisti budú pre neho asi tá správna skupina 😉
▲
21.04.2025, 14:16
|
Ateisti sa necítia ukrivdení kvôli teistom. To je hlboký omyl o ateistoch.
|
|
|
19
|
|
|
18. Lemmy 21.04.2025, 14:16
Ateisti sa necítia ukrivdení kvôli teistom. To je hlboký omyl o ateistoch.
▲
21.04.2025, 14:17
|
|
33
|
|
|
19. Dzio 21.04.2025, 14:17
A kvôli čomu? 😉
▲
21.04.2025, 14:30
|
Kvôli ničomu. Na svete žijú milióny teistov.
|
|
|
35
|
|
|
33. Lemmy 21.04.2025, 14:30
Kvôli ničomu. Na svete žijú milióny teistov.
▲
21.04.2025, 14:31
|
No, ale niečo vás motivuje predsa mať taký životný štýl, ktorý žijete, či? 😉
Čo je to? 😉
|
|
|
37
|
|
|
35. Dzio 21.04.2025, 14:31
No, ale niečo vás motivuje predsa mať taký životný štýl, ktorý žijete, či? 😉
Čo je to? 😉
▲
21.04.2025, 14:33
|
|
39
|
|
|
37. Lemmy 21.04.2025, 14:33
To je humanizmus.
▲
21.04.2025, 14:35
|
To je len nálepka, ktorú máte na čiapke, podobne ako kresťania majú kríž 😉
|
|
|
41
|
|
|
39. Dzio 21.04.2025, 14:35
To je len nálepka, ktorú máte na čiapke, podobne ako kresťania majú kríž 😉
▲
21.04.2025, 14:35
|
|
42
|
|
|
41. Lemmy 21.04.2025, 14:35
Tvoj názor.
▲
21.04.2025, 14:36
|
Dôležité je, ako žiješ!!! Ako konáš? Čo robíš!
|
|
|
45
|
|
|
42. Lemmy 21.04.2025, 14:36
Dôležité je, ako žiješ!!! Ako konáš? Čo robíš!
▲
21.04.2025, 14:38
|
Čiže keď niekto sa modlí, tak to je z tvojho pohľadu niečo zlé, či? 😉
Komu tým škodí? 😉
|
|
|
48
|
|
|
45. Dzio 21.04.2025, 14:38
Čiže keď niekto sa modlí, tak to je z tvojho pohľadu niečo zlé, či? 😉
Komu tým škodí? 😉
▲
21.04.2025, 14:39
|
Ani, ani. Prečo práve zlé? Veď to je vec tých ľudí, ktorí sa modlia. Čo je ťa do nich?
|
|
|
50
|
|
|
48. Lemmy 21.04.2025, 14:39
Ani, ani. Prečo práve zlé? Veď to je vec tých ľudí, ktorí sa modlia. Čo je ťa do nich?
▲
21.04.2025, 14:40
|
|
51
|
|
|
50. Dzio 21.04.2025, 14:40
A teba? 😉
▲
21.04.2025, 14:46
|
Kedy si čítal, že som proti modlenie teistov?
|
|
|
53
|
|
|
51. Lemmy 21.04.2025, 14:46
Kedy si čítal, že som proti modlenie teistov?
▲
21.04.2025, 14:49
|
Nejde mi o modlenie, ale nemohol som si nevšimnúť tvoju akúsi, nazvime to averziu voči teizmu 😉
Spôsob ako o tých veciach píšeš, tvoje postoje, názory, atď. tým všetkým si tvoríš akýsi profil, obraz, ktorý mám na základe toho vytvorený mi vypovedá, akoby ti tie veci vadili 😉
|
|
|
55
|
|
|
53. Dzio 21.04.2025, 14:49
Nejde mi o modlenie, ale nemohol som si nevšimnúť tvoju akúsi, nazvime to averziu voči teizmu 😉
Spôsob ako o tých veciach píšeš, tvoje postoje, názory, atď. tým všetkým si tvoríš akýsi profil, obraz, ktorý mám na základe toho vytvorený mi vypovedá, akoby ti tie veci vadili 😉
▲
21.04.2025, 14:53
|
Samozrejme, môžem sa aj mýliť, je to môj dojem z teba len 😉
|
|
|
56
|
|
|
55. Dzio 21.04.2025, 14:53
Samozrejme, môžem sa aj mýliť, je to môj dojem z teba len 😉
▲
21.04.2025, 14:57
|
Ja som jeden z milióna. Zlú vzorku máš!
|
|
|
57
|
|
|
56. Lemmy 21.04.2025, 14:57
Ja som jeden z milióna. Zlú vzorku máš!
▲
21.04.2025, 14:58
|
No o to nejde, že si jeden 😉
Nehodnotím podľa teba iných 😉
Ale mám ťa tu, tak sa s tebou bavím o kadečom 😉
Napríklad aj o tom, čo vnímam alebo ako teba konkrétne vnímam 😉
Dúfam, že som sa ťa tým nedotkol 😉
|
|
|
141
|
|
|
35. Dzio 21.04.2025, 14:31
No, ale niečo vás motivuje predsa mať taký životný štýl, ktorý žijete, či? 😉
Čo je to? 😉
▲
22.04.2025, 18:08
|
Je to žiť dobrý život. K tomu nepotrebuješ náboženstvo.
|
|
|
145
|
|
|
141. Lemmy 22.04.2025, 18:08
Je to žiť dobrý život. K tomu nepotrebuješ náboženstvo.
▲
22.04.2025, 18:20
|
Dobrý život sa dá žiť aj s náboženstvom.
|
|
|
146
|
|
|
145. era 22.04.2025, 18:20
Dobrý život sa dá žiť aj s náboženstvom.
▲
22.04.2025, 18:31
|
Dá, práve preto na svete žijú ako teisti, tak i humanisti.
|
|
|
147
|
|
|
146. Lemmy 22.04.2025, 18:31
Dá, práve preto na svete žijú ako teisti, tak i humanisti.
▲
22.04.2025, 18:31
|
|
148
|
|
|
147. Lemmy 22.04.2025, 18:31
Aspoň je svet pestrý.
▲
22.04.2025, 18:33
|
Napríklad mňa zaujala myšlienka od pápeža Františka. Aspoň tak to tvrdí Wolf. link |
|
|
9
|
|
|
3. era 21.04.2025, 10:58
A to sú tí dobrí, však? Tí naplnení láskou k blížnemu, skromní, usilovní, bez nanávisti, pomáhajúci slabým, starým a utrápeným, však?
▲
21.04.2025, 13:07
|
Kresťanstvo má lovecký inštinkt na vyhľadávanie všetkých, ktorých možno nejakým spôsobom priviesť do zúfalstva.
Zúfalstva je totiž schopná len určitá časť ľudí.
Práve túto skupinu neustále prenasleduje, na ňu číha.
|
|
|
13
|
|
|
9. Attis 21.04.2025, 13:07
Kresťanstvo má lovecký inštinkt na vyhľadávanie všetkých, ktorých možno nejakým spôsobom priviesť do zúfalstva.
Zúfalstva je totiž schopná len určitá časť ľudí.
Práve túto skupinu neustále prenasleduje, na ňu číha.
▲
21.04.2025, 13:31
|
Jasné, bez-citné stroje to majú ľahké v podstate 😉
Majú svoje algoritmy, podľa ktorých sa riadia a to im stačí 😉
Ale, kto zažil zúfalstvo a vie aký je to pocit, dostane veľký dar 😉
Byť schopný súcitu, ak vidí niekoho iného niečim takým prechádzať 😉
To je myslím na nezaplatenie 😉
|
|
|
14
|
|
|
13. Dzio 21.04.2025, 13:31
Jasné, bez-citné stroje to majú ľahké v podstate 😉
Majú svoje algoritmy, podľa ktorých sa riadia a to im stačí 😉
Ale, kto zažil zúfalstvo a vie aký je to pocit, dostane veľký dar 😉
Byť schopný súcitu, ak vidí niekoho iného niečim takým prechádzať 😉
To je myslím na nezaplatenie 😉
▲
21.04.2025, 13:50
|
Ak ľudia nepoznajú súcit tak ani nie sú ľuďmi...
Keď som ateista , znamená toľko že nemám súcit?
|
|
|
15
|
|
|
14. Attis 21.04.2025, 13:50
Ak ľudia nepoznajú súcit tak ani nie sú ľuďmi...
Keď som ateista , znamená toľko že nemám súcit?
▲
21.04.2025, 13:52
|
A-teizmus vo svojej podstate je agenda postavená proti teizmu 😉
Slúži ako protipól pri hre o boji protikladov 😉
|
|
|
16
|
|
|
15. Dzio 21.04.2025, 13:52
A-teizmus vo svojej podstate je agenda postavená proti teizmu 😉
Slúži ako protipól pri hre o boji protikladov 😉
▲
21.04.2025, 14:01
|
Pletieš si antiteizmus s ateizmom.
Ateizmus = nepotrebujem k životu žiadne náboženstvo.
|
|
|
17
|
|
|
16. Lemmy 21.04.2025, 14:01
Pletieš si antiteizmus s ateizmom.
Ateizmus = nepotrebujem k životu žiadne náboženstvo.
▲
21.04.2025, 14:03
|
Nejdem sa hrať na slovíčkarenie 😉
Teizmus je o potrebe Boha pre život a a-teizmus je opakom 😉
Obe majú svoje miesto pod slnkom 😉
|
|
|
20
|
|
|
17. Dzio 21.04.2025, 14:03
Nejdem sa hrať na slovíčkarenie 😉
Teizmus je o potrebe Boha pre život a a-teizmus je opakom 😉
Obe majú svoje miesto pod slnkom 😉
▲
21.04.2025, 14:18
|
Áno, ateisti nepotrebujú žiadne náboženstvo k životu. Veď práve v tom sa odlišujú od teistov.
Dá sa to povedať aj inak: Ateista žije tak, ako keby žiaden boh neexistoval.
|
|
|
21
|
|
|
20. Lemmy 21.04.2025, 14:18
Áno, ateisti nepotrebujú žiadne náboženstvo k životu. Veď práve v tom sa odlišujú od teistov.
Dá sa to povedať aj inak: Ateista žije tak, ako keby žiaden boh neexistoval.
▲
21.04.2025, 14:19
|
|
27
|
|
|
21. Dzio 21.04.2025, 14:19
Čiže existuje? 😉
▲
21.04.2025, 14:23
|
Pre ateistov neexistuje žiaden boh. A tak aj žijú pokojne svoj život.
|
|
|
29
|
|
|
27. Lemmy 21.04.2025, 14:23
Pre ateistov neexistuje žiaden boh. A tak aj žijú pokojne svoj život.
▲
21.04.2025, 14:24
|
Napísal si: AKO KEBY BOH NEEXISTOVAL, preto sa pýtam, či existuje 😉
|
|
|
32
|
|
|
29. Dzio 21.04.2025, 14:24
Napísal si: AKO KEBY BOH NEEXISTOVAL, preto sa pýtam, či existuje 😉
▲
21.04.2025, 14:29
|
Ako inak som to mal napísať? Žijú tak, ako keby bohovia neexistovali.
Ja sa napríklad nezaoberám ani existenciou mimozemských civilizácií, ktoré navštívili Zem. Veta bude znieť rovnako: Žijem tak, ako keby tie mimozemské civilizácie neexistovali.
|
|
|
34
|
|
|
32. Lemmy 21.04.2025, 14:29
Ako inak som to mal napísať? Žijú tak, ako keby bohovia neexistovali.
Ja sa napríklad nezaoberám ani existenciou mimozemských civilizácií, ktoré navštívili Zem. Veta bude znieť rovnako: Žijem tak, ako keby tie mimozemské civilizácie neexistovali.
▲
21.04.2025, 14:30
|
Tá veta mi dala taký zmysel ako som vyjadril otázkou 😉
Teda keď žijú ako keby neexistoval, tak on existuje, len sa tvária že nie 😉
|
|
|
22
|
|
|
17. Dzio 21.04.2025, 14:03
Nejdem sa hrať na slovíčkarenie 😉
Teizmus je o potrebe Boha pre život a a-teizmus je opakom 😉
Obe majú svoje miesto pod slnkom 😉
▲
21.04.2025, 14:19
|
Nejdeš, ale konáš tak. Antiteizmus je úplne čosi iné ako ateizmus. Vzdelávaj sa! Alebo ťa to mám naučiť ja?
|
|
|
23
|
|
|
22. Lemmy 21.04.2025, 14:19
Nejdeš, ale konáš tak. Antiteizmus je úplne čosi iné ako ateizmus. Vzdelávaj sa! Alebo ťa to mám naučiť ja?
▲
21.04.2025, 14:20
|
Nie, so slovíčkarením si začal ty 😉
Keď som spomenul boj protikladov, malo ti byť jasné ako tie dva pojmy myslím 😉
|
|
|
26
|
|
|
23. Dzio 21.04.2025, 14:20
Nie, so slovíčkarením si začal ty 😉
Keď som spomenul boj protikladov, malo ti byť jasné ako tie dva pojmy myslím 😉
▲
21.04.2025, 14:22
|
Nezačal som ja, ale ty. Keď si spomenul boj protikladov, tak si si poplietol antiteizmus s ateizmom. Ateisti bežne nebojujú proti teistom.
|
|
|
28
|
|
|
26. Lemmy 21.04.2025, 14:22
Nezačal som ja, ale ty. Keď si spomenul boj protikladov, tak si si poplietol antiteizmus s ateizmom. Ateisti bežne nebojujú proti teistom.
▲
21.04.2025, 14:24
|
Ak niečo je potreba druhé ne-potreba tak je to protiklad 😉
A boj nutne musí prebiehať, však sám sa vytešuješ, keď počet ateistov rastie 😉
Je to ako preťahovanie lana - keď sa ti nepáči slovo boj, predstav si to ako súťaž 😉
|
|
|
36
|
|
|
28. Dzio 21.04.2025, 14:24
Ak niečo je potreba druhé ne-potreba tak je to protiklad 😉
A boj nutne musí prebiehať, však sám sa vytešuješ, keď počet ateistov rastie 😉
Je to ako preťahovanie lana - keď sa ti nepáči slovo boj, predstav si to ako súťaž 😉
▲
21.04.2025, 14:32
|
Uvedom si, že nepoznáš definície ateizmu, a pletieš si antiteizmus s ateizmom.
Ateista sa vôbec nemusí zaoberať teizmom, žije si svoj život. Bez boja proti teizmu!!!
|
|
|
38
|
|
|
36. Lemmy 21.04.2025, 14:32
Uvedom si, že nepoznáš definície ateizmu, a pletieš si antiteizmus s ateizmom.
Ateista sa vôbec nemusí zaoberať teizmom, žije si svoj život. Bez boja proti teizmu!!!
▲
21.04.2025, 14:33
|
Definíciu si dal : NE-potreba 😉
Čo je opakom potreby 😉
Teda protikladom 😉
|
|
|
40
|
|
|
38. Dzio 21.04.2025, 14:33
Definíciu si dal : NE-potreba 😉
Čo je opakom potreby 😉
Teda protikladom 😉
▲
21.04.2025, 14:35
|
Opakom je: potreba veriť v boha, veriť v Krista, modliť sa, navštevovať kostoly, bohoslužby.
|
|
|
43
|
|
|
40. Lemmy 21.04.2025, 14:35
Opakom je: potreba veriť v boha, veriť v Krista, modliť sa, navštevovať kostoly, bohoslužby.
▲
21.04.2025, 14:37
|
Však hej pre potrebu je opakom ne-potreba a pre ne-potrebu je opakom potreba 😉
|
|
|
46
|
|
|
43. Dzio 21.04.2025, 14:37
Však hej pre potrebu je opakom ne-potreba a pre ne-potrebu je opakom potreba 😉
▲
21.04.2025, 14:38
|
|
49
|
|
|
46. Lemmy 21.04.2025, 14:38
@Dzio
Ješ psie mäso?
▲
21.04.2025, 14:39
|
|
52
|
|
|
49. Dzio 21.04.2025, 14:39
Áno, vo forme HOT-DOG 😉
▲
21.04.2025, 14:47
|
Čiže neješ psie mäso. Len kamufluješ párkom.
|
|
|
54
|
|
|
52. Lemmy 21.04.2025, 14:47
Čiže neješ psie mäso. Len kamufluješ párkom.
▲
21.04.2025, 14:50
|
Myslím, že psa skutočného som ešte nejedol, aspoň o tom neviem 😉
|
|
|
44
|
|
|
40. Lemmy 21.04.2025, 14:35
Opakom je: potreba veriť v boha, veriť v Krista, modliť sa, navštevovať kostoly, bohoslužby.
▲
21.04.2025, 14:37
|
To všetko sa netýka humanistov.
|
|
|
47
|
|
|
44. Lemmy 21.04.2025, 14:37
To všetko sa netýka humanistov.
▲
21.04.2025, 14:39
|
Mne je to prakticky jedno 😉
Však žijte ako viete 😉
|
|
|
60
|
|
|
38. Dzio 21.04.2025, 14:33
Definíciu si dal : NE-potreba 😉
Čo je opakom potreby 😉
Teda protikladom 😉
▲
21.04.2025, 15:06
|
Opakom cikania je necikanie?  😉😁 Keď chodím potrebuje barlu, tí ktorí ju nepotrebujú - ne-barlisti, sú opakom, protikladom barlistov?😉🙂 |
 |
|
61
|
|
|
60. J.Tull 21.04.2025, 15:06
Opakom cikania je necikanie?😉😁
Keď chodím potrebuje barlu, tí ktorí ju nepotrebujú - ne-barlisti, sú opakom, protikladom barlistov?😉🙂
▲
21.04.2025, 15:07
|
Z pohľadu logiky áno 😉
Opak sa označuje napríklad znakom ! 😉
Napríklad ak zneguješ (urobíš opak) pravdivostnej hodnoty ÁNO, dostaneš hodnotu NIE a kontra verza 😉
|
|
|
64
|
|
|
61. Dzio 21.04.2025, 15:07
Z pohľadu logiky áno 😉
Opak sa označuje napríklad znakom ! 😉
Napríklad ak zneguješ (urobíš opak) pravdivostnej hodnoty ÁNO, dostaneš hodnotu NIE a kontra verza 😉
▲
21.04.2025, 15:11
|
Mne to logické nepripadá. Sú opakom barlistov aj vozičkári, tí, ktorí sa naučili chodiť protézami, na lôžko pripútaní...?😉
|
|
|
65
|
|
|
64. J.Tull 21.04.2025, 15:11
Mne to logické nepripadá. Sú opakom barlistov aj vozičkári, tí, ktorí sa naučili chodiť protézami, na lôžko pripútaní...?😉
▲
21.04.2025, 15:12
|
Protézisti-neprotézisti, lôžkisti-nelôžkisti 😉
|
|
|
69
|
|
|
65. Dzio 21.04.2025, 15:12
Protézisti-neprotézisti, lôžkisti-nelôžkisti 😉
▲
21.04.2025, 15:19
|
Nie to som sa pýtal. Je opakom barlistu aj vozičkár?
Tak, ako povedzme je opakom filantropa mizantrop.😉
|
|
|
71
|
|
|
69. J.Tull 21.04.2025, 15:19
Nie to som sa pýtal. Je opakom barlistu aj vozičkár?
Tak, ako povedzme je opakom filantropa mizantrop.😉
▲
21.04.2025, 15:21
|
Treba sa zamyslieť, čo charakterizuje takého barlistu 😉
Povedal by som, že práve tá barla 😉
Takže do množiny opaku padne každý, kto barlu nemá 😉
Bez ohľadu na to, či má vozíček alebo nie 😉
|
|
|
67
|
|
|
64. J.Tull 21.04.2025, 15:11
Mne to logické nepripadá. Sú opakom barlistov aj vozičkári, tí, ktorí sa naučili chodiť protézami, na lôžko pripútaní...?😉
▲
21.04.2025, 15:16
|
Celkom dole máš len dve možnosti predsa : TRUE (pravda) a FALSE (nepravda) 😉
A potom máš ešte ďalšie operátory, ktorými to vieš kombinovať 😉
Napríklad OR a AND a NOT 😉
OR = alebo
AND = a
NOT = opak
Takže vieš vyskladať vetu :
Cikajúci barlista na vozíčku ALEBO necikajúci nebarlista na lôžku 😉
|
|
|
74
|
|
|
67. Dzio 21.04.2025, 15:16
Celkom dole máš len dve možnosti predsa : TRUE (pravda) a FALSE (nepravda) 😉
A potom máš ešte ďalšie operátory, ktorými to vieš kombinovať 😉
Napríklad OR a AND a NOT 😉
OR = alebo
AND = a
NOT = opak
Takže vieš vyskladať vetu :
Cikajúci barlista na vozíčku ALEBO necikajúci nebarlista na lôžku 😉
▲
21.04.2025, 15:27
|
A máš ešte aj neurčitý stav, máš aj 0... Ak to berieš len v zmysle ako si to napísal, potom by platilo:
Pes žerie mäso.
Krava nežerie mäso.
=
Opakom psa je krava.
😉😁
|
|
|
75
|
|
|
74. J.Tull 21.04.2025, 15:27
A máš ešte aj neurčitý stav, máš aj 0... Ak to berieš len v zmysle ako si to napísal, potom by platilo:
Pes žerie mäso.
Krava nežerie mäso.
=
Opakom psa je krava.
😉😁
▲
21.04.2025, 15:30
|
To už si tam dodal ty 😉
Platilo by to možno, keby si tam pridal slovíčko AJ (krava) a dovetok : z pohľadu žrania mäsa 😉
Inými slovami : jeden je mäsožravec a druhý nie 😉
Potom to sedí 😉
|
|
|
81
|
|
|
75. Dzio 21.04.2025, 15:30
To už si tam dodal ty 😉
Platilo by to možno, keby si tam pridal slovíčko AJ (krava) a dovetok : z pohľadu žrania mäsa 😉
Inými slovami : jeden je mäsožravec a druhý nie 😉
Potom to sedí 😉
▲
21.04.2025, 15:38
|
Takže opakom barlistu je aj vozičkár, aj pes, aj krava, aj Duch svätý...😉
Život /nielen život.../ nejde vtesnať do Boolovej algebry😉
|
|
|
82
|
|
|
81. J.Tull 21.04.2025, 15:38
Takže opakom barlistu je aj vozičkár, aj pes, aj krava, aj Duch svätý...😉
Život /nielen život.../ nejde vtesnať do Boolovej algebry😉
▲
21.04.2025, 15:39
|
No ešte raz opakom tých, ktorí barlu majú sú všetci tí (množina), ktorí ju nemajú 😉
Je to v podstate veľmi simple 😉
Tu nejde o život, ale o výrazy a operácie s nimi 😉
|
|
|
86
|
|
|
82. Dzio 21.04.2025, 15:39
No ešte raz opakom tých, ktorí barlu majú sú všetci tí (množina), ktorí ju nemajú 😉
Je to v podstate veľmi simple 😉
Tu nejde o život, ale o výrazy a operácie s nimi 😉
▲
21.04.2025, 15:44
|
Teda opakom barlistu je aj mravec, lastovička... Duch svätý😉😁
|
|
|
87
|
|
|
86. J.Tull 21.04.2025, 15:44
Teda opakom barlistu je aj mravec, lastovička... Duch svätý😉😁
▲
21.04.2025, 15:45
|
Nie každý mravec, len ten, ktorý nemá barlu 😉
Ferdo mravec, keď si zlomil nohu možno mal aj barlu 😉
|
|
|
89
|
|
|
87. Dzio 21.04.2025, 15:45
Nie každý mravec, len ten, ktorý nemá barlu 😉
Ferdo mravec, keď si zlomil nohu možno mal aj barlu 😉
▲
21.04.2025, 15:50
|
Problém bude v chápaní pojmu opak. Podľa mňa je opakom severu juh a nie východ, či západ, podľa Teba však aj východ i západ sú opakom severu😉😁
|
|
|
92
|
|
|
89. J.Tull 21.04.2025, 15:50
Problém bude v chápaní pojmu opak. Podľa mňa je opakom severu juh a nie východ, či západ, podľa Teba však aj východ i západ sú opakom severu😉😁
▲
21.04.2025, 15:56
|
Však si písal, že si aj programoval či čo, tak čo na mojom chápaní opaku nechápeš? 😉
Z pohľadu boolovskej logiky - buď platí výrok A, alebo platí všetko ostatné, čo nespadá pod tento výrok 😉
IF a ELSE 😉
|
|
|
99
|
|
|
92. Dzio 21.04.2025, 15:56
Však si písal, že si aj programoval či čo, tak čo na mojom chápaní opaku nechápeš? 😉
Z pohľadu boolovskej logiky - buď platí výrok A, alebo platí všetko ostatné, čo nespadá pod tento výrok 😉
IF a ELSE 😉
▲
21.04.2025, 17:21
|
Áno, programoval som, lenže nemožno všetko vtesnať do Boolovej algebry logiky, a človeka už vôbec nie. Rozumiem tomu, čo píšeš, len zjavne si neporozumel tomu, čo píšem ja. Pre mňa opakom severu nie je západ, ani východ, ako je tomu u Teba, ale jedine juh.
Domnievam sa, že problém bude aj v tom, že kým pre teistu je otázka existencie Boha zásadná vec, u ateistu to tak nemusí byť, neprikladá jej, vo všeobecnosti takú dôležitosť, ako teista😉
|
|
|
101
|
|
|
99. J.Tull 21.04.2025, 17:21
Áno, programoval som, lenže nemožno všetko vtesnať do Boolovej algebry logiky, a človeka už vôbec nie. Rozumiem tomu, čo píšeš, len zjavne si neporozumel tomu, čo píšem ja. Pre mňa opakom severu nie je západ, ani východ, ako je tomu u Teba, ale jedine juh.
Domnievam sa, že problém bude aj v tom, že kým pre teistu je otázka existencie Boha zásadná vec, u ateistu to tak nemusí byť, neprikladá jej, vo všeobecnosti takú dôležitosť, ako teista😉
▲
21.04.2025, 17:23
|
Ba veru že možno 😉 Priam naopak, je to nutné 😉
Ak stroj človek má fungovať, tak na elementárnej úrovni to bude práve o tom 😉
|
|
|
105
|
|
|
101. Dzio 21.04.2025, 17:23
Ba veru že možno 😉 Priam naopak, je to nutné 😉
Ak stroj človek má fungovať, tak na elementárnej úrovni to bude práve o tom 😉
▲
21.04.2025, 17:30
|
Človek nie je stroj  Odkedy má stroj fantáziu, hlúposť, pocity, bolesti, trápenia, slasť, empatiu, pudy, lásku... ako to všetko a ešte i viac, vtesnáš do logiky? |
|
|
106
|
|
|
105. J.Tull 21.04.2025, 17:30
Človek nie je stroj Odkedy má stroj fantáziu, hlúposť, pocity, bolesti, trápenia, slasť, empatiu, pudy, lásku... ako to všetko a ešte i viac, vtesnáš do logiky?
▲
21.04.2025, 17:31
|
Odkedy bol tak "naprogramovaný" 😉 Aby tieto "vlastnosti" mal 😉
|
|
|
108
|
|
|
106. Dzio 21.04.2025, 17:31
Odkedy bol tak "naprogramovaný" 😉 Aby tieto "vlastnosti" mal 😉
▲
21.04.2025, 17:34
|
|
110
|
|
|
108. J.Tull 21.04.2025, 17:34
Aj zvieratá?😉
▲
21.04.2025, 17:36
|
|
111
|
|
|
110. Dzio 21.04.2025, 17:36
Celý "matrix" 😉
▲
21.04.2025, 17:40
|
|
113
|
|
|
111. Milaníčko 21.04.2025, 17:40
Aj ženy ? 🌹🙊🌹
▲
21.04.2025, 17:41
|
Všetko a všetci, kam až oko dohliadne 😉
|
|
|
114
|
|
|
113. Dzio 21.04.2025, 17:41
Všetko a všetci, kam až oko dohliadne 😉
▲
21.04.2025, 17:43
|
Až za " Veľký tresk " ? 😇😇
|
 |
|
115
|
|
|
114. Milaníčko 21.04.2025, 17:43
Až za " Veľký tresk " ? 😇😇
▲
21.04.2025, 17:45
|
Myslíš "orgazmus" vesmíru? 😉
|
|
|
116
|
|
|
115. Dzio 21.04.2025, 17:45
Myslíš "orgazmus" vesmíru? 😉
▲
21.04.2025, 17:46
|
|
117
|
|
|
116. Milaníčko 21.04.2025, 17:46
Ta ňe. 🌹🙉🌹
▲
21.04.2025, 17:47
|
Vedel si o tom, že keď sa spojí vajíčko a spermia, tak nastane taký zťaby záblesk? 😉
Emerickí vedci to pozorovali 😉
Nepripomína ti to ten big bang? 😉
|
|
|
118
|
|
|
117. Dzio 21.04.2025, 17:47
Vedel si o tom, že keď sa spojí vajíčko a spermia, tak nastane taký zťaby záblesk? 😉
Emerickí vedci to pozorovali 😉
Nepripomína ti to ten big bang? 😉
▲
21.04.2025, 17:48
|
|
120
|
|
|
110. Dzio 21.04.2025, 17:36
Celý "matrix" 😉
▲
21.04.2025, 18:25
|
Pripusťme, že je človek naprogramovaný, lenže sa potom algoritmus programu vymyká akémukoľvek algoritmu, ktorého je schopný človek. Boolová algebra toho nie je schopná ani za mak. Ako dokážeš, pomocou áno, nie, alebo spôsobiť, aby si cítil bolesť, slasť, nenávisť, lásku...😉
|
|
|
125
|
|
|
120. J.Tull 21.04.2025, 18:25
Pripusťme, že je človek naprogramovaný, lenže sa potom algoritmus programu vymyká akémukoľvek algoritmu, ktorého je schopný človek. Boolová algebra toho nie je schopná ani za mak. Ako dokážeš, pomocou áno, nie, alebo spôsobiť, aby si cítil bolesť, slasť, nenávisť, lásku...😉
▲
21.04.2025, 19:11
|
|
83
|
|
|
81. J.Tull 21.04.2025, 15:38
Takže opakom barlistu je aj vozičkár, aj pes, aj krava, aj Duch svätý...😉
Život /nielen život.../ nejde vtesnať do Boolovej algebry😉
▲
21.04.2025, 15:42
|
Ak by išiel elektrický signál po obvode a dostane otázku - máš barlu? Choď na ľavo, ináč choď na pravo 😉
Tak by takýto signál vedel ako má pokračovať v ceste 😉
A život je predsa i o tých signáloch 😉 Ktoré máš napríklad v hlavičke makovičke 😉
|
|
|
121
|
|
|
83. Dzio 21.04.2025, 15:42
Ak by išiel elektrický signál po obvode a dostane otázku - máš barlu? Choď na ľavo, ináč choď na pravo 😉
Tak by takýto signál vedel ako má pokračovať v ceste 😉
A život je predsa i o tých signáloch 😉 Ktoré máš napríklad v hlavičke makovičke 😉
▲
21.04.2025, 18:34
|
Aj lastovička pôjde tou istou cestou ako človek, ktorý barlu nemá? Aj tie signály v hlave nie sú dvojsmerné. Do jedného a z jedného bodu vedú tisícoraké cestičky, tisícorakými kombináciami, pričom tých vzájomne sa ovplyvňujúcich bodov sú miliardy, pričom aj signály sú rôznej intenzity😉
|
|
|
124
|
|
|
121. J.Tull 21.04.2025, 18:34
Aj lastovička pôjde tou istou cestou ako človek, ktorý barlu nemá? Aj tie signály v hlave nie sú dvojsmerné. Do jedného a z jedného bodu vedú tisícoraké cestičky, tisícorakými kombináciami, pričom tých vzájomne sa ovplyvňujúcich bodov sú miliardy, pričom aj signály sú rôznej intenzity😉
▲
21.04.2025, 19:11
|
|
128
|
|
|
124. Dzio 21.04.2025, 19:11
123 😉
▲
21.04.2025, 20:18
|
Vysvetli mi v Boolovej algebre viac, silnejšie and not or a menej, slabšie and not or. Kde sa nachádzajú? Kde je v algoritme programu človeka zakázané pásmo?😉
|
|
|
130
|
|
|
128. J.Tull 21.04.2025, 20:18
Vysvetli mi v Boolovej algebre viac, silnejšie and not or a menej, slabšie and not or. Kde sa nachádzajú? Kde je v algoritme programu človeka zakázané pásmo?😉
▲
21.04.2025, 20:32
|
LET i = 1;
LET j = 2;
IF (i>j) THEN PRINT("i SILNEJŠIE ako j")
ELSE IF (i<j) THEN PRINT("i SLABŠIE ako j")
ELSE IF (i==j) THEN PRINT("i ROVNAKÉ ako j")
Zeleným sú označené výrazy, ktoré sú vyhodnotené ako TRUE / FALSE 😉
|
|
|
136
|
|
|
130. Dzio 21.04.2025, 20:32
LET i = 1;
LET j = 2;
IF (i>j ) THEN PRINT(" i SILNEJŠIE ako j ")
ELSE IF (i<j ) THEN PRINT(" i SLABŠIE ako j ")
ELSE IF (i==j ) THEN PRINT(" i ROVNAKÉ ako j ")
Zeleným sú označené výrazy, ktoré sú vyhodnotené ako TRUE / FALSE 😉
▲
22.04.2025, 09:10
|
|
58
|
|
|
15. Dzio 21.04.2025, 13:52
A-teizmus vo svojej podstate je agenda postavená proti teizmu 😉
Slúži ako protipól pri hre o boji protikladov 😉
▲
21.04.2025, 15:00
|
Ateizmus je široký pojem. Označenie agenda postavená proti teizmu ho nevystihuje. Podľa mňa, výstižnejším je označenie ne-viera. Ak niečomu neverím, to ešte nemusí znamenať, že som aj proti tomu😉
|
|
|
59
|
|
|
58. J.Tull 21.04.2025, 15:00
Ateizmus je široký pojem. Označenie agenda postavená proti teizmu ho nevystihuje. Podľa mňa, výstižnejším je označenie ne-viera. Ak niečomu neverím, to ešte nemusí znamenať, že som aj proti tomu😉
▲
21.04.2025, 15:02
|
Ale ja predsa nepíšem o veriacich a neveriacich a ich prípadnom boji 😉
Píšem o agende 😉
Ak jedna agenda rieši nejakú záležitosť a potom je tu agenda, ktorá rieši opak tejto prvej agendy, tak som sa zle vyjadril? 😉 Že je proti prvej agende? 😉
|
|
|
62
|
|
|
59. Dzio 21.04.2025, 15:02
Ale ja predsa nepíšem o veriacich a neveriacich a ich prípadnom boji 😉
Píšem o agende 😉
Ak jedna agenda rieši nejakú záležitosť a potom je tu agenda, ktorá rieši opak tejto prvej agendy, tak som sa zle vyjadril? 😉 Že je proti prvej agende? 😉
▲
21.04.2025, 15:08
|
Lenže ateisti nemajú agendu. Nie všetci sú organizovaní tak, ako väčšina teistov😉
|
|
|
63
|
|
|
62. J.Tull 21.04.2025, 15:08
Lenže ateisti nemajú agendu. Nie všetci sú organizovaní tak, ako väčšina teistov😉
▲
21.04.2025, 15:10
|
Akože nie? 😉
Všetko, čomu a-teisti veria je ich agendou 😉
|
|
|
66
|
|
|
63. Dzio 21.04.2025, 15:10
Akože nie? 😉
Všetko, čomu a-teisti veria je ich agendou 😉
▲
21.04.2025, 15:15
|
Poznám mnohých ateistov. Veria rôznym veciam, a mnohým spoločným s veriacimi. Napríklad veria rovnakej politickej strane, politickej ideológii... 😉
|
|
|
68
|
|
|
66. J.Tull 21.04.2025, 15:15
Poznám mnohých ateistov. Veria rôznym veciam, a mnohým spoločným s veriacimi. Napríklad veria rovnakej politickej strane, politickej ideológii... 😉
▲
21.04.2025, 15:16
|
Ich základným a spoločným menovateľom je, čo napísal Lemmy, že veria, že BOH ne-existuje 😉
|
|
|
70
|
|
|
68. Dzio 21.04.2025, 15:16
Ich základným a spoločným menovateľom je, čo napísal Lemmy, že veria, že BOH ne-existuje 😉
▲
21.04.2025, 15:21
|
Ale to predsa ešte nie je agenda. 🙂
|
|
|
72
|
|
|
70. J.Tull 21.04.2025, 15:21
Ale to predsa ešte nie je agenda. 🙂
▲
21.04.2025, 15:21
|
|
73
|
|
|
72. Dzio 21.04.2025, 15:21
A čo to je? 😉
▲
21.04.2025, 15:25
|
Poznám ateistu-komunistu, ktorý je prútkar a funguje mu to. Nechcem ani povedať, kto je ten komunista...
|
 |
|
77
|
|
|
72. Dzio 21.04.2025, 15:21
A čo to je? 😉
▲
21.04.2025, 15:31
|
Nič. Napríklad "Svetskí humanisti" majú svoju agendu... Sú aj ateistické filozofie, ktoré by bolo možné označiť za agendu, ale väčšina ateistov sa nimi nezaoberá, ani o nich nevie😉
|
|
|
76
|
|
|
70. J.Tull 21.04.2025, 15:21
Ale to predsa ešte nie je agenda. 🙂
▲
21.04.2025, 15:30
|
Páčilo by sa ti namiesto slova agenda, slovo téza? 😉
|
|
|
78
|
|
|
76. Dzio 21.04.2025, 15:30
Páčilo by sa ti namiesto slova agenda, slovo téza? 😉
▲
21.04.2025, 15:33
|
To je už lepšie🙂 O teistoch však môžeš tvrdiť, že majú svoju agendu/y/ - náboženstvá.🙂
|
|
|
80
|
|
|
78. J.Tull 21.04.2025, 15:33
To je už lepšie🙂 O teistoch však môžeš tvrdiť, že majú svoju agendu/y/ - náboženstvá.🙂
▲
21.04.2025, 15:37
|
Toto je vážne už len slovíčkarenie 😉
Nazvi si to ako chceš, zmysel, agenda, spôsob ako na to 😉
Principiálne sa jedná o to isté 😉
Je to predstava o tom, ako žiť život 😉
Teista s BOHOM a a-teista bez NEHO 😉
|
|
|
84
|
|
|
80. Dzio 21.04.2025, 15:37
Toto je vážne už len slovíčkarenie 😉
Nazvi si to ako chceš, zmysel, agenda, spôsob ako na to 😉
Principiálne sa jedná o to isté 😉
Je to predstava o tom, ako žiť život 😉
Teista s BOHOM a a-teista bez NEHO 😉
▲
21.04.2025, 15:42
|
Vôbec nejde o slovičkárenie, kresťania majú svoju agendu Bibliu, budhisti Tipitaku, moslimovia Korán... teisti majú svoje predpisy, zvyky, obyčaje... ateisti nič také nemajú🙂
|
|
|
85
|
|
|
84. J.Tull 21.04.2025, 15:42
Vôbec nejde o slovičkárenie, kresťania majú svoju agendu Bibliu, budhisti Tipitaku, moslimovia Korán... teisti majú svoje predpisy, zvyky, obyčaje... ateisti nič také nemajú🙂
▲
21.04.2025, 15:43
|
Ich agendou je napríklad nemať predpisy, zvyky a obyčaje 😉
|
|
|
88
|
|
|
85. Dzio 21.04.2025, 15:43
Ich agendou je napríklad nemať predpisy, zvyky a obyčaje 😉
▲
21.04.2025, 15:47
|
Lenže takú agendu nemajú, respektíve majú rôzne agendy, ktoré sa však týkajú aj teistov - napríklad agendu zamestnávateľa, či agendu rybárov a pod.🙂
|
|
|
91
|
|
|
88. J.Tull 21.04.2025, 15:47
Lenže takú agendu nemajú, respektíve majú rôzne agendy, ktoré sa však týkajú aj teistov - napríklad agendu zamestnávateľa, či agendu rybárov a pod.🙂
▲
21.04.2025, 15:55
|
Neviem prečo tu pletieš agendy z iných vzťahov (rybár-nerybár, zamestnaný-nezamestnaný), keď reč bola len o teizme-ateizme, kde zásadný rozdiel a opak tých dvoch pojmov je viera - neviera v BOHA 😉
|
|
|
96
|
|
|
91. Dzio 21.04.2025, 15:55
Neviem prečo tu pletieš agendy z iných vzťahov (rybár-nerybár, zamestnaný-nezamestnaný), keď reč bola len o teizme-ateizme, kde zásadný rozdiel a opak tých dvoch pojmov je viera - neviera v BOHA 😉
▲
21.04.2025, 17:14
|
Pretože tie spolky, organizácie, náboženstvá, teizmus... majú svoje predpisy /agendy/, ateizmus také nemá😉
|
|
|
97
|
|
|
96. J.Tull 21.04.2025, 17:14
Pretože tie spolky, organizácie, náboženstvá, teizmus... majú svoje predpisy /agendy/, ateizmus také nemá😉
▲
21.04.2025, 17:19
|
Teizmus (ne)má nič z toho čo spomínaš a ja zas nespomínal spolky a organizácie 😉
|
|
|
103
|
|
|
97. Dzio 21.04.2025, 17:19
Teizmus (ne)má nič z toho čo spomínaš a ja zas nespomínal spolky a organizácie 😉
▲
21.04.2025, 17:24
|
Teizmus nemá nič spoločné s náboženstvami? Každé jedno náboženstvo má svoju agendu, ateizmus takú nemá🙂 |
|
|
104
|
|
|
103. J.Tull 21.04.2025, 17:24
Teizmus nemá nič spoločné s náboženstvami? Každé jedno náboženstvo má svoju agendu, ateizmus takú nemá🙂
▲
21.04.2025, 17:25
|
Prečo ma chceš naštvať? 😉
Ja sa nebavil o náboženstvách 😉
Spomenul som vo vete 2 pojmy - teizmus a ateizmus 😉
Dokážeš sa na chvíľu oprostiť od všetkého, čo s danými pojmami súvisí a nájsť principiálny rozdiel medzi nimi? 😉
|
|
|
107
|
|
|
104. Dzio 21.04.2025, 17:25
Prečo ma chceš naštvať? 😉
Ja sa nebavil o náboženstvách 😉
Spomenul som vo vete 2 pojmy - teizmus a ateizmus 😉
Dokážeš sa na chvíľu oprostiť od všetkého, čo s danými pojmami súvisí a nájsť principiálny rozdiel medzi nimi? 😉
▲
21.04.2025, 17:34
|
Teizmus je o náboženstvách, väčšina teistov vyznáva, hlási, vychádza z nejakého náboženstva, nejakej náboženskej agendy a žiadny teista si nevystačí s bodom, Boh existuje😉🙂
|
|
|
109
|
|
|
107. J.Tull 21.04.2025, 17:34
Teizmus je o náboženstvách, väčšina teistov vyznáva, hlási, vychádza z nejakého náboženstva, nejakej náboženskej agendy a žiadny teista si nevystačí s bodom, Boh existuje😉🙂
▲
21.04.2025, 17:36
|
Nie 😉 Náboženstvá rozvíjajú ten princíp, ktorý som od teba chcel počuť 😉
Základnú myšlienku - tézu 😉
Že BOH jestvuje 😉
A ateizmus je zas o tom, že nejestvuje a taktiež rôzne spolky a organizácie rozvíjajú danú tézu, tak napríklad humanisti riešia ako žiť spokojne a šťastne na základe vlastných síl 😉
|
|
|
119
|
|
|
109. Dzio 21.04.2025, 17:36
Nie 😉 Náboženstvá rozvíjajú ten princíp, ktorý som od teba chcel počuť 😉
Základnú myšlienku - tézu 😉
Že BOH jestvuje 😉
A ateizmus je zas o tom, že nejestvuje a taktiež rôzne spolky a organizácie rozvíjajú danú tézu, tak napríklad humanisti riešia ako žiť spokojne a šťastne na základe vlastných síl 😉
▲
21.04.2025, 18:15
|
Ateisti tézu, že Boh neexistuje nerozvíjajú. Humanisti sú len zlomok ateistov, iný spolok nemajú😉
|
|
|
126
|
|
|
119. J.Tull 21.04.2025, 18:15
Ateisti tézu, že Boh neexistuje nerozvíjajú. Humanisti sú len zlomok ateistov, iný spolok nemajú😉
▲
21.04.2025, 19:11
|
|
131
|
|
|
119. J.Tull 21.04.2025, 18:15
Ateisti tézu, že Boh neexistuje nerozvíjajú. Humanisti sú len zlomok ateistov, iný spolok nemajú😉
▲
22.04.2025, 08:20
|
Tull, hrubý omyl. Humanisti, to je súhrnný názov pre: agnostikov, ateistov, antiteistov, naturalistov, materialistov, racionalistov, voľnomyšliekarov.
Ateisti sú podmnožina humanistov. Bertrand Russell bol racionalista, a až v tomto zmysle humanista.
|
|
|
135
|
|
|
131. Lemmy 22.04.2025, 08:20
Tull, hrubý omyl. Humanisti, to je súhrnný názov pre: agnostikov, ateistov, antiteistov, naturalistov, materialistov, racionalistov, voľnomyšliekarov.
Ateisti sú podmnožina humanistov. Bertrand Russell bol racionalista, a až v tomto zmysle humanista.
▲
22.04.2025, 08:33
|
Humanizmus, to je strešný názov pre viaceré nenáboženské svetonázory. link |
|
|
138
|
|
|
135. Lemmy 22.04.2025, 08:33
Humanizmus, to je strešný názov pre viaceré nenáboženské svetonázory.
https://www.humanisti.sk/2022/04/24/humanizmus-a-teizmus/
▲
22.04.2025, 10:35
|
humanizmus, s malým h, nemôže byť nikdy iba strešným názvom pre všetky nenáboženské svetonázory. link |
|
|
139
|
|
|
138. era 22.04.2025, 10:35
humanizmus, s malým h, nemôže byť nikdy iba strešným názvom pre všetky nenáboženské svetonázory.
https://slovnik.aktuality.sk/slovnik-cudzich-slov/?q=humanizmus
▲
22.04.2025, 17:38
|
Ale je. Humanizmus sa rovnako ako kresťanstvo píše s malým písmom.
|
|
|
140
|
|
|
139. Lemmy 22.04.2025, 17:38
Ale je. Humanizmus sa rovnako ako kresťanstvo píše s malým písmom.
▲
22.04.2025, 18:02
|
Era, humanizmus je zložka pre nenáboženské svetonázory: agnosticizmus, ateizmus, antiteizmus, naturalizmus, racionalizmus alebo voľnomyšlienkarstvo.
Teizmus sa delí na polyteizmus a monoteizmus. Do monoteizmu patria: židovstvo, kresťanstvo a islam.
|
|
|
144
|
|
|
140. Lemmy 22.04.2025, 18:02
Era, humanizmus je zložka pre nenáboženské svetonázory: agnosticizmus, ateizmus, antiteizmus, naturalizmus, racionalizmus alebo voľnomyšlienkarstvo.
Teizmus sa delí na polyteizmus a monoteizmus. Do monoteizmu patria: židovstvo, kresťanstvo a islam.
▲
22.04.2025, 18:19
|
Iba sa snažíš hanebne si ukradnúť to slovo výlučne pre svoj účel.
Tam na tom linku je význam toho slova v slovenskom slovníku cudzích slov. Humanizmus znamená ľudskosť. A humánni ľudia sú tí, čo sú ľudskí.
A teda humánnym môže byť práve tak kresťan, moslim, izraelita, budhista, ateista, ak je ľudským.
A keď je niekto humánny, tak je normálne označiť ho slovom humanista. V normálnom svete je to tak.
|
|
|
137
|
|
|
109. Dzio 21.04.2025, 17:36
Nie 😉 Náboženstvá rozvíjajú ten princíp, ktorý som od teba chcel počuť 😉
Základnú myšlienku - tézu 😉
Že BOH jestvuje 😉
A ateizmus je zas o tom, že nejestvuje a taktiež rôzne spolky a organizácie rozvíjajú danú tézu, tak napríklad humanisti riešia ako žiť spokojne a šťastne na základe vlastných síl 😉
▲
22.04.2025, 09:17
|
|
112
|
|
|
107. J.Tull 21.04.2025, 17:34
Teizmus je o náboženstvách, väčšina teistov vyznáva, hlási, vychádza z nejakého náboženstva, nejakej náboženskej agendy a žiadny teista si nevystačí s bodom, Boh existuje😉🙂
▲
21.04.2025, 17:40
|
A okrem toho, zas miešaš teizmus a teistov 😉
Ešte raz opakujem a naposledy - spomínal som teizmus a ateizmus 😉
Nie stromy, ktoré vyrástli z týchto "semiačok" 😉
|
|
|
98
|
|
|
96. J.Tull 21.04.2025, 17:14
Pretože tie spolky, organizácie, náboženstvá, teizmus... majú svoje predpisy /agendy/, ateizmus také nemá😉
▲
21.04.2025, 17:20
|
Teizmus (zo starogr. θεός theós – „boh“) je v teológii a filozofii náboženstva termín označujúci poňatie boha (alebo bohov) ako stvoriteľského, suverénneho a osobnostného súcna, ktoré je teda svojou podstatou odlišné od sveta (od stvoreného) a zároveň je trvale prítomné v dejinách sveta a aktívne doň zasahuje.
|
|
|
122
|
|
|
98. Dzio 21.04.2025, 17:20
Teizmus (zo starogr. θεός theós – „boh“) je v teológii a filozofii náboženstva termín označujúci poňatie boha (alebo bohov) ako stvoriteľského, suverénneho a osobnostného súcna, ktoré je teda svojou podstatou odlišné od sveta (od stvoreného) a zároveň je trvale prítomné v dejinách sveta a aktívne doň zasahuje.
▲
21.04.2025, 18:37
|
Teraz rozviň podobne ateizmus😉
|
|
|
123
|
|
|
122. J.Tull 21.04.2025, 18:37
Teraz rozviň podobne ateizmus😉
▲
21.04.2025, 19:09
|
Keď chceš, rozviň si ho sám 😉
Mne sa už nechce donekonečna vysvetľovať 😉
Dovolenka mi končí, chcem si ešte užiť pár chvíľ pracovného pokoja 😉
|
|
|
127
|
|
|
123. Dzio 21.04.2025, 19:09
Keď chceš, rozviň si ho sám 😉
Mne sa už nechce donekonečna vysvetľovať 😉
Dovolenka mi končí, chcem si ešte užiť pár chvíľ pracovného pokoja 😉
▲
21.04.2025, 20:09
|
O to tu ide, že nerozviniem a nerozvinie nik, lebo sa to tak, ako teizmus, rozvinúť, nedá😉
|
|
|
129
|
|
|
127. J.Tull 21.04.2025, 20:09
O to tu ide, že nerozviniem a nerozvinie nik, lebo sa to tak, ako teizmus, rozvinúť, nedá😉
▲
21.04.2025, 20:22
|
Hovorím, nechce sa mi už, nikam to (ne)vedie 😉
|
|
|
134
|
|
|
122. J.Tull 21.04.2025, 18:37
Teraz rozviň podobne ateizmus😉
▲
22.04.2025, 08:29
|
Ateizmus má mnoho podôb, od úplnej ľahostajnosti voči teistom až k úplne kritickým postojom teizmu ako takého.
|
|
|
132
|
|
|
98. Dzio 21.04.2025, 17:20
Teizmus (zo starogr. θεός theós – „boh“) je v teológii a filozofii náboženstva termín označujúci poňatie boha (alebo bohov) ako stvoriteľského, suverénneho a osobnostného súcna, ktoré je teda svojou podstatou odlišné od sveta (od stvoreného) a zároveň je trvale prítomné v dejinách sveta a aktívne doň zasahuje.
▲
22.04.2025, 08:23
|
Teizmus sa netýka len jedného boha, ale všetkých bohov. Teizmus sa delí na polyteizmus a monoteizmus.
|
|
|
79
|
|
|
76. Dzio 21.04.2025, 15:30
Páčilo by sa ti namiesto slova agenda, slovo téza? 😉
▲
21.04.2025, 15:33
|
Ok, pre mňa agenda je niečo ako súhrn bodov, či činností, ktoré má "na stole" daná entita 😉
Čo sa zas nelíši veľmi od slova téza 😉
|
|
|
90
|
|
|
79. Dzio 21.04.2025, 15:33
Ok, pre mňa agenda je niečo ako súhrn bodov, či činností, ktoré má "na stole" daná entita 😉
Čo sa zas nelíši veľmi od slova téza 😉
▲
21.04.2025, 15:52
|
Lenže taký súhrn bodov, činností, ktoré by charakterizovali ateizmus /okrem toho, že neveria v existenciu Boha, bohov/ ateisti na stole nemajú😉
|
|
|
93
|
|
|
90. J.Tull 21.04.2025, 15:52
Lenže taký súhrn bodov, činností, ktoré by charakterizovali ateizmus /okrem toho, že neveria v existenciu Boha, bohov/ ateisti na stole nemajú😉
▲
21.04.2025, 15:57
|
|
100
|
|
|
93. Dzio 21.04.2025, 15:57
Ani iný netreba 😉
▲
21.04.2025, 17:22
|
Lenže to je pramálo k tomu, aby sme to nazvali agendou😉
|
|
|
102
|
|
|
100. J.Tull 21.04.2025, 17:22
Lenže to je pramálo k tomu, aby sme to nazvali agendou😉
▲
21.04.2025, 17:24
|
|
142
|
|
|
90. J.Tull 21.04.2025, 15:52
Lenže taký súhrn bodov, činností, ktoré by charakterizovali ateizmus /okrem toho, že neveria v existenciu Boha, bohov/ ateisti na stole nemajú😉
▲
22.04.2025, 18:11
|
Pretože každý ateista si žije po svojom. A niektorí sú aj organizovaní. Taký Eduard Chmelár kritizoval organizovaných ateistov, kým nakoniec neskončil v Spoločnosti Prometheus.  |
|
|
143
|
|
|
79. Dzio 21.04.2025, 15:33
Ok, pre mňa agenda je niečo ako súhrn bodov, či činností, ktoré má "na stole" daná entita 😉
Čo sa zas nelíši veľmi od slova téza 😉
▲
22.04.2025, 18:15
|
Téza je myšlienka, akýsi základný princíp.
Agenda je program, súhrn prác, najmä administratívnych, súvisiacich s vykonávaním úradu, funkcie a podobne.
Cirkevná agenda je kniha obsahujúca predpisy a modlitby k niektorým obradom, nazývaná aj rituál.
|
|
|
94
|
|
|
9. Attis 21.04.2025, 13:07
Kresťanstvo má lovecký inštinkt na vyhľadávanie všetkých, ktorých možno nejakým spôsobom priviesť do zúfalstva.
Zúfalstva je totiž schopná len určitá časť ľudí.
Práve túto skupinu neustále prenasleduje, na ňu číha.
▲
21.04.2025, 16:42
|
Attis - si si istý, že poznáš všetky odnože a formy kresťanstva?
Alebo sa tvoj výrok vzťahuje len na katolicizmus?
|
|
|
95
|
|
|
94. era 21.04.2025, 16:42
Attis - si si istý, že poznáš všetky odnože a formy kresťanstva?
Alebo sa tvoj výrok vzťahuje len na katolicizmus?
▲
21.04.2025, 16:56
|
Podľa mňa by to bolo jedno
Či je myslené len na katolícku alebo všetky cirkvi
|
 |
|
133
|
|
|
94. era 21.04.2025, 16:42
Attis - si si istý, že poznáš všetky odnože a formy kresťanstva?
Alebo sa tvoj výrok vzťahuje len na katolicizmus?
▲
22.04.2025, 08:25
|
Na moste stojí na zábradlí samovrah a odhodláva sa ku skoku. Pribehne k nemu akýsi človek a snaží sa mu to vyhovoriť.
- Počkaj, neskáč!
- Prečo nie? Už nemám pre čo žiť.
- Ako to? Je predsa toľko vecí, ktoré dávajú životu zmysel.
- Napríklad?
- No, napríklad … Si veriaci, alebo ateista?
- Veriaci.
- Ja tiež! A si kresťan, žid, moslim, alebo niečo iné?
- Kresťan.
- Ja tiež! A si katolík, alebo protestant?
- Protestant.
- Ja tiež! A si Presbyterián, alebo Baptista?
- Baptista.
- Ja tiež! A si z Pôvodnej baptistickej cirkvi, alebo z Reformovanej baptistickej cirkvi?
- Z Reformovanej.
- Ja tiež! A si z Reformovanej baptistickej cirkvi nášho Pána Ježiša Krista, alebo z Reformovanej baptistickej cirkvi nášho Spasiteľa Ježiša Krista?
- Z Reformovanej baptistickej cirkvi nášho Pána Ježiša Krista.
- Ja tiež! A si z Reformovanej baptistickej cirkvi nášho Pána Ježiša Krista založenej roku 1875, alebo z Reformovanej baptistickej cirkvi nášho Pána Ježiša Krista založenej roku 1884?
- Z Reformovanej baptistickej cirkvi nášho Pána Ježiša Krista založenej roku 1875.
- Hm. Ja som z Reformovanej baptistickej cirkvi nášho Pána Ježiša Krista založenej roku 1884 … vieš čo, tak si tam kľudne skoč, ty heretik!!!
|
|
|
10
|
|
|
3. era 21.04.2025, 10:58
A to sú tí dobrí, však? Tí naplnení láskou k blížnemu, skromní, usilovní, bez nanávisti, pomáhajúci slabým, starým a utrápeným, však?
▲
21.04.2025, 13:18
|
To štatistický úrad neskúmal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
created by dzI/O 2015 - 2025
size : 1 075 652 B
generated in : 0.260 s
this site needs to use cookies, to work properly...
version : 1.06 ( 27.4.2025 20:30 )
themes displays : 30 642 026 x
unique displays : 3 272 657 x
ip address : 18.97.9.169
|
some ad
share this page
page has income only from voluntary donaters
please, support creator
by bank transfer
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
 by PayPal
by Viamo
by Donater
by sending bitcoins
|
