for correct function of this site, i need to use cookies...
|
Lipka discussion forum
new "Jerusalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
information of the day :
meaning of life of the day :
entries
88 |
shows
4 985 |
uniques
322 |
theme was created 7.3.2022 18:58 by EnaXnaY
|
Theme is read only...
1
|
Ten kto hľadá úprimne PRAVDU, sa nesmie uspojiť len s jednou stranou mince 😉
Mal by ju dôkladne preštudovať a možno zistí, že tá minca má ešte aj hranu 😉
|
 |
|
2
|
|
|
1. EnaXnaY 07.03.2022, 18:58
Ten kto hľadá úprimne PRAVDU, sa nesmie uspojiť len s jednou stranou mince 😉 Mal by ju dôkladne preštudovať a možno zistí, že tá minca má ešte aj hranu 😉
▲
07.03.2022, 19:06
|
Dokonca dnešná minca má 4 strany !!!
|
 |
|
3
|
|
|
2. Milaníčko 07.03.2022, 19:06
Dokonca dnešná minca má 4 strany !!!
▲
07.03.2022, 19:08
|
Tak keď si pozorný, tak zistíš, že mnoho charakteristík sa dá o minci zistiť 😉
Nie len strany 😉
|
|
|
4
|
|
|
3. EnaXnaY 07.03.2022, 19:08
Tak keď si pozorný, tak zistíš, že mnoho charakteristík sa dá o minci zistiť 😉
Nie len strany 😉
▲
07.03.2022, 19:09
|
A nielen hrany.  |
|
|
5
|
|
|
2. Milaníčko 07.03.2022, 19:06
Dokonca dnešná minca má 4 strany !!!
▲
07.03.2022, 19:13
|
Lebo má tvar kruhu.  |
 |
|
6
|
|
|
1. EnaXnaY 07.03.2022, 18:58
Ten kto hľadá úprimne PRAVDU, sa nesmie uspojiť len s jednou stranou mince 😉 Mal by ju dôkladne preštudovať a možno zistí, že tá minca má ešte aj hranu 😉
▲
07.03.2022, 19:18
|
Prečo je vhodné skúmať podstatu povedaného či napísaného?
( vrátane svojho vlastného? viem, pletiem si na seba bič... )
Pre tento jednoduchý experiment...
Zober dvoch ľudí a posaď ich oproti sebe. Zober mincu a rukou ju vlož medzi nich tak, aby každý videl jednu stranu. Ak im položíš otázku čo vidia, tak jeden odpovie že hlavu a druhý že znak. A obaja majú pravdu...
Čo niesú schopní zo svojeho pohľadu vidieť je to, že z tvojho pohľadu minca má ešte i hranu... Teda už tretia pravda o minci... Ak oprieš mincu hranou o stôl a prstom do nej frnkneš, roztočí sa závratnou rýchlosťou že až stráca hranu a strany a všetkým zúčastneným sa zdá že vidia akúsi guľu... Teda už štvrtá pravda o minci... Z toho vyplýva veľké ponaučenie... Ak aj dvaja si protirečia, tak môžu mať pravdu obaja 😉 respektíve nejaký jej kúsok 😉 A predsa nemusia poznať celú pravdu o minci... A aj napriek tomu sa v tom celom i ja teraz môžem mýliť... 😉 Tým chcem povedať asi toľko... Máš svoje talenty... tak ich použi...alebo aj nie 😉 je to na tvojom rozhodnutí 🙂 ak máš pocit že ti akýsi talent chýba, môžeš sa naučiť spolupracovať a dopĺňať sa navzájom s niekým iným 😉 alebo aj nie 🙂
Ponaučenie :
Ak som hovorca šelmy... možno ti radím zle... ak nie som hovorca šelmy... možno ti radím dobre... Ak ťa chcem dodrbať... možno ti radím zle... Ak ti chcem pomôcť... možno ti radím dobre ale možno ti radím zle... A čo ja viem čo vlastne robím? Kašlem na to... idem radšej spať 😉 lebo občas treba i oddýchnuť a porelaxovať 😉
Addendum :
Problém s presvedčením skvie v tomto: Predstav si, že minca leží na stole a príde niekto kto mincu nikdy nevidel... Pozrie sa na mincu a bez toho aby ju bližšie skúmal vyhlási... Minca má len znak... pretože vidí znak... Ak takýto človek začne silou mocou šíriť svoje poznanie do sveta... vzniká problém... Ten kto si dal tú námahu a vzal mincu do ruky... začal ju skúmať.. objavil i druhú stranu mince... Ten kto sa začal s mincou i hrať a skúšať čo všetko sa s ňou dá urobiť, nájde i jej ďalšie charakteristiky... Iluzionisti dokážu mincu i zmiznúť 😉 A tom to celé je... Poznanie sa získava skúmaním danej veci... A miera istoty poznania narastá s narastajúcimi vedomosťami... Však s mierou istoty je vždy ten problém, že nikdy nemôžem ani len tušiť či neexistuje taká charakteristika mince, ktorú sa mi doteraz nepodarilo odhaliť...
|
|
|
7
|
|
|
6. EnaXnaY 07.03.2022, 19:18
Prečo je vhodné skúmať podstatu povedaného či napísaného?
( vrátane svojho vlastného? viem, pletiem si na seba bič... )
Pre tento jednoduchý experiment...
Zober dvoch ľudí a posaď ich oproti sebe. Zober mincu a rukou ju vlož medzi nich tak, aby každý videl jednu stranu. Ak im položíš otázku čo vidia, tak jeden odpovie že hlavu a druhý že znak. A obaja majú pravdu...
Čo niesú schopní zo svojeho pohľadu vidieť je to, že z tvojho pohľadu minca má ešte i hranu... Teda už ...
▲
07.03.2022, 19:45
|
Vystizne, poucne....a tym, co chcu, aj na zamyslenie. ;-)
|
 |
|
8
|
|
|
7. Korund 07.03.2022, 19:45
Vystizne, poucne....a tym, co chcu, aj na zamyslenie. ;-)
▲
07.03.2022, 19:46
|
Dík, MNE to dáva zmysel veľký 😉
|
|
|
9
|
|
|
8. EnaXnaY 07.03.2022, 19:46
Dík, MNE to dáva zmysel veľký 😉
▲
07.03.2022, 19:47
|
Keby to tak aj poniektorí diskutéri chápali 😉
|
|
|
63
|
|
|
9. EnaXnaY 07.03.2022, 19:47
Keby to tak aj poniektorí diskutéri chápali 😉
▲
07.03.2022, 23:56
|
(9) EnaXnaY,
predpokladám, že väčšina účastníkov Lipky to chápe podobne...
|
|
|
10
|
|
|
1. EnaXnaY 07.03.2022, 18:58
Ten kto hľadá úprimne PRAVDU, sa nesmie uspojiť len s jednou stranou mince 😉 Mal by ju dôkladne preštudovať a možno zistí, že tá minca má ešte aj hranu 😉
▲
07.03.2022, 22:17
|
hej to hovoria , lenze sami nekriticky beru informacie len z alternativnych medii . z jednej strany mince  |
 |
|
11
|
|
|
10. Scarlette 07.03.2022, 22:17
hej to hovoria , lenze sami nekriticky beru informacie len z alternativnych medii . z jednej strany mince
▲
07.03.2022, 22:19
|
No veď to by malo platiť pre každého, bez výnimky 😉
|
|
|
12
|
|
|
1. EnaXnaY 07.03.2022, 18:58
Ten kto hľadá úprimne PRAVDU, sa nesmie uspojiť len s jednou stranou mince 😉 Mal by ju dôkladne preštudovať a možno zistí, že tá minca má ešte aj hranu 😉
▲
07.03.2022, 22:35
|
EnaXnaY. Príklad s mincou sa dá použiť pri diskusiách na rôzne témy, kde diskutujúci zastávajú rôzne pohľady na jednu vec (mincu). Zhodou okolností sme to akurát preberali minulý týždeň v škole.
Takto nejako som to vravel žiakom:
Preto je lepšie pri takýchto diskusiách (napr. pri očkovaní) formulovať opatrne vety a začínať ich s dôrazom na to, že ide o môj pohľad na túto tému, napr.: Podľa môjho názoru, je očkovanie dobré, pretože (a nasleduje vymenovanie faktov). Alebo: Mne sa javí očkovanie ako zlé, pretože (a nasleduje vymenovanie faktov). Podobných formulácií je veľa: mne sa to javí tak, že; domnievam sa; verím tomu, že atď. Dôležitý je ten dôraz na to, že ide o môj pohľad a nediktujem tomu druhému, ako to je.
Takto formulovaná veta znie úplne inak, ako keby sme povedali iba: očkovanie je dobré/zlé. V tomto prípade ide o diktovanie: toto je takto a tamto tak. Toto diktovanie nedáva priestor druhému a jeho názoru a nesie v sebe našu pýchu. Ak však hneď v úvode diskusie zdôrazníme, že ide o náš pohľad, dávame tým druhému pocit slobody mať iný názor, za ktorý nebude súdený alebo vysmiaty a nebude mať pocit toho, že sa mi niekto snaží niečo nanútiť. Naopak, bude mať pocit rešpektu svojej osobny, svojich názorov (hoci aj odlišných) a my tým vyjadrujeme zase postoj pokory, že možno aj náš pohľad môže byť omylný.
|
 |
|
13
|
|
|
12. Patrick 07.03.2022, 22:35
EnaXnaY. Príklad s mincou sa dá použiť pri diskusiách na rôzne témy, kde diskutujúci zastávajú rôzne pohľady na jednu vec (mincu). Zhodou okolností sme to akurát preberali minulý týždeň v škole.
Takto nejako som to vravel žiakom:
Preto je lepšie pri takýchto diskusiách (napr. pri očkovaní) formulovať opatrne vety a začínať ich s dôrazom na to, že ide o môj pohľad na túto tému, napr.: Podľa môjho názoru, je očkovanie dobré, pretože (a nasleduje vymenovanie faktov). Alebo: Mne sa javí o...
▲
07.03.2022, 22:37
|
Vedieť sa diplomaticky vyjadrovať je kumšt 😉
|
|
|
14
|
|
|
13. EnaXnaY 07.03.2022, 22:37
Vedieť sa diplomaticky vyjadrovať je kumšt 😉
▲
07.03.2022, 22:42
|
Na druhej strane treba ale povedať, že je potrebné rozlišovať medzi názorom/pohľadom a očividným klamstvom. Keď tebe a všetkým ostatným budem vravieť, že skok z lietadla bez padáka je bezpečné a to len výrobcovia padákov hovoria, že nie, aby mali tržby.. tak toto moje tvrdenie nie je názorom alebo pohľadom na nejakú vec, ale očividné klamstvo, ktoré môže byť pre niekoho aj nebezpečné. V tomto prípade by bolo treba ma zabanovať, aby som neubližoval druhým ľudom :P
|
|
|
15
|
|
|
14. Patrick 07.03.2022, 22:42
Na druhej strane treba ale povedať, že je potrebné rozlišovať medzi názorom/pohľadom a očividným klamstvom. Keď tebe a všetkým ostatným budem vravieť, že skok z lietadla bez padáka je bezpečné a to len výrobcovia padákov hovoria, že nie, aby mali tržby.. tak toto moje tvrdenie nie je názorom alebo pohľadom na nejakú vec, ale očividné klamstvo, ktoré môže byť pre niekoho aj nebezpečné. V tomto prípade by bolo treba ma zabanovať, aby som neubližoval druhým ľudom :P
▲
07.03.2022, 22:43
|
a to je zmyslom cenzúry: chrániť ľudí.
|
|
|
16
|
|
|
15. Patrick 07.03.2022, 22:43
a to je zmyslom cenzúry: chrániť ľudí.
▲
07.03.2022, 22:44
|
|
18
|
|
|
16. d0d0...best 07.03.2022, 22:44
...pred pravd0u...???
▲
07.03.2022, 22:46
|
16. Ako to vyplýva z mojich príspevkoch: pred očividným klamstvom.
|
|
|
20
|
|
|
18. Patrick 07.03.2022, 22:46
16. Ako to vyplýva z mojich príspevkoch: pred očividným klamstvom.
▲
07.03.2022, 22:47
|
...tak neklam a nebudes mat pr0blem...  |
 |
|
17
|
|
|
14. Patrick 07.03.2022, 22:42
Na druhej strane treba ale povedať, že je potrebné rozlišovať medzi názorom/pohľadom a očividným klamstvom. Keď tebe a všetkým ostatným budem vravieť, že skok z lietadla bez padáka je bezpečné a to len výrobcovia padákov hovoria, že nie, aby mali tržby.. tak toto moje tvrdenie nie je názorom alebo pohľadom na nejakú vec, ale očividné klamstvo, ktoré môže byť pre niekoho aj nebezpečné. V tomto prípade by bolo treba ma zabanovať, aby som neubližoval druhým ľudom :P
▲
07.03.2022, 22:44
|
Väčšinou ale ide o tvrdenia, ktoré sa nedajú ľahko overiť 😉
A JA nie SOM vševedúci abych to vedel posúdiť 😉
|
|
|
19
|
|
|
17. EnaXnaY 07.03.2022, 22:44
Väčšinou ale ide o tvrdenia, ktoré sa nedajú ľahko overiť 😉
A JA nie SOM vševedúci abych to vedel posúdiť 😉
▲
07.03.2022, 22:46
|
...p0kaaal vim,si b0h )))............................c0 s0m tu,sem-tam cital...)
|
|
|
22
|
|
|
19. d0d0...best 07.03.2022, 22:46
...p0kaaal vim,si b0h )))............................c0 s0m tu,sem-tam cital...)
▲
07.03.2022, 22:47
|
To SOM ale nie vševedúci 😉
|
|
|
21
|
|
|
17. EnaXnaY 07.03.2022, 22:44
Väčšinou ale ide o tvrdenia, ktoré sa nedajú ľahko overiť 😉
A JA nie SOM vševedúci abych to vedel posúdiť 😉
▲
07.03.2022, 22:47
|
17. Vravím vo všeobecnosti. Napr. o našom slovenskom facebooku, kde boli niektoré stránky zablokované.
|
|
|
23
|
|
|
21. Patrick 07.03.2022, 22:47
17. Vravím vo všeobecnosti. Napr. o našom slovenskom facebooku, kde boli niektoré stránky zablokované.
▲
07.03.2022, 22:49
|
Vieš čo je problém? Že oni tvrdia, že šíria pravdu 😉
Možno klamú, možno sú o tom presvedčení 😉
Teraz komu veriť? 😉
|
|
|
24
|
|
|
23. EnaXnaY 07.03.2022, 22:49
Vieš čo je problém? Že oni tvrdia, že šíria pravdu 😉
Možno klamú, možno sú o tom presvedčení 😉
Teraz komu veriť? 😉
▲
07.03.2022, 22:55
|
Mám veriť práve polícii, lebo z pozície moci si dovolia také stránky zablokovať? 😉
Kto rozhoduje o tom, čo je pravdivá informácia? 😉
|
|
|
26
|
|
|
24. EnaXnaY 07.03.2022, 22:55
Mám veriť práve polícii, lebo z pozície moci si dovolia také stránky zablokovať? 😉
Kto rozhoduje o tom, čo je pravdivá informácia? 😉
▲
07.03.2022, 22:58
|
Podľa MŇA nestačí vyhlásiť o niečom, že je to hoax, to treba aj preukázať 😉
Dnes sa šermuje so slovom dezinformácia na všetkých frontoch 😉
Poukazujem na to, že čo sa mi nehodí do krámu, je označené ako nepravda 😉
|
|
|
28
|
|
|
26. EnaXnaY 07.03.2022, 22:58
Podľa MŇA nestačí vyhlásiť o niečom, že je to hoax, to treba aj preukázať 😉
Dnes sa šermuje so slovom dezinformácia na všetkých frontoch 😉
Poukazujem na to, že čo sa mi nehodí do krámu, je označené ako nepravda 😉
▲
07.03.2022, 23:01
|
26. No veď sa to aj dokazuje. Počas korony hoaxeri tvrdili, že COVID neexistuje. Dokázalo sa, že existuje. Potom tvrdili, že nemocnice sú prázdne. Tiež sa dokázal opak. atď.
|
|
|
29
|
|
|
28. Patrick 07.03.2022, 23:01
26. No veď sa to aj dokazuje. Počas korony hoaxeri tvrdili, že COVID neexistuje. Dokázalo sa, že existuje. Potom tvrdili, že nemocnice sú prázdne. Tiež sa dokázal opak. atď.
▲
07.03.2022, 23:02
|
No a to je spôsob boja s dezinformáciami potom 😉
Poskytneš dôkaz a je vyriešené 😉
|
|
|
31
|
|
|
29. EnaXnaY 07.03.2022, 23:02
No a to je spôsob boja s dezinformáciami potom 😉
Poskytneš dôkaz a je vyriešené 😉
▲
07.03.2022, 23:05
|
29. Vieš koľko je dôkazov na to, že existovali koncentračné tábory a predsa len sú ľudia, ktorí týmto dôkazom neveria. Alebo že potopa sveta nikdy nebola a predsa sú ľudia, ktorí v ňu veria. Nemôžeš očakávať od všetkých ľudí, že sa budú riadiť a správať podľa dôkazov.
|
|
|
33
|
|
|
31. Patrick 07.03.2022, 23:05
29. Vieš koľko je dôkazov na to, že existovali koncentračné tábory a predsa len sú ľudia, ktorí týmto dôkazom neveria. Alebo že potopa sveta nikdy nebola a predsa sú ľudia, ktorí v ňu veria. Nemôžeš očakávať od všetkých ľudí, že sa budú riadiť a správať podľa dôkazov.
▲
07.03.2022, 23:06
|
Veď neočakávam 😉
Očakávam, že každý podľa svojich schopností kormidluje svojim životom a tí, ktorí to nezvládnu tak stroskotajú 😉
|
|
|
35
|
|
|
33. EnaXnaY 07.03.2022, 23:06
Veď neočakávam 😉
Očakávam, že každý podľa svojich schopností kormidluje svojim životom a tí, ktorí to nezvládnu tak stroskotajú 😉
▲
07.03.2022, 23:12
|
Človek sa predsa rozhoduje na základe všetkého čo je v ňom 😉
Nikdy by na svete nebol progres, keby neexistovali "pionieri", ktorí prinášajú nové myšlienky do civilizácie 😉
Ostali by sme myslením niekde v staroveku 😉
Ale vieš dobre ako často takíto progresívci dopadnú 😉
Daná spoločnosť ich odsúdi, lebo im napríklad nechápe 😉
A o tom hovorím, čo sa majorite môže zdať ako hovadina, môže byť v skutočnosti revolučná myšlienka 😉
|
|
|
37
|
|
|
33. EnaXnaY 07.03.2022, 23:06
Veď neočakávam 😉
Očakávam, že každý podľa svojich schopností kormidluje svojim životom a tí, ktorí to nezvládnu tak stroskotajú 😉
▲
07.03.2022, 23:16
|
33. Ale to nie je ľudské. Tak ako dieťa musíme chrániť, aby nechodilo na schody, z ktorých môže spadnúť, alebo aby sa nehralo s nožom, ktorým sa môže porezať, podobne musíme aj niektorých menej kriticky zmýšľajúcich dospelákov chrániť a nepúšťať im do hlavy to, čo ich alebo okolie môže ohroziť.  |
|
|
38
|
|
|
37. Patrick 07.03.2022, 23:16
33. Ale to nie je ľudské. Tak ako dieťa musíme chrániť, aby nechodilo na schody, z ktorých môže spadnúť, alebo aby sa nehralo s nožom, ktorým sa môže porezať, podobne musíme aj niektorých menej kriticky zmýšľajúcich dospelákov chrániť a nepúšťať im do hlavy to, čo ich alebo okolie môže ohroziť.
▲
07.03.2022, 23:16
|
Potom preberáš za toho dospeláka zodpovednosť a uberáš mu slobodnú vôľu 😉
|
|
|
39
|
|
|
38. EnaXnaY 07.03.2022, 23:16
Potom preberáš za toho dospeláka zodpovednosť a uberáš mu slobodnú vôľu 😉
▲
07.03.2022, 23:20
|
To aj komunisti nás tak chránili pred "zlým" západom a tlačili nám do hlavy "So sovietským zväzom na večné veky" 😉
|
|
|
42
|
|
|
38. EnaXnaY 07.03.2022, 23:16
Potom preberáš za toho dospeláka zodpovednosť a uberáš mu slobodnú vôľu 😉
▲
07.03.2022, 23:21
|
38. Slobodnú vôľu mi uberajú aj dopravné predpisy a nesťažujem sa.
|
|
|
44
|
|
|
42. Patrick 07.03.2022, 23:21
38. Slobodnú vôľu mi uberajú aj dopravné predpisy a nesťažujem sa.
▲
07.03.2022, 23:23
|
Taký je zákon, čo nie je zakázané je dovolené, ale nezdá sa ti, že tých zákazov a obmedzení je čím ďalej tým viac? 😉
|
|
|
47
|
|
|
44. EnaXnaY 07.03.2022, 23:23
Taký je zákon, čo nie je zakázané je dovolené, ale nezdá sa ti, že tých zákazov a obmedzení je čím ďalej tým viac? 😉
▲
07.03.2022, 23:31
|
44. Pri tvojej otázke som si spomenul na jednu vetu: "čím menej morálky, tým viac zákonov". Zákony nás nútia správať sa k sebe dobre a rozumne. V ideálnom svete by sa tak ľudia správali sami od seba :P
|
|
|
48
|
|
|
47. Patrick 07.03.2022, 23:31
44. Pri tvojej otázke som si spomenul na jednu vetu: "čím menej morálky, tým viac zákonov". Zákony nás nútia správať sa k sebe dobre a rozumne. V ideálnom svete by sa tak ľudia správali sami od seba :P
▲
07.03.2022, 23:33
|
Tak ak sa jedná o morálku tak vidíš, že to nefunguje, zákonov je viac a morálka predsa klesá 😉
To, len ľudia vymyslia stále nové spôsoby ako sa realizovať, zakážu im jedno, robia iné 😉
A mocipán sa to snaží nejako podchytiť 😉
|
|
|
50
|
|
|
48. EnaXnaY 07.03.2022, 23:33
Tak ak sa jedná o morálku tak vidíš, že to nefunguje, zákonov je viac a morálka predsa klesá 😉
To, len ľudia vymyslia stále nové spôsoby ako sa realizovať, zakážu im jedno, robia iné 😉
A mocipán sa to snaží nejako podchytiť 😉
▲
07.03.2022, 23:38
|
no veď práve preto, že klesá morálka, tak rastú (počtom) zákony. Keby sa na jeden deň zruší trestnosť za vraždu, čiže keby v jeden deň je dovolené beztrestne zabíjať - ako by to vyzeralo? Udržala by ľudí na uzde morálka?
|
|
|
53
|
|
|
50. Patrick 07.03.2022, 23:38
no veď práve preto, že klesá morálka, tak rastú (počtom) zákony. Keby sa na jeden deň zruší trestnosť za vraždu, čiže keby v jeden deň je dovolené beztrestne zabíjať - ako by to vyzeralo? Udržala by ľudí na uzde morálka?
▲
07.03.2022, 23:40
|
O to nejde, zákony neodsudzujem, akurát mi to pripadá, že už chcú nariadiť ľuďom aj to, čo si majú myslieť 😉
|
|
|
25
|
|
|
23. EnaXnaY 07.03.2022, 22:49
Vieš čo je problém? Že oni tvrdia, že šíria pravdu 😉
Možno klamú, možno sú o tom presvedčení 😉
Teraz komu veriť? 😉
▲
07.03.2022, 22:57
|
To, čo oni tvrdia sa dá overiť. Overilo sa to a zistilo sa, že je to klamstvo a vieme aj, prečo je to klamstvo.
Je to ako keď sa pozeráš na mincu z jednej strany, kde je znak a druhý človek zo strany, kde je hodnota a ja som pozorovateľ. Teba sa spýtam, aký je tam znak: povieš mi, že slovenský. Idem a pozrem sa a vidím, že máš pravdu. Spýtam sa druhého, aká je tam hodnota a povie, že 5 - idem a pozriem sa a vidím, že klame, lebo je tam 2 :P A tento človek bude ale stále hovoriť, že je tam 5, pretože mnoho ľudí mu uverí, pretože sa im to nechce overovať alebo mu veria, pretože sa im ten človek páči.
|
|
|
27
|
|
|
25. Patrick 07.03.2022, 22:57
To, čo oni tvrdia sa dá overiť. Overilo sa to a zistilo sa, že je to klamstvo a vieme aj, prečo je to klamstvo.
Je to ako keď sa pozeráš na mincu z jednej strany, kde je znak a druhý človek zo strany, kde je hodnota a ja som pozorovateľ. Teba sa spýtam, aký je tam znak: povieš mi, že slovenský. Idem a pozrem sa a vidím, že máš pravdu. Spýtam sa druhého, aká je tam hodnota a povie, že 5 - idem a pozriem sa a vidím, že klame, lebo je tam 2 :P A tento človek bude ale stále hovoriť, že je tam 5, ...
▲
07.03.2022, 23:00
|
Lenže to je potom problém toho človeka, ktorý mu len uveril 😉
Viera všeobecne je zradná, lebo môžeš uveriť bludu 😉
Dnes SOM mal o tom debatu s djjarom 😉
|
|
|
30
|
|
|
27. EnaXnaY 07.03.2022, 23:00
Lenže to je potom problém toho človeka, ktorý mu len uveril 😉
Viera všeobecne je zradná, lebo môžeš uveriť bludu 😉
Dnes SOM mal o tom debatu s djjarom 😉
▲
07.03.2022, 23:02
|
vieru potrebuješ - v tomto prípade vieru v autority. Keď ti lekár povie, aké lieky máš brať, tak mu veríš na základe jeho autority, ktorú má. Podobne ako keď ťa učiteľka učila, že krava má 4 žalúdky alebo že muchotrávka je jedovatá, tak si si to nešiel overiť.
|
|
|
32
|
|
|
30. Patrick 07.03.2022, 23:02
vieru potrebuješ - v tomto prípade vieru v autority. Keď ti lekár povie, aké lieky máš brať, tak mu veríš na základe jeho autority, ktorú má. Podobne ako keď ťa učiteľka učila, že krava má 4 žalúdky alebo že muchotrávka je jedovatá, tak si si to nešiel overiť.
▲
07.03.2022, 23:05
|
Lenže ak autority budú učiť bludy, tak čo spôsobí tvoja bezmedzná viera v ne? 😉
|
|
|
34
|
|
|
32. EnaXnaY 07.03.2022, 23:05
Lenže ak autority budú učiť bludy, tak čo spôsobí tvoja bezmedzná viera v ne? 😉
▲
07.03.2022, 23:11
|
Nevravím predsa, že bezmedzná alebo nekritická.
Keď teraz ruské autority učia, že Rusi sú na Ukrajine na mierovej misií, ako to, že fakty (fotky, videá, svedectvá) sú proti tejto propagande? Samotné fakty ničia bludy.
|
|
|
36
|
|
|
34. Patrick 07.03.2022, 23:11
Nevravím predsa, že bezmedzná alebo nekritická.
Keď teraz ruské autority učia, že Rusi sú na Ukrajine na mierovej misií, ako to, že fakty (fotky, videá, svedectvá) sú proti tejto propagande? Samotné fakty ničia bludy.
▲
07.03.2022, 23:13
|
Ale rovnaký princíp môžeš uplatniť aj pri tom lekárovi alebo učiteľovi 😉
|
|
|
40
|
|
|
36. EnaXnaY 07.03.2022, 23:13
Ale rovnaký princíp môžeš uplatniť aj pri tom lekárovi alebo učiteľovi 😉
▲
07.03.2022, 23:20
|
Iste, ak mi ukážeš 100 ľudí, ktorí zjedia muchotrávky a nič sa im nestane, začnem vyhlasovať, že učitelia učia blud. Tak isto, keď mi ukážeš Ukrajincov, ktorí ďakujú Rusom za vyslobodenie, tak začnem veriť tomu, že Rusko je na mierovej misií.
|
|
|
41
|
|
|
40. Patrick 07.03.2022, 23:20
Iste, ak mi ukážeš 100 ľudí, ktorí zjedia muchotrávky a nič sa im nestane, začnem vyhlasovať, že učitelia učia blud. Tak isto, keď mi ukážeš Ukrajincov, ktorí ďakujú Rusom za vyslobodenie, tak začnem veriť tomu, že Rusko je na mierovej misií.
▲
07.03.2022, 23:21
|
Dnes sme sa na tom pochytili s Petrom67, existujú muchotrávky, ktoré sú jedlé 😉
|
|
|
43
|
|
|
41. EnaXnaY 07.03.2022, 23:21
Dnes sme sa na tom pochytili s Petrom67, existujú muchotrávky, ktoré sú jedlé 😉
▲
07.03.2022, 23:22
|
41. Môže byť. ALe je hovorím o tých, ktoré učitelia (bez akéhokoľvek dôkazu) na škole označujú za jedovaté.
|
|
|
45
|
|
|
43. Patrick 07.03.2022, 23:22
41. Môže byť. ALe je hovorím o tých, ktoré učitelia (bez akéhokoľvek dôkazu) na škole označujú za jedovaté.
▲
07.03.2022, 23:25
|
Čo ak sa nájde nejaký zlomyselný učiteľ, ktorý bude šíriť nepravdy? 😉
A povie deťom aby muchotrávky jedli? 😉
Čo potom? 😉
|
|
|
52
|
|
|
45. EnaXnaY 07.03.2022, 23:25
Čo ak sa nájde nejaký zlomyselný učiteľ, ktorý bude šíriť nepravdy? 😉
A povie deťom aby muchotrávky jedli? 😉
Čo potom? 😉
▲
07.03.2022, 23:40
|
45. No veď by mu bol dokázaný jeho omyl 🙂
|
|
|
55
|
|
|
52. Patrick 07.03.2022, 23:40
45. No veď by mu bol dokázaný jeho omyl 🙂
▲
07.03.2022, 23:41
|
Lenže to už môže byť neskoro 😉
Stále sa bavíme o viere v autority 😉
|
|
|
57
|
|
|
55. EnaXnaY 07.03.2022, 23:41
Lenže to už môže byť neskoro 😉
Stále sa bavíme o viere v autority 😉
▲
07.03.2022, 23:43
|
No veď preto je ten systém tak nastavený, aby sa autoritou stal niekto kompetentný. A ak sa dopustí chyby, tak aby bol aj potrestaný. S autoritou prichádza aj zodpovednosť :D
|
|
|
59
|
|
|
57. Patrick 07.03.2022, 23:43
No veď preto je ten systém tak nastavený, aby sa autoritou stal niekto kompetentný. A ak sa dopustí chyby, tak aby bol aj potrestaný. S autoritou prichádza aj zodpovednosť :D
▲
07.03.2022, 23:44
|
Takej matke, ktorej dieťa zje muchotrávku a zomrie to už môže byť jedno 😉
|
|
|
62
|
|
|
59. EnaXnaY 07.03.2022, 23:44
Takej matke, ktorej dieťa zje muchotrávku a zomrie to už môže byť jedno 😉
▲
07.03.2022, 23:53
|
59. No jedno jej to nebude. Ale práve preto treba ľudí chrániť pred hoaxami. A práve preto je ten systém tak nastavený (hoci nie dokonale) aby autority boli naozaj pravdivými autoritami.
|
|
|
65
|
|
|
62. Patrick 07.03.2022, 23:53
59. No jedno jej to nebude. Ale práve preto treba ľudí chrániť pred hoaxami. A práve preto je ten systém tak nastavený (hoci nie dokonale) aby autority boli naozaj pravdivými autoritami.
▲
07.03.2022, 23:59
|
JA by SOM sa na autority až tak moc nespoliehal, len to SOM chcel povedať 😉 Keďže minimálne každý sme omylný (to nehovorím o úmysloch), tak jednoducho nemáš istotu 😉
Nechal by SOM to na človeka aby sa rozhodol komu a čomu uverí 😉
Ten človek potom ponesie následky 😉
|
|
|
66
|
|
|
65. EnaXnaY 07.03.2022, 23:59
JA by SOM sa na autority až tak moc nespoliehal, len to SOM chcel povedať 😉 Keďže minimálne každý sme omylný (to nehovorím o úmysloch), tak jednoducho nemáš istotu 😉
Nechal by SOM to na človeka aby sa rozhodol komu a čomu uverí 😉
Ten človek potom ponesie následky 😉
▲
08.03.2022, 00:00
|
A prepojil by SOM to na tvoj postreh o morálke 😉
To, že morálka upadá sa týka aj autorít 😉
|
|
|
46
|
|
|
30. Patrick 07.03.2022, 23:02
vieru potrebuješ - v tomto prípade vieru v autority. Keď ti lekár povie, aké lieky máš brať, tak mu veríš na základe jeho autority, ktorú má. Podobne ako keď ťa učiteľka učila, že krava má 4 žalúdky alebo že muchotrávka je jedovatá, tak si si to nešiel overiť.
▲
07.03.2022, 23:30
|
Patrick, keď už hovoríš o autoritách....prečítaj si tento názor cirkevnej autority. Arcibiskup a bývalý apoštolský nuncius (veľvyslanec Vatikánu) v USA Carlo Maria Vigano vydal vyhlásenie, v ktorom označil zasahovanie NATO a EÚ do ukrajinskej politiky za nelegitímne a kritizoval západný prístup k cenzúre, ktorý podľa neho pochovával realitu. pod kopou falzifikátov. Na blogu Marca Tosattiho. link |
|
|
49
|
|
|
46. Korund 07.03.2022, 23:30
Patrick, keď už hovoríš o autoritách....prečítaj si tento názor cirkevnej autority. Arcibiskup a bývalý apoštolský nuncius (veľvyslanec Vatikánu) v USA Carlo Maria Vigano vydal vyhlásenie, v ktorom označil zasahovanie NATO a EÚ do ukrajinskej politiky za nelegitímne a kritizoval západný prístup k cenzúre, ktorý podľa neho pochovával realitu. pod kopou falzifikátov.
Na blogu Marca Tosattiho.
https://www.marcotosatti.com/2022/03/07/declaration-of-msgr-carlo-maria-vigano-on-the-russia-ukr...
▲
07.03.2022, 23:34
|
Každý má svojho biskupa, ktorý je pre neho autoritou a ktorý má byť zjednotený s pápežom.
|
|
|
51
|
|
|
49. Patrick 07.03.2022, 23:34
Každý má svojho biskupa, ktorý je pre neho autoritou a ktorý má byť zjednotený s pápežom.
▲
07.03.2022, 23:39
|
Nejako rýchlo si prečítal ten blog v taliančine. Za tri minúty. "Klobúk dole". :-))
|
|
|
54
|
|
|
51. Korund 07.03.2022, 23:39
Nejako rýchlo si prečítal ten blog v taliančine. Za tri minúty. "Klobúk dole". :-))
▲
07.03.2022, 23:40
|
ja na vaše odkazy neklikám :P
|
|
|
56
|
|
|
54. Patrick 07.03.2022, 23:40
ja na vaše odkazy neklikám :P
▲
07.03.2022, 23:42
|
Je tam celé Viganovo vyhlásenie. Bojíš sa ho? ;-)
|
|
|
58
|
|
|
56. Korund 07.03.2022, 23:42
Je tam celé Viganovo vyhlásenie. Bojíš sa ho? ;-)
▲
07.03.2022, 23:44
|
Nebojím. Nezaujíma ma to. :P
|
|
|
64
|
|
|
58. Patrick 07.03.2022, 23:44
Nebojím. Nezaujíma ma to. :P
▲
07.03.2022, 23:57
|
58. umyselne prehliadas co sa ti nehodi ? :P
|
|
|
67
|
|
|
64. Scarlette 07.03.2022, 23:57
58. umyselne prehliadas co sa ti nehodi ? :P
▲
08.03.2022, 00:03
|
Úmyselne ignorujem niečo, čo je bezvýznamné a len naoko súvisí s témou.
|
|
|
60
|
|
|
25. Patrick 07.03.2022, 22:57
To, čo oni tvrdia sa dá overiť. Overilo sa to a zistilo sa, že je to klamstvo a vieme aj, prečo je to klamstvo.
Je to ako keď sa pozeráš na mincu z jednej strany, kde je znak a druhý človek zo strany, kde je hodnota a ja som pozorovateľ. Teba sa spýtam, aký je tam znak: povieš mi, že slovenský. Idem a pozrem sa a vidím, že máš pravdu. Spýtam sa druhého, aká je tam hodnota a povie, že 5 - idem a pozriem sa a vidím, že klame, lebo je tam 2 :P A tento človek bude ale stále hovoriť, že je tam 5, ...
▲
07.03.2022, 23:48
|
(25) Patrick,
akým že dôveryhodným spôsobom mi dokážeš argumentovať, že sionfašistická vláda Ukrajiny je pre nás Slovákov a Slovanov (veriacich i ateistov) dôveryhodnejšia, ako vláda Ruskej federácie...?
|
|
|
61
|
|
|
60. Kasafran 07.03.2022, 23:48
(25) Patrick,
akým že dôveryhodným spôsobom mi dokážeš argumentovať, že sionfašistická vláda Ukrajiny je pre nás Slovákov a Slovanov (veriacich i ateistov) dôveryhodnejšia, ako vláda Ruskej federácie...?
▲
07.03.2022, 23:51
|
No doteraz z Ukrajiny neutekali milióny plačúcich žien a detí. Spokojne si tam žili. Až keď tam vtrhli Rusi, tak utekajú. Stačí takýto argument?
|
|
|
68
|
|
|
60. Kasafran 07.03.2022, 23:48
(25) Patrick,
akým že dôveryhodným spôsobom mi dokážeš argumentovať, že sionfašistická vláda Ukrajiny je pre nás Slovákov a Slovanov (veriacich i ateistov) dôveryhodnejšia, ako vláda Ruskej federácie...?
▲
08.03.2022, 00:10
|
Rusi na čele s diktátorom Putlerom napadli Ukrajinu. To ti nestačí?
|
|
|
69
|
|
|
68. Lemmy 08.03.2022, 00:10
Rusi na čele s diktátorom Putlerom napadli Ukrajinu. To ti nestačí?
▲
08.03.2022, 00:11
|
Zakaždým si treba klásť otázku typu PREČO 😉
|
|
|
70
|
|
|
69. EnaXnaY 08.03.2022, 00:11
Zakaždým si treba klásť otázku typu PREČO 😉
▲
08.03.2022, 00:23
|
Lebo Putler chce obnoviť ZSSR.
|
|
|
71
|
|
|
70. Lemmy 08.03.2022, 00:23
Lebo Putler chce obnoviť ZSSR.
▲
08.03.2022, 08:15
|
|
72
|
|
|
69. EnaXnaY 08.03.2022, 00:11
Zakaždým si treba klásť otázku typu PREČO 😉
▲
08.03.2022, 11:15
|
Sú aj iné dôležité otázky, možno aj dôležitejšie, na základe ktorých vieme posúdiť konanie človeka: napr., čo to konanie prináša.
Strom predsa poznáme po ovocí.
|
|
|
73
|
|
|
72. Patrick 08.03.2022, 11:15
Sú aj iné dôležité otázky, možno aj dôležitejšie, na základe ktorých vieme posúdiť konanie človeka: napr., čo to konanie prináša.
Strom predsa poznáme po ovocí.
▲
08.03.2022, 11:16
|
Ty hovoríš o následkoch, JA o príčinách 😉
|
|
|
75
|
|
|
73. EnaXnaY 08.03.2022, 11:16
Ty hovoríš o následkoch, JA o príčinách 😉
▲
08.03.2022, 11:17
|
Ak odstrániš príčinu, zmiznú aj následky 😉
|
|
|
76
|
|
|
75. EnaXnaY 08.03.2022, 11:17
Ak odstrániš príčinu, zmiznú aj následky 😉
▲
08.03.2022, 11:32
|
to je fakt . treba odstranit ****a  A odstranis nasledky |
|
|
77
|
|
|
76. Scarlette 08.03.2022, 11:32
to je fakt . treba odstranit ****a A odstranis nasledky
▲
08.03.2022, 11:36
|
Len problém je, že na jeho miesto príde druhý 😉
|
|
|
78
|
|
|
75. EnaXnaY 08.03.2022, 11:17
Ak odstrániš príčinu, zmiznú aj následky 😉
▲
08.03.2022, 11:42
|
75. To áno. Ale to nie je predmetom diskusie. 😉 Otázka bola, čím je Ukrajinská vláda lepšie ako Ruská (zjednodušene parafrázované z 60). Príčiny treba skúmať, následky sú očividné.
|
|
|
79
|
|
|
78. Patrick 08.03.2022, 11:42
75. To áno. Ale to nie je predmetom diskusie. 😉 Otázka bola, čím je Ukrajinská vláda lepšie ako Ruská (zjednodušene parafrázované z 60). Príčiny treba skúmať, následky sú očividné.
▲
08.03.2022, 11:44
|
Podľa MŇA je to veľmi dôležité pri otázke skúmania PRAVDY 😉
Lebo vojna je už len následkom krokov, ktoré sa udiali v minulosti 😉
|
|
|
80
|
|
|
79. EnaXnaY 08.03.2022, 11:44
Podľa MŇA je to veľmi dôležité pri otázke skúmania PRAVDY 😉
Lebo vojna je už len následkom krokov, ktoré sa udiali v minulosti 😉
▲
08.03.2022, 11:47
|
Zástanci Ruska argumentujú, že na Ukrajine sa od 2014 likvidujú ľudia na východe, to môže byť dosť silný dôvod pre nacionalistu aby sa angažoval vo veci 😉
|
|
|
81
|
|
|
80. EnaXnaY 08.03.2022, 11:47
Zástanci Ruska argumentujú, že na Ukrajine sa od 2014 likvidujú ľudia na východe, to môže byť dosť silný dôvod pre nacionalistu aby sa angažoval vo veci 😉
▲
08.03.2022, 11:54
|
Ak hodnotíš situáciu s vojnou len izolovane, tak ti z toho samozrejme víde o Putlerovi výsledok 😉
Ale treba brať do úvahy viacero faktov, ktoré s tým súvisia 😉
A potom ti možno víde, že si Putler myslel, že inú možnosť nemá, len zaútočiť 😉
Niektorí vravia, že sa chová ako šelma, ktorá bola zahnaná do kúta 😉
Na takomto pohľade tiež môže niečo byť 😉
|
|
|
82
|
|
|
79. EnaXnaY 08.03.2022, 11:44
Podľa MŇA je to veľmi dôležité pri otázke skúmania PRAVDY 😉
Lebo vojna je už len následkom krokov, ktoré sa udiali v minulosti 😉
▲
08.03.2022, 11:58
|
79. Opakujem. Nebola položená otázka: čo je pravda a ani aké sú príčiny vojny. Otázka bola položená takto: je vláda Ukrajiny pre nás Slovákov a Slovanov (veriacich i ateistov) dôveryhodnejšia, ako vláda Ruskej federácie?
|
|
|
83
|
|
|
82. Patrick 08.03.2022, 11:58
79. Opakujem. Nebola položená otázka: čo je pravda a ani aké sú príčiny vojny. Otázka bola položená takto: je vláda Ukrajiny pre nás Slovákov a Slovanov (veriacich i ateistov) dôveryhodnejšia, ako vláda Ruskej federácie?
▲
08.03.2022, 12:01
|
No a na to aby si mohol odpovedať na túto otázku potrebuješ poznať súvislosti (aká je PRAVDA o týchto vládach a PREČO konajú ako konajú) 😉
|
|
|
84
|
|
|
83. EnaXnaY 08.03.2022, 12:01
No a na to aby si mohol odpovedať na túto otázku potrebuješ poznať súvislosti (aká je PRAVDA o týchto vládach a PREČO konajú ako konajú) 😉
▲
08.03.2022, 12:07
|
Chcem tým povedať, nestačí hodnotiť len ovocie, ktoré strom urodil ale napr. aj poveternostné podmienky, ktoré ovplyvnili to aká bola úroda 😉
Teda ak chceš byť čo najviac objektívny 😉
To, že hodnotíš len ovocie je veľmi zjednodušený pohľad na vec 😉
|
|
|
87
|
|
|
84. EnaXnaY 08.03.2022, 12:07
Chcem tým povedať, nestačí hodnotiť len ovocie, ktoré strom urodil ale napr. aj poveternostné podmienky, ktoré ovplyvnili to aká bola úroda 😉
Teda ak chceš byť čo najviac objektívny 😉
To, že hodnotíš len ovocie je veľmi zjednodušený pohľad na vec 😉
▲
08.03.2022, 13:09
|
Keď ti na strome rastie hruška, žiadne podmienky nás neprinútia uznať, že je to jabloň. Tak isto ako žiadny dobrý človek a žiadny dobrý úmysel nemôže urodiť smrť a utrpenie miliónov nevinných
|
|
|
88
|
|
|
87. Patrick 08.03.2022, 13:09
Keď ti na strome rastie hruška, žiadne podmienky nás neprinútia uznať, že je to jabloň. Tak isto ako žiadny dobrý človek a žiadny dobrý úmysel nemôže urodiť smrť a utrpenie miliónov nevinných
▲
08.03.2022, 13:13
|
Nejde o rozlišovanie typov ovocia ale o kvalitu ovocia (dobré vs zlé) v tom príbehu podľa MŇA 😉
Takže ešte raz, pri zjednodušenom pohľade bude kvalita ovocia (myšlienky, slová, činy) závisieť len od daného stromu (človeka) 😉
Ale pri komplexnom pohľade treba zobrať do úvahy celú minulosť a všetko, čo ovplyvnilo daný strom (človeka), ktoré spôsobili, že urodil ovocie (myšlienky, slová, činy) aké urodil 😉
|
|
|
85
|
|
|
82. Patrick 08.03.2022, 11:58
79. Opakujem. Nebola položená otázka: čo je pravda a ani aké sú príčiny vojny. Otázka bola položená takto: je vláda Ukrajiny pre nás Slovákov a Slovanov (veriacich i ateistov) dôveryhodnejšia, ako vláda Ruskej federácie?
▲
08.03.2022, 12:07
|
A na to sa dá odpovedať už len tým, že vidíme, čo sa deje. Je úplne jedno, aké dôvody má Rusko. Nech si Putin kompenzuje nejakú svoju osobnú maličkosť alebo skutočne sa Ukrajina nejako prehrešila voči Rusom, je to irelevantné. To, podľa čoho vieme, že vláda Ukrajiny je dôveryhodnejšia než Ruská, sú následky, ktoré spôsobujú.
|
|
|
86
|
|
|
85. Patrick 08.03.2022, 12:07
A na to sa dá odpovedať už len tým, že vidíme, čo sa deje. Je úplne jedno, aké dôvody má Rusko. Nech si Putin kompenzuje nejakú svoju osobnú maličkosť alebo skutočne sa Ukrajina nejako prehrešila voči Rusom, je to irelevantné. To, podľa čoho vieme, že vláda Ukrajiny je dôveryhodnejšia než Ruská, sú následky, ktoré spôsobujú.
▲
08.03.2022, 12:08
|
Reagoval SOM na to v 84 😉
|
|
|
74
|
|
|
72. Patrick 08.03.2022, 11:15
Sú aj iné dôležité otázky, možno aj dôležitejšie, na základe ktorých vieme posúdiť konanie človeka: napr., čo to konanie prináša.
Strom predsa poznáme po ovocí.
▲
08.03.2022, 11:17
|
Jedna otázka je, čo konanie prináša dnes, iná, aké budú následky o 20, 30, 50, 100 rokov.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
created by dzI/O 2015 - 2024
size : 293 402 B
generated in : 0.226 s
this site needs to use cookies, to work properly...
version : 1.05 ( 27.4.2024 21:45 )
themes displays : 27 097 988 x
unique displays : 2 956 094 x
ip address : 18.97.9.169
|
some ad
share this page
page has income only from voluntary donaters
please, support creator
by bank transfer
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
 by PayPal
by Viamo
by Donater
by sending bitcoins
|
