Lipka discussion forum

1. tomas12345 05.03.2023, 15:04

Najlepšie investícia pre každého jedného človeka do života je - náboženstva a vzdelanie. Náboženstvo preto aby si sa spasil, a vzdelanie preto aby si na základe získaného rozumu nebol ateistom, ale našiel to správne náboženstvo - kresťanský radikálny protestantizmus. Ten sa dá nájsť jedine skrze zdravý úsudok.

1. tomas12345 05.03.2023, 15:04

Najlepšie investícia pre každého jedného človeka do života je - náboženstva a vzdelanie. Náboženstvo preto aby si sa spasil, a vzdelanie preto aby si na základe získaného rozumu nebol ateistom, ale našiel to správne náboženstvo - kresťanský radikálny protestantizmus. Ten sa dá nájsť jedine skrze zdravý úsudok.

3. Lemmy 05.03.2023, 15:12

Nesúhlasím, spasenie je len ilúzia, ktorá je nanič. Ľudia ju nepotrebujú.

O bohu by človek za normálneho vývoja spoločnosti nemal ani len vedieť. Náboženstvom sa ľudia dnes zaoberajú len preto, že náboženstvo vôbec prežilo, rovnako ako sa trápia len tými chorobami, ktoré dnes ešte nie sú úplne odstránené. Ak by náboženstvo dnes nejestvovalo, zrejme by už nikdy nevzniklo! Práve v tom zmysle nás nič nenúti zaoberať sa vôbec predstavou akéhosi boha a práve preto veriaci sú tí, ktorí tvrdia č...

6. era 05.03.2023, 15:15

Mýliš sa v tom zmysle, že pokladáš svoje potreby a potreby tebe podobných ľudí za určujúce pre všetkých ľudí sveta.

Lenže tak to nie je.

Iní ľudia hľadajú nad rámec tvojich potrieb, pretože vnímajú iné osobné životné otázky. Vnímajú a nachádzajú.

Kto nemá takú potrebu, uspokojí sa s odpoveďami, ktoré ponúkaš ty alebo Kasafran.

7. Lemmy 05.03.2023, 15:16

Nespomenul som potreby ľudí. Predošlí ľudia naučili nových ľudí, aby také potreby mali.

Ak by náboženstvo dnes nejestvovalo, zrejme by už nikdy nevzniklo! Práve...

8. era 05.03.2023, 15:18

Tak to nie je.

To iba niektorým ľuďom tak dáva zmysel, keďže také reálne potreby buď nezažívajú, alebo si na ne našli nesprávne vysvetlenia.

10. Lemmy 05.03.2023, 15:20

Mám správne vysvetlenie, pretože na svete existovali tisíce rôznych náboženstiev, a i dnes je ich mnoho, a všetky sa tvária, ako keby mali pravdu. Je to tak, že žiadne z nich neopisuje skutočnosť, ale len ľudskú fantáziu, predstavivosť. Ich odpovede neopisujú realitu. Len si namýšľajú, že hovoria o realite.

13. era 05.03.2023, 15:26

To, že na svete existovalo tisíce rôznych náboženstiev, a i dnes je ich mnoho, a všetky sa tvária, ako keby mali pravdu, nie je vysvetlenie, ktoré by niečo vyvracalo.

Je úplne normálne, že duchovné prežívania popisuje každá civilizácia po svojom.

To, že sa všetci tvária, že iba ich pravda je tou pravou a jedinou, je len ľudská nedokonalosť a namyslenosť. Z nich potom vznikajú aj niektoré ilúzie o realite.

Ale princíp sa tým nedá vyvrátiť.

13. era 05.03.2023, 15:26

To, že na svete existovalo tisíce rôznych náboženstiev, a i dnes je ich mnoho, a všetky sa tvária, ako keby mali pravdu, nie je vysvetlenie, ktoré by niečo vyvracalo.

Je úplne normálne, že duchovné prežívania popisuje každá civilizácia po svojom.

To, že sa všetci tvária, že iba ich pravda je tou pravou a jedinou, je len ľudská nedokonalosť a namyslenosť. Z nich potom vznikajú aj niektoré ilúzie o realite.

Ale princíp sa tým nedá vyvrátiť.

13. era 05.03.2023, 15:26

To, že na svete existovalo tisíce rôznych náboženstiev, a i dnes je ich mnoho, a všetky sa tvária, ako keby mali pravdu, nie je vysvetlenie, ktoré by niečo vyvracalo.

Je úplne normálne, že duchovné prežívania popisuje každá civilizácia po svojom.

To, že sa všetci tvária, že iba ich pravda je tou pravou a jedinou, je len ľudská nedokonalosť a namyslenosť. Z nich potom vznikajú aj niektoré ilúzie o realite.

Ale princíp sa tým nedá vyvrátiť.

18. Lemmy 05.03.2023, 15:36

Era: Je úplne normálne, že duchovné prežívania popisuje každá civilizácia po svojom.

Naopak, je to nenormálne. Ak by existovali bohovia, všade vo svete by ich vnímali rovnako. Nedá sa vidieť bohyňu Afroditu inakšie (ak existuje) na kontinente Amerika pred objavením Ameriky.

19. era 05.03.2023, 15:47

Je to nenormálne iba pre toho, kto má o duchovných záležitostiach falošné predstavy, kto by chcel na duchovné záležitosti použiť pravidlá, platné vo fyzicko-zmyslovom svete, ktorým sa zaoberá dnešná prírodoveda.

Také teoretizovanie o duchu sa prirodzene ukazuje nezmyselné a skutočnosť ho vyvracia.

Lenže problém je v tom, že je to iba materialistické teoretizovanie.

19. era 05.03.2023, 15:47

Je to nenormálne iba pre toho, kto má o duchovných záležitostiach falošné predstavy, kto by chcel na duchovné záležitosti použiť pravidlá, platné vo fyzicko-zmyslovom svete, ktorým sa zaoberá dnešná prírodoveda.

Také teoretizovanie o duchu sa prirodzene ukazuje nezmyselné a skutočnosť ho vyvracia.

Lenže problém je v tom, že je to iba materialistické teoretizovanie.

21. Lemmy 05.03.2023, 15:55

Ktorá je nefalošná?

23. era 05.03.2023, 16:00

Tá, ktorá obsahuje VŠETKY informácie. 🙂

24. Lemmy 05.03.2023, 16:01

Čiže žiadna, inak by si netáral a bol konkrétny.

28. era 05.03.2023, 16:12

Súhlasím, že žiadna.

Ale je rozdiel medzi tými pokusmi, ktoré sa snažia zahrnúť do svetonázoru všetky informácie a tými pokusmi, ktoré časť informácií odmietajú, lebo sa im nehodí.

A jedným z obmedzených svetonázorov je ateizmus, ten odmieta celú historickú božsko-duchovnú skúsenosť ľudstva, označujúc ju za podvod alebo klamné vysvetlenia.

Podobne obmedzeným svetonázorom je tvrdý kresťanský biblizmus, ktorý všetky ostatné náboženské tradície označí ako "od diabla" a vylúči i...

38. Lemmy 05.03.2023, 19:07

Ide o podvod, klamstvo, výmysly, fantázie, pretože majú rozdielne vysvetlenia, protirečia si. Môžu sa akokoľvek snažiť, nemôžu dosiahnuť poznanie všetkého, lebo kôň nemôže byť krava (obrazne), lebo chudobný nemôže byť bohatý (oxymoron).

3. Lemmy 05.03.2023, 15:12

Nesúhlasím, spasenie je len ilúzia, ktorá je nanič. Ľudia ju nepotrebujú.

O bohu by človek za normálneho vývoja spoločnosti nemal ani len vedieť. Náboženstvom sa ľudia dnes zaoberajú len preto, že náboženstvo vôbec prežilo, rovnako ako sa trápia len tými chorobami, ktoré dnes ešte nie sú úplne odstránené. Ak by náboženstvo dnes nejestvovalo, zrejme by už nikdy nevzniklo! Práve v tom zmysle nás nič nenúti zaoberať sa vôbec predstavou akéhosi boha a práve preto veriaci sú tí, ktorí tvrdia č...

1. tomas12345 05.03.2023, 15:04

Najlepšie investícia pre každého jedného človeka do života je - náboženstva a vzdelanie. Náboženstvo preto aby si sa spasil, a vzdelanie preto aby si na základe získaného rozumu nebol ateistom, ale našiel to správne náboženstvo - kresťanský radikálny protestantizmus. Ten sa dá nájsť jedine skrze zdravý úsudok.

4. Lemmy 05.03.2023, 15:13

Tomáš: vzdelanie preto aby si na základe získaného rozumu nebol ateistom

Akého rozumu? Veď ľudia sa stávajú ateistami práve preto, lebo spoznávajú náboženské nezmysly.

1. tomas12345 05.03.2023, 15:04

Najlepšie investícia pre každého jedného človeka do života je - náboženstva a vzdelanie. Náboženstvo preto aby si sa spasil, a vzdelanie preto aby si na základe získaného rozumu nebol ateistom, ale našiel to správne náboženstvo - kresťanský radikálny protestantizmus. Ten sa dá nájsť jedine skrze zdravý úsudok.

5. Lemmy 05.03.2023, 15:14

„Ak jeden človek trpí falošnými predstavami, hovoríme o duševnej chorobe. Ak falošnými predstavami trpí veľa ľudí, hovoríme o náboženstve.“ (Pirsig)

https://www.humanisti.sk/2021/07/02/moje-oblubene-citaty/

9. djjaro 05.03.2023, 15:20

Lemmy, ako to tí ľudia vedia keď to ani neskúmali

11. Lemmy 05.03.2023, 15:24

Ako neskúmali? O Pirsigovi:

examining how biology and psychology shape our experience and undertaking all kinds of adventures—ice and rock

My research into neuroscience, psychology, and biology explained to me, on an empirical level, how my lived experiences manifest within my own body.

https://lithub.com/what-reading-robert-pirsig-taught-me-about-writing-and-life/

12. djjaro 05.03.2023, 15:26

Neviem po engliš len kúšťik
Ale mám lepší nápad lemmy
Keď skúmali tiež sa dostali do stavu že si to LEN namýšľali?
A potom cupilupi odišli od toho ?

22. Lemmy 05.03.2023, 15:56

Citoval som o ňom len vety, kde sú slová ako psychológia. Lebo si narážal na to, že ako skúmali.

25. djjaro 05.03.2023, 16:03

Lemmy, v poriadku
Už keď sme pri tej vede či ako to nazvať tých, čo to skúmajú či skúmali, Nastáva otázka
Ak skúmali tak vyskumali teda prišli na to že sú to iným slovom len nejaké reakcie v mozgu ktoré sa nedajú uchopiť tak, aby boli skúmané na báze hmoty a teda aj oka ako takého, ale potom nastáva ďalšia otázka .ak vedci vedia že veriaci veria v boha ktorého nikto nevidel - tak by sa tí vedci mali zamerať na iné skúmania pretože ak vedci vedia a dobre to vedia že veriaci verí v duchovn...

26. djjaro 05.03.2023, 16:05

Nieje možné skúmať hmotu na duchovnej báze , a naopak
Aj keď ja si myslím že všetko je duchovno aj hmota len v inej forme

27. djjaro 05.03.2023, 16:06

Lebo tvoje tvrdenie znie
Odohráva sa to len v tvojej hlave
Ale moje tvrdenie je takéto
Ak sa to odohráva v mojej hlave ,tak to neznamená že to nieje skutočnost

1. tomas12345 05.03.2023, 15:04

Najlepšie investícia pre každého jedného človeka do života je - náboženstva a vzdelanie. Náboženstvo preto aby si sa spasil, a vzdelanie preto aby si na základe získaného rozumu nebol ateistom, ale našiel to správne náboženstvo - kresťanský radikálny protestantizmus. Ten sa dá nájsť jedine skrze zdravý úsudok.

14. era 05.03.2023, 15:29

Tomáš, podľa čoho kozmonaut vo vesmíre, v beztiažovom stave vie, ktorým smerom je hore a ktorým smerom je dolu?

14. era 05.03.2023, 15:29

Tomáš, podľa čoho kozmonaut vo vesmíre, v beztiažovom stave vie, ktorým smerom je hore a ktorým smerom je dolu?

14. era 05.03.2023, 15:29

Tomáš, podľa čoho kozmonaut vo vesmíre, v beztiažovom stave vie, ktorým smerom je hore a ktorým smerom je dolu?

33. tomas12345 05.03.2023, 16:31

pod jeho nohami je smer dolu, nad jeho hlavou smer nahor

34. era 05.03.2023, 16:43

Čiže podľa toho, ako sa zrovna otočí či zavrtí. Ten istý smer môže byť raz hore, inokedy dole inokedy rovno... A ešte - pre jedného môže byť v danom momente hore to, čo pre druhého dole....

35. tomas12345 05.03.2023, 16:57

"Ten istý smer môže byť raz hore, inokedy dole inokedy rovno"

Slapal si už niekedy do kopca ? Ak áno, tak si zistil že smer hore je iba jeden, a smer dole takisto iba jeden, a nie tak ako ty píšeš že jeden smer bol aj hore aj dolu......

TOTO BY PLATILO jedine vtedy ak by sme ako ľudia na zemskom povrchu, nech by sme stáli kdekolvek, boli neustále naklonení kolmo k zemskému jadru, no tak tomu nie je, kedže to je nemožné

36. era 05.03.2023, 18:55

"Ten istý smer môže byť raz hore, inokedy dole inokedy rovno"

Toto sa týkalo kozmonauta vo vesmíre, nie na zemi.

Ty píšeš:
pod jeho nohami je smer dolu, nad jeho hlavou smer nahor

To akože keď ležíš vodorovne na posteli, tak smer dolu je pod tvojimi nohami? Nie je.

39. tomas12345 05.03.2023, 19:13

"To akože keď ležíš vodorovne na posteli, tak smer dolu je pod tvojimi nohami? Nie je."

Záleži k akej vzťažnej sústave to porovnávaš.

1. tomas12345 05.03.2023, 15:04

Najlepšie investícia pre každého jedného človeka do života je - náboženstva a vzdelanie. Náboženstvo preto aby si sa spasil, a vzdelanie preto aby si na základe získaného rozumu nebol ateistom, ale našiel to správne náboženstvo - kresťanský radikálny protestantizmus. Ten sa dá nájsť jedine skrze zdravý úsudok.