pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
|
Lipka diskusné fórum
nový "Jeruzalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
informácia dňa :
zmysel života dňa :
príspevkov
192 |
zobrazení
17 828 |
unikátne
779 |
tému vytvoril(a) 19.5.2025 14:14 Dzio
|
Téma je len na čítanie...
1
|
Hovorí sa o viere, že je ako horčičné semiačko, na začiatku malé, malilinkaté, z ktorého vyrastie veľký košatý strom. Nuž tak. Ja to chápem asi tak, že to semiačko je akýmsi tvrdením, na ktorom začnem stavať svoj svet. Postupne k tomuto tvrdeniu pribúdajú iné tvrdenia, ktoré podporujú dané tvrdenie až z toho vznikne jedno veľké ako bolo povedané stromisko. Stromy sú nádherné útvary, ktoré rastú a vyvíjajú sa. A neskôr plodia i plody, rozmnožujú sa a vzniká tak napríklad celý les takýchto stromov. Tak je to i s nami ľudkami, tvoríme rôzne záujmové spolky a snažíme sa aby tento spolok bol čím väčší, lebo čím viac hláv, tým viac rozumu a tým viac argumentov nájdeme, ktoré slúžia na presadzovanie záujmov tohto spolku. Do tohto momentu a za ideálnych podmienok by bolo všetko fajn 😉 Problém nastáva v momente, keď strom plodí ovocie, ktoré sa nedá jesť. Toho, ktorý dané ovocie ochutná, načisto „otrávi“. Možno to ten pestovateľ stromu pôvodne i nemal v úmysle ale prosto, niečo sa stalo, možno genetická modifikácia, možno vplyv počasia, možno záhradník niečo pokašľal v procese a ovocie stromu je síce pekné na pohľad ale jesť sa nedá. Kto si kúpil nejaké jabĺčko alebo paradajku napríklad v tescu vie o čom hovorím. My, čo poznáme, ako by malo také ovocie chutiť o ňom hovoríme, že je to čistá umelina. Ešte horšia situácia je, ak plody toho stromu sú navyše i jedovaté 😉Teda, človek, ktorý ochutná dané ovocie môže prísť k ujme na zdraví. A v tom je celá pointa. Jeden učiteľ raz vyhlásil, že podľa ovocia sa dá poznať strom. Ak strom rodí ovocie, ktoré sa nedá jesť, potom taký strom je určený na vyrúbanie. Nie preto, že niekto ho nemá rád, ale hlavne preto, že jednoducho nie je dopyt po jeho ovocí, alebo je nebezpečný pre človeka (lebo je jedovatý), atď. Správny ovocinár, ktorý sa stará o svoj sad, by mal dávať veľký pozor na to, čo v jeho sade rastie, ak chce byť úspešný vo svojom „podnikaní“. Nevravím, že stromy nemajú svoj význam, však je tu jeden veľký problém, ktorý taký strom má. A ním je drevo-rubač 😉Taký báči, má prostriedky na to (sekeru, motorovú pílu), aby strom dal viac-menej celkom efektívne dole. A prečo by to robil? Dôvody som uviedol vyššie. Prečítajme si jeden veršovaný príbeh 😉 Drevorubač, statný šuhaj, vzal sekeru a vydal sa do sveta na skusy...
Zakliaty strom, ten bájny, sa mu však postavil do cesty, tak povedal si: Ja rozsekám ťa na kusy...
Iba jablká otrávené sa na ňom rodili, no ľuďom predsa chutili...
On povedal: posiaľ ste tvrdo spali, no blesky hromu vzbudzujú Vás k tomu, by ste sa prebrali...
Strom odolával, bránil sa a triasol, veď bojoval o život...
Život, ktorý ťažil z toho, keď iných oň pripravoval...
Mal spočítané dni ten strom, aj keď široký bol ako dom...
Sekera zaťala posledný krát a strom s rachotom padol k zemi, by neškodil viac ľuďom toho kráľovstva...
Kto by to len tušil, že taký šťastný koniec by to mohlo mať. A drevorubač sa stal kráľom 😉 či?Nie, drevo-rubač sa nestal kráľom, netúžil po niečom takom, len mu prišlo ľúto ľudí toho kráľovstva a preto im pomohol zbaviť sa pliagy, ktorá ich morila veľmi dlhú dobu. Pamätajme preto už navždy : Viera založená na nesprávnom predpoklade prináša nie dobré ovocie a to vedie k rôznym neduhom ako sú kŕče v žalúdku, či dokonca až smrť otravou. Ako teda z tohto von? 😉 Jednoducho. Nechať rásť strom na predpoklade (zo semiačka), ktorý nie je možné spochybniť (akoby človek staval dom na skale) 😉Mať istotu a z nej odvodiť všetky pridružené fakty. Je to ako napísať si na čistý papier do stredu výrok, ktorý nie je možné vyvrátiť a okolo neho potom prikresliť odvodené fakty z neho vyplývajúce. Vznikne tak mapa cestičiek, po ktorých človek môže bezpečne sa pohybovať bez obavy, že by pri cestovaní narazil na nejaký zásadný problém. Ak by aj narazil, potom zjavne nakreslil do schémy niečo, čo nie je faktom a treba danú mapu prekresliť (niekedy aj od základov). Postupujeme možno metódou POKUS-OMYL-SKÚSENOSŤ, však na konci procesu, by sme mali dostať dokonalú a presnú mapu, podľa ktorej sa môžeme navigovať cestou životom. Predstav si more-plavca, ktorý sa vydal na dlhú plavbu (životom). Vyplával z nejakého prístavu a v podstate o mori nič (ne)vie. Postupne si zakresľuje do mapy všetko s čím sa stretol. Aké kontinenty, ostrovy objavil, kde sú aké morské prúdy, kde zvykne aký vietor fúkať. Zoznamuje sa so svetom. Čím viac toho poznáva, tým je mapa, ktorú kreslí komplexnejšia. Nu a teraz ide o to, že stretne sa i s mnohými inými more-plavcami. Zrazu zisťuje, že ich mapy sú alebo môžu byť odlišné od tej jeho. Možno sa plavili tam kde on ešte nie. To je ešte malý problémik. Možno niekde sú v mape principiálne rozdiely, keď zrazu nesedí to, čo je na mojej mape a čo na ich. Nie je asi podstatné to, že tie mapy v detailoch (skúsenosti) sa líšia, lebo aj život a situácie v ňom sú odlišné prípad od prípadu a teda každý námorník mohol na jednom a tom istom mieste zažiť v danom konkrétnom okamihu búrku a iný bezvetrie 😉Pointa pri plavení sa životom je len v jednom. Aby sa ten more-plavec úspešne doplavil do cieľa svojej cesty. Aby po ceste nenarazil na nejaké útesy, neocitol sa na opustenom ostrove a nekončil ako trosečník (troska) a čo je najhoršie, aby jeho loďka neskončila na dne mora ako známy titanic, ktorý bol vraj nezničiteľný. Hľa stačila jedna kryha a už je tam na odpadlisku dejín. 😉 odkaz 😉 |
 |
|
2
|
|
|
1. Dzio 19.05.2025, 14:14
Hovorí sa o viere, že je ako horčičné semiačko, na začiatku malé, malilinkaté, z ktorého vyrastie veľký košatý strom. Nuž tak. Ja to chápem asi tak, že to semiačko je akýmsi tvrdením, na ktorom začnem stavať svoj svet. Postupne k tomuto tvrdeniu pribúdajú iné tvrdenia, ktoré podporujú dané tvrdenie až z toho vznikne jedno veľké ako bolo povedané stromisko. Stromy sú nádherné útvary, ktoré rastú a vyvíjajú sa. A neskôr plodia i plody, rozmnožujú sa a vzniká tak napríklad celý les takýchto stromov...
▲
19.05.2025, 14:20
|
Ten drevorubač, ktorý vyťal strom, ktorý otravoval ľudí v kráľovstve mi príde ako Ondrej, ktorý sa snaží vyťať uctievanie Márie z katolicizmu, lebo je presvedčený, že to otravuje všetkých ľudí z kráľovstva RKC 🙂 Ale Ondrej má zjavne príliš slabú sekeru...  |
 |
|
3
|
|
|
2. era 19.05.2025, 14:20
Ten drevorubač, ktorý vyťal strom, ktorý otravoval ľudí v kráľovstve mi príde ako Ondrej, ktorý sa snaží vyťať uctievanie Márie z katolicizmu, lebo je presvedčený, že to otravuje všetkých ľudí z kráľovstva RKC 🙂
Ale Ondrej má zjavne príliš slabú sekeru...
▲
19.05.2025, 14:22
|
|
4
|
Aha! No jasné, lopatou sa strom vyťať asi nedá.  |
|
|
5
|
|
|
4. era 19.05.2025, 14:22
Aha! No jasné, lopatou sa strom vyťať asi nedá.
▲
19.05.2025, 14:24
|
|
6
|
Celkovo (si myslím) nepochopil prvotný zmysel existencie lopaty 😉
Je to ako s tým nožíkom, dá sa použiť na krájanie aj na bodanie 😉
Ale lopatou by mal práveže vyhĺbiť v zemi jamôčku, do nej zasadiť semiačko a čakať, kým strom vyrastie, ktorý chce pestovať 😉
A toto mu zatiaľ nedokážem nejako zmysluplne vysvetliť 😉
On sa chce montovať do toho ako a čo pestujú niekde inde (v inom sade) 😉
|
|
|
7
|
|
|
6. Dzio 19.05.2025, 16:28
Celkovo (si myslím) nepochopil prvotný zmysel existencie lopaty 😉
Je to ako s tým nožíkom, dá sa použiť na krájanie aj na bodanie 😉
Ale lopatou by mal práveže vyhĺbiť v zemi jamôčku, do nej zasadiť semiačko a čakať, kým strom vyrastie, ktorý chce pestovať 😉
A toto mu zatiaľ nedokážem nejako zmysluplne vysvetliť 😉
On sa chce montovať do toho ako a čo pestujú niekde inde (v inom sade) 😉
▲
19.05.2025, 16:35
|
On sa chce montovať do toho ako a čo pestujú niekde inde (v inom sade)
Rovnako ako ten drevorubač, čo vyťal ľuďom ten strom v tom kráľovstve...
|
|
|
8
|
|
|
7. era 19.05.2025, 16:35
On sa chce montovať do toho ako a čo pestujú niekde inde (v inom sade)
Rovnako ako ten drevorubač, čo vyťal ľuďom ten strom v tom kráľovstve...
▲
19.05.2025, 16:42
|
Drevo-ru-báči, možno dostal správy od obyvateľov daného kráľovstva, ako sa im tam zle žije 😉
Tak možno preto sa podujal na takú seba-vražednú misiu 😉
A myslím, že rozdiel medzi Ondrejom a báčim je v tom, že Ondrej tvrdí, že kráľovstvo suseda je na tri bodky 😉 Pričom obyvatelia sú spokojní s tým, ako sa tam žije 😉 Keby neboli, tak majú slobodu ísť žiť niekam inam, napríklad do Ondrejovho kráľovstva 😉 Písal som mu to včera, jeho "biznis" je založený na očierňovaní biznisu suseda 😉 Tak láka zákazníkov do svojeho kráľovstva 😉 Nuž i tak še da 😉
|
|
|
9
|
|
|
8. Dzio 19.05.2025, 16:42
Drevo-ru-báči, možno dostal správy od obyvateľov daného kráľovstva, ako sa im tam zle žije 😉
Tak možno preto sa podujal na takú seba-vražednú misiu 😉
A myslím, že rozdiel medzi Ondrejom a báčim je v tom, že Ondrej tvrdí, že kráľovstvo suseda je na tri bodky 😉 Pričom obyvatelia sú spokojní s tým, ako sa tam žije 😉 Keby neboli, tak majú slobodu ísť žiť niekam inam, napríklad do Ondrejovho kráľovstva 😉 Písal som mu to včera, jeho "biznis" je založený na očierňovaní biznisu suseda...
▲
19.05.2025, 18:18
|
Nieje královstvo ako královstvo
Pretoze Král je len jeden
|
 |
|
11
|
|
|
9. djjaro 19.05.2025, 18:18
Nieje královstvo ako královstvo
Pretoze Král je len jeden
▲
19.05.2025, 18:32
|
Kráľov je veľa, si myslím 😉
Ale je jeden, ktorý im všetkým vládne 😉
Ako to bolo v tom pánovi prsťenov? 😉
One that rules them all 😉
|
|
|
13
|
|
|
11. Dzio 19.05.2025, 18:32
Kráľov je veľa, si myslím 😉
Ale je jeden, ktorý im všetkým vládne 😉
Ako to bolo v tom pánovi prsťenov? 😉
One that rules them all 😉
▲
19.05.2025, 18:49
|
Je len jeden kral a jedno kralovstvo
|
|
|
14
|
|
|
13. djjaro 19.05.2025, 18:49
Je len jeden kral a jedno kralovstvo
▲
19.05.2025, 18:50
|
A odkiaľ sa vzal titul : Kráľ kráľov a pán pánov? 😉
Hah? 😉
|
|
|
15
|
|
|
14. Dzio 19.05.2025, 18:50
A odkiaľ sa vzal titul : Kráľ kráľov a pán pánov? 😉
Hah? 😉
▲
19.05.2025, 22:05
|
|
16
|
|
|
15. djjaro 19.05.2025, 22:05
Vy ludia ste krali?
▲
19.05.2025, 22:06
|
Este raz a neprieč sa
Jeden je kral a jedno kralovstvo
inych niet
|
|
|
17
|
|
|
15. djjaro 19.05.2025, 22:05
Vy ludia ste krali?
▲
19.05.2025, 22:10
|
My nie !!!!!!!!!! To len Matovič !!!!!!!!!!!!  |
 |
|
53
|
|
|
15. djjaro 19.05.2025, 22:05
Vy ludia ste krali?
▲
20.05.2025, 12:08
|
V jednej pesníčke som niečo také videl, že sme králi a královné 😉 odkaz 😉 |
|
|
10
|
|
|
8. Dzio 19.05.2025, 16:42
Drevo-ru-báči, možno dostal správy od obyvateľov daného kráľovstva, ako sa im tam zle žije 😉
Tak možno preto sa podujal na takú seba-vražednú misiu 😉
A myslím, že rozdiel medzi Ondrejom a báčim je v tom, že Ondrej tvrdí, že kráľovstvo suseda je na tri bodky 😉 Pričom obyvatelia sú spokojní s tým, ako sa tam žije 😉 Keby neboli, tak majú slobodu ísť žiť niekam inam, napríklad do Ondrejovho kráľovstva 😉 Písal som mu to včera, jeho "biznis" je založený na očierňovaní biznisu suseda...
▲
19.05.2025, 18:26
|
Ondrej to myslí dobre, chce, aby všetci boli spasení skrze ducha svätého! 😀
Ale asi to má v tej východniarskej obci ťažké... 🙂
Ale myslím si, že taký antikatolícky stav, aký prezentuje, nie je možný bez podnecovania skrze ich kazateľov.
|
|
|
12
|
|
|
10. era 19.05.2025, 18:26
Ondrej to myslí dobre, chce, aby všetci boli spasení skrze ducha svätého! 😀
Ale asi to má v tej východniarskej obci ťažké... 🙂
Ale myslím si, že taký antikatolícky stav, aký prezentuje, nie je možný bez podnecovania skrze ich kazateľov.
▲
19.05.2025, 18:34
|
Pozeral som ich chválenie Boha 😉 Nejako mi nejde do hlavy, čo som tam videl s tým, čo robí Ondrej 😉 Aj som ho s tým konfrontoval, ale odpovede som sa nedočkal 😉 Kto vie či nekoná na vlastnú päsť 😉 odkaz 😉 |
|
|
18
|
|
|
1. Dzio 19.05.2025, 14:14
Hovorí sa o viere, že je ako horčičné semiačko, na začiatku malé, malilinkaté, z ktorého vyrastie veľký košatý strom. Nuž tak. Ja to chápem asi tak, že to semiačko je akýmsi tvrdením, na ktorom začnem stavať svoj svet. Postupne k tomuto tvrdeniu pribúdajú iné tvrdenia, ktoré podporujú dané tvrdenie až z toho vznikne jedno veľké ako bolo povedané stromisko. Stromy sú nádherné útvary, ktoré rastú a vyvíjajú sa. A neskôr plodia i plody, rozmnožujú sa a vzniká tak napríklad celý les takýchto stromov...
▲
19.05.2025, 23:33
|
posledný odsek v 1 sa mi páči a nadviažem naň v podobnom duchu, ako ty 🙂
"Pointa pri plavení sa životom je len v jednom. Aby sa ten more-plavec úspešne doplavil do cieľa svojej cesty. Aby po ceste nenarazil na nejaké útesy, neocitol sa na opustenom ostrove a nekončil ako trosečník"
oceán je obrovský, žiaden moreplavec ho nemôže obsiahnuť celý a tak riziko stroskotania a stania sa trosečníkom je temer isté.
hlavne, ak každý začína od nuly, s čistou mapou a dopĺňa ju na základe svojich subjektívnych zážitkov a zážitkov iných, cudzích, ktorých nepozná a nevie čo sú zač.
lebo sú aj takí, ktorí k tým útesom zámerne navádzajú neskúsených, neinformovaných moreplavcov a tešia sa z toho, keď ich čím viac stroskotá.
nebolo by lepšie spoľahnúť sa na nejakú univerzálnu mapu ... ktorú nakreslil niekto, kto má úplný nadhľad? ešte ho nikto nepristihol pri klamstve, nedokonalosti ... tak prečo mu neveriť a nespoľahnúť sa na jeho presnú mapu?
potom by už nikto nepotreboval svoju vlastnú, nepresnú a neúplnú ... stačili by kópie tej originálnej.
plavba by bola bezpečná, všetci by vedeli, čomu sa vyhnúť a čo robiť, aby sa doplavili do cieľa.
v minulosti fyzicky existoval medzinárodný, záväzný prototyp metra, uložený v podzemí, tuším v Paríži.
jeho presné kópie boli rozposlané jednotlivým štátom ... nikto sa už neriadil svojim metrom, lebo mal kópiu originálu.
|
 |
|
19
|
|
|
18. solo 19.05.2025, 23:33
posledný odsek v 1 sa mi páči a nadviažem naň v podobnom duchu, ako ty 🙂
"Pointa pri plavení sa životom je len v jednom. Aby sa ten more-plavec úspešne doplavil do cieľa svojej cesty. Aby po ceste nenarazil na nejaké útesy, neocitol sa na opustenom ostrove a nekončil ako trosečník"
oceán je obrovský, žiaden moreplavec ho nemôže obsiahnuť celý a tak riziko stroskotania a stania sa trosečníkom je temer isté.
hlavne, ak každý začína od nuly, s čistou mapou a dopĺňa ju na základe sv...
▲
20.05.2025, 07:02
|
"niekto, kto má úplný nadhľad? ešte ho nikto nepristihol pri klamstve, nedokonalosti ... tak prečo mu neveriť a nespoľahnúť sa na jeho presnú mapu?"
To máš tak - ak je tá mapa už dvadsiatimi inými ľuďmi následne prekresľovaná a podľa ich rozumu dopĺňaná a ak má moreplavec viacero tých obkresľovaných máp a ony sa navzájom líšia, tak je oprávnené, aby bol veeeeeľmi opatrný s ich používaním a dobre si overil každý ich údaj.
A úplne najlepšie by bolo, keby ten moreplavec išiel priamo za "tým, kto má úplný nadhľad a ešte ho nikto nepristihol pri klamstve a nedokonalosti" a vypýtal si priamo od neho originál tej mapy.
Veď keď to pred ním dokázali iní, tak prečo nie moreplavec, že?
|
|
|
20
|
|
|
19. era 20.05.2025, 07:02
"niekto, kto má úplný nadhľad? ešte ho nikto nepristihol pri klamstve, nedokonalosti ... tak prečo mu neveriť a nespoľahnúť sa na jeho presnú mapu? "
To máš tak - ak je tá mapa už dvadsiatimi inými ľuďmi následne prekresľovaná a podľa ich rozumu dopĺňaná a ak má moreplavec viacero tých obkresľovaných máp a ony sa navzájom líšia, tak je oprávnené, aby bol veeeeeľmi opatrný s ich používaním a dobre si overil každý ich údaj.
A úplne najlepšie by bolo, keby ten moreplavec išiel priamo...
▲
20.05.2025, 07:28
|
A ešte je tu jeden problémik s tou univerzálnou mapou, ktorý som včera na dfku opisoval tomáškovi zhruba takto 😉
Prečo keď jeden pozerá horror sa bojí a iný si to užíva? 😉
Prečo jednému chutí jablko a inému hruška? 😉
Prečo sme každý taký jedinečný aj keď sa v mnohom podobáme? 😉
Tak možno preto, že každý z nás vyplával z iného prístavu, ine zažil, pochopil, iné sa naučil a iné vidí 😉
Potom keď danému človeku dáš niečo prečítať (ten istý text), tak pochopenie daného textu bude úzko súvisieť s tým všetkým čím si už prešiel (aká slama mu v hlave narástla) 😉
A preto by som povedal, že to ako chápe danému textu v danej chvíli podľa aktuálnych podmienok je to, čo mu dáva zmysel 😉 Na základe tej cesty, ktorou prešiel 😉
Iný, ktorý prešiel po inej ceste a získal iné poklady (skúsenosti, poznatky, chápanie) bude ho vnímať ináč 😉
Preto je úplne irelevantné aké pravidlo použiješ na dešifrovanie posolstva 😉
Kým to slovo v tebe "neožije", bude to len mŕtva litera = prázdne slovo bez významu 😉
Kým sa slovo nestane telom, nemáš šancu, si myslím 😉
Môžeš počítať pravdepodobnosti hoc aj na veky večné 😉
|
|
|
21
|
|
|
20. Dzio 20.05.2025, 07:28
A ešte je tu jeden problémik s tou univerzálnou mapou, ktorý som včera na dfku opisoval tomáškovi zhruba takto 😉
Prečo keď jeden pozerá horror sa bojí a iný si to užíva? 😉
Prečo jednému chutí jablko a inému hruška? 😉
Prečo sme každý taký jedinečný aj keď sa v mnohom podobáme? 😉
Tak možno preto, že každý z nás vyplával z iného prístavu, ine zažil, pochopil, iné sa naučil a iné vidí 😉
Potom keď danému človeku dáš niečo prečítať (ten istý text), tak pochopeni...
▲
20.05.2025, 07:44
|
Počul som mnoho-krát i vyjadrenie typu : Každý deň v písme nachádzam niečo (pochopenie) nové 😉
Čo z toho vyplýva? 😉
Že predtým to tam nebolo? 😉
Alebo len ten niekto sa pozrel na, čo je napísané novým pohľadom? 😉
I ja, ak mám povedať, boli časy, kedy som skoro ničomu (ne)rozumel a dnes, niečo mi dáva istý zmysel, však môže sa líšiť v tom, aký zmysel tam vidí niekto iný 😉
To je zvláštnosť tej univerzálnej mapy...
|
|
|
28
|
|
|
20. Dzio 20.05.2025, 07:28
A ešte je tu jeden problémik s tou univerzálnou mapou, ktorý som včera na dfku opisoval tomáškovi zhruba takto 😉
Prečo keď jeden pozerá horror sa bojí a iný si to užíva? 😉
Prečo jednému chutí jablko a inému hruška? 😉
Prečo sme každý taký jedinečný aj keď sa v mnohom podobáme? 😉
Tak možno preto, že každý z nás vyplával z iného prístavu, ine zažil, pochopil, iné sa naučil a iné vidí 😉
Potom keď danému človeku dáš niečo prečítať (ten istý text), tak pochopeni...
▲
20.05.2025, 08:35
|
len tak z voleja:
Ja som cesta, pravda a život (Ján 14:6) ...
„Poďte ku mne všetci, ktorí ťažko pracujete a ste preťažení, a ja vás občerstvím.
Vezmite na seba moje jarmo a učte sa odo mňa, pretože som mierny a pokorný, a nájdete občerstvenie pre svoje duše.
Lebo moje jarmo je príjemné a môj náklad je ľahký.“ (Matúš 11:28–30)
pre akú skupinu ľudstva, národ, pre ako vzdelaných ľudí, pre ľudí žijúcich v ktorej dobe ...
pre milovníkov ktorého ovocia, ktorých filmov ... sú určené tieto (univerzálne) slová?
(a vôbec - všetky "slová") v biblii?
|
|
|
31
|
|
|
28. solo 20.05.2025, 08:35
len tak z voleja:
Ja som cesta, pravda a život (Ján 14:6) ...
„Poďte ku mne všetci, ktorí ťažko pracujete a ste preťažení, a ja vás občerstvím.
Vezmite na seba moje jarmo a učte sa odo mňa, pretože som mierny a pokorný, a nájdete občerstvenie pre svoje duše.
Lebo moje jarmo je príjemné a môj náklad je ľahký.“ (Matúš 11:28–30)
pre akú skupinu ľudstva, národ, pre ako vzdelaných ľudí, pre ľudí žijúcich v ktorej dobe ...
pre milovníkov ktorého ovocia, ktorých filmov ... ...
▲
20.05.2025, 08:39
|
Nuž, ako som napísal, každý tam vie nájsť inšpiráciu pre svoj život 😉
Volá sa to Kniha kníh, beriem to minimálne ako pomôcku alebo skorej manuál pre život hocakého pútnika na tejto zeme-placke 😉
Kto chce nájde, kto neche zavrhne ju 😉
|
|
|
22
|
|
|
19. era 20.05.2025, 07:02
"niekto, kto má úplný nadhľad? ešte ho nikto nepristihol pri klamstve, nedokonalosti ... tak prečo mu neveriť a nespoľahnúť sa na jeho presnú mapu? "
To máš tak - ak je tá mapa už dvadsiatimi inými ľuďmi následne prekresľovaná a podľa ich rozumu dopĺňaná a ak má moreplavec viacero tých obkresľovaných máp a ony sa navzájom líšia, tak je oprávnené, aby bol veeeeeľmi opatrný s ich používaním a dobre si overil každý ich údaj.
A úplne najlepšie by bolo, keby ten moreplavec išiel priamo...
▲
20.05.2025, 07:48
|
A ešte k tomu, čo napísal era, že opýtať sa priamo toho, ktorý kreslil univerzálnu mapu 😉
Tá mapa by mala človeka doviesť práve k nemu a pokiaľ, ako som povedal v tej mape každý vidí niečo iné, tak je to tak trochu zádrhel 😉
Také zacyklenie 😉
Aby si sa ho mohol opýtať na mapu, najprv ho musíš nájsť a aby si ho mohol nájsť, potrebuješ mapu 😉
|
|
|
23
|
|
|
22. Dzio 20.05.2025, 07:48
A ešte k tomu, čo napísal era, že opýtať sa priamo toho, ktorý kreslil univerzálnu mapu 😉
Tá mapa by mala človeka doviesť práve k nemu a pokiaľ, ako som povedal v tej mape každý vidí niečo iné, tak je to tak trochu zádrhel 😉
Také zacyklenie 😉
Aby si sa ho mohol opýtať na mapu, najprv ho musíš nájsť a aby si ho mohol nájsť, potrebuješ mapu 😉
▲
20.05.2025, 07:57
|
Skúšame teraz prosto jednu vec 😉
Nech každý more-plavec si kreslí svoju mapu a reku možno motyka vystrelí 😉
Možno niektorému sa podarí nájsť cestu k "pokladu" 😉
A on potom ukáže cestu i ostatným 😉
Metóda POKUS-OMYL-SKÚSENOSŤ 😉
Preto tých xx tisíc denominácií 😉
|
|
|
24
|
|
|
22. Dzio 20.05.2025, 07:48
A ešte k tomu, čo napísal era, že opýtať sa priamo toho, ktorý kreslil univerzálnu mapu 😉
Tá mapa by mala človeka doviesť práve k nemu a pokiaľ, ako som povedal v tej mape každý vidí niečo iné, tak je to tak trochu zádrhel 😉
Také zacyklenie 😉
Aby si sa ho mohol opýtať na mapu, najprv ho musíš nájsť a aby si ho mohol nájsť, potrebuješ mapu 😉
▲
20.05.2025, 08:25
|
Aby si sa ho mohol opýtať na mapu, najprv ho musíš nájsť a aby si ho mohol nájsť, potrebuješ mapu
To tak nemusí nutne byť. Veď predsa ten prvý, čo podľa jeho slov mapu nakreslil, ju predtým nemal.
|
|
|
27
|
|
|
24. era 20.05.2025, 08:25
Aby si sa ho mohol opýtať na mapu, najprv ho musíš nájsť a aby si ho mohol nájsť, potrebuješ mapu
To tak nemusí nutne byť. Veď predsa ten prvý, čo podľa jeho slov mapu nakreslil, ju predtým nemal.
▲
20.05.2025, 08:34
|
Predstav si, že dostaneš správu vo fľaši, kde je nejaké posolstvo 😉
Napríklad, že je tam cesta k "pokladu" 😉
More-plavci sa vydali hľadať ten poklad 😉
A mnoho tvrdí, že ho aj našli 😉
Každý niekde inde a trochu ináč vyzerá ten poklad 😉
To je o tom, čo je tam v posolstve napísané 😉
Že bude sa volať "tu je Ježiš, alebo hentam..." 😉
Ten, kto sa na to bude nezaujato pozerať si povie, to nem-normáliš 😉
Alebo možno práve naopak, každý našiel, čo chcel nájsť a môže byť teda spokojný 😉
A zvyšok sveta, ktorý ešte nenašiel svoju verziu pokladu, hľadá ďalej 😉
|
|
|
26
|
|
|
19. era 20.05.2025, 07:02
"niekto, kto má úplný nadhľad? ešte ho nikto nepristihol pri klamstve, nedokonalosti ... tak prečo mu neveriť a nespoľahnúť sa na jeho presnú mapu? "
To máš tak - ak je tá mapa už dvadsiatimi inými ľuďmi následne prekresľovaná a podľa ich rozumu dopĺňaná a ak má moreplavec viacero tých obkresľovaných máp a ony sa navzájom líšia, tak je oprávnené, aby bol veeeeeľmi opatrný s ich používaním a dobre si overil každý ich údaj.
A úplne najlepšie by bolo, keby ten moreplavec išiel priamo...
▲
20.05.2025, 08:33
|
autor univerzálnej mapy nikomu nedovolí - tobôž zásadne - robiť zmeny v jeho mape.
lebo ak áno, potom by bol zodpovedný za každé jedno stroskotanie.
ale ak má niekto väčšiu vieru vo vlastnú mapu, väčšinou si to takto nejako (19) obhajuje.
|
|
|
29
|
|
|
26. solo 20.05.2025, 08:33
autor univerzálnej mapy nikomu nedovolí - tobôž zásadne - robiť zmeny v jeho mape.
lebo ak áno, potom by bol zodpovedný za každé jedno stroskotanie.
ale ak má niekto väčšiu vieru vo vlastnú mapu, väčšinou si to takto nejako (19) obhajuje.
▲
20.05.2025, 08:36
|
Nie, reálne, pozeral som teraz niečo ako bible.com 😉
Minimálne pre slovenčinu tam máš zopár verzií, podľa príslušnosti ku konkrétnej denominácii 😉
Potom tam máš iné preklady, ktoré môžu dávať iný význam ako to chápeme v slovenčine 😉
Už toto je minimálne problém 😉
|
|
|
32
|
|
|
29. Dzio 20.05.2025, 08:36
Nie, reálne, pozeral som teraz niečo ako bible.com 😉
Minimálne pre slovenčinu tam máš zopár verzií, podľa príslušnosti ku konkrétnej denominácii 😉
Potom tam máš iné preklady, ktoré môžu dávať iný význam ako to chápeme v slovenčine 😉
Už toto je minimálne problém 😉
▲
20.05.2025, 08:40
|
nemali by byť, ale sú tam rozdiely vyplývajúce z toho, čo píšeš.
ale aký, čo len trochu podstatný rozdiel si našiel?
|
|
|
34
|
|
|
32. solo 20.05.2025, 08:40
nemali by byť, ale sú tam rozdiely vyplývajúce z toho, čo píšeš.
ale aký, čo len trochu podstatný rozdiel si našiel?
▲
20.05.2025, 08:45
|
Niekedy stačí dať čo i len čiarku na iné miesto vo vete a už má veta iný význam 😉
Isto vieš, čo myslím 😉
Ak podstatou všetkého je SLOVO, potom čo i len jedno slovíčko inak povedané, môže zmeniť kontext celej vety 😉
|
|
|
36
|
|
|
34. Dzio 20.05.2025, 08:45
Niekedy stačí dať čo i len čiarku na iné miesto vo vete a už má veta iný význam 😉
Isto vieš, čo myslím 😉
Ak podstatou všetkého je SLOVO, potom čo i len jedno slovíčko inak povedané, môže zmeniť kontext celej vety 😉
▲
20.05.2025, 08:54
|
myslím, že to tak nie je ... že by podstatou všetkého malo byť SLOVO
ale s tou čiarkou súhlasím ... 😁
(prepustiť, nie popraviť vs prepustiť nie, popraviť)
Ale v Biblii takéto niečo nenájdeš
|
|
|
38
|
|
|
36. solo 20.05.2025, 08:54
myslím, že to tak nie je ... že by podstatou všetkého malo byť SLOVO
ale s tou čiarkou súhlasím ... 😁
(prepustiť, nie popraviť vs prepustiť nie, popraviť)
Ale v Biblii takéto niečo nenájdeš
▲
20.05.2025, 08:58
|
No píše sa: Na počiatku bolo SLOVO 😉 A to slovo bolo u Boha a Boh bolo to SLOVO 😉
Nie je to len tak pre nič za nič spomenuté 😉
|
|
|
42
|
|
|
38. Dzio 20.05.2025, 08:58
No píše sa: Na počiatku bolo SLOVO 😉 A to slovo bolo u Boha a Boh bolo to SLOVO 😉
Nie je to len tak pre nič za nič spomenuté 😉
▲
20.05.2025, 09:09
|
toto je už iná téma, ale výraz SLOVO, ktorý tu cituješ, sa týka Ježiša ... on je tým SLOVOM
v zmysle, že je hovorcom Boha
|
|
|
44
|
|
|
42. solo 20.05.2025, 09:09
toto je už iná téma, ale výraz SLOVO, ktorý tu cituješ, sa týka Ježiša ... on je tým SLOVOM
v zmysle, že je hovorcom Boha
▲
20.05.2025, 09:13
|
No, pokračuje to niečím takým... Slovo sa telom stalo a prebývalo medzi nami - až tam akoby nastupuje Ježiš (ako človek, v ktorom to slovo ožilo) 😉
|
|
|
47
|
|
|
44. Dzio 20.05.2025, 09:13
No, pokračuje to niečím takým... Slovo sa telom stalo a prebývalo medzi nami - až tam akoby nastupuje Ježiš (ako človek, v ktorom to slovo ožilo) 😉
▲
20.05.2025, 09:24
|
Ja si to vysvetľujem zhruba takto 😉
Predstav si, že je niečo napísané 😉
Čokoľvek 😉
A to niečo, s čím sa človek stotožní a pretaví to do svojho života, do takej miery, že na sto percent to, čo žije je o tom, čo je napísané 😉
Akoby si mal herca, ktorý sa stotožní s postavou divadelnej hry do takej miery, že máš pocit, že to už nie je herec 😉
Že ten človek, to, čo je napísané, prežíva na vlastnej koži 😉
Tak ja chápem tomu, slovo sa telom stalo 😉
|
|
|
49
|
|
|
47. Dzio 20.05.2025, 09:24
Ja si to vysvetľujem zhruba takto 😉
Predstav si, že je niečo napísané 😉
Čokoľvek 😉
A to niečo, s čím sa človek stotožní a pretaví to do svojho života, do takej miery, že na sto percent to, čo žije je o tom, čo je napísané 😉
Akoby si mal herca, ktorý sa stotožní s postavou divadelnej hry do takej miery, že máš pocit, že to už nie je herec 😉
Že ten človek, to, čo je napísané, prežíva na vlastnej koži 😉
Tak ja chápem tomu, slovo sa telom stalo 😉
▲
20.05.2025, 09:29
|
Myslím, že potom to už nie je len o nejakej litere z nejakej knihy 😉
Že svojim životom svedčí o tom slove (ktoré si tam prečítal) 😉
Že jeho život vyzerá podľa toho, čo je napísané 😉
Že nie sú to už len slová, ale cesta 😉
Myslím, že toto je pravda 😉
Že, čo si prečítal, pretavil do svojho života 😉
|
|
|
50
|
|
|
49. Dzio 20.05.2025, 09:29
Myslím, že potom to už nie je len o nejakej litere z nejakej knihy 😉
Že svojim životom svedčí o tom slove (ktoré si tam prečítal) 😉
Že jeho život vyzerá podľa toho, čo je napísané 😉
Že nie sú to už len slová, ale cesta 😉
Myslím, že toto je pravda 😉
Že, čo si prečítal, pretavil do svojho života 😉
▲
20.05.2025, 09:34
|
A chápem to takto aj kvôli príbehu o zrne (slove), ktoré bolo vysadené, niektoré sa neujalo, niektoré pozobali vtáci, ale čo je podstatné 😉
U niektorých sa ujalo a potom prinieslo úrodu (vo forme myšlienok, slov a skutkov) 😉
|
|
|
51
|
|
|
49. Dzio 20.05.2025, 09:29
Myslím, že potom to už nie je len o nejakej litere z nejakej knihy 😉
Že svojim životom svedčí o tom slove (ktoré si tam prečítal) 😉
Že jeho život vyzerá podľa toho, čo je napísané 😉
Že nie sú to už len slová, ale cesta 😉
Myslím, že toto je pravda 😉
Že, čo si prečítal, pretavil do svojho života 😉
▲
20.05.2025, 09:54
|
V podstate každý pojem má viacero úrovní možného pochopenia.
|
|
|
52
|
|
|
51. era 20.05.2025, 09:54
V podstate každý pojem má viacero úrovní možného pochopenia.
▲
20.05.2025, 11:23
|
Áno a ide len o to, odhaliť to chápanie, ktoré do toho textu vložil pisateľ 😉
Teda ak jeho zámerom nebolo vložiť tam viac chápaní 😉
|
|
|
59
|
|
|
52. Dzio 20.05.2025, 11:23
Áno a ide len o to, odhaliť to chápanie, ktoré do toho textu vložil pisateľ 😉
Teda ak jeho zámerom nebolo vložiť tam viac chápaní 😉
▲
20.05.2025, 12:46
|
presne tak. čo je napr. nejasné na v tejto chvíli aktuálnej téme špiritizmu? "Nech nie je medzi vami nikto ... kto veští, kto sa zaoberá mágiou, kto hľadá znamenia, ani čarodejník, ani zaklínač, ani nikto, kto sa radí so špiritistickým médiom alebo s veštcom, ani nikto, kto sa vypytuje mŕtvych. Každý, kto robí tieto veci, je Jehovovi odporný. (5.Moj.18:10-13). prosím - čo je na tomto nejasné, že by to nemal pochopiť každý človek? ešte aké "iné chápanie" týchto slov by tam mohlo byť vložené? aké ďalšie úrovne možného pochopenia tam ešte sú? (51) a ako inak by to mohlo byť napísané, aby sa eliminovali tie ďalšie možné úrovne chápania?vari slová nikto a každý nemajú dostatočnú výpovednú hodnotu? odkaz |
|
|
60
|
|
|
59. solo 20.05.2025, 12:46
presne tak.
čo je napr. nejasné na v tejto chvíli aktuálnej téme špiritizmu?
"Nech nie je medzi vami nikto ... kto veští, kto sa zaoberá mágiou, kto hľadá znamenia, ani čarodejník, ani zaklínač, ani nikto, kto sa radí so špiritistickým médiom alebo s veštcom, ani nikto, kto sa vypytuje mŕtvych. Každý, kto robí tieto veci, je Jehovovi odporný. (5.Moj.18:10-13).
prosím - čo je na tomto nejasné, že by to nemal pochopiť každý človek?
ešte aké "iné chápanie" týchto slov...
▲
20.05.2025, 12:54
|
Ide aj o úmysel, prečo toto pisateľ vlastne napísal 😉
Nechcem teraz obhajovať tie "veci" tam spomenuté, ale...
Nemôže sa jednať o niečo, čo si (ne)prial pisateľ (ako vnímal tie veci) a použil na zdôraznenie meno Jehovy? 😉
I dnes sa často krát stretávam s tým, že niekto keď chce "presadiť" svoj pohľad na vec, tak vyhlási niečo v zmysle "Boh chce to a hento...", lebo on tak chápe to, čo je napísané v písme 😉
Stretol som sa s tým i tento týždeň, presne ako to teraz píšem 😉
Sú takí, ktorí sa akoby pasujú do pozície "hovorcu" o ktorom bola reč vyššie...
Možno na to i tak nazerať? 😉
Že to, čo je v písme zapísané môže pochádzať z dialógov človeka s človekom v boji o vyjadrenie, čo je dobré a zlé? 😉
Akurát, že tam chýba pohľad tej druhej strany 😉
|
|
|
61
|
|
|
60. Dzio 20.05.2025, 12:54
Ide aj o úmysel, prečo toto pisateľ vlastne napísal 😉
Nechcem teraz obhajovať tie "veci" tam spomenuté, ale...
Nemôže sa jednať o niečo, čo si (ne)prial pisateľ (ako vnímal tie veci) a použil na zdôraznenie meno Jehovy? 😉
I dnes sa často krát stretávam s tým, že niekto keď chce "presadiť" svoj pohľad na vec, tak vyhlási niečo v zmysle "Boh chce to a hento...", lebo on tak chápe to, čo je napísané v písme 😉
Stretol som sa s tým i tento týždeň, presne ako to teraz pí...
▲
20.05.2025, 13:07
|
ale toto nie je môj pohľad na vec ... toto si nechcem ja presadiť ...
nie som v tomto prípade nikoho hovorcom.
citujem len Božie varovanie.
ty ho môžeš buď prijať alebo odmietnuť.
o nič iné nejde.
|
|
|
63
|
|
|
61. solo 20.05.2025, 13:07
ale toto nie je môj pohľad na vec ... toto si nechcem ja presadiť ...
nie som v tomto prípade nikoho hovorcom.
citujem len Božie varovanie.
ty ho môžeš buď prijať alebo odmietnuť.
o nič iné nejde.
▲
20.05.2025, 13:17
|
Nevravím že tvoj, vravím že pisateľa, ktorý to napísal 😉
Lenže regulérnym argumentom je: Ak niekto napíše, že toto a hento povedal Jehova, je to aj naozaj tak? 😉
Prosto ide o to, že argument typu, lebo autorita to povedala je ľahko spochybniteľný 😉
Niekým, kto autoritu neuznáva napríklad 😉
|
|
|
65
|
|
|
63. Dzio 20.05.2025, 13:17
Nevravím že tvoj, vravím že pisateľa, ktorý to napísal 😉
Lenže regulérnym argumentom je: Ak niekto napíše, že toto a hento povedal Jehova, je to aj naozaj tak? 😉
Prosto ide o to, že argument typu, lebo autorita to povedala je ľahko spochybniteľný 😉
Niekým, kto autoritu neuznáva napríklad 😉
▲
20.05.2025, 13:22
|
Ako sa hovorí: Kto chce psa biť, palicu si nájde.
|
|
|
66
|
|
|
65. era 20.05.2025, 13:22
Ako sa hovorí: Kto chce psa biť, palicu si nájde.
▲
20.05.2025, 13:23
|
A najväčším nedostatkom takého argumentovania je argumentovanie kruhom 😉
Napríklad 😉
Niekto povie, že biblia je Božie slovo 😉 A kto to povedal? 😉 Boh 😉 A kde to povedal? 😉 V biblii 😉
|
|
|
69
|
|
|
66. Dzio 20.05.2025, 13:23
A najväčším nedostatkom takého argumentovania je argumentovanie kruhom 😉
Napríklad 😉
Niekto povie, že biblia je Božie slovo 😉 A kto to povedal? 😉 Boh 😉 A kde to povedal? 😉 V biblii 😉
▲
20.05.2025, 13:31
|
No počkať počkať! To je predsa zákon zákonov! Biblia sa dokazuje Bibliou! Amen!  |
|
|
70
|
|
|
69. era 20.05.2025, 13:31
No počkať počkať!
To je predsa zákon zákonov! Biblia sa dokazuje Bibliou! Amen!
▲
20.05.2025, 13:32
|
Poznám aj iný zákon s týmto súvisiaci 😉
"Zákony sú tu na to, aby sa porušovali" 😉
(tie nezmysluplné samozrejme) 😉
Aby si to niekto zle nevysvetlil 😉
|
|
|
62
|
|
|
59. solo 20.05.2025, 12:46
presne tak.
čo je napr. nejasné na v tejto chvíli aktuálnej téme špiritizmu?
"Nech nie je medzi vami nikto ... kto veští, kto sa zaoberá mágiou, kto hľadá znamenia, ani čarodejník, ani zaklínač, ani nikto, kto sa radí so špiritistickým médiom alebo s veštcom, ani nikto, kto sa vypytuje mŕtvych. Každý, kto robí tieto veci, je Jehovovi odporný. (5.Moj.18:10-13).
prosím - čo je na tomto nejasné, že by to nemal pochopiť každý človek?
ešte aké "iné chápanie" týchto slov...
▲
20.05.2025, 13:15
|
O písme vieme, že nie je dielom jedného človeka ale zbierkou od mnohých autorov, vidíme v nej aj rôzne posuny (asi najvýznamnejší je posun od starého zákona k novému) 😉
Ak by dnes sme mali zozbierať nejaké myš-lienky, ktoré by sme v nej chceli odovzdať ďalším generáciám, čo by sme napísali, doplnili vzhľadom na náš súčasný pohľad na svet? 😉
Mnohé sa vlastne nezmenilo, stále súťažíme o to všetci, ktoré veci sú dobré a ktoré zlé 😉
Základné princípy boli pomenované v desatore 😉
Ježiš to zovšeobecnil v podstate do jedného princípu a tým je láska (k Bohu a okoliu) 😉
Rozmýšľam, čo by sa na tom ešte dalo vylepšiť 😉
Už možno nič, ale ak by sme predsa len chceli niečo doplniť, tak by som vychádzal z toho, na čo sme došli za posledných 2000 rokov 😉
Moja predstava živého Boha je, že minimálne je v ňom všetko v pohybe 😉
A tak kniha ako taká má jeden veľký problém, že zachytí možno nejaký obmedzený pohľad na nejaký okamih z pohľadu nejakého pozorovateľa 😉
Lenže živý Boh (aspoň moja predstava je taká) sa akoby neustále premieňa vo vnútri, aj keď vlastne ostáva rovnakej podstaty navonok 😉
A tak by som povedal, že do Knihy by bolo vhodné zapísať, čo momentálne my v tomto okamihu vidíme a ako to vidíme, aby tí, ktorí prídu po nás mali možnosť si to prečítať 😉
|
|
|
71
|
|
|
62. Dzio 20.05.2025, 13:15
O písme vieme, že nie je dielom jedného človeka ale zbierkou od mnohých autorov, vidíme v nej aj rôzne posuny (asi najvýznamnejší je posun od starého zákona k novému) 😉
Ak by dnes sme mali zozbierať nejaké myš-lienky, ktoré by sme v nej chceli odovzdať ďalším generáciám, čo by sme napísali, doplnili vzhľadom na náš súčasný pohľad na svet? 😉
Mnohé sa vlastne nezmenilo, stále súťažíme o to všetci, ktoré veci sú dobré a ktoré zlé 😉
Základné princípy boli pomenované v desator...
▲
20.05.2025, 13:34
|
Dokonca mám jeden špeciálny nápad, ktorý by sa vám možno mohol páčiť 😉
Čo keby sme všetci (ktorí majú o niečo také záujem), napísali tretí diel (pokračovanie) Knihy kníh, podľa toho, čo mu dáva zmysel? 😉
Síce by sa tá kniha rozvetvila akoby, ale predstavte si to znova ako strom s vetvičkami 😉
|
|
|
54
|
|
|
47. Dzio 20.05.2025, 09:24
Ja si to vysvetľujem zhruba takto 😉
Predstav si, že je niečo napísané 😉
Čokoľvek 😉
A to niečo, s čím sa človek stotožní a pretaví to do svojho života, do takej miery, že na sto percent to, čo žije je o tom, čo je napísané 😉
Akoby si mal herca, ktorý sa stotožní s postavou divadelnej hry do takej miery, že máš pocit, že to už nie je herec 😉
Že ten človek, to, čo je napísané, prežíva na vlastnej koži 😉
Tak ja chápem tomu, slovo sa telom stalo 😉
▲
20.05.2025, 12:16
|
ak je JK božím synom a jeho Slovom (hovorcom), tak potom, čo sa narodil Márii platí to, že Slovo telom sa stalo.
|
|
|
55
|
|
|
54. solo 20.05.2025, 12:16
ak je JK božím synom a jeho Slovom (hovorcom), tak potom, čo sa narodil Márii platí to, že Slovo telom sa stalo.
▲
20.05.2025, 12:27
|
Môže byť i tak 😉
To sú tie rôzne pohľady na to isté 😉
V kontexte toho, čo je napísané, o tom rozhovore Márie s anjelom, je zjavné, že Máriu si On vyvolil, pre zrodenie sa toho "hovorcu" ako hovoríš 😉
Z nejakého dôvodu (a tým dôvodom môže byť, že bola MILOSTI plná) 😉
Niečo, čo možno vtedy nebolo celkom bežné, ak sa toto slovo vyzdvihuje 😉
|
|
|
58
|
|
|
54. solo 20.05.2025, 12:16
ak je JK božím synom a jeho Slovom (hovorcom), tak potom, čo sa narodil Márii platí to, že Slovo telom sa stalo.
▲
20.05.2025, 12:38
|
JK? To si nedáš ani námahu napísať Ježiš Kristus. Kristušaka teba!
|
 |
|
37
|
|
|
32. solo 20.05.2025, 08:40
nemali by byť, ale sú tam rozdiely vyplývajúce z toho, čo píšeš.
ale aký, čo len trochu podstatný rozdiel si našiel?
▲
20.05.2025, 08:57
|
A ako príklad si zober tomáška 😉
Ktorý rieši pravdepodobnosti, ktoré verše sú myslené fyzicky a ktoré symbolicky 😉
On napríklad slovo peklo si vysvetľuje doslova ako miesto plné ohňa a utrpenia 😉
Však táto predstava (podľa toho čo viem) vznikla niekedy pred pár sto rokmi, keď Dante napísal svoje dielo Božská komédia 😉
Keď som sa zameral na slovo sheol, ktoré je uvádzané v písme, tak som sa dopátral k niečomu takému, že to bolo miesto za Jeruzalemom, kde sa spaľovali mŕtvi a celý čas tam horel oheň tým pádom 😉 Teda keď si dobre pamätám 😉
|
|
|
39
|
|
|
37. Dzio 20.05.2025, 08:57
A ako príklad si zober tomáška 😉
Ktorý rieši pravdepodobnosti, ktoré verše sú myslené fyzicky a ktoré symbolicky 😉
On napríklad slovo peklo si vysvetľuje doslova ako miesto plné ohňa a utrpenia 😉
Však táto predstava (podľa toho čo viem) vznikla niekedy pred pár sto rokmi, keď Dante napísal svoje dielo Božská komédia 😉
Keď som sa zameral na slovo sheol, ktoré je uvádzané v písme, tak som sa dopátral k niečomu takému, že to bolo miesto za Jeruzalemom, kde sa spaľova...
▲
20.05.2025, 09:03
|
Človek si myslí, že keď sa popáli, že je to fyzické telo, ktoré bolí.
Ale to by potom musel pociťovať bolesť aj kameň vložený do ohňa. Aj on má fyzické telo.
Nie je to fyzické telo, ktoré bolí. Je to duša, ktorá prežíva (uvedomuje si) bolesť.
A tá duša dokáže prežívať bolesť aj bez poškodenia tela.
Tak je to aj s peklom - je to miesto duševnej bolesti. Že tá bolesť je taká, že cítime, ako sme spaľovaní, to je iná vec. Niektoré veci z nás proste musia byť vypálené, musia v nás vyhorieť.
|
|
|
40
|
|
|
39. era 20.05.2025, 09:03
Človek si myslí, že keď sa popáli, že je to fyzické telo, ktoré bolí.
Ale to by potom musel pociťovať bolesť aj kameň vložený do ohňa. Aj on má fyzické telo.
Nie je to fyzické telo, ktoré bolí. Je to duša, ktorá prežíva (uvedomuje si) bolesť.
A tá duša dokáže prežívať bolesť aj bez poškodenia tela.
Tak je to aj s peklom - je to miesto duševnej bolesti. Že tá bolesť je taká, že cítime, ako sme spaľovaní, to je iná vec. Niektoré veci z nás proste musia byť vypálené, mu...
▲
20.05.2025, 09:04
|
To by zodpovedalo mojej skúsenosti 😉
Tá moja sedemnásť ročná prechádzka temným údolím mohlo byť takým "peklom" 😉
|
|
|
56
|
|
|
39. era 20.05.2025, 09:03
Človek si myslí, že keď sa popáli, že je to fyzické telo, ktoré bolí.
Ale to by potom musel pociťovať bolesť aj kameň vložený do ohňa. Aj on má fyzické telo.
Nie je to fyzické telo, ktoré bolí. Je to duša, ktorá prežíva (uvedomuje si) bolesť.
A tá duša dokáže prežívať bolesť aj bez poškodenia tela.
Tak je to aj s peklom - je to miesto duševnej bolesti. Že tá bolesť je taká, že cítime, ako sme spaľovaní, to je iná vec. Niektoré veci z nás proste musia byť vypálené, mu...
▲
20.05.2025, 12:31
|
Kde má kameň nervy, mozog, zmysly... ? Ako vysvetliť lieky tlmiace bolesť, ako vysvetliť umŕtvenie časti tela napríklad pri operačnom zákroku...; keď je to duša, ktorá prežíva (uvedomuje si) bolesť?  |
 |
|
30
|
|
|
26. solo 20.05.2025, 08:33
autor univerzálnej mapy nikomu nedovolí - tobôž zásadne - robiť zmeny v jeho mape.
lebo ak áno, potom by bol zodpovedný za každé jedno stroskotanie.
ale ak má niekto väčšiu vieru vo vlastnú mapu, väčšinou si to takto nejako (19) obhajuje.
▲
20.05.2025, 08:38
|
Ak nedovolí, tak prečo je toľko verzií prekladov originálnej mapy?
Prečo si každý osvojuje právo meniť detaily tej mapy s bohorovnou istotou, že práve on je ten pravý vyvolený, ktorý tomu najlepšie rozumie?
Realita práveže ukazuje, že autor mapy dovoľuje zmeny. A má svoj podiel na stroskotancoch, rovnako ako na utrpení Jóbovom, lebo povedal protivníkovi - rob si s ním, čo chceš, len ho nezabi.
|
|
|
33
|
|
|
30. era 20.05.2025, 08:38
Ak nedovolí, tak prečo je toľko verzií prekladov originálnej mapy?
Prečo si každý osvojuje právo meniť detaily tej mapy s bohorovnou istotou, že práve on je ten pravý vyvolený, ktorý tomu najlepšie rozumie?
Realita práveže ukazuje, že autor mapy dovoľuje zmeny. A má svoj podiel na stroskotancoch, rovnako ako na utrpení Jóbovom, lebo povedal protivníkovi - rob si s ním, čo chceš, len ho nezabi.
▲
20.05.2025, 08:43
|
líšiace sa verzie nemenia hlavný zmysel jeho mapy - kadiaľ ísť, aby si sa dostal do cieľa.
|
|
|
35
|
|
|
33. solo 20.05.2025, 08:43
líšiace sa verzie nemenia hlavný zmysel jeho mapy - kadiaľ ísť, aby si sa dostal do cieľa.
▲
20.05.2025, 08:47
|
V podstate to bol Protivník, ktorý zariadil, aby sa mapa, predtým uchovávaná iba v kruhoch tých, ktorí majú vieru a jej zodpovedajúce poznanie, dostala na verejnosť aby si následne každý v nej čítal a prichádzal k nepodloženým záverom o tom, čo v nej je. A tak ľudia, podnietení namyslenosťou a pýchou, začali vysvetľovať to, čomu nerozumejú a dnes je milión výkladov a hádky medzi ľuďmi a nenávisť, spôsobená práve tou mapou. A Protivník sa tomu chechce.
|
|
|
41
|
|
|
35. era 20.05.2025, 08:47
V podstate to bol Protivník, ktorý zariadil, aby sa mapa, predtým uchovávaná iba v kruhoch tých, ktorí majú vieru a jej zodpovedajúce poznanie, dostala na verejnosť aby si následne každý v nej čítal a prichádzal k nepodloženým záverom o tom, čo v nej je. A tak ľudia, podnietení namyslenosťou a pýchou, začali vysvetľovať to, čomu nerozumejú a dnes je milión výkladov a hádky medzi ľuďmi a nenávisť, spôsobená práve tou mapou. A Protivník sa tomu chechce.
▲
20.05.2025, 09:07
|
ale mapa bola od začiatku určená všetkým, nie len nejakej samozvanej triede.
ale Protivník robí všetko pre to, aby do toho vniesol lži, chaos, rozdelenia ... ako píšeš.
potom je už na každom, čomu uverí ... či jasne definovaným pravdám, napísaným tak, aby im rozumeli aj jednoduchí ľudia, alebo účelovo skresleným výkladom, v ktorých si každý nájde čo chce
|
|
|
43
|
|
|
41. solo 20.05.2025, 09:07
ale mapa bola od začiatku určená všetkým, nie len nejakej samozvanej triede.
ale Protivník robí všetko pre to, aby do toho vniesol lži, chaos, rozdelenia ... ako píšeš.
potom je už na každom, čomu uverí ... či jasne definovaným pravdám, napísaným tak, aby im rozumeli aj jednoduchí ľudia, alebo účelovo skresleným výkladom, v ktorých si každý nájde čo chce
▲
20.05.2025, 09:12
|
Ja aj písmo chápem v zmysle dvojsečného meča 😉
Kto chce ho použije na dobré a niekto iný ako zbraň voči oponentovi (čo sa aj deje) 😉
|
|
|
45
|
|
|
43. Dzio 20.05.2025, 09:12
Ja aj písmo chápem v zmysle dvojsečného meča 😉
Kto chce ho použije na dobré a niekto iný ako zbraň voči oponentovi (čo sa aj deje) 😉
▲
20.05.2025, 09:17
|
|
46
|
|
|
45. solo 20.05.2025, 09:17
https://www.jw.org/sk/ucenie-biblie/biblicke-verse/hebrejom-4-12/
▲
20.05.2025, 09:18
|
Super, tak som sa trafil 😉
Chich 😉
Ani som nevedel, že citujem písmo 😉
|
|
|
48
|
|
|
41. solo 20.05.2025, 09:07
ale mapa bola od začiatku určená všetkým, nie len nejakej samozvanej triede.
ale Protivník robí všetko pre to, aby do toho vniesol lži, chaos, rozdelenia ... ako píšeš.
potom je už na každom, čomu uverí ... či jasne definovaným pravdám, napísaným tak, aby im rozumeli aj jednoduchí ľudia, alebo účelovo skresleným výkladom, v ktorých si každý nájde čo chce
▲
20.05.2025, 09:29
|
jasne definovaným pravdám, napísaným tak, aby im rozumeli aj jednoduchí ľudia
Takého je v Písme veľmi málo. Väčšina je nejasná a vysvetliteľná tisícimi spôsobmi.
Napríklad je jasne a jednoznačne napísané, že čarodejnica vyvolala Samuela zo záhrobia, ale niekto to bude popierať a tvrdiť, že nevyvolala.
|
|
|
57
|
|
|
48. era 20.05.2025, 09:29
jasne definovaným pravdám, napísaným tak, aby im rozumeli aj jednoduchí ľudia
Takého je v Písme veľmi málo. Väčšina je nejasná a vysvetliteľná tisícimi spôsobmi.
Napríklad je jasne a jednoznačne napísané, že čarodejnica vyvolala Samuela zo záhrobia, ale niekto to bude popierať a tvrdiť, že nevyvolala.
▲
20.05.2025, 12:31
|
vyvolala aj nevyvolala duchovné bytosti z opačného brehu sú mocné, a sú nepriateľské voči Bohu a ľuďom. v rámci svojej moci vyvolala jeho ducha zo záhrobia, ktorý sa vydával za Samuela. tieto javy (špiritizmus) sú skutočné, vtedy aj dnes, ale Biblia nás varuje, aby sme od týchto vecí dávali ruky preč. (ak by neexistovali, Biblia by nás pred nimi nevarovala 😉 ) ale každý, kto nedbá na varovania z Biblie, že je krajne nebezpečné zaoberať sa špiritizmom, stáva sa nepriateľom Boha. era, toto si prosím prečítaj: odkaz |
|
|
64
|
|
|
57. solo 20.05.2025, 12:31
vyvolala aj nevyvolala
duchovné bytosti z opačného brehu sú mocné, a sú nepriateľské voči Bohu a ľuďom.
v rámci svojej moci vyvolala jeho ducha zo záhrobia, ktorý sa vydával za Samuela.
tieto javy (špiritizmus) sú skutočné, vtedy aj dnes, ale Biblia nás varuje, aby sme od týchto vecí dávali ruky preč.
(ak by neexistovali, Biblia by nás pred nimi nevarovala 😉 )
ale každý, kto nedbá na varovania z Biblie, že je krajne nebezpečné zaoberať sa špiritizmom, stáva sa nepriateľom Boha.<...
▲
20.05.2025, 13:19
|
Chápeš, že v Biblii je DOSLOVNE napísané, že to bol Samuel? Popierať doslovné znenie Biblie sa normálne už stalo športom.  Ak sa mi to nehodí, aj Bibliu popriem. |
|
|
67
|
|
|
64. era 20.05.2025, 13:19
Chápeš, že v Biblii je DOSLOVNE napísané, že to bol Samuel?
Popierať doslovné znenie Biblie sa normálne už stalo športom.
Ak sa mi to nehodí, aj Bibliu popriem.
▲
20.05.2025, 13:29
|
A deje sa to nejakým takýmto postupom:
1. Potrebujeme nejaký návod, ako dôjsť ku spaseniu.
2. Hmmm, máme predsa Bibliu.
3. Ale návod musí byť jednoznačný, nemôže sám sebe v jednotlivých bodoch odporovať.
4. Výborne, zjednotíme všetko v Biblii pod "jednotného ducha".
5. Fajn, vyberieme z Biblie tú väčšinu, ktorá do seba zapadá a neodporuje si a to vyhlásime za ducha Písma.
6. Niektoré iné veci ale budeme musieť trochu zmeniť, aby zodpovedali tomu jednotnému duchu.
7. Nevadí, hlavne, že budeme mať jednotný návod na spasenie.
8. Tak a máme to!
|
|
|
68
|
|
|
67. era 20.05.2025, 13:29
A deje sa to nejakým takýmto postupom:
1. Potrebujeme nejaký návod, ako dôjsť ku spaseniu.
2. Hmmm, máme predsa Bibliu.
3. Ale návod musí byť jednoznačný, nemôže sám sebe v jednotlivých bodoch odporovať.
4. Výborne, zjednotíme všetko v Biblii pod "jednotného ducha".
5. Fajn, vyberieme z Biblie tú väčšinu, ktorá do seba zapadá a neodporuje si a to vyhlásime za ducha Písma.
6. Niektoré iné veci ale budeme musieť trochu zmeniť, aby zodpovedali tomu jednotnému duchu.
7. Neva...
▲
20.05.2025, 13:30
|
|
76
|
|
|
64. era 20.05.2025, 13:19
Chápeš, že v Biblii je DOSLOVNE napísané, že to bol Samuel?
Popierať doslovné znenie Biblie sa normálne už stalo športom.
Ak sa mi to nehodí, aj Bibliu popriem.
▲
20.05.2025, 14:00
|
nemáš pravdu.
Nenaznačuje Biblia, že kráľ Saul komunikoval s prorokom Samuelom po jeho smrti?
"Správa o tom je v 1. Samuelovej 28:3–20. Verše 13, 14 ukazujú, že Saul osobne Samuela nevidel, ale len z opisu špiritistického média predpokladal, že ono vidí Samuela. Saul si zúfalo prial veriť, že je to Samuel, a tak sa nechal podviesť. Verš 3 hovorí, že Samuel bol mŕtvy a pochovaný. Texty citované pod predchádzajúcim podnadpisom objasňujú, že žiadna časť Samuela nežila v inej ríši a nebola schopná komunikovať so Saulom. Hlas, ktorý predstieral, že patrí Samuelovi, bol hlas podvodníka."
pozorne si prečítaj zvýraznené verše.
tu som ti ich pastol:
V tom čase bol Samuel už mŕtvy a všetci Izraeliti ho oplakali a pochovali v jeho meste, v Ráme.+ A Saul odstránil z Izraela špiritistické médiá a veštcov.+
4 Filištínci sa zhromaždili, vytiahli do Šunemu+ a tam sa utáborili. Saul zhromaždil celý Izrael a utáborili sa v Gilboe.+ 5 Keď Saul uvidel tábor Filištíncov, zľakol sa, až sa mu rozochvelo srdce.+ 6 Saul sa dopytoval Jehovu,+ ale Jehova mu neodpovedal – ani prostredníctvom snov, ani prostredníctvom urim,+ ani prostredníctvom prorokov. 7 Nakoniec povedal svojim sluhom: „Vyhľadajte mi ženu, ktorá vyvoláva duchov,+ a ja sa k nej pôjdem poradiť.“ Jeho sluhovia mu odpovedali: „V En-Dore+ je žena, ktorá sa venuje špiritizmu.“
8 A tak sa Saul prestrojil, aby ho nikto nespoznal, a v noci sa s dvoma svojimi mužmi vydal za tou ženou. Povedal jej: „Počul som, že máš veštecké schopnosti. Prosím, vyvešti mi budúcnosť+ a vyvolaj mi toho, koho ti poviem.“ 9 Ale žena mu odpovedala: „Vieš predsa, čo urobil Saul, že z krajiny odstránil špiritistické médiá a veštcov.+ Snažíš sa ma chytiť do pasce, aby som prišla o život?“+ 10 Vtedy jej Saul prisahal pri Jehovovi: „Akože žije Jehova, nepostihne ťa za to žiaden trest.“ 11 Žena sa teda spýtala: „Koho ti mám vyvolať?“ Odpovedal jej: „Vyvolaj mi Samuela.“ 12 Keď žena uvidela „Samuela“,*+ nahlas vykríkla a povedala Saulovi: „Prečo si ma oklamal? Veď ty si Saul!“ 13 Kráľ jej povedal: „Neboj sa. Čo vidíš?“ Žena mu odpovedala: „Vidím nejaké božstvo, ako vystupuje zo zeme.“ 14 „Ako vyzerá?“ spýtal sa jej a ona mu odpovedala: „Je to starý muž a má na sebe plášť bez rukávov.“+ Vtedy si Saul uvedomil, že je to „Samuel“, padol na kolená a poklonil sa až k zemi.
tak ako - videl, alebo bol len oklamaný?
|
|
|
77
|
|
|
76. solo 20.05.2025, 14:00
nemáš pravdu.
Nenaznačuje Biblia, že kráľ Saul komunikoval s prorokom Samuelom po jeho smrti?
"Správa o tom je v 1. Samuelovej 28:3–20. Verše 13, 14 ukazujú, že Saul osobne Samuela nevidel, ale len z opisu špiritistického média predpokladal, že ono vidí Samuela. Saul si zúfalo prial veriť, že je to Samuel, a tak sa nechal podviesť. Verš 3 hovorí, že Samuel bol mŕtvy a pochovaný. Texty citované pod predchádzajúcim podnadpisom objasňujú, že žiadna časť Samuela nežila v inej ríši a nebola...
▲
20.05.2025, 14:04
|
Nebudem ti brať tvoju vieru. Ver si čomu chceš. 🙂
15. Samuel povedal Saulovi: Prečo ma znepokojuješ .....
|
|
|
87
|
|
|
77. era 20.05.2025, 14:04
Nebudem ti brať tvoju vieru. Ver si čomu chceš. 🙂
15. Samuel povedal Saulovi: Prečo ma znepokojuješ .....
▲
20.05.2025, 15:48
|
Saul bol jednoznačne oklamaný.
uveril čarodejnici, ktorá Samuela identifikovala len podľa veku a plášťa.
Saul Samuela nevidel, len ho "počul".
neviem, či nie je chybou viac veriť slovám čarodejnice (48) ako Bohu (59) 🙁
|
|
|
88
|
|
|
87. solo 20.05.2025, 15:48
Saul bol jednoznačne oklamaný.
uveril čarodejnici, ktorá Samuela identifikovala len podľa veku a plášťa.
Saul Samuela nevidel, len ho "počul".
neviem, či nie je chybou viac veriť slovám čarodejnice (48) ako Bohu (59) 🙁
▲
20.05.2025, 16:03
|
Neviem či je lepšie veriť slovám vykladačov, alebo priamym slovám Biblie.  |
|
|
75
|
|
|
48. era 20.05.2025, 09:29
jasne definovaným pravdám, napísaným tak, aby im rozumeli aj jednoduchí ľudia
Takého je v Písme veľmi málo. Väčšina je nejasná a vysvetliteľná tisícimi spôsobmi.
Napríklad je jasne a jednoznačne napísané, že čarodejnica vyvolala Samuela zo záhrobia, ale niekto to bude popierať a tvrdiť, že nevyvolala.
▲
20.05.2025, 13:53
|
Podobne jednoznačne je napísané, že Kristus vstal vo svojom tele, že mŕtvi vstanú z hrobov:
Kameň našli od hrobu odvalený, vošli dnu, ale telo Pána Ježiša nenašli.
V ten deň išli dvaja z nich do dediny zvanej Emauzy, ktorá bola od Jeruzalema vzdialená šesťdesiat stadií, a zhovárali sa o všetkom, čo sa prihodilo. Ako sa tak zhovárali a spoločne uvažovali, priblížil sa k nim sám Ježiš a išiel s nimi.
a hroby sa otvárali a mnohé telá zosnulých svätých vstali a vyjdúc z hrobov po jeho zmŕtvychvstaní vošli do svätého mesta a ukázali sa mnohým.
Ak sa hlása, že Kristus bol vzkriesený z mŕtvych, akože niektorí z vás hovoria, že zmŕtvychvstania niet? Veď ak niet zmŕtvychvstania, nebol ani Kristus vzkriesený.
More vydalo mŕtvych, čo boli v ňom, aj smrť, aj podsvetie vydali mŕtvych, čo boli v nich, a každý bol súdený podľa svojich skutkov.
😉
|
|
|
25
|
|
|
18. solo 19.05.2025, 23:33
posledný odsek v 1 sa mi páči a nadviažem naň v podobnom duchu, ako ty 🙂
"Pointa pri plavení sa životom je len v jednom. Aby sa ten more-plavec úspešne doplavil do cieľa svojej cesty. Aby po ceste nenarazil na nejaké útesy, neocitol sa na opustenom ostrove a nekončil ako trosečník"
oceán je obrovský, žiaden moreplavec ho nemôže obsiahnuť celý a tak riziko stroskotania a stania sa trosečníkom je temer isté.
hlavne, ak každý začína od nuly, s čistou mapou a dopĺňa ju na základe sv...
▲
20.05.2025, 08:28
|
@solo, skúsim heslovito 😉
- áno, mnoho more-plavcov i stroskotalo, o to viac by mal byť človek obozretný a dávať si maximálny pozor, hlavne na tých, ktorí tvrdia, že majú tú presnú univerzálnu mapu, lebo ako si povedal, nemôžeš dopredu vedieť, či sa nejedná o žraloka, ktorý si chce na tebe len pochutnať, že sú i takí, ktorí ťa náročky chcú naviesť na útesy... Nevravím, že to tak je v tvojom prípade, len človek si musí dávať pozor dokonca nie len na druhých ale hlavne aj na seba svoje úmysly a pohnútky, ten ďábel, ktorý nám občas šepká do uška, je prosto beťár a preto treba byť obozretný...
- ako som napísal aj erkovi, existuje možno 50 000 denominácií tých, ktorí sa volajú kresťania, teda minimálne toľko je akoby pohľadov na tú univerzálnu mapu, líšia svojim konkrétnym výkladom, čo v tej mape vidia... Ale je jedno, čo ich všetkých spája... A ním je Kristus (a možno aj Jeho Otec 😉... Skorej by som sa teda zameral na nejaký prienik týchto všetkých pohľadov, na to, čo nás spája a vykašľať sa na to, aké stranícke tričko (denominácia) človek nosí 😉 Ak sa na to všetko pozrieme prierezovo, potom Kristove ovečky sa nachádzajú rozložené v populácii všade možne a ako povedal, dajú sa rozlíšiť podľa toho, že milujú 😉 Takže ten, ktorý ide cestou lásky, je jeho pravý následovník a nezáleží (si myslím) do akého konkrétneho spolku práve je zaradený 😉
|
|
|
72
|
|
|
25. Dzio 20.05.2025, 08:28
@solo, skúsim heslovito 😉
- áno, mnoho more-plavcov i stroskotalo, o to viac by mal byť človek obozretný a dávať si maximálny pozor, hlavne na tých, ktorí tvrdia, že majú tú presnú univerzálnu mapu, lebo ako si povedal, nemôžeš dopredu vedieť, či sa nejedná o žraloka, ktorý si chce na tebe len pochutnať, že sú i takí, ktorí ťa náročky chcú naviesť na útesy... Nevravím, že to tak je v tvojom prípade, len človek si musí dávať pozor dokonca nie len na druhých ale hlavne aj na seba svoje úmy...
▲
20.05.2025, 13:39
|
ty heslovito, ja zas tak pre zmenu trochu "drsne" 😉
tu s tebou nesúhlasím.
Boh a Ježiš (o ktorých píšeš) sa môžu "vykašľať" na nejaký "prienik" ľudských názorov na nich.
toto predsa nie je žiadna demokracia ... to sa majú oni dvaja akože riadiť názormi bezbožného ľudstva?
toto je teokracia ... ber ako to je napísané v Božom slove, alebo nechaj tak.
nikdy nikoho nevyzývame, aby počúvol nás ... ani ja som to tu nikdy takto nenapísal.
počúvaj Božie slovo, a ak niečomu nerozumieš, môžeme pomôcť usmerniť, objasniť - z Biblie.
nebuď naivný.
dokonca ani kresťanov nespája viera v Boha Biblie.
veď ani nevedia (nechcú používať) jeho meno ... niekto ho má za trojicu, niekto za jedného.
niekto verí že má Syna, pre niekoho (aj z "tunajších") je syn len "ruka či noha toho istého tela"
podľa niekoho sa treba modliť k jeho matke, podľa iného len k Synovi.
rozdiely sú v desiatkach vecí.
a už vonkoncom nie je pravdivá fráza "Takže ten, ktorý ide cestou lásky, je jeho pravý následovník a nezáleží (si myslím) do akého konkrétneho spolku práve je zaradený"
sorry, ale je to bezobsažná fráza.
čo je to tá "cesta lásky"? aké má pravidlá? kde sú načrtnuté?
ak si cestu lásky vykladá každý ako chce (a to sa deje) a nezáleží na "spolku, kto je kde zaradený"
tak o čom to tu vlastne mudrujeme?
|
|
|
73
|
|
|
72. solo 20.05.2025, 13:39
ty heslovito, ja zas tak pre zmenu trochu "drsne" 😉
tu s tebou nesúhlasím.
Boh a Ježiš (o ktorých píšeš) sa môžu "vykašľať" na nejaký "prienik" ľudských názorov na nich.
toto predsa nie je žiadna demokracia ... to sa majú oni dvaja akože riadiť názormi bezbožného ľudstva?
toto je teokracia ... ber ako to je napísané v Božom slove, alebo nechaj tak.
nikdy nikoho nevyzývame, aby počúvol nás ... ani ja som to tu nikdy takto nenapísal.
počúvaj Božie slovo, a ak niečomu nero...
▲
20.05.2025, 13:43
|
No ja mudrujem o tom, že ak ja som katolík a ty svedok Jehovov, tak sme našli priestor na dialóg, vieme si spolu pokecať, obohatiť sa o svoje pohľady na vec, nebijeme sa preto, že ja mám také tričko a ty iné 😉 Nejdeme si odtrhnúť hlavy pre príslušnosť k "cirkvi" 😉 Dovolíme (dúfam) obaja tomu druhému právo na vlastný pohľad, právo pomýliť sa, právo žiť jedným slovom 😉 Že sme vlastne priatelia, aj napriek rozdielom, ktoré máme, či? 😉
|
|
|
74
|
|
|
72. solo 20.05.2025, 13:39
ty heslovito, ja zas tak pre zmenu trochu "drsne" 😉
tu s tebou nesúhlasím.
Boh a Ježiš (o ktorých píšeš) sa môžu "vykašľať" na nejaký "prienik" ľudských názorov na nich.
toto predsa nie je žiadna demokracia ... to sa majú oni dvaja akože riadiť názormi bezbožného ľudstva?
toto je teokracia ... ber ako to je napísané v Božom slove, alebo nechaj tak.
nikdy nikoho nevyzývame, aby počúvol nás ... ani ja som to tu nikdy takto nenapísal.
počúvaj Božie slovo, a ak niečomu nero...
▲
20.05.2025, 13:51
|
Ježiš raz učenníkom povedal: Už nie ste moji otroci (či sluhovia, či čo), už ste moji priatelia 😉 Myslím, že to slovo PRIATEĽ tam je dosť kľúčové 😉
Si zober čo za "sebranka" boli jeho učeníci, jeden bývalý výberca daní, zealot, rybár, prosto všehochuť 😉
Ale jedno ich spájalo, spoločný záujem o záležitosti Božie 😉
Neznamená to podľa mňa, že všetci to videli rovnako, ale On ich vyhlásil za svojich priateľov 😉
A priatelia si dokážu pomôcť (tak ako si i ty mne pomohol), pokecať si, zdieľať svoje trápenia i radosti, je tam mnoho toho, čo priatelia robia pre seba 😉
Dáva ti zmysel, že môžeme byť priateľmi aj napriek tomu, že každý z nás je z iného ovčinca? 😉
|
|
|
78
|
|
|
72. solo 20.05.2025, 13:39
ty heslovito, ja zas tak pre zmenu trochu "drsne" 😉
tu s tebou nesúhlasím.
Boh a Ježiš (o ktorých píšeš) sa môžu "vykašľať" na nejaký "prienik" ľudských názorov na nich.
toto predsa nie je žiadna demokracia ... to sa majú oni dvaja akože riadiť názormi bezbožného ľudstva?
toto je teokracia ... ber ako to je napísané v Božom slove, alebo nechaj tak.
nikdy nikoho nevyzývame, aby počúvol nás ... ani ja som to tu nikdy takto nenapísal.
počúvaj Božie slovo, a ak niečomu nero...
▲
20.05.2025, 14:05
|
A zdôraním ešte raz jeden výrok 😉
Tam kde sa dvaja, či viacerí stretnú v Jeho mene, tam je On medzi nimi 😉
Mne to dáva dokonalý zmysel, ak si to spojím s tým priateľstvom 😉
Môžu sa dvaja stretnúť a bojovať napríklad o moc, peniaze, slávu, pravdu, či hocičo iné 😉
A môžu sa dvaja stretnúť v duchu napríklad spoločného záujmu, ktorým je On 😉
A Jeho meno je aj LÁSKA 😉 (okrem iného) 😉
O láske sa zas inde píše :
Láska je trpezlivá, láska je dobrotivá; nezávidí, nevypína sa, nevystatuje sa,
nie je nehanebná, nie je sebecká, nerozčuľuje sa, nemyslí na zlé,
neteší sa z neprávosti, ale raduje sa z pravdy.
Všetko znáša, všetko verí, všetko dúfa, všetko vydrží.
Tak keď vypočítam rovnicu, dáva mi zmysel: Ak budeme sa správať podľa toho, čo je napísané minimálne v liste Korynťanom, potom budeme priatelia 😉 A On bude z nás mať radosť 😉
Lebo povedal, "milujte sa tak, ako i ja vás miloval" 😉 A on ich miloval natoľko, že z nich spravil priateľov 😉 Takže i my by sme mali hľadať cesty, ako byť priateľmi, či? 😉
|
|
|
79
|
|
|
78. Dzio 20.05.2025, 14:05
A zdôraním ešte raz jeden výrok 😉
Tam kde sa dvaja, či viacerí stretnú v Jeho mene, tam je On medzi nimi 😉
Mne to dáva dokonalý zmysel, ak si to spojím s tým priateľstvom 😉
Môžu sa dvaja stretnúť a bojovať napríklad o moc, peniaze, slávu, pravdu, či hocičo iné 😉
A môžu sa dvaja stretnúť v duchu napríklad spoločného záujmu, ktorým je On 😉
A Jeho meno je aj LÁSKA 😉 (okrem iného) 😉
O láske sa zas inde píše :
Láska je trpezlivá, láska je dobrot...
▲
20.05.2025, 14:37
|
Sekta bude asi vždy tvrdiť, že je jediná cesta k spáse, aby si udržala členov. Keby to priznala aj iným spoločenstvám, mohli by členovia poutekať k tým iným.
|
 |
|
80
|
|
|
79. omega 20.05.2025, 14:37
Sekta bude asi vždy tvrdiť, že je jediná cesta k spáse, aby si udržala členov. Keby to priznala aj iným spoločenstvám, mohli by členovia poutekať k tým iným.
▲
20.05.2025, 14:40
|
V tom nevidím problém, každá sliepka svoje zrno chváli 😉
Ale ako aj náš riaditeľ povedal, stavajme mosty k zvyšku sveta 😉
To dáva väčší zmysel, ako neustále bojovať o pravdu 😉
Ako sa chceme dopracovať k tomu Božiemu kráľovstvu? 😉
|
|
|
81
|
|
|
79. omega 20.05.2025, 14:37
Sekta bude asi vždy tvrdiť, že je jediná cesta k spáse, aby si udržala členov. Keby to priznala aj iným spoločenstvám, mohli by členovia poutekať k tým iným.
▲
20.05.2025, 14:45
|
V tom podľa mňa spočíva pravý zmysel ekumény 😉
Vyškrtnúť zo slova ne-priateľ tú predponu 😉
Však všetci vyznávame (vraj) toho istého pána 😉
Krista 😉
Stačí len uznať právo jedného, že on to robí istým spôsobom a aj od neho očakávame, že on nám uzná to isté právo 😉
Potom by už nemal byť problém, si myslím 😉
|
|
|
82
|
|
|
81. Dzio 20.05.2025, 14:45
V tom podľa mňa spočíva pravý zmysel ekumény 😉
Vyškrtnúť zo slova ne-priateľ tú predponu 😉
Však všetci vyznávame (vraj) toho istého pána 😉
Krista 😉
Stačí len uznať právo jedného, že on to robí istým spôsobom a aj od neho očakávame, že on nám uzná to isté právo 😉
Potom by už nemal byť problém, si myslím 😉
▲
20.05.2025, 14:47
|
Lenže je tam problém. Biblia. V jej slovách sa často hovorí o tom, že Boh niekoho či niečo nenávidí... odkaz |
|
|
83
|
|
|
82. era 20.05.2025, 14:47
Lenže je tam problém. Biblia. V jej slovách sa často hovorí o tom, že Boh niekoho či niečo nenávidí...
https://www.bible.com/sk/search/bible?query=nen%C3%A1vid%C3%ADm
▲
20.05.2025, 14:50
|
Dobre, že spomínaš 😉
Pred chvíľou som nad tým rozmýšľal na cige 😉
Možno aj preto sa to volá Kniha kníh, že je tam toho všehochuť 😉
Kto chce preklínať, nájde tam verše, ktorými to podporí 😉
Kto chce jedno, isto tam nájde pre to nejaký veršík 😉
Kto chce hento, zas niečo iné 😉
Komu ide o rozdeľovanie napríklad, podoprie to slovami Krista, že prišiel rozdeliť svet 😉
A tak sa vlastne každý môže prejaviť, vyzobe si tam to, čo mu pasuje do jeho krámu 😉
A to aj formuje jeho životnú cestu i to ako sa správa k zvyšku sveta 😉
|
|
|
84
|
|
|
83. Dzio 20.05.2025, 14:50
Dobre, že spomínaš 😉
Pred chvíľou som nad tým rozmýšľal na cige 😉
Možno aj preto sa to volá Kniha kníh, že je tam toho všehochuť 😉
Kto chce preklínať, nájde tam verše, ktorými to podporí 😉
Kto chce jedno, isto tam nájde pre to nejaký veršík 😉
Kto chce hento, zas niečo iné 😉
Komu ide o rozdeľovanie napríklad, podoprie to slovami Krista, že prišiel rozdeliť svet 😉
A tak sa vlastne každý môže prejaviť, vyzobe si tam to, čo mu pasuje do jeho kr...
▲
20.05.2025, 14:56
|
... pritom je jednojednoznačne uvedené /zopakujem/: Učiteľu, ktoré prikázanie je veľké v zákone? A Ježiš mu riekol: Milovať budeš Pána, svojeho Boha, celým svojím srdcom, celou svojou dušou a celou svojou mysľou! To je to veľké a prvé prikázanie. A druhé, tomu podobné je: Milovať budeš svojho blížneho jako samého seba! Na týchto dvoch prikázaniach visí celý zákon i proroci.😉  |
|
|
85
|
|
|
84. J.Tull 20.05.2025, 14:56
... pritom je jednojednoznačne uvedené /zopakujem/:
Učiteľu, ktoré prikázanie je veľké v zákone? A Ježiš mu riekol: Milovať budeš Pána, svojeho Boha, celým svojím srdcom, celou svojou dušou a celou svojou mysľou! To je to veľké a prvé prikázanie. A druhé, tomu podobné je: Milovať budeš svojho blížneho jako samého seba! Na týchto dvoch prikázaniach visí celý zákon i proroci.
😉
▲
20.05.2025, 14:59
|
Nuž, kto chápe, ten vie, že toto je akoby jediná CESTA, ako zachovať ŽIVOT a možno tu na Zemi sa učíme túto PRAVDU spoznávať 😉
|
|
|
86
|
|
|
84. J.Tull 20.05.2025, 14:56
... pritom je jednojednoznačne uvedené /zopakujem/:
Učiteľu, ktoré prikázanie je veľké v zákone? A Ježiš mu riekol: Milovať budeš Pána, svojeho Boha, celým svojím srdcom, celou svojou dušou a celou svojou mysľou! To je to veľké a prvé prikázanie. A druhé, tomu podobné je: Milovať budeš svojho blížneho jako samého seba! Na týchto dvoch prikázaniach visí celý zákon i proroci.
😉
▲
20.05.2025, 15:05
|
Alebo ináč,
Ak má ŽIVOT skončiť, tak kľudne nenáviďme, ubližujme, ničme a kántrime, devastujme a nehľaďme na budúcnosť 😉 Je to CESTA do "pekla" 😉 Kto toto chápe, ten spoznal PRAVDU 😉 O tom, že jediná cesta, ako môžme prežiť, čo nás čaká, je len cesta tolerancie, porozumenia a iných atribútov, ktoré by sa dali zhrnúť do vety : ŽI a NECHAJ ŽIŤ 😉
|
|
|
89
|
|
|
86. Dzio 20.05.2025, 15:05
Alebo ináč,
Ak má ŽIVOT skončiť, tak kľudne nenáviďme, ubližujme, ničme a kántrime, devastujme a nehľaďme na budúcnosť 😉 Je to CESTA do "pekla" 😉 Kto toto chápe, ten spoznal PRAVDU 😉 O tom, že jediná cesta, ako môžme prežiť, čo nás čaká, je len cesta tolerancie, porozumenia a iných atribútov, ktoré by sa dali zhrnúť do vety : ŽI a NECHAJ ŽIŤ 😉
▲
20.05.2025, 17:58
|
ŽI a NECHAJ ŽIŤ je však málo. Dokonca, podľa mňa, je málo aj keď pomáhame žiť tým, ktorí pomoc potrebujú. Oveľa viac je konať tak, aby bolo núdznych čo možno najmenej |
|
|
90
|
|
|
89. J.Tull 20.05.2025, 17:58
ŽI a NECHAJ ŽIŤ je však málo. Dokonca, podľa mňa, je málo aj keď pomáhame žiť tým, ktorí pomoc potrebujú. Oveľa viac je konať tak, aby bolo núdznych čo možno najmenej
▲
20.05.2025, 18:00
|
Ak sa ti to zdá byť málo, kľudne si tam pridaj, niečo ďalšie 😉
Vravím, kľudne napíš svoj manifest, v ktorom vyjadríš svoj postoj k danej otázke : Ako žiť? 😉
|
|
|
91
|
|
|
90. Dzio 20.05.2025, 18:00
Ak sa ti to zdá byť málo, kľudne si tam pridaj, niečo ďalšie 😉
Vravím, kľudne napíš svoj manifest, v ktorom vyjadríš svoj postoj k danej otázke : Ako žiť? 😉
▲
20.05.2025, 18:16
|
Veď som pridal. Viac ako ŽI a NECHAJ ŽIŤ je pomoc núdznym a viac ako pomoc núdznym, je konať tak, aby tých núdznych bolo čo najmenej.
😉
|
|
|
92
|
|
|
91. J.Tull 20.05.2025, 18:16
Veď som pridal. Viac ako ŽI a NECHAJ ŽIŤ je pomoc núdznym a viac ako pomoc núdznym, je konať tak, aby tých núdznych bolo čo najmenej.
😉
▲
20.05.2025, 18:19
|
Ok a teraz skús rozviesť, ako by si to dosiahol 😉
|
|
|
94
|
|
|
92. Dzio 20.05.2025, 18:19
Ok a teraz skús rozviesť, ako by si to dosiahol 😉
▲
20.05.2025, 18:52
|
Každý podľa svojich schopností a možností. Je mi zaťažko písať o sebe, pretože by to mohlo vyznieť ako chválenkárstvo. Napíšem len toľko, že som bol od čias socíku až po dôchodok aktívnym odborárom. To je však len jedna z nespočtu možností😉
|
|
|
95
|
|
|
94. J.Tull 20.05.2025, 18:52
Každý podľa svojich schopností a možností. Je mi zaťažko písať o sebe, pretože by to mohlo vyznieť ako chválenkárstvo. Napíšem len toľko, že som bol od čias socíku až po dôchodok aktívnym odborárom. To je však len jedna z nespočtu možností😉
▲
20.05.2025, 19:24
|
Vsak nepíš o sebe, napíš o tom, ako by tvoj systém, mechanizmus fungovania spoločnosti, fungoval 😉
|
|
|
96
|
|
|
95. Dzio 20.05.2025, 19:24
Vsak nepíš o sebe, napíš o tom, ako by tvoj systém, mechanizmus fungovania spoločnosti, fungoval 😉
▲
20.05.2025, 19:42
|
Aj keď asi vždy budú trpiaci núdzou, je možné rôznymi opatreniami ich počty umenšovať. Písal som o odboroch, ktoré, pokiaľ fungujú, sa dokážu zastať pracujúcich tak, aby sa z nich /nielen/ z rozmaru zamestnávateľa neprepadávali k hranici chudoby, dbať o to, aby sa svoju prácu dostávali adekvátnu odmenu, nekončili na dlažbe. Je množstvo programov, ktoré nielen učia chytať ryby, ale aj poskytujú rybníky a náčinie, aby sa uživil každý, kto môže. Je toho veľa. Napríklad aj v školstve, ktoré v tejto veci dokáže mnoho.
Čo sa týka tzv. rozvojových krajín, je efektívnejšie napomáhať danej krajine v rozvoji /samozrejme prispieť k mieru tam, kde sú vojny.../, než prijímať migrantov... atď... to len tak v rýchlosti spomenuté🙂
|
|
|
97
|
|
|
96. J.Tull 20.05.2025, 19:42
Aj keď asi vždy budú trpiaci núdzou, je možné rôznymi opatreniami ich počty umenšovať. Písal som o odboroch, ktoré, pokiaľ fungujú, sa dokážu zastať pracujúcich tak, aby sa z nich /nielen/ z rozmaru zamestnávateľa neprepadávali k hranici chudoby, dbať o to, aby sa svoju prácu dostávali adekvátnu odmenu, nekončili na dlažbe. Je množstvo programov, ktoré nielen učia chytať ryby, ale aj poskytujú rybníky a náčinie, aby sa uživil každý, kto môže. Je toho veľa. Napríklad aj v školstve, ktoré v tejto ...
▲
20.05.2025, 19:46
|
Problém s odborármi a zamestnávateľmi je ten, že sa nevedia dohodnúť a tak vždy nakoniec vlastne musí rozhodnúť vláda 😉
|
|
|
98
|
|
|
97. Dzio 20.05.2025, 19:46
Problém s odborármi a zamestnávateľmi je ten, že sa nevedia dohodnúť a tak vždy nakoniec vlastne musí rozhodnúť vláda 😉
▲
20.05.2025, 19:52
|
Vždy? Okrem toho píšem o tom, ako by to malo byť a nie o tom ako to je. Odbory sú žiaľ u nás /na rozdiel napr. od tých Rakúskych/ väčšinou slabým odvarom.
|
|
|
99
|
|
|
98. J.Tull 20.05.2025, 19:52
Vždy? Okrem toho píšem o tom, ako by to malo byť a nie o tom ako to je. Odbory sú žiaľ u nás /na rozdiel napr. od tých Rakúskych/ väčšinou slabým odvarom.
▲
20.05.2025, 20:02
|
Myslím, že vždy, pretože sú to dva protipóly (zamestnanci a zametnávatelia), ktoré principiálne nemajú šancu sa dohodnúť 😉 Lebo každý sa na problém pozerá z opačnej strany 😉
Jedni chcú čo najviac muziky za čo najmenej peňazí 😉
A druhí chcú čo najmenej muziky za čo najviac peňazí 😉
A tam nastupuje ten tretí medzi nimi, ktorý z toho vyberie nejaký kompromis 😉
|
|
|
100
|
|
|
99. Dzio 20.05.2025, 20:02
Myslím, že vždy, pretože sú to dva protipóly (zamestnanci a zametnávatelia), ktoré principiálne nemajú šancu sa dohodnúť 😉 Lebo každý sa na problém pozerá z opačnej strany 😉
Jedni chcú čo najviac muziky za čo najmenej peňazí 😉
A druhí chcú čo najmenej muziky za čo najviac peňazí 😉
A tam nastupuje ten tretí medzi nimi, ktorý z toho vyberie nejaký kompromis 😉
▲
20.05.2025, 20:09
|
Vôbec to nemusia byť, ako ani všade nie sú, protipóly. Otrepaným, značne ošúchaným príkladom, predsa však v mnohom nasledovaniahodným, je Tomáš Baťa. Nie je jediným. Sú zamestnávatelia, ktorí si svojich zamestnancov považujú🙂
|
|
|
101
|
|
|
100. J.Tull 20.05.2025, 20:09
Vôbec to nemusia byť, ako ani všade nie sú, protipóly. Otrepaným, značne ošúchaným príkladom, predsa však v mnohom nasledovaniahodným, je Tomáš Baťa. Nie je jediným. Sú zamestnávatelia, ktorí si svojich zamestnancov považujú🙂
▲
20.05.2025, 20:14
|
Zober si tripartitu 😉
Koľko krát v poslednej dobe sa dohodli zamestnávatelia a odborári na minimálnej mzde? 😉
|
|
|
102
|
|
|
101. Dzio 20.05.2025, 20:14
Zober si tripartitu 😉
Koľko krát v poslednej dobe sa dohodli zamestnávatelia a odborári na minimálnej mzde? 😉
▲
21.05.2025, 10:19
|
Nepodstatné. Tripartita, spolupráca vládnych orgánov, odborov a zamestnávateľských zväzov je fajn. Je fajn, keď funguje, je fajn, keď sa dohodnú, ale tripartita je len poradným orgánom vlády, ktorá rozhoduje. Vypočuje si jednu aj druhú stranu a na základe toho rozhoduje. Rozhodnutia sú dôležitejšie než to, ako boli prijaté, pričom minimálna mzda je len jeden z možných prejednávaných bodov a máčnym zrnkom v systéme. Sú tu predsa ešte kolektívne zmluvy, zákonník práce, BOZP a hlavne zákony, dokonca ústavné, týkajúce sa zamestnancov. Ktoré sa aj obchádzajú, pričom odbory môžu poskytnúť právnu pomoc i jednotlivému zamestnancovi, ak boli porušené jeho práva.
|
|
|
104
|
|
|
102. J.Tull 21.05.2025, 10:19
Nepodstatné. Tripartita, spolupráca vládnych orgánov, odborov a zamestnávateľských zväzov je fajn. Je fajn, keď funguje, je fajn, keď sa dohodnú, ale tripartita je len poradným orgánom vlády, ktorá rozhoduje. Vypočuje si jednu aj druhú stranu a na základe toho rozhoduje. Rozhodnutia sú dôležitejšie než to, ako boli prijaté, pričom minimálna mzda je len jeden z možných prejednávaných bodov a máčnym zrnkom v systéme. Sú tu predsa ešte kolektívne zmluvy, zákonník práce, BOZP a hlavne zákony, dokon...
▲
21.05.2025, 17:37
|
Ako ja chápem tripartitu, tak vláda je súčasťou tohto trojspolku (s rozhodovacími právomocami, v prípade ak sa tí dvaja partneri nedohodnú) 😉
|
|
|
106
|
|
|
104. Dzio 21.05.2025, 17:37
Ako ja chápem tripartitu, tak vláda je súčasťou tohto trojspolku (s rozhodovacími právomocami, v prípade ak sa tí dvaja partneri nedohodnú) 😉
▲
21.05.2025, 18:32
|
Písal som nič, čoby tomu odporovalo. Zopakujem - dohoda nedohoda, vláda má posledné slovo a hlavne, v zmysle našej témy je nepodstatné či k dohode došlo, alebo nie. Podstatné je rozhodnutie😉
|
|
|
109
|
|
|
106. J.Tull 21.05.2025, 18:32
Písal som nič, čoby tomu odporovalo. Zopakujem - dohoda nedohoda, vláda má posledné slovo a hlavne, v zmysle našej témy je nepodstatné či k dohode došlo, alebo nie. Podstatné je rozhodnutie😉
▲
21.05.2025, 18:49
|
Veď hej, musí tam byť niekto, kto má posledné slovo 😉
Ja len vravím, pripomínam čo som napísal, že som už dávno nevidel aby sa tie dva strany dohodli na niečom 😉
A to je škoda 😉
|
|
|
114
|
|
|
109. Dzio 21.05.2025, 18:49
Veď hej, musí tam byť niekto, kto má posledné slovo 😉
Ja len vravím, pripomínam čo som napísal, že som už dávno nevidel aby sa tie dva strany dohodli na niečom 😉
A to je škoda 😉
▲
22.05.2025, 09:33
|
Napríklad odkaz a podobne to bude aj teraz, ako avizoval Erik Tomáš, ktorý už má predbežný súhlas od zainteresovaných😉 To posledné slovo vyplýva aj zo zodpovednosti za prijaté rozhodnutia😉 |
|
|
116
|
|
|
114. J.Tull 22.05.2025, 09:33
Napríklad https://hnonline.sk/finweb/ekonomika/2304391-tripartita-sa-dohodla-na-kurzarbeite-zivnostnikov-budu-riesit-zvlast a podobne to bude aj teraz, ako avizoval Erik Tomáš, ktorý už má predbežný súhlas od zainteresovaných😉
To posledné slovo vyplýva aj zo zodpovednosti za prijaté rozhodnutia😉
▲
22.05.2025, 11:06
|
Pozerám, že to je rok 2021 😉
|
|
|
115
|
|
|
109. Dzio 21.05.2025, 18:49
Veď hej, musí tam byť niekto, kto má posledné slovo 😉
Ja len vravím, pripomínam čo som napísal, že som už dávno nevidel aby sa tie dva strany dohodli na niečom 😉
A to je škoda 😉
▲
22.05.2025, 10:53
|
K tripartite /kurzarbeite/ pozri od 11:38. Zaujímavá je celá tlačová beseda, pretože hovorí sa v nej aj o zamestnanosti, ktorá je tiež nástrojom znižovania počtu núdznych /je v nej vidieť i úbohosť PS/ odkaz🙂 |
|
|
103
|
|
|
99. Dzio 20.05.2025, 20:02
Myslím, že vždy, pretože sú to dva protipóly (zamestnanci a zametnávatelia), ktoré principiálne nemajú šancu sa dohodnúť 😉 Lebo každý sa na problém pozerá z opačnej strany 😉
Jedni chcú čo najviac muziky za čo najmenej peňazí 😉
A druhí chcú čo najmenej muziky za čo najviac peňazí 😉
A tam nastupuje ten tretí medzi nimi, ktorý z toho vyberie nejaký kompromis 😉
▲
21.05.2025, 10:25
|
Ešte poznámka. Mnohí zamestnávatelia zistili, že keď investujú do svojich zamestnancov. produktivita, v konečnom dôsledku zisk, sa zvyšuje a na druhej strane i zamestnanec, ktorý je náležite odmeňovaný, hrá ako cigáň, ktorému pricapili na čelo bankovku vyššej hodnoty 😉
|
|
|
105
|
|
|
103. J.Tull 21.05.2025, 10:25
Ešte poznámka. Mnohí zamestnávatelia zistili, že keď investujú do svojich zamestnancov. produktivita, v konečnom dôsledku zisk, sa zvyšuje a na druhej strane i zamestnanec, ktorý je náležite odmeňovaný, hrá ako cigáň, ktorému pricapili na čelo bankovku vyššej hodnoty 😉
▲
21.05.2025, 17:39
|
Mám inú skúsenosť 😉
Väčšinou som sa stretol s prístupom : Zvyšovanie efektivity a znižovanie nákladov zo strany zamestnávateľov, aj keď priznávam, možno už nastali tu nejaké posuny 😉
|
|
|
107
|
|
|
105. Dzio 21.05.2025, 17:39
Mám inú skúsenosť 😉
Väčšinou som sa stretol s prístupom : Zvyšovanie efektivity a znižovanie nákladov zo strany zamestnávateľov, aj keď priznávam, možno už nastali tu nejaké posuny 😉
▲
21.05.2025, 18:36
|
Podobne nespochybňujem. Tvrdím, že nie vždy sú /boli/ zamestnávatelia a zamestnanci protipólmi. Že je /našťastie/ množstvo nasledovaniahodných prípadov.🙂
|
|
|
108
|
|
|
107. J.Tull 21.05.2025, 18:36
Podobne nespochybňujem. Tvrdím, že nie vždy sú /boli/ zamestnávatelia a zamestnanci protipólmi. Že je /našťastie/ množstvo nasledovaniahodných prípadov.🙂
▲
21.05.2025, 18:47
|
Tak teda sledujme a na-sledujme 😉
|
|
|
110
|
|
|
103. J.Tull 21.05.2025, 10:25
Ešte poznámka. Mnohí zamestnávatelia zistili, že keď investujú do svojich zamestnancov. produktivita, v konečnom dôsledku zisk, sa zvyšuje a na druhej strane i zamestnanec, ktorý je náležite odmeňovaný, hrá ako cigáň, ktorému pricapili na čelo bankovku vyššej hodnoty 😉
▲
21.05.2025, 18:55
|
Tull, čo sa staráš do Rómov? Ani na meno im nevieš prísť. Idiot! odkaz |
|
|
117
|
|
|
110. Lemmy 21.05.2025, 18:55
Tull, čo sa staráš do Rómov? Ani na meno im nevieš prísť. Idiot!
https://slovnik.juls.savba.sk/?w=cig%C3%A1%C5%88&s=exact&c=iedb&cs=&d=kssj4&d=psp&d=ogs&d=sssj&d=orter&d=scs&d=sss&d=peciar&d=ssn&d=hssj&d=bernolak&d=noundb&d=orient&d=locutio&d=obce&d=priezviska&d=un&d=onom&d=pskfr&d=pskcs&d=psken#
▲
22.05.2025, 11:10
|
Prečo sa vôbec tí ľudia majú označovať špeciálnym etnickým menom? Prečo by mali byť Rómovia? Prečo sa proste neoznačujú ako ľudia? Čo je na nich také výnimočné, že potrebujú byť označovaní špeciálnym menom?
Žeby sa chceli odlíšiť? Že sú iní? Lepší? Kvalitnejší? Či ako?
|
|
|
118
|
|
|
117. era 22.05.2025, 11:10
Prečo sa vôbec tí ľudia majú označovať špeciálnym etnickým menom? Prečo by mali byť Rómovia? Prečo sa proste neoznačujú ako ľudia? Čo je na nich také výnimočné, že potrebujú byť označovaní špeciálnym menom?
Žeby sa chceli odlíšiť? Že sú iní? Lepší? Kvalitnejší? Či ako?
▲
22.05.2025, 11:20
|
Róm pred novinovým stánkom.
- Toprý teň, máte Slovenku?
- Slovenku nemáme. Vezmite si život.
- Ta ty si fesmi šifot ty koza sprosta... 😉
|
|
|
119
|
|
|
118. Dzio 22.05.2025, 11:20
Róm pred novinovým stánkom.
- Toprý teň, máte Slovenku?
- Slovenku nemáme. Vezmite si život.
- Ta ty si fesmi šifot ty koza sprosta... 😉
▲
22.05.2025, 11:32
|
Ty si dnes nejaký ftipný 😁😁😁
|
|
|
120
|
|
|
119. era 22.05.2025, 11:32
Ty si dnes nejaký ftipný 😁😁😁
▲
22.05.2025, 11:34
|
Kedysi som bol taký celý čas, ale potom prišla "zlá" doba a som sa zopsul 😉
Teraz sa snažím obnoviť, čo dávno bolo 😉
|
|
|
121
|
|
|
120. Dzio 22.05.2025, 11:34
Kedysi som bol taký celý čas, ale potom prišla "zlá" doba a som sa zopsul 😉
Teraz sa snažím obnoviť, čo dávno bolo 😉
▲
22.05.2025, 11:41
|
Nevstúpiš dvakrát do rovnakej rieky... |
|
|
123
|
|
|
121. era 22.05.2025, 11:41
Nevstúpiš dvakrát do rovnakej rieky...
▲
22.05.2025, 11:44
|
Vieš dobre, že na (takmer) každý argument sa dá nájsť proti-argument 😉 Takže odpovedám 😉 Nikdy nehovor nikdy 😉 A ping-pong môže začať 😉 |
|
|
124
|
|
|
123. Dzio 22.05.2025, 11:44
Vieš dobre, že na (takmer) každý argument sa dá nájsť proti-argument 😉
Takže odpovedám 😉
Nikdy nehovor nikdy 😉
A ping-pong môže začať 😉
▲
22.05.2025, 11:51
|
|
126
|
|
|
124. Milaníčko 22.05.2025, 11:51
Čo bolo skôr, kura alebo vajce ?
▲
22.05.2025, 11:55
|
|
128
|
|
|
126. J.Tull 22.05.2025, 11:55
Jašter😉
▲
22.05.2025, 11:58
|
|
131
|
|
|
128. Milaníčko 22.05.2025, 11:58
Nehašter sa.
▲
22.05.2025, 12:46
|
|
133
|
|
|
131. J.Tull 22.05.2025, 12:46
Nebuď jašter😂
▲
22.05.2025, 13:06
|
|
127
|
|
|
124. Milaníčko 22.05.2025, 11:51
Čo bolo skôr, kura alebo vajce ?
▲
22.05.2025, 11:56
|
Chuck Norris 😉
Chuck neskôr vyčúral sliepku, z ktorej sa vyliahlo vajce 😉
|
|
|
129
|
|
|
123. Dzio 22.05.2025, 11:44
Vieš dobre, že na (takmer) každý argument sa dá nájsť proti-argument 😉
Takže odpovedám 😉
Nikdy nehovor nikdy 😉
A ping-pong môže začať 😉
▲
22.05.2025, 12:12
|
Ide o to, že si medzitým nazbieral zopár nových skúseností. Ty sám už si trochu iný. Takže obnoviť, čo bolo, sa nedá. Ale dá sa urobiť nová verzia toho, čo bolo. 🙂
|
|
|
130
|
|
|
129. era 22.05.2025, 12:12
Ide o to, že si medzitým nazbieral zopár nových skúseností. Ty sám už si trochu iný. Takže obnoviť, čo bolo, sa nedá. Ale dá sa urobiť nová verzia toho, čo bolo. 🙂
▲
22.05.2025, 12:17
|
My programátori máme postupy i na to 😉
Volá sa ten proces ROLL-BACK 😉
Keďže si zaznamenávame postupne stavy "riešenia" 😉
Tak je možné akoby sa vrátiť k ľubovoľnému časovému okamihu, ktorým sme prešli 😉
|
|
|
132
|
|
|
130. Dzio 22.05.2025, 12:17
My programátori máme postupy i na to 😉
Volá sa ten proces ROLL-BACK 😉
Keďže si zaznamenávame postupne stavy "riešenia" 😉
Tak je možné akoby sa vrátiť k ľubovoľnému časovému okamihu, ktorým sme prešli 😉
▲
22.05.2025, 13:02
|
Toto poznám, to sa dá urobiť s vecami, ktoré sú mimo čas a priestor.
Ale nie s pozemským človekom. 🙂
|
|
|
134
|
|
|
132. era 22.05.2025, 13:02
Toto poznám, to sa dá urobiť s vecami, ktoré sú mimo čas a priestor.
Ale nie s pozemským človekom. 🙂
▲
22.05.2025, 13:11
|
Tak napríklad Boh je mimo čas a priestor...
Podľa nejakej teórie 😉
Potom, človek ktorý sa stal Bohom (napríklad taký Ježiš), si myslím, že bol schopný takých "kúzel" robiť 😉
|
|
|
135
|
|
|
134. Dzio 22.05.2025, 13:11
Tak napríklad Boh je mimo čas a priestor...
Podľa nejakej teórie 😉
Potom, človek ktorý sa stal Bohom (napríklad taký Ježiš), si myslím, že bol schopný takých "kúzel" robiť 😉
▲
22.05.2025, 13:36
|
Človek, skladajúci sa z tela, duše a ducha, tkvie svojim duchom v bezčasovosti a bezpriestorovosti. Svojim telom je podriadený behu času a rozmerom priestoru.
A jeho duša je prostredníčkou medzi obomi.
|
|
|
136
|
|
|
135. era 22.05.2025, 13:36
Človek, skladajúci sa z tela, duše a ducha, tkvie svojim duchom v bezčasovosti a bezpriestorovosti. Svojim telom je podriadený behu času a rozmerom priestoru.
A jeho duša je prostredníčkou medzi obomi.
▲
22.05.2025, 13:40
|
A moja duša ? 🌹  🌹 |
|
|
137
|
|
|
135. era 22.05.2025, 13:36
Človek, skladajúci sa z tela, duše a ducha, tkvie svojim duchom v bezčasovosti a bezpriestorovosti. Svojim telom je podriadený behu času a rozmerom priestoru.
A jeho duša je prostredníčkou medzi obomi.
▲
22.05.2025, 13:41
|
Ok, ja to mám ináč "definované" 😉
|
|
|
138
|
|
|
137. Dzio 22.05.2025, 13:41
Ok, ja to mám ináč "definované" 😉
▲
22.05.2025, 13:42
|
|
139
|
|
|
138. Milaníčko 22.05.2025, 13:42
Definuj. 
▲
22.05.2025, 13:48
|
Nechce sa mi to dookola opakovať 😉
|
|
|
140
|
|
|
139. Dzio 22.05.2025, 13:48
Nechce sa mi to dookola opakovať 😉
▲
22.05.2025, 13:56
|
|
141
|
|
|
140. Milaníčko 22.05.2025, 13:56
Tak nalej potom. 
▲
22.05.2025, 13:56
|
Čo máš chromé ruky? 😉 Však si nalej i sám 😉 |
|
|
142
|
|
|
141. Dzio 22.05.2025, 13:56
Čo máš chromé ruky? 😉
Však si nalej i sám 😉
▲
22.05.2025, 13:58
|
Ale samého ma nebaví chlastať, aj keď som síce alkoholik, ale som vychovaný alkáč. 🤪🫢🤪
|
|
|
144
|
|
|
142. Milaníčko 22.05.2025, 13:58
Ale samého ma nebaví chlastať, aj keď som síce alkoholik, ale som vychovaný alkáč. 🤪🫢🤪
▲
22.05.2025, 13:59
|
Však nabehni do kŕčmy 😉
A tam nájdeš kopec takých, ako ty 😉
|
|
|
145
|
|
|
144. Dzio 22.05.2025, 13:59
Však nabehni do kŕčmy 😉
A tam nájdeš kopec takých, ako ty 😉
▲
22.05.2025, 14:00
|
Ale tam môžem dostať čerez papuľu.  😊 😊 |
|
|
147
|
|
|
145. Milaníčko 22.05.2025, 14:00
Ale tam môžem dostať čerez papuľu. 😊😊
▲
22.05.2025, 14:00
|
No však o to ide presne 😉
Aby si konečne trochu skrotol 😉
|
|
|
148
|
|
|
147. Dzio 22.05.2025, 14:00
No však o to ide presne 😉
Aby si konečne trochu skrotol 😉
▲
22.05.2025, 14:01
|
|
149
|
Tak smelo do toho (kŕčmy) 😉
Kto sa bojí, nesmie do kŕčmy 😉
A strach je cestou k temnej stránke sily 😉
|
|
|
150
|
|
|
149. Dzio 22.05.2025, 14:02
Tak smelo do toho (kŕčmy) 😉
Kto sa bojí, nesmie do kŕčmy 😉
A strach je cestou k temnej stránke sily 😉
▲
22.05.2025, 14:03
|
|
151
|
Tak si ich konečne zožeň 😉
|
|
|
152
|
|
|
151. Dzio 22.05.2025, 14:04
Tak si ich konečne zožeň 😉
▲
22.05.2025, 14:04
|
Peniaze sú zlo !!!!!!!!!!!!!!!! 😊😂😊
|
|
|
153
|
|
|
152. Milaníčko 22.05.2025, 14:04
Peniaze sú zlo !!!!!!!!!!!!!!!! 😊😂😊
▲
22.05.2025, 14:05
|
Ok, pošli mi všetky, ktoré máš, rád sa obetujem a toho zla ťa zbavím 😉 |
|
|
154
|
|
|
153. Dzio 22.05.2025, 14:05
Ok, pošli mi všetky, ktoré máš, rád sa obetujem a toho zla ťa zbavím 😉
▲
22.05.2025, 14:06
|
By si ich nechcel, lebo to sú poctivo zarobené, radšej ožobrač nejakého mafiána, napríklad Matoviča.  |
|
|
155
|
|
|
154. Milaníčko 22.05.2025, 14:06
By si ich nechcel, lebo to sú poctivo zarobené, radšej ožobrač nejakého mafiána, napríklad Matoviča.
▲
22.05.2025, 14:07
|
Riadim sa pravidlom, keď dávajú ber, keď pýtajú utekaj 😉
Takže nemaj boja a kľudne posielaj, číslo účtu más niekde na tejto stránke 😉
|
|
|
156
|
|
|
155. Dzio 22.05.2025, 14:07
Riadim sa pravidlom, keď dávajú ber, keď pýtajú utekaj 😉
Takže nemaj boja a kľudne posielaj, číslo účtu más niekde na tejto stránke 😉
▲
22.05.2025, 14:09
|
|
157
|
|
|
154. Milaníčko 22.05.2025, 14:06
By si ich nechcel, lebo to sú poctivo zarobené, radšej ožobrač nejakého mafiána, napríklad Matoviča.
▲
22.05.2025, 14:09
|
Nebuď žgrloš a pošli aspoň jeden cent 😉
Pošlem ti nas5 2 centy - obratom 😉
|
|
|
158
|
|
|
157. Dzio 22.05.2025, 14:09
Nebuď žgrloš a pošli aspoň jeden cent 😉
Pošlem ti nas5 2 centy - obratom 😉
▲
22.05.2025, 14:14
|
Ale veď načo to bude dobré, ešte aj prerobíš. 😉😉😁
|
|
|
159
|
|
|
158. Milaníčko 22.05.2025, 14:14
Ale veď načo to bude dobré, ešte aj prerobíš. 😉😉😁
▲
22.05.2025, 14:20
|
To mi nevadí 😉
Ale môžeš sa potom rozhodnúť, aké chceš výhody za túto "podporu" 😉
1. Môžeš byť zapísaný v KNIHE ŽIVOTA (oficiálny zoznam mojich priateľov) 😉
alebo
2. Dostaneš v tomto kalendárnom mesiaci možnosť upravovať svoje príspevky na fóre 😉
Plus s5 tie 2 centy 😉
|
|
|
160
|
|
|
159. Dzio 22.05.2025, 14:20
To mi nevadí 😉
Ale môžeš sa potom rozhodnúť, aké chceš výhody za túto "podporu" 😉
1. Môžeš byť zapísaný v KNIHE ŽIVOTA (oficiálny zoznam mojich priateľov) 😉
alebo
2. Dostaneš v tomto kalendárnom mesiaci možnosť upravovať svoje príspevky na fóre 😉
Plus s5 tie 2 centy 😉
▲
22.05.2025, 14:27
|
|
162
|
|
|
160. Milaníčko 22.05.2025, 14:27
Radšej mi daj po papuli a bude to zadara.  
▲
22.05.2025, 14:29
|
|
143
|
|
|
137. Dzio 22.05.2025, 13:41
Ok, ja to mám ináč "definované" 😉
▲
22.05.2025, 13:59
|
OK, ale aj tak by ma zaujímalo, či rozumieš tomu, čo som v 135 napísal.
|
|
|
146
|
|
|
143. era 22.05.2025, 13:59
OK, ale aj tak by ma zaujímalo, či rozumieš tomu, čo som v 135 napísal.
▲
22.05.2025, 14:00
|
Teoreticky len 😉
Konkrétnu predstavu nemám 😉
Lebo nemám presnú definíciu pojmov ktoré tam používaš, tak ako ich chápeš ty 😉
|
|
|
161
|
|
|
146. Dzio 22.05.2025, 14:00
Teoreticky len 😉
Konkrétnu predstavu nemám 😉
Lebo nemám presnú definíciu pojmov ktoré tam používaš, tak ako ich chápeš ty 😉
▲
22.05.2025, 14:27
|
OK.
Tieto pojmy vychádzajú z pozorovania seba samého a istého netradičného členenia toho, čo je pozorované.
|
|
|
163
|
|
|
161. era 22.05.2025, 14:27
OK.
Tieto pojmy vychádzajú z pozorovania seba samého a istého netradičného členenia toho, čo je pozorované.
▲
22.05.2025, 14:31
|
Ok, asi najväčší "problém" mám s pojmom duša v tej tvojej vete 😉
Vieš mi to nejako priblížiť? 😉
|
|
|
165
|
|
|
163. Dzio 22.05.2025, 14:31
Ok, asi najväčší "problém" mám s pojmom duša v tej tvojej vete 😉
Vieš mi to nejako priblížiť? 😉
▲
22.05.2025, 15:30
|
Približne: "duša" je všetko to, čo si uvedomuješ tak, že je to tvoje osobné prežívanie o ktorom nevieš, či je objektívnym obrazom vonkajšieho sveta alebo snom, výmyslom či čím. Vieš iba, že to určite prežívaš.
Napríklad radosť, napríklad odpor, napríklad duševná bolesť, snové obrazy
Duša nie je niečo iné, než duševné zážitky, súhrn duševných zážitkov je samotná duša.
Akonáhle by to, čo prežívaš, bolo presné a objektívne pravdivé zobrazenie vonkajšieho sveta, už by to bol duch - napríklad zákony voľného pádu, zákony reprodukcie seberovného atp.
Duša je to, čo je čisto osobné.
A v tej mojej vete je to tak, že osobné zážitky môžeme mať ako o objektívnom duchu, tak i o objektívnom tele. Duša siaha i do jedného i do druhého.
|
|
|
166
|
|
|
165. era 22.05.2025, 15:30
Približne: "duša" je všetko to, čo si uvedomuješ tak, že je to tvoje osobné prežívanie o ktorom nevieš, či je objektívnym obrazom vonkajšieho sveta alebo snom, výmyslom či čím. Vieš iba, že to určite prežívaš.
Napríklad radosť, napríklad odpor, napríklad duševná bolesť, snové obrazy
Duša nie je niečo iné, než duševné zážitky, súhrn duševných zážitkov je samotná duša.
Akonáhle by to, čo prežívaš, bolo presné a objektívne pravdivé zobrazenie vonkajšieho sveta, už by to bol duch - ...
▲
22.05.2025, 15:42
|
Ok, prečítal som si to viackrát 😉
Môžem napísať, ako tomu chápem 😉
Duša je ako rezervoár (pokladnica) všetkého toho, čím si si prešiel (možno niečo ako historický záznam) 😉 Mojimi slovami, ak poviem, že všetko, čím si si prešiel ťa vyformovalo do súčasnej podoby, potom táto duša by mohla byť odpoveďou na otázku AKÉ JE JA? 😉
Môže byť? 😉
|
|
|
167
|
|
|
166. Dzio 22.05.2025, 15:42
Ok, prečítal som si to viackrát 😉
Môžem napísať, ako tomu chápem 😉
Duša je ako rezervoár (pokladnica) všetkého toho, čím si si prešiel (možno niečo ako historický záznam) 😉 Mojimi slovami, ak poviem, že všetko, čím si si prešiel ťa vyformovalo do súčasnej podoby, potom táto duša by mohla byť odpoveďou na otázku AKÉ JE JA? 😉
Môže byť? 😉
▲
22.05.2025, 16:29
|
Áno, v tomto zmysle to môže byť.
Ide následne už iba o to, mať nejaký systém, ako to postupne konkretizovať a detailovať.
Keď zoberiem príklad bežnej vedy, tak aj ona vie, že nejaký celok tvorí príroda. Ale veda ju potom člení podľa nejakých znakov - živá príroda / neživá príroda.
Živú prírodu dokáže členiť podľa nejakých znakov na rastliny a na zvieratá.
Atď atď.
Základom je pozorovanie prírody a vyčlenenie nejakých znakov do nejakej "triedy".
Podobne - pozorovanie vlastných zážitkov môže viesť k členeniu duše na "podzostavy" podľa nejakých duševných znakov.
Ak hovoríme o tých zážitkoch duše, ktoré sa vzťahujú na telesné vnemy, nazývame to dušou pociťujúcou. Ak vezmeme tie zážitky, ktoré sa vzťahujú na duchovné zákony, hovoríme o duši vedomej. A medzi tým existuje stredná časť duševných zážitkov, kde vzťahujeme vnemy ku zákonom - tam hovoríme o duši rozumovej. (tie veci nemajú ostré obrysy, ostatne, ani prírodné triedy ich vlastne nemajú).
Tým chcem povedať iba to, že existuje možnosť ísť do detailnejšieho členenia, že nemusíme zostať pri všeobecnom "to Boh". 🙂
|
|
|
168
|
|
|
167. era 22.05.2025, 16:29
Áno, v tomto zmysle to môže byť.
Ide následne už iba o to, mať nejaký systém, ako to postupne konkretizovať a detailovať.
Keď zoberiem príklad bežnej vedy, tak aj ona vie, že nejaký celok tvorí príroda. Ale veda ju potom člení podľa nejakých znakov - živá príroda / neživá príroda.
Živú prírodu dokáže členiť podľa nejakých znakov na rastliny a na zvieratá.
Atď atď.
Základom je pozorovanie prírody a vyčlenenie nejakých znakov do nejakej "triedy".
Pod...
▲
22.05.2025, 16:33
|
Použil som slovo Boh, lebo o ňom sa tvrdí, že je mimo priestor a čas 😉
A použil som aj príklad s Ježišom, lebo on možno uchopil tú problematiku (jeden z mnohých) 😉
Ale kľudne si myslím, že kto si v lebeni urobí poriadok, môže dosiahnuť to isté, čo on 😉
|
|
|
169
|
|
|
168. Dzio 22.05.2025, 16:33
Použil som slovo Boh, lebo o ňom sa tvrdí, že je mimo priestor a čas 😉
A použil som aj príklad s Ježišom, lebo on možno uchopil tú problematiku (jeden z mnohých) 😉
Ale kľudne si myslím, že kto si v lebeni urobí poriadok, môže dosiahnuť to isté, čo on 😉
▲
22.05.2025, 16:40
|
Nie som proti. |
|
|
170
|
|
|
169. era 22.05.2025, 16:40
Nie som proti.
▲
22.05.2025, 17:04
|
Nu, tam to trochu smerujem 😉
Kto klope, tomu sa otvorí (okno poznania seba, sveta a teda Všehomíru) 😉
A potom sa možno tak trochu stane jedným (v jednote) s tým, ktorého voláme večný Boh 😉
Aj keď už vidím ako sa k tomu postavia dogmatici 😉
Je to zvádzanie diabola 😉
Nuž, potom ako vravím, kto sa bojí, nesmie skočiť do bezodnej studne svojej duše, aby tam objavil seba sa 😉
|
|
|
171
|
|
|
170. Dzio 22.05.2025, 17:04
Nu, tam to trochu smerujem 😉
Kto klope, tomu sa otvorí (okno poznania seba, sveta a teda Všehomíru) 😉
A potom sa možno tak trochu stane jedným (v jednote) s tým, ktorého voláme večný Boh 😉
Aj keď už vidím ako sa k tomu postavia dogmatici 😉
Je to zvádzanie diabola 😉
Nuž, potom ako vravím, kto sa bojí, nesmie skočiť do bezodnej studne svojej duše, aby tam objavil seba sa 😉
▲
22.05.2025, 18:32
|
Prajem ti úspech.
Aj keď - nebezpečenstvo je reálne. Strach je vec voľby.
Kto sa bojí, nech neskáče do priepasti.
A kto sa nebojí, nech skočí - ale bude to pravdepodobne jeho posledný skok.
|
|
|
172
|
|
|
171. era 22.05.2025, 18:32
Prajem ti úspech.
Aj keď - nebezpečenstvo je reálne. Strach je vec voľby.
Kto sa bojí, nech neskáče do priepasti.
A kto sa nebojí, nech skočí - ale bude to pravdepodobne jeho posledný skok.
▲
22.05.2025, 18:34
|
Aby som priznal farbu 😉
Ja tam už skočil, i našiel, čo som hľadal 😉
Ináč by som o tom nehovoril, väčšina z toho, čo píšem je zo skúseností, ktoré som nazbieral po ceste 😉
Nevravím, že to je dokonalé, čo som tam našiel, ale momentálne som s tým spokojný 😉
Postačuje mi to (dúfam) na zvyšok cesty, po ktorej kráčam 😉
|
|
|
173
|
|
|
172. Dzio 22.05.2025, 18:34
Aby som priznal farbu 😉
Ja tam už skočil, i našiel, čo som hľadal 😉
Ináč by som o tom nehovoril, väčšina z toho, čo píšem je zo skúseností, ktoré som nazbieral po ceste 😉
Nevravím, že to je dokonalé, čo som tam našiel, ale momentálne som s tým spokojný 😉
Postačuje mi to (dúfam) na zvyšok cesty, po ktorej kráčam 😉
▲
22.05.2025, 18:38
|
Možno niekto nebude so mnou súhlasiť, ale hlavné je, aby bol človek v živote spokojný.
|
|
|
174
|
|
|
173. era 22.05.2025, 18:38
Možno niekto nebude so mnou súhlasiť, ale hlavné je, aby bol človek v živote spokojný.
▲
22.05.2025, 18:39
|
A hlavne zdravý a sexuálne uspokojený !!!!!! 😍💯😍
|
|
|
175
|
|
|
173. era 22.05.2025, 18:38
Možno niekto nebude so mnou súhlasiť, ale hlavné je, aby bol človek v živote spokojný.
▲
22.05.2025, 18:39
|
Isto, súhlasím, aj keď dosiahnúť ten stav (spokojnosti) môže nejaký čas trvať a možno niekomu sa to i za život nepodarí 😉
Ale beriem to asi takto 😉
Na konci bude všetko z tvojho pohľadu dobré a keď ešte nie je všetko dobré, tak ešte nie je koniec 😉
|
|
|
176
|
|
|
175. Dzio 22.05.2025, 18:39
Isto, súhlasím, aj keď dosiahnúť ten stav (spokojnosti) môže nejaký čas trvať a možno niekomu sa to i za život nepodarí 😉
Ale beriem to asi takto 😉
Na konci bude všetko z tvojho pohľadu dobré a keď ešte nie je všetko dobré, tak ešte nie je koniec 😉
▲
22.05.2025, 18:40
|
Dobre už bolo, za komančov. 😉😉😉
|
|
|
177
|
|
|
176. Milaníčko 22.05.2025, 18:40
Dobre už bolo, za komančov. 😉😉😉
▲
22.05.2025, 18:41
|
My, komanči, ktorí sme prežili evolúciu spoločnosti, sa máme dobre i teraz 😉
|
|
|
178
|
|
|
177. Dzio 22.05.2025, 18:41
My, komanči, ktorí sme prežili evolúciu spoločnosti, sa máme dobre i teraz 😉
▲
22.05.2025, 18:43
|
Šag samozrejme, vždy je tak dobre, ako si to človek zariadi. 🌞🌞🌞
|
|
|
179
|
|
|
178. Milaníčko 22.05.2025, 18:43
Šag samozrejme, vždy je tak dobre, ako si to človek zariadi. 🌞🌞🌞
▲
22.05.2025, 18:43
|
Poďme si pripomenúť staré dobré časy 😉 odkaz 😉 |
|
|
180
|
|
|
179. Dzio 22.05.2025, 18:43
Poďme si pripomenúť staré dobré časy 😉
https://www.youtube.com/watch?v=o7WupyzPcd8 😉
▲
22.05.2025, 18:46
|
|
181
|
|
|
180. Milaníčko 22.05.2025, 18:46
https://www.youtube.com/watch?v=glb33DUAfB4
▲
22.05.2025, 18:47
|
Tak na to už je neskoro 😉 Po piatich pobytoch na psychiatrii som oficiálne zaradený do škatuľky "blázen" 😉 odkaz 😉 |
|
|
182
|
|
|
181. Dzio 22.05.2025, 18:47
Tak na to už je neskoro 😉
Po piatich pobytoch na psychiatrii som oficiálne zaradený do škatuľky "blázen" 😉
https://www.youtube.com/watch?v=gaMq-D7K8ls 😉
▲
22.05.2025, 18:50
|
A ja do skupiny " Nevyliečiteľný alkoholik " odkaz |
|
|
183
|
|
|
182. Milaníčko 22.05.2025, 18:50
A ja do skupiny " Nevyliečiteľný alkoholik "
https://www.youtube.com/watch?v=v4zx3Yplmks
▲
22.05.2025, 18:52
|
A o mne Zóna A naspievala totok 😉 odkaz 😉 |
|
|
184
|
|
|
182. Milaníčko 22.05.2025, 18:50
A ja do skupiny " Nevyliečiteľný alkoholik "
https://www.youtube.com/watch?v=v4zx3Yplmks
▲
22.05.2025, 18:58
|
Posielam ti z našej záhradky 😉 odkaz 😉 |
|
|
185
|
|
|
184. Dzio 22.05.2025, 18:58
Posielam ti z našej záhradky 😉
https://www.youtube.com/watch?v=rTMAs1eG5do 😉
▲
22.05.2025, 19:01
|
A ja ti posielam z môjho baru...... odkaz |
|
|
186
|
|
|
185. Milaníčko 22.05.2025, 19:01
A ja ti posielam z môjho baru......
https://www.youtube.com/watch?v=2hfTqPPBqds
▲
22.05.2025, 19:05
|
Ok a teraz príde chaozz 😉 odkaz 😉 |
|
|
187
|
|
|
186. Dzio 22.05.2025, 19:05
Ok a teraz príde chaozz 😉
https://www.youtube.com/watch?v=UoDG51p86KM 😉
▲
22.05.2025, 19:09
|
|
192
|
|
|
184. Dzio 22.05.2025, 18:58
Posielam ti z našej záhradky 😉
https://www.youtube.com/watch?v=rTMAs1eG5do 😉
▲
22.05.2025, 19:17
|
|
188
|
|
|
179. Dzio 22.05.2025, 18:43
Poďme si pripomenúť staré dobré časy 😉
https://www.youtube.com/watch?v=o7WupyzPcd8 😉
▲
22.05.2025, 19:10
|
|
189
|
|
|
188. J.Tull 22.05.2025, 19:10
Aktuálne
www.youtube.com/watch?v=lj8X8mGOJFE
🙂
▲
22.05.2025, 19:12
|
|
190
|
|
|
189. Milaníčko 22.05.2025, 19:12
https://www.youtube.com/watch?v=L6SCrXZ_uTg
▲
22.05.2025, 19:15
|
A videli ste už pijácku modlitbu? 😉 odkaz 😉 |
|
|
191
|
|
|
190. Dzio 22.05.2025, 19:15
A videli ste už pijácku modlitbu? 😉
https://www.youtube.com/watch?v=WuCEpPJRCrE 😉
▲
22.05.2025, 19:16
|
|
164
|
|
|
161. era 22.05.2025, 14:27
OK.
Tieto pojmy vychádzajú z pozorovania seba samého a istého netradičného členenia toho, čo je pozorované.
▲
22.05.2025, 14:52
|
Zabudol si na z prečítaného😉 Dovolím si tvrdiť, že nik si nevytvorí, nedefinuje, pojmy duša, duch, len z pozorovania seba samého, ak predtým o nich nechyroval😉🙂
|
|
|
122
|
|
|
120. Dzio 22.05.2025, 11:34
Kedysi som bol taký celý čas, ale potom prišla "zlá" doba a som sa zopsul 😉
Teraz sa snažím obnoviť, čo dávno bolo 😉
▲
22.05.2025, 11:42
|
|
125
|
|
|
117. era 22.05.2025, 11:10
Prečo sa vôbec tí ľudia majú označovať špeciálnym etnickým menom? Prečo by mali byť Rómovia? Prečo sa proste neoznačujú ako ľudia? Čo je na nich také výnimočné, že potrebujú byť označovaní špeciálnym menom?
Žeby sa chceli odlíšiť? Že sú iní? Lepší? Kvalitnejší? Či ako?
▲
22.05.2025, 11:54
|
Pretože ide o etnickú skupinu odkaz V 103 som urobil hrúbku, keď som Cigáň napísal s malým "c"  🙂 |
|
|
93
|
|
|
91. J.Tull 20.05.2025, 18:16
Veď som pridal. Viac ako ŽI a NECHAJ ŽIŤ je pomoc núdznym a viac ako pomoc núdznym, je konať tak, aby tých núdznych bolo čo najmenej.
😉
▲
20.05.2025, 18:20
|
Lebo ja bych povedal, že dosiahnuť aby núdznych bolo málo je v tom ŽI a NECHAJ ŽIŤ skryté 😉
Nie je tam napísané ŽI a nechaj ŽIVORIŤ 😉
|
|
|
112
|
|
|
91. J.Tull 20.05.2025, 18:16
Veď som pridal. Viac ako ŽI a NECHAJ ŽIŤ je pomoc núdznym a viac ako pomoc núdznym, je konať tak, aby tých núdznych bolo čo najmenej.
😉
▲
21.05.2025, 19:06
|
A čo konkrétne si pre to spravil?
Mne príbuzní, ktorých som vydedil, vytýkajú, že ku mne chodí veľa Rómov. Tak som dopadol, že už ignorujem príbuzných. Rómovia mi skutočne pomáhajú, nie sú otrhanci ako moji príbuzní. Rasizmus u mojich prítomným, príbuzných, netolerujem.
A susedia? Svine to sú, že žijú s rasistickými názormi.
|
|
|
113
|
|
|
112. Lemmy 21.05.2025, 19:06
A čo konkrétne si pre to spravil?
Mne príbuzní, ktorých som vydedil, vytýkajú, že ku mne chodí veľa Rómov. Tak som dopadol, že už ignorujem príbuzných. Rómovia mi skutočne pomáhajú, nie sú otrhanci ako moji príbuzní. Rasizmus u mojich prítomným, príbuzných, netolerujem.
A susedia? Svine to sú, že žijú s rasistickými názormi.
▲
21.05.2025, 19:08
|
Rasizmus je nebezpečný nešvár dnešnej doby. Nežijem tak, ako idioti v USA v 50. rokoch minulého storočia.
|
|
|
111
|
|
|
1. Dzio 19.05.2025, 14:14
Hovorí sa o viere, že je ako horčičné semiačko, na začiatku malé, malilinkaté, z ktorého vyrastie veľký košatý strom. Nuž tak. Ja to chápem asi tak, že to semiačko je akýmsi tvrdením, na ktorom začnem stavať svoj svet. Postupne k tomuto tvrdeniu pribúdajú iné tvrdenia, ktoré podporujú dané tvrdenie až z toho vznikne jedno veľké ako bolo povedané stromisko. Stromy sú nádherné útvary, ktoré rastú a vyvíjajú sa. A neskôr plodia i plody, rozmnožujú sa a vzniká tak napríklad celý les takýchto stromov...
▲
21.05.2025, 19:01
|
Príliš dlhé texty nečítam.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vytvoril dzI/O 2015 - 2026
veľkosť : 712 254 B
vygenerované za : 0.250 s
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
verzia : 1.07 ( 1.9.2025 21:30 )
témy zobrazené : 37 848 663 x
jedinečné zobrazenia : 5 094 313 x
ip adresa : 216.73.216.175
|
nejaká reklama
zdieľaj túto stránku
staň sa dobrovoľným podporovateľom stránky, každý tvoj finančný dar ju pomôže rozvíjať...
prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
 cez PayPal
cez Viamo
cez Donater
poslaním bitcoinov
|
