for correct function of this site, i need to use cookies...
|
Lipka discussion forum
new "Jerusalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
information of the day :
meaning of life of the day :
Čo by na tom bolo zlé, keby...?
|
|
entries
57 |
shows
4 110 |
uniques
443 |
theme was created 16.3.2022 12:36 by era
|
1
|
Zaujímajú ma rôzne názory na takú otázku:
Čo by vlastne na tom bolo zlé, keby napríklad na Ukrajine boli priamo nejaké vojenské základne USA?
Čo myslíte?
|
 |
|
2
|
|
|
1. era 16.03.2022, 12:36
Zaujímajú ma rôzne názory na takú otázku: Čo by vlastne na tom bolo zlé, keby napríklad na Ukrajine boli priamo nejaké vojenské základne USA? Čo myslíte?
▲
16.03.2022, 12:42
|
Zrušiť všetky základne aj vojakov na celom svete 😉
|
 |
|
3
|
|
|
1. era 16.03.2022, 12:36
Zaujímajú ma rôzne názory na takú otázku: Čo by vlastne na tom bolo zlé, keby napríklad na Ukrajine boli priamo nejaké vojenské základne USA? Čo myslíte?
▲
16.03.2022, 12:43
|
Mortylen. Čo by na tom bolo dobré sa nepýtaš?  Čo bolo na tom zlé, keď na Kube sa ZSSR základňa budovala?  Vždy pre jednu stranu je to zlé, pre druhú dobré. Toto sa máš pýtať na vedľajšom fóre. Militanti by ti ruky nohy bozkali. |
|
|
4
|
|
|
2. EnaXnaY 16.03.2022, 12:42
Zrušiť všetky základne aj vojakov na celom svete 😉
▲
16.03.2022, 12:44
|
To je v poriadku, ale neodpovedal si mi na otázku 🙂
|
|
|
5
|
|
|
2. EnaXnaY 16.03.2022, 12:42
Zrušiť všetky základne aj vojakov na celom svete 😉
▲
16.03.2022, 12:44
|
Vzrušiť všetkých vojakov na celom svete a zrušiť zem.  |
|
|
6
|
Takže by na tom nebolo nič zlé?
|
|
|
7
|
|
|
4. era 16.03.2022, 12:44
To je v poriadku, ale neodpovedal si mi na otázku 🙂
▲
16.03.2022, 12:46
|
Takže odpoveď?
Nuž hádam asi možno by už na svete potom nič zlé ani dobré bolo.
|
|
|
8
|
|
|
6. era 16.03.2022, 12:45
Takže by na tom nebolo nič zlé?
▲
16.03.2022, 12:47
|
Pre militantov veriacich od veľa by to bolo požehnanie.
|
|
|
9
|
|
|
8. peter67 16.03.2022, 12:47
Pre militantov veriacich od veľa by to bolo požehnanie.
▲
16.03.2022, 12:49
|
|
10
|
|
|
9. era 16.03.2022, 12:49
Bohu-milá záležitosť 🙂
▲
16.03.2022, 12:52
|
Tak to vidia oni, už sa do vojny hotujú, netaja sa tým obaja. Krvi sa im žiada, asi ich boh po nich chce krvavú obetu, akú mu Ábel priniesol.  |
|
|
11
|
|
|
4. era 16.03.2022, 12:44
To je v poriadku, ale neodpovedal si mi na otázku 🙂
▲
16.03.2022, 12:52
|
Základne = možnosť vojny a zabíjania = zlo 😉
|
|
|
12
|
|
|
11. EnaXnaY 16.03.2022, 12:52
Základne = možnosť vojny a zabíjania = zlo 😉
▲
16.03.2022, 12:54
|
Možnosť je iba možnosť. Nie je to vojna.
|
|
|
13
|
|
|
11. EnaXnaY 16.03.2022, 12:52
Základne = možnosť vojny a zabíjania = zlo 😉
▲
16.03.2022, 12:54
|
Bez základne = možnosť prudkého útoku nepriateľa a zabíjanie = zlo. |
|
|
14
|
|
|
12. era 16.03.2022, 12:54
Možnosť je iba možnosť. Nie je to vojna.
▲
16.03.2022, 12:55
|
Vojna je vojna. Nie je to možnosť.
|
|
|
15
|
|
|
12. era 16.03.2022, 12:54
Možnosť je iba možnosť. Nie je to vojna.
▲
16.03.2022, 12:56
|
Ak nie je vojna, netreba ani vojakov a základne 😉
|
|
|
16
|
|
|
15. EnaXnaY 16.03.2022, 12:56
Ak nie je vojna, netreba ani vojakov a základne 😉
▲
16.03.2022, 12:59
|
Prečo? Nech sa chlapci hrajú. Dajú si terče a budú do nich strieľať, budú cvičiť džiu džitcu atp. A pri povodniach ich nasadíme ako rýchlu pomoc 🙂
|
|
|
17
|
|
|
16. era 16.03.2022, 12:59
Prečo? Nech sa chlapci hrajú. Dajú si terče a budú do nich strieľať, budú cvičiť džiu džitcu atp. A pri povodniach ich nasadíme ako rýchlu pomoc 🙂
▲
16.03.2022, 13:00
|
Načo im je pri povodniach vedieť strieľať do terča? 😉
Lopatovať piesok zvládnu aj bez vojenčiny 😉
|
|
|
18
|
|
|
1. era 16.03.2022, 12:36
Zaujímajú ma rôzne názory na takú otázku: Čo by vlastne na tom bolo zlé, keby napríklad na Ukrajine boli priamo nejaké vojenské základne USA? Čo myslíte?
▲
16.03.2022, 13:00
|
Vyzerá to tak, že nič objektívne zlého na prítomnosti vojakov USA na Ukrajine nevieme nájsť.  |
|
|
19
|
|
|
15. EnaXnaY 16.03.2022, 12:56
Ak nie je vojna, netreba ani vojakov a základne 😉
▲
16.03.2022, 13:03
|
Ono sa to volá prezervatívny prístup k možnosti vojny. Keby mali UA základne tak ich Rus neprekvapí. Čo robili herci v čele UA? Prečo nebudovali základne? Prečo nepredvídali? Prečo sa nechali prekvapiť? Veď USA ohlasovali začiatok útoku od Silvestra minulého roku. Brali to na ľahkú váhu!!!!
|
|
|
20
|
|
|
17. EnaXnaY 16.03.2022, 13:00
Načo im je pri povodniach vedieť strieľať do terča? 😉
Lopatovať piesok zvládnu aj bez vojenčiny 😉
▲
16.03.2022, 13:06
|
Ono pri povodniach je dobré vedieť aj člny kerovať, ba aj vrtuľníky o helikoptérach nehovoriac. Aj most je dobre vedieť rýchlo a kvalitne stavať!!!! Videl som to v našej vsi, keď voda strhla mostík pri Embracu a vojaci za pár dní provizórny postavili, ináč by sa muselo aj hádam 30 km cez Levoču obchádzať. |
|
|
21
|
|
|
20. peter67 16.03.2022, 13:06
Ono pri povodniach je dobré vedieť aj člny kerovať, ba aj vrtuľníky o helikoptérach nehovoriac.
Aj most je dobre vedieť rýchlo a kvalitne stavať!!!! Videl som to v našej vsi, keď voda strhla mostík pri Embracu a vojaci za pár dní provizórny postavili, ináč by sa muselo aj hádam 30 km cez Levoču obchádzať.
▲
16.03.2022, 13:07
|
Aha Imo- linkKeby nie vojakov..... |
|
|
22
|
|
|
12. era 16.03.2022, 12:54
Možnosť je iba možnosť. Nie je to vojna.
▲
16.03.2022, 13:22
|
era, to ale neznamená, že možnosť vojny je nič... čím väčšia možnosť, tým väčšia pravdepodobnosť, že si i naplní  |
 |
|
23
|
|
|
18. era 16.03.2022, 13:00
Vyzerá to tak, že nič objektívne zlého na prítomnosti vojakov USA na Ukrajine nevieme nájsť.
▲
16.03.2022, 13:25
|
era, je to objektívne podobné zlu prítomnosti vojakov Ruska na Kube, v Mexiku... a pod.  |
|
|
24
|
|
|
23. J.Tull 16.03.2022, 13:25
era, je to objektívne podobné zlu prítomnosti vojakov Ruska na Kube, v Mexiku... a pod.
▲
16.03.2022, 13:31
|
Áno. Ale to je vlastne nič. To iba niektorí politici v niektorej krajine niečo vyhlásia za zlé. Ale vo svojej podstate my v tom nič zlého nevieme nájsť.
|
|
|
25
|
|
|
22. J.Tull 16.03.2022, 13:22
era, to ale neznamená, že možnosť vojny je nič... čím väčšia možnosť, tým väčšia pravdepodobnosť, že si i naplní
▲
16.03.2022, 13:33
|
Nuž, kto z nás vie definovať pravdepodobnosť toho, že by USA+Ukrajina zaútočili na Rusko? (Nepočítam Krym, tam mohla byť pravdepodobnosť vysoká)
|
|
|
26
|
|
|
1. era 16.03.2022, 12:36
Zaujímajú ma rôzne názory na takú otázku: Čo by vlastne na tom bolo zlé, keby napríklad na Ukrajine boli priamo nejaké vojenské základne USA? Čo myslíte?
▲
16.03.2022, 13:33
|
Estónsko, Lotyšsko a Litva prítomnosťou NATO neohrozuje Putlera? Prečo nezaútočil na tieto štáty?
|
 |
|
27
|
|
|
26. Lemmy 16.03.2022, 13:33
Estónsko, Lotyšsko a Litva prítomnosťou NATO neohrozuje Putlera? Prečo nezaútočil na tieto štáty?
▲
16.03.2022, 13:34
|
Táto reakcia už uteká mimo témy.
|
|
|
28
|
|
|
26. Lemmy 16.03.2022, 13:33
Estónsko, Lotyšsko a Litva prítomnosťou NATO neohrozuje Putlera? Prečo nezaútočil na tieto štáty?
▲
16.03.2022, 13:34
|
|
29
|
|
|
27. era 16.03.2022, 13:34
Táto reakcia už uteká mimo témy.
▲
16.03.2022, 13:36
|
NATO presadzuje predovšetkým mierové riešenie sporov. link |
|
|
30
|
|
|
23. J.Tull 16.03.2022, 13:25
era, je to objektívne podobné zlu prítomnosti vojakov Ruska na Kube, v Mexiku... a pod.
▲
16.03.2022, 13:37
|
era, alebo inak. Zafantazírujem. Predstavme si situáciu, žeby Maďarsko začalo inklinovať hospodársky, ekonomicky, politicky... a hlavne vojensky k Rusku ... jednostranne by zrušilo všetky svoje vzťahy s EÚ, USA, NATO a usilovalo by o ruské vojenské základne na svojom území... bolo by na tom niečo zlé? |
|
|
31
|
|
|
27. era 16.03.2022, 13:34
Táto reakcia už uteká mimo témy.
▲
16.03.2022, 13:37
|
Keby bola Ukrajina v NATO, Putler by si nedovolil ju napadnúť.
|
|
|
32
|
|
|
30. J.Tull 16.03.2022, 13:37
era, alebo inak. Zafantazírujem. Predstavme si situáciu, žeby Maďarsko začalo inklinovať hospodársky, ekonomicky, politicky... a hlavne vojensky k Rusku ... jednostranne by zrušilo všetky svoje vzťahy s EÚ, USA, NATO a usilovalo by o ruské vojenské základne na svojom území... bolo by na tom niečo zlé?
▲
16.03.2022, 13:38
|
Podľa mňa by na tom nebolo nič zlé.
|
|
|
33
|
|
|
31. Lemmy 16.03.2022, 13:37
Keby bola Ukrajina v NATO, Putler by si nedovolil ju napadnúť.
▲
16.03.2022, 13:39
|
To si odpovedal na otázku "Čo by bolo na tom dobré". Ale otázka znie: "Čo by bolo na tom zlé?"
|
|
|
34
|
|
|
29. Lemmy 16.03.2022, 13:36
NATO presadzuje predovšetkým mierové riešenie sporov.
https://www.nato.int/nato-welcome/index_sk.html
▲
16.03.2022, 13:39
|
Lemmy, svetová prax je iná... |
|
|
35
|
|
|
32. era 16.03.2022, 13:38
Podľa mňa by na tom nebolo nič zlé.
▲
16.03.2022, 13:50
|
era, podľa mňa je na tom veľa zlého. Pre jednoduchosť pricapím:
Namiesto toho, aby sa zbrane kovali na pluhy, sa z pluhov kujú zbrane. Vieme vôbec koľko financií, zdrojov, energie, úsilia... sa vydáva na takéto kovanie? Dokážeme si predstaviť čo by bolo, keby sa tieto hmotné i nehmotné zdroje presmerovali na znižovanie chudoby, ochranu životného prostredia, vzdelanie, kultúru ... a pod.? Nie. Tu treba uberať, šetriť... O čo viac sa tu šetrí, o to viac sa šíria, poletujú svetom, vášne šírené, podporované z jednej i druhej strany. Rozum, ktorý je schopný vášne držať pod kontrolou, sa stáva ich nástrojom, nástrojom tohto všetkého. Čo tam po dôsledkoch, po všetkom, po všetkých, keď je tu chtíč; ten treba ukájať. Iracionalita lomcuje svetom a dožaduje sa totálneho víťazstva nad rozumom...
Stačí si pozrieť také stretnutie fanúšikov Trnavy s fanúšikmi Slovana... akú galibu dokážu narobiť a to je len šport. Vojská nie sú futbalové tímy... takéto rozdeľovanie sveta vojskami je živnou pôdou nielen pre xenofóbiu, nenávisť...
|
|
|
36
|
|
|
4. era 16.03.2022, 12:44
To je v poriadku, ale neodpovedal si mi na otázku 🙂
▲
16.03.2022, 13:50
|
...t0 nieje 0tazka,ale blud...)))
|
 |
|
37
|
|
|
1. era 16.03.2022, 12:36
Zaujímajú ma rôzne názory na takú otázku: Čo by vlastne na tom bolo zlé, keby napríklad na Ukrajine boli priamo nejaké vojenské základne USA? Čo myslíte?
▲
16.03.2022, 13:50
|
nebudu lebo Rusko urcilo ze nemozu
|
 |
|
38
|
|
|
37. Scarlette 16.03.2022, 13:50
nebudu lebo Rusko urcilo ze nemozu
▲
16.03.2022, 13:54
|
Otázka je hypotetická - čo by na tom bolo zlé, keby boli?
|
|
|
39
|
|
|
36. d0d0...best 16.03.2022, 13:50
...t0 nieje 0tazka,ale blud...)))
▲
16.03.2022, 13:55
|
Je to normálna otázka.  |
|
|
40
|
|
|
39. era 16.03.2022, 13:55
Je to normálna otázka.
▲
16.03.2022, 13:57
|
..usa nech sedi v usa...t0t0k je eur0pa a zila v klude,p0kial sa usa ner0zpinal0...p0 cel0m svete...
|
|
|
41
|
|
|
25. era 16.03.2022, 13:33
Nuž, kto z nás vie definovať pravdepodobnosť toho, že by USA+Ukrajina zaútočili na Rusko? (Nepočítam Krym, tam mohla byť pravdepodobnosť vysoká)
▲
16.03.2022, 13:58
|
era, možno však oprávnene predpokladať, žeby USA+Ukrajina zaútočili na Rusko bola vyššia, ak by na Ukrajine bola USA základňa... nehovoriac o tom, keby USA získali z hľadiska ruskej bezpečnosti vojensky strategický Krym... Tieto otázky však pokladám za natoľko hypotetické, že sa rovnajú fantazírovaniu... |
|
|
42
|
|
|
38. era 16.03.2022, 13:54
Otázka je hypotetická - čo by na tom bolo zlé, keby boli?
▲
16.03.2022, 13:59
|
...0tazka je hyp0nezmyselna )))
|
|
|
43
|
|
|
1. era 16.03.2022, 12:36
Zaujímajú ma rôzne názory na takú otázku: Čo by vlastne na tom bolo zlé, keby napríklad na Ukrajine boli priamo nejaké vojenské základne USA? Čo myslíte?
▲
16.03.2022, 14:00
|
Absoutne nič, ak by boli v Mexiku ruské, prípadne čínske vojenské základne. Bolo by to v absolútnom poriadku.
|
 |
|
44
|
|
|
41. J.Tull 16.03.2022, 13:58
era, možno však oprávnene predpokladať, žeby USA+Ukrajina zaútočili na Rusko bola vyššia, ak by na Ukrajine bola USA základňa... nehovoriac o tom, keby USA získali z hľadiska ruskej bezpečnosti vojensky strategický Krym...
Tieto otázky však pokladám za natoľko hypotetické, že sa rovnajú fantazírovaniu...
▲
16.03.2022, 14:01
|
Čiže všetko politické myslenie sveta stále prebieha podľa zásady: "Musíme sa stále brániť, lebo všetci nám chcú ublížiť." ?
|
|
|
45
|
|
|
43. Boris 16.03.2022, 14:00
Absoutne nič, ak by boli v Mexiku ruské, prípadne čínske vojenské základne. Bolo by to v absolútnom poriadku.
▲
16.03.2022, 14:02
|
...Sl0vensk0,k0mplet vystah0vat,napr d0 usa..a v0lne miest0 by m0hl0 byt trening0vym miest0m na invazie,k0h0k0lvek a kamk0lvek...  |
|
|
46
|
|
|
43. Boris 16.03.2022, 14:00
Absoutne nič, ak by boli v Mexiku ruské, prípadne čínske vojenské základne. Bolo by to v absolútnom poriadku.
▲
16.03.2022, 14:03
|
Čiže stále je to vo svete tak, že "oko za oko, zub za zub" a "lepšie je byť vlkom, ktorého sa boja, ako psom, do ktorého kopú" ?
|
|
|
47
|
|
|
46. era 16.03.2022, 14:03
Čiže stále je to vo svete tak, že "oko za oko, zub za zub" a "lepšie je byť vlkom, ktorého sa boja, ako psom, do ktorého kopú" ?
▲
16.03.2022, 14:04
|
Áno, stále máme konkurenčný systém.
|
|
|
48
|
|
|
47. Boris 16.03.2022, 14:04
Áno, stále máme konkurenčný systém.
▲
16.03.2022, 14:05
|
A vyhovuje nám, tak ho pestujeme.
|
|
|
49
|
|
|
45. d0d0...best 16.03.2022, 14:02
...Sl0vensk0,k0mplet vystah0vat,napr d0 usa..a v0lne miest0 by m0hl0 byt trening0vym miest0m na invazie,k0h0k0lvek a kamk0lvek...
▲
16.03.2022, 14:05
|
Ja radšej niekam do Ázie. Tam aspoň umrem na uštipnutie hadom a nie na dekadenciu amričanov.
|
|
|
50
|
|
|
48. era 16.03.2022, 14:05
A vyhovuje nám, tak ho pestujeme.
▲
16.03.2022, 14:06
|
Mne zrovna nie, ale vačšine evidentne áno.
|
|
|
51
|
|
|
40. d0d0...best 16.03.2022, 13:57
..usa nech sedi v usa...t0t0k je eur0pa a zila v klude,p0kial sa usa ner0zpinal0...p0 cel0m svete...
▲
16.03.2022, 14:06
|
40. v klude myslis okupaciu CSSR rusmi ? kazdy sleduje len vlastne mocenske zaujmy .
|
|
|
52
|
|
|
44. era 16.03.2022, 14:01
Čiže všetko politické myslenie sveta stále prebieha podľa zásady: "Musíme sa stále brániť, lebo všetci nám chcú ublížiť." ?
▲
16.03.2022, 14:34
|
era, to si vyčítal z môjho príspevku?  Tvoj záver by som ako tak akceptoval, nebyť "VŠETKO politické myslenie sveta" Existencia mocností je realitou a ako ktosi povedal /napíšem z pamäti/: "Mocnosti sveta nemajú priateľov, majú svoje záujmy" Nielen politické myslenie /netvrdím, že všetko, to ani zďaleka.../ sa točí okolo týchto záujmov... |
|
|
53
|
|
|
38. era 16.03.2022, 13:54
Otázka je hypotetická - čo by na tom bolo zlé, keby boli?
▲
16.03.2022, 14:39
|
Asi nic . ukrajinci by len profitovali .
|
|
|
54
|
|
|
52. J.Tull 16.03.2022, 14:34
era, to si vyčítal z môjho príspevku?
Tvoj záver by som ako tak akceptoval, nebyť "VŠETKO politické myslenie sveta"
Existencia mocností je realitou a ako ktosi povedal /napíšem z pamäti/:
"Mocnosti sveta nemajú priateľov, majú svoje záujmy"
Nielen politické myslenie /netvrdím, že všetko, to ani zďaleka.../ sa točí okolo týchto záujmov...
▲
16.03.2022, 14:42
|
Nie, to som nevyčítal z tvojho príspevku. Iba mi to tak napadlo.
|
|
|
55
|
|
|
54. era 16.03.2022, 14:42
Nie, to som nevyčítal z tvojho príspevku. Iba mi to tak napadlo.
▲
16.03.2022, 15:00
|
Anča, Anča neverím Ti...  Je len náhoda, že reaguješ na môj príspevok slovkom "Čiže" hneď na začiatku? ... ale z toho sa zas nestrieľa... |
|
|
56
|
|
|
55. J.Tull 16.03.2022, 15:00
Anča, Anča neverím Ti...
Je len náhoda, že reaguješ na môj príspevok slovkom "Čiže" hneď na začiatku?
... ale z toho sa zas nestrieľa...
▲
16.03.2022, 15:30
|
Nerieš. Píšem, že som to z tvojho príspevku nevyčítal a tak to aj je.
|
|
|
57
|
|
|
56. era 16.03.2022, 15:30
Nerieš. Píšem, že som to z tvojho príspevku nevyčítal a tak to aj je.
▲
16.03.2022, 15:34
|
era, čiže náhoda Ale už som som ticho  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
created by dzI/O 2015 - 2026
size : 262 583 B
generated in : 0.227 s
this site needs to use cookies, to work properly...
version : 1.07 ( 1.9.2025 21:30 )
themes displays : 37 889 164 x
unique displays : 5 099 287 x
ip address : 216.73.217.68
|
some ad
share this page
become a volunatary donater of the page, every your financial donation will help to grow it...
please, support creator
by bank transfer
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
 by PayPal
by Viamo
by Donater
by sending bitcoins
|
