for correct function of this site, i need to use cookies...
|
Lipka discussion forum
new "Jerusalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
information of the day :
meaning of life of the day :
entries
196 |
shows
1 361 |
uniques
83 |
|
Theme is read only...
1
|
Akú úroveň má vaša duša?
Teraz vynehajme ducha. Sú tak povediac podľa ezoteriky štyri úrovne duší. Začiatočnícka, stredne pokročilá, pokročilá a staršia duša. Prvé tri sa inkarnujú na zem do tela človeka. Štvrtá sa už neinkarnuje na zem.
Čo ezoterika myslí pod pojmom duša? Ide o bytosť z duchovného posmrtneho života pred/medzi/po živote. Duša komunikuje za pomoci telepatie a predstavuje tak povediac našu myseľ. Takže duša znamená hovoriaca a mysliaca myseľ. Duša je tak podľa ezoteriky náš vnútorný a vonkajší hlas a slovo. Jej potravou sú naše emócie na základe ktorých ne/reagujeme, ne/správame sa a ne/chováme sa.
A teraz k ankete. Aký typ si myslíte, že ste za dušu?
Začiatočnícka duša - to je tá, v ktorej sa zrodilo eGo, začalo naberať na vedomí a ďalej sa toto eGo začalo rozvíjať. Z eGa sa stal hovoriaci a mysliaci mysliteľ. Reaguje, chová sa a prejavuje sa na základe myšlienok a emócií. Je tak začiatočníkom, novicom, žiakom, študentom.
Stredne pokročilá duša - to je tá, ktorá si začala uvedomovať svoje eGo a seba ako (alter)eGo a Bytie. Tá z ktorej sa stal tichý - prítomný... svedok - pozorovateľ. Reaguje, chová sa a prejavuje, len keď sa reakcia vyžaduje, požaduje. Táto duša má funkcie ako učiteľ, majster, spoločník, prostredník, sprievodca a pod.
Pokročilá duša - to je tá, ktorá má mimoriadne schopnosti, talent. Žije v Nirváne so zotrvaním na zemi. Funkcie ako Guru, Osvietený, posol, liečiteľ, známa a slávna osobnosť a pod.
|
|
|
2
|
|
|
1. rebelVrana 12.01.2023, 12:35
Akú úroveň má vaša duša? Teraz vynehajme ducha. Sú tak povediac podľa ezoteriky štyri úrovne duší. Začiatočnícka, stredne pokročilá, pokročilá a staršia duša. Prvé tri sa inkarnujú na zem do tela človeka. Štvrtá sa už neinkarnuje na zem. Čo ezoterika myslí pod pojmom duša? Ide o bytosť z duchovného posmrtneho života pred/medzi/po živote. Duša komunikuje za pomoci telepatie a predstavuje tak povediac našu myseľ. Takže duša znamená hovoriaca a mysliaca myseľ. Duša je tak podľa ezoteriky náš vnú...
▲
12.01.2023, 12:36
|
Neverím v existenciu takej duše.
|
 |
|
3
|
|
|
2. Lemmy 12.01.2023, 12:36
Neverím v existenciu takej duše.
▲
12.01.2023, 12:50
|
Lenny to je v poriadku. Každý človek je taký, ako myslí.  |
|
|
4
|
|
|
3. rebelVrana 12.01.2023, 12:50
Lenny to je v poriadku. Každý človek je taký, ako myslí.
▲
12.01.2023, 13:13
|
Lenny Kravitz vs. Lemmy Kilmister.  |
 |
|
7
|
|
|
4. era 12.01.2023, 13:13
Lenny Kravitz vs. Lemmy Kilmister.
▲
12.01.2023, 14:44
|
Kill!!! Nie Kil.... |
|
|
8
|
|
|
4. era 12.01.2023, 13:13
Lenny Kravitz vs. Lemmy Kilmister.
▲
12.01.2023, 14:45
|
|
5
|
|
|
1. rebelVrana 12.01.2023, 12:35
Akú úroveň má vaša duša? Teraz vynehajme ducha. Sú tak povediac podľa ezoteriky štyri úrovne duší. Začiatočnícka, stredne pokročilá, pokročilá a staršia duša. Prvé tri sa inkarnujú na zem do tela človeka. Štvrtá sa už neinkarnuje na zem. Čo ezoterika myslí pod pojmom duša? Ide o bytosť z duchovného posmrtneho života pred/medzi/po živote. Duša komunikuje za pomoci telepatie a predstavuje tak povediac našu myseľ. Takže duša znamená hovoriaca a mysliaca myseľ. Duša je tak podľa ezoteriky náš vnú...
▲
12.01.2023, 13:20
|
Pokročilá duša - to je tá, ktorá má mimoriadne schopnosti, talent. Žije v Nirváne so zotrvaním na zemi. Funkcie ako Guru, Osvietený, posol, liečiteľ, známa a slávna osobnosť a pod. Ľudia, ktorí sú ochotní porušiť svoje princípy, aby boli tu a teraz pre druhých. Ľudia, ktorí slúžia ľudstvu, druhému človekovi pre pokoj a blahobyt.
|
|
|
6
|
|
|
5. rebelVrana 12.01.2023, 13:20
Pokročilá duša - to je tá, ktorá má mimoriadne schopnosti, talent. Žije v Nirváne so zotrvaním na zemi. Funkcie ako Guru, Osvietený, posol, liečiteľ, známa a slávna osobnosť a pod. Ľudia, ktorí sú ochotní porušiť svoje princípy, aby boli tu a teraz pre druhých. Ľudia, ktorí slúžia ľudstvu, druhému človekovi pre pokoj a blahobyt.
▲
12.01.2023, 14:00
|
...celk0m ak0 nas v0ca putin.
|
 |
|
32
|
|
|
5. rebelVrana 12.01.2023, 13:20
Pokročilá duša - to je tá, ktorá má mimoriadne schopnosti, talent. Žije v Nirváne so zotrvaním na zemi. Funkcie ako Guru, Osvietený, posol, liečiteľ, známa a slávna osobnosť a pod. Ľudia, ktorí sú ochotní porušiť svoje princípy, aby boli tu a teraz pre druhých. Ľudia, ktorí slúžia ľudstvu, druhému človekovi pre pokoj a blahobyt.
▲
12.01.2023, 18:58
|
Vrana, nie každá pokročilá duša musí zažiť osvietenie
|
 |
|
9
|
|
|
1. rebelVrana 12.01.2023, 12:35
Akú úroveň má vaša duša? Teraz vynehajme ducha. Sú tak povediac podľa ezoteriky štyri úrovne duší. Začiatočnícka, stredne pokročilá, pokročilá a staršia duša. Prvé tri sa inkarnujú na zem do tela človeka. Štvrtá sa už neinkarnuje na zem. Čo ezoterika myslí pod pojmom duša? Ide o bytosť z duchovného posmrtneho života pred/medzi/po živote. Duša komunikuje za pomoci telepatie a predstavuje tak povediac našu myseľ. Takže duša znamená hovoriaca a mysliaca myseľ. Duša je tak podľa ezoteriky náš vnú...
▲
12.01.2023, 15:05
|
Duševne chorá duša - to je tá, v ezoterike označovaná ako ťažko - poškodená - znečistená duša, to je tá, ktorá blokuje vaše myšlienky, sny predstavy, prežíva vaše emócie a telo, svojou slabosťou skáče do rozhovoru druhých. Počujete ju jak subjektívne, tak aj objektívne. Vyvoláva vo vás psychózy, depresie, bludy, halucinácie i velikášstvo.
|
|
|
10
|
|
|
9. rebelVrana 12.01.2023, 15:05
Duševne chorá duša - to je tá, v ezoterike označovaná ako ťažko - poškodená - znečistená duša, to je tá, ktorá blokuje vaše myšlienky, sny predstavy, prežíva vaše emócie a telo, svojou slabosťou skáče do rozhovoru druhých. Počujete ju jak subjektívne, tak aj objektívne. Vyvoláva vo vás psychózy, depresie, bludy, halucinácie i velikášstvo.
▲
12.01.2023, 15:59
|
Duševne chorá duša - tento typ duše je iba na zemi a je zapríčinená vlastným nadmerným používaním eGa a (super)eGa. To je tá duša, v ezoterike označovaná ako ťažko poškodená - znečistená duša, to je tá, ktorá blokuje vaše myšlienky, sny predstavy, prežíva vaše emócie a telo, svojou slabosťou skáče do rozhovoru druhých. Počujete ju jak subjektívne, tak aj objektívne. Vyvoláva vo vás psychózy, depresie, bludy, halucinácie i velikášstvo.
|
|
|
11
|
|
|
10. rebelVrana 12.01.2023, 15:59
Duševne chorá duša - tento typ duše je iba na zemi a je zapríčinená vlastným nadmerným používaním eGa a (super)eGa. To je tá duša, v ezoterike označovaná ako ťažko poškodená - znečistená duša, to je tá, ktorá blokuje vaše myšlienky, sny predstavy, prežíva vaše emócie a telo, svojou slabosťou skáče do rozhovoru druhých. Počujete ju jak subjektívne, tak aj objektívne. Vyvoláva vo vás psychózy, depresie, bludy, halucinácie i velikášstvo.
▲
12.01.2023, 16:49
|
Depresiu nevyvoláva duša, ale mozog.
|
|
|
12
|
|
|
11. Lemmy 12.01.2023, 16:49
Depresiu nevyvoláva duša, ale mozog.
▲
12.01.2023, 16:54
|
Ako komu.  |
|
|
15
|
|
|
12. era 12.01.2023, 16:54
Ako komu.
▲
12.01.2023, 17:00
|
era, podľa mňa každému, akurát len okolnosti sú rôzne... nie je to mozog, ktorý sa rozhoduje či vyvolá, alebo nevyvolá depresiu, ale on je "vykonávateľ"...  |
 |
|
16
|
|
|
15. J.Tull 12.01.2023, 17:00
era, podľa mňa každému, akurát len okolnosti sú rôzne... nie je to mozog, ktorý sa rozhoduje či vyvolá, alebo nevyvolá depresiu, ale on je "vykonávateľ"...
▲
12.01.2023, 17:00
|
A čo podľa teba vyvoláva depresiu a migrénu, ak nie mozog?
|
|
|
20
|
|
|
16. Lemmy 12.01.2023, 17:00
A čo podľa teba vyvoláva depresiu a migrénu, ak nie mozog?
▲
12.01.2023, 17:07
|
Podľa mňa je depresia vyvolaná niečím, čoho existenciu ty neuznávaš, pretože to nespadá do oboru prírodovedy.
|
|
|
24
|
|
|
20. era 12.01.2023, 17:07
Podľa mňa je depresia vyvolaná niečím, čoho existenciu ty neuznávaš, pretože to nespadá do oboru prírodovedy.
▲
12.01.2023, 17:09
|
Nejde o prírodovedu, ale o to, že mozog nevie spracovať podnety, ktoré získava, i z vonkajšieho prostredia.
|
|
|
27
|
|
|
24. Lemmy 12.01.2023, 17:09
Nejde o prírodovedu, ale o to, že mozog nevie spracovať podnety, ktoré získava, i z vonkajšieho prostredia.
▲
12.01.2023, 17:11
|
Mozog že by nevedel niečo spracovať?  |
|
|
28
|
|
|
27. era 12.01.2023, 17:11
Mozog že by nevedel niečo spracovať?
▲
12.01.2023, 17:13
|
Áno, niektoré situácie nevie spracovať, preto vzniká depresia.
|
|
|
29
|
|
|
27. era 12.01.2023, 17:11
Mozog že by nevedel niečo spracovať?
▲
12.01.2023, 18:52
|
Mozog nieje jediný kto spracúva
|
|
|
31
|
|
|
29. djjaro 12.01.2023, 18:52
Mozog nieje jediný kto spracúva
▲
12.01.2023, 18:55
|
Ha! Ďalší ezoterik prikvitol 🙂
|
|
|
33
|
|
|
31. era 12.01.2023, 18:55
Ha! Ďalší ezoterik prikvitol 🙂
▲
12.01.2023, 18:59
|
Niesom ezoterik ale REALISTA  Ezo som prešiel ako 9 ročný , nič moc samé oyebi  |
|
|
34
|
|
|
33. djjaro 12.01.2023, 18:59
Niesom ezoterik ale REALISTA
Ezo som prešiel ako 9 ročný , nič moc samé oyebi
▲
12.01.2023, 19:12
|
To máš len nepresnú predstavu o tom, čo to je ezoterika. 🙂
|
|
|
35
|
|
|
34. era 12.01.2023, 19:12
To máš len nepresnú predstavu o tom, čo to je ezoterika. 🙂
▲
12.01.2023, 19:14
|
Ezoterika spočíva v nejasnom obraze ktorý si môžeš pozrieť v priamom prenose keď pracuješ na vyššom leveli
Či?
|
|
|
36
|
|
|
35. djjaro 12.01.2023, 19:14
Ezoterika spočíva v nejasnom obraze ktorý si môžeš pozrieť v priamom prenose keď pracuješ na vyššom leveli
Či?
▲
12.01.2023, 19:17
|
Ezoterika je oblasť všetkého poznania, ktoré je duševno-duchovné. Teda aj nejasné obrazy, aj jasné vnemy a pojmy.  |
|
|
37
|
|
|
36. era 12.01.2023, 19:17
Ezoterika je oblasť všetkého poznania, ktoré je duševno-duchovné. Teda aj nejasné obrazy, aj jasné vnemy a pojmy.
▲
12.01.2023, 19:23
|
Oblasť všetkého poznania určite nie
|
|
|
38
|
|
|
37. djjaro 12.01.2023, 19:23
Oblasť všetkého poznania určite nie
▲
12.01.2023, 19:26
|
Sú duchovné levely ,morfologicka pamäť a to z ezo nemá nič dočinenia
Sú levely ktoré nemajú väzby na ezo
|
|
|
39
|
|
|
38. djjaro 12.01.2023, 19:26
Sú duchovné levely ,morfologicka pamäť a to z ezo nemá nič dočinenia
Sú levely ktoré nemajú väzby na ezo
▲
12.01.2023, 19:29
|
Ezo je neurčuje kam a kde sa vyberieš , máš najvyššiu možnú kvalitu - slobodná vôľa (+ ak je niekto čistého srdca)
|
|
|
40
|
|
|
39. djjaro 12.01.2023, 19:29
Ezo je neurčuje kam a kde sa vyberieš , máš najvyššiu možnú kvalitu - slobodná vôľa (+ ak je niekto čistého srdca)
▲
12.01.2023, 19:30
|
Keď ti taká definícia ezoteriky vyhovuje, je to tvoja vec.
Sú iní ľudia, ktorí to vidia inak.
|
|
|
41
|
|
|
39. djjaro 12.01.2023, 19:29
Ezo je neurčuje kam a kde sa vyberieš , máš najvyššiu možnú kvalitu - slobodná vôľa (+ ak je niekto čistého srdca)
▲
12.01.2023, 19:31
|
Napojiť sa dá aj bez ezo
( priamo Kristus ) veď preto traja mudrci odovzdali znalosti eza Kristovi ,aby z nich urobil Vody života
|
|
|
42
|
|
|
41. djjaro 12.01.2023, 19:31
Napojiť sa dá aj bez ezo
( priamo Kristus ) veď preto traja mudrci odovzdali znalosti eza Kristovi ,aby z nich urobil Vody života
▲
12.01.2023, 19:34
|
Ciže ezo už bolo pred 2000 rokmi znovuzrodené a obnovené v inej forme než poznáte ,teda vy ľudia poznáte ezo tak ako pred 2000 rokmi to je celé , ale každý nech si kráča tak ako chce |
|
|
43
|
|
|
42. djjaro 12.01.2023, 19:34
Ciže ezo už bolo pred 2000 rokmi znovuzrodené a obnovené v inej forme než poznáte ,teda vy ľudia poznáte ezo tak ako pred 2000 rokmi to je celé , ale každý nech si kráča tak ako chce
▲
12.01.2023, 19:35
|
Presne tak, každý nech si kráča tak ako chce.
|
|
|
44
|
|
|
43. era 12.01.2023, 19:35
Presne tak, každý nech si kráča tak ako chce.
▲
12.01.2023, 19:38
|
Veru, len nech je presvedčený že správne kráča , lebo kde sú nejasné obrazy tak môže ísť o oyep
|
|
|
45
|
|
|
44. djjaro 12.01.2023, 19:38
Veru, len nech je presvedčený že správne kráča , lebo kde sú nejasné obrazy tak môže ísť o oyep
▲
12.01.2023, 19:44
|
Aj Paľo z tarzu o tom písal
|
|
|
46
|
|
|
43. era 12.01.2023, 19:35
Presne tak, každý nech si kráča tak ako chce.
▲
12.01.2023, 19:52
|
Nie, každý nech kráča ako JA chcem 😉
|
 |
|
47
|
|
|
46. EnaXnaY 12.01.2023, 19:52
Nie, každý nech kráča ako JA chcem 😉
▲
12.01.2023, 19:53
|
Lebo JA čo chcem, je dobré 😉
|
|
|
48
|
|
|
46. EnaXnaY 12.01.2023, 19:52
Nie, každý nech kráča ako JA chcem 😉
▲
12.01.2023, 19:53
|
Nemôžeš si vziať vôľu iného ,v tom spočíva znalosť svojej vôle
|
|
|
49
|
|
|
48. djjaro 12.01.2023, 19:53
Nemôžeš si vziať vôľu iného ,v tom spočíva znalosť svojej vôle
▲
12.01.2023, 19:54
|
Veď sa modlíte, staň sa vôľa MOJA 😉
|
|
|
50
|
|
|
48. djjaro 12.01.2023, 19:53
Nemôžeš si vziať vôľu iného ,v tom spočíva znalosť svojej vôle
▲
12.01.2023, 19:55
|
Každého JA čo chce je dobré ale aj zlé a v tom JA je skrytý zmysel života
|
|
|
51
|
|
|
50. djjaro 12.01.2023, 19:55
Každého JA čo chce je dobré ale aj zlé a v tom JA je skrytý zmysel života
▲
12.01.2023, 19:59
|
****viny trepeš, život nemá zmysel 😉
|
|
|
52
|
|
|
51. EnaXnaY 12.01.2023, 19:59
****viny trepeš, život nemá zmysel 😉
▲
12.01.2023, 20:01
|
Ak by nemal zmysel nejestvoval by
|
|
|
54
|
|
|
52. djjaro 12.01.2023, 20:01
Ak by nemal zmysel nejestvoval by
▲
12.01.2023, 20:02
|
Existuje, lebo vždy existoval 😉
|
|
|
53
|
|
|
51. EnaXnaY 12.01.2023, 19:59
****viny trepeš, život nemá zmysel 😉
▲
12.01.2023, 20:01
|
|
55
|
|
|
53. EnaXnaY 12.01.2023, 20:01
Musíš mu ho dať ty 😉
▲
12.01.2023, 20:03
|
Nič mu nedáš
Máš sú ho vziať
|
|
|
56
|
|
|
55. djjaro 12.01.2023, 20:03
Nič mu nedáš
Máš sú ho vziať
▲
12.01.2023, 20:04
|
|
58
|
|
|
56. djjaro 12.01.2023, 20:04
Máš si ho vziať
▲
12.01.2023, 20:08
|
No daj, aký zmysel má život? 😉
|
|
|
62
|
|
|
58. EnaXnaY 12.01.2023, 20:08
No daj, aký zmysel má život? 😉
▲
12.01.2023, 20:13
|
|
57
|
|
|
55. djjaro 12.01.2023, 20:03
Nič mu nedáš
Máš sú ho vziať
▲
12.01.2023, 20:04
|
Ty dávaš životu zmysel, keďže samotný život zmysel nemá 😉
|
|
|
60
|
|
|
57. EnaXnaY 12.01.2023, 20:04
Ty dávaš životu zmysel, keďže samotný život zmysel nemá 😉
▲
12.01.2023, 20:10
|
Nič mu nedávam
Zmysel dal mne
|
|
|
61
|
|
|
60. djjaro 12.01.2023, 20:10
Nič mu nedávam
Zmysel dal mne
▲
12.01.2023, 20:11
|
|
63
|
|
|
61. EnaXnaY 12.01.2023, 20:11
Aký? 😉
▲
12.01.2023, 20:14
|
|
64
|
|
|
63. djjaro 12.01.2023, 20:14
Poznania
▲
12.01.2023, 20:15
|
No veď prezraď, keď poznáš 😉
|
|
|
65
|
|
|
64. EnaXnaY 12.01.2023, 20:15
No veď prezraď, keď poznáš 😉
▲
12.01.2023, 20:18
|
|
66
|
|
|
65. djjaro 12.01.2023, 20:18
A mal by som prezradiť?
▲
12.01.2023, 20:19
|
|
67
|
|
|
66. EnaXnaY 12.01.2023, 20:19
Samozrejme 😉
▲
12.01.2023, 20:20
|
Keď neprezradím budete sa hnevať ?
|
|
|
68
|
|
|
67. djjaro 12.01.2023, 20:20
Keď neprezradím budete sa hnevať ?
▲
12.01.2023, 20:20
|
|
69
|
|
|
67. djjaro 12.01.2023, 20:20
Keď neprezradím budete sa hnevať ?
▲
12.01.2023, 20:26
|
Nesmieš zatajovať čo vieš pred svetom 😉
|
|
|
70
|
|
|
67. djjaro 12.01.2023, 20:20
Keď neprezradím budete sa hnevať ?
▲
12.01.2023, 20:28
|
Budeš braný na zodpovednosť, že si mal povedať a nepovedal 😉
|
|
|
100
|
|
|
70. EnaXnaY 12.01.2023, 20:28
Budeš braný na zodpovednosť, že si mal povedať a nepovedal 😉
▲
13.01.2023, 17:05
|
To je síce pravda,ale ešte neprišiel čas aby som to prezradil
|
|
|
101
|
|
|
100. djjaro 13.01.2023, 17:05
To je síce pravda,ale ešte neprišiel čas aby som to prezradil
▲
13.01.2023, 17:06
|
Ale kdeže, čas pokročil a všetko skryté má byť odhalené 😉
|
|
|
102
|
|
|
101. EnaXnaY 13.01.2023, 17:06
Ale kdeže, čas pokročil a všetko skryté má byť odhalené 😉
▲
13.01.2023, 17:10
|
|
103
|
|
|
102. djjaro 13.01.2023, 17:10
Ako vo filme x men
▲
13.01.2023, 17:25
|
|
104
|
|
|
103. EnaXnaY 13.01.2023, 17:25
Nezahováraj 😉
▲
13.01.2023, 19:58
|
Zatiaľ si to môžem dovoliť
Ale raz to prezradím
|
|
|
105
|
|
|
104. djjaro 13.01.2023, 19:58
Zatiaľ si to môžem dovoliť
Ale raz to prezradím
▲
13.01.2023, 19:59
|
|
106
|
|
|
105. EnaXnaY 13.01.2023, 19:59
Už včera bolo neskoro 😉
▲
13.01.2023, 20:03
|
Viem , ale nieje to pre mňa tak jednoduché lebo keď to prezradím tak na chvíľu sa môže udiať niečo neočakávané
|
|
|
107
|
|
|
106. djjaro 13.01.2023, 20:03
Viem , ale nieje to pre mňa tak jednoduché lebo keď to prezradím tak na chvíľu sa môže udiať niečo neočakávané
▲
13.01.2023, 20:04
|
|
108
|
|
|
107. EnaXnaY 13.01.2023, 20:04
Ale len na chvíľu 😉
▲
13.01.2023, 20:04
|
|
109
|
|
|
108. djjaro 13.01.2023, 20:04
Reset mozgu
▲
13.01.2023, 20:05
|
|
110
|
|
|
109. EnaXnaY 13.01.2023, 20:05
To prežiješ 😉
▲
13.01.2023, 20:07
|
Mám pocit že už neprežijem
|
|
|
111
|
|
|
110. djjaro 13.01.2023, 20:07
Mám pocit že už neprežijem
▲
13.01.2023, 20:10
|
To ťa len straší nepriateľ 😉
|
|
|
112
|
|
|
111. EnaXnaY 13.01.2023, 20:10
To ťa len straší nepriateľ 😉
▲
13.01.2023, 20:14
|
Nemám nepriateľa
Život si vyberie daň za informáciu
|
|
|
113
|
|
|
112. djjaro 13.01.2023, 20:14
Nemám nepriateľa
Život si vyberie daň za informáciu
▲
13.01.2023, 20:16
|
Nepriateľ sa bojí zverejnenia informácie, lebo by to bol jeho koniec 😉
|
|
|
115
|
|
|
113. EnaXnaY 13.01.2023, 20:16
Nepriateľ sa bojí zverejnenia informácie, lebo by to bol jeho koniec 😉
▲
13.01.2023, 20:17
|
Vládne len preto, že ľudstvo žije v informačnej temnote 😉
|
|
|
114
|
|
|
112. djjaro 13.01.2023, 20:14
Nemám nepriateľa
Život si vyberie daň za informáciu
▲
13.01.2023, 20:16
|
Pretože nič nieje zadarmo a ani život nieje zadarmo
Už len to že ho prežijem platím životom na konci
|
|
|
116
|
|
|
114. djjaro 13.01.2023, 20:16
Pretože nič nieje zadarmo a ani život nieje zadarmo
Už len to že ho prežijem platím životom na konci
▲
13.01.2023, 20:18
|
|
117
|
|
|
116. EnaXnaY 13.01.2023, 20:18
dzio.sk máš zadarmo 😉
▲
13.01.2023, 20:21
|
Ak ti to napíšem , tak len do správy, lebo nie každý znesie syna človeka v sebe
|
|
|
118
|
|
|
117. djjaro 13.01.2023, 20:21
Ak ti to napíšem , tak len do správy, lebo nie každý znesie syna človeka v sebe
▲
13.01.2023, 20:21
|
|
119
|
|
|
65. djjaro 12.01.2023, 20:18
A mal by som prezradiť?
▲
14.01.2023, 05:58
|
Nemusíš, aj tak viem, že ide o poznanie boha. Lenže v skutočnosti si spoznal boha len vo svojej hlave. Takému poznaniu hovorím „prijatie vonkajších podnetov za svoje vlastné“.
Pretože o bohu by si nič nevedel, keby si nedokázal spracovať informácie o konkrétnom bohu z vonku.
Keby si sa narodil v Afganistane, bol by z teba moslim, a hovoril by si čosi podobné.
|
|
|
120
|
|
|
119. Lemmy 14.01.2023, 05:58
Nemusíš, aj tak viem, že ide o poznanie boha. Lenže v skutočnosti si spoznal boha len vo svojej hlave. Takému poznaniu hovorím „prijatie vonkajších podnetov za svoje vlastné“.
Pretože o bohu by si nič nevedel, keby si nedokázal spracovať informácie o konkrétnom bohu z vonku.
Keby si sa narodil v Afganistane, bol by z teba moslim, a hovoril by si čosi podobné.
▲
14.01.2023, 13:03
|
Lemmy , skúsim reagovať na teba , nuž ide o to že to nieje len v mojej hlave a predovšetkým ide o to že ja som nenašiel boha ale Boh si našiel mňa
|
|
|
121
|
|
|
120. djjaro 14.01.2023, 13:03
Lemmy , skúsim reagovať na teba , nuž ide o to že to nieje len v mojej hlave a predovšetkým ide o to že ja som nenašiel boha ale Boh si našiel mňa
▲
14.01.2023, 14:15
|
|
126
|
|
|
121. Lemmy 14.01.2023, 14:15
Akurát, že ti neverím.
▲
15.01.2023, 06:51
|
Lemmy, never |
|
|
72
|
|
|
16. Lemmy 12.01.2023, 17:00
A čo podľa teba vyvoláva depresiu a migrénu, ak nie mozog?
▲
13.01.2023, 11:18
|
Lemmy, prečítaj si 15 pozornejšie |
|
|
127
|
|
|
72. J.Tull 13.01.2023, 11:18
Lemmy, prečítaj si 15 pozornejšie
▲
15.01.2023, 09:48
|
Veď v 15. kľučkuješ. Vyjadruj sa jasne!
|
|
|
128
|
|
|
127. Lemmy 15.01.2023, 09:48
Veď v 15. kľučkuješ. Vyjadruj sa jasne!
▲
15.01.2023, 09:56
|
Nerozkazuj |
|
|
129
|
|
|
72. J.Tull 13.01.2023, 11:18
Lemmy, prečítaj si 15 pozornejšie
▲
15.01.2023, 09:57
|
V 15. kľučkuješ.
Napísal si: nie je to mozog, ktorý sa rozhoduje či vyvolá, alebo nevyvolá depresiu, ale on je "vykonávateľ"
|
|
|
130
|
|
|
129. Lemmy 15.01.2023, 09:57
V 15. kľučkuješ.
Napísal si: nie je to mozog, ktorý sa rozhoduje či vyvolá, alebo nevyvolá depresiu, ale on je "vykonávateľ"
▲
15.01.2023, 10:22
|
Čím viac slov v úvodzovkách, tým menej jasnosti. |
|
|
131
|
|
|
129. Lemmy 15.01.2023, 09:57
V 15. kľučkuješ.
Napísal si: nie je to mozog, ktorý sa rozhoduje či vyvolá, alebo nevyvolá depresiu, ale on je "vykonávateľ"
▲
15.01.2023, 11:13
|
Lemmy, aké kľučkovanie?  ... veď je to jasné... vonkajšie okolnosti sú v podstate tie /až na niektoré vrodené vlohy.../ rozhodujú, ale mozog je ten, čo "vykoná" depresiu.... úvodzovky sú tu pretože je to zložitejšie, nie je vykonávateľom v pravom slova zmysle, ale len v obraznom... |
|
|
132
|
|
|
131. J.Tull 15.01.2023, 11:13
Lemmy, aké kľučkovanie? ... veď je to jasné... vonkajšie okolnosti sú v podstate tie /až na niektoré vrodené vlohy.../ rozhodujú, ale mozog je ten, čo "vykoná" depresiu.... úvodzovky sú tu pretože je to zložitejšie, nie je vykonávateľom v pravom slova zmysle, ale len v obraznom...
▲
15.01.2023, 11:27
|
Obrazné vyjadrenie sa nazýva inak aj imaginácia.
A imaginácia je časťou toho, čo ty nazývaš iracionalitou.
|
|
|
137
|
|
|
132. era 15.01.2023, 11:27
Obrazné vyjadrenie sa nazýva inak aj imaginácia.
A imaginácia je časťou toho, čo ty nazývaš iracionalitou.
▲
15.01.2023, 12:33
|
era, ad 1 - zopakujem, čo som už písal nespočetnekrát; nie som proti iracionalite ako takej, brojím proti nej, keď zahmlieva racionalitu, keď sa iracionálne popierajú racionálne argumenty, fakty ... ad 2 - obrazné vyjadrenia nemusia byť, ako mnohé ani nie sú, súčasťou iracionality, nie sú imagináciou, ale zjednodušujúcou analógiou použitou pre vysvetlenie... |
|
|
140
|
|
|
137. J.Tull 15.01.2023, 12:33
era, ad 1 - zopakujem, čo som už písal nespočetnekrát; nie som proti iracionalite ako takej, brojím proti nej, keď zahmlieva racionalitu, keď sa iracionálne popierajú racionálne argumenty, fakty ...
ad 2 - obrazné vyjadrenia nemusia byť, ako mnohé ani nie sú, súčasťou iracionality, nie sú imagináciou, ale zjednodušujúcou analógiou použitou pre vysvetlenie...
▲
15.01.2023, 12:50
|
obrazná analógia použitá pre vysvetlenie = imaginácia Brojíš proti nej, keď (sa tebe zdá, že) zahmlieva racionalitu, keď (sa tebe zdá, že) sa iracionálne popierajú racionálne argumenty, fakty ...  |
|
|
142
|
|
|
140. era 15.01.2023, 12:50
obrazná analógia použitá pre vysvetlenie = imaginácia
Brojíš proti nej, keď (sa tebe zdá, že) zahmlieva racionalitu, keď (sa tebe zdá, že) sa iracionálne popierajú racionálne argumenty, fakty ...
▲
15.01.2023, 12:52
|
|
144
|
|
|
140. era 15.01.2023, 12:50
obrazná analógia použitá pre vysvetlenie = imaginácia
Brojíš proti nej, keď (sa tebe zdá, že) zahmlieva racionalitu, keď (sa tebe zdá, že) sa iracionálne popierajú racionálne argumenty, fakty ...
▲
15.01.2023, 12:56
|
era, to moje /vraj/ zdanie je nielen mnou zdôvodnené ... napríklad aj Tebou, veď sa k nej i sám hlásiš  |
|
|
146
|
|
|
144. J.Tull 15.01.2023, 12:56
era, to moje /vraj/ zdanie je nielen mnou zdôvodnené ... napríklad aj Tebou, veď sa k nej i sám hlásiš
▲
15.01.2023, 13:01
|
Určite, pretože aj pre mňa platí: Brojím proti nej, keď (sa mne zdá, že) zahmlieva racionalitu, keď (sa mne zdá, že) sa iracionálne popierajú racionálne argumenty, fakty ... Takže sme na tom rovnako, akurát nie vždy sme v súlade.  |
|
|
148
|
|
|
146. era 15.01.2023, 13:01
Určite, pretože aj pre mňa platí:
Brojím proti nej, keď (sa mne zdá, že) zahmlieva racionalitu, keď (sa mne zdá, že) sa iracionálne popierajú racionálne argumenty, fakty ...
Takže sme na tom rovnako, akurát nie vždy sme v súlade.
▲
15.01.2023, 13:03
|
Ty brojíš predovšetkým proti sebe.  |
|
|
149
|
|
|
146. era 15.01.2023, 13:01
Určite, pretože aj pre mňa platí:
Brojím proti nej, keď (sa mne zdá, že) zahmlieva racionalitu, keď (sa mne zdá, že) sa iracionálne popierajú racionálne argumenty, fakty ...
Takže sme na tom rovnako, akurát nie vždy sme v súlade.
▲
15.01.2023, 13:08
|
era, Ty brojíš proti iracionalite? .... to mi je novinka Ak sa dvom, ktorí nie sú v súlade, zdá to isté, väčšinou nejde o zdanie... |
|
|
150
|
|
|
149. J.Tull 15.01.2023, 13:08
era, Ty brojíš proti iracionalite? .... to mi je novinka
Ak sa dvom, ktorí nie sú v súlade, zdá to isté, väčšinou nejde o zdanie...
▲
15.01.2023, 13:21
|
On to iba nemá v hlave v poriadku. Jooo, ezoterik.
|
|
|
154
|
|
|
149. J.Tull 15.01.2023, 13:08
era, Ty brojíš proti iracionalite? .... to mi je novinka
Ak sa dvom, ktorí nie sú v súlade, zdá to isté, väčšinou nejde o zdanie...
▲
15.01.2023, 13:41
|
Brojím proti tomu, čo je pre mňa iracionalitou.
Ale určite nebrojím tvojim spôsobom, to je fakt. 🙂
|
|
|
155
|
|
|
154. era 15.01.2023, 13:41
Brojím proti tomu, čo je pre mňa iracionalitou.
Ale určite nebrojím tvojim spôsobom, to je fakt. 🙂
▲
15.01.2023, 13:43
|
Máš sklopené oči aj uši voči realite.
|
|
|
156
|
|
|
154. era 15.01.2023, 13:41
Brojím proti tomu, čo je pre mňa iracionalitou.
Ale určite nebrojím tvojim spôsobom, to je fakt. 🙂
▲
15.01.2023, 14:20
|
era, brojíš iným spôsobom, to je ozaj fakt... často, nekonkrétne a často aj iracionálne  |
|
|
157
|
|
|
156. J.Tull 15.01.2023, 14:20
era, brojíš iným spôsobom, to je ozaj fakt... často, nekonkrétne a často aj iracionálne
▲
15.01.2023, 14:37
|
Len s tým dodatkom, že tvoj názor, čo je racionálne a čo iracionálne je tvoja voľba, nie moja. 😉
|
|
|
158
|
|
|
157. era 15.01.2023, 14:37
Len s tým dodatkom, že tvoj názor, čo je racionálne a čo iracionálne je tvoja voľba, nie moja. 😉
▲
15.01.2023, 15:04
|
era, to nie je moja voľba, respektíve je zhodná aj s Tvojou... alebo nesúhlasíš s tvrdením, že iracionalita je napr. keď človek hľadá skutočnosť hlavne sebe, a keď mu jeho "vnútro" poskytuje dostatok ideí, predstáv, imaginácií /i „bludov“..., ktoré nekriticky, viac pocitovo, ako rozumovo pokladá za skutočnosť ... |
|
|
159
|
|
|
158. J.Tull 15.01.2023, 15:04
era, to nie je moja voľba, respektíve je zhodná aj s Tvojou... alebo nesúhlasíš s tvrdením, že iracionalita je napr. keď človek hľadá skutočnosť hlavne sebe, a keď mu jeho "vnútro" poskytuje dostatok ideí, predstáv, imaginácií /i „bludov“..., ktoré nekriticky, viac pocitovo, ako rozumovo pokladá za skutočnosť ...
▲
15.01.2023, 15:20
|
Samozrejme, že nie Veď racio znamená rozum a rozum je individuálna, nie kolektívna záležitosť. Racionálne úvahy prebiehajú v jednotlivcovi - VŽDY. Aj keď sa radí skupina ľudí spolu, úvahy prebiehajú v každom jednotlivcovi osobitne. Racionalita je koniec koncov, spôsob, akým duša vnútorne spracováva vnemy zvonku. To jest - racionalitu musí človek hľadať hlavne v sebe, vo vnútri. |
|
|
160
|
|
|
159. era 15.01.2023, 15:20
Samozrejme, že nie
Veď racio znamená rozum a rozum je individuálna, nie kolektívna záležitosť.
Racionálne úvahy prebiehajú v jednotlivcovi - VŽDY. Aj keď sa radí skupina ľudí spolu, úvahy prebiehajú v každom jednotlivcovi osobitne.
Racionalita je koniec koncov, spôsob, akým duša vnútorne spracováva vnemy zvonku.
To jest - racionalitu musí človek hľadať hlavne v sebe, vo vnútri.
▲
16.01.2023, 09:57
|
era, najprv tvrdý džez Rozum, teda myslenie je objektívne, dokonca objektívne pravdivé. Subjektívnym ho robia emócie, ktoré sú na rozdiel od myslenia individuálne, robia ho omylným, k omylnosti prispieva i nedokonalosť zmyslov |
|
|
161
|
|
|
160. J.Tull 16.01.2023, 09:57
era, najprv tvrdý džez Rozum, teda myslenie je objektívne, dokonca objektívne pravdivé. Subjektívnym ho robia emócie, ktoré sú na rozdiel od myslenia individuálne, robia ho omylným, k omylnosti prispieva i nedokonalosť zmyslov
▲
17.01.2023, 12:34
|
era, ten Steinerov tvrdý džez som uviedol aj ako príklad iracionality. Iracionalizmus je princíp poznávanie /filozofia/, ktorý uprednostňuje inštinkty , emócie, „vnútorný hlas“... a pod. pred empirickým poznaním. Racionalizmus (nie ako filozofický smer, ktorý tvrdil, zjednoduším „Všetko je v rozume“... že skutočnosť je poznateľná „čistým rozumom“ bez potreby empirického poznávania; teda /nielen/ podľa môjho chápania, je v podstate iracionalizmom). Racionalizmus je princíp, ktorý rozumom spracúva informácie získané na základe empírie – zmyslových pozorovaní, výskumov, bádania. Svoje závery zdôvodňuje /opisuje „ako sliepka prišla k svojmu zrnu“/, pričom si nezakladá na bezpodmienečnej istote svojich záverov. Zatiaľ čo iracionalizmus nezdôvodňuje /prípadne zdôvodňuje nelogicky, napr. uvádza dôvody, z ktorých daný záver nevyplýva.../ a je si vo svojich tvrdeniach oveľa viac istý... |
|
|
163
|
|
|
161. J.Tull 17.01.2023, 12:34
era, ten Steinerov tvrdý džez som uviedol aj ako príklad iracionality. Iracionalizmus je princíp poznávanie /filozofia/, ktorý uprednostňuje inštinkty , emócie, „vnútorný hlas“... a pod. pred empirickým poznaním. Racionalizmus (nie ako filozofický smer, ktorý tvrdil, zjednoduším „Všetko je v rozume“... že skutočnosť je poznateľná „čistým rozumom“ bez potreby empirického poznávania; teda /nielen/ podľa môjho chápania, je v podstate iracionalizmom). Racionalizmus je princíp, ktorý rozumom spracúva...
▲
17.01.2023, 12:44
|
Toto, čo si spísal, má byť argument proti môjmu tvrdeniu, že racionalitu musí človek hľadať hlavne v sebe, vo vnútri?
|
|
|
164
|
|
|
163. era 17.01.2023, 12:44
Toto, čo si spísal, má byť argument proti môjmu tvrdeniu, že racionalitu musí človek hľadať hlavne v sebe, vo vnútri?
▲
17.01.2023, 12:59
|
era, to má byť argument, ktorý hovorí o tom, že síce "myslí konkrétny človek" a racionalizmus to nijako nespochybňuje, ale vyvodzuje z empírie, uprednostňuje empirické poznávanie pred inštinktmi , emóciami, „vnútorným hlasom“... a pod. |
|
|
167
|
|
|
164. J.Tull 17.01.2023, 12:59
era, to má byť argument, ktorý hovorí o tom, že síce "myslí konkrétny človek" a racionalizmus to nijako nespochybňuje, ale vyvodzuje z empírie, uprednostňuje empirické poznávanie pred inštinktmi , emóciami, „vnútorným hlasom“... a pod.
▲
17.01.2023, 13:07
|
No jo, lenže pochopiť tvoj pojem "empírie" je bohužiaľ nad moje sily. |
|
|
169
|
|
|
167. era 17.01.2023, 13:07
No jo, lenže pochopiť tvoj pojem "empírie" je bohužiaľ nad moje sily.
▲
17.01.2023, 13:25
|
era, veď aj Ty si tento pojem použil viackrát; empíria - zmyslové vnímanie; poznávacia metóda založená na skúsenosti, vedeckých pozorovaniach, bádaní, výskumoch... |
|
|
170
|
|
|
169. J.Tull 17.01.2023, 13:25
era, veď aj Ty si tento pojem použil viackrát; empíria - zmyslové vnímanie; poznávacia metóda založená na skúsenosti, vedeckých pozorovaniach, bádaní, výskumoch...
▲
17.01.2023, 13:27
|
Pod tú "empíriu" sa toho môže zmestiť strašne veľa... je to čosi ako slovo "fašismus" - každý si pod tým môže myslieť to svoje.
|
|
|
172
|
|
|
170. era 17.01.2023, 13:27
Pod tú "empíriu" sa toho môže zmestiť strašne veľa... je to čosi ako slovo "fašismus" - každý si pod tým môže myslieť to svoje.
▲
17.01.2023, 14:32
|
era, pod empíriu, v kontexte našej diskutovanej témy, sa toho nezmestí STRAŠNE veľa... zmestí sa tam len toľko, čo sa zmestí pod označenie - "zmyslové vnímanie"... |
|
|
173
|
|
|
172. J.Tull 17.01.2023, 14:32
era, pod empíriu, v kontexte našej diskutovanej témy, sa toho nezmestí STRAŠNE veľa... zmestí sa tam len toľko, čo sa zmestí pod označenie - "zmyslové vnímanie"...
▲
17.01.2023, 14:34
|
Pamätám si ešte na df-ku, že si bol schopný zaradiť medzi zmyslové vnemy aj pojmy, ktoré človek v sebe má, takže preto hovorím - moje duševné ani mozgové sily nepostačujú k tomu, aby som porozumel tvojmu chápaniu slova empíria.
|
|
|
175
|
|
|
173. era 17.01.2023, 14:34
Pamätám si ešte na df-ku, že si bol schopný zaradiť medzi zmyslové vnemy aj pojmy, ktoré človek v sebe má, takže preto hovorím - moje duševné ani mozgové sily nepostačujú k tomu, aby som porozumel tvojmu chápaniu slova empíria.
▲
17.01.2023, 15:00
|
era, tak to si zle pamätáš... Tvrdil som a tvrdím, že pojmy si človek vytvára myslením -logickými operáciami /analýza, zovšeobecňovanie, abstrakcia.../ na základe pozorovaní... |
|
|
176
|
|
|
175. J.Tull 17.01.2023, 15:00
era, tak to si zle pamätáš... Tvrdil som a tvrdím, že pojmy si človek vytvára myslením -logickými operáciami /analýza, zovšeobecňovanie, abstrakcia.../ na základe pozorovaní...
▲
17.01.2023, 15:18
|
A z toho, že si ich vytvára človek, vyplýva, že racionalita je vecou človeka samotného, jeho vnútorného života.
|
|
|
177
|
|
|
176. era 17.01.2023, 15:18
A z toho, že si ich vytvára človek, vyplýva, že racionalita je vecou človeka samotného, jeho vnútorného života.
▲
17.01.2023, 17:11
|
era, to má spoločné s iracionalitou, na rozdiel od nej však uprednostňuje "zmyslové vnímanie" pred inštinktmi, emóciami, „vnútorným hlasom“... a pod. Pri iracionalizme je tomu presne opačne - uprednostňuje inštinkty, emócie, „vnútorný hlas“... a pod. pred zmyslovou skúsenosťou - pozorovaním "vonkajšieho sveta", jeho výskumom, bádaním, experimentmi a pod. |
|
|
178
|
|
|
177. J.Tull 17.01.2023, 17:11
era, to má spoločné s iracionalitou, na rozdiel od nej však uprednostňuje "zmyslové vnímanie" pred inštinktmi, emóciami, „vnútorným hlasom“... a pod. Pri iracionalizme je tomu presne opačne - uprednostňuje inštinkty, emócie, „vnútorný hlas“... a pod. pred zmyslovou skúsenosťou - pozorovaním "vonkajšieho sveta", jeho výskumom, bádaním, experimentmi a pod.
▲
17.01.2023, 17:19
|
Správne si dal tie pojmy do úvodzoviek, pretože všetko to je iba obrazné vyjadrenie podstaty, ktorá je oveľa komplikovanejšia, to jest - netušíme presne, ako to vlastne je. |
|
|
179
|
|
|
178. era 17.01.2023, 17:19
Správne si dal tie pojmy do úvodzoviek, pretože všetko to je iba obrazné vyjadrenie podstaty, ktorá je oveľa komplikovanejšia, to jest - netušíme presne, ako to vlastne je.
▲
17.01.2023, 17:32
|
era, na ktorý príspevok reaguješ? |
|
|
180
|
|
|
179. J.Tull 17.01.2023, 17:32
era, na ktorý príspevok reaguješ?
▲
17.01.2023, 17:40
|
|
181
|
|
|
178. era 17.01.2023, 17:19
Správne si dal tie pojmy do úvodzoviek, pretože všetko to je iba obrazné vyjadrenie podstaty, ktorá je oveľa komplikovanejšia, to jest - netušíme presne, ako to vlastne je.
▲
18.01.2023, 12:40
|
era, čo sa týka "zmyslového vnímania" aj keď /detailne/ „netušíme presne, ako to vlastne je“, niečo predsa len vieme. Kvôli jednoduchosti dám len odkazy link link čo sa Čo sa týka pojmu „vnútorný hlas“ vieme toho oveľa menej... lenže „ako to vlastne je“ je mimo podstaty témy o i/racionalite. Píšem o tom, zopakujem inými slovami, že princípom racionality je vychádzať pri záveroch z informácii o vonkajšom svete, ktoré nám poskytujú zmysly – zrak, sluch, hmat, čuch... a napriek ich nedokonalosti /orol, sépia má lepší zrak, netopier, slon sluch... holub vníma magnetické pole... všeobecne zvieratá majú „ostrejšie“ zmysly..../ si ich vieme vylepšiť prístrojmi, zariadeniami... vidieť ďalej, vidieť svetlo, počuť zvuky, ktoré náš zrak, sluch nedokážu... „vidieť“ napr. aj gravitačné vlny, či detegovať rôzne prvky v plyne, v látke.... robiť experimenty.... atď. ... Je pritom, v tomto prípade, irelevantné, či tušíme, alebo „netušíme presne, ako to vlastne je“ so „zmyslovým vnímaním“. Iracionalita naproti tomu nepovažuje „zmyslové vnímanie“ za tak dôležité, uprednostňuje inštinkty, emócie, „vnútorný hlas“... a pod. ... |
|
|
182
|
|
|
181. J.Tull 18.01.2023, 12:40
era, čo sa týka "zmyslového vnímania" aj keď /detailne/ „netušíme presne, ako to vlastne je“, niečo predsa len vieme. Kvôli jednoduchosti dám len odkazy https://www.vysokeskoly.sk/maturitne-otazky/biologia/33-zmyslove-vnimanie https://www.vedantu.com/biology/sensory-perception čo sa Čo sa týka pojmu „vnútorný hlas“ vieme toho oveľa menej... lenže „ako to vlastne je“ je mimo podstaty témy o i/racionalite.
Píšem o tom, zopakujem inými slovami, že princípom racionality je vychádzať pri záveroch ...
▲
18.01.2023, 14:23
|
Pre mňa je isté zatiaľ iba to, že akonáhle ty dáš nejaké slovo alebo slovné spojenie do úvodzoviek, tak je to určite tak, že ja nemám šancu vedieť, čo si pod tým predstavuješ. Úvodzovky rozširujú obrazný charakter slov a pojmov pre mňa často neuveriteľnými spôsobmi. Raz tak a inokedy inak. Podľa okolností.
|
|
|
183
|
|
|
182. era 18.01.2023, 14:23
Pre mňa je isté zatiaľ iba to, že akonáhle ty dáš nejaké slovo alebo slovné spojenie do úvodzoviek, tak je to určite tak, že ja nemám šancu vedieť, čo si pod tým predstavuješ. Úvodzovky rozširujú obrazný charakter slov a pojmov pre mňa často neuveriteľnými spôsobmi. Raz tak a inokedy inak. Podľa okolností.
▲
18.01.2023, 14:29
|
era, lenže, zakaždým, pokiaľ vzniknú nejaké nejasnosti, ich objasňujem... |
|
|
184
|
|
|
183. J.Tull 18.01.2023, 14:29
era, lenže, zakaždým, pokiaľ vzniknú nejaké nejasnosti, ich objasňujem...
▲
18.01.2023, 14:30
|
Veď áno, podľa potreby tak alebo onak.
Ale je to jedno, pretože ako som už spomenul, moje schopnosti nie sú na pochopenie dostatočné.
|
|
|
185
|
|
|
184. era 18.01.2023, 14:30
Veď áno, podľa potreby tak alebo onak.
Ale je to jedno, pretože ako som už spomenul, moje schopnosti nie sú na pochopenie dostatočné.
▲
18.01.2023, 14:37
|
era, nepodceňuj sa ... aj keď je pravda, že nie som žiadny rétor, nie som imúnny voči rečníckym kiksom, keď chceš porozumieš... |
|
|
186
|
|
|
185. J.Tull 18.01.2023, 14:37
era, nepodceňuj sa... aj keď je pravda, že nie som žiadny rétor, nie som imúnny voči rečníckym kiksom, keď chceš porozumieš...
▲
18.01.2023, 14:39
|
To nie je podceňovanie sa. Proste úvodzovky sú obrazným vyjadrením. A obraz má nekonečne veľa možností, ako sa konkretizovať. Na to naozaj nemám.
|
|
|
187
|
|
|
186. era 18.01.2023, 14:39
To nie je podceňovanie sa. Proste úvodzovky sú obrazným vyjadrením. A obraz má nekonečne veľa možností, ako sa konkretizovať. Na to naozaj nemám.
▲
18.01.2023, 15:07
|
era, nie vždy sú obrazným vyjadrením... môžu byť aj napríklad prevzatým výrazom, niekedy ich používam aj v podobnom zmysle ako si písal - kvôli stručnosti vyjadrujem jedným pojmom zložitejšie... mnohokrát by som radšej volil kurzívu, ale už som zabudol, ako ju realizovať na tomto fóre... stáva sa mi aj, že neviem nájsť vhodné slovo, tak použijem približné v úvodzovkách... |
|
|
188
|
|
|
187. J.Tull 18.01.2023, 15:07
era, nie vždy sú obrazným vyjadrením... môžu byť aj napríklad prevzatým výrazom, niekedy ich používam aj v podobnom zmysle ako si písal - kvôli stručnosti vyjadrujem jedným pojmom zložitejšie... mnohokrát by som radšej volil kurzívu, ale už som zabudol, ako ju realizovať na tomto fóre... stáva sa mi aj, že neviem nájsť vhodné slovo, tak použijem približné v úvodzovkách...
▲
18.01.2023, 16:45
|
era, ešte to dôležitejšie - myšlienky predsa nie sú o jednom slove... a nech je aj nie celkom /je tam i kontext.../ dobre zrozumiteľným, myšlienkam je možné porozumieť ak človek chce... a Ty na to podľa mňa máš |
|
|
189
|
|
|
188. J.Tull 18.01.2023, 16:45
era, ešte to dôležitejšie - myšlienky predsa nie sú o jednom slove... a nech je aj nie celkom /je tam i kontext.../ dobre zrozumiteľným, myšlienkam je možné porozumieť ak človek chce... a Ty na to podľa mňa máš
▲
18.01.2023, 16:59
|
Keď ten, kto myšlienku vyslovuje v slovách, potrebuje použiť nejasné slová, poukazuje to na to, že ani on sám presne tú myšlienku nevie uchopiť.
A ak sa také deje, tak je to z jedného základného dôvodu - v ňom samom to žije skôr v pocitoch, nech v jasných obrysoch.
A tým pádom ten, kto načúva nejasným vyjadreniam, si môže veci iba domýšľať.
|
|
|
190
|
|
|
189. era 18.01.2023, 16:59
Keď ten, kto myšlienku vyslovuje v slovách, potrebuje použiť nejasné slová, poukazuje to na to, že ani on sám presne tú myšlienku nevie uchopiť.
A ak sa také deje, tak je to z jedného základného dôvodu - v ňom samom to žije skôr v pocitoch, nech v jasných obrysoch.
A tým pádom ten, kto načúva nejasným vyjadreniam, si môže veci iba domýšľať.
▲
18.01.2023, 17:12
|
era, keď niekto chce byť stručným, potom často je nútený použiť slová, ktoré nemusia byť dosť dobre zrozumiteľné pre každého... pričom vôbec to nie je /dokonca vraj/ základného dôvodu - v ňom samom to žije skôr v pocitoch, nech v jasných obrysoch. V diskusie sú aj od toho, že nie je potrebné veci domýšľať... je totiž možné si ich vydiskutovať... |
|
|
191
|
|
|
190. J.Tull 18.01.2023, 17:12
era, keď niekto chce byť stručným, potom často je nútený použiť slová, ktoré nemusia byť dosť dobre zrozumiteľné pre každého... pričom vôbec to nie je /dokonca vraj/ základného dôvodu - v ňom samom to žije skôr v pocitoch, nech v jasných obrysoch.
V diskusie sú aj od toho, že nie je potrebné veci domýšľať... je totiž možné si ich vydiskutovať...
▲
18.01.2023, 17:15
|
Ani s Veriacim Ondrejom si nebol schopný si veci vydiskutovať.
Niekedy to proste nejde.
|
|
|
193
|
|
|
191. era 18.01.2023, 17:15
Ani s Veriacim Ondrejom si nebol schopný si veci vydiskutovať.
Niekedy to proste nejde.
▲
18.01.2023, 18:29
|
era, domnievam sa, že nie si Ty a ani ja takým "schopným" diskutérom akým je Ondrej... |
|
|
192
|
|
|
189. era 18.01.2023, 16:59
Keď ten, kto myšlienku vyslovuje v slovách, potrebuje použiť nejasné slová, poukazuje to na to, že ani on sám presne tú myšlienku nevie uchopiť.
A ak sa také deje, tak je to z jedného základného dôvodu - v ňom samom to žije skôr v pocitoch, nech v jasných obrysoch.
A tým pádom ten, kto načúva nejasným vyjadreniam, si môže veci iba domýšľať.
▲
18.01.2023, 17:18
|
Áno, niekedy ani sám autor nevie celkom dobre uchopiť myšlienku, pretože použije úvodzovky. Napríklad: „Mém“ je v sociálnom a kultúrnom prostredí niečo podobné, ako je gén v biologickom prostredí.
Gén je v tej vete jasný, pretože o génoch sa už toho veľa narozprávalo. Mém je však novotvar, ktorý nemusí byť každému jasný, zrozumiteľný.
|
|
|
194
|
|
|
187. J.Tull 18.01.2023, 15:07
era, nie vždy sú obrazným vyjadrením... môžu byť aj napríklad prevzatým výrazom, niekedy ich používam aj v podobnom zmysle ako si písal - kvôli stručnosti vyjadrujem jedným pojmom zložitejšie... mnohokrát by som radšej volil kurzívu, ale už som zabudol, ako ju realizovať na tomto fóre... stáva sa mi aj, že neviem nájsť vhodné slovo, tak použijem približné v úvodzovkách...
▲
19.01.2023, 10:11
|
Tull, pri písaní príspevku označíš časť textu a stlačíš tlačítko "I" nad políčkom písania 😉
Alebo "B" keď chceš dať boldom 😉
|
|
|
195
|
|
|
194. EnaXnaY 19.01.2023, 10:11
Tull, pri písaní príspevku označíš časť textu a stlačíš tlačítko "I" nad políčkom písania 😉
Alebo "B" keď chceš dať boldom 😉
▲
19.01.2023, 10:32
|
EnaXnaY, ďakujem, ďakujem, ďakujem |
|
|
196
|
|
|
195. J.Tull 19.01.2023, 10:32
EnaXnaY, ďakujem, ďakujem, ďakujem
▲
19.01.2023, 10:33
|
|
162
|
|
|
160. J.Tull 16.01.2023, 09:57
era, najprv tvrdý džez Rozum, teda myslenie je objektívne, dokonca objektívne pravdivé. Subjektívnym ho robia emócie, ktoré sú na rozdiel od myslenia individuálne, robia ho omylným, k omylnosti prispieva i nedokonalosť zmyslov
▲
17.01.2023, 12:43
|
To je nejaká citácia Steinera? Či tvoj výtvor?
|
|
|
165
|
|
|
162. era 17.01.2023, 12:43
To je nejaká citácia Steinera? Či tvoj výtvor?
▲
17.01.2023, 13:02
|
era, nie je to síce doslovná citácia, ale je to Steinerova myšlienka... domnieval som sa, že o tom vieš, veď si ju dávnejšie tiež svojimi slovami prezentoval... |
|
|
166
|
|
|
165. J.Tull 17.01.2023, 13:02
era, nie je to síce doslovná citácia, ale je to Steinerova myšlienka... domnieval som sa, že o tom vieš, veď si ju dávnejšie tiež svojimi slovami prezentoval...
▲
17.01.2023, 13:06
|
Hehe 🙂 Hlúposť. To je presne ten tzv. "slamený panák" - niekto si z niečoho urobí znetvoreninu a potom sa sám na tej znetvorenine baví. |
|
|
168
|
|
|
166. era 17.01.2023, 13:06
Hehe 🙂
Hlúposť.
To je presne ten tzv. "slamený panák" - niekto si z niečoho urobí znetvoreninu a potom sa sám na tej znetvorenine baví.
▲
17.01.2023, 13:18
|
era, doteraz som hľadal v starom df. - problém je ten, že hľadanie mi nejako nejde... pamätám si totiž, že si ma presviedčal ešte s jedným diskutérom /tuším ho fotón "vymazal".../, že myslíme tak, že sa napájame na všeobecné myslenie... pohľadám Steinera... |
|
|
171
|
|
|
168. J.Tull 17.01.2023, 13:18
era, doteraz som hľadal v starom df. - problém je ten, že hľadanie mi nejako nejde... pamätám si totiž, že si ma presviedčal ešte s jedným diskutérom /tuším ho fotón "vymazal".../, že myslíme tak, že sa napájame na všeobecné myslenie... pohľadám Steinera...
▲
17.01.2023, 13:30
|
To môže byť v poriadku, ale ani Steiner ani ja by nikdy nič nepovedali o nedokonalosti zmyslov - teda fyzických zmyslov (zrak, sluch, chuť, čuch hmat). Zmysly sú najdokonalejšou časťou normálneho človeka. Nič nie je tak dokonalé, ako zmysly.
Slamený panák sa zväčša robí tak, že sa vyberú reálne slová a vety, ale pospájajú sa dokopy nemožným spôsobom.
|
|
|
174
|
|
|
171. era 17.01.2023, 13:30
To môže byť v poriadku, ale ani Steiner ani ja by nikdy nič nepovedali o nedokonalosti zmyslov - teda fyzických zmyslov (zrak, sluch, chuť, čuch hmat). Zmysly sú najdokonalejšou časťou normálneho človeka. Nič nie je tak dokonalé, ako zmysly.
Slamený panák sa zväčša robí tak, že sa vyberú reálne slová a vety, ale pospájajú sa dokopy nemožným spôsobom.
▲
17.01.2023, 14:55
|
era, možné to je, možno Steiner, ani Ty ste netvrdili o zmysloch, že sú nedokonalé.... domnieval som sa, že si toho názoru, že zmyslové dojmy sú klamlivé... ale podstata môjho príspevku nebola v nedokonalosti zmyslov, ale v reakcii na "Racionálne úvahy prebiehajú v jednotlivcovi - VŽDY. Aj keď sa radí skupina ľudí spolu, úvahy prebiehajú v každom jednotlivcovi osobitne" keď som svojimi slovami som napísal Steinerovu myšlienku, budem máličko /je toho, citovať: Myslenie preto nikdy nesmieme chápať ako výlučne subjektívnu činnosť. Myslenie je mimo subjektu a objektu." Je toho samozrejme viac - o tom, ako sú city subjektívne a myslenie objektívne... |
|
|
145
|
|
|
140. era 15.01.2023, 12:50
obrazná analógia použitá pre vysvetlenie = imaginácia
Brojíš proti nej, keď (sa tebe zdá, že) zahmlieva racionalitu, keď (sa tebe zdá, že) sa iracionálne popierajú racionálne argumenty, fakty ...
▲
15.01.2023, 13:00
|
era, "obrazná analógia použitá pre vysvetlenie = imaginácia", alebo niekedy aj zovšeobecnenie, dokonca niekedy aj falošné /a vtedy je tej iracionality viac.../ |
|
|
147
|
|
|
145. J.Tull 15.01.2023, 13:00
era, "obrazná analógia použitá pre vysvetlenie = imaginácia", alebo niekedy aj zovšeobecnenie, dokonca niekedy aj falošné /a vtedy je tej iracionality viac.../
▲
15.01.2023, 13:02
|
Myslím, že zovšeobecnenie je niečo iné, než obrazné vysvetlenie.
|
|
|
151
|
|
|
147. era 15.01.2023, 13:02
Myslím, že zovšeobecnenie je niečo iné, než obrazné vysvetlenie.
▲
15.01.2023, 13:21
|
era, zovšeobecnenie je vtom, že určité vlastnosti jednej známej jednoduchšej veci /predmetu, javu, deja..../ sa zovšeobecnia, aplikujú na zložitejšie veci /predmetu, javu, deja.../. Pokiaľ sa tak deje s uvedomením si, že nejde o totožnosť, používa sa analogické označenie len pre lepšie vysvetlenie, potom je to racionálne použitie /iste, treba aj kus fantázie, teda iracionálna.../ na rozdiel od toho, keď sa analógia použije ako dôkaz... |
|
|
152
|
|
|
151. J.Tull 15.01.2023, 13:21
era, zovšeobecnenie je vtom, že určité vlastnosti jednej známej jednoduchšej veci /predmetu, javu, deja..../ sa zovšeobecnia, aplikujú na zložitejšie veci /predmetu, javu, deja.../. Pokiaľ sa tak deje s uvedomením si, že nejde o totožnosť, používa sa analogické označenie len pre lepšie vysvetlenie, potom je to racionálne použitie /iste, treba aj kus fantázie, teda iracionálna.../ na rozdiel od toho, keď sa analógia použije ako dôkaz...
▲
15.01.2023, 13:23
|
Niekoho baví sa s ezoterikmi rozprávať. Ale to predsa nikam nevedie.
|
|
|
143
|
|
|
137. J.Tull 15.01.2023, 12:33
era, ad 1 - zopakujem, čo som už písal nespočetnekrát; nie som proti iracionalite ako takej, brojím proti nej, keď zahmlieva racionalitu, keď sa iracionálne popierajú racionálne argumenty, fakty ...
ad 2 - obrazné vyjadrenia nemusia byť, ako mnohé ani nie sú, súčasťou iracionality, nie sú imagináciou, ale zjednodušujúcou analógiou použitou pre vysvetlenie...
▲
15.01.2023, 12:56
|
Zopakujem, čo som už písal viackrát - je mi jedno, koľkokrát si niečo písal. Človek sa časom vyvíja a každú vec môže časom uchopiť inak a inak, o tom je život. |
|
|
133
|
|
|
131. J.Tull 15.01.2023, 11:13
Lemmy, aké kľučkovanie? ... veď je to jasné... vonkajšie okolnosti sú v podstate tie /až na niektoré vrodené vlohy.../ rozhodujú, ale mozog je ten, čo "vykoná" depresiu.... úvodzovky sú tu pretože je to zložitejšie, nie je vykonávateľom v pravom slova zmysle, ale len v obraznom...
▲
15.01.2023, 11:38
|
Depresiu alebo migrénu spôsobuje mozog, ktorý nedokáže adekvátne reagovať na podnety.
|
|
|
134
|
|
|
133. Lemmy 15.01.2023, 11:38
Depresiu alebo migrénu spôsobuje mozog, ktorý nedokáže adekvátne reagovať na podnety.
▲
15.01.2023, 11:42
|
Aj ty píšeš, že podnety z okolia sú základ.
|
|
|
135
|
|
|
134. era 15.01.2023, 11:42
Aj ty píšeš, že podnety z okolia sú základ.
▲
15.01.2023, 12:25
|
Základ je, že mozog nedokáže správne reagovať, problém je v mozgu, nie v podnetoch.
|
|
|
141
|
|
|
135. Lemmy 15.01.2023, 12:25
Základ je, že mozog nedokáže správne reagovať, problém je v mozgu, nie v podnetoch.
▲
15.01.2023, 12:52
|
Nie, základom sú podnety, na ktoré ľudská duša (pre teba mozog) nemá správne riešenia a preto nedokáže primerane reagovať.
|
|
|
136
|
|
|
134. era 15.01.2023, 11:42
Aj ty píšeš, že podnety z okolia sú základ.
▲
15.01.2023, 12:32
|
|
153
|
|
|
133. Lemmy 15.01.2023, 11:38
Depresiu alebo migrénu spôsobuje mozog, ktorý nedokáže adekvátne reagovať na podnety.
▲
15.01.2023, 13:31
|
Čo je to mozog? Iba biochemický stroj. Človek je viac, než mozog.
|
|
|
18
|
|
|
15. J.Tull 12.01.2023, 17:00
era, podľa mňa každému, akurát len okolnosti sú rôzne... nie je to mozog, ktorý sa rozhoduje či vyvolá, alebo nevyvolá depresiu, ale on je "vykonávateľ"...
▲
12.01.2023, 17:06
|
Prečo by musel byť mozog nutne vykonávateľom? Čo ak je mozog v niektorých prípadoch tiež iba ovplyvnený niečím iným tak, že v ňom pri depresii prebiehajú tie deje, ktoré prebiehajú?
|
|
|
21
|
|
|
18. era 12.01.2023, 17:06
Prečo by musel byť mozog nutne vykonávateľom? Čo ak je mozog v niektorých prípadoch tiež iba ovplyvnený niečím iným tak, že v ňom pri depresii prebiehajú tie deje, ktoré prebiehajú?
▲
12.01.2023, 17:08
|
Áno, sú najprv vonkajšie podnety, s ktorými si mozog nevie poradiť.
|
|
|
23
|
|
|
21. Lemmy 12.01.2023, 17:08
Áno, sú najprv vonkajšie podnety, s ktorými si mozog nevie poradiť.
▲
12.01.2023, 17:08
|
To si niekde čítal, alebo si to vyskúmal?
|
|
|
30
|
|
|
23. era 12.01.2023, 17:08
To si niekde čítal, alebo si to vyskúmal?
▲
12.01.2023, 18:54
|
Lemmy to prežil |
|
|
73
|
|
|
18. era 12.01.2023, 17:06
Prečo by musel byť mozog nutne vykonávateľom? Čo ak je mozog v niektorých prípadoch tiež iba ovplyvnený niečím iným tak, že v ňom pri depresii prebiehajú tie deje, ktoré prebiehajú?
▲
13.01.2023, 11:37
|
era, veď o tom som písal. Mozog nerozhoduje o depresii, je ovplyvnený okolnosťami, ale "depresiu vykonáva" on... záleží tak na okolnostiach ako aj na "štruktúre" /"kvalite"/ mozgu.... Mozog spôsobuje stavy úzkosti, ale "úzkosti" nastanú /až na vrodené patologické príčiny/ na základe najmä vypätých životných situácii... |
|
|
74
|
|
|
73. J.Tull 13.01.2023, 11:37
era, veď o tom som písal. Mozog nerozhoduje o depresii, je ovplyvnený okolnosťami, ale "depresiu vykonáva" on... záleží tak na okolnostiach ako aj na "štruktúre" /"kvalite"/ mozgu.... Mozog spôsobuje stavy úzkosti, ale "úzkosti" nastanú /až na vrodené patologické príčiny/ na základe najmä vypätých životných situácii...
▲
13.01.2023, 12:40
|
"Mozog spôsobuje stavy úzkosti"
Vedel by si nejako podrobnejšie popísať tvoju predstavu mechanizmu, ako sa to deje?
Akým mechanizmom sa to šíri z mozgu až k uvedomeniu si depresie?
|
|
|
76
|
|
|
74. era 13.01.2023, 12:40
"Mozog spôsobuje stavy úzkosti"
Vedel by si nejako podrobnejšie popísať tvoju predstavu mechanizmu, ako sa to deje?
Akým mechanizmom sa to šíri z mozgu až k uvedomeniu si depresie?
▲
13.01.2023, 12:51
|
era, z časti je odpoveď v 75... uvedomenie depresie je o inom, než je depresia.... úzkostný stav, napätie, únava, srdcovocievne problémy.... všetky tie "bolesti", ktoré cíti, je jedna vec a uvedomenie si, že je to depresia vec iná... |
|
|
77
|
|
|
76. J.Tull 13.01.2023, 12:51
era, z časti je odpoveď v 75... uvedomenie depresie je o inom, než je depresia.... úzkostný stav, napätie, únava, srdcovocievne problémy.... všetky tie "bolesti", ktoré cíti, je jedna vec a uvedomenie si, že je to depresia vec iná...
▲
13.01.2023, 12:58
|
No, veľa si mi toho nepovedal.
|
|
|
79
|
|
|
77. era 13.01.2023, 12:58
No, veľa si mi toho nepovedal.
▲
13.01.2023, 13:12
|
era, a čo som psychológ, neurológ... alebo iný odborník? Zjednodušene, laicky - vonkajšie prostredie vyvoláva relevantnú mozgovú činnosť a tá produkuje aj "chémiu", ktorá spôsobuje rôzne i citové stavy... |
|
|
82
|
|
|
79. J.Tull 13.01.2023, 13:12
era, a čo som psychológ, neurológ... alebo iný odborník?
Zjednodušene, laicky - vonkajšie prostredie vyvoláva relevantnú mozgovú činnosť a tá produkuje aj "chémiu", ktorá spôsobuje rôzne i citové stavy...
▲
13.01.2023, 13:18
|
Takže nevieš, Len máš vieru.
|
|
|
83
|
|
|
82. era 13.01.2023, 13:18
Takže nevieš, Len máš vieru.
▲
13.01.2023, 13:22
|
era, čo neviem a akú vieru? |
|
|
85
|
|
|
83. J.Tull 13.01.2023, 13:22
era, čo neviem a akú vieru?
▲
13.01.2023, 13:28
|
Nevieš, aký je presný mechanizmus ako mozog spôsobuje depresiu, lebo nie si psychológ ani neurológ, ale veríš tomu, že mozog spôsobuje stavy úzkosti.
|
|
|
89
|
|
|
85. era 13.01.2023, 13:28
Nevieš, aký je presný mechanizmus ako mozog spôsobuje depresiu, lebo nie si psychológ ani neurológ, ale veríš tomu, že mozog spôsobuje stavy úzkosti.
▲
13.01.2023, 13:54
|
era, nepotrebujem vedieť presné mechanizmy ako mozog spôsobuje depresiu k tomu, aby som prijal vysvetlenie, ktoré hovorí o tom, že vyvolaná činnosť mozgu spôsobuje "chémiu" a tá depresiu, sprievodné fyziologické pochody... uvedené je predsa empiricky pozorovateľné, overiteľné, nielen viacnásobne nezávisle overované, ale v praxi aj využívané... dokonca môj blízky priateľ trpel ťažkými depresiami, často som ho navštevoval, keď to už bolo umožnené /poznal som jeho problémy, ktoré ho vtedy "skolili".../ a postupne sa dostal z toho aj keď to zopár rokov trvalo, práve na základe týchto poznatkov... |
|
|
87
|
|
|
79. J.Tull 13.01.2023, 13:12
era, a čo som psychológ, neurológ... alebo iný odborník?
Zjednodušene, laicky - vonkajšie prostredie vyvoláva relevantnú mozgovú činnosť a tá produkuje aj "chémiu", ktorá spôsobuje rôzne i citové stavy...
▲
13.01.2023, 13:41
|
Jethro, ty nie si iný odborník? Aspon amatérsky pivár?  |
|
|
91
|
|
|
87. peter67 13.01.2023, 13:41
Jethro, ty nie si iný odborník? Aspon amatérsky pivár?
▲
13.01.2023, 14:14
|
peter67, ale to je iný príbeh |
|
|
96
|
|
|
91. J.Tull 13.01.2023, 14:14
peter67, ale to je iný príbeh
▲
13.01.2023, 15:12
|
Jethro, nesmieš sa tak krčovito držať jedného príbehu, ale plynulo prechádzať z jedného do druhého, až to splynie v jedno. |
|
|
139
|
|
|
96. peter67 13.01.2023, 15:12
Jethro, nesmieš sa tak krčovito držať jedného príbehu, ale plynulo prechádzať z jedného do druhého, až to splynie v jedno.
▲
15.01.2023, 12:44
|
Ty sa hlavne drž riadidiel, aby si nehavaroval. |
|
|
138
|
|
|
18. era 12.01.2023, 17:06
Prečo by musel byť mozog nutne vykonávateľom? Čo ak je mozog v niektorých prípadoch tiež iba ovplyvnený niečím iným tak, že v ňom pri depresii prebiehajú tie deje, ktoré prebiehajú?
▲
15.01.2023, 12:42
|
Ty si v depresii stále. Preto je tvoj mozog degradovaný.
|
|
|
13
|
|
|
11. Lemmy 12.01.2023, 16:49
Depresiu nevyvoláva duša, ale mozog.
▲
12.01.2023, 16:58
|
skorej by Som povedal, že migrénu a nie depresiu
|
|
|
14
|
|
|
13. rebelVrana 12.01.2023, 16:58
skorej by Som povedal, že migrénu a nie depresiu
▲
12.01.2023, 17:00
|
Aj migrénu, aj depresiu vyvoláva mozog.
|
|
|
17
|
|
|
10. rebelVrana 12.01.2023, 15:59
Duševne chorá duša - tento typ duše je iba na zemi a je zapríčinená vlastným nadmerným používaním eGa a (super)eGa. To je tá duša, v ezoterike označovaná ako ťažko poškodená - znečistená duša, to je tá, ktorá blokuje vaše myšlienky, sny predstavy, prežíva vaše emócie a telo, svojou slabosťou skáče do rozhovoru druhých. Počujete ju jak subjektívne, tak aj objektívne. Vyvoláva vo vás psychózy, depresie, bludy, halucinácie i velikášstvo.
▲
12.01.2023, 17:02
|
Mám otázky.
Vlastne píšeš, že duševne chorá duša môže vo mne vyvolávať psychózy atp.
Ako si mám predstaviť to "ja" (vo mne) vo vzťahu k duševne chorej duši? Sú to dva prvky, z ktorých jeden pôsobí na druhý?
|
|
|
19
|
|
|
17. era 12.01.2023, 17:02
Mám otázky.
Vlastne píšeš, že duševne chorá duša môže vo mne vyvolávať psychózy atp.
Ako si mám predstaviť to "ja" (vo mne) vo vzťahu k duševne chorej duši? Sú to dva prvky, z ktorých jeden pôsobí na druhý?
▲
12.01.2023, 17:07
|
Je to zložité. Najprv sú vonkajšie podnety, s ktorými si mozog nevie poradiť.
|
|
|
22
|
|
|
19. Lemmy 12.01.2023, 17:07
Je to zložité. Najprv sú vonkajšie podnety, s ktorými si mozog nevie poradiť.
▲
12.01.2023, 17:08
|
|
25
|
|
|
22. era 12.01.2023, 17:08
Teba som sa nepýtal.
▲
12.01.2023, 17:09
|
Ale správne som ti poradil.
|
|
|
26
|
|
|
25. Lemmy 12.01.2023, 17:09
Ale správne som ti poradil.
▲
12.01.2023, 17:10
|
Úprimne - vôbec si mi neporadil. |
|
|
59
|
|
|
17. era 12.01.2023, 17:02
Mám otázky.
Vlastne píšeš, že duševne chorá duša môže vo mne vyvolávať psychózy atp.
Ako si mám predstaviť to "ja" (vo mne) vo vzťahu k duševne chorej duši? Sú to dva prvky, z ktorých jeden pôsobí na druhý?
▲
12.01.2023, 20:09
|
17 - era
"ja" je vnútorný a vonkajší hlas a slovo - subjektívný a objektívny. "ja" je myseľ a tak isto i emócia. Ako subjekt s chorou dušou rozoznáš to vtedy, keď si dušu začneš uvedomovať. Vo vačšine prípadov to rozoznáš tak, že chorá duša sa ti prihovára negatívne, pesimisticky...
Keď si začneš protirečiť. Keď vedieš duchovný boj,
buď hovoríš to, čo hovoríš a vzápetí hovoríš to, čo si neželáš,
keď myslíš to, na čo myslíš a vzápetí myslíš na to, čo si neželáš,
keď cítiš to, čo cítiš a vzápetí cítiš to, čo si neželáš.
Ty ako zdravá duša, duch, či netelo hovoríš, myslíš a cítiš uplne inak, ako chorá duša. Človek s chorou dušou je tak rozdvojený. Jedna duša je zdravá a čistá, tá druhá chorá, nečistá a čierna.
Funguje to cez uvedomenie. Subekt - keď si začneš protirečiť, viesť duchovný boj. Vtedy si chorú dušu uvedomuješ. Hovoríš si, táto chorá... duša nie Som "ja", "ja" Som táto zdravá... duša!
Poviem príklad1 - subjekt s chorou dušou:
Objekt - ideš okolo čakárne, kde sedí chorý pacient s diagnozou chorá duša, ale nevieš o nej. Stretneš kamarádku a začnete sa spolu zhovárať. Zrazu si obe všimnite, že sa vyjadrujete na nieču adresu negatívne, pesimisticky, urazene, nepochopene, nevedome, neschopne a čo ja viem ešte. Nemyslíte dobre, ale chybne. Po celom tele pociťujete emočné telo bolesti, jadro bolesti. Po stretnutí, každá odíde preč so zážitkom nepochopitľným...?!
príklad2 - subjekt so zdravou dušou:
Objekt - ideš okolo kaviarne, kde sedí zdravý človek. Stretneš kamošku a dáte sa do reči. Zrazu si obe všimnete veľkej príležitosti sa ukázať svetu. Začnete sa vyjadrovať pozitívne a optimisticky na nieču adresu. Po celom tele pociťujete dôraz, pekelný príjemný pocit. Ako sa zhovárate, sem tam vypustíte myšlienku o počuvajúcom, že je nádherný, skvelý fantastický. Začnete ho nálepkovať "si Big Boss! si Veľký Šéf! si čarodejník, macher, majster, doktor, liečiteľ, učiteľ...", teda sú to nálepky, na ktoré počujúci subjektívne reaguje a opätuje ich pozitívnym dyklom (kukátko na dverách). Obidvom ženám praje a želá všetko to najlepšie. Šefuje, čaruje a pod. Obidve ženy sú štastné, majú radosť, sú spokojné, optimisticky, pozitívne naladené. Po rozhovore sa každá vydá svojou cestou s myšlienkou, že sa ich život, akoby zázrakom zmenil v dobro, v štastie, v požehnanie.
príklad1 je o Telestézii - vzájomnom prežívaní odosieľateľ a prijímateľa informácií s pocitom, že všetky zainteresované strany vedia, odkiaľ informácie zišli.
príklad2 je o Telepatii... - prenosom myšlienok z jednej osoby na druhú v závislosti na diaľke, čase a priestore.
|
|
|
71
|
|
|
59. rebelVrana 12.01.2023, 20:09
17 - era
"ja" je vnútorný a vonkajší hlas a slovo - subjektívný a objektívny. "ja" je myseľ a tak isto i emócia. Ako subjekt s chorou dušou rozoznáš to vtedy, keď si dušu začneš uvedomovať. Vo vačšine prípadov to rozoznáš tak, že chorá duša sa ti prihovára negatívne, pesimisticky...
Keď si začneš protirečiť. Keď vedieš duchovný boj,
buď hovoríš to, čo hovoríš a vzápetí hovoríš to, čo si neželáš,
keď myslíš to, na čo myslíš a vzápetí myslíš na to, čo si neželáš,
keď cíti...
▲
12.01.2023, 20:30
|
Díky vrana za to, ako si mi to opísala.
|
|
|
75
|
|
|
17. era 12.01.2023, 17:02
Mám otázky.
Vlastne píšeš, že duševne chorá duša môže vo mne vyvolávať psychózy atp.
Ako si mám predstaviť to "ja" (vo mne) vo vzťahu k duševne chorej duši? Sú to dva prvky, z ktorých jeden pôsobí na druhý?
▲
13.01.2023, 12:43
|
era, mám inú, "obrátenú" otázku... mozog svojimi neurónmi, ich prepojeniami, aktiváciou... vyvolá "chémiu", rôzne hormóny, ktoré spôsobujú depresiu... ako však nehmotná duša dokáže vyvolať "chémiu", hmotné procesy, fyziológiu ...? |
|
|
78
|
|
|
75. J.Tull 13.01.2023, 12:43
era, mám inú, "obrátenú" otázku... mozog svojimi neurónmi, ich prepojeniami, aktiváciou... vyvolá "chémiu", rôzne hormóny, ktoré spôsobujú depresiu... ako však nehmotná duša dokáže vyvolať "chémiu", hmotné procesy, fyziológiu ...?
▲
13.01.2023, 13:03
|
Tak je proste človek vytvorený, že duša tvorí integrálnu súčasť človeka, spolu s ostatnými telesnými článkami, a jedno vplýva na druhé rôznymi cestami.
|
|
|
80
|
|
|
78. era 13.01.2023, 13:03
Tak je proste človek vytvorený, že duša tvorí integrálnu súčasť človeka, spolu s ostatnými telesnými článkami, a jedno vplýva na druhé rôznymi cestami.
▲
13.01.2023, 13:15
|
era, povedal si menej než málo... |
|
|
81
|
|
|
80. J.Tull 13.01.2023, 13:15
era, povedal si menej než málo...
▲
13.01.2023, 13:17
|
Odo mňa to je štandard. Dúfam, že si nečakal viac. |
|
|
84
|
|
|
81. era 13.01.2023, 13:17
Odo mňa to je štandard. Dúfam, že si nečakal viac.
▲
13.01.2023, 13:27
|
era, už som si zvykol, že sa dožaduješ detailných "prirodzených" vysvetlení a zároveň nepožaduješ podobné detaily vysvetlení, ktoré poskytuje Tvoja viera... |
|
|
86
|
|
|
84. J.Tull 13.01.2023, 13:27
era, už som si zvykol, že sa dožaduješ detailných "prirodzených" vysvetlení a zároveň nepožaduješ podobné detaily vysvetlení, ktoré poskytuje Tvoja viera...
▲
13.01.2023, 13:30
|
To je prirodzená potreba konštruktéra - ak chcem niečo pochopiť, ako to funguje, tak potrebujem pochopiť celú reťaz základných detailov. Preto sa mi nečuduj.
A ak niekto tú reťaz základných komponentov nepozná, tak mu neverím, že vie, o čom hovorí. A keď nevie, ale trvá na tom, tak tomu asi verí.
|
|
|
88
|
|
|
86. era 13.01.2023, 13:30
To je prirodzená potreba konštruktéra - ak chcem niečo pochopiť, ako to funguje, tak potrebujem pochopiť celú reťaz základných detailov. Preto sa mi nečuduj.
A ak niekto tú reťaz základných komponentov nepozná, tak mu neverím, že vie, o čom hovorí. A keď nevie, ale trvá na tom, tak tomu asi verí.
▲
13.01.2023, 13:43
|
Ja napríklad netuším ako sa vyrába pena typu HR, ale zato ju viem používať!!! |
|
|
90
|
|
|
86. era 13.01.2023, 13:30
To je prirodzená potreba konštruktéra - ak chcem niečo pochopiť, ako to funguje, tak potrebujem pochopiť celú reťaz základných detailov. Preto sa mi nečuduj.
A ak niekto tú reťaz základných komponentov nepozná, tak mu neverím, že vie, o čom hovorí. A keď nevie, ale trvá na tom, tak tomu asi verí.
▲
13.01.2023, 14:07
|
era, ani konštruktér nepozná detailne do najmenších podrobností všetko ako funguje, postačí mu vedieť, že "to funguje"... Ty poznáš reťaz základných komponentov "fungovania duše"? ... ako "duša ovplyvňuje telo"? Dovolím si tvrdiť, že nemáš o tom ani šajnu, len veríš, že ovplyvňuje.... To je ten rozdiel, mám aký taký šajn ako mozog funguje, aj keď je to veľmi hmlistý šajn, viem o tom oveľa, oveľa menej, než je toho čo o tom neviem, a ani netrvám na tom, že je to tak, ako som písal... doteraz som však nepoznám žiadne argumenty, ktoré by uvedené vyvracali ... |
|
|
92
|
|
|
90. J.Tull 13.01.2023, 14:07
era, ani konštruktér nepozná detailne do najmenších podrobností všetko ako funguje, postačí mu vedieť, že "to funguje"...
Ty poznáš reťaz základných komponentov "fungovania duše"? ... ako "duša ovplyvňuje telo"? Dovolím si tvrdiť, že nemáš o tom ani šajnu, len veríš, že ovplyvňuje....
To je ten rozdiel, mám aký taký šajn ako mozog funguje, aj keď je to veľmi hmlistý šajn, viem o tom oveľa, oveľa menej, než je toho čo o tom neviem, a ani netrvám na tom, že je to tak, ako som písal... dotera...
▲
13.01.2023, 14:17
|
"Ak chcem niečo pochopiť, ako to funguje, tak potrebujem pochopiť celú reťaz základných detailov."
Nie mať hmlistú predstavu.
Nie využívať to.
Ale pochopiť. To je podstata toho, o čom píšem.
A ak niečo ešte nechápem, ale mám pocit, že niektoré vysvetlenie by mohlo byť správne, tak používam slovné spojenie "mám takú pracovnú hypotézu".
Ale veriť nejakému vysvetleniu len preto, že to hovoria iní, to nie je pochopenie veci.
"doteraz som však nepoznám žiadne argumenty, ktoré by uvedené vyvracali"
Možno aj poznáš, ale sa ti nezdajú hodnoverné (?)
|
|
|
93
|
|
|
92. era 13.01.2023, 14:17
"Ak chcem niečo pochopiť, ako to funguje, tak potrebujem pochopiť celú reťaz základných detailov."
Nie mať hmlistú predstavu.
Nie využívať to.
Ale pochopiť. To je podstata toho, o čom píšem.
A ak niečo ešte nechápem, ale mám pocit, že niektoré vysvetlenie by mohlo byť správne, tak používam slovné spojenie "mám takú pracovnú hypotézu".
Ale veriť nejakému vysvetleniu len preto, že to hovoria iní, to nie je pochopenie veci.
"doteraz som však nepoznám žiadne argume...
▲
13.01.2023, 14:33
|
era, ak by dôsledne platilo, čo si napísal, potom nik nič nechápe... Prečo by som mal nazývať vysvetlenia, z ktorými nepracujem, len ich "kriticky" /nie bez rozmyslu.../ prijímam, pracovnou hypotézou? Uveď aspoň jeden konkrétny taký argument... |
|
|
94
|
|
|
93. J.Tull 13.01.2023, 14:33
era, ak by dôsledne platilo, čo si napísal, potom nik nič nechápe...
Prečo by som mal nazývať vysvetlenia, z ktorými nepracujem, len ich "kriticky" /nie bez rozmyslu.../ prijímam, pracovnou hypotézou?
Uveď aspoň jeden konkrétny taký argument...
▲
13.01.2023, 14:55
|
potom nik nič nechápeTo záleží od toho, čo si predstavuješ pod pojmom "nič".  Prečo by som mal nazývať vysvetlenia, z ktorými nepracujem, len ich "kriticky" /nie bez rozmyslu.../ prijímam, pracovnou hypotézou?Lebo im v skutočnosti nerozumieš. Vlastne nevieš, prečo by mali byť pravdivé okrem toho, že sa ti takými zdajú byť.
|
|
|
95
|
|
|
94. era 13.01.2023, 14:55
potom nik nič nechápe
To záleží od toho, čo si predstavuješ pod pojmom "nič".
Prečo by som mal nazývať vysvetlenia, z ktorými nepracujem, len ich "kriticky" /nie bez rozmyslu.../ prijímam, pracovnou hypotézou?
Lebo im v skutočnosti nerozumieš. Vlastne nevieš, prečo by mali byť pravdivé okrem toho, že sa ti takými zdajú byť.
▲
13.01.2023, 15:09
|
era, celú "reťaz základných detailov" dôsledne nechápe nik v ničom ... Čomu v skutočnosti nerozumiem, mám nazývať pracovnou hypotézou i vtedy, keď s tým nepracujem a prijímam preto, že poznatky, ktoré mám hlavne z kníh, ale aj z osobnej, i keď nepriamej skúsenosti, sú objektívne neprotirečivé, odvolávajúce sa na empirické pozorovania, výskumy, prax?  |
|
|
97
|
|
|
95. J.Tull 13.01.2023, 15:09
era, celú "reťaz základných detailov" dôsledne nechápe nik v ničom ...
Čomu v skutočnosti nerozumiem, mám nazývať pracovnou hypotézou i vtedy, keď s tým nepracujem a prijímam preto, že poznatky, ktoré mám hlavne z kníh, ale aj z osobnej, i keď nepriamej skúsenosti, sú objektívne neprotirečivé, odvolávajúce sa na empirické pozorovania, výskumy, prax?
▲
13.01.2023, 15:49
|
Máš pravdu - pracovnou hypotézou môže nazývať niečo iba ten, kto na pochopení veci pracuje.
|
|
|
98
|
|
|
97. era 13.01.2023, 15:49
Máš pravdu - pracovnou hypotézou môže nazývať niečo iba ten, kto na pochopení veci pracuje.
▲
13.01.2023, 15:54
|
A kto na veci robí, tak to je robotná hypotéza? |
|
|
99
|
|
|
98. peter67 13.01.2023, 15:54
A kto na veci robí, tak to je robotná hypotéza?
▲
13.01.2023, 16:04
|
|
122
|
|
|
98. peter67 13.01.2023, 15:54
A kto na veci robí, tak to je robotná hypotéza?
▲
14.01.2023, 14:44
|
|
123
|
|
|
122. J.Tull 14.01.2023, 14:44
peter67, kto na veci robí je čalúnik
▲
14.01.2023, 14:48
|
Jethro!!! Ty úchyl voľajaký!!!! Ešte raz!!!!  Ešte raz!!!!!! A budeš bitý jazykovedným ústavom!!! Píše sa to čalúnnik!!!! S dvomi NN!! A to som ja. |
|
|
124
|
peter67, no bóže... vypadlo jedno n, vypadlo ako "N"išt... ...a Spišáci v hokeji nabili Novozámčanov ako tiež ako ništ |
|
|
125
|
|
|
124. J.Tull 14.01.2023, 15:01
peter67, no bóže... vypadlo jedno n, vypadlo ako "N"išt...
...a Spišáci v hokeji nabili Novozámčanov ako tiež ako ništ
▲
14.01.2023, 15:03
|
Jethro, už ti nesmie vypadnúť ani zub, nieto N. A správne sa hovorí Novovešťania, lebo územie Spiš je aj Poprad, Stará Lubovna, Kežmarok...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
created by dzI/O 2015 - 2024
size : 585 734 B
generated in : 0.313 s
this site needs to use cookies, to work properly...
version : 1.05 ( 27.4.2024 21:45 )
themes displays : 26 681 709 x
unique displays : 2 906 947 x
ip address : 18.97.14.81
|
some ad
share this page
page has income only from voluntary donaters
please, support creator
by bank transfer
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
 by PayPal
by Viamo
by Donater
by sending bitcoins
|
