Lipka discussion forum

1. Wolfsmörder 03.06.2024, 18:13

Istý významný filozof raz napísal : ,, Treba si položiť otázku, ako došlo ku rozpolteniu verejnej mienky ? Treba si spomenúť na samý začiatok konfliktu názorov. Iba tam pri prameni Zla sa možno napiť Pravdy "

1. Wolfsmörder 03.06.2024, 18:13

Istý významný filozof raz napísal : ,, Treba si položiť otázku, ako došlo ku rozpolteniu verejnej mienky ? Treba si spomenúť na samý začiatok konfliktu názorov. Iba tam pri prameni Zla sa možno napiť Pravdy "

3. Milaníčko 03.06.2024, 19:57

Za všetkým hľadaj mimozemskú civilizáciu, tá nám tu priniesla dobro a zlo a terazky ťaká, kedy sa sami vyhubíme !!!!!! 🤗🤗🤗🤗🤗

10. Attis 04.06.2024, 10:34

Dobro a zlo sú rozličné názory mysle, dobro a zlo nejestvujú , jestvuje dobré a lepšie .

11. Nadja 04.06.2024, 10:41

Dobré a lepšie sú takisto názory mysle. Existuje len skutočnosť, udalosti - a ich hodnotenie je vždy názorom mysle.

14. Attis 04.06.2024, 10:51

Potom je reč o vzťahu k skutočnosti , nič viac ?

15. Nadja 04.06.2024, 10:56

Bingo, nič viac. Čo človek, to iný vzťah k rôznym skutočnostiam.

16. Nadja 04.06.2024, 10:57

Napríklad k viere v Boha, Aký asi mali kanaánci vzťah k Bohu, ktorý ich kázal vraždiť?

17. era 04.06.2024, 11:04

Asi taký, ako šupa zo zemiakov k tebe. Nepáči sa jej, že ju vyhodíš do smetí, ale jej úloha sa už skončila tým, že zemiaky dorástli a môžeš si to jedlé z nich pripraviť k obedu.

18. Nadja 04.06.2024, 11:07

Ach... a akú úlohu mali kanaánci?
Šupa zo zemiakov sa dá jesť v pohode, len sme desne rozmaznaní

19. era 04.06.2024, 11:26

Bohvie akú.
Ale veď je to iba rozprávka nie? Aj v rozprávke ježibaba sa rozleje na kolomaž.

Ale ak sa ti nepáči šupa zo zemiakov, tak môžeme skúsiť kurence, ktoré máme na pekáči, prasiatko, ktoré máme na tanieri, alebo hovädzinku, jahňacinku - aby sme mali nejaké cítiace bytosti.

Alebo dajme Afgáncov, ktorých strieľali Rusi kvôli svetovej socialistickej revolúcii, alebo Amíci kvôli demokracii - proste, príkladov by sa našlo kopec, že ako sa asi niekto cíti, keď je odsúdený byť...

20. Nadja 04.06.2024, 11:29

To sú ale zlé príklady.
Ja sa pýtam na vzťah kanaáncov k etalonu dobra a lásky.

22. era 04.06.2024, 11:32

Všetko sú to dobré príklady.
Keď papkáme dobré pečené kuriatko, tak nám je dobre a s príslovím "láska ide cez žalúdok" budeme po spažraní kuriatka láskaví voči napríklad nášmu domácemu psíčkovi.

24. Nadja 04.06.2024, 11:34

Ok, aj k Bohu budeme mať rôzne hodnotenia podľa toho, či nám vyhovuje alebo nie.

20. Nadja 04.06.2024, 11:29

To sú ale zlé príklady.
Ja sa pýtam na vzťah kanaáncov k etalonu dobra a lásky.

31. J.Tull 04.06.2024, 11:49

Tu sú veľmi zlé príklady. Bylinožravce spásajú rastliny, dravce požierajú iné druhy zvierat... aby prežili. Takými sú stvorení. Ale bylinožravec ani dravec nezabíja príslušníkov vlastného druhu /až na ojedinelé prípady/. Tak koná iba človek... Porovnávať jedenie kureniec, jahniat... domácich pre tento účel chovaných zvierat /prípadne lovených.../ s vraždením človeka človekom je

33. Nadja 04.06.2024, 11:56

Až tak ojedinelé tie prípady nie sú ani v rámci druhu. Aj zvieratá bojujú o priestor, o možnosť mať potomstvo - skrátka o šancu prežiť a šíriť svoje geny 🙂

37. era 04.06.2024, 12:01

Ani tá samička pavúka nezožerie?

37. era 04.06.2024, 12:01

Ani tá samička pavúka nezožerie?

33. Nadja 04.06.2024, 11:56

Až tak ojedinelé tie prípady nie sú ani v rámci druhu. Aj zvieratá bojujú o priestor, o možnosť mať potomstvo - skrátka o šancu prežiť a šíriť svoje geny 🙂

42. J.Tull 04.06.2024, 12:06

Ale nevraždia sa😇

44. Nadja 04.06.2024, 12:10

vrážda ž. úmyselné zabitie človeka

Takže už z definície sa vraždiť nemôžu 🙂

47. J.Tull 04.06.2024, 12:12

... úmyselne sa /vnútrodruhovo.../nezabíjajú /ako som písal, len výnimočne/😇

48. Nadja 04.06.2024, 12:15

Nezabíjajú sa v rámci svojej svorky, ale cudziu slabšiu svorku vykántria bez milosti, keď neutečie.

49. Nadja 04.06.2024, 12:18

Tullko, veď vieš, že ľudia robia len to, čo zvieratká, len tie dôvody sú iné, ide o bohatsvo, o peniaze, ktoré zvieratká nepoznajú.

49. Nadja 04.06.2024, 12:18

Tullko, veď vieš, že ľudia robia len to, čo zvieratká, len tie dôvody sú iné, ide o bohatsvo, o peniaze, ktoré zvieratká nepoznajú.

56. J.Tull 04.06.2024, 12:29

Uveď príklad mučenia zvieraťa zvieraťom...😇

60. Nadja 04.06.2024, 12:33

Napríklad som videla prírodopisný film o levoch.
Cudziu levicu nezabili, len ju ochromili, a nechali žiť, tá tam ležala, nariekala, a občas k nej priskočil člen tej druhej svorky a kusol ju.
Jej svorka stále dalej, počuli ju, ale pomôcť jej nemohli.

64. J.Tull 04.06.2024, 12:37

To sú však len veľmi ojedinelé príklady...

64. J.Tull 04.06.2024, 12:37

To sú však len veľmi ojedinelé príklady...

49. Nadja 04.06.2024, 12:18

Tullko, veď vieš, že ľudia robia len to, čo zvieratká, len tie dôvody sú iné, ide o bohatsvo, o peniaze, ktoré zvieratká nepoznajú.

48. Nadja 04.06.2024, 12:15

Nezabíjajú sa v rámci svojej svorky, ale cudziu slabšiu svorku vykántria bez milosti, keď neutečie.

55. J.Tull 04.06.2024, 12:28

Ak je to tak, ako píšeš, potom tých príkladov musí byť viac... uveď nejaké😇

57. Nadja 04.06.2024, 12:30

Príklady čoho?

59. era 04.06.2024, 12:33

Napríklad kedy sa cicavce zabíjajú v rámci druhu.

65. Attis 04.06.2024, 12:37

Možno opice , alebo gorily ?

57. Nadja 04.06.2024, 12:30

Príklady čoho?

63. J.Tull 04.06.2024, 12:36

...cudziu slabšiu svorku vykántria bez milosti, keď neutečie

67. Nadja 04.06.2024, 12:40

Nechápem... tých príkladov je veľa, a písala som dosť všeobecne, tak neviem, ako to rozšíriť, známi sú tým vlci, napríklad...

74. J.Tull 04.06.2024, 13:01

Tých príkladov nie je veľa, pretože nie je veľa stretov svorky so svorkou a to aj z toho dôvodu, že sa svorky vyhýbajú takýmto stretom a aj, keď k nim dôjde, možno dôjde vykántreniu slabšej, ale neviem... ak, bude to veľmi ojedinelé...

77. Nadja 04.06.2024, 13:35

No isto, ak sú premnožení, tak sa stretávajú často a tým znížia počet.
Človek premnožený je niekoľkonásobne a tak tie strety sú časté 🙂

78. Nadja 04.06.2024, 13:40

... a z toho mi vyplýva, že morálka ide vlastne proti prírode...

81. Lemmy 04.06.2024, 13:44

Morálka ako môže, tak i nemusí ísť proti prírode. Irelevantné.

85. Nadja 04.06.2024, 13:49

Príroda je nemilosrdná a ľahostajná. Čo zásadne morálne je v súlade s prírodou?
Zober si desatoro.

87. era 04.06.2024, 13:50

Morálka rozvíja prírodu smermi, ktoré by si príroda sama nikdy nestanovila.

85. Nadja 04.06.2024, 13:49

Príroda je nemilosrdná a ľahostajná. Čo zásadne morálne je v súlade s prírodou?
Zober si desatoro.

78. Nadja 04.06.2024, 13:40

... a z toho mi vyplýva, že morálka ide vlastne proti prírode...

77. Nadja 04.06.2024, 13:35

No isto, ak sú premnožení, tak sa stretávajú často a tým znížia počet.
Človek premnožený je niekoľkonásobne a tak tie strety sú časté 🙂

11. Nadja 04.06.2024, 10:41

Dobré a lepšie sú takisto názory mysle. Existuje len skutočnosť, udalosti - a ich hodnotenie je vždy názorom mysle.

21. era 04.06.2024, 11:30

Áno.

Napríklad na okraji priepasti môže človek urobiť krok vpred alebo krok vzad. V prvom prípade spadne do priepasti, v druhom nespadne. Ani jedno nie je dobré ani jedno nie je zlé... akurát v prvom sa jeho život skončí a v druhom prípade bude pokračovať.

23. Nadja 04.06.2024, 11:33

Pesne tak, a ak pôjde o tyrana, budeme jasať a označíme to ako spravodlivosť, v prípade nám blízkeho človeka za nešťastie a tragediu.,

25. era 04.06.2024, 11:36

A presne v tomto zmysle majú náboženstvá svoje prikázania.
Môžeme ich dodržiavať - urobiť krok späť pred "hriechom" a následok bude, že pôjdeme po smrti do neba.
Alebo môžeme urobiť krok vpred do "hriechu" a následok bude, že pôjdeme do pekla.

No a tu si ľudia vymysleli slová "dobré" a "zlé", ktoré prisúdili týmto činom, podľa ich následkov.

25. era 04.06.2024, 11:36

A presne v tomto zmysle majú náboženstvá svoje prikázania.
Môžeme ich dodržiavať - urobiť krok späť pred "hriechom" a následok bude, že pôjdeme po smrti do neba.
Alebo môžeme urobiť krok vpred do "hriechu" a následok bude, že pôjdeme do pekla.

No a tu si ľudia vymysleli slová "dobré" a "zlé", ktoré prisúdili týmto činom, podľa ich následkov.

28. era 04.06.2024, 11:39

A keďže postupom času ľudia už na to nebo a peklo moc neveria, aplikovali tie slová na svoje predstavy o živote v tomto svete. Momentálne v našom časopriestore: Ubližovanie demokracii je označované ako zlo a podporovanie demokracie je označované ako dobro.

29. Nadja 04.06.2024, 11:43

... a relativizáciu dobra a zla za najväčšie zlo...

30. era 04.06.2024, 11:48

Ale má to svoje dobré dôvody - tvorivý a prosperujúci život spoločnosti.

Relativizácia podkopáva jednotu spoločnosti. Lebo aj keď múdri ľudia dokážu chápať aj napriek relativizácii, čo JE dobré a čo NIE JE dobré v danej chvíli a danom priestore, prostý dav je schopný sa dostať do zmätku a rozložiť spoločnosť.

32. Nadja 04.06.2024, 11:51

Prostým davom myslíš napríklad Soroša?

36. era 04.06.2024, 12:00

Nie, nás dezolátov, múdrosráčov a hoaxerov.

41. Nadja 04.06.2024, 12:05

No jo, keď vy nechcete "tvorivý a prosperujúci život spoločnosti"

43. era 04.06.2024, 12:09

A preto "malý dvor a veľký bič" funguje na nás najlepšie.

Ale horšie by bolo, ak by niekto úmyselne chcel, aby sme my chaosiari rozhodovali, čo má byť. Potom by prišli revolúcie a chaos na dlhé roky. ... Ale možno by sa aj na tom dokázal niekto pekne "nabaliť".

46. Nadja 04.06.2024, 12:11

Vždy sa niekto dokáže nabaliť, ľudia sú šikulky 🙂

50. era 04.06.2024, 12:19

Veď mnohí len čakajú na príležitosť 🙂

Ale najlepší sú tí, ktorí si tú príležitosť sami pripravia. To je najvyšší level šikulkovitosti.

53. Nadja 04.06.2024, 12:25

Ano, tým veľmi vyhovuje chaos, a my sme hlúpi, keď im na to skáčeme.
Sila je v tom, čo písal Tullko v 8. Tolerancia je nástroj k zlepšeniu spoločnosti, nie k jej rozkladu, ako nám to nahovárajú politici.

58. era 04.06.2024, 12:32

Tolerancia? Aj tá má svoje medze. Akú toleranciu máme mať k vrahom, násilníkom, ničiteľom?

69. Nadja 04.06.2024, 12:47

Mala som na mysli toleranciu k iným názorom, myšlienkam, náboženstvám.
V zásade, k tomu, čo nám neubližuje a iným (skupinám) pomáha.

25. era 04.06.2024, 11:36

A presne v tomto zmysle majú náboženstvá svoje prikázania.
Môžeme ich dodržiavať - urobiť krok späť pred "hriechom" a následok bude, že pôjdeme po smrti do neba.
Alebo môžeme urobiť krok vpred do "hriechu" a následok bude, že pôjdeme do pekla.

No a tu si ľudia vymysleli slová "dobré" a "zlé", ktoré prisúdili týmto činom, podľa ich následkov.

40. J.Tull 04.06.2024, 12:05

Aj zvieratá si vymysleli slová "dobré" a "zlé"? Ako je to možné, že napríklad pakone sú v čriede usporiadané tak, že na jej čele i po okrajoch sú statné samce, ktoré čriedu chránia pred dravcami a uprostred sú samice s mláďatami, slabšie jedince... príkladov aj onakvejších, je nepreberne.
Človek nie je solitér. Je odsúdený žiť v stáde. Takým bol stvorený a z toho, žiť v spoločenstve, vyplývajú sociálne väzby, vyplýva "dobré" a "zlé"...

52. Lemmy 04.06.2024, 12:21

Lenže zvieratá si nevymysleli slová. U nich je to biologické, pudové.

54. Nadja 04.06.2024, 12:27

Zlo pociťujú aj tvory, ktoré to pomenovať nevedia 🙂

62. J.Tull 04.06.2024, 12:34

Aj dobro... súdržnosť, pomoc slabším...

70. Nadja 04.06.2024, 12:49

A tam tiež platí, že čím vyššia inteligencia, tým väčšia "súdržnosť, pomoc slabším"

71. Nadja 04.06.2024, 12:51

Ehm... tak to potom su na svete najinteligentnejšie mravce...

71. Nadja 04.06.2024, 12:51

Ehm... tak to potom su na svete najinteligentnejšie mravce...

54. Nadja 04.06.2024, 12:27

Zlo pociťujú aj tvory, ktoré to pomenovať nevedia 🙂

79. era 04.06.2024, 13:40

Zlo alebo bolest?

83. Nadja 04.06.2024, 13:47

Aj zlo - zničenie vlastného mraveniska... jednotlivci prežijú. Na chvilu.

84. era 04.06.2024, 13:48

Nie, nepociťujú zlo. Ak niečo pociťujú, tak nepohodu, bolesť, ohrozenie a iné konkrétne veci. Ale zlom to nazývame iba my ľudia - svojvoľne podľa toho, čo poznáme u seba.

86. Nadja 04.06.2024, 13:50

Ale platí zasa to, že ak aj nevedia to pomenovať, aj tak to pociťujú.

79. era 04.06.2024, 13:40

Zlo alebo bolest?

52. Lemmy 04.06.2024, 12:21

Lenže zvieratá si nevymysleli slová. U nich je to biologické, pudové.

1. Wolfsmörder 03.06.2024, 18:13

Istý významný filozof raz napísal : ,, Treba si položiť otázku, ako došlo ku rozpolteniu verejnej mienky ? Treba si spomenúť na samý začiatok konfliktu názorov. Iba tam pri prameni Zla sa možno napiť Pravdy "

4. era 03.06.2024, 20:16

A možno aj českú otázku: "A komu tím prospějete, co???"

4. era 03.06.2024, 20:16

A možno aj českú otázku: "A komu tím prospějete, co???"

1. Wolfsmörder 03.06.2024, 18:13

Istý významný filozof raz napísal : ,, Treba si položiť otázku, ako došlo ku rozpolteniu verejnej mienky ? Treba si spomenúť na samý začiatok konfliktu názorov. Iba tam pri prameni Zla sa možno napiť Pravdy "

7. era 04.06.2024, 09:34

Ako zmieriť ropoltenú spoločnosť ?

"Mojžiš sa postavil do brány tábora a zvolal: „Kto je za Hospodina, ku mne!“

Okolo neho sa zhromaždili všetci Léviovci.

On im povedal: „Toto hovorí Hospodin, Boh Izraela: ‚Nech si každý pripáše meč na bedrá. Prejdite po tábore od jednej brány k druhej a nech každý zabije svojho brata, každý svojho priateľa a každý svojho príbuzného.‘“

Léviovci urobili tak, ako rozkázal Mojžiš. V ten deň padlo z ľudu asi tritisíc mužov.

Po...

1. Wolfsmörder 03.06.2024, 18:13

Istý významný filozof raz napísal : ,, Treba si položiť otázku, ako došlo ku rozpolteniu verejnej mienky ? Treba si spomenúť na samý začiatok konfliktu názorov. Iba tam pri prameni Zla sa možno napiť Pravdy "

1. Wolfsmörder 03.06.2024, 18:13

Istý významný filozof raz napísal : ,, Treba si položiť otázku, ako došlo ku rozpolteniu verejnej mienky ? Treba si spomenúť na samý začiatok konfliktu názorov. Iba tam pri prameni Zla sa možno napiť Pravdy "

12. Nadja 04.06.2024, 10:47

"...Potom Hospodin milostivo zmenil zlo, ktoré zamýšľal učiniť svojmu ľudu..."
2. Kniha Mojžišova..

Hospodin zamýšľal učiniť zlo???

13. Nadja 04.06.2024, 10:50

Našťastie, človek ho prehovoril a Boh to zlo neučinil 🙂

34. Vladimir 04.06.2024, 11:58

Kto rozpoltil spoločnosť je jasne vy všetci ktorý ste ako organizovaná skupina liberálnych zločincov vedome sirili lži o všetkom a o každom. Výsledok je že už nikto nikomu neverí každý o každom pochybuje nikto už nikomu nedôveruje otrávili ste vašimi klamstvami celú spoločnosť a ešte ste drzi jak ploštice. Okamžite zrušte tu ultrazlocinecku stránku ZOMRI kde O je kráľovská koruna. Okamžite.

35. era 04.06.2024, 11:59

Máš smolu, tvoje želanie NEBUDE splnené.

93. Vladimir 04.06.2024, 14:10

O tom nebudem diskutovať tu zlocinecku stránku ZOMRI kde už v názve propagujú smrť kráľovi zrušíte či sa vám to páči alebo nie.

95. Vladimir 04.06.2024, 14:17

Nebudem v mojej vlasti tolerovať zlocinecku bandu klamarov podvodníkov ukronacistov plochozemcov 78 pohlavných vlastizradcov rusofóbov vojnových stvacov a už vôbec nebudú títo zlocinci diktovať podmienky zmieru . Hneď na začiatok im zrušíte tu stránku ZOMRI. Aby vedeli kde sú červené čiary a že ochrana od panička za oceánom skončila.

95. Vladimir 04.06.2024, 14:17

Nebudem v mojej vlasti tolerovať zlocinecku bandu klamarov podvodníkov ukronacistov plochozemcov 78 pohlavných vlastizradcov rusofóbov vojnových stvacov a už vôbec nebudú títo zlocinci diktovať podmienky zmieru . Hneď na začiatok im zrušíte tu stránku ZOMRI. Aby vedeli kde sú červené čiary a že ochrana od panička za oceánom skončila.

97. Vladimir 04.06.2024, 16:35

Spamatajte sa pravdivo pomenujte problém a postavte sa mu celom organizovaná banda zločincov novinárov blogerov hercov poschovavanych za 1000 nickov za VPN kami mimovládky pseudopolitici svojou rozvratnou činnosťou zničili to najdôležitejšie v ľudskom živote a v spoločnosti medziľudské vzťahy a oni sa nám stále drzo smejú do oči a ja sa pýtam dokedy tu bude 1 % zvrátených ľudí odpojenych od boha a reality terorizovať celý Slovenský národ Dokedyyyy ?

97. Vladimir 04.06.2024, 16:35

Spamatajte sa pravdivo pomenujte problém a postavte sa mu celom organizovaná banda zločincov novinárov blogerov hercov poschovavanych za 1000 nickov za VPN kami mimovládky pseudopolitici svojou rozvratnou činnosťou zničili to najdôležitejšie v ľudskom živote a v spoločnosti medziľudské vzťahy a oni sa nám stále drzo smejú do oči a ja sa pýtam dokedy tu bude 1 % zvrátených ľudí odpojenych od boha a reality terorizovať celý Slovenský národ Dokedyyyy ?

99. Vladimir 04.06.2024, 16:45

Poviem vám to tak aby ste tomu rozumeli vy zlocinci zobudili ste medveďa toho ktorému sme po celej republike vybudovali pamätníky vďaky a keď sem bratia Rusi prídu znovu o to ste sa už postarali že prídu a Slovenský národ ich bude Vytat kvetmi lebo zbane ste proti vôli slovenského ľudu poslali zločincovi v zelenom tričku. Nie nebudú po nás strieľať budú sa však pýtať kto ubližoval? A čo očakávate že povieme?

95. Vladimir 04.06.2024, 14:17

Nebudem v mojej vlasti tolerovať zlocinecku bandu klamarov podvodníkov ukronacistov plochozemcov 78 pohlavných vlastizradcov rusofóbov vojnových stvacov a už vôbec nebudú títo zlocinci diktovať podmienky zmieru . Hneď na začiatok im zrušíte tu stránku ZOMRI. Aby vedeli kde sú červené čiary a že ochrana od panička za oceánom skončila.

34. Vladimir 04.06.2024, 11:58

Kto rozpoltil spoločnosť je jasne vy všetci ktorý ste ako organizovaná skupina liberálnych zločincov vedome sirili lži o všetkom a o každom. Výsledok je že už nikto nikomu neverí každý o každom pochybuje nikto už nikomu nedôveruje otrávili ste vašimi klamstvami celú spoločnosť a ešte ste drzi jak ploštice. Okamžite zrušte tu ultrazlocinecku stránku ZOMRI kde O je kráľovská koruna. Okamžite.

38. Nadja 04.06.2024, 12:02

Na stránku Zomri nemám najmenší vplyv, len viem, že existuje, a občas prekračuje červenú moju čiaru. Nie vždy 🙂

1. Wolfsmörder 03.06.2024, 18:13

Istý významný filozof raz napísal : ,, Treba si položiť otázku, ako došlo ku rozpolteniu verejnej mienky ? Treba si spomenúť na samý začiatok konfliktu názorov. Iba tam pri prameni Zla sa možno napiť Pravdy "