for correct function of this site, i need to use cookies...
|
Lipka discussion forum
new "Jerusalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
information of the day :
meaning of life of the day :
13 zemí podepsalo dohodu o vyvolání globálního hladomoru zničením zásob potravin
|
|
entries
161 |
shows
14 455 |
uniques
676 |
theme was created 20.6.2024 22:33 by Kasafran
|
Theme is read only...
1
|
13 zemí podepsalo dohodu o vyvolání globálního hladomoru zničením zásob potravin... Hunter Fielding 20.6.2024 link |
|
|
2
|
|
|
1. Kasafran 20.06.2024, 22:33
13 zemí podepsalo dohodu o vyvolání globálního hladomoru zničením zásob potravin... Hunter Fielding 20.6.2024 https://www.zvedavec.news/komentare/2024/06/10134-13-zemi-podepsalo-dohodu-o-vyvolani-globalniho-hladomoru-znicenim-zasob-potravin.htm
▲
21.06.2024, 00:09
|
1. Napríklad v ČR , ktorá to tiež podpísala, chtĕjí spôsobiť nedostatek zboží v prodejnách Národního podniku Pramen
|
|
|
3
|
|
|
2. Wolfsmörder 21.06.2024, 00:09
1. Napríklad v ČR , ktorá to tiež podpísala, chtĕjí spôsobiť nedostatek zboží v prodejnách Národního podniku Pramen
▲
21.06.2024, 11:53
|
(2) Wolfsmörder,
toto by som za až takú hrozbu nepovažoval - bratia Česi by smedom nepmreli, lebo majú dostatok prameňov čistej vody...
|
|
|
5
|
|
|
3. Kasafran 21.06.2024, 11:53
(2) Wolfsmörder,
toto by som za až takú hrozbu nepovažoval - bratia Česi by smedom nepmreli, lebo majú dostatok prameňov čistej vody...
▲
21.06.2024, 12:21
|
3. Kasafran.
Lenže konkrétne toto sprisahanie nemá za cieľ vyvolať smäd.
Tu sa sprisahanci pokúšajú o vyvolanie hladomoru.
|
|
|
8
|
|
|
5. Wolfsmörder 21.06.2024, 12:21
3. Kasafran.
Lenže konkrétne toto sprisahanie nemá za cieľ vyvolať smäd.
Tu sa sprisahanci pokúšajú o vyvolanie hladomoru.
▲
21.06.2024, 12:24
|
Prehliadaš inovatívne metody vyvolania hladomoru nedostatkom vody.
|
 |
|
64
|
|
|
5. Wolfsmörder 21.06.2024, 12:21
3. Kasafran.
Lenže konkrétne toto sprisahanie nemá za cieľ vyvolať smäd.
Tu sa sprisahanci pokúšajú o vyvolanie hladomoru.
▲
21.06.2024, 21:16
|
(5) Wolfsmörder,
polož si otázku, ako dlho vdrží človek bez vody a bez potravín - ak si ju správne zodpovieš, zistíš, od čoho si aj Ty závislý viac...
|
|
|
4
|
|
|
1. Kasafran 20.06.2024, 22:33
13 zemí podepsalo dohodu o vyvolání globálního hladomoru zničením zásob potravin... Hunter Fielding 20.6.2024 https://www.zvedavec.news/komentare/2024/06/10134-13-zemi-podepsalo-dohodu-o-vyvolani-globalniho-hladomoru-znicenim-zasob-potravin.htm
▲
21.06.2024, 12:07
|
Mne sa z rovnakých zdrojov viacej páči tvrdenie, že
80 až 90 procent úmrtí na Covid je podvod.
Naprostá většina lidí, u kterých byla uvedena jako příčina úmrtí na COVID-19, ve skutečnosti zemřela na předávkování drogami ...
|
|
|
6
|
|
|
4. Nadja 21.06.2024, 12:07
Mne sa z rovnakých zdrojov viacej páči tvrdenie, že
80 až 90 procent úmrtí na Covid je podvod.
Naprostá většina lidí, u kterých byla uvedena jako příčina úmrtí na COVID-19, ve skutečnosti zemřela na předávkování drogami ...
▲
21.06.2024, 12:22
|
Ako hovorí prastará poučka:
"Keď ich nedokážete presvedčiť, treba ich aspoň poriadne dopliesť."
|
 |
|
7
|
|
|
4. Nadja 21.06.2024, 12:07
Mne sa z rovnakých zdrojov viacej páči tvrdenie, že
80 až 90 procent úmrtí na Covid je podvod.
Naprostá většina lidí, u kterých byla uvedena jako příčina úmrtí na COVID-19, ve skutečnosti zemřela na předávkování drogami ...
▲
21.06.2024, 12:23
|
4. Skôr sa jednalo o hercov Nadja.
Sprisahanci Kovidu, mali s nimi menej starostí, ako s narkomanmi.
|
|
|
9
|
|
|
7. Wolfsmörder 21.06.2024, 12:23
4. Skôr sa jednalo o hercov Nadja.
Sprisahanci Kovidu, mali s nimi menej starostí, ako s narkomanmi.
▲
21.06.2024, 12:28
|
Mne napadlo opačné vysvetlenie, že narkomani s oslabeným organizmom pokapali na kovid... problém je len, že kde sa nabralo tolko narkomanov?
|
|
|
10
|
|
|
9. Nadja 21.06.2024, 12:28
Mne napadlo opačné vysvetlenie, že narkomani s oslabeným organizmom pokapali na kovid... problém je len, že kde sa nabralo tolko narkomanov?
▲
21.06.2024, 12:29
|
Ako im bolo zle z kovidu, ke´d zomierali, tak sa rovno aj predávkovali...
|
|
|
11
|
|
|
10. Nadja 21.06.2024, 12:29
Ako im bolo zle z kovidu, ke´d zomierali, tak sa rovno aj predávkovali...
▲
21.06.2024, 12:32
|
9.10. Nadja.
Len nedávno identifikovala Komsomoľskaja Pravda jedného z hercov v Buči.
Pričom redakcia zistila, že tento istý človek zomrel na Kovid v júli 2020 .
|
|
|
12
|
|
|
11. Wolfsmörder 21.06.2024, 12:32
9.10. Nadja.
Len nedávno identifikovala Komsomoľskaja Pravda jedného z hercov v Buči.
Pričom redakcia zistila, že tento istý človek zomrel na Kovid v júli 2020 .
▲
21.06.2024, 12:34
|
V skutočnosti ale zomrel na predávkovanie drogami, si zabudol...
|
|
|
13
|
|
|
12. Nadja 21.06.2024, 12:34
V skutočnosti ale zomrel na predávkovanie drogami, si zabudol...
▲
21.06.2024, 12:35
|
To bol herec, ktorý hral toho herca.
|
|
|
14
|
|
|
13. Nadja 21.06.2024, 12:35
To bol herec, ktorý hral toho herca.
▲
21.06.2024, 12:36
|
... aby zakryl skutočnosť, že sa predávkoval...
|
|
|
15
|
|
|
14. Nadja 21.06.2024, 12:36
... aby zakryl skutočnosť, že sa predávkoval...
▲
21.06.2024, 12:41
|
Je to možné.
Pretože ho identifikovala KGB aj pri nedávnom útoku na obchodné centrum v Moskve.
Ramzan Šamiľ Abdulagovič narodený v Taškente a vycvičený Mosadom.
|
|
|
16
|
|
|
11. Wolfsmörder 21.06.2024, 12:32
9.10. Nadja.
Len nedávno identifikovala Komsomoľskaja Pravda jedného z hercov v Buči.
Pričom redakcia zistila, že tento istý človek zomrel na Kovid v júli 2020 .
▲
21.06.2024, 12:41
|
Aby sme si mohli veselo robiť srandu z nejakých cudzích myšlienkových tendencií, spravidla stačí, že my sami máme na vec jasnú a jednoznačnú odpoveď.
|
|
|
17
|
|
|
16. era 21.06.2024, 12:41
Aby sme si mohli veselo robiť srandu z nejakých cudzích myšlienkových tendencií, spravidla stačí, že my sami máme na vec jasnú a jednoznačnú odpoveď.
▲
21.06.2024, 12:44
|
To rozhodne nestačí, musíš mať aspoň minimálny zmysel pre humor...
Ale je k tomu potrebných oveľa viac skutočností. 🙂
|
|
|
18
|
|
|
17. Nadja 21.06.2024, 12:44
To rozhodne nestačí, musíš mať aspoň minimálny zmysel pre humor...
Ale je k tomu potrebných oveľa viac skutočností. 🙂
▲
21.06.2024, 12:48
|
Skôr by ma zaujímalo, či sa ozaj môže robiť sranda úplne zo všetkého.
Ako napríklad čierny humor... a teda napríklad aj z ... jaj to nemôžem napísať, bo veľký brat ...
|
|
|
19
|
|
|
18. Nadja 21.06.2024, 12:48
Skôr by ma zaujímalo, či sa ozaj môže robiť sranda úplne zo všetkého.
Ako napríklad čierny humor... a teda napríklad aj z ... jaj to nemôžem napísať, bo veľký brat ...
▲
21.06.2024, 13:19
|
Áno, môže sa robiť sranda z čohokoľvek, úplne zo všetkého.
Ale za niektoré srandy prichádza tvrdší trest, než za iné.
Za niektoré sa ide na mnoho rokov do väzenia, za iné človek dostane výprask, a niektoré sú akceptované, ba až žiadané.
|
|
|
20
|
|
|
19. era 21.06.2024, 13:19
Áno, môže sa robiť sranda z čohokoľvek, úplne zo všetkého.
Ale za niektoré srandy prichádza tvrdší trest, než za iné.
Za niektoré sa ide na mnoho rokov do väzenia, za iné človek dostane výprask, a niektoré sú akceptované, ba až žiadané.
▲
21.06.2024, 13:33
|
Napríklad vo filme "Vyšší princip" boli študenti za srandu pripravení o život.
|
|
|
21
|
|
|
20. era 21.06.2024, 13:33
Napríklad vo filme "Vyšší princip" boli študenti za srandu pripravení o život.
▲
21.06.2024, 14:13
|
Myslela som skôr však morálnu prípustnosť, ako napríklad... srandu z nešťastia druhých - hovorí sa, že neštastie pre niekoho je šťastím iného... tak prečo nie?
|
|
|
22
|
|
|
21. Nadja 21.06.2024, 14:13
Myslela som skôr však morálnu prípustnosť, ako napríklad... srandu z nešťastia druhých - hovorí sa, že neštastie pre niekoho je šťastím iného... tak prečo nie?
▲
21.06.2024, 14:25
|
Morálka však buď neexistuje, alebo je "daná" svetským zákonom, alebo je daná vyššími, nadzmyslovými svetmi.
Takže ide iba o to, koho trestu sa máme báť.
|
|
|
23
|
|
|
22. era 21.06.2024, 14:25
Morálka však buď neexistuje, alebo je "daná" svetským zákonom, alebo je daná vyššími, nadzmyslovými svetmi.
Takže ide iba o to, koho trestu sa máme báť.
▲
21.06.2024, 14:28
|
Počkaj, teraz si ma prekvapil...
Ty dodržiavaš morálku len z obavy pred trestom?
|
|
|
24
|
|
|
23. Nadja 21.06.2024, 14:28
Počkaj, teraz si ma prekvapil...
Ty dodržiavaš morálku len z obavy pred trestom?
▲
21.06.2024, 14:30
|
Áno, ak poruším morálku, hryzie ma svedomie. Tomu sa snŽím vyhnúť.
|
|
|
25
|
|
|
24. era 21.06.2024, 14:30
Áno, ak poruším morálku, hryzie ma svedomie. Tomu sa snŽím vyhnúť.
▲
21.06.2024, 14:32
|
Svedomie je však produkt mozgu, to nie je trest... a tomu sa aj dá vyhnúť, ospravedlnením si činov.
|
|
|
26
|
|
|
25. Nadja 21.06.2024, 14:32
Svedomie je však produkt mozgu, to nie je trest... a tomu sa aj dá vyhnúť, ospravedlnením si činov.
▲
21.06.2024, 14:58
|
Nepravda.
Svedomie je vedomie o Bohoch nášho pôvodu. Je to "sväté vedomie".
|
|
|
27
|
|
|
26. era 21.06.2024, 14:58
Nepravda.
Svedomie je vedomie o Bohoch nášho pôvodu. Je to "sväté vedomie".
▲
21.06.2024, 15:01
|
Takže prepojené vedomie s absolutistami ?
|
|
|
28
|
|
|
27. Attis 21.06.2024, 15:01
Takže prepojené vedomie s absolutistami ?
▲
21.06.2024, 15:12
|
Tomu nerozumiem, na čo sa pýtaš.
|
|
|
30
|
|
|
26. era 21.06.2024, 14:58
Nepravda.
Svedomie je vedomie o Bohoch nášho pôvodu. Je to "sväté vedomie".
▲
21.06.2024, 16:03
|
Ako si potom vysvetluješ, že existujú ľudia, ktorým dokázateľne pri poruche mozgu toto sväté vedomie chýba? Vieme presne, ktorá časť mozgu toto zabezpečuje. Bohovia sa na nich vykašlali?
|
|
|
32
|
|
|
30. Nadja 21.06.2024, 16:03
Ako si potom vysvetluješ, že existujú ľudia, ktorým dokázateľne pri poruche mozgu toto sväté vedomie chýba? Vieme presne, ktorá časť mozgu toto zabezpečuje. Bohovia sa na nich vykašlali?
▲
21.06.2024, 16:10
|
Tak ako si vysvetľujem, že keď chcem postnúť niečo na web a niekto mi vypne router, tak web zostane bez môjho príspevku.
|
|
|
33
|
|
|
32. era 21.06.2024, 16:10
Tak ako si vysvetľujem, že keď chcem postnúť niečo na web a niekto mi vypne router, tak web zostane bez môjho príspevku.
▲
21.06.2024, 16:12
|
|
34
|
|
|
33. Nadja 21.06.2024, 16:12
A kto im vypína mozog?
▲
21.06.2024, 16:12
|
|
35
|
|
|
34. era 21.06.2024, 16:12
Porucha
▲
21.06.2024, 16:14
|
|
36
|
|
|
35. Nadja 21.06.2024, 16:14
Chápem, ale nesúhlasím 🙂
▲
21.06.2024, 16:15
|
Súhlas nie je nutný. Hlavné je pochopenie.
|
|
|
37
|
|
|
35. Nadja 21.06.2024, 16:14
Chápem, ale nesúhlasím 🙂
▲
21.06.2024, 16:15
|
Poruchou je aj neustále (ne)súhlasenie 😉
|
 |
|
38
|
|
|
37. Dzio 21.06.2024, 16:15
Poruchou je aj neustále (ne)súhlasenie 😉
▲
21.06.2024, 16:17
|
Keď niečo vidíš / počuješ a máš nutkanie to (ne) prijať - odporovať tomu 😉
|
|
|
39
|
|
|
38. Dzio 21.06.2024, 16:17
Keď niečo vidíš / počuješ a máš nutkanie to (ne) prijať - odporovať tomu 😉
▲
21.06.2024, 16:20
|
Toto si ja nemyslím.
Skôr my ako ľudia sa snažíme dať veci do súladu s tým, čo sme si už predtým získali ako životný postoj, životný svetonázor.
A myšlienky, ktoré do toho nezapadajú, nás iba zbytočne vyrušujú.
|
|
|
40
|
|
|
39. era 21.06.2024, 16:20
Toto si ja nemyslím.
Skôr my ako ľudia sa snažíme dať veci do súladu s tým, čo sme si už predtým získali ako životný postoj, životný svetonázor.
A myšlienky, ktoré do toho nezapadajú, nás iba zbytočne vyrušujú.
▲
21.06.2024, 16:22
|
Odpor je márny 😉
Buď sa prispôsobíš, alebo ako entita zanikneš 😉
|
|
|
41
|
|
|
40. Dzio 21.06.2024, 16:22
Odpor je márny 😉
Buď sa prispôsobíš, alebo ako entita zanikneš 😉
▲
21.06.2024, 16:23
|
Že by si mal nutkanie odporovať môjmu pohľadu? 🙂
|
|
|
45
|
|
|
41. era 21.06.2024, 16:23
Že by si mal nutkanie odporovať môjmu pohľadu? 🙂
▲
21.06.2024, 16:27
|
Pohľady, ktoré niesú v zhode so skutočnosťou, budú zo systemu odstránené, len zbytočne zaberajú miesto 😉
|
|
|
43
|
|
|
40. Dzio 21.06.2024, 16:22
Odpor je márny 😉
Buď sa prispôsobíš, alebo ako entita zanikneš 😉
▲
21.06.2024, 16:24
|
Ak totiž "program" nedrží krok s operačným systémom, postupne sa stane nekompatibilným 😉
|
|
|
46
|
|
|
43. Dzio 21.06.2024, 16:24
Ak totiž "program" nedrží krok s operačným systémom, postupne sa stane nekompatibilným 😉
▲
21.06.2024, 16:27
|
S tým možno plne súhlasiť.
Rôzne uletené psychostavy, kedy človek nie je schopný koordinovane spolupôsobiť so svojim okolím, to len potvrdzujú.
|
|
|
47
|
|
|
43. Dzio 21.06.2024, 16:24
Ak totiž "program" nedrží krok s operačným systémom, postupne sa stane nekompatibilným 😉
▲
21.06.2024, 16:28
|
Lenže OS tu nie je pre nejaký program, programov je kopec, a každý má slúžiť svojmu účelu, na ktorý ho predurčil človek.
|
|
|
49
|
|
|
47. Nadja 21.06.2024, 16:28
Lenže OS tu nie je pre nejaký program, programov je kopec, a každý má slúžiť svojmu účelu, na ktorý ho predurčil človek.
▲
21.06.2024, 16:37
|
OS (Vesmír) slúži používateľom 😉 "programy" existujú dovtedy, dokým je záujem o ne 😉 a potom idú na odpadlisko dejín 😉
|
|
|
42
|
|
|
39. era 21.06.2024, 16:20
Toto si ja nemyslím.
Skôr my ako ľudia sa snažíme dať veci do súladu s tým, čo sme si už predtým získali ako životný postoj, životný svetonázor.
A myšlienky, ktoré do toho nezapadajú, nás iba zbytočne vyrušujú.
▲
21.06.2024, 16:23
|
Pozor na pád do kategorie narušených  |
|
|
69
|
|
|
26. era 21.06.2024, 14:58
Nepravda.
Svedomie je vedomie o Bohoch nášho pôvodu. Je to "sväté vedomie".
▲
22.06.2024, 10:28
|
Svedomie sme mohli získať až jedením zo stromu poznania dobra a zla. Toto poznanie je predpokladom svedomia, ktoré sa ozýva vtedy, keď konáme proti tomu, čo sme prijali ako dobro, keď konáme v súlade s tým, čo považujeme za zlo... s vedomím o Bohoch nášho pôvodu to má spoločné len u tých, ktorí prijali boha/bohov za autoritu, tak ako dieťa svojich rodičov; je to detské svedomie, ktoré sa ozýva, keď dieťa koná napriek zákazu, príkazu autority - rodiča ...
|
 |
|
72
|
|
|
69. J.Tull 22.06.2024, 10:28
Svedomie sme mohli získať až jedením zo stromu poznania dobra a zla. Toto poznanie je predpokladom svedomia, ktoré sa ozýva vtedy, keď konáme proti tomu, čo sme prijali ako dobro, keď konáme v súlade s tým, čo považujeme za zlo... s vedomím o Bohoch nášho pôvodu to má spoločné len u tých, ktorí prijali boha/bohov za autoritu, tak ako dieťa svojich rodičov; je to detské svedomie, ktoré sa ozýva, keď dieťa koná napriek zákazu, príkazu autority - rodiča ...
▲
22.06.2024, 11:10
|
Žiaden strom poznania neexistuje, ani neexistoval. Svedomie sa vyvinulo prirodzene.
|
 |
|
73
|
|
|
72. Lemmy 22.06.2024, 11:10
Žiaden strom poznania neexistuje, ani neexistoval. Svedomie sa vyvinulo prirodzene.
▲
22.06.2024, 12:06
|
Jedenie zo stromu poznania dobra a zla som použil v obraznom zmysle. Aj zvieratá konajú dobro, zlo, ale neuvažujú v týchto kategóriách až človek začal takto uvažovať, pričom jeho uvažovanie sa postupne vyvíjalo... Ešte som zabudol, svedomie úzko súvisí s vedomím /to majú aj zvieratá.../ a schopnosťou sebahodnotenia, sebareflexiou...
|
|
|
74
|
|
|
73. J.Tull 22.06.2024, 12:06
Jedenie zo stromu poznania dobra a zla som použil v obraznom zmysle. Aj zvieratá konajú dobro, zlo, ale neuvažujú v týchto kategóriách až človek začal takto uvažovať, pričom jeho uvažovanie sa postupne vyvíjalo... Ešte som zabudol, svedomie úzko súvisí s vedomím /to majú aj zvieratá.../ a schopnosťou sebahodnotenia, sebareflexiou...
▲
22.06.2024, 12:36
|
Raz som čítal článok o výskumníčke, ktorá 40 rokov žije medzi orangutánmi. Okrem toho, že tvrdí, že sú inteligentné ako ľudia (dajme tomu, že o niečo menej), tak majú aj svedomie.
|
|
|
75
|
|
|
74. Lemmy 22.06.2024, 12:36
Raz som čítal článok o výskumníčke, ktorá 40 rokov žije medzi orangutánmi. Okrem toho, že tvrdí, že sú inteligentné ako ľudia (dajme tomu, že o niečo menej), tak majú aj svedomie.
▲
22.06.2024, 12:42
|
Naše ľudské svedomie je teraz v podstate všeľudské. Morálne sa máme správať ako voči našej rase, tak aj voči černochom, aziatom, aborigencom, eskymákom...
Je také svedomie aj v orangutanoch? Sú rovnako morálni voči šimpanzom, gorilám a iným opi-ciam?
|
|
|
76
|
|
|
75. era 22.06.2024, 12:42
Naše ľudské svedomie je teraz v podstate všeľudské. Morálne sa máme správať ako voči našej rase, tak aj voči černochom, aziatom, aborigencom, eskymákom...
Je také svedomie aj v orangutanoch? Sú rovnako morálni voči šimpanzom, gorilám a iným opi-ciam?
▲
22.06.2024, 12:51
|
Bolo takým, všeľudským, vždy?  |
|
|
77
|
|
|
75. era 22.06.2024, 12:42
Naše ľudské svedomie je teraz v podstate všeľudské. Morálne sa máme správať ako voči našej rase, tak aj voči černochom, aziatom, aborigencom, eskymákom...
Je také svedomie aj v orangutanoch? Sú rovnako morálni voči šimpanzom, gorilám a iným opi-ciam?
▲
22.06.2024, 13:00
|
Mezidruhová setkání Když se oba druhy setkají, podle studie spolu komunikují nejčastěji asi hodinu. Při vzácných příležitostech spolu někdy vydrží ale téměř celý den a během té doby se společně krmí, hrají si, zápasí, koušou a probíhají mezi nimi i další druhy interakcí. Jednou dokonce vědec při tomto výzkumu přistihl mladého gorilího samce, jak nasedá na nedospělou šimpanzí samici a pokouší se s ní spářit. Výzkumy šimpanzů a goril v jiných částech Afriky sice zaznamenaly kontakty těchto dvou druhů už dříve, ale toto je první oficiální výzkum, který to zdokumentoval – a navíc s takovými detaily. „Existuje jen málo studií, které by sledovaly interakce mezi druhy primátů, které jsou schopné rozlišovat jednotlivce a podle toho k nim i přistupovat,“ říká antropoložka Crickette Sanzová z Washingtonovy univerzity v St. Louis, která výzkum vedla. „Už delší dobu se ví, že tito primáti dokáží rozpoznat jednotlivé příslušníky svého druhu a vytvářet dlouhodobé vztahy, ale nevěděli jsme, že se to vztahuje i na jiné druhy,“ doplnila. Aby si ověřila, že její pozorování není nějakou náhodnou výjimkou, přezkoumala předchozí publikované zprávy o šimpanzích a gorilách z let 1966 až 2020. Napočítala celkem 33 zdokumentovaných mezidruhových interakcí na osmi různých místech v Africe. Při pozorováních jejího týmu bylo zaznamenáno 206 interakcí mezi šimpanzi a místními gorilami. Proč jsou primáti spolu? Nejčastější hypotéza, která se pokouší vysvětlit, proč jsou primáti spolu, říká, že se sdružují, aby tak snížili hrozbu predátorů. Stejná úvaha se týká i našich pravěkých předků. Jenže nový výzkum ukazuje, že to může být úplně jinak. Zatímco šimpanzi i gorily ve studii reagovali na vzájemné poplašné volání, větší skupiny šimpanzů se častěji stýkaly s gorilami, nikoliv s menšími skupinami šimpanzů, které bývají zranitelnější vůči predátorům, jako jsou levharti, hadi nebo dravci. Jednotliví šimpanzi mohli dokonce opustit svou skupinu, aby vyhledali konkrétní gorilu někde jinde. A fungovalo to i naopak: gorily opouštěly ochranu dominantního samce (snadno rozpoznatelného podle stříbrné srsti) ve své skupině a shromažďovaly se místo toho u šimpanzů. link |
|
|
78
|
|
|
75. era 22.06.2024, 12:42
Naše ľudské svedomie je teraz v podstate všeľudské. Morálne sa máme správať ako voči našej rase, tak aj voči černochom, aziatom, aborigencom, eskymákom...
Je také svedomie aj v orangutanoch? Sú rovnako morálni voči šimpanzom, gorilám a iným opi-ciam?
▲
22.06.2024, 13:12
|
Vedci pozorovali prvý smrtiaci útok šimpanzov na gorily Ako informuje portál IFLScience, v prírode bol pozorovaný prvý smrtiaci útok šimpanzov na gorily. Je to dôkaz toho, že zvieratá na seba môžu zaútočiť aj v prípade, ak sú si po genetickej stránke blízke. Podľa štúdie publikovanej v časopise Scientific Reports je však za takéto správanie s veľkou pravdepodobnosťou zodpovedný človek. Národný park Loango v Gabone je domovom pre šimpanzy, ale aj pre gorily a 16 rokov je zároveň aj dejiskom projektu s názvom Loango Chimpanzee Project. Ten skúma vzťahy a interakcie medzi šimpanzmi. Výskum ukázal, že tieto primáty jednoznačne nie sú vždy mierumilovné a vedia sa správať poriadne agresívne. Agresivita však až doteraz bola vždy namierená proti iným šimpanzom alebo proti menším zvieratám. link |
|
|
80
|
|
|
78. Nadja 22.06.2024, 13:12
Vedci pozorovali prvý smrtiaci útok šimpanzov na gorily
Ako informuje portál IFLScience, v prírode bol pozorovaný prvý smrtiaci útok šimpanzov na gorily. Je to dôkaz toho, že zvieratá na seba môžu zaútočiť aj v prípade, ak sú si po genetickej stránke blízke. Podľa štúdie publikovanej v časopise Scientific Reports je však za takéto správanie s veľkou pravdepodobnosťou zodpovedný človek.
Národný park Loango v Gabone je domovom pre šimpanzy, ale aj pre gorily a 16 rokov je zároveň aj ...
▲
22.06.2024, 13:21
|
Lenže tak príspevok 77 ani 78 nedokazuje, žeby gorily, šimpanzy mali mať svedomie... ak by sa preukázalo nejakým spôsobom, že sú schopné oľutovať svoj zlý čin, to by som považoval za dôkaz svedomia... napríklad...  |
|
|
81
|
|
|
80. J.Tull 22.06.2024, 13:21
Lenže tak príspevok 77 ani 78 nedokazuje, žeby gorily, šimpanzy mali mať svedomie... ak by sa preukázalo nejakým spôsobom, že sú schopné oľutovať svoj zlý čin, to by som považoval za dôkaz svedomia... napríklad...
▲
22.06.2024, 13:26
|
Hej, medzidruhové svedomie to nedokazuje, ale to nemáme ani my ľudia, zvieratká zabíjame, zotročujeme a svedomie nás netrápi teda okrem vegetariánov, pravda 🙂
|
|
|
83
|
|
|
81. Nadja 22.06.2024, 13:26
Hej, medzidruhové svedomie to nedokazuje, ale to nemáme ani my ľudia, zvieratká zabíjame, zotročujeme a svedomie nás netrápi teda okrem vegetariánov, pravda 🙂
▲
22.06.2024, 13:29
|
Život vlkov je plný harmónie, hravého a láskavého správania sa jednotlivých členov svorky k sebe navzájom. Mláďatá sú tu milovaným a ochraňovaným pokladom svorky. Starí a zranení členovia svorky dostávajú potravu a je o nich postarané. Keď svorka ide na lov, tak so starým či chorým vlkom ostane niekto silný, aby ho chránil. Každý vie, aké je jeho miesto v svorke. Život v nej je o altruizme. link |
|
|
84
|
|
|
81. Nadja 22.06.2024, 13:26
Hej, medzidruhové svedomie to nedokazuje, ale to nemáme ani my ľudia, zvieratká zabíjame, zotročujeme a svedomie nás netrápi teda okrem vegetariánov, pravda 🙂
▲
22.06.2024, 13:32
|
Mnohí nemáme ani vnútrodruhové svedomie. Chlomaždíme sa navzájom i teraz len tak rakety lietajú a to bez výčitiek...  |
|
|
86
|
|
|
84. J.Tull 22.06.2024, 13:32
Mnohí nemáme ani vnútrodruhové svedomie. Chlomaždíme sa navzájom i teraz len tak rakety lietajú a to bez výčitiek...
▲
22.06.2024, 13:37
|
no ešte toto, táto téma ma naozaj zaujala, ale už vás nebudem trápiť 🙂 Od Darwinových čias až dodnes má časť ľudí tendenciu interpretovať toto správanie ako dôsledok slepých inštinktov, pod čím rozumejú niečo v podstate nevedomé, mechanické, skoro až strojové. Skúsme konfrontovať tento názor len s jedným príkladom obetavého správania zvierat, ktoré Darwin opisuje na základe svedectva Alfreda Brehma. linkIšlo o skupinu paviánov prechádzajúcich cez akési údolie. Časť skupiny sa už dostala na protiľahlý svah, keď tých pomalších napadla svorka psov. Dospelé samce paviánov sa vrátili zo skál a ohlušujúcim revom s vycerenými zubami psy na chvíľu zahnali. Táto chvíľa stačila na to, aby sa aj ostatné paviány dostali do bezpečia. Všetky, až na jedno mláďa. Toto mláďa sa dokázalo vyšplhať v údolí na neveľkú skalu, ktorú psy obkľúčili, a zúfalo volalo o pomoc. Vtedy sa jeden z najväčších samcov – skutočný hrdina, ako píše Darwin – opäť vrátil do údolia, pomalým krokom prešiel k mláďaťu a odviedol ho preč spomedzi psov, ktoré boli natoľko prekvapené, že sa nezmohli na útok. Isteže, bola by chyba interpretovať správanie tohto paviána v termínoch vypožičaných z ľudskej psychológie, ale ešte oveľa hlúpejšie by bolo tvrdiť, že išlo vlastne len o akési reflexy, div nie na úrovni Pavlovových slintajúcich psov. |
|
|
91
|
|
|
86. Nadja 22.06.2024, 13:37
no ešte toto, táto téma ma naozaj zaujala, ale už vás nebudem trápiť 🙂
Od Darwinových čias až dodnes má časť ľudí tendenciu interpretovať toto správanie ako dôsledok slepých inštinktov, pod čím rozumejú niečo v podstate nevedomé, mechanické, skoro až strojové. Skúsme konfrontovať tento názor len s jedným príkladom obetavého správania zvierat, ktoré Darwin opisuje na základe svedectva Alfreda Brehma.
https://www.tyzden.sk/casopis/5930/darwinovo-svedomie/
Išlo o skupinu paviánov...
▲
22.06.2024, 13:45
|
Pricapím dávnejší príspevok: ...príklad, z už dávnejšie odvysielaného dokumentu /na ČT2 .../:
V období sucha sa črieda slonov vybrala na dlhý pochod k napájadlu. Samici, ktorá už mala jedno staršie mláďa - samičku, sa narodil samček, ktorý mal problém zo šľachami zadných končatín a nedokázal ich vystrieť, čo mu znemožňovalo držať krok s ostatnými. Črieda spomalila. Takto však hrozilo uhynutie smädnom všetkým. Časom nechali samicu s mláďatami osamote. Slonica sa všemožne snažila svojmu sloníčaťu pomôcť a ono napriek bolestiam sa pokúšalo nohy vystrieť. Druhé staršie mláďa sledovalo a nabádalo svojho "bračeka" tiež. Po dlhšom trápení jej matka prísne naznačila, že musí odísť a dobehnúť ostatných. Po chvíli otáľania ju poslúchla a stále rýchlejšie odchádzala, keď však začula bolestný krik malého sloníka, bez váhania sa otočila a behom sa vrátila k nim ...Bolo to svedomie, ktoré donútilo mladú slonicu vrátiť sa?  |
|
|
93
|
|
|
91. J.Tull 22.06.2024, 13:45
Pricapím dávnejší príspevok:
...príklad, z už dávnejšie odvysielaného dokumentu /na ČT2 .../:
V období sucha sa črieda slonov vybrala na dlhý pochod k napájadlu. Samici, ktorá už mala jedno staršie mláďa - samičku, sa narodil samček, ktorý mal problém zo šľachami zadných končatín a nedokázal ich vystrieť, čo mu znemožňovalo držať krok s ostatnými. Črieda spomalila. Takto však hrozilo uhynutie smädnom všetkým. Časom nechali samicu s mláďatami osamote. Slonica sa všemožne snažila svojmu slon...
▲
22.06.2024, 13:48
|
Neviem,. mohol to byť aj inštinkt, aj empatia... všetko toto zohráva úlohu aj u nás, ľudí, a podieľa sa reakciach, ktoré nazývame "svedomie".
|
|
|
89
|
|
|
84. J.Tull 22.06.2024, 13:32
Mnohí nemáme ani vnútrodruhové svedomie. Chlomaždíme sa navzájom i teraz len tak rakety lietajú a to bez výčitiek...
▲
22.06.2024, 13:40
|
84/ Ovšem pripomínam, že jednotlivé svorky sa tiež vedia dobre pobiť... 🙂
|
|
|
88
|
|
|
80. J.Tull 22.06.2024, 13:21
Lenže tak príspevok 77 ani 78 nedokazuje, žeby gorily, šimpanzy mali mať svedomie... ak by sa preukázalo nejakým spôsobom, že sú schopné oľutovať svoj zlý čin, to by som považoval za dôkaz svedomia... napríklad...
▲
22.06.2024, 13:39
|
Zoológ Konrad Lorenz choval husi, u ktorých zistil, že majú svedomie.
|
|
|
90
|
|
|
88. Lemmy 22.06.2024, 13:39
Zoológ Konrad Lorenz choval husi, u ktorých zistil, že majú svedomie.
▲
22.06.2024, 13:41
|
|
92
|
|
|
90. Nadja 22.06.2024, 13:41
Ako?
▲
22.06.2024, 13:48
|
Keď išli hore schodmi do vnútra domu. Mali určitý zvyk. Ak sa niektorá hus pomýlila, vrátila sa späť dole, a už pokračovala hore schodmi správne. Tomu sa vraví, že ju hrýzlo svedomie.
|
|
|
94
|
|
|
92. Lemmy 22.06.2024, 13:48
Keď išli hore schodmi do vnútra domu. Mali určitý zvyk. Ak sa niektorá hus pomýlila, vrátila sa späť dole, a už pokračovala hore schodmi správne. Tomu sa vraví, že ju hrýzlo svedomie.
▲
22.06.2024, 13:50
|
No, tomu ja hovorím náprava omylu, ale neviem, o čo ide 🙂
|
|
|
97
|
|
|
94. Nadja 22.06.2024, 13:50
No, tomu ja hovorím náprava omylu, ale neviem, o čo ide 🙂
▲
22.06.2024, 13:57
|
Keď zistíš, že si sa pomýlila, hryzie ťa svedomie.
|
|
|
100
|
|
|
97. Lemmy 22.06.2024, 13:57
Keď zistíš, že si sa pomýlila, hryzie ťa svedomie.
▲
22.06.2024, 14:02
|
To určite nie, skôr sa hanbím za chybu, ak to bolo verejné. Inak sa snažím iba to opraviť. A som naštvaná na seba. |
|
|
101
|
|
|
100. Nadja 22.06.2024, 14:02
To určite nie, skôr sa hanbím za chybu, ak to bolo verejné.
Inak sa snažím iba to opraviť. A som naštvaná na seba.
▲
22.06.2024, 14:08
|
Aký je rozdiel medzi "hanbím sa za chybu" a "hryzie ma svedomie" ?
|
|
|
104
|
|
|
101. era 22.06.2024, 14:08
Aký je rozdiel medzi "hanbím sa za chybu" a "hryzie ma svedomie" ?
▲
22.06.2024, 14:14
|
Rozdiel je priehrešku proti morálke, oproti normálnej chybe.
Aj krokodíl opraví svoju chybu, inak by zomrel od hladu.
O svedomí a morálke však ani chýru a ni vidu 🙂
|
|
|
105
|
|
|
104. Nadja 22.06.2024, 14:14
Rozdiel je priehrešku proti morálke, oproti normálnej chybe.
Aj krokodíl opraví svoju chybu, inak by zomrel od hladu.
O svedomí a morálke však ani chýru a ni vidu 🙂
▲
22.06.2024, 14:16
|
... preto u tej husi veľmi pochybujem o zlom svedomí.
|
|
|
106
|
|
|
104. Nadja 22.06.2024, 14:14
Rozdiel je priehrešku proti morálke, oproti normálnej chybe.
Aj krokodíl opraví svoju chybu, inak by zomrel od hladu.
O svedomí a morálke však ani chýru a ni vidu 🙂
▲
22.06.2024, 14:17
|
Takže hryzenie svedomia sa uplatňuje len vtedy, ak človek vníma, že sa prehrešil voči morálke.
Je morálka je vždy vztiahnutá k inému človeku, iným ľuďom?
|
|
|
107
|
|
|
106. era 22.06.2024, 14:17
Takže hryzenie svedomia sa uplatňuje len vtedy, ak človek vníma, že sa prehrešil voči morálke.
Je morálka je vždy vztiahnutá k inému človeku, iným ľuďom?
▲
22.06.2024, 14:21
|
Určite nie vždy, lebo vegani napr. majú zle svedomie pri zabíjaní zvierat.
|
|
|
108
|
|
|
107. Nadja 22.06.2024, 14:21
Určite nie vždy, lebo vegani napr. majú zle svedomie pri zabíjaní zvierat.
▲
22.06.2024, 14:23
|
Takže hryzenie svedomia môže mať človek aj keď sám nekoná nemorálne, ale len pozoruje nemorálnosť?
(Tak nejak predpokladám, že vegán nebude sám zabíjať zvieratá, či?)
|
|
|
109
|
|
|
108. era 22.06.2024, 14:23
Takže hryzenie svedomia môže mať človek aj keď sám nekoná nemorálne, ale len pozoruje nemorálnosť?
(Tak nejak predpokladám, že vegán nebude sám zabíjať zvieratá, či?)
▲
22.06.2024, 14:26
|
Vegán ich nebude hlavne jesť, lebo to odporuje jeho presvedčeniu, že aj zvieratá trpia. Zabíjať nebudú ani tí, čo ich jedia.
Nie, svedomie sa týka len nás, alebo našej skupiny, alebo nejaký vzťah k tomu musíme mať... výčitky svedomia môžeš mať aj za správanie ľudstva voči iným tvorom, alebo svojho štátu voči iným a pod.
|
|
|
110
|
|
|
109. Nadja 22.06.2024, 14:26
Vegán ich nebude hlavne jesť, lebo to odporuje jeho presvedčeniu, že aj zvieratá trpia. Zabíjať nebudú ani tí, čo ich jedia.
Nie, svedomie sa týka len nás, alebo našej skupiny, alebo nejaký vzťah k tomu musíme mať... výčitky svedomia môžeš mať aj za správanie ľudstva voči iným tvorom, alebo svojho štátu voči iným a pod.
▲
22.06.2024, 14:31
|
Týka sa svedomie iba pojmov dobro / zlo ?
Alebo aj pojmov pravda / lož a krása / škaredosť ?
|
|
|
112
|
|
|
110. era 22.06.2024, 14:31
Týka sa svedomie iba pojmov dobro / zlo ?
Alebo aj pojmov pravda / lož a krása / škaredosť ?
▲
22.06.2024, 14:32
|
|
117
|
|
|
112. Nadja 22.06.2024, 14:32
Lož je zlo.
▲
22.06.2024, 15:31
|
A milosrdná lož je dobro.
|
|
|
118
|
|
|
117. Lemmy 22.06.2024, 15:31
A milosrdná lož je dobro.
▲
22.06.2024, 15:34
|
Ak platí "Lož je zlo", tak nemôže platiť "milosrdná lož je dobro" 🙂
|
|
|
119
|
|
|
118. era 22.06.2024, 15:34
Ak platí "Lož je zlo", tak nemôže platiť "milosrdná lož je dobro" 🙂
▲
22.06.2024, 16:07
|
Tak hovoríš, pretože nepoznáš význam slov.
|
|
|
120
|
|
|
118. era 22.06.2024, 15:34
Ak platí "Lož je zlo", tak nemôže platiť "milosrdná lož je dobro" 🙂
▲
22.06.2024, 16:18
|
Vraj, výnimka potvrdzuje pravidlo 🙂
|
|
|
121
|
|
|
120. Nadja 22.06.2024, 16:18
Vraj, výnimka potvrdzuje pravidlo 🙂
▲
22.06.2024, 16:21
|
Hovorí sa to, ale nie je to pravda.
|
|
|
122
|
|
|
121. era 22.06.2024, 16:21
Hovorí sa to, ale nie je to pravda.
▲
22.06.2024, 16:25
|
|
123
|
|
|
121. era 22.06.2024, 16:21
Hovorí sa to, ale nie je to pravda.
▲
22.06.2024, 16:28
|
Neviem, lebo tomu porekadlu veľmi nerozumiem.
faktom je, že niekedy tieto striktné vyhlásenia, ako Pravda je dobro, neplatia. Vieme pritajiť pravdu z dôvodu šľachetného, pre dobro počúvajúceho. Ale aj to nie je také jednoduché, sama som mala kamarátku, ktorej nepovedali, že zomiera... No, nevedela som to vtedy ani ja, a keď som nechápavo sa pýtala, že čo ti vlastne je, že si stále v nemocnici, tak len do mňa začali "kopať"... Neviem rozhodnúť, čo je správnejšie.
|
|
|
124
|
|
|
123. Nadja 22.06.2024, 16:28
Neviem, lebo tomu porekadlu veľmi nerozumiem.
faktom je, že niekedy tieto striktné vyhlásenia, ako Pravda je dobro, neplatia. Vieme pritajiť pravdu z dôvodu šľachetného, pre dobro počúvajúceho. Ale aj to nie je také jednoduché, sama som mala kamarátku, ktorej nepovedali, že zomiera... No, nevedela som to vtedy ani ja, a keď som nechápavo sa pýtala, že čo ti vlastne je, že si stále v nemocnici, tak len do mňa začali "kopať"... Neviem rozhodnúť, čo je správnejšie.
▲
22.06.2024, 16:47
|
Z môjho pohľadu - poviem to trochu nediplomaticky - naša spoločnosť je krížom krážom prerastená lžami, klamstvami, polopravdami, účelovými zavádzaniami a zahmlievaniami, takže v TAKEJ spoločnosti takzvaná "milosrdná lož" naozaj zapadá do celkového obrazu ako občas aj pozitívny prvok.
|
|
|
125
|
|
|
124. era 22.06.2024, 16:47
Z môjho pohľadu - poviem to trochu nediplomaticky - naša spoločnosť je krížom krážom prerastená lžami, klamstvami, polopravdami, účelovými zavádzaniami a zahmlievaniami, takže v TAKEJ spoločnosti takzvaná "milosrdná lož" naozaj zapadá do celkového obrazu ako občas aj pozitívny prvok.
▲
22.06.2024, 17:02
|
Na druhej strane, máme empatiu, vieme si predstaviť veľmi nepríjemné pocity, keď sa človek dozvie, že onedlho zomrie. Doslova v ňom "stuhne krv", časom, ak ho má, si trochu zvykne... môže prepadnúť zúfalstvu, chcieť si zobrať život...
Možno slová ako "realita" nemajú mať prívlastky, je to to, čo je, môže byť realita nemilosrdná?
|
|
|
126
|
|
|
125. Nadja 22.06.2024, 17:02
Na druhej strane, máme empatiu, vieme si predstaviť veľmi nepríjemné pocity, keď sa človek dozvie, že onedlho zomrie. Doslova v ňom "stuhne krv", časom, ak ho má, si trochu zvykne... môže prepadnúť zúfalstvu, chcieť si zobrať život...
Možno slová ako "realita" nemajú mať prívlastky, je to to, čo je, môže byť realita nemilosrdná?
▲
22.06.2024, 17:49
|
Tie nepríjemné pocity zo smrti sú na jednej strane prirodzené, pretože telesný život nám poskytuje istý ničím nenahraditeľný poklad zážitkov a duchu je ľúto ho opustiť.
Na druhej strane sme vychovávaní tak, že nemáme ten normálny vzťah ku smrti, k tomu všetkému, čo nás po smrti čaká, ba naopak - ako náboženstvá, tak aj prírodoveda vytvárajú pred človekom sériu všelijakých klamných hmiel a je iba prirodzené, že ak človek tuší, že nič nevie, tak má pred danou oblasťou strach. A zo strachu sme schopní robiť tie najblbšie blbosti - z tohto pohľadu je naozaj lepšie človeku veci nepovedať, zaobaliť, "zatloukat". Lebo celým svojim životom, výchovou a skúsenosťou na to duševne nie je pripravený.
|
|
|
127
|
|
|
123. Nadja 22.06.2024, 16:28
Neviem, lebo tomu porekadlu veľmi nerozumiem.
faktom je, že niekedy tieto striktné vyhlásenia, ako Pravda je dobro, neplatia. Vieme pritajiť pravdu z dôvodu šľachetného, pre dobro počúvajúceho. Ale aj to nie je také jednoduché, sama som mala kamarátku, ktorej nepovedali, že zomiera... No, nevedela som to vtedy ani ja, a keď som nechápavo sa pýtala, že čo ti vlastne je, že si stále v nemocnici, tak len do mňa začali "kopať"... Neviem rozhodnúť, čo je správnejšie.
▲
22.06.2024, 18:11
|
Milosrdná lož, podľa mňa, znamená nepovedať pravdu, aj keď ju poznáme a to s ohľadom na fakt, že vyjavenie pravdy spôsobí dotknutému väčšie zlo, než jej zamlčanie...😇
|
|
|
113
|
|
|
110. era 22.06.2024, 14:31
Týka sa svedomie iba pojmov dobro / zlo ?
Alebo aj pojmov pravda / lož a krása / škaredosť ?
▲
22.06.2024, 14:37
|
To sú ťažké otázky, mne je na ne problém rýchlo reagovať, bo je to zložité sociálne správanie.
Niekoho napr. môže hrýzť svedomie, že sa nepomodlil. Zlo je nulové, nikomu neublíži, a napriek tomu ho škrie svedomie.
|
|
|
114
|
|
|
113. Nadja 22.06.2024, 14:37
To sú ťažké otázky, mne je na ne problém rýchlo reagovať, bo je to zložité sociálne správanie.
Niekoho napr. môže hrýzť svedomie, že sa nepomodlil. Zlo je nulové, nikomu neublíži, a napriek tomu ho škrie svedomie.
▲
22.06.2024, 14:38
|
Alebo, sľúbim sama sebe, že si ráno zacvičím. Neurobím to, a potom mi svedomie nedá pokoja...
|
|
|
115
|
|
|
114. Nadja 22.06.2024, 14:38
Alebo, sľúbim sama sebe, že si ráno zacvičím. Neurobím to, a potom mi svedomie nedá pokoja...
▲
22.06.2024, 14:49
|
Riešenie jednoduché: nesľubovať 😉
|
|
|
111
|
|
|
109. Nadja 22.06.2024, 14:26
Vegán ich nebude hlavne jesť, lebo to odporuje jeho presvedčeniu, že aj zvieratá trpia. Zabíjať nebudú ani tí, čo ich jedia.
Nie, svedomie sa týka len nás, alebo našej skupiny, alebo nejaký vzťah k tomu musíme mať... výčitky svedomia môžeš mať aj za správanie ľudstva voči iným tvorom, alebo svojho štátu voči iným a pod.
▲
22.06.2024, 14:31
|
... hryzie ťa svedomie za to, že Putin napadol Ukrajinu? No nie, lebo nijako nepatríš do jeho skupiny, napriek tomu, že s tým nesúhlasíš.
|
|
|
103
|
|
|
100. Nadja 22.06.2024, 14:02
To určite nie, skôr sa hanbím za chybu, ak to bolo verejné.
Inak sa snažím iba to opraviť. A som naštvaná na seba.
▲
22.06.2024, 14:11
|
Záleží od toho o akú chybu ide, akú jej človek prisudzuje váhu... Ak svoju chybu nepovažuje za veľkú /ľahko napraviteľnú/, potom svedomie nehryzie😇 Tak či tak, možno, ak sa snažíme o nápravu chyby, pričom nás stojí námahu a nie je inak pre náš prospech /nezískame nápravou nič.../ hovoriť o svedomí... |
|
|
85
|
|
|
78. Nadja 22.06.2024, 13:12
Vedci pozorovali prvý smrtiaci útok šimpanzov na gorily
Ako informuje portál IFLScience, v prírode bol pozorovaný prvý smrtiaci útok šimpanzov na gorily. Je to dôkaz toho, že zvieratá na seba môžu zaútočiť aj v prípade, ak sú si po genetickej stránke blízke. Podľa štúdie publikovanej v časopise Scientific Reports je však za takéto správanie s veľkou pravdepodobnosťou zodpovedný človek.
Národný park Loango v Gabone je domovom pre šimpanzy, ale aj pre gorily a 16 rokov je zároveň aj ...
▲
22.06.2024, 13:36
|
Moja otázka smerovala vlastne len na tú "výskumníčku, ktorá 40 rokov žije medzi orangutánmi", o ktorej píše Lemmy.
Inak samozrejme, nič z toho, čo si tu zverejnila ty, nijako neprotirečí môjmu pohľadu na túto problematiku. Takže všetko je ok.
|
|
|
79
|
|
|
75. era 22.06.2024, 12:42
Naše ľudské svedomie je teraz v podstate všeľudské. Morálne sa máme správať ako voči našej rase, tak aj voči černochom, aziatom, aborigencom, eskymákom...
Je také svedomie aj v orangutanoch? Sú rovnako morálni voči šimpanzom, gorilám a iným opi-ciam?
▲
22.06.2024, 13:15
|
Interakce pozorované vědci by se daly popsat jako „všeobecná tolerance“, uvedla Sanzová, a ojediněle byli primáti i aktivně přátelští. Větší gorily měly tendenci se častěji přibližovat k šimpanzím matkám než samcům nebo samicím bez mláďat. Různí jedinci se pak ve dvojicích naháněli, zápasili a obecně si divoce hráli. Vztahy podle zjištění vědců trvaly obvykle roky. Při setkání s tlupou jiného druhu si zvířata skupinku prohlédla a pak utíkala za jedinci, které znala. Lidoopi se občas i rozhádali a odborníci mezi nimi zaznamenali třenice. Agresivní interakce ale málokdy překročily rámec varovných výkřiků a nikdy nepřerostly ve smrtící útoky, které vědci zaznamenali v Gabonu. „Nejsou spolu neustále, ale rozhodně se scházejí důsledněji a pravidelněji, než jsme předpokládali,“ řekla Sanzová. „Takové sociální vazby nečekáte, pokud by se jednalo pouze o „náhodná setkání při hledání potravy,“ dodala antropoložka. link |
|
|
82
|
|
|
79. Nadja 22.06.2024, 13:15
Interakce pozorované vědci by se daly popsat jako „všeobecná tolerance“, uvedla Sanzová, a ojediněle byli primáti i aktivně přátelští. Větší gorily měly tendenci se častěji přibližovat k šimpanzím matkám než samcům nebo samicím bez mláďat.
Různí jedinci se pak ve dvojicích naháněli, zápasili a obecně si divoce hráli. Vztahy podle zjištění vědců trvaly obvykle roky. Při setkání s tlupou jiného druhu si zvířata skupinku prohlédla a pak utíkala za jedinci, které znala.
Lidoopi se občas i ...
▲
22.06.2024, 13:29
|
Uznávam však, že Tvoje reakcie sú relevantnými odpoveďami na otázku: Sú rovnako morálni voči šimpanzom, gorilám a iným opi-ciam?Dokonca, podľa mňa, aj keď zvieratá nemajú svedomie, jeho zárodky, tak ako ostatné "duchovno", sme získali a rozvinuli od nich... |
|
|
95
|
|
|
79. Nadja 22.06.2024, 13:15
Interakce pozorované vědci by se daly popsat jako „všeobecná tolerance“, uvedla Sanzová, a ojediněle byli primáti i aktivně přátelští. Větší gorily měly tendenci se častěji přibližovat k šimpanzím matkám než samcům nebo samicím bez mláďat.
Různí jedinci se pak ve dvojicích naháněli, zápasili a obecně si divoce hráli. Vztahy podle zjištění vědců trvaly obvykle roky. Při setkání s tlupou jiného druhu si zvířata skupinku prohlédla a pak utíkala za jedinci, které znala.
Lidoopi se občas i ...
▲
22.06.2024, 13:50
|
Takže tá Sanzová je tá výskumníčka, o ktorej písal Lemmy?
|
|
|
96
|
|
|
95. era 22.06.2024, 13:50
Takže tá Sanzová je tá výskumníčka, o ktorej písal Lemmy?
▲
22.06.2024, 13:55
|
Už si nepamätám priezvisko tej výskumníčky.
|
|
|
98
|
|
|
96. Lemmy 22.06.2024, 13:55
Už si nepamätám priezvisko tej výskumníčky.
▲
22.06.2024, 13:59
|
linkSkúmala šimpanze, nie orangutany
|
|
|
102
|
|
|
98. Nadja 22.06.2024, 13:59
https://sk.wikipedia.org/wiki/Jane_Goodallov%C3%A1
Skúmala šimpanze, nie orangutany
▲
22.06.2024, 14:11
|
Takže podľa toho vtipu?
Otázka pre Rádio Jerevan: „Je pravda, že Voloďa vyhral v Moskve auto?“ Odpoveď Rádia Jerevan: „Je to pravda, ale nebolo to v Moskve, ale vo Vladivostoku. Nebolo to auto, ale bicykel. A nevyhral ho, ale ukradli mu ho.“
🙂
|
|
|
128
|
|
|
98. Nadja 22.06.2024, 13:59
https://sk.wikipedia.org/wiki/Jane_Goodallov%C3%A1
Skúmala šimpanze, nie orangutany
▲
22.06.2024, 18:42
|
Iste, ja hovorím o orangutánoch, najviac si pamätám, ako chválila ich inteligenciu.
|
|
|
99
|
|
|
95. era 22.06.2024, 13:50
Takže tá Sanzová je tá výskumníčka, o ktorej písal Lemmy?
▲
22.06.2024, 14:01
|
Čo sa týka goríl, asi najznámejšou výskumníčkou bola Dian Fosseyová link |
|
|
87
|
|
|
75. era 22.06.2024, 12:42
Naše ľudské svedomie je teraz v podstate všeľudské. Morálne sa máme správať ako voči našej rase, tak aj voči černochom, aziatom, aborigencom, eskymákom...
Je také svedomie aj v orangutanoch? Sú rovnako morálni voči šimpanzom, gorilám a iným opi-ciam?
▲
22.06.2024, 13:37
|
Vytešujem sa, že konečne uznávaš /vše/ľudské práva...  😇 |
|
|
70
|
|
|
26. era 21.06.2024, 14:58
Nepravda.
Svedomie je vedomie o Bohoch nášho pôvodu. Je to "sväté vedomie".
▲
22.06.2024, 11:03
|
Tak to dopadá, keď sa človek za každú cenu snaží reagovať na niečo, čomu ani zbla nerozumie.
|
|
|
71
|
|
|
70. era 22.06.2024, 11:03
Tak to dopadá, keď sa človek za každú cenu snaží reagovať na niečo, čomu ani zbla nerozumie.
▲
22.06.2024, 11:06
|
|
29
|
|
|
25. Nadja 21.06.2024, 14:32
Svedomie je však produkt mozgu, to nie je trest... a tomu sa aj dá vyhnúť, ospravedlnením si činov.
▲
21.06.2024, 15:14
|
Ale áno, systematickým úsilím sa dá pretrhnúť väzba na skutočné svedomie a nahradiť ho myšlienkovými teóriami.
|
|
|
31
|
|
|
29. era 21.06.2024, 15:14
Ale áno, systematickým úsilím sa dá pretrhnúť väzba na skutočné svedomie a nahradiť ho myšlienkovými teóriami.
▲
21.06.2024, 16:03
|
Zaujímavá myšlienková teoria |
|
|
44
|
|
|
29. era 21.06.2024, 15:14
Ale áno, systematickým úsilím sa dá pretrhnúť väzba na skutočné svedomie a nahradiť ho myšlienkovými teóriami.
▲
21.06.2024, 16:26
|
Okrem toho, sivá je teoria a života strom sa zelenie ostošesť...
Ale v zásade, je tomu tak, dokonca aj v mene Boha - alebo svedomia? - vieme páchať desné hrôzy. 🙂
|
|
|
48
|
|
|
44. Nadja 21.06.2024, 16:26
Okrem toho, sivá je teoria a života strom sa zelenie ostošesť...
Ale v zásade, je tomu tak, dokonca aj v mene Boha - alebo svedomia? - vieme páchať desné hrôzy. 🙂
▲
21.06.2024, 16:30
|
Je nepochybné, že človek naozaj dokáže páchať desné hrôzy v mene čohokoľvek, ako v mene Boha, tak aj v mene slobody, bratstva a rovnosti, tak aj v mene demokracie.
Ale otázka môže byť aj - existujú aj ľudia, ktorí takému čomusi nepodľahnú? Ak áno, prečo?
|
|
|
50
|
|
|
48. era 21.06.2024, 16:30
Je nepochybné, že človek naozaj dokáže páchať desné hrôzy v mene čohokoľvek, ako v mene Boha, tak aj v mene slobody, bratstva a rovnosti, tak aj v mene demokracie.
Ale otázka môže byť aj - existujú aj ľudia, ktorí takému čomusi nepodľahnú? Ak áno, prečo?
▲
21.06.2024, 16:38
|
Dôležité sú priority asi.
Napr. že život človeka má prednosť pred akoukolvek ideou a presvedčením.
Preto aj sa prestáva popravovať. Napriek tomu, že pre spoločnosť je to odjakživa bezpečnejšie a jednoduchšie.
|
|
|
51
|
|
|
50. Nadja 21.06.2024, 16:38
Dôležité sú priority asi.
Napr. že život človeka má prednosť pred akoukolvek ideou a presvedčením.
Preto aj sa prestáva popravovať. Napriek tomu, že pre spoločnosť je to odjakživa bezpečnejšie a jednoduchšie.
▲
21.06.2024, 16:41
|
O budhistoch je známe, že chránia akýkolvek život. link |
|
|
52
|
|
|
51. Nadja 21.06.2024, 16:41
O budhistoch je známe, že chránia akýkolvek život.
https://svet.sme.sk/c/6819601/budhistov-v-barme-oznacuju-aj-za-neonacistov-moslimovia-sa-ich-boja.html
▲
21.06.2024, 16:47
|
To asi nepochopili Budhovo učenie o "strednej" ceste - že akékoľvek extrémy sú nežiadúce 😉
|
|
|
53
|
|
|
52. Dzio 21.06.2024, 16:47
To asi nepochopili Budhovo učenie o "strednej" ceste - že akékoľvek extrémy sú nežiadúce 😉
▲
21.06.2024, 16:47
|
|
55
|
|
|
53. Nadja 21.06.2024, 16:47
Už si domka?
▲
21.06.2024, 16:48
|
|
56
|
|
|
55. Dzio 21.06.2024, 16:48
Nie 😉
▲
21.06.2024, 16:49
|
|
57
|
|
|
55. Dzio 21.06.2024, 16:48
Nie 😉
▲
21.06.2024, 16:50
|
Možno ešte týždeň, možno mesiac, ktohovie 😉
|
|
|
58
|
|
|
57. Dzio 21.06.2024, 16:50
Možno ešte týždeň, možno mesiac, ktohovie 😉
▲
21.06.2024, 16:51
|
No máš to jak rekreaciu 🙂
|
|
|
66
|
|
|
57. Dzio 21.06.2024, 16:50
Možno ešte týždeň, možno mesiac, ktohovie 😉
▲
21.06.2024, 21:45
|
(57) EnaX,
úprimne Ti prajem. aby Ti ten pobyt čo najviac a čo najlepšie prospel...!
|
|
|
54
|
|
|
52. Dzio 21.06.2024, 16:47
To asi nepochopili Budhovo učenie o "strednej" ceste - že akékoľvek extrémy sú nežiadúce 😉
▲
21.06.2024, 16:48
|
Nič a všetko sú extrémy 😉
|
|
|
59
|
|
|
54. Dzio 21.06.2024, 16:48
Nič a všetko sú extrémy 😉
▲
21.06.2024, 16:51
|
"Nič" nie je nijaký extrem, je to dokonalosť 🙂
|
|
|
61
|
|
|
50. Nadja 21.06.2024, 16:38
Dôležité sú priority asi.
Napr. že život človeka má prednosť pred akoukolvek ideou a presvedčením.
Preto aj sa prestáva popravovať. Napriek tomu, že pre spoločnosť je to odjakživa bezpečnejšie a jednoduchšie.
▲
21.06.2024, 18:18
|
že život človeka má prednosť pred akoukolvek ideou a presvedčením.
To však protirečí napríklad tomu, že človek ide bojovať za svoju vlasť s nasadením vlastného života.
|
|
|
62
|
|
|
61. era 21.06.2024, 18:18
že život človeka má prednosť pred akoukolvek ideou a presvedčením.
To však protirečí napríklad tomu, že človek ide bojovať za svoju vlasť s nasadením vlastného života.
▲
21.06.2024, 18:20
|
Samozrejme. Preto zriadili aj alternatívnu vojenskú službu...
|
|
|
65
|
|
|
61. era 21.06.2024, 18:18
že život človeka má prednosť pred akoukolvek ideou a presvedčením.
To však protirečí napríklad tomu, že človek ide bojovať za svoju vlasť s nasadením vlastného života.
▲
21.06.2024, 21:39
|
(61) Era,
treba si uvedomil radikálny rozdiel medzi obranou svojej vlasti, ktorá bola bezdôvodne napadnutá akýmkoľvek agresorom, a útokom "svojej" vlasti, ktorá napáda iné národy vo svete, ako na "bežiacom páse"...!!!
|
|
|
67
|
|
|
65. Kasafran 21.06.2024, 21:39
(61) Era,
treba si uvedomil radikálny rozdiel medzi obranou svojej vlasti, ktorá bola bezdôvodne napadnutá akýmkoľvek agresorom, a útokom "svojej" vlasti, ktorá napáda iné národy vo svete, ako na "bežiacom páse"...!!!
▲
21.06.2024, 21:55
|
Máš ty ale problémy...  |
|
|
68
|
|
|
67. era 21.06.2024, 21:55
Máš ty ale problémy...
▲
21.06.2024, 22:49
|
(67) Era,
nebodaj,Teba takéto problémy vôbec nezaujímajú a pokojne by si prijal aj titul Homofób roka 2024...?
|
|
|
129
|
|
|
61. era 21.06.2024, 18:18
že život človeka má prednosť pred akoukolvek ideou a presvedčením.
To však protirečí napríklad tomu, že človek ide bojovať za svoju vlasť s nasadením vlastného života.
▲
23.06.2024, 09:54
|
Ako sa to vezme... ak človek ide bojovať v mene Boha, z náboženskej pohnútky, alebo pre "lepšie zajtrajšky" potom má, podľa mňa, život človeka prednosť pred takýmito ideami, presvedčením, ale pokiaľ nasadzuje život kvôli životu človeka, ľudí, oslobodeniu z otroctva a pod. potom neprotirečí...
|
|
|
130
|
|
|
129. J.Tull 23.06.2024, 09:54
Ako sa to vezme... ak človek ide bojovať v mene Boha, z náboženskej pohnútky, alebo pre "lepšie zajtrajšky" potom má, podľa mňa, život človeka prednosť pred takýmito ideami, presvedčením, ale pokiaľ nasadzuje život kvôli životu človeka, ľudí, oslobodeniu z otroctva a pod. potom neprotirečí...
▲
23.06.2024, 10:16
|
Protirečí v prípade, že priorita je taká, ako píšem: "život človeka má prednosť pred akoukolvek ideou a presvedčením"
Človek však má tie priority stanovené rôzne, napríklad získanie veci, ktoré mu nepatria, alebo obrana vlasti, rodiny, sloboda, a takí jehovisti výnimky nemajú.
|
|
|
131
|
|
|
130. Nadja 23.06.2024, 10:16
Protirečí v prípade, že priorita je taká, ako píšem: "život človeka má prednosť pred akoukolvek ideou a presvedčením"
Človek však má tie priority stanovené rôzne, napríklad získanie veci, ktoré mu nepatria, alebo obrana vlasti, rodiny, sloboda, a takí jehovisti výnimky nemajú.
▲
23.06.2024, 10:22
|
Tullko, obrana veci, ktorá ti právom patrí, je podľa teba dôvodom na zabitie človeka?
|
|
|
132
|
|
|
131. Nadja 23.06.2024, 10:22
Tullko, obrana veci, ktorá ti právom patrí, je podľa teba dôvodom na zabitie človeka?
▲
23.06.2024, 10:24
|
|
133
|
|
|
132. J.Tull 23.06.2024, 10:24
Rozhodne nie...
▲
23.06.2024, 10:28
|
Ak chce nejaký cudzí štát vládnuť tvojej vlasti, je podľa teba dôvodom na zabitie?
|
|
|
135
|
|
|
133. Nadja 23.06.2024, 10:28
Ak chce nejaký cudzí štát vládnuť tvojej vlasti, je podľa teba dôvodom na zabitie?
▲
23.06.2024, 10:34
|
Nie nie je... dôvodom nemôžeme byť chcenie. Iná vec je napadnutie, obsadenie vlasti cudzím štátom... |
|
|
134
|
|
|
130. Nadja 23.06.2024, 10:16
Protirečí v prípade, že priorita je taká, ako píšem: "život človeka má prednosť pred akoukolvek ideou a presvedčením"
Človek však má tie priority stanovené rôzne, napríklad získanie veci, ktoré mu nepatria, alebo obrana vlasti, rodiny, sloboda, a takí jehovisti výnimky nemajú.
▲
23.06.2024, 10:31
|
Domnievam sa, že si mi neporozumela... ľudia sa chlomaždia z mnohých dôvodov, ktoré protirečia život človeka má prednosť pred akoukoľvek ideou a presvedčením", ale sú dôvody, keď obetujú vlastné životy, či dokonca zabíjajú druhých z dôvodov, ktoré uvedenému neprotirečia... sama si uviedla Vyšší princip mravní |
|
|
136
|
|
|
134. J.Tull 23.06.2024, 10:31
Domnievam sa, že si mi neporozumela... ľudia sa chlomaždia z mnohých dôvodov, ktoré protirečia život človeka má prednosť pred akoukoľvek ideou a presvedčením", ale sú dôvody, keď obetujú vlastné životy, či dokonca zabíjajú druhých z dôvodov, ktoré uvedenému neprotirečia... sama si uviedla Vyšší princip mravní
▲
23.06.2024, 10:36
|
Porozumela som, ale ak je prioritou život človeka, a má prednosť pred AKOUKOĽVEK ideou, výnimky neplatia žiadne.
Teda, otázka znie, či mravnosť je tou najvyššou ideou, ktorá podlieha aj idee nedotknuteľnosti života.
|
|
|
137
|
|
|
136. Nadja 23.06.2024, 10:36
Porozumela som, ale ak je prioritou život človeka, a má prednosť pred AKOUKOĽVEK ideou, výnimky neplatia žiadne.
Teda, otázka znie, či mravnosť je tou najvyššou ideou, ktorá podlieha aj idee nedotknuteľnosti života.
▲
23.06.2024, 10:40
|
Samozrejme, oprava - ktorej podlieha aj idea o ned. živ.
|
|
|
138
|
|
|
136. Nadja 23.06.2024, 10:36
Porozumela som, ale ak je prioritou život človeka, a má prednosť pred AKOUKOĽVEK ideou, výnimky neplatia žiadne.
Teda, otázka znie, či mravnosť je tou najvyššou ideou, ktorá podlieha aj idee nedotknuteľnosti života.
▲
23.06.2024, 10:46
|
Ide o to, či považovať záchranu života, vyslobodenie z otroctva, vyslobodenie z pod tyranie... za ideu. Dajme tomu, ale i tak je to i v princípe na hony vzdialená idea, tej náboženskej /na základe ktorej sa zabíja/, či ideou o nadradenosti, ideou za lepšie zajtrajšky a pod. 😇
|
|
|
139
|
|
|
138. J.Tull 23.06.2024, 10:46
Ide o to, či považovať záchranu života, vyslobodenie z otroctva, vyslobodenie z pod tyranie... za ideu. Dajme tomu, ale i tak je to i v princípe na hony vzdialená idea, tej náboženskej /na základe ktorej sa zabíja/, či ideou o nadradenosti, ideou za lepšie zajtrajšky a pod. 😇
▲
23.06.2024, 10:49
|
Všetko sú to idey... ale napr. vyslobodenie z otroctva je nadradená sloboda jedného človeka životu iného človeka... alebo život jedného človeka životu druhého človeka...
Zabíjať preto, lebo sa zabíjať nesmie... to je ok?
|
|
|
140
|
|
|
139. Nadja 23.06.2024, 10:49
Všetko sú to idey... ale napr. vyslobodenie z otroctva je nadradená sloboda jedného človeka životu iného človeka... alebo život jedného človeka životu druhého človeka...
Zabíjať preto, lebo sa zabíjať nesmie... to je ok?
▲
23.06.2024, 10:55
|
Tie idey, keď už ich označíme za idey, by som nazval ideami z pudu záchovy a ako som písal sú už v princípe odlišné od tých druhých...😇
|
|
|
141
|
|
|
140. J.Tull 23.06.2024, 10:55
Tie idey, keď už ich označíme za idey, by som nazval ideami z pudu záchovy a ako som písal sú už v princípe odlišné od tých druhých...😇
▲
23.06.2024, 11:11
|
Ok, takže ak idey z pudu záchovy sú morálne, potom je nemorálne ich neuposlúchnuť?
Teda v podstate, Kristus sa zachoval nemorálne, lebo on svoj život ochrániť mohol 🙂
|
|
|
142
|
|
|
141. Nadja 23.06.2024, 11:11
Ok, takže ak idey z pudu záchovy sú morálne, potom je nemorálne ich neuposlúchnuť?
Teda v podstate, Kristus sa zachoval nemorálne, lebo on svoj život ochrániť mohol 🙂
▲
23.06.2024, 11:26
|
Človek je zodpovedný iba a výlučne za svoje činy.
|
|
|
143
|
|
|
142. era 23.06.2024, 11:26
Človek je zodpovedný iba a výlučne za svoje činy.
▲
23.06.2024, 11:29
|
Nie je to celkom tak, napr. koalícia viní z atentátu opozíciu a naopak, ale ja nepíšem o zodpovednosti za cudzie činy 🙂
|
|
|
144
|
|
|
143. Nadja 23.06.2024, 11:29
Nie je to celkom tak, napr. koalícia viní z atentátu opozíciu a naopak, ale ja nepíšem o zodpovednosti za cudzie činy 🙂
▲
23.06.2024, 11:32
|
To je politika.
A tá má od morálky ďaleko.
Ale v konečnom dôsledku, každý morálny princíp má svoje praktické obtiaže.
Aj princíp
že život človeka má prednosť pred akoukoľvek ideou a presvedčením.
|
|
|
145
|
|
|
144. era 23.06.2024, 11:32
To je politika.
A tá má od morálky ďaleko.
Ale v konečnom dôsledku, každý morálny princíp má svoje praktické obtiaže.
Aj princíp
že život človeka má prednosť pred akoukoľvek ideou a presvedčením.
▲
23.06.2024, 12:01
|
(najmä ak sme nejako postavení pred voľbu, či našim činom zachránime ten alebo onen, alebo vlastný život.)
|
|
|
146
|
|
|
145. era 23.06.2024, 12:01
(najmä ak sme nejako postavení pred voľbu, či našim činom zachránime ten alebo onen, alebo vlastný život.)
▲
23.06.2024, 12:21
|
Je snáď morálka relatívna?
|
|
|
147
|
|
|
146. Nadja 23.06.2024, 12:21
Je snáď morálka relatívna?
▲
23.06.2024, 12:26
|
Spomeň si na tu Maryčku...
|
|
|
153
|
|
|
147. Nadja 23.06.2024, 12:26
Spomeň si na tu Maryčku...
▲
23.06.2024, 21:51
|
(147) Nadjenka,
máš na mysli Nezvalovu Maryčku Magdonovu, ktorá kvôli hájnikom pošpinenej cti za "krádež" dreva v lese spáchala samovraždu...?
|
|
|
154
|
|
|
153. Kasafran 23.06.2024, 21:51
(147) Nadjenka,
máš na mysli Nezvalovu Maryčku Magdonovu, ktorá kvôli hájnikom pošpinenej cti za "krádež" dreva v lese spáchala samovraždu...?
▲
23.06.2024, 22:10
|
Nepleť si Nezvala s Bezručom, bejbi 🙂
|
|
|
155
|
|
|
154. era 23.06.2024, 22:10
Nepleť si Nezvala s Bezručom, bejbi 🙂
▲
23.06.2024, 22:15
|
|
157
|
155. Čože sveter , pre Krista Pána !!!!
Ale čo sa mu tá fusaklí naštopkala !!!
Gatí nazašívala !!!!
A ten v krčme od rána do večera !!!!
|
|
|
156
|
|
|
154. era 23.06.2024, 22:10
Nepleť si Nezvala s Bezručom, bejbi 🙂
▲
23.06.2024, 23:35
|
(154) Era,
ďakujem, že si ma upozornil na môj preklep - o Maryčke písal Petr Bezruč, vlastným menom
Vladimír Vašek] (1867–1958)...
Je to tak, bejbi...?
|
|
|
158
|
|
|
156. Kasafran 23.06.2024, 23:35
(154) Era,
ďakujem, že si ma upozornil na môj preklep - o Maryčke písal Petr Bezruč, vlastným menom
Vladimír Vašek] (1867–1958)...
Je to tak, bejbi...?
▲
24.06.2024, 07:28
|
Ej veru, tu sme to siahodlho celkom nedávno preberali: link |
|
|
159
|
|
|
158. era 24.06.2024, 07:28
Ej veru, tu sme to siahodlho celkom nedávno preberali:
https://www.dzio.sk/lipka/theme/marycka-magdonova
▲
24.06.2024, 14:15
|
(158) Era,
bolo to však bez mojej prítomnosti v tejto téme, ktorá unikla mojej pozornosti. Keby sa tak nestalo, určite by som sa do nej zapojil a nezaložil moju tému...
Stačí Ti také vysvetlenie...?
|
|
|
160
|
|
|
159. Kasafran 24.06.2024, 14:15
(158) Era,
bolo to však bez mojej prítomnosti v tejto téme, ktorá unikla mojej pozornosti. Keby sa tak nestalo, určite by som sa do nej zapojil a nezaložil moju tému...
Stačí Ti také vysvetlenie...?
▲
24.06.2024, 14:30
|
Mne by stačilo aj kebyže to vôbec nekomentuješ. |
|
|
161
|
|
|
159. Kasafran 24.06.2024, 14:15
(158) Era,
bolo to však bez mojej prítomnosti v tejto téme, ktorá unikla mojej pozornosti. Keby sa tak nestalo, určite by som sa do nej zapojil a nezaložil moju tému...
Stačí Ti také vysvetlenie...?
▲
24.06.2024, 21:14
|
(159) Era,
ja viem, že si to všetko uvedomuješ - moje vysvetlenie bolo smerované k našim ďaľším účastníkom tejto témy...
|
|
|
148
|
|
|
146. Nadja 23.06.2024, 12:21
Je snáď morálka relatívna?
▲
23.06.2024, 12:34
|
Áno, je relatívna, pretože ide o reláciu medzi najmenej 2 ľuďmi, aby sa dala morálka jednotlivca porovnať s inými ľuďmi.
|
|
|
149
|
|
|
146. Nadja 23.06.2024, 12:21
Je snáď morálka relatívna?
▲
23.06.2024, 12:35
|
Morálka je vzťažná, čiže relatívna.
|
|
|
152
|
|
|
146. Nadja 23.06.2024, 12:21
Je snáď morálka relatívna?
▲
23.06.2024, 12:39
|
Morálka sa stáva relatívnou, ak nevidíme do presných súvislostí.
Ale v tom rozhodovaní sa, my môžeme naozaj pocítiť niečo z toho, čo to znamená byť slobodnou bytosťou.
Ten zážitok, že na nás záleží, kto bude ďalej žiť a kto nebude a že to máme v rukách a nič, okrem nášho vlastného poznania, nazerania súvislostí a zvažovania pre a proti, nám nemôže dať návod, to je dotyk zážitku slobody, pre ktorý - ako to my okultisti vnímame - je človek na zemi.
V tom okamihu rozhodovania je človek úplne osamotený, iba sám so sebou a musí (alebo nemusí) v sebe nájsť tie spojenia, ktoré vedú k tomu, čo je naozaj morálne správne.
|
|
|
151
|
|
|
144. era 23.06.2024, 11:32
To je politika.
A tá má od morálky ďaleko.
Ale v konečnom dôsledku, každý morálny princíp má svoje praktické obtiaže.
Aj princíp
že život človeka má prednosť pred akoukoľvek ideou a presvedčením.
▲
23.06.2024, 12:38
|
Sú prípady, keď sa človek obetuje za vlasť, za kolegov, za syna či dcéru (kohokoľvek, na kom živote mu viac záleží ako na vlastnom).
|
|
|
150
|
|
|
141. Nadja 23.06.2024, 11:11
Ok, takže ak idey z pudu záchovy sú morálne, potom je nemorálne ich neuposlúchnuť?
Teda v podstate, Kristus sa zachoval nemorálne, lebo on svoj život ochrániť mohol 🙂
▲
23.06.2024, 12:36
|
Ak idey z pudu záchovy sú morálne /podľa mňa sú.../ z toho ešte nevyplýva, že ich neposlúchnutie musí byť amorálne...
Nezachoval, pretože nezabil, obetoval svoj vlastný život... pričom nespáchal ani samovraždu, bol zabitý... Všeobecne, pokiaľ človek obetuje vlastný život pre ideu, o ktorej si myslí, že je dôležitejšia, potom nie je amorálnym... diametrálne odlišné je, keď sa obetujú životy druhých, zabíja kvôli nej...
|
|
|
60
|
|
|
48. era 21.06.2024, 16:30
Je nepochybné, že človek naozaj dokáže páchať desné hrôzy v mene čohokoľvek, ako v mene Boha, tak aj v mene slobody, bratstva a rovnosti, tak aj v mene demokracie.
Ale otázka môže byť aj - existujú aj ľudia, ktorí takému čomusi nepodľahnú? Ak áno, prečo?
▲
21.06.2024, 18:02
|
Prečo? Lebo používajú kritické myslenie.
|
|
|
63
|
|
|
60. Lemmy 21.06.2024, 18:02
Prečo? Lebo používajú kritické myslenie.
▲
21.06.2024, 18:21
|
Keby si napísal "dôsledné myslenie", súhlasil by som.
|
|
|
116
|
|
|
63. era 21.06.2024, 18:21
Keby si napísal "dôsledné myslenie", súhlasil by som.
▲
22.06.2024, 15:13
|
To máš prašť jak uhoď ... "čert či diabol" ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
created by dzI/O 2015 - 2026
size : 516 172 B
generated in : 0.229 s
this site needs to use cookies, to work properly...
version : 1.07 ( 1.9.2025 21:30 )
themes displays : 37 505 058 x
unique displays : 5 043 440 x
ip address : 2600:1f28:365:80b0:f3e9:e7f:3cb6:2259
|
some ad
share this page
become a volunatary donater of the page, every your financial donation will help to grow it...
please, support creator
by bank transfer
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
 by PayPal
by Viamo
by Donater
by sending bitcoins
|
