28
|
|
27. Kasafran 24.04.2024, 22:02
(22) Peter67, ďakujem, vďaka Tebe som sa dozvedel, že chuť stévie je asi 200 až 300-krát sladšia ako chuť bežného cukru...
▲
24.04.2024, 22:07
|
Peter smúti, jeho ves prehrala posledný zápas s Nitrou
|
|
|
ako odpoveď na :
27
|
|
22. peter67 24.04.2024, 20:42
To myslíš na to ako sa vyrába sacharóza zo stévie? 🤪🤪
▲
24.04.2024, 22:02
|
(22) Peter67, ďakujem, vďaka Tebe som sa dozvedel, že chuť stévie je asi 200 až 300-krát sladšia ako chuť bežného cukru...
|
|
|
ako odpoveď na :
22
|
|
21. clear1 24.04.2024, 20:39
Odo mňa čakáš nejakú hlúposť.. Tomu mám rozumieť tak, že si odo mňa akože doteraz žiadnu nenašiel? (a že ich bolo hodne)
▲
24.04.2024, 20:42
|
To myslíš na to ako sa vyrába sacharóza zo stévie? 🤪🤪
|
|
|
ako odpoveď na :
21
|
|
20. Lemmy 24.04.2024, 20:29
V postate čakám na nejakú hlúposť od Cleara. Už som skritizoval komunistu Kasafrana, neraz, ale Clear sa točí. Dáva si pozor pri šírení demagógií.
▲
24.04.2024, 20:39
|
Odo mňa čakáš nejakú hlúposť.. Tomu mám rozumieť tak, že si odo mňa akože doteraz žiadnu nenašiel? (a že ich bolo hodne)
|
|
|
ako odpoveď na :
20
|
|
19. Lemmy 24.04.2024, 20:24
Práve pre toto mi nestojíš za pozornosť. Si v diskusii zbytočný, väčší význam má Clear, ktorý ti dal súhlas.
▲
24.04.2024, 20:29
|
V postate čakám na nejakú hlúposť od Cleara. Už som skritizoval komunistu Kasafrana, neraz, ale Clear sa točí. Dáva si pozor pri šírení demagógií.
|
|
|
ako odpoveď na :
19
|
|
15. J.Tull 24.04.2024, 14:08
Eklektik raz myslí tak, inokedy inak Už si nepamätáš, že som Ti viackrát tvrdil, že nepatrím do žiadnej škatuľky, že škatuľkovanie nemusím, že až keď si opakovane silou mocou nástojil, až potom som Ti napísal, že najbližší mi je eklekticismus: "Eklektik, česky snad „vyběrač“, je člověk, který si z rozmanitých filosofických systémů nebo stylů vybírá směrodatná stanoviska a závěry, jež dále rozvádí a dále z nich vyvozuje. Důvodem může být nedostatek vlastní invence, ale také snaha přek...
▲
24.04.2024, 20:24
|
Práve pre toto mi nestojíš za pozornosť. Si v diskusii zbytočný, väčší význam má Clear, ktorý ti dal súhlas.
|
|
|
ako odpoveď na :
15
|
|
12. Lemmy 24.04.2024, 13:44
Tull, opäť robíš zo seba idiota. Eklektik raz myslí tak, inokedy inak.
Eklektik – kto netvorivo, mechanicky spája nesúrodé prvky.
Eklektik si vyberá a spája prvky z rozličných, i protichodných názorov, smerov, obyčajne vo filozofii.
▲
24.04.2024, 14:08
|
Eklektik raz myslí tak, inokedy inakUž si nepamätáš, že som Ti viackrát tvrdil, že nepatrím do žiadnej škatuľky, že škatuľkovanie nemusím, že až keď si opakovane silou mocou nástojil, až potom som Ti napísal, že najbližší mi je eklekticismus: "Eklektik, česky snad „vyběrač“, je člověk, který si z rozmanitých filosofických systémů nebo stylů vybírá směrodatná stanoviska a závěry, jež dále rozvádí a dále z nich vyvozuje. Důvodem může být nedostatek vlastní invence, ale také snaha překlenout rozpory mezi různými směry nebo skeptický názor, že žádná filosofie není ideální. odkaz
|
|
|
ako odpoveď na :
12
|
|
11. J.Tull 24.04.2024, 13:15
Je evidentné, že máš značne pošramotenú pamäť, ako aj to, že nevieš čo je eklekticismus, o logike ani nehovoriac
▲
24.04.2024, 13:44
|
Tull, opäť robíš zo seba idiota. Eklektik raz myslí tak, inokedy inak.
Eklektik – kto netvorivo, mechanicky spája nesúrodé prvky.
Eklektik si vyberá a spája prvky z rozličných, i protichodných názorov, smerov, obyčajne vo filozofii.
|
|
|
ako odpoveď na :
11
|
|
9. Lemmy 24.04.2024, 13:07
Tull má mizerné názory, ale beriem to, lebo je eklektik. Teraz neviem, čo tára peter67. Zaujímavé je, že na pofiderného Kafasrana a katolíka TvojOponenta som zvedavý, aký hlod vytvoria, lebo sa teším, keď o nich napíšem ostrú kritiku. Tull a peter67 nevedia napísať taký nezmysel, aby to stálo za vytvorenie článku. Mrzí ma, že sa kontrolujú, čo napíšu!
▲
24.04.2024, 13:15
|
Je evidentné, že máš značne pošramotenú pamäť, ako aj to, že nevieš čo je eklekticismus, o logike ani nehovoriac
|
|
|
ako odpoveď na :
9
|
|
5. Lemmy 24.04.2024, 12:59
Ale ozývajú sa hlasy, že nevedia, kto financujú neziskové organizácie. A vadí im to, napríklad Kasafranovi. Chceš ho riešiť? Nech! Ukáž svoju tvár.
▲
24.04.2024, 13:07
|
Tull má mizerné názory, ale beriem to, lebo je eklektik. Teraz neviem, čo tára peter67. Zaujímavé je, že na pofiderného Kafasrana a katolíka TvojOponenta som zvedavý, aký hlod vytvoria, lebo sa teším, keď o nich napíšem ostrú kritiku. Tull a peter67 nevedia napísať taký nezmysel, aby to stálo za vytvorenie článku. Mrzí ma, že sa kontrolujú, čo napíšu!
|
|
|
ako odpoveď na :
5
|
|
3. era 24.04.2024, 10:14
Mňa to síce nezaujíma, ale nemyslím, že by im to malo robiť nejaké problémy.
▲
24.04.2024, 12:59
|
Ale ozývajú sa hlasy, že nevedia, kto financujú neziskové organizácie. A vadí im to, napríklad Kasafranovi. Chceš ho riešiť? Nech! Ukáž svoju tvár.
|
|
|
ako odpoveď na :
3
|
|
1. Lemmy 24.04.2024, 10:11
Podľa mňa je správne, ak budú neziskové organizácie zverejňovať príjmy.
▲
24.04.2024, 10:14
|
Mňa to síce nezaujíma, ale nemyslím, že by im to malo robiť nejaké problémy.
|
|
|
ako odpoveď na :
1
|
Podľa mňa je správne, ak budú neziskové organizácie zverejňovať príjmy.
|
|
|
|