85
|
|
|
81. Lemmy 28.03.2024, 00:53
T: odkedy sa rodia dospelí ľudia?
To tvrdí kto? Ja nie, tak neviem, prečo práve na mňa s hlúpou otázkou ideš.
Už si sa tak zamotal v nezmysloch, že ti ani vlastná matka nerozumie.
▲
28.03.2024, 09:59
|
Citujem Ťa:
Aha, lenže to hovorím o dospelých...
|
|
|
ako odpoveď na :
81
|
|
|
79. TvojOponent 27.03.2024, 21:18
Aby sme nezahovorili kľúčovú vec. Naozaj si myslíš, že sa v USA narodilo 65000 detí po znásilnení z dôvodu prijatia zákonov na ochranu života?
Apropos, odkedy sa rodia dospelí ľudia? 
▲
28.03.2024, 00:53
|
T: odkedy sa rodia dospelí ľudia? To tvrdí kto? Ja nie, tak neviem, prečo práve na mňa s hlúpou otázkou ideš. Už si sa tak zamotal v nezmysloch, že ti ani vlastná matka nerozumie. |
 |
|
ako odpoveď na :
79
|
|
|
75. Lemmy 27.03.2024, 16:10
Je potrebné aspoň čosi vedieť o predmete, aby si mohol s ním nesúhlasiť, a teda pridať tú predponu a-
▲
27.03.2024, 21:18
|
Aby sme nezahovorili kľúčovú vec. Naozaj si myslíš, že sa v USA narodilo 65000 detí po znásilnení z dôvodu prijatia zákonov na ochranu života? Apropos, odkedy sa rodia dospelí ľudia? |
|
|
ako odpoveď na :
75
|
|
|
74. Lemmy 27.03.2024, 16:09
Ak ufonisti hovoria o mimozemšťanoch na Zemi, že tu boli, prípadne sú, že ich uniesli do ich korábu, tak tomu rozumiem, akurát im neverím, čo hovoria. A absencia spočíva v tom, že ja nemám také myšlienky ako oni.
A pokiaľ si to neschopný pochopiť, potom ďalej by som len strácal čas s tebou.
▲
27.03.2024, 16:10
|
Je potrebné aspoň čosi vedieť o predmete, aby si mohol s ním nesúhlasiť, a teda pridať tú predponu a-
|
|
|
ako odpoveď na :
74
|
|
|
73. Lemmy 27.03.2024, 16:07
Pre mňa je ateista len ten, kto vie, čo je teizmus.
▲
27.03.2024, 16:09
|
Ak ufonisti hovoria o mimozemšťanoch na Zemi, že tu boli, prípadne sú, že ich uniesli do ich korábu, tak tomu rozumiem, akurát im neverím, čo hovoria. A absencia spočíva v tom, že ja nemám také myšlienky ako oni.
A pokiaľ si to neschopný pochopiť, potom ďalej by som len strácal čas s tebou.
|
|
|
ako odpoveď na :
73
|
|
|
72. Lemmy 27.03.2024, 16:05
Cituješ ma: Dôjde k stavu, ktorý nazývam „tabula rasa“. Tabula rasa je predpokladaný stav vedomia po narodení.
Dieťa sa narodí bez toho, aby čosi malo v hlave o náboženstvách, teizme. A v tej vete je predsa súvislosť medzi tým, ako je na tom dieťa, ale to neznamená, že dieťa je ateista alebo teista, a medzi tým, k čomu dospeje mladý človek, ktorý síce vyrastá v náboženskom prostredí, ale časom si utriedi myšlienky, a už nemá v hlave myšlienky typu: Existuje boh, existujú bohovia a podobne...
▲
27.03.2024, 16:07
|
Pre mňa je ateista len ten, kto vie, čo je teizmus.
|
|
|
ako odpoveď na :
72
|
|
|
70. TvojOponent 27.03.2024, 12:55
Citujem Ťa:
A absencia teizmu je ateizmus….je (to) stav absencie náboženskej viery, lebo jednoducho, takúto vieru nemám.
Ateizmus je totiž už absencia náboženskej predstavy. Keď budú mať všetci ľudia na svete túto absenciu v mozgu, že nebudú mať vieru v existenciu boha, tak budú už ateisti. Absenciou je tu opísaný stav v myslení človeka, keď nemá vieru v existenciu boha. Dôjde k stavu, ktorý nazývam „tabula rasa“. Tabula rasa je predpokladaný stav vedomia po narodení, bez dojmov a p...
▲
27.03.2024, 16:05
|
Cituješ ma: Dôjde k stavu, ktorý nazývam „tabula rasa“. Tabula rasa je predpokladaný stav vedomia po narodení. Dieťa sa narodí bez toho, aby čosi malo v hlave o náboženstvách, teizme. A v tej vete je predsa súvislosť medzi tým, ako je na tom dieťa, ale to neznamená, že dieťa je ateista alebo teista, a medzi tým, k čomu dospeje mladý človek, ktorý síce vyrastá v náboženskom prostredí, ale časom si utriedi myšlienky, a už nemá v hlave myšlienky typu: Existuje boh, existujú bohovia a podobne, ale to, že už také myšlienky nemá, prípadne s nimi ani nesúhlasí, tak to je stav vo vedomí tabula rasa, má už čisté, očistené vedomie od náboženstiev, inak by nebol ateista, alebo by nebol čistý ateista, keby mal v hlave nejaké pozitívne, kladné náboženské myšlienky. O to mi išlo, je to prirovnanie, prípadne porovnanie. Ateista, už tým, že nemá náboženské myšlienky, už nie je teistom, tak z pohľadu toho, čo si myslí teraz, je na tom rovnako ako to dieťa, ktoré nič nevie o náboženstvách. Porovnávam podobnosť, čistotu mysle, tak ako dieťa také uvažovanie ešte nemá, tak dospelý už také (podobné) uvažovanie má, pretože tak vníma náboženstvá, ktoré pozná. Ty sa v podstate len hráš so slovíčkami, a na to je tiež nejaký odborný termín v psychológii. |
|
|
ako odpoveď na :
70
|
|
|
69. Lemmy 27.03.2024, 11:35
To tvrdíš ty, nie ja. Deti sa nemôžu narodiť ako ateisti. Je to blud.
Ani ako kresťania. Vyhoď si tento nezmysel z lebky.
▲
27.03.2024, 12:55
|
Citujem Ťa:
A absencia teizmu je ateizmus….je (to) stav absencie náboženskej viery, lebo jednoducho, takúto vieru nemám.
Ateizmus je totiž už absencia náboženskej predstavy. Keď budú mať všetci ľudia na svete túto absenciu v mozgu, že nebudú mať vieru v existenciu boha, tak budú už ateisti. Absenciou je tu opísaný stav v myslení človeka, keď nemá vieru v existenciu boha. Dôjde k stavu, ktorý nazývam „tabula rasa“. Tabula rasa je predpokladaný stav vedomia po narodení, bez dojmov a predstáv, v prenesenom význame prázdno. Takzvané čisté pole, čistý stôl, čisté vedomie, bez nejakých náboženských prímesí
|
|
|
ako odpoveď na :
69
|
|
|
64. TvojOponent 27.03.2024, 09:06
Najprv tvrdíš, že sa deti rodia ako ateisti, a potom tvrdíš, že je také tvrdenie nesprávne, ako to tvrdia iní ateisti. Takéto konanie sa nazýva protirečenie. V protirečení vidím logickú chybu. 
Rovnakého protirečenia sa dopúšťa aj tull, ak tvrdí, že nie je ateista, a súčasne presadzuje názor, že ateizmus je odvodený od slovnej skladby a(=neprítomnosť) a teo(boh). Vari vidíš v konaní tulla božiu prítomnosť? Niet jej u neho. Logicky je teda tull ateista. Čo však on odmieta na seba vztiah...
▲
27.03.2024, 11:35
|
To tvrdíš ty, nie ja. Deti sa nemôžu narodiť ako ateisti. Je to blud.
Ani ako kresťania. Vyhoď si tento nezmysel z lebky.
|
|
|
ako odpoveď na :
64
|
|
|
58. Lemmy 26.03.2024, 23:41
A kde vidíš chybu? Dieťa po narodení nevie nič o tvojom bohu. Spamätaj sa, lebo blúzniš.
▲
27.03.2024, 09:06
|
Najprv tvrdíš, že sa deti rodia ako ateisti, a potom tvrdíš, že je také tvrdenie nesprávne, ako to tvrdia iní ateisti. Takéto konanie sa nazýva protirečenie. V protirečení vidím logickú chybu. Rovnakého protirečenia sa dopúšťa aj tull, ak tvrdí, že nie je ateista, a súčasne presadzuje názor, že ateizmus je odvodený od slovnej skladby a(=neprítomnosť) a teo(boh). Vari vidíš v konaní tulla božiu prítomnosť? Niet jej u neho. Logicky je teda tull ateista. Čo však on odmieta na seba vztiahnuť. To je len taká perlička z jazykového doslovizmu. Ilustruje zmätky ohľadom vyznávanej definície slova ateizmus samotnými ateistami. |
|
|
ako odpoveď na :
58
|
|
|
56. TvojOponent 26.03.2024, 23:38
Krituzuješ. To si všímam. Patrilo by sa priznať chybu. Citujem Ťa:
Tabula rasa je predpokladaný stav vedomia po narodení, bez dojmov a predstáv, v prenesenom význame prázdno. Takzvané čisté pole, čistý stôl, čisté vedomie, bez nejakých náboženských prímesí.
▲
26.03.2024, 23:41
|
A kde vidíš chybu? Dieťa po narodení nevie nič o tvojom bohu. Spamätaj sa, lebo blúzniš.
|
|
|
ako odpoveď na :
56
|
|
|
53. Lemmy 26.03.2024, 23:32
T: No tí istí ateisti stále veria, že sa každý človek rodí ako ateista.
Na mňa to neplatí. Sám také názory kritizujem.
▲
26.03.2024, 23:38
|
Krituzuješ. To si všímam. Patrilo by sa priznať chybu. Citujem Ťa:
Tabula rasa je predpokladaný stav vedomia po narodení, bez dojmov a predstáv, v prenesenom význame prázdno. Takzvané čisté pole, čistý stôl, čisté vedomie, bez nejakých náboženských prímesí.
|
|
|
ako odpoveď na :
53
|
|
|
45. TvojOponent 26.03.2024, 20:58
https://neznaboh.wordpress.com/2016/05/25/blud-povodu-ateistu/
▲
26.03.2024, 23:32
|
T: No tí istí ateisti stále veria, že sa každý človek rodí ako ateista.
Na mňa to neplatí. Sám také názory kritizujem.
|
|
|
ako odpoveď na :
45
|
|
|
41. Lemmy 26.03.2024, 20:49
Ale tvoje hlúpe invektívy našťastie nemusím komentovať.
▲
26.03.2024, 20:58
|
|
ako odpoveď na :
41
|
|
|
40. HIadiny 26.03.2024, 20:47
Veru si hlupákom, lebo v 29 si to potvrdil na plnej čiare.
▲
26.03.2024, 20:49
|
Ale tvoje hlúpe invektívy našťastie nemusím komentovať. |
|
|
ako odpoveď na :
40
|
|
|
39. Lemmy 26.03.2024, 20:45
Len hlupák hovorí o kresťanských alebo ateistických deťoch. To už poriadne skritizoval Dawkins v knihe The God Delusion.
▲
26.03.2024, 20:47
|
Veru si hlupákom, lebo v 29 si to potvrdil na plnej čiare.
|
|
|
ako odpoveď na :
39
|
|
|
38. Lemmy 26.03.2024, 20:43
Áno, prečítaj si poriadne jeho reakciu v 22.: Lemmymu na živote počatých ateistov nezáleží.
▲
26.03.2024, 20:45
|
Len hlupák hovorí o kresťanských alebo ateistických deťoch. To už poriadne skritizoval Dawkins v knihe The God Delusion.
|
|
|
ako odpoveď na :
38
|
|
|
37. HIadiny 26.03.2024, 20:41
Aha, takže TO má hlúpy názor, zatiaľ čo ty máš vždy správny.
To je typický znak brajťana?
▲
26.03.2024, 20:43
|
Áno, prečítaj si poriadne jeho reakciu v 22.: Lemmymu na živote počatých ateistov nezáleží.
|
|
|
ako odpoveď na :
37
|
|
|
36. Lemmy 26.03.2024, 19:44
Trepeš nezmysly, nikto nevie dopredu, aký bude mať svetonázor.
Reagoval som predsa na hlúpy názor katolíka TvojOponenta. Rieš si to s ním, a mňa neotravuj. Už si trápny.
▲
26.03.2024, 20:41
|
Aha, takže TO má hlúpy názor, zatiaľ čo ty máš vždy správny.
To je typický znak brajťana?
|
|
|
ako odpoveď na :
36
|
|
|
35. HIadiny 26.03.2024, 19:04
Ach ty moták najväčší na svete!!
Sám píšeš -29
Lemmy nonevlákno súhlasiť nesúhlasiť 👍️ 👎️ reagovať skryť poslať správu
22. TvojOponent dnes, 15:44
Lemmymu na živote počatých ateistov nezáleží.
▲ dnes, 16:25
Trtko, vôbec nevieš, čo z takého dieťaťa po znásilnení bude, najskôr katolík.
Takže ty vieš, že bude katolíkom, ale ostatní nevedia.
▲
26.03.2024, 19:44
|
Trepeš nezmysly, nikto nevie dopredu, aký bude mať svetonázor.
Reagoval som predsa na hlúpy názor katolíka TvojOponenta. Rieš si to s ním, a mňa neotravuj. Už si trápny.
|
|
|
ako odpoveď na :
35
|
|
|
33. Lemmy 26.03.2024, 18:58
Hlúposť, keď sa dieťa narodí, nevieš, aké bude v dospelosti vyznávať náboženstvo, prípadne bude bez náboženskej príslušnosti.
Ondriaš to dobre povedal v knihe, mal by si si ju prečítať, je dostupná zadarmo.
Predstavme si, že v nemocnici v Izraeli sa židovskej a palestínskej rodine narodí chlapec. Židovské dieťa, ktoré bude vyrastať v židovskej rodine, bude pravdepodobne veriaci žid, a palestínske dieťa, ktoré bude vyrastať v islamskej rodine, bude pravdepodobne vyznávať islam.
<...
▲
26.03.2024, 19:04
|
Ach ty moták najväčší na svete!!
Sám píšeš -29
Lemmy nonevlákno súhlasiť nesúhlasiť 👍️ 👎️ reagovať skryť poslať správu
22. TvojOponent dnes, 15:44
Lemmymu na živote počatých ateistov nezáleží.
▲ dnes, 16:25
Trtko, vôbec nevieš, čo z takého dieťaťa po znásilnení bude, najskôr katolík.
Takže ty vieš, že bude katolíkom, ale ostatní nevedia.
|
|
|
ako odpoveď na :
33
|
|
|
24. HIadiny 26.03.2024, 15:49
Ba práve záleží!!!
Nechce aby žili, preto je za interrupciu, preto volí Korčoka, preto volí mier!!
▲
26.03.2024, 18:58
|
Hlúposť, keď sa dieťa narodí, nevieš, aké bude v dospelosti vyznávať náboženstvo, prípadne bude bez náboženskej príslušnosti. Ondriaš to dobre povedal v knihe, mal by si si ju prečítať, je dostupná zadarmo. Predstavme si, že v nemocnici v Izraeli sa židovskej a palestínskej rodine narodí chlapec. Židovské dieťa, ktoré bude vyrastať v židovskej rodine, bude pravdepodobne veriaci žid, a palestínske dieťa, ktoré bude vyrastať v islamskej rodine, bude pravdepodobne vyznávať islam.
Čo by sa stalo, keby niekto v nemocnici tieto dve deti vymenil? Ak by nikto nič nezbadal, z rodeného žida by sa pravdepodobne stal veriaci moslim, presvedčený, mysliaci si, že si svoje náboženstvo zvolil slobodne, a z rodeného moslima by sa pravdepodobne stal veriaci žid, takisto presvedčený, že si svoje náboženstvo zvolil slobodne. A každý z nich by veril, že jeho náboženstvo je pravé.
Keby sa výmena detí neuskutočnila, rodený žid by pravdepodobne vyznával židovské náboženstvo a pravdepodobne by „bojoval“ proti islamským Palestínčanom. Keby sa výmena detí uskutočnila, ten istý človek by vyznával islam a „bojoval“ by proti židovskému štátu. To znamená, že jeho slobodná vôľa, t. j. typ náboženstva, a tým aj viera v pravdy náboženstva, bude s veľkou pravdepodobnosťou závisieť od toho, v akom prostredí sa jedinec narodí a paradoxne aj od toho, či ho náhodou niekto v nemocnici nezamení.odkaz |
|
|
ako odpoveď na :
24
|
|
|
22. TvojOponent 26.03.2024, 15:44
Lemmymu na živote počatých ateistov nezáleží.
▲
26.03.2024, 15:49
|
Ba práve záleží!!!
Nechce aby žili, preto je za interrupciu, preto volí Korčoka, preto volí mier!!
|
|
|
ako odpoveď na :
22
|
|
|
19. HIadiny 26.03.2024, 15:31
Ach ty moták!!!
Týmto mi chceš tvrdiť, že keď zaviedli interrupčný zákon, tak sa v tých krajinách začalo viac znásilňovať? To je sprostosť ako amputovaná noha!!
Počet tehotenstiev po znásilnení je +/- rovnaký, ibaže že to vyriešili interrupciou!!!
Takže nepíš sprostosti alebo sa vyjadruj rigoróznejšie!!!
▲
26.03.2024, 15:44
|
Lemmymu na živote počatých ateistov nezáleží.
|
|
|
ako odpoveď na :
19
|
|
|
3. Lemmy 26.03.2024, 12:40
Nedávna štúdia publikovaná v odbornom časopise Journal of the American Medical Association odhalila alarmujúce následky tohto obmedzenia. Výskumníci zistili, že v štátoch s úplným zákazom interrupcií nastalo po ich zavedení takmer 65 000 tehotenstiev v súvislosti so znásilnením.
▲
26.03.2024, 15:31
|
Ach ty moták!!!
Týmto mi chceš tvrdiť, že keď zaviedli interrupčný zákon, tak sa v tých krajinách začalo viac znásilňovať? To je sprostosť ako amputovaná noha!!
Počet tehotenstiev po znásilnení je +/- rovnaký, ibaže že to vyriešili interrupciou!!!
Takže nepíš sprostosti alebo sa vyjadruj rigoróznejšie!!!
|
|
|
ako odpoveď na :
3
|
|
|
2. Lemmy 26.03.2024, 12:40
Nedávna štúdia odhalila alarmujúce zvýšenie tehotenstiev po znásilnení v štátoch, ktoré vydali úplný zákaz interrupcií.
▲
26.03.2024, 12:40
|
Nedávna štúdia publikovaná v odbornom časopise Journal of the American Medical Association odhalila alarmujúce následky tohto obmedzenia. Výskumníci zistili, že v štátoch s úplným zákazom interrupcií nastalo po ich zavedení takmer 65 000 tehotenstiev v súvislosti so znásilnením.
|
|
|
ako odpoveď na :
2
|
|
|
1. Lemmy 26.03.2024, 12:39
Čo by sa u nás dialo, keby vyhrali konzervatívci a zakázali by potraty? V USA výrazne stúpli počty tehotenstiev po znásilneniach. https://brainee.hnonline.sk/notsorry/news/spolocnost/rodova-rovnost/96134732-co-by-sa-u-nas-dialo-keby-vyhrali-konzervativci-a-zakazali-by-potraty-v-usa-vyrazne-stupli-pocty-tehotenstiev-po-znasilneniach
▲
26.03.2024, 12:40
|
Nedávna štúdia odhalila alarmujúce zvýšenie tehotenstiev po znásilnení v štátoch, ktoré vydali úplný zákaz interrupcií.
|
|
|
ako odpoveď na :
1
|
Čo by sa u nás dialo, keby vyhrali konzervatívci a zakázali by potraty? V USA výrazne stúpli počty tehotenstiev po znásilneniach. odkaz |
|
|
|
