4
|
|
3. Fénix 08.11.2021, 06:36
Vychádzam z toho, že vedomie má vlnovú povahu. Vedomie pozorovateľa ovplyvňuje výsledok kvantového experimentu. Pozorovateľ je ten, kto chce, má vôľu a energiu. Pozorovateľ je vedomé ja, ego. Naproti tomu bytostné Ja sa vymyká pozorovaniu, je to bod v priestore a čase, nemá rozmer, iba polohu. Pozorovateľ je vlna, bytosť je neviditeľná častica, ktorá sa manifestuje vo vlne v bode pozorovania.
Vo svojom príspevku píšeš, že si dospel k rozhodnutiu, nie k záveru. Postavil si sa do pozície p...
▲
08.11.2021, 07:12
|
Boh stvoril svet preto, aby sa manifestoval vo vedomí anjela Satanaela. Satanael však chcel zasadnúť na Boží trón na siedmej čakre, ale Boh ho zvrhol na druhú čakru, kde bude jeho miesto do súdneho dňa.
|
|
|
ako odpoveď na :
3
|
|
1. rebelVrana 07.11.2021, 21:35
Kontemplovanie 41 (nové chápanie vedomia) • Dospel Som k (roz)hodnutiu, že vedomie náleží len (ne)prejavenému bytostnému "Som", "nie Som" a "nie ja". Teda, (ne)prejavenému bytostnému Bytiu - Eckhart Tolle, smrti Bytiu - Budha a (ne)Bytiu - Nikto a nič. • Tým pádom (ne)vedomie náleží (pre)javenému bytostnému "oNo", "ja", "druhé ja" a (ne)poslednej rade "(super)ja / (nad)ja". Teda (pre)javenému bytostnému ID - Sigmund Freud, eGo - Alfred Adler, (alter)eGo - Edmung Husserl, a (super)eGo - C. G...
▲
08.11.2021, 06:36
|
Vychádzam z toho, že vedomie má vlnovú povahu. Vedomie pozorovateľa ovplyvňuje výsledok kvantového experimentu. Pozorovateľ je ten, kto chce, má vôľu a energiu. Pozorovateľ je vedomé ja, ego. Naproti tomu bytostné Ja sa vymyká pozorovaniu, je to bod v priestore a čase, nemá rozmer, iba polohu. Pozorovateľ je vlna, bytosť je neviditeľná častica, ktorá sa manifestuje vo vlne v bode pozorovania.
Vo svojom príspevku píšeš, že si dospel k rozhodnutiu, nie k záveru. Postavil si sa do pozície pozorovateľa, ktorý ovplyvňuje výsledok experimentu.
|
|
|
ako odpoveď na :
1
|
Kontemplovanie 41 (nové chápanie vedomia)
• Dospel Som k (roz)hodnutiu, že vedomie náleží len (ne)prejavenému bytostnému "Som", "nie Som" a "nie ja". Teda, (ne)prejavenému bytostnému Bytiu - Eckhart Tolle, smrti Bytiu - Budha a (ne)Bytiu - Nikto a nič. • Tým pádom (ne)vedomie náleží (pre)javenému bytostnému "oNo", "ja", "druhé ja" a (ne)poslednej rade "(super)ja / (nad)ja". Teda (pre)javenému bytostnému ID - Sigmund Freud, eGo - Alfred Adler, (alter)eGo - Edmung Husserl, a (super)eGo - C. G. Jung. • Čiže vedomím chápem všetko to, čo je od Bytia smerom nahor. (Ne)vedomím chápem všetko to, čo je od (super)eGa nadol.
• ID a eGo, či (super)eGo si (ne)vedia seba (u)vedomovať. To dokáže iba (alter)eGo, ktoré si (u)vedomuje seba, ako všetko eGoické, avšak si (ne)uvedomuje všetko bytostné... • (Alter)eGo si buď seba (u)vedomuje (ne)vedomie, ako "ID", ako "eGo" a ako "(super)eGo", ale (ne)pozná, alebo (ne)vie si (u)vedomovať vedomie - "Bytie", "smrť Bytia" a "(ne)Bytie".
• Čiže vedomiu náleží všetko bytostné a (ne)vedomiu všetko eGoické. Vedomie je stav (ne)myslenia, stav smrti, stav Nirvány, stav (o)svietenia, stav (o)slobodenia... od... trápenia... A (ne)vedomie je stav myslenia, stav reakcií emócií, stavy (u)trpenia... • (Roz)lišujem dva stavy (u)vedomenia. To, ku ktorému sa najviacej (pri)kľánam, teda k vedmomiu, (u)vedomovaniu si Bytia... a druhý stav (u)vedomovania, ku ktorému u mňa dochádza zriedka, a to (u)vedomovanie si ...eGa... • Tak ako milí čítajúci, prikláňate sa k (u)vedomovaniu vedomia, ale (ne)vedomia, či (ne)bodaj si (ne)uvedomujute nikoho a nič?
vrana 21:28hod nedeľa 07. 11. 2021
|
|
|
|