Žumpa

(3) Peter67 a Tullko,
ďakujem za váš 34. správny postreh a rád príjmem aj 10 ďaľších...

👍: peter67

Kaso chýba ti tam najpodstatnejší fakt!!!
34. Nezvolili ho za prezidenta SVK.

súhlasí: Kasafran

👍: J.Tull

33 faktov o exministrovi zahraničných vecí SR Ivanovi Korčokovi. Aj vzhľadom na uvedené skutočnosti materiál uverejnený na sociálnej sieti Telegram uverejňujeme v plnom znení:

Podporoval odovzdanie S-300 na Ukrajinu, čím bola oslabená obranyschopnosť Slovenska.
Takisto zaslanie MiGov ako chcel Biely dom.
Obhajoval zásah USA v Iraku aj bez rezolúcie OSN.
Živil z našich daní mimovládky a projekty ako Globsec.
Povedal, že Matovičova koalícia mala „využiť túto krajinu“, keď bola ústavná väčšina.
Vraj v zahraničnej politike nikdy nezaváhal.
Vyhlásil, že Hegerova vláda dosiahla „veľké výsledky“. Aké to boli, nepovedal.
Odmietal predčasné voľby, ktoré vtedy chcela väčšina Slovákov.
Loboval za dohodu DCA, ale podpis prenechal ministrovi obrany, hoci za druhú stranu podpisoval
minister zahraničia. Prečo, keď bola dohoda vraj tak skvelá?
Ľudí, ktorí mali iný pohľad na DCA, vidí ako extrém a radikálov.
A občanov, ktorí nechcú amerických vojakov na Slovensku, označil za zmätených.
Stiahnutie z postu veľvyslanca v USA domov na ministra Matovičovej vlády mal najprv odmietnuť.
Údajne ho presvedčila vidina kandidatúry do paláca.
Rýchlostný rekord spravili archívy, ktoré odmietli správy o spolupráci s ŠtB. Samozrejme, každý verí,
že za pár hodín preskúmali milióny spisov, vrátane spisov dávno zmiznutých.
Pri spomienke na SNP a uctení si padlých mu prekážalo „podávanie rúk“ s ruským veľvyslancom, lebo
jeho štát vedie operáciu na území iného štátu. Podľa tejto logiky si teda ako slovenský veľvyslanec v
USA, dva roky s nikým ruku nepodal. Alebo podal?
Označil za absurdné, žeby niekto na Slovensku nechcel jednotky NATO.
Navrhoval zrušiť vízový režim pre ruských občanov bez rozdielu.
Povedal, že sa treba „vysporiadať“ s odmietavým názorom Slovákov na prijímanie migrantov.
Vyhlásil, že Brusel nám nechce poslať migrantov, čo je vo svetle Nového paktu dosť tragikomické
vyjadrenie.
Podporuje dúhové partnerstvá. Mimochodom, v ten deň mu vyjadrilo podporu KDH.
Podporuje ho aj PS, SaS, Demokrati, Piráti, palác, mainstream a tretí sektor.
Chce dávať „viac kompetencií Únii“, vrátane obrany.
Zrejme nepovie nie WHO, lebo do Bruselu chcel dávať kompetencie aj v oblasti zdravotníctva a
pandemického manažmentu.
Slovensko podľa neho nepotrebuje v Únii právo veta.
Rozbíjal V4 hrubými výrokmi voči tým, ktorí nekonali podľa predstáv Bieleho domu a Európskej
komisie.
Podporoval vydieranie konzervatívnych vlád vo V4 blokáciou eurofondov.
Hoci sú sankcie neúčinné a pre Slovensko nevýhodné, označil ich za povinnú odpoveď.
Vyzval na odpojenie sa od ruského plynu s tým, že Slováci si vraj musia utiahnuť opasky a „podieľať
sa na kríze.“
Ako prvý sa inšpiroval stanoviskom Bieleho domu, že venezuelský prezident nie je zvolený Maduro,
ale opozičník Guaidó.
Rovnaký postup použil pri Bielorusku a na GLOBSECu vyzdvihol Svetlanu Cichanovskú.
A 700 tisíc zo štátneho poslal bieloruskej opozícii. Nemohol ich poslať napr. našim krajanom vo
Vojvodine, ktorí sa stále držia slovenských koreňov?
Všetko začína dávať zmysel, keď označil M.Albrightovú za „láskavú obrankyňu demokracie“? Tú, kvôli
ktorej padali prvé bomby na Juhosláviu, aj na Slovákov v meste Sombor.
A Nikoho neprekvapuje, že mu robia poradcov dzurindovské kádre, ktoré prelety amerických
bombardérov schvaľovali.
No vedel sa prispôsobiť každej vláde. Pri porovnaní 90. rokov, cez milénium až po súčasnosť je
chameleón dosť veľkorysý termín.