Západ vojnu s ruskými zbrojovkami PREHRÁVA...
trikopce
11. januára 2024
Bývalý premiér a súčasný minister zahraničia V. Británie D. Cameron v čase, keď Západ zápasí s
pesimizmom v konflikte s Ruskom, skúsil zdvihnúť Západniarom morálku. Vyhlásil, že z dlhodobého
hľadiska je nemožné, aby krajiny ako USA, EU a V. Británia nepremohli Rusov v zásobovaní
ukrajinského frontu muníciou a zbraňami, pretože pomer HDP Západu ku HDP Ruska je 1: 25. Rusi
teda podľa Camerona časom musia podľahnúť ekonomickej sile Západu a svoj boj na Ukrajine
zákonite prehrajú. Západ vraj podobne ako za čias Reagana Rusov jednoducho „uzbrojí“ k smrti.
Ruská analytička Ľ. Stepušová sa na tento názor D. Camerona, ktorý na Západe vonkoncom nie je
ojedinelý, pozrela trochu podrobnejšie. No a zistila, že Cameronova argumentácia s výškou HDP je
nielen zavádzajúca ale až komická.
Áno, HDP tzv. západnej koalície je síce impozantné, no pri pohľade na jeho základné štrukturálne
zložky zistíme, že ide o čosi, čo sa podobá na anabolikami nafúknuté svaly, ktoré ale nemajú reálnu
silu. HDP Západu /napr. USA/ je až z 85% tvorené sektorom služieb a len z 13% priemyselnou
výrobou. Podobne je to aj v Západnej Európe. Konverzia ekonomiky Západu na vojnovú výrobu je
preto nielen v krátkodobej ale aj v strednodobej perspektíve nemožná.
Nejde iba o nedostatok výrobných kapacít, ale aj o nedostatok kvalifikovaných pracovníkov a čo je
nezanedbateľné, aj o nutnosť zmeny spôsobu života ľudí na Západe. Západ si odvykol od ťažkej práce
v priemysle. Ľudia na Západe si chcú užívať, konzumovať a nie sa uskromňovať prídelovým systémom
vojnovej ekonomiky. Rusi vo veľkých mestách si od práce vo výrobe tiež odvykli, tiež sa už nakazili
konzumizmom - no veľké skupiny Rusov na vidieku /tvoriace 60 a viac percent populácie/ sú schopné
sa do vojnového spôsobu života /riadená spotreba, inzenzívnejšia najmä priemyselná práca/ zapojiť.
Vysoký podiel priemyselnej výroby Ruska na tvorbe jeho HDP, relatívna nezávislosť jeho vojenskej
výroby na importe surovín, energií a výrobe výrobných zariadení - to je obrovská výhoda Ruska v
zápase o zbrojnú prevahu na ukrajinskom bojisku. Na druhej strane Západ nie je schopný vrátiť sa do
čias dominancie klasického priemyslu. Ľudia na Západe by to nedovolili. Ak by sa o to vlády Západu
pokúsili, ľud na Západe sa vzbúri . Nové vlády, ktoré by zo vzbúr vyšli, by potom boli ochotné
dohodnúť sa s RF na mierovom spolužití, len aby mohli v zaužívanom spôsobe života ďalej pokračovať.
Nielen globálna a trvalá, ale aj parciálna re-industrializácia a obnova vojenskej výroby je na Západe
veľmi veľmi problematická. Západ je závislý na importe surovín, importe energií, importe ľudských
zdrojov a v dohľadnom čase nemá ani dostatok výrobných zariadení. Privátna vlastnícka štruktúra nie
je efektívne - teda centrálne - riaditeľná. Orientácia na zisk - aj pri výrobe zbraní, môže pri zvýšenom
záujme o niektoré druhy zbraní a munície viesť ku rastu cien, ku kšeftovaniu a nie ku rastu výrobných
kapacít.
Akútny nedostatok munície a istých druhov zbraní pre potreby Ukrajiny si vyžaduje bleskurýchle
riešenia. Riešenia, ktorých je Západ /aj to iba teoreticky/ schopný, sú ale dlhodobé. A ak by sa aj
podarili, môžu prísť neskoro a potom budú Zelenskému asi tak platné ako mŕtvole teplý kožuch.
Takže, pán Cameron, ďakujeme za pokus, ale bohužiaľ je neplatný. Skutočné riešenie problému
Ukrajiny treba hľadať predsa len niekde inde. Nie v budovaní vojenskej výroby. Nie, naopak - Treba
ho hľadať v akceptácii statu quo a mieru, ktorý z neho vyjde. Treba ho hľadať v rešpektovaní
oprávnených bezpečnostných požiadaviek Západu, ale aj Ruska. No a následne, treba ho hľadať v
obnove normálnej ekonomickej a kultúrnej spolupráce Atlantického Západu s Euroázijským Východom.
Komentár:
Slovo uzbrojiť nie je v slovníku - je to príznakové slovo, autorský novotvar. Takéto výrazy v
slovníkoch nebývajú. Páči sa mi, podobný príznakový autorský novotvar: DOHEGEROVAL...
*
Ukrajina prehrala už na jar 2022. Teraz proti Rusku bojuje najmä Západ. No aj ten vojnu proti Rusku
(vedenú na území Ukrajiny) prehrá, lebo Západ s holou riťou žiť nedokáže. Na rozdiel od Ruska. Preto
napokon vyhrá predsa len Rusko. Západ porazí jeho vlastné obyvateľstvo. Ukrajina je zástupný
bojovník. Satelitne technológie, súradnice pre strely HIMARS a iné vyspelejšie zbrane sú v rukách
inštruktorov a zahr. expertov. Pešiakov a motorizovane brigády ma Zaluzny a jeho dôstojníci. SBU je
pod koordináciou US a BR špecialistov.
*
Čo je - podľa Vás - morálne víťazstvo vo vojne? Pretože o takom víťazstve som ešte nepočul. V športe
sa dáva nejaká cena útechy za morálny postoj športovca, ale medaile sa rozdeľujú prvým trom a víťaz
je spravidla jeden, ten najrýchlejší, najobratnejší, či najsilnejší. V histórii vojenstva si spomínam na
pevnosť Masada, kde si však nakoniec všetci Izraeliti podrezali hrdla a dodnes ich za to židia považujú
za hrdinov. Ukrajinizmus je založený na Banderovskom hypernacizme. To máme považovať za kultúrne
víťazstvo, za morálne víťazstvo?
link