for correct function of this site, i need to use cookies...
|
Lipka discussion forum
new "Jerusalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
information of the day :
meaning of life of the day :
Využívame dostatočne naše rieky ?
|
|
entries
23 |
shows
289 |
uniques
46 |
|
Theme is read only...
2
|
|
|
1. tomas12345 04.09.2022, 11:40
https://images.mapsofworld.com/slovakia/slovakia-river-map.jpg SVK je veľmi bohatá krajina na veľké a malé rieky. Rieky majú veľké využitie : 1 : Dajú sa v nich chovať ryby 2 : Ich voda sa dá využiť na zavlažovanie a spotrebu vody v domácnosti 3 : Riečne prúdy svojou silou dokážu vyrábať elektrinu - mlyské kolá V súčasnom Slovensku by sme teda mali vidieť nasledovné : 1 : Dominanciu výstavby domov hned pri riekach 2 : Domy pri riekach by chovali v riekach ryby, raky a iné riečne živočíchy...
▲
04.09.2022, 14:13
|
Odpoveď je jednoduchá. Pretože Tvoj nápad je pre mnohých neuskutočniteľný, pretože nežijú popri rieke. A tí pre ktorých by to uskutočniteľné bolo možno nemajú peniaze na jednorazovú investíciu do celej sústavy zariadení od kolesa, cez dynamo/alternátor, menič, batérie... tí čo by na to peniaze mali sa nechce absolvovať byrokratický maratón na konci ktorého vôbec nemusia dosiahnuť výsledok aký chceli (povolení je množstvo!) alebo keď ho dosiahnu, môže sa pokojne stať, že im zariadenie v noci niekto ukradne.. A len pre Tvoju informáciu - že máš vodu zadarmo ešte neznamená, že nič neplatíš. Naštuduj si niečo o vodnom - stočnom, o úprave vody z rieky na pitnú vodu... atď..
Zase si raz niečo predstavuješ ako Hurvínek válku
|
 |
|
3
|
|
|
2. clear1 04.09.2022, 14:13
Odpoveď je jednoduchá. Pretože Tvoj nápad je pre mnohých neuskutočniteľný, pretože nežijú popri rieke. A tí pre ktorých by to uskutočniteľné bolo možno nemajú peniaze na jednorazovú investíciu do celej sústavy zariadení od kolesa, cez dynamo/alternátor, menič, batérie... tí čo by na to peniaze mali sa nechce absolvovať byrokratický maratón na konci ktorého vôbec nemusia dosiahnuť výsledok aký chceli (povolení je množstvo!) alebo keď ho dosiahnu, môže sa pokojne stať, že im zariadenie v noci niek...
▲
04.09.2022, 14:35
|
K úžitkovej, alebo nedajbože pitnej vode z rieky ešte toľko: Akonáhle prejde voda cez prvú dedinu, je obohatená o malú a veľkú potrebu jej obyvateľov, o rôzne chemikálie z domácností a firiem. Chceš tú vodu piť? Ak áno, budeš potrebovať kvalitné filtrovanie a to nie je zadarmo.
Chceš si v tej vode chovať ryby? Neviem či chápeš o čom sa bavíš. V rybách žijúcich v kontaminovanej vode sa chemikálie hromadia. Chceš jesť ryby žijúce vo vode ktorá prešla niekoľkými dedinami, prípadne mestami?
|
|
|
5
|
|
|
3. clear1 04.09.2022, 14:35
K úžitkovej, alebo nedajbože pitnej vode z rieky ešte toľko: Akonáhle prejde voda cez prvú dedinu, je obohatená o malú a veľkú potrebu jej obyvateľov, o rôzne chemikálie z domácností a firiem. Chceš tú vodu piť? Ak áno, budeš potrebovať kvalitné filtrovanie a to nie je zadarmo.
Chceš si v tej vode chovať ryby? Neviem či chápeš o čom sa bavíš. V rybách žijúcich v kontaminovanej vode sa chemikálie hromadia. Chceš jesť ryby žijúce vo vode ktorá prešla niekoľkými dedinami, prípadne mestami?
▲
04.09.2022, 16:06
|
"K úžitkovej, alebo nedajbože pitnej vode z rieky ešte toľko: Akonáhle prejde voda cez prvú dedinu, je obohatená o malú a veľkú potrebu jej obyvateľov, o rôzne chemikálie z domácností a firiem. Chceš tú vodu piť? Ak áno, budeš potrebovať kvalitné filtrovanie a to nie je zadarmo."
Ty si stále nepochopil, že ja som nepísal nič o tom, že by vodu DODAVALA domácnostiam vodáren ???
"Chceš tú vodu piť? Ak áno, budeš potrebovať kvalitné filtrovanie a to nie je zadarmo."
Nie, voda z rieky by bola iba na zavlažovanie, a pre spotrebiče a na sprchovanie. Piť by som ju nepil, kvoli tomu by som si filtračku nekupoval.
"V rybách žijúcich v kontaminovanej vode sa chemikálie hromadia."
Záleží od toho o akú rieku ide. Veľa riek je čistých. O tom nič nevieš ?
|
|
|
7
|
|
|
3. clear1 04.09.2022, 14:35
K úžitkovej, alebo nedajbože pitnej vode z rieky ešte toľko: Akonáhle prejde voda cez prvú dedinu, je obohatená o malú a veľkú potrebu jej obyvateľov, o rôzne chemikálie z domácností a firiem. Chceš tú vodu piť? Ak áno, budeš potrebovať kvalitné filtrovanie a to nie je zadarmo.
Chceš si v tej vode chovať ryby? Neviem či chápeš o čom sa bavíš. V rybách žijúcich v kontaminovanej vode sa chemikálie hromadia. Chceš jesť ryby žijúce vo vode ktorá prešla niekoľkými dedinami, prípadne mestami?
▲
04.09.2022, 16:23
|
"Chceš jesť ryby žijúce vo vode ktorá prešla niekoľkými dedinami, prípadne mestami?"
Btw, neviem či žiješ ešte v 19 storočí, alebo niekde v Indii, ale na SVK sa výkalová voda nevypúšťa do riek, ale čistí sa v čističkách. A až očistená voda sa vpustí do riek. Výkaly sa zahrabú, alebo sa z nich vyrába bioplyn.
|
|
|
8
|
|
|
7. tomas12345 04.09.2022, 16:23
"Chceš jesť ryby žijúce vo vode ktorá prešla niekoľkými dedinami, prípadne mestami?"
Btw, neviem či žiješ ešte v 19 storočí, alebo niekde v Indii, ale na SVK sa výkalová voda nevypúšťa do riek, ale čistí sa v čističkách. A až očistená voda sa vpustí do riek. Výkaly sa zahrabú, alebo sa z nich vyrába bioplyn.
▲
04.09.2022, 16:28
|
Prejdi sa po dedinách v okolí Banskej Bystrice. Žil som tam roky, viem čo hovorím 😉
A s tým bioplynom si ma pobavil. Nevidel som a ani som nepočul o nikom v okolí BB kto by doma vyrábal bioplyn. Technológia samozrejme existuje, ale vráť sa do reality
|
|
|
11
|
|
|
8. clear1 04.09.2022, 16:28
Prejdi sa po dedinách v okolí Banskej Bystrice. Žil som tam roky, viem čo hovorím 😉
A s tým bioplynom si ma pobavil. Nevidel som a ani som nepočul o nikom v okolí BB kto by doma vyrábal bioplyn. Technológia samozrejme existuje, ale vráť sa do reality
▲
04.09.2022, 17:27
|
Preto hovorím že s tým rybím chovom by to išlo len tam kde sú tie rieky na to vhodné.... pri potoku pri nejakej osade to asi vhodné dva krát nebude.....
Nehovorím o domácej výrobe bioplynu, ale o spoločnostiach ktoré čistia odpadovú vodu, tak niektoré z nich výkaly používajú na výrobu bioplynu.
|
|
|
4
|
|
|
2. clear1 04.09.2022, 14:13
Odpoveď je jednoduchá. Pretože Tvoj nápad je pre mnohých neuskutočniteľný, pretože nežijú popri rieke. A tí pre ktorých by to uskutočniteľné bolo možno nemajú peniaze na jednorazovú investíciu do celej sústavy zariadení od kolesa, cez dynamo/alternátor, menič, batérie... tí čo by na to peniaze mali sa nechce absolvovať byrokratický maratón na konci ktorého vôbec nemusia dosiahnuť výsledok aký chceli (povolení je množstvo!) alebo keď ho dosiahnu, môže sa pokojne stať, že im zariadenie v noci niek...
▲
04.09.2022, 15:56
|
Ziť popri rieke by mohli, kto bráni človeku ktorý sa rozhoduje kde bude bývať, aby si vybral život pri rieke ?? "A tí pre ktorých by to uskutočniteľné bolo možno nemajú peniaze na jednorazovú investíciu do celej sústavy zariadení od kolesa, cez dynamo/alternátor, menič, batérie"Ked majú ludia peniaze na hypotéku na dom či na byt za 100 tisíc eur, tak o čo viac by mali na koleso so sústavou za pár tisíciek eur ? "tí čo by na to peniaze mali sa nechce absolvovať byrokratický maratón na konci ktorého vôbec nemusia dosiahnuť výsledok aký chceli (povolení je množstvo!)"To je ale chyba štátu, nie že by myšlienka bola zlá. " alebo keď ho dosiahnu, môže sa pokojne stať, že im zariadenie v noci niekto ukradne.."
Na vlastnom pozemku sa boja že im niekto vkročí a 100 kilové koleso zoberie ??? To by sa potom ľudia mohli bát aj toho, že prídu zlodeji s odťahovkou a odtiahnu im auto zaparkované v meste  nebud teda naivný ! "A len pre Tvoju informáciu - že máš vodu zadarmo ešte neznamená, že nič neplatíš. Naštuduj si niečo o vodnom - stočnom, o úprave vody z rieky na pitnú vodu... atď.." Zaplatíš však za vodu menej. Btw, kde som ja hovoril o tom že by sa tá voda pila ? Ja som hovoril len o zavlažovacej vode. |
|
|
6
|
|
|
4. tomas12345 04.09.2022, 15:56
Ziť popri rieke by mohli, kto bráni človeku ktorý sa rozhoduje kde bude bývať, aby si vybral život pri rieke ??
"A tí pre ktorých by to uskutočniteľné bolo možno nemajú peniaze na jednorazovú investíciu do celej sústavy zariadení od kolesa, cez dynamo/alternátor, menič, batérie"
Ked majú ludia peniaze na hypotéku na dom či na byt za 100 tisíc eur, tak o čo viac by mali na koleso so sústavou za pár tisíciek eur ?
"tí čo by na to peniaze mali sa nechce absolvovať byrokratick...
▲
04.09.2022, 16:22
|
"Ziť popri rieke by mohli, kto bráni človeku ktorý sa rozhoduje kde bude bývať, aby si vybral život pri rieke ??"
Takže všetci môžeme žiť popri rieke? A vlastniť pozemok vrámci ktorého budeme vlastniť aj časť rieky?
"Ked majú ludia peniaze na hypotéku na dom či na byt za 100 tisíc eur, tak o čo viac by mali na koleso so sústavou za pár tisíciek eur ?"
Ľudia si berú hypotéku práve preto, že peniaze na dom/byt nemajú 😉 Brať si ďalšiu pôžičku keď už hypotéku splácajú môže byť nezodpovedné, alebo to banka ani nemusí schváliť.
"To je ale chyba štátu, nie že by myšlienka bola zlá."
Nie je to žiadna chýba, štát musí brať ohľad aj na prírodu. Nemôže predsa každému dovoliť všetko. Ak by stavba predstavovala problém pre živočíchy (najmä zákonom chránené) v okolí tak tam nemá byť a je to tak v poriadku.
"Na vlastnom pozemku sa boja že im niekto vkročí a 100 kilové koleso zoberie ?"
Kto má na svojom pozemku rieku? Koľko je takých ľudí?
|
|
|
9
|
|
|
6. clear1 04.09.2022, 16:22
"Ziť popri rieke by mohli, kto bráni človeku ktorý sa rozhoduje kde bude bývať, aby si vybral život pri rieke ??"
Takže všetci môžeme žiť popri rieke? A vlastniť pozemok vrámci ktorého budeme vlastniť aj časť rieky?
"Ked majú ludia peniaze na hypotéku na dom či na byt za 100 tisíc eur, tak o čo viac by mali na koleso so sústavou za pár tisíciek eur ?"
Ľudia si berú hypotéku práve preto, že peniaze na dom/byt nemajú 😉 Brať si ďalšiu pôžičku keď už hypotéku splácajú môže byť n...
▲
04.09.2022, 17:24
|
"Takže všetci môžeme žiť popri rieke? A vlastniť pozemok vrámci ktorého budeme vlastniť aj časť rieky?"Všetci asi nie, ale kedže máme veľké a malé rieky ktoré sa nám rozprestierajú na tisícke kilometrov, tak miesta by bolo pre veľmi veľa ľudí. Ci naše zákony umožnujú vlastniť časť rieky neviem, ale ak nie, tak by sa mali zmeniť a umožnovať to, aby rieky mohli byť prospešné aj pre obyvatelstvo, a nielen pre zopár monopolov.... "Ľudia si berú hypotéku práve preto, že peniaze na dom/byt nemajú. Brať si ďalšiu pôžičku keď už hypotéku splácajú môže byť nezodpovedné, alebo to banka ani nemusí schváliť."Najrozumenším riešením by bolo preto, nezobrať si 100 tisíc eurovú hypotéku na nejaké garsonku v Hornom Trní, ale zobrať si úver na lacný pohyblivý obytný Mobilheim za 15 tisíc eur, s pozemkom pri rieke a s kúpou vodného mlynu.... "Nie je to žiadna chýba, štát musí brať ohľad aj na prírodu. Nemôže predsa každému dovoliť všetko. Ak by stavba predstavovala problém pre živočíchy (najmä zákonom chránené) v okolí tak tam nemá byť a je to tak v poriadku."Ty snád sranduješ ? Ako vtip to bol dobrý.... vláde má v prvom rade záležať na blahu občanov, a nie na blahu zvierat ! Ci sa nejakému zvieraťu zničí nora, alebo to povedie k jeho vymretiu, to nie je problém ktorí by mal politikov zaujímať, za predpokladu že stavba prinesie blaho obyvatelstvu... Sú tu politici pre zvieratá, alebo pre ľudí ? Nie náhodou pre ľudí ? "Kto má na svojom pozemku rieku? Koľko je takých ľudí?"
Hovorím o situácii kedy by sa dala zakúpiť časť pozemku aj s časťou rieky. Vtedy by takýto ľudia existovali.
|
|
|
10
|
|
|
9. tomas12345 04.09.2022, 17:24
"Takže všetci môžeme žiť popri rieke? A vlastniť pozemok vrámci ktorého budeme vlastniť aj časť rieky?"
Všetci asi nie, ale kedže máme veľké a malé rieky ktoré sa nám rozprestierajú na tisícke kilometrov, tak miesta by bolo pre veľmi veľa ľudí. Ci naše zákony umožnujú vlastniť časť rieky neviem, ale ak nie, tak by sa mali zmeniť a umožnovať to, aby rieky mohli byť prospešné aj pre obyvatelstvo, a nielen pre zopár monopolov....
"Ľudia si berú hypotéku práve preto, že peniaze na dom/...
▲
04.09.2022, 17:26
|
Tomáš tebe to už tiež riadne drbe z toho ničnerobenia. Nevieš si zohnať robotu???
|
|
|
12
|
|
|
10. Romankooooo 04.09.2022, 17:26
Tomáš tebe to už tiež riadne drbe z toho ničnerobenia. Nevieš si zohnať robotu???
▲
04.09.2022, 17:28
|
Ušetri ma tvojich výkrikoch do tmy. Ak nemáš čo k téme, radšej mlč, dakujem.  |
|
|
13
|
|
|
12. tomas12345 04.09.2022, 17:28
Ušetri ma tvojich výkrikoch do tmy. Ak nemáš čo k téme, radšej mlč, dakujem.
▲
04.09.2022, 17:29
|
Tak netrep pixoviny. Ty máš od reálneho života strašne ďaleko. Iba takto rozvíjaš svoju chorobnú fantáziu.
|
|
|
16
|
|
|
13. Romankooooo 04.09.2022, 17:29
Tak netrep pixoviny. Ty máš od reálneho života strašne ďaleko. Iba takto rozvíjaš svoju chorobnú fantáziu.
▲
04.09.2022, 17:55
|
svoj intelekt je največšia ****vina pod slnkom
|
|
|
17
|
|
|
16. tomas12345 04.09.2022, 17:55
svoj intelekt je največšia ****vina pod slnkom
▲
04.09.2022, 17:56
|
teda ked to je adresované tebe tak cháp tak že "tvoj"
|
|
|
14
|
|
|
10. Romankooooo 04.09.2022, 17:26
Tomáš tebe to už tiež riadne drbe z toho ničnerobenia. Nevieš si zohnať robotu???
▲
04.09.2022, 17:29
|
Veď v týchto dňoch ručne vyrába mlyn. Téma je len prieskum trhu, koľko bude záujemcov o jeho mlyny. Zarobí, jeden mlyn za 15 000 €.
|
 |
|
15
|
|
|
14. Lemmy 04.09.2022, 17:29
Veď v týchto dňoch ručne vyrába mlyn. Téma je len prieskum trhu, koľko bude záujemcov o jeho mlyny. Zarobí, jeden mlyn za 15 000 €.
▲
04.09.2022, 17:31
|
On rukami ešte nikdy nerobil. Maximálne sa hral so šašom
|
|
|
18
|
|
|
9. tomas12345 04.09.2022, 17:24
"Takže všetci môžeme žiť popri rieke? A vlastniť pozemok vrámci ktorého budeme vlastniť aj časť rieky?"
Všetci asi nie, ale kedže máme veľké a malé rieky ktoré sa nám rozprestierajú na tisícke kilometrov, tak miesta by bolo pre veľmi veľa ľudí. Ci naše zákony umožnujú vlastniť časť rieky neviem, ale ak nie, tak by sa mali zmeniť a umožnovať to, aby rieky mohli byť prospešné aj pre obyvatelstvo, a nielen pre zopár monopolov....
"Ľudia si berú hypotéku práve preto, že peniaze na dom/...
▲
04.09.2022, 18:06
|
Takže už hovoríš o situácii ála *Keby bolo keby"? Pretože otázka v úvodnom príspevku bola iná. Znela takto:
"prečo nič z tohto dnes neexistuje ? Prečo dnes nevidíme takéto domácnosti pri riekach ?"
Odpovede si dostal.
|
|
|
19
|
|
|
18. clear1 04.09.2022, 18:06
Takže už hovoríš o situácii ála *Keby bolo keby"? Pretože otázka v úvodnom príspevku bola iná. Znela takto:
"prečo nič z tohto dnes neexistuje ? Prečo dnes nevidíme takéto domácnosti pri riekach ?"
Odpovede si dostal.
▲
04.09.2022, 18:11
|
Odpovede nestáli na logickom zdovodnení že myšlienka je zlá, ale iba na nezmyselných špekuláciach a problémoch pri stavbe a vlastnení časti rieky. To je však chyba politikov, preto je otázne, prečo politici nenastavia zákony tak aby z riek ťažili občania namiesto zopár monopolov a zvierat ???
|
|
|
20
|
|
|
19. tomas12345 04.09.2022, 18:11
Odpovede nestáli na logickom zdovodnení že myšlienka je zlá, ale iba na nezmyselných špekuláciach a problémoch pri stavbe a vlastnení časti rieky. To je však chyba politikov, preto je otázne, prečo politici nenastavia zákony tak aby z riek ťažili občania namiesto zopár monopolov a zvierat ???
▲
04.09.2022, 18:16
|
Keďže si na základe odpovedí prišiel na odpoveď "Prečo" tak usudzujem, že odpovede mali logický základ. Keby ho nemali, nedospeli by si k odpovedi ktorá má logický základ ✌️
|
|
|
21
|
|
|
20. clear1 04.09.2022, 18:16
Keďže si na základe odpovedí prišiel na odpoveď "Prečo" tak usudzujem, že odpovede mali logický základ. Keby ho nemali, nedospeli by si k odpovedi ktorá má logický základ ✌️
▲
04.09.2022, 18:58
|
kedže sa pýtam "prečo", tak logický základ nemali, inak by som sa dalej nepýtal.
|
|
|
22
|
|
|
21. tomas12345 04.09.2022, 18:58
kedže sa pýtam "prečo", tak logický základ nemali, inak by som sa dalej nepýtal.
▲
04.09.2022, 19:05
|
|
23
|
|
|
22. clear1 04.09.2022, 19:05
A kde sa ďalej pýtaš?
▲
04.09.2022, 19:08
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
created by dzI/O 2015 - 2024
size : 122 198 B
generated in : 0.265 s
this site needs to use cookies, to work properly...
version : 1.05 ( 27.4.2024 21:45 )
themes displays : 27 096 880 x
unique displays : 2 955 966 x
ip address : 18.97.9.169
|
some ad
share this page
page has income only from voluntary donaters
please, support creator
by bank transfer
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
 by PayPal
by Viamo
by Donater
by sending bitcoins
|
