pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
hoď ma hore
|
Lipka diskusné fórum
nový "Jeruzalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
informácia dňa :
Vedecké klamy a mamy.
príspevkov 18 |
zobrazení 9 461 |
unikátne 1 580 |
|
Téma je len na čítanie...
1
|
Evolucionisti často argumentujú sloganom "vyvinulo Sa". Tam začínajú a končia všetky ich dôkazy. Občas poukazujú na jednoduché genetické mutácie, ktoré zapríčinili väčšiu či menšiu zmenu fenotypu alebo vlastnosti organizmu. Neuvedomujú si pri tom, že ak zmenu/úpravu funkcie dokážu zaobstarať 1-2 mutácie - budiž, také niečo je dosiahnuteľné náhodou. Poznáme napríklad vety, kde zmena 1-2 znakov dokáže zmeniť význam. Nie je ale možné touto cestou dospieť k odlišnej vete, tj. s celkom odlišným usporiadaním znakov a významom. To by musela každá veta (vs. proteín) umožňovať zmenu významu zmenou 1-2 znakov (vs. aminokyselín). To ale vieme, že nie je pravda. Napríklad vetu: "Pred sviatkami bol u nás doma veľký zhon.", môžeme drobnou mutáciou zmeniť na: "Pred sviatkami bol u nás doma veľký zvon." Ďalšou možnosťou je mutácia: "Pred sviatkami bol u vás doma veľký zv(h)on." -Iné podobné drobné zmeny (také, aby z toho vyšiel iný význam), veta už neumožňuje. Tým sme narazili na strop a ďalej sa takto pokračovať nedá. Treba vykonať viac zmien naraz, aby sme dostali ďaľší význam. Prevdepodobnosť takej akcie však rýchlo konverguje k nule, čím viac zmien naraz bolo treba. Pre evolučnú progresivitu majú zmysel iba vety s nejakým významom (vs. funkciou proteínu). Vety bez zmyslu (vs. proteíny bez funkcie) nemajú uplatnenie. Prírodný výber totiž nemá čo a podľa čoho vybrať.
|
|
|
2
|
|
1. Alexander 08.01.2018, 14:38
Evolucionisti často argumentujú sloganom "vyvinulo Sa". Tam začínajú a končia všetky ich dôkazy. Občas poukazujú na jednoduché genetické mutácie, ktoré zapríčinili väčšiu či menšiu zmenu fenotypu alebo vlastnosti organizmu. Neuvedomujú si pri tom, že ak zmenu/úpravu funkcie dokážu zaobstarať 1-2 mutácie - budiž, také niečo je dosiahnuteľné náhodou. Poznáme napríklad vety, kde zmena 1-2 znakov dokáže zmeniť význam. Nie je ale možné touto cestou dospieť k odlišnej vete, tj. s celkom odlišným uspor...
▲
08.01.2018, 15:16
|
Lepsie je povedat: NEVIEM ako to bolo 😉
A dufat ze raz na to prideme 😉
|
|
|
3
|
|
2. EnaXnaY 08.01.2018, 15:16
Lepsie je povedat: NEVIEM ako to bolo 😉
A dufat ze raz na to prideme 😉
▲
08.01.2018, 15:34
|
Možno by stačilo neklamať a netváriť sa, že to nevieme, lebo mi to nakazuje knižka napísaná pastiermi kôz doby bronzovej. Ale to už je nad mentálne kapacity tunajších fanatikov, ktorým klamstvo a zavádzanie slúži ako nástroj na šírenie svojich náboženských bludov 😉
|
|
|
4
|
|
3. Dwesa 08.01.2018, 15:34
Možno by stačilo neklamať a netváriť sa, že to nevieme, lebo mi to nakazuje knižka napísaná pastiermi kôz doby bronzovej. Ale to už je nad mentálne kapacity tunajších fanatikov, ktorým klamstvo a zavádzanie slúži ako nástroj na šírenie svojich náboženských bludov 😉
▲
08.01.2018, 15:36
|
No ja skutocne NEVIEM ako to bolo 😉
A v podstate ma to uz ani netrapi 😉
Uz som zabil kopec casu riesenim tejto otazky a odpovede su stale v nedohladne 😉
Idem robit radsej nieco uzitocnejsie 😉
|
|
|
5
|
|
4. EnaXnaY 08.01.2018, 15:36
No ja skutocne NEVIEM ako to bolo 😉
A v podstate ma to uz ani netrapi 😉
Uz som zabil kopec casu riesenim tejto otazky a odpovede su stale v nedohladne 😉
Idem robit radsej nieco uzitocnejsie 😉
▲
08.01.2018, 15:48
|
Aj tak še da 😉
Kým na druhej strane náboženský tupohlav bude ďalej riešiť veci, ktoré nie je kompetentný riešiť a jeho snaženie je absolútne neproduktívne a márne 😉 Tak nech mrhá svojim životom 😉
|
|
|
6
|
|
5. Dwesa 08.01.2018, 15:48
Aj tak še da 😉
Kým na druhej strane náboženský tupohlav bude ďalej riešiť veci, ktoré nie je kompetentný riešiť a jeho snaženie je absolútne neproduktívne a márne 😉 Tak nech mrhá svojim životom 😉
▲
08.01.2018, 15:58
|
Ja to vidim takto 😉
Ak je tato otazka riesitelna tak raz na to dojdeme 😉
Svojim kuskom casu som k tomu prispel a viac nemienim 😉
|
|
|
10
|
|
5. Dwesa 08.01.2018, 15:48
Aj tak še da 😉
Kým na druhej strane náboženský tupohlav bude ďalej riešiť veci, ktoré nie je kompetentný riešiť a jeho snaženie je absolútne neproduktívne a márne 😉 Tak nech mrhá svojim životom 😉
▲
08.01.2018, 16:33
|
Ty si nikdy nič neriešila. Len si poslušne verila tomu, čo ti povedali.
|
|
|
8
|
|
3. Dwesa 08.01.2018, 15:34
Možno by stačilo neklamať a netváriť sa, že to nevieme, lebo mi to nakazuje knižka napísaná pastiermi kôz doby bronzovej. Ale to už je nad mentálne kapacity tunajších fanatikov, ktorým klamstvo a zavádzanie slúži ako nástroj na šírenie svojich náboženských bludov 😉
▲
08.01.2018, 16:32
|
Aj pastier kôz môže mať viac pravdy než Hawking, ak mal spojenie s adminom našej reality. (Mysli obmedzená !)
|
|
|
7
|
|
2. EnaXnaY 08.01.2018, 15:16
Lepsie je povedat: NEVIEM ako to bolo 😉
A dufat ze raz na to prideme 😉
▲
08.01.2018, 16:31
|
Inými slovami máš vytvorený predpoklad ako to bolo a čakáš, kedy ho veda potvrdí.
|
|
|
9
|
|
7. Alexander 08.01.2018, 16:31
Inými slovami máš vytvorený predpoklad ako to bolo a čakáš, kedy ho veda potvrdí.
▲
08.01.2018, 16:33
|
Predpoklad je : NEVIEM ako to bolo 😉
Cakam ze ktokolvek predostrie NIECO co bude nespochybnitelne 😉
|
|
|
11
|
|
9. EnaXnaY 08.01.2018, 16:33
Predpoklad je : NEVIEM ako to bolo 😉
Cakam ze ktokolvek predostrie NIECO co bude nespochybnitelne 😉
▲
08.01.2018, 16:34
|
To je ako povedať: Neviem, ako vznikla sfinga. Možno raz niekto dokáže, že ju vytvorila erózia.
|
|
|
12
|
|
11. Alexander 08.01.2018, 16:34
To je ako povedať: Neviem, ako vznikla sfinga. Možno raz niekto dokáže, že ju vytvorila erózia.
▲
08.01.2018, 16:37
|
Nie 😉
Ja sa nebranim ziadnej z moznosti 😉
Nateraz ostavam nerozhodnuty 😉
|
|
|
13
|
|
12. EnaXnaY 08.01.2018, 16:37
Nie 😉
Ja sa nebranim ziadnej z moznosti 😉
Nateraz ostavam nerozhodnuty 😉
▲
08.01.2018, 16:40
|
Aby ti to bolo jasne 😉
Jedna moznost je s programatorom a ina bez programatora 😉
Momentalne nie som rozhodnuty pre ziadnu 😉
|
|
|
14
|
|
12. EnaXnaY 08.01.2018, 16:37
Nie 😉
Ja sa nebranim ziadnej z moznosti 😉
Nateraz ostavam nerozhodnuty 😉
▲
08.01.2018, 16:40
|
Dovtedy však treba počítať s tou najviac pravdepodobnou: Sfingu vytvorili konštruktéri.
|
|
|
15
|
|
14. Alexander 08.01.2018, 16:40
Dovtedy však treba počítať s tou najviac pravdepodobnou: Sfingu vytvorili konštruktéri.
▲
08.01.2018, 16:41
|
O tom sme sa uz bavili 😉
Vysvetlil som ti ze kazda moznost s nenulovou pravdepodobnostou je realna 😉
A preto nie je hodna zavrhnutia 😉
Je to moj postoj a nemienim ho menit 😉
|
|
|
16
|
|
15. EnaXnaY 08.01.2018, 16:41
O tom sme sa uz bavili 😉
Vysvetlil som ti ze kazda moznost s nenulovou pravdepodobnostou je realna 😉
A preto nie je hodna zavrhnutia 😉
Je to moj postoj a nemienim ho menit 😉
▲
08.01.2018, 17:36
|
To sú len také reči. Nikto napr. reálne nepočíta s možnosťou, že príspevok 1 napísal generátor náhodného kódu zrovna dnes. Alebo ty áno?
|
|
|
17
|
|
16. Alexander 08.01.2018, 17:36
To sú len také reči. Nikto napr. reálne nepočíta s možnosťou, že príspevok 1 napísal generátor náhodného kódu zrovna dnes. Alebo ty áno?
▲
08.01.2018, 17:50
|
Jake zas reci? 😉
Nechcem sa pomylit - a preto nevylucujem ziadnu moznost ktora prichadza do uvahy 😉
Aj ked je malo pravdepodobna 😉
Chces ma do***avat za to ze som dosledny? 😉
Si programator tak by si moj postoj mal chapat 😉
|
|
|
18
|
|
17. EnaXnaY 08.01.2018, 17:50
Jake zas reci? 😉
Nechcem sa pomylit - a preto nevylucujem ziadnu moznost ktora prichadza do uvahy 😉
Aj ked je malo pravdepodobna 😉
Chces ma do***avat za to ze som dosledny? 😉
Si programator tak by si moj postoj mal chapat 😉
▲
08.01.2018, 17:51
|
Je to ako pisat program 😉
Len vtedy je dokonaly ked zohladnis vsetky moznosti ktore mozu nastat 😉
V opacnom pripade sa stretnes s chybami 😉
Ktore musis nasledne osetrit 😉
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vytvoril dzI/O 2015 - 2024
veľkosť : 106 825 B
vygenerované za : 0.263 s
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
témy zobrazené : 21 864 707 x
jedinečné zobrazenia : 2 535 052 x
ip adresa : 54.226.126.38
|
podpora
stránka má príjem jedine od dobrovoľných podporovateľov
za mesiac 2024 / 3, podporovatelia na reklame naklikali 3,71 € (32 klikov), z toho dnes 0,17 € (3 kliky), ďakujem...
prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
SWIFT: TATRSKBX
názov účtu: Dziak Maroš, Ing.
banka: Tatra banka, a.s. Hodžovo námestie 3 811 06 Bratislava 1
cez PayPal
cez Viamo
cez Donater
poštou
Ing. Maroš Dziak Budovateľská 67 075 01 Trebišov Slovensko, EÚ
a teraz pozri, kto prispel
|