move to top

Lipka

new Jerusalem
sk| en
login :
if you want to discuss, you must register...registration
if you had lost your password...reset password

you are here : 

main page / other / theme

Schizofrenici vsetkych krajin - dajte sa liecit ;)

entries
119
shows
26 511
uniques
1 614
theme was created 03.01.2018 by EnaXnaY
1
03.01.2018, 14:13
Ti ktori pisali bibliu a podobne pamflety boli schizofrenici

Dovolim si to tvrdit, lebo som si tym sam presiel

Takze ak mate nejake podobne stavy dajte sa liecit

Na mojom priklade je zjavne ze sa to da

Teraz mam cistu hlavu a ziadne bludy v nej nie su
consents: Jarno
2

1. EnaXnaY 03.01.2018, 14:13

Ti ktori pisali bibliu a podobne pamflety boli schizofrenici Dovolim si to tvrdit, lebo som si tym sam presiel Takze ak mate nejake podobne stavy dajte sa liecit Na mojom priklade je zjavne ze sa to da Teraz mam cistu hlavu a ziadne bludy v nej nie su

04.01.2018, 17:07
3

1. EnaXnaY 03.01.2018, 14:13

Ti ktori pisali bibliu a podobne pamflety boli schizofrenici Dovolim si to tvrdit, lebo som si tym sam presiel Takze ak mate nejake podobne stavy dajte sa liecit Na mojom priklade je zjavne ze sa to da Teraz mam cistu hlavu a ziadne bludy v nej nie su

04.01.2018, 21:33
E: Teraz mam cistu hlavu a ziadne bludy v nej nie su

Dobre. Snažím sa ti uveriť, ale vážne si myslíš, že už v hlave nemáš náboženské bludy?
4

3. Lemmy 04.01.2018, 21:33

E: Teraz mam cistu hlavu a ziadne bludy v nej nie su Dobre. Snažím sa ti uveriť, ale vážne si myslíš, že už v hlave nemáš náboženské bludy?

04.01.2018, 21:36
V hlave mam take tichucko ako nikdy
5

1. EnaXnaY 03.01.2018, 14:13

Ti ktori pisali bibliu a podobne pamflety boli schizofrenici Dovolim si to tvrdit, lebo som si tym sam presiel Takze ak mate nejake podobne stavy dajte sa liecit Na mojom priklade je zjavne ze sa to da Teraz mam cistu hlavu a ziadne bludy v nej nie su

06.01.2018, 13:57
Tak si ich radšej nahradil takýmito bludmi: link

Všeobecne platí, že jeden druh živočícha sa vyvinul z iného len vo fantázii evolucionistu. Asi niečo šňupáte, preto sa vám potom snívajú takéto prechody.
6

5. Alexander 06.01.2018, 13:57

Tak si ich radšej nahradil takýmito bludmi: https://i.imgur.com/mT1Qtsv.jpg Všeobecne platí, že jeden druh živočícha sa vyvinul z iného len vo fantázii evolucionistu. Asi niečo šňupáte, preto sa vám potom snívajú takéto prechody.

06.01.2018, 13:59
Nie veru... nahradil som ich slovickom NEVIEM
7

6. EnaXnaY 06.01.2018, 13:59

Nie veru... nahradil som ich slovickom NEVIEM

06.01.2018, 14:02
Ale prd. To by si potom príspevok 1 uzavrel tiež slovíčkom NEVIEM. Lenže ty už vieš. Preto si sa zaradil do kategórie príspevku 5.
8

7. Alexander 06.01.2018, 14:02

Ale prd. To by si potom príspevok 1 uzavrel tiež slovíčkom NEVIEM. Lenže ty už vieš. Preto si sa zaradil do kategórie príspevku 5.

07.01.2018, 00:20
Uzavrel som ho prispevkom 6
9

8. EnaXnaY 07.01.2018, 00:20

Uzavrel som ho prispevkom 6

07.01.2018, 00:27
Príspevky 1 a 6 si vzájomne protirečia.
10

9. Alexander 07.01.2018, 00:27

Príspevky 1 a 6 si vzájomne protirečia.

07.01.2018, 00:29
Mam v hlave ticho a viem NIC
11

10. EnaXnaY 07.01.2018, 00:29

Mam v hlave ticho a viem NIC

07.01.2018, 01:53
Veta: "Ti ktori pisali bibliu a podobne pamflety boli schizofrenici.", je tvrdenie typu "VIEM. Takto to je." -Podobne veta: "Teraz mam cistu hlavu a ziadne bludy v nej nie su." obsahuje tvoje tvrdenie (presvedčenie), že to boli bludy. Čiže opäť nie NEVIEM, ale VIEM.
12

11. Alexander 07.01.2018, 01:53

Veta: "Ti ktori pisali bibliu a podobne pamflety boli schizofrenici.", je tvrdenie typu "VIEM. Takto to je." -Podobne veta: "Teraz mam cistu hlavu a ziadne bludy v nej nie su." obsahuje tvoje tvrdenie (presvedčenie), že to boli bludy. Čiže opäť nie NEVIEM, ale VIEM.

07.01.2018, 02:05
Len si myslim

S istotou to neviem
13

12. EnaXnaY 07.01.2018, 02:05

Len si myslim S istotou to neviem

07.01.2018, 13:11
Nabudúce to tam dopíš. link
14

13. Alexander 07.01.2018, 13:11

Nabudúce to tam dopíš. https://www.youtube.com/watch?v=Ep4DOfO5jQE

07.01.2018, 17:41
Nevidím dôvod tam čosi dopisovať. On si to myslí. A tak sa vyjadril. Je to jeho názor. To, že práve ty s ním nesúhlasíš, je len tvoj problém. Ale on do vety nemá čo doplňovať. Lebo vyjadruje svoj názor.
16

14. Lemmy 07.01.2018, 17:41

Nevidím dôvod tam čosi dopisovať. On si to myslí. A tak sa vyjadril. Je to jeho názor. To, že práve ty s ním nesúhlasíš, je len tvoj problém. Ale on do vety nemá čo doplňovať. Lebo vyjadruje svoj názor.

07.01.2018, 19:09
Ty sa do toho nepleť, lebo logika je pre teba španielska dedina. Tvoje výroky bežne trpia inkonzistenciou a preto nevieš ani čo sa dziovi snažím vysvetliť.
17

16. Alexander 07.01.2018, 19:09

Ty sa do toho nepleť, lebo logika je pre teba španielska dedina. Tvoje výroky bežne trpia inkonzistenciou a preto nevieš ani čo sa dziovi snažím vysvetliť.

07.01.2018, 19:10
Netrap ma Alex

Vsetko co pisem je len moj pohlad

Nic z toho neviem dokazat
20

16. Alexander 07.01.2018, 19:09

Ty sa do toho nepleť, lebo logika je pre teba španielska dedina. Tvoje výroky bežne trpia inkonzistenciou a preto nevieš ani čo sa dziovi snažím vysvetliť.

07.01.2018, 20:27
Alex, táraš nezmysly! Kedy si povedal, že pravdepodobne veríš, že existuje nejaký boh?

Dobre to napísal. Lebo vyjadruje vlastný názor. Neviem, prečo sa snažíš ho takto nelogicky degradovať s hrou so slovíčkami.
23

20. Lemmy 07.01.2018, 20:27

Alex, táraš nezmysly! Kedy si povedal, že pravdepodobne veríš, že existuje nejaký boh? Dobre to napísal. Lebo vyjadruje vlastný názor. Neviem, prečo sa snažíš ho takto nelogicky degradovať s hrou so slovíčkami.

07.01.2018, 22:07
Chlapče, trošku sa skonsoliduj. Ja sa tu neoháňam slovíčkom NEVIEM.
15

13. Alexander 07.01.2018, 13:11

Nabudúce to tam dopíš. https://www.youtube.com/watch?v=Ep4DOfO5jQE

07.01.2018, 18:19
To mam do kazdeho prispevku dopisovat ze sa jedna o moj nazor?
18

15. EnaXnaY 07.01.2018, 18:19

To mam do kazdeho prispevku dopisovat ze sa jedna o moj nazor?

07.01.2018, 19:20
Stačí len písať iným štýlom, keď už tak chceš. Napr.: možno, pravdepodobne, nie som si istý.... Napr hneď prvá veta: "Ti ktori pisali bibliu a podobne pamflety boli pravdepodobne schizofrenici"

Alebo:

"Myslím si, že ti ktori pisali bibliu a podobne pamflety boli asi schizofrenici."

To ťa mám učiť vyjadrovať sa ako deti v škôlke?
19

18. Alexander 07.01.2018, 19:20

Stačí len písať iným štýlom, keď už tak chceš. Napr.: možno, pravdepodobne, nie som si istý.... Napr hneď prvá veta: "Ti ktori pisali bibliu a podobne pamflety boli pravdepodobne schizofrenici" Alebo: "Myslím si, že ti ktori pisali bibliu a podobne pamflety boli asi schizofrenici." To ťa mám učiť vyjadrovať sa ako deti v škôlke?

07.01.2018, 19:21
Dobre, nabuduce sa polepsim a viac nezhresim
consents: Alexander
21

18. Alexander 07.01.2018, 19:20

Stačí len písať iným štýlom, keď už tak chceš. Napr.: možno, pravdepodobne, nie som si istý.... Napr hneď prvá veta: "Ti ktori pisali bibliu a podobne pamflety boli pravdepodobne schizofrenici" Alebo: "Myslím si, že ti ktori pisali bibliu a podobne pamflety boli asi schizofrenici." To ťa mám učiť vyjadrovať sa ako deti v škôlke?

07.01.2018, 20:28
Alexander, ktorý je pravdepodobne človek, a nie spambot, nám tu mudruje jedna radosť.
22

21. Lemmy 07.01.2018, 20:28

Alexander, ktorý je pravdepodobne človek, a nie spambot, nám tu mudruje jedna radosť.

07.01.2018, 20:32
Skus ho pochopit

On nedokaze citat medzi riadkami
24

22. EnaXnaY 07.01.2018, 20:32

Skus ho pochopit On nedokaze citat medzi riadkami

07.01.2018, 22:08
Píš jasne a nie medzi riadkami. Nie každý je telepat ako ty.
25

24. Alexander 07.01.2018, 22:08

Píš jasne a nie medzi riadkami. Nie každý je telepat ako ty.

07.01.2018, 23:46
Hľadáš u druhých smietko, a sám máš brvno v oku, Alexander. Veď nepíš takto: Nie každý je telepat ako ty.

Ale píš, ako sám druhým prikazuješ, mudrlant:

Nie som si istý, ale nie každý je možno telepat ako ty.
27

25. Lemmy 07.01.2018, 23:46

Hľadáš u druhých smietko, a sám máš brvno v oku, Alexander. Veď nepíš takto: Nie každý je telepat ako ty. Ale píš, ako sám druhým prikazuješ, mudrlant: Nie som si istý, ale nie každý je možno telepat ako ty.

08.01.2018, 05:36
Ja nepíšem medzi riadkami ty fabulátor. Takže neviem, o akom brvne to hovoríš.
29

27. Alexander 08.01.2018, 05:36

Ja nepíšem medzi riadkami ty fabulátor. Takže neviem, o akom brvne to hovoríš.

08.01.2018, 05:46
.....Takže neviem, prečo by som mal písať: "Nie som si istý" a "možno". Jedine, že by som chcel klamať.
26

15. EnaXnaY 07.01.2018, 18:19

To mam do kazdeho prispevku dopisovat ze sa jedna o moj nazor?

07.01.2018, 23:47
V prípade Alexandra je to priam nevyhnutnosť.
28

26. Lemmy 07.01.2018, 23:47

V prípade Alexandra je to priam nevyhnutnosť.

08.01.2018, 05:40
Nešlo o to, že je to jeho názor, ale že tvrdí NEVIEM. ríspevok 1 je všetko možné iné, len nie NEVIEM.
30

15. EnaXnaY 07.01.2018, 18:19

To mam do kazdeho prispevku dopisovat ze sa jedna o moj nazor?

08.01.2018, 09:37
to by on musel dávať všade, že je daný výrok iba jeho nepodložená viera, to by bola zábava
31

30. Dwesa 08.01.2018, 09:37

to by on musel dávať všade, že je daný výrok iba jeho nepodložená viera, to by bola zábava

08.01.2018, 09:44
O vieru vo vlákne nešlo. Skús čítať ešte raz.
Pomôcka: "neviem" a "verím" nie sú synonymá.
32

30. Dwesa 08.01.2018, 09:37

to by on musel dávať všade, že je daný výrok iba jeho nepodložená viera, to by bola zábava

08.01.2018, 09:46
Rovnako ty.
33

30. Dwesa 08.01.2018, 09:37

to by on musel dávať všade, že je daný výrok iba jeho nepodložená viera, to by bola zábava

08.01.2018, 09:58
Viera je vzdy nepodlozena
34

33. EnaXnaY 08.01.2018, 09:58

Viera je vzdy nepodlozena

08.01.2018, 09:59
No jo, ale veriaci si to často neuvedomujú.
40

34. Dwesa 08.01.2018, 09:59

No jo, ale veriaci si to často neuvedomujú.

08.01.2018, 10:27
A preto im to musime neustale pripominat
50

40. EnaXnaY 08.01.2018, 10:27

A preto im to musime neustale pripominat

08.01.2018, 13:47
Rovnako, ako tebe.
35

33. EnaXnaY 08.01.2018, 09:58

Viera je vzdy nepodlozena

08.01.2018, 10:06
Kto to ale vysvetlí Dwese, keď ona si chúďa myslí, že to čo tu predvádza nie je viera.
36

33. EnaXnaY 08.01.2018, 09:58

Viera je vzdy nepodlozena

08.01.2018, 10:08
Nie je pravda, že je nepodložená. Napríklad verím, že existuje guľový blesk. Jeho existencia je podložená očitými svedkami a snáď 1-2 fotografiami. Nepodložená by bola vtedy, keby nikto nikdy guľový blesk nevidel a ja i napriek tomu veril, že niečo také existuje.
37

36. Alexander 08.01.2018, 10:08

Nie je pravda, že je nepodložená. Napríklad verím, že existuje guľový blesk. Jeho existencia je podložená očitými svedkami a snáď 1-2 fotografiami. Nepodložená by bola vtedy, keby nikto nikdy guľový blesk nevidel a ja i napriek tomu veril, že niečo také existuje.

08.01.2018, 10:17
Ak je podlozena tak uz to nie je viera

Ale vedomost
38

37. EnaXnaY 08.01.2018, 10:17

Ak je podlozena tak uz to nie je viera Ale vedomost

08.01.2018, 10:23
To je blud. Čo ak sa všetci tajne dohodli, že si guľový blesk vymyslia?

Čiže viera prestáva byť vierou jedine vtedy, keď sám vidíš. Pri tom je jedno o akú vedomosť sa jedná. Pred rokom 1998 existovala napríklad vedomosť, že expanzia Vesmíru spomaľuje. Bola to však viera. A ko sa neskôr ukázalo, chybná viera, lebo nebola ničíum podložená. Tak je tomu vo vede aj dnes: verí sa mnohým nepodloženým veciam.
39

38. Alexander 08.01.2018, 10:23

To je blud. Čo ak sa všetci tajne dohodli, že si guľový blesk vymyslia? Čiže viera prestáva byť vierou jedine vtedy, keď sám vidíš. Pri tom je jedno o akú vedomosť sa jedná. Pred rokom 1998 existovala napríklad vedomosť, že expanzia Vesmíru spomaľuje. Bola to však viera. A ko sa neskôr ukázalo, chybná viera, lebo nebola ničíum podložená. Tak je tomu vo vede aj dnes: verí sa mnohým nepodloženým veciam.

08.01.2018, 10:26
V podstate si povedal to iste co ja
41

39. EnaXnaY 08.01.2018, 10:26

V podstate si povedal to iste co ja

08.01.2018, 10:34
Keď to teda zhrnieme, vedomosť (podľa tvojej definície) je pre teba iba to, čo si sám videl. Všetky ostatné "vedomosti" (ostatných ľudí, vedcov, archeológov,atď) sú pre teba len viera. Dokonca taká "samozrejmosť" ako rozpínanie Vesmíru je pre teba len viera, lebo nikdy si ho nevidel.
42

41. Alexander 08.01.2018, 10:34

Keď to teda zhrnieme, vedomosť (podľa tvojej definície) je pre teba iba to, čo si sám videl. Všetky ostatné "vedomosti" (ostatných ľudí, vedcov, archeológov,atď) sú pre teba len viera. Dokonca taká "samozrejmosť" ako rozpínanie Vesmíru je pre teba len viera, lebo nikdy si ho nevidel.

08.01.2018, 10:36
Ak je nieco podlozene to znamena ze existuje dokaz pre danu skutocnost
43

42. EnaXnaY 08.01.2018, 10:36

Ak je nieco podlozene to znamena ze existuje dokaz pre danu skutocnost

08.01.2018, 10:36
Nespochybnitelny dokaz
53

43. EnaXnaY 08.01.2018, 10:36

Nespochybnitelny dokaz

08.01.2018, 15:45
Dokazuje sa v matematike. Všade inde vychádzaš z empírie a svoje tvrdenia môžeš len potvrdiť. Niektoré možno potvrdiť s veľkou určitosťou, pretože ich podporuje množstvo pozorovaní, dokážu tvoriť predikcie a nič ich empiricky nevyvracia. Nielen, že je viera nepodložená, lebo nevychádza z empírie, ale nie je ani vyvrátiteľná, nespĺňa princíp falzifikácie.

Inak povedané, taký náboženský tupohlav nevie a nemôže svoje tvrdenia empiricky vyvrátiť, teda ich nemôže testovať, teda sú irelevantné pre naše poznanie. Dokáže si vždy len vymyslieť nové a nové výhovorky, aby nemusel svoju milovanú vieru opustiť, keď nesúhlasí s empíriou. Poznanie sa prispôsobuje známym faktom, kým viera prispôsobuje známe fakty viere, manipuluje nimi, vyberá si len to, čo sa jej hodí alebo ich ignoruje

Spochybniteľnosť je teda známkou poznania, kým nespochybniteľné a neomylné sú len nepodložené viery, ktoré sa týmto musia brániť tomu, že by ich často vedelo spochybniť aj decko
54

53. Dwesa 08.01.2018, 15:45

Dokazuje sa v matematike. Všade inde vychádzaš z empírie a svoje tvrdenia môžeš len potvrdiť. Niektoré možno potvrdiť s veľkou určitosťou, pretože ich podporuje množstvo pozorovaní, dokážu tvoriť predikcie a nič ich empiricky nevyvracia. Nielen, že je viera nepodložená, lebo nevychádza z empírie, ale nie je ani vyvrátiteľná, nespĺňa princíp falzifikácie. Inak povedané, taký náboženský tupohlav nevie a nemôže svoje tvrdenia empiricky vyvrátiť, teda ich nemôže testovať, teda sú irelevantné pre na...

08.01.2018, 15:46
Napríklad: hovoriace hady.

Rozprávka
61

54. Dwesa 08.01.2018, 15:46

Napríklad: hovoriace hady. Rozprávka

08.01.2018, 16:13
Programátorovi je všetko možné. Podobne ako DZIOvi na tomto fóre vložiť sem čo sa mu zachce, môže tvorca univerza spôsobiť (a aj spôsobil), že had hovoril. (Mysli !)
62

61. Alexander 08.01.2018, 16:13

Programátorovi je všetko možné. Podobne ako DZIOvi na tomto fóre vložiť sem čo sa mu zachce, môže tvorca univerza spôsobiť (a aj spôsobil), že had hovoril. (Mysli !)

08.01.2018, 16:14
Vychadzas z predpokladu ktory nemusi byt splneny

Teda ze nejaky programator vobec existuje
66

62. EnaXnaY 08.01.2018, 16:14

Vychadzas z predpokladu ktory nemusi byt splneny Teda ze nejaky programator vobec existuje

08.01.2018, 16:19
Admin našej reality sa ale ľudstvu predstavil cez mnohých svedkov. Dokázal, že on tu má nad všetkým moc. Je to viera v empíriu mnohých.

link

link

link
68

66. Alexander 08.01.2018, 16:19

Admin našej reality sa ale ľudstvu predstavil cez mnohých svedkov. Dokázal, že on tu má nad všetkým moc. Je to viera v empíriu mnohých. http://www.insightsofgod.com/ http://www.tlg.estranky.sk/clanky/vzkrieseny.html http://www.tlg.estranky.sk/clanky/klinicka-smrt-a-halucinacie.html

08.01.2018, 16:21
Preco len niektori maju taketo zazitky?
70

68. EnaXnaY 08.01.2018, 16:21

Preco len niektori maju taketo zazitky?

08.01.2018, 16:22
Kvôli skazenosti ľudstva.
71

70. Alexander 08.01.2018, 16:22

Kvôli skazenosti ľudstva.

08.01.2018, 16:22
Som presvedceny ze taketo zazitky potrebuju najskazenejsi

Snad len tie ich dokazu presvedcit aby zisli zo zlej cesty
73

71. EnaXnaY 08.01.2018, 16:22

Som presvedceny ze taketo zazitky potrebuju najskazenejsi Snad len tie ich dokazu presvedcit aby zisli zo zlej cesty

08.01.2018, 16:27
Veď si ich niekedy pozri. Možno zmeníš názor.
75

73. Alexander 08.01.2018, 16:27

Veď si ich niekedy pozri. Možno zmeníš názor.

08.01.2018, 16:32
Nechcem sa zatazovat zazitkami cudzich ludi

Potrebujem cistu nicim nezatazenu mysel
78

75. EnaXnaY 08.01.2018, 16:32

Nechcem sa zatazovat zazitkami cudzich ludi Potrebujem cistu nicim nezatazenu mysel

08.01.2018, 16:47
Ak Boh stvoril svet, stvoril aj ostatných ľudí. (Ich vedomia.) Poukazuje na svoju existenciu a moc prostredníctvom koho chce. Aby ostatní pochopili, že nie sú na svete len oni sami. (A vyvarovali sa egoizmu.)
80

78. Alexander 08.01.2018, 16:47

Ak Boh stvoril svet, stvoril aj ostatných ľudí. (Ich vedomia.) Poukazuje na svoju existenciu a moc prostredníctvom koho chce. Aby ostatní pochopili, že nie sú na svete len oni sami. (A vyvarovali sa egoizmu.)

08.01.2018, 16:49
Ak Boh stvoril mna potom zober do uvahy moje pohlady na svet
59

53. Dwesa 08.01.2018, 15:45

Dokazuje sa v matematike. Všade inde vychádzaš z empírie a svoje tvrdenia môžeš len potvrdiť. Niektoré možno potvrdiť s veľkou určitosťou, pretože ich podporuje množstvo pozorovaní, dokážu tvoriť predikcie a nič ich empiricky nevyvracia. Nielen, že je viera nepodložená, lebo nevychádza z empírie, ale nie je ani vyvrátiteľná, nespĺňa princíp falzifikácie. Inak povedané, taký náboženský tupohlav nevie a nemôže svoje tvrdenia empiricky vyvrátiť, teda ich nemôže testovať, teda sú irelevantné pre na...

08.01.2018, 16:07
Prvý odstavec (až na poslednú vetu), súhlas. Totiž tí, ktorí vychádzajú z empírie niekoho iného sú vždy veriaci. Musia dotyčnému/dotyčným veriť. Viera končí až vtedy, keď je to zároveň aj tvoja vlastná empirická skúsenosť. (Mysli !)

Existujú empirické skúsenosti opakovateľné (za splnenia istých podmienok) a neopakovateľné, vyskytujúce sa nečakane. (Trebárz guľový blesk, zjavenia Boha, anjelov a podobne...) Do tej druhej skupiny patrí väčšina náboženstiev. Tupohlav verí iba tomu, čo nikto nikdy nepozoroval. Napr. evolucionista, ktorý vývoj druhov videl len vo svojej hlave, ktorá prešla darwinistickým výplachom mozgu.
....Iby obmedzený človek si myslí, že skutočnosť obsahuje iba fakty, ktoré poznáme = sú nám známe. Podľa tvojej "logiky" by potom do roku 1998 Vesmír expandoval spomalene a po roku 1998 zrýchlene. Skutočnosť je však taká, že vždy expandoval zrýchlene, akurát sme o tom dovtedy nevedeli. Takže len obmedzený slepec, čo si nevidí ďalej ako na špičku nosa používa arguemnty ako ty.

Správne. Ak by niekto úspešne preukázal, že veľké množstvá tzv. funkčne špecifickej informácie môžu povstať z čisto chemických a fyzikálnych predchodcov, hypotéza ID o najlepšom vysvetlení prítomnosti funkčne špecifickej informácie v živých organizmoch činnosťou tvorcu, by bola vyvrátená. ....Naproti tomu ET nie je možné vyvrátiť ničím. ET sa vždy evolučne prispôsobí novým zisteniam, ktoré ju vyvracajú. Je to teda naozaj Evolučná Teória.
60

53. Dwesa 08.01.2018, 15:45

Dokazuje sa v matematike. Všade inde vychádzaš z empírie a svoje tvrdenia môžeš len potvrdiť. Niektoré možno potvrdiť s veľkou určitosťou, pretože ich podporuje množstvo pozorovaní, dokážu tvoriť predikcie a nič ich empiricky nevyvracia. Nielen, že je viera nepodložená, lebo nevychádza z empírie, ale nie je ani vyvrátiteľná, nespĺňa princíp falzifikácie. Inak povedané, taký náboženský tupohlav nevie a nemôže svoje tvrdenia empiricky vyvrátiť, teda ich nemôže testovať, teda sú irelevantné pre na...

08.01.2018, 16:10
Dokazuje sa aj v pomocou LOGIKY

Takzvane logicke vyrazy su take o ktorych pravdivosti je mozne rozhodnut

Napriklad:

NIECO JE VECNE je vyraz

A dokaz je tento

NIC sa nevie transformovat na NIECO

Lebo NIC ma nula prostriedkov na nieco take

A teda NIC bolo nikdy

Preto je NIECO vecne
consents: Alexander
63

60. EnaXnaY 08.01.2018, 16:10

Dokazuje sa aj v pomocou LOGIKY Takzvane logicke vyrazy su take o ktorych pravdivosti je mozne rozhodnut Napriklad: NIECO JE VECNE je vyraz A dokaz je tento NIC sa nevie transformovat na NIECO Lebo NIC ma nula prostriedkov na nieco take A teda NIC bolo nikdy Preto je NIECO vecne

08.01.2018, 16:15
Konečne príspevok, z ktorým môžem naplno súhlasiť.
64

63. Alexander 08.01.2018, 16:15

Konečne príspevok, z ktorým môžem naplno súhlasiť.

08.01.2018, 16:16
Som rad
consents: Alexander
67

64. EnaXnaY 08.01.2018, 16:16

Som rad

08.01.2018, 16:20
Vidno, že si programátor.
consents: EnaXnaY
69

67. Alexander 08.01.2018, 16:20

Vidno, že si programátor.

08.01.2018, 16:22
A tak trosku aj filozof

Aspon na zakladke ma takto volali bo mi nestacili chabe vysvetlenia mojich ucitelov a furt som do nich rypal
72

69. EnaXnaY 08.01.2018, 16:22

A tak trosku aj filozof Aspon na zakladke ma takto volali bo mi nestacili chabe vysvetlenia mojich ucitelov a furt som do nich rypal

08.01.2018, 16:26
Richard Feynman raz povedal, že odvaha pochybovať nad všeobecne prijímanými predpokladmi je kľúčom k dverám, ktorými sa dostaneš ďalej. (Trochu som ho parafrázoval.)
74

72. Alexander 08.01.2018, 16:26

Richard Feynman raz povedal, že odvaha pochybovať nad všeobecne prijímanými predpokladmi je kľúčom k dverám, ktorými sa dostaneš ďalej. (Trochu som ho parafrázoval.)

08.01.2018, 16:31
No hej

Pri mojom uvazovani som sa dostal az tam

Do vesmiru tebou spominaneho programatora

Teda aspon v myslienkach

Mne dava zmysel ze programator existuje

Vyriesis tak otazky ktore trapia nasu realitu

Lenze vynoria sa dalsie otazky - tie ktore sa tykaju jeho reality

A preto aj keby rekurzivne existovalo niekolko nadradenych realit tak nakoniec sa dostanes do tej najvyssej moznej ktora uz svojho programatora nema

A sme tam kde sme aj tu

Preto je vhodne programatora zanedbat a predstavit si ze sa nachadzas v najvyssej moznej realite z pohladu hierarchie
76

74. EnaXnaY 08.01.2018, 16:31

No hej Pri mojom uvazovani som sa dostal az tam Do vesmiru tebou spominaneho programatora Teda aspon v myslienkach Mne dava zmysel ze programator existuje Vyriesis tak otazky ktore trapia nasu realitu Lenze vynoria sa dalsie otazky - tie ktore sa tykaju jeho reality A preto aj keby rekurzivne existovalo niekolko nadradenych realit tak nakoniec sa dostanes do tej najvyssej moznej ktora uz svojho programatora nema A sme tam kde sme aj tu Preto je vhodne programa...

08.01.2018, 16:44
V tej najvyšěj nemusí existovať čas. Takže otázky o počiatkoch a koncoch strácajú zmysel.

Predstava, že som v najvyššej realite je veľmi málo pravdepodobná, pretože moje poznanie, zmysly a možnosti sú obmedzené.
77

76. Alexander 08.01.2018, 16:44

V tej najvyšěj nemusí existovať čas. Takže otázky o počiatkoch a koncoch strácajú zmysel. Predstava, že som v najvyššej realite je veľmi málo pravdepodobná, pretože moje poznanie, zmysly a možnosti sú obmedzené.

08.01.2018, 16:46
Na jednej strane hovoris ze si taku realitu nedokazes predstavit

A potom zas hovoris ze v nej nemusi existovat cas

Jak dokazes cokolvek tvrdit o najvyssej realite ked si ju nedokazes ani len predstavit?
79

77. EnaXnaY 08.01.2018, 16:46

Na jednej strane hovoris ze si taku realitu nedokazes predstavit A potom zas hovoris ze v nej nemusi existovat cas Jak dokazes cokolvek tvrdit o najvyssej realite ked si ju nedokazes ani len predstavit?

08.01.2018, 16:48
Ja si zas nedokazem predstavit nejaku realitu v ktorej by neexistoval cas ako prostriedok ktory zabezpecuje dynamiku danej reality

Taka realita by pre mna bola uplne staticka a nemenna
81

77. EnaXnaY 08.01.2018, 16:46

Na jednej strane hovoris ze si taku realitu nedokazes predstavit A potom zas hovoris ze v nej nemusi existovat cas Jak dokazes cokolvek tvrdit o najvyssej realite ked si ju nedokazes ani len predstavit?

08.01.2018, 16:53
Správne. Nedokážem si predstaviť svet, v ktorom neplynie čas. Môj mozog toho nie je schopný. Keď sa ale zbavíme svojho jednostranného pohľadu na našu fyziku ako jedinú možnú, budeme schopní pripustiť možnosť existencie i inej, nami nepoznanej.

Bytosť schopná kúskov ktoré sú opísané v biblii a iných svedectvách (až po dnes), určite inou realitou disponuje. To, že si ju nedokážem predstaviť nie je dôvodom toho, že neexistuje. Ani kvantovú mechaniku si v 19. storočí nikto nedokázal predstaviť. To však nerozhodovalo o tom, že taká neexistuje.
82

81. Alexander 08.01.2018, 16:53

Správne. Nedokážem si predstaviť svet, v ktorom neplynie čas. Môj mozog toho nie je schopný. Keď sa ale zbavíme svojho jednostranného pohľadu na našu fyziku ako jedinú možnú, budeme schopní pripustiť možnosť existencie i inej, nami nepoznanej. Bytosť schopná kúskov ktoré sú opísané v biblii a iných svedectvách (až po dnes), určite inou realitou disponuje. To, že si ju nedokážem predstaviť nie je dôvodom toho, že neexistuje. Ani kvantovú mechaniku si v 19. storočí nikto nedokázal predstaviť....

08.01.2018, 16:59
Ale nestaci mi len pomenovat ze je ina

Popis principy na ktorych taka realita funguje a mozme o tom diskutovat

Inac je to len vykrik do tmy
83

82. EnaXnaY 08.01.2018, 16:59

Ale nestaci mi len pomenovat ze je ina Popis principy na ktorych taka realita funguje a mozme o tom diskutovat Inac je to len vykrik do tmy

08.01.2018, 17:00
Pre mna je podozrive ze mame v sebe otazky ako odkial kracame a kam

Ak existuje programator - potom do nas vlozil tieto otazky

A potom si uz len domyslim ze tieto otazky mame v sebe lebo ani on na ne nevie odpovedat

A nas stvoril na to aby sme ich vyriesili

Za neho
85

83. EnaXnaY 08.01.2018, 17:00

Pre mna je podozrive ze mame v sebe otazky ako odkial kracame a kam Ak existuje programator - potom do nas vlozil tieto otazky A potom si uz len domyslim ze tieto otazky mame v sebe lebo ani on na ne nevie odpovedat A nas stvoril na to aby sme ich vyriesili Za neho

08.01.2018, 17:01
Ja by som takto postupoval
87

83. EnaXnaY 08.01.2018, 17:00

Pre mna je podozrive ze mame v sebe otazky ako odkial kracame a kam Ak existuje programator - potom do nas vlozil tieto otazky A potom si uz len domyslim ze tieto otazky mame v sebe lebo ani on na ne nevie odpovedat A nas stvoril na to aby sme ich vyriesili Za neho

08.01.2018, 17:02
Alebo sú tieto otázky v nás preto, aby sme hľadali odpoveď od neho.
88

87. Alexander 08.01.2018, 17:02

Alebo sú tieto otázky v nás preto, aby sme hľadali odpoveď od neho.

08.01.2018, 17:03
Napriklad

Lenze moja empiria je skor taka ze na tychto otazkach sa dohadujeme od nepamati a ziaden este neprisiel s uspokojivou odpovedou
91

88. EnaXnaY 08.01.2018, 17:03

Napriklad Lenze moja empiria je skor taka ze na tychto otazkach sa dohadujeme od nepamati a ziaden este neprisiel s uspokojivou odpovedou

08.01.2018, 17:06
Podľa mňa je odpoveď už známa. Nie však hocikomu, ale len tým, ktorí ju úprimne hľadali a hľadajú - a nemajú pri tom postranné úmysly.
93

91. Alexander 08.01.2018, 17:06

Podľa mňa je odpoveď už známa. Nie však hocikomu, ale len tým, ktorí ju úprimne hľadali a hľadajú - a nemajú pri tom postranné úmysly.

08.01.2018, 17:07
Nemam ziadne postranne umysly

Chcem poznat pravdu

A preto sa neuspokojim s odpovedou LEBO BOH

Lebo to je velmi chaba odpoved
94

93. EnaXnaY 08.01.2018, 17:07

Nemam ziadne postranne umysly Chcem poznat pravdu A preto sa neuspokojim s odpovedou LEBO BOH Lebo to je velmi chaba odpoved

08.01.2018, 17:08
Musíš byť pripravený uspokojiť sa s hociakou odpoveďou, ktorá má význam a logiku.
96

94. Alexander 08.01.2018, 17:08

Musíš byť pripravený uspokojiť sa s hociakou odpoveďou, ktorá má význam a logiku.

08.01.2018, 17:10
Moj logicky system je stvorstupnovy

1. ANO
2. NIE
3. MOZNO = ANO alebo NIE
4. NEVIEM
100

96. EnaXnaY 08.01.2018, 17:10

Moj logicky system je stvorstupnovy 1. ANO 2. NIE 3. MOZNO = ANO alebo NIE 4. NEVIEM

08.01.2018, 17:16
Tam kde boli poskytnuté výpovede tých čo dané skutočnosti zažili a videli, prichádzajú do úvahy len odpovede 3 a 1. Pozri si napríklad toto:
link
(...21 minút toľko obetuješ...)
102

100. Alexander 08.01.2018, 17:16

Tam kde boli poskytnuté výpovede tých čo dané skutočnosti zažili a videli, prichádzajú do úvahy len odpovede 3 a 1. Pozri si napríklad toto: https://www.youtube.com/watch?v=yCPw62Pd8rw (...21 minút toľko obetuješ...)

08.01.2018, 17:19
Ja som tiez kadeco zazil a videl

A vies co to vo mne sposobilo?

Ze uz spochybnujem aj seba sameho

Hlavne ak zoberiem do uvahy pohlady nezainteresovanych osob ako je moja psychiatricka

Ktora sa s takymi pripadmi ako ja stretava denno denne

104

102. EnaXnaY 08.01.2018, 17:19

Ja som tiez kadeco zazil a videl A vies co to vo mne sposobilo? Ze uz spochybnujem aj seba sameho Hlavne ak zoberiem do uvahy pohlady nezainteresovanych osob ako je moja psychiatricka Ktora sa s takymi pripadmi ako ja stretava denno denne

08.01.2018, 17:22
Stále máš možnosť pozrieť si a preskúmať aj to, čo videlo mnoho iných a porovnať.

Tvoja psychiatrička nezažila to, čo mnoho iných, ktorých sem dávam. Mimochodom, bolo medzi nimi aj zopár psychiatrov, ktorí potom zmenili názor.
105

102. EnaXnaY 08.01.2018, 17:19

Ja som tiez kadeco zazil a videl A vies co to vo mne sposobilo? Ze uz spochybnujem aj seba sameho Hlavne ak zoberiem do uvahy pohlady nezainteresovanych osob ako je moja psychiatricka Ktora sa s takymi pripadmi ako ja stretava denno denne

08.01.2018, 17:22
Prosto musim zobrat do uvahy tu moznost ze som mal len pokazeny mozog

A o tom je tato tema
108

105. EnaXnaY 08.01.2018, 17:22

Prosto musim zobrat do uvahy tu moznost ze som mal len pokazeny mozog A o tom je tato tema

08.01.2018, 17:26
Mozog človeka nemá dostatočnú kapacitu ani možnosti, aby vedel pochopiť všetko.
109

108. Alexander 08.01.2018, 17:26

Mozog človeka nemá dostatočnú kapacitu ani možnosti, aby vedel pochopiť všetko.

08.01.2018, 17:28
Nechcem vediet vsetko

Staci mi ak predostries co zabezpecuje dynamiku v realite bez casu
111

109. EnaXnaY 08.01.2018, 17:28

Nechcem vediet vsetko Staci mi ak predostries co zabezpecuje dynamiku v realite bez casu

08.01.2018, 17:33
Keby môj mozog dokázal existovať bez času, tak by som to mal už dávno popísané.

Aprpoó: už si pochopil ten Teserakt ?
113

111. Alexander 08.01.2018, 17:33

Keby môj mozog dokázal existovať bez času, tak by som to mal už dávno popísané. Aprpoó: už si pochopil ten Teserakt ?

08.01.2018, 17:36
Spytaj sa programatora ako to je
115

113. EnaXnaY 08.01.2018, 17:36

Spytaj sa programatora ako to je

08.01.2018, 17:39
To sa nedá vyjadriť slovami. To musíš zažiť.
117

115. Alexander 08.01.2018, 17:39

To sa nedá vyjadriť slovami. To musíš zažiť.

08.01.2018, 17:48
No ved ti hovorim co som zazil

Ze realita nasho programatora je podobna tej nasej

Vratane casu
84

82. EnaXnaY 08.01.2018, 16:59

Ale nestaci mi len pomenovat ze je ina Popis principy na ktorych taka realita funguje a mozme o tom diskutovat Inac je to len vykrik do tmy

08.01.2018, 17:01
Netreba tie princípy vedieť popísať. Stačí vedieť, ako sa prejavujú. A hneď vieme, že sú iné ako naše. A to, že sa prejavujú inak je holá empíria.
86

84. Alexander 08.01.2018, 17:01

Netreba tie princípy vedieť popísať. Stačí vedieť, ako sa prejavujú. A hneď vieme, že sú iné ako naše. A to, že sa prejavujú inak je holá empíria.

08.01.2018, 17:02
Mne treba

Povedz co zabezpecuje dynamiku vo svete bez casu
89

86. EnaXnaY 08.01.2018, 17:02

Mne treba Povedz co zabezpecuje dynamiku vo svete bez casu

08.01.2018, 17:04
Nemôžeš vedieť všetko, lebo tvoj mozog na to nestačí. Dokážeš napríklad vidieť Teserakt vo všetkých jeho rozmeroch?: link
90

89. Alexander 08.01.2018, 17:04

Nemôžeš vedieť všetko, lebo tvoj mozog na to nestačí. Dokážeš napríklad vidieť Teserakt vo všetkých jeho rozmeroch?: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d7/8-cell.gif

08.01.2018, 17:05
Diskutuj

Daj aspon nieco
92

90. EnaXnaY 08.01.2018, 17:05

Diskutuj Daj aspon nieco

08.01.2018, 17:07
Veci ktoré sú nad moje pochopenie nemôžem dať.
95

92. Alexander 08.01.2018, 17:07

Veci ktoré sú nad moje pochopenie nemôžem dať.

08.01.2018, 17:09
Takze tvoje vyjadrenia o realite bez casu stoja na piesku

Nedokazes poskytnut alternativu
97

95. EnaXnaY 08.01.2018, 17:09

Takze tvoje vyjadrenia o realite bez casu stoja na piesku Nedokazes poskytnut alternativu

08.01.2018, 17:11
Stoja na možnosti, že taká realita môže existovať.

Dokážem však poskytnúť očité svedectvá mnohých nezávislých svedkov.
98

97. Alexander 08.01.2018, 17:11

Stoja na možnosti, že taká realita môže existovať. Dokážem však poskytnúť očité svedectvá mnohých nezávislých svedkov.

08.01.2018, 17:12
A preto sa ta pytam co o tej moznosti vies
99

98. EnaXnaY 08.01.2018, 17:12

A preto sa ta pytam co o tej moznosti vies

08.01.2018, 17:14
Chcem ta vlastne povzbudit k tomu aby si o danej alternative rozmyslal a predostrel tvoje myslienky - nebranim sa tejto moznosti ale chcem o nej vediet viac ak uz ju prezentujes
101

98. EnaXnaY 08.01.2018, 17:12

A preto sa ta pytam co o tej moznosti vies

08.01.2018, 17:17
Že taká existuje. To je všetko.
103

101. Alexander 08.01.2018, 17:17

Že taká existuje. To je všetko.

08.01.2018, 17:20
Tak to je sakra malo
106

103. EnaXnaY 08.01.2018, 17:20

Tak to je sakra malo

08.01.2018, 17:24
To nie je málo. Napríklad viem, že kvantová mechanika existuje. Bližšie ju však popísať nevedel ani samotný Feynman. A po dnes nevie nikto. Ale existuje. Zmier sa s tým.
107

106. Alexander 08.01.2018, 17:24

To nie je málo. Napríklad viem, že kvantová mechanika existuje. Bližšie ju však popísať nevedel ani samotný Feynman. A po dnes nevie nikto. Ale existuje. Zmier sa s tým.

08.01.2018, 17:25
Ty sa zmier s tym ze sa s tym nezmierim
110

107. EnaXnaY 08.01.2018, 17:25

Ty sa zmier s tym ze sa s tym nezmierim

08.01.2018, 17:32
Tak konečne vyštuduj Harward a pokús sa vyriešiť podstatu kvantovej mechaniky.
112

110. Alexander 08.01.2018, 17:32

Tak konečne vyštuduj Harward a pokús sa vyriešiť podstatu kvantovej mechaniky.

08.01.2018, 17:34
Mna zaujimaju rozpravky typu realita bez casu

Chcem o nej vediet viac
114

112. EnaXnaY 08.01.2018, 17:34

Mna zaujimaju rozpravky typu realita bez casu Chcem o nej vediet viac

08.01.2018, 17:38
2D postavička na monitore nemôže vedieť o 3D realite nášho sveta.
116

114. Alexander 08.01.2018, 17:38

2D postavička na monitore nemôže vedieť o 3D realite nášho sveta.

08.01.2018, 17:46
My - postavicky 3D sveta teoretizujeme o tom ze realita ma az 11 rozmerov

A dokazeme tie rozmery popisat

To iste ocakavam od teba ak hovoris o realite bez casu
65

63. Alexander 08.01.2018, 16:15

Konečne príspevok, z ktorým môžem naplno súhlasiť.

08.01.2018, 16:17
Toto je nieco k comu som dosiel pri mojej schize

Je to pre mna AXIOM

Nieco na com sa da stavat
consents: Alexander
118

60. EnaXnaY 08.01.2018, 16:10

Dokazuje sa aj v pomocou LOGIKY Takzvane logicke vyrazy su take o ktorych pravdivosti je mozne rozhodnut Napriklad: NIECO JE VECNE je vyraz A dokaz je tento NIC sa nevie transformovat na NIECO Lebo NIC ma nula prostriedkov na nieco take A teda NIC bolo nikdy Preto je NIECO vecne

08.01.2018, 18:50
Logika je rozvíjaná aj v matematike. To čo si popísal je dedukcia. Empirické vedy sa musia spoliehať väčšinou na indukciu.
119

118. Dwesa 08.01.2018, 18:50

Logika je rozvíjaná aj v matematike. To čo si popísal je dedukcia. Empirické vedy sa musia spoliehať väčšinou na indukciu.

08.01.2018, 18:52
Ja viem

Prvy krat som sa s logickymi vyrokmi stretol v matematike tusim na strednej
44

42. EnaXnaY 08.01.2018, 10:36

Ak je nieco podlozene to znamena ze existuje dokaz pre danu skutocnost

08.01.2018, 10:47
Ale pokiaľ ho sám nevidíš, je to pre teba len viera. O tom, že taký dôkaz existuje musíš veriť. Možno by si bol prekvapený, keby si po dôkazoch o tom začal pátrať - a nakoniec zistil, že to nie je až taký dôkaz, ale skôr len indícia.
45

44. Alexander 08.01.2018, 10:47

Ale pokiaľ ho sám nevidíš, je to pre teba len viera. O tom, že taký dôkaz existuje musíš veriť. Možno by si bol prekvapený, keby si po dôkazoch o tom začal pátrať - a nakoniec zistil, že to nie je až taký dôkaz, ale skôr len indícia.

08.01.2018, 10:50
No ved tak

Ak nemas nieco podlozene je to len viera

Ako som uz uviedol
46

45. EnaXnaY 08.01.2018, 10:50

No ved tak Ak nemas nieco podlozene je to len viera Ako som uz uviedol

08.01.2018, 10:53
Mozes sa vo viere mylit alebo moze tvoja viera korespondovat so skutocnostou
48

46. EnaXnaY 08.01.2018, 10:53

Mozes sa vo viere mylit alebo moze tvoja viera korespondovat so skutocnostou

08.01.2018, 11:19
Nevieš aká je skutočnosť, preto nevieš ako vyzerá to, z čím chceš porovnávať. Čo ak žijeme v matrixe? Nezistíš to. Nevieš to. Programátor môže urobiť čokoľvek. Napríklad na moju žiadosť pripísať do Slnečnej Sústavy novú planétu behom okamihu. Alebo dať, aby padalo z oblohy zlato. Prakticky čokoľvek.
49

48. Alexander 08.01.2018, 11:19

Nevieš aká je skutočnosť, preto nevieš ako vyzerá to, z čím chceš porovnávať. Čo ak žijeme v matrixe? Nezistíš to. Nevieš to. Programátor môže urobiť čokoľvek. Napríklad na moju žiadosť pripísať do Slnečnej Sústavy novú planétu behom okamihu. Alebo dať, aby padalo z oblohy zlato. Prakticky čokoľvek.

08.01.2018, 11:19
....s čím....
51

48. Alexander 08.01.2018, 11:19

Nevieš aká je skutočnosť, preto nevieš ako vyzerá to, z čím chceš porovnávať. Čo ak žijeme v matrixe? Nezistíš to. Nevieš to. Programátor môže urobiť čokoľvek. Napríklad na moju žiadosť pripísať do Slnečnej Sústavy novú planétu behom okamihu. Alebo dať, aby padalo z oblohy zlato. Prakticky čokoľvek.

08.01.2018, 15:42
No ved NEVIEM

Neustale to opakujem
55

51. EnaXnaY 08.01.2018, 15:42

No ved NEVIEM Neustale to opakujem

08.01.2018, 15:50
Ako admin tohoto fóra by si vedel príspevok 1 opraviť a slovko "NEVIEM" vložiť do každej zo svojich viet.
57

55. Alexander 08.01.2018, 15:50

Ako admin tohoto fóra by si vedel príspevok 1 opraviť a slovko "NEVIEM" vložiť do každej zo svojich viet.

08.01.2018, 15:56
Stratil by sa ale kontext dalsich prispevkov v tejto teme
47

45. EnaXnaY 08.01.2018, 10:50

No ved tak Ak nemas nieco podlozene je to len viera Ako som uz uviedol

08.01.2018, 11:12
Čo to znamená "podložené" ? Aby to nebola pre teba len viera, musíš to mať podložené pred vlastnými očami. Normálnemu človeku bežne stačí viera.Napr. verím, že Vesmír sa rozpína - čiže vzdialené galaxie vykazujú červený posun spektrálnych čiar tým väčší, čím sú od nás ďalej. I keď som to sám nevidel. Môžem síce vidieť fotky, lenže to je asi rovnaký dôkaz, ako fotky UFÓnov.
52

47. Alexander 08.01.2018, 11:12

Čo to znamená "podložené" ? Aby to nebola pre teba len viera, musíš to mať podložené pred vlastnými očami. Normálnemu človeku bežne stačí viera.Napr. verím, že Vesmír sa rozpína - čiže vzdialené galaxie vykazujú červený posun spektrálnych čiar tým väčší, čím sú od nás ďalej. I keď som to sám nevidel. Môžem síce vidieť fotky, lenže to je asi rovnaký dôkaz, ako fotky UFÓnov.

08.01.2018, 15:42
Lenze ja nie som normalny

Mam aj papiere na hlavu
56

52. EnaXnaY 08.01.2018, 15:42

Lenze ja nie som normalny Mam aj papiere na hlavu

08.01.2018, 15:52
Ok. Ber to tak, že sa ti snažím vysvetliť, ako my normálni jednáme.
58

56. Alexander 08.01.2018, 15:52

Ok. Ber to tak, že sa ti snažím vysvetliť, ako my normálni jednáme.

08.01.2018, 15:56
To mi je uplne jasne

newest entries : 

created by dzI/O 2015 - 2021size : 395 872 Bgenerated in : 0.164 si'm using cookies, if you disagree leavethemes displays : 9 662 101 xunique displays : 1 205 729 xip address : 3.229.142.91

please, support the creator

page has income only from voluntary contributors...
you may contribute...
by bank transfer
SK41 1100 0000
0026 1872 7972
SWIFT: TATRSKBX
by pay by square...
by PayPal
by Viamo
by Donater
and now look, who contributed...