Lipka diskusné fórum

1. Nadja 28.04.2024, 11:22

Ste Boh, a chcete zasiahnúť do chodu Vesmíru a v ňom planétky Zem. Čo by ste urobili?

2. Dzio 28.04.2024, 11:22

NIČ 😉

3. Dzio 28.04.2024, 11:24

Lebo, kto NIČ robí, NIČ pokazí 😉

22. Lemmy 28.04.2024, 13:51

@Nadja

V podstate Dzio v 2. a 3. hovorí dobre.

Keby existoval nejaký boh, tak by sa do ničoho nestaral, nezasahoval do dejín. A tak to aj vyzerá, že nezasahuje, lebo neexistuje.

26. Nadja 28.04.2024, 14:02

V zadaní bolo, že Chce niečo urobiť, a čo teda by to bolo.

29. era 28.04.2024, 14:21

No veď toto. V zadaní bolo, že chce a ja nechcem. Toť problém.

30. Dzio 28.04.2024, 14:24

Zadanie bolo špatné 😉

Lebo ako vravíš, ne-CHCEM 😉

31. era 28.04.2024, 14:24

A možno zadanie bolo dobré, ale my sme špatní... 💀

2. Dzio 28.04.2024, 11:22

NIČ 😉

4. Nadja 28.04.2024, 11:28

Ty, keď CHCEŠ niečo urobiť, tak nič neurobíš?

1. Nadja 28.04.2024, 11:22

Ste Boh, a chcete zasiahnúť do chodu Vesmíru a v ňom planétky Zem. Čo by ste urobili?

6. era 28.04.2024, 11:36

Aký zásah by to mal byť? 🙂

1. Nadja 28.04.2024, 11:22

Ste Boh, a chcete zasiahnúť do chodu Vesmíru a v ňom planétky Zem. Čo by ste urobili?

7. era 28.04.2024, 11:47

Alebo ešte lepšia otázka:
Čo za Boha by to malo byť?
Nejaký taký, čo stojí povedľa vesmíru a zvonku vesmír pozoruje a chcel by zvonku doň zasiahnuť?

1. Nadja 28.04.2024, 11:22

Ste Boh, a chcete zasiahnúť do chodu Vesmíru a v ňom planétky Zem. Čo by ste urobili?

9. peter67 28.04.2024, 13:24

Vytopil by som všetko živé!!

11. Nadja 28.04.2024, 13:32

Nestačilo by ľudí? A nezabudnúť na Noeho

14. peter67 28.04.2024, 13:38

Nestačilo!!!
Sa pozri má Boh nejaký problém s Marsom, alebo nejakou inou nám známou planétou? No nemá.
Nieto života, nieto problému.
Ktohovie, čo by bolo? Či by nejaká iná opica nezliezla zo stromu a pri táborovom ohníku by si rozprávali ako sa jedna opica s Bohom rozprávala.

15. Nadja 28.04.2024, 13:40

Prípadne iba s horiacim kríkom.

Dobre, tak nestačilo by iba ľudí a opice?

20. peter67 28.04.2024, 13:46

Nestačilo!!!
S kým by sa horiaci ker zhováral? Há?

25. Nadja 28.04.2024, 13:58

Napríklad s mravcami, tí majú poslušnosť vrodenú...

https://www.youtube.com/watch?v=p96Ig2ip2kE&t=10s

1. Nadja 28.04.2024, 11:22

Ste Boh, a chcete zasiahnúť do chodu Vesmíru a v ňom planétky Zem. Čo by ste urobili?

12. era 28.04.2024, 13:33

To je pre mňa ako že:
Si Matematika, ako by si zmenil matematiku?

13. Nadja 28.04.2024, 13:36

No, existoval Boh a nič iné, a potom to zmenil, občas vyhladil ľudstvo a menil ľudí na solné stlpy alebo v Egypte vyvolával prírodné katastrofy...

16. era 28.04.2024, 13:41

To je síce OK, ale čo tie slová naozaj znamenajú, o tom sa ľudia hádajú už tisícročia. 😉

17. Nadja 28.04.2024, 13:44

Nie je to ok, časť mojich prapredkov zabil, veď ja som mohla byť úplne niekto iný!!!

19. era 28.04.2024, 13:45

Zahynuli iba chybna vyvinuté telá. Ale dušičky si užívajú svoje premeny neustále. 😉

27. Nadja 28.04.2024, 14:05

Zabi telo, vyslobodíš dušu?

17. Nadja 28.04.2024, 13:44

Nie je to ok, časť mojich prapredkov zabil, veď ja som mohla byť úplne niekto iný!!!

21. era 28.04.2024, 13:46

Treba sa nám zbaviť lipnutia na pokrvných zväzkoch. 😉

16. era 28.04.2024, 13:41

To je síce OK, ale čo tie slová naozaj znamenajú, o tom sa ľudia hádajú už tisícročia. 😉

13. Nadja 28.04.2024, 13:36

No, existoval Boh a nič iné, a potom to zmenil, občas vyhladil ľudstvo a menil ľudí na solné stlpy alebo v Egypte vyvolával prírodné katastrofy...

1. Nadja 28.04.2024, 11:22

Ste Boh, a chcete zasiahnúť do chodu Vesmíru a v ňom planétky Zem. Čo by ste urobili?

34. Patrick 28.04.2024, 18:52

Keďže Boh robí všetko dokonale, nebolo by čo robiť inak. Ak by sme niečo robili inak, robili by sme to zle 😉

35. Dzio 28.04.2024, 18:53

B.O.H robí všetko dokonale metódou POKUS-OMYL-SKÚSENOSŤ 😉

36. Patrick 28.04.2024, 18:57

omylnosť protirečí samotnému pojmu Boh.

37. Dzio 28.04.2024, 18:59

Ale kdeže, len tvojej predstave o tom pojme 😉

38. era 28.04.2024, 19:03

Tož, my ľudia máme o mnohom rozličné pojmy a rozličné predstavy.

39. Dzio 28.04.2024, 19:04

Samozrejme, veď preto sa ne-ustále vedú spory o tom 😉

Ale treba sa poučiť z vlastných chýb 😉

Čo je vlastne dôkazom, že je to tak, ako hovorím 😉

Ne-BYŤ chyby (jej existencie), nemali by sme sa ako naučiť 😉

38. era 28.04.2024, 19:03

Tož, my ľudia máme o mnohom rozličné pojmy a rozličné predstavy.

41. Patrick 28.04.2024, 19:36

38. Pojmy sú definované v slovníku. Keby to tak nebolo, nebola by možná žiadna diskusia.

42. Dzio 28.04.2024, 19:41

Už len, či sú definované správne 😉

43. Patrick 28.04.2024, 19:52

Definície sa môžu meniť, upravovať, zdokonaľovať - alebo môžu existovať rôzne súbežne. Ale vždy existuje nejaká oficiálne uznávaná definícia, ktorá sa používa. Keď sa povie Boh, tak sa tým bežne myslí niečo ako osoba, ktorá je dokonalá, presahujúca tento svet, neomylná, vševediaca, neomylná, dobrá atď.

Keď si niekto pod pojmom Boh predstavuje živočícha, ktorý robí hav hav, tak bohužiaľ nikdy nebude viesť zmysluplnú debatu o Bohu. Podobne, keď si niekto pod pojmom Boh predstavuje niekoho o...

44. Dzio 28.04.2024, 19:55

V tom sa zhodneme 😉

Pokiaľ si budete veci nad mieru idealizovať a nebudete pri diskusiách vychádzať z reality, tak to nemá zmysel 😉

45. Patrick 28.04.2024, 20:15

Pokiaľ si budeš vymýšľať vlastné definície pojmom, ktoré nikto nepoužíva, iba ty, tak s nikým nemôžeš normálne diskutovať.

46. Dzio 28.04.2024, 20:18

Čo by SOM nemohol, veď ak niekto potrebuje, vysvetlím mu akúkoľvek definícu, ktorú používam 😉

Ide len o to, či ten druhý chce 😉

47. era 28.04.2024, 20:20

A preto si dobre rozumejú tí, ktorí uznávajú nejaké definície za správne a nerozumejú si s tými, ktorí uznávajú iné definície za správne - ale tí si zas rozumejú medzi sebou 🙂

48. Dzio 28.04.2024, 20:22

Nu a teraz ide o to, kto postaví most medzi tými, ktorí si nerozumejú navzájom 😉

Aby mohli po ňom prejsť a podať si ruky 😉

52. era 28.04.2024, 20:48

Jedine ak SKUTOČNOSŤ.

53. Dzio 28.04.2024, 20:50

Nehľadajte furt nejakého "spasiteľa", ktorý za vás zrobí vašu časť úlohy 😉

Ak každý nezačne sám od seba a u seba, nikdy to dielo (ne)bude realitou, či skutočnosťou ak sa ti páči ten pojem 😉

59. peter67 28.04.2024, 21:29

Vždycky hľadáme spasiteľa!!!
Aj terazky sme ho hľadali v prezidentovi.
Pred tým v parlamentných voľbách.
A čochvíľa budeme v EU voľbách hľadať spásu pred nepriateľom z východu.
A až úplne nakoniec budeme hľadať spasiteľa pre naše hriešne duše, pred samým koncom!!
Takže vidíš, že hľadať spasiteľa je v nás!! Vždy hľadáme kto nás povedie ako dobrý pastier a my sa staráme iba o jedno, mať plné bruchá a svätý pokoj od všetkého, čo musíme riešiť, rozhodovať sa. Radšej nech za nás rozhod...

46. Dzio 28.04.2024, 20:18

Čo by SOM nemohol, veď ak niekto potrebuje, vysvetlím mu akúkoľvek definícu, ktorú používam 😉

Ide len o to, či ten druhý chce 😉

49. Patrick 28.04.2024, 20:42

46. Iste, v takom prípade sa dá na prvú otázku odpovedať úplne hocijako. Aj tak, čo na prvý pohľad vôbec nedáva zmysel. Pretože v otázke:

Ste Boh, a chcete zasiahnúť do chodu Vesmíru a v ňom planétky Zem.
Čo by ste urobili?

Si podľa teba môžeme pojmy interpretovať ako chceme a tak pod pojmom Boh môžeme myslieť škôlkára, pod pojmom Vermír škôlku a pod planétkou zem triedu. A tak na otázku od Nadji sa dá odpovedať, že by som sa hral s hračkami.

Síce môžeš Nadji vysvetliť,...

50. Dzio 28.04.2024, 20:44

A ty sa azda nazdávaš, že to tak nie je v skutočnosti? 😉

Že každý individuálne máme svoje definície pojmov a tie definície vychádzajú zo skúseností, ktoré sme nabrali cestou necestou? 😉

Že každého "vnútorný vesmír" je rôzne veľký a ináč "farebný"? 😉

51. Dzio 28.04.2024, 20:47

Vieš prečo vrana k vrane sadá a nie napr k ovečke? 😉

Lebo vrana vrane rozumie, hovoria rovnakým jazykom 😉

Je to logické, však 😉

54. era 28.04.2024, 20:53

Majú spoločný duševný svet.
-----------
Fyzická realita spôsobuje, že všetci ľudia máme kus spoločného sveta - toho, na ktorý narážame tvrdo fyzicky. Tam sme donútení mať spoločné pojmy.

Ale ten zvyšok.... 🙃

55. Dzio 28.04.2024, 20:59

Nuž, v proroctve sa hovorí, že "lev" bude spolu s "jahňaťom", "vlk" s "ovečkou" a tak 😉

Takže cesta (snáď) existuje 😉

56. era 28.04.2024, 21:05

To sú však výroky o inom svete, než je ten fyzický.

57. Dzio 28.04.2024, 21:11

Jedná sa o nás, zakaždým, o zvieratách v nás 😉

54. era 28.04.2024, 20:53

Majú spoločný duševný svet.
-----------
Fyzická realita spôsobuje, že všetci ľudia máme kus spoločného sveta - toho, na ktorý narážame tvrdo fyzicky. Tam sme donútení mať spoločné pojmy.

Ale ten zvyšok.... 🙃

61. Nadja 28.04.2024, 22:12

Ten zvyšok na nazýva kultura.
A neustále sa rieši rozpor medzi slobodou a nevyhnutnosťou, rozpor medzi slobodou a etikou.
Jednotlivé spoločenstvá si v kulture rozumejú najlepšie, ale kultúra sa stále mení a vyvíja, ovplyvňovaná ostatnými kulturami, a ani Biblia s tým veľmi nepohla, tie kontroverzie sú tu neustále.

62. Dzio 28.04.2024, 22:15

Však vravím, že treba nový "manuál", že biblia je už out of scope 😉

63. era 28.04.2024, 22:20

Si myslíš, že keď niekto niečo vymyslí, čo nebude v súlade so skutočnosťou, že to ľudí spojí?

Ani náhodou. Ľudí môže spojiť iba to, čo je reálne skutočné nezávisle na nich samých.

64. Dzio 28.04.2024, 22:21

Prečo práve, čo nie je v súlade? 😉

Veď na to narážam, že biblia (nový zákon) je kniha z pred 2000 rokov a už nie je poplatná tomu, čo sa odohráva momentálne 😉

65. era 28.04.2024, 22:22

Len nesprávne vysvetlenia Biblie nie sú poplatné realite.

67. Dzio 28.04.2024, 22:24

A kto už len dnes rozumie tomu, čo si vtedy Ježiško štebotal s učeníkmi 😉

Dovolím si tvrdiť, že nikto, každý má svoju vlastnú interpretáciu 😉

Toto je podľa TEBA cesta k zjednodeniu? 😉

71. era 28.04.2024, 22:26

Nie, podľa mňa nie.

Podľa mňa ľudí môže spojiť iba spoločné poznanie reality.

Ale ak sa ľudia rozhodnú nepoznávať a miesto toho iba veriť, tak proste jednota nebude.

72. Dzio 28.04.2024, 22:27

Ako myslíš spoločné? 😉

Veď to je akoby si chcel naraz mať poznanie 8 miliárd duší, ktoré sú momentálne v realite 😉

76. era 28.04.2024, 22:29

Spoločné myslím, že ja spoznám, že 1+1=2 a ty tiež spoznáš, že 1+1=2. To je potom naše spoločné poznanie.

79. Dzio 28.04.2024, 22:31

Ok, tak postúp na vysokú školu, tam sa učia diferenciálne rovnice 😉

Si schopný mať to isté poznanie, ktoré má napríklad nejaký akademik, ktorý venoval celý život ich riešeniu? 😉

A bude on schopný mať poznanie, ktoré máš ty po desaťročiach architektovania? 😉

82. era 28.04.2024, 22:34

Ak teda myslíš, že to jeho akademické poznanie je potrebné k tomu, aby sme si porozumeli, tak bohužiaľ, ľudstvo je stratené.

79. Dzio 28.04.2024, 22:31

Ok, tak postúp na vysokú školu, tam sa učia diferenciálne rovnice 😉

Si schopný mať to isté poznanie, ktoré má napríklad nejaký akademik, ktorý venoval celý život ich riešeniu? 😉

A bude on schopný mať poznanie, ktoré máš ty po desaťročiach architektovania? 😉

83. Dzio 28.04.2024, 22:34

Pred nedávnom tu Fotón mal tému ako 30 rokov venoval lúskaniu Maxwellowých rovníc a aj tak na to nedošiel, čo chápal Maxwell, tak ako chceš dosiahnuť rovnosť v poznaní 😉

85. era 28.04.2024, 22:36

Bol tu nastolený problém, ako ľudstvo spojiť.

Ja hovorím - spoločným poznaním.

Ak ho nedosiahneme všade, znamená to, že v niektorých oblastiach sa skrátka nespojíme.
Bodka.

87. Dzio 28.04.2024, 22:38

Nemáš šancu poňať všetko poznanie, ktoré už existuje, nemáš takú kapacitu 😉

Riešenie nie je v uniformite, aby sme všetci vedeli a poznali rovnako 😉

Riešenie je v akceptovaní našich rozdielností a v tom, že ak niečo nevieš, tak sa vieš dopĺňať s niekým ďalším, v spolupráci 😉

89. era 28.04.2024, 22:39

Čo znamená tá akceprácia? Rezignácia?

89. era 28.04.2024, 22:39

Čo znamená tá akceprácia? Rezignácia?

91. era 28.04.2024, 22:40

Vzdať sa názoru? Rezignovať a nechať sa viesť ako na popravu?

93. Dzio 28.04.2024, 22:41

NIE PREBOHA, v schopnosti uznať, že ten druhý môže mať názor iný 😉

95. era 28.04.2024, 22:42

Pokiaľ sa jedná o teoretizovanie, každý z nás uzná, že ten druhý môže mať názor iný.

Ale ak sa to začne týkať činov, aktivity, usporiadania vecí, tak to také ľahké nie je.

97. Dzio 28.04.2024, 22:44

Je to jednoduché a veľmi 😉

Stačí sa naučiť kooperovať (spolupracovať) 😉

Nebyť len osamelým vlkom 😉

To je celé 😉

99. era 28.04.2024, 22:45

Ako sa naučíš kooperovať s niekým, kto sa snaží zorganizovať ti život tak, ako ty nechceš?

100. Dzio 28.04.2024, 22:46

Tak hľadaj takého, kto ti to robiť nebude 😉

105. era 28.04.2024, 22:47

Hovorím, že to nie je jednoduché.

67. Dzio 28.04.2024, 22:24

A kto už len dnes rozumie tomu, čo si vtedy Ježiško štebotal s učeníkmi 😉

Dovolím si tvrdiť, že nikto, každý má svoju vlastnú interpretáciu 😉

Toto je podľa TEBA cesta k zjednodeniu? 😉

73. Nadja 28.04.2024, 22:28

Zjednocovaniu sa doteraz vždy darilo iba silou.
Vládca napríklad nariadil - všetci budete kresťanmi, inak vás upálime, a bolo zjednotené

73. Nadja 28.04.2024, 22:28

Zjednocovaniu sa doteraz vždy darilo iba silou.
Vládca napríklad nariadil - všetci budete kresťanmi, inak vás upálime, a bolo zjednotené

78. era 28.04.2024, 22:31

A aj preto Rusi napadli Ukrajinu.

80. Nadja 28.04.2024, 22:32

Hej. Teda, čo to hovoríš, oni nenapadli Ukrajinu, oni zjednocujú Rusko 🙂

81. era 28.04.2024, 22:33

Z ich pohľadu je to tak. Žijú v inom duševnom priestore.

162. Kasafran 30.04.2024, 11:50

(81) Era,
súhlasím s Tebou, a preto nám vyjav, v akom (lepšom, horšom) duševnom priestore žiješ Ty sám a Tebe podobní...?

167. era 30.04.2024, 11:56

Milý Kasafran, nevyjavím ti to.

64. Dzio 28.04.2024, 22:21

Prečo práve, čo nie je v súlade? 😉

Veď na to narážam, že biblia (nový zákon) je kniha z pred 2000 rokov a už nie je poplatná tomu, čo sa odohráva momentálne 😉

66. Dzio 28.04.2024, 22:22

Zohľadni na príbehu o rozsievačovi nástup umelej inteligencie a jej prípadnej nadvlády nad človekom 😉

Hovorím, treba nové príbehy 😉

68. era 28.04.2024, 22:25

Prečo by nám mali byť nejaké príbehy návodom na život? Či už z Biblie alebo nie.

66. Dzio 28.04.2024, 22:22

Zohľadni na príbehu o rozsievačovi nástup umelej inteligencie a jej prípadnej nadvlády nad človekom 😉

Hovorím, treba nové príbehy 😉

69. Dzio 28.04.2024, 22:25

Hovorím, nemôžeš na príbehoch o ovečkách a capoch dnešnemú človeku vysvetľovať ako má žiť 😉

74. era 28.04.2024, 22:28

O ovečkách a capoch je nejako mimo mňa - O aký príbeh sa jedná? A čo by nám mal povedať?

77. Dzio 28.04.2024, 22:30

To je podstatné? 😉

To si pochopil z mojej otázky? 😉

Pýtam sa, budeš dieťaťu, ktoré pracuje s tabletom hovoriť, akoby si hovoril s jaskynným človekom? 😉

Dokážeš rozlíšiť ten rozdiel? 😉

86. Nadja 28.04.2024, 22:36

My ale máme základ jaskynného človeka, učíme sa len ho tlmiť...

88. Dzio 28.04.2024, 22:39

Ach Nadja, ty si ešte horšia asi ako jaskynný človek v chápaní 😉

92. Nadja 28.04.2024, 22:41

To je fakt, ja toľko vecí nechápem, že sa radujem ako dieťa, že niečo málo chápem

94. Dzio 28.04.2024, 22:42

Tak pochop, že keď máš auto na benzín, tak do neho nebudeš pumpovať paru a očakávať, že pofunguje ako parný stroj z pred 200 rokov 😉

96. era 28.04.2024, 22:43

Ale toto ti dá iba poznanie, že to tak je. Nie viera ani dôvera.

98. Dzio 28.04.2024, 22:45

A čo tu pletieš teraz akúsi vieru? 😉

Píšem to ešte raz, treba nové príbehy, nový "manuál", nové vysvetlenia, (poplatné tejto dobe) 😉

103. era 28.04.2024, 22:46

Veď tie nové príbehy tu sú. Každým okamihom vznikajú nové a nové a nové príbehy z rozličných strán. Milióny nových príbehov.

104. Dzio 28.04.2024, 22:47

Rozumieš pojmu "manuál"? 😉

107. era 28.04.2024, 22:49

Áno.

Také sa nestane. Žiaden manuál nevznikne, iba ak manuál poroby - ako uvrhnúť do otroctva tých, ktorí nesúhlasia s tými, ktorí majú moc.

108. Dzio 28.04.2024, 22:50

No, to je presne ten problém v tom celom 😉

TY si tým problémom, lebo to odmietaš 😉

110. era 28.04.2024, 22:51

Áno, súhlasím. JA SOM problém.

112. Dzio 28.04.2024, 22:51

Mohol by si ho konečne vyriešiť, nech sa pohneme ďalej 😉

113. era 28.04.2024, 22:52

Prečo nemáš dôveru, že viem, čo robím? 🙂

114. Dzio 28.04.2024, 22:52

Lebo nemám z teba ten pocit 😉

115. era 28.04.2024, 22:54

"Riešenie je v akceptovaní našich rozdielností a v tom, že ak niečo nevieš, tak sa vieš dopĺňať s niekým ďalším, v spolupráci."

A ty do toho miešaš svoje antipatie...

104. Dzio 28.04.2024, 22:47

Rozumieš pojmu "manuál"? 😉

109. Nadja 28.04.2024, 22:50

Netreba manuál, Treba chcieť.

111. Dzio 28.04.2024, 22:51

Chichi, veď chcite 😉

Bránim vám? 😉

Už tisícročia sa tu potácate a zatiaľ sa nezdá teda, že by ste chceli 😉

116. Nadja 28.04.2024, 22:54

Ale my chceme... Lenže je to tak, že tí dole aj chcú, mocní nechcú, a tak rozoštvávajú tých dole atd. Lenže, prečo sa necháme rozoštvávať? Ale tí mocní asi nikdy chcieť nebudú im to vyhovuje čo najviac rozporov a nenávistí, oni sa na tom vezú.

118. Nadja 28.04.2024, 22:55

Teda, ako sa zjednotiť s tými mocnými, čo nechcú?

121. era 28.04.2024, 22:56

Nijako.

Nech má každý svoju slobodu. Ak niekto nechce, tak mu to treba nechať.

123. Dzio 28.04.2024, 22:57

Hej, tak ti to najviac vyhovuje 😉

Už si ako tomáško, ktorý si dokáže ospravedlniť aj nemožné 😉

138. era 28.04.2024, 23:09

Chcel by si riadiť celý svet?

Despota? 🙂

139. Dzio 28.04.2024, 23:10

Nechcel, nepotrebujem niečo, čo už mám 😉

140. era 28.04.2024, 23:11

Zaujímavé. 🙂

121. era 28.04.2024, 22:56

Nijako.

Nech má každý svoju slobodu. Ak niekto nechce, tak mu to treba nechať.

116. Nadja 28.04.2024, 22:54

Ale my chceme... Lenže je to tak, že tí dole aj chcú, mocní nechcú, a tak rozoštvávajú tých dole atd. Lenže, prečo sa necháme rozoštvávať? Ale tí mocní asi nikdy chcieť nebudú im to vyhovuje čo najviac rozporov a nenávistí, oni sa na tom vezú.

116. Nadja 28.04.2024, 22:54

Ale my chceme... Lenže je to tak, že tí dole aj chcú, mocní nechcú, a tak rozoštvávajú tých dole atd. Lenže, prečo sa necháme rozoštvávať? Ale tí mocní asi nikdy chcieť nebudú im to vyhovuje čo najviac rozporov a nenávistí, oni sa na tom vezú.

120. Dzio 28.04.2024, 22:56

Nuž nie je pravda, že chcete, pozri na erku, on napríklad nechce 😉

122. era 28.04.2024, 22:57

To ty nechceš rešpektovať druhých. Iba seba a tvoje pocity. 🙂

124. Dzio 28.04.2024, 22:57

Myslím, že som vás rešpektoval dosť dlho a vidíme všetci kam to viedlo 😉

129. Nadja 28.04.2024, 23:00

... k tomu, že si nás prestal respektovať?

130. Dzio 28.04.2024, 23:01

Bude vás to bolieť 😉

131. Nadja 28.04.2024, 23:02

Možno. život smrdí a bolí

133. Dzio 28.04.2024, 23:03

To ešte neznáte život, ak máš z toho srandu 😉

134. Nadja 28.04.2024, 23:05

Maroško klud... už si jak Lemmy, sa zbytočne rozčuluješ 🙂
My sme ti vďační, fakt. a čo musíš spraviť, sprav, inak to nejde 🙂

135. Nadja 28.04.2024, 23:06

Ale, môžeš sa s nami aj zjednotiť...

136. Dzio 28.04.2024, 23:08

Zjednotím sa s vami 😉

Nebojte 😉

V bolesti, ktorú my tu dole prežívame 😉

122. era 28.04.2024, 22:57

To ty nechceš rešpektovať druhých. Iba seba a tvoje pocity. 🙂

126. Dzio 28.04.2024, 22:59

Ešte ako dlho chcete žiť tento marazmus? 😉

Povedzte si 😉

127. era 28.04.2024, 23:00

Naveky 🙂

127. era 28.04.2024, 23:00

Naveky 🙂

126. Dzio 28.04.2024, 22:59

Ešte ako dlho chcete žiť tento marazmus? 😉

Povedzte si 😉

94. Dzio 28.04.2024, 22:42

Tak pochop, že keď máš auto na benzín, tak do neho nebudeš pumpovať paru a očakávať, že pofunguje ako parný stroj z pred 200 rokov 😉

101. Nadja 28.04.2024, 22:46

No šoféri sa správajú presne ako jaskynní praľudia, občas ... aj semafory si berú domov

54. era 28.04.2024, 20:53

Majú spoločný duševný svet.
-----------
Fyzická realita spôsobuje, že všetci ľudia máme kus spoločného sveta - toho, na ktorý narážame tvrdo fyzicky. Tam sme donútení mať spoločné pojmy.

Ale ten zvyšok.... 🙃

1. Nadja 28.04.2024, 11:22

Ste Boh, a chcete zasiahnúť do chodu Vesmíru a v ňom planétky Zem. Čo by ste urobili?

142. Attis 30.04.2024, 07:13

Nadja)
Keď všetko naraz jestvuje, taký boh musí mať miliardy myšlienok ....

142. Attis 30.04.2024, 07:13

Nadja)
Keď všetko naraz jestvuje, taký boh musí mať miliardy myšlienok ....

144. era 30.04.2024, 07:33

Akiste, také niečo sa veľmi ťažko predstavuje, ale ono v podstate tie myšlienky nie sú jednotlivosti, ale konzistentný prúd reality.

Jednotlivé myšlienky sú akoby prierez, umŕtvenie prúdu života v danom okamihu.

Ako keď vezmeš konár stromu a zarežeš doň pílkou - až potom sa objavia letokruhy vnútra. Inak nejaké letokruhy vôbec neexistujú. Iba vrstvy obalu, ktoré zodpovedajú prúdeniu života v strome.

145. peter67 30.04.2024, 07:45

Omyl!!! Letokruhy existujú, iba sú obvalené kôrou!! Ak zarežem pílkou do stromu a objavíme letokruhy to ešte neznamená, že letokruhy existujú, ale neexistuje celulóza, lignín a hemicelulózy a pektíny...na to sa musíš pozrieť skrze mikroskop a ani potom nemôžeme tvrdiť, že neexistujú ešte menšie jednotky stavebnej hmoty!!
Takže s mako a mikroskopickou stavbou dreva na mňa nechoď. Viem o tom skoro nič.

146. peter67 30.04.2024, 07:49

Oprava s -makro- nie mako.
A okrem toho celá Biblia bola napísaná dávno pradávno, keď najzložitejším vynálezom bola jednoduchá páka.
Si vieš predstaviť, žeby dnes Boh poslal na zem svojho syna? Jednoznačne by skončil v blázinci, alebo väzení!! Keby na Wallstrajte zmenárnikom stoly rozkopával.

145. peter67 30.04.2024, 07:45

Omyl!!! Letokruhy existujú, iba sú obvalené kôrou!! Ak zarežem pílkou do stromu a objavíme letokruhy to ešte neznamená, že letokruhy existujú, ale neexistuje celulóza, lignín a hemicelulózy a pektíny...na to sa musíš pozrieť skrze mikroskop a ani potom nemôžeme tvrdiť, že neexistujú ešte menšie jednotky stavebnej hmoty!!
Takže s mako a mikroskopickou stavbou dreva na mňa nechoď. Viem o tom skoro nič.

148. era 30.04.2024, 07:55

Hehe 🙂

Stavebná hmota je iba hmota a nie duch. Ale Boh je duch a nie hmota 🙂

Ak by sme sa pozerali na obraz v galérii z pohľadu hmoty, tak by sme museli robiť rozbor farieb, ich hustotu, konzistenciu, ako držia na plátne, štruktúru plátna a podobne. Ale nemali by sme ani tušenia, čo vlastne obraz znázorňuje. Iba z pohľadu ducha zabúdame na farby a vidíme ideu obrazu, farbami znázornenú.

149. Lemmy 30.04.2024, 08:07

Len hmota existuje.

150. era 30.04.2024, 08:12

A nič z toho, čo si predstavujeme a myslíme, neexistuje.

152. Lemmy 30.04.2024, 08:14

Existuje, ale len v našich hlavách.

154. era 30.04.2024, 08:55

Takže predstavy a myšlienky predsa len existujú!

A dokonca majú obrovskú moc< /b>. Stačí len pozerať, ako mocne chce štát bojovať proti myšlienkam, ktoré sa mu nepáčia!

150. era 30.04.2024, 08:12

A nič z toho, čo si predstavujeme a myslíme, neexistuje.

148. era 30.04.2024, 07:55

Hehe 🙂

Stavebná hmota je iba hmota a nie duch. Ale Boh je duch a nie hmota 🙂

Ak by sme sa pozerali na obraz v galérii z pohľadu hmoty, tak by sme museli robiť rozbor farieb, ich hustotu, konzistenciu, ako držia na plátne, štruktúru plátna a podobne. Ale nemali by sme ani tušenia, čo vlastne obraz znázorňuje. Iba z pohľadu ducha zabúdame na farby a vidíme ideu obrazu, farbami znázornenú.

158. J.Tull 30.04.2024, 11:18

... z pohľadu hmoty

164. peter67 30.04.2024, 11:52

Ani pohľad neexistuje, lebo nie je hmotný!!

173. J.Tull 30.04.2024, 11:59

A možno neexistuje ani hmota

177. peter67 30.04.2024, 12:02

Hmota neexistuje!!! Všetko je to iba výplod našich nehmotných myšlienok a predstáv!!!
Len prečo potom bolesť existuje? Alebo ani tá?

182. J.Tull 30.04.2024, 12:09

Možno existujú iba predstavy... možno existuje iba meniaca sa, vzájomne interagujúca hmota, ktorá stvorila vnímajúci život... a možno duch stvoril hmotu ... variácii máš na výber

186. peter67 30.04.2024, 12:16

Vyberám si z prvého výkladu - cukrovinky Čierny princ.
To boli časy, čo?

177. peter67 30.04.2024, 12:02

Hmota neexistuje!!! Všetko je to iba výplod našich nehmotných myšlienok a predstáv!!!
Len prečo potom bolesť existuje? Alebo ani tá?

183. Patrick 30.04.2024, 12:10

Skoro si aj pravdu napísal. Hmota síce nie je výplod našich myšlienok a predstáv, ale naše myšlienky a predstavy sú jediná realita, ktorej vieme hmotu uchopiť. V konečnom dôsledku reálnu existenciu hmoty nemusíme ani predpokladať a nevieme ju nijako dokázať. 😉

187. peter67 30.04.2024, 12:18

Ahóóój. Dlho som ťa nečítal.
A zmiatol si Jetra dokonale.
To bol šíp!!!

193. Patrick 30.04.2024, 12:33

Nemám veľmi čas tu veľa vypisovať a okrem toho v tom ani nevidím veľmi zmysel :P

183. Patrick 30.04.2024, 12:10

Skoro si aj pravdu napísal. Hmota síce nie je výplod našich myšlienok a predstáv, ale naše myšlienky a predstavy sú jediná realita, ktorej vieme hmotu uchopiť. V konečnom dôsledku reálnu existenciu hmoty nemusíme ani predpokladať a nevieme ju nijako dokázať. 😉

188. J.Tull 30.04.2024, 12:18

Ak by tomu bolo tak, potom by sme nemohli poznávaním /pozorovaniami, experimentmi.../ jej zákonitostí hmotu meniť vo svoj prospech a ani by sme nezomierali prírodnými pohromami... naše myšlienky, predstavy by nepodliehali aktuálnemu poznávaniu priamo súvisiacemu z poznaním hmotného sveta...

191. Patrick 30.04.2024, 12:31

188. A prečo by sme nemohli? Keď si zatvoríš oči a predstavuješ si, že kosíš trávnik, tak meníš nepokosenú trávu na pokosenú.

196. J.Tull 30.04.2024, 12:45

Aj keď Ťa zavalí pri zemetrasení, zrazí auto... ktoré predsa mohlo vzniknúť len historickým poznávaním hmoty, jej zákonitostí...?

198. Patrick 30.04.2024, 13:21

196. Pointa je v tom, že všetok svet hmoty - predpokladajme že existuje - je nám dostupný cez naše zmysly, ktoré svojim svojským spôsobom (odlišným od iných živočíšnych druhov) spracovávajú to, čo "vidia" do informácií, ktoré následne mozog svojim svojským spôsobom interpretuje a vytvára predstavu sveta. Napr. zelené stromčeky, voňavé kvety a príjemnú hudbu.
S týmto by si mal súhlasiť. Nie je to žiadna novinka, zamýšľali sa tým už filozofi pred 200-300 rokmi.

Otázky boli položené rôzne...

202. J.Tull 30.04.2024, 14:03

Zo začiatkom príspevku súhlasím. Jednou vetou - Tvoríme si model reality. Ako však vieme nakoľko súhlasí, či nesúhlasí náš model s realitou? Odpoveďou je prax... ani tu, keď našim modelom dokážeme meniť, využívať, chrániť sa ... však nemôžeme vedieť či zodpovedá všetko ... môžeme len vedieť, že realita s veľkou mierou, blížiacou sa istote, existuje...
😇

191. Patrick 30.04.2024, 12:31

188. A prečo by sme nemohli? Keď si zatvoríš oči a predstavuješ si, že kosíš trávnik, tak meníš nepokosenú trávu na pokosenú.

197. J.Tull 30.04.2024, 13:00

Predstavy sú závislé od fyzického sveta. Ak by tomu tak nebolo, potom by si aj Eskimáci, alebo Sanovia, keď si zatvoria oči, mohli poľahky predstavovať, že kosia trávník, menia trávu na pokosenú

197. J.Tull 30.04.2024, 13:00

Predstavy sú závislé od fyzického sveta. Ak by tomu tak nebolo, potom by si aj Eskimáci, alebo Sanovia, keď si zatvoria oči, mohli poľahky predstavovať, že kosia trávník, menia trávu na pokosenú

200. Patrick 30.04.2024, 13:30

A len aby bolo jasne. Samozrejme, že "Predstavy sú závislé od fyzického sveta." S tým súhlasím. Ale logicky je možné aj to, že to tak nie je.
Vlastne ja som tak na polovičnom súhlase. Náš svet je naše uchopenie sveta. Taký svet, aký máme my v hlave v skutočnosti neexistuje. Ale existuje svet, ktorý je príčinou nášho sveta v hlave.

201. J.Tull 30.04.2024, 13:51

Neporozumel si pointe... Sanovia si nedokážu predstaviť, že stavajú snehuliaka a Eskimáci, že kosia trávu.

209. Patrick 30.04.2024, 18:32

201. Myslim, že som pochopil pointe. Nedokážeme si predstaviť niečo, s čím sme nemali ešte žiadnu skúsenosť.

210. era 30.04.2024, 18:51

Prosím ťa, Patrick, rešpektuj slovenčinu v rozlišovaní "chápať" vs. "rozumieť".

Rozumieť komu-čomu.
Chápať koho-čo.

212. peter67 30.04.2024, 19:04

Mám chápať tomu, že si môžem dať dva pivá? Rozumiem ťa.
@era

212. peter67 30.04.2024, 19:04

Mám chápať tomu, že si môžem dať dva pivá? Rozumiem ťa.
@era

210. era 30.04.2024, 18:51

Prosím ťa, Patrick, rešpektuj slovenčinu v rozlišovaní "chápať" vs. "rozumieť".

Rozumieť komu-čomu.
Chápať koho-čo.

213. J.Tull 30.04.2024, 19:06

Rozumieť čomu - pointe
Chápať čo - pointu

216. peter67 30.04.2024, 19:22

Predsa len vyšší level bude:
chápať pointe
rozumieť pointu.

218. era 30.04.2024, 19:37

Veďže nebuď jak ten tomáš12345.

219. peter67 01.05.2024, 02:20

Ja som ako ten Tomáš.
Ja verím, že vakcína je sloboda!!!
Vakcína nemá vedľajšie účinky, lebo bola dlho a starostlivo testovaná!!
To iba nejakí skeptici niečo pripúšťajú!!! Ale iba sprosto klamú!!! Ja viem, že vakcína v mojom tele (proti kovidu) nemá jeden jediný negatívny účinok!!
Britsko-švédska spoločnosť AstraZeneca prvýkrát pripustila, že jej vakcína proti Covidu 19 môže mať aj isté vedľajšie účinky.
Prečo to pripúšťajú? A nahlodávajú moje skalopevné presvedčenie? Prečo dez...

220. era 01.05.2024, 09:24

Robia si srandu 🙂

225. peter67 01.05.2024, 10:39

To ich príde draho!!!
Raz jeden dezolát súd vyhrá a bude po srande. Pre nich.

216. peter67 30.04.2024, 19:22

Predsa len vyšší level bude:
chápať pointe
rozumieť pointu.

222. J.Tull 01.05.2024, 09:54

A čo takto:
chápať pointu
rozumieť pointe

224. peter67 01.05.2024, 10:38

Aj takto, ale predsa je to iba o trošku, ale predsa nižší level.

226. J.Tull 01.05.2024, 10:45

Ide o čalúnnika s pätorkami z gramatiky, ktorý opravuje teológa ... veď tomu gramatikovi dávame na bendžo viacerí... nie každý si platí opravy

228. peter67 01.05.2024, 10:52

Ja vás opravujem zadarmo. Rozumieš tomu?

230. J.Tull 01.05.2024, 10:55

Neopravuješ... to by potom v texte už chyba nebola... spýtaj sa napr. Lemmyho, ktorý vie opraviť vlastné... a Dzio vie opraviť všetky...😇

232. peter67 01.05.2024, 11:02

Nemôžem zato, že tomu nechápeš.
Oprava ešte neznamená opravu chyby, oprava je niekedy aj iba uvedenie do prevádzky, aby sa ľady hnuli.

200. Patrick 30.04.2024, 13:30

A len aby bolo jasne. Samozrejme, že "Predstavy sú závislé od fyzického sveta." S tým súhlasím. Ale logicky je možné aj to, že to tak nie je.
Vlastne ja som tak na polovičnom súhlase. Náš svet je naše uchopenie sveta. Taký svet, aký máme my v hlave v skutočnosti neexistuje. Ale existuje svet, ktorý je príčinou nášho sveta v hlave.

204. era 30.04.2024, 14:37

V princípe skôr: "Predstavy sú závislé od našich minulých zážitkov."

Ak máme zážitky iba spôsobené fyzickým svetom, tak potom platí, že predstavy sú závislé od fyzického sveta.

205. J.Tull 30.04.2024, 14:47

Nech už sú zážitky spôsobené čím/kým/koľvek predstavy sú závislé od toho, čo nám sprostredkúva fyzický svet...😇

206. J.Tull 30.04.2024, 17:17

era, môžeš síce nesúhlasiť, len nemôžeš uviesť ani jeden príklad toho, žeby tomu nebolo tak, ako som uviedol

177. peter67 30.04.2024, 12:02

Hmota neexistuje!!! Všetko je to iba výplod našich nehmotných myšlienok a predstáv!!!
Len prečo potom bolesť existuje? Alebo ani tá?