Lipka diskusné fórum

Plevíková "odkopala" progresívcov. O čo im ide...?
Eka Balaskova
30 | 08 | 2024

Poslankyňa NR SR Zuzana Plevíková (Smer-SSD) si všíma, že progresívcom nejde ani tak o kultúru, ako o posty, ktoré v rôznych štátom dotovaných fondoch zastávali nominanti z PS. Na sociálnej sieti Plevíková vo svojom statuse píše aj o poslednej tlačovej besede PS, ktorá sa venovala zákonu o mimovládkach s príjmom zo zahraničia, ktorý progresívcom vôbec nie je po chuti.

Zuzana Plevíková za krikom progresívcov nevidí ich obavy o kultúru, či nebodaj právny štát, ale o ich vlastné záujmy. Svedčí o tom aj tlačová beseda, na ktorej Lucia Plaváková (PS) horlila proti zákonu o mimovládkach. Plevíková v statuse upozorňuje, že mimovládnym organizáciám bez politických záujmov takýto zákon nemá prečo prekážať. Poslankyňa nezabudla ani na fakt, že Európska komisia, informovaná prevažne z opozičných kruhov má tiež výhrady proti nášmu zákonu, pričom nevidí problém vo francúzskom zákone, ktorý je ďaleko menej prijateľný. Plevíková z toho všetkého vyvodila záver, že PS ide len o jeho vlastné záujmy.
Problém – vysychajúci príjem

Plevíkovú v jej názore utvrdzuje to, koho progresívci obhajovali na svojich protestoch a tlačových besedách.
„Zvoláva protesty a tlačovky, pretože niežeby im v PSku záležalo napríklad na kultúre a aby bolo dobre občanom Slovenska. Skôr vehementne obraňujú tých, ktorí sú napojení na rôzne fondy a profitujú z peňazí, ktoré prúdia zo štátnej pokladnice. Napríklad ako nadácia dedka M. Šimečku a celej rodiny Šimečkovcov,“ pripomína Plevíková.

Koho PS obraňuje
„Na poslednej tlačovej konferencii Progresívne Slovensko kritizovalo návrh zákona, ktorý by chcel zaviesť, aby ak mimovládna organizácia dostane viac ako päťtisíc eur ročne od darcov zo zahraničia, musela svoju činnosť vykonávať s označením „organizácia so zahraničnou podporou“. Obraňujú mimovládky voči danému zákonu, ktorý slúži na zvýšenie transparentnosti ich finančných tokov. Skôr by som to nazvala tak, že obraňujú v prvom rade tie, ktoré im pomáhajú robiť opozičnú politiku,“ konštatuje Plevíková a vysvetľuje, že mimovládky, ktoré sa venujú sociálnej pomoci, zdravotnej či sociálnej starostlivosti s takýmto zákonom nebudú mať problém s transparentnejšími informáciami o ich prípadnom financovaní zo zahraničia.

Jasný politický zámer
„Naopak, keď sa zrejmá politická mimovládka tvári ako „občianska spoločnosť“ a zapája sa do mobilizačných kampaní, ktoré sa hrajú na apolitické, no v skutočnosti majú jasný politický zámer a označujú, kto je ten najsprávnejší a koho je potrebné vo voľbách zastaviť, tak je skutočne dobré vedieť, kto tieto kampane podporuje a skadiaľ sú financované,“ dopĺňa Plevíková.

Šikana EK
„Progresívne Slovensko sa taktiež vyjadrilo, že s týmto návrhom zákona má problém aj Európska komisia. No, samozrejme, že EK by nás chcela za všetko ihneď šikanovať, pretože samotné PSko nám urobilo naozaj krásne meno. Ale, čuduj sa svete, majú tam veru v tej EK dvojaký kilometer, pretože, keď sa zavádzal zákon ohľadne boja proti zahraničnému vplyvu napríklad vo Francúzsku, ktorý by mohol dokonca ohroziť základné slobody občanov, tak o tom bolo a je hrobové ticho,“ prirovnáva Plevíková prístup EK k dvom krajinám.
Prezentujú to cez škodlivý vplyv Ruska

„Ale oni sú tí poslušní pre Brusel a v predstavovaní daného návrhu zákona to zaobalili a prezentovali tak, že to zavádzajú najmä kvôli Rusku a jeho vplyvu cez rôzne organizácie. A zavedené nástroje označili ako nevyhnutné, užitočné a všeobecne potrebné. Nezabudnime ani na to, že priekopníkom v označovaní mimovládok ako „zahraničný agent“ sú Spojené štáty americké so svojím zákonom FARA. Ale o tom je radšej tiež ticho,“ poznamenáva poslankyňa.

Prečo ten progresívny hluk
„Takže kde vidí v skutočnosti problém Progresívne Slovensko? Väčšina členov PSka pochádza z prostredia a má silné napojenie na mimovládne organizácie, a teda tento zákon ohrozuje v prvom rade ich vlastné záujmy. Preto ten hluk, preto tie tlačovky a preto toľko plaču. Lebo odrazu všetko, čo sa im tolerovalo, tak sa už tolerovať nebude. Im nejde o žiadne vyššie dobro, im ide iba o ochranu svojich ľudí, ktorých majú okolo seba...,“ uzatvára Zuzana Plevíková.

súhlasí: omega

Omega,
progresívci na Slovensku skutočne reprezentujú ten sionistický antiľudský odpad akýmkoľvek spôsobom a v akomkoľvek čase...
Nielen u nás, ale aj v ostatnom svete, už dávno patria na smetisko ľudských dejín, na ktoré sa už čoskoro dotanú...!

Mladí, životom neskúsení, ich volia. Možno na Slovensku budú raz aj vo vláde. Ja ale tiež dúfam, že nie.

súhlasí: Kasafran

(3) Omega,
veď aj preto majú progresívci snahu znížiť vek voličov z 18 na 15 rokov...!

súhlasí: omega

To si skade nabral?

(4) Omega,
ospravedlňujem sa, dopustil som sa preklepu: ...z 18 na 16 rokov...

súhlasí: omega