for correct function of this site, i need to use cookies...
move to top
|
Lipka discussion forum
new "Jerusalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
information of the day :
meaning of life of the day :
entries 151 |
shows 6 106 |
uniques 69 |
theme was created 14.3.2024 11:35 by Dzio
|
Theme is read only...
1
|
Zavádzam pojem "relativita gravitácie" 😉
Zažil SOM minulé leto stav, kedy SOM neuniesol svoje telo, lebo moje svaly boli také oslabené po dlhotrvajúcom ležaní na lôžku, že SOM ledva chodil 😉
Teda z pohľadu môjho JA bola zdá sa "gravitácia" iná, ako v čase, kedy SOM bol v pohode 😉
Lebo v čase pohody mi bolo ľahko chodiť po Zemi a v čase problému, to skoro nešlo 😉
Z pohľadu JA, je teda sila gravitácie relatívna 😉
|
 |
|
2
|
|
1. Dzio 14.03.2024, 11:35
Zavádzam pojem "relativita gravitácie" 😉 Zažil SOM minulé leto stav, kedy SOM neuniesol svoje telo, lebo moje svaly boli také oslabené po dlhotrvajúcom ležaní na lôžku, že SOM ledva chodil 😉 Teda z pohľadu môjho JA bola zdá sa "gravitácia" iná, ako v čase, kedy SOM bol v pohode 😉 Lebo v čase pohody mi bolo ľahko chodiť po Zemi a v čase problému, to skoro nešlo 😉 Z pohľadu JA, je teda sila gravitácie relatívna 😉
▲
14.03.2024, 11:50
|
Výborne.
Vezmime to takto: Gravitáciu vnímame ako silu, ktorá nás ťahá nadol (do stredu Zeme) Ale náš vlastný pocit tiaže je výslednicou vnímania viacerých síl. Nie iba sily gravitačnej.
Ako vieme, plameň smeruje presne na opačnú stranu - sily, ktoré formujú plameň, smerujú oproti gravitácii. Všetky teplokrvné tvory majú v sebe niečo, čo v nich vyrába teplo - spaľovanie. Naša správna teplota súvisí s našim JA.
Naše Ja je ako plameň v nás, ktorý nás nadnáša oproti sile tiaže. Človek sa vzpriamuje v detstve približne v období, kedy si začína uvedomovať svoje JA.
Takže tak nejak je to s tou výslednicou síl, ktoré v sebe vnímame. Ak je naše Ja zdravé, ak je preniknuté nadšením, tak vo vedomí unikáme istou mierou silám tiaže.
|
 |
|
3
|
|
2. era 14.03.2024, 11:50
Výborne.
Vezmime to takto: Gravitáciu vnímame ako silu, ktorá nás ťahá nadol (do stredu Zeme) Ale náš vlastný pocit tiaže je výslednicou vnímania viacerých síl. Nie iba sily gravitačnej.
Ako vieme, plameň smeruje presne na opačnú stranu - sily, ktoré formujú plameň, smerujú oproti gravitácii. Všetky teplokrvné tvory majú v sebe niečo, čo v nich vyrába teplo - spaľovanie. Naša správna teplota súvisí s našim JA.
Naše Ja je ako plameň v nás, ktorý nás nadnáša oproti sile...
▲
14.03.2024, 11:53
|
Ok zaviedol si ďalšie pojmy, ktoré môžu byť relatívne, tak JA len dodám 😉
Jeden človek pri rovnakej teplote sa môže "cítiť", že mu je zima, a iný že je mu horúco 😉
Človek keď sa nudí, tak sa mu čas vlečie, ak sa baví, tak mu čas uteká 😉
Jednému ide napr učenie ľahko, inému s ťažkosťami 😉
Jeden pracuje rád a iný sa musí premáhať 😉
Toto všetko sa dokonca v čase mení, iné je to za mladi a iné keď už zostarne 😉
Takže tá relativita (vnímania) reality vzhľadom na pozorovateľa je rozsiahlejšia 😉
|
 |
|
4
|
|
3. Dzio 14.03.2024, 11:53
Ok zaviedol si ďalšie pojmy, ktoré môžu byť relatívne, tak JA len dodám 😉
Jeden človek pri rovnakej teplote sa môže "cítiť", že mu je zima, a iný že je mu horúco 😉
Človek keď sa nudí, tak sa mu čas vlečie, ak sa baví, tak mu čas uteká 😉
Jednému ide napr učenie ľahko, inému s ťažkosťami 😉
Jeden pracuje rád a iný sa musí premáhať 😉
Toto všetko sa dokonca v čase mení, iné je to za mladi a iné keď už zostarne 😉
Takže tá relativita (vnímania) reality vz...
▲
14.03.2024, 12:10
|
Nehovoriac o tom, že aj napriek tomu, že vážim 100kg a podľa tabuliek mám obezitu, tak v čase pohody mi aj napriek tejto obezite bolo "ľahko" žiť, chodiť po zeme-guli 😉
A ak je niekto povedzme chorý, tak môže mať aj pod-váhu a robí mu to ťažkosti 😉
|
 |
|
5
|
|
4. Dzio 14.03.2024, 12:10
Nehovoriac o tom, že aj napriek tomu, že vážim 100kg a podľa tabuliek mám obezitu, tak v čase pohody mi aj napriek tejto obezite bolo "ľahko" žiť, chodiť po zeme-guli 😉
A ak je niekto povedzme chorý, tak môže mať aj pod-váhu a robí mu to ťažkosti 😉
▲
14.03.2024, 12:27
|
Áno.
To, čo podlieha tiaži, nazývame hmotou, pretože to má hmotnosť. Hmotnosť môžeme zmerať vďaka sile tiaže.
Náš pocit ťažkosti alebo ľahkosti závisí na tom, ako veľmi sa v Ja spájame s hmotou, alebo ako veľmi sa spájame s tým, čo samo osebe nadnáša.
|
 |
|
6
|
|
5. era 14.03.2024, 12:27
Áno.
To, čo podlieha tiaži, nazývame hmotou, pretože to má hmotnosť. Hmotnosť môžeme zmerať vďaka sile tiaže.
Náš pocit ťažkosti alebo ľahkosti závisí na tom, ako veľmi sa v Ja spájame s hmotou, alebo ako veľmi sa spájame s tým, čo samo osebe nadnáša.
▲
14.03.2024, 12:34
|
Čo ak JA má vlastnosti ako napríklad sila, energia atď 😉
Povedzme, že jedno JA môže mať inú DUCH-ovnú silu ako iné? 😉
Čo ak to, či JA vládze nezávisí od toho, koľko toho človek zjedol, koľko kávy vypil, koľko toho naspal 😉
Uvediem iný príklad 😉
Mal SOM teraz predčasom obdobie, kedy SOM toho moc nenaspal 😉
Bolo to vážne len pár h na deň 😉
A aj napriek tomu SOM nebol unavený 😉
Zas iné obdobie SOM prespal i skoro celé dni a unavený SOM bol ako ťava 😉
Hmm? 😉
|
 |
|
7
|
|
6. Dzio 14.03.2024, 12:34
Čo ak JA má vlastnosti ako napríklad sila, energia atď 😉
Povedzme, že jedno JA môže mať inú DUCH-ovnú silu ako iné? 😉
Čo ak to, či JA vládze nezávisí od toho, koľko toho človek zjedol, koľko kávy vypil, koľko toho naspal 😉
Uvediem iný príklad 😉
Mal SOM teraz predčasom obdobie, kedy SOM toho moc nenaspal 😉
Bolo to vážne len pár h na deň 😉
A aj napriek tomu SOM nebol unavený 😉
Zas iné obdobie SOM prespal i skoro celé dni a unavený SOM bol ako...
▲
14.03.2024, 12:43
|
A pritom je možno zaujímavé to, že žiaden anatóm nikdy pri skúmaní tela žiadne Ja nenašiel.
|
 |
|
9
|
|
7. era 14.03.2024, 12:43
A pritom je možno zaujímavé to, že žiaden anatóm nikdy pri skúmaní tela žiadne Ja nenašiel.
▲
14.03.2024, 12:49
|
Čo je "cisárove" patrí cisárovi (telu) 😉
A čo je Božie, patrí Bohu 😉
Týmto by SOM parafrázoval to, na čo sa pýtaš 😉
Softwér tiež nikto môže chytiť do ruky, ale principiálne sa nachádza v nejakej forme "uložený" napr na hard-disku počítača - tam sú jednotky a nuly a procesor, pamäť, vstupné, výstupné zariadenia a všetko ostatné sú koordinované takým mini (nazvem to) predchodcom "vedomia" 😉
|
 |
|
8
|
|
6. Dzio 14.03.2024, 12:34
Čo ak JA má vlastnosti ako napríklad sila, energia atď 😉
Povedzme, že jedno JA môže mať inú DUCH-ovnú silu ako iné? 😉
Čo ak to, či JA vládze nezávisí od toho, koľko toho človek zjedol, koľko kávy vypil, koľko toho naspal 😉
Uvediem iný príklad 😉
Mal SOM teraz predčasom obdobie, kedy SOM toho moc nenaspal 😉
Bolo to vážne len pár h na deň 😉
A aj napriek tomu SOM nebol unavený 😉
Zas iné obdobie SOM prespal i skoro celé dni a unavený SOM bol ako...
▲
14.03.2024, 12:48
|
"Čo ak JA má vlastnosti ako napríklad sila, energia atď "
Predstava by mohla byť napríklad aj taká, že ľudské Ja je vyžarované ako sila zo stredu našej planéty Zem na všetky strany - vždy kolmo k povrchu zemskému.
|
 |
|
10
|
|
8. era 14.03.2024, 12:48
"Čo ak JA má vlastnosti ako napríklad sila, energia atď "
Predstava by mohla byť napríklad aj taká, že ľudské Ja je vyžarované ako sila zo stredu našej planéty Zem na všetky strany - vždy kolmo k povrchu zemskému.
▲
14.03.2024, 12:51
|
Nuž už SOM to písal aká je moja predstava 😉
JA je centrom môjho poznaného "vesmíru" 😉
Ak by SOM nebol na Zemi, ale letel na Mesiac, tak jediné, čo sa zmení je, že ako by som hýbal nohami, tak by podomnou neutekala Zem, ale Mesiac, jednoducho len "film", ktorý by SOM videl by bol iný, ale JA by SOM bol naďalej centrom môjho vnímania 😉
|
 |
|
11
|
|
10. Dzio 14.03.2024, 12:51
Nuž už SOM to písal aká je moja predstava 😉
JA je centrom môjho poznaného "vesmíru" 😉
Ak by SOM nebol na Zemi, ale letel na Mesiac, tak jediné, čo sa zmení je, že ako by som hýbal nohami, tak by podomnou neutekala Zem, ale Mesiac, jednoducho len "film", ktorý by SOM videl by bol iný, ale JA by SOM bol naďalej centrom môjho vnímania 😉
▲
14.03.2024, 13:11
|
Áno, v poriadku.
Ale tak, ako naša osobná ťažoba môže byť pociťovaním objektívne vonku pôsobiacej gravitačnej sily - pričom sa jedná o dva rôzne javy, akurát v nejakom vzájomnom vzťahu - tak by mohlo naše vlastné pociťovanie sebavedomia, nášho centrálneho bodu "Ja" byť iniciované vnímaním kozmického všeľudského "JA-pôsobenia" Zeme v protismere sily gravitačnej.
A jednou z vlastností by mohlo byť, že raz získaný zážitok ja sa už nikdy nestráca, aj keby človek následne odišiel na Mesiac.
|
 |
|
13
|
|
11. era 14.03.2024, 13:11
Áno, v poriadku.
Ale tak, ako naša osobná ťažoba môže byť pociťovaním objektívne vonku pôsobiacej gravitačnej sily - pričom sa jedná o dva rôzne javy, akurát v nejakom vzájomnom vzťahu - tak by mohlo naše vlastné pociťovanie sebavedomia, nášho centrálneho bodu "Ja" byť iniciované vnímaním kozmického všeľudského "JA-pôsobenia" Zeme v protismere sily gravitačnej.
A jednou z vlastností by mohlo byť, že raz získaný zážitok ja sa už nikdy nestráca, aj keby človek následne odišiel na Mes...
▲
14.03.2024, 13:13
|
A kto sa narodí na Marse, keď ho skolonizujeme, tak to bude mať ako? 😉
|
 |
|
14
|
|
13. Dzio 14.03.2024, 13:13
A kto sa narodí na Marse, keď ho skolonizujeme, tak to bude mať ako? 😉
▲
14.03.2024, 13:18
|
To sme ešte nevyskúšali.
Síce sa to javí, akože logicky to bude to isté, ale popravde povedané - nevieme. Možno raz uvidíme.
|
 |
|
16
|
|
14. era 14.03.2024, 13:18
To sme ešte nevyskúšali.
Síce sa to javí, akože logicky to bude to isté, ale popravde povedané - nevieme. Možno raz uvidíme.
▲
14.03.2024, 13:22
|
Ale dokážeš si predstaviť taký beztiažový stav? 😉
Ak si videl kozmonauta ako sa vznáša vo vnútri kozmickej lode? 😉
Myslím, že JA nie je viazané k nejakej konkrétnej planéte (Zemi napr) 😉
|
 |
|
20
|
|
16. Dzio 14.03.2024, 13:22
Ale dokážeš si predstaviť taký beztiažový stav? 😉
Ak si videl kozmonauta ako sa vznáša vo vnútri kozmickej lode? 😉
Myslím, že JA nie je viazané k nejakej konkrétnej planéte (Zemi napr) 😉
▲
14.03.2024, 13:32
|
Dokážem si to predstaviť.
Ale nevieme, ako by sa v beztiažovom stave vyvíjalo novonarodené dieťa a či by získalo svoje JA správnym ľudským spôsobom.
Ono, keďže JA je "duch" a nie "telo", tak by bolo asi správne si myslieť, že je produktom "duchovnej Zeme" a nie "telesnej Zeme". Pričom "duchovná zem" zahŕňa v princípe všetky podmienky, ktoré máme okolo seba, nie iba planétu, ale aj jej vzdušný obal, jej život rastlinstva a zvieratstva, hmyzu, červov.... Keď kozmonauti cestujú do vesmíru, tak môže prežiť iba ak si "so sebou berú" túto "duchovnú zem" - kyslíkový vzduch, správnu teplotu okolia, správne potraviny.....
Takže chcem tým povedať, že sa nemusí jednať o fyzickú zem, ale musí to byť "duchovná zem" - to jest prostredie, ktoré má "pozemské" vlastnosti.
|
 |
|
23
|
|
20. era 14.03.2024, 13:32
Dokážem si to predstaviť.
Ale nevieme, ako by sa v beztiažovom stave vyvíjalo novonarodené dieťa a či by získalo svoje JA správnym ľudským spôsobom.
Ono, keďže JA je "duch" a nie "telo", tak by bolo asi správne si myslieť, že je produktom "duchovnej Zeme" a nie "telesnej Zeme". Pričom "duchovná zem" zahŕňa v princípe všetky podmienky, ktoré máme okolo seba, nie iba planétu, ale aj jej vzdušný obal, jej život rastlinstva a zvieratstva, hmyzu, červov.... Keď kozmonauti cestujú d...
▲
14.03.2024, 13:36
|
Takéto vysvetlenie sa mi zdá byť komplikované 😉
Myslím, že kozmonauti majú problém s tým, že vo Vesmíre neexistuje gravitácia ako na Zemi a teda bez pohybu im ochabnú svaly a po návrate na Zem majú problém 😉
Telo človeka je uspôsobené na podmienky, ktoré panujú na Zemi 😉
Ale DUCH (JA) je podľa MŇA na tom nezávislé 😉
Ináč by asi nebolo schopne fungovať napr vo vesmírnej beztiaži 😉
|
 |
|
29
|
|
23. Dzio 14.03.2024, 13:36
Takéto vysvetlenie sa mi zdá byť komplikované 😉
Myslím, že kozmonauti majú problém s tým, že vo Vesmíre neexistuje gravitácia ako na Zemi a teda bez pohybu im ochabnú svaly a po návrate na Zem majú problém 😉
Telo človeka je uspôsobené na podmienky, ktoré panujú na Zemi 😉
Ale DUCH (JA) je podľa MŇA na tom nezávislé 😉
Ináč by asi nebolo schopne fungovať napr vo vesmírnej beztiaži 😉
▲
14.03.2024, 13:43
|
"Telo človeka je uspôsobené na podmienky, ktoré panujú na Zemi "
A duch je uspôsobený telu.
Takže duch nutne vyžaduje podmienky, ktoré panujú na Zemi.
|
 |
|
32
|
|
29. era 14.03.2024, 13:43
"Telo človeka je uspôsobené na podmienky, ktoré panujú na Zemi "
A duch je uspôsobený telu.
Takže duch nutne vyžaduje podmienky, ktoré panujú na Zemi.
▲
14.03.2024, 13:45
|
No, hovorím, že nie, lebo potom by NEMOHOL EXISTOVAŤ ako KOZMONAUT MIMO ZEME 😉
|
 |
|
47
|
|
32. Dzio 14.03.2024, 13:45
No, hovorím, že nie, lebo potom by NEMOHOL EXISTOVAŤ ako KOZMONAUT MIMO ZEME 😉
▲
14.03.2024, 14:16
|
Nemohol by existovať mimo fyzickej zeme.
|
 |
|
51
|
|
47. era 14.03.2024, 14:16
Nemohol by existovať mimo fyzickej zeme.
▲
14.03.2024, 14:19
|
A existuje, kozmonauti vo vesmíre strávia niektorí aj stovky dní 😉
|
 |
|
68
|
|
51. Dzio 14.03.2024, 14:19
A existuje, kozmonauti vo vesmíre strávia niektorí aj stovky dní 😉
▲
14.03.2024, 14:57
|
Lebo si so sebou vzali "duchovnú zem", ktorú som charakterizoval vyššie.
|
 |
|
75
|
|
68. era 14.03.2024, 14:57
Lebo si so sebou vzali "duchovnú zem", ktorú som charakterizoval vyššie.
▲
14.03.2024, 15:01
|
Ach era, čo ty všetko si schopný vymyslieť na podporu svojej teórie 😉
|
 |
|
77
|
|
75. Dzio 14.03.2024, 15:01
Ach era, čo ty všetko si schopný vymyslieť na podporu svojej teórie 😉
▲
14.03.2024, 15:01
|
V tomto si mi ohromne podobný. 🙂
|
 |
|
79
|
|
77. era 14.03.2024, 15:01
V tomto si mi ohromne podobný. 🙂
▲
14.03.2024, 15:02
|
A máš pocit, že si vymýšľam? 😉
Nedáva ti to zmysel, čo hovorím? 😉
|
 |
|
80
|
|
79. Dzio 14.03.2024, 15:02
A máš pocit, že si vymýšľam? 😉
Nedáva ti to zmysel, čo hovorím? 😉
▲
14.03.2024, 15:03
|
Sčasti dáva, sčasti nedáva.
|
 |
|
82
|
|
80. era 14.03.2024, 15:03
Sčasti dáva, sčasti nedáva.
▲
14.03.2024, 15:04
|
|
83
|
|
82. Dzio 14.03.2024, 15:04
Čo ti nedáva zmysel? 😉
▲
14.03.2024, 15:06
|
Myšlienka, že človek je naprogramovaný biorobot.
|
 |
|
84
|
|
83. era 14.03.2024, 15:06
Myšlienka, že človek je naprogramovaný biorobot.
▲
14.03.2024, 15:08
|
Keby len človek 😉
Celý vesmír je (možno) v podstate len program - ilúzia - matrix - nazvi si to ako chceš 😉
|
 |
|
85
|
|
84. Dzio 14.03.2024, 15:08
Keby len človek 😉
Celý vesmír je (možno) v podstate len program - ilúzia - matrix - nazvi si to ako chceš 😉
▲
14.03.2024, 15:09
|
Maroško, dá sa nejak naprogramovať nádej?
|
 |
|
86
|
|
85. Nadja 14.03.2024, 15:09
Maroško, dá sa nejak naprogramovať nádej?
▲
14.03.2024, 15:10
|
|
87
|
|
86. Dzio 14.03.2024, 15:10
Nádej v čo? 😉
▲
14.03.2024, 15:11
|
Na pozitívny koniec čohokoľvek... ? Asi...
|
 |
|
88
|
|
87. Nadja 14.03.2024, 15:11
Na pozitívny koniec čohokoľvek... ? Asi...
▲
14.03.2024, 15:14
|
Čítal by SOM rozprávky na tvojom mieste, tie končia happy endom 😉
"Jste to, co jíte" 😉
|
 |
|
89
|
|
88. Dzio 14.03.2024, 15:14
Čítal by SOM rozprávky na tvojom mieste, tie končia happy endom 😉
"Jste to, co jíte" 😉
▲
14.03.2024, 15:14
|
Moje obľúbené boli Slovenské ľudové od Dobšinského 😉
|
 |
|
91
|
|
89. Dzio 14.03.2024, 15:14
Moje obľúbené boli Slovenské ľudové od Dobšinského 😉
▲
14.03.2024, 15:17
|
Moje Andersen, ja som taký pesimistik 
|
 |
|
94
|
|
91. Nadja 14.03.2024, 15:17
Moje Andersen, ja som taký pesimistik 
▲
14.03.2024, 15:20
|
Nuž ako vravím, "jste to co jíte" 😉
|
 |
|
96
|
|
94. Dzio 14.03.2024, 15:20
Nuž ako vravím, "jste to co jíte" 😉
▲
14.03.2024, 15:21
|
No jo... juuj ten s tým vlakom bol skvelý 
|
 |
|
90
|
|
88. Dzio 14.03.2024, 15:14
Čítal by SOM rozprávky na tvojom mieste, tie končia happy endom 😉
"Jste to, co jíte" 😉
▲
14.03.2024, 15:16
|
No, rozmýšľala som, že ešte aj ten krokodíl zhodnotí situáciu, a ak nemá nádej, tak nevyštartuje. Lenže nádej presahuje percento pravdepodobnosti. Rozprávky sú tiež fajn, idem si nejakú pozrieť 
|
 |
|
93
|
|
90. Nadja 14.03.2024, 15:16
No, rozmýšľala som, že ešte aj ten krokodíl zhodnotí situáciu, a ak nemá nádej, tak nevyštartuje. Lenže nádej presahuje percento pravdepodobnosti.
Rozprávky sú tiež fajn, idem si nejakú pozrieť 
▲
14.03.2024, 15:19
|
Jste to, co jíte znamená asi toľko, že napríklad slovom (to je najúčinnejšie, preto knihy) formujú tvoju neurónku v hlavičke makovičke 😉
Ak sa budeš živiť negatívnym, tak taký bude aj tvoj vnútorný svet 😉
A naopak to tiež tak funguje 😉
Preto napríklad JA už nesledujem veľmi čo sa deje vo svete, čo prezentujú médiá a je mi sveta žiť 😉
Nevidím problém, nepočujem problém, nehovorím problém = problém neexistuje 😉
|
 |
|
97
|
|
93. Dzio 14.03.2024, 15:19
Jste to, co jíte znamená asi toľko, že napríklad slovom (to je najúčinnejšie, preto knihy) formujú tvoju neurónku v hlavičke makovičke 😉
Ak sa budeš živiť negatívnym, tak taký bude aj tvoj vnútorný svet 😉
A naopak to tiež tak funguje 😉
Preto napríklad JA už nesledujem veľmi čo sa deje vo svete, čo prezentujú médiá a je mi sveta žiť 😉
Nevidím problém, nepočujem problém, nehovorím problém = problém neexistuje 😉
▲
14.03.2024, 15:23
|
Hej, pštrosia politika, poznáme.
|
 |
|
98
|
|
97. Nadja 14.03.2024, 15:23
Hej, pštrosia politika, poznáme.
▲
14.03.2024, 15:25
|
To sú tie tri o p i č k y známe 😉
Žiadny pštros 😉
Veľký zmysel má to (už hovorím ako Yoda) Chichi 😉
|
 |
|
45
|
|
29. era 14.03.2024, 13:43
"Telo človeka je uspôsobené na podmienky, ktoré panujú na Zemi "
A duch je uspôsobený telu.
Takže duch nutne vyžaduje podmienky, ktoré panujú na Zemi.
▲
14.03.2024, 14:15
|
29/ "Telo človeka je uspôsobené na podmienky, ktoré panujú na Zemi " To je jasné. Nie všetky podmienky musia byť splnené, niektoré si kozmonaut MUSÍ "doniesť" so sebou na inú planétu, niektoré nemusí a vie prežiť (alespoň krátkodobo) aj bez nich.
|
 |
|
12
|
|
10. Dzio 14.03.2024, 12:51
Nuž už SOM to písal aká je moja predstava 😉
JA je centrom môjho poznaného "vesmíru" 😉
Ak by SOM nebol na Zemi, ale letel na Mesiac, tak jediné, čo sa zmení je, že ako by som hýbal nohami, tak by podomnou neutekala Zem, ale Mesiac, jednoducho len "film", ktorý by SOM videl by bol iný, ale JA by SOM bol naďalej centrom môjho vnímania 😉
▲
14.03.2024, 13:12
|
Čo sa mení sú podmienky a vnímanie toho, čo vidíme, počujeme, cítime, atď 😉
Ale to JA, ktoré to vníma tam stále je 😉
Čiže vtedy, keď mi zmizla realita, tak jediné, čo ostalo bolo JA, ktoré si uvedomovalo SEBA a NIČ iné bolo 😉
V sne sa len "prepne" film, ktorý sleduješ na nejaký iný a ráno sa zas zapne film našej spoločnej reality 😉
|
 |
|
15
|
|
12. Dzio 14.03.2024, 13:12
Čo sa mení sú podmienky a vnímanie toho, čo vidíme, počujeme, cítime, atď 😉
Ale to JA, ktoré to vníma tam stále je 😉
Čiže vtedy, keď mi zmizla realita, tak jediné, čo ostalo bolo JA, ktoré si uvedomovalo SEBA a NIČ iné bolo 😉
V sne sa len "prepne" film, ktorý sleduješ na nejaký iný a ráno sa zas zapne film našej spoločnej reality 😉
▲
14.03.2024, 13:22
|
Faktom je, že malé, novonarodené dieťa ešte JA nemá. A získa ho až v trochu neskoršom veku, keď má 2-3 roky a žije v spoločenstve s inými JA-ľuďmi.
Telesnosť je na "JA" pripravená, je usporiadaná tak, aby ho mohla prijať, ale potrebuje správny čas a správne podmienky.
|
 |
|
17
|
|
15. era 14.03.2024, 13:22
Faktom je, že malé, novonarodené dieťa ešte JA nemá. A získa ho až v trochu neskoršom veku, keď má 2-3 roky a žije v spoločenstve s inými JA-ľuďmi.
Telesnosť je na "JA" pripravená, je usporiadaná tak, aby ho mohla prijať, ale potrebuje správny čas a správne podmienky.
▲
14.03.2024, 13:25
|
Povedal by SOM, že istú formu JA má každý živý tvor 😉
O tom sme sa kedysi bavili 😉
JA je ako program, ktorý to celé riadi a koodrinuje 😉
Už batoľa sa dokáže smiať, či plakať 😉
Tak kto/čo ak nie JA to spôsobí? 😉
To, čo hovoríš je SEBA uvedomenie, to SOM dostal zhruba ako hovoríš, vo veku 2-3-4 roky 😉
Ale to uvedomenie je akoby len nejaká vlastnosť toho (minimálne našeho) JA 😉
|
 |
|
22
|
|
17. Dzio 14.03.2024, 13:25
Povedal by SOM, že istú formu JA má každý živý tvor 😉
O tom sme sa kedysi bavili 😉
JA je ako program, ktorý to celé riadi a koodrinuje 😉
Už batoľa sa dokáže smiať, či plakať 😉
Tak kto/čo ak nie JA to spôsobí? 😉
To, čo hovoríš je SEBA uvedomenie, to SOM dostal zhruba ako hovoríš, vo veku 2-3-4 roky 😉
Ale to uvedomenie je akoby len nejaká vlastnosť toho (minimálne našeho) JA 😉
▲
14.03.2024, 13:35
|
"JA je ako program, ktorý to celé riadi a koodrinuje"
Áno, ako keby si to JA tri roky budovalo dom, do ktorého sa potom nasťahuje.
|
 |
|
28
|
|
22. era 14.03.2024, 13:35
"JA je ako program, ktorý to celé riadi a koodrinuje"
Áno, ako keby si to JA tri roky budovalo dom, do ktorého sa potom nasťahuje.
▲
14.03.2024, 13:42
|
Myslel SOM tak, že JA má už aj prvotná bunka, ktorá vznikne spojením vajíčka a spermie 😉
A postupne ako ide čas, to JA nadobúda nové fíčuriny 😉
Windows 3.11 pred milión rokmi zvládol iné veci ako Windows 95 a Windows 11 už je zas inde ako 95 😉
Čím ďalej v čase postupuje tým viac zvládne 😉
A raz možno Windows bude si aj "SEBA" uvedomovať 😉
Takto sa to podľa MŇA deje aj (minimálne) v človeku 😉
Ten operačný systém, ktorý sa trénuje skúsenosťami a budovaním neurónovej siete v mozgu ako postupuje čas nadobúda vyššie levely schopností 😉
A najvyšší level je napríklad dosiahnutie vedomia Krista 😉
|
 |
|
30
|
|
28. Dzio 14.03.2024, 13:42
Myslel SOM tak, že JA má už aj prvotná bunka, ktorá vznikne spojením vajíčka a spermie 😉
A postupne ako ide čas, to JA nadobúda nové fíčuriny 😉
Windows 3.11 pred milión rokmi zvládol iné veci ako Windows 95 a Windows 11 už je zas inde ako 95 😉
Čím ďalej v čase postupuje tým viac zvládne 😉
A raz možno Windows bude si aj "SEBA" uvedomovať 😉
Takto sa to podľa MŇA deje aj (minimálne) v človeku 😉
Ten operačný systém, ktorý sa trénuje skúsenosťami a budo...
▲
14.03.2024, 13:43
|
Myslel SOM tak, že JA má už aj prvotná bunka, ktorá vznikne spojením vajíčka a spermie
Tomu nič nenasvedčuje.
|
 |
|
33
|
|
30. era 14.03.2024, 13:43
Myslel SOM tak, že JA má už aj prvotná bunka, ktorá vznikne spojením vajíčka a spermie
Tomu nič nenasvedčuje.
▲
14.03.2024, 13:46
|
Veru, že nasvedčuje, čo za program zkoordinuje vytvorenie tela, ktoré sa narodí? 😉
Vo svojej jedinečnej štruktúre a hierarchii orgánov? 😉
Už aj v brušku sa niektoré bábätká smejú, reagujú na hudbu, kopú atď 😉
Kto to robí ak nie JA? 😉
|
 |
|
34
|
|
33. Dzio 14.03.2024, 13:46
Veru, že nasvedčuje, čo za program zkoordinuje vytvorenie tela, ktoré sa narodí? 😉
Vo svojej jedinečnej štruktúre a hierarchii orgánov? 😉
Už aj v brušku sa niektoré bábätká smejú, reagujú na hudbu, kopú atď 😉
Kto to robí ak nie JA? 😉
▲
14.03.2024, 13:52
|
A prečo si to to JA nepamätá? Pamäť je predsa základom JA. Keby si nemal pamäť o sebe, nebol by si žiadne JA.
|
 |
|
35
|
|
34. era 14.03.2024, 13:52
A prečo si to to JA nepamätá? Pamäť je predsa základom JA. Keby si nemal pamäť o sebe, nebol by si žiadne JA.
▲
14.03.2024, 13:59
|
Nie je, pamäť je nástroj, ktoré JA používa len akoby 😉
Okrem toho pod JA myslím viac než len vedomie, psychológovia hovoria aj podvedomí, nevedomí a kto vie čom ešte 😉
Teraz ide už len o to, čo je pod tými ďalšími pojmami skryté 😉
|
 |
|
36
|
|
35. Dzio 14.03.2024, 13:59
Nie je, pamäť je nástroj, ktoré JA používa len akoby 😉
Okrem toho pod JA myslím viac než len vedomie, psychológovia hovoria aj podvedomí, nevedomí a kto vie čom ešte 😉
Teraz ide už len o to, čo je pod tými ďalšími pojmami skryté 😉
▲
14.03.2024, 14:04
|
Ak je to nejaké JA, tak je úplne zjavné, že to musí byť nejaké iné JA, než to, ktoré vedome prežívame ako svoje vlastné JA,
|
 |
|
38
|
|
36. era 14.03.2024, 14:04
Ak je to nejaké JA, tak je úplne zjavné, že to musí byť nejaké iné JA, než to, ktoré vedome prežívame ako svoje vlastné JA,
▲
14.03.2024, 14:10
|
Čo je ti na tom zjavné? 😉
Predstav si to ako proces 😉
Robíš nejaký obraz - nakreslíš základné rysy, pridávaš farby, neskôr detaily, posledné úpravy a máš výsledok 😉 Na koniec príde podpis 😉
|
 |
|
42
|
|
38. Dzio 14.03.2024, 14:10
Čo je ti na tom zjavné? 😉
Predstav si to ako proces 😉
Robíš nejaký obraz - nakreslíš základné rysy, pridávaš farby, neskôr detaily, posledné úpravy a máš výsledok 😉 Na koniec príde podpis 😉
▲
14.03.2024, 14:13
|
A pro podpise zabudneš, že si niekedy kreslil základné rysy.
|
 |
|
43
|
|
42. era 14.03.2024, 14:13
A pro podpise zabudneš, že si niekedy kreslil základné rysy.
▲
14.03.2024, 14:14
|
Tak ako Nadja netuší, čo sa dialo 14 dní v jej živote 😉
|
 |
|
46
|
|
43. Dzio 14.03.2024, 14:14
Tak ako Nadja netuší, čo sa dialo 14 dní v jej živote 😉
▲
14.03.2024, 14:15
|
A je to pociťované ako narušenie vlastného JA.
|
 |
|
48
|
|
46. era 14.03.2024, 14:15
A je to pociťované ako narušenie vlastného JA.
▲
14.03.2024, 14:17
|
To asi nie. Viem o tom od druhých, mne v podstate nič nechýba, neexistuje to pre mňa. Ak, tak iba ako rozprávanie o niečom.
|
 |
|
50
|
|
46. era 14.03.2024, 14:15
A je to pociťované ako narušenie vlastného JA.
▲
14.03.2024, 14:18
|
Aké narušenie? 😉
Možno porucha zapisovania do pamäte len 😉
|
 |
|
92
|
|
35. Dzio 14.03.2024, 13:59
Nie je, pamäť je nástroj, ktoré JA používa len akoby 😉
Okrem toho pod JA myslím viac než len vedomie, psychológovia hovoria aj podvedomí, nevedomí a kto vie čom ešte 😉
Teraz ide už len o to, čo je pod tými ďalšími pojmami skryté 😉
▲
14.03.2024, 15:18
|
Ešte o mimovedomí a zavedomí.
|
 |
|
95
|
|
92. Lemmy 14.03.2024, 15:18
Ešte o mimovedomí a zavedomí.
▲
14.03.2024, 15:20
|
Zabudol si na vedľavedomie. To sa delí na pravovedomie a ľavovedomie.
|
 |
|
99
|
|
95. Nadja 14.03.2024, 15:20
Zabudol si na vedľavedomie. To sa delí na pravovedomie a ľavovedomie.
▲
14.03.2024, 15:28
|
Veru. Len som zmätený, lebo píšem ľavou rukou. Ale ľavú ruku mám slabšiu ako pravú. Poznám to z nosenia nákupu.
|
 |
|
100
|
|
99. Lemmy 14.03.2024, 15:28
Veru. Len som zmätený, lebo píšem ľavou rukou. Ale ľavú ruku mám slabšiu ako pravú. Poznám to z nosenia nákupu.
▲
14.03.2024, 15:29
|
Som ľavák a volím pravicu. Paradox.
|
 |
|
101
|
|
100. Lemmy 14.03.2024, 15:29
Som ľavák a volím pravicu. Paradox.
▲
14.03.2024, 15:30
|
Inak, paradox pomenovali po mne.
|
 |
|
102
|
|
101. Lemmy 14.03.2024, 15:30
Inak, paradox pomenovali po mne.
▲
14.03.2024, 15:33
|
Alebo to bolo aj naopak 😉
Že teba pomenovali podľa parada-xu 😉
|
 |
|
103
|
|
102. Dzio 14.03.2024, 15:33
Alebo to bolo aj naopak 😉
Že teba pomenovali podľa parada-xu 😉
▲
14.03.2024, 15:49
|
Už ti ani neviem, ako to presne bolo. 
|
 |
|
104
|
|
103. Lemmy 14.03.2024, 15:49
Už ti ani neviem, ako to presne bolo.
▲
14.03.2024, 15:50
|
|
105
|
|
102. Dzio 14.03.2024, 15:33
Alebo to bolo aj naopak 😉
Že teba pomenovali podľa parada-xu 😉
▲
14.03.2024, 15:51
|
Môj nebohý priateľ za každým povedal: To jsou paradoxy. Až mi to liezlo na nervy.
|
 |
|
106
|
|
105. Lemmy 14.03.2024, 15:51
Môj nebohý priateľ za každým povedal: To jsou paradoxy. Až mi to liezlo na nervy.
▲
14.03.2024, 15:58
|
No aj lezenie na nervy je relatívne 😉
Čo jednému lezie na nervy, to inému nemusí 😉
|
 |
|
37
|
|
30. era 14.03.2024, 13:43
Myslel SOM tak, že JA má už aj prvotná bunka, ktorá vznikne spojením vajíčka a spermie
Tomu nič nenasvedčuje.
▲
14.03.2024, 14:08
|
Pre mňa je absurdná predstava, že by niečo, čo spočíva vovnútri buniek, v jadre buniek ako DNA, mohlo vybudovať vonkajšiu ľudskú postavu bez toho, aby malo možnosť sa na svoje dielo pozrieť zvonka.
|
 |
|
39
|
|
37. era 14.03.2024, 14:08
Pre mňa je absurdná predstava, že by niečo, čo spočíva vovnútri buniek, v jadre buniek ako DNA, mohlo vybudovať vonkajšiu ľudskú postavu bez toho, aby malo možnosť sa na svoje dielo pozrieť zvonka.
▲
14.03.2024, 14:11
|
V dna je zapísaný kód len, ten kód však musí niekto/niečo vykonávať 😉
Poznáš rozdiel medzi zdrojovým kódom a samotným programom? 😉
|
 |
|
40
|
|
39. Dzio 14.03.2024, 14:11
V dna je zapísaný kód len, ten kód však musí niekto/niečo vykonávať 😉
Poznáš rozdiel medzi zdrojovým kódom a samotným programom? 😉
▲
14.03.2024, 14:12
|
A ty zaručene vieš, čo je to spätná väzba.
|
 |
|
41
|
|
40. era 14.03.2024, 14:12
A ty zaručene vieš, čo je to spätná väzba.
▲
14.03.2024, 14:13
|
Niečo také akoby si sa pozeral na seba do zrkadla 😉
|
 |
|
44
|
|
41. Dzio 14.03.2024, 14:13
Niečo také akoby si sa pozeral na seba do zrkadla 😉
▲
14.03.2024, 14:14
|
Takže do akého zrkadla sa pozerajú sily, budujúce človeka z prvotnej zygoty?
|
 |
|
49
|
|
44. era 14.03.2024, 14:14
Takže do akého zrkadla sa pozerajú sily, budujúce človeka z prvotnej zygoty?
▲
14.03.2024, 14:18
|
Hovoril si raz, že niektoré deje v človeku sa dejú bez toho, aby si to človek uvedomoval 😉
Povedal by som, že takých je väčšina 😉
Dýchanie, tep, chemická výmena, ak pôjdeme na úroveň atómov, tak tam vznikajú až šialenosti 😉
Ale akoby to celé fungovalo bez nejakého centrálneho koordinačného programu, ktorý to má celé pod palcom? 😉
Ako by tá harmónia človek (resp, čokoľvek iné živé) mohla byť dosiahnutá? 😉
Ak by ten program nemal informácie z každého jednotlivého kúska človeka? 😉
A kedy sa naštartuje vlastne ten program? 😉
|
 |
|
52
|
|
49. Dzio 14.03.2024, 14:18
Hovoril si raz, že niektoré deje v človeku sa dejú bez toho, aby si to človek uvedomoval 😉
Povedal by som, že takých je väčšina 😉
Dýchanie, tep, chemická výmena, ak pôjdeme na úroveň atómov, tak tam vznikajú až šialenosti 😉
Ale akoby to celé fungovalo bez nejakého centrálneho koordinačného programu, ktorý to má celé pod palcom? 😉
Ako by tá harmónia človek (resp, čokoľvek iné živé) mohla byť dosiahnutá? 😉
Ak by ten program nemal informácie z každého jednotl...
▲
14.03.2024, 14:26
|
Videl si niekedy nákres bunky (teda aj spermie a vajíčka) ? 😉
Však to vyzerá ako mesto alebo továreň 😉
Čo za program riadi toto mesto / továreň 😉
Čo za program beží v človeku do doby kým sa mu ne-zapne vedomie? 😉
Got the point? 😉
|
 |
|
54
|
|
52. Dzio 14.03.2024, 14:26
Videl si niekedy nákres bunky (teda aj spermie a vajíčka) ? 😉
Však to vyzerá ako mesto alebo továreň 😉
Čo za program riadi toto mesto / továreň 😉
Čo za program beží v človeku do doby kým sa mu ne-zapne vedomie? 😉
Got the point? 😉
▲
14.03.2024, 14:29
|
Ja ti rozumiem, že to je niečo úžasného. Ale zmysluplná tvorba podľa nejakého plánu nutne vyžaduje, aby sa tvorca mohol pozrieť na svoje dielo zvonka a zhodnotiť, či plán bol uskutočnený, alebo nie.
|
 |
|
56
|
|
54. era 14.03.2024, 14:29
Ja ti rozumiem, že to je niečo úžasného. Ale zmysluplná tvorba podľa nejakého plánu nutne vyžaduje, aby sa tvorca mohol pozrieť na svoje dielo zvonka a zhodnotiť, či plán bol uskutočnený, alebo nie.
▲
14.03.2024, 14:31
|
Ty potrebuješ vidieť zvonka, či ťa bolí noha, alebo stačí ti taká "informácia" vo vedomí? 😉
|
 |
|
57
|
|
56. Dzio 14.03.2024, 14:31
Ty potrebuješ vidieť zvonka, či ťa bolí noha, alebo stačí ti taká "informácia" vo vedomí? 😉
▲
14.03.2024, 14:35
|
Potrebuje bunka vidieť zvonka samú seba? Alebo jej stačí vedieť čo sa v nej deje vo svojom (obmedzenom "vedomí" / programe / nazvi si to ako chceš) 😉
|
 |
|
59
|
|
57. Dzio 14.03.2024, 14:35
Potrebuje bunka vidieť zvonka samú seba? Alebo jej stačí vedieť čo sa v nej deje vo svojom (obmedzenom "vedomí" / programe / nazvi si to ako chceš) 😉
▲
14.03.2024, 14:36
|
A takto môžeš postupovať ďalej, potrebuje zhluk buniek sa vidieť zvonka? 😉
Potrebuje orgán sa vidieť zvonka? 😉
Potrebuje sa nejaký funkčný celok vidieť zvonka? 😉
Potrebuješ sa ty - entita človek vidieť zvonka aby si mohol fungovať? 😉
|
 |
|
71
|
|
56. Dzio 14.03.2024, 14:31
Ty potrebuješ vidieť zvonka, či ťa bolí noha, alebo stačí ti taká "informácia" vo vedomí? 😉
▲
14.03.2024, 14:58
|
Trpne vnímať bolesť a činne niečo vytvárať budú asi predsa len dve rôzne veci.
|
 |
|
73
|
|
71. era 14.03.2024, 14:58
Trpne vnímať bolesť a činne niečo vytvárať budú asi predsa len dve rôzne veci.
▲
14.03.2024, 15:00
|
Pýtam sa či potrebuješ pohľad zvonka? 😉
|
 |
|
107
|
|
73. Dzio 14.03.2024, 15:00
Pýtam sa či potrebuješ pohľad zvonka? 😉
▲
14.03.2024, 16:13
|
Na utrpenie nie, tam pohľad zvonka nepotrebujem.
Keď niečo vytváram, tak áno, tam pohľad zvonka na to tvorené potrebujem.
|
 |
|
108
|
|
107. era 14.03.2024, 16:13
Na utrpenie nie, tam pohľad zvonka nepotrebujem.
Keď niečo vytváram, tak áno, tam pohľad zvonka na to tvorené potrebujem.
▲
14.03.2024, 16:17
|
Keď tvoríš napríklad myš-lienku, ktorú tu prezentuješ 😉
Potrebuješ sa na seba pozerať zvonku? 😉
|
 |
|
109
|
|
108. Dzio 14.03.2024, 16:17
Keď tvoríš napríklad myš-lienku, ktorú tu prezentuješ 😉
Potrebuješ sa na seba pozerať zvonku? 😉
▲
14.03.2024, 16:24
|
Na tú myšlienku určite potrebujem nazerať zvonku.
|
 |
|
110
|
|
109. era 14.03.2024, 16:24
Na tú myšlienku určite potrebujem nazerať zvonku.
▲
14.03.2024, 16:25
|
Čiže ty sa vyvtelíš z tela a kukáš na seba ako myslíš? 😉
Či ako? 😉
|
 |
|
111
|
|
110. Dzio 14.03.2024, 16:25
Čiže ty sa vyvtelíš z tela a kukáš na seba ako myslíš? 😉
Či ako? 😉
▲
14.03.2024, 16:27
|
Určite nie som iba vo vnútri myšlienky tak, že by som nevnímal jej myšlienkové okolie, do ktorého má ona zapasovať.
|
 |
|
112
|
|
111. era 14.03.2024, 16:27
Určite nie som iba vo vnútri myšlienky tak, že by som nevnímal jej myšlienkové okolie, do ktorého má ona zapasovať.
▲
14.03.2024, 16:28
|
Pýtam sa kde je tvoja myseľ umiestnená 😉
Nie kde sa nachádzajú objekty o ktorých premýšľas 😉
Pýtam sa na ten proces myslenia 😉
Je to interný proces alebo externý? 😉
|
 |
|
113
|
|
112. Dzio 14.03.2024, 16:28
Pýtam sa kde je tvoja myseľ umiestnená 😉
Nie kde sa nachádzajú objekty o ktorých premýšľas 😉
Pýtam sa na ten proces myslenia 😉
Je to interný proces alebo externý? 😉
▲
14.03.2024, 16:34
|
Proces myslenia je proces duchovný, ktorý je úplne mimo fyzický priestor. A kde neexistuje priestor, tam nemožno v bežnom zmysle hovoriť ani o vnútri ani o vonkajšku.
|
 |
|
115
|
|
113. era 14.03.2024, 16:34
Proces myslenia je proces duchovný, ktorý je úplne mimo fyzický priestor. A kde neexistuje priestor, tam nemožno v bežnom zmysle hovoriť ani o vnútri ani o vonkajšku.
▲
14.03.2024, 16:36
|
Jáj era, tak ťažko je s tebou rozprávať, keď generuješ takéto ne-zmysly 😉
Namiesto toho aby si uznal jednoduchú vec 😉
|
 |
|
118
|
|
115. Dzio 14.03.2024, 16:36
Jáj era, tak ťažko je s tebou rozprávať, keď generuješ takéto ne-zmysly 😉
Namiesto toho aby si uznal jednoduchú vec 😉
▲
14.03.2024, 16:38
|
Prepáč, ale jednoduchú sprostosť naozaj uznávať nepotrebujem.
|
 |
|
119
|
|
118. era 14.03.2024, 16:38
Prepáč, ale jednoduchú sprostosť naozaj uznávať nepotrebujem.
▲
14.03.2024, 16:39
|
Jojo, brániš sa jednoduchému riešeniu a hľadáš komplikované, to si už hovoril 😉
|
 |
|
121
|
|
119. Dzio 14.03.2024, 16:39
Jojo, brániš sa jednoduchému riešeniu a hľadáš komplikované, to si už hovoril 😉
▲
14.03.2024, 16:42
|
Nemusia byť komplikované, musia byť iba zmysluplné.
|
 |
|
123
|
|
121. era 14.03.2024, 16:42
Nemusia byť komplikované, musia byť iba zmysluplné.
▲
14.03.2024, 16:45
|
Samozrejme že sú zmysluplné, len ti je zaťažko ich uznať 😉
Chápem tvoj postoj 😉
Mal by si pocit prehry 😉
Ale o to mi nejde 😉
Nepotrebujem tvoje uznanie v tomto smere 😉
Skús sa však nad tým zamyslieť 😉
|
 |
|
114
|
|
112. Dzio 14.03.2024, 16:28
Pýtam sa kde je tvoja myseľ umiestnená 😉
Nie kde sa nachádzajú objekty o ktorých premýšľas 😉
Pýtam sa na ten proces myslenia 😉
Je to interný proces alebo externý? 😉
▲
14.03.2024, 16:35
|
Prebieha myslenie (u teba) vrámci tvojho JA? 😉
TY to robíš? 😉
A potrebuješ sa pri tom na seba z vonku pozerať? 😉
Pri tom procese tvoríš - myš-lienky 😉
Pre mňa nie je ťažke na to odpovedať 😉
JA potrebujem dokonca vôbec pozerať - môžem aj zavrieť oči a myslím 😉
|
 |
|
116
|
|
114. Dzio 14.03.2024, 16:35
Prebieha myslenie (u teba) vrámci tvojho JA? 😉
TY to robíš? 😉
A potrebuješ sa pri tom na seba z vonku pozerať? 😉
Pri tom procese tvoríš - myš-lienky 😉
Pre mňa nie je ťažke na to odpovedať 😉
JA potrebujem dokonca vôbec pozerať - môžem aj zavrieť oči a myslím 😉
▲
14.03.2024, 16:37
|
Od začiatku hovorím iba jedno: Ak niečo tvoríme, musíme sa na to, čo tvoríme, pozerať zvonka. Nie na seba, ale na svoj výtvor.
|
 |
|
117
|
|
116. era 14.03.2024, 16:37
Od začiatku hovorím iba jedno: Ak niečo tvoríme, musíme sa na to, čo tvoríme, pozerať zvonka. Nie na seba, ale na svoj výtvor.
▲
14.03.2024, 16:38
|
Tak SOM ti dal príklad 😉
Ktorý ti to mal vyvrátiť 😉
Lebo JA keď tvorím myš-lienky, tak potrebujem dokonca vôbec niekam pozerať 😉
|
 |
|
120
|
|
117. Dzio 14.03.2024, 16:38
Tak SOM ti dal príklad 😉
Ktorý ti to mal vyvrátiť 😉
Lebo JA keď tvorím myš-lienky, tak potrebujem dokonca vôbec niekam pozerať 😉
▲
14.03.2024, 16:41
|
A z toho ti vyplýva, že keď niečo (čo vlastne?) vytvára zo zygoty funkčný ľudský organizmus, tak to čosi si nepotrebuje kontrolovať zvonka, že či sa mu to darí, že?
|
 |
|
122
|
|
120. era 14.03.2024, 16:41
A z toho ti vyplýva, že keď niečo (čo vlastne?) vytvára zo zygoty funkčný ľudský organizmus, tak to čosi si nepotrebuje kontrolovať zvonka, že či sa mu to darí, že?
▲
14.03.2024, 16:44
|
Vieš aké by bolo zložité, keby každá entita na svete od najmenšieho kvarku po najzložitejšie vesmírne štruktúry boli riadené / koordinované zvonku? 😉
Vieš si predstaviť zložitosť takého "programu"? 😉
Beží Windows na tvojom počítači autonómne, podľa kódu zadefinovaného v notebooku, alebo je riadený niekde z vonku z Microsoftu? 😉
Odpovedaj si 😉
|
 |
|
124
|
|
122. Dzio 14.03.2024, 16:44
Vieš aké by bolo zložité, keby každá entita na svete od najmenšieho kvarku po najzložitejšie vesmírne štruktúry boli riadené / koordinované zvonku? 😉
Vieš si predstaviť zložitosť takého "programu"? 😉
Beží Windows na tvojom počítači autonómne, podľa kódu zadefinovaného v notebooku, alebo je riadený niekde z vonku z Microsoftu? 😉
Odpovedaj si 😉
▲
14.03.2024, 16:51
|
Ak existuje na svete miliarda počítačov s Windowsom, myslíš, že by Microsoft dokázal koordinovať čo všetkých týchto miliarda Windowsow robí? 😉
Myslíš, že by mal taký super-počítač, ktorý by to zvládol? 😉
|
 |
|
125
|
|
124. Dzio 14.03.2024, 16:51
Ak existuje na svete miliarda počítačov s Windowsom, myslíš, že by Microsoft dokázal koordinovať čo všetkých týchto miliarda Windowsow robí? 😉
Myslíš, že by mal taký super-počítač, ktorý by to zvládol? 😉
▲
14.03.2024, 16:53
|
Načo by to robil? Veď sedí pri nich miliarda ľudí a dáva na ne pozor, aby robili to, čo treba.
|
 |
|
126
|
|
125. era 14.03.2024, 16:53
Načo by to robil? Veď sedí pri nich miliarda ľudí a dáva na ne pozor, aby robili to, čo treba.
▲
14.03.2024, 16:57
|
Nuž zas si sa vyhol tomu čo je zjavné 😉
Samozrejme, že Microsoft zo svojej centrály nerieši / nekoordinuje / neriadi, čo ti práve beží na notebooku 😉
Lebo notebook a softwér v ňom je sebestačný 😉
Softwér beží v hardwéri ktorý máš a jediné čo distribuuje zo svojej centrály sú prípadné aktualizácie a ty mu možno posielaš nejaké diagnostické údaje o používaní 😉
Softwér nebeží mimo toho notebooku ale v ňom 😉
Ten softwér dokáže meniť parametre hardwéru - naríklad tým, že mení to, čo je uložené v "pamäti" - harddisk, pamäť, ovplyvňuje to, čo sa deje v procesore 😉 atď 😉
A tak si predstav aj ten softwér, ktorý beží v bunke, pečeni, človeku, rastline, zvierati 😉
Ak nejaký "blbý" windows dokáže otvoriť dvierka cd mechaniky (hardwéru), točiť cdčko - mechanický pohyb, tak pohnúť rukou (v prípade človeka) v nejakom smere bude len o zložitosti kódu tak trochu 😉
Notebook a jeho Windows je povedzme predobrazom toho, čo príde - nová verzia biostroja, možno nezaloženého na uhlíku, ale tentokrát napríklad na kremíku 😉
|
 |
|
134
|
|
126. Dzio 14.03.2024, 16:57
Nuž zas si sa vyhol tomu čo je zjavné 😉
Samozrejme, že Microsoft zo svojej centrály nerieši / nekoordinuje / neriadi, čo ti práve beží na notebooku 😉
Lebo notebook a softwér v ňom je sebestačný 😉
Softwér beží v hardwéri ktorý máš a jediné čo distribuuje zo svojej centrály sú prípadné aktualizácie a ty mu možno posielaš nejaké diagnostické údaje o používaní 😉
Softwér nebeží mimo toho notebooku ale v ňom 😉
Ten softwér dokáže meniť parametre hardwéru - naríkl...
▲
14.03.2024, 18:04
|
Ja by som navrhol všetkým firmám, aby prepustili svojich IT-pracovníkov, lebo veď programy fungujú samy, nepotrebujú dozor zvonka.
|
 |
|
139
|
|
134. era 14.03.2024, 18:04
Ja by som navrhol všetkým firmám, aby prepustili svojich IT-pracovníkov, lebo veď programy fungujú samy, nepotrebujú dozor zvonka.
▲
14.03.2024, 18:09
|
Zas riešiš ****viny 😉
Hovorím o windowse ako rannom štádiu možno budúceho seba-vedomého systému aby som ti ukázal príklad 😉
Nie o človeku, ktorý je už dokončený "produkt" 😉
|
 |
|
141
|
|
139. Dzio 14.03.2024, 18:09
Zas riešiš ****viny 😉
Hovorím o windowse ako rannom štádiu možno budúceho seba-vedomého systému aby som ti ukázal príklad 😉
Nie o človeku, ktorý je už dokončený "produkt" 😉
▲
14.03.2024, 18:12
|
Tak človek je už podľa teba dokončený produkt. Dobre vedieť.
|
 |
|
142
|
|
141. era 14.03.2024, 18:12
Tak človek je už podľa teba dokončený produkt. Dobre vedieť.
▲
14.03.2024, 18:13
|
Podľa SEBA súdim 😉
Môj vývoj je už na konci 😉
Momentálne SOM už v produkčnej prevádzke nejaký ten čas 😉
|
 |
|
143
|
|
142. Dzio 14.03.2024, 18:13
Podľa SEBA súdim 😉
Môj vývoj je už na konci 😉
Momentálne SOM už v produkčnej prevádzke nejaký ten čas 😉
▲
14.03.2024, 18:34
|
|
127
|
|
125. era 14.03.2024, 16:53
Načo by to robil? Veď sedí pri nich miliarda ľudí a dáva na ne pozor, aby robili to, čo treba.
▲
14.03.2024, 17:30
|
Na záver už len bonbónik 😉 Myslíš, že tento nie-bio-stroj potrebuje nejaký pohľad z vonku na seba aby "tvoril" kúsky, ktoré robí? 😉 Myslíš, že nie je sebestačný? 😉 link 😉
|
 |
|
135
|
|
127. Dzio 14.03.2024, 17:30
Na záver už len bonbónik 😉
Myslíš, že tento nie-bio-stroj potrebuje nejaký pohľad z vonku na seba aby "tvoril" kúsky, ktoré robí? 😉 Myslíš, že nie je sebestačný? 😉
https://www.youtube.com/watch?v=fn3KWM1kuAw 😉
▲
14.03.2024, 18:06
|
Sebestačný ešte nie je, ale časom ho to naučíme.
|
 |
|
137
|
|
135. era 14.03.2024, 18:06
Sebestačný ešte nie je, ale časom ho to naučíme.
▲
14.03.2024, 18:07
|
Hovorím o kúskoch ktoré robí, nie o kúskoch ktoré bude robiť 😉
|
 |
|
129
|
|
120. era 14.03.2024, 16:41
A z toho ti vyplýva, že keď niečo (čo vlastne?) vytvára zo zygoty funkčný ľudský organizmus, tak to čosi si nepotrebuje kontrolovať zvonka, že či sa mu to darí, že?
▲
14.03.2024, 17:56
|
Nie. Zygota nevie, nerozmýšľa. Má len svoj DNA kód, ktorý zabezpečuje rast.
|
 |
|
131
|
|
129. Lemmy 14.03.2024, 17:56
Nie. Zygota nevie, nerozmýšľa. Má len svoj DNA kód, ktorý zabezpečuje rast.
▲
14.03.2024, 18:01
|
DNA je ako kniha 😉
A potrebuješ niekoho/niečo, ktorý tú knihu prečíta a na základe inštrukcií v tej knihe vykoná, čo je potrebné 😉
Napríklad zoberie zelený pigment a stvorí zelené oko 😉
|
 |
|
133
|
|
131. Dzio 14.03.2024, 18:01
DNA je ako kniha 😉
A potrebuješ niekoho/niečo, ktorý tú knihu prečíta a na základe inštrukcií v tej knihe vykoná, čo je potrebné 😉
Napríklad zoberie zelený pigment a stvorí zelené oko 😉
▲
14.03.2024, 18:02
|
A ten niekto/niečo je????
|
 |
|
136
|
|
133. era 14.03.2024, 18:02
A ten niekto/niečo je????
▲
14.03.2024, 18:06
|
No však celý čas tu hovoríme o "programe", ktorý ty si pomenoval energiami, silami, duchovnom či čím 😉
Ja hovorím o pravidlách reality definovaných v programe matrixu 😉
Ak si prečítam inštrukciu A, tak spojím atóm uhlíka a dvoch kyslíkov na CO2 😉
A máš proces dýchania 😉
|
 |
|
138
|
|
136. Dzio 14.03.2024, 18:06
No však celý čas tu hovoríme o "programe", ktorý ty si pomenoval energiami, silami, duchovnom či čím 😉
Ja hovorím o pravidlách reality definovaných v programe matrixu 😉
Ak si prečítam inštrukciu A, tak spojím atóm uhlíka a dvoch kyslíkov na CO2 😉
A máš proces dýchania 😉
▲
14.03.2024, 18:08
|
To má byť odpoveď na 133? Hmmm..
|
 |
|
140
|
|
138. era 14.03.2024, 18:08
To má byť odpoveď na 133? Hmmm..
▲
14.03.2024, 18:10
|
Neviem či robíš zo seba blbého alebo hej 😉 chichi 😉
|
 |
|
132
|
|
129. Lemmy 14.03.2024, 17:56
Nie. Zygota nevie, nerozmýšľa. Má len svoj DNA kód, ktorý zabezpečuje rast.
▲
14.03.2024, 18:02
|
A má v tom DNA kóde presne napísané, kedy a v akom počte sa majú novo oddelené bunky špecializovať, aby sa stali bunkami pečene a iné, v inom čase a inom počte, aby sa stali bunkami žalúdka a iné, v inom čase aby sa stali červenými krvinkami?
|
 |
|
144
|
|
132. era 14.03.2024, 18:02
A má v tom DNA kóde presne napísané, kedy a v akom počte sa majú novo oddelené bunky špecializovať, aby sa stali bunkami pečene a iné, v inom čase a inom počte, aby sa stali bunkami žalúdka a iné, v inom čase aby sa stali červenými krvinkami?
▲
14.03.2024, 20:42
|
@era Áno, to je v tej DNA
|
 |
|
145
|
|
144. Lemmy 14.03.2024, 20:42
@era Áno, to je v tej DNA
▲
14.03.2024, 21:21
|
Vidím, že to máš detailne naštudované.
|
 |
|
146
|
|
145. era 14.03.2024, 21:21
Vidím, že to máš detailne naštudované.
▲
14.03.2024, 21:26
|
DNA určuje všetky orgány v tele.
|
 |
|
147
|
|
146. Lemmy 14.03.2024, 21:26
DNA určuje všetky orgány v tele.
▲
14.03.2024, 21:31
|
To máš ako vieru, alebo si si to naštudoval?
|
 |
|
148
|
|
147. era 14.03.2024, 21:31
To máš ako vieru, alebo si si to naštudoval?
▲
15.03.2024, 01:21
|
Veď povedz, prečo DNA neurčuje, ako bude vyzerať pečeň.
|
 |
|
150
|
|
148. Lemmy 15.03.2024, 01:21
Veď povedz, prečo DNA neurčuje, ako bude vyzerať pečeň.
▲
15.03.2024, 07:19
|
Napríklad preto, lebo naklonovaná ovca Dolly, ktorá mala tú istú DNA, ako tá druhá ovca, z ktorej DNA pochádzalo, nevyzerala presne identicky s tou druhou? Viem, že filmári z Hollywoodu nakrútili aj sci-fi film, v ktorom osoby s identickou DNA vyzerali identicky, ale realita ukázala, že to tak nefunguje. Potom vedci vymysleli "epigenetiku", ktorá sa zaoberá zrovna tým, že niektoré gény sa občas "vypnú" a inokedy "zapnú". Takže DNA zrejme nefunguje mechanicky ako nejaký reťazový prevod, ako nejaký súbor nevyhnutných inštrukcií. link
|
 |
|
151
|
|
150. era 15.03.2024, 07:19
Napríklad preto, lebo naklonovaná ovca Dolly, ktorá mala tú istú DNA, ako tá druhá ovca, z ktorej DNA pochádzalo, nevyzerala presne identicky s tou druhou?
Viem, že filmári z Hollywoodu nakrútili aj sci-fi film, v ktorom osoby s identickou DNA vyzerali identicky, ale realita ukázala, že to tak nefunguje.
Potom vedci vymysleli "epigenetiku", ktorá sa zaoberá zrovna tým, že niektoré gény sa občas "vypnú" a inokedy "zapnú". Takže DNA zrejme nefunguje mechanicky ako nejaký reťazový pre...
▲
15.03.2024, 07:21
|
A zabúdať netreba aj na vplyv okolia 😉
Lebo ak jeden zárodok dostane povedzme o jeden uhlík pri stavbe stavby menej ako iný zárodok, tak jednoducho výsledný produkt bude iný 😉
O ten jeden uhlík sa to bude líšiť 😉
|
 |
|
130
|
|
114. Dzio 14.03.2024, 16:35
Prebieha myslenie (u teba) vrámci tvojho JA? 😉
TY to robíš? 😉
A potrebuješ sa pri tom na seba z vonku pozerať? 😉
Pri tom procese tvoríš - myš-lienky 😉
Pre mňa nie je ťažke na to odpovedať 😉
JA potrebujem dokonca vôbec pozerať - môžem aj zavrieť oči a myslím 😉
▲
14.03.2024, 17:58
|
Hej. Vieme myslieť v rámci mozgu.
|
 |
|
58
|
|
54. era 14.03.2024, 14:29
Ja ti rozumiem, že to je niečo úžasného. Ale zmysluplná tvorba podľa nejakého plánu nutne vyžaduje, aby sa tvorca mohol pozrieť na svoje dielo zvonka a zhodnotiť, či plán bol uskutočnený, alebo nie.
▲
14.03.2024, 14:36
|
Toto urobí evolucia. Nevyhovujúce neprežije. Jednoduché.
|
 |
|
60
|
|
58. Nadja 14.03.2024, 14:36
Toto urobí evolucia. Nevyhovujúce neprežije. Jednoduché.
▲
14.03.2024, 14:37
|
Evolúcia ak je, tak je ešte nad tým celým, to je kvázi program ktorý to berie komplexne vrámci celého "stromu života" 😉
Myslím nad tým, čo SOM písal v 59 😉
|
 |
|
61
|
|
60. Dzio 14.03.2024, 14:37
Evolúcia ak je, tak je ešte nad tým celým, to je kvázi program ktorý to berie komplexne vrámci celého "stromu života" 😉
Myslím nad tým, čo SOM písal v 59 😉
▲
14.03.2024, 14:42
|
V skutočnosti "nevyhovujúce neprežije" spoľahlivo funguje aj v celom koncepte. Bunka sa samozničí, ak zistí že nevyhovuje (apoptoza)
|
 |
|
62
|
|
61. Nadja 14.03.2024, 14:42
V skutočnosti "nevyhovujúce neprežije" spoľahlivo funguje aj v celom koncepte. Bunka sa samozničí, ak zistí že nevyhovuje (apoptoza)
▲
14.03.2024, 14:45
|
Ale neviem, či by SOM to pripísal na vrub práve evolúcii 😉
Bunka sa zničí / prestane fungovať napríklad keď tam vznikne nejaká porucha vo fungovaní 😉
Časť programu - evolúcia je podľa mňa zodpovedná za tvorenie variácií, ich vzájomné testovanie, teda že kto z koho a za smerovanie, lebo ak to má niekam spieť, tak to nemôže byť "slepý" proces 😉 Musí tam byť nastavený nejaký cieľ 😉
|
 |
|
63
|
|
62. Dzio 14.03.2024, 14:45
Ale neviem, či by SOM to pripísal na vrub práve evolúcii 😉
Bunka sa zničí / prestane fungovať napríklad keď tam vznikne nejaká porucha vo fungovaní 😉
Časť programu - evolúcia je podľa mňa zodpovedná za tvorenie variácií, ich vzájomné testovanie, teda že kto z koho a za smerovanie, lebo ak to má niekam spieť, tak to nemôže byť "slepý" proces 😉 Musí tam byť nastavený nejaký cieľ 😉
▲
14.03.2024, 14:49
|
Ciel u všetkého živého je jasný, prežitie organizmu. Ako celku, to máš pravdu. Možno by sa to dalo zúžiť na prežitie mozgu. Ten riadi a používa všetko dostupné, čo potrebuje.
|
 |
|
64
|
|
63. Nadja 14.03.2024, 14:49
Ciel u všetkého živého je jasný, prežitie organizmu. Ako celku, to máš pravdu. Možno by sa to dalo zúžiť na prežitie mozgu. Ten riadi a používa všetko dostupné, čo potrebuje.
▲
14.03.2024, 14:54
|
Ale to je asi len cieľ pre organizmus 😉
Cieľ pre spoločenstvo organizmov je prežitie tohto celku bez ohľadu na ciele jednotlivcov 😉
A cieľom pre život ako taký je zachovanie života (znova bez ohľadu na dielčie časti) 😉
|
 |
|
67
|
|
64. Dzio 14.03.2024, 14:54
Ale to je asi len cieľ pre organizmus 😉
Cieľ pre spoločenstvo organizmov je prežitie tohto celku bez ohľadu na ciele jednotlivcov 😉
A cieľom pre život ako taký je zachovanie života (znova bez ohľadu na dielčie časti) 😉
▲
14.03.2024, 14:56
|
Ano, tá hierarchia je - ja, moja rodina, moje okolie, moj štát, moj kontinent, moja planéta. Tým zatial končíme 
|
 |
|
70
|
|
67. Nadja 14.03.2024, 14:56
Ano, tá hierarchia je - ja, moja rodina, moje okolie, moj štát, moj kontinent, moja planéta. Tým zatial končíme 
▲
14.03.2024, 14:57
|
Nuž a čo tak všetky tie zvieratká, rastlinky, tie si tam nezahrnula? 😉
|
 |
|
74
|
|
70. Dzio 14.03.2024, 14:57
Nuž a čo tak všetky tie zvieratká, rastlinky, tie si tam nezahrnula? 😉
▲
14.03.2024, 15:01
|
To "ja" neber ako moje ja, ale "ja" všetkých jednotlivých žijúcich organizmov. 🙂 Vieš, že aj rastlinky sa dohovárajú, a ak je jedna napadená škodcom, informuje druhé a tie sa začnú chemicky vyzbrojovať ?
|
 |
|
78
|
|
74. Nadja 14.03.2024, 15:01
To "ja" neber ako moje ja, ale "ja" všetkých jednotlivých žijúcich organizmov. 🙂 Vieš, že aj rastlinky sa dohovárajú, a ak je jedna napadená škodcom, informuje druhé a tie sa začnú chemicky vyzbrojovať ?
▲
14.03.2024, 15:02
|
Tak teraz to chápem 😉
Trochu ma zmiatlo, keď si hovorila o svojej rodine 😉
|
 |
|
65
|
|
63. Nadja 14.03.2024, 14:49
Ciel u všetkého živého je jasný, prežitie organizmu. Ako celku, to máš pravdu. Možno by sa to dalo zúžiť na prežitie mozgu. Ten riadi a používa všetko dostupné, čo potrebuje.
▲
14.03.2024, 14:54
|
Z tohto hľadiska,, pre prežitie je výhodné mať nádej. Je vyššie šanca prežiť, ak máš nádej, to využívali aj Číňania pri mučení, vedeli, že jediné, čo nesmú vziať mučenému, je nádej. A preto sú tie náboženstvá pre nás také dôležité.
|
 |
|
66
|
|
65. Nadja 14.03.2024, 14:54
Z tohto hľadiska,, pre prežitie je výhodné mať nádej. Je vyššie šanca prežiť, ak máš nádej, to využívali aj Číňania pri mučení, vedeli, že jediné, čo nesmú vziať mučenému, je nádej. A preto sú tie náboženstvá pre nás také dôležité.
▲
14.03.2024, 14:55
|
Máš nádej, že raz tvoja existencia bude ukončená? 😉
Chichi 😉
|
 |
|
69
|
|
66. Dzio 14.03.2024, 14:55
Máš nádej, že raz tvoja existencia bude ukončená? 😉
Chichi 😉
▲
14.03.2024, 14:57
|
Ja hej, ale niektorí chcú inú nádej 🙂
|
 |
|
72
|
|
69. Nadja 14.03.2024, 14:57
Ja hej, ale niektorí chcú inú nádej 🙂
▲
14.03.2024, 14:59
|
Ako SOM povedal, z pohľadu entity ľudstvo nie sú podstatné ciele a túžby jednotlivcov 😉
Pre ľudstvo je podstatné aby, existovalo aj o sto rokov 😉
A nezáleží na tom, či ten ktorý jednotlivec tu tiež bude 😉
|
 |
|
128
|
|
62. Dzio 14.03.2024, 14:45
Ale neviem, či by SOM to pripísal na vrub práve evolúcii 😉
Bunka sa zničí / prestane fungovať napríklad keď tam vznikne nejaká porucha vo fungovaní 😉
Časť programu - evolúcia je podľa mňa zodpovedná za tvorenie variácií, ich vzájomné testovanie, teda že kto z koho a za smerovanie, lebo ak to má niekam spieť, tak to nemôže byť "slepý" proces 😉 Musí tam byť nastavený nejaký cieľ 😉
▲
14.03.2024, 17:52
|
Evolúcia nemá cieľ, už to pochop.
|
 |
|
149
|
|
128. Lemmy 14.03.2024, 17:52
Evolúcia nemá cieľ, už to pochop.
▲
15.03.2024, 04:39
|
|
53
|
|
49. Dzio 14.03.2024, 14:18
Hovoril si raz, že niektoré deje v človeku sa dejú bez toho, aby si to človek uvedomoval 😉
Povedal by som, že takých je väčšina 😉
Dýchanie, tep, chemická výmena, ak pôjdeme na úroveň atómov, tak tam vznikajú až šialenosti 😉
Ale akoby to celé fungovalo bez nejakého centrálneho koordinačného programu, ktorý to má celé pod palcom? 😉
Ako by tá harmónia človek (resp, čokoľvek iné živé) mohla byť dosiahnutá? 😉
Ak by ten program nemal informácie z každého jednotl...
▲
14.03.2024, 14:28
|
OK.
Samozrejme, že väčšinu diania si svojim JA neuvedomujeme. Napriek tomu tie činnosti fungujú koordinovane, systematicky, správne, dokonca liečivo, ak my sami, našim JA, niečo pokazíme.
K tomu by mohla kľudne existovať predstava že okolo človeka a skrz človeka pôsobia sústavy síl, inteligentne usporiadané, ktoré ohraničujú vonkajšie formy buniek a tiež podľa nejakých neviditeľných princípov organizujú rôzne druhy buniek, aby sa špecializovali na tú či onú úlohu. Zvonka. Neviditeľne. Duchovne.
|
 |
|
55
|
|
53. era 14.03.2024, 14:28
OK.
Samozrejme, že väčšinu diania si svojim JA neuvedomujeme. Napriek tomu tie činnosti fungujú koordinovane, systematicky, správne, dokonca liečivo, ak my sami, našim JA, niečo pokazíme.
K tomu by mohla kľudne existovať predstava že okolo človeka a skrz človeka pôsobia sústavy síl, inteligentne usporiadané, ktoré ohraničujú vonkajšie formy buniek a tiež podľa nejakých neviditeľných princípov organizujú rôzne druhy buniek, aby sa špecializovali na tú či onú úlohu. Zvonka. Nevidite...
▲
14.03.2024, 14:31
|
Však tak, to čo ty voláš DuchovNE ja volám softwér 😉
|
 |
|
76
|
|
55. Dzio 14.03.2024, 14:31
Však tak, to čo ty voláš DuchovNE ja volám softwér 😉
▲
14.03.2024, 15:01
|
Súhlasím.
Ale tak ako softwer je vytvorený programátorom, ktorý zvonka nazerá, ako softwer funguje a zvonka opravuje chyby, tak aj tvorivé duchovno, hoc by aj fungovalo zdola, z buniek, musí byť nazerané zvonka a korigované, aby k dobrému viedlo.
Príkladom toho, kedy sú bunky ponechané len na seba, je rakovina.
|
 |
|
81
|
|
76. era 14.03.2024, 15:01
Súhlasím.
Ale tak ako softwer je vytvorený programátorom, ktorý zvonka nazerá, ako softwer funguje a zvonka opravuje chyby, tak aj tvorivé duchovno, hoc by aj fungovalo zdola, z buniek, musí byť nazerané zvonka a korigované, aby k dobrému viedlo.
Príkladom toho, kedy sú bunky ponechané len na seba, je rakovina.
▲
14.03.2024, 15:03
|
Softwér však funguje autonómne, ak tam nenastane nejaká chyba 😉
Len vtedy je nutný zásah programátora 😉
Alebo ak sa ide niečo vylepšovať v programe 😉
|
 |
|
18
|
|
12. Dzio 14.03.2024, 13:12
Čo sa mení sú podmienky a vnímanie toho, čo vidíme, počujeme, cítime, atď 😉
Ale to JA, ktoré to vníma tam stále je 😉
Čiže vtedy, keď mi zmizla realita, tak jediné, čo ostalo bolo JA, ktoré si uvedomovalo SEBA a NIČ iné bolo 😉
V sne sa len "prepne" film, ktorý sleduješ na nejaký iný a ráno sa zas zapne film našej spoločnej reality 😉
▲
14.03.2024, 13:29
|
Ja k tomu môžem pridať svoj zážitok , po úraze hlavy - mozgu. Teda, čo si ja pamatám, je, že som sa zobudila v nemocnici, a prihovárali sa mi ľudia, akože ma poznajú, máme nejakú spoločnú minulosť, včera sme a bla bla. Problém bol v tom, že som ich videla prvýkrát v živote. Mamka mi potom aj rozprávala, ako som ju prosila, nech mi zavolá moju mamu... Podivné.
|
 |
|
19
|
|
18. Nadja 14.03.2024, 13:29
Ja k tomu môžem pridať svoj zážitok , po úraze hlavy - mozgu. Teda, čo si ja pamatám, je, že som sa zobudila v nemocnici, a prihovárali sa mi ľudia, akože ma poznajú, máme nejakú spoločnú minulosť, včera sme a bla bla. Problém bol v tom, že som ich videla prvýkrát v živote. Mamka mi potom aj rozprávala, ako som ju prosila, nech mi zavolá moju mamu... Podivné.
▲
14.03.2024, 13:31
|
Nie celkom som tomu porozumel 😉
Čiže si nespoznávala známych? 😉
|
 |
|
21
|
|
19. Dzio 14.03.2024, 13:31
Nie celkom som tomu porozumel 😉
Čiže si nespoznávala známych? 😉
▲
14.03.2024, 13:34
|
Kedy, pred prebudením nie, zrejme. Nepamatám si nič z tých 14 dní, čo som bola :mimo". Po "prebudení" som nespoznávala nikoho, s kým som sa zoznámila a zjavne komunikovala počas tých 14 dní. Oni ma tam mali radi, a ja ani ťuk.
|
 |
|
24
|
|
21. Nadja 14.03.2024, 13:34
Kedy, pred prebudením nie, zrejme. Nepamatám si nič z tých 14 dní, čo som bola :mimo". Po "prebudení" som nespoznávala nikoho, s kým som sa zoznámila a zjavne komunikovala počas tých 14 dní. Oni ma tam mali radi, a ja ani ťuk.
▲
14.03.2024, 13:38
|
Hmm zaujímavé, možno nejaká porucha s ukladaním zážitkov do pamäte 😉
Ide o to, že hardwér (telo vrátane mozgu = aj neurónová sieť), slúži pre DUCH-a (JA) aj na záznam informácií, podobne ako sa v počítači ukladajú informácie na harddisk 😉
Čiže akoby sa ti v tom čase neukladali do hlavičky makovičky "spomienky" 😉
|
 |
|
25
|
|
24. Dzio 14.03.2024, 13:38
Hmm zaujímavé, možno nejaká porucha s ukladaním zážitkov do pamäte 😉
Ide o to, že hardwér (telo vrátane mozgu = aj neurónová sieť), slúži pre DUCH-a (JA) aj na záznam informácií, podobne ako sa v počítači ukladajú informácie na harddisk 😉
Čiže akoby sa ti v tom čase neukladali do hlavičky makovičky "spomienky" 😉
▲
14.03.2024, 13:41
|
Alebo sa ukladali niekam na externé zariadenie a potom sa prerušili kábliky k nemu,
|
 |
|
27
|
|
25. era 14.03.2024, 13:41
Alebo sa ukladali niekam na externé zariadenie a potom sa prerušili kábliky k nemu,
▲
14.03.2024, 13:41
|
Hej, také niečo. No, divné.
|
 |
|
26
|
|
24. Dzio 14.03.2024, 13:38
Hmm zaujímavé, možno nejaká porucha s ukladaním zážitkov do pamäte 😉
Ide o to, že hardwér (telo vrátane mozgu = aj neurónová sieť), slúži pre DUCH-a (JA) aj na záznam informácií, podobne ako sa v počítači ukladajú informácie na harddisk 😉
Čiže akoby sa ti v tom čase neukladali do hlavičky makovičky "spomienky" 😉
▲
14.03.2024, 13:41
|
ˇHej, prerušené nervíky. Amnezia. Lenže divné je práve to, že koho som to vlastne život žila, ako keby... akú mamu som to volala, Akú som mala predstavu, že by mala byť moja mama? Lenže o tom neviem nič. 14 dní zmizlo.
|
 |
|
31
|
|
26. Nadja 14.03.2024, 13:41
ˇHej, prerušené nervíky. Amnezia. Lenže divné je práve to, že koho som to vlastne život žila, ako keby... akú mamu som to volala, Akú som mala predstavu, že by mala byť moja mama? Lenže o tom neviem nič. 14 dní zmizlo.
▲
14.03.2024, 13:44
|
Hmm, tak k tomu poviem len Alzheimer, taký človek žije, ale už si napr nepamätá, kto je kto atď 😉
Moja babka to mala, keď SOM za ňou prišiel na sklonku života, tak sa ma furt pýtala, že kto SOM 😉 Fungovala ako "automat" 😉 Ale už nebola v obraze 😉
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
created by dzI/O 2015 - 2025
size : 464 894 B
generated in : 0.244 s
this site needs to use cookies, to work properly...
version : 1.05 ( 27.4.2024 21:45 )
themes displays : 29 488 645 x
unique displays : 3 082 428 x
ip address : 18.97.14.82
|
some ad
share this page
page has income only from voluntary donaters
please, support creator
by bank transfer
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
 by PayPal
by Viamo
by Donater
by sending bitcoins
|