for correct function of this site, i need to use cookies...
|
Lipka discussion forum
new "Jerusalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
information of the day :
meaning of life of the day :
Komunizmus ako trestný čin v Česku
|
|
entries
92 |
shows
2 103 |
uniques
342 |
theme was created 19.7.2025 21:38 by Lemmy
|
Theme is read only...
1
|
Český prezident Petr Pavel podpísal novelu trestného zákonníka, ktorá kriminalizuje propagandu komunistickej ideológie. Tú zároveň stavia na úroveň nacistickej propagandy. link |
 |
|
2
|
|
|
1. Lemmy 19.07.2025, 21:38
Český prezident Petr Pavel podpísal novelu trestného zákonníka, ktorá kriminalizuje propagandu komunistickej ideológie. Tú zároveň stavia na úroveň nacistickej propagandy. https://www.facebook.com/pravdadennik/posts/pfbid0cUF7zPvaz38rYewja5L2iQnmtgb873mfh91GnHe3bMfGeau3mWqAxcSEWboW7Xk3l
▲
19.07.2025, 21:45
|
Komunizmus oficiálne vedľa nacizmu. V Česku je jeho propaganda po novom trestným činom. link |
|
|
3
|
|
|
2. Lemmy 19.07.2025, 21:45
Komunizmus oficiálne vedľa nacizmu. V Česku je jeho propaganda po novom trestným činom.
https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/759985-komunizmus-oficialne-vedla-nacizmu-v-cesku-je-jeho-propaganda-po-novom-trestnym-cinom/
▲
19.07.2025, 21:46
|
Legislatíva stanovuje trest odňatia slobody až na päť rokov pre tých, ktorí „vytvárajú, podporujú alebo propagujú nacistické, komunistické alebo iné hnutia, ktoré sú jasne zamerané na potlačenie ľudských práv a slobôd alebo podnecujú rasovú, etnickú, národnostnú, náboženskú alebo triednu nenávisť“.
|
|
|
4
|
|
|
1. Lemmy 19.07.2025, 21:38
Český prezident Petr Pavel podpísal novelu trestného zákonníka, ktorá kriminalizuje propagandu komunistickej ideológie. Tú zároveň stavia na úroveň nacistickej propagandy. https://www.facebook.com/pravdadennik/posts/pfbid0cUF7zPvaz38rYewja5L2iQnmtgb873mfh91GnHe3bMfGeau3mWqAxcSEWboW7Xk3l
▲
19.07.2025, 21:54
|
Celkom zábava čítať tie komenty pod tým... 😂😂😂
|
 |
|
5
|
|
|
4. era 19.07.2025, 21:54
Celkom zábava čítať tie komenty pod tým... 😂😂😂
▲
19.07.2025, 23:00
|
Áno, je to zábava, potláčať ľudské práva robotníkov.
|
|
|
6
|
|
|
1. Lemmy 19.07.2025, 21:38
Český prezident Petr Pavel podpísal novelu trestného zákonníka, ktorá kriminalizuje propagandu komunistickej ideológie. Tú zároveň stavia na úroveň nacistickej propagandy. https://www.facebook.com/pravdadennik/posts/pfbid0cUF7zPvaz38rYewja5L2iQnmtgb873mfh91GnHe3bMfGeau3mWqAxcSEWboW7Xk3l
▲
20.07.2025, 09:45
|
Myšlienka komunistickej spoločnosti, teda spoločnosti bez súkromného vlastníctva, je stará pomaly ako ľudstvo samé. Rozhodne už v dobách pred Kristom, ako ideál ju popisuje napríklad Platon o dobách zlatého veku, teda prvotnopospolnej spoločnosti.
Takže v tomto problém nieje, ale v tom, ako sa taká spoločnosť dá dosiahnúť.
lenin, Marx, Engels sa domnievali, že iba triednym bojom. To ale znamená, ukradnúť majetok bohatým a rozdať... lenže v praxi sa ukazuje, že ľahko nabyl, ľahko pozbyl, a kto nekradne, okráda rodinu... Oni aj tí Adamiti fungovali veľmi krátko, takže ani tam to preverené nebolo, ako dlhodobo to zlyhalo všade.
|
 |
|
7
|
|
|
6. Nadja 20.07.2025, 09:45
Myšlienka komunistickej spoločnosti, teda spoločnosti bez súkromného vlastníctva, je stará pomaly ako ľudstvo samé. Rozhodne už v dobách pred Kristom, ako ideál ju popisuje napríklad Platon o dobách zlatého veku, teda prvotnopospolnej spoločnosti.
Takže v tomto problém nieje, ale v tom, ako sa taká spoločnosť dá dosiahnúť.
lenin, Marx, Engels sa domnievali, že iba triednym bojom. To ale znamená, ukradnúť majetok bohatým a rozdať... lenže v praxi sa ukazuje, že ľahko nabyl, ľahko pozbyl, a...
▲
20.07.2025, 11:14
|
Kradnúť bohatým majetok netreba Trebalo by nastaviť systém tak aby každý mohol bohatnúť Napríklad aj taká upratovačka  |
 |
|
8
|
|
|
7. djjaro 20.07.2025, 11:14
Kradnúť bohatým majetok netreba
Trebalo by nastaviť systém tak aby každý mohol bohatnúť
Napríklad aj taká upratovačka
▲
20.07.2025, 11:31
|
Teda v dobe komunizmu
Ale ani teraz by to nebolo zlé
|
|
|
9
|
|
|
8. djjaro 20.07.2025, 11:31
Teda v dobe komunizmu
Ale ani teraz by to nebolo zlé
▲
20.07.2025, 11:43
|
Čo si predstavuješ pod slovom "zbohatnúť" ?
|
|
|
10
|
|
|
9. Nadja 20.07.2025, 11:43
Čo si predstavuješ pod slovom "zbohatnúť" ?
▲
20.07.2025, 11:46
|
Čo ja viem ?
Mať všetko čo v živote potrebuješ
Možno niečo na viac ( nie zas milióny , státisíce eur navyše )
Tak si to predstavujem
|
|
|
11
|
|
|
10. djjaro 20.07.2025, 11:46
Čo ja viem ?
Mať všetko čo v živote potrebuješ
Možno niečo na viac ( nie zas milióny , státisíce eur navyše )
Tak si to predstavujem
▲
20.07.2025, 11:54
|
Si bohatý? Máš všetko, čo potrebuješ?
|
|
|
13
|
|
|
11. Nadja 20.07.2025, 11:54
Si bohatý? Máš všetko, čo potrebuješ?
▲
20.07.2025, 11:58
|
Nie som bohatý A neviem či budem mať na všetko čo budem potrebovať Už si ma aspoň ty pochopila ?  |
|
|
14
|
|
|
13. djjaro 20.07.2025, 11:58
Nie som bohatý
A neviem či budem mať na všetko čo budem potrebovať
Už si ma aspoň ty pochopila ?
▲
20.07.2025, 12:00
|
Zatiaľ zijem od - do Nesťažujem sa Nezarabam veľa no snažím sa žiť ako mi peniaze vystačia Také normálne  |
|
|
12
|
|
|
10. djjaro 20.07.2025, 11:46
Čo ja viem ?
Mať všetko čo v živote potrebuješ
Možno niečo na viac ( nie zas milióny , státisíce eur navyše )
Tak si to predstavujem
▲
20.07.2025, 11:57
|
Ale mieril som inam Nejde o to mať bohatstvo - veľké financie , pozemky , zlato, honosné domy ,haciendy a autá Ide o správne rozdeľovanie všetkého medzi ľudstvom Napríklad každý mohol zarábať rovnako - a dopriať si možno len takú normálnu dovolenku Ale nejde o peniaze až tak , ide o pocit spokojnosti ktorý si človek vytvára len na základe toho čo si môže a nemôže dovoliť |
|
|
15
|
|
|
12. djjaro 20.07.2025, 11:57
Ale mieril som inam
Nejde o to mať bohatstvo - veľké financie , pozemky , zlato, honosné domy ,haciendy a autá
Ide o správne rozdeľovanie všetkého medzi ľudstvom
Napríklad každý mohol zarábať rovnako - a dopriať si možno len takú normálnu dovolenku
Ale nejde o peniaze až tak , ide o pocit spokojnosti ktorý si človek vytvára len na základe toho čo si môže a nemôže dovoliť
▲
20.07.2025, 12:03
|
Lenže to nie je komunizmus, ale rovnostárstvo.
Problém je v tom, že sa nik nesnaží spraviť čo najlepšie a čo najviac, ale čo najviac sa uliať. lebo dostane nie podľa toho, ako robí, ale stále rovnako ako všetci 🙂
To nefunguje.
|
|
|
16
|
|
|
15. Nadja 20.07.2025, 12:03
Lenže to nie je komunizmus, ale rovnostárstvo.
Problém je v tom, že sa nik nesnaží spraviť čo najlepšie a čo najviac, ale čo najviac sa uliať. lebo dostane nie podľa toho, ako robí, ale stále rovnako ako všetci 🙂
To nefunguje.
▲
20.07.2025, 12:07
|
Tak to mohlo byť aj inak Kto ako pracuje tak aj dostane Či? |
|
|
17
|
|
|
16. djjaro 20.07.2025, 12:07
Tak to mohlo byť aj inak
Kto ako pracuje tak aj dostane
Či?
▲
20.07.2025, 12:08
|
No, to vyzerá už lepšie, ale zasa budeš mať bohatých a chudobných.
A budeš brať bohatým a dávať chudobným, aby nepomreli. A to tu máme už teraz.
|
|
|
18
|
|
|
17. Nadja 20.07.2025, 12:08
No, to vyzerá už lepšie, ale zasa budeš mať bohatých a chudobných.
A budeš brať bohatým a dávať chudobným, aby nepomreli. A to tu máme už teraz.
▲
20.07.2025, 12:10
|
A zasa ak budú mať všetci všetko, začnú plytvať. No fakt to nie je jednoduché 🙂
|
|
|
19
|
|
|
17. Nadja 20.07.2025, 12:08
No, to vyzerá už lepšie, ale zasa budeš mať bohatých a chudobných.
A budeš brať bohatým a dávať chudobným, aby nepomreli. A to tu máme už teraz.
▲
20.07.2025, 12:10
|
Veď každý sa ulieva , tak nech ma každý rovnako či?
|
|
|
20
|
|
|
19. djjaro 20.07.2025, 12:10
Veď každý sa ulieva , tak nech ma každý rovnako či?
▲
20.07.2025, 12:11
|
No, a si v koncoch... tak, ako ľudstvo, nevieme to zatiaľ vyriešiť.
|
|
|
21
|
|
|
19. djjaro 20.07.2025, 12:10
Veď každý sa ulieva , tak nech ma každý rovnako či?
▲
20.07.2025, 12:11
|
Ešte si nepochopila kam mierim ?
No dobre
Keď sa každý ulieva nech ma každý rovnako
Za druhé prečo by mali plytvať len bohatý a chudobný nie ?
Nech plytvaju potom všetci
|
|
|
22
|
|
|
21. djjaro 20.07.2025, 12:11
Ešte si nepochopila kam mierim ?
No dobre
Keď sa každý ulieva nech ma každý rovnako
Za druhé prečo by mali plytvať len bohatý a chudobný nie ?
Nech plytvaju potom všetci
▲
20.07.2025, 12:12
|
Lebo s tvojich príspevkov cítiť tiež nespokojnosť , len nevieš ako ju zmeniť tak aby boli všetci spokojní
|
|
|
24
|
|
|
22. djjaro 20.07.2025, 12:12
Lebo s tvojich príspevkov cítiť tiež nespokojnosť , len nevieš ako ju zmeniť tak aby boli všetci spokojní
▲
20.07.2025, 12:17
|
Keď chceš dodržať jedno kritérium, utečie ti iné. Spokojní nebudú nikdy všetci, ale aspoň väčšina... a dlhodobo, oni tí robotníci, a bola to väčšina, jasali, keď im tie majetky bohatých rozdali... Preto ani nikdy nevznikol socializmus v chudobných krajinách.
|
|
|
26
|
|
|
24. Nadja 20.07.2025, 12:17
Keď chceš dodržať jedno kritérium, utečie ti iné. Spokojní nebudú nikdy všetci, ale aspoň väčšina... a dlhodobo, oni tí robotníci, a bola to väčšina, jasali, keď im tie majetky bohatých rozdali... Preto ani nikdy nevznikol socializmus v chudobných krajinách.
▲
20.07.2025, 12:19
|
Nejde o to aká moc je vo svete
Ide o spokojnosť každého človeka
Pretože každý človek si podľa mňa zaslúži rovnako
|
|
|
28
|
|
|
26. djjaro 20.07.2025, 12:19
Nejde o to aká moc je vo svete
Ide o spokojnosť každého človeka
Pretože každý človek si podľa mňa zaslúži rovnako
▲
20.07.2025, 12:21
|
Veľa ľudí chce mať viac, ako si zaslúži.
|
|
|
30
|
|
|
28. Nadja 20.07.2025, 12:21
Veľa ľudí chce mať viac, ako si zaslúži.
▲
20.07.2025, 12:23
|
Veď toto
A preto je vo svete aj chudoba
|
|
|
33
|
|
|
30. djjaro 20.07.2025, 12:23
Veď toto
A preto je vo svete aj chudoba
▲
20.07.2025, 13:59
|
Hmotná chudoba je iba následok duchovnej chudoby.
|
|
|
34
|
|
|
33. era 20.07.2025, 13:59
Hmotná chudoba je iba následok duchovnej chudoby.
▲
20.07.2025, 14:08
|
Takže tí, ktorí sa zrieknu bohatstva, sa stávajú chudobní duchom 🙂
|
|
|
35
|
|
|
34. Nadja 20.07.2025, 14:08
Takže tí, ktorí sa zrieknu bohatstva, sa stávajú chudobní duchom 🙂
▲
20.07.2025, 14:11
|
Ak sa niekto zriekne bohatstva, aby následne trpel nedostatkom, tak sa asi chudobným duchom nemusí stávať, asi ním už bol aj predtým. A ak sa zriekne bohatstva, aby si užíval život bez vecí, tak z jeho pohľadu nie je vôbec hmotne chudobný.  |
|
|
23
|
|
|
21. djjaro 20.07.2025, 12:11
Ešte si nepochopila kam mierim ?
No dobre
Keď sa každý ulieva nech ma každý rovnako
Za druhé prečo by mali plytvať len bohatý a chudobný nie ?
Nech plytvaju potom všetci
▲
20.07.2025, 12:14
|
Neviem, kam mieriš, daj rovno cieľ Chudobný nemôže plytvať, lebo by zomrel. To ako v Afrike pri nedostatku vody, nemajú dosť ani na napitie, nie to na umývanie... tak im poraď, nech vodou plytvajú... A u nás pitnou vodou splachujeme záchody. |
|
|
25
|
|
|
23. Nadja 20.07.2025, 12:14
Neviem, kam mieriš, daj rovno cieľ
Chudobný nemôže plytvať, lebo by zomrel.
To ako v Afrike pri nedostatku vody, nemajú dosť ani na napitie, nie to na umývanie... tak im poraď, nech vodou plytvajú... A u nás pitnou vodou splachujeme záchody.
▲
20.07.2025, 12:17
|
Nastaviť systém tak , aby každý mal to čo potrebuje a možno niečo navyše Veď všetko je o peniazoch Dokonca aj smrť |
|
|
27
|
|
|
25. djjaro 20.07.2025, 12:17
Nastaviť systém tak , aby každý mal to čo potrebuje a možno niečo navyše
Veď všetko je o peniazoch
Dokonca aj smrť
▲
20.07.2025, 12:19
|
Nie, Nie je všetko o peniazoch. "Ale štěstí si za ně nekoupíš"
|
|
|
29
|
|
|
27. Nadja 20.07.2025, 12:19
Nie, Nie je všetko o peniazoch. "Ale štěstí si za ně nekoupíš"
▲
20.07.2025, 12:22
|
Vážne nie ?
Premýšľaj lepšie
Ja hovorím že peniaze nie sú všetko ale bez peňazí nemáš ani čo jesť
|
|
|
38
|
|
|
29. djjaro 20.07.2025, 12:22
Vážne nie ?
Premýšľaj lepšie
Ja hovorím že peniaze nie sú všetko ale bez peňazí nemáš ani čo jesť
▲
20.07.2025, 14:34
|
Sú ľudia, ktorí jedia aj bez peňazí. V chalupe, dome, nemajú ani elektrinu. Všetko si dopestujú sami.
|
|
|
31
|
|
|
27. Nadja 20.07.2025, 12:19
Nie, Nie je všetko o peniazoch. "Ale štěstí si za ně nekoupíš"
▲
20.07.2025, 13:24
|
Takže o čo vlastne ide v tom zákone proti Komunizmu? Čo chceme ochrániť a čomu chceme zabrániť?
|
|
|
32
|
|
|
31. era 20.07.2025, 13:24
Takže o čo vlastne ide v tom zákone proti Komunizmu? Čo chceme ochrániť a čomu chceme zabrániť?
▲
20.07.2025, 13:58
|
Povedal by som, že celá idea rovnosti ľudí je socialistická.
|
|
|
36
|
|
|
31. era 20.07.2025, 13:24
Takže o čo vlastne ide v tom zákone proti Komunizmu? Čo chceme ochrániť a čomu chceme zabrániť?
▲
20.07.2025, 14:31
|
Demokratická snaha spočíva v ochrane, aby nenastal tzv. triedny boj.
|
|
|
41
|
|
|
36. Lemmy 20.07.2025, 14:31
Demokratická snaha spočíva v ochrane, aby nenastal tzv. triedny boj.
▲
20.07.2025, 14:40
|
Aj kapitalisti krachujú. V Medzilaborciach teraz zatvorili 3 predajne.
|
|
|
42
|
|
|
36. Lemmy 20.07.2025, 14:31
Demokratická snaha spočíva v ochrane, aby nenastal tzv. triedny boj.
▲
20.07.2025, 15:32
|
Medzi triedou robotníkov a triedou podnikateľov?
|
|
|
43
|
|
|
42. era 20.07.2025, 15:32
Medzi triedou robotníkov a triedou podnikateľov?
▲
20.07.2025, 15:57
|
Trochu širšie: medzi triedou pracujúcich ľudí, ktorí nevlastnia výrobné prostriedky a triedou vlastníkov výborných prostriedkov. Lenže to platilo tak za Marxa. Dnes to už nie je také jednoznačné.
|
|
|
44
|
|
|
43. Lemmy 20.07.2025, 15:57
Trochu širšie: medzi triedou pracujúcich ľudí, ktorí nevlastnia výrobné prostriedky a triedou vlastníkov výborných prostriedkov. Lenže to platilo tak za Marxa. Dnes to už nie je také jednoznačné.
▲
20.07.2025, 16:08
|
Z toho mi ale tak nejak vyplýva, že ten zákon vznikol zo strachu kapitalistov, že im niekto ukradne výrobné prostriedky...?
|
|
|
45
|
|
|
44. Nadja 20.07.2025, 16:08
Z toho mi ale tak nejak vyplýva, že ten zákon vznikol zo strachu kapitalistov, že im niekto ukradne výrobné prostriedky...?
▲
20.07.2025, 16:19
|
|
48
|
|
|
43. Lemmy 20.07.2025, 15:57
Trochu širšie: medzi triedou pracujúcich ľudí, ktorí nevlastnia výrobné prostriedky a triedou vlastníkov výborných prostriedkov. Lenže to platilo tak za Marxa. Dnes to už nie je také jednoznačné.
▲
20.07.2025, 17:31
|
Dnes už vlastniť výrobné prostriedky môže ktokoľvek. Stačí mať mobil s internetom, alebo vŕtačku, kladivo alebo tak nejak všelijak 😁😁
|
|
|
49
|
|
|
48. era 20.07.2025, 17:31
Dnes už vlastniť výrobné prostriedky môže ktokoľvek. Stačí mať mobil s internetom, alebo vŕtačku, kladivo alebo tak nejak všelijak 😁😁
▲
20.07.2025, 17:37
|
Preto český prezident schválil ten zákon.
|
|
|
53
|
|
|
49. Lemmy 20.07.2025, 17:37
Preto český prezident schválil ten zákon.
▲
20.07.2025, 18:31
|
Teším sa.
Ale ešte vraj nie je platný, musí prejsť Senátom či kerým ďasom.
|
|
|
40
|
|
|
31. era 20.07.2025, 13:24
Takže o čo vlastne ide v tom zákone proti Komunizmu? Čo chceme ochrániť a čomu chceme zabrániť?
▲
20.07.2025, 14:38
|
Ten zákon v Česku je nanič. Napríklad budú v Česku blokovať Facebook? Na FB je mnoho komunistickej propagandy.
|
|
|
37
|
|
|
25. djjaro 20.07.2025, 12:17
Nastaviť systém tak , aby každý mal to čo potrebuje a možno niečo navyše
Veď všetko je o peniazoch
Dokonca aj smrť
▲
20.07.2025, 14:33
|
Smrť nie vždy. Mozart bol pochovaný zadarmo, nikto neplatil.
|
|
|
56
|
|
|
23. Nadja 20.07.2025, 12:14
Neviem, kam mieriš, daj rovno cieľ
Chudobný nemôže plytvať, lebo by zomrel.
To ako v Afrike pri nedostatku vody, nemajú dosť ani na napitie, nie to na umývanie... tak im poraď, nech vodou plytvajú... A u nás pitnou vodou splachujeme záchody.
▲
21.07.2025, 14:42
|
"A u nás pitnou vodou splachujeme záchody."
Zrejme je to ekonomickejšie, než ťahať do bytov dva druhy vody - jednu pitnú a druhú nepitnú na splachovanie.
|
|
|
57
|
|
|
56. era 21.07.2025, 14:42
"A u nás pitnou vodou splachujeme záchody."
Zrejme je to ekonomickejšie, než ťahať do bytov dva druhy vody - jednu pitnú a druhú nepitnú na splachovanie.
▲
21.07.2025, 15:10
|
Nemusela by sa ťahať, stačilo by použiť na splachovanie vodu zo sprchovania a z práčky... to sú stovky litrov vody v každej domácnosti 🙂
|
|
|
58
|
|
|
57. Nadja 21.07.2025, 15:10
Nemusela by sa ťahať, stačilo by použiť na splachovanie vodu zo sprchovania a z práčky... to sú stovky litrov vody v každej domácnosti 🙂
▲
21.07.2025, 15:58
|
To nie je zlý nápad. Myslíš, že to už niekto nejako priemyselne realizoval, teda, že to ponúka do domácností ako riešenie?
|
|
|
59
|
|
|
58. era 21.07.2025, 15:58
To nie je zlý nápad. Myslíš, že to už niekto nejako priemyselne realizoval, teda, že to ponúka do domácností ako riešenie?
▲
21.07.2025, 16:11
|
|
60
|
|
|
59. Nadja 21.07.2025, 16:11
https://lepsiebyvanie.pluska.sk/byvanie/poculi-ste-pracko-zachode-setri-vodu-miesto
▲
21.07.2025, 16:29
|
Paráda.
Takže je možné dúfať, že sa to raz ujme.
|
|
|
64
|
|
|
57. Nadja 21.07.2025, 15:10
Nemusela by sa ťahať, stačilo by použiť na splachovanie vodu zo sprchovania a z práčky... to sú stovky litrov vody v každej domácnosti 🙂
▲
22.07.2025, 02:43
|
Len kto by to takto inštaloval?
|
|
|
39
|
|
|
16. djjaro 20.07.2025, 12:07
Tak to mohlo byť aj inak
Kto ako pracuje tak aj dostane
Či?
▲
20.07.2025, 14:37
|
Niektorí ľudia makajú, a dostanú len minimálnu mzdu. Alebo keď nemôžu pracovať, tak dostanú invalidný dôchodok vo výške 200 €. Keď poplatíš poplatky, ostane ti 60 € na živobytie na celý mesiac.
|
|
|
46
|
|
|
6. Nadja 20.07.2025, 09:45
Myšlienka komunistickej spoločnosti, teda spoločnosti bez súkromného vlastníctva, je stará pomaly ako ľudstvo samé. Rozhodne už v dobách pred Kristom, ako ideál ju popisuje napríklad Platon o dobách zlatého veku, teda prvotnopospolnej spoločnosti.
Takže v tomto problém nieje, ale v tom, ako sa taká spoločnosť dá dosiahnúť.
lenin, Marx, Engels sa domnievali, že iba triednym bojom. To ale znamená, ukradnúť majetok bohatým a rozdať... lenže v praxi sa ukazuje, že ľahko nabyl, ľahko pozbyl, a...
▲
20.07.2025, 17:06
|
Platónova idea spoločnosti má ďaleko od idey komunistickej spoločnosti. Podľa Platóna ideálna spoločnosť má mať tri stavy - výrobcovia /roľníci, remeselníci, obchodníci/, strážcovia /vojaci/ a filozofi-vládci, pričom otroci boli prirodzenou súčasťou spoločnosti. Bez súkromného vlastníctva mali byť iba strážcovia a filozofi-vládci, aby neboli korumpovateľní, mali mať však svoje životné potreby zabezpečené ostatnými. Aj ostatné čo sa týka ideológie Lenin a najmä Marx, Engels máš pomýlené. Triedny boj neznamená ukradnúť majetok bohatým a rozdať, ale znamená boj za práva robotníkov, boj proti vykorisťovaniu človeka človekom. Je to na dlhšie ... nerozumiem ani, čo sem pletieš Adamitov?  😎 |
 |
|
47
|
|
|
46. J.Tull 20.07.2025, 17:06
Platónova idea spoločnosti má ďaleko od idey komunistickej spoločnosti. Podľa Platóna ideálna spoločnosť má mať tri stavy - výrobcovia /roľníci, remeselníci, obchodníci/, strážcovia /vojaci/ a filozofi-vládci, pričom otroci boli prirodzenou súčasťou spoločnosti. Bez súkromného vlastníctva mali byť iba strážcovia a filozofi-vládci, aby neboli korumpovateľní, mali mať však svoje životné potreby zabezpečené ostatnými.
Aj ostatné čo sa týka ideológie Lenin a najmä Marx, Engels máš pomýlené. Tried...
▲
20.07.2025, 17:27
|
|
50
|
|
|
46. J.Tull 20.07.2025, 17:06
Platónova idea spoločnosti má ďaleko od idey komunistickej spoločnosti. Podľa Platóna ideálna spoločnosť má mať tri stavy - výrobcovia /roľníci, remeselníci, obchodníci/, strážcovia /vojaci/ a filozofi-vládci, pričom otroci boli prirodzenou súčasťou spoločnosti. Bez súkromného vlastníctva mali byť iba strážcovia a filozofi-vládci, aby neboli korumpovateľní, mali mať však svoje životné potreby zabezpečené ostatnými.
Aj ostatné čo sa týka ideológie Lenin a najmä Marx, Engels máš pomýlené. Tried...
▲
20.07.2025, 17:39
|
Tull: ale znamená boj za práva robotníkov, boj proti vykorisťovaniu človeka človekom.
Súhlasím.
|
|
|
51
|
|
|
46. J.Tull 20.07.2025, 17:06
Platónova idea spoločnosti má ďaleko od idey komunistickej spoločnosti. Podľa Platóna ideálna spoločnosť má mať tri stavy - výrobcovia /roľníci, remeselníci, obchodníci/, strážcovia /vojaci/ a filozofi-vládci, pričom otroci boli prirodzenou súčasťou spoločnosti. Bez súkromného vlastníctva mali byť iba strážcovia a filozofi-vládci, aby neboli korumpovateľní, mali mať však svoje životné potreby zabezpečené ostatnými.
Aj ostatné čo sa týka ideológie Lenin a najmä Marx, Engels máš pomýlené. Tried...
▲
20.07.2025, 17:56
|
Ak Platon ospevoval Zlatý vek, keď ešte neexistoval súkromný majetok, komu patrili títo otroci a v čí prospech pracovali?
Adamitov spomínam, lebo všetok hmotný majetok užívali spoločne, patril všetkým. Verili tomu, že ako Adam a Eva žijú ako v ráji bez hriechu...
|
|
|
52
|
|
|
51. Nadja 20.07.2025, 17:56
Ak Platon ospevoval Zlatý vek, keď ešte neexistoval súkromný majetok, komu patrili títo otroci a v čí prospech pracovali?
Adamitov spomínam, lebo všetok hmotný majetok užívali spoločne, patril všetkým. Verili tomu, že ako Adam a Eva žijú ako v ráji bez hriechu...
▲
20.07.2025, 18:23
|
Lenže podľa Platóna v Zlatom veku neexistovala ani práca, ríša nutnosti, ako označoval Marx /marxisti/ zabezpečovanie životných potrieb a to i v prvotnopospolnej spoločnosti. Hlavná myšlienka marxizmu spočíva práve v oslobodzovaní sa od tejto ríše: "Říše svobody začína ve skutečnosti teprve tam, kde se přestáva pracovat pod tlakem nouze a vnější účelnosti; podle povahy věcí leží mimo sféry vlastní materiální výroby" K. Marx Adamiti sú o inom. Čudujem sa, že si spomenula práve ich, namiesto táboritov - husitov /veď len nedávno bol v Čechách pamätný deň  /, ktorí boli oveľa bližšie ku komunizmu... 🙂 |
|
|
54
|
|
|
52. J.Tull 20.07.2025, 18:23
Lenže podľa Platóna v Zlatom veku neexistovala ani práca, ríša nutnosti, ako označoval Marx /marxisti/ zabezpečovanie životných potrieb a to i v prvotnopospolnej spoločnosti. Hlavná myšlienka marxizmu spočíva práve v oslobodzovaní sa od tejto ríše:
"Říše svobody začína ve skutečnosti teprve tam, kde se přestáva pracovat pod tlakem nouze a vnější účelnosti; podle povahy věcí leží mimo sféry vlastní materiální výroby"
K. Marx
Adamiti sú o inom. Čudujem sa, že si spomenula práve ich, nam...
▲
20.07.2025, 18:48
|
Samozrejme, že mi ako prví napadli husiti, ale oni si zabezpečovali živobytie aj výbojmi a vojnou, či nie? Adamiti boli rôzni a v rôznych dobách, aj husitskí, ale problém je s nimi v tom, že o nich toho veľa nevieme, a správy o nich podávali hlavne víťazovia - ich nepriatelia.
|
|
|
55
|
|
|
54. Nadja 20.07.2025, 18:48
Samozrejme, že mi ako prví napadli husiti, ale oni si zabezpečovali živobytie aj výbojmi a vojnou, či nie? Adamiti boli rôzni a v rôznych dobách, aj husitskí, ale problém je s nimi v tom, že o nich toho veľa nevieme, a správy o nich podávali hlavne víťazovia - ich nepriatelia.
▲
21.07.2025, 10:54
|
Písal som, konkrétne o táboritoch - husitoch 😉 Okrem toho, tuším ešte aj dnes fungujú kibuce, ktoré majú ku komunizmu bližšie než Adamiti, ale i tak majú priveľa odlišností od komunizmu. Napríklad preferovanie vedy ako jedného z nástrojov jeho budovania🙂
Ak sa nenahneváš mal by som pár otázok. Prvé dve:
Je privatizácia krádežou?
Pred rokom 1948 sa mocensky kradlo podobne ako za vlády komunistov?
😉
|
|
|
61
|
|
|
55. J.Tull 21.07.2025, 10:54
Písal som, konkrétne o táboritoch - husitoch 😉 Okrem toho, tuším ešte aj dnes fungujú kibuce, ktoré majú ku komunizmu bližšie než Adamiti, ale i tak majú priveľa odlišností od komunizmu. Napríklad preferovanie vedy ako jedného z nástrojov jeho budovania🙂
Ak sa nenahneváš mal by som pár otázok. Prvé dve:
Je privatizácia krádežou?
Pred rokom 1948 sa mocensky kradlo podobne ako za vlády komunistov?
😉
▲
21.07.2025, 21:00
|
Privatizácia nie je krádežou, je to obchod.
Neviem.
|
|
|
62
|
|
|
61. Nadja 21.07.2025, 21:00
Privatizácia nie je krádežou, je to obchod.
Neviem.
▲
21.07.2025, 21:13
|
Inak, čo sa slova "krádež" týka, existujú dve možnosti výkladu - jeden je právny a druhý je emocionálny.
Na základe emocionálneho výkladu je možné označiť za krádež aj to, čo podľa zákona, podľa právnikov a sudcov, krádežou nie je. 🙂
|
|
|
63
|
|
|
62. era 21.07.2025, 21:13
Inak, čo sa slova "krádež" týka, existujú dve možnosti výkladu - jeden je právny a druhý je emocionálny.
Na základe emocionálneho výkladu je možné označiť za krádež aj to, čo podľa zákona, podľa právnikov a sudcov, krádežou nie je. 🙂
▲
22.07.2025, 02:41
|
|
65
|
|
|
63. Lemmy 22.07.2025, 02:41
@era Napríklad?
▲
22.07.2025, 07:59
|
Napríklad niekto nazýva krádežou kupónovú privatizáciu. Čisto zo svojich emocionálnych podnetov.
|
|
|
66
|
|
|
65. era 22.07.2025, 07:59
Napríklad niekto nazýva krádežou kupónovú privatizáciu. Čisto zo svojich emocionálnych podnetov.
▲
22.07.2025, 08:49
|
Skôr zo skúseností s ňou |
|
|
67
|
|
|
66. Nadja 22.07.2025, 08:49
Skôr zo skúseností s ňou
▲
22.07.2025, 10:05
|
Ale bez svojich emócií, súvisiacich s danou skúsenosťou, by možno vôbec nezvolil to slovo "krádež". 😂
|
|
|
68
|
|
|
67. era 22.07.2025, 10:05
Ale bez svojich emócií, súvisiacich s danou skúsenosťou, by možno vôbec nezvolil to slovo "krádež". 😂
▲
22.07.2025, 10:17
|
Asi nie.
Lenže skúsenosti vtedy nemali ani tí, čo privatizáciu pripravovali, ani tí, čo ju chceli využiť, a tak ju zneužili tí, čo skúsenosti mali - vekslaci a pracovníci zahraničného obchodu a pod.
Môžeme sa nad tým rozčuľovať ako chceme, v podstate to tak asi dopadnúť muselo.
Neviem, či niekde nejaká privatizácia dopadla inak... že bola dobre a uvážene pripravená...
|
|
|
69
|
|
|
68. Nadja 22.07.2025, 10:17
Asi nie.
Lenže skúsenosti vtedy nemali ani tí, čo privatizáciu pripravovali, ani tí, čo ju chceli využiť, a tak ju zneužili tí, čo skúsenosti mali - vekslaci a pracovníci zahraničného obchodu a pod.
Môžeme sa nad tým rozčuľovať ako chceme, v podstate to tak asi dopadnúť muselo.
Neviem, či niekde nejaká privatizácia dopadla inak... že bola dobre a uvážene pripravená...
▲
22.07.2025, 10:30
|
Mal som akcie VSŽ Košice. Lenže na majiteľov (drobných) akcií robili nátlak, takže som za pár korún prišiel o akcie. Ak by som im ich nepredal, aj tak by sa tie akcie stali bezcennými.
|
|
|
70
|
|
|
61. Nadja 21.07.2025, 21:00
Privatizácia nie je krádežou, je to obchod.
Neviem.
▲
22.07.2025, 11:44
|
Obchod koho s kým? Komu patril privatizovaný majetok? 😉
|
|
|
71
|
|
|
70. J.Tull 22.07.2025, 11:44
Obchod koho s kým? Komu patril privatizovaný majetok? 😉
▲
22.07.2025, 11:45
|
Predsa štátu... a od štátu to privatizéri kúpili, niekedy aj za korunu.
|
|
|
72
|
|
|
71. Nadja 22.07.2025, 11:45
Predsa štátu... a od štátu to privatizéri kúpili, niekedy aj za korunu.
▲
22.07.2025, 12:11
|
Kto je to štát? Sú to komunisti? Pýtam sa preto, že keď komunisti /pričom neboli jediní, robili tak aj "demokrati"/ privatizovali v prospech štátu, vtedy to bola krádež. Keď však majetok, ktorý bol vytvorený väčšinou z práce občanov, bol privatizovaný v podstate v prospech jednotlivcov a to bez súhlasu občanov, tak je to obchod😉
|
|
|
73
|
|
|
72. J.Tull 22.07.2025, 12:11
Kto je to štát? Sú to komunisti? Pýtam sa preto, že keď komunisti /pričom neboli jediní, robili tak aj "demokrati"/ privatizovali v prospech štátu, vtedy to bola krádež. Keď však majetok, ktorý bol vytvorený väčšinou z práce občanov, bol privatizovaný v podstate v prospech jednotlivcov a to bez súhlasu občanov, tak je to obchod😉
▲
22.07.2025, 12:14
|
Komunisti neoprivatizovali.
"Privatizácia je proces premeny štátneho majetku na súkromný."
A neviem o tom, že by niečo platili napr. "kulakom", skôr ich strčili do väzenia 🙂
|
|
|
74
|
|
|
73. Nadja 22.07.2025, 12:14
Komunisti neoprivatizovali.
"Privatizácia je proces premeny štátneho majetku na súkromný."
A neviem o tom, že by niečo platili napr. "kulakom", skôr ich strčili do väzenia 🙂
▲
22.07.2025, 12:20
|
Samozrejme, najskôr si vytvorili a schválili patričné zákony. A potom podľa nich oficiálne konali.
|
|
|
78
|
|
|
74. era 22.07.2025, 12:20
Samozrejme, najskôr si vytvorili a schválili patričné zákony. A potom podľa nich oficiálne konali.
▲
22.07.2025, 12:36
|
To urobili poslanci tiež:
z 26. februára 1991
o podmienkach prevodu majetku štátu na iné osoby
Federálne zhromaždenie Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky sa uznieslo na tomto zákone
|
|
|
75
|
|
|
73. Nadja 22.07.2025, 12:14
Komunisti neoprivatizovali.
"Privatizácia je proces premeny štátneho majetku na súkromný."
A neviem o tom, že by niečo platili napr. "kulakom", skôr ich strčili do väzenia 🙂
▲
22.07.2025, 12:30
|
Samozrejme, že komunisti neprivatizovali. V prospech štátu sa neprivatizuje. Myslel som to obrazne; preto je to v kurzíve. Komunisti zobrali súkromný majetok a dali ho štátu, v princípe tak, ako vtedajší vládni zobrali majetok občanov a dali ho súkromníkovi😉
|
|
|
79
|
|
|
75. J.Tull 22.07.2025, 12:30
Samozrejme, že komunisti neprivatizovali. V prospech štátu sa neprivatizuje. Myslel som to obrazne; preto je to v kurzíve. Komunisti zobrali súkromný majetok a dali ho štátu, v princípe tak, ako vtedajší vládni zobrali majetok občanov a dali ho súkromníkovi😉
▲
22.07.2025, 12:38
|
Nie, predali. Väčšinou formálne, ale to chápem, u nás nik tolko peňazí nemal asi... Otec národa to predsa chápal... |
|
|
82
|
|
|
79. Nadja 22.07.2025, 12:38
Nie, predali. Väčšinou formálne, ale to chápem, u nás nik tolko peňazí nemal asi...
Otec národa to predsa chápal...
▲
22.07.2025, 13:15
|
Koľko peňazí? Korunu, ako si písala aj Ty. A tie ktoré sa predávali za viac, neboli predávané pod skutočnú cenu - neboli účelovo podhodnotené. A koľkože koľko z tých peňazí, ktoré súkromník zaplatil, dostali občania? 😎 |
|
|
76
|
|
|
73. Nadja 22.07.2025, 12:14
Komunisti neoprivatizovali.
"Privatizácia je proces premeny štátneho majetku na súkromný."
A neviem o tom, že by niečo platili napr. "kulakom", skôr ich strčili do väzenia 🙂
▲
22.07.2025, 12:31
|
A čo platili privatizéri občanom?😉
|
|
|
77
|
|
|
73. Nadja 22.07.2025, 12:14
Komunisti neoprivatizovali.
"Privatizácia je proces premeny štátneho majetku na súkromný."
A neviem o tom, že by niečo platili napr. "kulakom", skôr ich strčili do väzenia 🙂
▲
22.07.2025, 12:35
|
Nanajvýš mnohých z nich vyhodili na ulicu... a štát staraj sa  🙂 |
|
|
80
|
|
|
77. J.Tull 22.07.2025, 12:35
Nanajvýš mnohých z nich vyhodili na ulicu... a štát staraj sa 🙂
▲
22.07.2025, 12:39
|
|
81
|
|
|
80. Nadja 22.07.2025, 12:39
Uf... no comment 🙂
▲
22.07.2025, 13:11
|
A vari to tak nebolo? Sprichmatizoval sa št. podnik a prvé čo sa udialo bola tretina zamestnancov na ulici a postupne skončil v krachu i podnik, pričom sa zopár jedincov parádne nabalilo. 🙂 |
|
|
83
|
|
|
81. J.Tull 22.07.2025, 13:11
A vari to tak nebolo? Sprichmatizoval sa št. podnik a prvé čo sa udialo bola tretina zamestnancov na ulici a postupne skončil v krachu i podnik, pričom sa zopár jedincov parádne nabalilo. 🙂
▲
22.07.2025, 13:34
|
Kulaci boli triedni nepriatelia, resp. nepriatelia štátu, a tak sa s nimi aj zaobchádzalo.
Píšem, že to bolo všetko síce s nadšením, ale veľmi zle a narýchlo pripravované, ale boli aj také, že ľudia peniaze dostali. Bolo ich málo.
Je ale fakt, že tie podniky išli dole vodou, hlavne aj po revolucii, tam už negarantoval nikto nič a komunisti samozrejme tiež to odštrajkovali, aby ukázali, že revolúcia bola chybou.
Takže, tých príčin bolo veľmi veľa, a štát tak, ako zoštátňoval, mal naopak aj občanom vyplácať peniaze, to je fakt.
|
|
|
84
|
|
|
83. Nadja 22.07.2025, 13:34
Kulaci boli triedni nepriatelia, resp. nepriatelia štátu, a tak sa s nimi aj zaobchádzalo.
Píšem, že to bolo všetko síce s nadšením, ale veľmi zle a narýchlo pripravované, ale boli aj také, že ľudia peniaze dostali. Bolo ich málo.
Je ale fakt, že tie podniky išli dole vodou, hlavne aj po revolucii, tam už negarantoval nikto nič a komunisti samozrejme tiež to odštrajkovali, aby ukázali, že revolúcia bola chybou.
Takže, tých príčin bolo veľmi veľa, a štát tak, ako zoštátňoval, mal n...
▲
22.07.2025, 14:07
|
Máš na mysli kulaci - nepriatelia 1. Československej republiky?😉 Nebolo to aj tak, že mnohí /viem z rozprávania starkých vtedajších účastníkov/, že mnohé družstvá v oblasti Levíc boli založené na základe čistej dobrovoľnosti a to najmä vďaka schopnosti, skúsenosti poverenca, ktorý to mal pod palcom. Dobrovoľnosť mala byť preferovaná, žiaľ nestalo sa. Kto dostal peniaze za podnik sprichmatizovaný za korunu? Čo dostali občania za sprichmatizované strategické podniky? Iba ak mnohí z sprichmatizovaných podnikov vyhadzovy. 🙂 |
|
|
85
|
|
|
84. J.Tull 22.07.2025, 14:07
Máš na mysli kulaci - nepriatelia 1. Československej republiky?😉
Nebolo to aj tak, že mnohí /viem z rozprávania starkých vtedajších účastníkov/, že mnohé družstvá v oblasti Levíc boli založené na základe čistej dobrovoľnosti a to najmä vďaka schopnosti, skúsenosti poverenca, ktorý to mal pod palcom. Dobrovoľnosť mala byť preferovaná, žiaľ nestalo sa.
Kto dostal peniaze za podnik sprichmatizovaný za korunu? Čo dostali občania za sprichmatizované strategické podniky? Iba ak mnohí z spri...
▲
22.07.2025, 14:12
|
No, mali šťastie, že ich neposlali na Sibir, ako mnohých kulakov Tullko, toto nemá cenu, vidíš to len z jednej strany, vidno, že si bol komunista, to skrátka nepustí, musíš obhajovať. 🙂 Chápem to. |
|
|
86
|
|
|
85. Nadja 22.07.2025, 14:12
No, mali šťastie, že ich neposlali na Sibir, ako mnohých kulakov
Tullko, toto nemá cenu, vidíš to len z jednej strany, vidno, že si bol komunista, to skrátka nepustí, musíš obhajovať. 🙂 Chápem to.
▲
22.07.2025, 14:35
|
Neobhajujem neprávosti a už vôbec nie zločiny, ktoré komunisti vystrájali. A bolo ich dostatočne. Bývali socík však nebolo len obdobie 50 rokov, éry stalinizmu, brežnevizmu, ktoré sa prejavovali aj u nás. 😎
|
|
|
87
|
|
|
85. Nadja 22.07.2025, 14:12
No, mali šťastie, že ich neposlali na Sibir, ako mnohých kulakov
Tullko, toto nemá cenu, vidíš to len z jednej strany, vidno, že si bol komunista, to skrátka nepustí, musíš obhajovať. 🙂 Chápem to.
▲
22.07.2025, 14:38
|
Nie sú skôr Tvoje názory jednostrannejšie? 😉🙂 |
|
|
88
|
|
|
85. Nadja 22.07.2025, 14:12
No, mali šťastie, že ich neposlali na Sibir, ako mnohých kulakov
Tullko, toto nemá cenu, vidíš to len z jednej strany, vidno, že si bol komunista, to skrátka nepustí, musíš obhajovať. 🙂 Chápem to.
▲
22.07.2025, 14:44
|
Že si jednostranná vidieť to aj na /je toho oveľa viac/ No, mali šťastie, že ich neposlali na Sibír, ako mnohých kulakov Vedela by si uviesť jeden jediný príklad poslania kohokoľvek z Československa za trest na Sibír? 🙂 |
|
|
89
|
|
|
85. Nadja 22.07.2025, 14:12
No, mali šťastie, že ich neposlali na Sibir, ako mnohých kulakov
Tullko, toto nemá cenu, vidíš to len z jednej strany, vidno, že si bol komunista, to skrátka nepustí, musíš obhajovať. 🙂 Chápem to.
▲
22.07.2025, 22:16
|
Veď ich posielali do uránových baní.
|
|
|
90
|
|
|
85. Nadja 22.07.2025, 14:12
No, mali šťastie, že ich neposlali na Sibir, ako mnohých kulakov
Tullko, toto nemá cenu, vidíš to len z jednej strany, vidno, že si bol komunista, to skrátka nepustí, musíš obhajovať. 🙂 Chápem to.
▲
23.07.2025, 14:42
|
Nadenka, aby sme si rozumeli. Z časti máš pravdu. Nie som nezaujatý, ale vôbec nie preto, že som bol /nezahodil som str. knižku ako poniektorý.../ komunista. Polovicu života som prežil v socíku, mal som šťastné detstvo, ako dnes už asi málokto. Ako mládenec som si preskákal všeličo, ale zločiny komunistov som nezažil*. Búril som sa proti neprávostiam, o ktorých som vedel, ale nie v krčme, lež na miestach, kde to malo význam /vraj to bolo v tej dobe zdraviu škodlivé a údajne som bol vedený ako podozrivá osoba, hoci doteraz tomu neverím, napriek tomu, že mi o tom referoval kamarát, ktorý mal styky s policajtmi/. Nebolo to odo mňa žiadne hrdinstvo. Domnieval som sa, že svet speje k lepšiemu a naivne myslel, že našiel svoj pevný bod, z ktorého dokážem prispieť k tejto zmene k lepšiemu svojim dielikom. Potom prišlo rozčarovanie...**
Zo zločinmi komunistov nemám skúsenosť, ale mám skúsenosť so zločinnosťou systému, ktorý prišiel po Nežnej. Tvrdím, že mi zabil troch mojich priateľov, má na rováši množstvo samovrážd, včítane tých detských... množstvo neprávostí.
🙂
|
|
|
91
|
|
|
90. J.Tull 23.07.2025, 14:42
Nadenka, aby sme si rozumeli. Z časti máš pravdu. Nie som nezaujatý, ale vôbec nie preto, že som bol /nezahodil som str. knižku ako poniektorý.../ komunista. Polovicu života som prežil v socíku, mal som šťastné detstvo, ako dnes už asi málokto. Ako mládenec som si preskákal všeličo, ale zločiny komunistov som nezažil*. Búril som sa proti neprávostiam, o ktorých som vedel, ale nie v krčme, lež na miestach, kde to malo význam /vraj to bolo v tej dobe zdraviu škodlivé a údajne som bol vedený ako po...
▲
23.07.2025, 14:45
|
** Aj takto som sa vyrovnával zo straty svojho "pevného bodu"
Pochmúrna šeď rozliata cez oblohu
beznádejne olovom ťahá k zemi
Špinavé fľaky mokrého snehu
Smutný pohľad na stromy bez lístia
Vták na krídle ranený
už nevládze odletieť
Do samoty medzi ľuďmi hodený ...
Márne všetky snaženia ...
Spretrhané útržky zbytočných viet
Kruté krkavce ticho krúžia na nebi
Čierne holé vetvy stromu
darmo sa nemo prosia nebu
cesty niet
😉🙂
|
|
|
92
|
|
|
90. J.Tull 23.07.2025, 14:42
Nadenka, aby sme si rozumeli. Z časti máš pravdu. Nie som nezaujatý, ale vôbec nie preto, že som bol /nezahodil som str. knižku ako poniektorý.../ komunista. Polovicu života som prežil v socíku, mal som šťastné detstvo, ako dnes už asi málokto. Ako mládenec som si preskákal všeličo, ale zločiny komunistov som nezažil*. Búril som sa proti neprávostiam, o ktorých som vedel, ale nie v krčme, lež na miestach, kde to malo význam /vraj to bolo v tej dobe zdraviu škodlivé a údajne som bol vedený ako po...
▲
23.07.2025, 14:57
|
Tullko, v pohode... ja som tu už x-krát písala, že moja mamka bola komunistka až do svojej smrti, dávno po revolúcii. Ja tieto debaty mám už dávno prejdené s ňou, neberiem to nijak fatálne a nepriateľsky, boli sme zvyknuté diskutovať 🙂
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
created by dzI/O 2015 - 2026
size : 330 963 B
generated in : 0.223 s
this site needs to use cookies, to work properly...
version : 1.07 ( 1.9.2025 21:30 )
themes displays : 36 044 957 x
unique displays : 4 637 186 x
ip address : 18.97.14.87
|
some ad
share this page
become a volunatary donater of the page, every your financial donation will help to grow it...
please, support creator
by bank transfer
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
 by PayPal
by Viamo
by Donater
by sending bitcoins
|
